Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай), сертифікат серії [NUMBER] , площею 4,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває в колективній вланості КСГП «Зоря» Петрушинської сільської ради Ріпкінського району Чернігівської області, який зареєстрований 05 серпня 1996 року за № 157 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСГП «Зоря. Свої вимоги мотивує тим, що він є спадкоємцем за законом другої черги після померлого [INFO] року [PERSON] , який за життя фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] , як спадкоємець першої черги, але не можуть оформити свої спадкові права, оскільки в неї відсутній оригінал сертифікату. Позивачі в судове засідання не з`явилась, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач - Петрушинська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позов визнає. Третя особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала заяву про розгляд справи без його участі. Третя особа - Чернігівська районна державна адміністрація, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, представник надала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як слідує зі ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідач визнав позов, про що зазначив в поданій заяві, суд вважає можливим провести розгляд справи у підготовчому засіданні. Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно довідки з Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області від 23.01.2019 року за № К-35/0-0.212-41/148-19, [PERSON] належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 29 липня 1996 року за № 330, зареєстрований 05 серпня 1996 року за № 157 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСГП «Зоря». [PERSON] належить земельна частка (пай) в колективній власності КСГП «Зоря» Петрушинської сільської ради розміром 4,15 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) /а.с.11/. [INFO] помер [PERSON] /а.с.8/. Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлого належить право на земельну частку (пай), у землі, яка перебувала в колективній власності КСГП «Зоря» Петрушинської сільської ради, розміром 4,15 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), сертифікат серії [NUMBER] , зареєстрований 05 серпня 1996 року за № 157 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Шевченка, та виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 29 липня 1996 року за № 330, яке успадкував його син [PERSON] у відповідності до ст.548,549 ЦК УРСР /а.с.10/. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлонр належить право на зазначену земельну частку (пай). За повідомленнями Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 06.12.2019 року та від 25.04.2019 року вбачається, що в Чернігівській державній нотаріальні конторі заведена спадкова справа № 611/2018 після померлого [INFO] року [PERSON] Спадщину прийняла [PERSON] , як спадкоємець другої черги. Видати свідоцтво [PERSON] про право на спадщину за законом на зазначену частку (пай) не має можливості, оскільки документ, що посвідчує право спадкодавця на зазначену земельну частку (пай) у спадкоємців відсутній. Позивач розмістила оголошення в газеті /а.с.12/, в якому зазначили, що втрачений вищезазначений сертифікат на право на земельну частку (пай), вважати недійсними За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, до позивача перейшло право на земельну частку (пай), та обов`язок його зареєструвати у визначеному законодавством порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved