Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей, в якому зазначила, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Шлюб розірвано, відповідач добровільно допомоги на утримання дітей не надає. Просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на дітей в розмірі 1/3 частини заробітної плати щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття [PERSON], а потім у розмірі ? частини заробітної плати до повноліття [PERSON]. Позивач в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, шлюб розірвано 08.10.2013 р., що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-НО № 251311, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області(а.с.8); Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 084114, виданим виконкомом Курахівської селищної ради м.Селидове Донецької області(а.с.6) та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО № 148764, виданим виконкомом Гірницької міської ради м.Селидове Донецької області(а.с.7). Згідно довідки № 452 від 22.09.2015 р. [PERSON] працює в ВП «шахта Курахівська» та його середньомісячна заробітна плата складає 7351,64 грн.(а.с.8). Відповідно довідки ОСББ м.Гірник від 21.09.2015 р. [PERSON] проживає разом зі своїми дітьми [PERSON] та [PERSON] за адресою: м.Гірник Донецької області, вул..Пушкіна, 28/5(а.с.8). Відповідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.181 СК України, рішенням суду, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері чи батька. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальний стан як дитини, так і платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення. Передбачених законом підстав для звільнення [PERSON] від обовязку утримання неповнолітніх дітей судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дітей не досягнуто. Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що не виконує у відношенні своїх неповнолітніх дітей передбачені сімейним законодавством обовязки з їх утримання, чим порушує право дітей на достатній рівень життя. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів. За таких обставин суд дійшов висновку, що позов про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню частково. Згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи вищевикладене, оскільки позивача звільнено від слати судового збору, підлягає стягненню з відповідача в доход держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: partial