Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

позивач звернувся із позовом до відповідача, третьої особи про позбавлення батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що у шлюбі з відповідачем [INFO] року в сім'ї народився син [PERSON] Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 11.10.2010 року шлюб між сторонами було розірвано. На даний час позивач із сином проживають окремо від відповідача. Зазначає, ще відповідач не проявляє до сина інтересу, не бере жодної участі у його вихованні, жодного разу не відвідував сина, повністю самоусунувся від виховання та утримання. В судовому засіданні позивач, представник позивача позовні вимоги підтримали, дали пояснення аналогічні наведеним вище. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, зазначив, що дійсно не бере участі у вихованні та утриманні дитини. Представник третьої особи в судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що дане питання розглядалося на засіданні комісії органу опіки та піклування, де було встановлено, що відповідач не бере участі у вихованні дитини, не провідує її, матеріально не підтримує, не цікавиться навчанням та розвитком. Органом опіки було надано висновок від 14.10.2013 року №33-зв-1629 про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника третьої особи, прокурора, які позов підтримали, дослідивши та перевіривши письмові докази по справі в їх сукупності, суд позов задовольняє з таких підстав. Відповідно до вимог п.1,2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку, або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як вбачається з свідоцтва про народження дитини (а.с.14) малолітній [PERSON] народився [INFO], і його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] Згідно долученого до матеріалів справи рішення Личаківського районного суду м. Львова від 11.10.2010 року по цивільній справі №2-4681/10 (а.с.6-7), зареєстрований між сторонами шлюб розірвано та відповідачу змінено прізвище на «[PERSON]». Судом встановлено, що на даний час малолітній [PERSON] перебуває на вихованні та повному утриманні позивача [PERSON], відповідач не виявляє піклування про сина, його фізичний, моральний та духовний розвиток, на даний час проживає окремо. Згідно пояснень наданих відповідачем в судовому засіданні останній не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав щодо сина - [PERSON], [INFO]. Органом опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради надано висновок №33-зв-1629 від 14.10.2013р. (а.с.12-13), з якого вбачається, що відповідач не бере участі у вихованні дитини, не провідує її, матеріально не підтримує, не цікавиться навчанням та розвитком. А тому, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити його батьківських прав стосовно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про те, що відповідач тривалий час ухилявся від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, дитиною не займався, не піклувався про неї, матеріально не утримував, на даний час не проявляє інтересу до стану його здоров'я та навчання, не цікавиться її фізичним, моральним і духовним розвитком. А тому суд вважає, що позов є підставний, у зв'язку з чим [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO].

Outcome: approved