Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що вона до 24.11.2010 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого у них [INFO] народився син [PERSON], який на даний час проживає разом з нею. Відповідач з 2010 року ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не цікавиться життям та здоров'ям сина, не допомагає йому матеріально, не піклуються про його фізичний і духовний розвиток та навчання, про що свідчить довідка загальноосвітньої школи І ступеня м.Городок від 27.05.2016 року про те, що [PERSON] не бере участі в навчанні та вихованні сина [PERSON], оскільки за роки його навчання він жодного разу не відвідував школу та не був присутній на батьківських зборах. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що позивач до 24.11.2010 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого у них [INFO] народився син [PERSON], який на даний час проживає разом з нею. 24.11.2010 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 24.11.2010 року. Відповідач з 2010 року ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не цікавиться життям та здоров'ям сина, не допомагає йому матеріально, не піклуються про його фізичний і духовний розвиток та навчання, про що свідчить довідка загальноосвітньої школи І ступеня м.Городок від 27.05.2016 року про те, що [PERSON] не бере участі в навчанні та вихованні сина [PERSON], оскільки за роки його навчання він жодного разу не відвідував школу та не був присутній на батьківських зборах. Відповідно до п.16 Постанови ПВС України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином судом встановлено, що [PERSON] з 2010 року ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню [PERSON], що відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав відносно нього. Крім того орган опіки та піклування Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області у своєму висновку від 09.11.2016 року рекомендує Городоцькому районному суду позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON]. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по справі в сумі 551,20 грн.

Outcome: approved