Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом до відповідача, вказуючи, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем перебуває з 04.10.2008 року. Шлюб зареєстрований Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 757. Від спільного життя мають неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO]. З 17 лютого 2017 року подружні стосунки між ними припинені, спільне господарство не ведеться. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає їй грошові кошти на утримання їхнього сина. Тому позивач просила шлюб з відповідачем розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні погодився на розірвання шлюбу, але вважає, що їх сімя могла бути збережена. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Суд, вислухавши сторін, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони з 04.10.2008 року перебувають у зареєстрованому\~ шлюбі. Шлюб зареєстрований Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 757 (а.с. 8). Від спільного життя мають неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO] (а.с. 7). З 17 лютого 2017 року подружні стосунки між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Спір про поділ майна та виховання дитини між сторонами відсутній. Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що поміж сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, їхня сім'я розпалася та існує формально, а подальше спільне життя їхнього подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам дитини, а тому шлюб слід розірвати. Судом встановлено, що спільна дитина подружжя проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст.181,183,184 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу матері, батька або при нерегулярному, мінливому доході, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, - у твердій грошовій сумі. З огляду на зазначене, враховуючи, що відповідач працює, інвалідом не являється, інших аліментних зобовязань не має, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений [PERSON] при поданні позовної заяви про розірвання шлюбу у розмірі 640,00 грн. На користь держави з відповідача слід стягнути судовий збір за позовні вимоги про стягнення аліментів у розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved