Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу сторони мають малолітньої доньки - [INFO]. Окрім того позивач зазначила, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча має змогу це робити, адже він є здоровим та працездатним, має постійне місце роботи. А тому позивач просить стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою повноліття. У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, додатково пояснивши суду, що на даний час він ніде не працює, стабільного доходу не має, проживає з матір'ю пенсіонеркою, яка хворіє і він її надає матеріальну допомогу, окрім того сплачує кредит по кредитному договору, тому не може сплачувати аліменти у зазначеній позивачем сумі. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 10.11.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого 10.11.2006 року Костопільським райвідділом реєстрації актів цивільного стану, Рівненської області. З дослідженого судом свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції в Рівненської області, актовий запис № 246, встановлено, що його батьком є [PERSON]. Факт ухилення відповідача від надання матеріальної допомоги неповнолітній дитині, суд вважає доведеним, оскільки вказаний факт сторонами не оспорюється. Із довідки № 206 від 19.05.2014 року виданої Костопільським районним центром зайнятості Рівненської області вбачається, що відповідач [PERSON] з 03.04.2014 року перебуває на обліку як безробітний в Костопільському РЦЗ. Разом з тим, з даної довідки та пояснень відповідача вбачається, що дохід останнього становить 302 грн. 98 коп., інших видів доходу він не має. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.3 ст. 181 СК України, способом виконання батьками обов'язку утримання дитини, за рішенням суду є аліменти, які присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. З врахуванням того факту, що відповідач офіційно не працевлаштований, суд приходить до висновку, що визначити розмір аліментів у частці від доходу, відповідно до ст. 183 СК України - немає підстав. Суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дітей згідно ст. 184 СК України, тобто у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З наданих відповідачем матеріалів, а саме: довідки серії МСЕ № 065350 від 28.10.2004 року, епікризу № 2153 від 05.05.2014 року та результатів магнітно-резонансної томографії від 29.04.2014 року, вбачається, [PERSON], [INFO], матір відповідача, є інвалідом 1 групи довічно. Окрім того з кредитного договору за страхування життя, майна та/або подовженої гарантії позичальника № 564/771ES5D1IP від 06.11.2013 року встановлено, що [PERSON] повинен сплачувати кредит щомісячно рівними платежами в сумі 551 грн., дата повернення кредиту 18.11.2014 року. Таким чином, у судовому засіданні судом встановлено, що відповідач є здоровою, працездатною особою, офіційно не працевлаштований, на його утриманні знаходиться матір [PERSON], яка є інвалідом 1 групи довічно, окрім того в нього наявні зобов'язання по виконанню кредитного договору. На підставі вищенаведеного, а також враховуючи те що обов'язок по утриманню дитини покладається на обох батьків (ч. 1 ст. 141 СК України), та те, що у відповідач позов визнав частково, суд приходить до переконання, що щомісячний розмір аліментів слід призначити у 200 гривень щомісячно на неповнолітню доньку до досягнення нею повноліття. Окрім того, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи наведена з відповідача [PERSON] слід стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: partial