Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього аліменти на їх неповнолітню дитину у розмірі 394 грн. але неменше 30% одного прожиткового мінімуму дитини цього віку, посилаючись на наступне. 28.04.2012 оку вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею. Спільне життя між нею та відповідачем не склалось, шлюбні відносини між ними припинені з вересня 2016 року,\~з цього часу\~сумісного господарства не ведуть, мешкають окремо.\~Вважає, що їх шлюб розпався остаточно\~\~і поновлений бути не може, існує лише формально. На примирення вона не згодна. Після розірвання шлюбу просить залишити їй дошлюбне прізвище «Задорожня». З того моменту, як вона з відповідачем стали мешкати окремо, син повністю знаходиться на її утриманні, відповідач допомоги на утримання дитини не надає, в зв'язку з чим\~вона змушена звернутись з даним позовом до суду.\~Просить стягнути на її користь\~\~з відповідача\~\~на утримання сина аліменти в розмірі 394 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття. \~\~\~\~\~\~ Позивачка в судове засідання не зявилась, будучи належним чином оповіщеною про день та час розгляду справи. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала. Відповідач\~\~на виклик до суду не з'явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив. Враховуючи викладене, суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача. \~\~ \~ Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позов, вважаючи його обґрунтованим, і при цьому виходить з наступного. \~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 28 квітня 2012 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського управління юстиції у м.Донецьку,\~ актовий запис №143 (а.с. 9).\~\~ Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого відповідно до свідоцтва про народження є [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них. Судом встановлено, що сторони з початку з вересня 2016 року не підтримують подружні стосунки, проживають окремо і за цей час ніхто із них заходів для примирення не приймав і не бажає приймати. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що\~\~їх сім'я розпалась остаточно і поновлена бути не може.\~\~ \~\~\~\~\~\~ Таким чином,\~\~встановлено, що\~\~подальше спільне життя\~\~подружжя та збереження шлюбу суперечить\~\~інтересам\~\~подружжя, їх дитини, що має\~\~вагоме значення. Суд також вважає за необхідне задовольнити вибір позивача залишитися на дошлюбному прізвищі «Задорожня». Згідно довідки Октябрської сільської ради від 25.11.2016 р. № 803 [PERSON], [INFO], проживає з матірю [PERSON] (а.с. 11). Судом встановлено, що відповідач\~ні\~в грошовій, ні в натуральній формі допомоги на утримання дитини не\~\~надає.\~ Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач ухиляється від матеріальної допомоги дитині, в зв'язку з чим така\~допомога підлягає до стягнення в примусовому порядку. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Зі змісту ч.1 ст. 184 СК України вбачається, що суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Даних стосовно того, що відповідач має регулярний дохід, суду не надано. Враховуючи викладене, суд стягує з відповідача [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], на користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 394 грн., але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.11.2016 року і до його повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд\~\~також стягує з відповідача судовий збір\~\~на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved