Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

Позивач звернувся із позовом до відповідача, про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що 28.07.2008 року між ВАТ «ВТБ Банк», правонаступником якого є позивач та відповідачем було укладено кредитний договір №73Г03-08, відповідно до умов кого відповідачу було надано кредит в сумі 32 796, 00 доларів США зі сплатою 13,5 % річних, яку відповідач зобов'язався повернути в строк до 27.07.2015 року або достроково у випадках, передбачених кредитним договором. Відповідач свої зобов'язання за договором не виконує, не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих відсотків, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 21.07.2014 року складає 122 604,24 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати по справі. Представник позивача у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою, в якій просив розглядати справу за його відсутності, вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення поштової кореспонденції. Заперечень проти позову не надав, явку представника не забезпечив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, 27.08.2008 року між ВАТ «ВТБ Банк», правонаступником якого є позивач та відповідачем було укладено кредитний договір №R53700504886B, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 32796 доларів США зі сплатою 13,5% річних та кінцевим строком погашення заборгованості до 27.07.2015 року. Відповідно до п.4.1 кредитного договору позичальник зобов'язаний повернути банку отриманий кредит, сплатити банку процента за користування кредитом та щомісячну комісії. У валюті кредиту в розмір та в порядку, встановленому п.8.1 кредитного договору в строк до 27.07.2015 року включно. Згідно п.6.3 кредитного договору у випадку вимоги банку про дострокове повернення кредиту, сплату процентів та комісії позичальник зобов'язаний зробити повне погашення заборгованості за кредитним договором, тобто повернути отриманий кредит, сплатити всі нараховані проценти та комісії протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту одержання вимоги банку. Пунктом 9.1 кредитного договору передбачено, що у випадку прострочення позичальником своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та/або сплати процентів, а також комісії позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5% в день від суми невиконаних зобов'язань. З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов'язання виконав належним чином, надав відповідачу суму кредиту, передбачену кредитним договором. Після укладення договору, відповідач своїх зобов'язань за вказаним договором не виконував, не здійснював платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, у зв'язку з чим у відповідача утворилась заборгованість за вказаним договором, яка станом на 21.07.2014 року становить 122 604,24 грн. та складається з: 6 332,01 доларів США (що за офіційним курсом НБУ станом на 21.07.2014 року еквівалентно 74 810,89 грн.) - поточна заборгованість за кредитом; 2 236,84 доларів США (що за офіційним курсом НБУ станом на 21.07.2014 року еквівалентно 26 469,43 грн.) - заборгованість за простроченим кредитом; 33,82 доларів США (що за офіційним курсом НБУ станом на 21.07.2014 року еквівалентно 400,17 грн.) - 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту; 114,84 доларів США (що за офіційним курсом НБУ станом на 21.07.2014 року еквівалентно 1 358,95 грн.) - сума простроченої заборгованості за відсотками; 08,45 доларів США (що за офіційним курсом НБУ станом на 21.07.2014 року еквівалентно 99,99 грн.) - 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення відсотків; 36,85 доларів США (що за офіційним курсом НБУ станом на 21.07.2014 року еквівалентно 436,06 грн.) - сума строкової заборгованості за відсотками; 541,70 грн. - сума простроченої комісії за кредитом; 334,65 грн. - пеня у розмірі 0,5% за кожен день простроченої комісії; 1 534,00 доларів США (що за офіційним курсом НБУ станом на 21.07.2014 року еквівалентно 18 152,41 грн.) - пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу. Позивачем на адресу відповідача було направлено лист-вимогу №5317/1-2.2 від 31.07.2014 року щодо погашення відповідачем зазначеної суми заборгованості. Однак дана вимога відповідачем виконана не була. На момент розгляду справи відповідач не сплатив зазначену суму заборгованості. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). У відповідності до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України). Таким чином, виходячи із вищенаведеного суд прийшов до висновку про те, що позивач виконав всі умови договору належним чином, а відповідач ухиляється від виконання взятих на себе договором зобов'язань, що є порушенням норм чинного законодавства України та умов вказаного договору. Зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, розрахунок розміру заборгованості, суд вважає, що відомості, які вони містять відповідають дійсним обставинам справи. Отже, зважаючи на наведене вище, суд вважає, що позовні вимоги є правомірними та такими, що відповідають вимогам чинного законодавства України тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved