Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

Позивач, звернувшись в суд із даним позовом, посилається на те, що [INFO] померла [PERSON]. Померла залишила заповіт, згідно якого все своє майно залишила позивачці. Прийнявши спадщину та вступивши в управління спадковим майном, а саме- квартирою [ADDRESS], вона не може оформити спадщину, оскільки у реєстрі прав власності вищевказана квартира зареєстрована за [PERSON], а а в заповіті та свідоцтві про смерть прізвище померлої вказано- [PERSON]. Просить суд встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло, видане 01 серпня 1995 року Бюро по приватизації державного житлового Фонду [PERSON] належить [PERSON] та визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті [PERSON]- квартиру [ADDRESS]. В судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду письмову заяву з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився. Подав до суду письмову заяву, в якій просять справу розглядати без їх участі. Згідно із ч.2 ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось. Дослідивши матеріали справи та давши їм оцінку, суд знаходить позов обґрунтованим, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності від 01.08.1995 року, квартира [ADDRESS] належить [PERSON]. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва (а.с. 6). Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплюються і у національному законодавстві України. Так, відповідно до ч.4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно Цивільного кодексу України підставами виникнення права власності є різні правопороджуючі юридичні факти, або правовідносини, зокрема, також і в порядку спадкування після смерті громадянина. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) переходять всі права та обов'язки до інших осіб (спадкоємців). 26.10.2013 року [PERSON] залишила заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачці. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS]. Згідно із п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оскільки позивач, внаслідок невідповідності і розбіжності у документах, а саме- у правовстановлюючому документі прізвище власника квартири вказано [PERSON], а у свідоцтві про смерть та поспорті- [PERSON], не може отримати відповідне свідоцтво в нотаріальній конторі, право власності може бути визнане судом. Враховуючи наведене, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача. На підставі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Конституції України, ст.ст. 321, 328, 346, 392, 1216, 1222, 1233, 1268 ЦК України,

Outcome: approved