Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказує, що рішенням Тиврівського районного суду від 08 травня 2007 року було стягнуто з [PERSON] на її користь аліменти в розмірі 200 (двісті) гривень з всіх видів його заробітку щомісячно на утримання сина [PERSON], [INFO] до його повноліття, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду. Відповідач проживає окремо, аліменти сплачує нерегулярно. Вона працює медичною сестрою в палаті пологового відділення Тиврівської ЦРЛ, але її заробітної плати та аліментів в розмірі двісті гривень не вистачає для того, щоб належним чином забезпечувати сина самим необхідним. На даний час матеріальний стан відповідача в даній справі значно поліпшився. Він приватний підприємець, отримує великий дохід, хоч цей дохід є мінливий, але він зараз набагато більший ніж на момент подання нею позовної заяви про зміну розміру стягнення аліментів, яку він подавав у 2007 році. Просить збільшити розмір аліментів які було присуджено відповідно до рішенням Тиврівського районного суду від 08 травня 2007 року і стягувати з [PERSON] на її користь аліменти , в розмірі 700 ( сімсот ) гривень щомісячно, на утримання сина, [PERSON], [INFO], до досягнення ним повноліття, починаючи з дня подачі даної заяви . В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених у позові, пояснила суду, що відповідач з другою дружиною відкрили швейне ательє і разом там працюють. Сину 16 р. і 200 грн. аліментів щомісячно на його утримання - це недостатньо. Ніякої іншої допомоги він дитині не надає. Вона хворіє і витрачає багато коштів на лікування. Відповідач позовні вимоги не визнав, пояснив, що він - приватний підприємець, не працює. Він з новою дружиною купили приміщення і зробили швейне ательє, однак заробіток малий (менше мінімального в місяць). Він згодний, що 200 грн. аліментів на дитину в місяць - це мало, але він з дружиною також знаходиться на грані виживання. У нього пошкоджені легені, черепно-мозкова травма, мав 2-гу групу інвалідності, зараз групу зняли, а за спеціальністю він працювати не може. Судом встановлено, що рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 08 травня 2007 року (а.с.4) у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру стягнення аліментів було присуджено стягувати з [PERSON] на користь позивачки аліменти в розмірі 200 (двісті) гривень з всіх видів його заробітку щомісячно на утримання сина [PERSON], [INFO] до його повноліття, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду. Дитина проживає з позивачкою, що стверджується довідкою Сутисківської селищної ради № 522 від 01.04.2014 р. (а.с.6). Відповідач проживає окремо, аліменти сплачує нерегулярно. Позивачка працює медичною сестрою в палаті пологового відділення Тиврівської ЦРЛ, але її заробітної плати та аліментів в розмірі двісті гривень не вистачає для належного забезпечення сина самим необхідним. Позивачка витрачає багато коштів на своє лікування. Відповідно до витягу з журналу про строки тимчасової непрацездатності видно, що [PERSON] було видано лист непрацездатності з 10.01.2014 р. до 11.02.2014 р., а відповідно до виписки з медичної карти стаціонарного хворого ВОКЛ ім.Пирогова від 28.02.2014 р. вона хворіє на вузлувату еритему, пострептококового генезу, артрит з переважним ураженням гомілково-ступневих суглобів, з якої також видно, що [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні у ревматологічному відділенні ВОКЛ ім.Пирогова з 11.02.2014 р. до 28.02.2014 р. включно. До того ж, дані обставини стверджуються письмовою вказівкою доцента [PERSON] про явку на повторне обстеження від 18.02.2014 р. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав, мотивуючи тим, що на його утриманні інша сім'я, оскільки перебуває в іншому шлюбі (з [PERSON]), який було зареєстровано 30.05.2014 р., що стверджується свідоцтвом про шлюб. Від даного шлюбу мють сина [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про його народження. Доходів не отримує, що стверджується довідкою заступника начальника Тиврівського відділення ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області № 863/17 від 17.04.2014 р. Відповідно до ст.180 СК України утримання дітей до досягнення ними повноліття є обов'язком обох батьків. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, врахувавши матеріальне становише сторін, вважає за необхідне позов задоволити частково і змінити розмір стягнення аліментів, присуджених рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 08 травня 2007 року з відповідача на користь позивачки на утримання сина [PERSON], [INFO] та стягувати їх, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили до його повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed