Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Позов мотивувала тим, що з 23 вересня 2005 року по 15 квітня 2019 року проживала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення суду про розірвання шлюбу сина залишено на проживанні з матір`ю. З 2016 року відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідач працює та має великий регулярний дохід. З урахування потреб малолітнього [PERSON] просила суд стягувати аліменти з відповідача на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 2 500 грн. щомісячно. Відповідно до поданих заперечень представник відповідача позов визнав частково. Не заперечив проти стягнення аліментів з відповідача, однак просив суд визначити їх у розмірі 1/4 частки від його заробітку. В обґрунтування зазначеного розміру вказав, що [PERSON] на даний час офіційно працює у ТзОВ «ДубКо» на посаді комірника. Його дохід за останні шість місяців склав 25 660 грн. Також посилався на незадовільний стан здоров`я відповідача. Позивач у судове засідання не з`явилась, суду подала заяву у якій просила розгляд справи провести без її участі. Вимоги позову підтримала. Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав частково, відповідно до поданих заперечень на позов. Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 2005 року, який рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 квітня 2019 року розірвано. В шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Рішенням суду про розірвання шлюбу сина [PERSON] залишено на проживанні з матір`ю [PERSON] . Довідкою директора № 01/08 від 06 серпня 2019 року, виданою директором ТзОВ «ДубКо» підтверджується що [PERSON] офіційно працює на посаді комірника. Його дохід за період з лютого по липень 2019 року склав 25 660 грн. без вирахувань податку на доходи. Медичними документами, які представник відповідача долучив до письмових заперечень вбачається, що [PERSON] за результатом магнітно-резонансної томографії головного мозку встановлено об`ємний процес селярної ділянки із розповсюдженням параселярно (з найбільшою ймовірністю макроаденома). Негативна динаміка. Кіста лівої верхньощелепної пазухи. Позивач інформації про свої доходи суду не надала. Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку. В силу дії ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За приписами ч. 2 ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років складає: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує відсутність доказів про рівень доходів відповідача, стан його здоров`я, потреби дитини щодо належного утримання. Враховуючи матеріальне становище відповідача, та те що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, інтереси дитини при визначенні розміру аліментів, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Медичні документи на підтвердження стану здоров`я відповідача суд не може взяти за основу визначення розміру аліментів у нижчому розмірі, оскільки відповідачем не підтверджено розміру витрат на лікування чи ступеня втрати працездатності пов`язаних із захворюваннями. Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Тому стягнення аліментів слід розпочати з дня коли позивач звернулась із позовом до суду - 12 червня 2019 року. Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача слід стягнути 768 гривень 40 копійок судового збору на користь держави. На підставі ст. 180-182, 190, 191 СК України, ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства»

Outcome: partial