Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить суд визнати за нею, [PERSON] (реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER]), право власності на житловий будинок (загальною площею 299,9 кв.м., житловою площею 155,1 кв.м.) з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами (сараєм, позначеним літ.«Б», площею 36,0 кв.м.; вбиральнею, позначеною літ.«В», площею 2,0 кв.м.; господарською будівлею, позначеною літ.«Г», площею 7,7 кв.м.; огорожею, позначеною літ.«1»), що знаходиться по вул. Шевченка, 120/2 в смт. Східниця м.Борислава Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - [PERSON], який помер 23 грудня 2012 року. Позовні вимоги мотивує тим, що вона [PERSON] (дівоче прізвище Дзюбак) [PERSON], постійно проживає в житловому будинку №120/2, що розташований по вул. Шевченка в смт. Східниі м.Борислава Львівської області з 1985р. 23 грудня 2012 року помер її чоловік, [PERSON]. До дня своєї смерті, [PERSON], постійно проживав на [INFO] разом з: [PERSON], з дітьми - [PERSON] та [PERSON], із зятем - [PERSON], внуками - [PERSON], [PERSON], [PERSON], та правнукою [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина і спадкове майно, а саме: на житловий будинок (загальною площею 299,9 кв.м житловою площею 155,1 кв.м.) з приналежними до нього господарськими будівлям та спорудами (сарай, позначений літ.«Б» (площею 36,0 кв.м.), вбиральня, позначеь літ.«В» (площею 2,0 кв.м.), господарська будівля, позначена літ.«Г» (площею 7,7 кв.м. огорожа, позначена літ.«1»), які знаходяться по вул. Шевченка, 120/2 в смт.Східниця м.Борислава Львівської області. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON], позивач [PERSON] (як його дружина), дочка [PERSON] та на: син [PERSON]. 07 серпня 2017 року [PERSON], звернулася до приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріального округу Львівської області [PERSON] із Заяво про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Шевченка, 120/2 в смт. Східниця м.Борислава Львівської області. Однак, постановою приватного нотаріуса Бориславського міської нотаріального округу Львівської області [PERSON] від 05 лютого 2018 року, [PERSON], було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законе після смерті [PERSON] на вищезазначений житловий будинок (загальною площею 299,9 кв.м., житловою площею 155,1 кв.м.), який знаходиться по вул. Шевченка, 120/2 в смт. Східниця м.Борислава Львівської області з тих підстав, що на нього відсутній належним чином оформлений правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності [PERSON] на житловий будинок загальною площею 299.9 кв.м.. житловою площею 155.1 кв,м., який знаходиться по вул. Шевченка. 120/2 в смт. Східниця м.Борислава Львівської області. 07 серпня 2017 року до приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріального округу Львівської області [PERSON] також звертались [PERSON] та [PERSON] із заявами про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Шевченка, 120/2 в смт. Східниця м.Борислава Львівської області. Проте, постановами приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріального округу Львівської області [PERSON] від 05 лютого 2018 року їм було також відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті їхнього батька [PERSON] на вищезазначений житловий будинок (загальною площею 299,9 кв.м., житловою площею 155,1 кв.м.), який знаходиться по вул. Шевченка, 120/2 в смт. Східниця м.Борислава Львівської області з тих підстав, що на нього відсутній належним чином оформлений правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності [PERSON] на житловий будинок загальною площею 299,9 кв.м., житловою площею 155.1 кв.м.. який знаходиться по вул. Шевченка. 120/2 в смт. Східниця м.Борислава Львівської області. [PERSON] на законних підставах у 1979-1980р.р. було побудовано вищевказаний житловий будинок приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований на вул. Шевченка 120/2 в смт. Східниця м.Борислава Львівської області, а в подальшому 2007 році було у відповідності до всіх діючих державних, будівельних, архітектурних, санітарних та протипожежних норм та вимог перебудовано (реконструйовано) цей житловий будинок, однак належним чином оформленого правовстановлюючої документу щодо належності йому зазначеного житлового будинку загальною площе 299,9 кв.м, та житловою площею 155,1 кв.м, з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вул. Шевченка 120/2 в смт. Східниця м.Борислава Львівської області він за життя не отримав так як не встиг його виготовити. З цієї причини вона [PERSON], як спадкоємиця тепер не можу оформити у нотаріальному (позасудовому) порядку свої спадкові права на цей житловий будинок. Відсутність правовстановлюючого документа та відсутність реєстрації права власності на цей реконструйований житловий будинок загальною площею 299,9 кв.м. та житловою площею 155,1 кв.м. за її покійним чоловіком [PERSON] позбавляє її, як спадкоємця, можливості оформити свої спадкові права на цей житловий будинок шляхом оформлення спадщини в нотаріальному порядку, що стверджується постановою приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріального округу Львівської області [PERSON] від 05 лютого 2018 року про відмову у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначений житловий будинок. Позивач [PERSON] у судовому засіданні не зявилася. Представник позивача [PERSON], який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 27 лютого 2918 року у судовому засіданні не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та позивача [PERSON]. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задоволити. Представник відповідача [PERSON] селищної ради м.Борислава Львівської області у судове засідання не з'явився. З [PERSON] селищної ради м.Борислава Львівської області на адресу суду надійшло клопотання, в якому позовні вимоги визнають, просять справу розглянути у відсутності представника. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні не зявились, надали суду нотаріально засвідчені заяви, в яких позовні вимоги [PERSON] визнають, а розгляд справи проводити у їхній відсутності. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу [PERSON] у судове засідання не з'явився. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтею 1 Протоколу 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено: кожна фізична або юридична особа має право володіти мирно своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Вимогами ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Судом встановлено, що 23 грудня 2012 року помер чоловік позивача, [PERSON], що стверджується Свідоцтвом про смерть серія І-СГ №298728, яке було видане 24 грудня 2012 року виконавчим комітетом [PERSON] селищної ради м.Борислава Львівської області. Заповіту чоловік [PERSON] не складав. До дня своєї смерті, [PERSON], постійно проживав на [INFO] разом з: [PERSON], з дітьми - [PERSON] та [PERSON], із зятем - [PERSON], внуками - [PERSON], [PERSON], [PERSON], та правнукою [PERSON], що стверджується довідкою №499 від 04.08.2017р. за підписом директор КИ «Господарник» [PERSON] селищної ради Львівської області [PERSON] та паспортиста [PERSON] та Будинковою книгою для прописки громадян, проживаючих в [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина і спадкове майно, а саме: на житловий будинок (загальною площею 299,9 кв.м житловою площею 155,1 кв.м.) з приналежними до нього господарськими будівлям та спорудами (сарай, позначений літ.«Б» (площею 36,0 кв.м.), вбиральня, позначеь літ.«В» (площею 2,0 кв.м.), господарська будівля, позначена літ.«Г» (площею 7,7 кв.м. огорожа, позначена літ.«1»), які знаходяться по вул. Шевченка, 120/2 в смт.Східниця м.Борислава Львівської області. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON], позивач [PERSON] (як його дружина), дочка [PERSON] та син [PERSON]. 07 серпня 2017 року [PERSON], звернулася до приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріального округу Львівської області [PERSON] із Заяво про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Шевченка, 120/2 в смт. Східниця м.Борислава Львівської області. Однак, постановою приватного нотаріуса Бориславського міської нотаріального округу Львівської області [PERSON] від 05 лютого 2018 року, [PERSON], було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законе після смерті [PERSON] на вищезазначений житловий будинок (загальною площею 299,9 кв.м., житловою площею 155,1 кв.м.), який знаходиться по вул. Шевченка, 120/2 в смт. Східниця м.Борислава Львівської області з тих підстав, що на нього відсутній належним чином оформлений правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності [PERSON] на житловий будинок загальною площею 299.9 кв.м.. житловою площею 155.1 кв,м., який знаходиться по вул. Шевченка. 120/2 в смт. Східниця м.Борислава Львівської області. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом(ч. 1ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті(ч. 1ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст.1220 ЦК України). П. 23 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року розяснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Разом із тим суди повинні розмежовувати право на спадщину як майнове право (об'єкт спадкування) та виникнення права власності на спадкове майно як на об'єкт нерухомого майна. При цьому, наприклад, спадкоємець має право звернутися із заявою про державну реєстрацію переходу права власності до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, після прийняття спадщини в порядку, передбаченому законом. Якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). За наведених вище підстав для суду з метою поновлення порушених прав позивача вбачаються правові підстави для ухвалення рішення про визнання за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок (загальною площею 299,9 кв.м житловою площею 155,1 кв.м.) з приналежними до нього господарськими будівлям та спорудами (сарай, позначений літ.«Б» (площею 36,0 кв.м.), вбиральня, позначеь літ.«В» (площею 2,0 кв.м.), господарська будівля, позначена літ.«Г» (площею 7,7 кв.м. огорожа, позначена літ.«1»), які знаходяться по вул. Шевченка, 120/2 в смт.Східниця м.Борислава Львівської області. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином, з'ясувавши всі обставини справи, суд вважає наявність підстав, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, встановленими та визнання відповідачами позову, що не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved