Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем по справі 09.04.2010 у Московському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 234. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що вона та відповідач зареєстрували шлюб, однак сімейне життя не склалось, оскільки між ними виникло непорозуміння та різні погляди на життєво важливі питання. Шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства сторони припинили. Позивач вважає, що сім'я розпалась остаточно. Також позивач зазначає, що від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з позивачем. У зв'язку з тим, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки, з урахуванням уточнення, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Позивач в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги, з урахуванням уточнення підтримала, просила їх задовольнити. У разі неявки відповідача, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач по справі, про час та місце розгляду цивільної справи був повідомлений судом належним чином та вчасно, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача, суд постановляє заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. ст. 280-282 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідні до них правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 09.04.2010 у Московському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 234, між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище [PERSON] (а. с. 5). Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства з березня 2012 року. Відповідно до ч.2ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.3ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. За змістом ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За вказаних вище обставин, суд вважає за необхідне шлюб сторін розірвати, позивачу залишити прізвище надане під час реєстрації шлюбу. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Якщо вони ухиляються від цих зобов'язань, аліменти на їх утримання стягуються у судовому порядку. Оскільки відповідач не надає регулярно матеріальної допомоги на утримання доньки, то суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягування з 27.12.2017 до досягнення дитиною повноліття. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при поданні позову до суду про стягнення аліментів, то суд на підставі ст. 141 ЦПК України, стягує ці витрати з відповідача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved