Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача відносно доньки [PERSON], [INFO]. Позов обґрунтовано тим, що з 24.10.2009 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають доньку [PERSON]. Шлюб між нею та відповідачем розірвано 10.05.2016 року і дитина залишилась проживати з нею. Відповідач проживає окремо, не бере участі у житті дитини, її життям не цікавиться, не телефонує, не провідує доньку, не приймає участь у її вихованні, морально та матеріально не підтримує. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, не виявляє жодного інтересу до потреб дитини та погоджується з позбавленням його батьківських прав, а тому посилаючись на вказані обставини, норми діючого законодавствапросить позов задовольнити. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просили позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Представник третьої в судовому засіданні підтримав позов [PERSON] Суд, заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 24.10.2009 року, який розірвано рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.05.2016 року. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої записаний відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області 12.04.2010 року, актовий запис № 757. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків підтверджується в судовому засіданні матеріалами справи, наданими позивачем, а саме: довідкою відділу реєстрації місця проживання особи Міської ради міста Кропивницького від 05.11.2018 року № 2283/02/1, згідно якої місце проживання дитини [PERSON] зареєстровано за адресою: [ADDRESS]. За вказаною адресою проживає і зареєстрована мати дитини [PERSON], яка здійснює утримання та виховання дочки, забезпечує її навчання та створює умови для всебічного розвитку. Відповідно до характеристики, наданої навчально-виховним комплексом «Кіровоградський колегіум-спеціалізований навчальний заклад І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад-центр естетичного виховання» Кіровоградської міської ради Кіровоградської області на ученицю 3-а класу [PERSON], дитина характеризується позитивно. Мати [PERSON] відвідує батьківські збори, цікавиться успішністю дочки, підтримує зв'язок з учителями. За період навчання [PERSON] її батько до закладу не з'являвся, участі у шкільному житті дочки не приймав. Вказані обставини підтверджені також письмовими поясненнями [PERSON], [PERSON], [PERSON], які зазначили, що батько дитинижодного разу не поцікавився їх життям, розвитком дитини, її умовами проживання. В заяві на адресу суду відповідач дав згоду на позбавлення його батьківських прав. Згідно з п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» в якому наголошено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно висновку органу опіки та піклування від 30.11.2018 року № 5886/49-05-24, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини від 14.11.2018 року, даний орган вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON], [INFO]. При вирішенні даного позову судом враховуються вищезазначені обставини, норми ст. 164 Сімейного Кодексу України, Закону України «Про охорону дитинства, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», свідоме ухилення відповідача від спілкування з дитиною, а тому суд вважає, що в судовому засіданні позовні вимоги знайшли своє підтвердження, обґрунтовані доказами і підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову, судові витрати покладаються на відповідача, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по справі в сумі сплаченого нею судового збору 704,80 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved