Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначає, що з 08.07.2005 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають дітей: доньку [PERSON], [INFO], синів [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Спільне життя не склалось, сімейні відносини, почуття любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки вже не існує, відсутнє взаєморозуміння, відсутнє сімейне вогнище. Спільне господарство не ведуть. Позивач переконана, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі. У зв'язку з чим, просить суд розірвати шлюб укладений, між нею та відповідачем. Позивач у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку. Надала суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, слухати справу без її участі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду заяву, у якій просив справу розглядати без його участі? позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності (ст. 157,158 ЦПК України). За таких обставин та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважав за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 08.07.2005 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб, яке видане Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, актовий запис № 277. Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження, виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 1178; синів: [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, актовий запис № 185, [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис № 1019. Судом встановлено, що відносини між сторонами припинені, шлюбні стосунки не підтримують. Позивач прийшла до стійкого переконання про неможливість подальшого сумісного проживання та збереження сім'ї. З обставин викладених у позові вбачається, що подружжя фактично не підтримують стосунки, спільного господарства не ведуть. Причиною розпаду подружніх стосунків є відсутність порозуміння між подружжям, почуття любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки. Позивач вважає, що примирення та збереження шлюбу між ними не можливе. Спору про поділ спільно нажитого майна та щодо визначення місця проживання дітей між сторонами немає. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до положень ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Таким чином, враховуючи що однією із основних засад шлюбу є його добровільність, а метою його укладання є створення сім'ї та беручи до уваги наявність стійкого переконання у позивача та відповідача, що вбачається зі згоди його на розірвання шлюбу, про необхідність розірвати подружні стосунки, а також враховуючи формальність існування подружніх стосунків, що суперечить інтересам позивача відповідача та їх спільним дітям, суд приходить до висновку що позовні вимоги обґрунтовані та є такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved