Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON], яким просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. в розмірі ? частки від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на утримання позивача в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною трирічного віку. Позов обґрунтовує наступним. Сторони з 12.08.2010 року по березень 2014 року перебувала у незареєстрованому шлюбі. [INFO] року у них народилася донька - [PERSON], про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 10. Відповідно до свідоцтво про народження дитини серія [NUMBER] батьком дитини є [PERSON]. З березня 2014 року сторони припинили спільно проживати та вести спільне господарство. Дитина залишилась мешкати разом з позивачем. Батько дитини ухиляється від утримання доньки, матеріальної допомоги добровільно не надає, тому вона вимушена звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Ніяких стягнень з відповідача по виконавчим листам не здійснюється. Дитині необхідне добре харчування, одяг, все це потребує значних коштів і позивач не здатна в повній мірі цього забезпечити. Ніяких інших доходів вона та дитина не мають. Відповідач ухиляється від її утримання, чим порушує її права, передбачені ст. 91 Сімейного кодексу України. Позивач ніде не працює, тому що перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, та отримує державну допомогу в сумі 974,00 грн. Відповідач працює, має стабільний дохід, має працездатний вік та добрий стан здоров'я, тому має можливість утримувати позивача та дитину. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов та обставини, якими він обґрунтований, підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони проживали однією сім'єю з 12.08.2010 року по березень 2014 року, що підтверджується позовною заявою і сторонами не оспорюється. Мають спільну дитину - [PERSON], [INFO], яка народилась під час проживання сторін однією сім'єю, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10.04.2014 року. Дитина в теперішній час проживає з позивачем, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Долинської сільської ради Токмацького району від 07.04.2014 № 119. В теперішній час позивач перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Токмацької райдержадміністрації та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується довідкою про отримання допомоги від 02.04.2014 № 2013. Відповідач разом з дитиною не проживає, добровільно матеріальну допомогу не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину, визначений у частці від заробітку (доходу), не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Суд дійшов висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч. 2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Ч. 2 ст. 84 СК України визначено, що дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, вона має право на утримання незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років. Ст. 80 СК України не передбачено, що розмір аліментів на утримання одного із подружжя не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання позивача в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною трирічного віку. На підставі викладеного,

Outcome: partial