Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визначення місця проживання малолітньої дитини. Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбу, мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. У січні 2015 р. подружжя шлюб розірвали, мешкають роздільно, дочка проживає з мамою. Між сторонами виник спір щодо місця проживання дочки. З наведених підстав позивач просить суд визначити місцем проживання дитини разом з нею. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволені позову. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, в звязку з чим суд у відповідності зі ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує. Представник третьої особи органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району позов підтримала, в судовому засіданні пояснила, що орган опіки та піклування вважає доцільним визначити місцем проживання дитини разом з позивачем. Позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засідання належними документами встановлено, що 10 квітня 2010 р. сторони уклали шлюб у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (а.с. 8), від шлюбу мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. (а.с. 11) 23 січня 2015 р. шлюб між сторонами розірвано в судовому порядку. (а.с. 9-10) Згідно акту обстеження житлових умов дочка мешкає разом із матірю за адресою: м. Запоріжжя, вул. Товариська, 64/67. (а.с.58) У відповідності зі ст. 160, 161 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. В судовому засіданні встановлено, що між батьками дитини виник спір щодо місяця проживання дочки. Згідно зі ст. 161 СК України під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення; орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. В судовому засіданні встановлено, що на цей час малолітня дочка сторін мешкає разом із матірю, яка працює, має самостійний дохід (а.с. 12) Актом обстеження житлово-побутових умов за місцем проживання матері встановлено, що вона мешкає у двокімнатній квартирі, де створені всі необхідні умови для проживання, розвитку, виховання та відпочинку малолітньої дитини. (а.с.58) Згідно висновку органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району з врахуванням інтересів малолітньої дитини доцільним є визначення місцем проживання дітей разом з матірю. (а.с.56) Аналізуючи викладене, суд приходить до переконання про необхідність визначення місцем проживання малолітньої дитини разом з матірю, що є підставою для задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved