Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, просить ухвалити рішення про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що проживаючи в громадянському шлюбі з 2008 року з відповідачем [PERSON], народилась їх донька [PERSON], [INFO]. Вказала, що з моменту припинення громадянського шлюбу 11.12.2010р. відповідач протягом тривалого часу проживає окремо. Просить прийняти до уваги те, що дочка проживає разом з нею, а відповідач з часу залишення сім'ї ніякої матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає, не займається вихованням дитини. Ствердила, що сама не має змоги самостійно матеріально забезпечувати дитину. Просить постановити про стягнення аліментів на утримання дочки 800 гривень щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. У підтвердження вимог покликається на копію свідоцтва про народження дитини та інші документи. У судове засідання позивач не з'явилась, заявою до суду просить справу слухати у її відсутності і позов задоволити в повному об'ємі, проти ухвалення заочного рішення не заперечила. З врахуванням представлених документів, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином, через засоби масової інформації повідомлений про дату судового розгляду. Повідомлення про виклик до суду надруковано у ЗМІ: місцевій газеті «Високий Замок» від 21-23 лютого 2014р. та регіональній газеті «Урядовий кур'єр» від 1 березня 2014р. Враховуючи належне повідомлення відповідача, а також зібрання достатніх доказів по справі для прийняття рішення, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності та ухвалити заочне рішення, проти чого позивач не заперечила. Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи з таких мотивів. Встановлено, що сторони по справі проживали в громадянському шлюбі до 2010р., [INFO] року в сім'ї народилась дочка [PERSON], батьками якої є позивач і відповідач, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.4). У відповідності до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Законом передбачена рівність такого обов'язку. При вирішенні даного спору, суд враховує наступні обставини. З матеріалів справи вбачається, що позивач дійсно проживає з неповнолітньою дитиною, батьком якої є відповідач. Встановлено, що відповідач, самоусунувся від обов'язку по утриманню дитини, хоча такий в рівній мірі покладений на обох батьків і закріплений в сімейному законодавстві. Дану обставину суд приймає при ухваленні рішення. При визначенні розміру аліментів суд погоджується з думкою позивача про стягнення таких у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач постійних, стабільних доходів не має. Таким чином суд, беручи до уваги відсутність у відповідача стабільного, регулярного заробітку, визначає аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі. Враховуючи вищенаведене, суд вважає доцільним задоволити позов частково, оскільки вимога щодо стягнення не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку застосовується при стягненні аліментів в частині із всіх видів заробітку (доходу), та постановити про стягнення на користь позивача аліментів на утримання дитини сторін у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 12.11.2013р. і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що такий розмір аліментів може в судовому порядку змінюватись, в залежності від зміни матеріального становища сторін. На підставі наведеного та

Outcome: approved