Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , який зареєстровано 08.09.2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1874, посилаючись на те, що подружнє життя не склалося через несумісність характерів, втрати поваги один до одного. Постійні сварки між сторонами негативно впливають на виховання дітей. З червня 2019 року позивачка разом з дітьми проживає окремо, разом зі своїми батьками. Сторони не намагаються відновити стосунки. Сім`я припинила існувати, тому позивач звертається із зіявою про розірвання шлюбу. Від шлюбу мають двох доньок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу діти проживатимуть разом з позивачем. У підготовче засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, після розірвання шлюбу просить залишити її прізвище « [PERSON] ». Відповідач в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення засідання за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував, висловив згоду на розірвання шлюбу. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність сторін. Фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстровано 08.09.2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1874, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Після одруження прізвище позивача « [PERSON] » змінено на « [PERSON] ». Від шлюбу мають двох доньок - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сімейні відносини припиненні, подружнього господарства не ведуть, між ними немає взаєморозуміння, збереження сім`ї не можливо. Відповідно до ч. 1 статті 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 статті 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, як беруть участь у справі. Відповідно ч.3 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. На підставі наведеного,

Outcome: approved