overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

Позивач звернувшись до суду з позовом, просить визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 75,20 м.кв. та веранду, сарай, сарай, гараж, сарай, сарай, сарай, сарай, убиральню, ганок, огорожу, ворота, колодязь питний - загальною інвентаризаційною вартістю 158352 грн., що розташований в с. Петрівське Рокитнянського району по вул. Василя Литвина, 5 у порядку спадкування за законом. В обгрунтування свого позову посилається на те, що 16.12.2014 року помер її батько [PERSON]. Після смерті батька відкрилася спадщина на вказаний будинок. [PERSON] заповіту не склав. Спадкоємцями першої черги є вона - дочка померлого та син [PERSON] 29.07.2015 року приватним нотаріусом [PERSON] було посвідчено договір про поділ спадщини, за яким її перейде право власності на вказаний будинок , а [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 3,3327 га, надану для ведення товарного сільськогоподарського виробництва, розташованої на території Маківської сілської ради Рокитнянського району. Зазначає, що не може в нотаріальному порядку оформити права спадщини на вказаний будинок через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності спадкодавця на це майно. Сторони, будучи викликаними в попереднє судове засідання не зявилися, але подали до суду заяви з яких вбачається, що представник позивача позовні вимоги свого довірителя підтримує повністю, відповідач визнає, третя особа: [PERSON] підтримує та просять суд справу розглянути у їх відсутності. Відповідно до ч.4 ст.130, ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого батька [PERSON], який помер 16.12.2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. З копії технічного паспорту на житловий будинок вбачається, що в с. Петрівське Рокитнянського району по вул. Василя Литвина, 5, знаходиться житловий будинок загальною площею 67,2 кв.м. 1972 року побудови з господарськими спорудами. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, той з поджужжя, який пережив спадкодавця та його батьки. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення вимог позивача. На підставі ст. ст. 392, 1216, 1218, 1261 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Позивач звернувшись до суду з позовом, просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими і побутовими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] та право власності на земельну ділянку, площею 0,0908 га, кадастровий номер 3223786001:01:024:0101, яка знаходиться в [ADDRESS]. В обгрунтування свого позову посилається на те, що [INFO] року помер її син [PERSON]. До спадкового майна після його смерті увійшов вказаний житловий будинок з господарськими і побутовими спорудами та земельна ділянка. Її син був не одружений тому вона єдина спадкоємиця першої черги. Незважаючи на те, що вона своєчасно прийняла спадщину, однак не може в нотаріальному порядку оформити права спадщини на вказаний будинок та земельну ділянку через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності спадкодавця на це майно. Сторони, будучи викликаними в попереднє судове засідання не з'явилися, але подали до суду заяви з яких вбачається, що позивач свій позов підтримала, відповідач визнає та просять суд справу розглянути у їх відсутності. Відповідно до ч.4 ст.130, ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого сина [PERSON], який помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. З копії договору купівлі-продажу житлового будинку від 10.09.2010 року вбачається, що [PERSON] купив житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, розташований в с. Синява Рокитнянського району по [ADDRESS] на земельній ділянці, площею 0,0908 га, кадастровий номер 3223786001:01:024:0101. Згідно копії договору дарування земельної ділянки від 04.09.2010 року вбачається, що [PERSON] прийняв в дар земельну ділянку, площею 0,0908 га, кадастровий номер 3223786001:01:024:0101, яка знаходиться в с. Синява Рокитнянського району по [ADDRESS]. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, той з поджужжя, який пережив спадкодавця та його батьки. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення вимог позивача. На підставі ст. ст. 392, 1216, 1218, 1261 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-31 00:00:00

Позивач звернувшись до суду з позовом, просить визнати за нею право власності на предмет спадщини - житловий будинок 1950 року забудови, загальною площею 49,50 кв.м. та 19,10 кв.м. житловою площею, з господарськими спорудами, розміщений с. Калинівка Рокитнянського району Київської області, вул. Садова, 19. В обгрунтування свого позову посилається на те, що 13.10.2003 року померла її мати [PERSON]. Спадщину після померлої [PERSON] вона прийняла, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву. Однак не може в нотаріальному порядку оформити права спадщини на цей будинок через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності спадкодавця на це майно. Сторони, будучи викликаними в судове засідання не зявилися, але подали до суду заяви з яких вбачається, що позивач свій позов підтримала, відповідач визнав та просять суд справу розглянути у їх відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 13.10.2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. З копії технічного паспорту на житловий будинок вбачається, що в с. Калинівка Рокитнянського району Київської області, вул. Садова, 19 знаходиться житловий будинок загальною площею 55,30 кв.м. 1950 року побудови з господарськими спорудами. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, той з подружжя, який пережив спадкодавця та його батьки. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення вимог позивача. На підставі ст. ст. 392, 1216, 1218, 1261 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

Позивач звернувшись до суду з позовом, просить визнати за нею право власності на предмет спадщини - житловий будинок 1968 року забудови, цегляний 96,50 кв.м. загальною площею та 57,60 кв.м. житловою площею з господарськими спорудами, розміщений за адресою с. Телешівка Рокитнянського району вул. Запорізька, 29. В обгрунтування свого позову посилається на те, що 06.11.2014 року помер її батько [PERSON]. Спадщину після померлого вона прийняла та частину оформила. Інших спадкоємців передбачених ЦК України не має. Незважаючи на те, що вона своєчасно прийняла спадщину, однак не може в нотаріальному порядку оформити права спадщини на цей будинок через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності спадкодавця на це майно. Сторони, будучи викликаними в попереднє судове засідання не зявилися, але подали до суду заяви з яких вбачається, що позивач свій позов підтримала, відповідач визнав та просять суд справу розглянути у їх відсутності. Відповідно до ч.4 ст.130, ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого батька [PERSON], який помер 06.11.2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. З копії технічного паспорту на житловий будинок вбачається, що в с. Телешівка Рокитнянського району по вул. Запоріжська, 29 знаходиться житловий будинок загальною площею 96,50 кв.м. 1968 року побудови з господарськими спорудами. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, той з поджужжя, який пережив спадкодавця та його батьки. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення вимог позивача. На підставі ст. ст. 392, 1216, 1218, 1261 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

Позивач звернувшись до суду з позовом, просить визнати за нею право власності на предмет спадщини житловий будинок, глиняний 1955 року забудови, загальною площею 74,7 кв.м., житловою площею 41,1 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, розміщеного в с. Ольшаниця Рокитнянського району по вул. Леніна, 71. В обгрунтування свого позову посилається на те, що 01.07.2011 року помер її батько [PERSON]. За життя [PERSON] склав заповіт, в якому спадкоємцем зазначив її. Спадщину після померлого вона прийняла, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву. Однак не може в нотаріальному порядку оформити права спадщини на вищевказаний будинок через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності спадкодавця на це майно. Сторони, будучи викликаними в судове засідання не зявилися, але подали до суду заяви з яких вбачається, що позивач свій позов підтримала, відповідач визнав та просять суд справу розглянути у їх відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті свого батька [PERSON], який помер 01.07.2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. З копії технічного паспорту на житловий будинок вбачається, що в с. Ольшаниця Рокитнянського району по вул. Леніна, 71, знаходиться житловий будинок загальною площею 74,7 кв.м. 1955 року побудови з господарськими спорудами. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення вимог позивача. На підставі ст. ст. 392, 1216, 1218, 1233 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

Позивач звернувшись до суду з позовом, просить визнати за нею право власності на предмет спадщини житловий будинок загальною площею 65,8 кв.м., з них житлова 34,6 кв.м., цегляний 1965 року забудови з господарськими спорудами, розміщеного в с. Маківка Рокитнянського району Київської області, вул. Пролетарська, 31, посилаючись на те, що 11.07.2007 року померла її мати [PERSON]. За життя [PERSON] склала заповіт. Спадщину після померлої вона прийняла, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву. Однак не може в нотаріальному порядку оформити права спадщини на вказаний будинок через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності спадкодавця на це майно. Сторони, будучи викликаними в попереднє судове засідання не зявилися, але подали до суду заяви з яких вбачається, що позивач свій позов підтримала, відповідач визнав та просять суд справу розглянути у їх відсутності. Відповідно до ч.4 ст.130, ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла 11.07.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. З копії технічного паспорту на житловий будинок вбачається, що в с. Маківка Рокитнянського району по вул. Пролетарська, 31 знаходиться житловий будинок загальною площею 65,8 кв.м. 1965 року побудови з господарськими спорудами. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення вимог позивача. На підставі ст. ст. 392, 1216, 1218, 1233 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

Позивач звернувшись до суду з позовом, просить визнати за нею право власності у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], загальною площею 102,60 кв.м. з господарськими спорудами, загальною інвентаризаційною вартістю 136256 грн., посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON]. За життя [PERSON] склала заповіт. Спадкоємцем за заповітом є вона та [PERSON], але він відмовився від права на спадщину за заповітом на її користь. Однак вона не може в нотаріальному порядку оформити права спадщини на цей будинок через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності спадкодавця на це майно. Сторони, будучи викликаними в попереднє судове засідання не з'явилися, але подали до суду заяви з яких вбачається, що представник позивача позовні вимоги свого довірителя підтримує повністю, відповідач визнає та просять суд справу розглянути у їх відсутності. Відповідно до ч.4 ст.130, ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. З копії технічного паспорту на житловий будинок вбачається, що в [ADDRESS] знаходиться житловий будинок загальною площею 102,60 кв.м. 1968 року побудови з господарськими спорудами. З копії спадкової справи № 24/2014 вбачається, що [PERSON] відмовився від прийняття спадщини за заповітом на користь [PERSON] Інші спадкоємці, які б мали право на спадщину відсутні. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення вимог позивача. На підставі ст. ст. 392, 1216, 1218, 1261 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

Позивач звернувшись до суду з позовом, просить визнати за нею право власності у порядку спадкування на 1/3 частину квартири № 4 розміщену за адресою с. Калинівка Рокитнянського району Київської області, вул. Молодіжна, 11, двокімнатну, загальною площею 56,60 кв.м., житловою площею 33,40 кв.м. В обгрунтування свого позову посилається на те, що її чоловікові [PERSON] належить 1/3 частина квартири № 4, що в с. Калинівка Рокитнянського району по вул. Молодіжна, 11. 30.08.2011 року її чоловік помер. Спадщину після померлого вона прийняла, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву. В процесі збору документів для оформлення спадщини вияснилося, що [PERSON] за життя набув право власності на 1/3 частину квартири, однак оформити спадщину належним чином шляхом одержання свідоцтва не представляється можливим, оскільки вказане свідоцтво є втраченим. Дублікат вказаного свідоцтва на померлого отримати не можливо. Сторони, будучи викликаними в судове засідання не зявилися, але подали до суду заяви з яких вбачається, що позивач свої позовні вимоги підтримала повністю, відповідач визнав та просять суд справу розглянути у їх відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер 30.08.2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. З копії технічного паспорту на квартиру вбачається, що в с. Калинівка Рокитнянського району по вул. Молодіжна, 11 знаходиться квартира № 4 загальною площею 56,60 кв.м., житловою площею 33,40 кв.м. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, той з поджужжя, який пережив спадкодавця та його батьки. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення вимог позивача. На підставі ст. ст. 392, 1216, 1218, 1261 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Позивач звернувшись до суду з позовом, просить визнати за нею право власності у порядку спадкування на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON]. За свого життя батько склав заповіт, в якому спадкоємцем зазначив її. Спадщину після померлого вона прийняла та частину оформила. Однак не може в нотаріальному порядку оформити права спадщини на цей будинок через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності спадкодавця на це майно. Сторони, будучи викликаними в попереднє судове засідання не з'явилися, але подали до суду заяви з яких вбачається, що позивач свої позовні вимоги підтримала повністю, відповідач визнав та просять суд справу розглянути у їх відсутності. Відповідно до ч.4 ст.130, ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті свого батька [PERSON], який помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. З копії технічного паспорту на житловий будинок вбачається, що в [ADDRESS] знаходиться житловий будинок загальною площею 52,2 кв.м. 1955 року побудови з господарськими спорудами. Згідно з ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення вимог позивача. На підставі ст. ст. 392, 1216, 1218, 1233 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

Позивач звернувшись до суду з позовом, просить визнати за нею право власності у порядку спадкування на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після смерті батька відкрилася спадщина на вищевказаний будинок з господарськими спорудами. Спадщину після померлого [PERSON] фактично прийняла його дружина [PERSON], але юридично її не оформила. [INFO] [PERSON] померла. Спадщину після померлої [PERSON] вона прийняла подавши до нотаріальної контори відповідну заяву. Діти померлого [PERSON] та син [PERSON] написали заяви про пропущення строку на прийняття спадщини до нотаріальної контори. На даний час вона не може в нотаріальному порядку оформити права спадщини на цей будинок через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності спадкодавця на це майно. Сторони, будучи викликаними в попереднє судове засідання не з'явилися, але подали до суду заяви з яких вбачається, що позивач свої вимоги підтримала, відповідачі визнали та просять суд справу розглянути у їх відсутності. Відповідно до ч.4 ст.130, ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. З копії спадкової справи № 151/2014 вбачається, що діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини. З копії технічного паспорту на житловий будинок вбачається, що в [ADDRESS] знаходиться житловий будинок загальною площею 70,9 кв.м. 1957 року побудови з господарськими спорудами. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, той з поджужжя, який пережив спадкодавця та його батьки. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення вимог позивача. На підставі ст. ст. 392, 1216, 1218, 1261 ЦК України та

Outcome: approved