Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення місця проживання дитини з матір`ю, мотивуючи вимоги тим, що з моменту розірвання шлюбу між сторонами, їх спільний з відповідачем син [PERSON]. [INFO], проживає разом з нею, знаходиться на її повному утриманні, відповідач жодних чином не піклується про сина. Стверджувала, що між нею та відповідачем виникають конфлікти з будь-яких питань щодо хлопчика, в зв'язку з чим виникла необхідність встановити місце проживання дитини. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечували. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином (а.с.32-35), з заявами чи клопотаннями про неможливість розгляду справи у його відсутність до суду не звертався. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести заочний порядок розгляду справи. Заслухавши позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів по справі встановив наступні факти та правовідносини. 03.06.2011 року зареєстровано, а 02.12.2014 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], що підтверджується рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 02.12.2014 року, яке не оскаржувалось в апеляційному порядку та набрало законної сили (а.с.7). В період шлюбу, 15.10.2012 року, у сторін народився син - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області (а.с.10). Позивач разом із сином [PERSON] проживають за адресою [ADDRESS], що підтверджується довідкоюФ-3 (а.с.13), а відповідач згідно пояснень [PERSON] проживає окремо. Згідно довідки (а.с.14), [PERSON] працює у ТОВ «Джендентал - Україна» з 01.10.2015 року на посаді інженера-технолога з помісячним окладом 1 700 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Разом з тим, Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини , бути розлучена зі своєю матір'ю. Оцінюючи представленні докази, суд вважає, що дитина повинна проживати з позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved