Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-06 00:00:00

Позивач звернувся із вказаним позовом до суду, обґрунтовуючи його тим, що він з 29 березня 2017 року зареєстрований та мешкає у кв. [ADDRESS] , у якій також зареєстрований [PERSON] , який, натомість, з 2018 року не мешкає у такому житловому приміщенні, оскільки переїхав постійно жити до Російської Федерації. З того часу позивач змушений за відповідача нести витрати за житлово-комунальні послуги та виконувати обов`язки, пов`язані із утриманням такого житла. Ще у 2018 році [PERSON] надав нотаріально засвідчену заяву про згоду на зняття його з реєстраційного обліку з [ADDRESS] , оскільки просив поставити відмітки у всіх документах про зняття його з реєстраційного обліку з видачею аркушів вибуття. На підставі викладеного просив суд визнати [PERSON] , [INFO] , таким, що втратив право користування житловим приміщенням по [ADDRESS] . У судове засідання позивач, [PERSON] , не з`явився, надавши суду заяву з проханням вирішити справу за його відсутності, задовольнивши при цьому заявлені ним позовні вимоги повністю. Від відповідача, [PERSON] , електронною поштою на адресу суду надійшла заява, де [PERSON] вказував, що він дійсно не мешкає по [ADDRESS] , оскільки звідти разом зі своєю родиною переїхав до Російської Федерації у 2018 році та не збирається повертатися до України, тому подав нотаріально засвідчену заяву про згоду на зняття його з реєстрації. На підставі переліченого просив суд розглянути без його участі справу та позовні вимоги [PERSON] про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням по [ADDRESS] , він повністю визнавав та проти їх задоволення не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що за особовим рахунком № [NUMBER] , наданим ЖКП «Азовжитлокомплекс», вбачається, що у кв. [ADDRESS] зареєстровані з 4 серпня 2000 року [PERSON] та з 29 березня 2017 року [PERSON] , а вказане житлове приміщення було надано на підставі ордеру № 57 від 16 травня 2011 року. Вказане також підтверджується паспортними даними відповідача ( [NUMBER] ) та відомостями Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 29 грудня 2020 року щодо місця реєстрації [PERSON] . Відповідно до заяви від 11 вересня 2018 року, посвідченої нотаріусом Ростовського-на-Дону нотаріального округу та зареєстрованої у реєстрі № 61/141-н/61-2018-3-527, вбачається, що [PERSON] надав свою згоду на зняття його з реєстраційного обліку місця проживання у гуртожитку [ADDRESS] . При цьому суд зазначає, що на підставі акту від 11 березня 2021 року КСН «Жемчужний» вбачається, що фактично в кв. [ADDRESS] за свідченнями сусідів по вказаному будинку мешкає один [PERSON] , що також підтверджується довідкою про склад родини від 11 березня 2021 року, складеної КСН «Жемчужний». Відповідно до ст. 71, 72 Житлового кодексу України наймач або члени його родини можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням, якщо вони в ньому не проживають без поважних причин понад 6 (шість) місяців. Суд на підставі досліджених доказів встановив, що фактично протягом останніх 3-х років у кв. [ADDRESS] відповідач, [PERSON] , не мешкає без поважних причин, оскільки переїхав на постійне проживання до Російської Федерації. За таких обставин, встановлених в судовому засіданні, на підставі зазначених норм права суд дійшов висновку, що відповідач, залишаючись зареєстрованим у кв. [ADDRESS] , однак не користуючись таким житловим приміщенням понад шість місяців без поважних причин, є таким, що втратив право користування таким житлом. На підставі переліченого позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню шляхом визнання [PERSON] таким, що втратив право користування кв. [ADDRESS] . Згідно із ст. 141 ЦПК на користь позивача з відповідача підлягає стягненню витрати з оплати судового збору в сумі 908 грн.

Outcome: approved