Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про зміну розміру аліментів на утримання дітей, встановлених рішенням суду. Обґрунтовуючи позовну заяву тим, що заочним рішенням Шосткинського міськрайсуду Сумської області від 11 лютого 2011 року, змінено розмір аліментів стягнутих за рішенням Шосткинського міськрайсуду Сумської області від 24 лютого 2009 року з розміру 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів) на 400 гривень щомісяця на кожну дитину до досягнення кожним з дітей повноліття. Діти проживають разом з позивачкою, знаходяться на її утриманні та потребують значно більшого догляду та матеріальних коштів на навчання, розвиток, одяг, продукти харчування, проте відповідач сплачує 600 гривень в місяць на утримання двох дітей. Крім того, донька - [PERSON] вступила до Київського міжнародного університету фармації на контрактній основі з оплатою 18 600,00 гривень на рік. Таким чином, позивач вважає за доцільне змінити розмір стягуваних аліментів у розмірі 1/3 частки від усіх його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. 03 жовтня 2017 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та прийнято до свого провадження. Розгляд справи призначено на 22 листопада 2017 року. В судове засідання 22 листопада 2017 року, відповідач не з'явився, що слугувало для відкладення судового засідання на 27 грудня 2017 року. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити, з підстав, що викладені у позовній заяві . Відповідач в судовому засіданні частково заперечував, щодо зміні розміру аліментів та пояснив, що згоден сплачувати по 750 гривень щомісячно на кожну дитину, тобто 1 500,00 грн., оскільки в нього змінилось сімейне становище, від одружився та має на утриманні ще одну дитину. Крім того, заочне рішення Шосткинського міськрайсуду Сумської області від 11 лютого 2011 року за його заявою переглянуто та винесено нове рішення від 19 серпня 2011 року. Вислухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного. Заочним рішенням Шосткинського міськрайсуду Сумської області від 11 лютого 2011 року змінено розмір аліментів стягнутих за рішенням Шосткинського міськрайсуду Сумської області від 24 лютого 2009 року за №2-848-09 з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] з розміру 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника, на 400 гривень щомісяця на кожну дитину, до досягнення кожним з дітей повноліття. Рішенням Шосткинського міськрайсуду Сумської області від 19 серпня 2011 року змінено розмір аліментів стягнутих за рішенням Шосткинського міськрайсуду Сумської області від 24 лютого 2009 року за №2-848-09 з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] з розміру 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника, на 300 гривень щомісяця на кожну дитину, до досягнення кожним з дітей повноліття. Як встановлено під час розгляду справи, неповнолітня донька [PERSON] вступила до Київського міжнародного університету фармації на контрактній основі з оплатою 18 600,00 гривень на рік, що підтверджується договором про надання освітніх послуг №145/17 від 01 вересня 2017 року. Згідно наданої відповідачем копії свідоцтва про шлюбу серія [NUMBER] від 09 жовтня 2013 року, [PERSON] одружився з [PERSON] Крім того, під час розгляду справи встановлено обставину, що на момент розгляду справи в суді за відповідачем борг по сплаті аліментів відсутній, а також те, що відповідач має на утриманні малолітнього сина [INFO], то дані обставини не підлягають доказуванню відповідно до вимог ст.82 ЦПК України. Частиною 1 статті 141 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ч.3 ст.181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках передбачених цим кодексом. Згідно до положень статей 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Таким чином, враховуючи вищевикладене, і беручи до уваги пояснення відповідача, який частково визнав позовні вимоги, та те, що неповнолітня донька навчається на платній основі, суд приходить до висновку, що позивачем доведено зміни матеріального стану, а тому існують підстави для збільшення розміру аліментів на утримання дітей. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: partial