Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

Позивач, звернувшись до суду з даним позовом посилається на те, що 15 лютого 2008 рокузареєстрував шлюб з відповідачкою. Під час спільного проживання у них народилося двоє дітей ; [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Однак спільне життя у подружжя не склалося і рішенням Коломийського міськрайонного суду від 20 червня 2013 року шлюб між ними розірвано, неповнолітніх дітей залишено проживати з матір»ю [PERSON] . Також рішенням Коломийського міськрайонного суду від 13 травня 2014 року вирішено стягувати з нього аліменти в користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі по 350 грн., щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На виконанні у Коломийському міськрайонному відділі ДВС з 08 серпня 2014 року знаходиться виконавчий лист № 346/2501/14-ц від 27 травня 2014 року про стягнення з нього на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Аліменти на утримання дочки [PERSON] були сплачені включно по червень 2015 року, а станом на 01 лютого 2017 року заборгованість по аліментах становить - 8553 грн. З грудня 2014 року його дочка [PERSON] проживає із ним, що підтверджується актом № 6 від 23 лютого 2017 року та навчається у Мишинській ЗОШ І-ІІ ступенів в 3 класі, що також підтверджується довідкою Мишинської ЗОШ від 21 лютого 2017 року за № 6, і він займається вихованням дочки, здійснює контроль за її навчанням, піклується про її здоров»я, розвиток і матеріально забезпечує дитину, то просить припинити стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], які стягуються з нього в сумі по 350 грн. щомісячно по виконавчому листі № 346/2501/14 ц Коломийського міськрайонного суду від 27 травня 2014 року, та звільнити його від заборгованості по сплаті аліментів на утримання дочки в сумі 8553 грн. Позивач в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка у судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, про причини неявки суд до відома не поклала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Вивчивши та дослідивши подані до суду докази, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню виходячи із наступного. Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, під час перебування в шлюбі у сторін народилася дитина, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження виданим виконавчим комітетом Мишинської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області від 12 серпня 2015 року серії [NUMBER] Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 27 травня 2014 року з позивача стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі по 350 грн., щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно довідки Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби від 23 лютого 2017 року за № 02-12/94/14 аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] були сплачені включно по червень 2015 року, станом на 01 лютого 2017 року заборгованість по аліментах становить - 8553,00 грн. Аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] сплачуються щомісячно, станом на 01 лютого 2017 року заборгованості немає. Згідно акту № 6 від 23 лютого 2017 року складеного комісією в складі депутата виборчого округу № 22 [PERSON] та сусідів [PERSON], [PERSON], [PERSON], про те, що [PERSON], [INFO] проживає з батьком [PERSON] в [ADDRESS] з 12 лютого 2014 року по сьогоднішній день та ходить у Мишинську школу. Згідно довідки Мишинської ЗОШ І-ІІ ступенів від 21 лютого 2017 року № 6, [PERSON], дійсно навчається у Мишинській ЗОШ І-ІІ ступенів в 3 класі. Згідно характеристики виданої в. о. старости с. Мишин Нижньовербізької сільської ради об»єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області гр.. [PERSON] проживає в [ADDRESS] з своєю дочкою [PERSON] у гарних умовах та матеріально забезпечені, сім»я повна, соціально-стійка, дружелюбна, батько добре доглядає за дитиною, кожного ранку возить в школу та піклується про її здоров»я. В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України обов»язок надавати утримання неповнолітнім дітям, які не досягли 18 років, покладається на обох батьків. Обов»язок батьків з утримання своїх дітей виникає з моменту народження дитини і зберігається до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 197 Сімейного кодексу України, розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них та в інших випадках передбачених цим кодексом. Відповідно до ч. 2 ст. 197 Сімейного кодексу України повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом і лише тоді, коли заборгованість виникла у зв»язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення у кожному конкретному випадку вирішує суд. Лише повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення. Пунктом 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що суд за передбачених ст.. 197 СК України умов може повністю або частково звільнити платника аліментів від сплати заборгованості. Виходячи із зазначеного та беручи до уваги, те що неповнолітня дитина [PERSON] на яку згідно рішення суду стягуються з батька [PERSON] аліменти на її утримання, проживає разом із батьком, окремо від матері, та повністю перебуває на його матеріальному утриманні, то суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити шляхом припинення стягнення аліментів з батька дитини, та звільненні останнього від заборгованості по сплаті аліментів. На підставі наведеного та ст.ст. 3, 15 ЦК України, ст.ст. 180, 197 СК України,

Outcome: approved