Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що [INFO] , помер батько позивача [PERSON] . За життя йому належало майнове право у виді права на земельну частку (пай) розміром 7,74 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі. Після його смерті залишилася його дружина яка померла [INFO] та діти які з заявами про прийняття спадщини до нотаріальних органів не зверталися відповідно спадкова справа не заводилася. Позивач на момент смерті батька була неповнолітньою, а відтак на момент відкриття спадщини не могла подати заяву про прийняття спадщини. Позивач проживаючи з померлим по день смерті фактично прийняла спадщину тобто є такою, що прийняла спадщину, а отже має право щодо її оформлення, в зв`язку з зазначеними обставинами позивач змушена звернутися до суду з даним позовом так при зверненні з заявою про отримання спадщини до нотаріальних органів їй було відмовлено Позивач в судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд даної справи у її відсутність. Просить позовні вимоги задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд даної справи у їх відсутність. Не заперечують проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд приймає до уваги слідуюче. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Останній був батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження № [NUMBER] . Дружина померлого померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме земельну частку (пай) розміром 7,74 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого на підставі рішення Великоолександрівської районної державної адміністрації від 08.05.1997 року № 159. Як вбачається з особистого паспорта [PERSON] серії [NUMBER] вона народилася [INFO] , таким чином на момент смерті батька [INFO]. позивач була неповнолітньою. При зверненні позивачем до нотаріальних органі з заявою на прийняття спадщини, їй було відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючого документа на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, про, що зазначено у листі № 401/01-16 від 11.04.2019 року. Відповідно до пунктів чотири та п`ять Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України (далі - ЦК) ЦК застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Оскільки, відповідно до пункту першого Прикінцевих та перехідних положень ЦК цей Кодекс набрав чинності з 1 січня 2004 року, а спадщина відкрилася до вказаної дати та до 01 липня 2003 року спірні правовідносини врегульовані нормами ЦК УРСР. Відповідно до статті 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Відповідно до статті 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Відповідно до частини першої статті 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до статті 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до частини першої та другої статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до частини першої статті 561 ЦК УРСР свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. Аналіз зазначених норм закону дає підстави для висновку, що особа може набути право на спадкове майно за таких умов: вона відноситься до кола спадкоємців визначених законом; нею прийнято спадщину у встановленому законом порядку; спадкодавець на момент смерті мав власність або права, які не припинилися у зв`язку зі смертю. Суд установив, що позивач, будучи віднесеним до спадкоємців першої черги за законом як дочка, прийняла спадщину, що відкрилась після смерті батька шляхом вступу в управління спадковим майном у виді ощадної книжки оригінал якої знаходиться у позивача, який попередньо набула його у власність в порядку фактичного вступу в управління після смерті свого батька, якій на той момент також належало право на земельну частку (пай), однак яке батьком позивача оформлене не було. Отже, позивач вважається таким, що прийняв спадщину в цілому та має право вимагати визнання за ним права на спадщину, що не була оформлена, при тому, що здійснення останнього не обмежено будь-якими строками. Отже, померлому на момент смерті, крім зазначеної ощадної книжки, належало право на вказану земельну частку (пай), яку позивач набув у спадок після смерті батька, оскільки прийняття частини майна, що входить до складу спадщини, свідчить про прийняття спадщини в цілому. Відповідно до довідки виданої 26.03.2019 року за № 300 [PERSON] проживала по день смерті з [PERSON] за спільною адресою: [ADDRESS] та входила в склад сім`ї як дочка. Від відповідачів по справі які є спадкоємцями після смерті [PERSON] надійшли заяви зміст яких вказує на їхню згоду прийняття спадщини позивачем. Заяву про відмову від прийняття спадщини позивач, не надавала. Згідно з інформацією наданою Державною нотаріальною конторою № 55673781 від 29.03.19р. [PERSON] за життя заповіт не складав. Згідно з інформацією наданою Державною нотаріальною конторою № 55673770 від 29.03.19р. після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. Тому позивач вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого батька [PERSON] . Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності. Обраний позивачем спосіб захисту невизнаного права відповідає вимогам закону та змісту правовідносин. Ухвалюючи рішення, суд врахував, що при такому вирішенні спору буде досягнуто справедливий баланс інтересів як позивача, який прийняв спадщину у виді права, що належало його батьку, так і відповідачів, які не набули таке право на спірне майно у порядку встановленому законом. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню. З урахуванням викладеного та

Outcome: approved