Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про визнання батьківства. Свої вимоги мотивує тим, що з 2009 року перебував у фактичних шлюбних стосунках з [PERSON] Під час спільного проживання у них народились діти: [INFO] - син [PERSON] [PERSON] та [INFO] - донька [PERSON]. Так як вони з відповідачем не перебували у зареєстрованому шлюбі, нею в свідоцтві про народження [PERSON] було вказано батьком [PERSON]. У березні 2014 року вони разом з відповідачем та дітьми залишили місце постійного проживання у АР Крим та виїхали до м.Києва, де стали на облік як внутрішньо переміщені особи. У березні 2015 року [PERSON], залишивши [PERSON] та [PERSON] з ним, виїхала до окупованої АР Крим та не повернулась. Будь-який зв'язок з відповідачем втрачено. За його заявою Оболонським РУ ГУ МВС України в м.Києві заведено розшукову справу. З моменту зникнення відповідача він особисто опікується їхніми двома дітьми. Просить визнати його батьком [PERSON], [INFO]; зобов'язати Оболонський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в м.Києві виключити з актового запису №02 від 14.03.2014 року про народження [PERSON] відомості про [PERSON] як батька [PERSON], [INFO] та внести відомості про [PERSON] як батька [PERSON], [INFO], а також видати нове свідоцтво про народження [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги і просили їх задовольнити. Відповідач та представники третіх осіб в судове засідання не зявились повторно, про день розгляду справи повідомлені належним чином. Причина неявки відповідача суду не відома. Представники третіх осіб надіслали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Суд, заслухавши позивача, його представника, свідків та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що позивач є внутрішньо переміщеною особою з АР Крим, де проживав у [ADDRESS]. З копії свідоцтва про народження дитини [PERSON], [INFO] (серія [NUMBER]) вбачається, що його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Як видно з копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (серія [NUMBER]), її батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією її паспорта. З довідки Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві від 31.07.2015 року вбачається, що з метою розшуку відповідача було заведено ОРС категорії «Розшук» 05-1895 від 27.07.2015 року. На даний час місце знаходження [PERSON],[INFO] не встановлено, проводяться подальші заходи з метою її розшку. Згідно довідки дошкільного навчального закладу №52 від 27.10.2015 року [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] дійсно відвідують дошкільний навчальний заклад №52 з серпня 2015 року і по теперішній час. Дітьми опікується [PERSON], батько дітей, приводить та забирає їх з закладу, оплачує перебування дітей у закладі. Матір дітей [PERSON] ніколи в дошкільний заклад не приходила. Згідно висновку спеціаліста у галузі судово-медичної експертизи №262/17 від 19.07.2016 року молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: вірогідність підтвердження біологічного батьківства [PERSON] відносно [PERSON] складає величину не менш ніж 99,9 % за вимогами Другого Міжнародного Симпозіуму з ідентифікації людини - біологічне батьківство вважається доведеним. Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 04.11.2016 року встановлено факт народження дитини [PERSON], дата народження - [INFO], місце народження - м.Сімферополь Автономної Республіки Крим у батьків: мати - [PERSON], громадянка України, [INFO], батько - [PERSON], [INFO], громадянин Іраку, місце реєстрації: [ADDRESS] Свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. показали, що є сусідами позивача. Їм відомо, що позивач проживає в Києві разом з двома дітьми [PERSON] та [PERSON] з 2014 року. Відповідача бачили декілька разів до 2015 року, а з 2015 року вона з позивачем та дітьми не проживає. Дітьми опікується позивач, сам готує, пере. Діти добре розвинуті, хлопчик навчається в школі, а дівчинка ходить в садочок. Позивача діти називають «татом». Відповідно до ст.128 СК України батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. На день розгляду справи факт походження дитини [PERSON] від позивача встановлений рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 04.11.2016 року, що свідчить про відсутність спору щодо батьківства. За таких обставин суд в задоволенні позовних вимог відмовляє. Враховуючи наведене та

Outcome: dismissed