Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-27 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, мотивуючи тим, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 18 жовтня 2012 року, від якого має неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З грудня 2016 року між нею та відповідачем припинені сімейно-шлюбні відносини. Причиною припинення сімейно-шлюбних відносин є те, що відповідач почав зловживати спиртними напоями, гуляти, ніде не працювати, не піклувався про дитину, що призвело до втрати взаєморозуміння. Також, вважає, що відповідач, як батько дитини, зобов*язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання та утримання дитини. \~Просить розірвати шлюб з відповідачем, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Кірєєва», стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 травня 2017 року і щомісяця до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 05 травня 2017 року і щомісяця до досягнення дитиною [PERSON], [INFO] трирічного віку. В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити, після розірвання шлюбу просила залишити прізвище « Кірєєва» не проти прийняття заочного рішення по справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання відповідач не з*явився, про час розгляду справи був належним чином повідомлений відповідно до\~ст.76 ЦПК України, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та не заперечує проти розірвання шлюбу, стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина, просить розглянути справу у його відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~ Так, сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 18 жовтня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І НО № 296937 мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 890712. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги те, що подружжя уже тривалий час як остаточно припинили шлюбні відносини, суд вважає, що подальше сумісне життя та збереження сімї між ними неможливо, тому шлюб має бути розірвано та після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « Кірєєва» , що буде відповідати ст.. 113 Сімейного Кодексу України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~ст. 180 Сімейного Кодексу України\~батьки повинні утримувати своїх дітей до їх повноліття. У відповідності зі ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. \~\~Таким чином, суд відповідно до\~ст. 84 та 183 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального стану сторін, вважає необхідним присудити аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4\~\~частини заробітку (доходу) з відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 травня 2017 року і щомісяця до досягнення дитиною повноліття, а також присудити аліменти на користь [PERSON] , [INFO] на її утримання з відповідача у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 05 травня 2017 року і щомісяця до досягнення дитиною [PERSON], [INFO] повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved