Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

Позивач, звернувшись з даним позовом до відповідача, просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно: земельну ділянку площею 2,109 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області, посилаючись на те, що 16 липня 2015 року помер його батько [PERSON]. На даний час після його смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем якої він являється та фактично за законом прийняв у своє володіння вказану спадщину і користуються нею, а коли звернувся до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою оформити спадщину, то йому було відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку, що і явилось підставою для звернення до суду. Представник позивача [PERSON] в попереднє судове засідання не зявилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі, без застосування технічних засобів, позовні вимоги [PERSON] підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Представник третьої особи в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів видно, що [PERSON] являється сином померлого та спадкоємцем на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], який помер 16 липня 2015 року у віці 51 року в с. Дибинці Богуславського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК №346722. Із копії свідоцтва про народження серії УІ-БК №354573 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON], [INFO]. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 листопада 2016 року державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області видно, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно (земельну ділянку) після смерті спадкодавця [PERSON], який помер 16 липня 2015 року, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Із ч.1 ст.1261 ЦК України видно, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення заявленого позову. На підставі ст.1261 ЦК України,

Outcome: approved