Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом та просить визначити частку [PERSON], померлого 24 листопада 2011 року, яка складає ? частину у спільному сумісному майні квартирі за адресою: [ADDRESS]. Позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не зявились, про час розгляду справи повідомлені своєчасно, у встановленому законом порядку, надали, кожна окремо, письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити. Крім того, позивач [PERSON] довірила представництво своїх інтересів адвокату [PERSON] та просить розглядати справу за її участі /а.с.48-50/. Представник третьої особи - Інгулецький відділ Державної виконавчої служби Криворізького міського управляння юстиції до суду не зявився, про дату розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, надав заяву про розгляд справи без участі їх представника, ніякої інформації щодо спірного майна не мають, архівні справи за 2004 рік знищено, тому будь-яка інформація щодо спірного майна у відділку відсутня (а.с.98-99). За таких обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності позивачів та представника третьої особи на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що 24 листопада 2011 року помер батько позивачів - [PERSON], який на момент смерті був одружений з відповідачем [PERSON], та проживав разом з нею на момент смерті. Матір позивачів - [PERSON], померла 20 березня 2014 року, на момент смерті проживала у спірній квартирі за адресою - [ADDRESS]. Після смерті батьків позивачів відкрилася спадщина, до складу якої входить 3-х кімнатна квартира за зазначеною адресою, яка придбана в період шлюбу батьків позивачів, та була оформлена на [PERSON] на підставі договору міни від 26 квітня 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу [PERSON], зареєстровано у реєстрі за № 2473. Право власності було зареєстровано в КП «Криворізьке БТІ», про що зроблений відповідний запис у реєстрову книгу №19ПВШ-127, номер запису 10751. До спадкоємців першої черги після померлої матері [PERSON] відносяться позивачі, які і звернулися до Пятої державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Їх батько, [PERSON] розірвав шлюб із матірю [PERSON] у 2003 році. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, чи що мали б право на обовязкову частку спадкового майна, немає. Свідоцтва про право на спадщину за законом чи заповітом після померлої [PERSON] не видавалися. Після смерті батька позивачів у листопаді 2011 року, як позивачі, так і відповідач [PERSON]І не зверталася до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, чи з заявами про відмову у прийнятті спадщини. Про те, що батькові позивачів в силу закону на праві спільної сумісної власності належить частка квартири [ADDRESS], яку він придбав під час шлюбу з їхньою матірю, вони довідалися під час звернення до нотаріуса з приводу прийняття спадщини після смерті їхньої матері [PERSON] у 2014 році. Крім того, вони також довідалися про те, що відповідач [PERSON] також є спадкоємцем першої черги після смерті їхнього батька - [PERSON] і вважається такою, що фактично прийняла спадщину, оскільки на момент смерті була зареєстрована і фактично мешкала з померлим спадкодавцем, і не відмовилася від прийняття спадщини. Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 13.08.2015р. позивачам [PERSON] та [PERSON] було надано додатковий строк для прийняття спадщини. 02 жовтня 2015 року усі позивачі звернулися з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку спірної квартири, після смерті батька [PERSON], померлого 24 листопада 2011 року до державного нотаріуса Пятої криворізької державної нотаріальної контори [PERSON], але постановами від 02 жовтня 2015 року їм було відмовлено у наданні свідоцтв про право на спадщину за законом у звязку з тим, що не визначено обсяг спадкового майна. Подружня частка у спільно нажитому майні подружжя [PERSON] та [PERSON] не була виділена спадкодавцем за життя. Вирішення питання про визначення частки у спільному сумісному майні і визначення обсягу спадкового майна впливає на інтереси відповідача [PERSON] Оскільки домовленості між співвласниками квартири щодо часток у спільній сумісній власності не було, їх частки вважаються рівними, а при спадкуванні частки в майні, розмір якої не визначено, істотне значення має встановлення її розміру, тому просить позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення. Вислухавши представника позивача та відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що, 21.09.1985 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Мазур» (а.с.9). [PERSON] та [PERSON] є батьками позивачів: [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) М.В., [INFO]; [PERSON] ( до шлюбу [PERSON]) В.В.,[INFO]; та [PERSON], [INFO] (а.с.11-15). На підставі договору міни від 26.04.2001 року, укладеного між [PERSON] та [PERSON], [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS]. Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 17.04.2003 року власником зазначеної квартири є [PERSON] (а.с.16-18). Оскільки зазначене нерухоме майно придбано в період шлюбу [PERSON] та [PERSON], відповідно до ч.1 ст.60 СК України, воно є спільною сумісною власністю подружжя. 03 листопада 2003 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.10). 07 листопада 2009 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON]І.(а.с.101). 24 листопада 2011 року [PERSON] помер (а.с.7). Відповідно до довідки Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 20» від 12.12.2014 року [PERSON] з 12.05.2005 року по день смерті 24.11.2011 року був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO]. За цією адресою з ним проживала його дружина [PERSON] (а. с.31). 20 березня 2014 року померла [PERSON] (а.с.8). Після смерті матері [PERSON] позивачі прийняли своєчасно. Позивачі та відповідач є спадкоємцями першої черги після померлого 24.11.2011 року [PERSON] 07.10.2014 року на підставі заяви дочки померлого 24.11.2011 року [PERSON] [PERSON] про прийняття спадщини, була заведена спадкова справа № 301/2014 (а.с.68). Спадкоємицею, яка прийняла спадщину за фактом проживання зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини є також дружина спадкодавця [PERSON] відповідач [PERSON]І.(а.с.101). Позивачі [PERSON] ( до шлюбу [PERSON]) В.В. та [PERSON] ( до шлюбу [PERSON]) М.В. подали заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] в додатковий строк, встановлений рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 13.08.2015 року (а.с.64-65). Постановою державного нотаріуса Пятої криворізької державної нотаріальної контори від 02.10.2015 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири [ADDRESS] після смерті [PERSON] у звязку неможливістю визначити обсяг спадкової маси, оскільки померлий [PERSON] мав право, передбачене ст.69 СК України щодо права на поділ майна, набутого за час шлюбу, а саме: квартири [ADDRESS] (а.с.27). Тому спірна квартира належить на праві спільної сумісної власності померлому [PERSON] та померлій [PERSON] Як встановлено, ніяких домовленостей або угод між співвласниками стосовно їх часток у спільній сумісній власності не було, а тому кожному з них належить по 1/2 частки у спільному сумісному майні квартирі [ADDRESS]. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що випливають з права учасника спільної сумісної власності на виділення частки у спільному майні, при цьому частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності згідно ст. 370 ЦК України, вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Таким чином, позовні вимоги суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню

Outcome: approved