overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини. Вона з 22.06.2005 року до 01.12.2014 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO]. Дитина на даний час проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, по іншим виконавчим листам стягнення з нього не проводяться. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилась, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить суд позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON], допитаний у порядку окремого доручення Томаківським районним судом Дніпропетровської області, проти позову не заперечував та просив розглядати справу за його відсутності, що підтверджується його заявою від 09.03.2016 року (а.с. 19-22). Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 22.06.2005 року до 01.12.2014 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO] (а.с. 3-5). Дитина на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. (а.с. 6). Доходів позивача не вистачає на належне забезпечення дитини всім необхідним. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дочки. По іншим виконавчим листам стягнення з нього не проводяться. З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний надавати таку допомогу, тому позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню. При визначенні розміру аліментів, суд враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини. Вона з 23.09.2000 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають двох малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти на даний час проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча має таку можливість, оскільки працює та систематично отримує заробітну плату. По іншим виконавчим листам стягнення з нього не проводяться. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в розмірі 50 % з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилась, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає частково, просить суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини від його заробітку. Відповідач у судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти сятгнення з нього аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від його заробітку не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 23.09.2000 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 8-10). Діти на даний час проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. (а.с. 15). Доходів позивача не вистачає на належне забезпечення дітей всім необхідним. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, оскільки він працює та систематично отримує заробітну плату. По іншим виконавчим листам стягнення з нього не проводяться. З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний надавати таку допомогу, тому позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню. При визначенні розміру аліментів, суд враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини. Вона з 24.02.2007 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. На підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду від 06.04.2011 року шлюб між ними розірвано. Від цього шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу відповідач нерегулярно надавав матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі 300,00 грн. за останній час відповідач невчасно надсилає кошти на утримання доньки, іноді навіть менше вищевказаної суми. Вона виховує дитину одна, працює в бюджетній установі і отримує мінімальну заробітну плату. Офіційний дохід відповідача їй невідомий. Інших дітей та аліментних зобовязань у відповідача не має. Відповідач проживає із працездатними батьками. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилась, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає, проти його задоволення не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що в період з 24.02.2007 року по 06.04.2011 рік сторони перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.3), від якого мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO] (а.с. 2). Відповідач нерегулярно надавав матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі 300,00 грн. Позивач виховує дитину одна, працює в бюджетній установі і отримує мінімальну заробітну плату. Інших аліментних стягнень за виконавчими листами з відповідача не проводиться. При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини. Вона з 26.08.2006 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею, зареєстрований з нею та повністю перебуває на її утриманні та утриманні її батьків. З відповідачем вони мешкають окремо. Добровільно надавати аліменти відповідач не бажає, він працює на ТОВ «НЗСТ» зварювальником і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Інших аліментних зобов'язань у відповідача не має. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилась, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить суд позовні вимоги задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає, проти його задоволення не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що сторони 26 серпня 2006 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданий відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис за № 658 (а.с.3). Сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO] (а.с.4), яки перебуває на повному утриманні позивача (а.с.7). Відповідач добровільно надавати аліменти не бажає. Відповідач працює в ТОВ «НЗСТ», зварювальником та отримує заробітну плату і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. При визначенні розміру аліментів, суд враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини. Вона з 27.08.2008 року по 15.06.2016 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають двох малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти на даний час проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча має таку можливість, оскільки працює та систематично отримує заробітну плату. По іншим виконавчим листам стягнення з нього не проводяться. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі, по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, з подальшою індексацією у встановленому законом порядку, до досягнення ними повноліття. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Суду пояснила, що відповідач офіційно працює у Російській Федерації, отримує заробітну плату та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньок у заявленому розмірі.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, не заперечували проти стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі по 600 грн. на кожну дитину. Відповідач суду пояснив, що він дійсно працював у Російській Федерації на ТОВ «Теплицстройуниверсал» до травня 2016 року та отримував заробітну плату. На теперішній час він не працює. На його утриманні також знаходяться його батьки, які є літніми людьми та періодично потребують лікування. Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає частковому задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 27.08.2008 року по 15.06.2016 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. (а.с. 4-6). Діти на даний час проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. (а.с. 7). Відповідач на теперішній час не працює. По іншим виконавчим листам стягнення з нього не проводяться. З урахуванням викладених обставин, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд приходить висновку, що розмір аліментів на утримання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], який підлягає стягненню з відповідача, повинен складати по 800 (вісімсот грн. 00 коп.) на кожну дитину щомісячно дот їх повноліття.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини. Вона з 27.11.2004 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають двох малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини з відповідачем припинені з березня 2015 року. З цього часу діти знаходяться на її повному утриманні. Вона зараз не працює, знаходиться у відпустці по догляду за молодшою дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому їй дуже важко матеріально утримувати дітей. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча має таку можливість. Він працює, систематично отримає заробітню плату. По іншим виконавчим листам стягнення з нього не проводяться. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилась, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить суд позовні вимоги задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 27.11.2004 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 7,8). Шлюбні відносини з відповідачем припинені з березня 2015 року. Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні (а.с. 2). Позивач зараз не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому їй дуже тяжко матеріально утримувати дітей. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає, хоча має таку можливість, оскільки офіційно працює вантажником у фізичної особи - підприємця [PERSON] та систематично отримує заробітну плату (а.с. 17). По іншим виконавчим листам стягнення з нього не проводяться. З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний надавати таку допомогу, тому позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню. При визначенні розміру аліментів, суд враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини. Вона з 29.07.2006 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають трьох малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, вони проживають окремо. Діти проживають разом з нею та знаходяться на її повному утриманні. Вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за молодшою дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому їй дуже важко утримувати дітей. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, по іншим виконавчим листам стягнення з нього не проводяться. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилась, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить суд позовні вимоги задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі. Суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, розглянув справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 29.07.2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають трьох малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO]. (а.с. 6-9). Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, вони проживають окремо. Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її повному утриманні. (а.с. 5). Позивач не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за молодшою дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому їй дуже важко утримувати дітей. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, по іншим виконавчим листам стягнення з нього не проводяться. З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний надавати таку допомогу, тому позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню. При визначенні розміру аліментів, суд враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини. Вона з 30.04.1997 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають двох дітей- [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, вони мешкають окремо. Діти перебувають повністю на її утриманні. Розмір її доходів не дозволяє утримувати дітей на належному рівні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання їхніх дітей відповідач не бажає надавати, хоча має можливість, оскільки офіційно працює та отримує заробітну плату розмір якої їй не відомий. Інших аліментних зобов'язань у відповідача не має. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилась, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить суд позовні вимоги задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає, проти його задоволення не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що сторони 30 квітня 1997 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження виданий відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Нікопольської міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області актовий запис за № 263 (а.с.2). Сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO] та малолітню дитину - [PERSON], [INFO] (а.с.4), які перебувають на повному утриманні позивача. Відповідач добровільно надавати аліменти не бажає. Відповідач працює КП «Нікопольський міськводоканал» слюсарем та отримує заробітну плату і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. При визначенні розміру аліментів. суд враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини. Вона з лютого 2012 року перебувала з відповідачем у цивільному шлюбі. Від сумісного життя мають малолітню дитину- [PERSON], [INFO]. З лютого 2013 року вони проживають окремо. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надавати відмовляється. Малолітня дитина проживає разом з нею та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач працює, має щомісячно заробіток та зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання своєї малолітньої дитини. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилась, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає, проти його задоволення не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що з лютого 2012 року сторони перебували у цивільному шлюбі, від якого мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO] (а.с. 2). З лютого 2013 року сторони проживають окремо. Малолітня дитина повністю перебуває на утриманні позивача (а.с.3). Добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не бажає. Відповідач працює і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Інших аліментних стягнень за виконавчими листами з відповідача не проводиться. При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved