Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві про визнання права власності у разі втрати документа, мотивує свої вимоги тим, що згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії КВ № 135745, виданого 22 грудня 2005 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,0598 га, розташованої по [ADDRESS], цільовим призначенням якої є ведення індивідуального садівництва. Для отримання документу підтверджуючого право власності позивачем було подано заяву до Департаменту земельних ресурсів Київської міської Державної адміністрації, на яку було повідомлено, що виготовлення та видача дублікатів державних актів не передбачена чинним законодавством, в зв»язку з чим позивач була вимушена звернутись до суду з вимогою визнати право власності на земельну ділянку площею 0,0598га, розташованої по [ADDRESS]. Позивач надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, та розглядати справу за її відсутності. Відповідач - представник реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Суд вважає, за можливим вирішити справу за відсутності представника відповідача, на підставі матеріалів справи. Дослідивши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0, 0598 га., яка розташована по [ADDRESS] ( а.с.6). Згідно копії Державного акту на земельну ділянку, [PERSON] належить земельна ділянка на [ADDRESS] площею 0,0598га. ( а.с.8). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON], після укладення шлюбу 30.04.2011 року змінила прізвище на «[PERSON]» ( а.с.12). Згідно листа від 09.12.2013 року Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації виготовлення, видача та реєстрація «дублікатів» державних актів на право власності земельними ділянками не передбачені чинним законодавством. Відповідно до вимог ст..321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути позбавлений цього права чи обмежений у його здійснені. Відповідно до вимог ст..328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів, тобто дій особи, спрямованих на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно вимог ст..392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Отже належність вищезазначеної земельної ділянки підтверджується наявною в матеріалах копією Державного акту, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та договором купівлі-продажу земельної ділянки від 07.09.2005 року. За таких обставин, оцінивши належність, допустимість та достатність доказів та встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved