Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила визнати за нею право власності на домоволодіння [ADDRESS], загальною площею 63,7 кв.м, житловою - 30,5 кв.м, що в цілому складається з: житлового будинку літ. А-1, прибудови літ. а, сараю літ. Б, сараю літ. Г, погріб літ. ПГ, навісу літ. В, навісу літ. б, навіс літ. Є, вбиральні літ. Д, колодязь літ. К, огорожі № 2-8, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлого [INFO] та право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай) площею 3,3380 га, кадастровий номер 12:232:865:00:02:016:0050, що розташована на території Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [PERSON] належало на праві власності означене майно. За життя, на випадок своєї смерті, батько [PERSON] 15.04.2013 року склав заповіт, відповідно до змісту якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що за законом він матиме право заповів [PERSON]. У встановлений законом шестимісячний строк позивач звернулась до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини. У призначений час прийшла до нотаріальної контори, але з оголошення на вхідних дверях нотаріальної контори позивачу стало відомо, що нотаріус [PERSON] з 27 квітня 2014 року по 12 травня 2014 року знаходиться у відпустці. 15 травня 2014 року позивачем отримано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті батька, оскільки згідно довідки виконкому Спаської сільської ради Новомосковського району № 108 від 17.03.2014 року, померлий [PERSON] на день смерті проживав за однією адресою з дружиною [PERSON] та дочкою [PERSON], яка шляхом проживання з померлим вважається такою, що прийняла спадщину. В судове засідання позивач та її представник не з'явились, в своїй заяві представник позивача просила суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач та треті особи в судове засідання не з'явились, згідно заяв, що надійшли до суду відповідач просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає. Третя особа-1 згідно заяви просила розглядати справу за її відсутності. Причин неявки представника третьої особи-2 суду не повідомлено. В зв`язку з неявкою сторін фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], який був батьком позивача /а.с.7,8,17/, чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON] /а.с.10, 15/. [PERSON] за життя належали: домоволодіння [ADDRESS], загальною площею 63,7 кв.м, житловою - 30,5 кв.м, що в цілому складається з: житлового будинку літ. А-1, прибудови літ. а, сараю літ. Б, сараю літ. Г, погріб літ. ПГ, навісу літ. В, навісу літ. б, навіс літ. Є, вбиральні літ. Д, колодязь літ. К, огорожі № 2-8, що стверджується свідоцтвом на право власності на житловий будинок (домоволодіння) від 01 березня 1988 року та технічною документацією на садибний (індивідуальний) житловий будинок /а.с.19, 20, 21-23/; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай) площею 3,3380 га, кадастровий номер 12:232:865:00:02:016:0050, розташована на території Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, що стверджується державним актом на право власності на земельну ділянку від 11 грудня 2003 року серія ДП № 041092 /а.с.25/. За життя, на випадок своєї смерті, [PERSON] 15 квітня 2013 року склав заповіт, відповідно до змісту якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що за законом він матиме право заповів [PERSON] /а.с.18/. Згідно отриманої на запит суду копії спадкової справи № 40/2014 після смерті [PERSON], позивач 24 березня 2014 року звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. 24 березня 2014 року [PERSON] звернулась до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини. У відповідності до рішення Новомосковського міжрайонного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2014 року, [PERSON] визнано недієздатною, призначено [PERSON] опікуном над [PERSON] /а.с.11-13/. 23 квітня 2014 року прийнято рішення Органу опіки та піклування рішення Виконавчого комітету Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 18, згідно якого надано дозвіл [PERSON] на надання відмови від прийняття обов`язкової частки у спадщині [PERSON] від імені та в інтересах [PERSON] /а.с.16/. 15 травня 2014 року позивачем отримано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] Підставою відмови зазначено те, що згідно довідки виконкому Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 108 від 17 березня 2014 року, померлий [PERSON] на день смерті проживав за однією адресою з дружиною [PERSON] та дочкою [PERSON], яка шляхом проживання з померлим вважається такою, що прийняла спадщину /а.с.28/. У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Згідно з ч. 1 ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч.1 ст.1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). У відповідності до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Ч.1 ст.1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Фізична особа, цивільна дієздатність якої обмежена, може відмовитися від прийняття спадщини за згодою піклувальника і органу опіки та піклування. Батьки (усиновлювачі), опікун можуть відмовитися від прийняття спадщини, належної малолітній, недієздатній особі, лише з дозволу органу опіки та піклування. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Таким чином, матеріали справи свідчать про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки відповідачем, з дотриманням порядку, передбаченого ст.1273 ЦК України подано заяву про відмову від прийняття спадщини, в судовому засіданні відповідач не заперечила свою відмову від обов`язкової частки у спадщині, спадкодавцю належало майно, право власності на яке просить визнати позивач, поданий заповіт свідчить про наявність у позивача права на отримання спадщини.

Outcome: approved