Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

Позивач звернувся із зазначеним позовом до відповідача про визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,42 га, розташовану на території Новоіванівської сільської ради Арцизького району Одеської області, яка залишилася після смерті батька [PERSON], який помер 25 липня 2007 року, посилаючись на те, що його померлий батько був власником зазначеної земельної ділянки на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 068411. Після смерті спадкодавця, позивач вчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті батька, але отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину на зазначене майно не зміг через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, тому звернувся до суду з вказаним позовом. 15 грудня 2017 року набув чинності Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального Кодексу України, Цивільного процесуального Кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VІІ від 03.10.2017 року, на підставі якого Цивільний процесуальний Кодекс України викладено в новій редакції. Згідно п/п 9 п. 1 Розділу\~ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального Кодексу України\~в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Учасники справи про дату, час і місце судового засідання повідомленні належним чином у порядку, передбаченому ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України. Позивач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник Новоіванівської сільської ради Арцизького району Одеської області в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому, суд приймає визнання представником відповідача позову, і вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Між сторонами склалися правовідносини, повязаних з правом особи на спадкування, тому при вирішенні спору між сторонами, слід керуватися положеннями ЦК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер 23 липня 2007 року (а. с. 8). За життя [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,42 га, розташована на території Новоіванівської сільської ради Арцизького району Одеської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 068411 від 05.03.2001 року (а. с. 14). З листа Відділу в Арцизькому районі Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області № 0-15-0.260-528/162-17 від 06.10.2017 року станом на 31.12.2012 року у Книзі реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди був зареєстрований державний акт на право власності на земельну ділянку ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,42 га, розташовану на території Новоіванівської сільської ради Арцизького району Одеської області (а. с. 12). Нормативна грошова оцінка зазначеної земельної ділянки з урахуванням індексації станом на 01.01.2017 року становить 91853,44 грн. (а. с. 13). Відповідно до свідоцтва про одруження від 27.09.1952 року [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі (а. с. 9). Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], його батьками зазначені померлий [PERSON] та [PERSON], яка померла 07 серпня 2004 року (а. с. 6, 7). Протягом встановленого законом строку, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а. с. 10), але у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ за зазначену земельну ділянку, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1121/02-14 від 21.06.2017 року, виданою Арцизькою районною державної нотаріальною конторою Одеської області (а. с. 15). Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 50168165 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та № 50168175 (заповіти/спадкові договори) від 06.12.2017 року, Витягу про реєстрацію в Спадковому договорі № 12684500 від 25.01.2008 року, листа № 2309/01-16 від 06.12.2017 року, виданих Арцизькою районною державною нотаріальною конторою Одеської області щодо майна, яке залишилося після смерті [PERSON] заведена спадкова справа за заявою [PERSON] позивача по справі, свідоцтва про право на спадщину не видавалось (а. с. 11, 31, 32, 33-35). В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що факт прийняття спадщини позивачем у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,42 га, розташованої на території Новоіванівської сільської ради Арцизького району Одеської області після смерті [PERSON], померлого 23 липня 2007 року, встановлений в судовому засіданні, оскільки позивач у встановленому законом порядку після смерті спадкодавця звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON], у звязку з чим суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на спадщину у вигляді зазначеної земельної ділянки після смерті [PERSON], померлого 23 липня 2007 року. Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки викладені позивачкою в позові обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі ст. ст. 1216, 1225, 1268 ЦК України,

Outcome: approved