Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

Позивач звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою, а згодом з уточненою заявою, в якій просить надати їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її бабусі [PERSON], яка померла 25 жовтня 2012 року, дідуся [PERSON], який помер 15 червня 2011 року, зазначивши, що після смерті її діда та баби залишилось спадкове майно. Вона звернулась до нотаріальної контори для отримання спадщини після смерті діда та баби, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк вона пропустила з поважних причин. В судове засідання представник позивача не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявились, від них надійшли клопотання з проханням розглянути справу за їх відсутності, не заперечують проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовна заява підлягає повному задоволенню за наступними підставами. Судом встановлено, що позивач [PERSON] (прізвище до шлюбу [PERSON]) Г.С. є онукою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується відповідними копія свідоцтв /а.с. 5-13/. 15 червня 2011 року [PERSON] помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть І-ЖС № 206604 від 29 червня 2011 року /а.с.16/. 25 жовтня 2012 року [PERSON] померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть І-ЖС № 247334 від 26 жовтня 2012 року /а.с.17/. Після їх смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS], на підставі свідоцтва по право власності на житло від 10 квітня 1995 року, та земельну ділянку, площею 8,3508 га, що розташована на території Новгородківської сільської ради, цільове призначення ведення особистого селянського господарства, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП №007504 від 11 серпня 2003 року /а.с.14,19/. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.. Позивач є спадкоємцем пятої першої черги за законом, іншими спадкоємцями є її брат [PERSON] Як вбачається з відповіді Мелітопольської районної державної нотаріальної контори № 270/01-16 від 12 квітня 2016 року після смерті [PERSON] заводилась спадкова справа та свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 23 серпня 2013 року отримав [PERSON] Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з земельної ділянки, площею 8,3508 га, що розташована на території Новгородківської сільської ради, цільове призначення ведення особистого селянського господарства, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП №007505 від 11 серпня 2003 року /а.с.35-64/. Спадкова справа після смерті [PERSON] заводилась у приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу [PERSON] /а.с.35,64/, однак відповідно до відповідей Запорізького обласного державного нотаріального архіву №№ 903/01-21, 1106/01-21 від 24 квітня 2016 року, 23 травня 2016 року та відповіді ГТУЮ у Запорізькій області № 3521-1-18/05-31 від 10 червня 2016 року вказана спадкова справа була викрадена /а.с.70,87,90-92/. При цьому, відповідно до інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 19 травня 2016 року відомості щодо зазначеного спадкового майна відсутні /а.с.79,80/. Отже, отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не може, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Згідно з п.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного, суд вважає можливим визнати причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними та визначити [PERSON] додатковий строк в три місяці для подання заяви для прийняття спадщини, після смерті бабусі [PERSON], яка померла 25 жовтня 2012 року, дідуся [PERSON], який помер 15 червня 2011 року, який відраховувати з моменту набрання чинності цим рішенням.

Outcome: approved