Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 липня 2010 року у відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1119 та про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач вказує, що від спільного проживання у шлюбі у них з відповідачем народився син - [PERSON], [INFO]. Посилається на те, що шлюб з відповідачем виявився невдалим. Причиною розпаду сімї стала несумісність характерів, різні погляди на життя, що призводить до виникнення конфліктів. Вони припинили шлюбні відносини, не підтримують подружніх стосунків та проживають окремо. Шлюб існує формально. За їх спільною згодою, після розірвання шлюбу дитина залишається проживати з нею та на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому вона змушена була звернутись до суду також з вимогою про стягнення аліментів на утримання їх дитини. Просила розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 23 липня 2010 року у відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1119. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частки від доходу відповідача, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась та надіслала на адресу суду нотаріально посвідчену заяву в якій просить слухати справу у її відсутність, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився повторно, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно повісткою, про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наведених нижче підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 23 липня 2010 року у відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1119, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.4). За час перебування сторін у шлюбі у них народився син - [PERSON], 14 грудня 2012року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). Шлюб у сторін виявився невдалим. Причиною розпаду сімї стала несумісність характерів, різні погляди на життя, що призводить до виникнення конфліктів. Шлюбні відносини сторони припинили, проживають окремо, шлюб існує формально. За їх спільною згодою, після розірвання шлюбу неповнолітня дитина залишається проживати з позивачем та на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері так і батька до досягнення нею повноліття. Інших утриманців у [PERSON] не має, стягнень за виконавчими документами не проводиться. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, а тому позов підлягає задоволенню частково. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 23 липня 2010 року у відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1119. Виходячи з обставин справи, матеріального становища сторін, слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 серпня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено за безпідставністю. Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial