overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 14.10.2006 по 12.10.2015 р. вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу, а тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, починаючи з моменту звернення до суду. В судове засідання позивач не з»явилась, скерувала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 141 СК мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов»язком утримувати дитину є рівною мірою обов»язком, як матері, так і батька. Аліменти можуть бути визначені у частці заробітку (доходу) батька (матері) (ст.181 СК України), або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. Судом встановлено, що відповідач [PERSON],[INFO] являється батьком [PERSON], [INFO], який проживає з матірю [PERSON], [INFO] Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу, а тому суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18.11.2016 року. Постільки при подачі позову даної категорії позивач звільнена від оплати судових витрат, тому на підставі ст.88 ЦПК України до стягнення з відповідача в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 551,20 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 15.11.2003 р. по 07.11.2016 р. вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою. Відповідач надає добровільно матеріальну допомогу, але позивач наполягає щоб це мало офіційний характер, а тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 9000 грн. щомісячно до повноліття дитини з урахуванням індексації відповідно до закону, починаючи з моменту звернення до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в розмірі 6000 грн. Пояснив, що він офіційно має мінімальну заробітну плату та добровільно сплачує позивачці 6000 грн. на утримання дитини щомісячно та не заперечує при можливості добровільно купувати сину одяг та інші необхідні речі. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ст. 141 СК мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов»язком утримувати дитину є рівною мірою обов»язком, як матері, так і батька. Аліменти можуть бути визначені у частці заробітку (доходу) батька (матері) (ст.181 СК України), або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO] являється батьком [PERSON], [INFO] який проживає з матірю [PERSON], [INFO] Позивач в судовому засіданні наполягала на стягненні аліментів на її користь в розмірі 9000 грн. щомісячно, посилаючись на те, що відповідач взмозі сплачувати дану суму. Як пояснив відповідач, він є директором ТОВ «Ярд Майстер» і офіційно має дохід в розмірі мінімальної заробітної плати, але добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дитини в сумі 6000 грн. В залежності від сезону, має мінливий дохід. Враховуючи те, що позивач не довела можливість сплачувати [PERSON] на її користь аліменти в сумі 9000 грн., тому суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 6000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17.11.2016 року. Постільки при подачі позову даної категорії позивач звільнена від оплати судових витрат, тому на підставі ст.88 ЦПК України до стягнення з відповідача в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 551,20 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів посилаючись на те, що з 15 липня 2007 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей по 2000 грн. на кожного щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини. Позивач, представник позивача в судовому засіданні збільшили позовні вимоги та просять суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? всіх його доходів. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, думку відповідача, дослідивши матеріали, справи приходить до наступного висновку. Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 липня 2007 року. (а.с.7) В судовому засіданні сторони зазначили, що на даний момент у суді розглядається справа про їх розлучення. В шлюбі у сторін народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. (а.с.8,9) [PERSON] зазначив, що офіційно працює на посаді головного архітектора в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Укркепітал-Буд». Також надав довідку про заробітну плату. (а.с.37) Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Часиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених законом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи майновий стан відповідача, суд приходить до висновку, що аліменти підлягають стягненню у розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів посилаючись на те, що з 1987 року вона однією сім'єю проживала з відповідачем. В період спільного проживання у них народилось двоє дітей, з яких син [PERSON], [INFO], він перебуває на її утриманні. Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини, а тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідача ? частину аліментів на утримання сина. Відповідач в судове засідання не з»явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Відповідно до п.3 розділу Х11 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-У111 «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. У зв»язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, який вступив в дію 15.12.2017 року. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язком утримувати дитину є рівною мірою обов`язком, як матері, так і батька. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO] являється батьком [PERSON], [INFO], який проживає з матір'ю - [PERSON], що підтверджується довідкою виданою КП «Соснівська СУБ» Черкаської міської ради. Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу, тому суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно на утримання сина. Постільки при подачі позову даної категорії позивач звільнена від оплати судових витрат, тому на підставі ст.141 ЦПК України до стягнення з відповідача в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 704,80 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 20.07.2012 р. по 26.02.2016 р. вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач, незважаючи на усні домовленості, не надає добровільно матеріальну допомогу, а тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, починаючи з моменту звернення до суду та покласти на відповідача судові витрати. В судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини та судові витрати. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 141 СК мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов»язком утримувати дитину є рівною мірою обов»язком, як матері, так і батька. Аліменти можуть бути визначені у частці заробітку (доходу) батька (матері) (ст.181 СК України), або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO] являється батьком [PERSON], [INFO] яка проживає з матірю [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою ОСББ «Добробут-77» №852 від 31.05.2016 р. Відповідач періодично надає матеріальну допомогу, але позивач наполягала на тому, щоб стягнення аліментів відбувалось офіційно та стабільно, а тому суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05.09.2016 року. Постільки при подачі позову даної категорії позивач звільнена від оплати судових витрат, тому на підставі ст.88 ЦПК України до стягнення з відповідача в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 551,20 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 21.04.2007 р. по 18.03.2016 р. вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу, а тому позивач наполягає на стягненні з відповідача аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 18.03.2016 року. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно до повноліття доньки починаючи з моменту звернення до суду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився. Соснівським районним судом м. Черкаси ухвалою від 20.01.2017 р. було направлено до Іршавського районному суду Закарпатської області окреме доручення для допиту відповідача. 21.02.2017 р. матеріали позовної заяви з додатками було повернуто на адресу суду без виконання. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 141 СК мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов»язком утримувати дитину є рівною мірою обов»язком, як матері, так і батька. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO] являється батьком [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивач в судовому засіданні наполягала на стягненні аліментів на її користь в розмірі1500 грн. щомісячно, посилаючись на те, що відповідач офіційно не працює, весь час виїжджає за кордон на заробітки та взмозі сплачувати дану суму. Також зазначила, що їх донька відвідує курси вивчення іноземних мов, басейн та інші гуртки, які позивач невзмозі оплачувати одна в повному обсязі. Суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1500 грн. аліментів на утримання доньки щомісячно до повноліття починаючи з 04.01.2017 року, тобто з дня подачі позову до суду. Постільки при подачі позову даної категорії позивач звільнена від оплати судових витрат, тому на підставі ст.88 ЦПК України до стягнення з відповідача в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 640 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 23.12.2011р. по 19.08.2016 р. вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу, а тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, починаючи з моменту звернення до суду та покласти на відповідача судові витрати. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 141 СК мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов»язком утримувати дитину є рівною мірою обов»язком, як матері, так і батька. Аліменти можуть бути визначені у частці заробітку (доходу) батька (матері) (ст.181 СК України), або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO] являється батьком [PERSON], [INFO] який проживає з матірю [PERSON], [INFO] Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу, а тому суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05.09.2016 року. Постільки при подачі позову даної категорії позивач звільнена від оплати судових витрат, тому на підставі ст.88 ЦПК України до стягнення з відповідача в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 551,20 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 28.04.2007 по 25.04.2014 р. вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] р.н, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 50% його доходу до повноліття дитини починаючи з дня розірвання шлюбу, тобто з 25.04.2014 р. та судові витрати. В судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1000 грн. Відповідач в судове засідання не з'явився, скерував до суду заяву про те, що визнає позовні вимоги в частині стягнення з нього аліментів в розмірі 1000 грн. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 141 СК мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов»язком утримувати дитину є рівною мірою обов»язком, як матері, так і батька. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO], яка проживає з матір'ю - [PERSON] Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу, а тому суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 с. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, суд вважає, що необхідно стягнути аліменти починаючи з 06.04.2015 року. Також суд вважає, стягнути з [PERSON] судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем вона не досягла згоди на сплату аліментів у добровільному порядку, а тому просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Від позивача надійшла заяви про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду через оголошення на сайті «Судова влада», в судове засідання не з`явився, не повідомивши суду про причини неявки. 23.08.2019 року судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду даної цивільної справи. Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.06.2005 року [PERSON] зареєструвала шлюб з відповідачем, даний шлюб було розірвано 19.01.2010 року. Свідоцтво про розірвання шлюбу серія [NUMBER] (а.с.4). [INFO] у сторін народилася донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 12.12.2005 року (а.с.5). Таким чином, зважаючи на вище вказані обставини та факти, суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] являється батьком неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , він зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони не досягли згоди на сплату аліментів у добровільному порядку, [PERSON] не надає допомоги на утримання доньки. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2ст. 182 СК України слідує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Таким чином, приймаючи до уваги той факт, що відповідач по справі фактично не надає допомоги на утримання дитини, суд вважає за можливе стягнення аліментів в розмірі 2000,00 грн., починаючи з моменту звернення позивачем з даним позовом і до досягнення повноліття дитиною. Крім того, відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів, але не більше ніж за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved