Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача, яку у встановленому законом порядку до початку розгляду справи по суті уточнила та в кінцевому просить ухвалити рішення про стягнення аліментів на користь повнолітнього сина, який продовжує навчання - [PERSON] [INFO] в розмірі 3500 грн. щомісячно до досягнення ним 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що їхній син [INFO] досягнув повноліття, однак продовжує навчатись та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. ЇЇ доходів недостатньо для утримання сина і тому просить стягувати аліменти з відповідача в розмірі 3500 грн. щомісячно до досягнення сином 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання. Ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова від 23.01.2020р. відкрито провадження у справі та призначено таку до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Визначено учасникам справи строк для подання відзиву, відповіді на відзив, письмових заперечень та пояснень. Відповідач скерував відзив на позовну заяву, долучивши докази направлення такої іншим учасникам справи. Разом з тим, після подання заяви про уточнення позовних вимог повноважний представник відповідача подав заяву про визнання позову в повному обсязі. У судове засідання позивач не з`явилася, однак була повідомлена про дату, час і місце судового засідання належним чином. На адресу суду подала заяву, в якій позов підтримує, просить справу розглядати за її відсутності. Відповідач також у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином. Повноважний представник відповідача подав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позову в повному обсязі. Третя особа [PERSON] в судове засідання також не з`явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив. Враховуючи обсяг зібраних з доказів суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані в ній докази та ухвалюючи рішення у відповідності до вимог ст. 264 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач є батьками [PERSON] [INFO] , що стверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про народження (а.с.6). [INFO] син сторін досягнув повноліття. Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописки (а.с.3), позивач разом з сином зареєстровані і проживають за адресою [ADDRESS] , чого відповідач не оспорює. Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.20 Постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу. Під час розгляду цивільної справи № 622/373/16 (постанова від 29.01.2018р.) Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду зазначив, що у визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Згідно довідки Вищого професійного училища № 20 м. Львова, оригінал якої долучено до матеріалів справи від 10.12.2019р., син сторін навчається у вказаному навчальному закладі на ІІІ курсі денного відділення за професією Електромеханік з ремонту та обслуговування лічильно-обчислювальних машин, оператор комп`ютерного набору. Термін навчання з 01.09.2017р. по 30.06.2020р. Оскільки у зв`язку з навчанням син сторін не працевлаштований, на думку суду потреба останнього в матеріальній допомозі існує. При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму громадян, який встановлений законом станом на час розгляду справи, стан здоров`я позивача та потребу сина сторін в матеріальній допомозі, стан здоров`я і матеріальне становище відповідача, а також інші обставини, які мають значення для справи, зокрема, повне визнання відповідачем позовних вимог, а відтак, і наявність у нього фінансової можливості сплачувати аліменти. Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 3500 грн. щомісячно, починаючи з 09.01.2020р. (дати пред`явлення позову) і до закінчення сином навчання або досягнення 23 років в залежності від того, яка з цих обставин настане першою. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача судові витрати.

Outcome: approved