Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради, третя особа: [PERSON] про визнання права на приватизацію квартири, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 10 червня 1978 року вона знаходилася у шлюбі з [PERSON]. [INFO] у них народився син [PERSON]. Її чоловік [PERSON] працював на одному з підприємств Дорбудтреста Придніпровської залізниці по ст.Іларіоново, а саме на Енергомонтажному поїзді № 674 з 1981 року. 28 січня1983 року виконавчим комітетом Синельниківської районної ради було прийнято рішення № 18 «Про затвердження списків громадян про на\-дання квартир в жилому будинку /40-ка квартирному/, збудованому Дорбудтрестом на ст.Іларіоново». Зазначений житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] В списку розподілу квартир по підприємствам Дорбудтреста Придніпровсь\-кої залізниці по [ADDRESS] був зазначений і її чоловік [PERSON] Тобто її чоловіку та членам його сім'ї (їй та сину) була надана квар\-тира [ADDRESS] 28 січня 1983 року [PERSON] отримав ордер на заселення до вказаної квартири. Всі троє: її чоловік, її син і вона вселилися до квартири і з 06 червня 1983 року були зареєстровані за вказаною адресою. Тобто вселення до квартири відбулося на законних підставах. 12 квітня 2005 року шлюб між нею і [PERSON] було розірвано. На підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпро\-петровської області від 15.07.2005 року [PERSON] був ви\-писаний з вищезазначеної квартири. 02 лютого 2009 року її колишній чоловік помер. 3 06.06.1983 року і до тепер вони з сином проживають та зареєстровані за вищевказаною адресою, що підтверджується довідками з місця проживання. Маючи на меті приватизувати дану квартиру, нею були підготовлені всі необхідні документи для приватизації даної квартири. Відсутній у неї тільки ордер про вселення, який втрачено не з її вини. На її звернення у виконавчий комітет Іларіонівської селищної ради Синельниківського району із заявою від 11.05.2017 року № 2.17-248 про приватизацію даної квартири, їй відповіли, що не можуть видати право власності на квартиру [ADDRESS] у зв'язку з ненаданням повного пакету документів, а саме копії ордеру про надання жилої площі. Вважає, що її право на приватизацію житла порушене і вона має право на його захист. Вона набула право на проживання у зазначеній квартирі у від\-повідності до законодавства України і про правомірність набуття права на проживання в цій квартирі свідчать докази наявні в матеріалах справи. Також правомірність її заселення не оспорюється і самим відповідачем. Просить визнати за [PERSON], [INFO], право на приватизацію квартири [ADDRESS] Дніпропетровсь\-кої області. Позивач до початку відкритого судового засідання надала суду заяву якою просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач до початку відкритого судового засідання надав суду заяву якою просить суд справу розглянути без його участі, просить вирішити питання згідно з діючим законодавством. Третя особа у відкрите судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Факт шлюбних відносин між [PERSON] та [PERSON] з 10 червня 1978 року підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 10 червня 1978 року. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 12 квітня 2005 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний. Відповідно рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2005 року, яке набрало законної сили 18 серпня 2005 року виписано [PERSON] з квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03 лютого 2009 року [PERSON] помер [INFO] Відповідно рішення виконавчого комітету Синельниківської районної ради Народних депутатів Дніпропетровської області від 28 січня 1983 року № 8 затверджено списки громадян, які працюють на залізничному транспорті, на надання житла у [ADDRESS], до яких включено [PERSON], [INFO], який має членів сім'ї: [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO]. Згідно довідки «Іларіоніський комунгосп» Іларіонівської селищної ради про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 123 від 12 травня 2017 року за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Відповідно довідки «Іларіоніський комунгосп» Іларіонівської селищної ради про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 126 від 16 травня 2017 року за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], [INFO] з 06 червня 1983 року по теперішній час, [PERSON], [INFO], з 06 червня 1983 року по теперішній час, [PERSON], [INFO] з 06 червня 1983 року по 13 березня 2009 року. Згідно довідки квартальної від 17 травня 2017 року [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом з сином [PERSON], [INFO] з 06 червня 1983 року по сьогоднішній день, а чоловік [PERSON], [INFO] проживав за вищевказаною адресою з 06 червня 1983 року по 2005 рік. Відповідно довідки КП «Іларіонівський комунгосп» Іларіонівської селищної ради від 26 квітня 2017 року № 116, будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] з 01 вересня 2016 року знаходиться на балансі КП «Іларіонівський комунгосп». Згідно листа Іларіонівської селищної ради від 13 травня 2017 року № 2.10-310 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] у зв'язку з ненаданням повного пакету документів (у т.ч. копії ордера про надання жилої площі). Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право зверну\-тися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною четвертою статті 5 закону України «Про приватизацію держав\-ного житлового фонду» передбачено, що право на приватизацію квартир (бу\-динків) державного житлового фонду з використанням житлових чеків оде\-ржують громадяни України, які постійно проживають в цих квартирах (бу\-динках) або перебували на обліку потребуючих поліпшення житлових умов до введення в дію цього закону. У відповідності до статей 1, 3, 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» приватизація державного житлового фонду здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що прий\-маються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина, який постійно мешкає у квартирі (будинку), відносно якої вирішується питання про пере\-дачу у власність. Таким чином, суд дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, як законно обґрунтовані та підтверджені документально. На підставі викладеного,

Outcome: approved