Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-16 00:00:00

Позивач звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить стягнути із [PERSON] на свою користь аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення малолітньою донькою [PERSON] , [INFO] , трьох років. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вони із відповідачем перебувають у шлюбі зареєстрованому 6 вересня 2018 року та являються батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] . Однак, на даний час між ними із чоловіком неприязні стосунки, спільно вони не проживають. При цьому, [PERSON] належної матеріальної допомоги на її утримання та утримання дитини не надає. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років і отримує соціальні виплати розмір яких є недостатнім.За таких обставин просить позов задовольнити. Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Зауважила, що на даний час вони із відповідачем дійсно перебувають у шлюбі, однак однією сім`єю не проживають, мають різні бюджети. Малолітня донька [PERSON] , батьками якої вони являються, мешкає разом із нею, перебуваючи саме на її утримані. До травня 2020 року батьком дитини час від часу надавались кошти на забезпечення дитини, однак у подальшому він заперечив необхідність надання ним допомоги. Також вказала, що під час спільного проживання ними спільно взяті кредити, які на даний час вона вимушена самостійно погашати, до того ж лише нею здійснюються сплати платежів за комунальні послуги. У зв`язку із тим що їх спільна донька не досягла трирічного віку, вона знаходиться у відпустці по догляду за останньою і єдиним джерелом її доходу є соціальні виплати, сума яких є недостатньою. Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову. Пояснив, що вони із позивачем дійсно перебувають у шлюбі і мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , однак подружні відносини не підтримують. На даний час він працює охоронником вахтовим методом і ним надавались кошті [PERSON] на утримання дитини та оплату всіх належних платежів. Однак, дізнавшись про наявність боргів за комунальні послуги, а також бажання останньої звернутись до суду з метою стягнення аліментів, він припинив надавати допомогу. При цьому, зазначив на тому що кошти на утримання дитини надаватиме. Вислухавши пояснення сторін, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши докази суд приходить до таких висновків. Сторони знаходяться у шлюбі зареєстрованому 06 вересня 2018 року Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що складено відповідний актовий запис № 148 (а.с.4). [PERSON] та [PERSON] являються батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої (а.с.3). На даний час подружні стосунки сторони не підтримують, мають різні бюджети і не ведуть спільне господарство. Малолітня дитина, яка на даний час не досягла трирічного віку проживає разом із матір`ю, що підтверджується поясненнями сторін, довідкою про склад сім`ї № 1/1-1764 виданою виконавчим комітетом Жовтоводської міської ради, а також актом від 09 червня 2020 року про не проживання [PERSON] з 02 січня 2020 року за місцем реєстрації (а.с.8, 9). Відповідач з 18 травня 2020 року працює у ПП «АТИЛ-А» на посаді охоронника вахтовим методом і отримує постійний дохід, про що свідчить копія довідки від 14 серпня 2020 року. [PERSON] надав суду квитанції та копії фіскальних чеків на підтвердження того, що ним перераховувались кошти позивачу у різних сумах, як він особисто зазначив на утримання дитини та оплату комунальних послуг. Згідно довідок від 04 червня 2020 року Управління праці та соціального захисту населення позивач [PERSON] отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн. (а.с.13). Статтею 75 СК України встановлено обов`язок дружини, чоловіка матеріально підтримувати один одного. Відповідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою, працює, отримує постійний дохід, інших утриманців, крім малолітньої дитини не має. У зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивачка не має змоги працювати і утримувати себе. Також, суд, при встановленні розміру аліментів враховує стан здоров`я та матеріальне становище позивача, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів. В добровільному порядку питання щодо утримання дружини сторонами не вирішено. Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є має працездатний вік, працює, і враховуючи відсутність в неї самостійного доходу, чоловік має їй компенсувати втрату можливості повноцінно себе реалізувати у громадському житті та надавати визначену законодавством допомогу дружині. Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Тому, виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/6 частини від доходу відповідача. Доводів про неможливість надання матеріальної допомоги позивачу, відповідач суду не надав, тому є всі підстави для стягнення з нього аліментів на утримання дружини до досягнення їх донькою [PERSON] трирічного віку. Крім того, згідно статті 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Датою подачі позову є 06 липня 2020 року. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, з огляду на те, що позивач при пред`явленні позову був звільнений від сплати судового збору, то на підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved