Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

Позивач звернувся із позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості по кредитному договору № 210/2007/Б від 12.09.2007 року в сумі 8214 грн. 67 коп., посилаючись на те, що відповідач не виконує умови договору, в результаті чого утворилась заборгованість. Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Судом встановлено, що 12.09.2007 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № 210/2007/Б, згідно умовами якого позивач надав відповідачеві кредит на споживчі потреби в розмірі 7500,00 грн., за плату в розмірі 24,00 відсотків річних, строком до 10.09.2010 року. Відповідно до п. 2.1.2. Кредитного договору, кредит надається однією сумую в безготівковій формі шляхом дебатування позичкового рахунку позичальника, зазначеного в п. 2.2. та перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника, з подальшим перерахуванням на картковий рахунок позичальника № 030000177353, МФО 383147, відкритий в ВАТ «ВіЕБі Банк» Згідно з п. 2.6.1 Кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому, або у визначений частині, у випадку невиконанням відповідачем своїх боргових та інших зобов'язань за договором. Відповідно до п. 4.3 Кредитного договору, за несвоєчасне повне чи частково повернення коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує Банку пеню у розмір 25 відсотків від суми неповерненого кредиту та несплачених процентів, але не менше 50,00 грн. Таким чином на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена, у зв'язку з чим, станом на 19.12.2013 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі 8214 грн. 67 коп., яка складається: загальна заборгованість за кредитом - 5386,02 грн.; відсотків за користування кредитом - 1749,82 грн.; пені - 1078,83 грн. Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Висновок суду грунтується на тому, що відповідачем порушені умови договору кредиту, в результаті чого утворилась заборгованість. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 229,40 грн.

Outcome: approved