Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Позивач, звернувшись з даним позовом до Богуславської міської ради Київської області, просить суд визнати за ним право власності на гараж, розташований на вул. Івана Франка, №57 в м. Богуславі Київської області, посилаючись на те, що він являвся забудовником вказаного гаража та рішенням виконавчого комітету Богуславської міської ради за ним було визнано право власності на зазначене нерухоме майно, але оригінал свідоцтва на право власності на нерухоме майно було загублено, що позбавляє його можливості підтвердити своє право власності на гараж, тому він і змушений звернутися з відповідним позовом до суду. Позивач [PERSON] в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів, свої позовні вимоги в частині визнання права власності на гараж підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача Богуславської міської ради Київської області в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про визнання заявленого позову та про розгляд справи без його участі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів видно, що рішенням виконавчого комітету Богуславської міської ради за №35/4 від 17 лютого 2010 року за [PERSON] було визнано право власності на гараж площею 35, 50 кв.м по вул. Франко, 57 в м. Богуславі, що підтверджується копією зазначеного рішення виконкому. Із копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 27 серпня 2010 року вбачається, що за [PERSON] зареєстровано право власності на гараж, розташований по вул. Франка, 57 в м. Богуславі Київської області на підставі свідоцтва про право власності. Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №870043 від 25 листопада 2009 року видно, що [PERSON] являється власником земельної ділянки площею 0,0048 га, розташованої по вул. Франка, 37 в м. Богуславі Київської області, з цільовим призначенням для будівництва індивідуального гаража. Із оголошення в газеті «Вісті Богуславщини» за №43 від 13 червня 2015 року вбачається, що втрачене свідоцтво про право приватної власності на нерухоме майно серії САВ №033606, видане 27.08.2010 року виконавчим комітетом Богуславської міської ради на імя [PERSON], вважати недійсним. Із копії рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №23449575 від 06 серпня 2015 року видно, що [PERSON] було відмовлено у проведенні державної реєстрації права власності на нерухоме майно (гараж), оскільки відсутній оригінал свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення заявленого позову. На підставі ст.ст.319, 325, 331 ЦК України, Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»,

Outcome: approved