Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом до відповідача посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу [INFO] у них народився син - [PERSON], який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку щодо утримання дитини, матеріально сину не допомагає, участі у його вихованні не приймає та не виконує своїх батьківських обов'язків, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 12), до суду надала заяву згідно якої розгляд справи просить провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.18). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.16,17), до суду надав заяву згідно якої розгляд справи просить провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення (а.с.19). Визнання відповідачем позову прийняте судом. Суд, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази в їх сукупності приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного. Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03.12.2015 року (а.с. 2). Під час шлюбу в [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.04.2003 року (а.с.4). У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Відповідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З огляду на викладені обставини справи, невиконання відповідачем свого обов'язку щодо утримання дитини, а також врахувавши визнання позову відповідачем, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до дня повноліття дитини. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн. Згідно п.1 ст.367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання. На підставі викладеного та

Outcome: approved