Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

Позивач звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають дитину: сина [PERSON], [INFO]. Однак, сімейне життя сторін по справі не склалось і рішення Могилів-Подільського міськрайсуду від 18 грудня 2007 року шлюб розірвано. На підставі рішення суду з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання їхнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі по 250 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Однак, відповідач аліменти не сплачує, через що станом на 01.09.2016 має заборгованість в розмірі 8890 гривень. Після розірвання шлюбу відповідач життям сина не цікавився, не спілкувався з ним, у його вихованні участі не приймав. Заочним рішення від 23.11.2015 року Могилів-Подільський міськрайонний суд позбавив [PERSON] батьківських прав щодо його сина [PERSON]. Після позбавлення батьківських прав відповідача за згодою дитини його прізвище було змінено на [PERSON]. Проте, в результаті підвищення цін, яке відбувається останнім часом, такий розмір стягуваних аліментів є замалим для дитини, оскільки син дорослішає та потребує більших витрат на своє утримання, а саме: витрат на купівлю шкільних аксесуарів, одягу, їжі, відвідування додаткових занять з певних предметів, відвідування розвиваючих гуртків. Інших утриманців у відповідача немає. Враховуючи зазначені обставини, позивач просить змінити розмір стягуваних аліментів, стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі по 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. в разі неявки відповідача не заперечувала щодо заочного розгляду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, без поважних причин, хоча судова повістка надсилалась за адресою його проживання зареєстрованою у встановленому законом порядку та повернулась з відміткою про те, що адресат по даному адресу не проживає. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Оскільки позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково з наступних підстав: відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], батьками малолітньої дитини: [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Відповідно до рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18 грудня 2007 року, шлюб між сторонами було розірвано (а.с.3). Як встановлено судом, з відповідача на користь позивача на утримання малолітнього сина стягуються аліменти у розмірі 250 грн. щомісячно на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду. Як вбачається з довідки № 1965 від 14.09.2016 виданої відділом ДВС Могилів-Подільського МРУЮ, [PERSON] дійсно значиться стягувачем згідно з виконавчим листом № 2-963 від 09.01.2001, виданим Могилів-Подільським міськрайонним судом про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 250 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття. Сума заборгованості станом на 01.09.2016 становить 8890 гривень (а.с.4). Згідно довідки відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради №381 від 07.09.2016, [PERSON], [INFO], дійсно проживає з матір'ю - позивачем по справі (а.с.5). Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 23.11.2015, відповідача [PERSON], [INFO], позбавлено батьківських прав щодо його малолітньої дитини: [PERSON], [INFO] (а.с.7). Як зазначено позивачем, після позбавлення батьківських прав відповідача, за згодою дитини його прізвище було змінено на «[PERSON]». Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального становища або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Змінюючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивача, на утриманні якої перебуває малолітня дитина; матеріальне становище відповідача, який має мінливий, нерегулярний дохід; та вважає, що розмір аліментів слід змінити з 250 грн. на 850 грн. щомісячно, які стягувати починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Також при зміні розміру аліментів, суд бере до уваги положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» щодо прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць у 2016 році, що становить для дітей віком від 6 до 18 років з 01 травня - 1531 гривня, а з 01 грудня - 1637 гривень. Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 551,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial