Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим, що 12 липня 2006 року між ними був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Скадовського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 52. Від спільного проживання в шлюбі мають доньку [PERSON], [INFO]. З жовтня 2016 року сторони спільно не проживають, через несумісність характерів постійно виникали сварки та конфлікти. Спір про майно відсутній. Дитина проживає з позивачем та перебуває на її повному утриманні, відповідач добровільної матеріальної допомоги не надає, що стало підставою для звернення до суду. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги щодо розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підтримала, наполягала на їх задоволенні. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки між подружжям склалися стосунки при яких подальше спільне життя та збереження сім'ї стало неможливим, з одночасним задоволенням вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частки від заробітку (доходу) але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, й до досягнення дитиною повноліття. З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12.07.2008р. слідує, що сторони зареєстрували шлюб 12.07.2008р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Скадовського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 52 (а.с.5). Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.03.2009р. слідує, що [PERSON], [INFO], її батьками є сторони по справі (а.с.6). Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. ч. 2 та 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. За змістом ч. ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Крім цього, з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь позивачки [PERSON] 640грн. понесених та документально підтверджених судових витрат зі сплати судового збору за вирішення позовної вимоги про розірвання шлюбу, а також стягненню зі [PERSON] на користь держави підлягають 640 гривень за вирішення позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved