Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що [INFO] померла її тітка [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом на земельні ділянки площею 1,9652 га, та 0,8441 га, які розташовані на території Радицької сільської ради Хорошівського району Житомирської області. Спадкодавець на день смерті проживала одна. Інших спадкоємців немає. \~ \~ \~ \~У встановлений законом строк вона не звернулась в нотаріальну контору з заявою про право на спадщину за заповітом, в зв`язку з тим, що після смерті тітки вона знаходилась на амбулаторному лікуванні в Хорошівській ЦРЛ у лікаря травматолога з 30.05.2019 року по 09.10.2019 року. При зверненні до нотаріальної контори 07.11.2019 року їй повідомили про неможливість відкриття спадкової справи, в зв`язку із пропуском встановленого строку на прийняття спадщини та необхідність звернення до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що підтверджується роз`ясненням нотаріуса від 07.11.2019 року № 698/01-16. \~ \~ \~ \~Вважає, що строк на прийняття спадщини пропущено з поважних причин, у зв`язку із чим змушена ініціювати зазначене звернення до суду. З підстав, передбачених частиною 3\~статті 1272 ЦК України\~просить визначити їй, додатковий строк тривалістю один місяць починаючи з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті тітки [PERSON] , померлої [INFO] . \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника селищної ради за наявними документами, позовні вимоги визнає. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3, 4\~статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~статті 206 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Частиною 1 статті 1269\~ЦК\~України визначено, що\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Частина 1\~статті 1270\~ЦК\~України передбачає, що\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.3\~статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга\~статті 1272ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] в с.Катеринівка Хорошівського району Житомирської області померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 15.02.2019 року (а.с. 4). \~ \~ \~ \~Згідно заповіту, посвідченого 08 лютого 2019 року секретарем Радицької сільської ради Хорошівського району Житомирської області, [PERSON] на випадок смерті зробила розпорядження щодо належного їй майна, яке заповіла позивачу - [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). \~ \~ \~ \~З листа Хорошівської державної нотаріальної контори № 698/01-16 від 07.11.2019 року, позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно [PERSON] , оскільки вона не прийняла спадщину після померлої в порядку та в строк, встановлений чинним законодавством (а.с. 5). \~ \~ \~ \~Відповідно до Витягу із Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті [PERSON] померлої [INFO] не заводилась (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Згідно довідок виконкому Радицької сільської ради Хорошівського району Житомирської області № 394 та № 395 від 23.09.2019 року слідує, що [PERSON] , [INFO] , на день смерті, тобто на [INFO] постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Довідкою Хорошівської центральної районної лікарні № 01/1837 від 09.10.2019 року підтверджено, що позивач [PERSON] , 1972 року народження, знаходилась на амбулаторному лікуванні в Хорошівській ЦРЛ у лікаря травматолога з 30.05.2019 року по 09.10.2019 року з діагнозом: закритий перелом зовнішньої кістки лівого гомілково-ступеневого суглобу в стадії сповільненої консалідації (а.с. 12). \~ \~ \~ \~На запит суду Хрошівською державною нотаріальною конторою надано інформаційну довідку від 27.10.2020 про те, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 4\~статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~ \~ \~ \~Визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру свідчить, що права, свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. \~ \~ \~ \~З огляду на те, що після смерті [PERSON] спадкоємцем за заповітом є [PERSON] , позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що після смерті спадкодавця, позивач знаходилась на амбулаторному лікуванні в Хорошівській ЦРЛ у лікаря травматолога, відповідач позов визнав, а тому суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved