overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-21 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей. В судовому засіданні уточнивши позовні вимоги в частині стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини зі всіх видів доходів в обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 18.06.2011р. між сторонами було укладено шлюб. Від даного шлюбу в них є два сини- близнюки [PERSON] та [PERSON] [INFO], які проживають з позивачем та перебувають на її повному матеріальному утриманні. Відповідач не надає допомоги на утримання дітей, тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей, в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення ними повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні погодився з уточненими позовними вимогами та не заперечує щодо їх задоволення. Проаналізувавши зібранні по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Встановлено, що у відповідача та позивача є неповнолітні два сини- близнюки [PERSON] та [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області від 12.11.2013р. серії [NUMBER] та [NUMBER], які проживають з позивачем та перебувають на повному її матеріальному утриманні, що не заперечується сторонами. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому потрібно стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.05.16р. і до їх повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-27 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, мотивуючи його тим, що з 14.02.2003 року перебуває у шлюбі з відповідачем, але на даний час з квітня 2017 року сім»я розпалась і відповідач перестав надавати матеріальну допомогу. Від шлюбу мають дітей: Олексія, [INFO], Карину, [INFO], Софію, [INFO] та Варвару, [INFO]. Діти проживають з нею, а тому просить суд стягнути аліменти на їх утримання в розмірі 350 грн. на кожну дитину щомісяця до досягнення ними повноліття. В судове засідання сторони не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені, відповідач заперечень проти позову не надав. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносин. В судовому засіданні встановлено, що з 14.02.2003 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають дітей: Олексія, [INFO], Карину, [INFO], Софію, [INFO] та Варвару, [INFO], батьком яких, відповідно до свідоцтв про народження, записаний відповідач. Діти на даний час проживають з позивачкою. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а ч.2 вказаної статті визначено, якщо аліменти стягуються на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення статті 182 Сімейного Кодексу України та те, що відповідач працездатна особа, на даний час працює, не має інших виплати по виконавчим документам. Таким чином, позовні вимоги є доведеними, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача, а тому стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати в сумі 704,80 грн. На підставі викладеного і ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей мотивуючи його тим, що з 23.11.2013 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] та доньку Кіру, [INFO]. Діти проживають з нею, відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає, а тому просить суд стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач не з»явилась, про час та місце слухання справи повідомлена, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений, причини неявки суду не сповістив. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносин. В судовому засіданні встановлено, що з 23.11.2013 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO] та доньку Кіру, [INFO], батьком яких, відповідно до свідоцтв про народження, записаний відповідач. Діти проживають з позивачкою. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення статті 182 Сімейного Кодексу України та те, що відповідач працездатна особа, на даний час працює, не має інших виплат по виконавчим документам, заперечень проти позову не надав. Таким чином, позовні вимоги є доведеними та обгрунтованими, базуються на чинному законодавстві, а тому підлягають задоволенню. Частиною 3 статті 88 ЦПК України передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати в сумі 640 грн. На підставі викладеного і ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей мотивуючи його тим, що з 28.03.2003 року перебувала у шлюбі з відповідачем, який розірвано рішенням суду від 16.06.2014 року. Від шлюбу мають синів: Данила, [INFO] та Дмитра, [INFO]. Діти проживають з нею, відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає, а тому просить суд стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач не з»явилась, про час та місце слухання справи повідомлена, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила позов задовольнити враховуючи вимоги діючого законодавства. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлявся, причини неявки суду не сповістив. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносин. В судовому засіданні встановлено, що з 28.03.2033 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.06.2014 року розірвано. Від шлюбу сторони мають синів: Данила, [INFO] та Дмитра, [INFO], батьком яких записаний відповідач. Діти проживають з позивачкою. Позивач змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON] після реєстрації шлюбу 10.12.2014 року з [PERSON] Валентиноваичем. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення статті 182 Сімейного Кодексу України та те, що відповідач працездатна особа, на даний час працює, не має інших виплат по виконавчим документам, заперечень проти позову не надав. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню. Частиною 3 статті 88 ЦПК України передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати в сумі 640 грн. На підставі викладеного і ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей мотивуючи його тим, що з 28.09.2007 року перебуває у шлюбі з відповідачем, але вже пів року вони живуть окремо. Від шлюбу мають синів: Івана, [INFO] та Даниїла, [INFO]. Діти проживають з нею, відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає, а тому просить суд стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача до їх повноліття. В судове засідання позивач не з»явилась, про час та місце слухання справи повідомлена, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений, представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи без його участі та письмові заперечення в яких не заперечує проти позову, а заперечує проти мотивів позову та зазначає, що надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносин. В судовому засіданні встановлено, що з 28.09.2007 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають синів: Івана, [INFO] та Даниїла, [INFO], батьком яких, відповідно до свідоцтв про народження, записаний відповідач. Діти на даний час проживають з позивачкою, так як відповідач з серпня 2016 року переведений на посаду начальника УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ НПУ. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення статті 182 Сімейного Кодексу України та те, що відповідач працездатна особа, на даний час працює, не має інших виплат по виконавчим документам, позов фактично визнав. Таким чином, позовні вимоги є доведеними та обгрунтованими, базуються на чинному законодавстві, а тому підлягають задоволенню. Частиною 3 статті 88 ЦПК України передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати в сумі 640 грн. На підставі викладеного і ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей мотивуючи його тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем з 2004 року, який розірвано 30.09.2015 року. Від шлюбу мають двох дітей: доньку Юлію, [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Діти після розірвання шлюбу проживають з нею, відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає, а тому просить суд стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини доходу відповідача до повноліття старшої дитини, потім в розмірі 1/3 частини доходу відповідача до повноліття сина, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судове засідання позивач не з»явилась, про час та місце слухання справи повідомлена, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений, причини неявки суду не сповістив, заперечень проти позову не надав. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносин. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 2004 року, який рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.09.2015 року розірвано. Від шлюбу сторони мають двох дітей: доньку Юлію, [INFO] та сина [PERSON], [INFO], батьком яких, відповідно до свідоцтв про народження, записаний відповідач. Діти проживають з позивачкою, що підтверджується довідкою квартального комітету № 28 від 08.07.2017 року за вих. № 1012. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення статті 182 Сімейного Кодексу України та те, що відповідач працездатна особа, на даний час працює, не має інших виплат по виконавчим документам, заперечень проти позову не надав. Таким чином, позовні вимоги є доведеними та обгрунтованими, базуються на чинному законодавстві, а тому підлягають задоволенню. Частиною 3 статті 88 ЦПК України передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати в сумі 640 грн. На підставі викладеного і ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-03 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей. Позов мотивує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 22.01.2011 року. Від шлюбу мають дітей - синів: Кирила, [INFO] та Іллю, [INFO], батьком яких є відповідач. На даний час відповідач матеріально не допомагає, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 60% доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дітей. В судове засідання позивач не з»явилась, про час та місце слухання справи повідомлена, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та уточнивши їх просить суд стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини доходу відповідача. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню частково. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.01.2011 року. Від шлюбу сторони мають дітей - синів: Кирила, [INFO] та Іллю, [INFO], батьком яких є відповідач і які проживають з позивачкою. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а частина 2 вказаної статті визначає, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а тому в цій частині позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення статті 182 Сімейного Кодексу України та те, що відповідач працездатна особа, не має інших виплат по виконавчим документам, позов визнає. Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. Частиною 3 статті 88 ЦПК України передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати в сумі 640 грн. На підставі викладеного і ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки - [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову вказує, що відповідач є батьком дитини, дитина сторін проживає разом з матір»ю, відповідач проживає окремо, відповідач не має постійного доходу, кошти на утримання дитини надає нерегулярно. Також позивач просить стягнути з відповідача понесені по справі судові витрати в розмірі 1668 гривень. Під час судового засідання представник позивача позов підтримав. Відповідач в суд не з»явився, подав заяву про визнання позову в частині вимог про стягнення аліментів повністю. У відповідності із ч.4 ст.206 ЦПК, у разі визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення про задоволення позову. Судом не встановлено обставин, які б вказували на те, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Таким чином, суд прийшов до висновку, що слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 2000 гривень щомісячно. Витрати по сплаті судового збору позивачем не понесені. У відповідності із п.1 ч.2 ст.141 ЦПК понесені позивачем витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 800 гривень, сплачені згідно квитанції від 06.03.2018 року, та витрати на професійну правничу допомогу, що підлягають сплаті за актом наданих послуг від 07 березня 2018 року в розмірі 528 гривень підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Витрати позивача, пов»язані із наданням суду інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно щодо наявності у відповідача нерухомого майна в розмірі 20 гривень, сплачених за квитанцією від 02.03.2018 року, підлягають стягненню з відповідача. У задоволенні вимог про стягнення 320 гривень витрат на правничу допомогу слід відмовити, через недостатню обґрунтованість. На підставі наведеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на період навчання доньки і до досягнення нею 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання. Позов мотивує тим, що відповідач є батьком їх повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка на даний час навчається в Кіровоградському медичному коледжі ім. Є.Й.Мухіна на контрактній основі, форма навчання денна, потребує матеріальної допомоги, а тому посилаючись на вказані обставини, норми діючого законодавства, просить задовольнити позов. В судове засідання позивач, відповідач та третя особа не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені, надали суду заяви, в яких просять розглянути справу за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримала, відповідач позов визнав частково, надав суду відзив на позов. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОЛ № 025986 і яка, згідно довідки вих. № 17 від 15.01.2018 року навчається на денній, контрактній формі навчання у Кіровоградському медичному коледжі ім. Є.Й.Мухіна з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року, проживає разом з матір»ю та знаходиться на її утриманні. Відповідно до вимог ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 ч.1 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення ст. 182 Сімейного Кодексу України та те, що дитина навчається, не працює, знаходиться на утриманні матері, відповідач працює, отримує заробітну плату, позов визнає частково, має на утриманні сина [PERSON], [INFO]. З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Частиною 2 статті 141 ЦПК України передбачено, що судові витрати пов»язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача, а тому стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати в сумі 704,80 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. В обґрунтування позову вказує, що відповідач є батьком дитини, відповідач працює і має постійний заробіток, сторони та їх дитина проживають разом, проте коштів, які відповідач надає на утримання дитини, недостатньо. Під час судового засідання позивач просила позов задоволити та пояснила, що в неї є інша дитина, яка є інвалідом, тому вона не може влаштуватись на постій роботу. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Також в заяві зазначив, що визнає позовні вимоги повністю. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні в справі докази та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки всіх видів доходу (заробітку) щомісячно та стягнення аліментів на себе в розмірі 1/5 частки всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи із дня подачі позову до суду до досягнення донькою [PERSON] трирічного віку. Згідно заперечень проти позову відповідач визнає позов частково та просить врахувати, що він несе витрати на лікування свого діда та нетривалий час перебування сторін у шлюбі. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила позов задоволити. Також пояснила, що шлюб фактично припинено через протиправну поведінку відповідача, зараз вона не працює, доглядає дитину і потребує матеріальної допомоги, дитина проживає разом з нею, відповідач проживає окремо від сім»ї, грошових коштів на утримання дитини та на її утримання не надає. Відповідач в судовому засіданні, яке відбулось 01.04.2016 року, пояснив, що він працює і має постійний заробіток, вважає аліменти на дитину в розмірі 1/3 його доходу надмірним, незгідний сплачувати аліменти на утримання позивача. Представник відповідача в судовому засіданні просив позов задоволити частково з підстав, вказаних у письмових запереченнях. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в справі докази та

Outcome: partial