Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 25.05.2013 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстровано у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №274. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. На даний час позивач ніде не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує соціальну допомогу в розмірі 810грн. Відповідач працює, має стабільну заробітну плату, інших утриманців не має, матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні характери та погляди на сімейне життя, внаслідок чого проживають окремо, спільне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер. Вважає примирення неможливим. Просить розірвати шлюб з відповідачем, стягнути з нього на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини доходу з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову і до досягнення сином повноліття та стягнути з відповідача на користь позивача на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, доходу до досягнення дитиною трьох років. У судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила слухати справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення, просив слухати справу без його участі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню, враховуючи наступне. На підставі ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 цього Кодексу зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до частини четвертої цієї статті, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) в твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25.05.2013 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №274. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO], його мати - [PERSON], батько - [PERSON]. Згідно наказу Прокуратури Херсонської області №768к від 02.12.2013 року, [PERSON] надана відпустка по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 02.12.2013 року по [INFO] включно. Сторони припинили шлюбні відносини, сумісно не проживають, спільне господарство не ведуть, на примирення не згодні, тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їхньої дитини, в зв'язку з чим, суд вважає за необхідне шлюб розірвати. При вирішенні питання про стягнення аліментів суд враховує, що позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, у зв'язку з чим її матеріальне становище скрутне. Відповідач працює, має стабільний заробіток, матеріальної допомоги не надає. Оскільки чоловік зобов'язаний надавати матеріальну допомогу як на утримання дитини так і на утримання дружини під час її знаходження у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, враховуючи матеріальне становище відповідача, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача, [PERSON], аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини до досягнення нею повноліття та на утримання дружини в розмірі 1/4 частини до досягнення дитиною трьох років, а також відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути на користь держави судовий збір.

Outcome: approved