Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом в обґрунтування якого зазначила, що після розірвання шлюбу в 2007 році батько відповідач по справі [PERSON] не виконує своїх обовязків по вихованню дитини сина [PERSON],27.09.2005р.н., дитиною не цікавиться. Також, просить збільшити розмір стягуваних аліментів з 200грн. до 800грн. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, суду пояснила, що після розірвання шлюбу в 2007 році батько не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться життям дитини, не спілкується з дитиною. Просить позов задовольнити, а також погоджується на збільшення аліментів до 460 грн. Від відповідача надійшла заява, просить спрву розглядати без його участі, позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав не визнає, погоджується на збільшення аліментів до 460 грн., а тому суд розглянув справу без участі останнього. Прокурор та представник третьої особи позовні вимоги підтримали, просять позов задовольнити, оскільки відповідач не займається вихованням дитини. Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши надані по справі докази, на засадах змагальності, в межах позовних вимог, вважає що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано 06.11.2007 року, від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO] З часу розірвання шлюбу сторони разом не проживають, батько дитини [PERSON] вихованням не займається, з дитиною не спілкується, не цікавиться життям дитини. Згідно висновку органу опіки та піклування від 27.04.2016 року № 02-36/1523 доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON],27.09.2005р.н. Вихованням дитини займається позивач по справі. Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, а як встановлено судом, то відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, а тому його слід позбавити батьківських прав. Вказані обставини підтверджуються висновком органу опіки та піклування від 27.04.2016 року № 02-36/1523, копією свідоцтва про народження дитини, актом депутата від 14.03.2016 року, характеристиками з місця навчання дитини та з місця роботи позивача. Згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоровя когось із них. Разом з цим, враховуючи, що відповідач згоден на збільшення розміру аліментів до 460 грн., позивач також погоджується на цю суму, то позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення в зв»язку з визнанням відповідачем позову, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягується 551грн. 20 коп. сплаченого судового збору при подачі позовної заяви та на користь УДКСУ в Коростишівському районі 551грн. 20 коп. судового збору в частині вимог щодо збільшення розміру аліментів. Враховуючи викладене,

Outcome: partial