Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

Позивач звернувся у суд із позовом до Снятинської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, який мотивував тим, що [INFO] помер дід позивач [PERSON], який 31 січня 2007 року у Приватного нотаріуса Снятинського нотаріального округу посвідчив в користь свого внука, позивача по справі [PERSON], заповіт на все належне йому майно . [PERSON] на праві особистої власності належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Снятинської міської ради. Земельні ділянки: № [NUMBER] площею 0,529 га, та № 346 площею 1,493 га, загальною площею 2,02 га. які належали померлому на підставі державного акту ІІ-ІФ № 037482 виданого 06 серпня 2003 року Снятинською міською радою та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 114. У 2010 році позивач виїхав на заробітки в Португальську республіку де працював, приїхав на Україну 05.12.2013 року, через дев'ять місяців після смерті свого діда, і тому пропустив шестимісячний строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Позивач вважає, що визначений законом строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини він пропустив по поважній причині, так як він знаходився за кордоном і йому не було відомо, що дід помер, а тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Представник позивача адвокат [PERSON] подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задоволити, а справу розглядати у відсутності позивача та його представника. Представник Снятинської міської ради [PERSON] подав до суду заяву, де вказав, що у вирішенні даного питання покладаються на розсуду суду, а розгляд справи просив провести без участі представника міської ради. Дослідивши матеріали справи, зокрема: свідоцтво про смерть [PERSON]; Державний акт ІІ-ІФ № 037482 на право власності на земельні ділянки [NUMBER] площею 0,529 га, та [NUMBER] площею 1,493 га, загальною площею 2,02 га. виданого 06.08.2003 року Снятинською міською радою, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №114; Заповіт [PERSON] від 31.01.2007 р.; Закордонний паспорт [PERSON] [NUMBER] p. з відміткою про виїзд з України 04.12.2012 р. та в'їзд на територію України 05.12.2013 р., суд вважає, що причини по яких позивач пропустив строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини є поважними, позов є обґрунтованим, підставним і підлягає до задоволення. Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно норм ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного, суд приходить до висновку про те, що слід встановити позивачу додатковий строк у три місяці для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved