Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-08 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] \~про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. Просить визнати за нею право власності\~на 1/8 частку в двокімнатній квартирі, загальною площею 48,6 кв.м. за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом. До складу спадкового майна входить квартира [ADDRESS] , яку вона заповіла [PERSON] , а належний їй будинок по [ADDRESS] в різних частках дітям свого покійного сина та брата позивачки: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Згідно вказаного заповіту приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Мартинюком Е.В видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на будинок [ADDRESS] дітям покійного брата [PERSON] - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Будучи спадкоємцем за заповітом позивачка прийняла спадщину у встановленому законом порядку шляхом подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. При видачі свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] від 13 грудня 1993 року власником майна зазначено [PERSON] . На підставі розпорядження органу приватизації від 26.03.2019 року за №7 внесено часткові зміни в розпорядження органу приватизації від 13.12.1993 року №1023 та видано нове свідоцтво про право власності на житло від 26.03.2019 року, згідно якого квартира [ADDRESS] на праві приватної спільної сумісної власності належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Таким чином частка спадкодавця [PERSON] у вказаному спадковому майні на момент її смерті складала 1/8 частки ідеальної долі квартири. У зв`язку із такими розбіжностями, позивачці відмовлено\~у видачі свідоцтва про право на спадщину за\~заповітом на квартиру [ADDRESS] та роз`яснено їй право звернення до суду для успадкування за заповітом 1/8 частки вказаної квартири. Будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву у якій прохає справу розглядати за її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] \~ будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, подавши заяви у яких визнають позовні вимоги, просять розглядати справу за їх відсутності. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.ч.1, 4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В підготовчому судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб. Дослідивши письмові докази суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню. Згідно зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданим Ковельським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області 28.01.2019 року стверджується, що [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №55. Від імені [PERSON] приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Волинської області посвідчено заповіт від 04.08.2017 року , який зареєстрований в реєстрі за №964 , яким остання, заповіла [PERSON] належну їй квартиру [ADDRESS] , а житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами та будівлями, що знаходиться за адресою [ADDRESS] заповідає в рівних частках кожному : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Даними свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 25.01.1973 доводиться та обставина, що [PERSON] є дочкою [PERSON] . Після одруження , згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 01.10.1992 року позивачка змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків, (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно приписів ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Частиною 1 статті 1226 ЦК України визначено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Як вбачається зі свідоцтва про право власності на житло від 13 грудня 1993 року виданого Фондом комунального майна Ковельської міської ради народних депутатів згідно з розпорядженням від 13 грудня 1993 року №1023 [PERSON] було зазначено одну як власника квартири [ADDRESS] . Згідно розпорядження органу приватизації виконавчого комітету Ковельської міської ради №7 від 26.03.2019 року в зв`язку з помилками допущеними при видачі свідоцтва про право власності на житло квартиру [ADDRESS] , виданого згідно розпорядження органу приватизації від 13.12.1993 року №1023 встановлено , про необхідність включення членів сім`ї , а саме [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Судом встановлено , що на підставі розпорядження видано нове свідоцтво про право власності на житло : квартиру [ADDRESS] від 26.03.2019 року , де зазначено , що воно належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно ст.ст. 5, 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 року право па приватизацію квартир (будинків) державного фонду одержують громадяни України, які проживають у цих квартирах. До членів родини наймача належать тільки громадяни, що постійно проживають у квартирі разом з наймачем, або за якими зберігається право на житло. Передача займаних квартир здійснюється у спільну сумісну чи спільну часткову власність за письмовою згодою усіх повнолітніх членів родини, що постійно проживають у цій квартирі, у тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов`язковим зазначенням уповноваженого власника квартири. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться, зокрема, на підставі свідоцтв про право власності на нерухоме майно, виданих відповідно до вимог цього Закону. Положенням про порядок передачі квартир (будинків) у власність громадян, затвердженим наказом Держкомітету України по житлово-комунальному господарству №56 від 15 вересня 1992 року визначено, що передача займаних квартир у власність проводиться з письмової згоди усіх повнолітніх членів сім`ї, до яких відносяться лише громадяни, які постійно проживають у квартирі разом з наймачем або за якими зберігається право на житло, у тому числі тимчасово відсутніх. Таким чином, виходячи із змісту ст. З, 5, 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» частка кожного з співвласників житла у спільному майні є рівною та складає 1/8. Матеріалами спадкової справи №05/2019 заведеної щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , підтверджується, що спадщину за заповітом прийняла [PERSON] , та діти померлого сина спадкодавці [PERSON] : [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] \~. 29.10.2019 року приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Волинської області на ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] \~ були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої [INFO] [PERSON] , а саме на житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами та будівлями, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Свідоцтва зареєстровані в реєстрі за №1379, №1380 та №1381. Відповідно до ч.1\~ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно ч.1, 2 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав є обовязковою у Державному реєстрі прав. Речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього\~Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відтак позивач позбавлений можливості реалізувати своє право зареєструвати, у встановленому законом порядку, право власності на успадковане нерухоме майно. Згідно з п.1 ч.2ст.\~16\~ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. За вказаних обставин позивач обрав такий спосіб захисту свого майнового права, який не суперечить нормам\~ст. 16 ЦК України. Відповідно до вимог статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно до\~статті 392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно відповіді приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Волинської області Мартинюка Е.В. за №367/02-14 від 29.10.2019 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріально дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, з посиланням на ст..49,69 Закону України «Про нотаріат», згідно яких видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві , витягу з Реєстру прав власності або відповідно зареєстрованих документів та перевірки відсутності заборони арешту цього майна. Як встановлено в судовому засіданні позивач не має можливості реалізувати своє право власності на 1/8 частку квартири [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] яка померла [INFO] , внаслідок розбіжностей в правовстановлюючих документах, а отже сумнівів, щодо належності їй цього майна у суду не виникає, а тому слід визнати за позивачем право власності на це нерухоме майно в порядку спадкування. За клопотанням позивача залишити за останньою судовий збір. \~ \~ \~ \~На підставі\~ст.ст.10,12,81,82,89,141,206,263,264,265 ЦПК України, ст.ст.16,\~328, 392, 1216,1218,1223,1226, 1235,\~1236,\~1258,\~1269,\~1270 ЦК України, суд,-

Outcome: approved