Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-13 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. Позов мотивує тим, що з 14.07.2007 року вони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Відносини з відповідачем не склались, виникли непорозуміння щодо утримання дитини, яка знаходиться на її повному утриманні. Відповідач належним чином не допомагає у вихованні дитини, натуральному забезпеченні, а тому виникла необхідність стягувати аліменти у примусовому порядку. В звязку з тим, що дитина проживає з нею просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня предявлення позову до його повноліття. В судовому засіданні позивач позов підтримала, пояснила, що вона та відповідач проживають однією сімєю в будинку відповідача, на даний час вона не працює, відповідач утримує сина, просить стягнути аліменти, так як їй потрібні гарантії. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що він та позивач проживають однією сімєю, він працює та утримує і дружину і дитину, її позов для нього несподіваний. В житті дитини він приймає активну участь і на даний час лише він забезпечує його всім необхідним. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що дійсно 14.07.2007 року між сторонами укладений шлюб, який на даний час не розірвано і сторони проживають однією сімєю за адресою: м. Кропивницький, вул. Галушкіна, 47, що підтверджується довідкою квартального комітету № 18 Подільського району м. Кропивницького від 27.02.2018 року за вих. № 137 та не оспорюється і позивачем. Сторони мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач і який проживає разом з батьками за адресою: м. Кропивницький, вул. Галушкіна, 47, що також підтверджується вищезазначеною довідкою квартального комітету та довідкою загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 Кіровоградської міської ради Кіровоградської області від 04.03.2019 року № 135, з якої вбчається, що батько бере активну участь у житті дитини, відвідує батьківські збори, цікавиться успішністю сина. Частиною 1 статті 141 Сімейного Кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина. Як зазначено відповідачем та не оспорюється позивачем у справі, вони проживають однією сімєю, утримання сім'ї здійснює відповідач, так як на даний час позивач не працює, відповідач жодним чином не ухиляється від виконання свого батьківського обовязку та приймає участь у житті дитини, фактично матеріально утримує сина сам, а тому суд приходить до висновку про безпідставність заявлених вимог і відмови в задоволенні позову. Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору приз зверненні в суд з позовом про стягнення аліментів, суд відносить судові витрати за рахунок держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed