Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що [PERSON], перебувала з відповідачем, [PERSON], у шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 949, з 26 червня 2009 року. Під час шлюбу у них народилася дочка: [PERSON], [INFO]. Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15 лютого 2010 року було вирішено стягувати з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.01.2010 р. і до повноліття дитини. Заочним рішенням Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 20 січня 2014 року наш шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу та на даний час, дитина проживає разом зі позивачем та знаходиться на повному її утриманні. За весь період часу, відколи сторони спільно перестали проживати, відповідач на утримання дитини надав приблизно 900 грн., що порівняно з реальними витратами є просто мізерною сумою. На разі на утриманні позивача знаходиться не тільки донька, [PERSON], а й ще одна дитина, [PERSON], [INFO], яку вона виховує одна та є матірю-одиначкою, що відповідно доказується витягом з Державного реєстру реєстрації актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № 00019439775 від 24.01.2018 року. Також значно погіршився майновий стан позивача через ситуацію, яка склалася в Україні. [PERSON], є внутрішньо переміщеною особою: через окупацію АР Крим РФ та важку ситуацію на даній території остання покинула свою домівку в м. Керч та переїхала проживати в м. Чернівці, де мешкає у своїх знайомих. ЇЇ доходами станом на сьогодні є соціальна допомога, яку вона отримує на молодшу дочку, в розмірі 860 грн. щомісяця, а також допомога, яку отримує, як внутрішньо переміщена особа, в розмірі 2400 грн. на сімю. Однак даних коштів їм вкрай не вистачає, а працювати остання не має змоги, оскільки меншій дитині лише 6 місяців. Станом на дату ухвалення рішення про стягнення аліментів, відповідач офіційно був працевлаштований, у звязку з чим, рішення в 2010 році було ухвалено в частці від доходу, а саме в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно. Станом на сьогодні, позивачу відомо, що відповідач офіційно не працює, однак надає послуги як таксист. Також відповідно до відомостей із сайту Міністерства юстиції України, - відповідач займався підприємницькою діяльність з 09.06.2004 року, однак свою діяльність як ФОП припинив 31.01.2017 року. Також позивачу відомо, що відповідач є співвласником квартири за адресою: [ADDRESS] та має у користуванні автомобіль. У звязку з наведеним, просить суд змінити форму стягнення аліментів, а саме на тверду грошову суму. У звязку з чим вважає, що відповідач, як батько, зобовязаний нести рівні зі позивачем витрати на утримання їхньої дитини. Просить: змінити розмір стягуваних аліментів, котрий було встановлено рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15 лютого 2010 року у справі № 2-881/10, з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], з 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного, на - стягнути з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. Позивач та її представник в судове засідання не зявились, надали суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, надали також уточнення позовних вимог відповідно до яких просили стягнути з відповідача 1000 грн. щомісяця але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, дані вимоги підтримали просили їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився надав заяву про розгляд справи без його участі, уточнення до позовної заяви, наданих позивачем визнав, а саме в сумі 1000 гривень щомісяця. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], перебувала з відповідачем, [PERSON], у шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 949, з 26 червня 2009 року. Під час шлюбу у них народилася дочка: [PERSON], [INFO]. Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15 лютого 2010 року було вирішено стягувати з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.01.2010 р. і до повноліття дитини. Заочним рішенням Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 20 січня 2014 року наш шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу та на даний час, дитина проживає разом зі позивачем та знаходиться на повному її утриманні. За весь період часу, відколи сторони спільно перестали проживати, відповідач на утримання дитини надав приблизно 900 грн., що порівняно з реальними витратами є просто мізерною сумою. На разі на утриманні позивача знаходиться не тільки донька, [PERSON], а й ще одна дитина, [PERSON], [INFO], яку вона виховує одна та є матірю-одиначкою, що відповідно доказується витягом з Державного реєстру реєстрації актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № 00019439775 від 24.01.2018 року. Також значно погіршився майновий стан позивача через ситуацію, яка склалася в Україні. [PERSON], є внутрішньо переміщеною особою: через окупацію АР Крим РФ та важку ситуацію на даній території остання покинула свою домівку в м. Керч та переїхала проживати в м. Чернівці, де мешкає у своїх знайомих. ЇЇ доходами станом на сьогодні є соціальна допомога, яку вона отримує на молодшу дочку, в розмірі 860 грн. щомісяця, а також допомога, яку отримує, як внутрішньо переміщена особа, в розмірі 2400 грн. на сімю. Однак даних коштів їм вкрай не вистачає, а працювати остання не має змоги, оскільки меншій дитині лише 6 місяців. Станом на дату ухвалення рішення про стягнення аліментів, відповідач офіційно був працевлаштований, у звязку з чим, рішення в 2010 році було ухвалено в частці від доходу, а саме в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно. Станом на сьогодні, позивачу відомо, що відповідач офіційно не працює, однак надає послуги як таксист. Також відповідно до відомостей із сайту Міністерства юстиції України, - відповідач займався підприємницькою діяльність з 09.06.2004 року, однак свою діяльність як ФОП припинив 31.01.2017 року. Також позивачу відомо, що відповідач є співвласником квартири за адресою: [ADDRESS] та має у користуванні автомобіль. У звязку з наведеним, просить суд змінити форму стягнення аліментів, а саме на тверду грошову суму. У звязку з чим вважає, що відповідач, як батько, зобовязаний нести рівні зі позивачем витрати на утримання їхньої дитини. Згідно ч.3\~ст.181 Сімейного кодексу України\~- за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до\~ст. 184 ч. 1 Сімейного кодексу України\~суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Задовольняючи позов, суд враховує також матеріальне становище позивача та відповідача, потреби дітей та прожитковий мінімум на дитину відповідного віку. При цьому,\~статтею 192 СК України\~передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином, враховуючи зміст\~статей181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Разом з тим, частиною 2\~статті 182 СК України\~передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст.191 Сімейного кодексу України\~передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік»\~установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень; Крім того, розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання дитини (300 гривень щомісяця) є значно меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного\~Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік». На підставі вищевикладеного, враховуючи пріоритетність інтересів дитини, на користь якої стягуються аліменти, визначений законом збільшений прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, матеріальне становище позивачки та те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, слід збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів, а саме слід стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до настання повноліття дитини. Крім цього, у відповідності до вимог\~статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 704,80 грн.

Outcome: approved