Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 15 липня 2017 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу спільних малолітніх та неповнолітніх дітей не мають. Розірвати шлюб через органи реєстрації актів цивільного стану не має можливості, оскільки відповідач не бажає зявлятися у відділ державної реєстрації актів цивільного стану для фактичного оформлення документів на розірвання шлюбу. Подружні відносини між ними припинені з травня 2018 року, спільного господарства не ведуть, мешкають за однією адресою, але в різних кімнатах. Основна причина розпаду сімї - це постійні суперечки, внаслідок чого між ними відсутнє взаєморозуміння і довіря, подальше подружнє життя та збереження шлюбу неможливе. В звязку з чим просить суд розірвати між ними шлюб, укладений 15 липня 2017 року Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та стягнути з відповідача на її користь судовий збір у розмірі 768,40 грн. \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. (а.с. 19). \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не зявився, надав телефонограму, в якій просить розглянути справу без його участі, оскільки працює в м. Нікополі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти задоволення позову (а.с. 26). \~ \~ \~ \~У звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Як вбачається\~з матеріалів\~справи,\~між [PERSON],\~[INFO]\~та [PERSON],\~[INFO],\~був укладений\~шлюб 15 липня 2017 року, Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 93, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КИ № 370204, виданого 15 липня 2017 року (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. \~ \~ \~ \~Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільного господарства не ведуть, мешкають окремо. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, так як вважає, що збереження сімї неможливе, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 16 Загальної декларації ООН з прав людини, ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 10 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21 грудня 2007 року проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, а також суд враховує думку відповідача, який не заперечує проти розірвання шлюбу, а тому дійшов висновку про задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved