Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою в якій вказала, з 17.11.2012 року вона перебуває з відповідачем в шлюбі, який зареєстровано відділом ДРАЦС РС Борівського РУЮ Харківської області, актовий запис № 57. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO]. З липня 2013 року сторони фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо та спільного господарства не ведуть. Дитина проживає разом з позивачем на перебуває на її утриманні. Позивач знаходиться в скрутному матеріальному становищі, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, доходів, крім соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку в розмірі 130,00 грн. на місяць, вона не має. Але цих коштів недостатньо для забезпечення належного життєвого рівня сім'ї та утримання дитини, а позивач позбавлена можливості одержати будь - які додаткові джерела доходу. Позивач вказує, що відповідач працює токарем в ДП заводі «Електротяжмаш» в м. Харків, отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить. Відповідач аліментів на утримання інших дітей не сплачує. Позивач просить суд стягнути на її користь з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки: [PERSON], [INFO] народження, починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення нею 18- річного віку. Крім того, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в сумі 500,00 грн. на місяць починаючи з дня подачі заяви до суду до виповнення їхньою дитиною, [PERSON], трьох років та стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.. Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюються судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються матеріалами справи: копією паспорта та картки фізичної особи - платника податків позивача (а.с.4-5), копією свідоцтва про шлюб (а.с.6), копією свідоцтва про народження дитини (а.с.7), довідкою з місця роботи позивача про те, що вона з 23.08.2013 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною (а.с.8), довідкою про склад сім'ї позивача (а.с.9), копією довідки про розмір соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3 -річного віку (а.с.10). З урахуванням викладеного, на підставі ст. 84, 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved