Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визначення їй додаткового строку два місяці для подання заяви про прийняття спадщини батька [PERSON], який помер [INFO]. Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами [PERSON], який проживав в смт. Кегичівка Харківської області і помер [INFO] був батьком позивача. Дружина батька, яка є також матір'ю позивача, [PERSON], померла ще [INFO]. За життя батько заповіт не склав і тому позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Спадщиною [PERSON] є квартира [ADDRESS]. Після смерті батька позивач своєчасно, на протязі шести місяців, не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Причиною пропуску стала хвороба позивача, на час якої вона декілька разів лікувалась, була прикута до ліжка та не могла звернутись до нотаріуса. Нотаріус надав роз'яснення щодо можливості звернення до суду щодо цього питання. Учасники справи, у підготовче засідання не з'явились. Позивач подала заяву, згідно з якою позов підтримує, рішення просить прийняти під час підготовчого засідання без її участі. Повідомила, що не заявляє про розподіл або відшкодування судових витрат та залишає їх за собою. Від відповідача Кегичівської селищної ради надійшов відзив на позов, за яким селищна рада позов визнає повністю, просить надати позивачу додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини її батька [PERSON], а рішення прийняти під час підготовчого засідання без участі їх представника. Суд виходить із того, що права сторін регулюються ст.1272 ЦК України, згідно якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк на прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: копія листа Кегичівської державної нотаріальної контори з повідомленням про те, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини, спадкова справа до майна померлого [PERSON] не заводилась, факту прийняття спадщини будь-ким із спадкоємців не встановлено (а.с.3); копія паспорта [PERSON] (а.с.4); копія картки платника податків [PERSON] (а.с.5); копія довідки про реєстрацію місця проживання [PERSON] (а.с.6); копія свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.7); копія перекладу свідоцтва про народження (а.с.8); копія витягу щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON], яким є [PERSON] (а.с.9); копія свідоцтва про смерть [PERSON], [INFO] (а.с.10); довідка з КЗОЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Кегичівського району про те, що [PERSON] перебувала на лікуванні з 22 червня 2016 року по 03 липня 2016 року (а.с.11); копія свідоцтва про смерть [PERSON], [INFO] (а.с.12). З'ясовані у підготовчому засіданні обставини щодо визнання позову, яке не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, дають підстави для висновку про врегулювання спору до судового розгляду та ухвалення судового рішення про його задоволення у підготовчому засіданні на підставі ч.3, ч.4 ст. 200 ЦПК України та в порядку ч.4 ст. 206 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання позову суд не вбачає, поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачем доведена. Позивач заявила, що вимоги про розподіл чи відшкодування судових витрат не заявляє та залишає їх за собою, тому підстав для їх розподілу суд не вбачає.

Outcome: approved