Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій зазначила, що 27.09.2014 р. померла її сестра [PERSON], яка при житті склала заповіт, в якому заповіла їй все своє майно. Після її смерті залишилося майно, яке складається з квартири, розташованій в Ворошиловському районі м.Донецька за адресою: м.Донецьк, пр..Ілліча,б.15 кв.23. Пона пропустила встановлений законом строк на прийняття спадщини, оскільки на момент відкриття спадщини неможливо було подати заяву за місцем відкриття спадщини в м.Донецьку, та також не мала можливості в зв»язку з похилим віком оформити пропуск та виїхати за межі зони АТО. Просить суд, продовжити їй строк на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], надавши їй додатковий строк два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з»явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи в його відсутність не надав. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки до судового засідання відповідача, належним чином повідомленого та такого, що не повідомив про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, що маються в справі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає можливим розглянути справу з постановленням заочного рішення в порядку ст.ст.224-225 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. На підставі свідоцтва про право власності на квартиру № 14856 від 22 вересня 1995 року, посвідченого Фондом комунального майна, [PERSON] належала квартира за адресою: м.Донецьк-00, пр..Ілліча, б.15 кв.23(а.с.8). При житті, [PERSON] заповіла все своє майно , де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що вона за законом матиму право [PERSON], що підтверджується копією заповіту від 06.12.2007 року, посвідченим державним нотаріусом Восьмої донецької державної нотаріальної контори(а.с.5). 27 вересня 2014 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 810189, виданим Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області(а.с.7). Постановою державного нотаріуса Краснолиманської державної нотаріальної контори Донецької області від 24 жовтня 2015 року [PERSON] було відмовлено у реєстрації заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON] у зв»язку з пропущенням спадкоємцем встановленого законом строку для прийняття спадщини. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною третьою ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні згідно наданих доказів встановлено, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини. З наведених підстав суд вважає, що заявлений [PERSON] позов є обґрунтованим і визнається таким, що підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved