Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-15 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що 11.09.2008 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір №SAMDN03000023235504, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 25000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 22.02.2016 року має заборгованість в сумі 65654 грн 06 коп, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 17205 грн 87 коп, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 44845 грн 62 коп, штрафу (фіксованої частини) в сумі 500 грн, штрафу (процентної складової) в сумі 3102 грн 57 коп. Просить стягнути з відповідача на його користь зазначену суму заборгованості та судовий збір. В судове засідання сторони не з`явились, про день розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач причину неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 11.09.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №SAMDN03000023235504, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 25000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 22.02.2016 року має заборгованість в сумі 65654 грн 06 коп, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 17205 грн 87 коп, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 44845 грн 62 коп, штрафу (фіксованої частини) в сумі 500 грн, штрафу (процентної складової) в сумі 3102 грн 57 коп. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 65654 грн 06 коп на підставі ст.526 ЦК України. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 1378 грн. Враховуючи наведене, та,

Outcome: approved