overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.03.2012 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на ? частку домоволодіння по вул.Молодіжній, 51 в с.Борщівка Городоцького району Хмельницької області. Позивач вчасно прийняла спадщину, звернувшись 25.05.2012 року з відповідною заявою до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу [PERSON], однак через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння не може оформити спадщину. Мати позивача [PERSON] та рідний брат [PERSON] відмовились від прийняття спадщини, про що написали відповідні заяви. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Відповідач позов визнав повністю, надавши суду відповідного листа. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 04.03.2012 року помер батько позивача [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на ? частку домоволодіння по вул.Молодіжній, 51 в с.Борщівка Городоцького району Хмельницької області. Позивач вчасно прийняла спадщину, звернувшись 25.05.2012 року з відповідною заявою до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу [PERSON], однак через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння не може оформити спадщину. Мати позивача [PERSON] та рідний брат [PERSON] відмовились від прийняття спадщини, про що написали відповідні заяви. Право позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом, свідоцтвами про народження та укладення шлюбу, свідоцтвом про смерть спадкодавця, довідкою КП „Городоцьке БТІ, заявою, довідкою та випискою з погосподарської книги Радковицької сільської ради Городоцького району Хмельницької області, звітом технічного стану житлового будинку та господарських будівель і споруд по вул.Молодіжній, 51 в с.Борщівка Городоцького району Хмельницької області від 23.04.2015 року, матеріалами спадкової справи №33-2012, що відкрита після смерті [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.05.2015 року помер її батько [PERSON], після смерті якого залишилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул.Збручанська, 3а в с.Кринцілів Городоцького району Хмельницької області. На випадок своєї смерті спадкодавець залишив заповіт, посвідчивши свою волю 30.04.2015року у Юринецькій сільській раді, розпорядившись належним йому майном на користь позивача. Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину. Вона вчасно прийняла спадщину, звернувшись у серпні 2015 року з відповідною заявою до нотаріуса, про що свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру. Однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння позивач не може його оформити в нотаріальному порядку. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Відповідач визнав позов повністю, надавши суду відповідного листа. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 04.05.2015 року помер батько позивача [PERSON], після смерті якого залишилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул.Збручанська, 3а в с.Кринцілів Городоцького району Хмельницької області. На випадок своєї смерті спадкодавець залишив заповіт, посвідчивши свою волю 30.04.2015року у Юринецькій сільській раді, розпорядившись належним йому майном на користь позивача. Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину. Вона вчасно прийняла спадщину, звернувшись у серпні 2015 року з відповідною заявою до нотаріуса, про що свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру. Однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння позивач не може його оформити в нотаріальному порядку. Право позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом та свідоцтвом про народження, свідоцтвом про смерть спадкодавця, заповітом [PERSON] від 30.04.2015 року на імя позивача, довідкою КП «Городоцьке БТІ», звітом технічного стану домоволодіння по вул.Збручанська, 3а в с.Кринцілів Городоцького району Хмельницької області, заявою, довідками та витягами з погосподарських книг по Іванковецькій сільській раді Городоцького району.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.11.2014 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у виді земельної ділянки площею 1,97 га згідно Державного акта серії Р1 №829689 від 08.04.2002 року, виданого на імя [PERSON], її чоловіка, який помер 14 травня 2002 року. Після його смерті спадщину прийняла [PERSON], яка спільно проживала з [PERSON] до дня його смерті, що стверджується довідкою Хмелівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, однак не оформила своїх спадкових прав. Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є позивач, яка частково оформила спадщину, про що стверджує свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 20 жовтня 2016 року на земельну ділянку площею 1,9126 га, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,97 га, їй відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Відповідач позов визнав повністю, надавши суду відповідно листа. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що 04.11.2014 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у виді земельної ділянки площею 1,97 га згідно Державного акта серії Р1 №829689 від 08.04.2002 року, виданого на імя [PERSON], її чоловіка, який помер 14 травня 2002 року, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Городоцькому районі Хмельницької області за № С-2312/0-2036/6-16 від 12.09.2016. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON], яка спільно проживала з ним до дня його смерті, що стверджується довідкою Хмелівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області №108/02-16 від 06.05.2016 р., однак не оформила своїх спадкових прав. Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є позивач, яка частково оформила спадщину, про що стверджує свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 20 жовтня 2016 року на земельну ділянку площею 1,9126 га, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,97 га їй відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.01.2017 року. Позивач не може надати правовстановлюючий документ на земельну ділянку, оскільки Державний акт серії Р1 №829689 від 08.04.2002 року, що належав спадкодавцю втрачено, даний факт підтверджується оголошенням в районній газеті «Городоцький вісник» від 02.09.2016 року. Право позивача на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом підтверджується її свідоцтвом про народження, паспортом, свідоцтвом про смерть спадкодавця, заповітом складеним [PERSON] на імя позивача [PERSON], а також заявою, довідками Хмелівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 20 жовтня 2016 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.01.2014 року в с.Пільний Олексинець Городоцького району померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом на земельну ділянку згідно Державного акту серії ЯБ №373776, площею 2,6167 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Пільноолексинецької сільської ради за межами населеного пункту Городоцького району Хмельницької області, про що стверджує довідка відділу Держгеокадастру у Городоцькому районі від 22.02.2016 року за №218/0/6-16. Спадкоємцем за заповітом є позивач, яка вчасно прийняла спадщину, звернувшись 11.02.2014 року до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак через втрату правовстановлюючого документу на вищевказану земельну ділянку не може оформити спадщину. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Відповідач позов визнав повністю, надавши суду відповідно листа. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 10.01.2014 року в с.Пільний Олексинець Городоцького району померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом на земельну ділянку згідно Державного акту серії ЯБ №373776, кадастровий номер 6821286800020020024, площею 2,6167 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Пільноолексинецької сільської ради за межами населеного пункту Городоцького району Хмельницької області, про що стверджує довідка відділу Держгеокадастру у Городоцькому районі від 22.02.2016 року за №218/0/6-І6. Спадкоємцем за заповітом є позивач, яка вчасно прийняла спадщину, звернувшись 11.02.2014 року до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак через втрату правовстановлюючого документу на вищевказану земельну ділянку не може оформити спадщину. Право позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом, свідоцтвом про народження та шлюб, свідоцтвом про смерть спадкодавця, повідомленням відділу Держгеокадастру у Городоцькому районі від 22.02.2016 року за №218/0/6-16, заповітом [PERSON] від 28.11.2013 року на імя [PERSON], посвідченим приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу [PERSON] та зареєстрованим в реєстрі за №1898, заявою та довідкою Пільноолексинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.02.2008 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на домоволодіння по вул.Чорновола,4 в с.Лісоводи Городоцького району Хмельницької області. [PERSON] вчасно прийняла спадщину, частину спадкового майна, у вигляді права на земельну частку (пай), оформила в нотаріальному порядку. Однак через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння вона не може оформити спадщину. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Представник Лісоводської сільської ради позов визнав повністю, надавши суду відповідного листа. Співвідповідач [PERSON], дочка спадкодавця, позов визнала, не заперечила щодо його задоволення. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, 10.02.2008 року помер чоловік позивача - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на домоволодіння по вул.Чорновола,4 в с.Лісоводи Городоцького району Хмельницької області, до складу якого входить житловий будинок, загальною площею 156,6 кв.м., хлів, літня кухня. Позивач вчасно прийняла спадщину, частину спадкового майна, у вигляді права на земельну частку (пай), оформила в нотаріальному порядку. Однак через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове домоволодіння не може його оформити. Право позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом та свідоцтвом про одруження, свідоцтвом про смерть спадкодавця, довідкою КП «Городоцьке БТІ», заявою, довідками та випискою з погосподарської книги Лісоводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, звітом технічного стану житлового будинку та господарських будівель і споруд по вул.Чорновола, 4 в с.Лісоводи Городоцького району Хмельницької області від 06.12.2016 року, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 29.08.2008 року

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.02.1991 року померла її баба [PERSON], після смерті якої спадщину у виді домоволодіння, що розташоване по [PERSON], 8 в с.Клинове Городоцького району Хмельницької області, прийняла її дочка та мати позивача [PERSON], оскільки проживала разом із спадкодавцем. 30.03.2016 року [PERSON] померла. На випадок своєї смерті вона залишила заповіт, посвідчивши свою волю 05.11.2015 року у Клинівській сільській раді Городоцького району Хмельницької області, розпорядившись належним їй майном на користь позивача. Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину, яку вона вчасно прийняла, оформивши її частину у виді земельної ділянки у нотаріуса. Однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння позивач не може його оформити в нотаріальному порядку. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Відповідач визнав позов повністю, надавши суду відповідного листа. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 11.02.1991 року померла баба позивача [PERSON], після смерті якої спадщину у виді домоволодіння, що розташоване по [PERSON], 8 в с.Клинове Городоцького району Хмельницької області, прийняла її дочка та мати позивача [PERSON], оскільки проживала разом із спадкодавцем. 30.03.2016 року [PERSON] померла. На випадок своєї смерті вона залишила заповіт, посвідчивши свою волю 05.11.2015 року у Клинівській сільській раді Городоцького району Хмельницької області, розпорядившись належним їй майном на користь позивача. Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину, яку вона вчасно прийняла, оформивши її частину у виді земельної ділянки у нотаріуса. Однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння позивач не може його оформити в нотаріальному порядку. [PERSON] позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом, свідоцтвом про народження та одруження, свідоцтвом про смерть спадкодавця, заповітом [PERSON] від 05.11.2015 року на імя позивача, довідкою КП «Городоцьке БТІ», випискою з погосподарських книг, заявою та довідкою Сатанівської селищної ради, Городоцького району Хмельницької області, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 18.04.2017 року виданому на імя позивача після смерті [PERSON], звітом технічного стану домоволодіння по [PERSON], 8 в с.Клинове Городоцького району Хмельницької області.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.09.2007 року помер її рідний брат [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на земельну частку (пай), площею 2,82 умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новосвітської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, що підтверджується повідомленням відділу Держгеокадастру у Городоцькому районі від 18.09.2015 року. Спадкоємцем за законом є позивач, яка вчасно прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем до дня його смерті, інших спадкоємців немає. Позивач звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказану земельну ділянку не може оформити спадщину. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Відповідач позов визнав повністю, надавши суду відповідно листа. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 11.09.2007 року помер рідний брат позивача [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на земельну частку (пай), площею 2,82 умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новосвітської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, що підтверджується повідомленням відділу Держгеокадастру у Городоцькому районі від 18.09.2015 року. Спадкоємцем за законом є позивач, яка вчасно прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем до дня його смерті, інших спадкоємців немає. Позивач звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказану земельну ділянку не може оформити спадщину. Право позивача на спадкове майно підтверджується її свідоцтвом про народження та паспортом, свідоцтвом про смерть спадкодавця, заявою, довідками та випискою з погосподарської книги Новосвітської сільської ради Городоцького району Хмельницької області.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.02.2006 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом на домоволодіння по пров.Лісному, 2 в с.Кремінна Городоцького району Хмельницької області. Позивач вчасно прийняла спадщину, звернувшись 21.03.2006 року до Городоцької державної нотаріальної контори з відповідною заявою, та оформила її частину, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Однак через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння не може оформити спадщину в цій частині. На підставі наведеного просять задовольнити позов. Відповідач позов визнав повністю, надавши суду відповідну заяву. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 13.02.2006 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом на домоволодіння по пров.Лісному, 2 в с.Кремінна Городоцького району Хмельницької області. Позивач вчасно прийняла спадщину, звернувшись 21.03.2006 року до Городоцької державної нотаріальної контори з відповідною заявою, та оформила її частину, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Однак через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння не може оформити спадщину в цій частині. Право позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом, заповітом [PERSON] від 01.10.2001 року на імя [PERSON], свідоцтвом про смерть спадкодавця, архівною довідкою Хмельницького обласного державного нотаріального архіву від 17.12.2014 року про прийняття частини спадщини [PERSON] після смерті [PERSON], довідкою КП „Городоцьке БТІ, звітом технічного стану домоволодіння по пров.Лісному, 2 в с.Кремінна Городоцького району Хмельницької області від 30.03.2015 року, де вказано, що зазначений будинок станом на 30.03.2015 року знаходиться в задовільному стані та придатний для проживання, заявою та випискою з погосподарської книги Кремінянської сільської ради Городоцького району Хмельницької області.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.02.2013 року померла її прабаба [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул.Вишневій ( бувша Котовського), 11 в с.Кузьмин Городоцького району Хмельницької області. На випадок своєї смерті спадкодавець залишила заповіт, посвідчивши свою волю 20.12.2012 року у Кузьминській сільській раді, розпорядившись належним їй майном на користь позивача. Син померлої [PERSON] - [PERSON] відмовився від своєї частки у спадковому майні, що підтверджується його нотаріально посвідченою заявою. Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину, згідно вимог ст.ст.1233, 1234 ЦК України. Вона вчасно прийняла спадщину, звернувшись 10.07.2013 року з відповідною заявою до нотаріуса, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Частину спадщини, у виді земельної ділянки, позивач оформила за собою. Однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити в нотаріальному порядку. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Відповідач визнав позов повністю, надавши суду відповідного листа. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що прабаба [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул.Вишневій,11 в с.Кузьмин Городоцького району Хмельницької області.На випадок своєї смерті спадкодавець залишила заповіт, посвідчивши свою волю 20.12.2012 року у Кузьминській сільській раді, розпорядившись належним їй майном на користь позивача. Син померлої [PERSON] - [PERSON] відмовився від своєї частки у спадковому майні, що підтверджується його нотаріально посвідченою заявою. Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину, згідно вимог ст.ст.1233, 1234 ЦК України. Вона вчасно прийняла спадщину, звернувшись 10.07.2013 року з відповідною заявою до нотаріуса, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Частину спадщини, у виді земельної ділянки, позивач оформила за собою. Однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити в нотаріальному порядку. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Право позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом, свідоцтвом про смерть спадкодавця, заповітом [PERSON] від 20.12.2012 року на імя позивача, довідкою КП «Городоцьке БТІ», звітом технічного стану домоволодіння по вул.Котовського,11 в с.Кузьмин Городоцького району, довідкою, заявою та витягом з погосподарської книги Кузьминської сільської ради Городоцького району, архівною довідкою про надання земельної ділянки в приватну власність.

Outcome: approved