Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується актовим записом про народження дитини № 1112 від 26.03.2010 по відділу ДРАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області. Матір'ю дитини до вищевказаного актового запису про народження є [PERSON], яка відповідно до висновку ЛКК КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня імені академіка О. Ющенка» від 16.03.2017 року внаслідок тривалої хвороби має високий ступінь втрати здоров'я, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов'язків. Батько дитини тривалий час з сім'єю не проживає, протягом останніх 3 років родинних відносин з донькою не підтримує, не цікавиться її життям, розвитком та навчанням. Його місце проживання на даний час невідоме. Дитина [PERSON] перебуває на обліку служби у справах дітей Вінницької міської ради як така, що опинилася у складних життєвих обставинах внаслідок неналежного виконання її батьками обов'язків по її вихованні та утриманні та тяжкою хворобою матері. Оскільки внаслідок ухилення відповідачем від виконання своїх батьківських обов'язків та хвороби матері [PERSON] фактично залишилася без батьківського піклування та допомоги, з 14.02.2017 року дитина була влаштована на повне державне утримання до Вінницького обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей. У зв'язку з цим позивач звернувся до суду з проханням позбавити [PERSON] батьківських прав щодо дитини [PERSON] [INFO]. Представник позивача до судового засідання не з'явилася, але подала заяву про розгляд справи у її відсутність, вказала, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв та заперечень від відповідача до суду не надходило. За таких обставин у відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів, оскільки представник позивача не заперечив проти такого порядку вирішення спору. Судом досліджено докази: - Копія висновку № 01-00-011-20345 від 12.05.2017 року, відповідно до якого, орган опіки та піклування Вінницької міської ради вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав щодо дитини [PERSON] ( на 3-4 а.с. ); - Копія свідоцтва про народження серії, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (на а.с. 5), відповідно до якого, відповідач є батьком [PERSON] - Копія паспорта [PERSON], серія [NUMBER], виданого, Староміським РВУМВС України у Вінницькій області, 26.12.2007 року (на а.с. 6); - Копія повідомлення КЗ «Вінницького обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей» № 52 від 25.02.2016 року ( на 7 а.с. ), відповідно до якого батько дитини - [PERSON] жодного разу дитину не провідував; - Копія висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров'я від 16.03.2017 року ( на 8 а.с. ), відповідно до якого [PERSON] має високий ступінь втрати здоров'я; - Копія довідки про прийняття і реєстрацію заяви ( на 9 а.с. ), згідно якої заява [PERSON] про кримінальне правопорушення прийнята та 10.03.2014 року зареєстрована в ЄРДР, в якому підозрюється [PERSON]; - Копія повідомлення Вінницького міського відділу УМВС у ВО № 1/10810 від 15.06.2015 року ( на 10 а.с. ), згідно якого [PERSON], [INFO], як особа, яка знаходиться у розшуку не значиться; - Копія повідомлення директора загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 22 № 166 від 05.04.2017 року ( на 11 а.с. ), відповідно до якого [PERSON] навчається у 1-Д класі з 01.09.2017 року. Мати систематично відвідує батьківські збори, постійно цікавиться справами доньки в школі. - Копія повідомлення завідувача КЗ «ДНЗ № 71 ВМР» № 13 від 05.04.2017 року ( на 12 а.с. ), з якого вбачається, що протягом перебування дитини в групах дошкільного віку батько дитини [PERSON] дитину не приводив і не забирав, життям дитини в дошкільному закладі не цікавився; - Копія повідомлення КЗ «Центру первинної медико-санітарної допомоги» №01-7/302 від 16.04.2015 року ( на 13 а.с. ), відповідно до якого заступник головного лікаря [PERSON] звертається до служби у справах дітей ВМР з проханням взяти сім'ю [PERSON] на соціальний супровід; - Копія акту обстеження жилого-побутових умов проживання дитини від 23.02.2016 року та 22.12.2016 року ( на 14-15 а.с. ). Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Пунктами 1,2 ст. 157 СК України передбачено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно із роз'ясненнями, що містяться у ч. 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно із ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до Декларації прав дитини, проголошеної 20.11.1959 року Генеральною Асамблеєю ООН, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. На підставі викладеного суд дійшов висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не цікавиться їх розвитком, здоров'ям, життям та потребами, не бере участі в її утриманні, не надає матеріальної допомоги, тобто, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позову, то відповідно до ст. 88 ЦПК України позивач був звільнений від сплати судового збору, то він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved