Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

Позивач звернувся у суд з даним позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 390 038 грн. 90 коп. та судові витрати по справі. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 30.01.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір, згідно якого останній отримав кошти в сумі 100 000 грн. 00 коп. на термін до 30.01.2013 року. Відповідачем порушені умови договору, тому виникла заборгованість, яку останній відмовляється сплатити у добровільному порядку. У суд представник позивача не з'явився, просив справу слухати у його відсутність, позов підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечив. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час, місце слухання справи був повідомлений вчасно в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України, про поважність причини своєї неявки суд не повідомив. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. В суді встановлено, що 30.01.2008 року між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк», та [PERSON] було укладено кредитний договір №CSK0GI0000003052 (а.с.7-10). [PERSON] отримано кошти в сумі 100 000 грн 00 коп на термін до 30.01.2013 року зі сплатою 15% річних на залишок заборгованості. П.2.4 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується щомісячно до 30 числа кожного місяця здійснювати погашення кредиту та сплачувати проценти за його використання ануїтетними платежами в сумі не менше 2 389,94 грн. При порушенні зобов'язань позичальником він зобов'язаний сплатити банку проценти за користування кредитом у подвійному розмірі, а також банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки (п.6.2 та п.6.4 кредитного договору). П.10.1 кредитного договору передбачено, що договір діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань. До суду не надано документів, які б підтверджували припинення дії договору. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 26.08.2016 має заборгованість в сумі 917 737 грн. 24 коп., з яких 83 328 грн. 62 коп.- заборгованість за кредитом, 306 710 грн. 28 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 527 698 грн. 34 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором. Оскільки законодавством не передбачено обов'язкового стягнення заборгованості в повному обсязі, позивач пред'явив вимогу про стягнення із відповідача лише частини заборгованості в сумі 390 038 грн. 90 коп., з яких 83 328 грн. 62 коп.- заборгованість за кредитом, 306 710 грн. 28 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову. Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по справі по оплаті судового збору в сумі 5 850 грн. 58 коп.

Outcome: approved