Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до Бурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини терміном на три місяця після смерті [PERSON]. В судове засідання представник позивача не з'явився надав заяву про розгляд справи в його відсутності. З позовної заяви слідує, що [INFO] померла тітка позивача - [PERSON], яка є рідною сестрою батька позивача - [PERSON], померлого [INFO]. Після смерті тітки позивача відкрилась спадщина за заповітом, яким вона заповіла своїй племінниці [PERSON] все належне їй майно, в т.ч. житловий будинок з побутовими та господарськими спорудами по [ADDRESS]. У встановлений законом строк[PERSON] до нотаріальних органів з заявою про прийняття спадщини своєї тітки[PERSON] не зверталась і відповідно до закону вважається такою, що не прийняла її спадщину. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. 30 липня 2016 року [PERSON] подала заяву до суду, що за визначенням їй додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті своєї тітки вона звертатись не буде, та просить заяву позивача розглянути у її відсутність. Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємців першої, другої, третьої та четвертої черги за законом немає. Відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Позивач, є одним із спадкоємців п'ятої черги за законом. Окрім позивача, спадкоємцем п'ятої черги за законом є племінник спадкодавця [PERSON], який у встановлений законом строк до нотаріальних органів з заявою про прийняття спадщини своєї тітки не звертався, і відповідно до закону вважається таким, що не прийняв її спадщину. 21 жовтня 2016 року ним подана заява до суду, що за визначенням додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини він звертатись не буде, та просить заяву позивача розглянути у його відсутність. У зв'язку з тим, що [PERSON] не прийняла спадщину за заповітом, а [PERSON] відмовився від прийняття її спадщини за законом, позивач є єдиним спадкоємцем п'ятої черги за законом після смерті[PERSON]. В грудні 2016 року позивач звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з заявою про прийняття спадщини своєї тітки. В нотаріальній конторі позивачу повідомили, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в даний час не можливо, так як нею пропущений встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. У встановлений законом строк позивач не звернулась до нотаріальних органів з заявою про прийняття спадщини, так як знала, що тітка позивача - [PERSON] залишила заповіт на ім'я своєї племінниці [PERSON]. Про те, що [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини позивачу стало відомо від неї лише 30 липня 2016 року, що підтверджується її заявою на адресу Городнянського райсуду. У зв'язку з цим позивач вважає, що срок для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її тітки [PERSON] нею пропущений з поважної причини Представник відповідача по справі - Бурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, сільський голова надав листа, згідно якого просить справу слухати без участі їх представника і проти позову не заперечують. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Інтереси інших осіб в даному випадку не порушуються, [PERSON] померла [INFO], а відповідно з інформаційної довідки зі спадкового реєстру ніхто не звертався з заявою про прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підтверджені доказами, зібраними по справі, а саме свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.6), свідоцтвом про народження (а.с.7) рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області (а.с.11), довідками Бурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області (а.с.19;20), та іншими матеріалами справи. Відповідно до вимог статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини визначено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно вимог статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Обговорюючи причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд прийшов до висновку, що дійсно пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини, допущений з поважної причини. На підставі викладеного,

Outcome: approved