Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з 12.07.2003 року по 01.03.2012 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 01.03.2012 року, виданого Відділом державної РАЦС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні, актовий запис № 18, шлюб між сторонами розірвано. Від цього шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Стверджує, що відповідач ухиляється від обов'язку утримувати свою неповнолітню доньку, матеріальну допомогу на її утримання не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 4000,00 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно, належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м. Херсона, актовий запис № 442, батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] Відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 01.03.2012 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, за актовим записом № 18, шлюб між сторонами розірвано. Відповідно свідоцтва про шлюб від 17.07.2012 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, за актовим записом № 215, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Відповідач ухиляється від обов'язку утримувати свою неповнолітню дитину, добровільно не надає матеріальну допомогу на її утримання, дитина проживає зі своєю матір'ю - [PERSON] З пояснень Позивача, вбачається, що Відповідач працює за контраком з крюінговою агенцією «Columbia Shipmanagement Ukraine» м. Одеси, пров. Сабанський, 3, офіс 11-н. Його заробітна плата як першого матроса складає близько 1500 доларі США щомісячно на період дії контракту. На теперішній час відповідач знаходиться в рейсі і має дохід близько 35 000, 00 грн. в місяць. Стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим позов задовольнити, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON], на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі в 4000, 00 грн. щомісячно, починаючи з 25.09.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

Outcome: approved