Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеною позовною заявою, в якій вказала, що рішенням Борівського районного суду Харківської області від 01.11.2011 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі ?? частки з всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.10.2011 року до досягнення дитиною повноліття. Починаючи з дня винесення рішення суду відповідач частково сплачував аліменти, перераховуючи їх на утримання дитини не кожного місяця та у менших розмірах, ніж йому нараховувалося державною виконавчою службою Борівського районного управління юстиції Харківської області. За період з листопада 2011 року по 01жовтня 2014 року заборгованість по аліментах становить 6002,39 грн. згідно розрахунку виконавчої служби. В діях відповідача позивач вбачає пряму вину по несплаті аліментів на утримання неповнолітнього сина, тому що він мав заробітну плату, але аліменти повністю не перераховував, а деякі місяці взагалі не сплачував. Позивач вважає, що неустойка повинна нараховуватися на щомісячну заборгованість від суми несплачених аліментів за кожен день за весь час прострочення по день добровільного погашення боргу, або на момент стягнення. Позивач вказує, що неустойка (пеня) нараховується за період з 13.11.2011 року до 01.10.2014 року. За цей період кількість днів прострочення складає 1035 днів. Позивач наводить наступний розрахунок пені за формулою: сума несплачених аліментів * кількість днів прострочення/100=сума пені: За 2011 рік: МісяцьНарахованоСплаченоЗаборго- ваністьКількість днівСума пеніЛистопад190,91 грн.0190,91грн.10351975,91 грн.Грудень336,78 грн.0336,78грн.10043381,27Всього: 5357,18 За 2012 рік: МісяцьНарахованоСплаченоЗоборго- ваністьКількість днівСума пеніСічень377,74 грн.250,00 грн.127,74грн.9731242,90 грн.Лютий377,74 грн.305,00 грн.72,74грн.944686,66 грн.Березень377,74 грн.305,00 грн.72,74грн.913664,11 грн.Квітень407,61 грн.305,00 грн.102,61грн.883906,04 грн.Травень407,61 грн.305,00 грн.102,61грн.852874,23 грн.Червень407,61 грн.305,00 грн.102,61грн.822843,45 грн.Липень423,22 грн.0423,22грн.7913347,67 грн.Серпень423,22 грн.320,00 грн.103,22грн. 760784,47 грн.Вересень423,22 грн.345,00грн.78,22грн.730571,00 грн.Жовтень414,41 грн.305,00 грн.109,41грн. 699764,77 грн.Листопад414,41 грн.340,00 грн.74,41 грн.669497,80 грн.Грудень414,41 грн.340,00 грн.74,41 грн.638474,73 грн.Всього: 11657,83 грн. За 2013 рік: МісяцьНарахованоСплаченоЗаборго- ваністьКількість днівСума пеніСічень413,80 грн.340,00 грн.73,80 грн.607447,96 грн.Лютий413,80 грн.340,00 грн.73,80 грн.579427,30 грн.Березень413,80 грн.340,00 грн.73,80 грн.548404,42 грн.Квітень456,61 грн.340,00 грн.116,61грн. 518604,03 грн.Травень456,61 грн.330,00 грн.126,61грн. 487616,59 грн.Червень456,61 грн.320,00 грн.136,61грн. 457624,30 грн.Липень483,65 грн.320,00 грн.163,65грн. 426697,14 грн.Серпень483,65 грн.320,00 грн.163,65грн. 395646,41 грн.Вересень483,65 грн.0483,65грн.3651765,32 грн.Жовтень488,77 грн.320,00 грн.168,77грн. 334563,69 грн.Листопад488,77 грн.300,00 грн.188,77грн. 304573,86 грн.Грудень488,77 грн.0488,77грн.2731334,34 грн.Всього: 8705,36 грн. За 2014 рік: МісяцьНарахованоСплаченоЗаборго- ваністьКількість днівСума пеніСічень449,03 грн.320,00 грн.129,03грн.242312,25 грн.Лютий449,03 грн.0449,03грн.214960,92 грн.Березень449,03 грн.0449,03грн.183821,72 грн.Квітень449,03 грн.300,00 грн.149,03грн.153228,01 грн.Травень449,03 грн.0449,03грн.122547,81 грн.Червень449,03 грн.0449,03грн.92413,10 грн.Липень449,03 грн.300,00 грн.449,03грн.6190,90 грн.Серпень449,03 грн.0449,03грн.31134,70 грн.Всього: 3509,41 грн. Таким чином, загальна сума неустойки (пені) за вищевказаний період за розрахунком позивача складає 29229,78 грн. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі про стягнення з відповідача пені за несплату аліментів в сумі 29229,78 грн., а також судових витрат: судовий збір в сумі 293 грн. 80 коп. та витрати на оплату правової допомоги в сумі 2 192 грн. 60 коп. Відповідач в судовому засіданні погодився з розрахунками пені, але заперечував проти позову, посилаючись на те, що після припинення трудових відносин з ТОВ «Борова – Агро» та звільнення 01.12.2011р., він так і не зміг знайти постійну роботу. Тобто, з 01.12.2011р. він не має постійної роботи та існує за рахунок підробітку, мізерні кошти отримані від якого не дають змоги навіть сплачувати комунальні платежі та мінімальні життєві потреби людини, за станом здоров’я він потребує періодичного лікування. Крім того, згідно рішення Борівського районного суду Харківської області по справі №2-521 від 25.09.2006 р. він також зобов’язаний сплачувати аліменти на утримання його доньки [PERSON] в розмірі ? частки з усіх видів заробітку. На теперішній час він проживає з своїм батьком [PERSON] та своєю матір’ю [PERSON], які являються пенсіонерами та потребують відповідного догляду. Більш того, його батько [PERSON] переніс тяжку хворобу (інсульт) внаслідок якої він постійно потребує не тільки лікування, а й постійного стороннього догляду. Вищезазначені обставини, зокрема відсутність постійної роботи, стан здоров’я, наявність платежів на його доньку [PERSON], утримання батьків, нажаль не дають йому можливості належним чином сплачувати аліменти. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, про що свідчить рішення Борівського районного суду Харківської області про розірвання шлюбу від 01.10.2012 року (а.с. 7), від даного шлюбу народився син, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с 8), з відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти, в результаті несплати яких виникла заборгованість (а.с.6,10,12). Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач довів суду, що знаходиться в тяжкому матеріальному положенні, надавши до суду наступні докази: копію трудової книжки, відповідно записів якої він ніде не працює офіційно з 2011 року (а.с.42), копію рішення Борівського районного суду Харківської області по справі №2-521 від 25.09.2006 р. про стягнення з нього аліментів на утримання доньки [PERSON] (а.с.44), копії квитанцій про сплату аліментів на утримання доньки (а.с.45-50), копію довідки Борівської ЦРЛ від 17.10.2014 року про те, що його батько - [PERSON] переніс тяжку хворобу (інсульт) та потребує постійного стороннього догляду (а.с.51), що його батьки є пенсіонери (а.с.53), копію медичної довідки про те, що він має черепно – мозкову травму і потребує періодичного лікування (а.с.52). Державним виконавцем була нарахована заборгованість по сплаті аліментів в сумі 6002,39 грн., факт такої заборгованості та її розмір відповідач не оспорює та частково сплатив за час розгляду справи в суді (а.с.43). Суд враховує положення ст. 180 СК України, якою встановлено обов’язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В ч.1 ст. 196 СК України встановлено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Тобто, відповідальність за прострочення сплати аліментів і визнання боржником наявності заборгованості зі сплати аліментів є визнанням неналежного виконання ним аліментних зобов’язань, що є підставою для стягнення пені за прострочення сплати аліментів. З урахуванням того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується не на всю заборгованість, а на суму несплачених аліментів за той місяць, у якому не проводилось стягнення аліментів. Пеня за один місяць прострочення сплати аліментів становить 1% від добутку простроченої суми аліментного платежу за місяць та загальної кількості днів прострочення. Загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів є сумою пені, нарахованої за кожен місяць періоду, у якому було допущено прострочення сплати аліментів. З урахуванням наведеного суд погоджується з розрахунками позивача. Разом з тим відповідно до ст. 20 СК України до вимог, що випливають із сімейних правовідносин, позовна давність не застосовується. Задовольняючи позов частково, суд звертає увагу та враховує положення ч. 2 ст. 196 СК України відповідно до якої розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. З огляду на викладене, враховуючи матеріальний стан відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 19 229 грн. 78 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню із відповідача на користь позивача. З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: partial