Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 07.04.2001 року. 27.11.2013 року рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона шлюб розірвано. Від даного шлюбу вони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин і до теперішнього часу дитина знаходиться на її утриманні, згоди про розмір аліментів між ними не досягнуто. З 2006 року відповідач займається адвокатською діяльністю у зв'язку з чим має нерегулярний дохід. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі, а саме по 600 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував сплачувати аліменти у розмірі 450 гривень щомісячно, посилався на ту обставину, що він має мінливий нерегулярний дохід, має кредитну заборгованість, також має на утриманні малолітню дитину, [PERSON] , [INFO].народження. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, такі факти та відповідні їм правовідносини: 27.11.2013 року рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до актового запису №31 зробленого Новозбур'ївською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, 20.07.2001 року батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки № 688 від 27.01.2014 року виданої головою квартального комітету № 26 [PERSON], разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS] проживає та зареєстрований її син [PERSON] Згідно свідоцтва № [NUMBER] про право на зайняття адвокатською діяльністю, виданого 02.03.2006 року Херсонською обласною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури та витягу з єдиного реєстру адвокатів України [PERSON] займається індивідуальною адвокатською діяльністю та є платником єдиного внеску. Відповідач згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.12.2013року є батьком [PERSON] , [INFO].народження та має кредитні забовязання перед банком згідно кредитного договору №014/3728/74/06202 від 01.11.2007 року. У зв`язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, має нерегулярний дохід, суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, визначивши їх розмір виходячи з матеріального стану відповідача , знаходження на його утриманні малолітньої дитини в розмірі 500 гривень починаючи з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття. Також відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial