Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

позивач звернулась в суд з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо сина [PERSON] - [INFO] та про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] - [INFO] у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 27.04.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що 19.01.2001 року шлюб між нею та відповідачем [PERSON] розірваний. Від шлюбу мають сина [PERSON] - [INFO]. Дитина проживає разом із нею. Відповідач не буре участі у вихованні сина, не провідує, не цікавиться його здоров'ям, успіхами у навчанні, розвитком, морально та матеріально не підтримує. Всі витрати по його утриманню несе вона, а тому просить позови задовольнити. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні викладених у позові. Просить позов задоволити Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заперечень на позов не подав, а тому згідно ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд вирішує справу у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів в порядку заочного провадження, проти чого не заперечила позивачка та представник третьої особи. Представник третьої особи органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради в судовому засідання позов підтримав повністю, та пояснив, що відповідач не бере участі у вихованні дитини, не провідає сина, не надає жодної матеріальної допомоги, не цікавиться здоров'ям дитини. Виходячи з інтересів дитини, вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача щодо сина [PERSON] - [INFO], а також просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. Заслухавши пояснення позивача та представник третьої особи, свідків [PERSON], [PERSON], які підтвердили, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї дитини [PERSON] - [INFO] на протязі тривалого часу, та матеріально дитину не підтримує; дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов про стягнення аліментів слід частково задовольнити, а позов про позбавлення батьківських прав повністю з наступних підстав. Згідно зі ст.ст. 10-11 та 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком дитини [PERSON] - [INFO]. Згідно довідки ЛКП «Львівський ліхтар» № 1144 від 09.10.2014 року дитина [PERSON] - [INFO] проживає та зареєстрована разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS]. Як вбачається із матеріалів справи, що відповідач не проживає з дитиною [PERSON] - [INFO], не бере участі у вихованні його, не провідує, не цікавиться станом здоров'я, успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримує. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради від 19.11.2014 року №35-3915 відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не бере участі у вихованні дитини, не допомагає матеріально, не цікавиться його життям та вихованням. Вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо сина [PERSON] - [INFO]. Згідно ст.164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що і було доказано позивачем в судовому засіданні, що відповідач не займається вихованням і утриманням дитини. Поведінка відповідача засвідчує, що він не проявляє до [PERSON] - [INFO] батьківської турботи, хоча має таку можливість, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, морально та матеріально не підтримує, а тому суд вважає, що відповідач повинен бути позбавлена батьківських прав. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у відповідності до ст. 182 згаданого кодексу при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. На підставі ст. 183 СК України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Відповідач доказів перебування на його утриманні інших дітей, непрацездатних осіб та інші обставини, що мають істотне значення для справи не надав суду. Окрім цього, не надав доказів, що між сторонами як батьками є узгодженість способу утримання сина [PERSON] - [INFO] у позасудовому порядку. Разом з тим, при визначенні розміру аліментного забезпечення суд, вирішуючи справу в межах заявлених вимог (ст.11 ЦПК України) та відповідно до вимог ст. 182 СК України враховує стан здоров'я дитини та матеріальне становище як дитини, так і одержувача аліментів. Законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів(ч.8 ст.7 СК України), а також зобов'язує дотримання рівності їх прав щодо батьків (ст.142 СК України) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин( ч.9 ст.7 СК України). Згідно із ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 3 ст.212 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини у їх сукупності суд вважає, що позов про стягнення аліментів є підставний і підлягає до часткового задоволення, а тому із відповідача слід стягувати аліменти на утримання [PERSON] - [INFO] в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходів), починаючи з 27.04.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно. На підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн..

Outcome: partial