Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-03 00:00:00

Позивач, звернувшись 18 березня 2019 р. до суду з цим позовом просив: - встановити факт постійного проживання його разом із спадкодавцем - батьком [PERSON] на час відкриття спадщини; - визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . і складається з 1/3 частки житлової квартири [ADDRESS] . На підтвердження поданого посилався на те, що є сином [PERSON] , померлого [INFO]. В останні роки свого життя батько почав хворіти, був інвалідом, тому позивач з 2005 р. забрав батька до себе, вони разом переїхали в с. Сичавка Лиманського району Одеської області та стали там проживати. З 2009 р. родина позивача разом з батьком переїхали до м. Южного, у придбану позивачем квартиру. Зараз йому необхідно встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини для оформлення на себе 1/3 частки житлової квартири [ADDRESS], що належала батьку при житті. Іншого шляху отримати право на спадщину у позивача не має, так як нотаріус їй відмовив із наданням роз`яснень про необхідність звернутись до суду. Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, однак надіслали заяву про розгляд справи за їх відсутності, повністю підтримують заявлені позовні вимоги та просили задовольнити їх. Представник відповідача Березівської міської ради позов визнав, проти задоволення не заперечував, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. У судовому засіданні встановлено наступне. [PERSON] помер [INFO] , що було зареєстровано Сичавською сільською радою Комінтернівського району Одеської області, а.з. №12, свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 21 квітня 2009 р. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді з 1/3 частки житлової квартири [ADDRESS] , яка була передана йому на підставі рішення Березівської міської ради народних депутатів №11 від 05 вересня 1997 р., що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на квартиру [NUMBER] від 17 вересня 1997 р. Позивач [PERSON] є сином померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , який народився [INFO] , серія [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції Одеської області, а.з. №45, батьками якого були записані [PERSON] і [PERSON] . Згідно свідоцтва на право особистої власності на квартиру [NUMBER] від 17 вересня 1997 р. [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на праві приватної власності в рівних частках належить квартира [ADDRESS]. [PERSON] померла [INFO] , що було зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Березівського районного управління юстиції Одеської області, а.з. №90, свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 10 липня 2000 р. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 лютого 2019 р. [PERSON] отримав спадщину у виді 1/3 частки квартири [ADDRESS] , яка залишилася після смерті його матері [PERSON] . Зареєстровано в реєстрі за №149. Згідно довідки з виконавчого комітету Березівської міської ради №01/03-45/223 від 13 лютого 2019 р. вбачається, що [PERSON] до дня смерті, а саме до [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але фактично за вказаною адресою не поживав з 2005 р. і до своєї смерті. Протягом встановленого законом 6-ти місячного строку, згідно до положень ч.1 ст.1270 ЦК України, позивач заяву до нотаріуса, для оформлення своїх прав на спадщину не подавав, оскільки вважав, що фактично прийняв спадщину після смерті батька, так як на час його смерті проживав разом з ним. Вивчивши матеріали заяви, на підставі наданих доказів, та доведення їхньої переконливості суд вважає наступне. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні приймає рішення у разі визнання позову відповідачем. Відповідно ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом, а суди згідно ч.1 ст.15 ЦПК України розглядають порушені, невизнанні або оспорюванні права, свободи та інтересі громадян. Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, при встановленні судом факту проживання однією сім`єю, відповідно до ст.1261 ЦПК України, у позивача можуть виникнути майнові права на спадщину, яка відкрилась після смерті спадкодавця [PERSON] . Інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає. Як було встановлено у судовому засіданні позивач мешкав однією сім`єю разом із спадкодавцем. Згідно ч.3 ст.1268 спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. За таких обставин суд вважає, що позивач має право на спадщину що відкрилась після смерті батька [PERSON] . З огляду на вищевикладене суд вважає, що у позивача іншого шляху крім судового на визнання права власності не має, у зв`язку з чим за ним можливо визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved