Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила розділити між нею та відповідачем земельні ділянки загальною площею 36,4289 га, які знаходяться на території Топорищенської сільської ради Володарсько-Волинського району з наступними кадастровими номерами *1821185400:10:003:0013-4,4807 га; *1821185400:10:003:0466 - 3,1551 га; *1821185400:10:003:0473 - 3,9613 га; *1821185400:10:003:0469 - 0,8 га; *1821185400:10:003:0470 - 1,8943; *1821185400:10:003:0467 - 1,1348 га; *1821185400:10:003:0472 - 0,3286 га; *1821185400:10:003:0468 - 3,49 га; *1821185400:10:003:0471 - 2,3957 га; *1821185400:10:003:0011-5,0307 га; *1821185400:10:003:0012-4,8319 га; *1821185400:10:003:0014 - 4,9258 га. В обгрунтування позову вказала, що з 26.11.1999 по 16.06.2010 вона перебувала в шлюбі з [PERSON] Від шлюбу мають доньку - [PERSON]. Під час спільного проживання у шлюбі сторони придбали вище вказані земельні ділянки, які оформлені на відповідача і вона обмежена в реалізації володіння, користування та розпоряджання цим майном. Зазначає, що з відповідачем не може досягти згоди про порядок поділу спірного майна. Позивач просила визнати за нею право власності на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: *1821185400:10:003:0013-4,4807 га; *1821185400:10:003:0466 - 3,1551 га; *1821185400:10:003:0473 - 3,9613 га; *1821185400:10:003:0469 - 0,8 га; *1821185400:10:003:0470 - 1,8943. Решту земельних ділянок просила залишити у власності відповідача. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали. Представник третьої особи [PERSON] подав заяву, в якій просив відмовити у задоволенні позову, так як земельні ділянки не підлягають поділу між сторонами, оскільки не сформовані та не зареєстровані в Державному земельному кадастрі. Просив розглядати справу без його участі та відмовити в задоволенні позову. Дослідивши матеріали справи та враховуючи факт визнання позову відповідачем, суд позов задовольняє та виносить рішення з попереднього судового засідання відповідно до ст.130 ЦПК України, оскільки для цього є всі законні підстави. Судом встановлені наступні обставини. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.11.1999 року по 16.06.2010 року. Від шлюбу у сторін народилась дочка [PERSON] [INFO]. Відповідно до договорів міни від 12.08.2004 року та 20.10.2004 року відповідач набув право власності на земельні ділянки загальною площею 36,4289 га, які знаходяться на території Топорищенської сільської ради з наступними кадастровими номерами та площами: *1821185400:10:003:0013-4,4807 га; *1821185400:10:003:0466 - 3,1551 га; *1821185400:10:003:0473 - 3,9613 га; *1821185400:10:003:0469 - 0,8 га; *1821185400:10:003:0470 - 1,8943; *1821185400:10:003:0467 - 1,1348 га; *1821185400:10:003:0472 - 0,3286 га; *1821185400:10:003:0468 - 3,49 га; *1821185400:10:003:0471 - 2,3957 га; *1821185400:10:003:0011-5,0307 га; *1821185400:10:003:0012-4,8319 га; *1821185400:10:003:0014 - 4,9258 га. Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин самостійного заробітку. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно з ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. За змістом ч.1 ст.71 СК України, майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. Відповідно до ст.177 ЦК України обєктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні та не матеріальні блага. Згідно ч.1 ст.181 ЦК України до нерухомих речей, зокрема належать земельні ділянки. Відповідно до ч.1 ст.79-1 ЗК України формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як обєкта цивільних прав. А згідно ч.4 цієї ж статті земельна ділянка вважається сформованою з моменту присвоєння їй кадастрового номера. Оскільки всі земельні ділянки, які просить поділити позивач зареєстровані в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, що підтверджується інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, тобто є обєктами цивільних прав вони можуть бути поділені між сторонами. Враховуючи те, що відповідач заявлений позов визнав повністю, що у відповідності до ст.174 ЦПК України не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд задовольняє заявлений позов. Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що оскільки відповідач на час розгляду справи є власником всіх земельних ділянок, що підтверджується інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, тому виділені йому земельні ділянки, суд, залишає у його власності. Відповідно до ст.88 ЦПК України в звязку з задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати у виді судового збору в сумі 1827 грн.

Outcome: approved