Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

Позивач звернулась до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з зазначеною позовною заявою, в якій просила позбавити батьківських прав відповідача відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на обліку в центрі соціальних служб м. Підгородне та службі у справах дітей Дніпропетровської райдержадміністрації перебуває дитина [PERSON], [INFO] як такий, що проживає в складних життєвих обставинах, так як його мати [PERSON], [INFO] злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків по утриманню та вихованню дитини, зловживає спиртними напоями. У судовому засіданні представник позивача дала пояснення, аналогічні викладеним в заяві, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач до суду не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Представник третьої особи у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував. Прокурор в судовому засіданні позов підтримав, зазначивши про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. Вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. В судовому засіданні встановлено, що на обліку в центрі соціальних служб м. Підгородне та службі у справах дітей Дніпропетровської райдержадміністрації перебуває дитина [PERSON], [INFO] як такий, що проживає в складних життєвих обставинах. Відповідач - [PERSON], [INFO], рідна мати [PERSON], [INFO], Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Інформація про батька дитини до актового запису про народження внесена зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Мати отримувала державну допомогу на утримання дитини. Сім'я [PERSON] проживає в одній кімнаті будинку, який належить гр. [PERSON], що доводиться бабусею гр. [PERSON] Частина будинку, де проживає [PERSON] з сином, перебуває у занедбаному стані, умов для проживання дитини не створено. В цьому ж будинку проживають мати та баба [PERSON], які також схильні до вживання спиртних напоїв і не приділяють належної уваги дитині. Відповідачка безвідповідально відноситься до виконання батьківських обов'язків, не забезпечує належного догляду та виховання сину. В результаті такого безвідповідального відношення матері до виконання батьківських обов'язків та контролю за дітьми її старший син утонув у каналі влітку 2013 року. Відповідно до роз'яснень, даних в п.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. В судовому засіданні встановлено, що 17.12.2014 року виконкомом Підгородненської міської ради було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що відповідач не виконує свої батьківські обов'язки, самоухилилась від виховання та матеріального забезпечення дитини, не піклується про життя та здоров'я своєї дитини, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги. Оскільки розгляд позовних вимог про позбавлення батьківських прав може вплинути за часом на розгляд позовних вимог щодо стягнення аліментів, суд вважає за доцільне позовні вимоги у частині стягнення аліментів залишити без розгляду. На підставі вищезазначеного,

Outcome: partial