Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому зазначила, що [INFO] в м.Коростень Житомирської області померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина за законом у вигляді земельних ділянок розмірами 2,9271 га, кадастровий номер [NUMBER] та 0,3439га, кадастровий номер [NUMBER] , розташованих на території Васьковицької сільради Коростенського району Житомирської області, які належали спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . Вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері і фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем. Для отримання свідоцтва про право на спадщину звернулась до органів нотаріату, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки. За життя спадкодавець розпочала приватизацію землі, однак завершити її не встигла, оскільки померла, а після її смерті у видачі державного акту було відмовлено. Просить рішенням суду встановити факт прийняття нею спадщини після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] та визнати право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. В судове засідання сторони не з`явилися, письмово повідомили про можливість розгляду справи у їх відсутності. У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що [INFO] у віці 75 років в м.Коростень Житомирської області померла [PERSON] . Позивач є дочкою померлої, що стверджується наявною в справі копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 09.10.1952 року. З листа Коростенської районної державної адміністрації №02-44/61-Б від 06.03.2018 року слідує, що на ім`я [PERSON] неможливо надати дозвіл на складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місці), взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] реформованого КСП «Поліська нива» на території Васьковицької сільської ради, оскільки вона померла у 1998 році. Одночасно зазначено, що під час розпаювання реформованого КСП «Поліська нива» у 2004 році взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER] було виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , який не був виданий у зв`язку зі смертю останньої. Відповідно до відомостей Державного земельного кадастру право власності на земельні ділянки 15/56 - кадастровий номер [NUMBER] та 23/1056 - кадастровий номер [NUMBER] зареєстровано за [PERSON] . Статтями 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори №1725/16/02-14 від 21.12.2018 року та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру слідує, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , за заявою позивача Коростенською міською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №438/1999 . Вищевказане підтверджує факт прийняття позивачем спадщини після смерті матері, тому встановлення факту прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки не потребує ухвалення з даного питання окремо ще судового рішення, тому вимога про встановлення вказаного факту задоволенню не підлягає. З листа завідувача Коростенської міської державної нотаріальної контори №173/01-16 від 05.05.2018 року слідує, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки по причині відсутності правовстановлюючого документа на вказане нерухоме майно. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування врегульовано нормами Цивільного кодексу України і має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. Отже, якщо у громадянина була у користуванні земельна ділянка для ведення особистого сільськогосподарського виробництва, то у такого громадянина вже по суті виникло право власності на земельну ділянку. Вказане право хоч і не було оформлено у встановленому законом порядку, однак у зв`язку із смертю особи не припинилося, а формальний аспект щодо неотримання правовстановлюючого документу та відсутності його державної реєстрації не може бути перешкодою для спадкоємця для вжиття дій щодо її спадкування. На час розгляду справи можливість одержати правовстановлюючий документ позивач позбавлена можливості, що перешкоджає реалізувати свої спадкові права в органах нотаріату. Враховуючи, що право власності спадкодавця на земельні ділянки знайшло своє підтвердження в суді, ніким не оспорено та не скасовано, тому суд вважає позовні вимоги в цій частині обґрунтованими, що є підставою для їх задоволення. Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України. На підставі наведеного,

Outcome: partial