Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-05 00:00:00

Позивач звернувся із позовом до суду, в якому просить визнати за ним ідентифікаційний номер [NUMBER] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по вул. Погорільська, 32 в с. Вербівці Городенківського району Івано-Франківської області. В позові зазначив, що житловий будинок, розташований по вул. Погорільська, 32 в с. Вербівці Городенківського району Івано-Франківської області, належав його батькам. Із свідоцтва про право власності від 14.04.1987 року вбачається, що житлове господарство належало колгоспному двору, головою якого був [PERSON] Для будівництва та обслуговування житлового будинку була виділена земельна ділянка площею 0.2015 га. будівництво житлового будинку було здійснено у 1987 році. У відповідності до технічної документації житлове господарство складається з житлового будинку, позначеного на схемі в технічному паспорті літерою «А». загальною площею 70.7 м. кв., житловою площею 43.6 м. кв., літніх кухонь, сараю, стайні, стодоли, комор, вбиральні, криниці, огорожі та вимощення. 01.02.2006 року батько вчинив на її користь заповіт, згідно з яким роз порядив йому все майно, де б воно не було та з чого б не складалося. Заповіт ніким не скасовувався та не оскаржувався. Його мати [PERSON] померла 22.02.1994 року, батько [PERSON] помер 18.12.2015 року. Його брат [PERSON] фактично проживає разом зі своєю сімєю в с. Жовтневе Ширяєвського району Одеської області. Він не претендує ні на частку у спадковому майні, ні на виділ частки у колгоспному дворі. Його заява засвідчена сільською радою. Він протягом 1986 року проходив строкову військову службу в лавах радянської армії та був направлений для виконання бойових завдань на територію Афганістану. У звязку з цим одержав статус учасника бойових дій. Тому просить одночасно звільнити його від сплати судового збору. У звязку із чим просить позовні вимоги задовольнити. Представник позивача в судове засідання не зявився. До суду подав заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Представник Вербівцівської сільської ради в судове засідання не зявився. В поданій заяві не заперечує про визнання права власності на спадкове майно. Просить розгляд справи проводити без участі представника сільської ради. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із таких підстав: судом встановлено, що у відповідності до свідоцтва на право власності на жилий будинок в с. Вербівці (колишня 17 вересня) в даний час Погорільска, 32 належить до колгоспного двору. Головою якого є [PERSON]. Разом з ними були зареєстровані були також [PERSON], [PERSON], [PERSON], що доводиться довідками № 259 від 04.07.2016 року. Довідкою № 292 від 29.07.2016 року доводиться, що [PERSON] проживав разом із [PERSON]. Довідкою Вербівцівською сільської ради, що біля житлового будинку по вул. Погорільска, 32 для будівництва та обслуговування житлового будинку виділена земельна ділянка площею 0.2015 га. Копією заповіту від 01.02.2006 року доводиться, що [PERSON] при житті на випадок своєї смерті все своє майно заповів сину [PERSON]. 18.12.2015 року [PERSON] помер і після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ст. 1223 цього кодексу - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Копією свідоцтва про народження, копією паспорта доводиться, що сином [PERSON] являється [PERSON] Позивач звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] з приводу оформлення спадкової справи, однак, в зв'язку з тим, що будинок відноситься до колгоспного двору відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки позбавляє можливості нотаріуса визначити частку в житловому будинку. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права. У відповідності до ст. 1296 ч.3 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Вербівцівська сільська рада Городенківського району не заперечує щодо задоволення позову. Тому є всі підстави для задоволення позовних вимог. У звязку із чим суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Погорільска, 32 (колишня 17 вересня) в с. Вербівці Городенківського району Івано-Франківської області. Відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Тому суд вважає, що судові витрати компенсуються за рахунок держави, оскільки позивач являється учасником бойових дій, що доводиться посвідченням серії АБ № 075174 від 15.02.1996 року. Виходячи із викладеного на підставі ст.ст. 15, 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1296 ЦК України та

Outcome: approved