Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулась в суд із позовом про збільшення розміру аліментів, які стягуються на її користь на утримання дочки та стягнення із відповідача додаткових витрат на дитину. Позивач посилається на те, що у шлюбі із відповідачем у них народилось двоє дітей: син [PERSON], який на даний час досяг повноліття та дочка [PERSON], [INFO], яка на даний час є неповнолітньою. Згідно рішення Кременецького районного суду від 29 квітня 2013 року на утримання дітей щомісячно стягувались із відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно. Відповідач добровільно надавав кошти на утримання дітей, однак із повноліттям сина, інколи сплачує аліменти на дочку [PERSON], відмовляючись нести додаткові витрати, пов»язанні з її навчанням. Окрім того, зазначених аліментів не вистачає на утримання дочки та такий розмір є значно менший від мінімального розміру визначеного законом. На даний час матеріальне становище позивача вкрай скрутне, дочка навчається та потребує додаткових витрат на навчання та проживання, а обовязок по утриманню дочки покладається порівну на батьків дитини. Батько [PERSON] є працездатним і має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі та надавати кошти на додаткові витрати дитини на навчання. За таких обставин позивач просить суд змінити розмір аліментів, визначений рішенням Кременецького районного суду від 29 квітня 2013 року, та стягувати з [PERSON] на її користь, аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1300 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та по 500 грн. участі батька в додаткових витратах на дитину, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилась, однак надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Представник відповідача в судове засідання подав заяву, в якій просить стягувати аліменти в користь [PERSON], відповідач погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1300 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. В стягненні додаткових витрат в розмірі 500 грн. просить відмовити, оскільки вони не доведенні позивачем. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного: З свідоцтва про народження серії І-ИД № 049821 слідує, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Кременецького районного суду від 29 квітня 2013 року, із [PERSON], [INFO],жителя [INFO] на користь [PERSON], жительки с. Горинка Кременецького району Тернопільської області стягнуто, щомісячно, аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 1000 грн. на двох дітей, починаючи з дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу та свідоцтва про зміну прізвища, шлюб між сторонами розірвано 09 квітня 2013 року та позивач змінила прізвище на «Вітенко». [PERSON] є студенткою І курсу Чортківського державного медичного коледжу (денна форма навчання) та отримує стипендію з січня 2018 року в розмірі - з січня по квітень 2018 року включно по 980 гривень, що стверджується довідкою № 248 від 19.03.2018 року, інформацією за № 72 від 04.05.2018 року та довідкою за № 322 від 04.05.2018 року, наданих Чортківським державним медичним коледжом. Відповідно до ст. 180 СК України, обовязок утримання дітей до досягнення ними повноліття, є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до статті 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Згідно ст.\~192\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку батька. Судом встановленого, що відповідач на підставі рішення суду від 29.04.2013 року сплачує на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON]. Розмір аліментів є незначним, значно меншим від мінімального розміру, визначеного Сімейним кодексом України та не задовольняє мінімальних потреб дітей, тому суд вважає, що позовні вимоги позивачав частині зміни розміру аліментів підлягають до задоволення. Окрім того, позивачем не представлено доказів настання особливих обставин, які дають підстави для стягнення із відповідача додаткових витрат на дочку, тому в цій частині позов до задоволення не підлягає. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved