Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до Зайцівської сільської ради про визнання прав та обов`язків спадкодавця на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] , який проживав на день смерті за адресою : [ADDRESS] , Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6.10 га, розташованої на території КСП «Комунар» Синельниківського району Дніпропетровської області. Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка, залишилась вона - [PERSON] , його дружина. Заповіту чоловік не складав. Позивач звернулася до Другої Синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті свого чоловіка - [PERSON] , але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що документів, підтверджуючих право власності за померлим [PERSON] , на земельну ділянку не надала. Виготовити державний акт про право приватної власності на землю неможливо у зв`язку зі смертю спадкодавця. Право на земельну ділянку підтверджується довідкою за № 15/114-18 від 11.01.2018 року, виданою Головним управлінням держгеокадастру у Дніпропетровській області Відділу у Синельниківському районі. У зв`язку з цим, позивач просить визнати за нею права та обов`язки спадкодавця на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6.10 га, розташованої на території КСП «Комунар» Синельниківського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] , з правом реєстрації права власності вказаної земельної ділянки у відділі державної реєстрації Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області. Позивач до початку підготовчого судового засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак до його початку надав заяву про розгляд справи без його участі. Просили прийняти справедливе рішення відносно даної позовної заяви. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, дійшов наступного висновку. З копії свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] вбачається, що 21.04.1963 року уклали шлюб [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після укладення шлюбу : « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] . 03.12.1999 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка - [PERSON] , померлого [INFO] . Спадкове майно, на яке видане свідоцтво складається з : жилого будинку з відповідними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою : [ADDRESS] розташованих на земельній ділянці розміром 0,27 га.. Згідно довідки Відділу у Синельниківському районі ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області № 15/114-18 від 11.01.2018 року, в державному акті на право колективної власності на землю КСП «Комунар», який видано Кислянською сільською радою та зареєстровано в Синельниківській районній раді народних депутатів 13.02.1995 року за № 134, громадянин [PERSON] , в списку-додатку до державного акту, який знаходиться у відділу у Синельниківському району ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, значиться під № 562. Постановою державного нотаріуса Другої Синельниківської державної нотаріальної контори Мельниковим О.Ж. від 13.02.2019 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті [INFO] [PERSON] було відмовлено у зв`язку з тим, що [PERSON] не надала документів, підтверджуючих право власності на земельну ділянку за померлим. Згідно листа Другої Синельниківської державної нотаріальної контори № 2028/01-16 від 16.10.2019 року,спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заведена. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України. У відповідності до вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. З матеріалів позовної заяви вбачається, що за життя [PERSON] був включений в список-додаток до державного акту на право колективної власності на землю КСП «Комунар» під № [NUMBER] , але своє право власності на вказану земельну ділянку не зареєстрував. Інші спадкоємці, крім позивача, відсутні. Тому відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України таке право перейшло до [PERSON] . Таким чином, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та ст.ст. 1216-1217,1218,1220,1221,1222,1268 ЦК України,

Outcome: approved