Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

Позивач, звернувшись з даним позовом до Вільхівецької сільської ради Богуславського району Київської області, просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 1,8625 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Вільхівецької сільської ради Богуславського району Київської області, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON]. На даний час після смерті матері відкрилася спадщина, спадкоємцем якої він являється та фактично за законом прийняв у своє володіння вказану спадщину і користуються нею, а коли звернувся до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою оформити спадщину, то йому було відмовлено, оскільки оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку був зіпсований (порваний), що і явилось підставою для звернення до суду. Представник позивача [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів, позовні вимоги [PERSON] підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача - Вільхівецької сільської ради Богуславського району Київської області в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Представник третьої особи в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що [PERSON] являється сином померлої та спадкоємцем на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] у віці 64 років в с. Семигори Богуславського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про смерть. Із копії державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 10 жовтня 2003 року видно, що [PERSON] являється власником земельної ділянки площею 1,87 га, розташованої на території Вільхівецької сільської ради Богуславського району, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 травня 2015 року державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно (земельну ділянку) після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла [INFO] і проживала в с. Семигори Богуславського району, оскільки відсутній правовстановлюючий документ (державний акт) зіпсований (порваний) не відповідає вимогам «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі». Із копії рішення Богуславського районного суду Київської області від 24 квітня 2015 року видно, що було встановлено факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] на земельну ділянку площею 1, 87 га, виданий 10.10.2003 року, померлій [PERSON]. Із копії рішення Богуславського районного суду Київської області від 14 серпня 2014 року вбачається, що було встановлено факт, що [PERSON], яка померла [INFO], дійсно являлась рідною матір'ю [PERSON]. Із ч.1 ст.1261 ЦК України видно, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення заявленого позову. На підставі ст.1261 ЦК України,

Outcome: approved