Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-21 00:00:00

Позивач звернувся з цим позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 33 939,44 гривень. Позов мотивує тим, що 12.10.2019 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1375387. 08.04.2020 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 08042020, відповідно до умов якого до останнього перейшло право грошової вимоги за вищезазначеним кредитним договором. Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників за договором Факторингу № 08042020 від 08.04.2020 року, ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права вимоги на суму 27\~031 901,95 гривень, в тому числі за кредитним договором № 1375387 від 12.10.2019 року. Відповідно до реєстру боржників від 08.04.2020 року до Договору факторингу № 08042020 від 08.04.2020 року, ТОВ «ФК ЄАПБ» набуло права вимоги до відповідача в сумі 33 939,44 гривень, з яких: 9 598,00 гривень основний борг, 5182,80 гривень заборгованість по відсоткам, 19 158,64 гривень сума заборгованості за пенею. Оскільки, відповідач в добровільному порядку не сплатила заборгованість, а тому позивач змушений був звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. Ухвалою суду від 20.05.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в позовній заяві зазначив про розгляд справи у їх відсутності, підтримання позовних вимог в повному обсязі, та в разі неявки відповідача не заперечив проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила та не скористалася своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому в силу ч. 8\~ст.\~178\~ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами. \~Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, враховуючи відсутність відзиву відповідача, беручи до уваги, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалив на підставі\~ст. 280 ЦПК України\~провести заочний розгляд справи та, згідно зі ч. 2\~ст.\~247\~ЦПК України не здійснювати фіксацію процесу звукозаписувальними технічними засобами. \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до такого висновку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Так, відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.\~Статтею 1055 ЦК України\~визначена письмова форма укладення кредитного договору. За вимогами ч. 1\~ст. 638 ЦК України\~договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання. Згідно\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦПК України, інших актів законодавства. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 12.10.2019 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1375387, відповідно до якого відповідачу надано кредит в сумі 12 192,00 гривень строком на 30 днів ( а.с. 5-6). 08.04.2020 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 08042020, відповідно до умов якого до останнього перейшло право грошової вимоги за вищезазначеним кредитним договором (а.с. 11-12). Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників за договором Факторингу № 08042020 від 08.04.2020 року, ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права вимоги на суму 27\~031 901,95 гривень, в тому числі за кредитним договором № 1375387 від 12.10.2019 року ( а.с. 13). Відповідно до реєстру боржників від 08.04.2020 року до Договору факторингу № 08042020 від 08.04.2020 року, ТОВ «ФК ЄАПБ» набуло права вимоги до відповідача в сумі 33 939,44 гривень, з яких: 9 598,00 гривень основний борг, 5182,80 гривень заборгованість по відсоткам, 19 158,64 гривень сума заборгованості за пенею (а.с.16). [PERSON] порушила взяті на себе згідно кредитного договору зобов`язання з погашення заборгованості по тілу кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, що підтверджується розрахунком заборгованості. Оскільки відповідач односторонньо порушила взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, то відповідно до вимог\~ст.1050 ЦК України\~та умов договору позикодавець вправі вимагати повернення заборгованості та виплати належних за цим договором платежів, в тому числі пені, на умовах, передбачених договором. Також за змістом\~статті 1056-1 Цивільного кодексу України\~розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до частини першої\~статті 1048 Цивільного кодексу України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до\~статті 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга\~статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя\~статті 549 ЦК України). Зі змісту ч. 3 ст. 551 ЦК України випливає, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Тобто, законодавцем передбачено дві підстави для зменшення неустойки за рішенням суду: значне перевищення розміру збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Згідно правової\~позиції ВСУ\~від 03.09.2014\~року по\~справі 6-100цс14\~ч.\~3\~ст.\~551\~ЦК України може застосовуватись як за клопотанням сторони у справі, так і за ініціативою суду пославшись на ч. 4 ст. 10 ЦПК України (в редакції до грудня 2017 р.) щодо обов`язку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав. При цьому, необхідно зазначити, що суд при зменшенні розміру неустойки не обмежений тільки розміром основної заборгованості, оскільки законодавчого обмеження по такому зменшенню не встановлено. Таким чином, суд за наявності обставин встановлених ч. 3 ст. 551 ЦК України за власним переконанням може зменшити розмір неустойки до будь-якого розміру. Враховуючи наведене та те, що розмір пені значно перевищує\~розмір збитків, суд вважає, що суму пені, яка підлягає стягненню з відповідача, слід зменшити до 5000 гривень. З урахуванням наведеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, та, враховуючи факт невиконання [PERSON] умов кредитного договору № 1375387 від 12.10.2019 року, суд приходить до висновку, що позов ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задоволити частково та стягнути з відповідача на користь позивача 19 780,80 гривень, яка складається з: 9598,00 гривень \~заборгованість за кредитом; 5182,80 гривень - відсотки за користуванням кредитом; 5000,00 гривень пеня. Відповідно до\~статті 141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 2270,00 гривень. На підставі наведеного та

Outcome: approved