Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

Позивач, звернувшись з даним позовом до Розкопанецької сільської ради Богуславського району, в якому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок №31 з господарськими спорудами по вул. Пролетарській в с. Розкопанці Богуславського району Київської області, посилаючись на те, що 02 травня 2004 року померла його дружина [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, спадкоємцем якої за законом він як чоловік являється та фактично прийняв у своє володіння вказану спадщину і користуються нею. При житті дружина не оформила документи про право власності на вказаний житловий будинок. Коли він звернувся до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, то йому було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, що і явилось підставою для звернення до суду. Представник позивача [PERSON] в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів, позовні вимоги [PERSON] підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача Розкопанецької сільської ради Богуславського району Київської області в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про визнання заявленого позову та про розгляд справи без його участі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що [PERSON] являється чоловіком спадкодавця та спадкоємцем на спадщину за законом після смерті своєї дружини [PERSON], яка померла 02 травня 2004 року у віці 65 років в с. Розкопанці Богуславського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БК №503681. Із копії свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ №630031 видно, що [PERSON] та [PERSON] одружились 31 грудня 1966 року в Розкопанецькій сільській раді Богуславського району Київської області по актовому запису №15. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 грудня 2016 року державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла 02 травня 2004 року, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. Із висновку Богуславського районного сектору Головного управління у Київській області Державної служби надзвичайних ситуацій України за №573 від 09 грудня 2016 року видно, що житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташований по вул. Пролетарській №31 в с. Розкопанці Богуславського району Київської області, 1970 року забудови, відповідає вимогам протипожежної безпеки. Із технічного висновку №35 від 09 грудня 2016 року спеціаліста з технічного нагляду за будівництвом будівель і споруд [PERSON] вбачається, що житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташований по вул. Пролетарській №31 в с. Розкопанці Богуславського району Київської області, 1970 року забудови, зведений (побудований) без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного житлового будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати. За даними технічного паспорта на житловий будинок №31 по вул. Пролетарській в с. Розкопанці Богуславського району Київської області у господарстві спадкодавця є житловий будинок, веранда, ганок, погреб, сарай, убиральня, ворота з хвірткою та огорожа загальною інвентаризаційною вартістю 57020 грн. Із ч.1 ст.1261 ЦК України видно, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення заявленого позову. На підставі ст.1261 ЦК України,

Outcome: approved