overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідач добровільно на постійній основі матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, а тому вона бажає у судовому порядку стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення неї повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 2013 року [PERSON] та [PERSON] перебували у сімейно-шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. Позивач та відповідач мають спільну дитину, малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Згідно Свідоцтва про народження, батьком дитини записано - «[PERSON]» (а.с. 5). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів. Відповідач є працездатною людиною, а тому він спроможний сплачувати позивачу аліменти на утримання дитини, тому суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь позивача аліменти щомісячно в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) на утримання дитини [PERSON], [INFO], починаючи з дня подачі позову і до досягнення доньки повноліття. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідач добровільно на постійній основі матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, а тому вона бажає у судовому порядку стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення неї повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності та просив врахувати суд при винесенні рішення, що він вже сплачує аліменти на утримання іншої дитини, та те, що в нього на утриманні перебуває його непрацездатна матір. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідач проживає окремо від сім'ї та добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, а тому вона бажає у судовому порядку стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання сина у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечувала, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд визнав його неявку без поважних причин та провів заочний розгляд справи у його відсутності, на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 01 листопада 2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 6). Позивач та відповідач мають спільного сина - [PERSON], [INFO]. Згідно Свідоцтва про народження, батьком дитини записано - «[PERSON]» (а.с. 5). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів. Відповідач є працездатною людиною, а тому він спроможний сплачувати позивачу аліменти на утримання дитини, тому суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь позивача аліменти щомісячно в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) на утримання малолітнього сина [PERSON] до досягненням ним повноліття. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1 / 4 частки від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що від шлюбу з відповідачем зареєстрованого 04.12.2010 року має дочку - [PERSON] [INFO]. З січня 2014 року стосунки з відповідачем фактично припинені і з цього часу сторони мешкають окремо. Дитина проживає з позивачем. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини. Згоду про добровільну сплату аліментів не досягнуто. Стан здоров*я та матеріальне положення відповідача дозволяє утримувати малолітню дитину. Відповідач має на утриманні дитину від попереднього шлюбу - [PERSON], [INFO]. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, а справу розглядати за її відсутністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій зазначив, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Справу відповідач просив розглядати за його відсутністю. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER], видане 14 серпня 2012 р. Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 624, сторони у справі мають дитину [PERSON], [INFO]. Матеріали справи не містять відомостей щодо надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання дитини. Згідно з положеннями ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони не дійшли згоди про порядок добровільної участі батька в матеріальному забезпеченні дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів суд враховує: що відповідач працездатний та відповідно до довідки про доходи останній проходить службу в Харківському університеті Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, займає посаду військовослужбовця, загальна сума доходу за період з 01.01.2013 р. по 31.03.2014 р. за виключенням аліментів становить 27 590 грн. 10 коп. Наявність на утриманні у відповідача іншої дитини не позбавляє його обов'язку утримувати малолітню [PERSON] На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави . Суд вважає за необхідне, допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць - ст. 367 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], оскільки матеріальної допомоги на її утримання відповідач не надає. Позивач до суду не з'явилась, надала клопотання про розгляд справи без її участі, наполягає на задоволенні позову, не заперечує з приводу заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим, через ст.158 ЦПК України розглянути справу у відсутність сторін та зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового розгляду справі технічними засобами не здійснювалася. Дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.08.2003 року, від шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їй повноліття. Відповідно до вимог ст.183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягатиметься як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, оскільки дитина знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає, у зв'язку з чим, вона бажає одержувати аліменти в судовому порядку. Виходячи з обставин справи, у суду є достатні підстави для задоволення заявлених позовних вимог та стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. На підставі ст.ст. 180, 182, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем має дитину [PERSON], [INFO] Шлюбно-сімейні стосунки фактично припиненні. Протягом тривало часу (близько 2-х років) відповідач мешкає окремо, не приймає участі у вихованні дитини, не здійснює належного матеріального утримання та забезпечення дитини. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. Позивач в судове засідання не з*явилась, надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати за її відсутністю, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки відповідач не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача та наявності підстав передбачених ст. 224 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних доказів та ухвалює заочне рішення Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO] -свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 4). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 04.02.2012р. зареєстрували шлюб. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка: [PERSON], дружини: [PERSON] (а.с. 3). Згідно з положеннями ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони не дійшли згоди про порядок добровільної участі батька в матеріальному забезпеченні дитини. Доказів про те, що відповідач на час вирішення справи має незадовільний стан здоров'я або інші аліментні зобов'язання не надано. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд дійшов висновку, що позов є доведеним, обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судові витрати . Також суд допускає негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць - ст. 367 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування свого позову зазначила, що з 2 07.08.2010 року перебуває у цивільному шлюбі з відповідачем [PERSON] Від шлюбу у них народилася донька - [PERSON], [INFO]. Відповідач маючи дитину, матеріально не допомагає, участі у вихованні дитини не приймає, внаслідок чого позивачка не має можливості сама утримувати малолітню дочку. Оскільки відповідач відмовляється вирішувати питання, щодо сплати аліментів, в добровільному порядку, позивачка вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в примусовому порядку, у зв'язку з чим вимушена була звернутися із даною заявою до суду. Позивач у судове засідання не з'явилась. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився. Про слухання справи повідомлений належним чином. Суд, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. З 07 серпня 2010 року сторони перебувають шлюбі. Від шлюбу у них народилася донька - [PERSON], [INFO], видане 08.06.2011 р. Кельн, р.н. G 5227/2011. Малолітня донька проживає та знаходиться на утриманні позивача. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, який вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку з 21 січня 2014 року і до досягнення н дитиною повноліття. Приймаючи рішення про стягнення аліментів у зазначеному розмірі, суд в першу чергу виходить з інтересів неповнолітньої дитини, якій потрібна батьківська увага і турбота. На виконання пункту 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд роз'яснює відповідачеві відповідальність за прострочення сплати аліментів: відповідально до статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідно до ст. 367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд присуджує стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 243. 60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що від шлюбу вони з відповідачем мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її повному забезпеченні, відповідач у вихованні сина участі не приймає, добровільно матеріальну допомогу не надає. Позивач зазначає, що її доходів не достатньо на потреби дитини, відповідач добровільно надавати допомогу на дитину відмовляється, хоча є працездатним та забезпечений житлом, а тому вона вимушена звернутися до суду. Посилаючись на дані обставини, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина, аліменти у розмірі 1 500, 00 гривень, щомісячно з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд позов задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, на підставі такого. Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення ( ч. 1 ст. 179 ЦПК України). Судом достовірно встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.4). Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком коли аліменти стягуються у твердій грошовій сумі. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи стан здоров'я та потреби дитини, соціально-економічні умови сьогодення, а також дані про особу відповідача, який є працездатною особою, інших членів сім'ї на його утриманні не перебуває, останній в змозі заробляти гроші і надавати відповідну допомогу позивачці, враховуючи позицію відповідача про визнання позову, суд вважає за необхідне в інтересах дитини стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1 500,00 гривень щомісячно. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до положень статті 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 551, 20 гривень.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини дочки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1000 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що від шлюбу з відповідачем має дочку - [PERSON], [INFO]. На теперішній час шлюб між сторонами розірвано. Після припинення шлюбних відносин відповідач не надає дочці належної уваги, на утримання дочки сплачує 600-800 гривень, але не регулярно, в додаткових витратах участі не приймає. Представник позивача в судовому засідання підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити та надав пояснення відповідно до позову. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позову, та пояснив, що він офіційно не працює та сума аліментів 1000 гривень є великою, проте не заперечував сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі 500 гривень щомісяця. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] до [PERSON] перебували у шлюбі. Від шлюбу сторони мають малолітню дочку - [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження видане 28.11.2008 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 3 Харківського міського управління юстиції (а.с.2). Згідно з положеннями ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони не дійшли згоди про порядок добровільної участі батька в матеріальному забезпеченні дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З відомостей УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова вбачається, що [PERSON] на обліку, як пенсіонер не перебуває та пенсію не отримує. Будь-яких інших відомостей щодо наявності у відповідача постійного доходу матеріали справи не містять. Крім того, відповідач не заперечує того факту, що він офіційно не працює. При визначенні розміру аліментів суд враховує: що відповідач працездатний та спроможний сплачувати аліменти. Даних про те, що відповідач на час вирішення справи має незадовільний стан здоров'я або інші аліментні зобов'язання не надано. Розмір позовних вимог суд вважає завищеними та

Outcome: partial