Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-18 00:00:00

Позивач, звернувшись до суду з цим позовом 12 червня 2019 р. просила встановити такий, що має юридичне значення факт належності земельної ділянки № [NUMBER] площею 9,72 га, яка розташована на масиві [NUMBER] на території Ряснопільської сільської ради Березівського району Одеської області - [PERSON] , яка померла [INFO] та визнати за [PERSON] , [INFO] в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку № [NUMBER] площею 9,72 га, яка розташована на території [ADDRESS] сільської ради, масив [ADDRESS] Березівського [ADDRESS] області після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . На обґрунтування поданого позивач посилалася на те, що після смерті її двоюрідної тітки [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку № [NUMBER] , масив № [NUMBER] , площею 9,72 га, яка розташована на території Ряснопільської сільської ради Березівського району Одеської області. За життя остання склала заповіт, за яким все майно заповіла [PERSON] . Приватним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з чим вона була вимушена звернутись до суду. Також, представник позивача просила справу розглядати за їх відсутності, задовольнити на підставах наведених в ньому, про що подала заяву відповідного змісту. Ряснопільська сільська рада подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за їх відсутності проти позову не заперечувала. Вивчивши матеріали цивільної справи, на підставі наданих суду доказах і доведення їхньої переконливості суд дійшов до наступного висновку. [INFO] померла [PERSON] , що було зареєстровано виконавчим комітетом Ряснопільської сільської ради Березівського району Одеської області, а.з. №12. Свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . Заповітом від 09 січня 2003 р. [PERSON] на випадок смерті заповіла усе належне їй майно, а також все те, на що за законом вона буде мати право [PERSON] , який було посвідчено секретарем виконавчого комітету Ряснопільської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №2. 22 серпня 2003 р. [PERSON] на підставі розпорядження Березівської районної державної адміністрації Ради народних депутатів Березівського району Одеської області від 08 січня 2003 р. №4/А-2003 передано у приватну власність земельну ділянку площею 9,72 га в межах згідно з планом, розташовану на території Ряснопільської сільської ради Березівського району Одеської області, масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №090106. З листа приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області №108/01-16 від 16 квітня 2019 р. вбачається, що [PERSON] не подано заяву про прийняття спадщини у встановлений строк та те, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №090106 виданий 22 серпня 2003 року на ім`я [PERSON] був виданий після її смерті. Відповідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свободи чи законних інтересів, а суди згідно ч.1 ст.19 ЦПК України розглядають справи у порядку цивільного судочинства, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Згідно до положень ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. На думку суду факт належності [PERSON] , померлої [INFO] земельної ділянки № [NUMBER] площею 9,72 га, яка розташована на масиві 17 на території Ряснопільської сільської ради Березівського району Одеської області знайшов своє підтвердження у судовому засіданні. Так, [PERSON] , на підставі розпорядження Березівської районної державної адміністрації Ради народних депутатів Березівського району Одеської області від 08 січня 2003 р. №4/А-2003 передано у приватну власність земельну ділянку площею 9,72 га в межах згідно з планом, розташовану на території Ряснопільської сільської ради Березівського району Одеської області, масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Як встановлено судом, [PERSON] , подала до відділу Держгеокадастру у Березівському районі Одеської області всі документи необхідні для отримання державного акту про право приватної власності на земельну ділянку, але не встигла його отримати через свою смерть. Також, у судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] доглядала за [PERSON] , так як остання була особою похилого віку та хворіла. Родини та дітей у неї не було, тому своїм заповітом вона заповіла усе належне їй майно, а також все те, на що за законом вона буде мати право [PERSON] . Оскільки державний акт на право приватної власності на землю був виготовлений після смерті [PERSON] та спадкоємець [PERSON] пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини тому приватний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до\~ст.548 ЦК УРСР\~передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщини визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно до ст.549 ЦК УРСР\~визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1.якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковий майном; 2.якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статі дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. \~Суд погоджується із твердженням позивача про те, вона прийняла спадщину у вигляді земельної ділянки і фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті [PERSON] , оскільки проживала разом з нею та доглядала її, а після смерті понесла всі витрати на поховання і фактично прийняла усе що належало померлій в управління та користування. За таких обставин і у відповідності до положень\~ст.549 ЦК України\~в ред. 1963 р. вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6-ти місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Таким чином суд вважає, що позивач фактично прийняла спадщину у виді земельної ділянки після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . З огляду на все вищенаведене суд вважає, що права позивача є невизнаними, а тому підлягають судовому захисту відповідно з цим позов задоволенню.

Outcome: approved