Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання посилаючись на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Київського районного суду м.Полтави від 29.05.2018 року розірваний. Від шлюбу мають доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги позивачу, яка перебуває у декретній відпустці та потребує такої допомоги. Просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, до досягнення молодшою дитиною трьохрічного віку. Ухвалою суду від 22 жовтня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі з повідомлення сторін та призначено справу до розгляду. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, надав суду відзив на позовну заяву та пояснив, що згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку. На даний час ним сплачуються аліменти на утримання дітей, а також він сплачує на користь позивача судові витрати, несе витрати по сплаті комунальних платежів за кімнату гуртожиту, де проживає . Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 15 травня 2015 року сторони зареєстрували шлюб, мають двох доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем. Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 29 травня 2018 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідно до\~ст.75\~СК України дружина,\~чоловік повинні\~матеріально підтримувати\~один одного. Згідно ч.1ст.80\~СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягненням дитиною трьох років ( ч. 2 ст.84\~СК України). Частиною 4 ст.84\~СК України визначено, що право\~на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу (ч.6 ст.84 СК України). Враховуючи, що [PERSON] не має змоги працювати та самостійно себе забезпечувати, оскільки молодша дитина ще не досягла трирічного віку, тому суд приходить до висновку, що позивач потребує матеріальної допомоги за рахунок стягнення аліментів з відповідача. При визначені розміру аліментів, судом враховується розмір доходів відповідача, який має можливість надавати матеріальну допомогу, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь дружини у розмірі 1/6 частину доходу відповідача, щомісячно. Що стосується заперечень відповідача викладених у відзиві, які підтримані ним у судовому засіданні щодо невизнання позову в частині стягнення аліментів у розмір 1/6 частини, то суд виходить з наступного. Як встановлено в судовому засіданні відповідач є працездатним, офіційно працевлаштованим, з його заробітної плати утримуються аліменти на користь дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO] , інших утриманців немає. Відрахування із заробітної плати відповідача коштів в рахунок сплати судового збору та витрат позивача на правничу допомогу не носять постійного характеру. Інших підстав, які б свідчили про неможливість відповідача надавати позивачу матеріальну допомогу, відповідачем у судовому засіданні не наведено. За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими, а тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Стягнення аліментів розпочати з 16 жовтня 2018 року. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. На користь позивача з відповідача підлягають стягненню витрати на правничу допомогу. При вирішенні розміру таких витрат, суд виходить з наданого позивачем розрахунку, а саме: оплата за надання попередньої консультації, формування правової позиції, підготовка процесуальних документів по справі. Оскільки позивачем подана позовна заява, будь-яких клопотань про забезпечення позову з формуванням додатків до суду не подавалось, то суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правничу допомогу у розмірі 1\~500 грн.

Outcome: approved