Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, яким просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення їхньою дитиною [PERSON], [INFO].н., трирічного віку. Позов обґрунтовано тим, що від шлюбу з відповідачем, який 26.01.2013р. було між ними укладено, позивачка та відповідач мають малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Але сімейне життя подружжя не склалося, і з лютого 2014 року шлюбні відносини припинені, подружжя проживає окремо та не веде спільного господарства. При цьому дитина постійно проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці за доглядом за дитиною до досягнення нею трьох років, і тому не має можливості себе матеріально забезпечувати. В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, підтвердила фактичні обставини, які викладені у позові,. Відповідач у судовому засіданні заперечував проти позову, посилаючись на те, що він на цей час не працює, а тому не має можливості сплачувати аліменти на утримання дружини. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 26.01.2013р. між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований відділом державної РАЦС по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №56 (а.с.3). Від шлюбу у позивачки та відповідача [INFO]. народилася дитина -[PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 02.07.2013р. Червонозаводським відділом державної РАЦС реєстраційної служби ХМУЮ (а.с.4). Дитина, [PERSON], проживає разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS] про що свідчить копія довідки №2/3, виданої 27.03.2014р. ЖБК «Аеліта» (а.с.5). Згідно з копією довідки №1587/07, виданою 27.03.2014р. Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради, позивачка перебуває на обліку у цьому управлінні та отримує державну допомогу по догляду за дитиною, [PERSON], [INFO].н., трирічного віку (а.с.5). Як вбачається з копії трудового договору, укладеного 16.05.2012р. між відповідачем та ВФП [PERSON] та зареєстрованого 16.05.2012р. за №438 у Державному центрі зайнятості, а також з копії трудової книжки відповідача, він працював у ФОП [PERSON] з 16.05.2012р. та був звільнений 27.06.2014р. (а.с.26-29). Будь-яких даних про те, що відповідач працевлаштований на цей час, суду не надано. В той же час суду не надано і будь-яких доводів та доказів на їх підтвердження про об'єктивні причини неможливості працевлаштування відповідача (за станом здоров'я тощо). Згідно зі ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Таким чином, проаналізувавши всі встановлені судом факти та надані сторонами докази, у тому числі, матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на її утримання у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Разом з тим, від дня пред'явлення позову присуджуються лише аліменти на дитину (ст.191 СК України). Тому час, з якого присуджуються аліменти на утримання дружини, встановлено за загальними правила набрання рішенням законної сили. На підстави вищевикладеного,

Outcome: partial