Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Позивач звернувшись до суду з позовом вказав, що з 11.11.2011 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини припинені і сім'я з відповідачкою фактично розпалася в липні 2013 року. У жовтні 2013 року від відповідачки йому стало відомо, що дочка не є його дитиною. Вважає дане твердження відповідачки дійсним. Просить суд, визнати, що [PERSON] не є батьком [PERSON], [INFO]. Визнати актовий запис № 10 від 5.01.2012 року, зроблену відділом державної реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції в Луганській області про народження [PERSON], частково недійсною, в частині викладених в графі відомостей про батька - [PERSON]. Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції в Луганській області виключити запис про батька «[PERSON]» з актового запису № 10 від 5.01.2012 року про народження [PERSON]. Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач до суду не з'явилася, про день, місце розгляду справи по суті повідомлена належним чином, причин неявки не повідомила, раніше , до подання уточненої позовної заяви надавала заяву про розгляд справи у її відсутність. Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Стахановського міського управління юстиції у Луганській області у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить справу розглядати за його відсутністю. На підставі ч.4 ст.169, ч.1,2 ст.224 ЦПК України ухвалено рішення про заочний розгляд справи. Враховуючи вищенаведене у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши і оцінивши в сукупності докази матеріалів справи, суд дійшов наступному: В судовому засідання було встановлено, що сторони з 11.11.2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Відповідно до Свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції Луганської області батьками дитини є: [PERSON] та [PERSON]. Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про оспорювання батьківства. Відповідач [PERSON] жодного заперечення щодо позовних вимог не надала. Пленум Верховного Суду України у п. 11 Постанови Пленуму «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.06 року № 3 роз'яснив, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 Сімейного Кодексу України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У випадку доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановлює рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливо лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. За ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану анулюється на підставі: рішення суду; висновку відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану у випадках, передбачених законом. Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved