Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № SAMDN03000021500503 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки від 12.05.2008 року позивач відкрив відповідачу картковий рахунок і видав платіжну картку VISA PLATINUM, вид: особиста міжнародна, валюта картрахунку - гривня, кредитний ліміт - фінансовий у сумі 25000 грн. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку, складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 31.08.2016 року має заборгованість в сумі 52422 грн 37 коп, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 20627 грн 20 коп, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 31795 грн 17 коп. Так як рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 28.02.2014 року з відповідача на користь позивача стягнуто 23913 грн 97 коп, просить стягнути з відповідача на його користь різницю невиплаченої суми, що становить 28508 грн 40 коп штраф в сумі 500 грн, та штраф (процентну складову) в сумі 1425 грн 42 коп. В судове засідання сторони не з`явились повторно, про день розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник позивача в позовній заяві просить розглнути справу без його участі. Причина неявки відповідача суду не відома. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № SAMDN03000021500503 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки від 12.05.2008 року позивач відкрив відповідачу картковий рахунок і видав платіжну картку VISA PLATINUM, вид: особиста міжнародна, валюта картрахунку - гривня, кредитний ліміт - фінансовий у сумі 25000 грн. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку, складає між нею та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 31.08.2016 року має заборгованість в сумі 52422 грн 37 коп, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 20627 грн 20 коп, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 31795 грн 17 коп. Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 28.02.2014 року з відповідача на користь позивача стягнуто 23913 грн 97 коп. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача різницю суми заборговансті за кредитним договором в сумі 28508 грн 40 коп, штраф в сумі 500 грн, та штраф (процентну складову) в сумі 1425 грн 42 коп, а всього 30433 грн 82 коп. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 1378 грн. Враховуючи наведене, та,

Outcome: approved