Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

Позивач звернулась в суд із позовом, де зазначила, що разом із відповідачем [PERSON] проживали однією сім»єю як чоловік та жінка з 01.07.2004 року. Відповідно до договорів купівлі-продажу від 01.12.2006 року та від 21.03.2007 року [PERSON] придбане нерухоме майно, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], загальною вартістю 671 952,00 грн., а саме: адміністративно-виробнича будівля літ «Г» загальною площею 769,7 кв.м., склад літ «Е» загальною площею 358,2 в.м., гараж літ «З» загальною площею 205,6 кв.м. Відповідачем як засновником ТОВ «Бім-Буд» 01.04.2008 року прийнято рішення про передачу до статутного капіталу товариства вищенаведеного майна. Позивач зауважує, що таке рішення прийняте без її згоди як дружини. Посилаючись на положення ст.ст. 60, 65, 74 СК України, просить визнати недійсним рішення засновника ТОВ «Бім-Буд» № 2 від 01.04.2008 року [PERSON] про збільшення статутного капіталу за рахунок внесення майна, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], загальною вартістю 671 952,00 грн., скасувати державну реєстрацію права власності на вказане майно за товариством. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з вищевикладених підстав. Представник ТОВ «Бім-Буд» в задоволенні позову просив відмовити, вказав на те, що позивачем не вірно обрано вид захисту, оскільки подружжя має право лише на отримання грошової компенсації переданого в якості статутного фонду майна. Інші учасники в судове засідання не з»явились, про час розгляду справи повідомлялись належним чином. Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд встановив. Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 01.02.2012 року встановлено факт проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] з 01.07.2004 року по 29.11.2010 року. 01.12.2006 року між ПП «ІГЛС» та [PERSON] укладено договір купівлі-продажу, відповідно до якого [PERSON] як покупець набув у власність нерухоме майно: будівлі майнового комплексі загальною площею 563,8 кв.м., а саме: склад літ «Е» загальною площею 358,2 в.м., гараж літ «З» загальною площею 205,6 кв.м., що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. 21.03.2007 року між тими самими сторонами укладено договір купівлі-продажу, згідно умов якого [PERSON] виступив покупцем приміщення адміністративно-виробничої будівлі літ «Г» загальною площею 769,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Рішенням засновника [PERSON] від 05.12.2007 року створено ТОВ «Бім-Буд». Рішенням № 2 засновника ТОВ «Бім-Буд» від 01.04.2008 року збільшено статутний капітал Товариства за рахунок внесення до статутного капіталу майна загальною вартістю 671 952,00 грн., а саме: адміністративно-виробничої будівлі літ «Г» загальною площею 769,7 кв.м., складу літ «Е» загальною площею 358,2 в.м., гаража літ «З» загальною площею 205,6 кв.м. Як зауважив Пленум Верховного Суду України у постанові від 24.10.2008 N 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» судам необхідно враховувати, що рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин. У зв'язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів. Відповідно до ст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. Верховний Суд України у постанові від 02.10.2013 року № 6-79цс13 зазначив, що належність майна до спільної сумісної власності подружжя визначається не тільки фактом придбання його під час шлюбу, але і спільністю участі подружжя коштами або працею в набутті майна. Тобто, застосовуючи цю норму права (ст. 60 СК України) та визнаючи право спільної сумісної власності подружжя на майно, суд повинен установити не тільки факт набуття майна під час шлюбу, але й той факт, що джерелом його набуття є спільні сумісні кошти або спільна праця подружжя. Відповідно до ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивачем не надано доказі на підтвердження тієї обставини, що під час спільного проживання із відповідачем нерухоме майно було придбане за спільні кошти або внаслідок спільної праці. Суд також зауважує, що в разі передання подружжям свого спільного сумісного майна до статутного фонду приватного підприємства, заснованого одним із них, майно переходить у приватну власність цього підприємства, а в іншого з подружжя право власності на майно (тобто речове право) трансформується в право вимоги (зобов'язальне право), сутність якого полягає у праві вимоги виплати половини вартості внесеного майна в разі поділу майна подружжя (а не право власності на саме майно) або право вимоги половини отриманого доходу від діяльності підприємства, або половини майна, що залишилось після ліквідації підприємства. Крім того, встановлення факту проживання однією сім»єю пов»язується із набранням законної сили рішення суду. Вказана позиція висловлена в постанові Верховного Суду України від 07.11.2011 року № 6-44цс11. Суд звертає увагу, що рішення суду про встановлення факту проживання однією сім»єю прийняте 01.02.2012 року, тобто після розпорядження майном. Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, суд відмовляє у задоволенні позову.

Outcome: dismissed