overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

Позивач, звернувшись в суд із даним позовом, посилається на те, що 19 квітня 1997 року померла її мама- Дрогомирецька [PERSON], а 17 вересня 2005 року- помер її батько [PERSON], які проживала в [INFO]. Після їх смерті відкрилась спадщина за законом. Вона є єдиним спадкоємцем і вступила в управління спадковим майном. Після смерті спадкодавців не зверталася з заявою про прийняття спадщини, оскільки мала важкий матеріальний стан, емоційне потрясіння, не могла найти необхідні документи для прийняття спадщини, а тому пропустила встановлений законом термін звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини, в звязку з чим їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки вважає, що пропущений з поважних причин. В судове засідання позивач не зявилася, подала письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить справу розглядати без її участі. Відповідач свого представника в судове засідання не направив. Згідно поданої заяви позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують, справу просять розглянути без їх участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву з проханням розглядати справу без його участі, позов визнав. Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою сторін, фіксування судового засідання не проводилося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що 19 квітня 1997 року померла [PERSON]. 17 вересня 2005 року- помер [PERSON]. Заповіт від імені померлих не посвідчувався. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено, так як вона в шестимісячний строк після смерті батьків не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а тому вважається такою, що не прийняла спадщини. У відповідності до п. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як передбачено ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивач не звертався з заявою про прийняття спадщини через важкий матеріальний стан, емоційне потрясіння та в звязку з відсутністю документів на майно, при наведених обставинах суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки пропущений нею з поважних причин. На підставі ст.ст. 1233, 1235, 1261, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

Позивач, звернувшись в суд із даним позовом, посилається на те, що 19 січня 1998 року померла його тітка, [PERSON]. Померла залишила заповіт, згідно якого все своє майно залишила йому. Прийнявши спадщину та вступивши в управління спадковим майном, а саме- будинком № 24 по вул.. Висока в с. Малий Ключів, він не може оформити спадщину, оскільки оригінал правовстановлюючого документу-свідоцтво про право власності на будинок-втрачено. Просить суд встановити факт прийняття ним спадщини після смерті [PERSON]І, та визнати за ним право власності на будинок 24 по вул. Висока в с. М.Ключів. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився. Подав до суду письмову заяву, в якій просять справу розглядати без їх участі, проти задоволення позову не заперечує. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та давши їм оцінку, суд знаходить позов обґрунтованим, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів, будинок по вул. Висока, 24 в с. М.Ключів належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності (а.с. 13). 19.01.1998 року [PERSON]І померла. Згідно Цивільного кодексу України підставами виникнення права власності є різні правопороджуючі юридичні факти, або правовідносини, зокрема, також і в порядку спадкування після смерті громадянина. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) переходять всі права та обов'язки до інших осіб (спадкоємців). 04.09.2015 року [PERSON] залишила заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачу (а.с.5). Згідно із п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оскільки позивач, внаслідок втрати оригіналу правовстановлюючого документу, не може отримати відповідне свідоцтво в нотаріальній конторі, право власності може бути визнане судом. Позивач прийняв спадщину, оскільки він фактично вступив в управління спадковим майном, що підтвердили допитані свідки. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] була її тіткою. Опікувався нею [PERSON], також робив похорони та поминки, навідувався після її смерті в будинок та брав звідти речі, доглядав за хатою та обробляв город. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона має город біля будинку [PERSON] Бачила там після смерті [PERSON] її племінника, який перебував у господарстві. Враховуючи наведене, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача. На підставі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Конституції України, ст.ст. 321, 328, 346, 392, 1216, 1222, 1233, 1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

Позивач, звернувшись в суд із даним позовом, посилається на те, що 20 лютого 2000 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, згідно якого померла все своє майно заповіла [PERSON]. Згідно довідки відділу реєстрації актів цивільного стану від 25.04.201 року [PERSON] змінив прізвище на [PERSON]. 20.09.2013 року [PERSON] помер. Вона є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], оскільки є його матірю. Після смерті спадкодавця не зверталася з заявою про прийняття спадщини, оскільки хворіла, а тому пропустила встановлений законом термін звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини, в звязку з чим їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки вважає, що пропущений з поважних причин. В судове засідання позивач не зявилася, представник позивачки подав письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить справу розглядати без її участі. Відповідач свого представника в судове засідання не направив. Згідно поданої заяви позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують, справу просять розглянути без їх участі. Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою сторін, фіксування судового засідання не проводилося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що 20 лютого 2000 року померла [PERSON]. Померла залишила заповіт, згідно якого все своє майно заповіла [PERSON]. Згідно довідки відділу реєстрації актів цивільного стану від 25.04.201 року [PERSON] змінив прізвище на [PERSON]. 20.09.2013 року [PERSON] помер.. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено, так як вона в шестимісячний строк після смерті сина не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а тому вважається такою, що не прийняла спадщини. Згідно довідки Верхньовербізької сільської ради від 28.09.2015 року № 566, інші спадкоємці заяв про прийняття спадщини не подавали. У відповідності до п. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як передбачено ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивач не звертався з заявою про прийняття спадщини через хворобу, що підтверджується випискою з медичної карти (а.с.13), суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки пропущений нею з поважних причин. На підставі ст.ст. 1233, 1235, 1261, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

Позивач, звернувшись в суд із даним позовом, посилається на те, що 21 серпня 2011 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, згідно якого померла все своє майно заповіла їй, [PERSON] Після смерті спадкодавця не зверталася з заявою про прийняття спадщини, з поважних причин, а тому пропустила встановлений законом термін звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини, в звязку з чим їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки вважає, що пропущений з поважних причин. В судове засідання позивач не зявилася, подала письмову заяву з проханням справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, справу просить розглянути без його участі. Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою сторін, фіксування судового засідання не проводилося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що 21 серпня 2011 року померла [PERSON] Померла залишила заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачу- Кушляк [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено, так як вона в шестимісячний строк після смерті сина не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а тому вважається такою, що не прийняла спадщини. У відповідності до п. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як передбачено ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивач не звертався з заявою про прийняття спадщини через відсутність на території України протягом тривалого часу, що підтверджується копією її закордонного паспорту (а.с.24-27), суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки пропущений нею з поважних причин. На підставі ст.ст. 1233, 1235, 1261, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

Позивач, звернувшись в суд із даним позовом, посилається на те, що 31 грудня 2011 року помер брат позивача- Семенюк [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина за законом. Спадкоємці першої черги відсутні, а він є спадкоємцем другої черги. Після смерті спадкодавця не звертався з заявою про прийняття спадщини, з поважних причин, оскільки хворів та перебував у важкому матеріальному стані, а тому пропустив встановлений законом термін звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини, в звязку з чим йому було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини. Просить визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки вважає, що пропущений з поважних причин. В судове засідання позивач не зявився, подав письмову заяву з проханням справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не зявився, представник подав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, справу просить розглянути без їх участі. Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою сторін, фіксування судового засідання не проводилося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що 31 грудня 2011 року помер [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина за законом. Спадкоємці першої черги відсутні. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено, так як він в шестимісячний строк після смерті брата не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а тому вважається таким, що не прийняв спадщини. У відповідності до п. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як передбачено ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивач не звертався з заявою про прийняття спадщини через поважні причини, а саме- хвороби і важкий матеріальний стан, суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки пропущений ним з поважних причин. На підставі ст.ст. 1233, 1235, 1261, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

Позивач, звернувшись в суд із даним позовом, посилається на те, що [INFO] померла [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, згідно якого все своє майно померла заповіла позивачці. Вона є єдиним спадкоємцем і вступила в управління спадковим майном. Після смерті спадкодавиці не зверталася з заявою про прийняття спадщини, а тому пропустила встановлений законом термін звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини, в зв'язку з чим йому було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки вважає, що пропущений з поважних причин, оскільки вона після смерті спадкодавці тривалий час знаходилась на лікуванні в м. Одеса. В судове засідання позивач не зявилася, подала письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить справу розглядати без її участі. Відповідач свого представника в судове засідання не направив. Згідно поданої заяви позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, справу просить розглянути без їх участі. Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання не проводилося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] померла, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 3. Померла залишила заповіт, посвідчений 25 листопада 1985 року секретарем виконкому Годи-Добровідської сільської ради, згідно якого все своє майно заповіла позивачці. Заповіт від імені померлої не змінювався і не скасовувався. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивачці було відмовлено, так як вона в шестимісячний строк після смерті [PERSON] не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а тому вважається таким, що не прийняла спадщини. У відповідності до п. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як передбачено ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивач не звертався з заявою про прийняття спадщини через хворобу, при наведених обставинах суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки пропущений нею з поважних причин. На підставі ст.ст. 1233, 1235, 1261, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

Позивач, звернувшись в суд із даним позовом, посилається на те, що [INFO] померла його бабуся [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина за законом. Він є єдиним спадкоємцем і вступив в управління спадковим майном. Після смерті спадкодавиці не звертався з заявою про прийняття спадщини, оскільки мав важкий матеріальний стан, емоційне потрясіння, не міг найти необхідні документи для прийняття спадщини, а тому пропустив встановлений законом термін звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини, в зв'язку з чим йому було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини. Просить визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки вважає, що пропущений з поважних причин. В судове засідання позивач не зявився, подав письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить справу розглядати без його участі. Відповідач свого представника в судове засідання не направив. Згідно поданої заяви позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують, справу просять розглянути без їх участі. Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання не проводилося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 1. Заповіт від імені померлої не посвідчувався. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено, так як він в шестимісячний строк після смерті [PERSON] не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а тому вважається таким, що не прийняв спадщини. У відповідності до п. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як передбачено ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивач не звертався з заявою про прийняття спадщини через важкий матеріальний стан, емоційне потрясіння та в зв'язку з відсутністю документів на майно, при наведених обставинах суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки пропущений нею з поважних причин. На підставі ст.ст. 1233, 1235, 1261, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

Позивач, звернувшись в суд із даним позовом, посилається на те, що [INFO] померла його мати, [PERSON]. Він є єдиним спадкоємцем на все майно померлої. Після смерті матері у нього різко погіршився стан здоров'я і він тривалий час змушений був звертатись за медичною допомогою, тому пропустив встановлений законом термін звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини, в зв'язку з чим йому було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини. Просить визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки вважає, що пропущений з поважних причин, а справу просить розглянути у його відсутності. Відповідач та третя особа в судове засідання своїх представників не направили. Згідно поданих заяви позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують, справу просять розглянути без участі тпредставників. У відповідності до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що мати позивача, [PERSON] проживала і була зареєстрована в [ADDRESS]. Їй на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,724 га розташована на території загайпільської сільської ради, Коломийського району. Наведене стверджується Державним актом на прав власності на земельну ділянку. [INFO] [PERSON] померла, про що в книзі реєстрації смертей 12 лютого 2013 року зроблено відповідний актовий запис за № 2. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, до якого входить і земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,724 га розташована на території загайпільської сільської ради, Коломийського району. Звернувшись до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено, так як він в шестимісячний строк після смерті матері не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та не проживав разом із нею на час відкриття спадщини, а тому вважається таким, що не прийняв спадщини. У відповідності до п. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як передбачено ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Із смертю матері позивач пережив душевну травму, його стан здоров'я погіршився і він тривалий час змушений був звертатись за медичною допомогою, а тому не мав змоги своєчасно звернутися до нотаріуса у встановлений строк із заявою про прийняття спадщини. При наведених обставинах суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки пропущений ним з поважних причин. На підставі ст.ст. 1233, 1235, 1261, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved