Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з [PERSON] на свою користь щомісячно аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 5000 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття. Позов обґрунтований тим, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі в період якого у них народилась донька [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом із матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від свого обовязку по утриманню доньки, що й стало підставою звернення до суду. Ухвалою суду від 14.11.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. 18.03.2019 року позивач уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з [PERSON] на свою користь щомісячно аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 2500 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття Позивач та її представник в судовому засіданні підтримали уточнені позовні вимоги та просили суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме не заперечував проти стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки, але у розмірі 1500 грн, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, в той час як в іншій частині задоволення позову просив відмовити з підстав зазначених у його письмових поясненнях. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження на 4 а.с.), Сторонами не заперечувалось, що донька сторін проживає разом із матір'ю. Копію ухвали суду про відкриття провадження відповідач отримав 24.01.2019 року (на 33 а.с.). В той же час письмові пояснення [PERSON] подані 13.02.2019 року, тобто з пропуском встановленого судом строку для подання відзиву, тому аргументи викладені в них судом відхиляються. Виписка з карткового рахунку про перерахування відповідачем аліментів на суму 3000 гривень не може являтись належним доказом на підтвердження можливості відповідача сплачувати аліменти у розмірі визначеному позивачем. До правовідносин, які виникли, підлягають застосуванню норми Сімейного кодексу України щодо обовязку батьків утримувати своїх дітей. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей, і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України передбачено обов'язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Абзацом 1 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року постановлено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною першою статті 182 СК України встановлено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи питання про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини суд виходить з того, що стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно зі становищем одержувача аліментів. Разом з тим, при визначенні розміру аліментів суд враховує вікову категорію малолітньої дитини та звичайні потреби дитини, особу відповідача платника аліментів, який являється молодою фізично здоровою людиною працездатного віку, офіційно працевлаштованого, часткового визнання позову відповідачем. Суд критично відноситься до формулювання про стягнення аліментів не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, оскільки такий мінімум застосовується при визначенні аліментів, які стягуються у частці від заробітку (доходу) платника аліментів (ст. 183 СК України), які позивач не заявляла. А тому, враховуючи вищевикладене та з урахуванням обовязку батьків в утриманні своєї дитини, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача щомісячно аліментів в твердій грошовій сумі, яка підлягає щорічній індексації відповідно до закону, в розмірі 2000 грн починаючи від дня предявлення позову тобто 13.11.2018 року до досягнення дитиною повноліття. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати зі сплати судового збору пропорційно задоволеним вимогам у розмірі 563,84 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial