Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулась в суд з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь та на її утримання в розмірі 2\~000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення в суд і до закінчення нею навчання. \~ \~ \~ \~Позов обґрунтовує тим, що вона рідна донька відповідача. Мати та батько з серпня 2000 року припинили шлюбні відносини. Мама є інвалідом дитинства ІІ групи. Вона (позивач) з 01.09.2016 року навчається на 3 курсі стаціонарного відділення Кіровоградського медичного коледжу ім. С.Й.Мухіна, її навчання в сумі 10\~562 грн. щороку, оплачує мама, оплату за проживання в гуртожитку з серпня 2016 року по липень 2018 року в розмірі 8\~410,00 грн. також здійснює мама. Крім того, мама повністю її утримує. Купує одяг, харчування, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має таку можливість, а тому посилаючись на вказані обставини, норми чинного законодавства, просить задовольнити позов та стягнути з відповідача судові витрати. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала. Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся про час та місце розгляду справи, відзиву на позов не надав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 07.04.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис № 32. [PERSON], згідно довідки № 111 від 07.03.2018 року навчається в Кіровоградському медичному коледжі, денна, контрактна форма навчання, термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року, що підтверджується договором № 125 про надання освітніх послуг від 16.08.2016 року, довідкою № 138 від 11.06.2018 року про оплату за навчання та довідкою № 2014 від 10.08.2018 року про оплату за проживання в гуртожитку. Відповідно до вимог ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 ч.1 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення ст. 182 Сімейного Кодексу України та те, що дитина навчається, не працює, знаходиться на утриманні матері, яка несе витрати на оплату навчання та проживання доньки. Відповідач працездатна особа, не має інших виплат по виконавчим документам. Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», відповідно до ч.1 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з врахуванням, що сума стягнутих аліментів не може бути меншою від 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Частиною 2 статті 141 ЦПК України передбачено, що судові витрати повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. При цьому, судом враховується, що позивач просить стягнути з відповідача 70 грн. за копіювання документів, але підтверджуючих документів понесення цих витрат нею не надано, а тому в цій частині вимоги задоволенню не підлягають. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного і ст.ст. 180, 181 183, 199, 200 СК України,

Outcome: partial