Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, зазначивши, що з 08 травня 2012 року по теперішній час вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] Від шлюбу 10.04.2012 року народився син [PERSON], який проживає разом з позивачем. З 27 травня 2015 року сторони припинили фактичні шлюбні стосунки, спільний бюджет не ведуть. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у звязку з чим позивач вимушена самостійно забезпечувати потреби дитини, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Просила стягнути зі [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 4000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] надала суду заяву про уточнення позовних вимог та просила стягнути зі [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Справу просила розглянути за її відсутності. Представник позивача також надала заяву про розгляд справи в її відсутність та просила стягнути зі [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, [PERSON] позовні вимоги про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку визнав в повному обсязі. Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з урахуванням їх заяв суд розглянув справу за їх відсутності на підставі наданих доказів по справі та згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Судом встановлено, що сторони 08 травня 2012 року зареєстрували шлюб у Жовтневому відділі ДРАЦС Маріупольського МУЮ у Донецької області, про що складено відповідний актовий запис № 225 та видано свідоцтво про шлюб Серії 1-НО № 277542. Відповідно до свідоцтва про народження Серії І-НО № 408092, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського МУЮ у Донецькій області 08.05.2012 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно з довідкою від 29.07.2015 року № 2121, виданою Комунальним комерційним підприємством «Керуюча компанія «Західна», [PERSON] зареєстрована за адресою: м. Маріуполь, вул. 9-ої Авіадивізії[ADDRESS] Склад її сімї: син [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки від 10.07.2015 року № 1/113756, виданої ПАТ «ММК ім. Ілліча», [PERSON] працює у зазначеному підприємстві та її заробітна плата за два останні місяці склала 8910,32 гривень. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, є стягнення аліментів за рішенням суду. Частиною 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя і матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя і матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно статті 60 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Згідно з довідкою від 26.08.2015 року № 156, виданою Морським Агентством ПП «БАРК», [PERSON] у 2015 році працевлаштованим за посередництвом ПП «БАРК» не був. З урахуванням викладених обставин та з оглядом на те, що відповідач позовні вимоги визнав, і таке визнання позову прийнято судом, оскільки не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, а також зважаючи на те, що малолітній син проживає разом з позивачем, відповідач матеріальної допомоги на його утримання тривалий час не надає, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, та з відповідача на її користь підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 30.07.2015 року, до повноліття дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову. Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI та положень ст. 88 ЦПК України, позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 гривень. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини за один місяць згідно із положеннями п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню. На підставі ст. ст. 180 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved