Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] . В обґрунтування позову позивач посилається на те, що шлюб між сторонами розірвано рішенням суду від 21.11.2012 р., від шлюбу сторони мають дитину сина [PERSON] , [INFO] . На даний час дитина проживає разом із позивачем та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач після розірвання шлюбу і до теперішнього часу участі у вихованні та догляді за дитиною не приймає, не цікавиться його життям та станом його здоров`я, не надає матеріальної допомоги на його утримання. У зв`язку із чим, позивач звернулась до суду із зазначеним позовом. Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Представник третьої особи надав клопотання про розгляд справи за відсутністю представника. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи та докази, наведені в обґрунтування позову, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про народження вбачається, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] .(а.с.6) Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 21.11.2012 року шлюб між сторонами розірвано, після розірвання шлюбу позивачу залишено прізвище « [PERSON] ». (а.с.5) Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.09.2012 р. з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі ј частини щомісячного прибутку від усіх видів заробітку.(а.с.13) На даний час хлопчик зареєстрований та проживає разом із своєю матір`ю за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Військової частини [NUMBER] від 14.12.2017 р. (а.с.24) Батько неповнолітнього [PERSON] не приймає участі у навчанні, вихованні та утриманні дитини, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам від 01.09.2018 р., яка складає 92 119,71 грн., психолого-педагогічною характеристикою КЗ «НВК «Долинська гімназія» - загально-освітня школа І-ІІІ ступенів №3 Долинської районної ради», довідкою Харківської спеціалізованої школи І-ІІ ступенів №87 Харківської міської ради, характеристикою КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №191 Харківської міської ради». Зі змісту висновку Департаменту служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради від 13.02.2019 року № 146 щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , вбачається, що Департамент служб, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] . Ст.\~150\~СК України передбачає, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р. № 3, надає чітке визначення поняття ухилення від виконання батьківських обовязків, наприклад не піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечуються необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Ніяких доказів, які б спростовували докази позивача та зроблені на підставі них висновки суду, відповідачем не надано. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, суд вважає вимоги позивача про позбавлення батьківських прав обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved