Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

Позивач звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позов мотивований тим, що 08.09.2007 року сторони перебували в шлюбі який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10.02.2016 року був розірваний. Від шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO] який проживає разом із матір'ю. В березні 2012 року відповідач покинув свою сім'ю та сторони почали проживати окремо. 02.06.2016 року позивач уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище. Останніх три роки відповідач не вітає сина з днем народження та не передає подарунків, взагалі не цікавиться здоров'ям, самопочуттям дитини та не спілкується з ним. Останній раз відповідач бачив сина влітку 2012 року з того часу відповідач жодного разу не намагався зустрітись з сином. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що [PERSON] більше шести місяців не приймає участі у вихованні свого сина. Враховуючи вищевикладене позивач просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав щодо сина [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав викладених в позовній заяві просила суд задовольнити позов. Відповідач до судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Представник третьої особи, в судовому засіданні при розгляді справи поклалась на думку суду, підтримала висновок Служби у справах дітей Вінницької міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом. Судом встановлено, що сторони 08.09.2007 року зареєстрували шлюб, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10.02.2016 року був розірваний (на 14 а.с.). Також встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що посвідчується свідоцтвом про народження: [NUMBER] від 21.10.2009 року (на 16 а.с). Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, щомісячно до досягнення дитиною повноліття (на 7 а.с.). Відповідно до довідки КЗ «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №27 Вінницької міської ради» № 570 від 07.11.2017 року встановлено, що [PERSON] являється учнем 2-Г класу КЗ «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №27 Вінницької міської ради» у 2017-2018 навчальному році. Систематичний контроль за станом виховання та навчання дитини здійснює мати [PERSON] Батько [PERSON] зі слів матері не бере участі у вихованні та навчанні сина. Потреби особистої зустрічі з батьком не було так як мати на належному рівні виконує батьківські обов'язки (на 8 а.с.). Згідно довідки КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» №1164 від 17.11.2017 року вбачається що [PERSON], [INFO] є організованою дитиною, відвідує навчальний заклад ЗОШ № 27. Відповідно даних медичної документації ф 112-0-історії розвитку дитини, даних у електронній медичній карті з народження по даний час дитина оглядалась вдома та в присутності матері. [PERSON] у сімейного лікаря та медичної сестри станом здоров'я дитини не цікавився, з дитиною в заклад на огляд не звертався (на 9 а.с.). Як вбачається з акта № 1691 від 08.11.2017 року [PERSON] проживав з дружиною [PERSON] за адресою [ADDRESS] з серпня 2010 року по березень 2012 року але не був зареєстрований по даній адресі (на 12 а.с.). Дитина сторін проживає разом із своєю матір'ю [PERSON] за адресою [ADDRESS], яка створює належні умови для повноцінного розвитку дитини (на 17 а.с.). Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав № 01-00-011-10368 від 06.03.2018 року, Служба у справах дітей Вінницької міської ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав, щодо дитини [PERSON], [INFO]. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, не цікавиться його розвитком, здоров'ям, життям та потребами, не бере участі у його утриманні. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з роз'ясненнями, що містяться у ч. 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню. Також відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 640,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved