Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18 жовтня 2013 року шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо малолітньої доньки, а саме: не піклується про її фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує їй необхідного харчування, медичного догляду, не спілкується з нею, не відвідує її, не займається її вихованням, не виявляє жодного інтересу до її особистого життя, внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти, не сплачує аліментів на її утримання. Донька проживає разом з матір'ю у садовому будинку, що розташований на садовій ділянці [ADDRESS], що належить позивачу на праві приватної власності, та знаходиться на її утриманні. Рішенням Вінницького міського суду від 18.10.2013 року з відповідача стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі, в розмірі 500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Проте відповідач не виконує зазначеного рішення суду та взагалі не сплачує аліментів на утримання малолітньої дитини. Станом на 04.05.2016 року, у відповідача виникла заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 17 500 грн., що підтверджується копією розрахунку заборгованості зі сплати аліментів виданої Замостянським відділом ДВС Вінницького міського управління юстиції. У зв'язку з цим позивач звернулась до суду та просила позбавити [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON] Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд позов задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник третьої особи Служби у справах дітей Вінницької райдержадміністрації при вирішенні вказаного спору поклалась на розсуд суду. Відповідач до судового засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив, проте подав до суду заяву, відповідно до якої не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої доньки [PERSON] Розгляд справи просив провести у його відсутності. Судом досліджено докази: -рішення Вінницького міського суд Вінницької області від 18.10.2013 року (на а.с. 3-4), відповідно до якого шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 500,00 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття; -свідоцтво про народження (на а.с. 5), відповідно до якого батьками [PERSON], [INFO] зазначені: [PERSON], та [PERSON]; -довідка № 66 від 25.04.2016 року видана громадською організацією садівників масиву Вінницькі Хутори-2 Вінницький район, Вінницька область (на а.с. 6), відповідно до якої [PERSON] постійно проживає буз реєстрації в [ADDRESS]. Разом з нею проживає її донька [PERSON], [INFO]; -акт від 15.04.2016 року за підписом [PERSON], [PERSON], [PERSON] (на а.с. 7), відповідно до якого, [PERSON] є власником садового будинку [ADDRESS]. За час проживання в зазначеному будинку зарекомендувала себе з позитивної сторони. Є турботливою, люблячою матір'ю для своєї доньки [PERSON], [INFO]. Піклуванням та вихованням дитини займається особисто. Дбає про її моральний й духовний розвиток. Дитина перебуває на її повному утриманні. Батько дитини, не приймає участі у житті дитини та не цікавиться її досягненнями; -свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 30.05.2012 року (на а.с. 8), з якого вбачається, що власником садового будинку, з господарськими спорудами, ділянка [ADDRESS], зазначена [PERSON]; -розрахунок заборгованості із сплати аліментів за період з 04.07.2013 року по 04.05.2016 року (на а.с. 9), з якого вбачається, що станом на 04.05.2016 року заборгованість [PERSON] по аліментах становить 17500,00 грн.; -нотаріально завірена заява [PERSON] від 26.09.2016 року, зареєстрована в реєстрі за № 1491 (на а.с. 34), відповідно до якої [PERSON] не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав, щодо його малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Вказані докази суд вважає належними та допустимими та приймає їх. Під час розгляду справи в суді судом було встановлено наступні факти та правовідносини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.04.2011 року (а.с. 5). Рішенням Вінницького міського суд Вінницької області від 18.10.2013 року шлюб між сторонами розірвано, та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 500,00 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с. 3-4). Згідно із довідкою № 66 від 25.04.2016 року виданою громадською організацією садівників масиву Вінницькі Хутори-2 Вінницький район, Вінницька область [PERSON] постійно проживає буз реєстрації в [ADDRESS]. Разом з нею проживає її донька [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Актом від 15.04.2016 року за підписом [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтверджується, що [PERSON] є власником садового будинку [ADDRESS]. За час проживання в зазначеному будинку зарекомендувала себе з позитивної сторони. Є турботливою, люблячою матір'ю для своєї доньки [PERSON], [INFO]. Піклуванням та вихованням дитини займається особисто. Дбає про її моральний й духовний розвиток. Дитина перебуває на її повному утриманні. Батько дитини, не приймає участі у житті дитини та не цікавиться її досягненнями (а.с. 7) Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.05.2012 року, власником садового будинку, з господарськими спорудами, ділянка [ADDRESS], зазначена [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до розрахунку заборгованості із сплати аліментів станом на 04.05.2016 року заборгованість [PERSON] по аліментах становить 17500,00 грн. (а.с. 9). [PERSON] не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав, щодо його малолітньої доньки [PERSON], [INFO], що підтверджується нотаріально завіреною заявою [PERSON] від 26.09.2016 року, зареєстрована в реєстрі за № 1491 (на а.с. 34). Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не цікавиться їх розвитком, здоров'ям, життям та потребами, не бере участі в її утриманні. Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Пунктами 1,2 ст. 157 СК України передбачено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно із роз'ясненнями, що містяться у ч. 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно із ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до Декларації прав дитини, проголошеної 20.11.1959 року Генеральною Асамблеєю ООН, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. На підставі викладеного суд дійшов висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини [PERSON], не цікавиться її розвитком, здоров'ям, життям та потребами, не надає матеріальної допомоги, тобто, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позову, то відповідно до ст. 88 ЦПК України всі судові витрати понесені позивачем у справі, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved