Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідачів про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 17.10.2019 року, номер запису: 185183550, вона є власником будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В даному будинку зареєстровані відповідачі, однак у вказаному житлі не проживають, участі у його утриманні та оплаті комунальних послуг не приймають. У зв`язку з чим, просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме: житловим будинком, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідачі в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зі згоди\~позивача суд\~ухвалює рішення\~при заочному\~розгляді справи,\~що відповідає\~вимогам ст.\~280 ЦПК України. Позивач в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просив їх задовольнити. Судові витрати позивач залишив за собою. У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 17.10.2019 року, номер запису: 185183550, позивач є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). В даному будинку зареєстровані відповідачі [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується довідою Княгининівської сільської ради Луцького району Волинської області від 12.09.2019 року № 2892 (а.с. 14). Відповідно до ч. 1\~ст. 319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч. 1\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до\~ст. 391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. За змістом ч. 1\~ст. 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Аналіз наведених вище норм цивільного законодавства України дає підстави для висновку про те, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю. Відповідно до ч.1\~ст. 383 ЦК України\~власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб. Згідно ч. 2\~ст. 405 ЦК України\~член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З викладених в позовній заяві обставин вбачається, що відповідачі не проживають за місцем реєстрації, витрат по утриманню житла не несуть. Згідно довідок Луцького РВП ЛВП ГУНП від 18.09.2019 року за № 12105/59/01-19 підтверджено факт не проживання відповідачів [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). Тобто, станом на день розгляду справи, підтверджується не проживання відповідачів [PERSON] ,\~ [PERSON] у будинку позивача більше одного року. \~ \~ \~ \~Відповідачі, будучи зареєстрованими у даному будинку позивача по даний час, порушують його права та законні інтереси, як власника на свій розсуд володіти, користуватись і розпоряджатись належним майном. Таким чином,\~дослідивши зібрані\~та досліджені\~в судовому\~засіданні докази\~в їх\~сукупності,\~суд вважає\~за можливе\~позов з\~наведених підстав\~задовольнити та\~визнати [PERSON] , [PERSON] такими, що втратили право користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved