Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-26 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування позову зазначив, що [INFO] помер його дідусь [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] . Спадкоємцем після смерті [PERSON] , є його мама [PERSON] , яка прийняла спадщину за фактом проживання зі спадкодавцем на момент смерті. За життя свідоцтво про право на спадщину на своє ім`я [PERSON] не оформила. [INFO] його мама [PERSON] померла. Спадкоємцями першої черги після її смерті є: чоловік [PERSON] та діти, [PERSON] , [PERSON] й [PERSON] . Впродовж шестимісячно строку для прийняття спадщини [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] відмовились від своєї частки у спадщині після смерті [PERSON] на його користь. Факт родинних відносин між ним, відповідачами та матір`ю підтверджується свідоцтвами про народження, свідоцтвами про укладення шлюбу та довідками про укладення шлюбу, наданими до матеріалів справи. 03.08.2019 року постановою приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що відсутній факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Його мама до укладення шлюбу з його батьком двічі перебувала у шлюбах, які були укладені та розірвані в Російській Федерації. Тобто, [PERSON] , яка є дочкою [PERSON] , 12.08.1974 року уклала шлюб з [PERSON] , та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». В подальшому шлюб розірваний та укладений інший шлюб [PERSON] з [PERSON] , прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] », даний шлюб, також, розірваний. Так, 23.11.1984 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , та змінила прізвище на « [PERSON] ». Тому, позивач просить суд встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , померлого [INFO] . Представник позивача [PERSON] - [PERSON] , яка була присутня в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в судове засідання не з`явились, до початку розгляду справи, кожен окремо надав заяву про розгляд справи за його відпусті, позовні вимоги визнали, просили задовольнити. Свідок [PERSON] суду пояснила, що сім`ю [PERSON] вона знає з народження, оскільки з 1957 року разом мешкають в одному під`їзду одного будинку. Родина [PERSON] , це батько [PERSON] , який помер, його дружина [PERSON] та їх троє дітей, які також померли, це [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Всі вони, весь час жили за однією адресою. У [PERSON] дітей не було, у [PERSON] були діти, але жили окремо. У [PERSON] було троє дітей, старший [PERSON] , середній син [PERSON] та менша донька [PERSON] . Останнє прізвище [PERSON] було « [PERSON] ». Діти, також, мали прізвище « [PERSON] ». [PERSON] змінювала прізвища, оскільки тричі була у шлюбі, попередні її прізвища вона не знає. Третього чоловіка звали [PERSON] , зараз з ним підтримує дружні стосунки. [PERSON] працювала в «термоізоляції», там були тривалі відрядження, тому деякий час остання мешкала в Російській Федерації. Один шлюб був укладений в [PERSON] , бо під час оформлення пенсії туди зверталась за документами, де інші шлюби було укладено не знає. Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в позовній заяві, з`ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, пояснення свідка, заяви відповідачів про визнання позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що зроблено актовий запис № 511, свідоцтво видане Металургійним районним у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 5). Згідно з ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Виходячи з вимог ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст.\~1258\~ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , що слідує з свідоцтва про народження виданого Дзержинським відділом РАГС м. Кривий Ріг, актовий запис № 761 (а.с. 8). Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем, визначені у ч. 3,4 ст. 1268, ст. 1269 ЦК України. Від так, [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, якому постановою Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Січкар Б.В. про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 03.08.2019 року, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, що належало померлій [INFO] матері - [PERSON] , [INFO] , а саме, на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , право власності на яку зареєстровано за [PERSON] , у зв`язку з відсутністю факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. [INFO] помер [PERSON] , актовий запис №1403, свідоцтво видане відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дзержинської районної ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (а.с. 4). З свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] слідує, що [PERSON] є її батьком, актовий запис № 1134, свідоцтво видано Комунарськ, Луганська область, міський РАГС (а.с. 6). 12.08.1974 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , та після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка « [PERSON] », запис акту про укладення шлюбу №60 від 12.08.1974 року. Вказаний шлюб було розірвано 20.10.1978 року, актовий запис про розірвання шлюбу №164 від 20.10.1978 року (а.с. 109, 110). 22.11.1978 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , та після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка « [PERSON] », запис акту про укладення шлюбу №419 від 22.11.1978 року, що підтверджено довідкою про укладення шлюбу №74 від 27.03.2008 року (а.с. 7). 23.11.1984 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , та після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка « [PERSON] », актовий запис №1019, свідоцтво про укладення шлюбу видане Дзержинським відділом РАГС м. Кривий Ріг (а.с. 7). Статтею 318 ЦПК України встановлено, що у заяві повинно бути зазначено ,\~який факт\~заявник просить\~встановити та\~з якою\~метою; а також до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини. Так, у п. 2 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30.05.2008\~року за\~№ 7 зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що метою встановлення факту родинних відносин , є отримання [PERSON] спадщини після смерті матері, тому суд приходить до висновку, що позивач обґрунтовано звернувся до суду з даними вимогами в позовному провадженні. Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження по справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідачі у справі, кожен окремо позовні вимоги визнав та просили суд задовольнити позов у повному обсязі. До того ж, допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] надала пояснення, які не суперечать обставинам справи та знайшли своє підтвердження відповідно наданих суду доказів. Отже, за наявними у справі доказами, суд прийшов до висновку, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , померлого [INFO] , а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved