Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

Позивач, звернувшись з даним позовом до Медвинської сільської ради Богуславського району, просить суд визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS], посилаючись на те, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. На даний час після смерті матері відкрилася спадщина, спадкоємцем якої є син [PERSON], який фактично за законом прийняв у своє володіння вказану спадщину і користуються нею. При житті мати не оформила документи про право власності на житловий будинок. Коли [PERSON] звернувся до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, то йому було відмовлено, оскільки відсутній факт належності померлій правовстановлюючого документа на житловий будинок, що і явилось підставою для звернення до суду. Позивач [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів, свої позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача - Медвинської сільської ради в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про визнання заявленого позову та про розгляд справи без його участі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що [PERSON] являється сином померлої та спадкоємцем на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року у віці 69 років в с.Медвин Богуславського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 лютого 2014 року державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області видно, що [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла [INFO] року і проживала в с.Медвин Богуславського району, виданим бути не може, оскільки відсутній факт належності померлій правовстановлюючого документу на житловий будинок. Із письмової відповіді Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області від 16 червня 2014 року видно, що виконавчий комітет Медвинської сільської ради повідомляє, що визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS] не представляється можливим у зв'язку з тим, що власник даного будинку - [PERSON] померла [INFO] року. За даними технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] у господарстві спадкодавця є житловий будинок, погріб з шийкою, веранда, сарай, літня кухня, сарай з прибудовою, колодязь питний, ворота, хвіртка та огорожа загальною інвентаризаційною вартістю 53837 грн. Із висновку Богуславського районного центру Головного управління у Київській області Державної служби надзвичайних ситуацій України за №389 від 17 червня 2014 року видно, що житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташований по [ADDRESS], 1947 року забудови відповідає вимогам протипожежної безпеки. Із висновку №25 від 16 травня 2014 року спеціаліста з технічного нагляду за будівництвом будівель і споруд [PERSON] вбачається, що житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташований по [ADDRESS], 1947 року забудови, зведений (побудований) без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного житлового будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати. Із ч.1 ст.1261 ЦК України видно, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення заявленого позову. На підставі ст.1261 ЦК України,

Outcome: approved