Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. В своїй позовній заяві посилається на те, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, що складається з 19/50 частин житлового будинку по [ADDRESS] та земельної ділянки, площею 728 кв.м., для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Спадщину після її смерті прийняв [PERSON], про що отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. [INFO] [PERSON] помер і після його смерті відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, в тому числі на 19/50 частин житлового будинку по [ADDRESS] та земельної ділянки, площею 728 кв.м., для обслуговування житлового будинку та господарських споруд. Після його смерті спадщину за законом прийняла його дружина - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом. [INFO] [PERSON] померла і після її смерті спадщину, яка складається з 19/50 частин житлового будинку по [ADDRESS] та земельної ділянки, площею 728 кв.м., для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, прийняв її син - [PERSON]. 28.04.2017 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Рачковою Т.О. і на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження про те, що належну йому частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] з відповідною земельною ділянкою наданою для обслуговування вищезгаданої частки житлового будинку заповідає їй, [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер і після його смерті відкрилась спадщина за заповітом на належне йому майно. Після смерті [PERSON], вона звернулась до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Рачкової Т.О., із заявою про прийняття спадщини, у зв'язку з чим вважається такою, що прийняла її про що 24.05.2018 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадщину, яка складається з 19/50 часток житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, площею 728 м.кв., надану для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 728 м.кв., надану для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті дядька [PERSON], який помер [INFO]. Ухвалою судді від 31 жовтня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 12.11. 2018 року. В підготовче судове засідання позивач не з'явилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та розгляд справи проводити у її відсутності. Представник відповідача Володимир-Волинської міської ради Волинської області в підготовче судове засідання не з'явився, від представника відповідача надійшла письмова заява, згідно якої заявлені позовні вимоги міська рада визнає у повному обсязі, просить суд слухати справу у відсутність їх представника. В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України. Згідно із частиною третьою статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною четвертою статті 206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів. Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків. Відповідно до статей 12,13 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], [INFO] померла [PERSON]. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. З копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 728 м.кв. для обслуговування житлових будинків та господарських споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Як стверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії [NUMBER] від 24.12.2002 року спадщину, яка складається з 19/50 частин житлового будинку по [ADDRESS] та земельної ділянки, площею 728 кв.м., для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] після смерті [PERSON] прийняв [PERSON] Як стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], [INFO] помер [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про право спадщину за законом [NUMBER] від 25.01.2007 року спадкоємцем майна [PERSON], який помер [INFO] є його дружина - [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO]. Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 24.03.2016 року приватним нотаріусом Володимир-Волинського міського нотаріального округу Івановою Л.П., спадкоємцем майна [PERSON] є її син [PERSON]. Як вбачається із заповіту, посвідченого 28.04.2017 року приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Рачковою Т.О., та зареєстрованого в реєстрі № 1280 [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження, що належну йому частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] з відповідною земельною ділянкою наданою для обслуговування вищезгаданої частки житлового будинку заповідає [PERSON]. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [INFO] помер [PERSON]. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Після смерті [PERSON] спадщину, яка складається з 19/50 частин житлового будинку по [ADDRESS] за заповітом прийняла його племінниця позивач по справі [PERSON], що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 24.05.2018 року. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Рачкової Т.О. вбачається, що через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно, яке складається із земельної ділянки, площею 728 кв.м., для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою. З підстав відсутності правовстановлюючих документів, позивач [PERSON] не змогла отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину. Частиною 1 ст.328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст.328 ЦК України). Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих докуменів на спадкове майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини, право позивача, як спадкоємця за заповітом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку. Таким чином вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом ґрунтуються на законі, та підлягають до задоволення. Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Outcome: approved