Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, 08 жовтня 2017 року відповідач взяла в неї в борг кошти в сумі 111357,00грн.. Вказані кошти відповідач зобовязувалась повернути до 01 червня 2018 року, що підтверджується розпискою написаною власноручно [PERSON] У вказаний термін, кошти не були повернуті, при неодноразовому зверненні з вимогою про повернення коштів, відповідача мотивує це їх відсутністю, обіцяючи в найкоротший термін повернути борг. В звязку з цим, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~ Справа розглядається в порядку спрощеного провадження без виклику сторін на підставі ст.. 274 ЦПК України. \~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Відзив на позовну заяву відповідачем до суду не було надано. За таких обставин, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та існуванням умов передбачених ст.. 280 ЦПК України. Враховуючи викладене, суд проводить розгляд справи за наявними у ній матеріалами. Згідно копії розписки від 08.10.2017 року позивач дала у борг відповідачці 111357,00 гривень, з кінцевим поверненням до 1 червня 2018 року (а.с.4). \~ \~ \~ \~ Згідно зі ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з вимогами\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання чи виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів суму позики або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ч.2\~ст. 1047 ЦК України). Відповідно до ст.. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до п.1 ч.2\~ст.141 ЦПК України\~у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати. На підставі вищевикладеного, ст.ст.\~625,\~1046,\~1048,\~1049 ЦК України\~та

Outcome: approved