Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

Позивач, звернувшись з даним позовом до Іванівської сільської ради Богуславського району, в якому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок №48 з господарськими спорудами по вул. Леніна в с.Іванівка Богуславського району Київської області, посилаючись на те, що 27 червня 2005 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, спадкоємцем якої за заповітом він являється та фактично прийняв у своє володіння вказану спадщину і користуються нею. Коли він звернувся до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, то йому було відмовлено, оскільки відсутній оригінал договору купівлі-продажу спадкового житлового будинку, що і явилось підставою для звернення до суду. Представник позивача [PERSON] в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів, позовні вимоги [PERSON] підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про визнання заявленого позову та про розгляд справи без його участі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що [PERSON] являється спадкоємцем на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON], який помер 27 червня 2005 року у віці 68 років в с. Іванівка Богуславського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК №021501. Із копії заповіту від 24 вересня 1999 року видно, що [PERSON] заповів все своє майно [PERSON]. Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 січня 2016 року державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори [PERSON] вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON], який помер 27 червня 2005 року, оскільки відсутній оригінал договору купівлі-продажу житлового будинку, який є спадковим майном. Із копії договору купівлі-продажу будинку від 03 листопада 1981 року, виданого Іванівською сільською радою Богуславського району Київської області за реєстраційним №31 видно, що [PERSON] продала, а [PERSON] купив житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Леніна №48 в с. Іванівка Богуславського району Київської області. За даними технічного паспорта на житловий будинок №48 по вул. Леніна в с. Іванівка Богуславського району Київської області у господарстві спадкодавця є житловий будинок, погріб з шийкою, гараж, сарай, літня кухня, вбиральня, колодязь питний та огорожа інвентаризаційною вартістю 47564 грн. Із ч.1 ст.1235 ЦК України видно, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення заявленого позову. На підставі ст.1235 ЦК України,

Outcome: approved