overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Позов мотивує тим, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах від яких мають сина [PERSON], [INFO]. На даний час бажає отримувати аліменти з відповідача в судовому порядку, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі ? частини його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. В судове засідання позивач не з»явилась, про час та місце слухання справи повідомлена, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що від фактичних шлюбних відносин сторони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення статей 182, 184 Сімейного Кодексу України та те, що відповідач працездатна особа, працює, не має виплат по іншим виконавчим документам, позов визнав. Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Частиною 3 статті 88 ЦПК України передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати в сумі 640 грн. На підставі викладеного і ст. ст. 182, 183, 184, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-09 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Позов мотивує тим, що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах від який [INFO] у них народився син [PERSON] . В зв`язку з тим, що син проживає з нею просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття. Відповідачем відзиву на позов не надано, у зв`язку з тим, що розгляд справи проводиться в порядку спрощеного провадження, суд обмежується наданими позивачем доказами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що дійсно [INFO] у сторін народився син [PERSON] , батьком якого записаний відповідач і що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . На даний час дитина знаходиться на утриманні матері. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення статті 182 Сімейного Кодексу України та те, що відповідач працездатна особа, не має виплат по іншим виконавчим документам. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Вказане також кореспондується частинами 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1089 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, якаю держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, моральної і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Частиною 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, передбачено, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповіача підлягють стягненню аліменти на користь позивача на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до його повноліття. Пунктом 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача, а тому стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати в сумі 840,80 грн. На підставі викладеного і ст.ст. 180, 181 - 183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що вона перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем [PERSON] [INFO] року народився син [PERSON], який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, а тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку починаючи з 09 вересня 2013 року. У судовому засідання позивач [PERSON] позов підтримала та пояснила, що дитина потребує проведення операції, необхідні кошти на лікування сина [PERSON]. Відповідач не надає матеріальної допомоги , просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає частково, не згоден з розміром аліментів. Іншим особам аліменти не сплачує, має дочку [PERSON], [INFO]. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття . Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Відповідно до ст. 183 СК України суд може визначити розмір аліментів у частці від заробітку платника аліментів. Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При вирішенні розміру аліментів, суд приймає до уваги вимоги ст. ст. 180, 182 ЦПК України. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач [PERSON] у своїх заяві повідомив, що має дочку [PERSON], проте суду не надано жодного доказу, що відповідач є батьком даної дитини, утримує її, тому вказані посилання є неприйнятними. За таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., від сплати якого звільнена позивач при подачі позову до суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано. Сторони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, а тому просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття. У судовому засідання позивач позов підтримала та пояснила, що відповідачем сплачені кошти в рахунок аліментів, а тому просила розпочати стягнення з 01 березня 2015 року. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Згідно протоколу судового засідання Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2015 року пояснив, що позовні вимоги визнає, згоден сплачувати аліменти на утримання сина та не заперечує проти розгляду справи в його відсутність. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають сина [PERSON], [INFO] , який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття . Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Відповідно до ст. 183 СК України суд може визначити розмір аліментів у частці від заробітку платника аліментів. Відповідач [PERSON] отримує пенсію, а тому можливо визначити розмір аліментів у частці від заробітку відповідача . З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-04 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що сторони з 2000 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішеням суду розірваний. Мають сина, 2000 року народження. З липня 2010 року відповідач не проживає з позивачем та не надає ніякої допомоги на утримання дитини. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в порядку заочного провадження. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки невідома. Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного провадження. Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON], батьками якого є [PERSON], [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття . Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Згідно довідки КП «ЖЕО №2» № 3057 від 26 травня 2014 року неповнолітній [PERSON], [INFO] зареєстрований разом з матір'ю [PERSON]. Відповідно до ст. 183 СК України суд може визначити розмір аліментів у частці від заробітку платника аліментів. За таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно , починаючи з 11 грудня 2014 року до досягнення повноліття. Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що сторони з 2005 року перебували у фактичних шлюбних відносинах , мають сина,2011 року народження, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки невідома. Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року народився [PERSON], батьками якого є [PERSON], [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 10 травня 2011 року. Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття . Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Згідно довідки КП «ЖЕО №2» № 4829 від 08 вересня 2014 року малолітній [PERSON], 2011 року народження зареєстрований разом з матір»ю [PERSON]. Відповідно до ст. 183 СК України суд може визначити розмір аліментів у частці від заробітку платника аліментів. За таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно , починаючи з 08 вересня 2014 року до досягнення повноліття . Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що сторони з перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішеням суду розірваний. Мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, згоден сплачувати аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку. Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. Малолітня [PERSON] проживає з позивачем, що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття . Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Відповідно до ст. 183 СК України суд може визначити розмір аліментів у частці від заробітку платника аліментів. Відповідачем надано суду заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі. За таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно , починаючи з 08 вересня 2015 року до досягнення повноліття. Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що сторони з перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішеням суду розірваний. Мають сина [PERSON], 2005 року народження, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття . Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Відповідно до ст. 183 СК України суд може визначити розмір аліментів у частці від заробітку платника аліментів. За таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно , починаючи з 30 березня 2015 року до досягнення повноліття. Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішеням суду розірваний. Мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти у розмірі ? частини заробітної плати (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем. Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття . Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Відповідач є офіційно працевлаштованим, а тому можливо визначити відповідно до ст. 183 СК України аліменти у частці від заробітку платника аліментів. Відповідачем надано суду заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі згідно ст.. 174 ЦПК України. Суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач при звернення до суду звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що \~ сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішеням суду розірваний. Мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Просить стягнути з відповідача на її користь \~ на утримання доньки аліменти у розмірі ? частини заробітної плати (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, не заперечує щодо розгляду справи у заочному провадженні. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки невідома. Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного провадження. Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем. Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані \~ утримувати дитину до досягнення повноліття . Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Відповідно до ст. 183 СК України суд може визначити розмір аліментів у частці від заробітку платника аліментів. Суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач при звернення до суду звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішеням суду розірваний. Мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти. У судовому засіданні позивач [PERSON] уточнила позовні вимоги, просила стягнути на утримання сина аліменти у розмірі 400 грн., щомісячно. Відповідач [PERSON] , позовні вимоги визнав у повному обсязі, згоден сплачувати аліменти у розмірі 400 грн. щомісячно. Суд, заслухавши сторонни, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. Малолітній [PERSON] проживає з позивачем, що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття . Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Відповідно до ст. 184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідачем надано суду заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі. За таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання сина [PERSON] у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 15 вересня 2015 року до досягнення дитиною повноліття. Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved