Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], ПП «Страхова компанія «Україна» про відшкодування збитків, спричинених ДТП. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 08.01.2016 року біля будинку № 65 по вул. Польовій в м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода. В результаті ДТП її автомобілю Chevrolet Lacetti NF 353, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER], якій належить їй на праві приватної власності спричинені технічні пошкодження. ДТП сталася з вини відповідача [PERSON], який керував автомобілем Mitsubishi L 200, державний реєстраційний номер [NUMBER], який належить на праві власності [PERSON] Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.04.2016 року [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, провадження у справі закрито в зв*язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. Під час оформлення протоколу про адміністративне правопорушення вона дізналась, що автомобіль належить [PERSON], також відповідач [PERSON] повідомив її про наявність у нього полісу обов*язкового страхування цивільно-правової відповідальності строком дії з 18.08.2015 року по 17.08.2016 року в ПрАТ «СК «Україна». Згідно висновку суб*єкта оціночної діяльності вартість матеріальних збитків спричинених її автомобілю склала 25807,66 грн., за складання цього звіту нею було сплачено 800,00 грн. Просить суд солідарно стягнути з [PERSON], [PERSON], ПрАТ «СК «Україна» матеріальні збитки в розмірі 25807,66 грн., вартість послуг оцінщика в розмірі 800,00 грн. та судовий збір в розмірі 580,00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву с проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. В процессі розгляду справи просив стягнути заподіяну шкоду солідарно з відповідачів, оскільки [PERSON] є винним у вчиненні ДТП, [PERSON] є власником транспортного засобу, тобто джерела підвищеної небезпеки, в ПрАТ «СК «Україна» був застрахований автомобіль. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явився, належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, однак суду не повідомив причини неявки. В процессі розгляду справи надав пояснення, що шкоду повинна сплатити страхова компанія, оскільки його автомобіль був застрахований. Автомобіль Mitsubishi L 200, державний реєстраційний номер [NUMBER] належить його колишній дружині [PERSON], вона не була учасником ДТП, тому не має відповідати за спричинені збитки. Відповідачка [PERSON] та ПрАТ «СК «Україна» в судове засідання не з*явились, належним чином були повідомлені про час і місце судового засідання, причин неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, за наявними в матеріалах справи доказами. Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON], 08 січня 2016 року приблизно о 14 годині 38 хвилин, керуючи автомобілем [NUMBER] біля будинку 65 по вул. Польовій в м. Харкові, не вибрав безпечної швидкості в умовах дорожньої обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, внаслідок чого, сталося зіткнення з автомобілем [NUMBER], яким керувала [PERSON], що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів та завдано матеріальних збитків. Своїми діями [PERSON] порушив п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України. Як вбачається з постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.04.2016 року, [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, на підставі ч.2 ст. 38 КУпАП провадження у справі закрито в зв*язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи. Таким чином, суд вважає вину [PERSON] встановленою постановою суду, що має преюдиціальне значення. Згідно звіту № 212 від 27.02.3016 року, про визначення вартості матеріального збитку спричиненого власнику транспортного засобу виконаного суб*єктом оціночної діяльності ФОП [PERSON], розмір матеріальної шкоди, спричиненої власнику автомобіля Chevrolet Lacetti NF 353, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER], ушкодженого внаслідок ДТП, складає 25807,66 грн. Вартість дослідження склала 800,00 грн., які були сплачені 27.02.2016 року за квитанцією № 598891. Згідно полісу обов*язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/5693256, [PERSON] застрахував свою цивільно-правову відповідальність, забезпечений транспорт автомобіль Mitsubishi L 200, державний реєстраційний номер [NUMBER], ліміт відповідальності 150000,00 грн. Поліс складений 29.06.2015 року, строк дії полісу з 18.08.2015 року по 17.08.2016 року. Згідно відповіді регіонального сервісного центру в Харківській області МВС України, автомобіль Mitsubishi L 200, державний реєстраційний номер [NUMBER] належить на праві власності [PERSON] Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст. 1187 ч.2 ЦК України шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. До сфери обовязкового страхування відповідальності належить цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів згідно зі спеціальним Законом України від 1 липня 2004 року № 1961-IV\~ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Метою здійснення обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності Закон визначає забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоровю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також захист майнових інтересів страхувальників. Обєктом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, повязані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоровю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу. Згідно зі статтею 6 Закону України «Про обов*язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоровю та/або майну потерпілого. За змістом Закону України «Про обов*язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (статті 9, 22-31, 35, 36) настання страхового випадку (скоєння дорожньо-транспортної пригоди) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Страховим відшкодуванням у цих межах покривається оцінена шкода, заподіяна внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи, в тому числі й шкода, повязана зі смертю потерпілого. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, подає страховику заяву про страхове відшкодування. Таке відшкодування повинно відповідати розміру оціненої шкоди, але якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою. Як передбачено статтею 1194 ЦК України, в разі, якщо страхової виплати (страхового відшкодування) недостатньо для повного відшкодування шкоди, завданої особою, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, ця особа зобовязана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Завдання потерпілому шкоди особою, цивільна відповідальність якої застрахована, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди породжує зобовязання, в якому виникає право вимоги про відшкодування заподіяної шкоди. Позивач не відмовився від права на одержання страхового відшкодування за договором. Поліс обов*язкового страхування № АІ/5693256 на момент дорожньо-транспортної пригоди був чинним, ліміт відповідальності становить 150000,00 гривень, що повністю покриває завдані позивачу збитки. Посилання представника позивача на ч.2 ст. 1187 ЦК України, що шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом суд не приймає до уваги, оскільки обов*язковою умовою для застосування положень даної статті необхідно дві умови володіння джерелом підвищеної небезпеки це юридиче та матеріальне володіння. Якщо особа керувала транспортним засобом за дорученням та зі згоди власника, то на неї покладається обов*язок відшкодовувати спричинену шкоду,а не на власника. [PERSON] керував автомобілем Mitsubishi L 200, державний реєстраційний номер [NUMBER] зі згоди [PERSON], яка є власником автомобіля, за таких обставин [PERSON] не повинна нести відповідальність за шкоду спричинену діями [PERSON] Законом України «Про обов*язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» не передбачено солідарного стягнення шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-траснпортної пригоди, оскільки розмір відшкодування встановлюється відповідно до ступеня заподіяння шкоди. За таких обставин, оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача [PERSON] була застрахована, ліміт відповідальності не перевищує розмір завданих збитків, позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню, а частині стягнення з ПрАТ «СК «Україна» матеріальних збитків та відмови в задоволенні позову до [PERSON] та [PERSON] Згідно із ч. 1\~ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. \~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: partial