Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

Позивач звернула до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER], вона є власником житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] У вказаному будинку на даний час зареєстровані вона - [PERSON] позивач по справі та її дочка [PERSON], [INFO], її зять [PERSON], [INFO], онук [PERSON], [INFO], та її син відповідач по справі, [PERSON] [INFO], що стверджується довідкою Дебеславцівської сільської ради Коломийського району № 494 від 07 липня 2016 року. У 1993 році відповідач [PERSON] [INFO] виїхав у Київську область до своєї знайомої, де став з нею проживати. Оскільки вони з відповідачем посварились через його відносини із співжителькою, з серпня місяця 1993 року вони перестали нормально спілкуватись, як мати і син, вона неодноразово повідомляла відповідача щоб він знявся із реєстрації і прописався у своєї співжительки на, що він в грубій формі повідомляв їй, що не має часу, оскільки працює на сезонних роботах, а коли в нього буде вільний час зніметься із реєстрації, однак по цей час в добровільному порядку відповідач з реєстрації не знявся і з того часу в [ADDRESS], не проживав. Відповідач не ніколи брав будь-якої участі в утриманні будинку, не дбав про його схоронність, не сплачував будь-яких комунальних послуг, не отримував коресподенцію за даною адресою.Більше 23 років у її будинку відсутні будь-які речі відповідача, позивач є людиною похилого віку, хоче оформити відповідну субсидію на комунальні послуги однак через прописку відповідача має певні труднощі. Тому просить суд визнати [PERSON] [INFO] таким, що втратив право на користування житлом ( будинком), за адресою [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не з'явилася. Представник позивача подала до суду заяву в якій просить слухати справу у її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив, а тому, суд вважає за можливе вирішити справу заочно на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер:31954820 від 30.12.2014 року виданого [PERSON]; копію витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності номер витягу: 314954894; довідку видану Дебеславцівською сільською радою 07.07.2016 року №494 [PERSON] , [INFO], жит. [ADDRESS] про те, що вона зареєстрована но вищевказаному адресу і входить в наступний склад сім'ї: дочка- [PERSON] [INFO], син- [PERSON] [INFO], зять- [PERSON] [INFO], онук- [PERSON] [INFO]; заяви свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] підписи яких засвідчені секретарем Дебеславцівської сільської ради 07 липня 2016 року; витяг з газети «Галичина» №50(5209) від 09 серпня 2016 року з оголошенням про виклик відповідача в судове засідання, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів доведено, що відповідач з більше 1 року без поважних причин не проживає в житловому будинку позивача, а тому його, слід визнати таким, що втратив право на користування житлом : [ADDRESS]. На підставі викладеного та

Outcome: approved