Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-13 00:00:00

Позивач звернулась в суд з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 23 лютого 2008 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Неодноразове застосування відповідачем фізичного насилля, небажання останнього піклуватися про сім»ю та матеріально її забезпечувати призводило до постійних сварок та непорозумінь між сторонами. Шлюбні стосунки припинені. Позивач вважає, що шлюб розпався остаточно, примирення не бажає. Майновий спір відсутній. Дитина проживає з нею, спору стосовно місця проживання дитини немає. Просить розірвати шлюб. Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.11.2018 року відкрито провадження у справі справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 03.01.2019 року справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не зявилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, шлюбні стосунки припинені з 23 травня 2018 року, майнового спору не мають, дитина залишиться проживати з нею. Прізвище просить залишити «Шевченко». Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у\~судове \~засідання не\~зявився,\~про дату\~та час\~розгляду справи\~був повідомлений\~своєчасно.\~ Про\~причини неявки\~суду не\~повідомив,\~ відзив\~на позов\~не подав. Суд вважає за можливе розглянути справу заочно, за відсутності відповідача, відповідно до ст.ст.280,281 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідив письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. [PERSON] та\~[PERSON] \~ \~перебувають у\~шлюбі,\~що зареєстрований\~23\~лютого 2008\~року виконавчим\~комітетом Миколаївської\~селищної ради\~Широківського району\~Дніпропетровської області,\~ актовий\~запис №02 (а.с.6). Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с.7). Дитина проживає з матір»ю та після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з 23 травня 2018 року. Відсутність взаєморозуміння, застосування відповідачем фізичного насилля -стали причинами розпаду сім»ї. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного з подружжя на пред'явлення позову про розірвання шлюбу до суду. Відповідно до ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, якщо суд встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, він приймає рішення про розірвання шлюбу. Таким чином, суд вважає, що подальше збереження шлюбу протирічить інтересам сторін, суд вважає, що сім»я розпалась остаточно, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач бажає залишити своє шлюбне прізвище- «Шевченко». Також відповідно до ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача сплачений нею судовий збір. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved