Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок № 6 по вул. Першотравневій в с.Теснівка Новоград-Волинського району. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що після смерті баби, [PERSON], яка померла 16 лютого 2006 року, відкрилась спадщина, що складалась з вищезазначеного житлового будинку. Як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину, однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Оскільки фактично цей будинок належав померлій, однак остання не оформила на нього право власності та не отримувала правовстановлюючі документи, виникла необхідність визнати за нею право власності на будинок для оформлення спадщини. Сторони в судове засідання не прибули. До суду надіслали письмові заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності. Представник позивача позовні вимоги підтримав, відповідач проти задоволення позову не заперечив. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 16 лютого 2006 року померла [PERSON] /а.с.6/, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок № 6, в с. Теснівка Новоград-Волинського району по вул. Першотравнева. За свого життя [PERSON] розпорядилась своїм майном склавши заповіт на ім`я [PERSON] /а.с. 19/. При зверненні до нотаріальної контори, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Згідно довідки КП Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації, інвентаризація житлового будинку № 6 по вул. Першотравнева в с. Теснівка підприємством не проводилась (а.с. 7). Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Несолонської сільської ради, житловий будинок № 6 в с.Теснівка, Новоград-Волинського району, по вул. Першотравневій згідно погосподарської книги № 5, особовий рахунок № 355, рахується за померлою [PERSON] (а.с. 10). Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ст. 327 ЦК України). Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна за законом та заповітом. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). На підставі ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Після чого, відповідно до ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (ст.182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. За життя баби позивачки законодавство не передбачало оформлення в сільських місцевостях свідоцтв про право власності на нерухоме майно та його державну реєстрацію, натомість облік особистих селянських господарств здійснювали сільські, селищні ради за місцем розташування нерухомого майна шляхом його реєстрації в погосподарських книгах. Оскільки до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, та, враховуючи неможливість оформлення позивачем своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, суд приходить до висновку про можливість визнання за нею права власності в порядку спадкування за заповітом на будинок № 6 по вулиці Першотравневій в с. Теснівка, Новоград-Волинського району Житомирської області, що залишилися після смерті [PERSON] Відтак, позовні вимоги позивачки є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved