Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-07 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на час навчання їх повнолітньої дитини [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що у них з відповідачем є спільна донька [PERSON], [INFO], якій виповнилось 18 років, і вона навчається на третьому курсі у ДНЗ «Бердянський центр професійно-технічної освіти» на денній формі навчання. Проживає в гуртожитку, і знаходиться на повному утриманні позивача. Позивач на даний час не працює, перебуває на пенсійному забезпеченні. Проте коштів для оплати витрат необхідних для навчання (проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, купівля підручників) не вистачає. З відповідача утримувались аліменти до досягнення донькою 18 років, однак на даний момент добровільно аліменти не виплачує. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 17 червня 2017 року та до досягнення дитиною 23 років чи до закінчення навчання у звязку з тим, яка з цих обставин настане першою. Позивач [PERSON] повідомлена в установленому порядку про час та місце розгляду справи, подала письмову заяву, в якій зазначила, що підтримує позовні вимоги, справу просить розглядати без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] також подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що проти позовних вимог не заперечує, згоден виплачувати аліменти, просить розглянути справу без його участі. Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності вищезазначених осіб відповідно до вимог статей\~158,\~169\~ЦПК України. У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, судом фактично встановлено, що згідно свідоцтва про народження, [PERSON] народилася 15 червня 1999 року в смт Куйбишеве Запорізької області, її батьками записані: [PERSON] (відповідач) та [PERSON] (позивач). [PERSON] проживає разом з матірю, що підтверджується копією її паспорта. Згідно довідки Державного закладу «Бердянський центр професійно-технічної освіти» від 07.02.2017 року №56 [PERSON] навчається у вказаному навчальному закладі на третьому курсі на неповному державному забезпеченні. Термін навчання з 01.09.2014 року по 04.01.2018 року. Довідкою до акта огляду МСЕК серії АВ №0828263 від 29.05.2017 року та довідкою Куйбишевського обєднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області від 20 лютого 2017 року №261/02 підтверджується, що позивач є інвалідом третьої групи та отримує пенсію у розмірі 1347 грн. станом на січень 2017 року. Відповідно до\~ст. 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до\~ст. 191 Сімейного кодексу України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.\~\~\~\~ Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.\~Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно із\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 201 Сімейного кодексу України\~до відносин між батьками і дочкою, сином, щодо надання їм утримання застосовуються норми статей\~187,189-192 і 194-197 цього Кодексу. Пленум Верховного Суду України надав роз'яснення щодо підстав виникнення обов'язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до п.20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006\~обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина суд враховує такі обставини: стан здоров'я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров'я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо. Судом встановлено, що повнолітня дитина відповідача [PERSON] навчається у навчальному закладі на денній формі, їй виповнилося 18 років, вона не працює, потребує матеріальної допомоги. Повнолітня дочка проживає разом з матірю [PERSON], перебуває на її повному матеріальному забезпеченні, але даної допомоги не достатньо. Батько допомогу не надає. При визначенні розміру аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, суд враховує її стан здоров'я, матеріальне становище, суму оплати за навчання, навчальних матеріалів, канцелярських товарів та підручників, проїзду, вартість харчування, одягу; враховує стан здоров'я й матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів дітей, інших утриманців. Відповідач не відмовляється від підтримки дочки. Дослідивши докази, долучені до матеріалів справи, щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Враховуючи матеріальне становище відповідача, суд вважає, що він спроможній сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів. Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки\~[PERSON] підлягають задоволенню у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. При цьому аліменти на підставі ст. 191 СК України підлягають стягненню з дня предявлення позову до суду, тобто починаючи з 26 червня 2017 року і до закінчення [PERSON] навчання, але не більш, ніж до досягнення нею 23 років. У звязку з чим позовні вимоги в частині стягнення аліментів з 17 червня 2017 року задоволенню не підлягають. На підставі\~ст. 367 ЦПК України\~рішення суду підлягає негайному виконанню у справах про стягнення аліментів\~в межах суми платежу за один місяць. Судовий збір з відповідача стягненню не підлягає на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки останній є інвалідом ІІ групи.

Outcome: partial