Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину та стягнення аліментів як додаткових витрат на дитину вказуючи ,що 16.07.2009 року ними був зареєстрований шлюб . Від шлюбу [INFO] року у них народилась донька [PERSON]. Сім»я їх розпалась і вони проживають окремо. Вона бажає стягувати з відповідача аліменти в судовому порядку. Крім того, їх донька постійно хворіє, має хронічне захворювання нирок, хронічний пієлонефрит вторинний, вроджена вада сечевої системи, гіпоплазія правої нирки, кіста правої нирки. В зв»язку з цим дитина потребує постійного лікування в умовах стаціонару та постійного прийому медичних препаратів. Щомісячно лише на медичні препарати вона витрачає 280 гривень. Відповідно до медичного висновку дитина потребує проведення курсів масажу, що також вимагає грошових затрат. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також по 300 гривень щомісячно додаткових витрат. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Відповідач пояснив, що не заперечує проти сплати аліментів, але щодо додаткових витрат заперечує, так як витрати які позивачка понесла в сумі 281 грн для купівлі ліків він оплатив. Крім того, в чекові, з ліків які призначені дитині, є тільки канефрон, вартістю 100 гривень і який призначений доньці на 3 місяці. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ст. 141 СК мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов»язком утримувати дитину є рівною мірою обов»язком, як матері, так і батька. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком малолітньої [PERSON], [INFO]., яка проживає з матір'ю - [PERSON] . Позивач просить стягнути з відповідача щомісячно аліменти в розмірі ? частини до повноліття., які суд вважає підлягають до задоволення. Що стосується вимог позивача в частині стягнення з відповідача додаткових витрат в сумі 300 гривень, то дані вимоги не підлягають до задоволення. Сторони не обмежені у працездатності, у рівній мірі зобов»язані брати участь в утриманні дитини. Згідно ч.1 ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов»язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами ( розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом та інше). Судом встановлено, що неповнолітня [PERSON] знаходилась на лікуванні з 20.05.2014 року по 30.05.2014 року. З рекомендацій лікарем призначено ліки канефрон до 3-х місяців, вартістю 100 гривень Позивачкою надано один чек на суму 281 гривня на придбання ліків. Інших доказів того, що дитина потребує додаткових витрат постійно й до її повноліття позивачем не надано. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивачки в даному випадку є передчасними, а тому не підлягають до задоволення. Також суд вважає, стягнути з [PERSON] судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial