Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-11 00:00:00

Позивач звернулась в суд із позовом, в якому зазначила, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] . Після смерті особи відкрилась спадщина, яка складається з 20/100 частин житлового будинку [ADDRESS] . За наслідком звернення до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав останнім прийнято постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії в частині видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно у зв`язку відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Позивач посилається на порушення її спадкових прав та просить визнати право власності на майно в судовому порядку. В судове засідання представником позивача, представником відповідача подано заяви про можливість розгляду справи у їх відсутності Виходячи з наведеного, суд вважає, що у справі можливо ухвалити рішення у відсутності сторін, що відповідає положенню ст. 211 ЦПК України. Судом встановлено наступні обставини. [PERSON] помер [INFO] . Позивач [PERSON] є дружиною [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 12.11.1977 року Ясногородською сільською радою Дзержинського району Житомирської області. 20.03.2013 року Другою Житомирською державної нотаріальної конторою заведена спадкова справа № 338/2013 до майна померлого [INFO] [PERSON] , в подальшому, передана Житомирським державним нотаріальним архівом приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Сіранчук Р.В. Постановою вказаного нотаріуса від 29.12.2020 року позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із неподанням правовстановлюючих документів на нерухоме майно - 20/100 частин житлового будинку [ADDRESS] . Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Положеннями ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За змістом ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Дослідженими судом письмовими доказами - копією договору дарування 103/300 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] , довідкою комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради про реєстрацію 103/300 ід. частин відповідного житлового будинку, інформацією з Державного реєстру речових права на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна підтверджується належність [PERSON] 20/100 частин житлового будинку [ADDRESS] ( [ADDRESS] ). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до п.п. 4.12, 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Приймаючи до уваги, що позивач позбавлена можливості вирішити питання набуття права власності на спадкове майно в позасудовому порядку у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на нерухоме майно, при цьому, обраний спосіб захисту є ефективним та дієвим, суд вважає необхідним задовольнити позов.

Outcome: approved