Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовними вимогами до [PERSON] простягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 27 січня 2018 року зареєструвала шлюб з [PERSON] . Від шлюбу з [PERSON] у них [INFO] народився син [PERSON] . Оскільки, спільне життя сторін припинено, сторони проживають окремо, і дитина знаходиться на утриманні позивача, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, і не має можливості працювати і допомога по догляду за дитиною є її єдиним джерелом прибутку, тому нею і подано до суду позов про стягнення з відповідача аліментів на її утримання в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилася, проте згідно письмової заяви просила розгляд справи проводити без її участі. Відповідач в судове засідання також не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі, заявлені позовні вимоги визнав частково, в частині стягнення з нього аліментів в меншому розмірі. Суд, дослідивши наявні у справі докази, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Згідно копії Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 27 січня 2018 року, Прилуцьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області 27 січня 2018 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис за №21 (а.с.4). 27 червня 2018 року у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , про що Прилуцьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області видано відповідне Свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 29 червня 2018 року (а.с.5). У відповідності до Довідки ПАТ «Укртелеком» Чернігівської філії від 07 жовтня 2019 року за 16-35/34, [PERSON] дійсно перебуває в трудових відносинах з Чернігівською філією ПАТ «Укртелеком» з 07 липня 2016 року (наказ про прийняття на роботу №191/к від 06 липня 2016 року). З 24 вересня 2018 року по 27 червня 2021 року перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (наказ №1306-в від 29 серпня 2018 року) (а.с.6). У відповідності до ч.1 ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримати один одного. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом (ч.4 ст.75 СК України). Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що її чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до норм ч.ч.1,2 ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст.79 СК України, аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. У відповідності до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. При цьому, ч.1,2 ст.12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язки, передбачені законом. При цьому, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ч.1 ст.82 ЦПК України). За таких обставин, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, враховуючи, що сторони на даний час проживають окремо, спільна дитина сторін [PERSON] , [INFO] , проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, остання знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, тому не має можливості працювати і допомога по догляду за дитиною є її єдиним джерелом прибутку, крім того враховуючи, що відповідач [PERSON] є особою працездатного віку, факту роботи та отримання доходу, не заперечив, при цьому, сплачує аліменти на утримання спільного сина сторін, при цьому, позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів на утримання [PERSON] визнав частково, в частині стягнення з нього аліментів в меншому розмірі ніж заявлено позивачем, тому суд, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, вважає необхідним частково задовольнити заявлений позов та стягувати з відповідача аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/7 частини всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку. Саме такий розмір аліментів, на думку суду, має бути необхідним та достатнім для забезпечення дружини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а тому, суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Outcome: partial