Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів в якому просить: стягувати з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1000 грн. кожного місяця на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], з урахування індексації кожного місяця до досягнення нею повноліття, починаючи з дня предявлення позову. Свої вимоги [PERSON] мотивує тим, що 24 квітня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області вони з відповідачем зареєстрували шлюб, актовий запис № 28. Від спільного проживання мають малолітню доньку [PERSON], 07 грудня 2015 року, яка перебуває на її повному утриманні, так як відповідач в добровільному порядку допомоги не надає ні в грошовій, ні в натуральній формі. На даний час шлюб з відповідачем не розірвано. [PERSON] працює неофіційно. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала. Просила позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позов визнав частково, а саме в сумі 600 грн. Матеріалами справи встановлено, що 24 квітня 2015 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (дошлюбне прізвище Павленко) зареєстрували шлюб, актовий запис № 28, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії I-ВЛ № 258138, виданого 24 квітня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області. Відповідач та позивач є батьками малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії I-ВЛ № 432493, виданого 14 грудня 2015 року Павлівською сільською радою Богодухівського району Харківської області. Згідно копії довідки виконавчого комітету Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області № 236 від 10 березня 2017 року, малолітня [PERSON], 2015 року проживає з матірю [PERSON] за адресою: с. Павлівка, вул. Висока, 25 Богодухівського району Харківської області. Як вбачається з копії рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 28 липня 2016 року, позов [PERSON], про стягнення аліментів на своє утримання задоволено частково, присуджено до стягнення з [PERSON] на її користь аліменти на її утримання у розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи з 30 травня 2016 року та до досягнення трирічного віку [PERSON], [INFO]. Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча у відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати неповнолітніх дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. На підставі викладеного, суд вважає позов [PERSON] таким, що підлягає частковому задоволенню, при цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який фізично здоровий, здатен працювати і отримувати доходи, інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, враховуючи прожитковий мінімум для дітей відповідного віку у 2017 році, а також той факт, що [PERSON] позов визнав частково, а саме в сумі 600 грн., суд вважає, що аліменти доцільно стягувати у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач офіційно не працює, та вважає за можливе визначити суму аліментів у розмірі 600 грн. Аліменти належить стягувати з дня предявлення позову. Судові витрати мають бути стягнуті з відповідача. Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі предявлених доказів. На підставі викладеного та

Outcome: partial