Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

Позивач, звернувшись з даним позовом до Тептіївської сільської ради Богуславського району, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок №2 з господарськими спорудами по вул. Корсунській в с. Тептіївка Богуславського району Київської області, посилаючись на те, що 18 жовтня 2013 року помер її чоловік [PERSON]. На даний час після його смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем якої вона являється та фактично за законом прийняла у своє володіння вказану спадщину і користуються нею. При житті чоловік не оформив документи про право власності на житловий будинок. Коли вона звернулась до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, то їй було відмовлено, оскільки відсутній факт належності померлому правовстановлюючого документа на житловий будинок, що і явилось підставою для звернення до суду. Позивач [PERSON] в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів, свої позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача Тептіївської сільської ради Богуславського району в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що [PERSON] являється дружиною померлого та спадкоємцем на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 18 жовтня 2013 року у віці 81 року в м. Буча Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу та копією свідоцтва про смерть. Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 квітня 2014 року приватного нотаріуса Ірпінського нотаріального округу Київської області вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця [PERSON], який помер 18 жовтня 2013 року і проживав в [INFO], оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок №2 по вул. Корсунській в с. Тептіївка Богуславського району. Київської області. За даними технічного паспорта на житловий будинок №2 по вул. Корсунській в с. Тептіївка Богуславського району у господарстві спадкодавця є житловий будинок, погріб з шийкою, прибудова, сарай з прибудовою, убиральня та огорожа загальною інвентаризаційною вартістю 39281 грн. Із копії рішення Богуславського районного суду Київської області від 28 вересня 2010 року видно, що за [PERSON] було визнано право на житловий будинок №2 по вул. Корсунській в с. Тептіївка Богуславського району Київської області. Із ч.1 ст.1261 ЦК України видно, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення заявленого позову. На підставі ст.1261 ЦК України,

Outcome: approved