Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19.09.2008 року, та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини. Свої вимоги мотивує тим, що законодавством збільшено мінімальний розмір аліментів, та встановлений рішенням розмір аліментів на даний час не забезпечує потреби дитини, а тому зважаючи на те, що відповідач здоровий та працездатний, працює в ПП «Транслогістика» де має постійний дохід, тому він має можливість сплачувати аліменти на рівні ? частки з усіх видів заробітку доходу. Ухвалою судді від 06 червня 2018 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. 13.07.2018 року до суду надійшов відзив відповідача, в якому він зазначив, що позов не визнає частково, пояснюючи це тим, що в нього змінився сімейний стан та має на утриманні ще двох дітей, тому згоден на збільшення розміру аліментів до 1300,00 грн щомісячно або 1/8 частки від доходу. 18.07.2018 року до суду надійшла відповідь на відзив позивача, в якому вона зазначила, що зміна сімейного стану не є достатньою підставою для зменшення заявлених нею вимог. 27.07.2018 року до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив відповідача, в яких викладені аналогічні обставини зазначені у відзиві. Учасники справи клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подали, в зв'язку з чим згідно ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, справа розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 вересня 2008 року по справі № 2-813/08, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], аліменти в сумі 450,00 грн щомісячно, починаючи з 29.07.2008 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] народився 28.09.2007 року. В графі батько зазначений відповідача, а в графі мати зазначена позивач. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням\~суду\~за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них\~та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З представленої копії свідоцтва про розірвання шлюбу виданого 16.11.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління юстиції, слідує, що 16 листопада 2010 року шлюб між сторонами розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 114 від 16.11.2010 року. Згідно довідки виконкому Довжицької сільської ради за № 324 від 04.06.2018 року, [PERSON], [INFO], дійсно зареєстрована і проживає в [INFO], та має слідуючий склад сімї: батько [PERSON], [INFO], мати [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] 29 квітня 2011 року відповідач уклав шлюб з [PERSON], який зареєстровано 29.04.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 432. З представлених копій свідоцтв про народження, слідує, що 07 серпня 2011 року народився [PERSON], та 22 серпня 2015 року народилась [PERSON]. В графі батько зазначений відповідач, а в графі мати зазначена [PERSON]. Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями\~СК України\~мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам, не відповідає, а тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню. Враховуючи досліджені судом обставини справи, письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, та докази, надані сторонами на обґрунтування своїх вимог та заперечень, зважаючи на те, що погіршилось матеріальне становище дитини, відповідач має на утриманні ще двох дітей, суд приходить до висновку про збільшення розміру аліментів, та з відповідача слід стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідно віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, то з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір, як того вимагає ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial