Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Піщанського району Вінницької області, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, посилаючись на те, що 02 січня 2016 року помер її батько, [PERSON], який постійно проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по тій причині, що було пропущено шестимісячний строк для подання заяви для прийняття спадщини до органів нотаріату. Проте вона не подав заяву про прийняття спадщини до органів нотаріату в зазначений строк через те, що не знала про наявність спадкового майна. Позивач є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно яке залишилось після смерті її батька [PERSON], спадкоємців, які мають право на обовязкову часку в спадщині, вказує, що не має. Позивач вважає, що строк подачі заяви про прийняття спадщини до органів нотаріату було пропущено з поважної причини, оскільки вона не знала про вимоги положень ЦК України, які регламентують права та обовязки спадкоємців, а тому вона просить позов задовольнити та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначити їй додатковий строк для подання в органи нотаріату заяви про прийняття спадщини. В судове засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не зявилися, проте представник позивача надав на адресу суду заяву, відповідно до якої просить суд розглянути справу у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, наполягають на задоволені позову. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Піщанського району Вінницької області, в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності. Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 02 січня 2016 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 387218. Після його смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Позивач бажає прийняти спадщину після смерті [PERSON], від спадщини не відмовляється, однак позивачем пропущено строк для подачі заяви до органів нотаріату. Позивач не звернувся до органів нотаріату в шестимісячний строк з дня смерті [PERSON], через те що він не знав про наявність спадкового майна. Позивач є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилось після смерті її батька [PERSON] Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про народження [PERSON] серії V-УР № 0169174 (а.с.6), копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] серії ІІ-АМ № 432059 (а.с.7), копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії І-АМ № 387218 (а.с.8), копією довідки Держгеокадастру від 15 вересня 2017 року № Р-285/0-0.192-634/155-17 (а.с.9), розясненням державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.3). Правовідносини, які склались між сторонами відповідають вимогам частини 3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. За таких обставин суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved