Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру стягуваних аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем і від шлюбу в них народилося двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , які проживають з нею та знаходяться на її повному утриманні та вихованні. На підставі рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 квітня 2017 року з відповідача [PERSON] стягнуто на її користь аліменти в твердій грошовій сумі на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 900 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Однак, з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів з відповідача, за яким були враховані на той час обставини, істотно зріс рівень споживчих цін та відповідно до цього з врахуванням вікових особливостей дітей, зросли витрати на їх утримання, що вплинуло на її матеріальний стан в сторону його погіршення. Відповідач є здоровим і працездатним, постійно виїжджає на заробітки в межах та за межі України, а на даний час працює в м.Одеса, його дохід має мінливий характер. Просить збільшити розмір стягуваних аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засіданні не з`явилася, позаяк подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився повторно з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, суд на підставі ч. 3 ст. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі та від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] (а.с.4,5,6). Неповнолітні діти: донька [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , перебувають на утриманні у позивачки,\~ що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов та довідкою виконкому Грушівської сільської ради від 12 квітня 2019 року за №632 (а.с.9,10). \~ \~ \~ \~Позивачка ніде не працює, так як веде догляд за малолітніми дітьми, відповідач виїжджає на сезонні роботи, інших осіб на утриманні не має. \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1ст. 184 СК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст. 182 СК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 квітня 2017 року з відповідача [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 900 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття (а. с. 7-8). \~ \~ \~ \~Збільшуючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей, суд\~ виходить з вимог ст.192 СК України у їх\~системному зв`язку з положеннями ч.2 ст. 182 СК України, оскільки утримання двох неповнолітніх дітей, які підростають, потребують від позивачки значних зусиль та матеріальних витрат, а визначений у 2017 році розмір аліментів в сумі 900 гривень\~на кожну дитину з урахуванням зростання цін на споживчі товари і послуги, інфляцію тощо, є недостатнім для забезпечення їх фізичного, духовного розвитку та лікування, а також враховує те, що відповідач є молодою та фізично здоровою людиною, та те, що інших осіб на утриманні не має. \~ \~ \~ \~За даних обставин, суд приходить до висновку, що позов позивача слід задовольнити частково та збільшити розмір аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, що стягуються з відповідача на користь позивачки щомісячно, та стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1ст. 430 ЦПК України, суд визнав за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць. \~ \~ \~ \~У відповідності\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати слід покласти на відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial