Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до Синельниківської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Синельниківського міського нотаріального округу Дніпропетровської області про визнання прав та обов'язків спадкодавця в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своєї позовної заяви позивач посилається на те, що їїчоловік, [PERSON] помер [INFO]. Згідно виписки з рішення № 213 від 12 червня 1981 року [PERSON] було надано дозвіл на будівництво гаражу в [ADDRESS] Вона, [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] тому відповідно до ст.1261 ЦК України прийняла спадок за законом. 09 листопада 2017 року 04.03.2016 року вона звернулась до приватного нотаріуса Синельниківського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Харченко О.А. щодо майна померлого. До заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж нею було надано довідку КП «Синельниківське МБТІ» від 07.11.201 року за вих.№ 1331 про те, що за [PERSON] станом на 31.12.2012 року вказаний гараж був заінвентарізований в бюро, право власності на нього в КП «Синельниківське МЕТІ» не видавалось. Постановою приватного нотаріуса Синельниківського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Харченко О.А. від 09.11.2017 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] на гараж б/н по [ADDRESS] у зв'язку з тим , що вчинення такої нотаріальної дії суперечить законові та подані не всі відомості та документи, необхідні для вчинення такої нотаріальної дії. Згідно архівних даних Синельниківського міжміського БТІ внутрішня площа цегляного гаражу з підвалом складає 21.8 м.кв., що знаходиться за адресою [ADDRESS] Орієнтовна вартість гаражу у тому ж районі складає 40 000 грн. Відсутність правовстановлюючих документів, позбавило її можливості зареєструвати своє право приватної власності на вищевказане майно. Оскільки право власності на гараж не було зареєстровано за спадкодавцем [PERSON], до спадкоємців переходять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві, щодо зазначеного майна на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті спадкодавця. Просить визнати за [PERSON], [INFO], яка народилась селищі Світлий Луг Жуковського району Брянської області, право власності на цегляний гараж з підвалом, внутрішня площа якого складає 21.8 кв.м., розташований за адресою: [ADDRESS]. Представник позивача [PERSON] до початку судового засідання надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити. Позивач у відкрите судове засідання не з'явилася. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала і не заперечувала проти їх задоволення. Третя особа до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши та оцінивши у сукупності матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі за своїм внутрішнім переконанням згідно ст.212 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб згідно зі ст.1 ЦПК України, встановив наступне. Факт смерті спадкодавця [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], яке було видано 05 травня 2017 року Синельниківським МРВ ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області, актовий запис про смерть №227. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - гараж з підвалом, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] який заінвентарізовано за [PERSON], право власності не зареєстровано. Вказана обставина підтверджується довідкою КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 1331 від 07 листопада 2017 року та випискою з рішення Синельниківської міської Ради народних депутатів № 213 від 12 червня 1987 року згідно якої [PERSON], який мешкає в [ADDRESS] дозволено будівництво гаражу по вул.. Миру з північної сторони мікрорайону в районі Т.П.СШ№ 2 розміром 3.50х3.50. Внутрішня площа гаражу становить 21.8 кв.м. Факт шлюбних відносин між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з 08 січня 1972 року підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 08 січня 1972 року. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 листопада 2017 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] на гараж б/н по [ADDRESS] у зв'язку з тим, що вчинення такої нотаріальної дії суперечить законові та подані не всі відомості та документи, необхідні для вчинення такої нотаріальної дії. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкоємців за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, з'ясувавши всі обставини справи, суд вважає наявність підстав, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, встановленими та приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved