Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом за адресою: [ADDRESS] . В обгрунтування вимог позивач посилається на те, що відповідач є її дочкою, та остання більше шести років не проживає за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку зі створенням сім`ї відповідач проживає в іншій місцевості, не маючи постійної адреси. Оскільки виникла необхідність у отриманні субсидії, позивач змушена звернутись до суду. В матеріалах справи міститься заява позивача про проведення розгляду справи без її участі, позов підтримала. Від представника відповідача адвоката Омельчука І.М. надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи за відсутності відповідача та її представника. Відповідно до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України, якою передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що згідно довідки ПП «Житлове експлуатаційне підприємство №1 м. Житомира» від 04.03.2019 року №25, квартира [ADDRESS] зареєстрована на [PERSON] , квартира перебуває у власності територіальної громади м. Житомира. Окрім квартиронаймача в квартирі зареєстрований [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Як зазначено у довідці ПП «Житлове експлуатаційне підприємство №1 м. Житомира» від 25.01.2019 року №274, [PERSON] , 1989 року народження за адресою: [ADDRESS] не проживає (а.с. 5). Згідно\~ст. 71 ЖК УРСР\~при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до\~ст. 72 ЖК УРСР\~визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Як роз`яснено у постанові Верховного Суду України від 16.01.2012 року, вирішення питання про зняття особи з реєстрації обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи житловим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства. ( ст.ст.\~71,\~72,\~116,\~156, ЖК УРСР;\~ст. 405 ЦК України). Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред`явивши водночас одну із таких вимог: про позбавлення права власності на житлове приміщення; про позбавлення права користування житловим приміщення; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою. Право на реєстрацію у житловому приміщенні є похідним від наявності права на користування житлом. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України \~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На підставі викладеного, суд встановив, що відповідач позовні вимоги визнала, не заперечувала факту не проживання за адресою: [ADDRESS] більше шести місяців, підстав вважати, що відповідачу чиняться перешкоди у користування квартирою судом не встановлено, а тому заявлені позовні вимога ґрунтуються на вимогах законодавства та підлягають до задоволення.

Outcome: approved