Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом. В обгрунутвання позовних вимог зазначила, що з 15.09.2009 року з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано у виконавчому комітеті Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, під актовим записом № 15. Від спільного проживання мають малолітню дитину дочку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, інших утриманців не має. Дитина проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні. Коштів на належне утримання дитини в неї не вистачає, потребує матеріальної допомоги від відповідача, який має можливість надавати таку допомогу. Тому позивач звертається до суду, і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності. Судом ухвалено про розгляд справи за відсутності позивача. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає в повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності. Судом ухвалено про розгляд справи за відсутності відповідача. У відповідності до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до полодень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.09.2009 року, який зареєстровано у виконавчому комітеті Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, під актовим записом № 15 /а.с7/. Від спільного проживання мають малолітнього дочку - [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач /а.с.8/. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. (а.с.12). Позивач працює ТОВ «Діксі» провізор, але отримує невелику заробітну плату, коштів на належне утримання дитини у позивача не вистачає, потребує матеріальної допомоги на утримання дитини від відповідача (а.с.3). Відповідач допомогу на утримання дитини не надає. Відповідач працює ПрАТ «ІнГЗК» ЦТА водій, інших утриманців немає (а.с.2-3). Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Але відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку, достатню матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. У відповідності до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, враховуючи, що відповідач належної допомоги на утримання неповнолітньої дитини позивачу не надає, інших утриманців не має, працює, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача, на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 22.05.2018 року, допустивши негайне виконання у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного і

Outcome: approved