Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Позивач звернувшись до суду з позовною заявою вказав, що з червня 2011 року він та його цивільна дружина [PERSON], [INFO] фактично мешкають за адресою - [ADDRESS] та ведуть спільне господарство. Даний факт підтверджується довідкою квартального комітету. Крім того, цей факт можуть підтвердити сусіди: [PERSON] ([ADDRESS]); [PERSON] ([ADDRESS]). [INFO] у них з цивільною дружиною народилася спільна донька [PERSON] про що в книзі реєстрації народжень 19 червня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції у Луганській області здійснено запис за № 340, що підтверджено свідоцтвом про народження [NUMBER]. Відповідно до частини 2 статті 122 Сімейного кодексу України - дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. З цієї підстави Стахановським відділом РАЦС у свідоцтві про народження їх спільної доньки, батьком дитини зазначено [PERSON], що не відповідає дійсності. Фактично біологічним батьком дитини є він. У період зачаття та в даний час відповідач мешкає в Росії, до [PERSON] жодного разу не приїздив і не може бути батьком дитини. Вважає, що актовий запис № 340 від 19.06.2012 року про народження [PERSON], в якому записано батьком - [PERSON], фактично не відповідає дійсності. Беручі до уваги, що дитина народилася на території України, актовий запис здійснено на території України, вважає, що справа повинна бути розглянута за місцем його реєстрації в м. Стаханові. Просить суд визнати факт його батьківства відносно [PERSON], [INFO]. Внести зміни до актового запису в Книзі реєстрації народжень № 340 від 19 червня 2012 року, вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції Луганської області, в частині відомостей про батьківство, зазначивши батьком дитини [PERSON] [INFO]. Позивач [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає в повному обсязі. Трятя особа [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, про день, годину, місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до умов Конвенції про правову допомогу і правових відносинах по цивільним, сімейним і кримінальним справам , заяву про розгляд справи у його відсутність не надав. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Стахановського міського управління юстиції Луганської області до судового засідання не з'явився, про день, годину, місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотань не мають. 05.06.2014 року судом ухвалено рішення про розгляд справи в заочному порядку. Розглянувши матеріали справи за позовною заявою [PERSON] до [PERSON], треті особи [PERSON], відділ державної реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції у Луганській області про визнання батьківства та внесення змін до книги реєстрації народжень, та матеріали справи за позовною заявою [PERSON] до [PERSON], треті особи [PERSON], відділ державної реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції у Луганській області про виключення з актового запису про народження відомостей про батьківство та анулювання свідоцтва про народження, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У відповідності до ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. [INFO] [PERSON] народила дитину - доньку [PERSON], про що в книзі реєстрації народжень 19 червня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції у Луганській області здійснено запис за № 340, що підтверджено свідоцтвом про народження [NUMBER], в якому батьками дитини вказані: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с. 10). Втім, як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] припинила шлюбні відносини з [PERSON] в 2010 році та з червня 2011 року перебувала з позивачем [PERSON] фактично у шлюбних відносинах, що встановлено рішенням Котелевського районного суду Полтавської області (а.с.9), довідкою Квартального комітету № 33 (а.с.12), письмовими поясненнями свідків (а.с.13,14). Рішенням Стахановського міського суду Луганської області від 14 жовтня 2013 року за позовною заявою [PERSON] до [PERSON], треті особи [PERSON], Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції у Луганській області, про виключення з актового запису про народження відомостей про батьківство, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , треті особи [PERSON], Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції у Луганській області, про виключення з актового запису про народження відомостей про батька, задоволено повністю. Виключено з актового запису № 340 від 19.06.2012 року про народження [PERSON] [INFO], вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції Луганської області відомості про батька дитини - [PERSON], [INFO] В судовому засіданні Моршанського районного суду Тамбовської області від 03 червня 2013 року, як свідчить протокол судового засідання, [PERSON] пояснював наступне. 17 жовтня 2008 року він уклав шлюб з [PERSON] в с. Маломоршевка Моршанського району. Після реєстрації шлюбу вони поїхали жити у Москву і там проживали близько шести місяців. Потім [PERSON] взяла своїх двох дітей від першого шлюбу і переїхала жити в [ADDRESS], де прожила близько 4-5 місяців, а потім виїхала до Полтавської області. Там вона подала на розлучення. На судовому засіданні він був присутній . Токож як і в цей раз була надіслано судове доручення і він був згоден на розлучення. 10.08.2011 року шлюб між ними було розірвано. В 2012 році вона народила дитину і він записаний батьком дитини. Як йому пояснила по телефону [PERSON] він записаний батьком дитини у зв'язку з тим, що з часу розлучення не пройшло 9 місяців. Ця дитина не його і її батьком є інший громадянин. Позов [PERSON] визнав. Як роз'яснено в пунктах 3 та 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК України, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Проаналізувавши з урахуванням положень ст. 212 ЦПК України встановлені фактичні обставини по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що саме [PERSON] є батьком дитини - [PERSON], [INFO], в зв'язку з чим позовні вимоги про визнання батьківства підлягають задоволенню. За ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану анулюється на підставі: рішення суду; висновку відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану у випадках, передбачених законом. Як роз'яснено в п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини, в зв'язку з чим з актового запису № 340 від 19 червня 2012 року відомості про [PERSON], як про батька [PERSON], [INFO], необхідно виключити. У зв'язку із задоволенням позовних вимог [PERSON] про визнання батьківства необхідно внести зміни до актового запису в Книзі реєстрації народжень № 340 від 19 червня 2012 року, вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції Луганської області, в частині відомостей про батьківство, зазначивши батьком дитини [PERSON] [INFO]. На підставі викладеного та

Outcome: approved