Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-29 00:00:00

Позивач звернулась в суд з вказаним позовом. В позові посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з\~відповідачем, від якого має доньку\~[PERSON], [INFO]. Дитина проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні, [PERSON] участі у вихованні дитини не приймає та не надає коштів.\~Позивач просить стягнути з [PERSON] на її користь на утримання доньки\~[PERSON], [INFO]\~аліменти в розмірі ? з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.05.2018 року позов прийнято до провадження в порядку спрощеного провадження. 21.06.2018 року відповідач подав відзив на позов, в якому посилається на те, що у нього на утриманні є неповнолітня дитина та дружина до досягнення дитиною 3-х років. Також у дружини відповідача є інша неповнолітня дитина, яку утримує відповідач та на утримання якої вона аліменти не сплачує. Також пояснив, що спільна донька з позивачем проживає іноді у його батьків та він забезпечує при наявності у неї потреб та за її зверненням до нього. Відповідно до ч.5\~ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до\~ст.180 Сімейного Кодексу України\~батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що з 30.08.2003 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.10.2010 року, шлюб між ними розірвано. Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ №242178, виданого Бабушкінським районним управлінням юстиції м.Дніпропетровська від 30.03.2004 року. На даний час донька проживає разом з позивачем. Відповідач до відзиву на позов не надав жодного підтвердження щодо надання матеріальної допомоги на утримання дитини.\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач є батьком [PERSON] та в утриманні доньки участі не приймає, з нього підлягають стягненню аліменти на її утримання. Згідно до ч. 2\~ст. 182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.2 ст.3, ст.4, ст.5 Конвенції про права дитини 20.11.1989 року, держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці вживають всіх необхідних законодавчих, адміністративних та інших заходів для здійснення прав, визнаних у цій Конвенції. Держави-учасниці поважають відповідальність, права і обов'язки батьків і у відповідних випадках членів розширеної сім'ї чи общини, як це передбачено місцевим звичаєм, опікунів чи інших осіб, що за законом відповідають за дитину, належним чином управляти і керувати дитиною щодо здійснення визнаних цією Конвенцією прав і робити це згідно зі здібностями дитини, що розвиваються. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини. Пунктом 17\~Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм СКУ при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006р. передбачено, що суд при визначені розміру аліментів, повинен врахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розглядаючи питання про розмір аліментів, суд, враховуючи положення ст.ст.183,184 СК України, та враховуючи наявність іншої неповнолітньої дитини на утриманні відповідача, приходить до висновку, що слід визначити розмір аліментів, які підлягають стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітню доньку щомісячно в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 02.05.2018 року до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до п.1 ч.1\~ст.430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи, що з відповідача підлягають стягнення аліменти на утримання дитини, слід допустити виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.1\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З урахуванням задоволення позову в повному обсязі, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved