Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

Позивач, звернувшись з цим позовом 20 жовтня 2015 р. до суду, просила стягнути з відповідача на свою користь, на утримання сина [PERSON] [INFO], аліменти в розмірі 600 гривень щомісячно, з дня звернення до суду і по досягненню сином повноліття по 20 листопада 2024 р. Також, позивач просила стягнути з відповідача витрати на правову допомогу у розмірі 200 гривень. На обґрунтування поданого позову посилалась на те, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, від якого народився син [PERSON] 20 листопада 2006 р. Відповідач є здоровим і працездатним, але допомагати їй утримувати спільну дитину не бажає, добровільно кошти не надає. Дитина постійно хворіє на що постійно потрібні гроші. Відповідач у судове засідання не зявився, але повідомив суд телефонограмою і додатково надав до суду заяву у якій зазначав, що на сплату аліментів у вказаній позивачем сумі згодний, просив розглядати справу за його відсутності. У судовому засіданні встановлено наступне. 12 листопада 2005 р. був укладений шлюб між [PERSON] і [PERSON], що було зареєстровано виконкомом Маринівської сільської ради Березівського району Одеської області, а.з. №09. Свідоцтво про одруження І-ЖД № 010637. Після укладення шлюбу прізвище подружжя [PERSON] В період шлюбу у сторін 20 листопада 2006 р. народився син [PERSON], що було зареєстровано виконкомом Маринівської сільської ради Березівського району Одеської області, а.з. №07. Свідоцтво про народження І-ЖД № 065706. Позивач є інвалідом 3-ї групи, згідно довідки з Управління пенсійного фонду України по Березівському району Одеської області, не працює, власних доходів крім пенсії не має. Син [PERSON] часто і тривало хворіє, довідка №365 від 13 жовтня 2015 р. з Комунального закладу «Березівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги». Відповідач є здоровим і працездатним, не хворіє і на «Д» обліку не перебуває. Відповідач на своєму утриманні інших осіб не має. Будь-яких інших обставин, які істотно впливають на прийняття рішення у судовому засіданні не встановлено. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача на підставі представлених доказів та доведення перед судом їхньої переконливості, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховуються 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 3 ст. 181, та ст.184 СК України, у разі отримання відповідачем не регулярного та мінливого доходу, за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у твердий грошовій сумі, яка підлягає індексації. Таким чином, суд вважає, що оскільки відповідач є здоровим і працездатним, то утримання належного рівні життя і виховання свого сина [PERSON] є безпосереднім обовязком для нього і саме він може і повинен знаходити таку діяльність яка б дала йому можливість на належному рівні забезпечити його існування. Згідно ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 р.» прожитковий мінімум на дітей віком від 6-ти до 18-ти років складає - 1455 гривні. Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 6000 гривень відповідають вищенаведеним положення законів України про державний бюджет України на 2015 р. Відповідно до положень ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць Згідно ст.191 СК України аліменти за рішенням суду стягуються з дня предявлення позову. Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України витрати, повязані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Як свідчить з квитанції №55 від 25 вересня 2015 р. позивач понесла витрати у сумі 300 гривень за правову допомогу. Таким чином, згідно до вищенаведеної ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на правову допомогу у розмірі 200 гривень. Крім наведеного, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при предявлені позову, то з відповідача у дохід держави України повинні бути стягнено відповідні судові витрати.

Outcome: approved