Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав в позовній заяві зазначила, що в [PERSON] від [PERSON] [INFO] народився син [PERSON]. Після народження дитини, відповідач припинив спілкування з позивачем. У вихованні сина, відповідач не брав і не бере участі взагалі, зокрема [PERSON] не відвідує сина, не забезпечує його матеріально, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, його виховання. Відповідач ніяким чином не виявляє інтересу до внутрішнього світу сина, не сприяє в отриманні сином освіти та набуття знань. Тому позивач, на підставі ст. 164 СК України, приймаючи до уваги, що [PERSON] належним чином не виконує свої батьківські обов'язки по відношенню до сина, права і інтереси, якого повинні бути захищені у встановленому зако\-ном порядку, просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його сина [PERSON] Представник позивача - адвокат [PERSON] у судовому засіданні, уточнені позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання втретє не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Представник третьої особи, у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому надав висновок Запорізької міської ради по Дніпровському району №05/01-27/0099 від 04.02.2019 року про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON] Суд, за згодою представника позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, у відповідності зі ст. 223 ч. 4 ЦПК України за відсутністю відповідача. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.164 СК України, оскільки батько і матір можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що в [PERSON] від [PERSON] [INFO] народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Орджонікідзевським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, від 08.06.2016 року, серія [NUMBER]. Сторони в офіційно зареєстрованому шлюбі не перебували. Після народження дитини, тобто з травня 2016 року відповідач припинив спілкування з позивачем. У вихованні сина, відповідач не брав і не бере участі взагалі, зокрема [PERSON] не відвідує сина, не забезпечує його матеріально, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, його виховання. Відповідач ніяким чином не виявляє інтересу до внутрішнього світу сина, не сприяє в отриманні сином освіти та набуття знань. На сьогоднішній день [PERSON] проживає з позивачем, за адресою: [ADDRESS], забезпечений добрими житловими умовами, в нього є окрема кімната, де є все для забезпечення його розвитку. Згідно листа Головного лікаря Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 10» Глотової Т.О., за медичною допомогою відносно неповнолітньої дитини [PERSON], зверталися його мати та його прабабуся по лінії матері. Під час огляду дитини, як в амбулаторії на прийомі, так і вдома з нею були або мати, або мати разом з прабабусею. Випадків звернення за медичною допомогою відносно малолітнього [PERSON] його батьком не було. 21.07.2017 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя був виданий судовий наказ у справі № 334/4550/17 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON] у розмірі 713 грн., починаючи з 13.07.2017 р. і до досягнення дитиною повноліття. Згідно розрахунків заборгованості зі сплати аліментів від 31.01.2019 року наданої Дніпровським відділом ДВС м. Запоріжжя, [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів станом 31.09.2019 року в розмірі 14593,61 грн. [PERSON] на засідання комісії з питань захисту дитини, районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, двічі не з'явився. Згідно з висновком Запорізької міської ради по Дніпровському району №05/01-27/0099 від 04.02.2019 року, визнано за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON]. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності суд розцінює, як свідоме нехтування відповідачем своїх батьківських обов'язків та характеризує [PERSON] з негативної сторони, як особу яка свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. У відповідності до вимог ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п.15 Постанови Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до п.16 Постанови Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Батько малолітнього [PERSON], відповідач - [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не надає необхідного матеріального забезпечення для дитини, що негативно впливає на її розвиток, як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому суд вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні його сина, [PERSON], [INFO].

Outcome: approved