Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-28 00:00:00

Позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення суми переплаченого грошового забезпечення, в якому зазначив, що солдата [PERSON] було прийнято на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період та зараховано до списків особового складу частини на всі види забезпечення військової частини-польова пошта [NUMBER] (військова частина [NUMBER] ). Як було встановлено позивачем, солдат [PERSON] самостійно залишив військову частину, що призвело до отримання ним переплаченого грошового забезпечення. З матеріалів розслідування позивачу стало відомо, що 04.12.2015 відповідач був направлений до ВМКЦ КР, проте документів на підтвердження цього відповідачем надано не було, внаслідок чого його було звільнено через службову невідповідність, у зв`язку з невиконанням ним службових обов`язків, систематичне вживання алкоголю та на підставі рішення комісії. Згідно звіту за результатами проведеного фінансового аудиту та аудиту відповідності відповідач має заборгованість перед військовою частиною [NUMBER] в сумі 4351,73 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати по справі. У судове засідання представник позивача не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник позивача подав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції. Відзиву на позов не надав, явку представника не забезпечив. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] був призваний до Збройних Сил України по мобілізації та на підставі наказу командира військової частини - польова пошта [NUMBER] № 138 від 02.07.2015 зарахований до списків особового складу даної частини на всі види забезпечення та призначений на посаду номера обслуги 2-ї гармати 1-го артилерійського взводу 3-ї артилерійської батареї артилерійського дивізіону, шпк «солдат», з посадовим окладом 530 грн. на місяць (а.с.7). З матеріалів справи убачається, що з 04.12.2015 [PERSON] самовільно залишив військову службу, у зв`язку з чим його було знято з усіх видів забезпечення, що підтверджується витягом з наказу командира військової частини - польова пошта [NUMBER] № 276 від 04.12.2015 (а.с.8). Згідно витягу з наказу командира військової частини - польова пошта [NUMBER] № 115 від 04.05.2016 солдата [PERSON] , звільненого наказом командира №31 від 27.04.2016 через службову невідповідність, у зв`язку з невиконанням ним службових обов`язків, систематичне вживання алкоголю та на підставі рішення комісії, з 04.05.2016 виключено зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення (а.с.9). Вислуга років у Збройних Силах становить 10 місяців 23 дня. Наказом командира військової частини - польова пошта [NUMBER] № 82 від 14.01.2016 призначено службове розслідування по факту неприбуття до ВМКЦ ЦР солдатом [PERSON] , в ході проведення якого встановлено, що 04.12.2015 [PERSON] був направлений до ВМКЦ ЦР, куди прибув 05.12.2015 з метою з`ясувати місцезнаходження своєї довідки ВЛК та виписного епікризу, проте лікар йому повідомив про направлення його документів на домашню адресу, у зв`язку з чим він поїхав додому та перебував там до того часу, поки не прибув до військової частини 10.01.2016, разом з тим документів щодо перебування у ВМКЦ ЦР не надав, що підтверджується відповідним актом про результати проведення службового розслідування (а.с.11-13). Згідно довідки військової частини [NUMBER] №1619/1557/1095 від 17.04.2019, складеної за результатами внутрішнього фінансового аудиту та аудиту відповідності фінансово-господарської діяльності військової частини [NUMBER] , за період з 01.06.2015 по 31.01.2017 за солдатом [PERSON] рахується борг по переплаті грошового забезпечення в сумі 4351,73 грн. (а.с.17). Відповідно до п. 34.4. Наказу Міністра оборони України від 11.06.2008 № 260 «Про затвердження Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам», військовослужбовцям які самовільно залишили військові частини або місця служби на строк понад 10 діб, незалежно від причини залишення, виплата грошового забезпечення призупиняється з дня самовільного залишення військової частини або місця служби та поновлюється з дня повернення. Про призупинення та поновлення виплати грошового забезпечення оголошується наказом командира військової частини. Згідно із ст. 26 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 р. № 548-ХІV, військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення чи провини несуть дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність згідно із законом. В силу ч.1ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Згідно ст. 1213 ЦК України, набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.\~\~У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна. Оскільки відповідач [PERSON] вважається таким, що самовільно залишив військову частину, внаслідок чого ним безпідставно отримано грошове забезпечення в розмірі 4351,73 грн., відповідач зобов`язаний його повернути. Відповідно до витягу з наказу командира військової частини - польова пошта [NUMBER] № 827 від 27.06.2017 (а.с.16) з 17.07.2017 анулювано умовні найменування військових частин польова пошта [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] та введено в дію умовні найменування військових частин польова пошта [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] . Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума переплаченого грошового забезпечення в розмірі 4351,73 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved