Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що [INFO] померла її баба [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй право на земельну частку (пай) із земель ТОВ «Нива» с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області, розміром 2,7 умовних кадастрових гектара, оскільки вона була включена за №186 до списку громадян-членів ТОВ «Нива», який є Додатком до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ №000020 від 11.01.1996 року, однак відповідний сертифікат їй не видавався. [PERSON] мала двох дітей: сина [PERSON] та [PERSON] , які у встановленому законом порядку прийняли спадщину. Її мати [PERSON] померла [INFO] році, спадкоємцями першої черги після її смерті стали вона та її батько [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав та помер [INFO] . Після його смерті, як єдиний спадкоємець першої черги, вона прийняла спадщину та 30.10.2019 року отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. Однак отримати свідоцтво на право на Ѕ частину земельної частки (паю), що належала [PERSON] не може, оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця на це спадкове майно. За наведених обставин, просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] право на Ѕ частину земельної частки (паю) із земель ТОВ «Нива» с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області розміром 2,7 умовних кадастрових гектара. В підготовчому засіданні позивач підтримала позов та підтвердила обставини, викладені в ньому. Відповідач [PERSON] в підготовчому засіданні позов визнав, пояснив, що є сином [PERSON] та визнав, що позивач будучи донькою його сестри [PERSON] має право на половину земельної частки (паю) його матері. Представник відповідача Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позову. В зв`язку з визнанням позову відповідачами суд, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, знаходить ухвалити рішення в підготовчому засіданні, оскільки визнання ними позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Заслухавши позивача, відповідача [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що [INFO] у віці 84 років померла баба позивача [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 25.07.2009 року відділом РАЦС Шепетівського МРУЮ Хмельницької області. За життя [PERSON] належало право на земельну частку (пай), розміром 2,7 в умовних кадастрових гектарах, оскільки вона була включена до списку громадян - членів ТОВ «Нива», який додається до Державного акта на право колективної власності на землю серії ХМ №000020 від 11.01.1996 року за №186, однак сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель ТОВ «Нива» с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області їй не видавався, що підтверджується даними відповіді заступника начальника відділу у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області за вих. № Ж-53/0-0.35-53/148-20 від 10.06.2020 року. Таким чином [PERSON] належить право на вищевказану земельну частку пай, яке відповідно до ст. 1218 ЦК України входить до складу спадщини. По документам архівного фонду Шепетівської районної державної нотаріальної контори встановлено, що спадкова справа до майна померлої [PERSON] в 1996-2004 роках не заводилась, що підтверджується даними архівної довідки Хмельницького державного нотаріального архіву за вих. №1034/01-18 від 18.03.2020 року. Згідно даних довідки за вих. № 66, виданої 18.02.2020 року виконкомом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, на день смерті [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , разом з нею за вказаною адресою були зареєстровані: дочка - [PERSON] , зять [PERSON] , внучка [PERSON] , правнук [PERSON] . Отже, донька померлої [PERSON] відповідно до вимог ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) прийняла спадщину, однак не оформила своїх спадкових прав, Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.11.2020 року, яке набрало законної сили 22.12.2020 року, встановлено факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті матері [PERSON] та визнано за ним в порядку спадкування за законом право на Ѕ частину належної [PERSON] земельної частки (паю) розміром 2,7 в умовних кадастрових гектарах, виділених у колективну власність спілці селян «Нива» с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області. [INFO] році померла мати позивача - [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01.02.2009 року виконавчим комітетом Вовківецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Після її смерті спадщину прийняв її чоловік - батько позивача [PERSON] , але не оформивши своїх спадкових прав помер [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02.10.2018 року виконавчим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області Факт родинних відносин позивача з батьками [PERSON] та [PERSON] підтверджується даними свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 10.07.1972 року. Як вбачається з даних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища за №№00030059624 та 00030059624 від 23.03.2021 року, позивач 24.11.2011 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , а 14.03.2013 року одружилась вдруге з [PERSON] , після чого змінила прізвище на [PERSON] . Після смерті [PERSON] позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину, подавши 13.11.2018 року відповідну заяву до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Л.Ю., на підставі якої заведена спадкова справа №307/2018, що підтверджується даними витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі за №54046493 від 13.11.2018 року. 30.10.2019 року позивач отримала три свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належало [PERSON] , у виді двох земельних ділянок розміром 2,1100 га, 2,2556 га, що розташовані на території Вовківецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, та житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за [ADDRESS] . Вказане підтверджується даними витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №№ 186813653 , 186811800, 186804464 від 30.10.2019 року. Однак, видати свідоцтво про право на спадщину за законом на право на Ѕ частину земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Нива» с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області неможливо, оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності на це спадкове майно, що належало [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину якої прийняла її дочка [PERSON] , яка померла [INFO] , але не оформила своїх спадкових прав, спадкоємцем якої був її чоловік [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, що підтверджується листом приватного нотаріуса Огородник Л.Ю. за вих. №162/02-14 від 16.03.2021 року, адресованого [PERSON] . Таким чином, позивач, як спадкоємець за законом після смерті [PERSON] позбавлена можливості оформити право на спадщину на Ѕ частину земельної частки (паю), яку він прийняв після смерті дружини [PERSON] , яка в свою чергу прийняла її після смерті матері [PERSON] , тому її право підлягає захисту в судовому порядку. Виходячи з досліджених в судовому засіданні доказів, суд знаходить, що вимоги позивача ґрунтуються на законі, доведені належними та допустимими доказами, в зв`язку з чим підлягають до задоволення.

Outcome: approved