Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду 11.04.2017 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що з 07.03.2016 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від даного шлюбу вони мають малолітню доньку [PERSON],[INFO]. Донька проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В зв»язку з вищевикладеним позивач звернулася з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку(доходу),але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму,встановленого для дитини відповідного віку,починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій прохає справу слухати за її відсутності та відсутності представника адвоката [PERSON], на позовних вимогах наполягає та прохає застосувати нове законодавство щодо стягнення аліментів. У разі неявки відповідача до судового засідання прохає ухвалити заочне рішення(а.с.67). Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, а саме через оголошення, розміщене на сайті Судова влада України(а.с.66). Крім того, в матеріалах справи містяться довідки про доставку СМС повідомлення про виклик до суду(а.с.47,58).Причину неявки суду не повідомив, заперечення на позов та заяви про відкладення справи до суду не надав. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису. Матеріалами справи встановлено, що з 07.03.2016 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню доньку [PERSON],[INFO](а.с. 9,10). Як зазначив позивач в своєму позові, відповідач ухиляється від обов»язку щодо утримання своєї доньки. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. У відповідності\~\~до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема те, що відповідач\~\~є працездатним, тому відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України суд вважає за необхідне визначити розмір стягуваних аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу)відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісячно і до досягнення дитиною віку повноліття, вважаючи, що саме такий їх розмір буде достатнім і, разом з тим, співрозмірним з урахуванням мети аліментного зобов'язання. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 640 грн. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved