Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась [INFO] року після смерті її матері [PERSON]. Спадщина складається із земельної ділянки сільськогосподарського призначення, розташованої на території Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 06 травня 1999 року. Після смерті [PERSON] позивач є спадкоємцем на це майно згідно заповіту. До своєї смерті [PERSON] проживала разом із позивачем, за адресою: [ADDRESS], хоча зареєстрована була в будинку відповідача - сестри позивача [PERSON], яка в такому разі фактично прийняла спадщину після смерті їхньої матері як спадкоємець першої черги за законом, однак на неї не претендує. Пропуск строку для прийняття спадщини позивач обґрунтовує тим, що спадщину вона не прийняла через активні бойові дії на території смт. Станиця Луганська, оскільки на той момент пересування населеним пунктом супроводжувалось реальною загрозою для життя, яка зменшилась тільки восени 2015 року, коли тільки почали роботу нотаріальні контори. До початку судового засідання від позивача та відповідача надійшли заяви, в яких вони просили розглядати справу за їх відсутністю, позивач свій позов підтримала, відповідач його визнала. Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до частини першої статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини У відповідності до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви для прийняття спадщини. Копією свідоцтва про смерть [PERSON] підтверджується факт, що вона померла [INFO] року у смт. Станиця Луганська Луганської області. Зареєстрована померла була у будинку відповідача, за адресою: [ADDRESS] Наведене дійсне свідчить, що до моменту смерті спадкодавець дійсно проживала разом з позивачем у смт. Станиця Луганська, хоча вважається, що відповідач фактично прийняла спадщину після смерті їхньої матері. Із заповіту, посвідченого секретарем Розквітненської сільської ради від 16 грудня 2010 року, вбачається, що [PERSON] належну їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 06 травня 1999 року земельну ділянку, розташовану на території Широківської сільської ради, заповідала позивачу. Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру свідчить, що після смерті [PERSON] спадкові справи щодо майна спадкодавця не заводились. З огляду на те, що відповідач позов визнала і не претендує на спадщину, яку згідно закону вона фактично прийняла, а позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин (ведення активних бойових дій, що на момент відкриття спадщини велись на території смт. Станиця Луганська, що є загальновідомим фактом), суд вважає позов обґрунтованим, який слід задовольнити.

Outcome: approved