Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

позивач звернулась в суд з даним позовом, стверджуючи, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 27.05.2006 року. Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.11.2017 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею. [PERSON] зазначила, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, вони знаходяться на її повному утриманні, однак на даний час вона перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, її доходів не вистачає для забезпечення дітям належного рівня життя. Відповідач офіційно працює на посаді механіка на ТзОВ «3 Бетони», являється інвалідом війни ІІ групи та отримує пенсію, а тому має можливість надавати дітям матеріальну допомогу, однак добровільно надавати кошти відмовляється. Тому просить суд стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дітей в розмірі по 2000,00 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути з нього судові витрати по справі. В подальшому позивач подала заяву про збільшення позовних вимог та просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від всіх його заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи від дня предявлення позову і досягнення дітьми повноліття. У судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Зазначив, що має поранення та являється інвалідом війни 2 групи, а тому потребує значних коштів для лікування. Пенсію, яку він отримує, повністю витрачає на лікування. Також він працює на посаді механіка на ТзОВ «3 Бетони» та отримує заробітну плату. Тому згідний сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від заробітної плати. Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків. Як встановлено у судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] з 27.05.2006 року перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с. 6). Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.11.2017 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 6,7). З довідки про склад сім'ї № 40399 від 14.11.2017 року вбачається, що діти проживають разом із матір'ю позивачем по справі. Позивач з 16 березня 2015 року по 13.12 2017 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується довідкою № 73 від 27.09.2017 року, виданою ТзОВ «Карпатнафтохім» (а.с. 9). [PERSON] являється інвалідом війни другої групи, що підтверджується посвідченням серії Б № 076002, виданого Управлінням соціального захисту населення Калуської міської ради 28.09.2016 року. Згідно довідки № 4815 [PERSON] перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Івано-Франківській області та отримує пенсію по інвалідності. Також з довідки про доходи № 110/17 від 08.11.2017 року вбачається, що відповідач працює на посаді механіка цеху № 3 в ТзОВ «3 Бетони». За змістом ст.ст.180, 181 п.3 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд приймає до уваги, що відповідач є офіційно працевлаштованим та отримує пенсію по інвалідності, а відповідно має можливість надавати кошти для повноцінного утримання своїм малолітнім дітям, та приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.10.2017 року і до досягнення дітьми повноліття. У відповідності до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо обидві сторони звільнені від сплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідач являється інвалідом другої групи та звільнений від сплати судового збору. Згідно положень ст. 84 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 2500,00 грн. витрат за надання правової допомоги згідно квитанції № 0170652 від 08.11.2017 року На підставі викладеного, ч.2 ст.ст.180, 181, 182, 183, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 209, 213-215, 223 ЦПК України, суд -

Outcome: approved