Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 25 травня 2019 року Знам`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №46. Вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем знаходяться у шлюбі, який зареєстровано 25 травня 2019 року. Від спільного подружнього життя дітей не мають. Відповідач відмовляється від розірвання шлюбу через органи РАЦСу. На даний час вони проживають окремо. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, відповідач нехтує сімейними цінностями. Через постійні сварки вони втратили почуття любові та довіри один до одного. Причиною розпаду сім`ї стало відчуження один від одного, яке виникло на підставі кординальної різниці в поглядах на сімейне життя. Просить суд не надавати їм строк на примирення та відновити дошлюбне прізвище [PERSON] . Позивач у судове засідання не з`явилася. Подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності, не заперечувала проти винесення заочного рішення. В позовній заяві просила повернути їй дошлюбне прізвище - [PERSON] . Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у розумінні п.п.3,4 ч.8 ст.128 ЦПК України. Про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов, зустрічний позов, будь-які клопотання, заяви чи докази, від нього не надходили. З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про, що не заперечує у своїй заяві позивач. Ненадання відповідачем відзиву та доказів в обґрунтування своїх можливих заперечень проти позову, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що відповідає положенням ч.1 ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 25 травня 2019 року Знам`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №46. Дошлюбне прізвище позивача - [PERSON] (а.с.5). Від спільного подружнього життя дітей не мають. Подружнє життя між ними припинено, примирення вони не бажають. За змістом ст. 24 СК України, добровільність шлюбу - одна з основних його засад, що є чинною не лише на стадії реєстрації, а являється довічною рисою. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.\~ За змістом ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.\~\~\~\~ Враховуючи викладене, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що він існує лише формально і примирення між сторонами не можливе, а відповідач в судове засідання не з`явився, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов необхідно задовольнити. За клопотанням позивача судові витрати суд відносить на її рахунок. На підставі викладеного та

Outcome: approved