Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 23.06.1987 вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований міськвідділом ЗАГСа м.Херсона. 01.11.2011 року рішенням Генічеського районного суду Херсонської області шлюб було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач мешкає окремо, працює приватним підприємцем, допомоги на утримання дитини не надає, тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 1286грн. щомісячно до досягнення сином повноліття. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги по мотивам і підставам, викладеним у позовній заяві, не заперечували проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив. В зв'язку з наведеним, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 182 цього Кодексу зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) в твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 23.06.1987 року Міськвідділом ЗАГС м.Херсона, актовий запис №472. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що зроблено запис в Книзі реєстрації розірвань шлюбів, актовий запис №54 від 01.11.2011 року. Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] народився [INFO], його мати - [PERSON], батько - [PERSON]. Позивач, [PERSON], не працює, перебуває на обліку в Дніпровському Управлінні праці та соціального захисту населення, довідка №1556 від 09.06.2014р. Згідно довідки загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №53 Херсонської міської ради від 03.07.2014р. №01-11/144, [PERSON] навчається у 10-А класі. Відповідно до довідки голови квартального комітету №13 від 24.07.2014р. №121 [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS], крім неї за вказаною адресою зареєстрований та проживає її син - [PERSON], [INFO]. Згідно відповіді Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Херсонській області від 13.11.2014р. №4567/10/21-10-171, [PERSON], перебуває на податковому обліку як фізична особа-підприємець з 06.09.2002р. Господарську діяльність здійснює на загальній системі оподаткування. Відповідно наданої податкової декларації про майновий стан і доходи за 1 квартал 2014 року доход не отримував, за 2 та 3 квартал 2014 року звітність не надавалась. При вирішенні питання стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1286грн., суд враховує, що відповідач не має постійного стабільного доходу, будь-яких інших доказів на можливість сплати вказаної суми на утримання дитини позивачем не надано, у зв'язку з чим суд вважає за можливим визначити відповідачу аліменти в розмірі 600грн.

Outcome: partial