overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 31.05.1992 року померла її мати [PERSON], 27.10.2013 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на домоволодіння по вул.Беляєва, 2 в м.Городок Хмельницької області. Позивач вчасно прийняла спадщину, звернувшись 04.12.2013 року з відповідною заявою до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу [PERSON], однак через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння не може оформити спадщину. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Відповідач позов визнав повністю, надавши суду відповідного листа. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 31.05.1992 року померла мати позивача [PERSON], 27.10.2013 року помер батько позивача [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на домоволодіння по вул.Беляєва, 2 в м.Городок Хмельницької області. Позивач вчасно прийняла спадщину, звернувшись 04.12.2013 року з відповідною заявою до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу [PERSON], однак через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння не може оформити спадщину. Право позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом, свідоцтвом про народження, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 03.12.2013 р., свідоцтвом про смерть спадкодавця, довідкою КП «Городоцьке БТІ», заявою та довідками Городоцької міської ради Хмельницької області, звітом технічного стану житлового будинку та господарських будівель і споруд по вул.Беляєва, 2 в м.Городок Хмельницької області від 02.09.2015 року, витягом про реєстрацію спадкової справи №89 від 04.12.2013 року, що відкрита після смерті [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на домоволодіння по [ADDRESS]. Позивач вчасно прийняла спадщину, однак через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння не може оформити спадщину. Тому вона звернулась до суду та просить задовольнити позов. Відповідач позов визнав повністю, надавши суду відповідного листа. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] помер батько позивача - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на домоволодіння по [ADDRESS]. Позивач вчасно прийняла спадщину, що підтверджується довідкою Іванковецької сільської ради Городоцького району №906, однак через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння не може оформити спадщину. Право позивача на спадкове домоволодіння підтверджується її паспортом, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про смерть спадкодавця, копією рішення Хмельницького міськрайонного суду від 22.12.2011 року про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 21.02.2013 року, згідно якого прізвище позивача до державної реєстрації шлюбу - [PERSON], технічним паспортом на житловий будинок та технічним висновком за результатами обстеження про стан конструкцій житлового будинку по [ADDRESS], довідкою ТОВ «Добробут - Земвпоряд» від 21.10.2014 року за №93, заявою, довідками та витягом з по господарських книг Іванковецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її батько [PERSON], після смерті якого залишилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] На випадок своєї смерті спадкодавець залишив заповіт, посвідчивши свою волю 08.10.2013 року у Жищинецькій сільській раді, розпорядившись належним йому майном на користь позивача. Позивач, як спадкоємець за заповітом на залишену спадщину, звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Відповідач визнав позов повністю, надавши суду відповідного листа. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON], після смерті якого залишилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] На випадок своєї смерті спадкодавець залишив заповіт, посвідчивши свою волю 08.10.2013 року у Жищинецькій сільській раді, розпорядившись належним йому майном на користь позивача. Позивач, як спадкоємець за заповітом на залишену спадщину, звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Право позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом, свідоцтвом про смерть спадкодавця, заповітом [PERSON] від 08.10.2013 року на ім'я позивача, довідкою КП «Городоцьке БТІ», звітом технічного стану домоволодіння по [ADDRESS], довідками, заявою та витягом з погосподарської книги Жищинецької сільської ради Городоцького району.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на домоволодіння по [ADDRESS]. Позивач прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем до дня його смерті, однак через втрату правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може оформити спадщину. Відповідно до повідомлення КП «Городоцьке БТІ» від 17.12.2015 №80 підприємство на даний час не видає дублікатів правовстановлюючих документів. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Відповідач позов визнав повністю, надавши суду відповідного листа. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] помер чоловік позивача - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на домоволодіння по [ADDRESS]. Позивач прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем до дня його смерті, однак через втрату правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може оформити спадщину. Відповідно до повідомлення КП «Городоцьке БТІ» від 17.12.2015 №80 підприємство на даний час не видає дублікатів правовстановлюючих документів. Право позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом та свідоцтвом про одруження, свідоцтвом про смерть спадкодавця, довідкою КП «Городоцьке БТІ», заявою, довідками та випискою з погосподарської книги Великокарабчіївської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, звітом технічного стану домоволодіння по [ADDRESS] від 15.10.2015 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на легковий автомобіль марки АЗЛК 2140, державний номерний знак [NUMBER]. Позивач вчасно прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем до дня смерті, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане авто не може оформити спадщину. Тому вона звернулась до суду та просить задовольнити позов. Відповідач позов визнав повністю, надавши суду відповідного листа. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] помер чоловік позивача - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на легковий автомобіль марки АЗЛК 2140, державний номерний знак [NUMBER], який було зареєстровано за спадкодавцем на підставі свідоцтва про державну реєстрацію [NUMBER] у Центрі надання послуг, пов'язаних з використанням АТЗ з обслуговування Городоцького, Чемеровецького та Ярмолинецького районів УДАІ УМВС України в Хмельницькій області. Позивач вчасно прийняла спадщину, оскільки на момент смерті проживала з чоловіком в одному будинковолодіння, а також подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, вступивши в управління і розпорядження спадковим майном, що підтверджується відповідно витягом зі Спадкового реєстру за №39351448, виданим 14.01.2015 р. і довідкою Чорниводської сільської ради Городоцького району за №88 від 29.01.2015 року, однак через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння не може оформити спадщину. Право позивача на спадкове домоволодіння підтверджується її паспортом, свідоцтвом про смерть спадкодавця, довідкою про реєстрацію одруження, виданою відділом реєстрації актів громадянського стану Городоцького районного управління юстиції за №156 від 16.07.2002 року, довідкою Центру надання послуг, пов'язаних з використанням АТЗ з обслуговування Городоцького, Чемеровецького та Ярмолинецького районів УДАІ УМВС України в Хмельницькій області за №5-28/54 від 16.01.2015 року, заявою, довідками та витягом з погосподарських книг Чорниводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області. Оскільки смерть чоловіка позивача відбулась в 1999 році, то слід застосовувати норми ЦК України в редакції 1963 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на ? частку домоволодіння по [ADDRESS]. [PERSON] вчасно прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем в одному будинку до дня його смерті. Однак через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння вона не може оформити спадщину. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Відповідач, який є сином спадкодавця, позовні вимоги визнав повністю. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] помер чоловік позивача - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на ? частку домоволодіння по [ADDRESS]. Позивач вчасно прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем в одному будинку до дня його смерті. Однак через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння вона не може оформити спадщину. Право позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом та свідоцтвом про одруження, свідоцтвом про смерть спадкодавця, довідкою КП «Городоцьке БТІ», заявою, довідками та випискою з погосподарської книги Хоптинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області, звітом технічного стану житлового будинку та господарських будівель і споруд по [ADDRESS] від 12.12.2016 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у виді 1/2 земельної ділянки площею 1,75 га, кадастровий номер [NUMBER], згідно державного акта серії [NUMBER], та земельної ділянки площею 0,45 га, кадастровий номер [NUMBER], згідно державного акта серії [NUMBER] , які знаходяться на території Кремінянської сільської ради Городоцького району Хмельницької області. Вищевказані земельні ділянки померлий отримав як спадщину за заповітом після смерті [INFO] [PERSON], однак державні акти на право власності на земельні ділянки на ім'я [PERSON] за його життя не видавались. Спадкоємцем за законом є позивач, яка звернулася до приватного нотаріуса Мороз О.А. з заявою про прийняття спадщини, частину якої, у виді права на пайовий фонд в майні колективного сільськогосподарського підприємства, оформила за собою. Проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 1,75 га та 0,45 га у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане спадкове майно. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Відповідач позов визнав повністю, надавши суду відповідно листа. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у виді 1/2 земельної ділянки площею 1,75 га, кадастровий номер [NUMBER], згідно державного акта серії [NUMBER], та земельної ділянки площею 0,45 га, кадастровий номер [NUMBER], згідно державного акта серії [NUMBER] , які знаходяться на території Кремінянської сільської ради Городоцького району Хмельницької області. Вищевказані земельні ділянки померлий отримав як спадщину за заповітом після смерті [INFO] [PERSON], однак державні акти на право власності на земельні ділянки на ім'я [PERSON] за його життя не видавались. Спадкоємцем за законом є позивач, яка звернулася до приватного нотаріуса Мороз О.А. з заявою про прийняття спадщини, частину якої, у виді права на пайовий фонд в майні колективного сільськогосподарського підприємства, оформила за собою. Проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 1,75 га та 0,45 га у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане спадкове майно. Право позивача на земельну ділянку в порядку спадкування за законом підтверджується її свідоцтвом про укладення шлюбу, паспортом, свідоцтвом про смерть спадкодавця, заявою Кремінянської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, свідоцтвом про право на спадщину за законом, свцідоцтвами про право на спадщину за заповітом від 05.06.2010 року, державними актами на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER], [NUMBER].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно у виді 2/3 частини будинку та 2/3 частини хліва, що розташовані по [ADDRESS]. Позивач вчасно прийняла спадщину, оформила її частину у виді земельної ділянки площею 1,4646 га в нотаріальному порядку і 06.05.2004 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак вона не може оформити спадщину у виді вищевказаної частки домоволодіння через втрату на нього правовстановлюючого документу. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Представник відповідача позов визнав повністю. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік позивача - [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно у виді 2/3 частини будинку та 2/3 частини хліва, що розташовані по [ADDRESS]. Позивач вчасно прийняла спадщину, оформила її частину у виді земельної ділянки площею 1,4646 га в нотаріальному порядку і 06.05.2004 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак вона не може оформити спадщину у виді вищевказаної частки домоволодіння через втрату на нього правовстановлюючого документу. Право позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом та свідоцтвом про шлюб із спадкодавцем, свідоцтвом про смерть спадкодавця, довідкою КП «Городоцьке БТІ» від 26.02.2015 року, Державним актом на право власності на земельну ділянку, отриману на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.05.2004 року, довідкою та випискою з погосподарської книги Бедриковецької сільської ради Городоцького району, де вказано, що позивач проживала разом із [PERSON] до дня його смерті.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] На випадок своєї смерті спадкодавець залишила заповіт, посвідчивши свою волю 18.10.2000 року у Кузьминській сільській раді Городоцького району Хмельницької області, розпорядившись належним їй майном на користь позивача. Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину. Вона вчасно прийняла спадщину. Частину спадкового майна у вигляді права на земельну частку (пай) оформила в нотаріальному порядку, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 23.04.2015 р. Однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння позивач не може його оформити в нотаріальному порядку. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Відповідач визнав позов повністю, надавши суду відповідного листа. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] На випадок своєї смерті спадкодавець залишила заповіт, посвідчивши свою волю 18.10.2000 року у Кузьминській сільській раді, розпорядившись належним їй майном на користь позивача. Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину. Вона вчасно прийняла спадщину. Частину спадкового майна у вигляді права на земельну частку (пай) оформила в нотаріальному порядку, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 23.04.2015 р. Однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння позивач не може його оформити в нотаріальному порядку. Право позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом, свідоцтвом про смерть спадкодавця, заповітом [PERSON] від 18.10.2000 року на ім'я позивача, довідкою КП «Городоцьке БТІ», звітом технічного стану домоволодіння по [ADDRESS] заявою, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 23.04.2015 р. та випискою з погосподарських книг по Кузьминській сільській раді Городоцького району. Оскільки смерть спадкодавця відбулась [INFO] то застосуванню підлягають норми Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її баба, [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Городоцькою районною державною адміністрацією на підставі розпорядження від 22.04.1996 року №164 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів від 03.01.1997 року за №520. Земельна частка знаходиться на території Немиринецької сільської ради за межами населеного пункту, що підтверджується довідкою відділу Держземагенства у Городоцькому районі від 21.08.2014 року за №011-010/1982. Після смерті баби спадщину прийняв її син і батько позивача, [PERSON], який проживав спільно із спадкодавцем до дня її смерті. Після смерті батька, спадщину прийняла позивач, що підтверджується рішенням Городоцького районного суду від 14.10.2014 року, за яким [PERSON] успадкувала частину майна після смерті батька, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказану земельну частку (пай) не може оформити спадщину. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Відповідач позов визнав повністю, надавши суду відповідно листа. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла баба позивача, [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Городоцькою районною державною адміністрацією на підставі розпорядження від 22.04.1996 року №164 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів від 03.01.1997 року за №520. Земельна частка знаходиться на території Немиринецької сільської ради за межами населеного пункту, що підтверджується довідкою відділу Держземагенства у Городоцькому районі від 21.08.2014 року за №011-010/1982. Після смерті баби спадщину прийняв її син і батько позивача, [PERSON], який проживав спільно із спадкодавцем до дня її смерті. Після смерті батька, спадщину прийняла позивач, що підтверджується рішенням Городоцького районного суду від 14.10.2014 року, за яким [PERSON] успадкувала частину майна після смерті батька, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказану земельну частку (пай) не може оформити спадщину. Право позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про смерть спадкодавця, заявою, довідками та випискою з погосподарської книги Немиринецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області,

Outcome: approved