Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить змінити спосіб стягнення аліментів та щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі ј всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги [PERSON] мотивувала тим, що за рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23.02.2015 року з відповідача на її користь на утримання сина - [PERSON] стягуються аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, однак на даний час дитина потребує більше коштів та збільшився мінімальний розмір аліментів визначений в ст. 182 СК України. Ухвалою судді від 17 травня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Ухвалою від 29 травня 2019 року доручено компетентному суду Республіки Білорусь вручити відповідачу копію ухвали судді від 17.05.2019 року по зазначений справі та позовну заяву з доданими документами. На виконання ухвали суду до суду надійшло підтвердження про вручення документів від 10.07.2019 року та протокол судового засідання від 10.07.2019 року, з якого слідує, що відповідач позов не визнає, оскільки не має таких доходів, щоб сплачувати заявлені аліменти. Він ніде не працює, єдиним доходом є пенсія матері, якою він опікується. На обліку в центрі зайнятості не перебуває, а на роботу не може працевлаштуватись оскільки всюди скорочення. Документів ні яких не надав. У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, в зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23.02.2015 року по справі № 748/2397/14-ц (провадження № 2/748/13/15), яке набрало законної сили 06.03.2015 року, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] в сумі 1000 ( одна тисяча ) гривень всіх видів заробітку /доходу/ відповідача щомісячно, починаючи з 06 серпня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Також цим рішенням встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з матір`ю і знаходиться на її утримані. Рішенням суду Хойнікського району Гомельської області від 14.06.2010 року відповідач позбавлений батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , і дитина була передана на виховання матері. Відповідач є працездатним, постійної роботи не має. Рішенням суду Хойнікського району Гомельської області від 14.06.2010 року відповідач позбавлений батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , і дитина була передана на виховання матері За ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. З представленої довідки Старобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 13 травня 2019 року за № 593, слідує, що [PERSON] , дійсно зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , та має наступний склад сім`ї: чоловік - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] .. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Ураховуючи наведене, вимога одержувача аліментів про зміну способу їх стягнення може мати місце і внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів. Враховуючи досліджені судом обставини справи, та докази, надані позивачем на обґрунтування своїх вимог, зважаючи на те, що погіршилось матеріальне становище дитини, суд приходить до висновку про зміну способу їх присудження, та з відповідача слід стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідно віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, то з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір, як того вимагає ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved