Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свій позов мотивує тим, що з [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі до 01 жовтня 2014 року. Від даного шлюбу у них народилось двоє синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Вказує, що відповідач не надає допомоги на утримання неповнолітніх дітей. Вони перебувають на її повному утриманні. Зазначає, що відповідач, який є здоровим та працездатним, ухиляється від обов'язку утримувати неповнолітніх дітей, допомогу на їх утримання надає дуже рідко і дуже мізерну. Просила стягувати з відповідача в її користь аліменти на неповнолітніх дітей, щомісячно в розмірі 50 % від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття [PERSON] та 30 % від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття [PERSON]. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач подав до суду письмові заперечення, позовні вимоги визнав частково, просив стягувати на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Заслухавши сторони та дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Як вбачається з копії рішення Луцького міськрайонного суду про розірвання шлюбу (а.с. 4-5), свідоцтв про народження дітей (а.с. 2-3), сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилось двоє синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що неповнолітні діти перебувають на утриманні матері - [PERSON], відповідач свого обов'язку утримувати неповнолітніх дітей не виконує. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач працює покрівельником житлово-комунального підприємства № 7, має регулярний заробіток, а відтак, як того вимагає ст. 183 СК України повинен сплачувати аліменти у частці від його заробітку. Частина заробітку (доходу) матері, батька, як передбачає ст. 183 СК України, визначається судом. При цьому розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на дитину, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення старшою дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей суд врахував стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та стягувача аліментів. Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов'язкового негайного виконання. З відповідача слід стягнути в доход держави 243 гривні 60 копійок судового збору.

Outcome: partial