Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що сторони спору мають, зокрема, неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Сторони спору проживають окремо, а тому позивач звернулась до суду з позовом в якому просить стягувати з відповідача, з урахуванням заяви про зміну предмета позову, аліменти на її користь на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21.01.2021 відкрито провадження. 25.05.2021 до суду надійшли пояснення відповідача щодо обставин справи, з яких слідує, що відповідач визнає позов частково в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн., оскільки він працює в Польщі, однак його заробіток становить лише близько 7500,00 грн. Таким чином, розмір аліментів про який просить позивач перевищує 70% його заробітку. Інших джерел доходу відповідач не має. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.06.2021 прийнято заяву про зміну розміру позовних вимог. Позивач в судове засідання не з`явилась. Представник позивача подала до суду клопотання про проведення судового розгляду без її участі. Позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився. В поданих суду письмових поясненнях просив розгляд справи проводити без його участі. Про час та місце розгляду справи повідомлений за місцем реєстрації. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази суд, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, враховуючи таке. Суд встановив, що 20 лютого 2018 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». Дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.4). Сторони спору є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.5). Той факт, що дитина проживає разом з позивачем підтверджується довідкою № 116 від 25.11.2020 голови квартального комітету № 4 «Гірський» (а.с.7). Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1, 5 ст. 184 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Так, згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ № 242062 позивач є інвалідом ІІІ групи (а.с.6). Згідно наданого суду рішення Малопольського воєводи [PERSON] отримав дозвіл на тимчасове проживання на території Республіки Польща до 15 січня 2023 року з метою виконання роботи для і на користь APT «KIGO» [PERSON] на посаді слюсаря, за договором доручення в обсязі 20 годин на тиждень, за оплату не меншу, ніж 17,00 злотих брутто за годину (а.с.36). Згідно розрахунку наведеного відповідачем в поясненнях, його заробітна плата в місця становить приблизно 7500,00 грн. Разом з тим, жодних доказів на підтвердження вказаних обставин відповідач суду не надав. При вирішенні даного спору суд враховує те, що відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей, і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до частин першої, другої статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Таким чином, усі діти є рівними в своїх правах, в тому числі у праві на отримання відповідного утримання від батьків. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На переконання суду, стягнення аліментів у зазначеному вище розмірі не може призвести до порушення прав відповідача, оскільки у нього залишається ще 3/4 частини його доходу на його потреби. З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повній мірі. Зважаючи на положення ст. 141, 180-182, 191 СК України, зокрема, щодо солідарного обов`язку батьків на утримання неповнолітніх дітей, суд вважає, що наявні підстави для ухвалення рішення про задоволення позовних вимог. Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, дані витрати, згідно ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави. Відповідно до ст. 430 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. На підставі викладеного та

Outcome: approved