Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

Позивач звернулась до Заводського районного суду м.Запоріжжя з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Заява обґрунтована тим, що рішенням Заводського районного суду м.Запоріжжя від 03.07.2002 року з [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини доходу на утримання неповнолітніх доньок . Відповідач сплачує несистематично 300,00 гривень на місяць. На даний час стягнення аліментів, згідно з рішенням суду, здійснюється тільки на одну дитину, у зв'язку з тим, що друга дитина досягла повноліття. Відповідач працює не офіційно та отримує заробітну плату і пенсію, має можливість надавати допомогу на утримання дитини. На підставі викладеного, з урахуваннями уточненого позову, просила суд змінити розмір стягнення аліментів з [PERSON] на свою користь на утримання неповнолітньої [PERSON] на ј частину усіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,застосувати негайне виконання рішення в розмірі платежу за один місяць. Позивач у судовому засідання уточнені позовні вимоги підтримала з викладених вище підстав, просив позов задовольнити. Відповідач у судовому засіданні уточненні позовні вимоги визнав у повному обсязі не заперечував проти їх задоволення. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON], народилася [INFO] року, її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3). Рішенням Заводського районного суду м.Запоріжжя від 03 липня 2002 року позовні вимого [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей та на її утримання задоволено. Стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів щомісячно(а.с.5-6). Судом встановлено та не оспорюється відповідачем, що на теперішній час відповідач сплачує аліменти на користь позивача на утримання лише дитини [PERSON] у розмірі 1/6 частини його доходу щомісячно (а.с.112-118). Наявна заборгованість у розмірі 23192,79 гривень (а.с.118-121). Відповідач на даний час має дохід у виді пенсії по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам ІІІ групи (а.с.34-35,78), має нерухоме майно (а.с.88-95). Інших аліментних зобов'язань відповідач не має. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Вирішуючи питання щодо зміни розміру аліментів, які мають стягуватись з відповідача, суд приймає до уваги, що через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя, відбулися зміни в законодавстві, сплачуваний відповідачем розмір аліментів є нижчим 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також судом враховано інтереси дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який працездатний, інших утриманців не має, має дохід та нерухоме майно, а тому вищевказані обставини свідчать про наявність підстав для зміни розміру аліментів, які стягуються з відповідача. На підставі викладеного, суд вважає можливим, змінити розмір аліментів, стягнених з [PERSON] на користь [PERSON] на підставі рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 03.07.2002 року, шляхом зміни їх розміру, стягнувши з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу). Також, суд вважає необхідним відкликати виконавчий лист по цивільній справі № 2-1408 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей та на своє утримання до досягнення дитиною трьох років відкликати після набрання даним рішенням суду законної сили. Крім того, з відповідача, на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати у розмірі 704 гривні 80 копійок на позивача.

Outcome: approved