Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-27 00:00:00

Позивач звернувся із позовом до суду про розірвання шлюбу з [PERSON], який був зареєстрований 07 березня 1986 року в Стрийському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №87. Від даного шлюбу у подружжя є двоє дітей: дочка [PERSON], 19.17.1993р. народження та син [PERSON], 08.03.1996р. народження. Позивач посилається на те, що подружжя припинили шлюбні стосунки багато років тому. Відповідач пішла з сімї, залишивши двох неповнолітніх дітей, які він виховував сам. На даний час, у сторін в кожного інші сімї, нормальні подружні стосунки між ними припинено, проживають окремо, у звязку з чим позивач втратив почуття любові та поваги до відповідача. Позивач [PERSON], в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву згідно якої просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги задоволити, проти прийняття заочного рішення не заперечив. Відповідач [PERSON], в судове засідання не зявився, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання, про що свідчить оголошення про виклик в пресі «Львівська пошта» №97 (2007) від 14.12.2017р. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, враховуючи згоду позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку\~ст. 280 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушення жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Судом встановлено, що 07 березня 1986 року в Стрийському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №87., було укладено шлюб між сторонами по справі. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: дочку [PERSON], 19.17.1993р. народження та сина [PERSON], 08.03.1996р. народження, які на даний час є повнолітніми. Сімейні та шлюбні стосунки між сторонами припинені. Враховуючи вищевикладене, а також те, що сімя сторін розпалась остаточно і зберегти її неможливо, оскільки позивач миритися не бажає, наполягає на розірванні шлюбу, а також приймаючи до уваги, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, позов необхідно задовольнити, а шлюб зареєстрований між сторонами - розірвати.

Outcome: dismissed