Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що 29 грудня 2014 року рішенням Козятинського міськрайонного суду шлюб між сторонами розірвано . За рішенням Козятинського міськрайонного суду справа №133/25-15-ц від 16 лютого 2015 року, з нього утримуються аліменти на користь [PERSON], на утримання доньки Карини, [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку. 20 жовтня 2016 року він уклав шлюб з [PERSON], від шлюбу 04 січня 2017 року у них народився син - [PERSON], на утримання якого він також витрачає кошти з усіх видів заробітку. Відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану. У зв'язку з тим, що його сімейний стан змінився і на його утриманні зараз перебуває ще одна малолітня дитина , нажаль, він не може здійснювати виплати аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку встановленому рішенням Козятинського міськрайонного суду від 16 лютого 2015 року. Позивач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак\~ до суду подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності , позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак\~до суду\~подав заяву, в якій позовні\~ вимоги\~ визнає, просить справу розглядати в його відсутності. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що визнання позову відповідачем необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх небудь прав та інтересів. Судом встановлено, що\~ 29 грудня 2014 року Козятинським міськрайоннм судом шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано ( а.с. 6). За рішенням Козятинського міськрайонного суду (справа №133/25-15-ц) від 16 лютого 2015 року з позивача утримуються аліменти на користь [PERSON], на утримання доньки Карини, [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку( а.с. 7) . 20 жовтня 2016 року позивач уклав шлюб з [PERSON]( а.с. 9). Від цього шлюбу 04 січня 2017 року у них народився син - [PERSON]( а.с. 8), на утримання якого позивач він також витрачає кошти з усіх видів заробітку. У зв'язку з тим, що сімейний стан позивача змінився і на його утриманні зараз перебуває ще одна малолітня дитина , позивач не може здійснювати виплати аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку встановленому рішенням Козятинського міськрайонного суду від 16 лютого 2015 року. Статтею 180 Сімейного кодексу Українивизначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~ Відповідно доч.1ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~\~\~\~ Крім того, п.23. Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.04.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що відповідно дост. 192 СК України, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved