Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-07 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи, яку зазначила, що вона після смерті батька - [PERSON] вступила у права спадкоємця. При оформленні спадщини було встановлено, що на ім'я померлого виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0600 га, яка розташована в [ADDRESS]. Оскільки батько помер не отримавши вказаний акт, нотаріус відмовляється включити земельну ділянку до спадкового майна, а тому [PERSON] просить в судовому порядку визнати за нею право власності на вказане нерухоме майно. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та пояснила, що в серпні 2012 року помер її батько. Після його смерті вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Останній відмовився видавати їй свідоцтво про право на спадщину на спірну земельну ділянку, оскільки нею не надано правовстановлюючий документ на неї. Вказаний документ виготовлений, але не отриманий батьком і знаходиться в управлінні держземагенстава Обухівського району. Представник відповідача, Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, позовні вимоги визнав і не заперечував щодо їх задоволення. Представник третьої особи Третьої Київської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно статті 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] виданим Відділом реєстрації смерті у м.Києві 29.08.2012 року. Після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги є його дочка, позивач по справі, що підтверджується копіями свідоцтва про народження та укладення шлюбу. Як вбачається з матеріалів справи, державним нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку через відсутність правовстановлюючих документів. Згідно копії державного акту зареєстрованого за №322310001005160 від 06.08.2012 року на земельну ділянку, що розташована в [ADDRESS], площею 0,0600 га для ведення садівництва він складений на ім'я [PERSON]. Листом Держземагенства в Обухівському районі №03-15/1203 від 07.03.2013 року у видачі вказаного державного акту відмовлено в зв'язку зі смертю власника земельної ділянки. Спадкоємцями, згідно статті 1222 ЦК України, за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, таким є позивач по справі, в зв'язку з чим суд вважає, що позивач є належною особою та спадкоємцем за законом, і його звернення до суду є правомірним . Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти; не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, а як вбачається з матеріалів справи позивач прийняв спадщину, що визнається та не спростовується відповідачем по справі, тим самим позивач набув право на спадкове майно. Згідно статті 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 328 ЦК України встановлені підстави набуття права власності. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З наведеного вбачається, що позивачем вичерпані можливості отримання свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку в позасудовому порядку і в інший спосіб захистити її невизнане право спадкоємця не представляється можливим. Враховуючи встановлені під час розгляду справи обставини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved