Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить суд позбавити [PERSON], батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], посилаючись на те, що відповідачка починаючи з серпня 2014 року, проживає окремо, на даний час в іншому населеному пункті, та жодного з покладених законом на батьків обов'язків не виконує, не приймає участь у педагогічній, матеріальній, грошовій, або будь - якій іншій участі у вихованні дітей. Позивач самостійно без участі відповідача вирішує питання виховання дітей. Діти знаходяться на повному його утриманні. Відповідач самоусунулась від виконання батьківських обов'язків Враховуючи вищевикладене та те, що відповідачка неналежно виконує свої батьківські обов'язки, позивач був змушена звернутись із вказаним позовом до суду. Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив суд його задовольнити на підставах викладених в позовній заяві, доповнивши в судовому засіданні що відповідачка і на даний час не спілкується із дітьми та не приділяє їм уваги. Представник органу опіки та піклування виконкому Кобриново-Гребельської сільської ради в судовому засіданні вказав, що на його думку позов необхідно задовольнити, так як він особисто спілкувався з відповідачкою по питанню виховання дітей на що вона відповіла що зараз влаштовує своє життя і часу на дітей у неї немає. Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала посилаючись на те, що останнім часом вона навідує дітей спілкується з ними коли це можливо. На даний час вона змінила своє ставлення до виховання дітей. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає за доцільне позов задовольнити частково виходячи з наступного: Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 16.12.2005 року [PERSON] народилась [INFO], про що в Книзі реєстрації народжень 16 грудня 2005 року зроблено відповідний актовий запис № 172, батьки: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 14.03.2007 року [PERSON] народився [INFO] року, про що в Книзі реєстрації народжень 14 березня 2007 року зроблено відповідний актовий запис № 35, батьки: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 14.05.2009 року [PERSON] народилась [INFO], про що в Книзі реєстрації народжень 14 травня 2009 року зроблено відповідний актовий запис № 01, батьки: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 13.09.2011 року [PERSON] народився [INFO], про що в Книзі реєстрації народжень 13 вересня 2011 року зроблено відповідний актовий запис №05, батьки: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Згідно висновку Кобриново - Гребельської сільської ради Тальнівського районну Черкаської області, від 17.09.2015 року, про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON] майже не приймає участі у вихованні та утриманні своїх дітей. Кобриново - Гребельска сільська рада вважає за доцільне позбавити гр. [PERSON] батьківських прав, тому що вона вже більше року не проживає зі своїми дітьми, не приймає участі в їх вихованні та утриманні. Згідно Акту обстеження матеріально - побутових умов сім'ї, [PERSON] з сім'єю не проживає. Сім'я складається з 5 чоловік: Батько [PERSON]; діти [PERSON] [INFO]; [PERSON] [INFO]; [PERSON] [INFO]; [PERSON] [INFO]. Батько повністю справляється з своїми обов'язками, частково йому допомагає бабуся дітей [PERSON]. Згідно довідки Добрянської сільської ради від 09.15 №692 гр. [PERSON] [INFO] проживає без реєстрації на території села Добра Маньківського району Черкаської області. Згідно довідки виконкому Кобриново - Гребельської сільської ради від 13.10.2015 року за №207, до складу сім'ї [PERSON], станом на 01.10.2015 року входять: [PERSON], власник - заявник, 12.06.1975: [PERSON], дочка, [INFO]; [PERSON], син, [INFO]; [PERSON], дочка, [INFO]; [PERSON], син, [INFO]. Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого 4 листопада 2015 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 4 листопада 2015 року. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON], дружини [PERSON]. Згідно довідки Товариство з обмеженою відповідальністю «Кищенці» від 26.11.2015 року за №902, [PERSON] займає посаду Доярка. Дохід з 01.07.2015 року по 31.10.2015 року склав 19627 грн. 20 коп. Відповідно до ст.164 СК України: 1. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Підстави для позбавлення батьківських прав, які зазначені в указаній нормі є вичерпними, тому жодні інші обставини не можуть бути підставою для позбавлення батьківських прав одного з батьків. Отже, посилання позивача на те, що відповідачка не спілкується з дітьми та не виявляє турботи про їх матеріальне та духовне виховання, не може бути підставою для задоволення позову щодо позбавлення батьківських прав. Згідно п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. З урахуванням викладеного, суд вважає, що доводи, на які посилається позивач, вимагаючи позбавлення батьківських прав відповідачки, не є таким, що заслуговують на застосування такого крайнього заходу впливу, яким є позбавлення батьківських прав на дитину. Суд критично ставиться до висновку Кобриново - Гребельської сільської ради Тальнівського районну Черкаської області, від 17.09.2015 року, про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], оскільки указаний висновок не містить жодних аргументованих доводів, які б давали підстави для позбавлення мати батьківських прав та крім того рішення прийнято на підставі матеріалів які були надані однієї стороною. Таким чином, суд враховуючи вищенаведене, та те що на даний час відповідачка має роботу не ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно та відповідно до роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року«Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», згідно яких Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може з урахуванням особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків, вважає за доцільне в частині позову пропозбавлення батьківських прав відмовити, попередивши відповідачку про необхідність змінити ставлення до виховання дітей. Контроль за виконанням нею батьківських обов'язків покласти на орган опіки та піклування за місцем проживання позивача. Відповідно до положень ст.180 СК України «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття». Згідно ч.1 ст.182 СК України «При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення». В судовому засіданні встановлено, що діти проживають з позивачем і знаходять на повному його утриманні, відповідач проживає окремо від дітей на її вихованні інших дітей немає, на даний час працює, доказів незадовільного стану здоров'я до суду не надала, непрацездатних чоловіка, батьків не має. Крім того в судовому засіданні не заперечувала проти необхідності матеріальної допомоги дітям. Виходячи з вищевказаного суд вважає за доцільне позов в частині стягнення аліментів задовольнити та відповідно стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менш як 30% від розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 19.10.2015 року і до повноліття дітей. Крім того суд вважає за доцільне стягнути з [PERSON] в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: partial