Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з заявою до [PERSON], третя особа : Служба у справах дітей про позбавлення батьківських прав, зазначивши, що 18.04.2014 року між [PERSON], яка є донькою позивачки, та [PERSON] було укладено шлюб. [INFO] року у [PERSON] народилась донька [PERSON]. 14.05.2014 року відповідач був записаний батьком дитини [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції. [INFO] року у віці 33 роки померла [PERSON]. [PERSON] проживає разом з позивачкою та по місцю проживання відвідує дошкільний навчальний заклад ясла-садок №59 в м. Черкаси. Відповідно до довідки від 01.09.2014 року ДНЗ №59 дійсно є вихованкою даного закладу та за час перебування дитину приводила та забирала мама [PERSON] та бабуся [PERSON] Зі слів вихователів батько дитини [PERSON] жодного разу не приходив. Відповідач разом з [PERSON] проживали в с. Білозір?я, а фактично вихованням дитини займалась позивачка. Відповідач з дитиною не спілкується, не забезпечує і взагалі не піклується про неї. Просить позбавити [PERSON] батьківський прав відносно [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задоволити. Прокурор м. Черкаси підтримала позовні вимоги, та просила заяву задовольнити. Відповідач до судового засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час день та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити, також надала суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав. Заслухавши пояснення позивача, думку прокурора, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матір?ю [PERSON], яка народилась [INFO] р. Відомості про батька в свідоцтві про народження малолітньої внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. 18.04.2014 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. 14.05.2014 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до відділу ДРАЦС по Придніпровському району м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції в Черкаській області з заявою щодо визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі та отримали свідоцтво про народження малолітньої [PERSON], яка народилась [INFO] року, де батьками вказані [PERSON] та [PERSON] [INFO] року [PERSON] померла. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Як вбачається з висновку Виконавчого комітету Черкаської міської ради №391/30-03-03 від 21.11.2014 року, [PERSON] повідомив, що він не є біологічним батьком дитини, звернувся до органів ДРАЦС для встановлення батьківства лише щоб догодити дружині. На даний час ніде не працює, немає засобів для виховання та утримання дитини та не має взагалі бажання її виховувати. Протягом тривалого часу відповідач діє всупереч інтересам малолітньої, тим самим позбавив її права на належне батьківське виховання та утримання. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved