Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб 08 жовтня 2004. У шлюбі народилась [PERSON], [INFO], яка перебуває на її вихованні та утриманні. 20 березня 2012 року рішенням Козівського районного суду Тернопільської області шлюб між нею та [PERSON] розірвано. Вказує, що на даний час перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. [PERSON] не виконує обов'язки щодо виховання, піклування про здоров'я дочки, її фізичний, духовний та моральний розвиток, аліменти не сплачує. Зазначає, що утриманням та вихованням [PERSON] займаються вона та [PERSON]. 22 грудня 2015 року орган опіки та піклування Козівської РДА виніс висновок, яким вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] щодо дочки [PERSON]. Просить позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно малолітніх дочки [PERSON], стягнути на її користь судовий збір. В судове засідання позивачка не з'явилась, подала клопотання, згідно якого позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Справу просить розглядати за її відсутності без застосування технічних засобів. Відповідач у судове засідання не з'явився, причин неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, підтверджується оголошенням в газеті «Свобода» №57 від 27 липня 2016 року. Представник третьої особи у судове засідання не з'явилась, подала клопотання, згідно якого позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати за її відсутності. Суд, приймаючи до уваги клопотання позивачки, заяву представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 08 жовтня 2004 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, який рішенням Козівського районного суду від 20 березня 2012 року розірвано (а.с.3). У шлюбі народилась [PERSON], [INFO], підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6). Рішенням Козівського районного суду від 11 вересня 2013 року [PERSON] визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням в [ADDRESS] (а.с.4). З матеріалів справи встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не цікавиться здоров'ям та фізичним розвитком своєї неповнолітньої дитини, матеріально її не забезпечує. В підтвердження ухиляння [PERSON] від виконання своїх батьківських обов'язків стосовно неповнолітньої дочки [PERSON] органом опіки та піклування Козівської районної державної адміністрації видано висновок №01-792/01-36 від 22 грудня 2015 року про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно [PERSON] (а.с.5). Відповідно ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. П.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України передбачено, що батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. П.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, зокрема, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків. Абзацом 1 і 2 п.16 вказаної постанови встановлено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розглядати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. На підставі вищенаведеного, приймаючи до уваги встановлені обставини по справі, відповідач не виконує обов'язки щодо виховання, піклування про здоров'я дочки, її фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально не забезпечує, утриманням та вихованням [PERSON] займаються [PERSON] та її чоловік [PERSON], орган опіки і піклування Козівської РДА вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав стосовно [PERSON], суд вважає, що позов є обґрунтованим, таким, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved