Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказала, що 05 грудня 2009 року було зареєстровано шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають дитину - [PERSON] [INFO] Одруження з відповідачем виявилось невдалим. За час сумісного проживання сторони не змогли створити нормальні сімейні стосунки, в сім`ї часто виникали непорозуміння, що призвело до розладу та фактичного припинення шлюбних відносин. На даний час сім`я повністю розпалась. Майнових спорів не існує, збереження сім`ї є неможливим, в зв`язку з чим наполягає на розірванні шлюбу. Ухвалою суду від 10.07.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. В підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не з`явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенню ч.2 ст.247 ЦПК України. Згідно з вимогами ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні. Суд, розглянувши заяви по суті справи сторін, дослідивши надані докази, на засадах змагальності, в межах позовних вимог, дійшов до наступного висновку. Так, судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 05.12.2009, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Коростишівським районним управлінням юстиції Житомирської області, про що, був складений актовий запис за № 241. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.7). Від шлюбу сторони мають дитину: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтв про народження Республіки Молдови, та його переклад з румунської мови на українську мову серії [NUMBER] (а.с.8,9). Відповідно до ст.21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Частиною 2 статті 114 СК України передбачено, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім`ї є недоцільним, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх дитини, як це передбачено ст.112 Сімейного Кодексу України, тому шлюб між сторонами носить формальний характер і підлягає розірванню. Спір про місце проживання дитини відсутній. З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають до задоволення з мотивів та доводів викладених вище. За клопотанням позивача судові витрати слід залишити за позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved