Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Позивач звернулась в суд з цим позовом, в якому просила стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви, до досягнення дочкою повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, судові витрати покласти на відповідача. Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона з відповідачем зареєстрували шлюб 25.09.2011 року. Від цього шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], батьком якої в свідоцтві про народження зазначений відповідач. Спільне життя з відповідачем не склалося і повністю розлагодилось з червня місяця 2014 року. Шлюбні відносини між ними припинилися, спільне господарство вони не ведуть, примирення між ними не можливе. Відповідач майже не дає коштів на утримання дочки. Позивач на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, дитина перебуває на її забезпеченні, але коштів, які вона отримує їм не вистачає. Їй одній матеріально важко, на її пропозицію домовитись про допомогу на утримання дочки відповідач залишив без відповіді. Для нормального проживання дочці необхідно купувати продукти харчування і гігієни, одяг, але відповідач їй не допомагає. Відповідач офіційно не працює, але має нерегулярний, мінливий дохід. Він має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини, тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно на дитину. В наданій до суду заяві позивачка [PERSON] зменшила позовні вимоги за позовом до [PERSON] про стягнення аліментів та просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 500 гривень щомісяця. Просила справу розглянути у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду 17.10.2014, надав заперечення проти позову [PERSON], в якому позовні вимоги просив задовольнити частково - стягувати з нього аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], щомісяця в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень. Справу просив розглянути у його відсутність. Оскільки сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, то їх неявка в судове засідання, згідно з ч. 2 ст. 158 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він ґрунтується на законі, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та згідно ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 75 Сімейного кодексу дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного та згідно ч. 1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Крім того, в ст. 84 Сімейного кодексу України зазначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до абзацу 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.09.2011, (а.с.4); [INFO] року в них народилася дочка [PERSON], батьком якої в свідоцтві про народження зазначений відповідач [PERSON].(а.с.5); дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.6). Відповідно до довідки від 22.09.2014 виданої управлінням соціального захисту населення Жмеринської міської ради Вінницької області, про те що позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку(а.с.8). Відповідач матеріальної допомоги не надає. Позивачці одній матеріально важко утримувати дитину та себе. Хоча відповідач офіційно не працює, але має нерегулярний, мінливий дохід, в зв'язку з чим має можливість сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дочки в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Outcome: approved