Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-31 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що з 06.10.2001 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] . Від шлюбу вони мають сина [PERSON] , [INFO] , який на даний час навчається на денній формі навчання в Національному лісотехнічному університеті на факультеті Націально-наукового інституту інженерної механіки, автоматизації та комп`ютерно-інтегрованих технологій, термін навчання до 30.06.2024 року. У зв`язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги, витрати пов`язані з оплатою навчання (6000 грн. за 6 міс.), проживанням в гуртожитку (3120 грн. за 6 міс.), придбанням зошитів та канцелярських товарів, проїздом, харчуванням, придбанням товарів загального вжитку. За наведених обставин, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 4000 грн., починаючи з дня подання позовної заяви і до 30.06.2024 року. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, підтвердила обставини, викладені в ньому, пояснила, що відповідач добровільно не надає коштів на утримання сина в зв`язку з його навчанням, хоча спроможний сплачувати аліменти, оскільки працює в м. Києві, отримує доходи та погашає їй заборгованість по аліментах на сина, що виникла до повноліття останнього. Крім того, відповідач має іншу сім?ю та дочку віком 9-10 років. На навчання сина, щомісячно, крім плати за навчання та проживання в гуртожитку, вона витрачає близько 3000-4000грн., які йдуть на проїзд, продукти харчування, придбання зошитів та інших канцелярських виробів. Її дохід становить 4780грн. в місяць. Відповідач, будучи належним чином відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання повторно не з`явився, у визначений ухвалою про відкриття провадження у справі строк відзив на позов не подав. В зв`язку з неявкою відповідача, згодою позивача на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, про що винесено відповідну ухвалу. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов задовольнити частково з наступних підстав. \~\~ Відповідно до ч.1 та 2 ст.199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.\~ Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25.11.2002 року відділом РАГС Шепетівського МУЮ Хмельницької області. Як вбачається з даних свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , шлюб між сторонами розірваний 06.10.2005 року. [PERSON] навчається на 1 курсі денної форми навчання Націально-наукового інституту інженерної механіки, автоматизації та комп`ютерно-інтегрованих технологій Національного лісотехнічного університету України, термін навчання на освітньому рівні «бакалавр» з 14.09.2020 року до 30.06.2024 року, що підтверджується даними довідки за вих. №1024.20, виданої 06.10.2020 року вищевказаним навчальним закладом. Згідно пунктів 3.1, 3.2, 3.3 Договору про навчання №20-04Б від 04.09.2020 року вартість освітньої платної послуги за весь строк навчання становить 55650 грн., з яких за 1-й курс 12000грн. 2-й 13200грн., 3-й 14500грн., 4-й 15950грн. Плата вноситься кожного семестру в розмірі вартості за семестр. Як вбачається з даних квитанцій №№39, 41 від 11.09.2020 року, [PERSON] сплатила за навчання в Національному лісотехнічному університеті України 6000 грн. та [PERSON] сплатив 3120 грн. за проживання в гуртожитку. З аналізу\~досліджених судом\~доказів,\~суд приходить\~до висновку,\~що [PERSON] \~потребує матеріальної\~допомоги в\~зв`язку з\~навчанням у\~вищому навчальному\~закладі, оскільки для забезпечення такого навчання необхідні кошти на оплату навчання, придбання засобів для навчання, проживання, проїзд, харчування. Відповідач спроможний надавати допомогу на утримання дитини в зв`язку з навчанням, оскільки за поясненнями позивача отримує доходи. При визначенні розміру аліментів, суд враховує вартість навчання за договором, вартість проживання в гуртожитку, щомісячних витрат на навчання (проїзд, придбання продуктів харчування, засобів для навчання), розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, неможливість дитини працювати, оскільки навчається на денній формі навчання, обов`язок утримувати дитину також і матір`ю, наявність на утриманні відповідача малолітньої дочки, тому знаходить розумним та справедливим визначити розмір аліментів, що підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. Судовий збір відповідно до п. 1 ч.2 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial