Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

Позивач звернулась в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що вона та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 19.08.2007. Від шлюбу мають сина, [PERSON], [INFO]. За рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 26 жовтня 2009 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач аліменти не сплачує з січня 2010 року, в наслідок чого виникла заборгованість станом на 01 червня 2016 року у розмірі 28841,21 грн. Рішенням Полонського районного суду від 15 березня 2010 року шлюб між сторонами розірвано. Весь час відповідач життям сина не цікавився, не телефонував, не виявляв та не виявляє бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні. Відповідач [PERSON] не надавав і не надає по цей час допомогу, не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, не спілкується з дитиною взагалі, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства». А тому, позивач просить позов задовольнити, позбавити [PERSON], батьківських прав щодо [PERSON], [INFO], по причині ухилення відповідача від виконання обов'язку по вихованню, піклуванню та утриманню сина. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов просила задовольнити. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений завчасно та належним чином. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча судова повістка надсилалась за адресою його проживання зареєстрованою у встановленому законом порядку та повернулась з відміткою про те, що адресат по даному адресу не проживає. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Оскільки позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: згідно з копією свідоцтва про народження, батьками малолітньої дитини: [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно з матеріалами справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 15 березня 2010 року (а.с.9). Дана обставина також підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] (а.с.7). Відповідно до довідки, виданої Понінківською селищною радою Полонського району Хмельницької області від 31.05.2016 про склад сім'ї, [PERSON] зареєстрований та проживає разом із матір'ю [PERSON] 30.05.2016 був проведений акт обстеження умов проживання малолітньої дитини [PERSON], відповідно до якого встановлено, що колишній чоловік позивача [PERSON] не спілкується з дитиною, не приймає участі у її вихованні (а.с.13, 14). Також, згідно довідки № 115 від 30.05.2016 виданої Понінківською НВК «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 1, гімназія» [PERSON] на батьківські збори не з'являвся, успіхами сина в школі не цікавився (а.с.12). Також, згідно виконавчого листа № 2-677 2009, з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.10). Однак відповідач з січня 2010 року ухиляється від сплати аліментів, а тому за ним виникла заборгованість, яка станом на 01 червня 2016 року складає 28 841 грн. 21 коп. Дана обставина підтверджується довідкою № 828 від 13.06.2016 виданою головним державним виконавцем Могилів-Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області [PERSON] (а.с.11). Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Як вбачається з висновку Полонської районної державної адміністрації Хмельницької області № 47/21-11-1345/2016 від 29.06.2016, відповідача [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав по відношенню до його малолітньої дитини [PERSON], [INFO], оскільки він повністю усунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, долею сина, його життям, навчання, станом здоров'я не цікавиться (а.с.8). Як встановлено в судовому засіданні, відповідач [PERSON], не піклується про здоров'я та моральний, фізичний, духовний розвиток свого сина, його навчання та підготовку до самостійного життя, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, ніякої участі в її утриманні та вихованні не приймає, як цього вимагає ст. 150 СК України, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю та позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав щодо його малолітньої дитини [PERSON], [INFO].

Outcome: approved