Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому зазначила, що вона є власником житлового будинку [ADDRESS] . З 2005 року в будинку зареєстрований її колишній чоловік - [PERSON] , [INFO] , який після розірвання шлюбу добровільно змінив своє місце проживання, і з 2016 року по даний час в будинку не проживає, що стверджується актом сусідів та довідкою з місця проживання, однак добровільно знятись з реєстраційного обліку не бажає. Реєстрація відповідача в зазначеному будинку позбавляє її можливості оформити субсидію. З підстав, передбачених ст.ст. 317, 319, 321, 386, 391, 405 ЦК України просить визнати [PERSON] , [INFO] року таким, що втратив право користування будинком [ADDRESS] . В судове засідання сторони не з`явились. Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судових викликів за місцем реєстрації та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса Коростенського міськрайонного суду Житомирської області krm.zt.court.gov.ua, Е-mail inbox@krm.zt.court.gov.ua). У встановлений судом строк відповідач відзив на позов не подав. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини щодо користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Коростенської районної державної нотаріальної контори Житомирської області [PERSON] від 24.11.2018 року, власником будинку [ADDRESS] є позивач, що також стверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. В даному будинку з 21.09.2005 року зареєстрований відповідач, про що міститься інформація в паспорті відповідача, копія якого наявна в справі. В справі відсутні докази про те, що відповідач користується спірним житлом, приймає участь в його утриманні, сплачує комунальні послуги. З довідки Білошицької сільської ради Коростенського району Житомирської області №570/02-26 від 27.11.2018 року слідує, що [PERSON] зареєстрований, але не проживає за адресою: [ADDRESS] . За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном, що передбачено ч.1 ст.391 ЦК України. Підстави втрати права користування житлом визначені ст. 405 ЦК України. Відповідно до зазначеної норми закону, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Статтею 383 ЦК України та статтею 150 ЖК України передбачено право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання в права власника можливе лише з підстав, передбачених законом. В розумінні зазначених норм законодавства, позивач має право на захист свого права власності, право користування чужим майном може бути припинено за рішенням суду на вимогу власника майна за наявності обставин, які мають істотне значення. Враховуючи, що відповідач тривалий час не користується майном позивача, яке припинив добровільно, витрат по утриманню спірного житлового приміщення не несе, отже втратив право на користування ним, що є підставою для задоволення позову.

Outcome: approved