Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

Позивач звернулась в Ленінський районний суд м. Кіровограда з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. На підтвердження свої позовних вимог зазначає, що між нею та відповідачем 05 березня 2011 року Новенською селищною радою Кіровського району м. Кіровограда зареєстровано шлюб. У спільному шлюбі народився син [PERSON], [INFO]. Приблизно з початку січня 2015 року їхні сімейні відносини почали погіршуватись, між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного. З квітня 2015 року позивач з відповідачем сумісне господарство не ведуть, проживають окремо. Дитина проживає та знаходиться на утриманні позивача та її батьків. Час на примирення просить не надавати. Позивачем надано заяву, відповідно до якої, просить провести розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідачем надано заяву, відповідно до якої, просить провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Враховуючи викладене та відповідно до ст. 158 ЦПК України суд ухвалив розглянути справ на підставі наявних матеріалів і доказів. Дослідивши матеріали справи та надавши оцінку доказам у їх сукупності суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 05 березня 2011 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований Новенською селищною радою Кіровського району м. Кіровограда, [NUMBER], актовий запис №12. Подружні відносини фактично між сторонами припинено, спільного господарства не ведуть, разом не проживають, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Спору щодо поділу майна та місця проживання дитини між сторонами не має. Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне шлюб укладений між сторонами - розірвати. В період шлюбу позивач народила дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження видане центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області від 06 вересня 2011 року, [NUMBER], актовий запис №1585. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання малолітньої дитини не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України, та роз'ясненням п. 17 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідачем не надано суду доказів щодо стану свого здоровя, наявність на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. За ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущення. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved