Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом [PERSON] про стягнення аліментів, просить суд: стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини (першої дитини), а потім 1000 грн. до повноліття [PERSON], вказуючи на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. З цих підстав позивач і звернулась з позовом до суду. Позивач надала заяву, згідно якої свої позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, розглянувши справу у її відсутність. Відповідач надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, заперечень не має та просить розглядати справу у його відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 13.06.2008 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження дітей. Згідно акту від 18.10.2017 року, складеного КП «ЖЕО №1», [PERSON], [INFO], зареєстрована в [INFO] «А». Зі слів сусідів за вказаною адресою разом з [PERSON] мешкають та знаходяться на її утриманні діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно довідки № 212, виданої КП «ЖЕО №1», [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO] «А», м. Білгород-Дністровський Одеської області. Дійсно діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] мешкають біля матері та знаходяться на її утриманні. Позивач у своєму позові зазначає, що відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальну допомогу добровільно не надає. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності до ч. 1,2 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік», встановлено з 01.05.2017 року прожитковий мінімум дітей віком до 6 років - 1426 грн., а з 6 років - 1777 грн. Виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів неповнолітньої дитини, враховуючи, що ст. 180 СК України покладає обов'язок утримувати дитину на обох батьків, а також враховуючи, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивачки у розмірі визначеному у позові, про що свідчить його заява, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved