Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що її померлий чоловік мав у власності земельну ділянку, на яку він не встиг оформити та зареєструвати правовстановлюючий документ, тому вона не може оформити право на спадщину на цю ділянку. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на те, що відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів перешкоджає оформити спадщину, позивач успадкувала будинок, який знаходиться на спірній ділянці. Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, хоч про час і місце судового розгляду належно повідомлений, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того закон\-них підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] належали земельні ділянки загальною площею 0,1145 га, кадастровий номер 3223186001:01:027:0024, та площею 0,6476 га, кадастровий номер 3223186001:01:027:0025, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована на території Маловільшанської сільської ради Обухівського району Київської області в с.Мала Вільшанка по вул. Вишнева, що підтверджується довідкою Управління Держкомзему, кадастровими планами, технічною документацією, витягами із публічної кадастрової карти України. 24 серпня 2009 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Майно [PERSON], в тому числі спірні земельні ділянки, успадкувала його дружина [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, матеріалами спадкової справи, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, витягом із Спадкового реєстру. У видачі свідоцтва про право на спадщину відносно спірного майна позивачеві було відмовлено по причині відсутності належно оформлених правовстановлюючих документів на імя спадкодавця, що підтверджується листом держнотконтори, матеріалами спадкової справи. У встановленому чинним законодавством порядку оформлення правовстановлюючого документу на земельні ділянки на імя померлого не було завершено, що перешкоджає позивачеві реалізувати свої передбачені законодавством права спадкоємця, тому справа щодо невизнаних прав позивача як спадкоємця підлягає судовому розгляду на підставі ст.ст. 1, 3, 15 ЦПК України, ст.ст.15,16 ЦК України. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності померлим на спірну земельну ділянку виникло на законних правових підставах, до цього часу це право не припинялось і не оспорювалось, неоформлення правовстановлюючого документа не позбавляє прав власності. До складу спадщини згідно чинного законодавства входять усі права та обовязки спадкодавця, в тому числі і щодо власності на спірне майно. При цьому позивач довів у судовому засіданні належними і допустимими доказами своє право на спадщину відносно майна померлого чоловіка, зареєструвала своє право власності на спадковий будинок, який знаходиться на спірних ділянках. За таких обставин визнання позову відповідачами не порушує права інших осіб та узгоджується із вимогами чинного законодавства, тому позов слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved