overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. Посилається на те, що з відповідачем мають дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Відповідач в добровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомоги. Тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісяця. В судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду письмову заяву, просила провести судове засідання за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила стягувати аліменти з відповідача у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісяця. Відповідач у судове засідання не явився, до суду надійшла письмова заява, просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги в розмірі 1/3 частини визнав повністю. В судовому засіданні було встановлено, що сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які на даний час проживають разом із матір'ю. Батьком неповнолітніх дітей в свідоцтві про народження записаний відповідач. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. При виникненні спору між батьками щодо способів виконання ними обов'язку по утриманню дитини, він вирішується в судовому порядку. Як зазначено у ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд бере до уваги рівність обов'язку обох батьків по утриманню дитини, їх матеріальне становище, стан здоров'я дітей, нормальний стан здоров'я відповідача, відповідно наданої довідки з місця роботи відповідача, він кожного місяця отримує заробітну плату, у суду відсутні відомості, що відповідача за станом здоров'я чи з інших об'єктивних причин не можу брати участь в належному утриманні дітей, з урахуванням чого вважає, що аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, є необхідним і забезпечать належну участь батька в утриманні дітей. Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину за рішенням суду присуджуються від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України та п.п.1 п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якій вказала, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було укладено 28 липня 2000 року в Міському відділі РАЦС м. Макіївки, актовий запис - 598. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. які знаходяться на її утриманні та мешкає з нею. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини. В судове засіданні позивачка та відповідач не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду звернулися с заявами про розгляд справи в їх відсутність. Відповідач визнає позовні вимоги. Суд, вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] про що свідчить актовий запис № 79 (а. с. 9). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] про що свідчить актовий запис № 442 (а. с. 9). Згідно статей 180- 183,192 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якій вказала, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 25.08.2004 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні та мешкає з нею. Відповідач працює і має змогу надавати допомогу та добровільно її здійснює. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини. В судове засіданні позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, під час телефонної розмови просила розглядати справу в її відсутність. Позовні вимоги підтримує. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав, пояснив, що за домовленістю з позивачкою він багато років сплачує аліменти на утримання дитини, надав суду квитанції про перерахування певних грошових коштів, в зв'язку з чим просить стягувати з нього аліменти з моменту винесення рішення. Суд, вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], про що свідчить актовий запис № 383 (а. с. 5). З наданих до суду копій квитанцій та розписок про перерахування грошових коштів вбачається, що відповідач добровільно щомісячно сплачував аліменти, що є підставою для призначення аліментів з моменту винесення рішення суду. Згідно статей 180- 183,192 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Посилається на те, що з відповідачем мають сина БОГДАНА, [INFO]. Відповідач в добровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомоги. Тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісяця. В судове засідання позивач не зявилася, надала до суду письмову заяву, просила провести судове засідання за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила стягувати аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісяця. Відповідач у судове засідання не явився, до суду надійшла письмова заява, просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги в розмірі 1/4 частини визнав повністю. В судовому засіданні було встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину: сина БОГДАНА, [INFO], який на даний час проживає разом із матірю. Батьком неповнолітньої дитини в свідоцтві про народження записаний відповідач. Відповідно наданої довідки середньо місячна заробітна плата відповідача складає 8940 гривень12 копійок. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. При виникненні спору між батьками щодо способів виконання ними обовязку по утриманню дитини, він вирішується в судовому порядку. Як зазначено у ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд бере до уваги рівність обовязку обох батьків по утриманню дитини, їх матеріальне становище, стан здоровя дітей, нормальний стан здоров'я відповідача, оскільки доказів іншого не надано, відсутність відомостей про неможливість відповідача за станом здоровя чи з інших обєктивних причин брати участь в належному утриманні дитини, відсутність у нього інших утриманців, з урахуванням чого вважає, що аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів\~ доходів відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, є необхідним і забезпечать належну участь батька в утриманні дітей. Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину за рішенням суду присуджуються від дня предявлення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України та п.п.1 п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та коштів на її утримання. Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони перебували у фактичних шлюбних стосунках, мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини в повному обсязі, тому позивач змушена звернутися з даним позовом до суду, де просить стягнути на користь дитини 1/4 частину від його заробітку, щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Крім того позивач також просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини від його заробітку, щомісячно, до досягання сином трьох років, тобто до 12 липня 2017 року. Позивач в судове засідання не зявилася, надала через канцелярію суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. Відповідач, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні належними документами встановлено, що з 2010 р. по 2015 р. сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. 12 липня 2014 р. у них народився син [PERSON] (а.с.6). У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 ч.3 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Оскільки судом встановлено, що батьки неповнолітньої дитини мешкають окремо, дитина проживає з матірю, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання та на утримання дитини. При вирішення питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує положення ст. 183 ч.1 СК України, згідно яким частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, та ст. 182 ч.2 СК України, згідно яким мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч.2 ст.84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що стягненню з відповідача підлягають аліменти на користь дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття та на користь матері у розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 12 липня 2017 року. Так як задоволена основна вимога позивача, яка була звільнена від сплати судового збору при подачі заяви, з відповідача повинен бути стягнений в дохід держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на період навчання. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є її рідним батьком. На теперішній час вона навчається у комунальному закладі «Покровський педагогічний коледж» ВНЗ 1 рівня акредитації (форма навчання денна, бюджетна основа). У звязку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, яку останній в змозі надати. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів відповідача до закінчення навчання. Позивач у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просить суд заслухати справу у її відсутність. Не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Представник позивача у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просить суд заслухати справу у її відсутність. Не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. В судове засідання відповідач не зявився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, у випадку неявки до судового засідання відповідача, належним чином повідомленого та такого, що не повідомив про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, що маються в справі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює спірні правовідносини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія І-НО № 131592 від 04 грудня 1999 р. [PERSON] народилась 27 листопада 1999 року, її батьком є [PERSON]. Згідно довідки № 746 від 11.12.2017 року, виданої Комунальним закладом «Покровський педагогічний коледж» [PERSON] навчається у Комунальному закладі «Покровський педагогічний коледж» на денному відділенні. Термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі закінчення навчання. За таких обставин суд дійшов висновку, що позов про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, підлягає задоволенню. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Вирішуючи питання про розмір аліментів суд враховує матеріальну можливість відповідача надавати позивачеві матеріальну допомогу, а крім того згідно з вимогами ст.200 СК України суд бере до уваги можливість надання утримання позивачу з боку його матері. Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у частковому співвідношенні до його доходу, у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на період навчання. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є її рідним батьком. На теперішній час вона навчається у м. Харкові в ЦПТ № 4. У звязку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, яку останній в змозі надати. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача до закінчення навчання. Позивач у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та проси суд заслухати справу у його відсутність. Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просить суд заслухати справу у її відсутність. Суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює спірні правовідносини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія 1-НО № 022337 від 18.07.1997 р. [PERSON] народилася 09.07.1997 року, її батьком є [PERSON]. (а.с. 4) Згідно довідки від 02.09.2016 року № 540, [PERSON] навчається у Центрі професійно-технічної освіти на денному відділенні на бюджетній основі. Термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2017 року. (а.с. 5) Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі закінчення навчання. Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. За таких обставин суд дійшов висновку, що позов про стягнення аліментів на утримання повнолітню дитину, яка продовжує навчання, підлягає задоволенню. Вирішуючи питання про розмір аліментів суд враховує матеріальну можливість відповідача надавати позивачеві матеріальну допомогу, а крім того згідно з вимогами ст.200 СК України суд бере до уваги можливість надання утримання позивачу з боку його матері. Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у частковому співвідношенні до його доходу, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на період навчання. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є її рідним батьком. На теперішній час вона навчається у Селидівському міському технікуму на 3 курсі денного відділення. У зв'язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, яку останній в змозі надати. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача до закінчення навчання. Позивач у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та проси суд заслухати справу у його відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просить суд заслухати справу у її відсутність. Суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює спірні правовідносини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 30 березня 1998 р. [PERSON] народилася [INFO] року, її батьком є [PERSON]. (а.с.5) Згідно довідки від 10.02.2016 року, виданої Селидівським міським технікумом [PERSON] навчається у Селидівському міському технікуму на денному відділенні. Термін навчання з 01.09.2013 року по [INFO] року. (а.с. 4) Згідно квитанції № 0.0.497971258.1 від 29.01.2016 року, виданої Селидівським відділення РУ «ПриватБанк», [PERSON] сплатила 2450,00 грн. за навчання в Селидівському гірничому технікуму. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі закінчення навчання. Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. За таких обставин суд дійшов висновку, що позов про стягнення аліментів на утримання повнолітню дитину, яка продовжує навчання, підлягає задоволенню. Вирішуючи питання про розмір аліментів суд враховує матеріальну можливість відповідача надавати позивачеві матеріальну допомогу, а крім того згідно з вимогами ст.200 СК України суд бере до уваги можливість надання утримання позивачу з боку його матері. Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у частковому співвідношенні до його доходу, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved