Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 16 липня 2002 року [PERSON] склала заповітне розпорядження, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, все те, що належатиме їй на час її смерті, заповіла [PERSON]. 16 серпня 2004 рокy померла [PERSON]. На день смерті [PERSON] проживала одна та була зареєстрована одна за адресою: вул. Шкільна, буд. 15, с. Сари, Гадяцький район, Полтавська область. [PERSON] доводилася племінницею [PERSON]. 17 січня 2006 року помер [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все спадкове майно. Упродовж шестимісячного строку в період з період з 16 серпня 2004 року по 16 лютого 2005 року позивач спадщину не прийняла. Так, як [PERSON] була зареєстрована за місцем проживання окремо від племінниці [PERSON], то остання мала подати заяву про прийняття спадщини, тому 08 лютого 2005 року позивачем в Сарській сільській раді Гадяцького району Полтавської області було написано заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. З 10 по 17 лютого 2005 року позивач перебувала на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні Гадяцької ЦРЛ з діагнозом: правобічна не госпітальна нижньодольова вогнищева пневмонія III категорії складності ДН II ст. СКХ: конкремент правої нирки. В зв'язку з хворобою, позивач попросила свого зятя (чоловіка доньки) відправити листом заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до Гадяцької державної нотаріальної контори і віддала йому заяву про прийняття спадщини. В грудні 2015 року позивач вирішила оформити земельні ділянки, що належали [PERSON], тому взимку 2016 року прибула до Гадяцької державної нотаріальної контори, де дізналася, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена. В розмові з чоловіком доньки дізналася, що останній з власної необережності не надіслав заяву [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до Гадяцької державної нотаріальної контори, при цьому не повідомив про даний факт позивача. Вважає, що даний строк був пропущений з поважної причини, тому вимушена звернутися до суду з позовною заявою для визначення додаткового строку для прийняття спадщини,в якій прохає визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці, який достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася 16 липня 2004 року після смерті [PERSON]. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача територіальної громади Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи без участі представника, проти позову не заперечує. Третя особа - приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надавши письмову заяву про розгляд справи без її участі представника, вирішення справи покладає на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 28.03.2017 року було встановлено що [PERSON], [INFO] є племінницею померлої 16 серпня 2004 року [PERSON], [INFO]. 16.07.2002 року [PERSON] здійснила заповітне розпорядження, згідно якого все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, все те, що належатиме їй на час її смерті, заповіла [PERSON], що підтверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області та зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій під № 95. Згідно копії свідоцтва про смерть 1-КЕ № 278316 від 18.06.2004 року, [PERSON] померла 16 серпня 2004 року. Як вбачається з довідки виконавчого комітету Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 3553 від 22.12.2015 року, померла [PERSON] була зареєстрована та проживала одна станом на 16.08.2004 року за адресою: вул. Шкільна, 15, с. Сари Гадяцького району Полтавської області. Інших зареєстрованих станом на 16.08.2004 року не значилось. 08.02.2005 року секретарем виконкому Сарської сільської ради Гадяцького району Полтавської області було засвідчено справжність підпису [PERSON] на заяві до органів нотаріату, зі змісту якої вбачається, що вона повідомляє, що спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON], вона приймає, що підтверджується копією відповідної заяви. Відповідно копії свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 028877 від 18.01.2006 року, [PERSON] помер 17 січня 2006 року. 30.11.2004 року були видані державні акти на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 030439 та серії ПЛ № 030455, згідно яких [PERSON] передано у власність земельні ділянки площею 2,03 га та 2,02 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в с. Сари Гадяцького району, що підтверджується копіями відповідних державних актів. Крім цього, 24.07.2001 року [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на право на земельну частку (пай) розміром 1,82 умовних кадастрових га, що перебуває у колективній власності КСП «Колос» с. Сари Гадяцького району Полтавської області, що належить померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 05231858, виданого Гадяцькою райдержадмістрацією 13 січня 1997 року та за\-реєстрованого 13 лютого 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів, що підтверджується копією відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом. 25.05.2017 року приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] було відмовлено позивачу у заведенні спадкової справи після померлої 16 серпня 2004 року [PERSON] у звязку з пропущенням шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] № 900/01-16 від 29.06.2017 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 27.06.2017 року після померлої 16 серпня 2004 року [PERSON] спадкова справа не заводилась. Відповідно довідки з історії хвороби № 231 від 29.03.2016 року, виданої Гадяцькою центральною районною лікарнею, [PERSON] знаходилася на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділення ЦРЛ з 10.02.2005 року по 17.02.2005 року з діагнозом: правобічна не госпітальна нижньодольова вогнищева пневмонія III категорії складності. ДН 11 ст. СКХ: конкремент правої нирки. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Із ч. 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно із п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини після померлої 16 серпня 2004 року [PERSON] з поважної причини, оскільки посвідчену заяву про прийняття спадщини позивач не змогла надіслати з обєктивних та незалежних від неї причин, а тому визначає йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини два місяці з дня набрання чинності зазначеного рішення суду. протягом тривалого часу шестимісячного строку, передбаченого для прийняття спадщини часто хворіла, а також має дитину-інваліда, що позбавило її можливості вчасно звернутися до нотаріуса із відповідною заявою, тому визначає їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини три місяці з дня набрання чинності зазначеного рішення суду.

Outcome: approved