Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

\~\~ \~ \~ Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, стягнути з нього сплачений нею судовий збір та стягнути з аліменти на їх неповнолітню дитину у розмірі 888,50 грн. але неменше 30% одного прожиткового мінімуму дитини\~ цього віку, посилаючись на наступне. 21.10.1995 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею. Спільне життя між нею та відповідачем не склалось, шлюбні відносини між ними припинені,\~ сумісного господарства не ведуть, мешкають окремо.\~Вважає, що їх шлюб розпався остаточно\~\~і поновлений бути не може, існує лише формально. На примирення вона не згодна. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «Агаркова». З того моменту, як вона з відповідачем стали мешкати окремо, син повністю знаходиться на її утриманні, відповідач допомоги на утримання дитини не надає, в зв'язку з чим\~вона змушена звернутись з даним позовом до суду.\~Просить стягнути на її користь\~\~з відповідача\~\~на утримання сина аліменти в розмірі 888,50 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття. \~\~\~\~\~\~ Позивачка в судове засідання не зявилась, будучи належним чином оповіщеною про день та час розгляду справи. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала. \~ \~ \~ \~ \~ Відповідач\~\~на виклик до суду не з'явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав. \~\~ \~ \~ Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позов, вважаючи його обґрунтованим, і при цьому виходить з наступного. \~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 21 жовтня 1995 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб, виданим Новопетриківською сільською Радою народних депутатів,\~ актовий запис №20 (а.с. 7).\~\~ Від шлюбу\~ мають сина неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого відповідно до свідоцтва про народження є [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них. Судом встановлено, що сторони не підтримують подружні стосунки, проживають окремо і за цей\~ час ніхто із них заходів для примирення не приймав і не бажає приймати. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що\~\~їх сім'я розпалась остаточно і поновлена бути не може.\~\~ \~\~\~\~\~\~ Таким чином,\~\~встановлено, що\~\~подальше спільне життя\~\~подружжя та збереження шлюбу суперечить\~\~інтересам\~\~подружжя, їх дитини, що має\~\~вагоме значення. Суд також вважає за необхідне задовольнити вибір позивача залишитися на прізвищі «Агаркова». Згідно довідки Новопетриківської сільської ради від 12.10.2017 р. № 1147 [PERSON], [INFO], проживає з матірю, і\~знаходиться на її утриманні (а.с. 18). \~\~\~\~\~ \~ Судом встановлено, що відповідач\~ні\~в грошовій, ні в натуральній формі допомоги на утримання дитини не\~\~надає.\~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач ухиляється від матеріальної допомоги дитині, в зв'язку з чим така\~допомога підлягає до стягнення в примусовому порядку. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст.182 Сімейного кодексу України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку \~ \~ \~ \~ Зі змісту ч.1 ст. 184 СК України вбачається, що суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ Даних стосовно того, що відповідач має регулярний дохід, суду не надано. Враховуючи викладене, суд стягує з відповідача [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], на користь [PERSON], [INFO],\~ аліменти\~ на утримання сина\~ [PERSON], [INFO], в\~ розмірі 888,50 грн., але не менше 50%\~ від\~ прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи\~ з\~ 03.10.2017 року і до його повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд\~\~також стягує з відповідача судовий збір\~\~на користь держави в розмірі 640 грн., а також на користь позивача 1/2 частину понесених нею витрат по оплату судового збору в розмрі 320 грн. \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved