Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

Позивач звернувся у суд з позовом про стягнення з відповідача 17 337 грн. матеріальної шкоди. В своїх позовних вимогах позивач пояснив, що 01.07.2015 року між ПАТ «АСК ««Омега» та [PERSON] було укладено договір (поліс) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № [NUMBER], згідно якого було застраховано цивільно-правову відповідальність за експлуатацію транспортного засобу «Ауді», д.н. «[NUMBER]». 18.01.2016 року в м.Києві відбулося ДТП, учасниками були [PERSON], транспортний засіб «Ауді» д.н. «[NUMBER]» та транспортний засіб «Сітроен» д.н. «[NUMBER]». На підставі страхового акту № 4143-ЦВ, розрахунку суми страхового відшкодування, звіту за шкоду завдану транспортному засобу «Сітроен» д.н. «[NUMBER]» було виплачене страхове відшкодування в розмірі 17 337 гривень 24 копійки. Про ДТП, що сталася 18.01.2016 року АСК «Омега» [PERSON] повідомлена не була. Такими діями, відповідач спричинив для страховика труднощі у встановленні обставин страхового випадку. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце слухання справи. Причини його неявки суду невідомі. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 01.07.2015 року між ПАТ «АСК ««Омега» та [PERSON] був укладений поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № [NUMBER]. Забезпечений транспортний засіб за полісом - «Ауді», д.н. «[NUMBER]». Судом також встановлено, що 13.04.2016 року Солом'янським районним судом м.Києва було винесено постанову, відповідно до якої відповідача було визнано винним в ДТП, що мала місце 18.01.2016 року. Як вбачається з заяви від 13.05.2016 року [PERSON] водій транспортного засобу «Сітроен» д.н. «[NUMBER]» звернувся до АСК «Омега» про страхове відшкодування. На підставі страхового акту №4143-ЦВ від 13.05.2016 року, розрахунку суми страхового відшкодування від 13.05.2016 року, звіту за шкоду завдану транспортному засобу «Сітроен» д.н. «[NUMBER]» було виплачене страхове відшкодування у розмірі 17 337 гривень 24 копійки. Оскільки, [PERSON] є особою винною в ДТП, враховуючи те, що його цивільно-правова відповідальність, застрахована у Позивача, 16.06.2016 року АСК «Омега» звернулася до позивача із досудовою вимогою про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 17 337 гривень 24 копійки. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників Згідно п. 22.1. ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» - у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Отже, враховуючи вимоги чинного законодавства, позивач, після звернення до АСК «Омега» із відповідною заявою, прийняв дану заяву та вжив всіх заходів для виплати відшкодування потерпілому в ДТП, винною в якій є відповідач. Крім того, позивач, на підставі Звіту по визначенню матеріального збитку та інших зібраних документів по справі, враховуючи умови страхування, здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 17 337 грн. 24 коп. Цей факт підтверджується страховим актом та платіжними дорученням про оплату страхового відшкодування. Згідно матеріалів справи відсутні відомості, які б підтверджували те, що відповідач, письмово повідомив про дану пригоду страхову компанію позивача в строк, передбачений чинним законодавством, тобто протягом трьох днів. Відповідно до підпункту 33.1.4 пункту 33.1 ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний: невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Відповідно до п. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України «особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом». Відповідно до п. 38.1.1. ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у статті 33 цього Закону. На підставі зазначеного, суд вважає, що вимоги позову про стягнення коштів в порядку регресу підлягають до задоволення в повному обсязі. На підставі викладеного відповідно до вимог ст.ст. 3, 22, 33, 38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 22, 993, 1166, 1187, 1191, 1192 ЦК України,

Outcome: approved