Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем вони мають двох неповнолітніх дітей, а саме - сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], які проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Однак відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню дітей, хоча має постійне джерело доходів (будівельні роботи), інших утриманців не має, тому може сплачувати аліменти на своїх дітей. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дітей. Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та показала суду, що діти перебувають на її утриманні, син [PERSON] хоча періодично й проживає за іншою адресою, однак витрати по його утриманню несе саме вона. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на дітей у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, оскільки вважає, що таку суму відповідач може надавати. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та показав суду, що син [PERSON] не перебуває на утриманні позивача, оскільки тривалий час проживав у його батька, на даний час проживає зі своєю співмешканкою, а він, як батько, періодично допомагає дітям, даючи кошти на їх потреби особисто їм та купує одяг. Пояснив, що не хоче давати кошти особисто позивачу, бо вона витратить їх на свої потреби. Окрім того, вважає, що з нього не можна стягувати аліменти, бо він безробітній, перебуває на обліку в службі зайнятості, однак не заперечував, що він є працездатним і періодично підробляє на будівництві, тобто має дохід. Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.09.1995 р., від якого мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов, складеного 21.05.2014 р. депутатом Глевахівської селищної ради Власик Ю.М., до складу сімї позивача [PERSON] входять її діти [PERSON], 2005 р.н. та [PERSON], 1997 р.н. Колишній чоловік [PERSON] з листопада 2013 р. з родиною не проживає, діти знаходяться на утриманні матері (а.с.8). Як вбачається з наданої відповідачем довідки про його доходи від 07.07.2014 р. , він працював в ТОВ «Край-2» з 26.11.2013 р. по 12.02.2014 р. і загальна сума його доходу склала 1408 грн. 63 коп. Відповідно до довідки Державного центру зайнятості Васильківського МРЦЗ №2293 від 15.07.2014 р., [PERSON] перебуває на обліку як безробітний в Васильківському МРЦз з 08.07.2014 р. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище дітей, які перебувають на утриманні матері, матеріальне становище платника аліментів, який на даний час є безробітним, однак працездатний, має періодичні доходи від підробітків на будівництві, а тому не звільняється від обов'язку по утриманню своїх дітей. Також суд враховує встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить 1032,00 грн., та положення ч. 1 ст. 180 СК відносно обов'язку обох з батьків утримувати своїх дітей, а тому вважає, що розмір аліментів на дітей, які підлягають стягненню з відповідача, має бути визначений в розмірі 1200,00 грн., оскільки саме такий розмір аліментів на думку суду задовольнятиме найменші потреби дітей та відповідатиме можливостям платника аліментів.

Outcome: partial