Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідач по справі є її сином та батьком малолітнього онука - [PERSON] [INFO], який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Батько - відповідач по справі вихованням та матеріальним утриманням дитини не займається, долею та його духовним та фізичним станом не цікавиться, тобто фактично самоусунувся від виховання своєї дитини. У зв'язку з наведеним просить суд з урахуванням уточнених позовних вимог позбавити батьківських прав [PERSON], відносно його малолітньої дитини [PERSON] ,[INFO]. В судове позивач надала заяву про слухання справи без її участі , позовні вимоги підтримала проти заочного розгляду не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Представник третьої особи в судове засідання надала заяву, в якій просила провести розгляд без її участі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 13.10.2009 року Відділом РАЦС Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні [PERSON],[INFO], де батьком дитини зазначено [PERSON], матір'ю [PERSON], яка відповідно до рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 25.07.2012 року позбавлена батьківських прав відносно сина - [PERSON], [INFO] Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що малолітній [PERSON] [INFO] проживає разом з бабусею - позивачем по справі та перебуває на її утримані. Відповідно до рішення Суворовської районної у м. Херсоні ради від 09.10.2015 року за №145 малолітньому [PERSON] надано статус дитини позбавленої батьківського піклування, призначено [PERSON] опікуном [PERSON],[INFO] та закріплено за малолітнім [PERSON] право користування житлом за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до довідки №107 від 16.05.2016 року виданої Директором Херсонської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №45 Херсонської міської ради малолітній [PERSON] навчається в школі №45 і станом на 17.05.2016 року є учнем 2-Б класу. Відповідно до довідки №125 від 23.05.2016 р. виданої Директором Херсонсько дитячо-юнацької спортивної школи №6 Херсонської міської ради в тому що [PERSON] займається на відділені стрибків на батуті в Херсонській дитячо-юнацькій спортивній школі №6. Відповідно до довідки від 25.05.2016 року виданої ст. о/у ВКП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області майором поліції Фесенко Є.П., в тому що 15.09.2015 року до ЧЧ Суворовського РВ звернулася [PERSON] про те що в період з травня 2015 року втратила зв'язок з сином [PERSON] Також було встановлено, що осатаній тимчасово мешкає за адресою: Голопристанський район с. Петрівка, але постійного місця проживання не має, веде бродяжницький спосіб життя. Відповідно до висновку виконкому Суворовської районної у м. Херсоні ради, від 14.04.2017 року вважають доцільним позбавити батьківських прав батька та відповідача по справі [PERSON], [INFO], відносно його неповнолітнього сина [PERSON], оскільки батько не цікавився життям дитини, не бачиться та не спілкується з сином, не надає матеріальної допомоги. Всі питання щодо виховання та розвитку малолітнього вирішується бабусею. За два роки навчання, батько не приходив до школи, не був присутнім на спортивних змаганнях. Згідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на батьків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин по справі, зокрема ставлення батьків до дитини. П.16 зазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України передбачає, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, треба розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином, проаналізувавши зібрані докази по справі, суд приходить до висновку про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої дитини, у зв'язку з чим суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved