Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування 1/2 частини витрат на утримання квартири, як обєкту спільної часткової власності. Позивач свої уточнені позовні вимоги мотивує тим, що відповідачка по справі - донька померлого 02.10.2013 року її чоловіка та її батька [PERSON] після смерті якого вони з відповідачкою успадкували належну йому на праві власності квартиру [ADDRESS] - по 1/2 частині квартири кожній. Позивач та відповідачка [PERSON] набули право власності на квартиру з часу відкриття спадщини, тобто з 02.10.2013 року (дня смерті спадкодавця). Вони обоє зареєстровані в квартирі, тому в двох мають сплачувати житлово-комунальні послуги. В житлово-комунальному підприємстві ТОВ ШП «Харківенергоремонт» який надає послуги з утримання будинку та прибудинкової території особовий рахунок на квартиру поділений, тому позивач та відповідач платять за надані цим підприємством послуги по окремим рахункам. В підприємстві з постачання природного газу особовий рахунок на квартиру не поділений і відкритий на позивачку, тому рахунки на оплату за природний газ виставляється на її імя. Так кожного місяця позивачка самостійно їх оплачую, але відповідачка, як співвласник квартири, половину цих витрат їй не відшкодовує, чим ставить її у скрутне матеріальне становище, тому позивач змушена звернутися до суду з даною позовною заявою. В судовому засіданні позивач та її представник [PERSON] позов підтримали та наполягали на його задоволенні. Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] позов фактично визнали. Відповідно до положень ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 4 ст. З19 ЦК України власність зобов»язує, чинним законодавством України передбачений тягар утримання майна - відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов»язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Судом встановлено, згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.9) [PERSON] дійсно помер 02.10.2013 року. Згідно копії рішення Шосткинського міськрайонного суду (а.с.11-13) за [PERSON] та [PERSON], було визнано право власності на 1/2 частину (за кожною з них) перепланованої квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця [PERSON], який помер 02.10.2013 року. Оскільки [PERSON] як новий власник, що набув право власності у порядку спадкування, то на нього, відповідно до ст. 1218 ЦК України, переходять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті в розмірі вартості спадкового майна. Згідно виписки з особового рахунку № 29677 (а.с.17) відкритого в Шосткинському УЕГГ за період з жовтня 2013 року по липень 2014 року включно та випискою з особового рахунку № [NUMBER] (а.с.18-19) відкритого в ТОВ «Сумигаз збут», за період з серпня 2014 року по травень 2016 року включно, за послуги постачання природного газу, позивачкою було сплачено 4698, 92 грн., таким чином, відповідачка має відшкодувати позивачу половину її витрат в сумі 2 349,46грн. Отже суд дослідивши матеріали справи вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки співвласник [PERSON] відмовляється утримувати свою частку 1/2 квартири, не сплачує комунальні послуги, тому з підстав вищевикладеного сума стягнення 2349, 46 грн. підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню з відповідача судовий збір в розмірі 551,20 грн. На підставі вищевикладеного, ст.ст. З19. 322 ЦК України, ст. 151 ЖК України, суд, -

Outcome: approved