Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом в інтересах малолітньої дитини [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якому зазначила, що в її родині виховується малолітня дитина [PERSON] з листопада 2007 року. Мати дитини [PERSON] рішенням суду визнана безвісно відсутньою. Батько дитини її син [PERSON] протягом п»яти років вихованням хлопчика не займається, не цікавиться його долею та станом здоров»я, не надає матеріальної допомоги на утримання, не працює, часто змінює місця тимчасового мешкання. Вона бажає встановити опіку над малолітньою дитиною. Просить суд, позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]; стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі ? частини від усіх доходів заробітку, мінімальний розмір яких на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення малолітнім повноліття на користь особи, яка буде його виховувати. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON] Третя особа - представника органу опіки та піклування Селидівської міської ради в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивача, пояснила, що Орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Свідки [PERSON], [PERSON], які надали аналогічні показання, в судовому засіданні кожна з них пояснили, що проживають з позивачкою по-сусідству, їм відомо, що [PERSON] проживає разом зі своїм онуком [PERSON], займається його вихованням. Батько дитини вихованням хлопчика не займається, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не працює. Суд, вислухавши позивача, відповідача, представника органу опіки та піклування Селидівської міської ради, свідків, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та правовідносини. [PERSON] народився 01 травня 2007 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 469161, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області(а.а.10); Рішенням Селидівського міського суду Донецької області мати дитини [PERSON] визнано безвісно відсутньою(а.с.15); згідно довідки ОСББ «Чайка-2 м.Селидове» [PERSON] проживає разом зі своїм онуком [PERSON], [INFO] за адресою: м.Селидове Донецької області, вул.. Чайковського, 7/23(а.с.12); як вбачається з характеристики, виданої Селидівською [PERSON] № 2, вихованням [PERSON] займається бабуся [PERSON], яка відвідує батьківські збори. За весь час навчання батьки [PERSON] рідко з»являлися у школі, батьківські збори не відвідували, не цікавилися успіхами дитини(а.с.19). Згідно висновку комісії з питань захисту прав дітей про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON], орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO](а.с.13). Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] не піклується про свого сина, ухиляється від своїх обовязків по вихованню, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовки до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти, тому підлягає позбавленню батьківських прав. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав, суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Таким чином, суд вважає позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 164, 165, 166 СК України,

Outcome: approved