Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

Позивач звернувся із зазначеним позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором договором № б/н від 30.04.2013 р. в розмірі 18538 гривень 92 копійки,\~ яка в свою чергу складається з\~ заборгованості за кредитним договором - 2485 гривень 28 копійок;\~ заборгованості по процентам за користування кредитом - 11994 гривні 64 копійки; заборгованості за пенею та комісією 2700 гривень; штрафи: фіксована частина 500 гривень, процентна складова 859 гривень. Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що відповідач не виконав прийняті на себе зобовязання по кредитному договору, внаслідок чого у нього виникла перед банком заборгованість у розмірі, зазначеному вище.\~ Наведені обставини стали підставою для звернення до суду.\~\~ Представник позивача в судове засідання не зявився,\~ надіславши до суду заяву в якій підтримав предявлені позовні вимоги, просить розглянути справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився. Судова повістка з зазначенням дати та часу розгляду справи направлялась належним чином. На адресу суду надійшло поштове повідомлення з відміткою про те, що відповідач за адресою реєстрації місця проживання не проживає, таким чином у відповідність до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином. З письмової згоди представника позивача справа розглянута в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що згідно умов кредитного договору № б/н від 30.04.2013 р. [PERSON] отримав від ПАТ КБ «ПриватБанк» кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 2500 гривень\~ зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до кредитного договору, у випадку порушення позичальником своїх зобовязань за кредитним договором, кредитор має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань. Зазначені\~ умови договору\~ відповідачем належним чином\~ виконані не були, внаслідок чого в нього перед банком за договором кредитування, станом на 31.12.2015 р.,\~ виникла заборгованість в загальному розмірі 18538 гривень 92 копійки,\~ яка в свою чергу складається з\~ заборгованості за кредитним договором - 2485 гривень 28 копійок;\~ заборгованості по процентам за користування кредитом - 11994 гривні 64 копійки; заборгованості за пенею та комісією 2700 гривень; штрафи: фіксована частина 500 гривень, процентна складова 859 гривень. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти\~ (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 525 ЦПК України, одностороння відмова від виконання договірного зобовязання не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові уразі порушення боржником зобовязання. Відповідно до ч. 2 цієї же статті, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Згідно ч. 3 даної статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. На підставі викладеного, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, приймаючи до уваги недопустимість односторонньої відмови від виконання договірного зобовязання, суд вважає, що предявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України пропорційно задоволеним позовним вимогам суд стягує з відповідача\~ на користь\~ ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 1378 гривень.

Outcome: approved