Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в тридцять днів з дня набрання чинності судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування заяви позивач вказує, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом, до складу якої входить 1/3 частини квартири [ADDRESS] . Звернувшись до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу для отримання свідоцтва про право на спадщину, [PERSON] отримала відмову, оскільки вона не прийняла спадщину після померлої в порядку та в строк, встановлені чинним законодавством. Позивач вказує, що в установлений законом строк звернулась до Іршанської селищної ради для написання заяви про відкриття спадщини за заповітом та 23.02.2021 року було оформлено відповідну заяву. В подальшому посадовою особою Іршанської селищної ради позивача було повідомлено, що дана заява буде направлена до нотаріуса працівниками ради, однак, при зверненні до нотаріуса встановлено, що спадкова справа не заведена у зв`язку з відсутністю заяви та відповідних документів. За вказаних обставин вона змушена звернутись до суду з відповідною заявою. Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 08 червня 2021 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання. Позивач в судове засідання не з`явилась, до суду подали заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнають. Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частина 1 ст.1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.09.2020 року, [PERSON] померла [INFO] (а.сп.3). Відповідно до заповіту від 12.11.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за №437, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла належну їй 1/3 частки квартири [ADDRESS] , [PERSON] (а.сп.5). Копією заяви поданною позивачем, підтвержено, що [PERSON] в мехаж строку для прийняття спадщини передбаченого ч.1 ст.1272 ЦК України, звернулась до компетентних органів з заявою про прийняття спадщини. Вказана заява завірена старостою сіл Добринь, Гуто-Добринь, Губенкове Ємилівка Іршанської селищної ради 23.02 2021 року та зареєстрована в реєстрі за №9 (а.сп.4). Листом приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. від 31.05.2021 за №268, позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно [PERSON] , оскільки нею до нотаріальної контори не було подано заяви про прийняття спадщини згідно ст.1268 Цивільного кодексу України (а.сп.10). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №65606061 від 16.07.2021 в спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Таким чином, судом встановлено, що позивач виконала всі вимоги передбачені цивільним законодавством для прийняття спадщини, однак, через бюрократичні перепони змушена звернутись до суду з відповідним позовом , так як заява від 23.02.2021 року не надійшла до нотаріальних органів. Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру свідчить, що права, свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини. Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. З огляду на те, що після смерті [PERSON] спадкоємцем за заповітом є [PERSON] , позивач виконала всі вимоги передбачені цивільним законодавством для прийняття спадщини, однак, через бюрократичні перепони змушена звернутись до суду з відповідним позовом, відповідач позов визнав, а тому суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved