Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 25 січня 2005 року померла мати її чоловіка [PERSON]. На момент смерті вона була зареєстрована та проживала одна в [INFO]. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт на її користь. До складу спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], входить земельна ділянка, розташована в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області, вул.Пушкіна, 30, а також право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу ім.Карла Маркса розміром 3,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Спадкоємців першої черги за законом у померлої не було, її єдиний син [PERSON] (її, позивача, чоловік) помер раніше 18.11.1984 року. Спадщину після смерті [PERSON] вона не прийняла, оскільки не знала про наявність\~ заповіту на її користь, за життя [PERSON] їй нічого про це не говорила. Про існування заповіту та Сертифікату на право на земельну частку (пай) вона дізналась, знайшовши в будинку померлої [PERSON] вказані документи. Дізнавшись про наявність заповіту на її користь, вона звернулась до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, однак у видачі Свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки спадщина після смерті [PERSON]\~ нею не прийнята. Позивач зазначає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки, будучи спадкоємцем за заповітом, не знала про його існування. Посилаючись на викладене, позивач просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 25 січня 2005 року. Позивачка в підготовче засідання не зявилась, надала заяву про проведення судового засідання без її участі, позовні вимоги підтримує (а.с.36). Відповідач [PERSON] сільська рада Кролевецького району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши заяву про\~ проведення судового засідання за відсутності представника сільради, проти позову не заперечує (а.с. 35). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. По справі встановлено, що 25 січня 2005 року в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області померла [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис № 04, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 10). До складу спадщини, яка відкрилась після її смерті, входить земельна ділянка, яка знаходиться в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області, вул.Пушкіна, 30, і була приватизована [PERSON] у 1993 році, державний акт не виготовлявся, а також право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу ім.Карла Маркса, розміром 3,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується довідкою виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області від 27.07.2017 року та Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ №0187720 (а.с.16, 19). На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповітне розпорядження, за яким все належне їй майно заповіла [PERSON]. Заповіт було посвідчено секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Кролевецького району\~ Сумської області 26 травня 1995 року за реєстраційним номером 61, заповіт не змінювався та не відмінявся, що підтверджується копією вказаного заповіту, довідкою виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області від 27.07.2017 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 14.06.2018 року (а.с. 15, 20, 29-34). Як вбачається з довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області від 27.07.2017 року [PERSON], [INFO], на день смерті 25 січня 2005 року була зареєстрована та проживала одна в в [INFO] (а.с. 15). Зазначені обставини також підтверджуються записами в погосподарській книзі №6 виконкому [PERSON] сільської ради за 2001-2005 роки (а.с.17-18). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 14.06.2018 року (а.с. 28). Позивач, за змістом позову, своєчасно не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON], оскільки не знала про наявність заповіту, складеного спадкодавцем на її користь. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання [PERSON] заяви про прийняття спадщини, відсутні. Син [PERSON] - [PERSON], який є чоловіком позивача [PERSON] (а.с.14), помер 18 листопада 1984 року, що підтвердждується свідоцтвом про смерть (а.с.11). Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] Враховуючи викладене вище, суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини закінчився 25 липня 2005 року, позивач, будучи спадкоємцем за заповітом,\~ не знала про його наявність, а тому суд приходить до висновку, що є всі законні підстави для ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення про задоволення позову та у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначення додаткового строку терміном два місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 25 січня 2005 року. Відповідно до ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved