Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 16.09.2006 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З квітня 2020 року вони з відповідачем припинили шлюбні стосунки, спільного господарства не ведеться. Примирення неможливе та збереження шлюбу суперечить її інтересах, тому позивач вимушена звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.04.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі. В підготовче засідання позивач не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та змінити прізвище на дошлюбне « [PERSON] », не наполягала на стягненні судових витрат з відповідача. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки шлюбні відносини між ними припинені з квітня 2020 року. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В порядку ч.3\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно до ч. 4\~ст.200 ЦПК України\~ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться у порядку, встановленому статтями\~206, 207\~цього\~Кодексу. Дослідивши матеріали справи, суд установив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 16.09.2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №850. Після реєстрації шлюбу прізвище позивача змінено на « [PERSON] ». Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 07.10.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, позивач та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 11.11.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, позивач та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] . З матеріалів\~справи вбачається,\~що сімейні\~стосунки між\~сторонами припинені\~з квітня\~2020\~року у зв`язку з втратою почуття любові та взаємоповаги, через різні погляди на сімейне життя, на теперішній час сторони прийшли до твердого переконання про неможливість примирення та збереження шлюбу. Підстав для відмови у задоволенні позову та надання подружжю строку для примирення суд не вбачає. \~ \~ \~ \~За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить їх інтересам. \~ \~ \~ \~На підставі ч.3 ст. 105, ст. ст. 110-112, 113 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved