Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просила розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 09.10.1999 року. Мотивує заяву тим, подружнє життя у них не склалося по причині протилежних поглядів на сімейне життя, відповідач зловживає алкогольними напоями, неодноразово застосовував побої відносно позивача, що негативно впливає на психологічну атмосферу в сім»ї та на їх спільних дітей. Вказані обставини стають причиною виникнення постійних сварок, сторони не знаходять взаєморозуміння між собою, втратили почуття взаємної любові, довіри та поваги один до одного, шлюбні відносини між ними припинилися, спільного господарства не ведуть, подальше сумісне життя і збереження сім'ї є неможливими та суперечить інтересам позивача. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Пояснила, що відповідач з 2011 року постійно нехтує сімейними цінностями, зраджує подружнім стосункам, зловживає алкогольними напоями, у зв»язку з чим, неодноразово застосовував відносно неї фізичні побої. 09.08.2017 року внаслідок завданих побоїв з боку відповідача отримала перелом ребер. Шлюбні відносини з відповідачем припинились протягом останніх 3 місяців, спільного господарства не ведуть та проживають окремо, Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечував. Вказав, що обставини зазначені у позовній заяві не підтверджені належними доказами, а є виключно надуманими. Спільне життя з позивачем не склалося, у зв»язку з різними поглядами на сімейне життя та обов»язки, на підставі чого в сім»ї відбувалися непорозуміння. Можливості зберегти сім»ю у подружжя немає, шлюбні відносини між ними припинилися, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет, проживають окремо, примирення є неможливим. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 09.10.1999 року між сторонами зареєстровано шлюб, про що свідчить свідоцтво про одруження від 09.10.1999 року, актовий запис №1347, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Мінського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 3). Від спільного життя подружжя має неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4, 5). Строк на примирення надавати сторонам є недоцільним, оскільки шлюбно-сімейні відносини між ними припинені, спільного господарства не ведуть, протягом останніх 3 місяців проживають окремо, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином суд вважає встановленим, що збереження сім'ї неможливо, сторони не проживають разом протягом останніх 3 місяців, інших доказів сторонами не надано, тому шлюб сторін може бути розірваним. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved