Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до Середняківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Заява обґрунтована тим, що 14 липня 2006 року помер її чоловік - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, а саме: на земельну ділянку, що знаходиться на території Середняківської сільської ради Гадяцького району, право на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 № 608963, зареєстрованим в Книзі записів державних актів за № 463. Спадкодавець був зареєстрований та проживав на день смерті в с. Коновалове, вул. Польова, Інших зареєстрованих за даною адресою не значилось. Спадкова справа не заводилася, спадкоємці, які прийняли спадщину у встановленому законодавством порядку - відсутні. 05.08.2016 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що вчасно не подала заяву про прийняття спадщини, тобто пропущено, встановлений законодавством, шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Причиною пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини був стан її здоров'я та перебування на стаціонарному лікуванні з 04.12.2006 року по 15.01.2007 року. Тривалий по часу незадовільний стан здоров'я позбавив її можливості звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка. У звязку з цим, позивач звернулася до суду з позовом, в якому прохає визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її чоловіка - 14.07.2006 року [PERSON] тривалістю два місяці з часу набрання рішенням законної сили. У судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не зявились, надавши суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача Середняківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти позовних вимог не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 10.08.1985 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], яка після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ № 443390 від 10.08.1985 року. Відповідно копії свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 046669 від 14.07.2006 року, [PERSON] помер 14 липня 2006 року. Померлий [PERSON] дійсно проживав в [INFO] до дня смерті 14.07.2006 року. Інших зареєстрованих станом на 14.07.2006 року не значилось, що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Середняківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-20/425 від 23.07.2015 року. Після померлого [PERSON] залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,750 га, яка розташована на території Середняківської сільської ради Гадяцького району, що підтверджується копією державного акта серії Р2 № 608963, зареєстрованого в Книзі державних актів на право приватної власності на землю за № 463 від 11.07.2002 року. 05.08.2016 року приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] було відмовлено [PERSON] у відкритті спадкової справи після померлого 14 липня 2006 року [PERSON] у звязку з тим, що вона пропустила строк для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з довідки Петрівсько-Роменської амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 14.04.2016 року, [PERSON] дійсно знаходилась на стаціонарному лікуванні з 04.12.2006 року по 15.01.2007 року з діагнозом: двобічна негоспітальна пневмонія затяжний перебіг. Відповідно витягу зі Спадкового реєстру від 14.09.2016 року після померлого 14.07.2006 року [PERSON] спадкова справа не відкривалась. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Із ч. 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно із п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини; при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини після померлого 14.07.2006 року [PERSON], оскільки протягом більш, ніж один місяць до закінчення шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини хворіла, що позбавило її можливості скористатись свої правом на прийняття спадщини, тому суд визначає їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини два місяці з дня набрання чинності зазначеного рішення суду. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved