Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-22 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований із відповідачем 20 липня 2013 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, за актовим записом № 1402. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 2013 року. У даному шлюбі у них народилась донька - [PERSON] , [INFO] . Однак, сімейне життя у них не склалось, почали виникати сварки, втратились взаємоповага та взаєморозуміння, які призвели до того, що вони тривалий час не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Вказує, що примирення неможливе, оскільки сім`я розпалася остаточно і поновлена бути не може, шлюб існує формально, тому просить його розірвати. Відповідач подав до суду відзив, в якому заперечив позов, вважає, що шлюб можна зберегти, на його думку розірвання шлюбу є передчасним. Заперечує мотиви, з яких позивач звертається до суду щодо розірвання шлюбу укладеного між ними. Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій позов підтримала в повному обсязі. Просить справу розглядати у її відсутності, позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів. З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони 20 липня 2013 року зареєстрували шлюб у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, за актовим записом № 1402, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , проте міцної сім`ї не створили. Внаслідок непорозумінь та конфліктів, які виникали в сім`ї, сторони не проживають разом, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Як ствердила суду позивач, почуття любові та поваги, без яких повноцінна сім`я існувати не може, між ними втрачено, наміру зберігати сім`ю із відповідачем у неї немає. Суд, не приймає до уваги твердження відповідача про можливість примирення та збереження сім`ї, з огляду на те, що ним не наведено суду жодних обставин, які б свідчили про його дійсний намір зберегти сім`ю із позивачем. Судом вживались заходи до примирення подружжя, однак, таке позитивного результату не дало, примирення не відбулось. Позивач категорично заперечила можливість примирення та ствердила, що жодні заходи відповідача до примирення не приведуть, оскільки зберігати сім`ю із відповідачем наміру немає. З огляду на зазначені обставини, суд вважає, необґрунтованим покликання відповідача на можливість примирення. Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, сім`я розпалась остаточно, шлюб існує формально, відтак, існування такого шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 840,80 грн. судового збору. На підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved