Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] з вимогою стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки у розмірі ? частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 01 вересня 2017 року і до досягнення дочкою двадцяти трьох років, а саме до 21 серпня 2021 року (при умові продовження навчання), посилаючись на такі обставини. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу є дочка: [PERSON], [INFO]. [PERSON] є студенткою 1-го курсу денної форми навчання ВНЗ «Одеської державної академії технічних регулювання та якості» ІІІ рівня акредитації, зарахована з 01 вересня 2017 року та закінчує навчання 30 червня 2019 року. У звязку з навчанням дочки, вона потребує матеріальної допомоги, тому позивачка змушена звернутися до суду з цим позовом. Позивач надала до суду заяву про слухання справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Суд у звязку з його неявкою та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не зявився, у порядку заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із частковим задоволенням позову з таких причин. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-ЖД №143747 від 06 квітня 2004 року, запис №146. Від цього шлюбу народилась дочка [PERSON], [INFO]. 08 листопада 2016 року Малиновським районним судом м. Одеси стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 12 серпня 2016 року, тобто з дня предявлення позову до суду і до закінчення [PERSON] навчання (30 червня 2017 року). Відповідно до довідки за №280 від 06 вересня 2017 року вбачається, що [PERSON], [INFO], є студенткою 1-го курсу денної форми навчання ВНЗ «Одеської державної академії технічних регулювання та якості» ІІІ рівня акредитації, зарахована з 01 вересня 2017 року та закінчує навчання 30 червня 2019 року. Згідно із квитанцій №ПН35531 від 28 серпня 2017 року та № ПН 212 від 06 жовтня 2017 року, вбачається, що [PERSON] на користь ВНЗ «Одеської державної академії технічних регулювання та якості» було сплачено загальну суму 8150,0 гривень (4075,0 грн. + 4075,0 грн.). Згідно із ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. При ухваленні рішення судом враховані матеріальне становище дитини, позивачки, а також стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. У звязку з цим судом встановлено, що можливості відповідача щодо сплати аліментів є достатніми для сплати аліментів у повному обсязі заявлених позовних вимог. Стосовно вимог щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, суд виходить з того, що вони мають бути присуджені на користь цієї повнолітньої особи, яка з набуттям повноліття набула у повному обсязі цивільну та цивільну процесуальну дієздатність. Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом розяснюється, що відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Задовольняючи позов частково, суд виходить з того, що аліменти у звязку з продовженням навчання мають бути стягнуті на користь повнолітньої дочки [PERSON]. Суд роз'яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України у звязку із частковим задоволенням позову підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640,0 грн.

Outcome: partial