Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~позивач звернувсяся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частина доходу відповідача щомісяця до її повноліття. Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що дитина проживає з позивачем, а відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання дитини. Крім того позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований зареєстрований 02 серпня 2008 року, мотивуючи позов тим, що спільне життя не склалося, сторони припинили шлюбні стосунки. Через непорозуміння одне одного в сімї виникали непорозуміння, подружжя втратило почуття один до одного. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, про причини неявки суду не повідомив. Суд, зі згоди позивача постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 02 серпня 2008 року, актовий запис № 1027. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON],[INFO]. Подружні відносини подружжя припинило, спільне господарство не ведеться. Позивач повідомила суд про те, що примирення між сторонами неможливе. Відповідно до\~частин 3\~та 4\~статті 56\~СК України,\~кожен з\~подружжя має\~право припинити\~шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. За приписом ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача. У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. За змістом ст. 18 Конвенції про права дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Стаття 27 Конвенції Про права дитини дає кожній дитині право на рівень життя, необхідній для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціально розвитку. Батьки або інші особи які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Як зазначено у ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.. Згідно зі ст.183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~Враховуючи,\~що батьки\~повинні утримувати\~неповнолітніх дітей,\~що відповідач\~є працездатним,\~ а\~також позивачем\~необґрунтована сума\~аліментів в\~розмірі 1/3\~частина від\~заробітку відповідача,\~не надано\~жодних доказів\~на визначення\~аліментів саме\~в такому\~розмірі,\~ суд\~вважає за\~необхідне стягнути\~аліменти з\~відповідача на\~ користь\~ позивача\~на неповнолітню\~дитину сторін в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, до досягнення неюповноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати, понесені нею в розмірі 768,40 грн, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

Outcome: partial