Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітню дитину. Даний позов мотивований тим, що сторони мають різні погляди на життя, ведення домашнього господарства та виховання спільної дитини. Крім того, спільна дитина проживає разом з позивачем, відповідач жодним чином не допомагає утримувати дитину, у зв'язку із чим позивач просить стягувати з нього на утримання малолітнього сина - [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку відповідача але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Позивач подала до суду заяву, в якій просила суд слухати справу без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідач теж подав до суду заяву, в якій просив суд слухати справу без його участі, зазначив, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, в їх сукупності та співставленні, дійшов наступного висновку. З наданих суду матеріалів встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 19.07.2009 року виконкомом Сокільської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, актовий запис №04. Від шлюбу у сторін є малолітній син - [PERSON], [INFO], що на даний час перебуває на повному забезпеченні позивача. Причинами розпаду сім'ї є те, в подружжя різні погляди на життя та на ведення домашнього господарства, виховання спільної дитини. Відповідач тривалий час проживає з іншою жінкою, з якою планує створити сім'ю, тому, фактично сімейні відносини між сторонами припинені. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечило б їх інтересам та інтересам їх доньки, що є підставами для розірвання шлюбу. Також судом встановлено, що після припинення шлюбних відносин [PERSON] матеріальну допомогу для утримання дитини не надає. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Разом з тим, постановою Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено,що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи, що відповідач офіційно працевлаштований, інших утриманців не має, крім того не надає належної матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини, дитина знаходиться на повному забезпеченні матері, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 від доходу відповідача, починаючи з 22.10.2014 року - дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення щодо стягнення аліментів до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір, від сплати якого звільнено позивача підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу необхідно покласти сторони. На підставі ст., ст. 105, 112, 180, 182, 184, 235 ч.8 СК України, ст., ст.10, 11, 60, ст.81 ч.3, 88 ч.3, 212 - 215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved