Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

Позивач звернувся із позовом до суду, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок і приналежні до нього господарські будівлі та споруди, розташовані по [ADDRESS] В позові зазначив, що [INFO] року померла його матір - [PERSON] [INFO]. На час смерті мати була зареєстрована в житловому будинку, що знаходиться в [ADDRESS], але проживала з позивачем [PERSON], в м. Городенка. 01.09.2014 року, [PERSON], склала заповіт за яким заповіла належну їй земельну ділянку (пай) рідному брату [PERSON], який по справі є відповідачем, а все інше майно, де б воно не було і з чого б не складалося, зокрема й житловий будинок, по [ADDRESS], позивачу - [PERSON] Проблем із реалізацією свого права відносно спадкування по заповіту належної матері земельної ділянки (паю) у його брата не виникло, а от я успадкувати житловий будинок позивач не може оскільки відсутній оригінал свідоцтва про право власності на належній матері житловий будинок, залишилася тільки копія даного свідоцтва. Обставини втрати оригіналу свідоцтва йому невідомі. Допускає, що воно могло бути втрачене матір'ю за проживання в своєму будинку, до того коли вона переїхала проживати до нього. В зв'язку з цим нотаріусом у видачі йому свідоцтва про право на спадщину відмовлено, оскільки правовстановлюючого документу на даний житловий будинок у померлої немає. У зв'язку із чим просить позовні вимоги задовольнити. Позивач в судове засідання не з'явився. До суду подав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Одночасно просить долучити до справи довідку сільської ради та копію свідоцтва про народження. Відповідач в судове засідання не з'явився. До суду направив заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає, просить позов задовольнити. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав: судом встановлено, що [PERSON], звернувся із позовом до суду, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок і приналежні до нього господарські будівлі та споруди, розташовані по [ADDRESS] Житловий будинок і приналежні до нього господарські будівлі та споруди, розташовані по [ADDRESS] на який претиндує [PERSON], зареєстрований за [PERSON], про що свідчить виписка з інвентаризаційних матеріалів, видана обласним комунальним підприємством «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 23.11.2015 року №7488. Довідкою Городницької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області №1139 від 18.12.2015 року встановлено, що [PERSON], [INFO] померла [INFO] року актовий запис № 114 від 04.12.2014 року, на час своєї смерті зареєстрована і проживала одна в [ADDRESS]. Факт перейменування [ADDRESS] підтверджується довідкою №1137 від 18.12.2015 року. Згідно довідки Городницької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області № 25 від 25.01.2016 року за [PERSON], [INFO] померла [INFO] року, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд розташованих по [ADDRESS] в с. Городниця числиться 0,12 га, згідно запису погосподарської книги № 4. Копією заповіту, посвідченого 01 вересня 2014 року секретарем Городницької сільської ради Городенківського району та зареєстрованого в реєстрі за № 36, [PERSON], заповіла належну їй земельну ділянку (пай) 0,8291 га [PERSON], все інше майно, де б воно не було і з чого б не складалося, зокрема й житловий будинок, по [ADDRESS], - [PERSON] Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 04 грудня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, [PERSON], померла 01 грудня 2014 року, про що складено відповідний актовий запис за № 114. Згідно з копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ОКП «Коломийське МБТІ» 23 11 2015 року, спірне нерухоме майно складається з житлового будинку загальною площею 62,1 кв.м., житловою площею 30,8 кв.м., літера - А, та господарських будівель і споруд: комори літера - Б, стайні літера - В, погребу літера - Д, навісу літера - Ж, вбиральні літера - З, криниці - №, огорожі - №1-6. Із постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину приватного нотаріуса [PERSON], від 25 грудня 2015 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звя'зку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ що підтверджує право власності спадкодавця [PERSON] Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ст. 1296 ч.3 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позивач як єдиний спадкоємець за заповітом не взмозі оформити свої права на вказане спадкове майно. Тому суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для визнання за позивачем права власності на спадкове майно. В зв'язку із чим суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON], право власності на житловий будинок і приналежні до нього господарські будівлі та споруди, розташовані по [ADDRESS] Виходячи із викладеного на підставі ст.ст. 392, 1296 ЦК України та

Outcome: approved