Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

Позивач, звернувшись до суду з даним позовом до Шупиківської сільської ради Богуславського району Київської області, просить суд визнати за [PERSON] районним територіальним центром соціального обслуговування (надання соціальних послуг) право власності на земельну ділянку площею 1,8287 га (кадастровий номер 3220688000:02:003:0007) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шупиківської сільської ради Богуславського району Київської області. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 25 червня 2014 року у віці 97 років померла [PERSON], яка до дня смерті постійно проживала в стаціонарному відділенні для постійного та тимчасового проживання [PERSON] районного територіального центру м. Богуслава Київської області. До своєї смерті 22.02.2010 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилось із чого б воно не складалось і взагалі все те, що покійній буде належати на день смерті заповіла Територіальному центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян. Заповіт посвідчено 22.02.2010 року секретарем виконавчого комітету Шупиківської сільської Ради [PERSON] і на день смерті він не був скасований. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно. [PERSON] районний територіальний центр соціального обслуговування за заповітом є спадкоємцем всього майна померлої та земельної ділянки площею 1,8287 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шупиківської сільської ради, кадастровий № 3220688000:02:003:0007, як належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №772076 виданого 30.01.2006 року [PERSON] районною державною адміністрацією. На звернення позивача про видачу свідоцтва про на спадщину за заповітом, державним нотаріусом була винесена постанова від 10.02.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку. Представник позивача подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі та зазначила, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач Шупиківська сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] районний територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) у відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 25 червня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією заповіту посвідченого 22.02.2010 року секретарем виконавчого комітету Шупиківської сільської ради Богуславського району Київської області. Згідно положень ст. ст. 1269, 1270 ЦК України позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON], оскільки після відкриття спадщини протягом шести місяців була подана заява про прийняття спадщини до [PERSON] районної державної нотаріальної контори, що підтверджується відповідною фотокопією заяви від 16.09.2014 року. Із постанови державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори №02-31/172 від 10.02.2016 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю [PERSON], не може бути видане, постільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на вказану спадкову земельну ділянку. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю з дня смерті [PERSON], яка померла 25.06. 2014 року, належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця. Із копії другого примірника державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №772076, виданого [PERSON] районною державною адміністрацією Київської області 30.01.2006 року вбачається, що спадкодавцю [PERSON] належало нерухоме майно у вигляді земельної ділянки площею 1,829 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шупиківської сільської ради Богуславського району. Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цього права. Із копії вищевказаного державного акту на право на право власності на земельну ділянку видно, що цей державний акт був зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею. Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-3204473832015 від 27.05.2015 року підтверджується факт належності спадкодавцю [PERSON] на праві приватної власності земельної ділянки площею 1,8287 га з кадастровим номером 3220688000:02:003:0007, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шупиківської сільської ради Богуславського району Київської області. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON], в тому числі і зазначену земельну ділянку, але не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадкове майно в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, для захисту прав позивача на землю даний позов необхідно задовольнити. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved