Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до кредитної спілки «Шанс» про стягнення коштів повернення депозиту, мотивуючи позов тим, що 15.09.2009 року між нею та спілкою був укладений депозитний договір № 00000340/09. Відповідно до умов договору вона внесла, а спілка прийняла на умовах строковості, зворотності та платності внесок в сумі 24\~094,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру на строк до 16.09.2010 року. Крім того, 15.09.2009 року між її чоловіком, який помер 31.12.2014 року, [PERSON] та спілкою був укладений депозитний договір № 00000339/09. Відповідно до умов договору вона внесла, а спілка прийняла на умовах строковості, зворотності та платності внесок в сумі 57 900 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру на строк до 16.09.2010 року. Ці кошти вона успадкувала після смерті чоловіка на підставі свідоцтва про право на спадщину. Процентна ставка відповідно до умов договорів встановлена 6% річних. Строк закінчення договору визначено 03.12.2010 року. Нарахування процентів на внесок здійснюється спілкою в останній календарний день кожного місяця, а також в день, який передує дню сплати процентів, визначеному в п. 2.9 цього договору з урахуванням щоденного фактичного залишку внеску. Після закінчення строку дії договору внески не повернуті, залишок грошових коштів за договором № 00000340/09 становить 25\~335,68 грн., з якого: депозитний вклад 23\~894,00 грн., нараховані відсотки 1\~441,68 грн. та по договору № 00000339/09 61\~164,44 грн., з якого депозитний вклад складає 57\~700,00 грн., 3\~464,44 грн. відсотки. Посилаючись на вимоги діючого законодавства просить задовольнити позов. В судове засідання сторони не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені. Перевіривши письмові матеріали справи, проаналізувавши правовідносини між учасниками спору та надавши їм правову оцінку, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 15.09.2009 року між позивачем [PERSON] та кредитною спілкою «Шанс» було укладено договір № 00000340/09 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (Класичний) і відповідно до умов даного договору 15.09.2009 року [PERSON] здійснила внесок на депозитний рахунок спілки в сумі 24\~094,00 грн., що підтверджується копією квитанції до прибуткового касового ордера № 3763. Цього ж дня між [PERSON] та кредитною спілкою «Шанс» було укладено договір № 00000339/09 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (Класичний) і відповідно до умов даного договору 15.09.2009 року [PERSON] здійснив внесок на депозитний рахунок спілки в сумі 57\~900,00грн., що підтверджується копією квитанції до прибуткового касового ордера № 3762. Договорами (п. 2.3 договорів) визначено розмір процентної ставки за вкладом визначено 6% річних та строк дії договорів до 16.09.2010 року (п. 1.1 договорів). Відповідно до п. 2.9 договорів спілка була зобов»язана повернути суму внеску та нарахованих процентів позивачу в день, визначений п. 1.1 цього договору в якості закінчення строку внеску. Судом також встановлено, що [PERSON] помер 31.12.2014 року. Його спадкоємцем відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 1 за реєстровим № 4-254, є Позивач [PERSON]. Частиною 1 статті 21 Закону України «Про кредитні спілки» встановлено, що кредитна спілка відповідно до свого статут приймає вступні та обов»язкові пайові та інші внески від членів спілки. Під час розгляду справи судом було встановлено, що між сторонами існували договірні відносини, при цьому взаємні зобов'язання сторін були прямо визначені положеннями вищезазначених договорів про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 15.09.2009 року. За загальними умовами виконання зобов'язань, які передбачені ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.ст.1058, 1060 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633 ЦК України). Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Відповідно до ч.7 ст. 10 Закону України «Про кредитні спілки» повернення обов»язкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску, провадиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Як вбачається з листа кредитної спілки «Шанс» за вих. № 7/д від 06.04.2017 року на ім»я позивача заборгованість спілки перед нею станом на 06.04.2017 року складає: по договору № 00000340 від 15.09.2009 року 25\~335,68 грн. (депозитний вклад 23\~894,00 грн. та проценти 1\~441,68 грн.) по договору 00000339 від 15.09.2009 року 61\~164,44 грн. (депозитний вклад 57\~700,00 грн. а проценти 3\~464,44 грн.), а всього 86\~500,12 грн. Відповідно до ч.2 ст.1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду, банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, стаття 319 цього Кодексу визначає, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, в звязку з чим, права позивача підлягають поновленню у судовому порядку шляхом стягнення з кредитної спілки «Шанс» на її користь заборгованості в сумі 86\~500,12 грн. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягають судові витрати по справі в сумі 1 762,00 грн. На підставі вищевикладеного і Закону України «Про кредитні спілки», ст.ст. 316, 319, 321, 1074 ЦК України,

Outcome: approved