Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом в якому просить визнати за нею право власності на 2/3 частини земельної ділянки загальною площею 0,1325 га, що розташована в м. Кіровограді по провулку Арнаутовський, 31, після смерті [PERSON], який помер 01.03.2011 року. Позов мотивує тим, що 31.01.2003 року померла [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із 2/3 частин земельної ділянки загальною площею 0,1325 га, що знаходиться за вищезазначеною адресою і належала померлій на підставі державного акта на право власності на землю від 03.08.1999 року. Спадкоємцем першої черги за законом після її смерті був її чоловік [PERSON], який 27.08.2003 року отримав на своє ім»я свідоцтво про право на спадщину, в тому числі і на вказану земельну ділянку, але своє право власності на земельну ділянку не зареєстрував. 01.03.2011 року [PERSON] помер, вона є його спадкоємцем за законом другої черги і в порядку ст. 1269 ЦК України прийняла спадщину шляхом звернення з відповідною заявою до Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 1. Отримати на своє ім»я свідоцтво про право на спадщину на вказані 2/3 частини земельної ділянки вона не може, так як спадкодавець не зареєстрував своє право власності. Вказана обставина послугувала підставою для відмови нотаріусом нотаріальної дії, а тому вона вимушена звернутись в суд для вирішення даного питання. Посилаючись на норми діючого законодавства, обставини, зазначені в позовній заяві, просить задовольнити позов. В судове засідання сторони не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені, при цьому надали суду заяву, в яких: представник позивачки позов підтримав, представник відповідача не заперечує проти розгляду справи за його відсутності. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 31 січня 2003 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03.02.2003 року, актовий запис № 421. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із 2/3 частин земельної ділянки загальною площею 0,1325 га, що знаходиться за вищезазначеною адресою і належала померлій на підставі державного акта на право власності на землю від 03.08.1999 року. Спадщину після її смерті прийняв чоловік спадкодавця [PERSON]. Інші спадкоємці першої черги за законом відсутні. 27.08.2003 року державним нотаріусом Першої кіровоградської державної нотаріальної контори [PERSON] на ім»я [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яке складається із 2/3 частин жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Кіровограді по провулку Арнаутовському, 31 та 2/3 частин земельної ділянки за вищезазначеною адресою, що належали спадкодавцю на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 00008482, виданого Кіровоградською міською Радою народних депутатів 03.08.1999 за № 8174, площею 0,1325 га передана на праві спільної часткової власності для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Свідоцтво зареєстроване за № 3-2185. 01.03.2011 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.03.2011 року, актовий запис № 557. Відповідно до вимог ст. 1262 ЦК України позивач [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] другої черги за законом, що підтверджується копією наданої суду спадкової справи після смерті [PERSON] № 166 Першої кіровоградської державної нотаріальної контори, з якої вбачається, що 19.06.2014 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/3 частин жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Кіровограді по провулку Арнаутовському, 31. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/3 частини земельної ділянки загальною площею 0,1325 га, що знаходиться за вищезазначеною адресою вона не може через відсутність державної реєстрації на вказану земельну ділянку спадкодавцем. Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців), статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Позивач вчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та прийняла її. Через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, що розташована в м. Кіровограді по провулку Арнаутовському, 31, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1325 га нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину на дане спадкове майно. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, судові витрати по справі вважати фактично понесеними за рахунок позивача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved