Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, котрого уточнила та посилається на те, що 10 червня 2016 року помер її чоловік [PERSON], який володів ? частиною квартири [ADDRESS] та на праві спільної сумісної власності володів земельною ділянкою для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) площею 0,0549 га., на основі свідоцтва про право власності від 04.06.2013 року. Звернувшись до державного нотаріуса Коломийської міської державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав після смерті чоловіка, їй, позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом. До складу спадщини ввійшла ? частка приватизованої двохкімнатної квартири № 1 в м. Коломия по вулиці Чайковського в будинку 21. 12 травня 2017 року державним нотаріусом Коломийської міської державної нотаріальної контори надано постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул.Чайковського , 21/1 в м.Коломия, так як частка померлого у спільній сумісній власності не виділена. Вказує, що являється спадкоємцем першої черги за законом. Окрім неї право на спадщину мають її сини відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON], однак вони не претендують на частку у спадку та відмовляються на її користь у відповідності до ст. 1273 ЦК України. На даний час ? частка квартири [ADDRESS] успадкована нею після смерті чоловіка, яка належала останньому, також ? частка цієї квартири належить їй на праві спільної сумісної власності згідно свідоцтва про право власності на житло від 17 січня 1994 року, однак розпорядитися земельною ділянкою представляється неможливим із-за невиділення часток. На даних підставах вважає, що їй, позивачу [PERSON] належить на праві власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, [PERSON] ? частина земельної за адресою: Івано-Франківська область, м. Коломия, вулиця Чайковського Андрія, 21/1, кадастровий номер: 2610600000:16:002:0022, загальною площею 0,0549 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Оскільки один із співвласників даної земельної ділянки помер, то визначити його частку у праві спільної сумісної власності не можливо, тому що немає можливості з'ясувати про домовленість між співвласниками. Нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не міг визначити склад спадкового майна та на який розмір частки земельної ділянки необхідно видати свідоцтво. Вказує, що виділити частку у відповідності до часток у квартирі можливо тільки в судовому порядку. Просить суд, встановити, що частка померлого [PERSON], в праві спільної сумісної власності становила 1/4 частину земельної ділянки за адресою: Івано-Франківська область, м. Коломия, вулиця Чайковського, 21/1, кадастровий номер: 2610600000:16:002:0022, загальною площею 0,0549 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та визнати за нею, позивачем [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, [PERSON] на ? частину земельної за адресою: Івано-Франківська область, м. Коломия, вулиця Чайковського Андрія, 21/1, кадастровий номер: 2610600000:16:002:0022, загальною площею 0,0549 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не зявились, подали до суду заяву, в якій просять справу розглянути у їх відсутності, уточнені позовні мотиви та вимоги підтримують у повному обсязі, просять позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, подали до суду заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності, не заперечують щодо задоволення уточнених позовних вимог. Враховуючи подані заяви сторін, проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.. 346 ч.11 ЦК України право власності припиняється в разі смерті . Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі котрої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Судом встановлено, що чоловік позивачки [PERSON] володів ? частиною квартири [ADDRESS] та на праві спільної сумісної власності володів земельною ділянкою для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) площею 0,0549 га., на підставі свідоцтва про право власності від 04.06.2013 року (а.с.8-13). 10 червня 2016 року чоловік позивачки [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.16) Позивач звернулася до державного нотаріуса Коломийської міської державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав після смерті чоловіка, та їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом за номером реєстру № 608 на спадкове нерухоме майно 1/4 частки квартири № 1 по вулиці Чайковського в будинку 21 (23) м.Коломия в тому числі з урахуванням 2/3 часток спадщини від яких відмовилися сини померлого вони ж відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). 12 травня 2017 року державним нотаріусом Коломийської міської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул. Чайковського 21/1 в м. Коломия, так як із витягу із Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ -2602386802017 від 17 березня 2017 року вбачається, що частка спадкодавця у спільній сумісній власності, не виділена. (а.с.13) Позивач [PERSON] являється спадкоємцем першої черги за законом. Окрім неї право на спадщину мають її сини, відповідачі [PERSON] та [PERSON]. Відповідачі не претендують на частку у спадку та відмовились на користь позивачки у відповідності до ст. 1273 ЦК України, що підтверджується заявами зі спадкової справи (а.с. 37,38). Статтею 1274 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Та обставина, що спадкодавцеві та сторонам по справі на праві спільної сумісної власності (без визначення часток) належить земельна ділянка за адресою: Івано-Франківська область, м. Коломия, вулиця Чайковського Андрія, 21/1, кадастровий номер: 2610600000:16:002:0022, площею 0,0549 га., підтверджується свідоцтвом про право власності від 04.06.2013 року (а.с.8) та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 04.06.2013 року № 4384980, в яких співвласниками зазначено:спадкодавець [PERSON]; відповідач [PERSON]; позивач [PERSON]; відповідач [PERSON].(а.с.9) На даний час ? частка квартири [ADDRESS] була успадкована позивачем після смерті її чоловіка яка належала померлому на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Коломийським бюро по приватизації державного житлового фонду 17 січня 1994 року згідно з розпорядженням (наказом) від 17 січня 1994 року № 2626 та зареєстрованого в Коломийському міжміському бюро технічної інвентаризації 01 березня 1994 року, номер запису 4624, в книзі 37, також ? частка цієї квартири належить позивачу на праві спільної сумісної власності згідно свідоцтва про право власності на житло від 17 січня 1994 року (а.с. 20), але розпорядитися земельною ділянкою неможливо із-за невиділної частки спадкодавця. Стаття 370 ЦК України передбачає, що співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у справі спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу На даних підставах суд вважає, що за позивачем [PERSON] слід визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, [PERSON], ? частку земельної ділянки в м. Коломия, вулиця Чайковського Андрія, 21/1, кадастровий номер: 2610600000:16:002:0022, загальною площею 0,0549 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Відповідно до ч.3-5\~ст.89 ЗК України\~володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Відповідно до Листа ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013\~ № 24-753/0/4-13 про практику розгляду цивільних справ про спадкування п. 3.4 - у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності. Згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 17.03.2017 року нормативна грошова оцінка спірної земельної ділянки становить 117\~457,41 гривень (а.с.14). Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до переконання, що позов [PERSON] \~слід задоволити . На підставі наведеного та ст.ст. 328, 392, 1261 ЦК України, ст. 89 ЗК України,

Outcome: approved