Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом (враховуючи уточнення), в якому просить суд: -встановити факт родинних відносин між [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], а саме, встановивши, що [PERSON] є сином [PERSON], онуком [PERSON] та племінником [PERSON], у свою чергу, [PERSON] є сином [PERSON] та рідним братом [PERSON]; -визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок №137 літ. «А-1», загальною площею 68,80 кв.м., житловою площею - 15,00 кв.м., з надвірними будівлями - вбиральнею літ. «Б», огорожею №1, розташований за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що [INFO] року помер батько Позивача - [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON], у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадщину прийняв Позивач - [PERSON]. Позивач звернувся до Третьої особи з приводу отримання свідоцтва про право власності за спадкуванням на житловий будинок, але отримав відмову, яка обґрунтована тим, що на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи та є розбіжності в прізвищах «[PERSON]» та «[PERSON]». Між тим, спірний житловий будинок, за життя, належав на праві власності дідусю Позивача - [PERSON], після його смерті ([INFO].), спадщину - житловий будинок, прийняв його син [PERSON], після смерті якого ([INFO].) спадщину прийняв брат [PERSON], а вже після смерті останнього ([INFO].) спадщину прийняв його син [PERSON] (Позивач). Але у зв'язку з тим, що попередніми спадкоємцями не було належним чином оформлено документи на спадкове майно, у позивача виникли труднощі з отриманням Свідоцтва про право власності на житловий будинок за спадкуванням. Наявність родинних відносин між [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], підтверджується: свідоцтвом про народження, про смерть, про шлюб [PERSON], свідоцтво про народження, про смерчі» [PERSON] (дружина [PERSON]), свідоцтвом про народження, про смерть [PERSON], свідоцтвом про народження, про смерть [PERSON], свідоцтва про народження, паспортом [PERSON], будинковою книгою. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте в матеріалах справи міститься заява голови Безлюдівської селищної ради Кузьмінова М.М., в якій зазначено, що він просить розглядати справу без участі представника від селищної ради та ухвалити рішення у відповідності до вимог чинного законодавства. Представник третьої особи - Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Від державного нотаріуса Першої державної нотаріальної контори Харківського району Богунової Н.В. до суду надано заяву, де остання просить суд розглядати справу у відсутність представника третьої особи та просить прийняти рішення згідно з діючого законодавства, на розсуд суду. Суд, вислухавши представника позивача, показання свідків, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що у відповідності до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 квітня 1954 року, виданого повторно, «[PERSON]» (мовою оригіналу) народився [INFO]. Його батьками значиться - «[PERSON]» (мовою оригіналу) та «[PERSON]» (мовою оригіналу). Згідно із копією посвідки про шлюб [NUMBER], виданої Безлюдівською сільською радою 13 червня 1937 року, «[PERSON]» (мовою оригіналу) та «[PERSON]» (мовою оригіналу) уклали шлюб. Остання після укладення шлюбу взяла прізвище - «[PERSON]» (мовою оригіналу). На підставі копії посвідки про народження серії [NUMBER] виданого Безлюдівським ЗАГС, «[PERSON]» (мовою оригіналу) народився [INFO], а його батьками записано - «[PERSON]» (мовою оригіналу) та «[PERSON]» (мовою оригіналу). Батьками [PERSON] згідно з копією посвідки про народження під [NUMBER], виданої Безлюдівським ЗАГС, записано - [PERSON] та [PERSON]. Відтак, [PERSON] є батьком [PERSON] (прізвище якого згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Безлюдіською селищною радою 06 січня 2000 року, записано «[PERSON]») та [PERSON]. Разом з тим, у відповідності до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Безлюдівською селищною радою 01 вересня 1964 року, «[PERSON]» (мовою оригіналу) народився [INFO]. Його батьками записано - «[PERSON]» (мовою оригіналу) та «[PERSON]» (мовою оригіналу) . Факт родинних відносин між [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], в тому числі, підтвердили в судовому засіданні допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], а саме, встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON], онуком [PERSON] та племінником [PERSON], у свою чергу, [PERSON] є сином [PERSON] та рідним братом [PERSON]. У відповідності до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Безлюдівською селищною радою [INFO] року, на підставі актового запису №65, «[PERSON]» (мовою оригіналу) помер [INFO] року. Відповідно до довідки виданої Харківським обласним державним архівом від 14.12.2015 №3271/01-20, після смерті [PERSON] до нотаріальної контори із заявами про прийняття та відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався. Спадкова справа не заводились. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області 06 січня 2000 року, на підставі актового запису №02, «[PERSON]» (мовою оригіналу) помер [INFO] року. Після смерті [PERSON] (у спадковій справі зазначено прізвище - «[PERSON]»), як встановлено з довідки виданої Харківським обласним державним архівом від 14.12.2015 №3271/01-20, до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON], його заяву було прийнято, зареєстровано у книзі обліку та реєстрації спадкових справ 02.06.2000 року за порядковим №983 та заведено спадкову справу №602/2000. 01 липня 2000 року [PERSON] (брат померлого) звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, яку було зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за порядковим №1177 (за тією ж спадковою справою №602/2000). Тоді ж за реєстром №1-1149 державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області Ольховською Л.М. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, що складається із заробітної плати. З інформації отриманої від Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» за вих.№170 від 14.07.2016 року та за вих.№Е-2237 від 11.04.2016, судом встановлено, що за архівними матеріалами бюро станом на 31.12.2012 право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] в бюро не зареєстровано. Первинну інвентаризацію об'єкта було проведено станом на 08.04.1982 рік, згідно якої на земельній ділянці знаходився житловий будинок «А-1» загальною площею 68,80 кв.м., житловою площею - 15,00 кв.м., вбиральнею «Б», огорожею №1. Разом з тим, згідно з матеріалами інвентаризаційної справи гр. [PERSON] збудував житловий будинок у 1938 році, за яким рішенням виконкому Безлюдівської селищної ради №1 від 10.01.1956 року було закріплено земельну ділянку площею 1200 кв.м., крім того лишки 166 кв.м. У відповідності до будинкової книги на будинок [ADDRESS] домогосподарем з 1937 року записано [PERSON]. Як вбачається з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: [ADDRESS], складеного 24 червня 2016 року, житловий будинок складається з: будинку літ. «А-1» 1938 року побудови, прибудови літ. «А?-1» 1980 року побудови, веранди літ. «а» 1938 року побудови, вбиральні «Б» 1980 року побудови та забор №1 Згідно із ст. 529 ЦК України у редакції 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON], при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно із ст. 548 ЦК України, у редакції 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини, для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її фактично прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, у редакції 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином, [PERSON] прийняв спадщину після смерті свого батька ([PERSON]) та рідного брата ([PERSON]). Згідно із копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області 10.11.2006 року, [PERSON] помер [INFO] року. Після його смерті, відповідно до копії витягу №42686284 про реєстрацію Спадковому реєстрі, відкрита спадкова справа. Проте, із інформації наданої державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області Кормілець Ю.М. від 15.01.2016 №48/02.14, вбачається, що [PERSON] відмовлено у оформленні спадщини, так як відсутні документи, що стверджують родинний зв'язок спадкоємця та його діда [PERSON], адже є різниця в написанні прізвищ, а також відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та до 01.01.2013 року не була здійснена реєстрація права власності за [PERSON]. У відповідності до відомостей отриманих з Виконавчого комітету Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області від 23.12.2015 №1435, на момент смерті [PERSON], а саме, станом на [INFO] року разом з ним за адресою: Харківська область, Харківський район, [ADDRESS], проживав [PERSON], його син. Відповідно до статей 1261 та 1262 ЦК України в редакції 2003 року, який діяв на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON], у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки, а у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Статтями 1269 та 1270 ЦК України в редакції 2003 року передбачено, що спадкоємець який на час відкриття спадщини проживав постійно із спадкодавцем, вважається, що прийняв спадщину, якщо не подав заяву про відмову від спадщини, а спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Відтак, [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті свого батька ([PERSON]). Враховуючи вище викладене, зібрані в ході судового розгляду докази, а також отриманні показання свідків в судовому засіданні, суд вважає за можливе визнати за позивачем - [PERSON] право власності на житловий будинок №137, розташований за адресою: [ADDRESS], збудований 1938 році під забудову якого рішенням виконкому Безлюдівської селищної ради №1 від 10.01.1956 року було закріплено земельну ділянку площею 1200 кв.м., крім того лишки 166 кв.м., в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved