Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом до Бахмутської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем майна після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Стверджує, що у визначений законом строк не змогла звернутись у нотаріальну контору зі заявою про прийняття спадщини, оскільки вона є інвалідом другої групи загального захворювання, та після смерті матері часто хворіла, поновлювала документи для подання заяви про прийняття спадщини. Просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 листопада 2018 року, відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального провадження, та призначене підготовче судове засідання. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 грудня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та про підтримання позовних вимог. Просить позов задовольнити в повному обсязі (а.с.25). Представник відповідача - Бахмутської міської ради Донецької області, в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, рішення просить прийняти на розсуд суду (а.с.19). З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом установлено, що [PERSON] народилась [INFO] року в місті Артемівську (Бахмуті) Донецької області (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 24 серпня 1960 року Артемівським міським бюро РАЦС Сталінської області, [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], батько - [PERSON] (а.с.6 зворотна сторона). Свідоцтво про народження заповнене російською мовою. Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим 18 квітня 1980 року відділом РАЦС виконкому Артемівської міськради Донецької області, [PERSON], [INFO], уклала шлюб з [PERSON], [INFO], та змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.3 зворотна сторона). Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим 27 грудня 1988 року відділом РАЦС виконкому Артемівської міськради Донецької області, підтверджується, що [PERSON], [INFO], уклала шлюб з [PERSON], [INFO], та змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с. 3 зі звороту). Померла [PERSON] є власником будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 7 грудня 1982 року державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори Панюшкіним Н.К., зареєстровано в реєстрі за номером 4674 (а.с.5). Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 12 березня 2018 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON], [INFO], померла [INFO] року (а.с.3). Листом Першої Бахмутської державної нотаріальної контори №2719/01-16 від 21 листопада 2018 року, стверджується, що за даними Реєстру спадкових справ, спадкова справа на майно [PERSON], яка померла [INFO] року, не відкривалась, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори зі заявою про прийняття спадщини (а.с.17). Вказане підтверджено також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.18). Відповідно до ч.1 ст.1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 Цивільного кодексу України). Згідно з ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.ч.1, ст.1220 Цивільного кодексу України). Статтею 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У п.24 Постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України надав роз'яснення про те, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Встановлено, що позивач не звернувся до нотаріуса зі заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк у зв'язку з тим, що вона є інвалідом другої групи загального захворювання, хворіла після смерті матері, що вплинуло на час подання заяви про прийняття спадщини. Крім того, суд звертає увагу на незначний період (два місяці) пропуску строку для прийняття спадщини, а також на необхідність відновлення звичного способу життя після смерті близької людини. Зазначені причини суд визнає такими, що істотно утруднювали позивачеві подання заяви про прийняття спадщини в строк, визначений законом. З огляду на викладене, оскільки позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши позивачеві-спадкоємцеві додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved