Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

Позивач звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даним позовом, в якому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати. В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 09 червня 2012 року. Мають доньку, [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалось з причини відсутності взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини та обовязки подружжя з ведення спільного господарства та виховання дитини. Відповідач постійно предявляє їй необґрунтовані претензії, ображає, принижує її честь та гідність, що робить сумісне життя нестерпним. Від постійних суперечок, сварок та скандалів погіршилось її самопочуття, вона перебуває у стані постійного стресу, в неї погіршився сон та працездатність. Фактично шлюбні відносини між ними не підтримуються з травня 2016 року. Вважає збереження сімї неможливим, та таким, що суперечить їх інтересам, адже між ними втрачені всі фізичні та духовні звязки. Позивач до зали судового засідання не прибула, надавши заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, на примирення не згодна, на розірванні шлюбу наполягає. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище без змін. Відповідач у судове засідання не прибув. Від нього також надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, із доводами позову погоджується, проти розірвання шлюбу не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 червня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 09 червня 2012 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 210. Також встановлено, що сторони мають малолітню дитину, доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження останньої. Відповідно до ч. 3\~ст.105 Сімейного кодексу України (СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Із доводів позову вбачається, що сімейні відносини між сторонами не підтримуються та припинені з травня 2016 року з причини втрати взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини та обовязки подружжя з ведення спільного господарства та виховання дитини. Суперечності між подружжям призвели до втрати фізичних та духовних звязків. Позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідач проти цього не заперечує, із доводами позову погоджується. Зважаючи на наведене, враховуючи, що відповідно ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка; примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, суд дійшов висновку, що між сторонами склались взаємини, за яких подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить принципу його добровільності та інтересам сторін. Після розірвання шлюбу прізвище позивачці за її бажанням залишити без змін. Відповідно до положень ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені нею та документально підтверджені витрати з оплати судового збору у сумі 551,20 гривень. На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved