Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26 серпня 2007 року у відділі РАЦС по м. Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 1747 та про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач вказує, що від спільного проживання у шлюбі у них з відповідачем народилась донька - [PERSON], [INFO]. Посилається на те, що шлюб з відповідачем виявився невдалим. Причиною розпаду сім'ї стала несумісність характерів, різні погляди на життя, що призводить до виникнення конфліктів. На даний час вони припинили шлюбні відносини та проживають окремо. Вона остаточно вирішила розірвати шлюб з відповідачем. За їх спільною згодою, після розірвання шлюбу дитина залишається проживати з нею та на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому вона змушена була звернутись до суду також з вимогою про стягнення аліментів на утримання їх дитини. Просила розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 26 серпня 2007 року у відділі РАЦС по м. Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 1747. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частки від доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Після розірвання шлюбу прізвище бажає змінити прізвище на дошлюбне «[PERSON]». Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити посилаючись на обставини зазначені в позові. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення. Також пояснив, що він є військовий пенсіонером та отримує пенсію, на даний час офіційно не працює. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 26 серпня 2007 року у відділі РАЦС по м. Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 1747, що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER] (а.с.7). Від спільного проживання у шлюбі мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8). Шлюб у сторін виявився невдалим. Причиною розпаду сім'ї стала несумісність характерів, різні погляди на життя, що призводить до виникнення конфліктів. Шлюбні відносини сторони припинили, проживають окремо, шлюб існує формально. За їх спільною згодою, після розірвання шлюбу неповнолітня дитина залишається проживати з позивачем та на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька до досягнення нею повноліття. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 26 серпня 2007 року у відділі РАЦС по м. Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 1747. Після розірвання шлюбу [PERSON] змінити прізвище на дошлюбне «[PERSON]». Виходячи з обставин справи, матеріального становища сторін, слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 серпня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved