Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Позивач звернулась до Обухівського районного суду з вищевказаним позовом в обгрунтування якого зазначила, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі від якого у них [INFO] народився син [PERSON]. З кінця 2007 року відповідач не проживає з ними однією сім'єю та не займається ні вихованням, ні утриманням сина. Рішенням Обухівського районного суду з [PERSON] стягнуто аліменти на дитину. Однак відповідач вказане рішення не виконує, вихованням та утриманням сина не займається, всі питання щодо виховання малолітньої дитини вирішуються позивачем. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, пояснила, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. В березня 2007 року у них народився син [PERSON]. Незадовго після народження дитини його батько пішов з сім'ї. З того часу життям сина не цікавиться, не спілкується з дитиною, не відвідує його, має значну заборгованість по аліментам. Позивач на даний час створила нову сім'ю, має чоловіка, якого хлопчик називає «татом». Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв, клопотань суду не подав. Представник органу опіки і піклування в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та вважала, що позбавлення батьківських прав [PERSON] відповідатиме інтересам дитини. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що зная позивача та її сина [PERSON] з 2010 року. Вони часто спілкуються, відпочивають разом. Жодного разу батька хлопчика він не бачив, останній татом називає [PERSON] - чоловіка позивача. Свідок [PERSON] пояснила суду, що є бабусею хлопчика. Ще від його народження батько дитини не цікавився життям та здоров'ям свого сина, не допомагає, не приймає участі у вихованні. Хлопчик не знає свого батька. Суд, вислухавши представника позивача, органу опіки і піклування, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції у Київській області 22 березня 2007 року. В липні 2008 року рішенням Обухівського районного суду Київської області з відповідача стягнуто аліменти на неповнолітню дитину. Вказане рішення відповідачем не виконується. Згідно з ст.ст.150, 157 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні. Ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини згідно ст.164 СК України є підставою позбавлння батьківських прав. З матеріалів справи, а саме, характеристики дитячого навчального закладу «Рушничок» від 24.06.2014 року та характеристики НВК ЗОШ І-ІІІ ст. №3 ліцей щодо [PERSON] вбачається, що батько хлопчика навчальні заклади не відвідував, життям сина не цікавився. Позивач самостійно виховувала і утримувала дитину за свої кошти, забезпечувала всім необхідним, створила всі умови для проживання і розвитку дитини. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх батьківських обов'язків, утримує і виховує хлопчика мати. Вказані обставини підтверджуються також показами свідків, довідкою з місця проживання про склад сім'ї, нотаріально посвідченою заявою [PERSON] від 26.05.2014 року про відмову від виконання батьківських обов'язків по відношенню до його малолітнього сина [PERSON]. Згідно висновку органу опіки і піклування Обухівської районної державної адміністрації №07-15/1221 від 03.07.2014 року, позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітнього [PERSON] є доцільним. Позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов'язки. З'ясувавши обставини справи, характер ставлення батька до дитини, суд прийшов до висновку, що відповідач від виконання своїх батьківських обов'язків ухиляється, нехтує ними, реально маючи можливість виконати їх, не утримує сина, не виховує його, не спілкується і не вживає активних дій для спілкування, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не цікавиться його здоров'ям і життям, тому в найвищих інтересах дитини, для захисту її прав, [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав.

Outcome: approved