Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-31 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що 06.08.2012 року між ПАТ «Банк професійного фінансування» та позивачем був укладений договір купівлі-продажу кредитних портфелів, відповідно до якого ПАТ «Банк професійного фінансування» відступило позивачу, зокрема, право вимоги за кредитним договором №21050351941 від 20.05.2011 року, укладеним між ПАТ «Банк професійного фінансування» та відповідачем. Відповідно до умов кредитного договору банк зобов'язався надати відповідачу кредит в сумі 103680 грн, а останній зобов'язався повернути кредит і сплатити проценти за користування ним в сумі, строки та на умовах, визначених договором та додатком №1 до нього- графіком погашення кредиту. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 03.04.2014 року має прострочену заборгованість за кредитом - 87639 грн 61 коп, за відсотками - 32133 грн 01 коп. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 119772 грн 62 коп, а саме: за кредитом - 87639 грн 61 коп, за відсотками - 32133 грн 01 коп. В судове засідання сторони не з`явились повторно, про день розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Причина неявки відповідача суду не відома. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 06.08.2012 року між ПАТ «Банк професійного фінансування» та позивачем був укладений договір купівлі-продажу кредитних портфелів, відповідно до якого ПАТ «Банк професійного фінансування» відступило позивачу, зокрема, право вимоги за кредитним договором №21050351941 від 20.05.2011 року, укладеним між ПАТ «Банк професійного фінансування» та відповідачем. Відповідно до умов кредитного договору ПАТ «Банк професійного фінансування» зобов'язався надати відповідачу кредит в сумі 103680 грн, а останній зобов'язався повернути кредит і сплатити проценти за користування ним в сумі, строки та на умовах, визначених договором та додатком №1 до нього- графіком погашення кредиту. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 03.04.2014 року має прострочену заборгованість за кредитом - 87639 грн 61 коп, за відсотками - 32133 грн 01 коп. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів. За таких обставин суд вважає за необхідне на підставі ст.526 ЦК України стягнути відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 119772 грн 62 коп, що складається із заборгованості за кредитом - 87639 грн 61 коп та за відсотками - 32133 грн 01 коп. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 1197 грн 73 коп. Враховуючи наведене, та,

Outcome: approved