Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, вказуючи, що 03.10.2008 року померла її бабуся [PERSON]. 18.07.2014 року помер її батько [PERSON], син померлої [PERSON]. Після смерті бабусі відкрилася спадщина за законом на земельні ділянки площею 0,84283 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №863948 від 10.04.2006 року та площею 1,6347 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №863616 від 10.04.2006 року, що розташовані на території Радицької сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області. Коли вона звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті померлої, то отримала відмову, оскільки пропустила шестимісячний строк встановлений ст.1270 ЦК України. Вказує, що вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому змушена звернутися до суду. Позивач просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини нею за законом, пропущений з поважних причин, що відкрилась 03.10.2008 року, внаслідок смерті її бабусі [PERSON] тривалістю 2 ( два) місяці. Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали та пояснили, що позивач пропустила строк на прийняття спадщини після смерті бабусі , так як вважала , що спадщину необхідно прийняти через шість місяців після смерті спадкодавця. Представник відповідача до суду не прибув, Радицька сільська рада направила заяву про розгляд справи без участі її представника, позов визнає. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав. Відповідно до ч.1\~ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 26 вересня 2012 року розглянув справу № 6-85цс12, предметом якої був спір про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При розгляді цієї справи Верховний Суд України зробив правовий висновок про те, що право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються. Із свідоцтв про смерть серії 1-ТП № 097864 від 06.10.2008 року слідує, що [PERSON] померла 03.10.2008 року. Державні акти на право приватної власності на землю серії ЯБ № 863948 від 10.04.2006 року та серії ЯБ № 863616 від 10.04.2006 підтверджують, що [PERSON] належали на праві власності земельні ділянки площею 0,8428 га та 1,6347 га , що розташовані на території Радицької сільської ради. Згідно довідки Радицької сільської ради № 461 від 17.08.2017 року слідує, що в с. Радичі вул. Жовтнева, 13 була зареєстрована та постійно проживала спадкодавець [PERSON] , [INFO], яка померла 03.10.2008 року. Довідка Радицької сільської ради № 424 від 28.07.2017 року підтверджує, що [PERSON] дійсно постійно проживала без реєстрації з 01.06.2008 року в с. Радичі вул. Жовтнева,13 та проводила догляд за бабусею [PERSON] [INFO], яка померла 03.10.2008 року протягом шести місяців до смерті. Суд, відповідно ч.2 ст.214 ЦПК України, прийшов до висновку про можливість відступити від вказаної правової позиції з таких мотивів. Відповідно до ст.174 ЦПК України при визнанні позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців за даними листа приватного нотаріуса свідчить, що права , свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини, а завданням судочинства є справедливий , неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів фізичних осіб. Постановлення рішення про задоволення позову є забезпеченням права позивача на справедливий суд відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов'язків особи. Враховуючи, що після смерті [PERSON] позивач є спадкоємцем за законом, інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались, позивач вчасно не звернулась до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини, у звязку з юридичною необізнаністю, відповідач позов визнає, територіальна громада не зверталася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, а тому пропущений строк для прийняття спадщини позивачем суд визнає поважним.

Outcome: approved