Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання права на завершення процедури приватизації та одержання документа, що посвідчує право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що після смерті рідного брата [PERSON], який помер 15.09.2016 року, залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою Київська області, Вишгородський район с.\~Вороньківка, вул. Кудрявцева, 13 та земельна ділянка площею 0,1782 га. з цільовим призначенням, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд та будівель за адресою Київська області, Вишгородський район с.\~Вороньківка, вул. Кудрявцева, 13. За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповів усе належне йому майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося позивачу. В установлений законом шестимісячний строк позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Однак у видачі свідоцтва про право власності за заповітом на земельну ділянку нотаріусом відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. За таких обставин позивач звернулася до суду за захистом своїх порушених прав, оскільки іншим шляхом захистити свої порушені права не може. Під час розгляду справи позивач подала до суду уточнюючу позовну заяву в якій просила, визнати за нею право власності на спадкове майно на земельну ділянку площею 0,1782 га. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд та будівель, кадастровий номер 32218875020611250151 за адресою: Київська область, Вишгородський район, село Вороньківка, вул.\~Кудрявцева,\~13 в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер 15.09.2015 року. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з урахуванням уточнюючої позовної заяви та просила задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду надіслали лист про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник третьої особи Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав лист про розгляд справи без їх представника. Представник третьої особи Вишгородської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином причини неявки суду невідомі. Представник третьої особи Управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області в судовому засіданні проти позову не заперечувала та просила задовольнити. Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи Управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного. 15.09.2015 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ОК №348546. Відповідно до ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою Київська області, Вишгородський район с.\~Вороньківка, вул. Кудрявцева, 13 та земельна ділянка площею 0,1782 га. з цільовим призначенням, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд та будівель за адресою Київська області, Вишгородський район с.\~Вороньківка, вул. Кудрявцева, 13. Згідно до заповіту від 06.10.2014 року за №131, посвідченого секретарем виконкому Синяківської сільської ради Вишгородського району Київської області [PERSON], [PERSON] заповів усі свої права та обовязки, які йому належать на момент складання цього заповіту, а також ті права та обовязки, які можуть належати йому у майбутньому, та усе інше його майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на, що він буде мати право за законом, [PERSON], [INFO]. 09.06.2016 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок номер 13 з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою Київська область, Вишгородський район село Вороньківка, вулиця Кудрявцева. Постановою від 09.06.2016 року державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що розташована за адресою Київська область, Вишгородський район, село Вороньківка, вулиця Кудрявцева, 13, Вишгородського району Київської області, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на цю земельну ділянку. Як вбачається з витягу з рішення Синяківської сільської ради Вишгородського району Київської області двадцятої сесії пятого скликання від 18.09.2009 року «Про передачу земельної ділянки у власність», вирішено передати [PERSON] безкоштовно у власність земельну ділянку площею 0,1782 га. за адресою с. Вороньківка, вул. Кудрявцева, 13 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських споруд та будівель. Статті 1216, 1218 ЦК України передбачають, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавці), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1297 ЦК України встановлено обовязок спадкоємця звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як розяснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця Державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Разом з тим, ч.1 ст.120 ЗК України визначено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці обєкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.. Отже, враховуючи вище викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню. На підставі статей 1216, 1217, 1218, 1220, 1225, 1261, 1270, 1297 ЦК України, статтею 120 ЗК України,

Outcome: approved