Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі Кислянської сільської ради, треті особи: [PERSON] Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації», [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з 14.10.1977 року до 23.11.2012 року вона перебувала з [PERSON] Петрови\-чем у шлюбі. Під час шлюбу її чоловік - [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за запо\-вітом, посвідченим 15.02.2012 року державним нотаріусом Другої Синельниківської держав\-ної нотаріальної контори, реєстровий номер 113, набув право приватної власності на жилий бу\-динок (А-1) з господарським будівлями та спорудами, що знаходяться в с. Надеждівка, вул. Набережна,54, Синельниківського району Дніпропетровської області, зареєстроване Синельни\-ківським бюро технічної інвентаризації та записано в реєстрову книгу № 21 за реєстром № 3 22.02.2002 року. 23.11.2012 року її чоловік - [PERSON] помер. На час відкриття спадщини позивач постійно проживала з чоловіком- Пеліним А.П. разом за адре\-сою : [ADDRESS]. 22.04.2016 року позивач звернулась до [PERSON] Дніпропетровської державної нотаріаль\-ної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, але 22.04.2016 року отримала копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку з тим, що згідно довідки КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської області №85 від 04.04.2016 року за адресою : с. Надеждівка Синельниківського району Дніпропетровської області, буд. 54 зареєстровано дві інвентарні справи, згідно яких відповідно до однієї інвентарної справи на зазначене все (ціле) домоволодіння зареєстровано право власності за спадкодавцем - гр.[PERSON], на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Другою Синель\-никівською державною нотаріальною конторою 15.02.2002 року за реєстровим №113, а згідно другої інвентарної справи - зареєстровано відомості щодо реєстрації права власності за іншою особою на все (ціле) домоволодіння за зазначеною адресою на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Кислянської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області 03.03.2008 року на підставі рішення № 39 від 22.02.2008 року. За таких обставин позивач вважає, що державний нотаріус під час винесення постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії діяв відповідно до п.1 ч.1 ст.49 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України». Також вважає, що виконкомом Кислянської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області при видачі свідоцтва про право власності від 03.03.2008 року на підставі рішення №39 від 22.02.2008 року були внесені недостовірні відомості стосовно адреси до моволодіння гр.[PERSON] Це призвело до того, що її права спадкоємця були порушені і вона не може оформити своє право на спадщину за законом. У звязку з цим, позивач просить визнати за нею право власності на жилий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою : Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Надеждівка, вул. Набережна, 54, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого 23 листопада 2012 року. Позивач до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. В ході попереднього судового засідання пояснила, що за адресою : с. Надеждівка вул.. Набережна,54 розташовані два житлові будинки, один з яких одноповерховий належить померлому [PERSON], а інший двоповерховий належить [PERSON] Представник відповідача в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча про день та час судового розгляду був належним чином повідомлений. Представник третьої особи - [PERSON] Дніпропетровська державна нотаріальна контора в судове засідання не зявився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, просив винести рішення на свій розсуд. Представник третьої особи КП «Синельниківське МБТІ» в судове засідання не зявився по невідомій суду причині. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився по невідомій суду причині. [PERSON] ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, з урахуванням згоди позивача, вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, матеріали інвентаризаційних справ № 22 та № 96 та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до наступного висновку. 23.11.2012 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КИ № 485037. З свідоцтва про укладення шлюбу І-КИ № 477083, вбачається, що 14.10.1977 року уклали шлюб [PERSON] та [PERSON]. Після укладення шлюбу позивачу присвоєно прізвище : «Пелін». [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.02.2002 року [PERSON] отримав у спадщину жилий будинок, що знаходиться за адресою в с. Надеждівка, вул. Набережна,54 Синельниківського району Дніпропетровської області після смерті матері [PERSON], померлої 15 січня 2001 року.Спадкове майно складається з : А-1 жилий будинок каркасномазаний жилою площею 31.9 кв.м., Б-1 сарай саманний, В-1 сарай каркасномазаний, Г-1 вбиральня деревяна, номер 1-2 огорожа штахетна, номер 3 погріб глинобитний, номер 4 колодязь залізобетонні кільця, що знаходяться в с. Надеждівка, вул.. Набережна, 54 Синельниківського району Дніпропетровської області. Постановою державного нотаріуса [PERSON] Дніпропетровської державної нотаріальної контори від 22.04.2016 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння № 54 по вул. Набережна в с. Надеждівка Синельниківського району після смерті [PERSON], померлого 23.11.2012 року у звязку з тим, що згідно довідки КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської області №85 від 04.04.2016 року за адресою : с. Надеждівка Синельниківського району Дніпропетровської області, буд. 54 зареєстровано дві інвентарні справи, згідно яких відповідно до однієї інвентарної справи на зазначене все (ціле) домоволодіння зареєстровано право власності за спадкодавцем - гр.[PERSON], на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Другою Синель\-никівською державною нотаріальною конторою 15.02.2002 року за реєстровим №113, а згідно другої інвентарної справи - зареєстровано відомості щодо реєстрації права власності за іншою особою на все (ціле) домоволодіння за зазначеною адресою на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Кислянської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області 03.03.2008 року на підставі рішення № 39 від 22.02.2008 року. [PERSON] довідки виконкому Кислянської сільської ради Синельниківського району № 127 від 15.04.2016 року згідно запису в по господарській книзі № 4 с. Надеждівка, житловий будинок, що належить [PERSON], розташований за адресою : с. Надеждівка, вул.. Набережна, 54-а, житловий будинок, згідно запису в погосподарській книзі № 4 с. Надеждівка, розташований за адресою: с. Надеждівка, вул.. Набережна, 54 належить [PERSON]. [PERSON] довідки КП «Синельниківське МБТІ» Дніпропетровської області № 85 від 04.04.2016 року жилий будинок, господарські будівлі та споруди, розташовані за адресою : Дніпропетрвоська область, Синельниківський район, с. надеждівка, вул.. Набережна, 54 зареєстрований за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Другою Синельниківською держнотконторою за реєстром № 113 від 15.02.2002 року. Також зазначено, що за адресою : с. Надеждівка, вул. Набережна, 54 зареєстровано нерухоме майно, яке належить [PERSON] на підставі свідоцтва на право власності, виданого 03.03.2008 року виконкомом Кислянської ради згідно рішення виконкому № 39 від 22.02.2008 року та акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію від 24.01.2008 року. В матеріалах спадкової справи № 1519/2012, заведеної після смерті [PERSON], померлого 23.11.2012 року міститься заява [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка [PERSON], померлого 23.11.2012 року. З копії інвентаризаційної справи № 96 на будинок № 54 на вул. Набережна с. Надеждівка Синельниківського району, вбачається, що рішенням Кислянської сільської ради № 39 від 22.02.2008 року виконкомом Кислянської сільської ради вирішено оформити право особистої власності за [PERSON] на житловий будинок, що складається в цілому, розташований за адресою : с. Надеждівка, вул.. Набережна, 54. На підставі рішення виконкому Кислянської сільської ради № 39 від 22.02.2008 року [PERSON] було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме : будинок за адресою : Синельниківський район, с. Надеждівка, вул. Набережна,54. [PERSON] про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Синельниківське МБТІ» від 03.03.2008 року власником будинку за адресою : с. Надеждівка, вул. Набережна,54 Синельниківського району є [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 03.03.2008 року. Відповідно схематичного плану будівлі по вул.. Набережна,54 с. Надеждівка, власником якого є [PERSON], зазначена будівля скаладається з : А-ІІ жилий будинок, Б-1 уборна, № 1,2,3 паркан, П-1підвал під гаражем, жилим будинком, В-1 літній душ, Д-1 сарай. З копії інвентаризаційної справи № 22 на будинок № 54 на вул. Набережна с. Надеждівка Синельниківського району, вбачається, що згідно державного акту на право приватної власності на землю серія IV-ДП № 123304 [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.02.2002 року № 113 передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,30 га., яка розташована на території с. Надеждівка вул.. Набережна,54 Кислянської сільської ради, та передана для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,25 га., для ведення особистого селянського господарства- 0,05 га. [PERSON] вільного акту вартості будівель та споруд та плану поверхів будівлі літери «А-1» по вул.Набережна, 54 с. Надеждівка, яка належить [PERSON], домоволодіння № 54 по вул. Набережна с. Надеждівка складається з: А-1 жилий будинок; В-1 сарай; Б-1 сарай; Г-1 вбиральна; № 1,2 паркан; №3 погріб; № 4 колодязь. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України. [PERSON] ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, судом встановлено, що позивачка як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що складаються з: А-1 жилий будинок каркасномазаний жилою площею 31.9 кв.м., Б-1 сарай саманний, В-1 сарай каркасномазаний, Г-1 вбиральня деревяна, номер 1-2 огорожа штахетна, номер 3 погріб глинобитний, номер 4 колодязь залізобетонні кільця, що знаходяться в с. Надеждівка, вул.. Набережна, 54 Синельниківського району Дніпропетровської області. Дане нерухоме майно належить померлому на праві власності, оскільки зареєстроване в органах державної реєстрації. Факт реєстрації права власності за [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями не перешкоджає визнанню права власності за позивачем на спадкове майно, оскільки за адресою : с. Надеждівка, вул.. Набережна, 54 розташовані житловий будинок А-І, власником якого є [PERSON] та житловий будинк А-ІІ, власником якого є [PERSON] Таким чином, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1221,, 1261, 1267, 1268 ЦК України,

Outcome: approved