Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

Позивач, звернувшись в суд із даним позовом, який в судовому засіданні підтримав його довіритель, посилається на те, що його син [PERSON] 17 квітня 2012 року зареєстрував шлюб із відповідачкою по справі [PERSON] ( дошлюбне прізвище Менів ) [PERSON]. В шлюбі у подружжя 30 вересня 2012 року народився син [PERSON], батьками якого у свідоцтві про його народження записано сторін по справі. Міцної сім»ї подружжю створити не вдалося, постійно виникати сварки та різного роду непорозуміння із-за різних поглядів на життя та різного підходу до вирішення побутових питань, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Всі спроби зберегти сім»ю не дали позитивного результату. [PERSON] 07 травня 2013 року знялася із реєстрації в м. Коломия Івано-Франківської області і переїхала проживати в Харківську область разом із дитиною. 20 грудня 2013 року рішенням Дергачівського районного суду Харківської області шлюб між подружжям було розірвано. Малолітня дитина після розірвання шлюбу залишилася проживати із матір»ю. Рішенням цього ж суду 27 серпня 2013 року задоволено позов [PERSON] про стягнення з [PERSON] аліментів та на виїзд дитини за кордон без дозволу батька. З 16 липня 2013 року із нього щомісячно стягують аліменти в розмірі ? частини усіх видів доходів, крім того [PERSON] надано дозвіл на тимчасові неодноразові виїзди за кордон разом із неповнолітнім сином без згоди та присутності батька. В липні 2015 року [PERSON] відкрито заявила, що біологічним батьком дитини являється зовсім інший чоловік, а через деякий час подала до Коломийського міськрайонного суду позов, про позбавлення [PERSON] батьківських прав. З цих підстав у сина також були підозри, що насправді він не є біологічним батьком дитини, так як дитина абсолютно не схожа на нього. Крім того відповідачка тривалий час обмежує будь-які зустрічі його із дитиною, забороняє спілкуватися. Просить суд на підставі поданих доказів виключити відомості з актового запису про [PERSON], як батька [PERSON], [INFO], припинити стягнення аліментів на утримання дитини та звільнити від сплати утвореної заборгованості по сплаті аліментів. Представник відповідача у судовому засіданні пояснила, що на даний час [PERSON] вагітна, проживає у США і не має змоги з»явитися з дитиною на проведення експертизи. Даними їй довірителькою повноваженнями з позовними вимогами погоджується, в тому числі і з відмовою від стягнення аліментів та отримання заборгованості по них. Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідачки, суд вважає заявлені вимоги належно обґрунтованими та підлягаючими частковому задоволенню виходячи із наступного. Як вбачається із досліджених доказів, [PERSON], перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з позивачем, [PERSON], 30 вересня 2012 року в м. Коломия, народила сина [PERSON]. Батьком дитини в свідоцтві про народження записаний [PERSON]. Судом встановлено, що 27 серпня 2013 року рішенням Дергачівського районного суду Харківської області задоволено позов [PERSON] і 16 липня 2013 року із [PERSON] стягуються аліменти в розмірі ? частини усіх видів доходів. Цим же рішенням [PERSON] дозволено виїжджати разом із дитиною [PERSON] за кордон без згоди та супроводу батька, до досягнення дитиною 16-річного віку. 20 грудня 2013 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується рішенням Дергачівського районного суду Харківської області. Із розрахунку заборгованості по аліментах згідно виконавчого листа 2/619/1605 від 27 серпня 2013 року вбачається, що у позивача існує заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини і станом на 01 серпня 2015 року становить 12\~764 грн. Постановою Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що в судовому порядку батьківство може бути оспорено у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою на підставі ст.ст. 122, 124 СК України. Відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька з актового запису про народження дитини. Виходячи із тверджень заявлених позивачем у позовній заяві про наявність у нього обгрунтованої підозри, відомостей, зі слів відповідачки, що він насправді не являється біологічним батьком свого сина, суд беручи до уваги згоду представника відповідачки із позовними вимогами, суд вважає доцільним в цій частині позов задоволити та виключити з актового запису про народження дитини відомості про позивача як батька. Задовільняючи позовні вимоги частково, тобто не звільняючи позивача від сплати аліментів та заборгованості по оплаті їх, яка виникла під час виконання рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 27 серпня 2013 року про стягнення із нього аліментів аліментів на утримання сина [PERSON] суд не вважає, що такими діями будуть обмежені права позивача на звільнення від сплати аліментів, оскільки він володіє правом звернутися до суду із заявою для перегляд вищевказаного рішення, у зв'язку з нововиявленими обставинами на підставі п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК, що вказав у своїй постанові Пленум Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». На підставі наведеного та ст.ст. 122, 124, 136, 140 СК України, Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та

Outcome: dismissed