Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Позивач звернулась до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою про розірвання шлюбу між сторонами, зареєстрованого 21.10.2008 року відділом РАЦС П'ятихатського РУЮ Дніпропетровської області за актовим записом №88, зазначивши в поданій заяві, що сторони мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], проте оскільки сторони з березня 2013 року шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, за останні 3 роки між сторонами виникають постійні сварки, у зв'язку з чим примирення з відповідачем позивач вважає неможливим та просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами, після розірвання якого залишити їй шлюбне прізвище «[PERSON]» . Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду повідомлена належним чином, 29.04.2014 року надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала та просила задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав 29.04.2014 року до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував. З урахуванням заяв сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану П'ятихатського РУЮ Дніпропетровської області, 21.10.2008 року між сторонами по справі зареєстровано шлюб за актовим записом №88, позивачем змінено дошлюбне прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]». Відповідно свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 21.10.2008 року (повторне) та серії [NUMBER] від 18.09.2009 року [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], відповідно, є дітьми сторін по справі. Довідкою виконавчого комітету П'ятихатської міської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області №953 від 02.04.2014 року посвідчено, що [PERSON] разом з відповідачем та двома дітьми сторін зареєстрована та проживає [ADDRESS]. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч.ч.1,2 ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, при чому якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,. суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, Враховуючі вищезазначені обставини, приймаючі до уваги, що згідно позовної заяви шлюбно-сімейні відносини між сторонами з березня 2013 року припинені та не поновлені, сторони спільного господарства не ведуть, за останні 3 роки між сторонами виникають постійні сварки, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків, іншого до суду сторонами не надано та під час розгляду справи не встановлено, з урахуванням визнання відповідачем без зауважень заявлених вимог в повному обсязі, суд вважає подальше збереження сім'ї сторін неможливим, оскільки це протирічить інтересам обох сторін, у зв'язку з чим заявлений позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.104,110,112 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved