Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свій позов мотивує тим, що являється власником квартири [ADDRESS] . В даній квартирі прописаний, але не проживає її син. За таких обставин позивач не може в повній мірі розпорядитись своїм майном на свій розсуд, оформити субсидію, змушена нести додаткові витрати щодо сплати комунальних платежів, адже відповідач участі в сплаті комунальних платежів не бере. В судове засідання позивач не з`явилась, представник позивача надала заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений, у відповідності до ст. 128 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомив. Третя особа в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на викладене, суд ухвалив розгляд справи здійснювати у заочному порядку. Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до такого висновку. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 13.04.2000 року квартира за адресою [ADDRESS] на праві приватної, спільної власності належить [PERSON] та членам її родини: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 8) Третя особа змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] після реєстрації шлюбу ( а.с. 7). Відповідно до договору дарування частини квартири від 13.07.2020 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності [PERSON] подарував 1/4 частини вказаної квартири [PERSON] ( а.с. 9-11). [PERSON] помер [INFO] . ( а.с. 14). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності [PERSON] успадкувала після чоловіка 1/4 квартири [ADDRESS] ( а. с. 12). Згідно довідки про склад сім`ї у квартирі [ADDRESS] зареєстрований [PERSON] [INFO] (а. с. 13). Відповідно до акту складеного 26.03.2021 року сусідами позивачки та завірених головою ОСББ, [PERSON] , не проживає у квартирі [ADDRESS] з 2005 року. (а. с. 15). Відповідно до частини 2 статті 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд

Outcome: approved