Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 500,00 грн. щомісячно з урахуванням індексації, до досягнення сином повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову. Мотивує свої вимоги тим, що відповідач у добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання сина, життям дитини не цікавиться. Позивач подала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримано повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав на адресу заяву про розгляд справи без його участі, довідку про свої доходи та рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області суду від 01.07.2011 року про стягнення з нього аліментів на утримання трьох інших його дітей, а тому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. В період цивільного шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] виданого Івано - Благодатненською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області від 12.11.2012 року (а.с. 4). Оскільки, сімейне життя між сторонами не склалось, вони з грудня 2014 року мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Відповідно до довідки № 123 від 19.02.2015 року, виданої виконкомом Івано-Благодатненської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, слідує, що дитина [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON] в селі івано-Благодатне і перебуває на її утриманні (а.с. 5). Відповідно до довідки про доходи відповідача від 30.03.2015 року № 11/03, виданої головним бухгалтером ТОВ «Копілка», вбачається, що останній працює охоронником ТОВ «Копілка» та отримує заробітну плату в сумі 1250 грн. в місяць (а.с. 19). Відповідно до рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 01.07.2011 року, з відповідача стягуються аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей з 16.05.2011 року до 04.04.2026 року (а.с. 18). Згідно зі статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача і відповідача в частині визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі підлягає частковому задоволенню. Визначаючи розмір аліментів суд виходить з того, що відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2015 рік», чинної на час розгляду справи, прожитковий мінімум з 01 січня 2015 року на одну дитину віком до 6 років визначено у розмірі 1032 грн. Згідно зі статтею 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів має врахувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, проте мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тобто мінімальний розмір аліментів у даному випадку не можу бути меншим ніж 309,60 грн. Враховуючи сімейний та матеріальний стан як позивача, так і відповідача, суд вважає за доцільне визначити аліменти у твердій грошовій сумі розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи їх стягнення з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 19.02.2015 року. Поряд з цим, у задоволені позовної вимоги про урахування при щомісячному стягненні аліментів на малолітню дитину - індексації, відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів громадян» слід відмовити виходячи з наступного. Дійсно ч.2 ст.184 Сімейного Кодексу України, передбачає положення про те, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно до ч.3 ст. 184 Сімейного Кодексу України , якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом України «Про індексацію грошових доходів населення» визначаються правові, економічні та організаційні основи підтримання купівельної спроможності населення України в умовах зростання цін з метою дотримання встановлених Конституцією України гарантій щодо забезпечення достатнього життєвого рівня населення України. Так, відповідно до ст.1 цього Закону індексація грошових доходів населення - це встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг. Згідно до ч.1 ст.4 Закону , індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсотка. Стаття 6 Закону передбачає положення про те, що у разі виникнення обставин, передбачених статтею 4 цього Закону грошові доходи населення визначаються як результат добутку розміру доходу, що підлягає індексації в межах прожиткового мінімуму для відповідних соціальних і демографічних груп населення, та величини індексу споживчих цін. Порядок проведення індексації грошових доходів населення визначається Кабінетом Міністрів України Згідно пункту 4 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 р. № 1078, Індексації підлягають грошові доходи населення у межах прожиткового мінімуму, встановленого для відповідних соціальних і демографічних груп населення. Частина грошових доходів, яка перевищує прожитковий мінімум, встановлений для відповідних соціальних і демографічних груп населення, індексації не підлягає. Таким чином, суд вважає , що дана вимога є передчасною, так як суд не має правових підстав наперед вирішити питання про щомісячну індексацію аліментів на утримання малолітньої дитини. Вимога про визначення мінімальної межі аліментів - не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, задоволенню не підлягає, оскільки застосовується відповідно до ст.ст.182,184 СК України лише щодо аліментів, які стягуються у частці від доходу. Суд також вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial