Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем в шлюбі з 23.10.2004 року. Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося, після реєстрації шлюбу поступово почало погіршуватися, вони поступово стали зовсім чужими людьми, переслали розуміти один одного, між ними постійно почали виникати сварки та суперечки, крім того, чоловік часто почав з'являтися додому «напідпитку», що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин більше трьох років тому назад. Кожен з них по-різному дивиться на головні критерії шлюбу, життя та сім'ю. Свідком їх непорозумінь та суперечок (сварок) нерідко ставала їх дитина, що в свою чергу не могло негативно не впливати на неї. Спроби примирення та збереження сім'ї позитивних результатів не дали, а тому можливості зберегти сім'ю у них немає, подальше спільне проживання з відповідачем та збереження шлюбу неможливі. Дитина проживає з нею, перебуває на її утриманні. Відповідач фактично припинив надання їй матеріальної допомоги на утримання дитини. В той же час, дитина потребує значних коштів, а сама вона нездатна в повній мірі це забезпечити належним чином. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Зазначила, що строк на примирення не потрібен. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення. Зазначив, що строк на примирення не потрібен. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В суді встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 23.10.2004 року, мають доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем. Встановлено, що більше трьох років сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбні стосунки, проживають за різними адресами. Примиритися та зберегти сім'ю вони не бажають. За таких обставин, суд вважає за недоцільне збереження такої сім'ї. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В даному випадку, вказаний позивачем та визнаний відповідачем розмір аліментів - 2 000,00 грн. на утримання дитини, на думку суду є відповідним. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки, позивач звільнений від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, з відповідача в дохід держави має бути стягнуто судовий збір в розмірі 243,60 грн. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved