Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним вище позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що вона є двоюрідною тіткою матері [PERSON]. Батьком малолітньої дитини є відповідач, а матір'ю [PERSON], яка 04 липня 2015 року померла. Батьки малолітнього [PERSON], розлучилися 6 років тому, після розлучення дитина залишилася мешкати разом з матір'ю. Відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, зокрема обов'язку виховувати та утримувати дитину, він зовсім не цікавиться успіхами дитини, її здоров'ям, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не забезпечує дитину необхідним харчуванням, не спілкується з нею в обсязі, необхідному для її нормального розвитку, що свідчить про не виконання відповідачем своїх батьківських обовязків. На теперішній час відповідач перебуває у цивільному шлюбі з іншою жінкою - [PERSON] Мати малолітнього [PERSON] - [PERSON], померла 04 липня 2015 року, після чого дитина почала мешкати з сім'єю позивача, та знаходитися на її повному утриманні та вихованні. Відповідно до змісту висновку ради опіки та піклування №2 від 06 серпня 2015 року, [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав у відношенні його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Крім того, 04 серпня 2015 року відповідач надав письмову згоду на позбавлення його батьківських прав у відношенні його малолітнього сина [PERSON], яка була засвідчена приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області, запис у реєстрі №4146. Отже, з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини та у зв'язку з ухиленням відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків, про які зазначено вище, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його сина [PERSON] Крім того, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на її користь, аліменти на утримання малолітнього [PERSON], у розмірі 500 грн. щомісячно з урахуванням індексації, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та просила суд їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, але надав до суду письмову заяву, про те, що заявлені вимоги підтримують у повному обсязі, просять суд розглянути справу за їх відсутності. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Встановлено, що 26 серпня 2005 року народився [PERSON], згідно свідоцтва про народження серії І-КИ №553212, виданого повторно 04 серпня 2005року, батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Також встановлено, що [PERSON], померла 04 липня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом виданим Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєтраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, серії І-КИ №627727 від 06 липня 2015 року (а.с.12). [PERSON], [INFO], після смерті своєї матері, мешкає та знаходиться на повному утриманні і вихованні в сімї позивача, що в судовому засіданні визнано відповідачем. Відповідно до висновку ради опіки та піклування Орджонікідзенської сільської ради №2 від 06 серпня 2015 року, [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав у відношенні його малолітнього сина [PERSON], [INFO], як такого, що злісно ухиляється від виконання батьківських прав і не маючого намір забрати сина на виховання (а.с.19). Крім того, 04 серпня 2015 року відповідач по справі [PERSON], надав письмову згоду на позбавлення його батьківських прав у відношенні його малолітнього сина [PERSON], [INFO], яка була засвідчена приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області, запис у реєстрі №4146 (а.с.17). Відповідно до змісту ст. 164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку по утриманню дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може за вимогою позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 184 ЦПК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого\~частиною другою статті 182\~цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Хоча позивач і визнає позовні вимоги в повному обсязі, однак суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, оскільки заявлені вимоги в частині стягнення аліментів суперечать вимогам закону, а саме при визначенні аліментів в твердій грошовій сумі, законом предбачена лише їх індексація, і не передбачено визначення їх в межах 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин, враховуючи вимоги закону, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають часткому задоволенню. Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в загальному розмірі 487 грн. 20 коп. (243 грн. 60 коп. - за позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та 243 грн. 60 коп. - за позовні вимоги про стягнення аліментів). На підставі викладеного,

Outcome: partial