Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

Позивач звернулась до відповідача з позовом та просить суд стягнути аліменти на навчання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1\\4 частина від усіх його доходів та заробітку щомісячно до закінчення нею навчання. В обґрунтування позову послалась на те, що сину виповнилось 18 років. Він продовжує навчання . Відповідач отримує пенсію. До досягнення сином повноліття на її користь стягувались аліменти на двох дітей в розмірі 1\\3 частина від заробітку та доходів відповідача. Після досягнення сином повноліття відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на його навчання . Просить стягнути аліменти в розмірі 1\\4 частина від заробітку відповідача, оскільки навчання сина потребує значних витрат , а її тимчасових заробітків не вистачає для належного утримання сина у період його навчання в технікумі. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. В судовому засіданні відповідач проти позову заперечував , просив суд відмовити в позові, оскільки пенсія є єдиним джерелом його існування, він має заборгованість із сплати аліментів і відповідач звернулась до нього з позовом про стягнення неустойки за несплату аліментів в розмірі близько 100000 грн. Позивач завжди отримувала допомогу на утримання дітей, однак фактично отримуючи гроші на дітей вона не повідомляла про це державну виконавчу службу. До того ж син отримує стипендію. Через ці обставини він вважає, що не може надавати матеріальну допомогу на утримання сина на час його навчання, а [PERSON] не потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням ( а.с.25-26). Третя особа [PERSON] подав заяву про розгляд справи без його участі та просить суд позовні вимоги позивача задовольнити ( а.с. 37). Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO] є сином відповідача [PERSON] ( а.с. 5) До 05.01.2017 року на користь [PERSON] з відповідача стягувались аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], та на [PERSON], [INFO] в розмірі 1\\3 частина від заробітку та доходів щомісячно ( а.с.10). [PERSON] згідно наказу №55-с від 20.08.2014 року зарахований на денну форми навчання Нікопольського технікуму Національної металургійної академії України І рівня акредитації і є студентом електротехнічного відділення за спеціальністю „Монтаж і експлуатація електроустаткування підприємств і цивільних споруд( а.с. 9,23) Термін навчання до 30.06.2018 року. Владислав отримував щомісячно стипендію в розмірі 622 грн. до грудня 2016 року ( а.с.39). З 01.01.2017 року [PERSON] Стипендію не отримує ( а.с.41). [PERSON] проживає з матірю та перебуває на її утриманні.. Судом встановлено, що відповідач офіційно не працює, однак має можливість брати участь у виставках продажах для самореалізації , нести витрати на ці потреби ( а.с. 57-65) . Відповідач проживає з батьками, отримує пенсію в середньому 3000 грн. (а.с.28,29) За виконавчим листом з відповідача на користь позивача продовжують стягуватись аліменти в розмірі 1\\6 частина на утримання [PERSON], 17.05.2005 року, до досягнення ним повноліття. З урахуванням всіх обставин встановлених в судовому засіданні, щодо матеріального становища сторін, наявності інших аліментних зобовязань, дослідивши можливості надання утримання батьком, матірю, суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково. З урахуванням вимог статей 182, 200 СК України, суд прийшов до висновку, що син потребує матеріальної допомоги батька, а батько може надавати матеріальну допомогу, однак враховуючи встановлені судом обставини щодо матеріального та сімейного становища відповідача, суд вважає, що розмір аліментів на навчання [PERSON] слід визначити в розмірі 1\\6 частина від заробітку та доходів відповідача щомісячно. Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Outcome: partial