Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою у які просила суд постановити рішення яким визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом після смерті дочки [PERSON], яка померла [INFO], на житловий будинок [ADDRESS] із належними йому господарськими спорудами, який розташований на землях сільської ради вартістю 34676 гривень, на земельну частку пай розміром 0,92 умовних кадастрових га., яка перебуває у землях ССУ «Україна» та розташована на території Семигинівської сільської ради, вартість паю становить 3380 гривень 83 коп., а також право власності на грошові вклади разом з належними до них відсотками, нарахуваннями та компенсійними виплатами, які знаходяться на рахунках № [NUMBER] у філії Стрийського відділення Ощадного банку № 6311/053. В обґрунтування заявлених позовних вимог покладається на те, що її дочка [PERSON] 04.02.2009 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті тітки [PERSON], яка померла [INFO]. [INFO] померла її дочка [PERSON] Вона як єдина спадкоємиця першої черги за законом звернулась у нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті дочки, однак їй у цьому було відмовлено, так як її дочка отримавши свідоцтво про право на спадщину не зареєструвала право власності на житловий будинок. У зв'язку з цим вона вимушена звернутись до суду з даною позовною заявою. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду, про причину неявки суд не повідомила. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві, просила суд позов задоволити. Представник відповідача сільський голова Семегинівської сільської ради Стрийського району Грех О.М. у судовому засіданні від 27.02.2014 року позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення та підтвердила той факт, що позивач є дійсно єдиним спадкоємцем після смерті своєї дочки [PERSON]. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, давши належну оцінку зібраним доказам по справі, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення. Так у судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] доводиться матір'ю померлої [PERSON], що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.06.1967 року виданого Семегинівською сільською радою Стрийського райбюро ЗАГС Львівської області. Судом встановлено, що [PERSON] одержала 04.02.2009 року два свідоцтво про право на спадщину за заповітом видані державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори зареєстрованого у реєстрі за № 524, та за № 522. Згідно даних свідоцтв [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON], яка померла [INFO], спадкове майно, а саме: земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ССГ «Україна» розміром 0,91 га в умовних кадастрових га без визначення меж цієї части у натурі, яка належала [PERSON] на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ЛВ №063737 виданого Стрийською райдержадміністрацією 20.05.1996 року копія якого також знаходиться у матеріалах справи; грошові вклади, разом з належними до них відсотками, нарахуваннями та компенсаційними виплатами, які знаходяться на рахунках № [NUMBER] у філії Стрийського відділення Ощадного банку № 6311/053, які належали померлій на підставі ощадної книжки, копія якої знаходиться у матеріалах справи; житловий будинок разом з належними до нього господарськими спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] та розташований на землях сільської ради, який належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконком Стрийської районної ради народних депутатів 10.06.1988 року, копія якого також знаходиться у матеріалах справи. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.09.2012 року, виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції [PERSON], померла [INFO], про що зроблено відповідний актовий запис № 1598. У ході судового слідства встановлено, що померла [PERSON] у період з 17.11.1997 року по 27.09.2012 року проживала у гуртожитку навчального закладу по [ADDRESS]. Також з показів сторін встановлено, що остання була одинокою, дітей не мала. Батько [PERSON] - [PERSON] також помер [INFO], що стверджується копією свідоцтва про смерть виданого Семегинівською сільською радою від 23.05.2012 року. Таким чином судом у ході розгляду справи було з'ясовано той факт, що позивач є єдиною спадкоємицею першої черги після смерті своє дочки [PERSON]. У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як вбачається із ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб спадкоємців. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Разом з тим, в ст.1261 ЦК України зазначено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачатті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя хто його пережив, та батьки. На підставі вище наведеного, повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, зокрема враховуючи той факт, що позивач [PERSON] є матір'ю спадкодавця [PERSON], а тому є спадкоємцем першої черги за законом та вправі успадкувати все спадкове майно, заяви про відмову від спадщини не писала, інших спадкоємців немає, суд прийшов до переконливого висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved