Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

Позивач звернула Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 1,7338 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Бродівського району Львівської області, як на спадкове майно за заповітом. В судове засідання позивач не зявився, але суду подав заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не зявився, проте, судом отримано заяву голови сільської ради [PERSON] № 214-02/20 від 29.11.2017 року, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності позов [PERSON] до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на спадкове майно (земельну ділянку) визнають в повному обсязі, наслідки визнання позову відомі та зрозумілі. Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, взявши до уваги пояснення позивача, зазначені в позовній заяві, визнання позову відповідачем, зясувавши обставини у справі, перевіривши їх доказами, вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного. Встановлено, що 01 грудня 2007 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 103473 від 03.12.2007 року (а.с. 6). Відповідно заповіту від 06 листопада 2007 року, який був посвідчений секретарем Батьківської сільської ради, Бродівського району [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за №47 [PERSON] все своє майно заповіла позивачу по справі (а.с. 12). За життя [PERSON] належала земельна ділянка площею 1,7338 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується копією державного акту на право на середню земельну частку (пай) за № 019236 від 04.10.2004р. Державний акт на право на середню земельну частку (пай) за № 019236 від 04.10.2004р втрачений, про що позивачем зроблено оголошення в газеті «Голос відродження» від 21.07.2016 року № 30 (2518) (а.с.10). З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що він звернувся в Бродівську державну нотаріальну контору з питанням щодо переоформлення даного сертифіката на землю на себе, однак з цього приводу нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку із відсутністю оригінала державного акта на землю і йому було розяснено про необхідність звернутися з позовом в суд. Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення за заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені законодавством України. Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. Тобто, покійна особа не може набувати будь-яких прав, в тому числі і права власності на будинок. Враховуючи дану обставину, користуватися правами і нести обов'язки можуть лише громадяни, які не мають статусу померлого. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а ст. 1219 ЦК України є передбачений виключний список прав та обов'язків особи, які не входять до складу спадщини і жодного з пунктів даної статті не можна застосувати до складу спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, що також дає право позивачу звертатися в суд з даним позовом.

Outcome: approved