Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-07 00:00:00

Позивач звернулась до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з відповідача, [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , у розмірі 2000 грн. щомісячно, до повноліття сина, посилаючись на те, що відповідач на дитину добровільно у достатній мірі не надає матеріальної допомоги, чим ставить в скрутне матеріальне становище, що і змусило її звернутися до суду з даним позовом. Відомостей про звернення позивача до суду з аналогічним позовом немає. 02.07.2019р., 19.07.2019р. суддею Московського районного суду м. Харкова [PERSON] А.О. направлялися запити щодо підтвердження місця реєстрації відповідача. Відповіді надійшли 26.07.2019р., 13.08.2019р. та ухвалою того ж суду від 29.07.2019 року справа була направлена за підсудністю до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області. Ухвалою судді Волчек О.О. від 18.09.2019р. справа прийнята до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання на 17.10.2019 року, яке було відкладено через неявку відповідача до 08.11.2019 року. 08.11.2019 року сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач підтримала позові вимоги і просила їх задовольнити. Відповідач позов визнав, заперечень не мав, а також додав, що інших утриманців не має. З`ясувавши позиції учасників процесу і перевіривши матеріали справи, судом були встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1,3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно із ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої постановою Верховної Ради від 27.02.1991, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Встановлено, що сторони з 27.08.2014 року знаходяться у шлюбі, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1401 ( а.с 8), мають спільного неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.9), який мешкає з матір`ю. У ч. 2 ст. 51 Конституції України та статтями 180, 181, 182 і 183 Сімейного Кодексу України закріплено обов`язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~ \~У відповідності\~до ч.1\~і 2\~ст.\~184\~Сімейного Кодексу\~України якщо\~платник аліментів\~має нерегулярний,\~мінливий дохід,\~частину доходу\~одержує в\~натурі,\~а також\~за наявності\~інших обставин,\~що мають\~істотне значення,\~суд за\~заявою платника\~або одержувача\~може визначити\~розмір аліментів\~у твердій\~грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Вивченням відомостей щодо сторін судом у ході судового розгляду справи встановлено наступне. \~ \~ \~ \~ \~Позивач працює\~ [PERSON] у\~ПП «Аванта-трейд». Відносно особи відповідача по матеріалам справи судом було встановлено, що він є громадянином України, зареєстрований і мешкає в [ADDRESS] . Не працює і не має систематичного офіційного доходу. Інші утриманці відсутні. Крім того, відсутні відомості про незадовільний стан здоров`я відповідача. Таким чином, оскільки відповідач не має регулярного доходу, позовні вимоги про стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі відповідають нормам діючого сімейного законодавства. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище як дитини, так і платника аліментів, а також наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, чоловіка, батьків, дочки, сина. Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи викладені вище обставини, оцінюючи надані суду докази у їх сукупності, а також приймаючи до уваги заяву відповідача про визнання позову, суд вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Законом прямо передбачено проведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі. А саме, положеннями ст.184 СК України, що зобов`язує виконавця проводити таку індексацію,

Outcome: approved