Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що [INFO] в м.Коростень, Житомирської області померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина за законом у виді житлового будинку [ADDRESS] та земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, яка була передана безоплатно у приватну власність померлій на підставі рішення виконкому Чигирівської сільської ради народних депутатів від 21.06.1997 року №20. Факт родинних відносин між нею та її спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 06.12.1972 року. Факт зміни прізвища підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . 21.05.2020 року вона звернулась до приватного нотаріуса Івчука С.С. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва, зазначивши, що нею пропущено 6 місячний строк, протягом якого вона не вступила в права спадкоємця. Вона вважала, що автоматично прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління спадковим майном, сплачувала всі комунальні платежі, періодично проживала в будинку. Коли повстало питання продажу будинку їй було роз`яснено про необхідність оформлення спадкових прав на нього. Спадкова справа після смерті матері не заводилась. Вона, відповідно до ст.1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги. З підстав, передбачених ст.1272 ЦК України просить визначити [PERSON] , [INFO] , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Особи, які беруть участь у справі, письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що [INFO] в м.Коростені Житомирської області померла [PERSON] . Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є дочкою спадкодавця, що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим виконкомом Коростенської районної ради депутатів 06.12.1972 року. Зміна прізвища позивача відбулась при укладенні шлюбу, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданим бюро запису актів громадянського стану виконкому Коростенської міської ради депутатів трудящих Житомирської області 20.01.1973 року. З листа Коростенської міської державної нотаріальної контори № 426/02-14/16 від 11.08.2020 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (відмову від спадщини) не звертались. 21.05.2020 року позивач звернувся до нотаріуса з заявою по питанню реалізації спадкових прав після смерті матері. На своє звернення отримала лист за № 01-16 від 21.05.2020 року зміст якого містить інформацію щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском строку, передбаченого ст.1270 ЦК України на подачу заяви про прийняття спадщини. Відповідно до статті 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі вказаної норми Закону суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий тримісячний строк, який буде достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved