Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

Позивач, звернувшись з даним позовом до Іванівської сільської ради Богуславського району, в якому просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно: житловий будинку №31 з господарськими спорудами по вул. Гагаріна в с. Іванівка Богуславського району Київської області, посилаючись на те, що 17 вересня 2012 року помер її дід [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, спадкоємцем якої за заповітом вона являються та фактично прийняла у своє володіння вказану спадщину і користуються нею. При житті дід не оформив документи про право власності на житловий будинок. Коли вона звернулась до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, то їй було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, що і явилось підставою для звернення до суду. Представник позивача [PERSON] в попереднє судове засідання не зявилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі, без застосування технічних засобів, позовні вимоги [PERSON] підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про визнання заявленого позову та про розгляд справи без його участі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що [PERSON] являється онукою спадкодавця та спадкоємцем на спадщину за заповітом після смерті свого діді [PERSON], який помер 17 вересня 2012 року у віці 85 років в с. Іванівка Богуславського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК №255144. Із копії заповіту від 19 березня 2003 року видно, що [PERSON] заповів свій житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в с. Іванівка по вул. Гагаріна №31Богуславського району Київської області [PERSON]. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 грудня 2016 року державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON], який помер 17 вересня 2012 року, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. Із висновку Богуславського районного сектору Головного управління у Київській області Державної служби надзвичайних ситуацій України за №616 від 28 грудня 2016 року видно, що житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташований по вул. Гагаріна №31 в с. Іванівка Богуславського району Київської області, 1960 року забудови, відповідає вимогам протипожежної безпеки. Із технічного висновку №139 від 13 січня 2017 року ТОВ «ПРОЕКТ-МОНТАЖ-БУД» вбачається, що житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташований по вул. Гагаріна №31 в с. Іванівка Богуславського району Київської області, 1960 року забудови, зведений (побудований) без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного житлового будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати. За даними технічного паспорта на житловий будинок №31 по вул. Гагаріна в с. Іванівка Богуславського району Київської області у господарстві спадкодавця є житловий будинок, погріб, тамбур, жомова яма, сарай з прибудовою, літня кухня, сарай, убиральня, ганок, хвіртка, ворота та дві огорожі загальною інвентаризаційною вартістю 126744 грн. Із ч.1 ст.1235 ЦК України видно, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення заявленого позову. На підставі ст.1235 ЦК України,

Outcome: approved