Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення аліментів на утримання повнолітніх доньок [PERSON], [PERSON], щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно на кожну дитину на період навчання, вказуючи, що доньки досягли повноліття та навчаються у Миколаївському національному Аграрному університеті на І курсі денної форми навчання. У зв'язку з навчанням доньки потребують матеріальної допомоги. Позивач в судовому засіданні, 24.09.2015р., зменшила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітніх дітей у розмірі 1/8 частини всіх видів доходів відповідача на кожну дитину до закінчення ними навчання . Позивач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на розгляд справи 02.10.2015р. не з'явився, звернувшись із заявою 24.09.2015р., про розгляд справи у його відсутність, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в ході судового засідання 24.09.2015р. позов визнав, у судове засідання 02.10.2015р., будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявилася, звернувшись з заявою (вх.№4652 від 02.10.2015р.) про розгляд справи у його відсутність, в якій позовні вимоги визнає. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі (позивача, відповідача), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження. Судом встановлені факти: ●шлюб зареєстрований між сторонами розірваний Врадіївським районним судом 12.03.2002року ( свідоцтво про розірвання шлюбу І-ФП №064852) ●від спільного шлюбу є повнолітні доньки [PERSON], [INFO], [PERSON], 04.06.1997 р. н. (свідоцтво про народження І-ФП №186313, І-Фп №186314 від 07.08.2013р.); ●доньки [PERSON], [PERSON] досягли повноліття та навчаються у Миколаївському національному Аграрному університеті на І курсі денної форми навчання, до 31.05.2018р. (довідка №3365 від 02.06.2015р., №3364 від 02.06.2015р.); ●позивач працює секретарем селищної ради, земельної ділянки у власності не має, інших доходів не отримує, перебуває на обліку у лікаря терапевта з приводу захворювання серцево судинної системи (акт обстеження від 08.09.2015р., лист непрацездатності серії АГД №764554 від 31.08.2015р.); ●відповідач проживає окремо, має на утриманні неповнолітнього сина та пасинка, перебуває на обліку в управління пенсійного фонду як пенсіонер за віком, в звязку з чим отримує пенсію в розмірі 1068,01 грн./міс., утримує підсобне господарство одного коня, та має земельний пай площею 3,32 га яка перебуває в оренді ПП «Елізіум Агро», стан здоровя нормальний (акт обстеження від 01.10.2015р., довідка пенсійного фонду №5663/02 від 02.10.2015р.); ●02.10.2015 р. відповідач звернувся з заявою в якій позов визнав та підтвердив змогу надавати аліменти на утримання дітей які продовжують навчання (заява вх.№4652 від 02.10.2015р.); Суд вважає, що між сторонами, склалися правовідносини з приводу стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, що продовжують навчання. При прийняття рішення суд керується: \~ст. 199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Зазначений обов'язок, згідно із засадами, вказаними у ч.6\~ст. 7 СК України, в рівній мірі стосується обох батьків. Статтею 200 СК України\~передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст.. 182 СК України. Відповідно до\~ст.. 182 СК України\~суд при визначення розміру аліментів враховує: стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей та інші обставини, які мають істотне значення. Згідно роз'яснень, вказаних у п. 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006р., обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. На підставі досліджених доказів, суд вважає доведеним, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання доньок які продовжують навчання, що узгоджується з його заявою про визнання позову, та приходить до висновку про наявність передбачених\~ст. 199 СК України\~підстав для покладення на відповідача обов`язку щодо утримання доньок на час навчання. З врахуванням матеріального становища сторін, їх стану здоровя, суд вважає позов підлягаючим повному задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати судовий збір в сумі 487,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved