Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів на утримання малолітньої дитини посилаючись на те, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 19.02.2018 року у справі № 754/17008/17 з [PERSON] на її користь стягнуто аліменти на утримання їх спільної дитини - доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1600,00 грн. Видано виконавчий лист та Дніпровським ВДВС ЦМУ МЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження № 58139161/4. Однак, відповідач аліменти на утримання дитини не сплачував, у зв`язку з чим має заборгованість у розмірі 44 800,00 грн. за період з 22.12.2017 року по 22.03.2020 року включно. Розмір пені за період з січня 2018 року по березень 2020 року становить 180 275,00 грн. З урахуванням вимог ст. 196 СК України просила стягнути з відповідача пеню у розмірі 44 800,00 грн. В заяві про збільшення розміру позовних вимог просила стягнути пеню з урахуванням збільшення боргу по сплаті аліментів, який станом на 01.12.2020 року становить 56 000,00 грн. - 56 000,00 грн. (розмір пені). Даний позов зареєстровано в Дніпровському районному суді м. Києва 23.10.2020 року. 26.10.2020 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями. 27.10.2020 року здійснено запит до Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» щодо відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані позивача та відповідача. 04.11.2020 року надійшла відповідь з Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА». Згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 06.11.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву. 22.01.2021 року відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, а саме на заяву про збільшення позовних вимог, де послався на те, що позивач не надала доказів на підтвердження заявлених вимог. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, суд приходить до наступного. Встановлено, що 19.02.2018 року Деснянський районний суду м. Києва ухвалив рішення у справі № 754/17008/17, яким стягнув з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмір 1 600,00 грн. щомісячно, починаючи з 22.12.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. 21.01.2019 року старшим державним виконавцем Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження № 58139161 на підставі виконавчого листа Деснянського районного суду м. Києва № 754/17008/17 від 23.05.2018 року щодо стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини. Розмір аліментів на утримання дитини становить 1600,00 грн. Згідно розрахунку зі сплати аліментів заборгованість відповідача станом на 01.04.2020 року складала 44 800,00 грн. Згідно розрахунку зі сплати аліментів заборгованість відповідача станом на 01.12.2020 року складала 56 000,00 грн. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї (ст. 150 Сімейного кодексу України). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення рішення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У пункті 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин. По даній справі встановлено, що відповідачем не сплачувалися аліменти на утримання дитини, що дає підстави для задоволення позовних вимог щодо стягнення пені. Згідно розрахунку пені за період з січня 2018 року по листопад 2020 року (включно), її розмір значно перевищує суму боргу, а тому з відповідача слід стягнути не більше 100 відсотків заборгованості - 56 000,00грн. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. По даній справі відповідач не надав докази, які спростовують твердження позивача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. По даній справі позивачем було сплачено судовий збір - 840,80 грн., дані кошти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved