Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом (а.с.1-5), посилаючись на наступні обставини. 14.05.2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Вказала, що протягом останніх трьох років сімейні стосунки між ними погіршились. З середини 2020 року вони проживають окремо, шлюбні стосунки між ними припинені, спільне господарство не ведеться через постійні конфлікти, суперечки, протилежні погляди на шлюб та сім`ю. За згодою відповідача дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею. Спір щодо спільного майна на час звернення до суду з даним позовом відсутній. На підставі викладеного просить суд розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище « [PERSON] ». Ухвалою судді від 03.08.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; відкрито провадження по справі (а.с.22,23). Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Копію ухвали судді від 03.08.2021 року направлено позивачу (а.с.24). В прохальній частині позову позивач просила розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.4). Копію ухвали судді від 03.08.2021 року разом з копією позову з додатками направлено відповідачу та отримано ним, про що свідчить поштове повідомлення з відміткою про вручення адресату (а.с.26). Від відповідача у встановлений строк заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не надійшло. Від відповідача у визначений законом строк відзив не надійшов. Ухвалою суду\~від 02.12.2021\~року позовну заяву вирішено розглянути\~заочно на\~підставі наявних\~у справі\~доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги на підставі ст.ст.110,112 СК України підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони з 14.05.2011 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом № 198 (а.с.15 копія свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] ). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.16 копія свідоцтва про народження Серія [NUMBER] ), який проживає з матір`ю (а.с.14 довідка №136 від 08.06.2021 року). Сторони припинили шлюбні відносини за посиланням позивача з середини 2020 року через конфлікти, суперечки, протилежні погляди на шлюб та сім`ю, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Примирення між ними неможливе. Спору щодо проживання дитини з матір`ю та майнового спору між сторонами не виникає. За таких обставин зберегти сім`ю неможливо, тому суд приходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

Outcome: approved