Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку розміром 0,15 га кадастровий номер 3221484001:02:015:0032, цільове призначення будівництво та обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] , після смерті [INFO] [PERSON] . Свої вимоги\~позивач обґрунтовує\~тим,[INFO] помер її чоловік [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 24 жовтня 2012 року. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається земельної ділянки розміром 0,15 га кадастровий номер 3221484001:02:015:0032, цільове призначення будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Право права власності на вказане нерухоме майно померлого [PERSON] підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, індексний номер:59245634 від 17 травня 2016 року. Спадщину після смерті чоловіка вона прийняла, інші спадкоємці відсутні. Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05 серпня 2020 року за №57/02-31 приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області Бобковим О.В., їй відмовлено мені у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно, видано після смерті спадкодавця, а тому вимушена звернутись до суду з вказаним позовом. Ухвалою суду від 12.08.2020 р. було відкрито провадження, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явився, подавши заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, не заперечує щодо задоволення позову. В силу вимог ч. 1 ,4\~ст. 206 ЦПК України,\~відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. В силу вимог ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України,\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ст. 1225 ЦК України,\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5\~ст. 1268 ЦК України). В силу вимог п. «г» ч. 1\~ст. 81 Земельного кодексу України,\~однією з підстав набуття громадянами України права власності на земельні ділянки є прийняття спадщини. У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 158 ЗК України,\~виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей. Як роз`яснено п. 10\~постанови Пленуму Верховного Суду України №7від, 30.05.2008р.«Про судову практику у справах проспадкування»,\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Судом достовірно встановлено, що [INFO] помер\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть серії\~ [NUMBER] \~від 24\~жовтня 2012 року. Після його\~смерті відкрилася\~спадщина,\~що складається\~земельної ділянки\~розміром 0,15\~га кадастровий\~номер 3221484001:02:015:0032,\~цільове призначення\~будівництво та\~обслуговування житлового\~будинку, господарських будівель\~і споруд,\~що розташована\~за адресою:\~ [ADDRESS] . Право власності [PERSON] на землю підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, індексний номер:59245634 від 17 травня 2016 року. Із спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON] № [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] , будучи єдиним спадкоємцем прийняла спадщину, та бажаючи оформити спадкові права, звернувся до нотаріальної контори, однак, постановою постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05 серпня 2020 року за №57/02-31 приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області Бобковим О.В., їй відмовлено мені у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно, видано після смерті спадкодавця. Таким чином, оскільки судом достовірно встановлено та підтверджено зібраними по справі доказами факт належності [PERSON] спірної земельної ділянки, яку за життя юридично не встиг оформити, в зв`язку з чим позивач не може реалізувати своє право на оформлення спадщини, що стало передумовою відмови нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування.

Outcome: approved