Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

Позивач, звернувшись з даним позовом до Мисайлівської сільської ради Богуславського району, в якому просить суд визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок №61 з господарськими спорудами по вул. Космача в с. Мисайлівка Богуславського району Київської області, посилаючись на те, що 09 травня 2014 року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, спадкоємцем якої за законом являється її син [PERSON], який фактично прийняв у своє володіння вказану спадщину і користуються нею. При житті мати не оформила документи про право власності на житловий будинок. Коли [PERSON] звернувся до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, то йому було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, що і явилось підставою для звернення до суду. Представник позивача [PERSON] в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів, позовні вимоги [PERSON] підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про визнання заявленого позову та про розгляд справи без його участі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що [PERSON] являється сином та спадкоємцем на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 09 травня 2014 року у віці 56 років в с. Біївці Богуславського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть та копією свідоцтва про народження. Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 квітня 2015 року державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори [PERSON] видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла 09 травня 2014 року, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок. За даними технічного паспорта на житловий будинок №61 по вул. Космача в с. Мисайлівка Богуславського району Київської області у господарстві спадкодавця є житловий будинок, погріб під частиною будівлі, погрію з шийкою, тамбур, літня кухня з сараєм, сарай, гараж, убиральня, ганок, колодязь питний, хвіртка, ворота та огорожа загальною інвентаризаційною вартістю 183300 грн. Із висновку Богуславського районного центру Головного управління у Київській області Державної служби надзвичайних ситуацій України за №618 від 06 липня 2015 року видно, що житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташований по вул. Космача № 61 в с. Мисайлівка Богуславського району Київської області, 1975 року забудови відповідає вимогам протипожежної безпеки. Із технічного висновку №9 від 03 липня 2015 року спеціаліста з технічного нагляду за будівництвом будівель і споруд [PERSON] вбачається, що житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташований по вул. Космача №61 в с. Мисайлівка Богуславського району Київської області, 1975 року забудови, зведений (побудований) без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного житлового будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати. Із ч.1 ст.1261 ЦК України видно, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення заявленого позову. На підставі ст.1261 ЦК України,

Outcome: approved