Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-12 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення пені за прострочення сплати аліментів в розмірі 4875 гривень, а також судових витрат у справі. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі судового наказу, виданого Голосіївським районним судом м.Києва 23.01.2019 р. з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти в розмірі ј частина його доходу, щомісячно. 15.03.2019 р. за заявою позивача Голосіївським районним відділом державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) було відкрито виконавче провадження № 58621563 та розпочато виконання судового наказу. З березня 2020 року відповідач не сплачує аліменти, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в розмірі 15975,50 гривень, що вираховується із розміру середньої заробітної плати по м.Києві, оскільки [PERSON] не має доходів. З врахуванням положень ст.196 СК України позивач зазначає, що відповідач повинен сплатити пеню в розмірі 4875,60 гривень. 27.07.2020р. на підставі ухвали Голосіївського районного суду м.Києва відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Представником відповідача подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого остання просить відмовити у задоволенні позову, зазначаючи на необґрунтованість вимог позивача, відсутність розрахунку пені, відсутність заборгованості по сплаті аліментів на момент подання відзиву. Також представник відповідача посилається на порушення правил підсудності при прийнятті даного позову. В подальшому представником відповідача подані письмові пояснення, відповідно до яких вона просить врахувати, що аліменти в квітні та травні не сплачувались в зв`язку зі смертю близького родича, а також в зв`язку з перебуванням відповідача з 17.04.2020 р. на реабілітації. Відповідно до ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.01.2019 р. Голосіївським районним судом м.Києва видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј доходу платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 15.01.2019 р. і до повноліття дитини. Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості по аліментам, складеної державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), сукупний розмір заборгованості відповідача станом на 01.07.2020 р. становить 22122 гривень. Звертаючись до суду позивач просить стягнути пеню за несвоєчасну сплату аліментів за період березень-червень 2020 року. Відповідно до проведеного розрахунку державним виконавцем за даний період відповідачу були нараховані аліменти в наступному розмірі: -березень 2020 р. - 4497,50 гривень; -квітень 2020 р. - 3819,50 гривень; -травень2020 р. - 3797,75 гривень; -червень 2020 р. - 3797,75 гривень. Згідно з платіжними дорученнями, долученими до письмового відзиву, відповідач сплатив аліменти за березень 2020 р. - 12.06.2020 р., за травень 2020 р. - 10.07.2020 р., за червень 2020 р. - 21.08.2020 р. Також в рахунок сплати заборгованості по аліментам 28.10.2020 р. відповідачем сплачена сума в розмірі 16286,75 гривень. Відповідно до ст.180 СК України закон покладає на батьків обов`язок утримувати своїх дітей з моменту їх народження та до досягнення дітьми повноліття. У разі ухилення від утримання дитини аліменти стягуються у судовому порядку у розмірі, який буде визначено судом. Відповідно до ст.ст. 191, 201 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист (ч.2 ст.368 ЦПК України). Згідно з ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цьогоЗакону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню. Відповідно до ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Пунктом 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки ( пені), визначена у статті 196 СК України, настає лише за наявності вини цієї особи, на платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України у постанові від 01 жовтня 2014 року у справі № 6-149цс14, оскільки зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. В постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц Велика Палата визнала за необхідне відійти від правової позиції, висловленої у постанові Верховного Суду України від 01 липня 2015 року справі № 6-94цс15 та наступних постановах, виходячи із того, що у статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Оскільки, відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання по сплаті аліментів, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за період березень-червень 2020 р., вимоги позивача про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів за даний період до дня звернення до суду підлягають задоволенню. При розрахунку пені, що підлягає стягненню, суд керується наступним: -аліменти за березень 2020 року були сплачені 12.06.2020 р. - строк порушення зобов`язань становить за період з 01.04.2020 р. по 12.06.2020 р. становить 72 дні, отже розмір пені становить3238,20 гривень; -аліменти за квітень 2020 року, нараховані в розмірі 3819,50 гривень, були сплачені 28.10.2020 р.; позивач просить стягнути на момент звернення до суду, отже строк порушення зобов`язання за період з 01.05.2020 р. по 20.07.2020 р. становить 80 днів, отже розмір пені становить 3055,60 гривень; -аліменти за травень 2020 року, нарахованів розмірі 3797,75 гривень, були сплачені 10.07.2020 р.; отже строк порушення зобов`язання за період з 01.06.2020 р. по 10.07.2020 р. становить 39 днів, отже розмір пені становить 1481,12 гривень; -аліменти за червень 2020 року, нараховані в розмірі 3797,75 гривень, були сплачені 21.08.2020 р.; позивач просить стягнути пеню станом на момент звернення до суду 20.07.2020 р.; отже строк порушення зобов`язання за період з 01.07.2020 р. по 20.07.2020 р. становить 19 днів, отже розмір пені становить 721,57 гривень. Загальний розмір пені в зв`язку з порушенням строків сплати аліментів становить 8496,49 гривень. При зверненні до суду позивач просить стягнути пеню в розмірі 4875,60 гривень. Суд розглядає справи на підставі наданих сторонами доказів та в межах заявлених позовних вимог. Враховуючи викладене, зважаючи на те, що з боку відповідача не надано суду доказів щодо відсутності його вини у сплаті аліментів, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача пені в зв`язку з порушеннями термінів сплати в заявленому позивачем розмірі, а саме в сумі 4875,60 гривень. Суд вважає, що посилання представника відповідача на наявність обставин, що вплинули на строки сплати аліментів, а саме смерть близького родича та перебування на реабілітації та соціальній адаптації, не можуть свідчити про відсутність обов`язку зі сплати аліментів у визначені строки і дані обставини не звільняють боржника від їх сплати. Також суд не приймає до уваги посилання представника відповідача на порушення правил підсудності при прийнятті в провадження даного позову, оскільки відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання, виданої Центром надання адміністративних послуг Голосіївського району м.Києва, позивач зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Питання щодо судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України і вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави.

Outcome: approved