Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-10 00:00:00

Позивач звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона перебувала з 20.07.2002 р. у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають доньку [PERSON] , [INFO] . 14.02.2006 р. їх шлюб було розірвано. Їх донька [PERSON] , яка на даний час досягла повноліття, навчається на 1 курсі Класичного приватного університету (ЄДРПОУ 19278502) спеціальність 292 Міжнародні економічні відносини, денна форма навчання на контрактній основі (договір про навчання та довідка з місця навчання додається). Вартість навчання згідно з умовами договору про надання освітніх послуг складає 12800,00 грн. на рік. Позивач зазначила, що донька проживає з нею, остання навчається на денній формі навчання, тому не працює і потребує матеріальної допомоги. Доходів, що отримує позивач не достатньо для утримання їх повнолітньої доньки. На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідача аліменти її користь на утримання їх повнолітньої доньки, у розмірі 1/4 частини від доходу відповідача, щомісячно, на час її навчання, до досягнення нею 23-х річного віку. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.10.2020 р. було відкрито провадження у справі та призначений її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував відносно їх задоволення. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Суд, вислухав пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з нижченаведених підстав. Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Позивачка мешкає зі своєю повнолітньою донькою [PERSON] , дана обставина не заперечувалась відповідачем. 31.08.2020 р. між [PERSON] , її законним представником - позивачем по справі, та Класичним приватним університетом укладений договір №15263 про навчання [PERSON] в даному навчальному закладі, по спеціальності 292 Міжнародні економічні відносини, денна форма навчання, на контрактній основі, з терміном 4 роки. Оплата за навчання становить 12800,00 грн. на рік. Дана обставина підтверджується копією відповідного договору та довідкою навчального закладу про проходження навчання [PERSON] . В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі працюють: позивачка на посаді начальника відділу зовнішньої кооперації в ТОВ «Енергомехкомплект», відповідач на посаді майстра в ЗТМК. Інші аліментні зобов`язання у сторін відсутні. Статтею 199\~Сімейного кодексу\~України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з тим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст.200\~Сімейного кодексу\~України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182\~СК України\~передбачено,\~що при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує:стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Суд, враховуючи майновий стан сторін та їх повнолітньої доньки, відсутність у відповідача інших аліментних зобов`язань, визнання відповідачем позову, інші обставини, що мають істотне значення для справи, приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , у заявленому позивачем розмірі, щомісячно, на час навчання повнолітньої доньки, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Згідно зі\~ст.191СК\~України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved