Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

Позивач звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 20 квітня 2007 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від цього шлюбу вони мають малолітню дитину, доньку - [PERSON] , [INFO] , яка мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. З літа 2017 року їх шлюбні відносини з відповідачем були припинені і з того часу вони мешкають окремо. Відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку по утриманню малолітньої дитини. Матеріальну допомогу їй на утримання малолітньої доньки не надає. Вона потребує матеріальної допомоги від відповідача на утримання дитини. Відповідач має доход, який носить нерегулярний, мінливий характер. Він не має інших неповнолітніх дітей або осіб, які б знаходились на його утриманні, є фізично здоровою людиною. Він не обтяжений стягненням по виконавчим документам і його матеріальне становище дозволяє утримувати їх дитину. Позивач у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності на задоволені позову наполягає. Відповідач у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає у повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою відео-(звуко)-записувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 20 квітня 2007 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6). Від цього шлюбу сторони мають малолітню дитину, доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). Дитина мешкає з матір`ю за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виданою старшою будинку від 23.08.2019 року (а.с.8). Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З урахуванням викладених обставин, приймаючи до уваги те, що відповідач добровільно не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання їх дитини, хоча є працездатним та має можливість надавати таку допомогу, а також враховуючи те, що відповідач визнав позовні вимоги у заявленому розмірі, суд дійшов висновку, що [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання малолітньої доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн., починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Стягнення аліментів слід здійснювати з дня звернення до суду з даним позовом, тобто з 11 вересня 2019 року та до повноліття дитини. Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави також судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved