Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-07 00:00:00

Позивач звернулась в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, між ними 01.11.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції було зареєстровано шлюб, від якого народився син [PERSON], [INFO]. Зазначає, що припинення подружніх стосунків між ними відбулося через несумісні характери та неможливість дійти згоди в облаштуванні побуту, що призводило до сварок та напруги в сім'ї, втрати почуття любові та поваги один до одного. Вказує, що відповідач утриманням та вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає, хоча є працездатним та інших утриманців у нього немає, а тому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі по 600 гривень щомісячно до повноліття останнього та на утримання [PERSON] у розмірі по 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали частково, вказавши, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, на примирення з відповідачем не погоджується, однак просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в сумі по 400 гривень щомісячно до його повноліття та по 100 гривень на її утримання до досягнення сином трирічного віку. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному слуханні справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Встановлено, що сторони уклали шлюб 01.11.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1965, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 01.11.2010 року. З червня 2013 року сторони не підтримують подружні стосунки та не приймали намір до примирення та поновлення сім'ї. Встановлено, що [PERSON] є батьком малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.05.2011 року. Згідно ст.ст. 180, 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, інші обставини. На даний час малолітній [PERSON] знаходиться на утриманні позивача [PERSON], а тому в силу зазначеної вище норми закону відповідач має надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. В судовому засіданні встановлено, що відповідач працездатний, офіційно не працює, на його утриманні нікого не має, тому суд вважає, що він здатний надавати матеріальну допомогу дитині. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини згідно вимог ст. 182 Сімейного кодексу України. Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При постановлені рішення з відповідача слід стягнути судовий збір в прибуток держави згідно положень ст.88 ЦПК України в розмірі 229 грн.40 коп., оскільки позивач звільнена від їх сплати. Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Враховуючи наведене, ст.ст. 84, 105, 110, 112, 180, 181, 182, 184, 191, Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved