Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що 23.12.2006 помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно у виді земельної ділянки, площею 2,6931 га (рілля) та земельна ділянка, площею 1,3163 га (багаторічні насадження), які знаходяться в землях Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, спадщину прийняла в строк, визначений рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.11.2016. Також, спадкоємцем за законом є [PERSON], яка спадщину не прийняла. Позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про оформлення своїх спадкових прав, однак їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з вказаним позовом, в якому позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого 23.12.2006 [PERSON] право на завершення процедури приватизації та реєстрацію права власності на спадкові земельні ділянки. Позивач в судове засідання не з'явилась. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначено, що відповідач визнає позов. Треті особи в судове засідання не зявились, про час та місце проведення судового розгляду повідомлені завчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд встановив таке. Згідно положень ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Померлий [PERSON] є батьком [PERSON]. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 374895 (а.с.9). Позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17 листопада 2010 року було розірвано. Дошлюбне прізвище «Павлова». 23 грудня 2006 року помер [PERSON]. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 344703 (а.с.5). Відповідно до довідки Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району №143 від 09.03.2016 [PERSON], який помер 23 грудня 2006 року проживав за адресою: [INFO]. За даною адресою на день його смерті також проживали та зареєстровані співмешканка [PERSON] та дочка співмешканки [PERSON] (а.с.8). Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, яка виявила бажання оформити свої спадкові права. Також спадкоємцем є [PERSON], що підтверджується довідкою № 154 від 11.03.2016 виданою виконкомом Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.7). Разом з тим, як слідує з матеріалів спадкової справи №7/16 до майна [PERSON], який помер 23 грудня 2006 року, інших спадкоємців, крім позивача, які виявили бажання оформити спадкові права після [PERSON] не має. Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.11.2016 [PERSON] надано додатковий строк, три місяці, для прийняття спадщини. Рішення набрало законної сили 20.12.2016. Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] у визначений рішенням суду від 28.11.2016 строк, що підтверджується її заявою в матеріалах спадкової справи № 7/16. З листа управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області № Г-279/0-284/6-16 від 30.06.2016 слідує, що відповідно до розпорядження Могилів-Подільської РДА від 01 жовтня 2007 року № 566 додатку 1 «Список на право власності на земельну ділянку (пай) по ріллі із земель СТОВ «Поділля» Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області» та додатку 2 «Список громадян на виготовлення державних актів на право власності на земельну частку (пай) по багаторічних насадженням із земель СТОВ «Поділля» Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області», померлому [PERSON] належать земельні ділянки (паї) №24 площею - 2,6931 га (рілля) та земельна ділянка № 25 площею 1,3163 га (багаторічні насадження). Державні акти на право власності на вказані земельні ділянки друкувались, але не реєструвались і не видавались (а.с.10). Разом з тим, таке розпорядження Могилів-Подільської РДА винесено після смерті [PERSON], який помер 23 грудня 2006 року. Проте, в матеріалах справи наявне розпорядження Могилів-Подільської РДА № 282 від 01.06.2006 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо передачі земельних часток (паїв) з виготовленням державних актів на право власності на землю членам на право власності на землю членам СВАТ «Поділля» на території Карпівської сільської ради», яким було затверджено технічну документацію по передачі земельних часток (паїв) з виготовленням державних актів на право власності на земельні ділянки членам СВАТ «Поділля» на території Карпівської сільської ради та площу земель, що підлягають поділу на земельні частки (паї) в розмірі 1726,1506 га, в тому числі 1140,7631 га ріллі та 585,387 га багаторічних насаджень. Згідно додатку 2.4 до вказаного розпорядження «Список членів СВАТ «Поділля» с. Карпівка, що мають право на отримання земельної частки (паю) на території Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області», за № 215 значиться [PERSON]. Постановою приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу [PERSON] №02-31/24 від 21.06.2016 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, зокрема, з тієї підстави, що [PERSON] жодних документів на земельну ділянку, що є спадковою, в нотаріальну контору не надала (а.с.14). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України передбачено такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів, як визнання права. Суд, зважаючи на положення вказаних вище норм та встановленні обставини справи, зокрема, те, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] та те, що до складу спадкової маси входить право на вказані земельні частки (паї), вважає, що слід ухвалити рішення про часткове задоволення позовних вимог. При вирішенні спору суд зважає на те, що якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, а саме на земельні частки (паї), то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Враховуючи викладене суд вважає, що необхідно визнати за позивачем право на земельні частки (паї) право на які за життя набув [PERSON] На підставі викладеного вище та ст. 16,1218,1226,1268,1270 ЦК України,

Outcome: partial