Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], третя особа - Червонозаводський районний відділ державної міграційної служби України в Харківській області про усунення перешкод, зняття з реєстрації та виселення в обґрунтування позову зазначила, що вона прилюдних торгах придбала квартиру[ADDRESS] та здійснила державну реєстрацію права власності на дану квартиру, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на підставі чого є єдиним власником даної квартири. Позивач зазначає, що відповідачі не є її членами сім'ї, але досі зареєстровані та мешкають у вказаній квартирі чим порушують її права як власника. Посилаючись на вказані обставини, на положення Конституції України та Цивільного Кодексу України, позивач просить про усунути перешкоди в користуванні, розпорядженні та володінні нею квартирою шляхом зняття з реєстрації та виселення відповідачів. Представник позивача - [PERSON] позовні вимоги підтримала та пояснила про обставини викладені вище. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, про що свідчать розписки про вручення останнім судових повісток, причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладання розгляду справи, про розгляд справи за їх відсутності до суду не надавали, заперечень на позовні вимоги позивача також до суду не надали. За таких обставин, враховуючи положення статті 169 ЦПК України, суд вважає за можливе, з метою дотримання розумних строків розгляду справи (стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року), розглянути справу за наявними в матеріалах справи доказами в заочному порядку. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до копії свідоцтва від 02.04.2014 року виданого державним нотаріусом Першої харківської нотаріальної контори [PERSON], витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 19909608 від 02.04.2014 року, позивачу на праві приватної власності належить чотирьохкімнатна квартира [ADDRESS], яка була продана з прилюдних торгів по реалізації арештованого нерухомого майна - предмету іпотеки належного [PERSON] (копія протоколу прилюдних торгів № 2113261 від 06.03.2014 року; Акт державного виконавця від 25.03.2014 року). Згідно копії довідки з місця проживання № 472 в квартирі [ADDRESS]зареєстровані та проживають відповідачі по справі. Відповідно до ст. 316 Цивільного Кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 317 Цивільного Кодексу України встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 391 Цивільного Кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Таким чином, відповідачі незаконно займають та користуються квартирою позивача і наявність даних осіб у квартирі створює перешкоди власнику в здійсненні його права власності. Отже, оцінюючи обставини справи у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позивачем доведена наявність підстав для виселення відповідачів з квартири [ADDRESS] та зняття їх з реєстрації за вказаною адресою. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимогиє доведеними та підлягають задоволенню. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved