Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

Позивач звернувся із позовом до відповідача в якому просить стягнути з останнього заборгованість по кредитному договору на загальну суму 135204,00 грн. та судовий збір у сумі 1352,04 грн. Свої вимоги мотивує тим, що між ним та відповідачем 11.11.2013 року було укладено кредитний договір №R53700477361В, згідно якого їй було надано кредит у розмірі 99 500 грн., строком користування до 11.11.2017 року зі сплатою 12 % річних. Однак, зобов'язання за договором належним чином не виконано, тому станом на 29.08.2014 р. відповідач має заборгованість у розмірі 135204,00 грн. Сторони в судове засідання не з'явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «ВТБ БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № R53700477361В, відповідно до умов якого позичальникові було надано кредит в сумі 99 500 грн. Згідно пункту 4.2. кредитного договору № R53700477361В позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно, відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг комісійну винагороду за управління кредитом у розмірі 1,69% від початкової суми кредиту. Згідно п. 4.3 кредитного договору № R53700477361В проценти за користування кредитом та комісія сплачується позичальником 11 числа кожного місяця (дата списання банком Платежів) у відповідності до графіка. Згідно п.5.1 кредитного договору № R53700477361В у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань включаючи день погашення. Як вбачається з меморіального ордеру №80929 від 11.11.2013 року позивач перерахував 99500 грн. на картковий рахунок відповідача - [NUMBER]. Із претензії позивача, яка направлялась відповідачу вбачається, що відповідач був повідомлений про зміну термінів повернення кредиту та процентів за користування кредитними коштами в сторону їх зменшення. Останньому було надано строк для виконання вимог вказаних у претензії 30 календарних днів від дати отримання претензії. Факт отримання відповідачем вказаної претензії підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Отже, станом на 29.08.2014 року сума заборгованості за кредитним договором № R53700477361В від 11.11.2013 року відповідача становить 135204,00 грн., що складається з наступного: заборгованість за кредитом - 84245,41 грн., прострочена заборгованість за кредитом - 11992,44 грн., інфляційні витрати - 1080,63 грн., 3% річних - 106,81 грн., що підтверджується розрахунком наданим банком. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки на даний час заборгованість за договором відповідачем не сплачена. Положеннями ч. 1 ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved