Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить суд: визначити їй додатковий строк, тривалістю один місяць, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] ; позовну заяву розглядати без її участі. В обґрунтування заяви позивач вказує, що після смерті її матері [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку, що знаходяться на території Рижанської сільської ради Хорошівського району Житомирської області. Звернувшись до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, отримала відмову, оскільки вона не прийняла спадщину після померлої в порядку та в строк, встановлені чинним законодавством. Позивач вважає, що пропустила вказаний строк з поважної причини, оскільки не була обізнана про необхідність звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини та тяжке матеріальне становище. Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 15 березня 2021 року, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено по справі підготовче судове засідання, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву. В судове засідання сторони не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Позивач [PERSON] в своїх позовних вимогах просила справу розглядати без її участі (а.сп.3). Представник відповідача, Хорошівської селищної ради Житомирської області, у судове засідання не з`явився, селищний голова подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнають. У відповідності до частини 2\~статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно частин 3, 4\~статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~статтею 206 цього Кодексу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~статті 1218 ЦК України,\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1269\~ЦК\~України визначено, що\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини 1\~статті 1270\~ЦК України,\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно частини 3\~статті 1272 ЦК України,\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272\~ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга\~статті 1272\~ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Згідно матеріалів справи, [PERSON] є дочкою [PERSON] . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.03.1951 року (а.сп.5) та копією свідоцтва про одруження щодо підтвердження дошлюбного прізвища серії [NUMBER] від 07.11.1969 року (а.сп.6). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане 28 січня 2013 року, [PERSON] померла [INFO] (а.сп.7). [PERSON] належить земельна ділянка площею 2,2666 га, що розташована на території Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського (Хорошівського) району Житомирської області, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 299217 від 15.06.2006 року (а.сп.10). Згідно копії експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/1579-m від 28 серпня 2020 року, встановлена ідентичність імені по батькові: у свідоцтві про народження [PERSON] , запис мати [PERSON] ; у свідоцтві про укладення шлюбу, запис [PERSON] ; у державному акті на право власності на земельну ділянку запис [PERSON] ; у свідоцтві про смерть, запис [PERSON] (а.сп.11). Копіями довідок виконкому Хорошівської селищної ради від 03.09.2020 року за № 1077 та від 08.09.2020 року № 1134 стверджується, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , за вказаною адресою на день її смерті та протягом шести місяців після смерті, ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.сп.8,9). Згідно копії постанови приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіної Ніни Дмитрівни від 22.12.2020 року за № 405, позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилось після смерті [INFO] [PERSON] у зв`язку з пропуском строку, встановленим чинним законодавством, для прийняття спадщини (а.сп.12). На запит суду, Хрошівською державною нотаріальною конторою надано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру № 65027870 від 03.06.2021 року та повідомлення від 03.06.2021 року № 506/01-16 про те, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Відповідно до частини 4\~статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання позову відповідачем Хорошівською селищною радою Житомирської області, відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру свідчить, що права, свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини. Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. З огляду на те, що після смерті [PERSON] спадкоємцем за законом є [PERSON] , відповідач позов визнав, інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру не має, позивач вчасно не звернулась до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини через свою юридичну необізнаність та тяжким матеріальним становищем, а тому суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved