Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з відповідною позовною заявою до виконавчого комітету Новокаховської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті рідної сестри [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , терміном у два місяці з дня набрання рішенням законної сили. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла сестра позивача [PERSON] , вона як єдина спадкоємиця, у встановлений законом термін не звернулась із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки сестра померла в Італії. Правоохоронними органами Італійської Республіки певний час проводилось слідство по з`ясуванню причини смерті [PERSON] ,а свідоцтво про смерть можливо було отримати лише особисто в Італії. Так, позивач у квітні 2019 р отримала свідоцтво про смерть та у червні займалась похованням. Велика відстань між Україною та Італією, скрутне фінансове становище, складна процедура отримання дозволу на виїзд за кордон не давали можливості особисто, втретє поїхати до Італії, у зв`язку з чим свідоцтво про смерть було легалізоване лише 19.11.2019 р. Будучи єдиним спадкоємцем, [PERSON] звернувшись до нотаріальної контори з наміром оформити спадкові права, отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з чим наразі позбавлена можливості оформити право власності на належне їй спадкове майно, а тому змушена звернутися до суду із зазначеним позовом з метою захисту своїх прав. У судовому засідання представник позивача вимоги позовної заяви підтримала із наведених у ній підстав та наполягала на їх задоволенні. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав. 05.03.2020 р. від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечуючи проти задоволення позовних вимог. Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Згідно вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] у м. Бергамо померла [PERSON] , що підтверджується копією відповідного свідоцтва про смерть Ст.108 Д.П.Р. від 03.12.2000р. №396 виданого завідуючим відділом запису актів громадянського стану Граціелла Піндзоні, згідно з результатами актової перевірки, виданого 25.03.2019 р. та перекладеного з італійської на українську мову перекладачем Петрачук О.Г. 18.06.2019 р., зареєстрованого в реєстрі за №2024. Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , померлою [INFO] , підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , копією свідоцтва про шлюб [PERSON] , копією про народження [PERSON] та жодних сумнівів не викликає. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне останній на праві приватної власності майно. Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання відділу реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області від11.12.2019 р., з 13.01.1989 р. по [INFO] [PERSON] , [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається із положень ч.1ст. 1270ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до листа державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори від 24.12.2019 р., [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON] відмовлено з підстав пропуску законодавчо визначеного строку та рекомендовано звернутися до суду. Згідно ч. 3 ст.1272ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно дост.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положеньст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи зазначене та оскільки з матеріалів справи, вбачається, що [PERSON] будучи сестрою померлою [PERSON] та єдиним спадкоємцем, звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав після пропуску шестимісячного строку з підстав складної, тривалої процедури отримання та перекладу свідоцтва про смерть останньої, яка настала у м. Бергамо Республіка Італія, поховання останньої, чим займалась позивач, що вбачається та підтверджується копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон [PERSON] з відповідними відмітками про перетин кордону, складного матеріального становища, суд вважає що вказана обставина є поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, а позбавлення позивача права на спадщину буде занадто надмірним тягарем, що не є пропорційним меті законодавчого обмеження строку подання заяви про прийняття спадщини, відтак, буде порушено «баланс» між інтересами держави та фізичної особи, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню.

Outcome: approved