Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку про прийняття спадщини, посилаючись на те, що його батько, [PERSON], проживав в [INFO]. 10 січня 2014 року виконавчим комітетом Харковецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області був посвідчений заповіт від імені [PERSON] на все належне йому майно на ім'я [PERSON] за реєстровим № 1. 23 лютого 2014 року [PERSON] помер. На день смерті йому належали житловий будинок, що знаходиться в селі Харківці, Гадяцького району, Полтавської області по пров. Сухий, 11, та земельна ділянка площею 2,884 га для товарного виробництва, яка розташована на території Харковецької сільської ради. Інших осіб, які б претендували на отримання спадщини, крім позивача, немає. Заяву про прийняття спадщини до нотаріуса він подавати не поспішав, вирішивши подати її в останні дні шестимісячного строку. Але так сталося, що з 15 серпня 2014 року по 25 серпня 2014 року він хворів і не мав можливості звернутися до нотаріуса. Шестимісячний строк, наданий для подання заяви про прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] закінчився 23 серпня 2014 року. На сьогоднішній день він вирішив оформити документи на спадкове майно. Проте, звернувшись до нотаріуса, отримав відмову, в зв'язку з тим, що ним не було вчасно подано заяву про прийняття спадщини. Вважає, що в нього є поважні причини щодо пропущеного строку звернення для прийняття спадщини, що є підставою для продовження строку звернення до нотаріуса, а тому звернувся з позовом, в якому прохає визначити йому додатковий строк терміном на два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлого 23 лютого 2014 року [PERSON]. У судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Харковецької територіальної громади Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечує. Третя особа - приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надавши письмову заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження № 1027573 від 05.07.1969 року (а.с. 7). Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 031584, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 715 від 15.01.2002 року, [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,884 га для товарного виробництва с/г продукції, що розташована на території Харківецької сільської ради (а.с. 8). Відповідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 511167 від 21.10.2009 року, [PERSON] належить на праві власності 1/3 частина земельної ділянки площею 2,8838 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Харковецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області (а.с. 9, 10). Як вбачається з копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок № 1від 12.08.1989 року, жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, що розташований в с. Харківці по пров. Сухому належить голові колгоспного двору, [PERSON], на праві особистої власності (а.с. 11). [PERSON] на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, згідно якого все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів [PERSON], [INFO], що підтверджується копією заповіту від 10.07.2014 року (а.с. 15). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 266053 від 24.02.2014 року [PERSON] помер 23 лютого 2014 року (а.с. 16). [PERSON] був зареєстрований один станом на 23.02.2014 року за адресою: пров. Сухий, 11, с. Харківці Гадяцького району Полтавської області. Інших зареєстрованих станом на 23.02.2014 року не було (а.с. 17). 24.06.2016 року приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] було відмовлено [PERSON] у відкритті спадкової справи після померлого 23 лютого 2014 року [PERSON] у звязку з тим, що ним пропущено шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 30). Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] № 1096/01-16 від 05.07.2016 року та копії витягу зі Спадкового реєстру від 04.04.2016 року після померлого 23 лютого 2014 року [PERSON] спадкова справа не відкривалась (а.с. 18, 27). У довідці Гадяцької центральної районної лікарні № 316 від 10.06.2016 року зазначено, що [PERSON] знаходився на лікуванні в хірургічному відділенні Гадяцької райлікарні з 15.08.2014 року по 25.08.2014 року з діагнозом: СХК, пр. ниркова коліка, гострий пієлоцистит (а.с. 19). Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Із ч. 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно із п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини після 23 лютого 2014 року [PERSON] з поважної причини, оскільки протягом останніх днів шестимісячного строку, передбаченого для прийняття спадщини тяжко хворів, що позбавило його можливості вчасно звернутися до нотаріуса із заявою, визначає йому додатковий строк, враховуючи її вік, достатній для подання заяви про прийняття спадщини два місяці з дня набрання чинності зазначеного рішення суду.

Outcome: approved