Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] в якій вказує, що 14.10.2011 року шлюб між її батьками було розірвано. В даний час вона є повнолітньою та навчається на 3 курсі «Чернівецького політехнічного коледжу», відділення «Архітектури та містобудування». Зазначає, що її батько, відповідач, не надає їй будь-якої матеріальної допомоги, її мати самостійно забезпечує її харчуванням, одягом, іншим необхідним, несе витрати на навчання. Враховуючи викладене, просить постановити рішення, яким стягувати із відповідача аліменти на її користь, як дитині, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 розміру всіх видів доходу на весь період навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку. Відповідач надіслав до суду відзив на позов де зазначив, що він бере участь у матеріальному забезпеченні доньки, періодично перераховує їй грошові кошти. Зауважує, що донька навчається на бюджетній формі навчання, а тому не потребує витрат на нього. В даний час він є одруженим та від шлюбу у нього народилось двоє дітей. На його утриманні перебуває також непрацездатна за віком матір. Відповідач не заперечує щодо своїх обов`язків по утриманню дитини, однак вважає розмір позовних вимог завищеним та просить суд, врахувавши обставини викладені ним у позові, стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення позивачем 23 років. Позивач та його представник в судовому засіданні судовому засіданні дали пояснення аналогічні викладеним у позові, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач та його представник в судовому засіданні підтримали викладене у відзиві на позов, позовні вимоги визнали частково, позивач згоден сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі розмірі 1500 гривень. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Садгірського районного суду м Чернівці від 14.10.2011 року Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу. Із довідки № 1242 від 28.12.2019 року вбачається, що позивач [PERSON] навчається на 3 курсі «Чернівецького політехнічного коледжу», відділення «Архітектури та містобудування». Форма навчання денна, бюджетна. Термін закінчення коледжу 30.06.2021 року. Таким чином встановлено, що позивач є повнолітньою та продовжує навчання, а значить потребує матеріальної допомоги. Згідно ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Так, із довідки № 04/41 від 19.02.2020 року, виданої Управлінням ДСНС у Чернівецькій області, разом із [PERSON] у службовому житлі по [ADDRESS] проживають його дружина [PERSON] , двоє неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] та матір [PERSON] . Із довідки про доходи № 14/147/А від 20.02.2020 року встановлено, що [PERSON] працює на посаді начальника центру забезпечення в Управлінні ДСНС України у Чернівецькій області та отримав дохід за період із січня 2019 по грудень 2019 року, за винятком доходів, у розмірі 175282,33 гривні. Таким чином встановлено, що на утриманні відповідача перебувають двоє неповнолітніх дітей. Посилання про перебування на повному утриманні відповідача його матері, судом до уваги взято бути не може, оскільки стороною не надано доказів про розмір її доходів чи пенсії, інших відомостей, які б свідчили про перебування матері на його повному утриманні. Судом встановлено також можливість відповідача надавати матеріальну допомогу позивачу. Окрім того, до січня 2020 року [PERSON] вже сплачував аліменти на дитину у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходу. На спростування посилань відповідача суд звертає увагу на те, що безоплатна форма навчання не свідчить про відсутність необхідності надавати допомогу повнолітній дитині, яка цього потребує, оскільки такі стягнення не направлені виключно на оплату навчання, а спрямовуються загалом на матеріальне забезпечення дитини, яка позбавлена можливості працювати в період навчання. Таким чином, враховуючи можливості відповідача та його обов`язки. Як батька повнолітньої дитини, яка продовжує навчатись, суд приходить до висновку про вмотивованість позову та необхідність його задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved