Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та оголошення розшуку відповідача. Посилається на те, що з відповідачем мають неповнолітню дитину: сина РОМАНА, [INFO]. Відповідач в добровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомоги. Тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, до моменту досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, одночасно просить оголосити розшук відповідача. В судове засідання позивач не зявилася, надала до суду письмову заяву, просила провести судове засідання за її відсутності, просила стягувати аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісяця на кожну дитину та оголосити розшук відповідача . У разі неявки відповідача проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач, зареєстроване місце проживання якого невідоме, був викликаний у суд через оголошення у газеті «Урядовий курєр» і «Час Київщини», згідно правил ч.9 ст.74 ЦПК України вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. За наявності умов, передбачених ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. В судовому засіданні було встановлено, що позивачка [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON], відповідачем у справі, з 16 квітня 2004 року. Оскільки у них не склалися нормальні сімейні стосунки, шлюб між ними був розірваний, про що 07.04.2011 року було вчинено відповідний актовий запис у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області. Сторони мають неповнолітню дитину - сина РОМАНА, [INFO], який на даний час проживає разом із матірю. Батьком неповнолітньої дитини в свідоцтві про народження записаний відповідач. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до чч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. При виникненні спору між батьками щодо способів виконання ними обовязку по утриманню дитини, він вирішується в судовому порядку. Як зазначено у ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Позивачка на даний час знаходиться у шлюбі з [PERSON], від якого народила третю дитину [PERSON], [INFO]. Спільний з відповідачем син [PERSON] навчається у 7-му класі ЗОСШ №2 м. Славутича. Він відвідує секцію по футболу, додаткові заняття з іноземної мови, які є платними. Загальний розмір оплати за ці заняття складає 450 гривень на місяць. Вона на даний час працює на посаді бухгалтера 2-ї категорії ДСП «Чорнобильська АЕС», де отримує середньомісячний заробіток, розмір якого без утримання обов»язкових платежів і зборів складає біля 10\~000 гривень. Місце проживання відповідача на даний час не відомо, також не відомо працює він на даний час та чи отримує доходи. Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд бере до уваги рівність обовязку обох батьків по утриманню дитини, їх матеріальне становище, стан здоровя дитини, нормальний стан здоров'я відповідача, оскільки доказів іншого не надано, відсутність відомостей про неможливість відповідача за станом здоровя чи з інших обєктивних причин брати участь в належному утриманні дітей, відсутність у нього інших утриманців, з урахуванням чого вважає, що аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, є необхідним і забезпечать належну участь батька в утриманні дитини. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину за рішенням суду присуджуються від дня предявлення позову. Стаття 78 ЦПК України передбачає, якщо місцеперебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров»я або смертю фізичної особи, невідоме, суд оголошує його у розшук. Відповідно до ст. 88 ЦПК України та п.п.1 п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Outcome: approved