Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, в якому просила надати їй додатковий строк для прийняття спадщини. Позов мотивовано тим, що 20 вересня 2003 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається, зокрема, з земельної ділянки № 167 площею 1,95 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини. В позові вказано, що строк було пропущено з поважних причин, оскільки в період, коли необхідно було прийняти спадщину, вона хворіла. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з вказаним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилась. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Не заперечував проти задоволення позову. Згідно положень ч.4\~ст. 174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, оцінивши докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню враховуючи таке. 20.09.2003 померла [PERSON]. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 359258 (а.с.3). Згідно довідок № 438 від 05.12.2016 та №101 від 22.02.2017, виданих виконкомом Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, [PERSON], яка померла 20.09.2003 проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO]. Єдиним спадкоємцем після її смерті за заповітом залишилась [PERSON] (а.с.6). Згідно копії дублікату заповіту [PERSON] від 11.08.1993, вона заповіла все своє майно [PERSON] (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії 1-АМ №021151, 25.04.99 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу прізвище дружини «Саранчук» (а.с.33). З матеріалів спадкової справи № 79/2017 до майна померлої 20 вересня 2003 року [PERSON] слідує, що єдиним спадкоємцем, який виявив бажання оформити свої спадкові права є позивач. Згідно листа № 29-28-99.3-1622/2-16 від 03.10.2016 виданого управлінням Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області, відповідно до рішення 13 сесії 23 скликання від 19.10.2001 додатку «Список осіб, що мають право на земельну ділянку (пай) по СТОВ ім. Чкалова с. Садківці Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області» померлій [PERSON] належить земельна ділянка (пай) № 167 площею 1,95 га. Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) на імя [PERSON] серії IV-ВН № 032668, виданий 19.12.2001 друкувався та видавався (а.с.7). Позивач звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак, постановою № 02-31/259 від 28.02.2017 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої 20 вересня 2003 року [PERSON], оскільки спадкоємець не вчинила жодних дій, передбачених ст. 1269 ЦК України, а саме не надала заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця та не проживала і не була зареєстрована разом з спадкодавцем на момент смерті (а.с.32). Разом з тим, як слідує з довідки № 5690 виданої КП «Могилів-Подільська ОЛІЛ» [PERSON] знаходилась на лікуванні з 15.03.2004 по 25.03.2004 (а.с.14). При вирішенні справи суд зважає на те, що згідно вимог ч.1 ст. 1270\~ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Враховуючи встановленні обставини суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини. Відповідно до ч.3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вказані вище обставини справи, зміст доказів, та те, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, переконавшись у наявності законних підстав суд, приймає визнання відповідачем даного позову, оскільки це не суперечить інтересам сторін та інтересам інших осіб та вважає що позивач, як спадкоємець має право на визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] Враховуючи вимоги ч.3\~ст.1272 ЦК України\~достатнім строком суд вважає один місяць, з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved