Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом 27.03.2019 року, обґрунтовуючи тим, що [INFO] померла її мама [PERSON] , після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку. За життя мама не розпорядилася своїм майном, вона, [PERSON] , є єдиним спадкоємцем першої черги. На день відкриття спадщини у будинку по [ADDRESS] разом з мамою [PERSON] , ніхто не проживав і не був зареєстрований. Після смерті мами вона звернулася до державного нотаріуса Білоцерківської районної державної нотаріальної контори із заявою щодо оформлення спадкового майна, яке залишилось після померлої [INFO] року [PERSON] , однак, 01.03.2019 року отримала постанову про відмову в оформленні спадкових прав та видачі свідоцтв про право на спадщину, оскільки вона у встановлений законом строк спадщину не прийняла. Спадкова справа щодо майна померлої не відкривалась. Вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як після смерті мами дуже хворіла, а пенсії вистачало лише на ліки, оскільки вона є інвалідом, тому не мала коштів для належного оформлення документів. Крім того, після смерті мами і понесених затрат на допомогу у її лікуванні та похорони, вона опинилася у тяжкому матеріальному стані, пенсія у неї невелика, а грошей не вистачає часто на необхідні речі: ліки, продукти харчування та сплату комунальних послуг. Тому, просила визначити їй додатковий строк, два місяці після набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 29.03.2019 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, від представника позивача, адвоката Олійник Інни Станіславівни 15.05.2019 року до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю та просила позов задовольнити. Представник відповідача Фастівської сільської ради Білоцерківського району Київської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, 10.04.2019 року подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить задовольнити позов в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 4\~ ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою . Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживає разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно із ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка була зареєстрована та проживала до дня смерті за даною адресою: [ADDRESS] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 5, 6, 7, 9). Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] , та який належав на праві приватної власності [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 13.12.1989 року, яке зареєстроване за №1-5614 у Білоцерківському бюро технічної інвентаризації (а.с.13). Батько позивача [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 03.04.2019 року (а.с.25, 29). Також, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована\~ та проживає за адресою: [ADDRESS] , яка є дочкою [PERSON] , звернулася до державного нотаріуса Білоцерківської районної державної нотаріальної контори із заявою щодо оформлення спадкових прав на майно та видачі свідоцтв про право на спадщину, після померлої [INFO] року [PERSON] , що підтверджено матеріалами справи (а.с. 3-4, 6,7,8). Як вбачається з постанови від 01.03.2019 року вих. № 425/02-31 (а.с. 8), державним нотаріусом Білоцерківської районної державної нотаріальної контори [PERSON] в оформленні спадкових прав на майно, що залишилося після померлої [INFO] року [PERSON] , та видачі свідоцтв про право на спадщину, було відмовлено, оскільки спадкоємець [PERSON] спадщину у встановлений законом строк не прийняла. Також, з вказаної постанови вбачається, що спадкова справа щодо майна померлої [INFO] року [PERSON] не відкривалася, на день смерті ніхто не був зареєстрований та не проживав разом з померлою, що, також, підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с. 27). Позивач в підтвердження вимог посилається на те, що вона з поважних причин пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини, оскільки вона хворіла, що підтверджується довідкою Білоцерківської центральної районної лікарні №125 від 05.03.2019 року, з якої вбачається, що позивач в період з 19.07.2013 року по 09.08.2013 року перебувала на амбулаторному лікуванні, а в період з 13.08.2013 року по 30.08.2013 року, з 12.09.2013 року по 20.09.2013 року та з 27.12.2013 року по 30.01.2014 року перебувала на стаціонарному лікуванні (а.с. 12). Також, з матеріалів справи ( а.с. 10,11) вбачається, що позивач провела похорон своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , за власний рахунок, перебуває на обліку в Білоцерківському об`єднаному управлінні Пенсійного Фонду України в Київській області і отримує пенсію по інвалідності в сумі 1497,00 грн.\~ Отже, даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення та вважає за можливе визначити [PERSON] , [INFO] , додатковий строк для подання заяви, про прийняття спадщини після померлої [INFO] матері [PERSON] , протягом двох місяців з дня набрання рішення законної сили. Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач сплатила при подачі позову судовий збір в розмірі 768,40 грн. (а.с.1) та заявила клопотання про залишення судових витрат за нею.

Outcome: approved