Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що 16.10.2012 року ЗАТ «Лізинг інформаційних технологій», правонаступником якого є позивач, та [PERSON] уклали договір № 120309452 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання. Згідно п.1.1 договору клієнт (відповідач) бере участь в системі LeaselT, зокрема отримує ІТ-обладнання та інші товари від постачальників - учасників системи LeaselT, а також отримує послуги на умовах, визначених обраним клієнтом пакетом фінансування LeaselT, а оператор LeaselT (позивач) зобов'язується на підставі договору забезпечити передачу клієнту ІТ-обладнання (ІТ-обладнання, запасних частин, комплектуючих, витратних матеріалів, тощо) обраним клієнтом постачальником та надання клієнту послуг за умови виконання клієнтом вимог, передбачених пакетом LeaselT. Відповідно до п.1.2 договору порядок отримання ІТ-обладнання, інших товарів та послуг клієнтом визначається Правилами отримання обладнання, інших товарів та послуг в системі LeaselT, які є невід`ємною частиною цього договору. Згідно п.8.7 договору відповідач [PERSON] підтвердила, що з Правилами ознайомлена, зміст Правил їй зрозумілий, і вона погоджується їх дотримуватись і виконувати. Відповідно до п.2.2 договору та п.4.9 Правил позивач надав відповідачу [PERSON] в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, первісна вартість якого становить 14285 грн., про що свідчить акт приймання-передачі майна №120309452 від 17.10.2012 року. За умовами пакету LeaselT Десятка, обраного відповідачем [PERSON], вона зобов'язалася сплачувати платежі в загальній сумі 14285,00 грн. в такому порядку: перший платіж в розмірі 10% від загальної суми платежів; 9 платежів рівними частинами щомісячно до 20-го числа кожного місяця. Таким чином відповідач [PERSON] мала сплатити 10 платежів по 1428 грн. 50 коп. Проте відповідач [PERSON] свої зобов'язання за договором не виконала, внаслідок чого їй була нарахована плата за прострочення платежів, передбачена п.14.2 Правил та п. 5.4.2 договору. Згідно структури грошових нарахувань та надходжень № 2015081814 від 31.08.2015 року відповідачем [PERSON] сплачено за договором лише 4528 грн. 50 коп., з яких 3053грн. 68 коп. зараховано на погашення плати за прострочення щомісячних платежів та 1428 грн. 50 коп. на погашення місячних орендних платежів. В результаті розрахунку заборгованість відповідача [PERSON] становить 37946 грн. 35 коп., з яких 12856 грн. 50 коп. - компенсація вартості наданого обладнання; 25089 грн. 85 коп. - плата за прострочення щомісячних платежів. Добровільно сплатити заборгованість відповідач [PERSON] не погоджується. Просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за невиконання договірних зобов'язань в розмірі 37946 грн. 35 коп. та судовий збір в сумі 379 грн. 46 коп. Позивач ПАТ «Лізинг інформаційних технологій», будучи належним чином повідомленим про час та день розгляду справи, не забезпечив явку свого представника в судовому засіданні, попередньо надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явилась повторно, про день розгляду справи повідомлена належним чином. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з'явилися, суд,

Outcome: approved