Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування заяви позивач вказує, що після смерті її батька [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) із земель реформованого КСП «Батьківщина» с.Сколобів Хорошівського району Житомирської області, яке вона разом з батьком успадкували в рівних частках після смерті його дружини (матері позивача) [PERSON] , але не оформили своїх спадкових прав. Звернувшись до Пулинської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, отримала відмову, оскільки вона не прийняла спадщину після померлого в порядку та в строк, встановлені чинним законодавством. Позивач вважає, що пропустила вказаний строк з поважної причини, оскільки не була обізнана про те, що необхідно звертатись до нотаріальної контори для оформлення спадщини в ситуації, коли вона проживала з батьком протягом 15 років та доглядала за ним до смерті. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилась, до суду подали заяву про розгляд спреви без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Представник відповідача Пулинської селищної ради в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника селищної ради за наявними документами,позовні вимоги визнає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Згідно ч.3, 4\~ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~ст. 206 цього Кодексу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1269\~ЦК\~України визначено, що\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частина 1\~ст.1270\~ЦК\~України передбачає, що\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга\~статті 1272ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] .. Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.05.2020 та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (№ 00026342061 від 14.05.2020). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.12.2017 року [PERSON] помер [INFO] (а.сп.8). Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.07.2017 підтверджується факт смерті [PERSON] [INFO] (а.сп.9). Згідно з довідкою Хорошівської селищної ради від 27.01.2020 року №58 за померлою [PERSON] рахується земельна ділянка в розмірі земельної частки (паю) 2,4918 га. Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 16.08.2017 [PERSON] має право на земельну частку (пай) із земель реформованого КСП «Батьківщина» на території Хорошівської ОТГ. Довідками виконкому Хорошівської селищної ради від 05.11.2019 за №588, №589 та №590 стверджується, що [PERSON] на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , за вказаною адресою на день її смерті та протягом шести місяців після смерті також був зареєстрований та проживав її чоловік [PERSON] . Після смерті [PERSON] у фактичне володіння та управління майном вступи її чоловік [PERSON] та дочка [PERSON] , які розпорядилися особистими речами померлої та здійснювали догляд за будинком, обробляли земельну ділянку (а.сп.13, 15). Згідно з довідками виконкому Пулинської селищної ради від 07.02.2020 за №412 та №413 з 2002 року [PERSON] проживав без реєстрації разом зі своєю дочкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.сп.11,12). Відповідно до заповіту від 30.12.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за №169, [PERSON] на випадок своєї смерті заповів належну йому земельну ділянку площею 2,5692 га, що розташована на території Сколобівської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, [PERSON] . Постановою Пулинської державної нотаріальної контори від 25.06.2020 №197/02-31 позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно [PERSON] , оскільки вона не прийняла спадщину після померлого в порядку та в строк, встановлені чинним законодавством. На запит суду приватним нотаріусом Хорошівського районного нотаріального округу надано інформаційну довідку від 16.12.2020 про те, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведено спадкову справу, спадкоємцем за заповітом є онук [PERSON] . Відповідно до\~ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання позову відповідачами [PERSON] та Пулинською селищною радою, відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру свідчить, що права, свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини. Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. З огляду на те, що після смерті [PERSON] спадкоємцем за законом є [PERSON] , позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що не була обізнана про необхідність звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини, відповідачі позов визнали, а тому суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved