Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON] Ніколь, [INFO], батьком якої є відповідач, зазначивши, що 30.09.2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] Від шлюбу 24.01.2013 року народилась дочка [PERSON], яка проживає разом з позивачем. 06 березня 2012 року шлюб між сторонами було розірвано, проте по вересень 2015 року сторони продовжували жити в цивільному шлюбі. З жовтня 2015 року відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у звязку з чим позивач вимушена самостійно забезпечувати потреби дочки, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Зазначила, що відповідач працює, має офіційний стабільний заробіток. Просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач також надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з урахуванням їх заяв суд розглянув справу за їх відсутності на підставі наданих доказів по справі та згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО № 515347, виданого 06.02.2013 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського МУЮ у Донецькій області, відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Шлюб між сторонами розірвано 06.03.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського МУЮ у Донецькій області, актовий запис № 38. Згідно з довідкою № 13.551, виданою 14.06.2016 року КСН «Новоселівка», [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], та склад її сімї [PERSON] дочка. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязнні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду. З урахуванням викладених обставин та з оглядом на те, що відповідач позовні вимоги визнав, і таке визнання позову прийнято судом, оскільки не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, та з відповідача на її користь підлягають стягненню аліменти на утримання малолітньої дитини дочки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16.06.2016 року, до повноліття дитини. Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI та положень ст. 88 ЦПК України, позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 гривень. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини за один місяць згідно із положеннями п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню. На підставі ст.ст. 180 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved