Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

Позивач звернулась в суд з даним позовом до відповідача про стягнення аліментів, у позовній заяві вказала, що перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі. В шлюбі у сторін народилися діти: син [PERSON] 12.08.2008р.н., син [PERSON] [INFO] та дочка [PERSON], 22.12.2012р.н. Позивачка з дітьми проживають окремо від відповідача. Позивачка сама займається вихованням дітей та їх матеріальним забезпеченням, оскільки відповідач залишив її без належної батьківської уваги та поклав обовязок утримання дітей лише на позивачку. Відповідач не надає коштів на утримання дітей, не цікавиться ними, не займається їх вихованням, не відвідує. Просить стягувати із відповідача в її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку, але не менше як 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечила. Відповідач [PERSON], в судове засідання 03.03.2016р. повторно не прибув, будучи належно повідомленим про день та час розгляду справи шляхом подання оголошення в газету «Високий Замок» № 24 від 26-28 лютого 2016 року, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Позивач у поданій заяві не заперечила проти такого порядку вирішення справи. Враховуючи дані обставини, суд вважає за можливе здійснити розгляд даної цивільної справи без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України. Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав. Встановлено, що рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 21 квітня 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвання шлюбів зроблено відповідний актовий запис. Із свідоцтва про народження вбачається, що за час перебування у шлюбі в сторін народилися діти: син [PERSON] 12.08.2008р.н., син [PERSON] 06.11.2009р.н. та дочка [PERSON], 22.12.2012р.н. , які знаходяться повністю на утриманні позивача. Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] інших дітей, крім спільних з позивачкою немає, на стан здоровя не скаржився, непрацездатних дружину, батьків та дітей не утримує. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 183 СК України, якщо платник аліментів працює, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги те, що він працює, має сталий заробіток, тому, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дітям, сплачувати аліменти, які слід стягувати в 1/2 частини від всіх видів його заробітку щомісяця до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Outcome: approved