Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Позивач звернулась до Рівненського міського суду Рівненської області з вказаною позовною заявою. В позовній заяві зазначає, що від спільного шлюбного життя з відповідачем мають доньку - [PERSON], [INFO]. Сімейне життя між сторонами не склалось, тому на даний час проживають окремо, та не ведуть спільне господарство. Відповідач з дочкою не спілкується, не має бажання підтримувати будь-які зв'язки з донькою, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі. Крім того, [PERSON] надав позивачу нотаріально засвідчену заяву про те, що він не заперечує проти того, щоб його було позбавлено батьківських прав. Просить постановити рішення про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON]. В судове засідання представник позивача не прибула, проте подала до суду клопотання про можливість розгляду справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Прокурор у судовому засідання висловив думку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої дочки. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, місце та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, проте подав до суду клопотання про можливість розгляду справи за його відсутності. За наведених обставин, суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності позивача та відповідача. Заслухавши пояснення представника третьої особи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення, з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, виданого 29 жовтня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, батьками [PERSON] є - [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до заяви [PERSON], посвідченої приватним нотаріусом [PERSON] 10-го квітня 2014 року, відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно дочки [PERSON], оскільки не приймає участі у її вихованні та утриманні. У висновку органу опіки та піклування зазначено, що [PERSON] та [PERSON] в зареєстрованому шлюбі не перебували, проживали спільно з 2007 року. [INFO] року у сторін народилась донька [PERSON]. Питання про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно доньки [PERSON] розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Рівненської міської ради 25.06.2014 року. Комісія з питань захисту прав дитини, як консультативно-дорадчий орган при виконавчому комітеті Рівненської міської ради прийняла рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно дитини, [PERSON], [INFO] року народження. Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони без поважної причини протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків. За висновком органу опіки і піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради № 08-2023 від 27 червня 2014 року вважається доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно дочки [PERSON]. За наведених обставин, позовні вимоги знайшли своє підтвердження в суді, вважаються доведеними, такими що відповідають інтересам дитини. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 247,00 грн. сплаченого нею судового збору. На підставі викладеного ст. ст. 150, 164 СК України,

Outcome: approved