Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

Позивач звернувся із позовом до суду і просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] року [PERSON], посилаючись на те, що він після смерті спадкодавця звернувся із заявою до нотаріальної контори про видачу Свідоцтва про право на спадщину, але відсутність державної реєстрації права на вказане майно в КП КОР «Переяслав-Хмельницьке БТІ» позбавила його можливості оформити спадщину на своє ім'я. В попереднє судове засідання позивач не з'явився, направив на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач Малокаратульська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області позов визнала у повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. На підтвердження своєї позиції надала суду письмову заяву про визнання позову, з якої вбачається, що наслідки визнання позову роз'яснені і є зрозумілими та про слухання справи у відсутності представника сільської ради. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні є підставою для ухвалення судового рішення у справі. Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено наступне. [PERSON] при житті володіла і проживала [ADDRESS] що підтверджується витягом із погосподарської книги № 6 за 2011 - 2015 р.р. Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, особовий рахунок № [NUMBER]. Вказаний будинок належав їй відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 14.05.2004 року чоловіка [PERSON]. Свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я [PERSON] було видане 26.02.2005 року державним нотаріусом Миронівської районної державної нотаріальної контори Шепітко В.В., реєстр № 201. Реєстрацію права власності на будинок [PERSON] у органах технічної інвентаризації не здійснила, оскільки у Свідоцтві було помилково вказано, що вказане майно підлягає реєстрації у Білоцерківському БТІ. [INFO] року [PERSON] померла і відкрилась спадщина на належне їй майно. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 30.11.2011 року секретарем виконкому Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області Ткаченко Т.О., реєстр № 40, за яким все своє майно вона заповіла [PERSON]. Позивач по справі [PERSON] від прийняття спадщини не відмовлявся і прийняв її, подавши до Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області відповідну заяву. Доказів наявності інших спадкоємців за законом та за заповітом, в тому числі й таких, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, в судовому засіданні не встановлено. Відповідно до постанови від 17.09.2015 року № 3202/02-31 державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області Коляденко Я.В. було відмовлено позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину на спірне майно, оскільки ним не було подано документ про реєстрацію спадкодавцем права власності на будинок у органах технічної інвентаризації. Відповідно до довідки № 274 від 08.09.2015 року Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та інвентаризаційної справи № 2/208 виготовленої Переяслав-Хмельницьким БТІ вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] (загальною площею 63,00 кв.м, житловою площею 26,40 кв.м) 1951 року побудови. Оскільки житловий будинок, на час прийняття у спадок [PERSON], належав спадкодавцеві (її чоловіку) [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого 17.01.2005 року Малокаратульською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області та зареєстрованого в БТІ за № 208 в книзі № 2 реєстраційний номер 9562875, про що свідчить Свідоцтво про право на спадщину за законом видане на ім'я [PERSON] 26.02.2005 року державним нотаріусом Миронівської районної державної нотаріальної контори Шепітко В.В., реєстр № 201, та право власності [PERSON] на вказане житло зареєстроване у погосподарській книзі № 6 за 2011 - 2015 р.р. Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, особовий рахунок № [NUMBER], то суд, відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, визнає за позивачем, в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] року [PERSON], право власності на спадкове майно, оскільки він відповідно до вимог закону вчинив всі дії, які свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця. На підставі ст.ст.1218, 1268 ЦК України,

Outcome: approved