Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

Позивач звернувся із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь кредитну заборгованість розмірі 5595,62 грн. та судовий збір. Свої вимоги мотивує тим, що 17 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «БТА Банк», найменування якого змінено на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БТА БАНК» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №2014446, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику грошові кредит в сумі 5 813,95 грн. на задоволення особистих потреб. У зв'язку із не виконанням відповідачем своїх зобов'язань заборгованість за Кредитним договором станом на 31.01.2014 року становить 5 595,62 грн. ( п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять гривень 62 копійки), з яких: прострочена заборгованість за кредитом -1 635,63 грн.; прострочена заборгованість за сплатою комісії - 74,30 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту та комісії - 260,22 грн.; штрафні санкції, нараховані за несвоєчасне погашення кредиту та комісії - 3 600,00 грн.; інфляційні втрати за несвоєчасне погашення кредиту та комісії -25,47 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про слухання справи була повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи без її участі не надала. Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК). Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що 17 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «БТА Банк», найменування якого змінено на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БТА БАНК» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №2014446, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику грошові кредит в сумі 5 813,95 грн. на задоволення особистих потреб. Відповідно до п. 2.1. кредитного договору, надання кредиту позичальнику здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на картковий рахунок позичальника, відкритий у банку. Відповідно до п. 2.2.1. кредитного договору позичальник зобов'язався сплачувати Банку щомісячну комісію за управління кредитом у розмірі 3,3 %(три цілих три десятих) від суми наданого кредиту. Відповідно до п. 3.1. кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов'язується сплачувати банку проценти в розмірі 0,000001 % (нуль цілих одна мільйона відсотка) процентів річних. У відповідності до п. 8.1.1 кредитного договору, за кожен випадок порушення строків повернення кредиту, та/або сплати відсотків та комісії за управління кредитом банк має право нараховувати штраф. Отже, у зв'язку із невиконанням умов договору станом на 31.01.2014 року становить 5 595,62 грн. ( п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять гривень 62 копійки), з яких: прострочена заборгованість за кредитом -1 635,63 грн.; прострочена заборгованість за сплатою комісії -74,30 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту та комісії - 260,22 грн.; штрафні санкції, нараховані за несвоєчасне погашення кредиту та комісії - 3 600,00 грн.; інфляційні втрати за несвоєчасне погашення кредиту та комісії -25,47 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Крім того, до відношень за кредитним договором застосовуються положення про позику. Відповідно до положень ст.ст.1048-1050 ЦК України позикодавець має право на отримання від позичальника відсотків від суми позики, розмір яких встановлюється договором, а позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві в строк та в порядку, визначеному зобов'язанням. У випадку порушення зобов'язань щодо повернення позики, позичальник несе відповідальність відповідно до ст. 625 ЦК України. Положеннями ч. 1 ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки на даний час заборгованість за договором відповідачем не сплачена.

Outcome: approved