Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання за нею права власності на Ѕ частину автомобіля марки «Рено Сценик», 2004 року випуску, номер кузова [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , в порядку розподілу майна між подружжям. Мотивує позов тим, що за час перебування з відповідачем в шлюбі придбаний згаданий вище автомобіль, зареєстрований на відповідача. Даний автомобіль перебуває у фактичному користуванні відповідача. Оскільки майно нажите у період шлюбу, тому є спільною сумісною власністю, досягти згоди з відповідачем щодо поділу не може, тому просить поділити таке майно між сторонами відповідно до чинного законодавства. Також просить стягнути з відповідача понесені судові витрати по справі. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 26.12.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з`явилась, відповідною заявою від 27.01.2020 просить розглядати справу за її відсутності, просить позов задоволити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про визнання позовних вимог, не заперечує проти визнання за позивачем права власності на Ѕ спірного автомобіля. Просить справу розглядати за його відсутності, наслідки визнання позову зрозумілі і відомі. \~ \~ \~ \~\~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Оглянувши матеріали справи, враховуючи визнання відповідачем позову, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Встановлено, що з 05.10.2010 сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 15.10.2019 шлюб між сторонами розірвано. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. \~ \~ \~ \~Ст. 70 СК України регламентує, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. \~ \~ \~ \~З долученого до матеріалів справи копії свідоцтва про реєстрацію ТЗ, вбачається що об`єктом спільної сумісної власності подружжя є автомобіль марки «Рено Сценик», 2004 року випуску, номер кузова [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] . Дата реєстрації транспортного засобу - 19.01.2016. \~ \~ \~ \~Беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку про автомобіль набутий подружжям за час шлюбу. \~ \~ \~ \~Ухвалюючи рішення з підстав визнання позову відповідачем, судом перевірено, що таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~ \~ \~ \~При цьому, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по справі. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 60,70 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved