Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визначення їй додаткового шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який за життя 02.09.1999р. склав заповіт, яким все своє майно, належне йому на момент смерті заповів позивачу. 29.05.2019р. звернулась до Третьої Львівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус відмовив у вчиненні такої нотаріальної дії з тих підстав, що нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк не мала змоги подати таку заяву, оскільки смерть батька призвела до погіршення її здоров`я і з 06.12.2018р. по 06.03.2019р. вона перебувала на лікуванні з діагнозом ішемічна хвороба серця, стабільна стенокардія напруги, гіпертонічна хвороба серця ІІ ст. Крім того, її чоловік має онкологічне захворювання ІІІ ступеня та у період з березня по квітень 2019р. проходив лікування та потребував сторонньої допомоги, яку вона йому надавала. Також, на час смерті батька постійно проживала з ним без реєстрації та внаслідок цього вважала, що прийняла спадщину. Тому, строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин і просить визначити їй додатковий строк в судовому порядку. Ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова від 03.09.2019р. відкрито провадження у справі та призначено таку до розгляду в порядку загального позовного провадження. Визначено сторонам строк для подання відзиву, відповіді на відзив та письмових заперечень. Правом на подання відзиву відповідач не скористався. Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 23.10.2019р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач не з`явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Повноважний представник останньої скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з`явився повторно, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, причин неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача та на підставі наявних у справі даних і доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 302/2019, заведеної після смерті [PERSON] , оцінивши в сукупності зібрані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.7), [PERSON] помер [INFO] . Позивач, згідно копії свідоцтва про народження (а.с.5), є його донькою. Як вбачається з копій матеріалів спадкової справи, з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса звернулась лише позивач. При цьому, згідно заповіту 02.09.1999р., [PERSON] заповів позивачу все своє майно, що буде належати йому на день смерті. Частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України). За змістом частини першої та третьої статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Аналогічні роз`яснення викладені в пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування». Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Що стосується питання пропущення та відповідно встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, то суд враховує, що позивач з 06.12.2018р. по 06.03.2019р. перебувала на амбулаторному обстеженні з діагнозом ішемічна хвороба серця, стабільна стенокардія напруги, гіпертонічна хвороба серця ІІ ст. З огляду на зазначене, слід вважати правдивими покази позивача про те, що смерть батька суттєво погіршила як психічний, так і фізичний стан її здоров`я. Також, як вбачається з медичної довідки від 10.06.2019р. (а.с.8), чоловік позивача є інвалідом ІІ групи, страждає онкологічним захворюванням та у зв`язку з цим проходив стаціонарне лікування. Крім того, шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за правилами ст. 1270 ЦК України закінчився 30.04.2019р., а заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом подана нотаріусу 29.05.2019ро., тобто по спливу менше одного місяця після закінчення строку для подання заяви про прийняття спадщини, що з врахуванням віку та стану здоров`я позивача вказує на поважність пропуску строку для прийняття спадщини. У зв`язку з наведеним, суд надає віри поясненням позивача про неможливість подання нею заяви у встановлений законом строк. В сукупності такі обставини дають достатні підстави для висновку, що строк для подання спадщини пропущено з об`єктивних та непереборних причин, а відтак, для захисту спадкових прав позивача, їй необхідно встановити додатковий строк даним судовим рішенням. На переконання суду, термін у шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили буде достатнім строком для подання заяви про прийняття спадщини, і тому заяву слід визнати обґрунтованою та задовольнити.

Outcome: approved