Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить позбавити його батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона припинила фактичні шлюбні відносини з травня 2016 року, і з цього часу він не цікавиться дитиною. За рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01.04.2016 року, на її користь з відповідача стягуються аліменти у розмірі ? частки з усіх видів заробітку, на утримання доньки [PERSON], [INFO], які останній не сплачує, в звязку з чим вважає за доцільне позбавити його батьківських прав відносно доньки. В судове засідання позивач та її представник не зявились, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, доказів на обґрунтування заперечень проти позову не надав. Третя особа - Орган опіки та піклування Деснянської районної у місті Чернігові ради, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, представник надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки представник позивача в своїй письмовій заяві проти цього не заперечував. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони мають доньку [PERSON], [INFO] /а.с.4/. В свідоцтві про її народження в графі мати зазначена позивач [PERSON], а в графі батько зазначений відповідач [PERSON]. Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 164, ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю. Позивач [PERSON] працює в КП «Зеленбуд» /а.с.13/ та отримала дохід з липня 2016 року по травень 2017 року в сумі 31477,89 грн /а.с.14/, за рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01.04.2016 року на її користь стягуються аліменти на утримання доньки /а.с.5/, вона цікавився навчально-виховним процесом своєї доньки /а.с.7/, опікується її здоровям /а.с.8/, проживає разом з дитиною за адресою: м. Чернігів, вул. Корольова, 11/7 /а.с.10/. Відповідач цікавився навчально-виховним процесом дитини до 01.06.2016 року /а.с.7/, має заборгованість по аліментам за період з 10 березня 2016 року по 20 червня 2017 року в сумі 12483,00 грн /а.с.6/. Згідно вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.04.2017 року, відповідач засуджений за ч.2 ст.125 КК України, а саме за нанесення 04.05.2016 року позивачу тілесних ушкоджень, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень /а.с.11-12/. З представленої копії витягу з рішення виконавчого комітету Деснянської районної у місті Чернігові ради за № 126 від 25.07.2016 року, слідує, що місце проживання малолітньої [PERSON], [INFO], визначено з [PERSON]. Згідно акту обстеження умов проживання позивача /а.с.17/, вбачається, що позивач створила необхідні умови для проживання та всебічного розвитку дочки [PERSON], [INFO]. Суд враховує вимоги ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 року, де зокрема зазначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно висновку виконавчого комітету Деснянської районної у мусті Чернігові ради про доцільність позбавленні батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітньої доньки [PERSON], [INFO], є доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до його доньки. Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню своєї малолітньої доньки [PERSON], [INFO], а тому є всі підстави позбавити його батьківських прав. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в сумі 640,00 грн. слід стягнути з [PERSON] на користь позивача, як того вимагає ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved