overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.02.2015 року в с.Хоптинці Городоцького району помер її дід [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом на земельну ділянку згідно Державного акту серії ЯЕ №050326 площею 2,15 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Хоптинецької сільської ради за межами населеного пункту Городоцького району Хмельницької області, про що стверджує довідка Відділу Держгеокадастру у Городоцькому районі від 15.03.2016 року за №369/0/6-16. Спадкоємцем за заповітом від 31.01.2014 року, посвідченим секретарем Немиринецької сільської ради Городоцького району та зареєстрованим у реєстрі за №4, після смерті [PERSON] є позивач, яка вчасно прийняла спадщину, звернувшись 24.06.2015 року з відповідною заявою до нотаріуса, однак через втрату правовстановлюючого документу на вищевказану земельну ділянку не може оформити спадщину. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Відповідач позов визнав повністю, надавши суду відповідно листа. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 17.02.2015 року в с.Хоптинці Городоцького району помер дід позивача [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом на земельну ділянку згідно Державного акту серії ЯЕ №050326 площею 2,15 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Хоптинецької сільської ради за межами населеного пункту Городоцького району Хмельницької області, про що стверджує довідка Відділу Держгеокадастру у Городоцькому районі від 15.03.2016 року за №369/0/6-16. Спадкоємцем за заповітом від 31.01.2014 року, посвідченим секретарем Немиринецької сільської ради Городоцького району та зареєстрованим у реєстрі за №4, після смерті [PERSON] є позивач, яка вчасно прийняла спадщину, звернувшись 24.06.2015 року з відповідною заявою до нотаріуса, однак через втрату правовстановлюючого документу на вищевказану земельну ділянку не може оформити спадщину. Право позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом та свідоцтвом про народження, свідоцтвом про смерть спадкодавця, повідомленням відділу Держгеокадастру у Городоцькому районі від 15.03.2016 року за №369/0/6-16, заповітом [PERSON] від 31.01.2014 року, посвідченим секретарем Немиринецької сільської ради Городоцького району та зареєстрованим у реєстрі за №4, заявою, довідками та випискою з погосподарської книги Хоптинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.09.1999 року померла її баба [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай), площею 2,82 умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Юринецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області, яка виділена їй згідно протоколу розподілу земельних часток (паїв) на території Юринецької сільської ради та значиться за №109. Після її смерті спадщину прийняв батько позивача [PERSON], що підтверджується довідкою Юринецької сільської ради Городоцького району №1222 від 26.12.2013 року, який в свою чергу помер 28.03.2014 року. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є позивач, яка вчасно прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказану земельну ділянку не може оформити спадщину. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Відповідач позов визнав повністю, надавши суду відповідно листа. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 20.09.1999 року померла баба позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай), площею 2,82 умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Юринецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області, яка виділена їй згідно протоколу розподілу земельних часток (паїв) на території Юринецької сільської ради та значиться за №109. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв батько позивача [PERSON], що підтверджується довідкою Юринецької сільської ради Городоцького району №1222 від 26.12.2013 року, який в свою чергу помер 28.03.2014 року. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є позивач, яка вчасно прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса, однак через відсутність на час звернення до нотаріуса правовстановлюючого документу на вищевказану земельну ділянку не може оформити спадщину. Під час розгляду справи у суді позивач надала суду оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на імя [PERSON] Право позивача на спадкове майно підтверджується її свідоцтвом про народження, паспортом та свідоцтвом про одруження, свідоцтвом про смерть спадкодавця, заявою, довідками та випискою з погосподарської книги Юринецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області, рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 05.06.2015 року про встановлення факту належності заповіту, складеного [PERSON] [PERSON] Прокопивичу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.12.2007 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у виді земельної ділянки площею 1,41 га згідно державного акта серії ХМ №023511, виданого 30.07.2004 року на імя [PERSON] Городоцькою районною державною адміністрацією для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Жищинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області. Спадкоємцем за законом є позивач, яка звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Відповідач позов визнав повністю, надавши суду відповідно листа. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що 20.12.2007 року помер батько позивача [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у виді земельної ділянки площею 1,41 га згідно державного акта серії ХМ №023511, виданого 30.07.2004 року на імя [PERSON] Городоцькою районною державною адміністрацією для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Жищинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області, що підтверджується довідкою відділу Держземагентва у Городоцькому районі від 18.08.2015 року за №4851/о/2-15. Спадкоємцем за законом є позивач, яка звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.12.2015 року. Позивач не може надати правовстановлюючий документ на земельну ділянку, оскільки нею втрачено державний акт серії ХМ №023511 від 30.07.2004 року, що належав спадкодавцю, і даний факт підтверджується оголошенням в районній газеті «Городоцький вісник» від 24.07.2015 року. Право позивача на земельну ділянку в порядку спадкування за законом підтверджується її свідоцтвом про народження, паспортом, свідоцтвом про смерть спадкодавця, рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 24.11.2015 року про визначення [PERSON] додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 20.12.2007 року [PERSON], а також заявою, довідками та випискою з погосподарських книг Жищинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.06.2015 року померла її сестра [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на 12/25 частки житлового будинку по вул.Призаводській, 19 в м.Городок Хмельницької області загальною площею 40,3 кв.м., літню кухню, огорожу по вул.Призаводській, 19 в м.Городок Хмельницької області. Позивач вчасно прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса. Однак через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння вона не може його оформити. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Відповідач, який є власником 13/25 частки вищевказаного будинку, позов визнав частково і пояснив, що огорожа являється його власністю і не може входити до складу спадщини, визначеної позивачем. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 23.06.2015 року померла її сестра [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на 12/25 частки житлового будинку по вул.Призаводській, 19 в м.Городок Хмельницької області загальною площею 40,3 кв.м., літню кухню по вул.Призаводській, 19 в м.Городок Хмельницької області. Огорожа не входить до складу спадщини, визначеної позивачем, тому в цій частині в задоволенні позову слід відмовити. Дана обставина визнана позивачем у судовому засіданні. [PERSON] вчасно прийняла спадщину, звернувшись 12.10.2015 року з відповідною заявою до нотаріуса. Однак через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння вона не може його оформити. Право позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом, свідоцтвом про народження, за яким її дівоче прізвище було «Сорока», свідоцтвом про шлюб з [PERSON], за яким після одруження заявниця перейшла на прізвище «Белецька», паспортом спадкодавця та свідоцтвом про народження [PERSON], свідоцтвом про смерть спадкодавця, довідкою КП «Городоцьке БТІ», довідками Городоцької міської ради Хмельницької області, звітом технічного стану житлового будинку та господарських будівель і споруд по вул.Призаводській, 19 в м.Городок Хмельницької області від 26.02.2016 року. Також позивачу відповідно до ст.88 ЦПК України слід повернути судовий збір в сумі 170,04 грн., оскільки нею при зверненні до суду сплачено 721,24 грн. судового збору при необхідній сумі 551,20 грн., так як ціна позову складає 36363 гривні.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.06.2014 року померла [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул.Першотравневій, 20 в с.Кузьмин Городоцького району Хмельницької області. На випадок своєї смерті спадкодавець залишила заповіт, посвідчивши свою волю 12.10.2011 року у Кузьминській сільській раді, розпорядившись належним їй майном на користь позивача. Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину, згідно вимог ст.ст.1233, 1234 ЦК України. Вона вчасно прийняла спадщину, звернувшись 29.10.2014 року з відповідною заявою до нотаріуса, про що свідчить [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Частину спадщини, у виді земельних ділянок, позивач оформила за собою. Однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити в нотаріальному порядку. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Відповідач визнав позов повністю, надавши суду відповідного листа. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 24.06.2014 року померла [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул.Першотравневій, 20 в с.Кузьмин Городоцького району Хмельницької області. На випадок своєї смерті спадкодавець залишила заповіт, посвідчивши свою волю 12.10.2011 року у Кузьминській сільській раді, розпорядившись належним їй майном на користь позивача. Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину, згідно вимог ст.ст.1233, 1234 ЦК України. Вона вчасно прийняла спадщину, звернувшись 29.10.2014 року з відповідною заявою до нотаріуса, про що свідчить [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Частину спадщини, у виді земельних ділянок, позивач оформила за собою. Однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити в нотаріальному порядку. Право позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом, свідоцтвом про смерть спадкодавця, заповітом [PERSON] від 12.10.2011 року на імя позивача, довідкою КП «Городоцьке БТІ», звітом технічного стану домоволодіння по вул.Першотравневій, 20 в с.Кузьмин Городоцького району, довідкою, заявою та витягом з погосподарської книги Кузьминської сільської ради Городоцького району, матеріалами спадкової справи №203/2014 від 29.10.2014 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.01.2016 року померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул.Федорова, 82 в с.Мала Яромирка Городоцького району Хмельницької області. Спадкоємцем за законом на залишену спадщину є позивач, яка вчасно прийняла спадщину, звернувшись 21.07.2016 року з відповідною заявою до нотаріуса. Частину спадщину у виді земельної ділянки, позивач оформила за собою, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння вона не може його оформити в нотаріальному порядку. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Відповідач визнав позов повністю, надавши суду відповідного листа. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 25.01.2016 року померла мати позивачки [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на домоволодіння по вул.Федорова, 82 в с.Мала Яромирка Городоцького району Хмельницької області. Спадкоємцем за законом на залишену спадщину є позивач, яка вчасно прийняла спадщину, звернувшись 21.07.2016 року з відповідною заявою до нотаріуса. Частину спадщину у виді земельної ділянки, позивач оформила за собою, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння вона не може його оформити в нотаріальному порядку. Право позивачки на спадкове майно підтверджується її паспортом, свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження де вказано що після одруження позивач з прізвища «Зборовська» перейшла на «Польова», свідоцтвом про смерть спадкодавця, довідкою КП «Городоцьке БТІ», заявою, випискою з погосподарської книги Великояромирської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, звітом технічного стану житлового будинку та господарських будівель і споруд по вул.Федорова, 82 в с.Мала Яромирка Городоцького району Хмельницької області від 06.09.2016 року, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 29.07.2016 року про прийняття спадщини після смерті [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.06.1999 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на ? частки домоволодіння по вул.Соборна, 59 в с.Клинове Городоцького району Хмельницької області. Позивач вчасно прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем в одному будинку до дня його смерті. Частину спадщини у виді земельної ділянки та грошового вкладу оформила за собою, отримавши 18.05.2000 року свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння вона не може оформити спадщину. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Відповідач позов визнав повністю, надавши суду відповідного листа. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 27.06.1999 року помер чоловік позивача [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на ? частки домоволодіння по вул.Соборна, 59 в с.Клинове Городоцького району Хмельницької області. Позивач вчасно прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем в одному будинку до дня його смерті. Частину спадщини у виді земельної ділянки та грошового вкладу оформила за собою, отримавши 18.05.2000 року свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння вона не може оформити спадщину. Право позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом та свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвом про смерть спадкодавця, довідкою КП „Городоцьке БТІ, заявою, довідками та випискою з погосподарської книги Клинівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, звітом технічного стану житлового будинку та господарських будівель і споруд по вул.Соборна, 59 в с.Клинове Городоцького району Хмельницької області від 13.11.2014 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.07.1993 року померла її мати, [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у виді домоволодіння по вул.Гоголя,13 в с.Олександрівка Городоцького району Хмельницької області. Позивач вчасно прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем до дня її смерті, однак в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити в нотаріальному порядку. Тому позивач звернулась до суду та просить задовольнити позов. Відповідач позов визнав, надіславши суду відповідного листа. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що 27.07.1993 року померла мати позивача, [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у виді домоволодіння по вул.Гоголя,13 в с.Олександрівка Городоцького району Хмельницької області. Позивач вчасно прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем до дня її смерті, однак в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити в нотаріальному порядку. Право позивача на спадкове майно підтверджується її свідоцтвом про народження, одруження та паспортом, свідоцтвом про смерть спадкодавця, довідкою та випискою з погосподарської книги Юринецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області, довідкою КП «Городоцьке БТІ, звітом технічного стану житлового будинку та господарських будівель і споруд по вул.Гоголя,13 в с.Олександрівка Городоцького району від 03.12.2015 року..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.06.2008 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на домоволодіння по вул.Шевченка,1 в с.Немиринці Городоцького району Хмельницької області. Позивач вчасно прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса. Частину спадщини у виді грошових вкладів, земельних ділянок площею 2,63 га та 2,42 оформила за собою, отримавши 13.02.2009 та 16.01.2009 року, відповідно, свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння вона не може його оформити На підставі наведеного просить задовольнити позов. Відповідач позов визнав повністю, надавши суду відповідного листа. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 30.06.2008 року помер чоловік позивача [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на домоволодіння по вул.Шевченка, 1 в с.Немиринці Городоцького району Хмельницької області. Позивач вчасно прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса. Частину спадщини у виді грошових вкладів, земельних ділянок площею 2,63 га та 2,42 оформила за собою, отримавши 13.02.2009 та 16.01.2009 року, відповідно, свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння вона не може його оформити. Право позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом та свідоцтвом про одруження, свідоцтвом про смерть спадкодавця, довідкою КП «Городоцьке БТІ», заявою, довідками та випискою з погосподарської книги Немиринецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області, звітом технічного стану житлового будинку та господарських будівель і споруд по вул.Шевченка, 1 в с.Немиринці Городоцького району Хмельницької області від 13.10.2015 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.12.2015 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у виді земельної ділянки площею 1,0222 га, кадастровий номер 6821285500:04:004:1328, згідно свідоцтва про право власності індексний номер: 51701175, виданого 16.01.2016 року на імя [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Новопорічанської сільської ради Городоцького району Хмельницької області. Спадкоємцем за законом є позивач, яка звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку в зв'язку з тим, що свідоцтво про право власності на дану земельну ділянку видане після смерті матері. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Відповідач позов визнав повністю, надавши суду відповідно листа. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що 30.12.2015 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у виді земельної ділянки площею 1,0222 га, кадастровий номер 6821285500:04:004:1328, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер: 51701175, виданого 16.01.2016 року на імя [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Новопорічанської сільської ради Городоцького району Хмельницької області. Спадкоємцем за законом є позивач, яка звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку в зв'язку з тим, що свідоцтво про право власності на дану земельну ділянку видане після смерті матері, про що свідчить довідка приватного нотаріуса Волочиського районного нотаріального округу про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину від 30.06.2016 року. Право позивача на земельну ділянку в порядку спадкування за законом підтверджується її свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу, паспортом, свідоцтвом про смерть спадкодавця, , довідкою відділу Держгеокадастру у Городоцькому районі Хмельницької області від 18.07.2016 року , сертифікатом на право на земельну частку пай, свідоцтвом про право власності на нерухоме майно індексний номер: 51701175, виданого 16.01.2016 року на імя [PERSON], яке ніким не оспорюється.

Outcome: approved