Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що [INFO] помер її дід [PERSON] , який був зареєстрований в с. Плесна Шепетівського району Хмельницької області, але з 1997 року по день смерті проживав зі своєю дочкою її матір`ю [PERSON] та з нею в [ADDRESS] . Після смерті діда відкрилась спадщина на дві земельні ділянки площами 1,3740 га. та 0,7080 га, за кадастровими номерами 68825585800:04:025:0080 та 6825585800:04:023:0304, що належали останньому на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №307361 від 13.07.2009 року та серії ЯЕ №307362 від 13.07.2009 року відповідно. У зв`язку з тим, що її матір [PERSON] померла [INFO] , раніше за свого батька [PERSON] , вона прийняла спадщину після смерті діда [PERSON] , звернувшись до державного нотаріуса Дев`ятої Донецької державної нотаріальної контори Конарєвої О.О. із заявою про прийняття спадщини. Проте у зв`язку з тим, що з 2014 року по теперішній час на території м. Донецька проводиться АТО, внаслідок смерті державного нотаріуса, процедура оформлення спадкового майна не була завершена. У 2019 році вона звернулась до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, який повідомив, що архів Дев`ятої Донецької державної нотаріальної контори не був переміщений з території тимчасово непідконтрольній українській владі, контора фактично не працює, тому у зв`язку з відсутністю матеріалів спадкової справи, їй слід визнати право власності на спадкове майно в судовому порядку. Інших спадкоємців на спадщину не має. За наведених обставин, просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за правом представлення на земельні ділянки площами 1,3740 га., 0,7080 га. з кадастровими номерами 68825585800:04:025:0080 та 6825585800:04:023:0304, які знаходяться на території Плесенської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Позивач в підготовче засідання не з`явилась, направила до суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача, будучи належним чином відповідно до п.1 ч.8 ст. 128 ЦПК України, в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позову. В зв`язку з визнанням позову представником відповідача суд, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, знаходить ухвалити рішення в підготовчому засіданні, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Із-за неявки в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,\~той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України\~внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [INFO] в м. Донецьк Ворошиловського району Донецької області помер дід позивача [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 16.07.2009 року Донецьким міським відділом РАЦС Головного управління юстиції Донецької області. [PERSON] являється батьком [PERSON] , яка є матір`ю позивача. 02.02.1965 року [PERSON] одружилась з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Вказане підтверджується даними свідоцтва про народження [PERSON] , де її батьком записаний [PERSON] за №766749 від 09.09.1939 року, свідоцтва про одруження [PERSON] з [PERSON] серії [NUMBER] від 02.02.1965 року та свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 04.01.1966 року, де її матір`ю вказана [PERSON] . З 1998 року по день смерті [PERSON] проживав в [ADDRESS] , разом з позивачем [PERSON] , що підтверджується даними довідки, виданої 05.12.2009 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на дві земельні ділянки площами 1,3740 га та 0,7080 га., призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Плесенської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області з кадастровими номерами 6825585800:04:025:0080 та 6825585800:04:023:0304, які належали йому на підставі державних актів про право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №307361 від 13.07.2009 року та серії ЯЕ №307362 від 13.07.2009 року. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 13.01.2009 року Донецьким міським відділом РАЦС ГУЮ Донецької області. Враховуючи те, що матір позивача [PERSON] померла раніше спадкодавця [PERSON] , позивач прийняла спадщину за правом представлення, звернувшись до Дев`ятої Донецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у відповідності до ч.1 ст. 1221 ЦК України, оскільки місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця м. Донецьк. Як вбачається з інформації наданої головою ліквідаційної комісії Головного територіального управління юстиції в Донецькій області за вих. № К-363-3009 від 24.12.2019 року, Дев`ята Донецька державна нотаріальна контора перереєстрована на територію, підконтрольну українській владі в м. Слов`янськ, вул. Центральна, 31, Донецької області, але фактично не працює, архів нотаріальної контори не був переміщений з території, тимчасово непідконтрольній українській владі, у зв`язку з загрозою життю працівникам нотаріальної контори. Крім того, роз`яснено, що спадкова справа відкривається тільки один раз, у зв`язку з відсутністю матеріалів спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON] , питання про визнання права власності в порядку спадкування можна вирішити тільки в судовому порядку. Таким чином, [PERSON] , як спадкоємець за правом представлення після смерті [PERSON] , позбавлена можливості оформити право на спадщину іншим шляхом, тому її право підлягає захисту в судовому порядку. Виходячи з досліджених в судовому засіданні доказів, суд знаходить, що вимоги позивача ґрунтуються на законі, доведені належними та допустимими доказами, в зв`язку з чим підлягають до задоволення.

Outcome: approved