Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

Позивач звернувся із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] у віці 94 роки померла тітка його матері [PERSON]. 23.11.2001 року [PERSON] склала на його ім'я заповіт, посвідчений секретарем Перегонівської сільської ради Голованівського району, Кіровоградської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина: земельна ділянка площею 3,72 га, яка розташована та території Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, яка згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 листопада 2001 року належала [PERSON] та земельна ділянка площею 2,86 га., яка розташована та території Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, яка згідно розпорядження Голованівської райдержадміністрації від 24 травня 2002 року № 449-р належала [PERSON]. Він пропустив строк подання заяви на прийняття спадщини після смерті [PERSON], оскільки оригінал державного акта на земельну ділянку, який мав надатись до нотаріальної контори та момент подання заяви про прийняття спадщини виготовлявся відділом земельних ресурсів. Оригінал державного акта був виданий 27 грудня 2004 року, а також з 18 квітня по 05 травня 2004 року хворів та перебував на стаціонарному лікуванні в Перегонівській дільничній лікарні Голованівського району Кіровоградської області з діагнозом : правостороння пневмонія. Просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO] в с. Власівка м. Світловодськ Кіровоградської області у три місяці. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити. Представник позивача позовні вимоги позивача підтримав та просить їх задовольнити. Представник відповідача - Перегонівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] у віці 94 роки померла тітка його матері [PERSON], після якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,72 га, яка розташована та території Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, яка згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 листопада 2001 року належала [PERSON] та земельна ділянка площею 2,86 га., яка розташована та території Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, яка згідно розпорядження Голованівської райдержадміністрації від 24 травня 2002 року № 449-р також належала [PERSON]. Позивач не може в нотаріальній конторі оформити спадщину після смерті [PERSON] по причині несвоєчасного подання заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що [PERSON] строк звернення в нотаріальну контору пропустив з поважної причини. Позивач не звертався до нотаріальної контори з письмовою заявою про прийняття спадщини, оскільки в усній формі нотаріусом було роз'яснення, що для оформлення спадщини позивачу необхідно надати оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку, який був виданий 27 грудня 2003 року, тобто через рік після смерті [PERSON]. Саме тому позивач не міг звернутись до нотаріальної контори, оскільки на момент смерті [PERSON] оригінал державного акта не був виготовлений відділом земельних ресурсів, а також в період з 18 квітня по 05 травня 2004 року він хворів та перебував на стаціонарному лікуванні з приводу захворювання правосторонньої пневмонії. (а.с- 12,14). Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини строком на 3 (три) місяці.

Outcome: approved