Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

Позивач звернулась до Жовтоводського міського суду з позовом, де просить постановити судове рішення, яким визнати за нею право власності на ? частку житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON], померлої [INFO]. В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що [INFO] помер її рідний дід [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на будинок [ADDRESS]. [INFO], померла її мати [PERSON] - донька [PERSON]. За життя її мати [PERSON] разом із своєю сестрою [PERSON] звернулись до Жовтоводської держнотконтори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], та 10.07.1993р., вони отримала свідоцтво про право власності, кожна на 1/2 частку житлового будинку по [ADDRESS] У подальшому, як з'ясувалось нещодавно, за час свого життя, [PERSON], не вчинила передбачених законом дій щодо державної реєстрації спадкового майна та перереєстрації його на своє ім'я, оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину, якою постійно та відкрито користувалась, утримувала в належному стані, тому позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв'язку з чим позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. Сторони у судове засідання не з'явились,надавши кожен окремо заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому, позивач на задоволенні позову наполягає, відповідач проти позову не заперечує. З урахуванням поданих сторонами по справі заяв, суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, з'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.ст.10,11,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог та на підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі. Кожна особа повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Фактичні обставини справи, викладені у позовній заяві підтверджуються й письмовими доказами, зокрема, копіями документів: свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.16); свідоцтва свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.18), свідоцтвами про народження та укладання шлюбу, які підтверджують факт рідства позивача з померлими спадкодавцями (а.с.19-21); копією технічного паспорту на житловий будинок (а.с13); копією свідоцтва про права на спадщину (22). Таким чином, на підставі зазначених вище доказів судом встановлено такі фактичні обставини справи і відповідні їм правовідносини. [INFO] помер рідний дід позивача - [PERSON] у віці 81 рік, про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с. 16). Після його смерті відкрилась спадщина на будинок [ADDRESS]. [INFO], померла мати позивача - [PERSON] - донька [PERSON]. /а.с.18,19,20,21/ За життя [PERSON] звернулась у встановлений законом строк до Жовтоводської держнотконтори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], про що 10.07.1993р., нею отримано свідоцтво про право власності на 1/2 частку житлового будинку по [ADDRESS] (а.с.22). Інша ? частка спадщини отримана [PERSON], померлою [INFO] (а.с.91,103). За час свого життя, [PERSON], не вчинила передбачених законом дій щодо державної реєстрації спадкового майна та перереєстрації його на своє ім'я, оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину, якою постійно та відкрито користувалась, утримувала в належному стані. А тому, спірний будинок, згідно відомостей КП « Жовтововдське МБТІ» на сьогоднішній день зареєстрований на ім'я її нині померлого діда [PERSON] (а.с15). У зв'язку з цим, позивачці нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно з тих підстав, що [PERSON], прийнявши спадщину після смерті [PERSON] не оформила своїх спадкових прав (а.с. 76). Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Стаття 392 передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні. Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що позивач від спадщини не відмовилася, фактично спадщину вже прийняла, проживає у спірному будинку, доглядає за його належним станом, та оскільки факт належності спадкового майна спадкодавцю доведений в судовому засіданні, а позивач позбавлена можливості в іншому порядку, крім судового, підтвердити своє право власності на спадщину, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO]. На підставі викладеного та

Outcome: approved