Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом який мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON]. При житті [PERSON] склала заповіт зареєстрований за № 80 від 03.11.2006 року в Бзівській сільській раді , Баришівського району, Київської області . На випадок своєї смерті у заповідальному розпорядженні [PERSON] все своє майно , де б воно не було із чого б воно не складалося , і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповідала своїй дочці [PERSON], позивачці по справі. До складу спадкового майна [PERSON], входить житловий будинок з господарськими спорудами, які розташовані за адресою [ADDRESS]. Після смерті матері, позивач звернулась з відповідно заявою до Баришівської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, та отримала витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 55974199 від 12.04.2014 року. Проте, через те, що при житті мати не оформила правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , то нотаріусом відмовлено в оформленні даного майна. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд визнати за [PERSON] [INFO] проживаючою: [ADDRESS], право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , розташованих за адресою : [ADDRESS], що належали її матері - [PERSON], яка померла [INFO]. Представник відповідача Бзівської сільської ради Баришівського району Київської області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява в якій вони проти заявленого позову не заперечують. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за можливе задовольнити позов виходячи з наступного. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки у виниклих правовідносинах між даними сторонами визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також враховуючи позицію сторін, суд вирішив продовжити слухання справи по суті та вважає за можливе, відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, ухвалити судове рішення в попередньому судовому засіданні. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] померла [PERSON]. При житті [PERSON] склала заповіт зареєстрований за № 80 від 03.11.2006 року в Бзівській сільській раді , Баришівського району, Київської області , яким все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона матиме право за законом , заповідала своїй дочці [PERSON], позивачці по справі. Після смерті матері позивач звернулась з відповідно заявою до Баришівської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, та отримала витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 55974199 від 12.04.2014 року. Проте, через те, що при житті мати не оформила правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , то нотаріусом відмовлено в оформленні даного майна. Вказаний житловий будинок 1919 року побудови, належав [PERSON] відповідно до запису в погосподарській книзі с. Бзів. Встановлені судом обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, а саме: - Копією паспорта позивачки, - Копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера; - Копією свідоцтва про народження позивачки [PERSON] [NUMBER]; - Копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] [NUMBER] - Свідоцтва про смерть [PERSON] [NUMBER] - копією довідки вих. № 255 від 01.08.2011 року Бзівської сільської ради - Копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі; - Копією спадкової справи №123/2014 Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved