Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-02 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про відшкодування витрат посилаючись на те, що сторони мають дочку [PERSON], яка є дитиною з інвалідністю. 10 травня 2018 року дитині проведено хірургічне втручання: Реліз по Страйер ахіллове сухожилля правої гомілки (Z-пластика). Просила стягнути з відповідача на її користь витрати на лікування у розмірі 5\~770 грн. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково та пояснив, що згоден на стягнення з нього половини зазначених коштів. Позивач його не повідомила щодо проведення операції. Якщо він би був проінформований, то надав би допомогу самостійно. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають дочку [PERSON], [INFO], яка є дитиною з інвалідністю ( а.с. 2,3). Відповідно до виписки із історії хвороби від 14 травня 2018 року, [PERSON] за направленням амбулаторії ІППС поступила на лікування до ДУ «Інститут патології хребта та суглобів ім. проф. [PERSON] НАМН України» відділення дитячої ортопедії, де їй встановлений діагноз [PERSON] де Ланге, Паралетична еквінусна деформація стоп S &?і;D . Порушення функцій опори та ходи. 10 травня 2018 року проведено хірургічне втручання у обємі: Реліз по Страйер ахіллова сухожилля правої гомілки. Ахіллопластика зліва ( Z-пластика). У звязку з перебуванням дитини на лікуванні, позивачем на придбання медикаментів витрачено 5\~770 грн., про що вона надала чеки суду. Згідно ст. 185 СК України той з\~батьків,\~з кого\~присуджено стягнення\~аліментів на\~дитину,\~а також\~той з\~батьків,\~до кого\~вимога про\~стягнення аліментів\~не була\~подана,\~зобов'язані\~брати участь\~у додаткових\~витратах на\~дитину,\~що викликані\~особливими обставинами\~(розвитком\~здібностей дитини,\~її хворобою,\~каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, суд враховує, в якій мірі кожен із батьків зобовязаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. Суд приймає до уваги, що позивач не працює, здійснює догляд за дитиною з інвалідністю. Відповідач є працездатним, має постійне місце роботи, з його заробітної плати утримуються аліменти. Судом не можуть бути прийняті до уваги заперечення відповідача в частині стягнення з нього лише половини додаткових витрат, оскільки будь-яким законодавчим актом не встановлено такий розмір. Враховуючи докази надані сторонами на підтвердження заявлених позовних вимог та заперечень щодо позову, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача 4\~000 грн. додаткових витрат на утримання дитини. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: partial