Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

Позивач звернувся у Канівський міськрайонний суд з позовом до [PERSON], [PERSON], Територіальної громади с. Пшеничники в особі Пшеничницької сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Свій позов мотивує тим, [INFO] року померла мати [PERSON], [PERSON], [PERSON],- [PERSON] про що свідчить свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 19.07.2010 року. Після її смерті відкрилася спадщина, на земельні ділянки для ведення товарно - сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцями першої черги за законом є діти померлої [PERSON], [PERSON], [PERSON] вони звернулися до нотаріальної контори з метою належного оформлення спадкових прав, однак нотаріус відмовив у вчиненні відповідної нотаріальної дії, обґрунтовуючи свою відмову неможливістю видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом, оскільки вони пропустили строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що вони є людьми, які не обізнані в законодавстві та враховуючи що спору на спадкування не має, а сама спадщина не визнана відумерлою. Просить суд визначити додатковий строк для [PERSON], в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася [INFO] року після смерті [PERSON]. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву в якій просять розгляд справи проводити у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити їх. Відповідачі [PERSON], [PERSON], територіальна громада с. Пшеничники в особі Пшеничницької сільської ради в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви в яких позовні вимоги визнають та не заперечують, щодо їх задоволення. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені в ст.ст.1261-1265 ЦК України. Судом встановлено, що позивач [PERSON], (дівоче прізвище [PERSON]) є спадкоємцем за законом, оскільки є донькою спадкодавця [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]), що підтверджується копією свідоцтва про народження, де матір'ю [PERSON],[INFO] записана [PERSON].(а.с.14) Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] - шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано,11.04.1990р. після розірвання шлюбу позивачу було присвоєно прізвище «[PERSON]», актовий запис №16. (а.с.13) Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 14.05.1990р. [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 14.05.1990 р., який був зареєстрований Пшеничницькою с/р, Канівського району, Черкаської області, про що зроблено відповідний актовий запис №1 після укладення якого [PERSON] присвоєно прізвище «[PERSON]». Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 03.04.1982р. [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 03.04.1982 р., який був зареєстрований Пшеничницькою с/р, Канівського району, Черкаської області, про що зроблено відповідний актовий запис №1 після укладення якого [PERSON] присвоєно прізвище «[PERSON]». Згідно свідоцтва про смерть [PERSON], яка померла [INFO] року, с. Пшеничники, Канівського району, Черкаської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого виконавчим комітетом Пшеничницької с/р, Канівського району, Черкаської області від 19.07.2010року (а.с.11) Згідно довідки від 20.112013 року виданої виконавчим комітетом Пшеничницької с/р, Канівського району, Черкаської області про те, що [PERSON], яка померла [INFO] р. проживала одиноко за адресою [ADDRESS] Згідно копії Постанови державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори від 27.01.2015 р. (а.с.7) [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з не поданням у встановлений законом строк заяви. Згідно листа Канівської державної нотаріальної контори (а.с. 38) листа приватного нотаріуса Канівського районного нотаріального округу (а.с. 36) вбачається, що після смерті [PERSON] заяв у в установлений законом 6 місячний термін не надходило, що підтверджується інформаційною довідкою із Спадкового реєстру. Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може встановити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. В п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008р. №7 роз'яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (435-15). Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України). З урахуванням зібраних у справі доказів суд дійшов висновку про те, що причина пропуску строку для прийняття спадщини, зазначена позивачем є поважною, а тому є підстави визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved