Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись, що 04.11.2006 між сторонами зареєстровано шлюб. Вказує, що від даного шлюбу сторони мають дитину - сина [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між сторонами не склалися з причини втрати почуття взаємоповаги, фізичного та духовного зв`язку та різних поглядів на життя, відповідач зловживає спиртними напоями. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з грудня 2020 року. В теперішній час проживають окремо, спільним побутом не пов`язані, тому подальше збереження шлюбу вважає не можливим, тому звернулася з даним позовом до суду. У судове засідання позивачка не з`явилася, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає. Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки не повідомляв, жодних клопотань від нього не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з неявкою відповідача в судове засідання та зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 04 листопада 2006 року Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 1310, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб, яке видано повторно серії [NUMBER] від 28.07.2021 /а.с.7/. Від даного шлюбу мають спільну малолітню дитину: сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області серії [NUMBER] від 08.05.2007, актовий запис № 571 /а.с.8/. Причиною розпаду сім`ї стало те, що сторони мають несумісні характери та різні погляди на життя, відповідач зловживає спиртними напоями. З грудня 2020 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинились. Спору щодо поділу спільного майна, проживання та утримання дитини на теперішній час між сторонами немає. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами неможливо, суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved