Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

Позивач, звернувшись 21 жовтня 2015 р. із цим позовом до суду, просила розірвати шлюб укладений між нею і відповідачем, посилаючись на те, що їхня родина розпалась остаточно, у звязку з чим її збереження є неможливим і суперечить її інтересам. У судовому засіданні позивач посилалась на зловживання відповідачем спиртним та застосування фізичного насильства до неї після цього. Зазначала, що з боку відповідача були постійні безпідставні ревнощі, приниження та образи її як жінки, у тому числі і публічно. Через дії відповідача вона давно вирішила розірвати стосунки із відповідачем, але чекала повноліття дітей. Крім цього у них в родині давно немає спільного господарства, почуття любові та особистих стосунків. Останнього часу вона мешкає у найманій квартирі, залишивши відповідачу спільний будинок. Відповідач з приводу поданого позову надавати суду пояснення відмовився, але зазначив що випадки того, на що вказувала у судовому засіданні позивач дійсно мали місце. У судовому засіданні встановлено наступне. 24 вересня 1994 р. був укладений шлюб між [PERSON] і [PERSON], що було зареєстровано Вікторівською сільською радою Березівського району Одеської області, а.з. №13, свідоцтво про одруження І-ЖД № 264231 від 24 вересня 1994 р. Після одруження прізвище подружжя [PERSON]. В період шлюбу у сторін народились: 23 січня 1995 р. [PERSON], що було зареєстровано Вікторівською сільською радою Березівського району Одеської області, а.з. №05, свідоцтво про народження І-ЖД № 019648 від 16 лютого 1995 р. 06 липня 1998 р. [PERSON], що було зареєстровано виконавчим комітетом Вікторівської сільської ради Березівського району Одеської області, а.з. №08, свідоцтво про народження І-ЖД № 153616 від 20 серпня 1998 р. На час розгляду справи дочка [PERSON] перебуває у фактичних сімейних стосунках, мешкає у смт. Зеленогірськ Любашівського району Одеської області. Син [PERSON] проживає у спільному будинку, разом із батьком. В процесі спільного життя у сторін постійно виникали сварки і непорозуміння з приводу зловживання відповідачем спиртним та застосування фізичного насильства до позивача після цього, ревнощі, приниження та образи позивача як людини та жінки. Стосунки між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, особистих стосунків не має. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, у межах наданих доказів, та доведеності обставин, на які вони посилались суд дійшов до висновку про задоволення позову. Згідно ст.112 СК України суд розриває шлюб за позовом одного із подружжя, якщо при зясуванні фактичних взаємин подружжя буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливо, суперечить інтересам сторін, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення при вирішенні справи. Згідно ч.1 ст.50 Конституції України, та ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, відсутність якої можливо розглядати як підставу для розірвання шлюбу. Суд враховує характер стосунків між сторонами, відсутність спільного господарства, особистих стосунків, у звязку з чим вважає, що шлюб має суто формальний характер, родина розпалась остаточно її збереження неможливо і суперечить інтересам сторін. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно ч.1 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат повязаних з розглядом справи.

Outcome: approved