Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Зазначає, що вона перебувала у фактично шлюбних відносинах з відповідачем по 2004 рік, у них народилась донька - [PERSON], [INFO], яка на даний час є повнолітньою. [PERSON] проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. До 18 років на її утримання відповідач сплачував аліменти, але на цей час донька продовжує навчання, є студенткою Приватної освітньої установи вищої освіти «Санкт-Петербурзький університет технологій управління та економіки», денної форми навчання, на платній основі. Згідно договору оплата навчання на чотири роки складає 598800,00\~ російських рублів. Вона офіційно працевлаштована, працює приватним підприємцем у місті Санкт-Петербург Російської Федерації, її середньомісячний дохід складає приблизно 16000,00 російських рублів, інших доходів вона не має, пільгами не користується, тому тільки її доходів не вистачає на погашення витрат на харчування, оплату транспортних витрат, придбання навчальної літератури для доньки. Відповідач по справі працездатний, офіційно працює, але їй не відомо де саме, на хронічні захворювання не страждає, не є інвалідом, інших утриманців не має, тому здатний надавати матеріальну допомогу своєї дитині. Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Третя особа у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно, причину неявки суду не повідомила. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Сторони перебували у фактично шлюбних відносинах по 2004 рік, у них народилась донька - [PERSON], [INFO], яка на даний час є повнолітньою. [PERSON] є студенткою Приватної освітньої установи вищої освіти «Санкт-Петербурзький університет технологій управління та економіки», денної форми навчання на платній основі. Згідно договору, оплата навчання на чотири роки складає 598800,00\~ російських рублів. Вікторія проживає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Позивач офіційно працевлаштована, працює приватним підприємцем у місті Санкт-Петербург Російської Федерації, її середньомісячний дохід складає приблизно 16000,00 російських рублів. Її доходів не вистачає, щоб забезпечити доньку всім необхідним для життя, розвитку та навчання, тому вона потребує матеріальної допомоги збоку батька на своє утримання в звязку з тим, що продовжує навчання. Відповідач по справі працездатний, не працює, на хронічні захворювання не страждає, не є інвалідом, інших утриманців не має, тому здатний надавати матеріальну допомогу своєї дитині. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до вимог ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і(або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Статтею 182 Сімейного кодексуУкраїни передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 704,80 грн. на користь держави. Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Outcome: approved