Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що 14.12.2007 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № К2ХRFО03651092, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 8738 грн 50 коп зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 11.09.2013 року має заборгованість в сумі 37666 грн 37 коп, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 8138 грн 64 коп, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 11 грн 64 коп, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 27246 грн 26 коп, штрафу (фіксованої частини) в сумі 500 грн, штрафу (процентної складової) в сумі 1769 грн 83 коп. Просить стягнути з відповідача на його користь зазначену суму заборгованості та судовий збір. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Відповідач з позовом згідна частково і пояснила, що вона визнає факт наявності заборгованості, але вважає, що позивач пропустив встановлений законом строк звернення до суду за захистом своїх прав. Крім того, просить врахувати, що в 2010 року вона потрапила в ДТП, внаслідок якої зазнала складних травм і потребує постійного лікування, а також ту обставину, що вона має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], на утримання якого її колишній чоловік матеріальної допомоги не надає, і зменшити розмір неустойки на підставі ст.551 ч.3 ЦК України. Суд, заслухавши представника позивача, та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 14.12.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № К2ХRFО03651092, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 8738 грн 50 коп зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 11.09.2013 року утворилась заборгованість в сумі 37666 грн 37 коп, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 8138 грн 64 коп, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 11 грн 64 коп, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 27246 грн 26 коп, штрафу (фіксованої частини) в сумі 500 грн, штрафу (процентної складової) в сумі 1769 грн 83 коп. З наданого на вимогу суду розрахунку пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, вбачається, що за період з 18.11.2012 року по 18.11.2013 року , тобто за останній рік, що передував зверненню позивача до суду, сума пені становить 1533 грн 91 коп. Судом встановлено, що відповідач має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] З виписки з медичної карти відповідача вбачається, що вона на даний час спостерігається неврологом та окулістом з приводу залишкових явищ перенесеної в серпні 2010 року ЗЧМТ, струсу головного мозку, посттравматичного енофтальму. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно до ст.551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Ст.256 ЦК України визначає позовну давність, як строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно ст.257 ЦКУкраїни загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Ст. 258 ЦК України встановлено, що до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлюється спеціальна позовна давність в один рік. Ст.259 ЦК України передбачено. що позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Відповідно до п.5.5 кредитного договору терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 8138 грн 64 коп та заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 11 грн 64 коп, так як дані вимоги заявлені в межах встановленого сторонами строку позовної давності. До вимог про стягнення суми пені суд застосовує спеціальну позовну давність, яка не може бути збільшена за домовленістю сторін, та, встановивши, що розмір пені за період з 18.11.2012 року по 18.11.2013 року становить 1533 грн 91 коп, вважає за можливе зменшити його до 1022 грн 61 коп на підставі ст.551 ч.3 ЦК України, враховуючи матеріальне становище відповідача, яка має на утриманні неповнолітню дитину та потребує тривалого лікування внаслідок перенесеної травми. Суд також вважає за необхідне на підставі ст.551 ч.3 ЦК України зменшити розмір нарахованих відповідачу штрафів: фіксованої частини - з 500 грн до 333 грн 34 коп, процентної складової - з 1769 грн 83 коп до 1179 грн 89 коп. Всього з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість в сумі 10682 грн 12 коп. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 243 грн 60 коп. Враховуючи наведене, та,

Outcome: approved