Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно їх малолітньої дитини [PERSON], [INFO], зазначивши, що батько дитини ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по його вихованню та утриманню, долею дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, про фізичний, духовний та розумовий розвиток дитини не піклується. В судове засідання позивачка не зявилась, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягає в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, до суду надав заву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради у судове засідання не зявилась, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовну заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити. Представник третьої особи районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами. 12 серпня 1898 року позивачка та відповідач уклади шлюб, який було зареєстровано міськвідділом ЗАГС м. Мелітополя Запорізької області за номером актового запису 1171 /а.с. 6/. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON], [INFO] /а.с.8/. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 15.03.2007 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 01.12.2005 року, актовий запис 685 /а.с. 7/. Після розірвання шлюбу позивачці освоєно прізвище [PERSON] /а.с. 9/. Згідно довідки центру обслуговування абонентів № 12 від 04.03.2015 року неповнолітній [PERSON], [INFO], проживає разом з матір'ю [PERSON] за адресою [ADDRESS] /а.с. 10/. Судом встановлено, що [PERSON] вже тривалий час з дитиною не проживає, вихованням та утриманням дитини не займається, долею сина не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, про його фізичний, духовний та розумовий розвиток не піклується. Зазначена обставина підтверджується довідкою ЗБПЛ «Перспектива» ЗМР Запорізької області від 03.03.2015 року № 37 та довідкою № 160/02-8 від 04.03.2015 року, виданою головним лікарем Управління з питань охорони здоровя Запорізької міської ради /а.с. 11, 12/. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов за адресою: [ADDRESS], від 09.04.2015 року стан житла та санітарно-гігієнічні умови проживання [PERSON], [INFO], в родині матері [PERSON] задовільні. Для дитини в квартирі створені усі необхідні умови для відпочинку, розвитку, навчання /а.с. 45/. Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 62/6 від 30.0.2015 року керуючий справами виконкому вважає, що є достатні підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до сина [PERSON], [INFO]. У відповідності до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані поважати дитину, виховувати її, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до пункту 2 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати та батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обовязків по вихованню дитини. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] систематично і навмисно ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків протягом тривалого часу: не виявляє інтересу до існування своєї дитини, не спілкуються з дитиною у обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, матеріально дитину не забезпечує. За таких обставин суд вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини.

Outcome: approved