Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Позивач звернулась\~ до суду з позовом, в\~ якому\~ вказує, що\~ 24 серпня 2013 року\~\~ вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON] , який був зареєстрований у\~ виконавчому комітеті\~ Богданівської\~ сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 02.\~ В шлюбі у сторін народилася\~ дочка -\~ [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. В обґрунтування вимог в позові зазначено, що подружнє життя у сторін не склалося, у них виявилися різні погляди на спільне проживання, побут, ведення домашнього господарства, позивач втратила почуття любові до чоловіка. Шлюбні відносини між сторонами припинені,\~ з\~ січня 2016 року вони проживають окремо один від одного та не пов`язані спільним побутом. Позивач вважає, що збереження шлюбу не можливе, і подальше спільне життя суперечить її інтересам. У зв`язку з викладеними обставинами, позивач просить\~ шлюб розірвати і стягнути із\~\~ [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в\~ розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше\~ 30 % прожиткового мінімуму\~ для дитини відповідного віку щомісячно,\~ до повноліття дитини. У попереднє\~ судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву, у якій просить справу\~ розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач\~ [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав\~ заяву про\~ розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги\~ визнав у повному обсязі. Також в заяві зазначив, що є військовослужбовцем за контрактом. Вказав юридичну адресу місця роботи: [ADDRESS] . Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч.4 ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Відповідно до ст.197 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. На підставі\~ ч.2 ст. 114 СК України,\~ у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Батьки несуть рівні аліментні обов`язки щодо утримання дитини, причому ці обов`язки є особистими, індивідуальними, а не солідарними. Тобто, якщо батьки не проживають спільно, то кожен з них має власний обов`язок по утриманню дитини. В силу ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що 24 серпня 2013 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований у виконавчому комітеті\~ Богданівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис\~ № 2. Подружнє життя сторін не склалося, з\~ січня\~ 2016 року шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть та не пов`язані спільним побутом. Суд вважає, що за таких обставин, при визнання позову відповідачем, збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам позивача. [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 20 лютого 2014 року виконкомом\~ Богданівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, а.с.6). Згідно копії довідки виконавчого комітету\~ Богданівської сільської ради Приазовського району Запорізької області\~ № 588 від 08.09.2016 року, [PERSON] \~ проживає за адресою: [ADDRESS] , спільно з нею проживає і знаходиться на її утриманні її дочка\~ [PERSON] , 2014 року народження. Відповідач вимоги про стягнення аліментів також визнав у повному обсязі, про що надав відповідну заяву.\~ Визнання\~ [PERSON] позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. На підставі\~ ст.88 ЦПК України,\~ суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 551 гривні 20 копійок (щодо позовних вимог про стягнення аліментів), а також на користь позивача [PERSON] , понесені нею та документально підтверджені, судові витрати на сплату судового збору\~ в розмірі\~ 551 гривні 20 копійок (щодо позовних вимог про розірвання шлюбу).

Outcome: approved