Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про зміну розміру та способу стягнення аліментів. Позов мотивує тим, що 17.12.2014 року рішенням Луцького міськрайонного суду задоволено її позов про розірвання шлюбу з [PERSON] В зареєстрованому шлюбі в них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбі діти проживають з нею. Рішенням Луцького міськрайонного суду в її користь з [PERSON] стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі 1000 грн. щомісячно. Даний розмір аліментів не є достатнім для утримання дітей, так як їх потреби значно зросли, а вона на даний час не працює через малий вік молодшої дитини, відповідач є працездатним, спроможним надавати допомогу на утримання дітей, інших утриманців у нього немає. Просить суд змінити розмір аліментів, стягувати з відповідача аліменти в розмірі Ѕ частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття, але не менше прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого на момент ухвалення рішення. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила суд його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, просили суд в його задоволенні відмовити, подав до суду відзив на позовну заяву. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково. Судом встановлено, що батьками неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10-11). З матеріалів справи вбачається, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.10.2015 року з [PERSON] в користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 10 вересня 2015 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Представник позивача зазначає, що підставою для звернення до суду з позовом є істотне зростання потреб дітей через вік та забезпечення їх розвитку. На даний час позивач не працює через малий вік молодшої дитини, їх утримувати помагає мати позивача, розмір аліментів, який стягується є меншим від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Згідно ч. 4\~ст. 273 ЦПК України\~якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ч. 1\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ч. 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2\~ст. 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ч.1\~ст.183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи викладене, а також вимоги розумності та справедливості, суд вважає можливим змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, які щомісячно стягуються з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON]В на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] та неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] з твердої грошової суми в розмірі 1 000 грн. на 1/3 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення старшою дитиною повноліття. Згідно квитанції до прибуткового касового ордеру від 20.07.2018 позивач сплатила згідно договору про надання правової допомоги 1000 грн. адвокату. Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Згідно ч.4ст.\~137\~ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Відповідно до ч. 6ст.137\~ЦПК України обов'язок доведення не співмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Відповідач клопотання з обґрунтуванням підстав для зменшення чи звільнення від витрат на оплату правничої допомоги адвоката не подав. На підставі вищевикладеного з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правничу допомогу у розмірі\~1000 гривень. Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати в сумі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved