Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить суд ухвалити рішення про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дитини [PERSON] у розмірі 1/4 від всіх його заробітків, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на період навчання, але не пізніше ніж до досягнення 23-річного віку. Свої вимоги мотивує тим, що вона, перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано. У цьому шлюбі народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Дочка [PERSON] навчається в Дрогобицькому державному педагогічному унівеситеті імені І.Франка денної форми навчання на контрактній основі, що підтверджується довідкою від 24.06.2020 року № 48. Усі витрати, необхідні для її навчання у вищому навчальному закладі, проживання, оплачує позивач. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки, яка навчається не надає. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала просить їх задоволити Відповідач [PERSON] у судовому засіданні не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні вимоги [PERSON] підтримала, вважає позов підставним. Заслухавши позивача, думку третьої особи, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав. Згідно ст.18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, схваленої резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року, ратифікованої\~Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27.02.1991 року\~батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Яв визначено ч.1\~ст.141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Частина 2 цієї ж статті наголошує, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих сторонами доказів по справі встановив наступні обставини та правовідносини. У відповідності до ч.1\~ст.198 СК України\~батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх, непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Судом встановлено, що сорони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. У цьому шлюбі народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Дочка, [PERSON] повнолітня та навчається в Дрогобицькому державному педагогічному унівеситеті імені І.Франка денної форми навчання на контрактній основі, що підтверджується довідкою від 24.06.2020 року № 48. Відповідно до вимог п.1\~ст.199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як визначено п.20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року\~«Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Як передбачено ч.3,\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За змістом ч.1,\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Підпунктом 3 пункту 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3\~«Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Аналізуючи докази, зібрані у судовому засіданні, суд вважає, що оскільки донька відповідача продовжує навчання у вищому навчальному закладі на денній формі, при цьому вона не має часу на працевлаштування і потребує матеріальної допомоги на харчування, одяг, взуття, витрати, пов`язані з проїздом до місця навчання, тощо, а відповідач, її батько, має можливість надавати їй таку матеріальну допомогу, суд вважає за необхідне стягувати аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання повнолітньої дитини [PERSON] у розмірі 1/4 від всіх його заробітків, на період навчання, але не пізніше ніж до досягнення 23-річного віку Згідно із ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до п. 1 ч.1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім цього, в силу ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 840,80 гривень судового збору. Враховуючи викладене,

Outcome: approved