Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що заочним рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 червня 2014 року з відповідача присуджено до стягнення аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі по 700 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття. На даний час розмір аліментів призначений рішенням суду є недостатнім для утримання та виховання сина, оскільки з кожним роком витрати на утримання збільшуються і збільшився прожитковий мінімум. Відповідач зовсім не піклується про сина, не дбає про його матеріальне становище та не бере ніякої участі у його вихованні. Відповідач постійного місця праці немає, а працює за кордоном в Чеській Республіці, де отримує хороший заробіток, однак отримуваний там дохід в цілях уникнення визначеного законом обов`язку щодо утримання дитини приховує. Крім того, відповідач являється матеріально забезпеченою особою, молодим за віком, працездатним та інших непрацездатних осіб на утриманні немає, а тому просить збільшити розмір стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON] , [INFO] , з 700 до 2500 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві та просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи. Заслухавши думку позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про народження неповнолітньої дитини: сина [PERSON] , [INFO] , в графі мати записано позивача в справі [PERSON] а батьком - відповідача в справі [PERSON] (а. с. 3). Неповнолітній перебуває на утриманні у позивачки, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов та довідкою виконкому Бедевлянської сільської ради від 09 липня 2019 року за №1002 (а.с. 10,11). Згідност. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1ст. 184 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст. 182 СК України). Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно заочного рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 червня 2014 року з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дитини: сина [PERSON] , [INFO] у розмірі по 700 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття (а. с. 5). Збільшуючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини, суд виходить з вимог ст.192 СК України у їх системному зв`язку з положеннями ч.2 ст. 182 СК України, оскільки утримання неповнолітньої дитини потребує від позивачки значних зусиль та матеріальних витрат, а визначений у 2014 році розмір аліментів в сумі 700 гривень на дитину з урахуванням зростання цін на споживчі товари і послуги, інфляцію тощо, є недостатнім для забезпечення його фізичного, духовного розвитку та лікування, а також враховує те, що відповідач є молодою та фізично здоровою людиною, та немає більш нікого на утриманні. За даних обставин, суд приходить до висновку, що позов позивача слід задовольнити частково та збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON] , [INFO] , що стягуються з відповідача на користь позивачки щомісячно, та стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1600 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили. У відповідності ст. 141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Outcome: partial