Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання, в якому зазначила, що від шлюбу з відповідачем [INFO] року у них народився син [PERSON]. Шлюб з відповідачем розірвано 28.02.2006 року. Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 22.09.2005 року з відповідача були стягнуті аліменти на її користь на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] по 1/3 частині з усіх видів заробітку до їх повноліття. [INFO] року їх син [PERSON] досяг повноліття та на даний час є студентом 1 курсу Запорізького Комерційного приватного університету факультету журналістики, денна форма навчання за контрактом. Відповідач добровільно не надає кошти на навчання дитини. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на період навчання до 23 років, починаючи з 27.09.2014 року. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали на підставі вимог, заявлених в позові, просили його задовольнити. Відповідач та його представник в судовому засіданні позов не визнали, просили в задоволенні позовних вимог відмовити. Надали суду письмові заперечення, в яких зазначили, що відповідач продовжує сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], по 1/6 частині із усіх видів заробітку до її повноліття. На даний час у нього змінився матеріальний і сімейний стан та стан здоров'я. Він 27.01.2007 року перебуває у шлюбі з [PERSON], від шлюбу [INFO] року у них народилася донька [PERSON], яка повністю знаходиться на його утриманні, до того є хворою, що потребує додаткових витрат на лікування. Відповідач зазначає, що він також в березні 2014 року переніс операцію, а в вересні 2014 року другу операцію, у зв'язку з чим погіршився його стан здоров'я. Відповідач та його представник вважають, що вкрай тяжке матеріальне становище позивача не дають йому можливості надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина на час його навчання. Третя особа: [PERSON], повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутністю, просив позовні вимоги задовольнити. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного Кодексу України. В п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, зазначено про обов'язок батьків утримувати повнолітніх сина чи дочку, які продовжують навчання, після досягнення ними повноліття (незалежно від форми навчання), який (обов'язок) настає за обов'язкової сукупності трьох юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років і продовження навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ч.2 ст.27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч.1 ст.18 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, батьки несуть однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження сторони є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.8). На підставі свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами розірвано (а.с.7). Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 22.09.2005 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] по 1/3 частині щомісячно з усіх видів заробітку; починаючи з [INFO] року стягнуто аліменти з відповідача на користь позивача на утримання доньки [PERSON], [INFO] по 1/4 частині щомісячно з усіх видів заробітку до її повноліття (а.с.13). За довідкою № 1066/14 від 24.09.2014 року, [PERSON] 1996 року народження є студентом другого курсу Інституту журналістики і масової комунікації Класичного приватного університету м. Запоріжжя, денної форми навчання, термін закінчення навчання липень 2017 року. Оплата здійснюється за кошти фізичної особи, стипендією студент не забезпечується (а.с.11). Згідно свідоцтва про шлюб, відповідач з 27.01.2007 року перебуває у шлюбі з [PERSON] (а.с.27), та від другого шлюбу має неповнолітню доньку [PERSON] 2007 року народження (а.с.28), яка мешкає з відповідачем. Згідно виписного епікризу, у зв'язку з побутовою травмою 16.02.2014 року, відповідач перебував в лікарні з 03.03.2014 року по 27.03.2014 року та з 15.09.2014 року по 22.09.2014 року (а.с.31,35). Судом встановлено та не заперечувалось сторонами, позивач [PERSON] працює на ПАО «ЗАЗ» інженером та її заробітна плата складає близько 1400 грн. на місяць (а.с.10). Відповідач [PERSON] працює на ПАО «ЗАЗ» начальником відділу та його заробітна плата складає близько 12000 грн. на місяць, з якої відраховуються аліменти (а.с.53). У зв'язку з навчанням за денною формою навчання студент [PERSON] потребує допомоги батьків, оскільки позбавлений можливості матеріально себе забезпечувати на рівні прожиткового мінімуму встановленого у державі. Розмір прожиткового мінімуму у державі з 01.01.2014 року становить 1218грн. Прожитковий мінімум - це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних та культурних потреб особи. Зазначене свідчить, що у зв'язку з навчанням, син сторін дійсно потребує матеріальної допомоги батьків. Можливості позивача щодо надання матеріальної допомоги сину самостійно без сторонньої допомоги обмежені, оскільки остання отримує низьку заробітну плату. Відповідач працює, має постійний заробіток, що підтверджується довідкою (а.с.53), інших аліментних зобов'язань не має. В матеріалах справи відсутні документи, які б свідчили, що відповідач страждає захворюваннями, які вимагають постійного лікування та у зв'язку з цим він несе значні матеріальні затрати. У відповідності до ст.182 СК України стан здоров'я та матеріальний стан можуть бути враховані при визначенні розміру аліментів на утримання сина [PERSON] та при ухваленні рішення, суд враховує, що відповідач має аліментні зобов'язання на утримання доньки [PERSON], [INFO] та на його утриманні знаходиться донька [PERSON], [INFO] Таким чином, враховуючи, що [PERSON] є повнолітньою дитиною, проте продовжує навчатися, форма навчання є денною, що виключає можливість власного працевлаштування, потребує матеріальних витрат, на житлово-побутові потреби, їжу, одяг, придбання підручників та інших матеріалів для навчання, суд вважає доведеною обставину щодо потреби [PERSON] в матеріальній допомозі батьків. Обов'язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Батьки мають всебічно сприяти розвитку дитини, яка хоча й досягла повноліття, однак продовжує навчання з метою здобуття спеціальності, що забезпечить їй можливість у подальшому працевлаштуватися та мати власний незалежний від батьків дохід. Забезпечення умов для такого розвитку та навчання пов'язане з належним наданням матеріальної допомоги, що має бути достатньою та не ставити повнолітнього у становище вибору між можливістю подальшої освіти і здобуття спеціальності та між необхідністю працевлаштування для власного матеріального забезпечення. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти підлягають стягненню від дня пред'явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи те, що позивач за подання позову, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути дані витрати з відповідача по справі на користь держави.

Outcome: partial