Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на її користь суму боргу у сумі 24776,42 грн. згідно угоди від 19.03.2013 року про погашення заборгованості, понесені судові витрати в розмірі 247,77 та 4000 грн. витрати на правову допомогу. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що 19.03.2013 року між нею та відповідачем було укладено угоду про добровільне погашення заборгованості, відповідно до якого [PERSON] зобов'язалась сплатити борг у сумі 20742 доларів США, де 19630,31 доларів США, що складає по офіційному курсу НБУ 156905,06 гривен, а також сплатити відсотків за договорами позики, а саме за листопад 2012 року 220 доларів США, за грудень 2012 року 220 доларів США, за січень 2013 року 220 доларів США, за лютий 2013 року 220 доларів США, за березень 220 доларів США, а всього на загальну суму 1100 доларів США, що складає по офіційному курсу НБУ 8792,30 гривен. Крім цього зобов'язалась до 26 квітня 2013 року сплатити суму 6472 гривни, яка складається з суми 2472 гривни судового збору та суми 4000 гривен витрат на правову допомогу. Станом на 30.08.2013 року заборгованість [PERSON] становить 24776,42 грн. У судовому засіданні позивач та її представник підтримали заявлені вимоги, просили суд їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечувала проти їх задоволення, зазначила, дана угода була укладена на виконання вимог рішення Апеляційного суду Херсонської області від 28.02.2013 року, а оскільки відповідач виплатила заборгованість, то позовні вимоги позивача є безпідставними. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду Херсонської області від 28.02.2013 року позовні вимоги [PERSON] та вимоги її малолітньої доньки [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики були задоволені в повному обсязі та з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] заборгованість за договором позики в розмірі 117678,80 грн. та судові витрати в розмірі 2471,67 грн., на користь [PERSON] стягнуто заборгованість за договором позики в розмірі 39226,26 грн. Відповідно до угоди про погашення заборгованості від 19.03.2013 року, укладеною між [PERSON], яка діяла від свого імені та в інтересах [PERSON], та [PERSON], відповідно до якої остання з метою добровільного погашення заборгованості зобов'язалась повернути [PERSON] та її малолітній доньці [PERSON] суму боргу з відсотками в загальному розмірі 20742 долари США та погасити судові витрати до 15.03.2013 року. Погашення повинно було відбуватися в наступні строки 26.03.2013 року - 3000 доларів США, 26.04.2013 року - 3000 доларів США, 26.04.2013 року - 6472 гривні, 26.05.2013 року - 3685 доларів США, 26.06.2013 року - 3685 доларів США, 26.07.2013 року - 3685 доларів США, 26.08.2013 року - 3687 доларів США. Відповідно до п. 2 вищевказаної угоди [PERSON], вправі повернути [PERSON] борг та суми судових витрат раніше вказаного строку у цьому зобов'язанні. Згідно з п. 3 угоди про погашення заборгованості від 19.03.2013 року факт кожного повернення грошових коштів [PERSON], фіксується особистим підписом [PERSON] на обох примірниках даної угоди. [PERSON] 23.03.2013 року було зроблено у вказаній угоді відмітку про отримання 3000 доларів США та 05.04.2013 року - 16630 доларів США. Відповідно до розписки від 14.06.2013 року [PERSON] передала [PERSON] гроші в сумі 2500 гривень. Пунктом 5 угоди про погашення заборгованості від 19.03.2013 року передбачено, що у разі коли [PERSON] не повертає [PERSON] гроші зазначені у цьому зобов'язанні, то сплачує штраф 2% за кожен прострочений день від простроченої суми повернення. Відповідно до розрахунку наданого позивачем станом на 30.08.2013 року заборгованість [PERSON] за угодою від 19.03.2013 року становить 24776,42 грн., з якої: 8792,30 грн. - сума заборгованості за основним боргом, 3972 грн. - сума заборгованості по судовим витратам, 6213,12 грн. - проценти за прострочену суму боргу по судовим витратам, 5799 грн. - проценти за прострочену суму основного боргу. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягненя неустойки (штрафу, пені) . Оскільки судом встановлено невиконання грошових зобов'язань відповідачем, суд вважає доцільним позовні вимоги задовольнити в частині стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] суми боргу за угодою про погашення заборгованості в розмірі 12764,30 грн. Щодо позовних вимог в частині сплати заборгованість по штрафу на прострочені суми основного боргу та судових витрат суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні зазначених вимог у зв'язку з пропуском строків спеціальної позовної давності. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено, тому з [PERSON] на користь [PERSON] необхідно стягнути судовий збір у розмірі 123,89 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 2000 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial