overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 17.08.2012 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою. Позивач на даний час ніде не працює, так як здійснює догляду за дитиною до досягнення ним трьох років. Відповідач на теперішній час відбуває міру покарання в Черкаській виправній колонії №62, працює за місцем відбуття покарання та отримує заробітну плату. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частини його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на її утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі 300 грн.. В судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідача на утримання сина 300 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та 250 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років на утримання дружини. Відповідач в судове засідання не з'явився, на даний час відбуває покарання у Черкаській виправній колонії №62. Скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає частково, а саме в частині сплати аліментів на даитину. Що стосується стягнення аліментів на дружину, то він заперечує. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 141 СК мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов»язком утримувати дитину є рівною мірою обов»язком, як матері, так і батька. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком малолітнього [PERSON], [INFO], який проживає з матір'ю - [PERSON] та перебуває на її утриманні. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому суд вважає за належне стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 300 грн., але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття щомісячно. Згідно ст. 75 Сімейного Кодексу України чоловік повинен матеріально підтримувати дружину. На даний час позивач здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, а тому не має змоги заробляти собі кошти на проживання. Внаслідок цього потребує матеріальної допомоги. Відповідач в добровільному порядку допомагати не бажає. Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. За таких обставин, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивачки 250 грн. щомісячно на її утримання до досягнення дитиною трьох років, тобто до [INFO] року. Суд вважає стягнути з відповідача на користь держави державне мито в сумі 243,60 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 18.03.2013 року вона уклала шлюб з відповідачем. На даний час шлюб між сторонами не розірвано. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. За час спільного проживання до реєстрації шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], відповідач не заперечує, що є біологічним батьком дитини. Діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу, а тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дітей, починаючи з моменту звернення до суду. Судові витрати покласти на відповідача. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язком утримувати дитину є рівною мірою обов`язком, як матері, так і батька. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO] являється батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають з матірю [PERSON]. Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу, тому суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно на утримання дітей. Постільки при подачі позову даної категорії позивач звільнена від оплати судових витрат, тому на підставі ст.88 ЦПК України до стягнення з відповідача в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 640,00 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 18.07.2002 р. вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу, а тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходів щомісячно до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 141 СК мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов»язком утримувати дитину є рівною мірою обов»язком, як матері, так і батька. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO] являється батьком [PERSON], [INFO] який проживає з матірю [PERSON]. Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу, тому суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 09.06.2016 року. Також суд вважає, стягнути з [PERSON] судовий збір на користь держави в сумі 551,20 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 19.07.2003 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходів та судові витрати. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 141 СК мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов»язком утримувати дитину є рівною мірою обов»язком, як матері, так і батька. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO], яка проживає з матір'ю - [PERSON] Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу, а тому суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття починаючи з 12.05.2015 року. Також суд вважає, стягнути з [PERSON] судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 20.07.2010 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. Від даного шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги, а тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 141 СК мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов»язком утримувати дитину є рівною мірою обов»язком, як матері, так і батька. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком малолітньої [PERSON], [INFO], яка проживає з матір'ю - [PERSON]. Відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, а тому суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в розмірі 1/3 частини його доходу щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття починаючи з 18.11.2014 року. Також суд вважає, стягнути з [PERSON] судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 22.10.2005 року вона уклала шлюб з відповідачем. На даний час шлюб між сторонами не розірвано. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу, а тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, починаючи з моменту звернення до суду. Судові витрати покласти на відповідача. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згідний сплачувати 1/4 частину свої доходів на утримання доньки. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язком утримувати дитину є рівною мірою обов`язком, як матері, так і батька. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO] являється батьком [PERSON], [INFO], яка проживає з матірю [PERSON]. Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу, тому суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно на утримання доньки. Постільки при подачі позову даної категорії позивач звільнена від оплати судових витрат, тому на підставі ст.88 ЦПК України до стягнення з відповідача в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 640,00 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 22.11.2014 р. вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу, а тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини доходів щомісячно до повноліття дитини. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні в режимі відео конференції позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Заперечував стосовно досягнення згоди щодо виховання дитини. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 141 СК мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов»язком утримувати дитину є рівною мірою обов»язком, як матері, так і батька. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO] являється батьком [PERSON], [INFO], який проживає з матір'ю - [PERSON] Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу, тому суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 29.02.2016 року. Також суд вважає, стягнути з [PERSON]. судовий збір на користь держави в сумі 551,20 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 24.04.1999 р. вона уклала шлюб з відповідачем. 17.11.2015 року шлюб між сторонами розірвано. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. З відповідачем не досягли згоди щодо добровільної сплати матеріальної допомоги, а тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1500 грн., щомісячно до повноліття дитини. В судовому засіданні позивачка та її представник - [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, та не заперечував проти сплати аліментів в розмірі 1000 грн., оскільки на даний час його єдиним доходом є пенсія по інвалідності в розмірі 1074 грн. Крім того зазначив, що він починаючи з листопада місяця 2015 року сплачує позивачу аліменти по 1000 гривень та відправляє їх поштовим переказом. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ст. 141 СК мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов»язком утримувати дитину є рівною мірою обов»язком, як матері, так і батька. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO] являється батьком [PERSON], [INFO], яка проживає з матір'ю - [PERSON], [INFO], що підтверджується наданими суду довідками. Позивач просила в судовому засіданні стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки 1500 грн. щомісячно, посилаючись на те, що прожитковий мінімум на дитину відповідного віку становить 1500 грн.. Оскільки у позивача на утриманні немає інших дітей та на даний час він являється фізичною особою-підприємцем, то він має можливість сплачувати дану суму. Відповідач в судовому засіданні пояснив, що доходу від підприємницької діяльності він не отримує майже рік і єдиним джерелом його доходу є пенсія по інвалідності в розмірі 1074 грн., про що свідчить довідка №1248 від 19.02.2016 року. Виходячи з наданих суду доказів, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 12.02.2016 року. Доказів того, що відповідач має можливість сплачувати 1500 гривень, позивач суду не надала. Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи те, що відповідач є інвалідом 2 групи, суд вважає віднести судові витрати за рахунок держави. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 24.04.1999 р. вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Останнім часом відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу, а тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходів щомісячно до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 141 СК мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов»язком утримувати дитину є рівною мірою обов»язком, як матері, так і батька. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO] являється батьком [PERSON], [INFO] яка проживає з матірю [PERSON], [INFO] Відповідач періодично надає матеріальну допомогу, але позивач наполягала на тому, щоб стягнення аліментів відбувалось офіційно та стабільно, а тому суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 01.09.2016 року. Також суд вважає, стягнути з [PERSON] судовий збір на користь держави в сумі 551,20 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 24.04.2009 р. вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу, а тому позивач наполягає на стягненні з відповідача аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дітей, починаючи з моменту звернення до суду. Судові витрати покласти на відповідача. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згідний сплачувати 1/3 частину доходів. Пояснив, що він офіційно буде сплачувати аліменти і при можливості буде надавати матеріальну допомогу на інші витрати. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ст. 141 СК мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов»язком утримувати дитину є рівною мірою обов»язком, як матері, так і батька. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO] являється батьком [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] Позивач в судовому засіданні наполягала на стягненні аліментів на її користь в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, посилаючись на те, що відповідач взмозі сплачувати дану суму, оскільки окрім офіційного місця працевлаштування він має додаткові доходи. Просила врахувати витрати на курси англійської мови, на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів, оплату за групу продовженого дня, проїзд в транспорті Суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/3 частини аліментів на утримання дітей. Витрати, зокрема на курси англійської мови, медикаменти, які витрачає позивач на лікування дітей, є додатковими витратами і позивач має можливість звернутись до суду з позовом про стягнення додаткових витрат, що передбачено Сімейним Кодексом України. Постільки при подачі позову даної категорії позивач звільнена від оплати судових витрат, тому на підставі ст.88 ЦПК України до стягнення з відповідача в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 640 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 24.05.2013 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно допомогу не надає, хоча працює та має можливість надавати матеріальну допомогу. Позивач на даний час доглядає за дитиною до досягнення 3-х років і навчається на четвертому курсі денної форми навчання на контрактній основі, а отже не має можливості працювати. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також судові витрати та витрати на юридичну допомогу. В судовому засіданні позивач та її адвокат позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Відповідач та його адвокат в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково. Відповідач пояснив, що офіційно ніде не працює, має нестабільний мінливий дохід і має можливість сплачувати аліменти в сумі 400 грн. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ст. 141 СК мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов»язком утримувати дитину є рівною мірою обов»язком, як матері, так і батька. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком малолітньої [PERSON], [INFO], яка проживає з матір'ю - [PERSON] та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно не сплачує аліменти. Позивач просить стягнути з відповідача 1500 грн аліментів посилаючись на те, що відповідач працює неофіційно та має заробіток до 5000 - 6000 гривень. Доказів цьому позивач суду не надала. Тому суд вважає задовольнити вимоги позивачки частково, в сумі 800 гривень на утримання дитини щомісячно до досягнення нею повноліття починаючи з 13.03.2014 року. Відповідно до квитанції від 112.03.2014 року позивач звернулась за юридичною допомогою до адвоката [PERSON] і сплатила за надані їй послуги 400 грн., які підлягають до стягнення з відповідача на її користь. Також суд вважає, стягнути з [PERSON] судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial