Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця м.Борислав, на її користь кошти (аліменти) на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки від його заробітку (доходу), щомісячно, з дати звернення в суд і до досягнення повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; Стягнути з [PERSON], [INFO], на її користь кошти на її утримання в розмірі 800 грн. щомісячно з дати звернення в суд і до досягнення дитиною трьох років, тобто до [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] В даному шлюбі народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач не цікавиться життям та здоров'ям сина, а його матеріальна допомога є незначною, фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Позивачу самій важко утримувати сина, а відповідач працює і має регулярний дохід, тому спроможний утримувати свого малолітнього сина. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-х річного віку та їй одній важко утримувати сина, який з кожним днем зростає і потребує все більших коштів на утримання, тому змушена звернутись до суду з даним позовом. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, подавши у суд заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, подавши у суд заяву, в якій позовні вимоги позивача до нього визнав повністю та не заперечує щодо їх задоволення. Оглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з таких підстав. Як встановлено, відповідач [PERSON] є батьком малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується світлокопією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 30 серпня 2016 року. Син сторін [PERSON] проживає та перебуває на утриманні матері - позивача [PERSON], про що свідчить довідка про склад сім»ї від 10 травня 2017 року, видана ПП «Борислав-Комфорт». Відповідач [PERSON] не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 від усіх видів його заробітку. Законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ч. 8 ст. 7 СК України), а також справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ч.9 ст. 7 СК України). Відповідно до ст.18 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 року (ратифікована Україною 27.02.1991року), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Крім цього, ст.75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, та згідно ч.6 ст.84 СК України - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. На даний час син сторін [PERSON] проживає з матір`ю та потребує фінансової підтримки з боку батька. Крім цього, матеріальної допомоги потребує і позивач [PERSON] як мати малолітнього сина сторін, який проживає з нею. Відповідач [PERSON] працює та має змогу утримувати свого сина та дружину до досягнення сином сторін трирічного віку. Відтак суд враховуючи реальну потребу позивача у матеріальній допомозі на утримання малолітнього сина, а також на її утримання вважає, що визнання відповідачем [PERSON] позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позовних вимог і приходить до висновку про задоволення позову. Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved