Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з частини будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Спадщину прийняла дружина спадкодавця [PERSON] ( мати позивача), але при житті юридично не оформила. Іншим співвласником житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] . [INFO] померла мати позивача, [PERSON] , яка за життя склала заповіт на ім`я позивача. Спадщина після смерті [PERSON] прийнята, [PERSON] , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Постановою державного нотаріуса відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на житловий будинок. В судовому засіданні позивач, представник позивача позовні вимоги підтримав на підставах, зазначених у позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з`явися, надав заяву про слухання справи за його відсутності, не заперечує проти задоволенні позовних вимог. Третя особа в судове засідання не з`явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, спадкові справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 17 листопада 2005 року, актовий запис № 49 ( а.с. 6). Відповідно до довідки, виданої Малокаховською сільською радою Каховського району Херсонської області від 09 грудня 2019 року, [PERSON] був зареєстрований та проживав в с. Малокаховка, Каховського району, Херсонської області ( а.с.9). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з частини будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] у розмірі Ѕ частки житлового будинку ( не переоформлено вчасно дольову участь на 46/100 часток), що підтверджується довідкою БТІ від 18 жовтня 2019 року ( а.с.12) та свідоцтва про право власності ( а.с.13). Відповідно до свідоцтва про шлюб від 09 листопада 1949 року, актовий запис № 17, [PERSON] є дружиною [PERSON] ( а.с. 7). Після смерті батька позивача спадщину прийняла його дружина, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Малокаховської сільської ради Каховського району Херсонської області від 09 грудня 2019 року ( а.с.9). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 грудня 2019 року спадкоємицею після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] , свідоцтво про право на спадщину не видавалось ( а.с.23). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08 січня 2013 року, актовий запис № 1 ( а.с.5). Відповідно до довідки Малокаховської сільської ради від 09 грудня 2019 року, [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] ( а.с.8). Згідно заповіту від 24 липня 2012 року [PERSON] заповіла сину [PERSON] все майно ( а.с.10). Як вбачається з довідки щодо інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна 54/100 частки житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] ( а.с. 11). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 грудня 2019 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи про належність спадкового майна ( а.с.23). У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», п. 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ У листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 зазначено, що: «відповідачами у справах про визнання права власності в порядку спадкування на будинки та садиби, щодо яких відсутні правовстановлюючі документи у зв`язку з їх втратою, є спадкоємці, які прийняли спадщину, а також органи, які уповноважені видавати правовстановлюючі документи на нерухоме майно, або ж органи, до яких перейшли такі повноваження, та органи, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно». Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним. Частиною 1 ст. 15 ЦК України закріплено право кожної особи на захист свого права в разі його порушення, невизнання або оспорювання. Положення цієї статті ґрунтуються на нормах Конституції України, які закріплюють обов`язок держави забезпечувати захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання (стаття 13), захист прав і свобод людини і громадянина судом (частина перша статті 55). Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Outcome: approved