Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

Позивач, звернувшись 31 жовтня 2019 р. до суду із цим позовом просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням электронного платіжного засобу (платіжної картки), яка станом на 04 жовтня 2019 р. складає 20 077 гривень 54 коп. та судові витрати по справі у розмірі 1 921 гривні. Також, позивач просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення судом заочного рішення по справі не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, згідно положень п.1 ч.6 ст.128 ЦПК України, але про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву на розгляд справи за його відсутності не подавав. В зв`язку з тим, що позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, а відповідач до суду не з`явився, заяву на розгляд справи за його відсутності та відзив не подавав, суд приймає рішення у заочному розгляду справи, відповідно до положень ст.ст.280-282 ЦПК України. У судовому засіданні встановлено наступне. 26 квітня 2018 р. між публічний акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі керуючого ТВБВ №10015/0440 філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем було підписано заяву про приєднання № 1354596 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до п.3.2. заяви про приєднання, банк відкриває на ім`я клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу за дебетово-кредитною схемою. Згідно п.п.3.4.1.-3.4.2. заяви про приєднання, банк відкриває поточний рахунок клієнту № [NUMBER] в гривні України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та надає платіжну картку типу «Моя картка» та ПІН-конверт до неї. Відповідно до п.п.6.2-6.3 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії клієнту було надано кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) на картковий рахунок № [NUMBER] в розмірі 14 500 гривень з можливістю збільшення до 250 000 гривень на строк 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк. Згідно п.6.6.1 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 35 процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду та у випадку припинення трудового договору між клієнтом та організацією або розірвання договору зарплатного проекту, укладеного між банком та організацією, відрахування та/або закінчення навчання клієнта у навчальному закладі. Відповідно до п.6.10 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії всі інші умови кредитного договору, в тому числі порядок його зміни містяться в договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Згідно п.1.16 розділу ХХІІ договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, затвердженого постановою правління АТ «Ощадбанк від 05 серпня 2015 р. за №694», за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії та в Додатку №1 до договору - в разі зміни умов кредитування згідно п.11.1.3. розділу ХХ договору. У випадку, передбаченому в заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії, клієнт зобов`язаний щомісячно (у терміни, передбачені для сплати процентів) здійснювати часткове повернення кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу, якщо це вимагається умовами надання кредиту. Згідно п.1.20 договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, сплата нарахованих процентів за користування кредитом ( в тому числі процентів за користування кредитом протягом Грейс періоду)/обов`язкового щомісячного платежу/ процентів за Несанкціонованим овердрафтом та сплата комісійних винагород, що передбачені заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) здійснюється не пізніше 25 числа кожного місяця шляхом достовірного списання коштів з карткового рахунку клієнта. У разі несплати вищезазначених платежів у визначений розрахунковий період сума заборгованості, яка підлягала погашенню, наступного робочого дня переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості. Проте, відповідач не виконує прийняті на себе зобов`язання. Так, станом на 04 жовтня 2019 р. за укладеним кредитним договором виникла заборгованість на загальну суму 20 077 гривень 54 коп., яка складається з: заборгованості за основним боргом (кредитом) - 14 093 гривні 04 коп.; проценти за користування кредитом - 3 636 гривень 54 коп.; комісія - 213 гривень 75 коп.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу - 1 229 гривень 22 коп.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 609 грн. 60 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу -214 гривень 30 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 81 гривня 09 коп.. Вивчивши матеріали справи, на підставі представлених сторонами доказах, та доведення перед судом їхньої переконливості суд дійшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України позикодавець зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Як встановлено у судовому засіданні позивач, як позикодавець надав грошові кошти (кредит), а відповідач, як позичальник зобов`язаний повернути отримані кошти зі сплатою відсотків за користування кредитними грошима. Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання, або одностороння зміна умов договору не допускається. Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно умов договору, вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Таким чином, суд вважає що відповідач своїм невиконанням умов договору порушив прийняті на себе зобов`язання, а згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання виникають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання, зміна умов зобов`язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. З огляду на вищенаведене суд вважає, що є всі підстави для задоволення вимог позивача в частині стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки)». Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто судові витрати пропорційно задоволеним вимогам.

Outcome: approved