Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Позивач звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики в розмірі 36 000 грн. 00 коп., індекс інфляції в розмірі 36 грн. 00 коп., три проценти річних за прострочення виконання грошового зобов`язання в розмірі 201 грн. 21 коп., пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в розмірі 990 грн. 25 коп. та судові витрати. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 19.04.2013 року передав у позику [PERSON] грошові кошти в розмірі 36 000 грн. 00 коп., які останній зобов'язався повернути до 06.05.2013 року, про що написав розписку від 19.04.2013 pоку. Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує, кошти не повернув. Позивач, в судовому засіданні, пославшись на обґрунтування викладенні в позові свої вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задоволити в повному обсязі. Представник позивача позицію довірителя підтримав повністю просив позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, уповноважив представляти свої інтереси в суді представника [PERSON]. Представник відповідача в судовому засіданні повідомила, що її довіритель позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд дослідивши матеріали справи приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Як встановлено судом, між позивачем та відповідачем 19.04.2013 pоку був укладений договір позики, за яким [PERSON] взяв у [PERSON] в борг 36 000 грн. 00 коп., які зобов'язався повернути до 06.05.2013 року. Відповідач, взяті на себе зобов`язання не виконав кошти позивачу у встановлений строк не повернув. Викладене підтверджено розпискою відповідача від 19.04.2013 року. Відповідно до умов ст.ст.1046, 1049 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Статтею 625 ЦК України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. В силу вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання з боржника підлягає стягненню неустойки (пені). Враховуючи, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання щодо повернення позики, з нього підлягають стягненню 36 036 грн. 00 коп. - сума боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, 201 грн. 00 коп. - три відсотки річних за прострочення виконання грошового зобов`язання та пеня в розмірі подвійної облікової ставки. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтвердженні судові витрати. На підставі ст.ст. 526, 611, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 79, 88, 174, 212-215, 294, 296 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved