Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого покликався на те, що 26\~грудня 2018\~року між\~товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова компанія\~«Європошта» та\~ [PERSON] укладено\~договір фінансового\~кредиту №\~513.\~Відповідно до\~кредитного договору\~ [PERSON] отримав\~кредит у\~розмірі 3\~000\~(три\~тисячі)\~гривень \~готівкою зі\~сплатою відсотків\~за користування\~кредитом у\~розмірі 0,99%\~в день\~від розміру\~кредиту,\~річний розмір\~процентів за\~кредитним договором\~складає 361,35%\~від розміру\~кредиту.Однак, відповідачем прострочені строки повернення коштів, встановлені п. 1.1. даного договору, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 18 березня 2020 року складається з наступного: - прострочена заборгованість по кредиту - 3 000,00 грн; -\~прострочена заборгованість\~по відсотках\~за користування\~кредитом -\~13 305 грн. 60 коп; - пеня 1 299 грн; Загальна сума заборгованості за договором складає 17 604 грн 60 коп, які позивач разом із понесеними судовими витрати по справі просить стягнути з відповідача. Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомив. У строк встановлений судом відповідач відзив на позов не подав, будь-яких інших клопотань та заяв від відповідача подано до суду не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за наявними у справі матеріалами Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору внаслідок чого фінансова установа позивається про його відновлення шляхом стягнення з боржника заборгованості за кредитним договором. Відповідно до частини 1\~статті 1054 Цивільного кодексу України\~ за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 26 грудня 2018 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європошта» та [PERSON] укладено договір фінансового кредиту № 513. Відповідно до умов кредитного договору (п.п. 2.1.-2.3.) [PERSON] отримав кредит у розмірі 3 000 (три тисячі) гривень готівкою зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,99% в день від розміру кредиту, річний розмір процентів за кредитним договором складає 361,35% від розміру кредиту. Нарахування процентів здійснюється за кожен календарний день фактичного користування кредитом (за основу береться 365 днів у році) від залишку заборгованості по кредиту. Кінцевий термін повернення кредиту встановлено 09 січня 2019 року пунктом 3.2 договору фінансового кредиту № 513 від 26 грудня 2018 року. Підписавши кредитний договір, позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування ним, виконати свої зобов`язання у повному обсязі в порядку та в строки, передбачені кредитним договором (п. 1.1.). Позичальник підтвердив свою згоду з умовами кредитного договору, підписавши графік платежів з погашення кредиту та сплати процентів. Також позичальник своїм підписом підтвердва те, що він ознайомився з інформацією про сукупну вартість кредиту для споживача. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором - 3 000 (три тисячі) гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером № 96 від 26 грудня 2018 року. Відповідно до п. 6.4. Кредитного договору при порушенні позичальником строку повернення кредиту, вказаного в п. 3.2 Кредитного договору позичальник повинен сплатити кредитору пеню в розмірі 0,1% від розміру кредиту за кожний день прострочення/повернення кредиту. Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, а саме, не повернув кредит в строк до 09 січня 2019 року, порушивши умови кредитного договору та статті\~525,\~526,\~530,\~1054 ЦК України. У зв`язку із порушенням зобов`язання за кредитним договором у відповідача, станом на 18 березня 2020 року, наявна заборгованість у розмірі 17 604 грн 60 коп, яку складає: - прострочена заборгованість по кредиту - 3 000,00 грн; - прострочена заборгованість по відсотках за користування кредитом - 13 305 грн. 60 коп.; - пеня 1 299 грн; Відповідно до частини 1\~статті 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Загальні умови виконання зобов`язань визначено\~статтею 526 ЦК України. Так, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор\~прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту (частина 1\~статті 527 ЦК України). Згідно з частиною 1\~статті 530 ЦК України\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1\~статті 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до\~статті 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (частина 1, 2\~статті 612 ЦК України). Доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості\~за вищевказаним договором відповідачем суду не надано, як і не надано доказів виконання зобов`язань за договором фінансового кредиту належним чином та у встановлені строки. Відповідно до частини 1, 2\~статті 614 ЦК України\~особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. Проаналізувавши матеріали справи, умови договору,\~враховуючи вимоги чинного законодавства України, суд дійшов висновку про те, що вимога позивача про стягнення із\~ [PERSON] заборгованості за договором фінансового кредиту № 513 від 26 грудня 2018 року в розмірі\~17 604 грн 60 коп, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки наявні в матеріалах справи докази підтверджують наявність заборгованості за договором про надання кредитних послуг у зазначеному розмірі. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 2 102\~грн. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 524, 526, 527 ч.1, 530, 546 ч.1, 611, 612, 1054 ч. 2, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст.ст.12,\~13,\~141,\~259,\~263-265,\~268,\~280-282, 288-289 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved