Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

Позивач звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її корить аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 1995 перебувала з відповідачем в громадянському шлюбі, від якого в них народився син [PERSON], [INFO]. На теперішній час відповідач пішов із сім'ї, проживає окремо, син [PERSON] проживає з позивачем та заходиться на повному її утриманні, а відповідач в свою чергу жодної участі в вихованні та утриманні сина не приймає. У зв'язку з викладеним позивач змушена звернутися до суду з вказаним позовом. Від представника позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с.17). Від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо задоволення позову (а.с.19). Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в громадянському шлюбі з 1995 року, зазначений факт сторонами не оспорюється, а тому не підлягає доказуванню. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.03.2002, [INFO] народився [PERSON], батьками якого зазначено: [PERSON] і [PERSON] (а.с.3). З довідки №678, виданої виконавчим комітетом Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 02.06.2015, вбачається, що [PERSON], 1966 року народження, дійсно зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS], разом зі своїм сином [PERSON], 2002 року народження (а.с.18). З копії рішення Кіровського районного суду м. Кіровоград від 23.01.2014 слідує, що з [PERSON], [INFO], стягнуто на користь [PERSON] аліменти, на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.12.2013 до [INFO] (а.с.20). Згідно зі довідкою про доходи відповідача, [PERSON] працює на посаді директора у ПП «СЄВЄР-СЕРВІС» з 2007 року, посадовий оклад становить 1218,00 грн., заробітна плата за шість місяців складає 7308,00 грн., проте з урахуванням утримання аліментів, всього до сплати зараховано 4078,56 грн. (а.с. 21). Правовідносини сторін, що виникли, полягають в обов'язку батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей та праві позивача при ухиленні відповідача від цього обов'язку на стягнення аліментів в судовому порядку. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору, відповідно до ст. 182 СК України, та вважає, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах законодавства України та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Згідно з ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 243 грн. 60 к.. На підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України,

Outcome: approved