Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-16 00:00:00

Позивач звернулась в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона зареєструвала шлюб 12 березня 2016 року. Від спільного подружнього життя у них народилася дитина: донька [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Подружні відносини у сторін не склалися і рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 18 грудня 2018 року шлюб розірвано. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, однак відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на її утримання. Як зазначила позивач в позовній заяві, відповідач [PERSON] несе службу у Могилів-Подільському прикордонному загоні та щомісячно отримує грошове забезпечення, і в змозі надавати їй матеріальну допомогу. А тому, позивач просить стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де зазначила, що просить суд справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною трирічного віку, в разі неявки відповідача проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] \~і судове\~засідання не\~з`явився без поважних причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оскільки від нього не надійшла заява про розгляд\~справи у\~його відсутність\~чи відкладення\~розгляду справи\~та неповідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: від спільного подружнього життя у сторін народилася дитина: донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] (а.с.4), яка проживає з позивачем, що підтверджується довідкою виконкому Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №852 від 12.07.2018 (а.с.7). Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду 18 грудня 2018 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.5-6). Згідно довідки виконкому Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №855 від 12.07.2018, [PERSON] дійсно в даний час на території сільської ради ніде не працює, знаходиться в декретній відпустці та здійснює догляд за дитиною до досягнення 3-х річного віку (а.с.8). Відповідно до ч.2 та ч.4 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивача, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, на утриманні якої знаходиться малолітня дитина; матеріальне становище відповідача, який офіційно працює в Могилів-Подільському прикордонному загоні та отримує заробітну плату (а.с.10); і вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.03.2019 і до досягнення дитиною трьохрічного віку, а саме: до 07 [INFO] . На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць. Відповідно до положень\~ст. 141 ЦПК України, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,\~зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, суд стягує з відповідача на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 768,40 грн.

Outcome: approved