Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про позбавлення відповідача батьківських прав, стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від шлюбу має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. 13 серпня 2013 р. матір дитини померла. Позивача, яка є рідною сестрою [PERSON], рішенням районної адміністрації призначено опікуном над малолітнім [PERSON] [PERSON]. Відповідач вихованням сина не займається, матеріальну допомогу на його утримання не надає, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Рішенням суду від 28 січня 2014 р. з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини доходу, але відповідач ухиляється від сплати аліментів, не має постійного заробітку. З наведених підстав позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно сина та стягнути з нього аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення повноліття. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволені позову. Представник третьої особи органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району позов підтримала, в судовому засіданні пояснила, що орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав на неповнолітнього сина та встановити аліменти у твердій грошовій сумі. Відповідач, будучи опитаним в порядку судового доручення, позов про позбавлення батьківських прав не визнав, про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно визнав повністю, в судовому засіданні підтвердив пояснення позивача. Відповідач також пояснив, що в квітні 2015 р. звільнився з місця позбавлення волі, прибув до свого місця постійного проживання в [INFO], не працює, заробітку не має, мешкає з батьками, але бажає займатись вихованням сина. Суд вважає,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засідання належними документами встановлено, що [PERSON] народився 13 квітня 2006 р., його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5), яка 13 серпня 2013 р. померла. (а.с. 6) Вироком Димитровського міського суду Донецької області від 19 серпня 2013 р. батько дитини [PERSON] засуджений до 3 років позбавлення волі. (а.с. 7) Рішенням виконавчого комітету Димитровської міської ради Донецької області від 20 листопада 2013 р. малолітньому [PERSON] [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. (а.с. 8) Розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району від 4 грудня 2013 р. опікуном малолітнього [PERSON] [PERSON] призначено позивача [PERSON]. (а.с. 10) Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28 січня 2014 р. з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини доходу. (а.с. 11) У відповідності зі ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. В судовому засіданні встановлено, що відповідач, який є батьком неповнолітнього [PERSON] [PERSON], покладені на нього сімейним законодавством обовязки щодо виховання дитини не виконує. Вказаний висновок суду ґрунтується на поясненнях позивача, представника третьої особи, висновку органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, згідно якому відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків, вихованням дитини не займається, інтелектуальним, фізичним, духовним та психічним розвитком сисна не цікавиться, матеріально не утримує, в звязку з чим доцільним є позбавлення його батьківських прав. У відповідності зі ст.164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Оскільки в судовому засіданні вірогідно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина [PERSON], суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав щодо цієї дитини. Згідно зі ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини; одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Як зазначено вище, рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28 січня 2014 р. з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини доходу. (а.с. 11) В судовому засіданні встановлено, що згідно довідки відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції Донецької області відповідач з 11 грудня 2013 р. аліменти на утримання сина не сплачує (а.с. 12), знаходився в місцях позбавлення волі, де заробітку не мав, аліменти не утримувались (а.с. 12-зв.), звільнився з місця позбавлення волі 2 квітня 2015 р. (а.с. 27), прибув для проживання в м. Димитров, де мешкає у батьків, не працює,заробітку не має. (а.с. 34) Відповідно до ст. 184 ч.1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин,що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про необхідність визначення аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача згідно рішенню суду від 28 січня 2014 р. у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved