Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 30 % від всіх видів доходів на період навчання до 30.06.2021 року. В обґрунтування позову зазначила, що її батьком є [PERSON] Після розірвання шлюбу між її батьками, вона залишилась проживати з матір*ю, а батько виплачував аліменти до її повноліття. 12.06.2016 року вона досягла повноліття і виплата аліментів припинилась. Вона продовжує навчатись в Харківському національному медичному університеті. Термін навчання 6 років. Вона навчається на деній формі за рахунок державного бюджету та отримує стипендію, однак її не вистачає, оскільки багато коштів витрачається на проїзд до місця навчання, а мешкає вона у смт Пісочин, також постійно необхідно придбавати науково-методичну літературу. Відповідач працездатний та здоровий, працює в ХМНК та має змогу платити аліменти. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеним у позові. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував та пояснив, що він є ліквідатором аварії на ЧАЕС в зв*язку з чим має інвалідність та втратив 50 % працездатності, немає можливості сплачувати аліменти. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 06.09.2005 року про що видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ № 009000 та зроблено актовий запис № 452. [PERSON] народилась 12.06.1998 року в м. Біла Церква, батьками зазначені: батько [PERSON], мати [PERSON], свідоцтво про народження серії 1-БК № 260029. Згідно довідки Виконавчого комітету Пісочинської селищної ради № 901 від 05.04.2017 року зазначено, що за адреосю: [ADDRESS] проживають: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно довідки № 913 від 22.03.2017 року, зазначено, що [PERSON] навчається на 2 курсі денної форми навчання Харківського національного медичного університету, за спеціальністю «лікувальна справа», термін навчання 6 років, форма фінансування: держзамовлення, контракт. Згідно довідок про доходи [PERSON] отримує стіпендію у Харківському національному медичному університеті, її дохід з вересня 2015 року по грудень 2015 року склав 3337,96 грн., з січня 2016 року по грудень 2016 року склав 10324,87 грн., з січня 2017 року по березень 2017 року склав 3114,93 грн. Згідно посвідчення серії А № 119839 [PERSON] є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобільської катастрофи. Згідно довідки МСЕК № 622442 [PERSON] має інвалідність внаслідок захворювання пов*язаного з наслідками ліквідації аварії на ЧАЕС. Згідно довідки № 003255 [PERSON] втратив 50 % працездатності внаслідок ліквідації аварії на Чорнобільський АЕС. Частинами першою та третьою\~статті 199 СК України\~визначено, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Законодавець передбачив обов'язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання до закінчення такого навчання або до досягнення дитиною двадцяти трьох років під умовою можливості надання такої допомоги, тобто законодавець обов'язок батьків утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, поставив у залежність від матеріального стану батьків.\~\~\~\~ При постановленні судового рішення судом враховується матеріальний стан відповідача, а саме втрату працездатності на 50 % внаслідок ліквідації аварії на ЧАЕС, вважає, що в даний час матеріальний стан відповідача не дозволяє йому утримувати повнолітню доньку на час її навчання. Крім того позивачка кожного місяця отримує стипендію від держави. На підставі вищевикладеного,

Outcome: dismissed