Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вони з відповідачем з 28 серпня 2009 року, уклали шлюб, про що Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції зроблено актовий запис №690, від шлюбу вони мають двох малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що на протязі останнього року сімейне життя між нею та відповідачем поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, з 04 вересня 2016 року вони не ведуть спільного господарства та сумісне проживання між ними остаточно припинено, малолітні доньки перебувають на її утриманні та зареєстровані з нею за адресою: [ADDRESS], спору щодо проживання дітей між ними немає. Позивач зазначає, що на утримання дочок потрібні значні кошти, однак відповідач добровільно допомоги на їх утримання не надає, хоча є фізичною особою підприємцем, основним видом його діяльності є ремонт обладнання звязку. Посилаючись на дані обставини, позивач просила суд, стягнути з відповідача на її користь, на утримання малолітніх дітей, аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімум для дітей відповідного віку, щомісячного з моменту звернення до суду з позовом до досягнення дітьми повноліття. В судове засіданні позивач не з'явилася, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про слухання за його відсутності, а також зазначив, що при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню на підставі такого. Судом достовірно встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтв про народження дітей (а.с.7-8). Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України \~батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~Мінімальний \~розмір \~аліментів на \~одну дитину \~не може бути меншим, ніж \~30 відсотків прожиткового \~мінімуму \~для дитини відповідного \~віку, \~за винятком коли \~аліменти стягуються у твердій грошовій \~сумі. Відповідно до ч.1\~ст.183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи потреби дітей, матеріальний стан позивачки, соціально-економічні \~умови сьогодення, а також дані про особу \~відповідача, який \~є працездатною особою і \~в змозі заробляти гроші і надавати відповідну допомогу позивачці, суд вважає за необхідне в інтересах дітей\~\~стягнути з [PERSON] аліменти на утримання двох малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частин з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. На підставі \~п. 1\~ч. 1\~ст. 367 \~ЦПК України \~суд допускає \~ негайне виконання \~рішення \~в частині стягнення \~аліментів у межах \~суми \~платежу за один місяць. Відповідно до положень статті 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 640, 00 гривень. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Outcome: partial