Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що позивач є сином [PERSON] .. Його батьки розлучились та він залишився проживати разом з матір`ю. На теперішній час позивач є студентом Вищого навчального закладу «Підприємства та управління» в м. Люблін (Польща) на денній формі навчання на платній основі. Матеріальну допомогу на утримання відповідач не надає. Тому, просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти щомісяця у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з моменту подачі даної позовної заяви і до закінчення навчання 30.09.2020 року. Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник позивача [PERSON] в судове засідання також не з`явилась, до початку судового засідання надала заява про розгляду справи без її участі, просить позов задовольнити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в жодне судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом публікації оголошення на офіційному вебпорталі судової влади. Причини неявки суду не повідомив. На підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , в свідоцтві про народження якого відповідач [PERSON] записаний батьком (а.с. 6). Позивач є студенткою Вищого навчального закладу підприємництва та управління в м. Люблін. Навчання першого ступеня, напрямок: Управління, семестр: 4, форма навчання: стаціонарна. Орієнтовний термін закінчення навчання: 30.09.2020 рік (а.с. 4, 5). Відповідно до ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі ( або ) у частці від заробітку ( доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених в ст. 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружино, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно з ст. 182 СК України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, суд взяв до уваги, що відповідач [PERSON] не надав суду доказів того, що немає матеріальної можливості надавати таку допомогу доньці, також не надано доказів про наявність у відповідача інших утриманців, відомості про стан здоров`я, тощо. З урахуванням вище наведеного, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн. На підставі ст. 189, 191, 192, 199, 200 СК України,

Outcome: approved