Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

Позивач звернулась\~до Могилів-Подільського\~міськрайонного суду\~з вказаним\~вище позовом,\~який мотивовано\~тим,\~що шлюб\~з відповідачем\~було розірвано\~31\~січня 2006\~року.Від\~спільного подружнього\~життя у\~сторін народилося\~двоє дітей:\~дочка [PERSON],\~[INFO],\~та син,\~який на\~даний час\~є повнолітнім. На підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 22 березня 2007 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання їхніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 160,00 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. На даний час сума стягуваних аліментів не покриває потреби дитини, оскільки дочка дорослішає та потребує більших витрат на своє утримання. Відповідач на даний час ніде не працює, має мінливий заробіток. Враховуючи зазначені обставини, позивач просить змінити розмір стягуваних аліментів, припинивши стягнення за попереднім судовим рішенням та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання\~ неповнолітньої дитини в розмірі по 1000,00 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до\~суду заяву,\~де зазначила,\~що просить\~суд справу\~розглянути у\~її відсутність,\~позовні вимоги\~підтримує в\~повному обсязі,\~просить їх\~задовольнити, проти заочного\~розгляду справи\~не заперечує \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] в судове\~засідання не\~з'явився без поважних причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково з наступних підстав: сторони спору перебували в зареєстрованому шлюбі, який згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-АМ № 013213, 31 січня 2006 року було розірвано (а.с.5). 14 червня 2017 року позивачка зареєструвала шлюб із [PERSON] і змінила дошлюбне прізвище «Конарська» на «Торбас» ( а.с.6). Відповідно до свідоцтва про народження, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.4). Згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 22.03.2007 та виконавчого листа, з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання їхньої дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі по 160 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду, що підтверджується копією виконавчого листа (а.с.8,9). Згідно довідки про доходи № 17 від 21.02.2018, [PERSON] працює швачкою у ТОВ «Інтер-Текст « і отримує мінімальну заробітну плату (а.с.10 ). Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України встановлено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального становища або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось\~ із них. В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Змінюючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивача, на утриманні якої перебуває неповнолітня дитина; матеріальне становище відповідача; та \~вважає, що розмір аліментів слід змінити з 160 грн. на 1000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, які стягувати починаючи з дня набрання рішенням законної сили і \~до досягнення дитиною повноліття. При визначені розміру аліментів, суд бере до уваги положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» щодо прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць у 2018 році, враховуючи вік дитини. Згідно ч. 2\~ст. 4 Закону України «Про судовий збір»\~суд стягує з відповідача на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 704 грн.80 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved