Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, зазначивши, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на 50/200 частки домоволодіння [ADDRESS] та на частку у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, розташованої по [ADDRESS] , кадастровий №1210100000:01:436:0010, площею 0,0598 га. Позивач 12.07.2016 року у встановлений законом 6-ти місячний строк для прийняття спадщини як спадкоємець першої черги за законом звернулась до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом. Інша спадкоємиця першої черги за законом, дружина померлого [PERSON] , [PERSON] , також прийняла спадщину за законом. Оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно знаходились у [PERSON] , яка не зверталась до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частку домоволодіння та на частку земельної ділянки після померлого [PERSON] та [INFO] [PERSON] померла. Відповідно до спадкової справи № 835/2019 після померлої [INFO] [PERSON] , спадщину після її смерті за заповітом прийняла [PERSON] 18 серпня 2020 року позивач звернулась до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на частку домоволодіння та на частку земельної ділянки після померлого [PERSON] , розташованих по [ADDRESS] , однак державним нотаріусом Шугаєвою Н.С. 18.08.2020 року було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. У зв`язку з цим позивач просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 50/400 частин домоволодіння [ADDRESS] , які входять до складу 50/100 частин домоволодіння: частини житлового будинку літ. А-1, А1-1, А11-1, А3-1, а-1, а1-1, - квартири №1 загальною площею 66,4 кв.м., житловою площею 45,8 кв.м., допоміжною площею 20,6 кв.м., у тому числі: прибудова літ. А1-1, веранда літ.а-1, ганок з дашком літ.а11, погріб під літ А1-1 та господарчі будівлі: сараї літ.Б,Д,Е,З, гараж літ.В, туалет літ.Г, навіс літ. К, водоколонка №1, мостіння І,огорожа №3-6,9,14,15,17, Ѕ огорожі №16; та на частку у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку по [ADDRESS] , кадастровий номер 1210100000:01:436:0010. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, надала суду пояснення аналогічні викладеним у позові. Відповідач до судового засідання не з`явилась, про дату та час слухання справи повідомлена належним чином. Вислухавши пояснення учасників представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивача. Після його смерті відкрилась спадщина на 50/200 частки домоволодіння [ADDRESS] , що належала померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.03.2005 року, виданого Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 14.03.2005 року №746, та на частку у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, розташованої по [ADDRESS] , кадастровий №1210100000:01:436:0010, площею 0,0598 га, що належала померлому [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 568834 від 12.10.2006 року. Спадкоємцями першої черги, які прийняли спадщину в установленому законом порядку є позивач та дружина спадкодавця, [PERSON] , яка померла [INFO] . Вказані обставини підтверджені матеріалами спадкової справи №620/2016, відкритої після смерті [PERSON] . Відповідно до спадкової справи № 835/2019 після померлої [INFO] [PERSON] , спадщину після її смерті за заповітом від 11.06.2002 року, посвідченого державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори Блажновою Н.Ф., прийняла відповідач по справі шляхом подання відповідної заяви. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 18 серпня 2020 року позивач звернулась до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на частку домоволодіння та на частку земельної ділянки після померлого [PERSON] , розташованих по [ADDRESS] , однак державним нотаріусом Шугаєвою Н.С. 18.08.2020 року було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, які знаходяться у спадкоємців [PERSON] , померлої [INFO] , яка прийняла спадщину після померлого [INFO] чоловіка [PERSON] однак за свого життя не отримувала свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідно до ст. 1217, 1220 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом, а спадщина відкривається внаслідок смерті. Нормою ст. 1218 ЦК України закріплено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися і внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1226 ЦК України передбачено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. За встановлених обставин, зважаючи на те, щоіншим порядком, крім судового, неможливо захистити права позивача, а також на те, що відповідно до ч. 1 ст.1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, суд дійшов висновку про необхідність визнання за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті батька, [PERSON] , померлого [INFO] , право власності на 50/400 частин домоволодіння [ADDRESS] , які входять до складу 50/100 частин домоволодіння: частини житлового будинку літ. А-1, А1-1, А11-1, А3-1, а-1, а1-1, - квартири №1 загальною площею 66,4 кв.м., житловою площею 45,8 кв.м., допоміжною площею 20,6 кв.м., у тому числі: прибудова літ. А1-1, веранда літ.а-1, ганок з дашком літ.а11, погріб під літ А1-1 та господарчі будівлі: сараї літ.Б,Д,Е,З, гараж літ.В, туалет літ.Г, навіс літ. К, водоколонка №1, мостіння І,огорожа №3-6,9,14,15,17, Ѕ огорожі №16; та на Ѕ частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку по [ADDRESS] , кадастровий номер 1210100000:01:436:0010. На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі, що складаються з судового збору, в розмірі 2522,40 грн.

Outcome: approved