Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи, яку зазначила, що 05.12.2012 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема входить земельна ділянка загальною площею 0,50 га, з них: 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; 0,25 га для ведення особистого селянського господарства, розташована на вул. Лісова с. Підгірці Обухівського району Київської області. При зверненні позивачем до нотаріальної контори отримала відмову в отриманні свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку. Враховуючи вищевикладене просить позовні вимоги задовольнити та визнати за нею право на здійснення реєстраційних дій, пов'язаних з державною реєстрацією земельної ділянки в порядку спадкування. Позивач в судове засідання не зявилася на адресу суду подала клопотання про розгляд справи у її відсутність позовні вимоги підтримала та просили їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] сільська рада Обухівського району Київської області в судове засідання не з'явилася, подали до суду клопотання про слухання справи в їх відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав. Суд дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. 31.03.2005 року [PERSON] сільською радою Обухівського району Київської області було прийнято рішення №21 про передачу безкоштовно у приватну власність гр. [PERSON] земельної ділянки площею о,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та надання дозволу на виготовлення технічної документації по складанню Державного акту на право приватної власності на землю. 03 липня 2009 року [PERSON] сільською радою Обухівського району Київської області було прийнято рішення №30, яким було вирішено затвердити матеріали технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку [PERSON] загальною площею 0,50 га, з них: 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; 0,25 га для ведення особистого селянського господарства, розташована на вул. Лісова с. Підгірці Обухівського району Київської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить земельна ділянка загальною площею 0,50 га, з них: 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; 0,25 га для ведення особистого селянського господарства, розташована на вул. Лісова с. Підгірці Обухівського району Київської області. Спадкоємцями [PERSON] є її донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.10). Судом встановлено, що позивач, у встановлений законом строк, звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. 18.03. 2015 року нотаріус відмовив позивачу у видачі зазначеного свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку та рекомендував звернутися до суду. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями згідно ст. 1222 ЦК України за заповітом і законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, таким є позивач по справі, у зв'язку з чим суд вважає, що позивач є належною особою та спадкоємцем за законом і його звернення до суду є правомірним. У відповідності до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти; не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, а як вбачається з матеріалів справи позивач вчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тобто прийняв спадщину, що не спростовується відповідачем у справі. У п. 3.5 [PERSON] спеціалізованого суду від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що у випадку, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Як встановлено судом, спадкодавець не набув права власності на спірну земельну ділянку, але розпочав процедуру приватизації, отже позивач будучи єдиним спадкоємцем за законом має право в порядку спадкування на завершення приватизації та одержання свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а саме земельну ділянку загальною площею 0,50 га, з них: земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та земельна ділянка площею 0,1973 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану в с. Нещерів на вул. Садова, 50, тому позов [PERSON] є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Враховуючи вищевказане,

Outcome: approved