Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, згодом уточнив позовні вимоги, про стягнення боргу з [PERSON] в розмірі 2005, 85 доларів США (52192 гривень 14 копійок), стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 1500 доларів США (39029 гривень 94 копійок) та судових витрат у загальному розмірі 912 грн. 22 коп. Позов обґрунтовано тим, що [PERSON] було надано [PERSON] позику, яка була оформлена у вигляді боргової розписки від 01.12.2014 року. Відповідно до боргової розписки відповідач отримав від позивача в борг грошову суму у розмірі 1500 доларів США, зобовязався повернути кошти у строк до 01 березня 2015 року. Зазначені обставини підтверджуються власноручно написаною розпискою. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Борговою розпискою не встановлено, що позика є безпроцентною, як не встановлено і розміру процентів. Відповідно до боргової розписки борг надавався з 01.12.2014р. по 01.03.2015р. На сьогоднішній день відповідач продовжує користуватися грошовими коштами і станом на 14.03.2016р. грошові кошти не повернуті. Термін користування відповідачем грошовими коштами позивача становить 469 днів. Згідно даних, розміщених на офіційному веб-сайті Національного банку України облікова ставка НБУ діяла у таких розмірах: 1) у період з 13.11.2014р. по 05.02.2015р. (66 днів) - 14 % річних; 2) у період з 06.02.2015р. по 03.03.2015р. (24 дні) - 19,5% річних; 3) у період з 04.03.2015р. по 27.08.2015р. (176 днів) - 30% річних; 4) у період з 28.08.2015р. по 27.09.2015р. (30 днів) - 27% річних; 5) у період з 28.09.2016р. по 14.03.2016р. (168 днів) - 22% річних. Розмір процентів визначається наступним чином и становить: (1500,00*14%/365*66)+(1500,00*19,5%/365*24)+(1500,00*30%/365*176)+(1500,00 *27%/365*30)+(1500,00*22%/365*168)= 459,37 долари США. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три Проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З моменту вимоги за Договором (02.03.2015р.) до дати уточнення позовних вимог до суду (14.03.2016р.) пройшов 128 днів. Згідно даних, розміщених на офіційному веб-сайті Національного банку України України на 14.03.2016 року встановлює такі офіційні курси гривні до іноземної валюти: 100 доларів США дорівнює 2601.9961 грн. Розрахунок трьох процентів річних Розрахунок трьох процентів річних розраховується за формулою: Сума санкції = С * 3 % / 365 * Д, де С - сума заборгованості, 365 - кількість днів в календарному році, Д - кількість днів прострочення. Сума заборгованості відповідача за борговою розпискою без врахування індексу інфляції становить 1500,00 доларів США. Кількість днів прострочення складає: з 02.03.2015р. по 14.03.2016 р. - 377 днів. З врахуванням вимог ст. 625 ЦК України про сплату трьох процентів річних від простроченої суми за Договором відповідач повинен сплатити: 1500.00 * 3% / 365 * 377 = 46.48 доларів США. Загалом позивач просив стягнути з відповідача за борговою розпискою від 01 грудня 2014 року 2005, 85 доларів США, що за курсом НБУ на 14 березня 2016 року складає 52192 гривень 14 копійок. Також позивачем зазначено, що [PERSON] без дозволу позивача взяв в нього ще 1500 доларів США та пообіцяв повернути, однак вказаного не виконав та коштів не повернув. Враховуючи зазначене вище, позивач просив стягнути 1500 доларів США з відповідача в гривневому еквіваленті, що станом на 14 березня 2016 року складає 39029 гривень 94 копійок. Позивач окрім того просив стягнути з відповідача судові витрати у загальному розмірі 912 гривень 22 копійок. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити. В судове засідання [PERSON] викликався судом належним чином, але в судове засідання не зявився, причини не явки суду не повідомлено. (а.с. 55-58). Враховуючи вимоги\~ст.157 ЦПК України\~та ст. 6 Конвенції\~Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності відповідача. З,ясував обставини справи, заслухав пояснення представника позивача, дослідив та проаналізував матеріали справи,оглянувши оригінал розписки від 01 грудня 2014 року, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] було надано [PERSON] позику, яка була оформлена у вигляді боргової розписки від 01.12.2014 року. Відповідно до боргової розписки відповідач отримав від позивача в борг грошову суму у розмірі 1500 доларів США, зобовязався повернути кошти у строк до 01 березня 2015 року. Зазначені обставини підтверджуються власноручно написаною розпискою. (а.с.6). Оригінал розписки судом оглянутий в судовому засіданні. Суд вважає встановленим факт не виконання [PERSON] своїх боргових зобовязань за борговою розпискою від 01 грудня 2014 року перед позивачем до теперішнього часу. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинно виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору та вимогами ЦК України. Згідно статті 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань. Відповідно до ст.1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк, що встановлений договором. Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Борговою розпискою не встановлено, що позика є безпроцентною, як не встановлено і розміру процентів. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три Проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи зазначене, суд вважає доведеним факт невиконання відповідачем зобовязання за борговою розпискою від 01.12.2014 року та задовольняє позовні вимоги [PERSON] в частині стягнення боргу за вищевказаною борговою розпискою в загальному розмірі 2005, 85 доларів США, що за курсом НБУ на 14 березня 2016 року складає 52192 гривень 14 копійок, в тому числі з урахуванням процентів, а також трьох відсотків річних (індексу інфляції). В частині позовних вимог щодо стягнення з [PERSON] безпідставно набутих коштів у розмірі 1500 доларів США суд відмовляє у задоволенні, виходячи з наступного. Згідно зі\~ст.10 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею\~ст.11 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч. 1\~ст. 57 ЦПК України\~доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1, 4\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Позивачем не надано жодних належних та допустимих доказів в підтвердження позовних вимог в частині стягнення з відповідача безпідставно набутих коштів у розмірі 1500 доларів США, тому у вказаній частині позову суд відмовляє у задоволенні. З урахуванням встановленого, суд вважає позов [PERSON] таким, що підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: partial