Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно їх неповнолітньої дитини: сина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що він самоусунувся від виконання своїх обов'язків по утриманню та вихованню дитини та не забезпечує нормальні умови для життя та навчання дитини. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали заявлені вимоги позивача за підставами вказаними у позові. Відповідач в судовому засіданні вимоги позивача не визнав та просив відмовити у їх задоволенні, при цьому підтвердив факт його самоусунення від виконання своїх обов'язків по утриманню та вихованню дитини. Представник третьої особи: органу опіки та піклування Суворовського району м. Херсона - виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради в судовому засіданні вимоги позивача просила задовольнити, вважає доцільним позбавлення батьківських прав відповідача відносно його неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Представник третьої особи: органу опіки та піклування Дніпровського району м. Херсона - виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради в судовому засіданні вимоги позивача просила задовольнити, вважає доцільним позбавлення батьківських прав відповідача відносно його неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Прокурор вважає заявлені вимоги позивача обґрунтованими та необхідним позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO]. Заслухавши пояснення осіб, які приймають участь у справі, свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження дитини позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO]. З матеріалів справи, пояснень позивача й її представника, відповідача, представника органу опіки та піклування Суворовського району м. Херсона - виконавчого комітету Суворовської районної ради у м.Херсоні, представника органу опіки та піклування Дніпровського району м. Херсона - виконавчого комітету Дніпровського районної ради у м.Херсоні, свідків [PERSON] й [PERSON], вбачається що дитина [PERSON], [INFO] мешкає з позивачем, а відповідач протягом тривалого часу з січня 2011 року вихованням та утриманням дитини не займається, його долею не переймається, що відповідачем фактично визнається. Відповідно до висновку виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 09.12.2014 року, органу опіки та піклування Дніпровського району м. Херсона вважає доцільним позбавити відповідача [PERSON]. батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини: сина [PERSON],[INFO]. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач фактично самоусунувся від своїх обов'язків по утриманню та вихованню його дитини, у зв'язку з чим вимоги позивача [PERSON] про позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON], в силу ст.ст. 164, 165 СК України, є законними та обгрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки відповідають інтересам неповнолітнього, що не позбавляє відповідача права в подальшому, за наявності до того підстав, поновити свої батьківські права в судовому порядку відповідно до ст. 169 СК України.

Outcome: approved