overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-22 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають доньку [PERSON], [INFO]. На даний час проживають окремо, позивач не надає матеріальної допомоги позивачу, яка перебуває у декретній відпустці та потребує такої допомоги. Просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі ? частини всіх видів заробітку, до досягнення дитиною трьохрічного віку. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на утримання позивача у розмірі ? частини всіх видів заробітку. Батьківство відносно малолітньої дитини не оспорює. Суд, заслухавши сторони, дослідивши докази по справі, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 13 квітня 2016 року сторони зареєстрували шлюб, мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем. Відповідно до\~ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно ч.1ст.80\~СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягненням дитиною трьох років ( ч. 2 ст.84\~СК України). Частиною 4 ст.84\~СК України визначено, що право\~на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач працевлаштований, а тому можливо визначити розмір аліментів у частці від заробітку. Відповідачем відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у повному обсязі визнані позовні вимоги щодо сплати аліментів на користь позивача на її утримання у розмірі ? частини всіх видів заробітку(доходу). Визнання позовних вимог\~\~ відповідачем не порушує\~ його чи будь-чиїх прав, відповідає вимогам\~ ч. 2 ст. 84 СК України, а отже позовні вимоги підлягають задоволенню. Стягнення аліментів розпочати з 20 лютого 2018 року. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають сина [PERSON], [INFO]. На даний час сторони проживають окремо, фактично шлюбні стосунки припинені, позивач не надає матеріальної допомоги позивачу, яка перебуває у декретній відпустці та потребує такої допомоги. Просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі ? частини всіх видів заробітку, до досягнення дитиною трьохрічного віку. Ухвалою суду від 06 липня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі без повідомлення сторін. Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили. Відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву не подав. Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 21 листопада 2015 року сторони зареєстрували шлюб, мають сина [PERSON] [INFO], який проживає з позивачем. Відповідно до ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягненням дитиною трьох років ( ч. 2 ст.84 СК України). Частиною 4 ст.84 СК України визначено, що право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими, а тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги. Стягнення аліментів розпочати з 05 липня 2018 року. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-20 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання у зв`язку з навчанням та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2023 року. Позов мотивує тим, що вона є донькою відповідача, який сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею 18 років. На даний час вона навчається, потребує матеріальної допомоги, так як навчання здійснюється на комерційній основі, стипендією не забезпечується, а тому посилаючись на вказані обставини, норми діючого законодавства, просить задовольнити позов. В судове засідання позивач надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі та позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управління юстиції 07.05.2001 року, актовий запис № 634. [PERSON] , згідно довідки вих. № 1049 від 09.09.2019 року, виданої Центральноукраїнським державним педагогічним університетом ім. В.Винниченка, навчається у даному навчальному закладі на першому курсі факультету педагогіки та психології денної, комерційної основи навчання за спеціальністю 231 «Соціальна робота», термін навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року. Відповідно до вимог ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 ч.1 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення ст. 182 Сімейного Кодексу України та те, що позивач навчається на денній, комерційній формі навчання, не працює, стипендію не отримує та те, що відповідач відзиву на позов не надав. Частиною 2 статті 141 ЦПК України передбачено, що судові витрати пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача, а тому стягненню з відповідача на орись держави підлягають судові витрати в сумі 768,40 грн. На підставі викладеного і ст.ст. 180, 181 - 183, 199, 200 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі ? частини з всіх видів доходу відповідача на утримання кожної неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що з відповідачем шлюб не реєстрували. Від спільного сумісного проживання мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] року народження. Відповідач [PERSON] рішенням Кременчуцького районного суду від 10.01.2014 року позбавлений батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON]. Діти проживають з позивачем та знаходяться повністю на її вихованні та утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона просить стягнути з нього аліменти за рішенням суду. Позивач в судове засідання надала письмову заяву про розгляд справи без її часті , позов підтримала, проти заочного рішення не заперечує, відповідач на виклик суду не з'явився, про слухання справи належним чином повідомлений, про що свідчить його власноручний підпис на виклику в суд. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Матеріалами справи встановлено, що сторони від спільного, сумісного проживання мають двох неповнолітніх дітей : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] року народження, які проживають з матір'ю та знаходяться повністю та її утриманні та відносно яких відповідач [PERSON] за рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10.01.2014 року позбавлений батьківських Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За таких обставин суд постановляє рішення про стягнення аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1\~700 грн., щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення сином повноліття. Враховуючи довготривалість та складність виготовлення рішення у повному обсязі, суд вважає можливим проголосити вступну і резолютивну частину рішення та відкласти складання повного рішення на п'ять днів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 209 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1\~700 грн., щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення сином повноліття. Позов мотивує тим, що шлюбні відносини з відповідачем погіршились та фактично припинились в грудні 2014 року. Відповідач жодних дій по утриманню дитини не вчиняє, участі у її вихованні та догляді не приймає, розвитком дитини не цікавиться, син проживає разом з позивачем, повністю перебуває на її утриманні. У звязку з наведеним, змушена звертатись до суду. В судовому засіданні позивач позов підтримала з мотивів, викладених в ньому, просила такий задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що дитиною цікавиться, надає матеріальну допомогу на утримання сина. Погоджується сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1300 гривень щомісячно. Підтвердив, що дитина проживає разом з матірю. Дослідивши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. Зі свідоцтва про народження серії 1-СГ № 434102 від 21 жовтня 2014 року вбачається, що сторони є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181, ст. 184 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути визначені у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, судом встановлено, що відповідач проживає окремо від позивача й сина, не надає йому достатнього матеріального утримання, чим ухиляється від виконання обовязку з утримання неповнолітньої дитини, в судовому засіданні позов визнав частково, погодився сплачувати аліменти в розмірі 1\~300 гривень, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову частково, оскільки обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Оскільки відповідач знаходиться в цивільно-правових відносинах з ПрАТ «Київстар», відтак має нерегулярний дохід, а тому з нього слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1\~300 гривень щомісячно, починаючи з 13 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття та до зміни матеріального становища сторін. З відповідача в користь держави у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-03 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. [PERSON] мотивує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 28.09.2007 року. Від шлюбу мають доньку Олександру, [INFO]. На даний час відповідач матеріально не допомагає, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. В судове засідання позивач не з»явилась, про час та місце слухання справи повідомлена, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала, збільшивши відсоток прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з 30% до 50%. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28.09.2007 року. Від шлюбу сторони мають доньку Олександру, [INFO], яка проживає з позивачкою. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення статті 182 Сімейного Кодексу України та те, що відповідач працездатна особа, не має виплат по виконавчим документам, позов визнає. Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Частиною 3 статті 88 ЦПК України передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати в сумі 640 грн. На підставі викладеного і ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-13 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування заяви покликається на те, що 25.12.2008р. шлюб між ними розірвано. Від даного шлюбу в них є донька Богдана 10.02.2001р. народження, яка проживає з позивачем та перебуває на її повному матеріальному утримані. Сторони не проживають разом з часу розірвання шлюбу. Відповідач не надає жодних коштів на утримання доньки тому, просить стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі на утримання доньки в розмірі 1000 грн., щомісячно, із всіх видів заробітку до досягнення донькою повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги заперечив та пояснив, що донька з дружиною не проживає, а живе в знайомих, дружина їздить на заробітки і не цікавиться донькою, кошти він надає доньці, а тому жодних підстав для задоволення позову немає і в задоволенні вимог слід відмовити. Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення оскільки, згідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом, згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Встановлено, що у відповідача та позивача є донька Богдана 10.02.2001р. народження, що підтверджується свідоцтвом про народження видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області від 11.03.2016р. серії І-СГ №493336, яка проживає з позивачем та перебуває на повному її матеріальному утриманні. Шлюб між сторонами розірвано 25.12.2008р.. В судовому засіданні встановлено, що позивач не надав жодних доказів щодо надання ним в період з січня 2017р. по час розгляду справи будь-яких коштів на утримання доньки, не надав жодних доказів свого звернення у службу справ дітей щодо можливого, з його слів, неналежного виконання батьківських обовязків позивачем, між сторонами існують неприязні відносини тому суд вважає, що аліменти підлягають стягненню в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн.. 00 коп. на утримання дитини, що буде відповідати її інтересам та можливості платника аліментів сплачувати їх.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування заяви, покликається на те, що з 02 січня 2010 року позивач перебувала у шлюбі з відповідачем. 21 травня 2013 року рішенням Стрийського міськрайонного суду шлюб між сторонами було розірвано. Від даного шлюбу в них є син [PERSON], 10.05.2010р. народження, який проживає з позивачем та перебуває на її повному матеріальному утримані. Відповідач не надає допомоги на утримання дитини, тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дитини, в розмірі 1000 грн., на дитину, щомісячно, до досягнення ним повноліття, у зв?язку з тим, що відповідач офіційно ніде не працює та має мінливий дохід. Позивач [PERSON], в судове засідання не з?явилась, однак подала до суду заяву згідно якої просить справу слухати за її відсутності та позовні вимоги задоволити. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з?явився, однак подав до суду заяву згідно якої просив справу слухати за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечив. Враховуючи, що сторони у судове засідання не зявилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Проаналізувавши зібранні по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки згідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом, згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Встановлено, що у відповідача та позивача є неповнолітній син [PERSON], 10.05.2010р. народження, що підтверджується свідоцтвом про народження видане відділом реєстрації актів цивільного стану міста Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області від 13.05.2010р. серії 1-СГ №239547, який проживає з позивачем та перебуває на повному її матеріальному утриманні. В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Суд, враховуючи майновий стан позивача\~\~та вік дитини,\~\~яка\~\~постійно\~\~потребує додаткових витрат, а також те, що відповідач постійного заробітку не має, його доходи мінливі, аліменти підлягають стягненню в твердій грошовій сумі, тому суд вважає, що стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (однієї тисячі) грн.. 00 коп. на утримання дитини буде відповідати її інтересам, дружини та можливості платника аліментів сплачувати їх.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-09 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування заяви, покликається на те, що з 15 липня 2006 року позивач уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу в них є син [PERSON], [INFO]. народження та дочка [PERSON], [INFO] народження, які проживають з позивачем та перебувають на її повному матеріальному утримані. Відповідач не надає допомоги на утримання дітей, тому позивач уточнивши позовні вимоги, просить стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дітей, в розмірі 2000 грн., на дітей, щомісячно, до досягнення ними повноліття. Позивач [PERSON], в судове засідання не з?явилась, однак подала до суду заяву згідно якої просить справу слухати за її відсутності та позовні вимоги задоволити. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з?явився, однак подав до суду заяву згідно якої просив справу слухати за його відсутності, проти задоволення позовних вимог, в стягненні з нього аліментів в розмірі 2000 грн., не заперечив. Проаналізувавши зібранні по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом, згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Встановлено, що у відповідача та позивача є неповнолітній син [PERSON], [INFO]. народження, що підтверджується свідоцтвом про народження видане Станківською сільською радою Стрийського району Львівської області від 19.06.2007р. серії [NUMBER] та дочка [PERSON], [INFO] народження, що підтверджується свідоцтвом про народження видане Станківською сільською радою Стрийського району Львівської області від 26.08.2007р. серії [NUMBER], які проживають з позивачем та перебувають на повному її матеріальному утриманні. В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Суд, враховуючи згоду сторін щодо суми аліментів, майновий стан позивача та вік дітей, які постійно потребують додаткових витрат, а також те, що відповідач постійного заробітку не має, його доходи мінливі, аліменти підлягають стягненню в твердій грошовій сумі, тому суд вважає, що стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (однієї тисячі) грн.. 00 коп. на утримання кожної дитини буде відповідати їхнім інтересам, дружини та можливості платника аліментів сплачувати їх.

Outcome: approved