Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, розташованого по вул. Стаханова, 3, сел. Чапаєве Кегичівського району Харківської області на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Кегичівського районного нотаріального округу Харківської області 05.11.2003 року за №2098 та право власності на земельну ділянку площею 0,2833 гектарів біля вказаного житлового будинку по вул. Стаханова, 3, сел. Чапаєве Кегичівського району Харківської області на підставі Державного акту на право приватної власності на землю виданого Чапаєвською селищною радою, що належало померлому 10.10.2014 року [PERSON] Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявились, натомість подали заяви про розгляд справи без їх участі. Крім того повідомили, представник позивача про підтримання позову та залишення за позивачем судових витрат, відповідачі про його визнання. Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами [PERSON], який проживав разом з позивачем по вул. Стаханова, 3, сел. Чапаєве Кегичівського району та помер 10.10.2014 року був її чоловіком. [PERSON] належав житловий будинок, з надвірними будівлями по вул. Стаханова, 3, сел. Чапаєве та земельна ділянка біля даного будинку площею 0,2833 гектарів. 11.09.2015 року позивач звернулась до Кегичівської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте отримала від нотаріуса відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з не виготовленням спадкодавцем за життя Державного акту на право власності на земельну ділянку та відсутністю реєстрації даного права власності. Суд виходить із того, що правовідносини по справі регулюються ст.ст.1220,1225,1258, ч.1 ст. 1268 ЦК України, щодо порядку відкриття спадщини, черговості спадкування за законом. У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: копія паспорта позивача (а.с.4); копія свідоцтва про смерть 10.10.2014 року [PERSON] (а.с.7); копія договору купівлі-продажу житлового будинку по вул. Стаханова, 3, сел. Чапаєве, відповідно до якого [PERSON] купив у [PERSON] житловий будинок (а.с.8); копія технічного паспорта на житловий будинок (а.с.9-11); копія договору купівлі-продажу земельної ділянки біля житлового будинку по вул. Стаханова, 3, сел. Чапаєве, розміром 0,2833, згідно з яким [PERSON] купив у [PERSON] земельну ділянку (а.с.12); копія Державного акту на право приватної власності [PERSON] на землю площею 0,2833 гектарів (а.с.13); копія постанови у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку, оскільки спадкодавець за життя не виготовив Державний акт на право власності на земельну ділянку, право власності не зареєстрував. У разі набуття права власності на житловий будинок, до особи яка набула право власності на житловий будинок, переходить право власності на земельну ділянку, на якій він розміщений (а.с.14); довідка Чапаєвської селищної ради про те, що [PERSON] на день смерті 10.10.2014 року проживав із дружиною [PERSON] (а.с.15); копія спадкової справи №51/2015 відносно [PERSON], копія довідки про нормативну грошову земельної ділянки та інші документи. Зясовані у судовому засіданні обставини, щодо повного визнання відповідачами позову дають підстави для висновку про його задоволення на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України. Дослідивши наведені докази, суд доходить висновку, що позивачем надано достатньо доказів для визнання за нею права власності на зазначені житловий будинок та земельну ділянку. Оскільки позивачем заявлено про залишення за нею судових витрат, підстав для їх розподілу суд не вбачає.

Outcome: approved