Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-29 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про визннання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням. Вказує на те, що він, [PERSON] являється власником житлового будинку, господарських будівель та споруд по [ADDRESS] . Відповідачі по справі [PERSON] та її син [PERSON] , являються його колишніми дружиною та її сином. У зв`язку із цим, він дозволив їм зареєструвати місце свого проживання у належному йому вищезазначеному житловому будинку. Однак починаючи з червня 2019 року, відповідачі по справі проживати за місцем своєї реєстрації припинили. Дійсне місце їх проживання, на день подання цієї заяви до суду, йому не відоме. З часу залишення місця реєстрації та до дня подання цієї позовної заяви, відповідачі жодного разу не проживали та не користувалися належним йому житловим будинком по [ADDRESS] , не беруть участі в його утриманні, оплаті комунальних послуг, тощо. Наявність зареєстрованого місця проживання відповідачів у його житловому будинку, впливає на призначення йому субсидії з оплати за житлово-комунальних послуг, звичайно, що в сторону її зменшення, адже при цьому враховуються отримувані ним доходи. Позивач в судове засідання не з`явився, проте від нього на адресу суду надійшла заява в якій він вказав, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: [PERSON] являється власником житловим будинком по [ADDRESS] . У вказаному будинку зареєстровані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно довідки виданої Розсішківською сільською радою Христинівського району Черкаської області від 31.08.2020 року за № 524, що гр [PERSON] 1957 р.н. та гр [PERSON] 1979 р.н. зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , але з червня місяця 2019 року за даною адресою не проживають. Відповідно довідки виданої Розсішківською сільською радою Христинівського району Черкаської області від 2.05.2016 року за № 504, про те, що дійсно згідно погосподарської книги на 2016-2020 роки власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] рахується за гр. [PERSON] . Відповідно ст.\~405\~ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. У відповідності зі ст. 72 ЖК України, підставою для визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення є відсутність особи понад встановлених законодавством \~строків. Відповідно ст. 71 ЖК України за особою зберігається право користування житловим приміщення на протязі 6 місяців. Виходячи з положень статей 16, 391, 386\~ЦК України власник має право звернутися до суду з вимогою про захист порушеного права будь-яким способом, що є адекватним змісту порушеного права, який ураховує характер порушення та дає можливість захистити порушене право. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про усунення перешкод в здійсненні права власності є підставними та підлягають задоволенню, оскільки відповідачка, будучи зареєстрованою в житловому будинку, який належить на праві приватної власності позивачці, не проживає в ньому більше року, чим чинить перешкоду в здійсненні права власності, а тому [PERSON] та [PERSON] слід визнати такими, що втратили право на користування житловим будинком по [ADDRESS] , що належить [PERSON] на праві приватної власності. На підставі ст.ст. 386, 391,405 ЦК України,

Outcome: approved