overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки заробітку відповідача до повноліття дитини та на її утримання в розмірі 1/4 частки заробітку відповідача до досягнення дитиною трьох років. Відповідач в судове засідання надав заяву, в якій проти позову не заперечує, просить розглядати справу за його відсутністю. Позивач надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутністю, наполягає на позовних вимогах. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29.01.2010 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку, [PERSON], [INFO], батьком якої в свідоцтві про народження вказано відповідача. Дитина знаходиться на утриманні позивача. Відповідач в добровільному прядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач на теперішній час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, тому просить стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з заробітку відповідача до досягнення [PERSON], [INFO], трирічного віку. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст. 180 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, а також відповідно ст.. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно ст. 141 СК України обидва батьки мають рівні обов'язки щодо утримання неповнолітніх дітей, та згідно зі ст. ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст. 84 СК України, дружина, з якою мешкає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною 3-х років.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмір 1228 гривень, щомісячно, на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1399 гривень, щомісячно, а також просила стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі 250 гривень. Відповідач в судові засідання двічі не зявився, причину неявки суду не повідомив, заперечень до позову не надав. У суду є підстави для ухвалення заочного рішення. Позивач надала заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, просить розглядати справу за її відсутності. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21.06.2013 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], батьком якої в свідоцтві про народження вказано відповідача. Дитина знаходиться на утриманні у позивача. Відповідач не надає регулярно матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідач має постійне місто роботи та заробіток, на хронічні захворювання не страждає, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних утриманців не має. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, оскільки, згідно ст. 141 СК України обидва батьки мають рівні обовязки щодо утримання неповнолітніх дітей, згідно зі ст. ст. 180-184 СК України батьки дитини мають рівні обовязки щодо її утримання, а розмір аліментів, якщо відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, може бути визначений в твердій грошовій сумі з урахуванням всіх істотних обставин. Відповідно до\~ст.84 ч. 2 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно\~ст. 88 ЦПК України\~стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує понесені нею та документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню повністю. Крім того, з відповідача на користь держави має бути стягнутий судовий збір в сумі 551,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмір 900,00 гривень, щомісячно, та на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 гривень, щомісячно. Відповідач в судові засідання двічі не зявився, причину неявки суду не повідомив, заперечень до позову не надав. У суду є підстави для ухвалення заочного рішення. Позивач надала заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, просить розглядати справу за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15.11.2014 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], батьком якої в свідоцтві про народження вказано відповідача. Дитина знаходиться на утриманні у позивача. Відповідач не надає регулярно матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідач має постійне місто роботи та заробіток, на хронічні захворювання не страждає, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних утриманців не має. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, оскільки, згідно ст. 141 СК України обидва батьки мають рівні обовязки щодо утримання неповнолітніх дітей, згідно зі ст. ст. 180-184 СК України батьки дитини мають рівні обовязки щодо її утримання, а розмір аліментів, якщо відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, може бути визначений в твердій грошовій сумі з урахуванням всіх істотних обставин. Відповідно до\~ст.84 ч. 2 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до\~ст.80 СК України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню повністю. Крім того, з відповідача на користь держави має бути стягнутий судовий збір в сумі 640 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи позовні вимоги тим, що від сумісного життя з відповідачем мають сина [PERSON], народження [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість. На підставі цього [PERSON] просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач в попереднє судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають дитину [PERSON], народження [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 01 вересня 2012 року відділом ДРАЦС Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області. Дитина проживає з матір'ю - позивачем [PERSON], що підтверджується довідкою КП «СЕЗ» Авдіївської міської ради від 21.11.2013 року. Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Аналізуючи усі докази по справі в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем позов визнано у повному обсязі, суд набуває висновку, що з відповідача необхідно стягувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], народження [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь Державного бюджету м.Авдіївка підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи позовні вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем мають дочку [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює. На підставі цього [PERSON] просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач в попереднє судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 25 квітня 2009 року відділом РАЦС Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області, свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 28 вересня 2009 року відділом РАЦС Авдіївського міського управління юстиції Донецької області. Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Аналізуючи усі докази по справі в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем позов визнано у повному обсязі, суд набуває висновку, що з відповідача необхідно стягувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь Державного бюджету м.Авдіївка підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи позовні вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем мають дочку [PERSON], народження [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює. На підставі цього [PERSON] просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач в попереднє судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу без її участі. Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають дитину [PERSON], народження [INFO], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим 10 жовтня 1998 року Авдіївським міським відділом РАГС Донецької області, свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 11 травня 1999 року Авдіївським відділом РАГС Донецької області. Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Аналізуючи усі докази по справі в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем позов визнано у повному обсязі, суд набуває висновку, що з відповідача необхідно стягувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], народження [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь Державного бюджету м.Авдіївка підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи позовні вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем мають сина [PERSON], [INFO]. З 2011 року сторони припинили сімейні стосунки, проживають окремо, дитина мешкає з позивачем. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому [PERSON] з урахуванням уточнених позовних вимог просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим повторно 26 березня 2003 року відділом РАГС Авдіївського міського управління юстиції Донецької області. Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи те, що відповідачем змінені позовні вимоги визнано, суд набуває висновку, що з відповідача необхідно стягувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь Державного бюджету м.Авдіївка підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи позовні вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем мають сина [PERSON], народження [INFO]. На даний момент сімейні стосунки припинились, сторони проживають окремо, дитина мешкає з позивачем. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює. На підставі цього, враховуючи те, що відповідач сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, [PERSON] просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Третя особа [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають дитину [PERSON], народження [INFO], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 07 серпня 2010 року року відділом РАЦС Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області, свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 09 лютого 2011 року відділом ДРАЦС Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області. Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Аналізуючи усі докази по справі в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем позов визнано у повному обсязі, суд набуває висновку, що з відповідача необхідно стягувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], народження [INFO], у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь Державного бюджету м.Авдіївка підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи позовні вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем мають сина [PERSON], народження [INFO]. На даний момент сторони проживають окремо, син мешкає з позивачем. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює. На підставі цього [PERSON] просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач в попереднє судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають дитину сина [PERSON], народження [INFO], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим 28 серпня 1998 року Авдіївським міськвідділом РАГС Донецької області, свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 04 грудня 2000 року Авдіївським міськвідділом РАГС Донецької області. Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Аналізуючи усі докази по справі в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем позов визнано у повному обсязі, суд набуває висновку, що з відповідача необхідно стягувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], народження [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Щодо позовної вимоги про стягнення з відповідача грошових коштів в сумі 100 гривень, витрачених позивачем на оплату правової допомоги, то суд вважає необхідним відмовити в її задоволенні, оскільки зазначені витрати не підтверджені документально. На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь Державного бюджету м.Авдіївка підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи позовні вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем мають сина [PERSON], народження [INFO] року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює. На підставі цього [PERSON] просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають дитину [PERSON], народження [INFO] року, що підтверджується рішенням Авдіївського міського суду Донецької області від 17 вересня 2013 року, свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим повторно 15 жовтня 2013 року відділом ДРАЦС Авдіївського міського управління юстиції Донецької області. Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Аналізуючи усі докази по справі в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем позов визнано у повному обсязі, суд набуває висновку, що з відповідача необхідно стягувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], народження [INFO] року, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь Державного бюджету м.Авдіївка підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини мотивуючи свої вимоги тим, що будучи в шлюбі з відповідачем в них народився син - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського РУЮ у Кіровоградській області від 12.09.2013 року (а.с. 4). Дитина проживає з позивачем, перебуває на повному її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. В зв»язку з цим, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судовому засіданні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей . Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій сумі. На підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Outcome: approved