Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування заявлених вимог вказала, що з відповідачем перебувають в шлюбі з 24 лютого 2018 року, зареєстрованому у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачем. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча за законом зобов`язаний її утримувати, що змушує позивача звернутись з даним позовом до суду, у зв`язку з чим, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, у твердій грошовій сумі в розмірі 1699,00 грн., з наступною індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 20.09.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, а також просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1699,00 грн., з наступною індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 20.09.2019 року і до досягнення дитиною трирічного віку. Ухвалою суду від 16.10.2019 року про відкриття провадження, розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Позивач в судове засідання не з`явилась, але на адресу суду надійшла заява, в якій позивач уточнила позовні вимоги, вказав що стягнення аліментів на утримання дитини та на її утримання на період декретної відпустки по догляду за дитиною слід проводити з дня подачі позовної заяви, а саме з 25.09.2019 року, розгляд справи просить проводити без її участі, на уточнених позовних вимогах наполягає та проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про дату, час і місце судового розгляду належним чином, про що є відомості в матеріалах справи, своїм правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався, заяви про відкладення розгляду справи або розгляду справи без його участі до суду не подавав, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне. Сторони по справі перебувають в шлюбі з 24.02.2018 року, зареєстрованому у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 19.09.2019 року, виданим повторно, актовий запис № 197. Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.09.2018 року. Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до\~ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Крім того,\~ст.182 СК України\~передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно\~ст.84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Суми прожиткового мінімуму на 2019 рік встановлено\~Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік»\~ (з 01.07.2019 по 30.11.2019) прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 1699 гривень, для працездатних осіб становить 2007 грн., де прожитковий мінімум - це вартісна величина достатня для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Відповідач не повідомив суд про наявність обставин, що мають істотне значення при вирішенні судом питання щодо розміру аліментів та не надав суду доказів того, що він позбавлений можливості сплачувати аліменти на утримання дитини та дружини в запропонованому позивачем розмірі. У зв`язку з наведеним, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. З огляду на те, що позивач звільнена від сплати судового збору, у відповідності зі\~ст.141\~ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40\~\~грн. Згідно\~ст.430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів\~у межах суми платежу за один місяць. На підставі\~ст.\~141,\~263-268,\~280\~ ЦПК\~України,\~суд,\~-

Outcome: approved