Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин та\~ визначення додаткового строку на прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначає, що вона є двоюрідною сестрою померлому [PERSON] , з яким вона являється родичом четвертого ступеня спорідненості та відноситься до спадкоємців п`ятої черги.\~ Позивач звернулась до нотаріуса з метою належного оформлення своїх спадкових прав, яка залишилась після померлого [INFO] двоюрідного брата [PERSON] , але їй було відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого строку та відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини з померлим. Але позивач не має можливості підтвердити документально свої родинні відносини з померлим [PERSON] , а саме те, що її батько [PERSON] , 1925 рок народження, який помер [INFO] , був рідним братом [PERSON] , 1920 року народження, яка була матір`ю померлого [PERSON] , через відсутність книги реєстрації актових записів про народження села Ярошівка за 1920 рік, як позивачу було повідомлено з обласного архіву. Встановлення факту родинних відносин позивачу необхідно для оформлення\~ своїх спадкових прав, оскільки іншим шляхом цього встановити не вдалося. Після померлого [PERSON] спадкова справа не заводилась, інших спадкоємців немає, на момент смерті він проживав один. Позивач дізналась про наявність у померлого двоюрідного брата спадкового майна в кінці 2019 року, коли сусідка по мерлого віддала їй правовстановлюючі документи. Із по мерлим двоюрідним братом позивач постійно спілкувалась, але у зв`язку з похилим віком не часто його провідувала, він сам приїжджав до позивача. Крім того, позивач доглядала за тяжкохворим своїм рідним братом [PERSON] на момент смерті свого двоюрідного брата позивач була в складних життєвих обставинах, мала проблеми із здоров`ям. Крім того, в цей період помер рідний брат позивачки і вона займалась поминальним обідами за ним. Саме через ці обставини позивач не мала можливості зайнятися оформленням спадщини після смерті свого двоюрідного брата [PERSON] ,\~ їй не було відомо, де знаходяться правовстановлюючі доку менти. І тому вона пропустила строк для подання заяви на прийняття спадщини. Тому позивач [PERSON] просить суд встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , був її двоюрідним братом, та визначити їй додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини.\~ В судове засідання по справі позивач [PERSON] не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити. Представник відповідача об`єднаної територіальної громади - в судове засідання не з`явився, надали до суду заяву про розгляд справи без\~ участі представника, позовні вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення.\~ Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~ Судом встановлені наступні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер [INFO] у віці 68 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.18). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] , в графі «Батько» зазначено\~ [PERSON] (а.с.9).\~ Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 25 січня 1971 року [PERSON] і [PERSON] 22 січня 1971 року уклали шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про народження (повторного) серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , в графі «Батько» зазначено [PERSON] , в графі «Мати» - [PERSON] (російською мовою), (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.07.1990 року [PERSON] помер [INFO] у віці 75 років (а.с.7). Згідно повідомлення Державного архіву Чернігівської області від 11.12.2019 року книги реєстрації актових записів про народження по селу Ярошівка за 1920 рік на зберігання до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів даних не має (а.с.12). Згідно довідки старостинського округу с Українське від 11.03.2021 року [PERSON] оплачувала лікування та здійснювала догляд за своїм рідним братом [PERSON] , 1958 року народження з 2014 року до дня його смерті [INFO] , проводила поховання та поминальні обіди (а.с.15). Протягом 2020-2021 року позивач перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП «Талалаївська ЦРЛ» згідно довідок, що знаходяться в матеріалах справи (а.с.16-17). Факт наявності у спадкодавця [PERSON] спадкового майна підтверджується копією державного акту направо власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 245257 від 05.08.2010 року, згідно з яким [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3, 6595 га на території Юрківцівської сільської ради Талалаївського району (а.с.19). згідно довідки Юрківцівської сільської ради Талалаївського району від 09.01.2020 року [PERSON] постійно проживав в [ADDRESS] до дня смерті [INFO] . проживав один. (а.с.14). Повідомленням приватного нотаріуса Талалаївського районного нотаріального округу від 23.02.2021 року [PERSON] роз`яснено, що вона пропустила строк для подання заяви на прийняття спадщини та не надала нотаріусу підтверджуючих документів\~ для визначення її ступеня спорідненості із спадкодавцем. (а.с.11).\~ Після встановлення зазначених обставин, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд зазначає наступне. Вирішуючи вимогу позивача про встановлення факту родинних відносин, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Відповідно до п.5 ч.2 ст. ст. 293, п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Окрім того, відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п. 7 вказаної вище Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, під час розгляду справи, знайшли підтвердження обставини, на які посилається позивач, і вони є такими, що дозволяють встановити факт родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON] , так як долучені позивачем копії документів дають можливість встановити факт, що вони були двоюрідними братом і сестрою. Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що позивачка позбавлена можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту родинних відносин між спадкодавцем позивачем, тому позов в цій частині\~ підлягає задоволенню. Розглядаючи позовну вимогу про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, суд виходить з наступного.\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено ст. 1218 ЦК України.

Outcome: approved