Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вищезгаданим позовом, в підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що між нею та відповідачем було укладено шлюб 22.11.2007 року. За час перебування у шлюбі у сторін народилось двоє дітей 03.08.2009 року син [PERSON] та 26.06.2011 року донька Діана. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 10.10.2013 року шлюб між ними розірвано. На підставі рішення вищезгаданого суду, з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі 600 грн. щомісячно на кожну дитину і до досягнення дітьми повноліття. На даний час відповідач працює офіційно в с.Грушів на підприємстві «Галм»ясо» та отримує заробітну плату в розмірі 4000 грн. Однак, станом на 31.08.2016 року у відповідача наявна заборгованість по аліментах у розмірі 19\~546 грн., яку відповідач сплачувати у добровільному порядку відмовляється, як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментах, виданого державним виконавцем ВДВ Дрогобицького МРУЮ від 27.09.2016 р. Вказує на те, що перерахунок пені від заборгованості по сплаті аліментів у відповідності до формули розрахунку неустойки є наступним Р=s*p*Q, де Р- сума пені, s сума заборгованості, p ставка пені, Q кількість днів прострочення. Згідно її розрахунків розмір такої становить 6780 грн. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на підстави, викладені в позовній заяві. Просила задоволити позов. Відповідач позов визнав та не заперечив щодо його задоволення. Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 10.10.2013 року розірвано (справа №442/6408/13-ц). Від даного шлюбу у сторні народилось двоє дітей - 03.08.2009 року син [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії 1-СГ №206470) та 26.06.2011 року донька Діана (копія свідоцтва про народження серії 1-СГ №277793). Згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 26.01.2016 року (справа №442/8159/15-ц), з відповідача стягуються на користь позивача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 600 грн. (на кожну дитину) щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. З оглянутого розрахунку заборгованості по аліментах за період з грудня 2015 року по серпень 2016 року, виданого Дрогобицьким міськрайонним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області 27.09.2016 року вбачається, що загальна сума боргу відповідача по сплаті аліментів станом на 31.08.2016 року становить 19546,00 грн. Ст.196 Сімейного кодексу України встановлює відповідальність за прострочення сплати аліментів і вказує, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязалася сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 22 постанови від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з урахуванням зокрема положення ч.2 ст.61 ЦПК України. Крім того, цими доказами встановлено, що на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду з [PERSON] присуджено стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання сина та дочки, оскільки відповідач не здійснював регулярних проплат по аліментах з грудня 2015 року по серпень 2016 рік, то у нього утворилася заборгованість, а у випадку виникнення заборгованості одержувач аліментів має право на стягнення неустойки в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

Outcome: approved