Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому зазначила, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. Відповідач працює, але добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на дитину - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини доходів щомісячно, але не менше 35% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред»явлення возову. В судове засідання позивач не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON](дошлюбне прізвище Савощик)О.І. з 22.08.2009 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 179361, виданим виконкомом Української міської ради м.Селидове Донецької області(а.с.10). Від шлюбу сторони мають дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-НО № 318261, виданим виконкомом Української міської ради м.Селидове Донецької області(а.с.7). Відповідач, [PERSON] працює прохідником на ВП «шахта Україна» ДП «Селидіввугілля», та його заробітна плата за останні два місяці червень-липень 2015 року складає 11355,44 грн., що підтверджується довідкою № 245 від 31.08.2015 р.(а.с.8). Згідно довідки від 09.07.2015 р., виданої КП «Імпульс м.Українськ» Селидівської міської ради, [PERSON] проживає разом зі своїм чоловіком [PERSON] та сином [PERSON], [INFO], за адресою: м.Українськ Донецької області, вул..Матросова, 4/1(а.с.9). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.181 СК України, рішенням суду, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері чи батька. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальний стан як дитини, так і платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення. Передбачених законом підстав для звільнення [PERSON] від обовязку утримання неповнолітньої дитини судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дитини не досягнуто. Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що [PERSON] не виконує у відношенні своєї неповнолітньої дитини передбачені сімейним законодавством обовязки з її утримання, чим порушує право дитини на достатній рівень життя. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі ? частини всіх видів доходів. За таких обставин суд дійшов висновку, що позов про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню. Згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи вищевикладене, оскільки позивача звільнено від слати судового збору, підлягає стягненню з відповідача в доход держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Outcome: approved