Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1000 грн. на місяць з дня предявлення позову до суду і до досягнення сином повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягнути з відповідача на її користь 3000 грн., що становить половину від понесених нею додаткових витрат, повязаних із отриманням травм та лікуванням сина. При цьому посилається на те, що матеріальний стан позивача змінився, оскільки син навчається, а розмір аліментів, що стягуються з відповідача за рішенням суду не відповідає встановленому законом прожитковому мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, позивач понесла додаткові витрати на лікування сина, однак відповідач таких витрат не поніс. В судове засідання позивач не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позов та не заперечувала щодо вирішення справи в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку. Як встановлено у судовому засіданні, сторони по справі є батьками неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Богунського районного суду м. Житомира від 21.12.2005 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 200 грн. щомісячно до його повноліття та до зміни матеріального та сімейного стану сторін з дня набрання чинності рішення суду. Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. Відповідно до ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов»язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Судом встановлено, що [PERSON] знаходився на лікуванні у травматологічному відділенні Житомирської обласної дитячої клінічної лікарні Житомирської обласної ради з 30.04.2016 року по 11.05.2016 року з діагнозом: закриті компресійні переломи тіл хребців, забій обох колінних суглобів, забій грудної клітки справа, садна обох колінних суглобів, нижньої губи, лівої стопи, підшкірна гематома потилиці. На лікування сина позивачем було здійснено витрати на 6000 грн. Крім того, неповнолітній син сторін навчається в Житомирському міському ліцеї при Житомирському державному технологічному університеті, за що позивачем здійснюється оплата в розмірі 200 грн. на місяць. Також син навчається в Західноукраїнській заочній математичній школі при Тернопільському національному педагогічному університеті ім. Володимира Гнатюка, оплата за навчання в якому становить 950 грн. на рік. На цей час відповідач сплачує аліменти за рішенням суду, розмір яких є меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини від 6 до 18 років, передбаченого Законом України Про Державний бюджет на 2016 рік. Крім того, відповідач є приватним підприємцем та працює за спрощеною системою оподаткування, має мінливий, нерегулярний дохід. Таким чином, судом встановлено, що матеріальний стан позивача змінився, в неї збільшилися витрати на навчання та лікування сина, а відповідач сплачує аліменти, розмір яких є меншим ніж передбачено законом, що є підставою для збільшення розміру аліментів та стягнення з відповідача на користь позивача додаткових витрат на лікування дитини. Разом з тим, при збільшенні розміру аліментів в твердій грошовій сумі, відсутні підстави для визначення їх в розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищенаведене, суд задовольняє позовні вимоги частково і стягує відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі вищенаведеного,

Outcome: partial