Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 23.09.2011 Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізькій області, актовий запис № 29. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] Зазначає, що шлюбні відносини між сторонами припинились з початку жовтня 2018 року. З часу припинення шлюбних відносин вони з відповідачем спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Збереження шлюбу вважає неможливим та таким, що суперечить її інтересам. Позивач у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає, зазначає, що примирення з відповідачем за будь-яких обставин неможливе. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає. Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про визнання позову, у якій також просив розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. 23.09.2011 Біленьківською сільською радою Запорізькій області, зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 29, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ЖС №\~099733, виданим Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізькій області 23.09.2011. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС №\~178537, виданим Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізькій області 23.09.2011, актовий запис № 41. Крім того, судом було вжито заходи щодо примирення подружжя, а саме відповідно до ухвали суду від 11.02.2019 сторонам було надано строк для примирення тривалістю в один місяць. Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. За приписами ст. 206 ЦПК України позивач може\~відмовитися від\~позову,\~а відповідач\~ визнати\~позов на\~будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті справи\~або в\~окремій письмовій\~заяві. У\~разі визнання\~відповідачем позову\~суд за\~наявності для\~того законних\~підстав ухвалює\~рішення про\~задоволення позову.\~Якщо визнання\~відповідачем позову\~суперечить закону\~або порушує\~права,\~свободи чи\~інтереси інших\~осіб,\~суд постановляє\~ухвалу про\~відмову у\~прийнятті визнання\~відповідачем позову\~і продовжує\~судовий розгляд.\~ Оскільки сторони фактично припинили шлюбні відносини з початку жовтня 2018 року, досягнути їхнього примирення не вдалося, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати. При цьому суд констатує, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, а тому суд приймає визнання позову відповідачем. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved