Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

Позивач звернулась в суд із позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дочки - [PERSON] [INFO], в сумі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що від спільного шлюбу з відповідачем вона має неповнолітню дитину, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не працює, має нерегулярний мінливий дохід, однак матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, ухиляється від її утримання. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини, просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, зясував наступні обставини. Шлюб між сторонами зареєстрований 09 листопада 2013 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції у Тернопільській області складено відповідний актовий запис за № 82, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД № 104555, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції у Тернопільській області 09 листопада 2013 року. Від даного шлюбу сторони мають дитину - [PERSON] 30 травня 2014 що стверджується свідоцтвами про її народження, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції у Тернопільській області 12 червня 2014 року, про що складено відповідний актовий запис № 44. Сторони в судовому засіданні довели, що неповнолітня дочка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Дані обставини стверджуються довідкою № 1376 від 09 червня 2016 року та актом від 10 червня 2016 року, виданими Лановецькою міською радою Лановецького району Тернопільської області. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону. Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає, відповідно до ст.180 СК України зобовязаний її утримувати, в судовому засіданні погодився сплачувати аліменти на утримання дитини. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення. Відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, а тому вимоги позивачки про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі підставні. Враховуючи наведене суд вважає за можливе стягувати з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини у визначеному сторонами розмірі, а саме в сумі по 1000 грн. щомісячно. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Судові витрати слід покласти на відповідача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved