Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача визнання права власності на нерухоме спадкове майно за законом, посилаючись на таке. [INFO] у віці 83 роки померла баба позивача по лінії батька - [PERSON] . Заповіт спадкодавцем не складався. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги за правом представлення, оскільки його батько та син спадкодавця - [PERSON] помер [INFO] . Позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] , звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори. Інший спадкоємець за законом першої черги [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк після смерті спадкодавця подав нотаріально посвідчену заяву, про відмову від свої частки в спадковому майні на користь позивача. Інших спадкоємців не має. Позивач отримав свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно житловий будинок [ADDRESS] , приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбяновою Л.М. було відмовлено, оскільки спадкоємцем не надано правовстановлюючого документу на спадкове майно. У зв`язку з викладеним, позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок [ADDRESS] ,\~в порядку\~спадкування за\~законом після\~померлої [INFO] [PERSON] . В судове засідання позивач не з`явився, від представника позивача - адвоката Ганюкова В.Д. надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягають. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247\~ЦПК України фіксування\~судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків. З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого 04 липня 2019 року виконавчим комітетом Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, [PERSON] померла [INFO] у віці 83 років, про що 04 липня 2019 року складено відповідний актовий запис № 27. Згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого 02 листопада 2018 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, [PERSON] помер [INFO] у віці 58 років, актовий запис № 6927. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 03 серпня 1982 року Комунарським відділом ЗАГС, [PERSON] народився [INFO] , актовий запис № 992, його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого повторно 23 грудня 1975 року Роздольською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, [PERSON] народився [INFO] , актовий запис № 30, його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки №142, виданої Роздольською сільською радою Михайлівського району Запорізької області від 20.02.2020 року, земельна ділянка площею 0,2500 га, на якій розташований житловий будинок, господарські будівлі та споруди в [ADDRESS] , не перебуває у власності. Згідно довідки № 235 виданої 25.03.2020 року КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро» встановлено, що звіривши місце розташування не зареєстрованого житлового будинку в [ADDRESS] . Без назви, з архівом інвентаризаційних справ на об`єкти нерухомості, рекомендовано присвоїти даному житловому будинку номер «15». Згідно довідки № 236, виданої 25.03.2020 року КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро», згідно матеріалів інвентаризаційної справи станом на 25.03.2020 року, право власності на житловий будинок [ADDRESS] . Без назви, не зареєстровано. Замовником первинної інвентаризації виступив [PERSON] . З виписки з погосподарської книги №14 Роздольської сільської ради с.Виноградівка вбачається, що користувачем об`єкта за адресою: [ADDRESS] , була [PERSON] , а на теперішній час є [PERSON] . Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та споруди, виготовленого КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро» 10.03.2020 року, об`єкт нерухомого за адресою: [ADDRESS] , має таку технічну характеристику: А1 житловий будинок, 1971 року побудови, загальною площею 54,7 м2; в тому числі житловою 22,0 м2, 1 огорожа. Згідно довідки № 879, виданої 05.11.2020 року КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро», станом на 04.11.2020 року інвентаризаційна вартість житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , становить 29104,00 грн. З копії спадкової справи № 32/2019 після померлої [INFO] [PERSON] вбачається, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги за правом представлення, який прийняв спадщину, звернувшись 18 липня 2019 року з відповідною заявою до нотаріальної контори. Інший спадкоємець за законом першої черги [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк після смерті спадкодавця подав заяву, посвідчену нотаріусом нотаріального округу міста Лабитнангі, Ямало-Ненецького автономного округу Тюменської області, Росія, [PERSON] , про відмову від належної йому частки у спадщині після померлої [INFO] матері - [PERSON] на користь [PERSON] . Інших спадкоємців за законом не має, заповіт не складався. 04.06.2020 року позивач отримав свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно земельну ділянку, кадастровий номер 2323386600:09:011:0009, а також недоотриманої за життя спадкодавцем пенсії в розмірі 2028,89 грн. У видачі свідоцтва про право на спадщину на решту спадкового майна постановами приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області від 04 червня 2020 року № 486/32-2019/02-14 та від 23.03.2021 року № 354/32-2019/02-14 позивачу було відмовлено, оскільки спадкоємцем не були надані правовстановлюючі документи на спадкове майно. Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 25.08.2020 року справа №321/825/20 (провадження № 2/321/352/2020), було задоволено позов [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належні правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно (житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , а також автомобіль ВАЗ 21011, державний реєстраційний номер [NUMBER] ) в порядку спадкування за законом. Відповідно до ст. 16\~ЦК України способом\~захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. За приписами ст. 328\~ЦК України право\~власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1217, 1218 ЦК України спадкування\~здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно дост.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа. Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Свідоцтво про право на спадщину, відповідно дост.67\~Закону України\~«Про нотаріат» видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved