Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

Позивач звернулась до Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області з позовом та просить суд встановити, що [PERSON], який помер [INFO] є її сином та визнати за нею право власності на земельну ділянку, загальною площею 4,89 ГА, яка знаходиться на [ADDRESS], в порядку спадкуванням за законом, після смерті її сина [PERSON], який помер [INFO]. Позивач посилається на наступне. [INFO] у неї та [PERSON], народився син [PERSON]. Її синові [PERSON] на підставі права власності належить земельна ділянка, яка передана у власність для ведення товарного сільського господарського виробництва, загальною площею 4,89 гектарів, яка розташована на території Глибоцької сільської Ради КСП ім. Кірова. [INFO] її син - [PERSON] помер. Заповіту він після смерті не залишив. Після його смерті вона, його мати, [PERSON], залишилась єдиними спадкоємцем за законом. Спадщину вона прийняла, оскількі разом мешкала та проживала по день смерті разом зі своїм сином. Крім того, у шестимісячний строк, після смерті сина [PERSON], вона звернулась до першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області для вирішення питання з оформлення спадкових прав на земельну ділянку, що знаходиться на території Глибоцької сільської ради КСП. ім. Кірова Харківського району Харківської області, але їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що у них відрізняються прізвища, а саме - під час перекладу її прізвища на українську мову у паспорті було зазначено як «[PERSON]», а прізвище її сина як «[PERSON]». Посилаючись на те, що зазначена обставина перешкоджає набуттю права власності на спадкове майно, позивач просить суд задовольнити позов. Сторони в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, розглянувши письмові заяви позивачів та представника відповідача, визначивши відповідно до них правовідносини, вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та в повному обсязі підтвердженими матеріалами справи, виходячи з наступного. Позивач народилась [INFO] (а.с. 12). [INFO] у позивача та [PERSON], народився син - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим на ідставі актового запису № 3, зробленого 12 квітня 1972 року сільським бюро РАГС Мурованокуриловецького району [NUMBER] (а.с. 9). Сину позивача - [PERSON] на підставі права власності належить земельна ділянка, яка передана у власність для ведення товарного сільського господарського виробництва, загальною площею 4,89 гектарів, яка розташована на території Глибоцької сільської Ради КСП ім. Кірова. Це підтверджує державній акт на право приватної вланості на землю ІV-ХР № 025280 від 14 березня 2002 року, та який зареєстровано в книзі записів державних актів на право власності на землю за № 969 (а.с.14). [INFO], помер син позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим на підставі актового запису № 33, зробленим Глибоцькою сільською радою Харківського району Харківської області 03 серпня 2004 року (а.с. 15). Заповіту [PERSON] після смерті не залишив. Позивач [PERSON], залишилась єдиними спадкоємцем за законом. Позивач прийняла спадщину, оскількі разом мешкала та проживала по день смерті разом зі своїм сином, що підтверджується довідкою № 408 від 26 травня 2014 року, виданою Глибоцькою сільською радою (а.с. 10). У шестимісячний строк, після смерті сина [PERSON], позивач звернулась до першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області для вирішення питання з оформлення спадкових прав на земельну ділянку, що знаходиться на території Глибоцької сільської ради КСП. ім. Кірова Харківського району Харківської області, але їй було відмовлено у зв'язку з тим, що у неї та спадкодавця відрізняються прізвища, а саме - під час перекладу її прізвища на українську мову у паспорті було зазначено як «[PERSON]», а прізвище її сина як «[PERSON]». Зазначена обставина перешкоджає набуттю права власності на спадкове майно. Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved