Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500, 00 грн., щомісячно. Батьки позивача перебували у зареєстрованому шлюбі, під час якого в них народилась дитина-донька [PERSON], [INFO] Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано в 2010 році. Згідно рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука відповідач сплачував на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] до досягнення нею повноліття. З 2013 року [PERSON] навчається в Вінницькому училищі культури і мистецтва ім. М.Д. Леонтовича, що підтверджується довідкою № 1166 від 01.10.2013 року. Форма навчання - денна. Позивач не має власного доходу, а для навчання необхідно сплачувати за проживання в гуртожитку і нести витрати на харчування, та інші витрати пов'язані з навчанням. Також у [PERSON] погіршився стан її здоров'я, постійно треба купувати ліки, у зв'язку чим вона потребує матеріальної допомоги. В теперішній час мати надавати таку допомогу не може, так як батько пред'явив до виконання виконавчий лист про стягнення з неї аліментів на утримання брата позивача [PERSON], чим значно погіршив її матеріальний стан. Відповідач має мінливий дохід від надання автотранспортних послуг та перепродажу будівельних матеріалів і може надавати матеріальну допомогу, однак не робить цього добровільно. У судове засідання позивач не з'явилась, просила розглядати справу без її участі, позов підтримала. У судовому засіданні відповідач проти позову заперечував. (заперечення 31-32 а.с.) Третя особа в судове засідання не з'явилась, просила відкласти розгляд справи. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, під час якого в них народилась дитина-донька [PERSON], [INFO] Шлюб між ними було розірвано в 2010 році. Згідно рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука відповідач сплачував на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] до досягнення нею повноліття. З 2013 року [PERSON] навчається в Вінницькому училищі культури і мистецтва ім. М.Д. Леонтовича, що підтверджується довідкою № 1166 від 01.10.2013 року ( а.с. 6) Форма навчання - денна. Позивач не має власного доходу, а для навчання необхідно сплачувати за проживання в гуртожитку і нести витрати на харчування, та інші витрати пов'язані з навчанням. В теперішній час мати надавати таку допомогу не може, так як на її утриманні знаходить брат позивача [PERSON], що значно погіршує її матеріальний стан. Відповідач не працює, має на утриманні сина [PERSON], [INFO] Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати повнолітню доньку, сина, які продовжують навчання, до досягнення двадцятитрьохрічного віку, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивача у твердій грошовій сумі в розмірі 200, 00 грн., щомісячно, починаючи з 11.12.2013 р. і до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років та стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial