Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, де просить розірвати шлюб з відповідачем. Позов мотивує тим, що 17.01.2015 року зареєстрували шлюб. Мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Зазначає, що їх спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, між ним виникали сварки з приводу сімейного життя, виховання дитини. З травня 2017 року шлюбні відносини між ними припинені. Спільне господарство не ведуть. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі. Донька після розірвання шлюбу буде проживати з матір'ю, спору про місце проживання дитини немає. Позивач та відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, де вказала, що підтримує позовні вимоги та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав. Враховуючи згоду позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити на підставі наявних матеріалів справи заочне рішення, відповідно до вимог ст.ст. 280 - 284 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб, який був зареєстрований17 січня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрії реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. З матеріалів справи та позовної заяви вбачається, що сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу буде також проживати з позивачкою. Підставою припинення сімейних відносин між сторонами стало те, що у них відсутнє взаєморозуміння, між ним виникали сварки з приводу сімейного життя, виховання дитини, що призвело до того, що з травня 2017 року шлюбні відносини між ними припинені. Спільне господарство не ведуть. Дані правовідносини регулюються ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 105, 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. У відповідності до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, так як сторони майже чотирнадцять років проживають окремо, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, відповідач відзиву до суду не надав. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Приписами ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України встановлено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Згідно ч. 2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Згідно вимог ст.141 ЦПК України суд стягує на користь позивача сплачений судовий збір з відповідача, пропорційно до задоволених вимог в розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved