Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги аргументовані тим, що за час шлюбу у сторін спору народився син [PERSON] [INFO] , який проживає разом із позивачем та знаходиться на його утриманні, відповідач не надає коштів на утримання сина , хоча зобов`язаний надавати матеріальну допомогу. Позивач в заяві від 16.01.2019р. уточнив позовні вимоги та просив суд стягувати з [PERSON] , код [NUMBER] проживаючого у [ADDRESS] , на користь [PERSON] [INFO] , з урахуванням індексу інфляції аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки усіх видів доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини даного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10.12.2018 року. Вищевказане і стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом. Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні проти визнання позову заперечував, оскільки вважає, що син [INFO] р. досягне повноліття, а відтак відсутні підстави для стягнення аліментів на сина, як на неповнолітню дитину. Стосовно даних заперечень відповідача суд звертає увагу, що позивач уточнила позовні вимоги та просила суд стягувати аліменти на утримання [PERSON] [INFO] , з урахуванням індексу інфляції аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки усіх видів доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини даного віку, щомісячно починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття. Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. ( а.с.4) [PERSON] , є студентом 1-го курсу Донецького національного університету ім. В. Стуса, що підтверджено довідкою від 03.12.2018р. № 1246/06.9.1.-26 виданої Донецьким національним університетом ім. В. Стуса. ( а.с. 5) Судом з метою повного та об`єктивного розгляду справи витребовувались докази з ПАТ «Вінницяобленерго», а саме інформація про доходи [PERSON] за 2018р. З отриманої довідки виданої ПАТ «Вінницяобленерго» від 26.03.2019р. вбачається, що дохід відповідача з січня по грудень 2018р. складає 237075, 10 грн. ст.150 Сімейного кодексу України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя. ч.3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері батька або у твердій грошовій сумі. ч.1 ст. 182 СК. України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. ч.1 ст. 183 СК України - частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом ч.1 ст. 184 СК України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення суд за заявою заявника або одержувача може визначити аліменти у твердій грошовій сумі. Стаття 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття ч.1 ст.191 СК України, якою встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, та те, що відповідно до ч.2 ст. 182 СК України внесено зміни та визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, таким чином суд вважає позов задовольнити в повному обсязі. Враховуючи те, що позивач був звільнений від сплати судового збору згідно ст., 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в сумі 704,80 грн. на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved