Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

Позивач звернулась до Обухівського районного суду з вищевказаним позовом в обгрунтування якого зазначила, що вона з відповідачем перебували у шлюбі від якого у них [INFO] року народилась донька [PERSON]. З січня 2006 року відповідач не проживає з ними однією сім'єю та не займається ні вихованням, ні утриманням дочки. Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 27.02.2007 року з [PERSON] стягнуто аліменти на дитину. Однак відповідач вказане рішення не виконує, вихованням та утриманням дочки не займається, всі питання щодо виховання малолітньої дитини вирішуються позивачем самостійно. В судовому засіданні представник позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, пояснила, що малолітня [PERSON] проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання обов'язків передбачених законом. Дитину взагалі не відвідує, вихованням не займається, розвитком не цікавиться, участі у освітньому, культурному, моральному, духовному та оздоровчому вихованні дочки не бере, аліменти не сплачує. Дівчинка навчається у загальноосвітній школі, відвідує музичну школу. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв, клопотань суду не подав. Представник органу опіки і піклування Семененко П.В. підтримала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, оскільки той самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, не виховує і не утримує дочку, не цікавиться її життям і здоров'ям, не спілкується з дитиною. Всі умови для проживання і розвитку дитини встановила її мати, позивач у справі, вона піклується про дочку, любить її. Прокурор вважала доцільним та таким, що відповідатиме інтересам дитини, позбавлення батьківських прав відповідача. Суд, вислухавши представника позивача, представника органу опіки і піклування, прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м.Києві 25 листопада 2005 року. Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 18.05.2007 року шлюб між сторонами розірвано. Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 лютого 2007 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.02.2007 року до досягнення дочкою повноліття. Згідно з ст.ст.150, 157 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні. Ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини згідно ст.164 СК України є підставою позбавлння батьківських прав. З матеріалів справи, а саме, довідки дошкільного навчального закладу №14 від 19.09.2013 року №1, витягу з протоколу батьківського комітету 3-А класу №2 від 11 листопада 2013 року, витягу з протоколу №6 від 11 листопада 2013 року малої педагогічної ради загальноосвітнього навчального закладу І-ІІІ ступенів №9, характеристики даного закладу на [PERSON] вбачається, що батько дівчинки дитячий садок та школу не відвідував, її життям не цікавився. Зі слів [PERSON] батька вона зовсім не знає. [PERSON] самостійно виховувала і утримувала дитину за свої кошти, забезпечувала всім необхідним, створила всі умови для проживання і розвитку дитини. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх батьківських обов'язків, утримує і виховує дівчинку мати. Вказані обставини підтверджуються також актами обстеження житлово - побутових умов, довідкою з місця проживання про склад сім»ї. Згідно висновку органу опіки і піклування Олександрійської міської ради Кіровоградської області №200/6/2013 від 30.12.2013 року, позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої [PERSON] є доцільним. Позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов'язки. З'ясувавши обставини справи, характер ставлення батька до дитини, суд прийшов до висновку, що відповідач від виконання своїх батьківських обов'язків ухиляється, нехтує ними, реально маючи можливість виконати їх, не утримує дочку, не виховує її, не спілкується і не вживає активних дій для спілкування, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не цікавиться її здоров'ям і життям, тому в найвищих інтересах дитини, для захисту її прав, [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав. Відповідно до ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають понесені позивачем при зверненні до суду з даним позовом судові витрати

Outcome: approved