Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом та відповідно до позовних вимог просила суд: визнати за [PERSON], [INFO], право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року померла мати позивача - [PERSON], про що 10.10.2017 року складено відповідний актовий запис № 348. Після смерті матері позивача відкрилась спадщина, до складу якої увійшли грошові внески з відповідними відсотками та компенсаціями на депозитних рахунках, нарахована, але невиплачена пенсія у розмірі 5815,62 грн., що зберігається у Головному управлінні ПФУ в м. Києві, а також квартира за адресою: [ADDRESS]. Позивач вказує, що грошові кошти були успадковані нею після смерті матері за законом, а вищевказана квартира на підставі заповіту, який був складений та посвідчений 04.03.2004 року державним нотаріусом Третьої Київської державної нотаріальної контори Євтушенко І.Б. Окрім позивача, відсутні інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті матері позивача або мають право на отримання такої спадщини за заповітом або за законом. Враховуючи вказані обставини позивач звернулась до державного нотаріуса Дванадцятої київської державної нотаріальної контори Мельник М.П. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові кошти та свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру. 13.06.2018 року державним нотаріусом було видано позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом, однак постановою про відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру, у зв'язку з відсутністю документа, що підтверджує право власності на спадкове майно за померлою [PERSON] В той же час у позивача відсутня фактична можливість надати нотаріусу оригінал свідоцтва про право власності у зв'язку з його втратою, у зв'язку з чим вона звернулась до суду з даним позовом. В судове засідання позивач та його представник не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив задовольнити та провести розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав відзив на позов, в якому просив розглядати справу за відсутності представника, щодо вирішення справи просив прийняти рішення згідно чинного законодавства. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.10.2017 року, про що зроблено відповідний актовий запис 348. Позивач є рідною донькою померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. За життя, [PERSON] заповіла позивачу квартиру номер 66, що знаходиться в м. Києві по вул. Дегтярівській, 28 відповідно до заповіту від 04.03.2004 року, посвідченого державним нотаріусом Євтушенко І.Б., зареєстрованого в реєстрі за № 1-108. З наданих до суду документів встановлено, що позивач в межах шестимісячного строку з часу відкриття спадщини 19.03.2018 року звернулась до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та заповітом. Як вбачається з заяви [PERSON] від 02.02.2018 року за № 369 до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори, останній відмовився від належного йому спадкового майна після смерті дружини - [PERSON]. Як вбачається з матеріалів справи позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а також постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.07.2018 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру, яка знаходиться в [ADDRESS], яка належала [PERSON], яка померла [INFO] року у зв'язку з відсутністю документа, що підтверджує право власності на спадкове майно за [PERSON] Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 15.07.1994 року, квартира за адресою: [ADDRESS] на праві приватної власності належить [PERSON]. Як вбачається з відповіді Управління житлово-комунального господарства Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації ввід 17.05.2018 року № 496 на запит державного нотаріуса повідомлено про неможливість видачі дубліката свідоцтва про право власності на квартиру, оскільки відповідно до п. 24 Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян передбачено, що у разі втрати або зіпсування свідоцтва про право власності на квартиру (будинок), жилі приміщення у гуртожитку, кімнату в комунальній квартирі органом приватизації його дублікат видається за письмовою заявою власника (співласників). Згідно інформаційної довідки КП КМР «Київського міського бюро технічної інвентаризації» від 24.04.2018 року, згідно даними реєстрових книг Бюро [ADDRESS] на праві власності зареєстрована за [PERSON]. Згідно копії відповіді Шевченківської районної в м. Києві державіної адміністрації від 13.04.2018 року,яка міститься в копії спадкової справи № 147/2018, яка надійшла на запит суду, станом на [INFO] року у квартирі за адресою: [ADDRESS] була зареєстрована громадянка [PERSON] з 13.06.1978 року по 11.01.2018 рік. Інших осіб зареєстрованих не було. Таким чином, на момент смерті спадкодавця, [PERSON] була власником квартири [ADDRESS] Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.. Частиною 1 та частиною 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ч. 1 ст. 316 ЦК України). Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (ч. 1 ст. 317 ЦК України). Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 ЦК України). Відповідно до ст. 392 ЦПК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи викладене, оскільки судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом, при цьому позивач позбавлений можливості отримати правоустановлюючий документ на квартиру, тому позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved