Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за договором, посилаючись на те, що 15.07.2005 року позивач з [PERSON] уклали кредитний договір №ZPE0GF50310269, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у сумі 27000,00 долар США на термін до 14.07.2025 року та зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування ним в строки та порядку, встановленому договором, проте в порушення умов договору свої зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати процентів та інших обумовлених договором платежів, належним чином не виконав, що стало підставою для звернення до суду. Цього ж дня між позивачем та [PERSON] укладено договір поруки, згідно якого останній поручився за виконання зобов'язань боржником перед кредитором за вищезгаданим кредитним договором. Свої зобов'язання відповідач [PERSON] належним чином не виконував внаслідок чого перед банком виникла заборгованість в розмір 22850,60 долар США. Вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором, що були пред'явлені позивачем до відповідачів належним чином останніми не були виконані, у зв'язку з чим позивач просить стягнути в судовому порядку з відповідачів заборгованість по договору в розмірі 22850, 60 долар США, що складає 483747,20 грн. та судовий збір. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити їх в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. У судове засідання 26.10.2015 та 19.11.2015 року відповідачі не з'явилися, причину неявки суду не сповістили, про день і час слухання справи повідомлялися завчасно, у встановленому законом порядку, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу заочно по наявних матеріалах у відсутність відповідача. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ст.509 ЦК України одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору згідно ст.526 ЦК України. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму згідно з вимогами даного Кодексу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідност.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмiрi та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до положень ст.ст.525,526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. З матеріалів справи вбачається, що 15.07.2005 року між позивачем та [PERSON] укладено кредитний договір №ZPE0GF50310269, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у сумі 27000,00 долар США на термін до 14.07.2025 року. Цього ж дня між позивачем та [PERSON] укладено договір поруки, згідно якого останній поручився за виконання зобов'язань боржником перед кредитором за вищезгаданим кредитним договором. Відповідач [PERSON], не виконав взяті на себе зобов'язання і станом на 25.06.2015 року має непогашену суму кредиту, що складається з: 21287,30 долар США - заборгованість за кредитом, 1299,97 долар США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 145,80 долар США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 117,48 долар США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Загальна сума заборгованості складає 22850,60 долар США, що еквівалентно 483747, 20 грн. (із урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на 25.06.2015 року - 2117,8020 грн. за 100 доларів США). Відповідно до договору поруки та ст. 554 ЦК України поручителі несуть солідарну відповідальність разом із боржником. Тому ПАТ КБ «ПриватБанк» пред'являє вимоги про солідарну відповідальність по договору кредиту разом із відповідачем, [PERSON] і до його поручителя - [PERSON] Суд погоджується з розрахунком ціни позову наданого позивачем, оскільки розрахунки проведені вірно і у відповідності до умов договору та чинного законодавства і приходить до висновку про задоволення позову ПАТ КБ «ПриватБанк» та стягнення боргу з [PERSON] та [PERSON] солідарно. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі ст.ст. 509-510, 525 -527, 530, 610-612, 625, 629,651,653,1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved