Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-30 00:00:00

Позивач звернувся із даним позовом. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що відповідач є батьком малолітнього [PERSON], [INFO]. Мати дитини померла [INFO] року. Дитина на даний момент проживає разом із [PERSON] (рідна сестра померлої матері [PERSON].) у [ADDRESS]. Відповідач зарекомендував себе посередньо, з 21.12.2012 року перебуває на обліку в поліції як раніше судима особа. Наявні письмові пояснення свідків, відповідно до яких [PERSON] характеризується негативно, матеріально малолітнього сина не утримує. [PERSON] неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та, окрім того, на даний час в провадженні Цюрупинського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження відносно відповідача за ч.1 ст.309 КК України. Відповідач не проявляє інтерес щодо дитини, не цікавиться його станом та розвитком, чим не виконує свої батьківські обов'язки. Підтверджень, що саме він займається доглядом за дитиною не встановлено. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його дитини та стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку і до повноліття дитини. Вiдповiдач в судовому засіданні проти заявлених вимог заперечив та пояснив, що виконує свої батьківські обов'язки належним чином. Неодноразово водив дитину та забирав її з дитячого садку, забезпечує її всім необхідним. Просив відмовити в задоволенні позову. Представником Органу опіки та піклування Олешківської міськради подано заяву про розгляд справи за їх відсутності. Заслухавши пояснення, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є батьком малолітнього [PERSON], [INFO](свідоцтво про народження [NUMBER]). Мати дитини [PERSON] померла [INFO] року(свідоцтво про смерть [NUMBER]). Дитина проживає разом із [PERSON] (рідна сестра померлої матері [PERSON].) у [ADDRESS]. Відповідач зарекомендував себе посередньо, з 21.12.2012 року перебуває на обліку в поліції як раніше судима особа. Раніше перебував на обліку як особа, причетна до незаконного обігу наркотиків та як насильник у сім'ї(характеристика від 12.04.2016 року). Наявні письмові пояснення свідків, відповідно до яких [PERSON] характеризується негативно, матеріально малолітнього сина не утримує.. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 18.04.2016 року за адресою м.Олешки у будинку неохайно, на подвір'ї чисто. Стосунки у сім'ї напружені. Наявні висновки служби у справах дітей від 25.04.2016 року та 12.05.2016 року про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] Відповідно до наданої характеристики на [PERSON] батько приділяє належну увагу розвитку дитини. Відповідно до характеристики, наданої сусідами [PERSON] він характеризується позитивно, доглядає за сином. За місцем роботи відповідач характеризується позитивно. Відповідно до довідки №664/1420/16-к/3206/2017 від 20.06.2017 року в провадженні Цюрупинського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження щодо [PERSON] за ч.1 ст.309 КК України. Також суду надано характеристику на [PERSON] від 07.07.2017 року(видано інспектором з ЮП Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області)., відповідно до якої [PERSON] зарекомендував себе з негативного боку, підтримує стосунки з особами, що ведуть антигромадський спосіб життя. З 21.12.2012 року перебуває на обліку в Олешківському ВП як раніше судима особа, як особа причетна до незаконного обігу наркотиків та як насильник в сім'ї. Також суду надано акт обстеження житлових умов за адресою [ADDRESS] - [PERSON] вказав дану адресу як місце свого проживання. В той же час підтвердження належності йому даного житла чи наявності договору оренди не встановлено. Стан будинку задовільний. Свідок [PERSON] суду показав, що він бачив, як відповідач постійно проводив сина до школи та забирав із занять. Дитина доглянута. Характеризується позитивно, алкогольні напої не вживає, проживає на роботі. Свідок [PERSON] суду показав, що йому відомо, що відповідач дитину кормив, одягав та займався її навчання. [PERSON] завжди виглядав охайним. Свідок [PERSON] суду показав, що [PERSON] періодично не проживав з померлою матір'ю дитини як одна сім'я, періодично відвідував дитину, аліменти не сплачував, був судимий, дитині речі не купляв. Умови в будинку незадовільні, зловживає алкогольними напоями, палить в присутності дитини. Проте періодично відводив дитину до школи та забирав звідти. Свідок [PERSON] суду показала, що відповідач не сплачував аліменти на дитину, перебував в тюрмі. Після смерті матері дитина недовго проживала з [PERSON], а потім дитину забрала сестра померлої матері [PERSON] Свідок [PERSON] суду показала, що [PERSON]матеріально дитині не допомагав. Після звільнення з тюрми він періодично відвідував дитину, водив до садка. Свідок [PERSON] суду показала, що коли дитині не було ще року, [PERSON] покинув дитину з матір'ю. Дитиною не опікувався. Місце проживання [PERSON] має незадовільний стан. Вивчивши всі отримані докази, суд приходить до висновку, що [PERSON] дійсно не виконує своїх батьківських обов'язків. Показами свідків підтверджено відсутність з його боку повноцінного догляду за динитою. З наданих показів та документів вбачається, що догляд за дитиною з боку [PERSON] обмежується періодичним проводом дитини до школи та з неї. Підтверджень того, що саме він утримує дитину та доглядає за нею - відсутні. Наданий ним акт обстеження житлових умов за адресою [ADDRESS]. В той же час з акту чи інших документів не вбачається, що дане житло належить йому або він волоіє ним на підставі договору оренди. Окрім того, суд враховує, що акти обстеження його житлових умов за його реальною адресою проживання здійснено позивачем, що за своїми обов'язками проводить такі обстеження комплексно із попереднім вивченням стану та відносин в сім'ї. Судом також враховано, що відповідно до довідки №664/1420/16-к/3206/2017 від 20.06.2017 року в провадженні Цюрупинського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження щодо [PERSON] за ч.1 ст.309 КК України. Також суду надано характеристику на [PERSON] від 07.07.2017 року(видано інспектором з ЮП Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області)., відповідно до якої [PERSON] зарекомендував себе з негативного боку, підтримує стосунки з особами, що ведуть антигромадський спосіб життя. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч.3 ст.181 і ч.1 ст.183 зазначеного Кодексу за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст.182 зазначеного Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що відповідач не виконує передбачених статтею 150 Сімейного Кодексу України обов'язків по вихованню і розвитку своїх дітей, позов підлягає задоволенню із задоволенням вимог про стягнення аліментів.. На підставі викладеного,

Outcome: approved