Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, [INFO] року помер її дід, [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Семенівського районного управління юстиції у Чернігівській області 13 серпня 2014 року. Після смерті діда залишилося спадкове майно - право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства ім. Кірова розміром 6,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка розташована на території Костобобрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області. Позивач входить до п'ятої черги спадкоємців за законом. Спадкоємці першої - четвертої черги спадщину після смерті діда не приймали. Після того, як спадкоємці першої - четвертої черги не прийняли спадщину, позивачем на адресу державного нотаріуса в Семенівському районі поштовим зв'язком було надіслано заяву про прийняття спадщини. Особисто приїхати з с. Костобобрів та подати заяву позивач не мала змоги у зв'язку з відсутністю коштів. Заяву про прийняття спадщини позивач написала вдома, від руки, в трьохмісячний строк після неприйняття спадщини спадкоємцями четвертої черги і відправила її поштою, простим листом без повідомлення, і вважала, що термін, встановлений для прийняття спадщини, нею не пропущений. В жовтні 2014 року, коли позивач звернулася до Семенівської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкової справи після смерті діда, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки її заява до Семенівської нотаріальної контори не надходила і спадкова справа взагалі не заведена. Внаслідок неотримання заяви позивача про прийняття спадщини, вона вважається такою, що пропустила строк для прийняття спадщини. На думку позивача строк для прийняття спадщини був пропущений нею з поважних причин. Просить суд визначити їй додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини - два місяці. Представник позивача [PERSON], у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Костобобрівської сільської Ради Семенівського району Чернігівської області у судове засіданні не з'явився, але надала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Позов визнала. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області у судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Повідомила, що спадкова справа після померлого [PERSON] не заводилась. Просить винести рішення на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позовну заяву задовольнити повністю за слідуючих підстав. По справі доведені доказами обставини, які викладені у позовній заяві. Вказану позивачем причину пропуску подачі заяви до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини про необізнаність у законодавстві слід вважати поважною. Вищевказані обставини доведені дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами: даними свідоцтва про смерть, згідно яких [PERSON] помер [INFO] року (а. с. 3); даними паспорту позивача, згідно яких [PERSON] народилась [INFO] року та мешкає в селі Костобобрів Семенівського району Чернігівської області (а.с. 5); даними картки фізичної особи - платника податків ДПІ у Семенівському районі на ім'я [PERSON] ( а.с.6); даними свідоцтва про шлюб, згідно яких шлюб було укладено між [PERSON] та [PERSON], 12 липня 2008 року (а.с.7); даними сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], згідно яких [PERSON] належить право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства ім. Кірова розміром 6.78 га (а. с. 8); даними свідоцтва про народження на ім'я [PERSON]., згідно яких народилась [INFO] року (а.с.9); даними витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, згідно якого прізвище [PERSON] було змінено на «[PERSON]» (а.с.10); даними свідоцтва про укладення шлюбу згідно яких шлюб було укладено між [PERSON] та [PERSON], 21 вересня 1985 року (а.с.11); Суд вважає, що причина надана позивачем є поважною, щоб надати йому додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved