Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів. Позовні вимоги мотивовано тим, що 6 червня 1997 р. сторони уклали шлюб, мають сина [PERSON], [INFO]. 29 червня 2005 р. шлюб розірвано. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 червня 2004 р. відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина у розмірі ? частини заробітку щомісячно, починаючи з 29 червня 2004 р. до повноліття сина. Відповідач не виконував належним чином покладені на нього обов'язки по сплаті аліментів, у звязку з чим станом на 17 жовтня 2015 р. у нього виникла заборгованість по сплаті аліментів за період з 1 листопада 2014 р. по 17 жовтня 2015 р. у розмірі 2\~781,35 грн. За вказаний період відповідач сплатив аліменти лише за 6 місяців. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача неустойку за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 1\~229,91 грн. Позивач в судовому засіданні підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні позову. Відповідач позов визнав частково, в судовому засіданні пояснив, що аліменти сплачував частково в звязку з тяжким матеріальним становищем, наявністю хворої малолітньої дитини. Представник відповідача в судовому засіданні підтримала заперечення відповідача, просить суд врахувати, що в серпні 2015 р. відповідач сплатив аліменти в сумі 300 грн., а також у відповідності зі ст. 196 ч.2 СК України зменшити розмір неустойки до 561 грн. Позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що з 6 червня 1997 р. сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, мають сина [PERSON], [INFO]. (а.с. 7-8) 29 червня 2005 р. шлюб між сторонами розірвано. (а.с. 9) Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 червня 2004 р. з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина у розмірі ? частини заробітку щомісячно, починаючи з 29 червня 2014 р. до повноліття. (а.с. 11) Згідно довідки державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції відповідач має заборгованість зі сплати аліментів, не сплатив аліменти в сумі 772 грн. за лютий, червень-вересень 2015 р., в сумі 423,35 грн. до 17 жовтня 2015 р. (повноліття сина). (а.с. 11) Наданою відповідачем довідкою державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління в серпні 2015 р. відповідач сплати аліменти в сумі 300 грн. (а.с. ) У відповідності зі ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. В судовому засіданні встановлено, що заборгованість зі сплати аліментів виникла з вини відповідача, в звязку з чим суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача неустойку. При визначені розміру неустойки суд приймає до уваги розрахунок, наведений в позовній заяві, згідно якому розмір пені становить 1\~229,91 грн. (а.с. 2) З цієї суми суд вважає за необхідне відрахувати розмір неустойки за серпень 2015 р., коли відповідачем сплачено аліменти в сумі 300 грн., що становить 108,5 грн. (239,32 422 х 1% х 31). Таким чином, розмір неустойки складає 1\~121,41 грн. (1\~229,91 108,5) В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зменшення розміру неустойки до 561 грн. відповідно до ст. 196 ч.2 СК України в звязку з тяжким матеріальним становищем відповідача, наявністю хворої малолітньої дитини. Клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст. 196 ч.2 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Наданими відповідачем документами встановлено, що відповідач одружений, має малолітню дитину, яка хворіє, що є підставою для зменшення розміру неустойки відповідно до ст. 196 ч.2 СК України. Враховуючи матеріальний та сімейний стан відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 750 грн., частково задовольнивши позов. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial