Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 15.08.2009 року. Від шлюбу вони мають дитину: [PERSON], [INFO]. Спільне життя не склалося у зв'язку з тим, що у подружжя виявились різні погляди на питання сімейного життя внаслідок чого між ними постійно виникають сварки, що привело до втрати почуття кохання, взаєморозуміння та до розпаду сім'ї. Намагання зберегти сім'ю результату не дали. Дитина знаходяться на утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивач просить розірвати шлюб та стягнути аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 700,00грн, але не менше ніж 30,0% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня подачі позову і до повноліття дитини включно. Позивач в судовому засіданні уточнила позовні вимоги в частині стягнення аліментів, а саме просила суд стягнути з відповідача ? частину всіх його доходів щомісячно, але не менше ніж 30% від встановленого пожиточного мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 28.01.2014 року і до повноліття дитини включно. Іншу частину позовних вимог просила також задовольнити. Від надання судом часу для примирення відмовилась. Відповідач в судовому засіданні позов в частині стягнення з нього аліментів на утримання дитини не заперечував, що стосується іншої частини позовних вимог, а саме розірвання шлюбу заперечував в повному, обсязі проте від надання судом часу для примирення відмовився. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що шлюб сторонами було укладено 15.08.2009 року та зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Херсону, актовий запис №399. Сторони не проживають однією сім'єю, між ними втрачені почуття любові та взаємоповаги, що привело до фактичного розпаду сім'ї. Майнового спору між сторонами немає. На думку суду подальше збереження сім'ї неможливе, тому шлюб повинен бути розірваний. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Крім того, судом встановлено, що сторони від шлюбу мають дитину: [PERSON], [INFO]., що підтверджується Свідоцтвами про народження [NUMBER] від 13.01.2010 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Херсону, актовий запис №10. Дитина знаходяться на утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Враховуючи викладене, суд на основі повного і всебічного з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, тому шлюб підлягає розірванню, крім того з відповідача на користь позивача підлягає стягненню аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі ? частину всіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 30,0% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 28.01.2014 року і до повноліття дитини включно.

Outcome: approved