overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, мотивуючи тим, що з 05.06.2009р. вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, шлюб було розірвано 03.09.2013р., від шлюбу є неповнолітня дитина [PERSON], [INFO]. З грудня 2013р. вона та відповідач не мешкають разом, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча працює та має постійний доход. Позивач отримує мінімальну заробітну плату, якої не вистачає на утримання сина, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно до повноліття дитини, на її користь. У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частки до її повноліття. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Так, судом встановлено, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі з 05.06.2009р.(а.с.6), шлюб було розірвано 03.09.2013р., мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с.5). Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до їх повноліття. Таким чином, оскільки, відповідач працює (а.с.7) та не заперечує проти стягнення з нього аліментів за позовом, суд відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального стану сторін, вважає необхідним присудити аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) з відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, мотивуючи тим, що з 07.03.2013р. вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу має неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. З жовтня 2014р. між нею та відповідачем припинені сімейно-шлюбні стосунки, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, на її користь. У судове засідання позивач не з,явилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до ст.76 ЦПК України, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить розглянути справу у свою відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача. Відповідач в судове засідання повторно не з*явився, згідно до ст.76 ЦПК України був належним чином повідомлен про час розгляду справи, повідомлення про причину неявки та заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 07.03.2013р. (а.с.2), мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с.3). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до їх повноліття. Таким чином, суд відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального стану сторін, вважає необхідним присудити аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) з відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, мотивуючи тим, що з 09.07.2005р. вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] У теперішній час вона звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, на її користь. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги. Дала пояснення, аналогічні викладеному у позові. Відповідач позовні вимоги визнав та не заперечує проти стягнення з нього аліментів і на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частки від його заробітку до повноліття дитини, просить звільнити від сплати судового збору, оскільки є інвалідом 1 групи. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 09.07.2005р. (а.с.3), від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с.4). Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до їх повноліття. Таким чином, оскільки, відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки у розмірі за позовом, отримує пенсію по інвалідності (а.с.28), суд відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального стану сторін, вважає необхідним присудити аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) з відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.9 ЗУ «про судовий збір» суд вважає необхідним звільнити відповідача від сплати судового збору на користь держави, оскільки він є інвалідом 1 групи.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, мотивуючи тим, що з 10.06.2008р. вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу має повнолітню дитину [PERSON], [INFO]. На час звернення до суду з дійсним позовом позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. Між нею та відповідачем припинені сімейно-шлюбні стосунки, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, на її користь. У судове засідання позивача не з,явилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до ст.76 ЦПК України, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, та просить справу розглянути у свою відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача. Відповідач в судове засідання повторно не з*явився, згідно до ст.76 ЦПК України був належним чином повідомлен про час розгляду справи, повідомлення про причину неявки та заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 10.06.2008р. (а.с.2), мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с.3). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до їх повноліття. Таким чином, суд відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального стану сторін, вважає необхідним присудити аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) з відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, мотивуючи тим, що з 15.09.2012р. вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. З 03.03.2016р. сторони проживають окремо , тобто, між ними фактично припинені сімейно-шлюбні стосунки, але відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, яка проживає з позивачем, на утриманні відповідач нікого не має, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, на її користь. У судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі ? частка з його доходу до повноліття дитини, пояснивши, що є працездатним та нікого на утриманні не має. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 15.09.2012р. (а.с.5), але проживають окремо, мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с.4), яка проживає з позивачем. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до їх повноліття. Таким чином, суд відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального стану сторін, вважає необхідним присудити аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) з відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, мотивуючи тим, що з 16.09.2000р. вона знаходилась з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу має повнолітню доньку [PERSON], [INFO]. 21 березня 2007 року шлюб було розірвано. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, на її користь. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги. Дала пояснення, аналогічні викладеному у позові. Відповідач в судове засідання повторно не з*явився, згідно до ст.76 ЦПК України був належним чином повідомлений про час розгляду справи, повідомлення про причину неявки та заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені з наступних підстав. Так, судом встановлено, що шлюб було розірвано 21.03.2007р. (а.с.6), від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с.3). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до їх повноліття. Таким чином, суд відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального стану сторін, вважає необхідним присудити аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) з відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, мотивуючи тим, що з 19.06.2012р. вона знаходилась з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, шлюб було розірвано, від шлюбу має повнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, на її користь. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, дала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідач в судове засідання повторно не з*явився, згідно до ст.76 ЦПК України був належним чином повідомлен про час розгляду справи, повідомлення про причину неявки та заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі з 19.06.2012р. (а.с.24), шлюб було розірвано 26.09.2014р. (а.с.6), мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с.7). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до їх повноліття. Таким чином, суд відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального стану сторін, вважає необхідним присудити аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) з відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, мотивуючи тим, що з 20.09.1997р. вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу має неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. З серпня 2009р. між нею та відповідачем припинені сімейно-шлюбні стосунки, проживають окремо, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно до повноліття дитини, на її користь. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з*явився, згідно до ст.76 ЦПК України був належним чином повідомлен про час розгляду справи, повідомлення про причину неявки та заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 20.09.1997р. (а.с.4), мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с.7). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до їх повноліття. Таким чином, суд відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального стану сторін, вважає необхідним присудити аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) з відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, мотивуючи тим, що з 20.09.1997р. вона перебуває у шлюбі з відповідачем, від шлюбу є неповнолітня дитина [PERSON], [INFO] У теперішній час між нею та відповідачем припинені сімейно-шлюбні стосунки. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, дитина знаходиться лише на її утриманні, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO]р.н., у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно до повноліття дитини, на її користь. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги. Дала пояснення, аналогічні викладеному у позові. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечує проти його задоволення. Так, судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 20.09.1997р. (а.с.6), від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]р.н. (а.с.7). Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до їх повноліття. Таким чином, оскільки, відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів за позовом, суд відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального стану сторін, вважає необхідним присудити аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) з відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, мотивуючи тим, що з 22.09.2007р. вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу має неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. З лютого 2016р. між нею та відповідачем припинені сімейно-шлюбні стосунки, проживають окремо, дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, на утриманні нікого не має, працює та має постійний доход, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, на її користь. У судове засідання позивачка не з,явилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до ст.76 ЦПК України, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просить розглянути справу у її відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивачки. Відповідач в судове засідання не з*явився, згідно до ст.ст.74,76 ЦПК України був належним чином повідомлений про час розгляду справи, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просить розглянути справу у його відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 22.09.2007р. (а.с.8), мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с.7). Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до їх повноліття. Таким чином, суд відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального стану сторін, вважає необхідним присудити аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) з відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, мотивуючи тим, що з 27.04.2013р. вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу має неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Відповідач проживає окремо від позивача, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, яка постійно хворіє та потребує повноцінного харчування, одяг, ліки, тощо, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, на її користь. В судовому засіданні позивачка наполягала на позовних вимогах та просила їх задовольнити, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дочки у розмірі ? частики від його заробітку до повноліття дитини. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 27.04.2013р. (а.с.6), мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с.7). Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до їх повноліття. Таким чином, суд відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального стану сторін, вважає необхідним присудити аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) з відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, мотивуючи тим, що з 27.09.2013р. вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] У теперішній час сторони спільне господарство не ведуть, відповідач працює на ЗАТ «АЗОКМ», між тим, коштів на утримання дитини не надає, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, на її користь. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги. Дала пояснення, аналогічні викладеному у позові. Відповідач позовні вимоги визнав та пояснив суду, що він працює, вже сплачує аліменти на утримання дочки від попереднього шлюбу у розмірі ? частки доходу, але не заперечує проти стягнення з нього аліментів і на утримання сина [PERSON] у розмірі ? частки від його заробітку до повноліття дитини. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 27.09.2013р., від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с.9). Згідно довідки з місця роботи відповідач має постійний заробіток , з якого утримуються аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] ( а.с.16). Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до їх повноліття. Таким чином, оскільки, відповідач працює , сплачує аліменти на неповнолітню дочку у розмірі ? частки доходу, та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на сина у розмірі за позовом, суд відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального стану сторін, вважає необхідним присудити аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) з відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved