overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON], вказуючи, що він є батьком їхньої спільної дитини, та відповідно має сплачувати аліменти на навчання доньки. В обґрунтування своїх вимого позивач зазначає, що з того, часу як дитині виповнилось 18 років, відповідач перестав надавати матеріальну допомогу. Станом на цей час [PERSON] є студентом 2-го курсу денної форми навчання Одеського національного медичного університету контрактної форми навчання, яке буде продовжуватись до 30.06.2017 року, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання спільної дитини, який продовжує навчання в розмірі 1 500 грн. щомісячно до закінчення навчання. В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала в частині стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1 000 грн., просила суд задовольнити позов на підставі наявних у справі доказів та розглянути справу на підставі її письмової заяви. Відповідач також звернувся до суду з заявою про проведення засідання на підставі його письмової заяви, в якій вказав про визнання позовних вимог в частині 1 000 грн. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази встановив, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно довідки від 26.05.2016р., вих. № 431 [PERSON] навчається в Одеському обласному базовому медичному училищі на 2-му курсі спеціальності - лабораторна діагностика, очікуваний строк закінчення навчання 30.06.2017 р.(а.с. 6). Відповідно до довідки (виписки з домової книги про склад сім'ї та прописку) за адресою [ADDRESS] зареєстровані та проживають [PERSON], 1972 р.н., [PERSON], 1993 р.н, [PERSON] 1998 р.н. (а.с.4). Згідно статті 199 СК України відповідач зобов'язаний утримувати повнолітніх дітей до досягнення двадцяти трьох років, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан дитини, ті ж обставини відносно платника аліментів та їх стягувача. Судом встановлено, що позивач потребує матеріальної допомоги, відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини. Беручи до уваги необхідність врегулювання аліментних правовідносин, що виникли між сторонами, на принципах справедливості, сумлінності і розумності, суд вважає, що заявлений позов [PERSON] з урахуванням матеріального положення обох сторін, стану здоров'я дитини, їх батьків підлягає задоволенню в частині стягнення з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої дитини в розмірі 1 000 грн., до припинення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення двадцяти трьох років, починаючи з 01.06.2016р. В силу статті 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON], вказуючи, що він є її батьком . Після розірвання шлюбу позивач залишилась проживати з матір'ю та батько сплачував аліменти на її утримання до повноліття, але 28.01.2015р. позивач досягла повноліття та виплата аліментів припинилась. Позивач є студенткою Одеського національного морського університету форма навчання денна - бюджет та термін її навчання складає з 01.09.2013р. по 15.07.2017р., у зв'язку з чим позивач просить стягнути аліменти на її утримання в розмірі 25/% від усіх доходів відповідача. В судове засідання позивач надала суду заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі та просила їх задовольнити, засідання просила провести на підставі поданої заяви. Відповідач також звернувся до суду з заявою про визнання позовних вимог в повному обсязі та просив судове засідання провести у його відсутність. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази встановив, що [PERSON] є батькам [PERSON], [INFO] (а.с 3). [PERSON] навчається в Одеському національному морському університету, строк надання освітньої послуги - по липень 2017 року (а.с. 6). Відповідно до довідки Пенсійного фонду України [PERSON], отримує пенсію в розмірі 4 086,77грн., (а.с.17). Згідно статті 199 СК України відповідач зобов'язаний утримувати повнолітніх дітей до досягнення двадцяти трьох років, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан дитини, ті ж обставини відносно платника аліментів та їх стягувача. Судом встановлено, що позивач потребує матеріальної допомоги, відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини. Беручи до уваги необхідність врегулювання аліментних правовідносин, що виникли між сторонами, на принципах справедливості, сумлінності і розумності, суд вважає, що заявлений позов [PERSON] з урахуванням матеріального положення обох сторін, стану здоров'я дитини, їх батьків підлягає задоволенню в частині стягнення з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої дитини в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, до припинення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення двадцяти трьох років, починаючи з 03.02.2015р. В силу статті 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON], вказуючи, що під час перебування у фактичних шлюбних відносин у сторін народилась дитина, [PERSON], [INFO], яка проживає спільно з нею. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно в достатньому обсязі не надає, та оскільки позивач бажає, щоб сплата аліментів на утримання дитини була офіційно зафіксована просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення нею повноліття. Позивач звернулась до суду з заявою про підтримку позовних вимог в повному обсязі та просила їх задовольнити, судове засідання провести на підставі її письмової заяви. Відповідач також звернувся до суду з заявою про визнання позовних вимог в повному обсязі та просив провести засідання на підстав заяви. Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторони є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що проживає з позивачем. (а с.7) Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей». Згідно ст.180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан дитини, ті ж обставини відносно платника аліментів та їх стягувача. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Сторони сумісне господарство не ведуть, дитина виховується позивачкою і потребує матеріальної допомоги. Беручи до уваги необхідність врегулювання аліментних правовідносин, що виникли між сторонами, на принципах справедливості, сумлінності і розумності, суд вважає, що заявлений позов з урахуванням матеріального положення обох сторін, стану здоров'я дитини, їх батьків, тієї обставини, що дитина перебуває на повному утриманні позивача, підлягає задоволенню в частині стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.09.2016р. до досягнення повноліття дитиною, тобто до [INFO] В силу статті 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню 275,60 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON], вказуючи, що сторони є батьками неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] року народження, що проживає спільно з нею. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1 000 грн. до досягнення дитиною повноліття щомісячно. Позивач звернулась до суду з заявою про слухання справи за її відсутності в якій зазначила про підтримку позовних вимог в повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутність на підставі поданої заяви. Відповідач також звернувся з заявою прослухання справи за його відсутності в якій вказав про визнання позову в частині стягнення з нього аліментів в розмірі 700 гривень щомісячно так як на цей час він є не працевлаштованим. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони є батьками неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO], який проживає разом з позивачем. Згідно ст.180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі - ст. 184 СК України. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан дитини, ті ж обставини відносно платника аліментів та їх стягувача. Розмір прожиткового мінімуму визначений Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» ст. 7 установлено, що у 2014 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 176 грн. та для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років - 1 032 грн.; дітей віком від 6 до 18 років - 1 286 грн.; працездатних осіб - 1 218 грн. Судом встановлено, що дитина виховується позивачкою і потребує матеріальної допомоги, відповідач працездатний, у зв'язку з чим може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Беручи до уваги необхідність врегулювання аліментних правовідносин, що виникли між сторонами, на принципах справедливості, сумлінності і розумності, суд вважає, що заявлений позов [PERSON] з урахуванням матеріального положення обох сторін, стану здоров'я дитини, її батьків, тієї обставини, що утримання дитини є обов'язком обох батьків та дитина проживає з матір'ю, та позиції відповідача позовом підлягає задоволенню частково в частині стягнення з [PERSON] на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 25.06.2014 року до [INFO] року. В силу статті 88 ЦПК України з відповідача підлягають на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON], вказуючи, що сторони є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що проживає спільно з нею. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно в достатньому обсязі не надає, а на прохання та вимоги не реагує тому позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення нею повноліття. Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі, посилаючись на те, що відповідач працює моряком, отримує велику заробітну плату та ухиляється від утримання дитини. Відповідач позов визнав частково, вказавши, що зараз не працевлаштований, має на утриманні мати пенсіонерку, а тому надавати допомогу дитині в частині від номінального заробітку моряка щомісячно не має фізичної можливості. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторони є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що проживає з позивачем. (а с. 4, 5) Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей». Згідно ст.180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан дитини, ті ж обставини відносно платника аліментів та їх стягувача. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Сторони сумісне господарство не ведуть, дитина виховується позивачкою і потребує матеріальної допомоги. Беручи до уваги необхідність врегулювання аліментних правовідносин, що виникли між сторонами, на принципах справедливості, сумлінності і розумності, суд вважає, що заявлений позов з урахуванням матеріального положення обох сторін, стану здоров'я дитини, їх батьків, тієї обставини, що дитина перебуває на повному утриманні позивача, перебуванні на утриманні відповідача матері похилого віку, підлягає задоволенню в частині стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини аліментів в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.07.2014р. до досягнення повноліття дитиною, тобто до [INFO] В силу статті 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню 243,60 грн. судового збору.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON], вказуючи, що сторони є батьками неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO], що проживає спільно з нею. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно в достатньому обсязі не надає, а на прохання та вимоги не реагує тому позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття. Позивач надала до суду заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі, в якій вказала, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач про слухання справи відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України прослухання справи повідомлявся через засоби масової інформації, не з'явився про причини не явки суд не повідомив. Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторони є батьками неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO], що проживає з позивачем. (а с. 4, 7) Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей». Згідно ст.180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан дитини, ті ж обставини відносно платника аліментів та їх стягувача. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Сторони сумісне господарство не ведуть, дитина виховується позивачкою і потребує матеріальної допомоги. Беручи до уваги необхідність врегулювання аліментних правовідносин, що виникли між сторонами, на принципах справедливості, сумлінності і розумності, суд вважає, що заявлений позов з урахуванням матеріального положення обох сторін, стану здоров'я дитини, їх батьків, тієї обставини, що дитина перебуває на повному утриманні позивача, підлягає задоволенню в частині стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини аліментів в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.05.2014р. до досягнення повноліття дитиною, тобто до [INFO]. В силу статті 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON], вказуючи, що сторони є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що проживає спільно з нею. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно в достатньому обсязі не надає, позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач звернулась до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Адвокат відповідача [PERSON] також подала до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, в який вказав про визнання позову відповідачем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що по справу можливо розглянути у відсутність сторін. Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторони є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що проживає з позивачем (а.с. 4). Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей». Згідно ст.180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан дитини, ті ж обставини відносно платника аліментів та їх стягувача. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Сторони сумісне господарство не ведуть, дитина виховується позивачкою і потребує матеріальної допомоги, відповідач працездатний, у зв'язку з чим може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Беручи до уваги необхідність врегулювання аліментних правовідносин, що виникли між сторонами, на принципах справедливості, сумлінності і розумності, суд вважає, що заявлений позов [PERSON] з урахуванням матеріального положення обох сторін, стану здоров'я дитини, їх батьків, тієї обставини, що дитина перебуває на повному утриманні позивача, підлягає задоволенню в частині стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.01.2014р. до досягнення повноліття дитиною, тобто до [INFO]. В силу статті 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON], вказуючи, що сторони є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що проживає спільно з нею. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно в достатньому обсязі не надає, позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання в розмірі 40% частки з усіх видів доходів щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивач та її представник в судовому засіданні вимоги позову підтримали та просили його задовольнити в повному обсязі, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини. Відповідач вимоги позову не визнав, адвокат відповідача вказав, що підстав для задоволення позову немає, оскільки відповідач не ухиляється від утримання дитини, має на утриманні інших осіб. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив, що сторони є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 3), що проживає з позивачем. Відповідач працевлаштований, отримує постійний дохід (а.с. 35), має на утриманні відповідно до рішення суду від 03.06.2014р. [PERSON], на користь якого стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу відповідача (а.с. 72). Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей». Згідно ст.180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан дитини, ті ж обставини відносно платника аліментів та їх стягувача. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Сторони сумісне господарство не ведуть, дитина виховується позивачкою і потребує матеріальної допомоги, відповідач працездатний, у зв'язку з чим може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Беручи до уваги необхідність врегулювання аліментних правовідносин, що виникли між сторонами, на принципах справедливості, сумлінності і розумності, суд вважає, що заявлений позов з урахуванням матеріального положення обох сторін, стану здоров'я дитини, їх батьків, тієї обставини, що дитина перебуває на повному утриманні позивача, підлягає задоволенню в частині стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини аліментів в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.03.2014р. до досягнення повноліття дитиною, тобто до [INFO] В силу статті 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню 243,60 грн. судового збору.

Outcome: partial