Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

Позивач звернулась\~до суду\~з вказаним\~позовом та\~просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення сином [PERSON] , [INFO] трирічного віку. Свої позовні вимоги, які підтримані позивачем в судовому засіданні в повному обсязі, мотивує тим, що вона з відповідачем з 18.07.2018р. перебуває в зареєстрованому шлюбі, однак на даний час сторони проживають окремо. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та не має інших джерел доходу, окрім соціальних виплат по догляду за дитиною. Відповідач працює, має стабільний заробіток, інших утриманців не має, а тому має змогу сплачувати на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення сином трирічного віку. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував в повному обсязі, посилаючись на те, що відповідач має стабільний великий дохід, оскільки здає в найм квартиру у м. Дніпро та отримує за це 8000,00 грн., а тому у задоволенні позовних вимог просить відмовити в повному обсязі. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18 липня 2018 року, про що Бердянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області складено актовий запис №320 (а.с. 8). Від цього шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини Серії [NUMBER] , виданого Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.9). На даний час сторони припинили сімейні відносини та стали проживати окремо, дитина залишилась проживати разом з матір`ю, що не заперечується відповідачем. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною по досягненню нею трирічного віку, що підтверджується копією наказу №168-К від 29.11.2018р. «Про надання [PERSON] відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку» (а.с.11). Згідно довідки №1584/16 від 11.03.2019р. [PERSON] перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення, як одержувач соціальної допомоги, яку отримує в розмірі 860,00 грн. на місяць (а.с.10). Відповідно до\~ст.75\~СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ч.1\~ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ч. 2\~ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягненням дитиною трьох років. Відповідно до ч.4\~ст.84 СК України\~право на\~утримання має\~вагітна дружина,\~а також\~дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~незалежно від\~того,\~чи вона\~працює та\~незалежно від\~її матеріального\~становища,\~за умови,\~що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу. Сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Як встановлено в судовому засіданні, та не заперечується сторонами, відповідач працює в Покровському міському військовому комісаріаті Дніпропетровської області, має стабільний заробіток, інших непрацездатних осіб на утриманні не має. Натомість, позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною по досягненню нею трирічного віку та, згідно довідки №1584/16 від 11.03.2019р. перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення, як одержувач соціальної допомоги, яку отримує в розмірі 860,00 грн. на місяць. Таким чином, суд приходить до переконання, що позивач потребує матеріальної підтримки з боку свого чоловіка, а відповідач у свою чергу має можливість їй її надати. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є молодою працездатною особою, працює та має стабільний дохід, інших утриманців не має, тому\~\~спроможній платити аліменти на утримання дружини, яка проживає зі спільною дитиною, і враховуючи відсутність в неї самостійного доходу, чоловік має їй компенсувати втрату можливості повноцінно себе реалізувати у громадському житті. З вказаних\~\~міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини з якою проживає дитина, яка недосягла\~\~трирічного віку, можливостей відповідача,\~суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача на утримання дружини. Окрім цього, посилання відповідача на те, що позивач здає в найм квартиру та отримує прибуток в сумі 8000,00 грн. на місяць, суд відноситься критично, оскільки відповідач не надав належних та допустимих доказів, а тому суд вважає їх надуманими та голослівними. Згідно статті 79 СК України, аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Крім того, відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог. \~\~\~\~

Outcome: approved