Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 жовтня 2007 року, від цього шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, між подружжям не має розуміння, часто виникають скандали, суперечки, почуття любові та поваги втрачені, спільного господарства не ведеться. З початку 2016 року шлюбні відносини були фактично припинені та не підтримуються. На теперішній час сімя фактично розпалась, шлюб існує тільки формально, причиною є відсутність спільних інтересів, втрачання поваги. Крім того, дитина проживає з матірю [PERSON] та знаходиться на утриманні останньої. Позивачу судове засідання не зявилася, причини неявки суду не відомі, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позов підтримає в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, надав суду заяву, відповідно до якої просить розглядати справу у його відсутності, позов визнав в повному обсязі. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Дійсно, як встановлено у судовому засідання, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 жовтня 2007 року, від цього шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO]. Спільне життя не склалося, між подружжям не має розуміння, часто виникають скандали, суперечки, почуття любові та поваги втрачені, спільного господарства не ведеться. З початку 2016 року шлюбні відносини були фактично припинені та не підтримуються. На теперішній час сімя фактично розпалась, шлюб існує тільки формально, причиною є відсутність спільних інтересів та втрачання поваги. Примирення між сторонами неможливе. Сторони не підтримують шлюбні стосунки, проживають окремо. Суд вважає, що сімя між сторонами розпалась остаточно, поновити сімейні відносини між ними неможливо. На момент розірвання шлюбу сторони майнового спору не мають. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. На даний момент дитина проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні. Спору щодо місця проживання дитини між сторонами немає. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Позивач працює у ДНЗ «Ягідка», зарплати не вистачає на утримання дитини. Відповідач працює у ВЧ «1474» та має можливість сплачувати аліменти. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3. ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. На підставі викладеного та

Outcome: approved