Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

Позивач звернувся через суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 15030,40 грн. та судових витрат по сплаті судового збору. Позивач посилається на те, що 29.04.2013 року відповідач став клієнтом ПАТ КБ Приватбанк ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та правилами надання банківських послуг підписавши Анкету Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг згідно якої отримав кредитну картку Універсальна. 29.01.2014 року відповідачу було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку Gold відповідно до тарифів якої [PERSON]. отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку (що підтверджується Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговання кредитної картки, яка додається до позову) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком Договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п. 1.1.7.12 Умов та Правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов надання банківських послуг - позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на Умовах, передбачених цим договором . При порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. та 5% від суми позову. Відповідно до умов укладеного договору № 08/05/4 від 18.01.2007 року та згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору позичальник зобовязання за вказаним договором не виконав. Оскільки кредитні зобовязання відповідачем не виконуються, станом на 05.01.2015 рік відповідач має заборгованість на суму 15030,40 грн., яка складається з наступного: 8200,00 грн. - заборгованість за кредитом, 5188,48 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 450,00 грн.- заборгованість з комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов кредитного договору: 500,00 грн. штраф (фіксована частина) та 691,92 грн. штраф (процентна складова), які просить стягнути з відповідача. В судове засідання від представника позивача надійшла заява про слухання справи в його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Позов просив задовольнити. Проти винесення заочного розгляду справи не заперечує. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ Приватбанк суму сплачену за розміщення оголошення в газеті у розмірі 140,00 грн. Відповідач в судове засідання не зявилася. Про день слухання справи був повідомлен належним чином, через газету Урядовий Курєр (28.03.2015 р. № 57). Причини неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. В судовому засіданні встановлено, що 29.04.2013 року на підставі заяви [PERSON] отримала кредитну картку Універсальна.(а.с. 10). 24.01.2014 року відповідачу було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку Gold відповідно до тарифів якої [PERSON] отримала кредит у розмірі . у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку (що підтверджується Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговання кредитної картки) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.12 арк.). Даний Кредитний договір складається із заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг, а також Тарифів і складає між банком та позичальником договір про надання банківських послуг. На порушення умов Договору, відповідач належним чином не виконав зобовязання передбачені цим Договором. З розрахунку заборгованості за договором про надання кредиту станом на 05.01.2015 рік відповідач має заборгованість на суму 15030,40 грн., яка складається з наступного: 8200,00 грн. - заборгованість за кредитом, 5188,48 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 450,00 грн.- заборгованість з комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов кредитного договору: 500,00 грн. штраф (фіксована частина) та 691,92 грн. штраф (процентна складова). (а.с. 8). Банк у повному обсязі виконав свої зобовязання, натомість відповідач порушив умови договору, внаслідок чого банк не може повернути кредитні кошти, які були видані відповідачу у тимчасове користування зі сплатою процентів за користування даними коштами. Таким чином, сума заборгованості по кредитному договору заявлена в позові підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на сплату судового збору у сумі 243,60 грн. На підставі ст.ст. 257,526,527,530,599, 1050 ЦК України,

Outcome: approved