Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 06.08.2006 року. Рішенням Староміського районного суду м.Вінниці від 27.07.2010 року шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу у сторін народилась дочка - [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з матір`ю. Сторони проживають окремо з березня 2010 року. Відповідач не підтримує родинних стосунків із дочкою, не цікавиться її життям, не піклується про її здоров`я та розвиток, не бере участі у вихованні та навчанні дитини, яка його не знає як батька. Крім того, відповідач жодного разу не був у школі, де навчається дочка, не брав участі у батьківських зборах та виховних заходах. 15.03.2018 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». На підставі викладеного позивач просить позбавити відповідача батьківських прав щодо дочки - [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала заявлені позовні вимоги, пославшись на обставини, викладені вище та не заперечила проти заочного розгляду справи. Відповдач до судового засідання не з`явився, про місце, час і дату розгляду справи повідомлявся належним чином, будь-яких заяв чи заперечень до суду не подавав. Представник Служби у справах дітей Вінницької РДА в судовому засіданні висловив думку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дочки - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, оскільки відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився у судове засідання, про причини неявки не повідомив, не подав відзив і представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши думку представника Служби у справах дітей Вінницької РДА, допитавши свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком дитини - [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 6). Рішенням Староміського районного суду м.Вінниці від 27.07.2010 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 7). 15.03.2018 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.9). З матеріалів справи судом та свідчень свідків [PERSON] , [PERSON] , було встановлено, що відповідач не приймає участі у житті дочки, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, не цікавиться її розвитком, здоров`ям, життям та потребами, не бере участі в її утриманні (а.с. 22-27). Відповідно до заяви, посвідченої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Павлюк І.І., 16.03.2018 року, [PERSON] дав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно дочки - [PERSON] , [INFO] (а.с. 20). Згідно висновку № 01-51/1512 від 11.07.2019 року, орган опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки - [PERSON] , [INFO] (а.с. 49). Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з роз`ясненнями, що містяться у ч. 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Таким чином, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дочки, не цікавиться її розвитком, здоров`ям, життям та потребами, не бере участі у її утриманні, а тому суд приходить до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.ст. 13, 141 ЦПК України, судові витрати слід залишити за позивачем. На підставі викладеного та

Outcome: approved