Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1000\~гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 01 квітня 1989 року вона перебуває у зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області шлюбі з [PERSON]. Від спільного життя вони мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO]. Шлюбні стосунки припинені. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач у судове засідання не зявилась, надала суду заяву щодо розгляду справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути дану цивільну справу у заочному порядку відповідно до вимог Глави\~8\~Розділу\~ІІІ\~ЦПК України. Розгляд справи проводиться в порядку ч.\~2\~ст.\~197\~ЦПК\~України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за можливе задовольнити позов, виходячи з наступного. Відповідно до ст.\~180\~СК\~України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, та підтверджено матеріалами справи, що з 01 квітня 1989 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КИ № 316667, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області (а.с. 6). Як вбачається з матеріалів справи сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ №\~050303, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області (а.с.\~5). Згідно ч.\~3\~ст.\~181\~СК\~України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Положеннями ст.\~182\~СК\~України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини що мають істотне значення. Нормою ст.\~191\~СК\~України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, з огляду на те, що позивач при предявленні позову була звільнена від сплати судового збору, то на підставі ст.\~4\~Закону України «Про\~судовий збір», суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243\~грн. 60\~коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved