Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

Позивач звернувся із позовом до відповідача в якому просить визначити останній додатковий строк для прийняття спадщини після померлої матері [PERSON], протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті матері позивача [PERSON], яка померла 07.07.2004 року залишилась спадщина, а саме земельна ділянка з приводу чого наявний державний акт на спадкодавця, про що позхивач дізналась лише у серпні 2015 року, коли робила прибирання у будинку, який спадкодавець ще за життя передала у власність пеозивачу. Проте звернення до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини 05.09.2015 року позивачем отримано відповідь приватного нотаріуса [PERSON] про відмову в оформленні спадкових прав у звязку із пропуском строку. У встановлений законом строк позивач не звернувся із заявою про прийняття спадщини мотивуючи тим, що не знала, що в спадкодавця є у власності земельна ділянка. Зазначає, що є єдиним спадкоємцем. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовну заяву підтримала з підстав викладених у ній, та просила задовольнити на підставі досліджених судом доказів. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, заяв не надавав. Вивчивши подані позивачем докази на підтвердження своїх вимог, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до наступних висновків та відповідних ним правовідносин. Як вбачається з свідоцтва про смерть серія 1-КГ №172832 від 08.07.2004 року [PERSON] померла 07.07.2004 року. Згідно свідоцтва про народження серія І-ЯК №855635 [PERSON] є матірю [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження серія І-КГ №479867 від 16.05.1987 року [PERSON] вийшла заміж за [PERSON], та змінила прізвище на «Зіновкіну». Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №060372 від 30.11.2004 року спадкодавцю виділено у власність земельну ділянку яка розташована на території Комишанської селищної ради Комсомольського району м. Херсона. Обставини того, що позивач дізналась про наявність спадкового майна лише у серпні 2015 року підтверджуються показами допитаних у судовому засіданні свідків [PERSON]Д, та [PERSON] Проте згідно відповіді приватного нотаріуса [PERSON] від 05.09.2015 ркоу за вих. № 01-16-17 позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за обставинами справи через пропуск встановлених законом строків на вчиненні відповідних дій. Окрім того як вбачаєтсься з відповіді приватного нотаріусу Херсонського міського нотаріального округоу [PERSON] спадкові справи після смерті 07.07.2004 ркоу [PERSON] не заводились. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 „Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Виходячи з того, що вичерпного переліку поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини законом не передбачено, суд приходить до висновку, що причини, наведені позивачем є поважними, тому позивачу необхідно надати строк один місяць для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що вказані позивачум встановлені судом причини пропуску строку на звернення до суду із заявою перо прийняття спадщини за обставинами справи є поважними, а позов підлягає задоволенню із визначенням позивачу додаткового строку на звернення із заявою про прийняття спадщини.

Outcome: approved