Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що 23.11.2019 року уклала шлюб з [PERSON] , який зареєстрований Коростенським міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про що складено актовий запис №496. У шлюбі прожили майже два роки, вели спільне господарство та намагалися будувати міцні сімейні відносини. Останній час вони не можуть, як сім`я проживати разом, виконувати сімейні обов`язки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми. Вони неодноразово намагалися говорити один з одним про спільні особисті сімейні проблеми, спокійно вирішувати їх, однак ніяких результатів це не дало. В сімейних стосунках нічого не змінювалось, хоча вони намагалися прикладати для цього максимальних зусиль. На даний час вони не проживають разом, спільний побут не ведуть, не спілкуються один з одним, спільних інтересів не мають, тому даний шлюб існує лише формально. Так як відповідач відмовляється в добровільному порядку звернутись до органів реєстрації актів цивільного стану для розірвання шлюбу, вона змушена вирішувати дане питання в судовому порядку. На даний час збереження шлюбу суперечить спільним інтересам, що має істотне значення. Просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований 23.11.2019 року Коростенським міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №496. 19.10.2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення (виклику) сторін, та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових і електронних доказів щодо заперечення проти позову. Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком отримана відповідачем 03.11.2021 року. У встановлений строк відзив на позов та будь які клопотання, пов`язані з розглядом справи не надійшли. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 23.11.2019 року, який був зареєстрований Коростенським міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №496. Від подружнього життя сторони неповнолітніх дітей не мають. Причиною розірвання шлюбу є втрата кохання та взаємопорозуміння, внаслідок чого позивач не бажає в подальшому підтримувати з відповідачем подружніх та сімейних стосунків. За визначенням ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічне положення закріплено в ст.24 Сімейного кодексу України. Положеннями ч. ч. 3, 4 ст.56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, у тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу, суд вважає, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved