Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що з 27.10.1995 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який 14.05.2008 року було розірвано та 12.08.2011 року між ними знову було укладено шлюб. Від шлюбу з відповідачем вони мають трьох дітей, в тому числі неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що на теперішній час діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні, відповідач не надає допомоги на сімю та утримання дітей та ухиляється від виконання батьківських обовязків, а без належної матеріальної підтримки та допомоги утримувати дітей їй дуже складно, домовити з відповідачем про способи виконання ним батьківського обовязку щодо утримання дітей їй не вдалося, а тому вона вимушена звернутися до суду. Позивач зазначає, що відповідач аліменти нікому не платить, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться, також в неї відсутні інформація щодо працевлаштування та доходів відповідача. Також позивач вказує, що відповідно до умов договору №Ф-40 від 16.08.2016 року, укладеного між Харківським кооперативним торгово-економічним коледжем та нею на надання освітньої послуги [PERSON], вона має сплатити за навчання доньки в загальному розмірі 26 130, 00 гривень, так на момент предявлення позову нею вже було сплачено 8000, 00 гривень, до 05.07.2017 року їй необхідно сплатити: 05.07.2017 року 4200, 00 гривень, до 28.08.2017 року -430, 00 гривень, до 01.02.2018 року 4200, 00 гривень, до 05.07.2018 року 4650, 00 гривень. Посилаючись на дані обставини, позивач просила суд, стягнути з відповідача на її користь, на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі 2500, 00 гривень щомісяця, починаючи з дня предявлення позову, до досягнення дитиною повноліття та на утримання доньки - [PERSON], [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі 2500, 00 гривень щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття, а також додаткові витрати на навчання доньки: одноразово 4000, 00 гривень, до 05.07.2017 року 2100, 00 гривень, до 28.08.2017 року 215, 00 гривень, до 01.02.2018 року 2100, 00 гривень, до 05.07.2018 року 2325, 00 гривень. Представник позивача - адвокат [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а також відмовився від частини позовних вимог, а саме щодо стягнення одноразової виплати в сумі 4000, 00 гривень. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення просив суд врахувати, що він офіційно працює заступником начальника відділу в ПАТ «Укрзалізниця», а також оплатив вартість навчання доньки за 2 курс в повному обємі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню на підставі такого. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] та позивач [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ №159057, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ №266212, [PERSON], [INFO] що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ №158916. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України \~батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1\~ст.183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно довідки про доходи відповідач [PERSON] працює у ПАТ «Українська Залізниця» філія «Центр Сервісного забезпечення» на посаді заступника відділу, дохід останнього за період з січня 2016 року по грудень 2016 року становить 116 961, 20 гривень. Враховуючи потреби дітей, матеріальний стан позивачки, соціально-економічні \~умови сьогодення, а також дані про особу \~відповідача, який \~є працездатною особою і \~в змозі заробляти гроші і надавати відповідну допомогу позивачці, враховуючи що відповідач офіційно працює та має стабільний заробіток, суд вважає за необхідне в інтересах дітей\~стягнути \~з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж \~50 відсотків прожиткового \~мінімуму \~для дитини відповідного віку, на утримання [PERSON] та [PERSON], починаючи з 12.05.2017 року до їх повноліття. Також відповідно до ст..185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Враховуючи, що [PERSON], [INFO] є студенткою Харківського кооперативного торгово-економічного коледжу та з 01.09.2016 року навчається на контрактні основі вартість навчання становить 26\~130, 00 гривень, І курс 7500, 00 гривень, ІІ курс 8400, 00 гривень, ІІІ курс 9300, 00 гривень, а також додаткова сума оплати за 2017 рік з урахуванням рівня інфляції складає 930, 00 гривень, що підтверджується договором №Ф-40 від 16.08.2016 року та додатковою угодою до нього від 01.02.2017 року (а.с.18-20) позивачем та відповідачем порівну було сплачено вартість навчання за перший та другий курс, таким чином суд приходить до висновку про стягнення з відповідача додаткові витрати на навчання доньки у розмірі половини вартості ІІІ курсу навчання - 4650, 00 гривень. На підставі \~п. 1\~ч. 1\~ст. 367 \~ЦПК України \~суд допускає \~ негайне виконання \~рішення \~в частині стягнення \~аліментів у межах \~суми \~платежу за один місяць. Відповідно до положень статті 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 640, 00 гривень.

Outcome: partial