Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Шевченківським районним у м.Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №523 від 06.08.2019. Відповідач [PERSON] є рідною донькою позивача. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді Ѕ частини будинку за адресою: [ADDRESS] та ј частини квартири за адресою: [ADDRESS] . Спадкова справа після смерті чоловіка позивача заведена на підставі заяви відповідача у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу, Чорненької О.М . У встановлений законом строк, у період з 05.08.2019 до 05.02.2020, позивач не звернулась з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори через хворобу. Позивач, якій зараз 93 роки, останні п`ять років хворіє на ішемічну хворобу серця, дифузний кардіослкероз, дисциркуляторну енцефолопатію змішаного генезу, атеросклероз, гіпертонію, має вестибуло-атактичний синдром, остеохандроз хребта, глаукому, катаракту. Стан здоров`я позивача різко погіршився після тяжкої для неї втрати - смерті її чоловіка. Через систематичні головокружіння, хиткість при ходьбі, часті серцеві приступи та майже повну незрячість, позивач перестала виходити з двору після смерті чоловіка без сторонньої допомоги. Отже, займатися юридичними питаннями у позивача не було фізичної можливості за станом здоров`я. У теперішній час позивач також потребує стороннього догляду та допомоги, які відповідач надати їй відмовилась. Натомість, відповідач разом з її сином, [PERSON] , якого у 2005 позивач на прохання відповідача зареєструвала у її будинку, після смерті чоловіка позивача, почали створювати нестерпні умови для проживання позивача у власному будинку періодично з`являючись та вчиняючи сварки, зимагаючи переоформити будинок на відповідача або її сина. При цьому, продукти харчування, ліки, предмети гігієни для позивача ані відповідач ані її син жодного разу за останні два роки не придбали. Допомогу у цьому та по господарству позивачу надають сусіди та онук позивача. Рішенням суду від 10.02.2021 у справі № 336/6260/20 сина відповідача, [PERSON] , визнано таким, що втратив право користування жилим будинком [ADDRESS] , але відповідач з сином, незважаючи на те, що мають житло, раніше ніколи у будинку не проживали, все одно періодично продовжують приходити до будинку та сваритись, у результаті чого стан здоров`я позивача погіршується ще більше. З заявою про відмову від спадщини позивач до нотаріальної контори не зверталась. Відповідач проти подання заяви позивачем про прийняття спадщини з пропуском встановленого законом строку, заперечує. Між позивачем та відповідачем у теперішній час складні відносини. Крім того, відповідач забрала у позивача свідоцтво про смерть чоловіка позивача та внесла зміни до актового запису про смерть, змінила прізвище померлого з [PERSON] на [PERSON] . За вказаних обставин, позивач звертається до суду з цією позовною заявою, вважає, що пропустила строк на прийняття спадщини з поважних причин, тобто через хворобу, а тому, враховуючи всі обставини у сукупності, їй може бути надано судом податковий строк на прийняття спадщини після смерті її чоловіка. На підставі викладеного позивач просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті, [INFO] , її чоловіка, [PERSON] , тривалістю три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.03.2021 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, наданий відповідачу строк для подання відзиву. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.04.2021, за клопотанням сторони позивача, витребувано від приватного нотаріуса Запорізької міського нотаріального округу Чорненької О.М. копію спадкової справи заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.09.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав наведених у позові та просили його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилась, 22.07.2021 направила до суду заяву, відповідно до змісту якої просить розгляд справи проводити без її учаті, оскільки її інтереси в судових засіданнях буде представляти адвокат Опанасенко Л.В., також заперечувала проти задоволення позовних вимог. Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти позовних вимог та просила у задоволенні позову відмовити з підстав, що викладені у відзиві. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, письмові докази, наявні у матеріалах справи, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: dismissed