Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

Позивач звернувся у суд з даним позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 24 014,14 грн. та судові витрати по справі. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 15.06.2011 між сторонами було укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримала кошти в сумі 6 400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідачем порушені умови договору, тому виникла заборгованість, яку остання відмовляється сплатити у добровільному порядку. У суд представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій просить суд розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату, час, місце слухання справи була повідомлена вчасно в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки, причини неявки не повідомила. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося у відповідності до приписів ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. В суді встановлено, що 15.06.2011 відповідачем подана заява про надання кредиту у вигляді кредитного ліміту на платіжну карту в розмірі 6 400,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (а.с.13, 14). Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, складає між нею та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. П.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, які додані до позову (а.с.15-48), передбачено, що позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно п.2.1.1.7.6 вказаних Умов, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених договором, більше ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф, розмір якого встановлено тарифами. Відповідно до п.2.1.1.12.2.2 вказаних Умов, у разі виникнення прострочених зобов'язань із терміном прострочки понад 90 днів, позичальник сплачує банку пеню в розмірах, зазначених в Тарифах. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 01.06.2016 має заборгованість, яка складається із: 15 601,44 грн. - заборгованість за кредитом, 2 785,81 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 8 487,03 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором, 1 050,00 грн. - штрафи, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1 119,72 грн. - штраф (процентна складова), що складає загальну суму 29 544,00 грн. 01.06.2015 відповідачем було внесено на погашення вказаної заборгованості 5 529,86 грн., а тому позивач просить стягнути із відповідача заборгованість у розмірі 24 014,14 грн. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову. Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по справі по оплаті судового збору в сумі 1 378,00 грн.

Outcome: approved