Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 10.07.1999 року, від шлюбу мають дві неповнолітні доньки - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на сім'ю та утримання дітей з 2010 року, забезпечує дітей сама. Діти потребують постійної батьківської уваги та допомоги у зв'язку з важкими хронічними захворюваннями, та необхідністю постійної медикаментозної терапії, проте відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків. Щомісячно вона витрачає на утримання дітей кошти в сумі 4 200 грн., а саме: витрати на навчання та розвиток дітей (різні секції та гуртки) - 500,00 грн., витрати на придбання одягу та взуття - 1 000,00 грн., витрати на харчування - 1 500,00 грн., витрати на лікування - 500,00 грн., різного роду поїздки (в тому числі і на щорічне оздоровлення) - 400,00 грн., інші витрати - 300,00 грн. Відповідач не має постійного місця роботи, має мінливий заробіток. Оскільки, обов'язок забезпечувати дітей є спільним та рівним, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 2 100,00 грн. Відповідач є цілком працездатним, а тому має можливість приймати участь в утриманні дітей. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали обставини викладені в позовній заяві та позовні вимоги, просили їх задовольнити. Позивач додатково пояснила, що з відповідачем не проживають разом з 2010 року, і з того часу чоловік припинив надати матеріальну допомогу. Діти цілком на її утриманні. Представник позивача додатково пояснив, що були намагання вирішити спір мирним шляхом, але відповідач відмовився платити аліменти, та погрожував, щоб забрали позов. Він поводить себе зухвало. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином, заяв про відкладення чи про розгляд справи за його відсутності до суду не надавав, що дає підстави прийняти рішення по суті спору без присутності відповідача, по доказам наданим стороною позивача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов в підлягає задоволенню. В суді встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 10.07.1999 року. Від шлюбу мають дві неповнолітні доньки - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. З 2010 року відповідач не проживає з позивачем та дітьми. Діти проживають з матір'ю, находяться на її повному утриманні, відповідач жодної матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Позивач просила стягнути аліменти на утримання двох дітей у твердій грошовій сумі розмірі 2 100 грн. Оскільки відповідач до суду не з'являється, доказів щодо неможливості сплачувати аліменти в даному розмірі не надає, та з урахуванням доказів, які надані стороною позивача, суд вважає, що даний розмір аліментів є відповідним. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. В даному випадку з відповідача в дохід держави має бути стягнуто судового збору - 243 грн. 60 коп. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved