Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про втрату права користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є власником квартири [ADDRESS], що підтверджується договором дарування квартири від 13.07.2011 та витягом про державну реєстрацію прав від 28.07.2011. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.03.2011 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. В зазначеній квартирі, згідно довідки ЖБК № 73 від 22.09.2016 № 162, зареєстровані 2 особи: [PERSON] [INFO] (власник) та [PERSON] - [INFO] (колишній чоловік). На даний час, відповідач за місцем реєстрації майже 1 (один) рік в квартирі [ADDRESS] не проживає, участі в оплаті житлово-комунальних послуг не бере, особистих речей в квартирі не має, чим створює позивачам перешкоди, користуватися власним майном та збільшуючи витрати по утриманню житла. Враховуючи викладене, позивач змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, просила його задовольнити, надала згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом розміщення виклику в друкованих засобах масової інформації. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного та житлового законодавства. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником квартири, яка розташована [ADDRESS], що підтверджується договором дарування квартири, засвідченого державним нотаріусом Другої черкаської державної нотаріальної контори [PERSON], який зареєстровано 13.07.2011 в реєстрі № 1-867 та витягом про державну реєстрацію права КП „ЧООБТІ від 28.07.2011. В зазначеній квартирі зареєстровані: власник [PERSON], [INFO] та колишній чоловік [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою про склад сімї Черкаського Житлово будівельного кооперативу № 73 від 22.09.2016 № 162 На даний час відповідач за місцем реєстрації - в квартирі [ADDRESS] не проживає більше одного року, участі в оплаті житлово-комунальних послуг не бере, чим створює позивачу перешкоди, збільшуючи витрати по утриманню житла, які постійно збільшуються. Актом мешканців затвердженим Головою ЖБК № 73 від 22.09.2016, встановлено про те, що [PERSON], [INFO] фактично не проживає в квартирі понад 1 рік, майна його за вказаною адресою немає. Факт не проживання [PERSON] понад 2 років і по даний час та відсутність його особистих речей у квартирі [ADDRESS] підтверджуються показами свідка [PERSON], яка була допитана в судовому засіданні. Згідно з ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно із ст. 405 ЦК України право на користування житлом відповідно до закону, мають виключно члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно з ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться у судовому порядку. Враховуючи вищевикладене суд вважає, позовні вимоги про визнання [PERSON] таким, що втратилв право користування квартирою, яка знаходиться в [ADDRESS] доведеними та підлягають до задоволення. Круючись ст.ст. 10, 57-60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ч.2 ст.405 ЦК України, ст. 72 ЖК України , суд

Outcome: approved