Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просить стягнути з відповідача на його користь суму вкладу в розмірі 30\~000,00 грн., відсотки по вкладу 1\~788 ,83 грн., всього 31\~788,83 грн., зазначивши, що 06.06.2013 року між ним та Мелітопольською філією Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» було укладено договір № 2777 про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу)\~\~члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Строк дії договору спливає 06.07.2014 року. На виконання договору ним було внесено на депозитний рахунок відповідача два внески в розмірі 29\~880,00 грн. та 120,00 грн. на строк до 06.07.2014 року. Процентна ставка становить 22%. Позивач звертався до ЗОКС «Довіра» з вимогою про повернення коштів, на що йому відповіли, що кошти повернути не мають змоги у звязку з тим, що неперерахування органами Державної казначейської служби України грошових коштів, які належать кредитній спілці, негативно впливають на фінансові можливості кредитної спілки, що в свою чергу має наслідки затримки в поверненні грошових внесків. ГУ Державної казначейської служби України відповіло, що його органами не здійснюється розрахунково-касове обслуговування ЗОКС «Довіра». Тому позивач вважає, що його право порушено та просить стягнути з відповідача на його користь зазначені вище грошові кошти. Від позивача надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає. Представник відповідача надав заяву, якою просить розглянути справи за їх відсутністю, позовні вимоги визнає у розмірі 31\~788,83 грн., як суму вкладу 30\~000,00 грн., та відсотки 1\~788,83 грн. Відповідно до ч.2\~ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви позивача та представника відповідача про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1\~ст. 11 ЦПК України,\~\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що між [PERSON] та Мелітопольською філією ЗОКС «Довіра» укладений договір №2777 від 06.06.2013 року про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на суму вкладу 29\~880,00 грн. та додатковою угодою до договору №2777, в результаті чого загальна сума внесу склала 30 000,00 грн. /а.с. 6-7/. Пунктом 1.2 цього договору встановлено, що договір діє до 06.07.2014 року./а.с.6/ Відповідно до ч. 1\~ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. У відповідності до вимог\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач неналежним чином виконував умови договору № 2777 про надання фінансової послуги від 06.06.2013 року, то на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума вкладу у розмірі 30\~000,00 грн., відсотків по вкладу 1\~788,83 грн. Також слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

Outcome: approved