Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-18 00:00:00

Позивач звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Позов мотивований тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07.11.2013 року з відповідача стягнуто на користь позивача щомісячно аліменти на її утримання у розмірі 200 гривень протягом строку інвалідності. Підставою ухвалення рішення стало те, що під час перебування у шлюбних відносинах з [PERSON] позивач захворіла і 24.07.2017 року їй було встановлено ІІ групу інвалідності та призначено пенсію. Позивач вказує, що в країні змінилась економічна ситуація, підвищились ціни на ліки, продукти харчування та речі першої необхідності. Матеріальне становище [PERSON] змінилось, оскільки всі її кошти витрачаються на ліки, а аліментів які має сплачувати відповідач не вистачає. Враховуючи вищевикладене [PERSON] просить суд змінити розмір стягуваних аліментів які стягуються з [PERSON] рішенням суду від 07.11.2013 року з 200 гривень до 1/4 частки заробітку (доходу) останнього. В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав викладених у позовній заяві, просила суд задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв та відзиву від відповідача до суду не надходило. За таких обставин у відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечувала проти такого порядку вирішення спору. Вирішуючи спір, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 11.10.2013 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] щомісячно аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн починаючи з 01.04.2013 року і протягом строку інвалідності (на 9-12 а.с.). На підставі даного рішення суду видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження. Відповідно до довідки Вінницької міської МСЕК № 1 серії 12 ААА № 601864, встановлено, що [PERSON] призначено групу інвалідності Перша «Б» на строк до 01.01.2019 року (на 5 а.с.). Згідно пенсійного посвідчення № [NUMBER] [PERSON] призначено пенсію по інвалідності 1 групи. Посвідчення серії ААЇ № 802260 видано 05.01.2018 року Пенсійним фондом України з терміном дії до 31.12.2018 року (на 7 а.с.). Відповідно до довідки № 10151 від 27.12.2017 року пенсія [PERSON] по інвалідності внаслідок загального захворювання інваліда І групи з липня 2017 року по грудень 2017 року склала 6840,00 грн (на 6 а.с.). Згідно відомостей наданих Вінницькою ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області з державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року [PERSON] отримував доходи з таких джерел: за 1 квартал 2017 року 3200 грн з ТОВ «Гаджиев»; за 2 квартал 2017 року 9600 грн з ТОВ «Гаджиев»; за 3 квартал 11975,39 з ТОВ «Гаджиев»; за 4 квартал 2017 року 6815,99 грн з ТОВ «Гаджиев» (на 28 а.с.). Як вбачається з рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06.03.2018 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 3406,00 грн (на 13-16 а.с.). Статті 75, 77 СК України передбачають - дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 76 СК України - розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. Після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо колишній чоловік (дружина) може надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Якщо один із подружжя одержує аліменти у зв'язку з інвалідністю, сплата аліментів триває протягом строку інвалідності. У разі подання відповідного документа про продовження строку інвалідності стягнення аліментів - продовжується на відповідний строк без додаткового рішення суду про це. За змістом ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. Положеннями частини першої статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що суд при визначенні розміру аліментів враховує, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Суду не надано даних про наявність на утриманні відповідача неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї. При визначенні розміру аліментів на користь позивача суд розглядає справу на підставі доказів, поданих учасниками справи. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів суд, визначаючись щодо зміни розміру аліментів, враховує те, що [PERSON] являється інвалідом І групи, відповідач здоровий працездатний чоловік, інших осіб на його утриманні немає, та зважаючи на реальні і розумні потреби [PERSON], встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності, вважає справедливим та обґрунтованим змінити розмір стягуваних аліментів в розпорядження позивача на її утримання з 200 грн на 1/4 частку заробітку (доходу) відповідача. При розподілі судових витрат суд керується ст. 141 ЦПК України, відповідно до якої позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позов задоволено повністю, з відповідача на користь держави підлягає стягнення 704,80 грн в рахунок відшкодування судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved