Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, просить ухвалити рішення про визнання [PERSON] , [INFO] такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку [ADDRESS] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що у квартирі на даний час зареєстровані позивач, її подруга відповідач по справі і двоє синів позивача. Однак відповідач з часу виїзду за кордон у 2014 році на постійне місце проживання, у вказаній квартирі не проживає. З часу залишення квартири і по даний час жодного разу в такій не з`являлась, не оплачує комунальні послуги. Тому просить позов задоволити. У підтвердження вимог покликається на довідку з місця проживання, правовстановлюючі документи на квартиру та інші документи, які просить вважати вичерпними в обґрунтування позовних вимог. В судовому засіданні позивач позов підтримала із аналогічних викладених у позовній заяві підстав. Просить такий задоволити. Відповідач у судове засідання повторно не з`явилась, про слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, відзив на позовну заяву або клопотання про відкладення розгляду справи не подала. Враховуючи представлені докази, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності та ухвалити заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечив. Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів. Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописки в будинку [ADDRESS] зареєстровані позивач, відповідач і двоє синів позивача - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 6) Судом встановлено, що відповідач у 2014 року виїхала на постійне місце проживання у США і у вказаній квартирі не проживає. З представлених суду актів від 04.03.2019р., 28.02.2019р., 10.01.2019р., складених комісіями ЛКП «Господар» вбачається, що відповідач не проживає в будинку [ADDRESS] більше шести місяців. (а.с.9-11). Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ЕАО № 459865 та копії свідоцтва про право власності (а.с. 7-8) позивач являється власником будинку [ADDRESS] . У відповідності до вимог ст. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ст. 163 Житлового кодексу України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, п.п. 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою ст. 71 цього кодексу. У відповідності до вимог ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності членів сім`ї наймача за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що відповідача [PERSON] , яка більше шести місяців в квартирі не проживає, слід визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме будинком [ADDRESS] . При цьому, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по справі в розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved