Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебувала в шлюбі з 18.01.2008 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 22.09.2010 року шлюб розірвано, син залишився проживати з нею та знаходиться на її утриманні. 12.09.2011 року рішення Дніпровського районного суду м. Києва з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 400,00 грн.25.07.2012 року видано виконавчий лист. 26.08.2012 року на підставі виконавчого листа було відкрито виконавче провадження. Станом на 01.08.2012 року з вини відповідача утворився боргу по сплаті аліментів, який з 01.07.2011 року по 31.07.2012 року становить 4 800,00 грн. У зв'язку з чим звернулася до суду з даним позовом, та просила стягнути неустойку (пеню) в розмірі 9 560,00 грн. В процесі розгляду справи уточнила свої вимоги, та просила стягнути з відповідача на її користь неустойку з 05.07.2011 року в розмірі 36 732,00 грн. В судове засідання позивач не з'явилася, представник позивача просив розглядати справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав, що дає підстави для прийняти рішення по суті спору без присутності відповідача, по доказам наданим стороною позивача. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що з 18.01.2008 року по 22.09.2010 року [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі. Від шлюбу мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 12.09.2011 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 400,00 грн. щомісячно, починаючи з 05.07.2011 року. 27.07.2012 року державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ м. Києва винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, який був виданий Дніпровським районним судом м. Києва 25.07.2012 року щодо стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів у розмірі 400,00 грн. щомісячно. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. У пункті 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пні) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин. З довідки-розрахунку заборгованості по аліментах № 31976 від 29.08.2012 року, яка складена головним державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві Рибалко І.М., що подавалася при подачі позову до суду, слідує, що з липня 2011 року по липень 2012 року [PERSON] сплатив аліменти лише один раз в лютому 2012 року. Заборгованість по сплаті аліментів складала 4 800,00 грн. З довідки-розрахунку заборгованості по аліментах № 64883 від 04.12.2013 року, яка складена головним державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві Рибалко І.М., встановлено, що [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини, яка станом на 01.12.2013 року становить 8 400,00 грн. Аліменти в 2011 році сплачувалися таким чином: за липень 2011 року сплачені 04.02.2012 року, за серпень, вересень 2011 року сплачено 07.10.2011 року, в жовтні 2011 року аліменти не сплачено, за листопад 2011 року сплачено 12.12.2011 року, в грудні 2011 року не сплачувалися; борг складає 800,00 грн. Аліменти за період з січня 2012 року по грудень 2012 року сплачувалися лише один раз за травень місяць 16.11.2013 року, борг складає - 4 400,00 грн. За період з січня 2013 року по листопад 2013 року аліменти сплачувалися лише тричі, за січень та лютий 05.09.2013 року, за листопад 16.11.2013 року, борг складає - 3 200,00 грн. Загальна сума боргу станом на 01.12.2013 року становить 8 400,00 грн. Таким чином, в суді було встановлено, що аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], на якого покладено обов'язок рішенням суду з 05.07.2011 року сплачувати аліменти, сплачуються дуже рідко, та із запізненням. Борг по аліментам до цього часу не погашено. Позивач просить стягнути на її користь неустойку (пеню) за 2011 - 2013 роки та станом на 01.12.2013 року в розмірі 36 732,00 грн., дана сума є обґрунтованою, та підлягає задоволенню. При цьому враховується те, що доказів того, що виникнення заборгованості по аліментах на протязі вказаного періоду відбулося не з вини відповідача [PERSON] суду не надано. Крім того, суду не надано доказів та підтверджень того, що відповідач має скрутне матеріальне становище, утриманців. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. По даній справі позивачем було сплачено судовий збір - 367,32 грн. (214,60 грн. та 152,72 грн.), дана сума має бути відшкодована відповідачем на користь позивача.

Outcome: approved