Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулась в суд з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , права забудовників щодо житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під [ADDRESS] з правом здачі даного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в експлуатацію, реєстрації права власності та отримання на своє ім`я документа, що посвідчує право власності на будинок. Позов мотивує тим, що [PERSON] , на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку посвідченого 10.10.2000 року Першою Кіровоградською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 2-3927, належав житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться у [ADDRESS] . Дана обставина також підтверджується архівною довідкою ОКП «Кіровоградське ООБТІ» № 65141, виданою 04.09.2020 року. [PERSON] знесла житловий будинок, літера «А», житловою площею 18,2 кв.м., погріб, літера «Бб 1», убиральня, літера «Г», водопровід, які розташовані у [ADDRESS] , що підтверджується довідкою за вих. № 414 від 03.09.2020 року виданої фізичною особою-підприємцем [PERSON] . Після чого, [PERSON] було збудовано новий житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами у [ADDRESS] , що підтверджується технічним паспортом № 413 на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами виготовленим станом на 02.09.2020 року. 24.11.2008 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Тюртюбек О.О. по реєстру № 2539, був посвідчений заповіт, згідно якого [PERSON] , належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в [ADDRESS] та земельну ділянку, на якій розташований вказаний житловий будинок, заповіла [PERSON] , [INFO] та їй - [PERSON] , [INFO] . [PERSON] за життя не встигла здати житловий будинок в експлуатацію, та отримати документ, що посвідчує право власності на нерухоме майно і [INFO] вона померла. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вищезазначений житловий будинок та земельну ділянку, на якій розташований вказаний житловий будинок. Спадщину, відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, прийняла вона, як спадкоємець за заповітом, у тому числі з урахуванням частки у спадщини, від якої відмовився на її користь внук спадкодавця - [PERSON] та донька померлої відповідач по справі [PERSON] , яка є непрацездатною, а тому відповідно ст. 1241 ЦК України має право на обов`язкову частку у спадщині та претендує на неї. Інші спадкоємці, як за законом, так і за заповітом відсутні. Вона звернулася до державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 з метою оформлення спадщини. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 20.10.2020 року державним нотаріусом Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 1 зареєстрованого в реєстрі за № 2-461, вона успадкувала після смерті [PERSON] земельну ділянку площею 0.0562 гектарів у межах згідно з планом, кадастровий номер 3510100000:45:383:0016, розташованої у [ADDRESS] , цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд (присадибна ділянка), що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 228746216 від 20.10.2020 року. Після вивчення документів нотаріус роз`яснила мені, що свідоцтва про право на спадщину в частині житлового будинку видати не зможе у зв`язку відсутністю самого об`єкта нерухомого майна права власності на яке було зареєстроване за померлою [PERSON] . Враховуючи вказані обставини та посилаючись на вимоги діючого законодавства просить задовольнити позов. В підготовче засідання сторони не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, представник позивача підтримала позовні вимоги, відповідач позов визнала. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [PERSON] , на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку посвідченого 10.10.2000 року Першою Кіровоградською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 2-3927, належав житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться у [ADDRESS] . Дана обставина підтверджується архівною довідкою ОКП «Кіровоградське ООБТІ» № 65141, виданою 04.09.2020 року (а.с. 5,6). За життя [PERSON] знесла житловий будинок, літера «А», житловою площею 18,2 кв.м., погріб, літера «Бб 1», убиральня, літера «Г», водопровід, які розташовані у [ADDRESS] , що підтверджується довідкою за вих. № 414 від 03.09.2020 року виданої фізичною особою-підприємцем [PERSON] . Після чого, [PERSON] було збудовано новий житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами у [ADDRESS] , що підтверджується технічним паспортом № 413 на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами виготовленим станом на 02.09.2020 року. 24.11.2008 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Тюртюбек О.О. по реєстру № 2539, був посвідчений заповіт, згідно якого [PERSON] , належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в [ADDRESS] та земельну ділянку, на якій розташований вказаний житловий будинок, заповіла [PERSON] , [INFO] та їй - [PERSON] , [INFO] (а.с.14). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 19.02.2020 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 461 (а.с.4). Спадщину, відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, прийняла позивач [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, у тому числі з урахуванням частки у спадщини, від якої відмовився на її користь внук спадкодавця - [PERSON] та донька померлої відповідач по справі [PERSON] , яка є непрацездатною, а тому відповідно ст. 1241 ЦК України має право на обов`язкову частку у спадщині та претендує на неї. Інші спадкоємці, як за законом, так і за заповітом відсутні. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 20.10.2020 року державним нотаріусом Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 1 зареєстрованого в реєстрі за № 2-461, позивач [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON] земельну ділянку площею 0.0562 гектарів у межах згідно з планом, кадастровий номер 3510100000:45:383:0016, розташованої у [ADDRESS] , цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд (присадибна ділянка), що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 228746216 від 20.10.2020 року. Як вбачається із постанови № 1552/02-31 від 20.10.2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в частині житлового будинку. Відповідно до підпункту 4.15, пункту 4.10 глави, II розділу Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5 - видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Підпунктом 4.18. п. 4 глави 10, розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5 передбачено що, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Виходячи зі змісту частин першої і другої статті 331 ЦК України, частини першої статті 182 ЦК України та пункту 8 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, право власності на новостворене нерухоме майно виникає у особи, яка створила це майно, після закінчення будівництва об`єкта нерухомості, введення його в експлуатацію, отримання свідоцтва про право власності та реєстрації права власності. Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд відзначає законність будівництва будинку так і наявність у [PERSON] на момент її смерті права здачі та введення даного будинку в експлуатацію. Частиною1 ст. 182 ЦК України визначено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід припинення підлягають державній реєстрації, а відповідно до ч.2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації, оскільки встановлена відсутність права власності у померлої [PERSON] на момент її смерті, а також можливість вирішення питання належності будинку лише після прийняття його до експлуатації, а також вимоги ст. ст. 1296, 1297 ЦК України, суд приходить до висновку про законність вимог позивача. В зв`язку з цим судом враховуються положення ст. 117 ЦК України, згідно якої об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також іншу матеріальні і нематеріальні блага, крім того, положення ст. 190 ЦК України, відповідно до якої майном, як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки. Частиною1 ст. 178 ЦК України передбачено, що об`єкти цивільних прав (тобто і майнові права) можуть вільно відчужуватись або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи. З урахуванням викладеного, відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до п. 8 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалось згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва (до введення в експлуатацію) його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивач не відмовилась від прийняття спадщини, у встановлений законом строк звернулась з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , а тому згідно ч.3 і ч.5 ст. 1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину і спадщина належить їй з моменту відкриття. За таких обставин, суд вважає можливим визнати за позивачем вказаного вище майнового права, раніше наявного у спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] . Враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved