overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-10 00:00:00

позивач звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що у зареєстрованому шлюбі із відповідачем у них народились діти - [PERSON]., [INFO] та [PERSON], [INFO]. Вказала, що шлюб з відповідачем розірвано 20.02.2017 року, вона проживає з дітьми окремо, відповідач участі у вихованні та утриманні дітей не бере, матеріальної допомоги не надає, а тому змушена звернутись до суду. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, дала пояснення аналогічні вище наведеним. Просила позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що готовий утримувати дітей та брати участь у їх вихованні. Представник відповідача надані ним пояснення підтримала. Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, заслухавши думку сторін, суд вважає, що позов слід задоволити частково з наступних підстав. Судом встановлено, що у шлюбі у сторін народилися діти - [PERSON]., [INFO] та [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.4-5), батьками яких є [PERSON] та [PERSON] Також встановлено, що на даний час діти проживають із позивачем, відповідач проживає окремо, участі в утриманні дитини не бере. Вказані обставини відповідачем визнані в судовому засіданні. У відповідності до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Законом передбачена рівність такого обов'язку. Відповідно до вимог ч.3 ст. 181, ч.4 ст. 182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, враховуючи потреби дітей, те, що відповідач є здоровою та працездатною людиною, зобов'язаний забезпечувати своїх дітей, має стабільний дохід, позивач обґрунтувала стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, а відповідач вказав, що готовий сплачувати аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно на кожну дитину, а тому, суд приходить до висновку, що такий розмір аліментів, разом із врахуванням допомоги наданої матір'ю дітей, здатний забезпечити їм належні умови для існування. У решті позовних вимог слід відмовити за безпідставністю. Аліменти на дітей слід стягнути з 20.03.2017 року, що, у відповідності до вимог ч.1 ст. 191 СК України, є днем пред'явлення позову до суду. При цьому, задовольняючи позов, у відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-19 00:00:00

позивач звернулась в суд із позовомдо відповідача про стягнення аліментів на утримання дітейРудьо [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що у зареєстрованому шлюбі із відповідачем у них народились діти [PERSON],23.04.2006 року народженнята [PERSON], [INFO]. Вказала, що шлюб з відповідачем не розірвано, однак з жовтня 2011 року шлюбні відносини між ними припинені, вона проживає з дітьми окремо, відповідач участі у вихованні та утриманні дітей не бере, матеріальної допомоги не надає, а тому змушена звернутись до суду. В судове засідання позивач не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задоволити. Відповідач у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що позов визнає та готовий брати участь в утриманні дітей. Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, заслухавши думку сторін, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що у шлюбі у сторін народилися діти [PERSON],23.04.2006 року народженнята [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.3-4), батьками яких є [PERSON] та [PERSON] Також встановлено, що на даний час діти проживають із позивачем, відповідач проживає окремо, участі в утриманні дитини не бере. Вказані обставини відповідачем визнані в судовому засіданні. У відповідності до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Законом передбачена рівність такого обовязку. Відповідно до вимог ч.3 ст. 181, ч.4 ст. 182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч.1 ст. 184 СК України \~суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, враховуючи потреби дітей, те, що відповідач є здоровою та працездатною людиною, зобовязаний забезпечувати своїх дітей, має стабільний дохід, позивач обґрунтувала стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, а відповідач позов визнав, а тому, суд приходить до висновку, що такий розмір аліментів, разом із врахуванням допомоги наданої матірю дітей, здатний забезпечити їм належні умови для існування. Аліменти на дітей слід стягнути з 28.09.2017 року, що, у відповідності до вимог ч.1 ст. 191 СК України, є днем предявлення позову до суду. При цьому, задовольняючи позов, у відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

позивач звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. З врахуванням складності справи, суд проголошує резолютивну частину рішення, а виготовлення рішення у повному обсязі відкладає на 5 днів і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

позивач звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивує тим, що в шлюбі у неї із відповідачем народилась донька [PERSON] [INFO]. 13.06.2014 року шлюб між сторонами розірвано. Дитина проживає з позивачем та знаходить на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо, ухиляється від утримання дитини. Оскільки відповідач має постійне місце праці, має можливість сплачувати аліменти, є зобов'язаний утримувати дитину, а тому просить позов задоволити. В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, дала пояснення аналогічні наведеним вище, просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, заперечення проти позову, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. А тому суд вважає, що відповідно до ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, слід розглянути справу у відсутності відповідача, постановивши заочне рішення. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, суд позов задовільняє з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Судом встановлено, що у шлюбі у сторін народилась донька [PERSON] [INFO], батьком якої згідно свідоцтва про народження вказаний [PERSON] (а.с.4). Як вбачається із довідки від 30.07.2014 року №277 (а.с.5), [PERSON] зареєстрована із позивачем за адресою [ADDRESS]. Судом встановлено, що відповідач проживає окремо, кошти на утримання дитини не надає, проте має постійне місце праці, інших дітей не має. У відповідності до вимог ч.3 ст.181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідно до положень ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, враховуючи потреби дітей, те, що відповідач зобов'язаний забезпечувати утримання дитини, заперечення на адресу суду не подав та не спростував доводів позивача щодо підставності позову та розміру аліментів, суд приходить до висновку про те, що позов слід задоволити, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від усіх доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому, задовольняючи позов, у відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

позивач звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] та повнолітнього сина (студента) [PERSON], [INFO] у частці від заробітку, а саме не менше 50% офіційного доходу щомісячно і до досягнення донькою 18-ти років, а сином 23-х років. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила: просить стягнути аліменти в розмірі 30 % усіх видів заробітку (доходу) на утримання малолітньої доньки та 20 % усіх видів заробітку (доходу) на утримання повнолітнього сина на час навчання у вищому навчальному закладі. З врахуванням складності справи, суд проголошує резолютивну частину рішення, а виготовлення рішення у повному обсязі відкладає на 5 днів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

позивач звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 50% від доходу, щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду із позовом і до досягнення дітьми повноліття. З врахуванням складності справи, суд проголошує резолютивну частину рішення, а виготовлення рішення у повному обсязі відкладає на 5 днів і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

позивач звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки сукупного місячного доходу на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дітьми повноліття. З врахуванням складності справи, суд проголошує резолютивну частину рішення, а виготовлення рішення у повному обсязі відкладає на 5 днів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

позивач звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 2/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття; стягнення аліментів на своє утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення донькою [PERSON], [INFO], трьох років. З врахуванням складності справи, суд проголошує резолютивну частину рішення, а виготовлення рішення у повному обсязі відкладає на 5 днів.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

позивач звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] в розмірі 35% з усіх видів доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно. В судовому засіданні позивач вимоги уточнила, просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. Позов мотивує тим, що в шлюбі у них з відповідачем народився син [PERSON] [INFO]. В 2013 році шлюб між сторонами розірвано, на даний час відповідач проживає окремо, кошти на утримання сина не надає, участі у вихованні дитини не бере. А тому просить позов задоволити. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні наведеним вище, просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Пояснив, що син дійсно проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. На даний час офіційно не працює, проте проти сплати аліментів не заперечує. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, суд позов задовільняє з наступних підстав. Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що у шлюбі у сторін народився син [PERSON] [INFO], батьком якого є [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4). З довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку від 12.02.2015 року (а.с.5) вбачається, що малолітній [PERSON] зареєстрований разом з позивачем за адресою: [ADDRESS], що відповідач визнав. Судом також встановлено та визнано відповідачем, що останній проживає окремо від сім'ї, коштів на утримання сина фактично не надає. Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено та визнано самим відповідачем, що він офіційно не працює, проте має певні мінливі доходи. Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач є здоровим працездатним чоловіком, виходячи із обов'язку батьків забезпечити належне утримання дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити, встановивши аліменти в розмірі 600 грн. При цьому, задовольняючи позов, у відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

позивач звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно. В обґрунтування свої вимог покликається на те, що в шлюбі у них з відповідачем народився син [PERSON] [INFO]. На даний час відповідач проживає окремо, кошти на утримання сина не надає. Доходів позивача не вистачає для забезпечення дитини всім необхідним. Інформації про працевлаштування відповідача у позивача відсутні. Інших осіб на утриманні немає. А тому просить позов задоволити. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні наведеним вище, просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Визнав, що син дійсно проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Проти сплати аліментів до досягнення дитиною повноліття не заперечує. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, суд позов задовільняє частково з наступних підстав. Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що у шлюбі у сторін народився син [PERSON] [INFO], батьком якого є [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). В судовому засіданні встановлено, що малолітній [PERSON] проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, відповідач проживає окремо від дитини, що сторонами не заперечується. Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено та визнано самим відповідачем, що він офіційно не працює, проте проти сплати аліментів не заперечує. Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач є здоровим працездатним чоловіком, виходячи із обов'язку батьків забезпечити належне утримання дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів до досягнення дитиною повноліття слід задоволити, встановивши аліменти в розмірі 1200 грн. Проте, відповідно до положень ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд не погоджується із доводами позивача в частині призначення аліментів до досягнення дитиною 23 років, оскільки на даний час дитина є неповнолітньою, а тому вказані вимоги є передчасними. З врахуванням наведено, в частині стягнення аліментів до досягнення дитиною 23 років у зв'язку із навчанням слід відмовити. При цьому, задовольняючи позов, у відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

позивач звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно. Враховуючи складність справи, суд вважає, що по справі слід проголосити вступну та резолютивну частину рішення, а виготовлення рішення в повному об'ємі відкласти на 5 днів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

позивач звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі, в розмірі 1500 грн. щомісячно. В обґрунтування свої вимог покликається на те, що в шлюбі у них з відповідачем народився син [PERSON] [INFO]. На даний час відповідач проживає окремо, кошти на утримання сина не надає, фактично самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. Доходів позивача не вистачає для забезпечення дитини всім необхідним. Відповідач офіційно не працює, проте має певні доходи, є здоровим та працездатним чоловіком, має можливість платити аліменти. А тому просить позов задоволити. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні наведеним вище, просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Визнав, що син дійсно проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Проти сплати аліментів не заперечує. Проте зазначив, що немає можливості сплачувати аліменти в розмірі визначеному позивачем. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, суд позов задовільняє частково з наступних підстав. Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що у шлюбі у сторін народився син [PERSON], [INFO], батьком якого є [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). З довідки ЛКП «№500» №1997 від 08.12.2014 року вбачається, що малолітній [PERSON] зареєстрований разом з позивачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Судом встановлено та визнано сторонами, що [PERSON] проживає разом з позивачем, відповідач проживає окремо від сім'ї. Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено та визнано самим відповідачем, що він офіційно не працює, проте має певні мінливі доходи. Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач є здоровим працездатним чоловіком, виходячи із обов'язку батьків забезпечити належне утримання дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити частково, встановивши аліменти в розмірі 1000 грн. При цьому, задовольняючи позов, у відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

Позивач звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі, в розмірі 1500 грн. щомісячно. На підставі вимог ст. 209 ЦПК України, суд вважає, що по справі слід проголосити вступну та резолютивну частину рішення, а виготовлення рішення в повному об'ємі відкласти на 5 днів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

позивач звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], за останні три роки в розмірі 13688,70 грн., та в подальшому стягувати аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду - 30.12.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засідання позивач уточнила позовні вимоги та просить стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду - 30.12.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. З врахуванням складності справи, суд проголошує резолютивну частину рішення, а виготовлення рішення у повному обсязі відкладає на 5 днів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

позивач звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], та неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дітьми повноліття. З врахуванням складності справи, суд проголошує резолютивну частину рішення, а виготовлення рішення у повному обсязі відкладає на 5 днів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

позивач звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO] в розмірі 40% від доходу починаючи з 2011 року і до досягнення дитиною повноліття. З врахуванням складності справи, суд проголошує резолютивну частину рішення, а виготовлення рішення у повному обсязі відкладає на 5 днів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

позивач звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO] в розмірі 50% від доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду із позовом і до досягнення дитиною повноліття. З врахуванням складності справи, суд проголошує резолютивну частину рішення, а виготовлення рішення у повному обсязі відкладає на 5 днів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

позивач звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO] в розмірі 50% від доходу, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду із позовом і до досягнення дитиною повноліття. З врахуванням складності справи, суд проголошує резолютивну частину рішення, а виготовлення рішення у повному обсязі відкладає на 5 днів.

Outcome: approved