Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що зустрічалася та перебувала в інтимних стосунках з відповідачем [PERSON], протягом 2012, 2013 років, а коли перебувала в стані вагітності, проживали в фактичних шлюбних відносинах. Від спільних шлюбних відносин у них народились дочка - [PERSON], [INFO], батьком якої відповідно до поданої заяви [PERSON], записано його і дочка зареєстрована в відділі ЗАГС на його прізвище та батьківство. В даний час сторони проживають окремо і відповідач з червня 2015 року припинив надавати кошти на утримання дочки, яка проживає з позивачем та перебуває на її повному утриманні. Позивач повністю займається вихованням неповнолітньої дитини. Відповідач на утримання дитини коштів не дає, тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) грн., щомісячно. Позивач [PERSON], в судове засідання не з'явилась та не повідомила суд про причини своєї неявки хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, однак подала до суду заяву, відповідно до якої просить позовні вимоги задоволити, не заперечує про прийняття заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Відповідно до ст.. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Проаналізувавши зібранні по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Встановлено, що у відповідача та позивача є малолітня дочка [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області від 28.02.2014р., серії [NUMBER], яка проживає з позивачем, про що свідчить довідка видана комунальним підприємством «Надія» від 12.10.2015р., за №3650. Оскільки, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, суд враховуючи майновий стан позивача та вік дитини, яка постійно потребує додаткових витрат, а тому потрібно стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) грн., щомісячно до її повноліття .

Outcome: approved