Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що за життя її матері [PERSON], яка померла [INFO], належало нерухоме майно, а саме: нежитлова будівля - металевий склад літ. Д загальною площею 36,7 кв.м., розташований за адресою: [ADDRESS]; гараж без номера із цегли літ. Ж загальною площею 38,2 кв.м., розташований за адресою: [ADDRESS]; будівля плотницької літ. З загальною площею 19,2 кв.м., розташована за адресою: [ADDRESS]. Спадщину після смерті [INFO] [PERSON] у вигляді вказаного вище нерухомого майна прийняла позивач, як спадкоємець за законом першої черги, який подав відповідну заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. У листопаді 2017 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Кучман І.І. для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак, у видачі свідоцтва було відмовлено, у зв'язку з тим, що між спадкоємцями існує спір. Також, позивач повідомляє, що за життя її матір [PERSON] неодноразово казала їй, що вказане нерухоме майно після її смерті перейде у її власність. Позивач до сьогоднішнього часу користується зазначеним майном, сплачує за це усі необхідні податки та комунальні платежі. Тому, просить суд, визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], право власності на нежитлову будівлю, а саме: металевий склад літ. Д загальною площею 36,7 кв.м., розташований за адресою: [ADDRESS]; на гараж без номера із цегли літ. Ж загальною площею 38,2 кв.м., розташований за адресою: [ADDRESS]; на будівлю плотницької літ. З загальною площею 19,2 кв.м., розташовану за адресою: [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач присутньою не була, скориставшись правом представництва згідно ст. 58 ЦПК України. Представник позивача [PERSON] до початку судового засідання надала заяву, про проведення судового засідання без її участі, доводи та обставини, викладені в позові підтримує, просить винести рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання також не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу №210/4963/17 без його участі, задовольнити позовні вимоги позивача [PERSON], та проти винесення рішення за його відсутності не заперечує. Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в позовній заяві, з'ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким ЦПК України викладено в новій редакції. Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] (а.с. 8). Згідно свідоцтва про шлюб після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 10). За життя [PERSON] належало майно: металевий склад - Д, площею 36,7 кв.м., що розташований по [ADDRESS] на підставі договору дарування металевого складу від 21.11.2002 року (а.с. 11,12); гараж без номера - із цегли - Ж, загальною площею 38,2 кв.м., що розташований у [ADDRESS] на підставі договору дарування гаражу від 27.08.2002 року (а.с. 13); будівля плотницької - З, загальною площею 19,2 кв.м., що розташована по [ADDRESS] на підставі договору дарування будівлі від 27.08.2002 року (а.с. 14). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Кучман І.І. від 06.11.2017 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON], у зв'язку з наявністю суперечки між спадкоємцями (а.с. 7). Для встановлення кола спадкоємців судом було витребувано у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Кучман І.І. копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Згідно копії спадкової справи №47-2016 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно звернулась [PERSON]. Відповідно до довідки, виданої головою квартального комітету [PERSON] від 01.07.2016 року на момент смерті дружини [PERSON] [INFO] була прописана за адресою [ADDRESS] разом з чоловіком [PERSON]. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Згідно роз'яснень, які містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляді не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Частиною 1 ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відтак, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Враховуючи, що право позивача на спадкове майно не визнається, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно в нотаріальному порядку, що свідчить про наявність порушеного права, суд, з метою захисту порушених та невизнаних прав позивача, приходить до висновку про задоволення позову та визнанні права власності на майно в порядку спадкування. На підставі викладеного й у відповідності з ст. ст. 15, 16, 1216,1218, 1258, 1261 ЦК України, та ст. 4, 12, 13, 76, 247, 259, 263-265 ЦПК України, -

Outcome: approved