Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою 03.05.2019 року, в якій просила визнати незаконними дії ТОВ «Житлосервіс-КР» щодо здійснення їй, як споживачу, розрахунку з відшкодування витрат за спожиту електричну енергію за період з 01.12.2014 року по день ухвалення рішення, відповідно до п.5 Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, пропорційно займаній площі квартири [ADDRESS] . Окрім того, позивачка просить зобов`язати ТОВ «Житлосервіс-КР» здійснити їй, як споживачу, перерахунок витрат за спожиту електричну енергію за період з 01.12.2014 року по день ухвалення рішення, відповідно до п.10 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, пропорційно потужності побутового електричного обладнання квартири [ADDRESS] . Пред`явлені вимоги мотивовано тим, що рішенням виконкому Криворізької міської ради №607 від 12.09.2007 року про зміну статусу гуртожитку на житловий будинок на [ADDRESS] гуртожитку [ADDRESS] на житловий будинок. Електропостачання вказаного дев`ятиповерхового будинку зі 171 квартирою, який до 2007 року мав статус гуртожитку, здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії за №608719, укладеного 20.06.2013 року між ТОВ «Житлосервіс-КР» - управителем житлового будинку та ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго». Також, позивач вказує, що розрахунки за спожиту електричну енергію здійснює ТОВ «Житлосервіс-КР» за показниками загальнобудинкового розрахункового приладу обліку електричної енергії, який враховує спожиту на власні потреби всіма мешканцями будинку електричне енергію, а також на технічні цілі житлового будинку. При цьому, калькуляційної одиницею є 1 кв.м. загальної площі, що перебуває у власності або наймі фізичної або юридичної особи, тому на даний момент мешканці вказаного будинку відшкодовують вартість електричної енергії ТОВ «Житлосервіс-КР» відповідно до показників будинкового приладу обліку електричної енергії, пропорційно займаній площі. Окрім цього, позивачка зазначає, що з 01.12.2014 року, тобто з початку обслуговування ТОВ «Житлосервіс-КР» будинку, в якому вона мешкає, у неї почала утворюватись заборгованість, що станом на 01.04.2019 року становить 9479,69 грн. Вказаний борг виник у неї за період з 01.07.2015 року по 30.07.2018 року внаслідок здійснення нарахування електроенергії пропорційно до займаної площі квартири. Натомість, в перерахунку заборгованості за спожиту електроенергію ТОВ «Житлосервіс-КР» їй було відмовлено, але такі дії відповідача [PERSON] вважає незаконними, тому вона вимушена звернутись до суду з вказаним позовом в порядку захисту право споживачів. 05.06.2019 року представник відповідача [PERSON] , не погоджуючись з вказаним позовом, надала суду відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити у його задоволені. Свою позицію обґрунтувала тим, що ТОВ «Житлосервіс-КР» на підставі укладеного з управлінням благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради договору про надання послуг з управління будинком, спорудою або групою будинків у Саксаганському районі, з 01.12.2014 року визначено управителем будинку [ADDRESS] та розпочало виконувати функції з управління і надання послуг з утримання будинку. Відповідно до рішення виконкому Криворізької міської ради №607 від 12.09.2007 року статус гуртожитку, що розташований за адресою: [ADDRESS] змінено на житловий будинок. Згідно з Законом України «Про житлово-комунальні послуги», у багатоквартирному будинку укладаються індивідуальні договори з кожним споживачем. Так, необхідною умовою для укладення індивідуальних договорів з постачання електричної енергії є забезпечення виконання вимог Державних будівельних норм щодо встановлення на вводах у квартири розрахункових засобів обліку електричної енергії та щодо улаштування внутрішньобудинкових електричних мереж, оскільки величина потужності житлового будинку значно менше величини питомого розрахункового навантаження. Вказані заходи необхідно було виконати під час зміни статусу гуртожитку на житловий будинок у 2007 році, однак, станом на 01.12.2014 року, коли ТОВ «Житлосервіс-КР» розпочало обслуговувати зазначений будинок, встановлення на вводах у квартири розрахункових засобів обліку електричної енергії та улаштування внутрішньобудинкових мереж - відсутні. Враховуючи це, ТОВ «Житлосервіс-КР», як управитель житлового будинку, укладено з ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» договір про постачання електричної енергії №608719 від 20.06.2013 року. Представник відповідача вказує, що розрахунки за спожиту електричну енергію ТОВ «Житлосервіс-КР» здійснює за показами загальнобудинкового приладу обліку електричної енергії, який також враховує електричну енергію для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку. Відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №220 від 26.02.2015 року, нарахування за електричне енергію, спожиту мешканцями вказаного будинку, за яку оплату здійснює ТОВ «Житлосервіс-КР» до ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», застосовується тариф 90 коп. за 1 кВт/год., як споживачам що відносяться до категорії населення, яке розраховується з енергопостачальною організацією за загальним розрахунковим засобом обліку. Так, пунктом 5 Порядку про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги, затвердженого Постановою КМУ №869 від 01.06.2011 року, встановлено, що калькуляційною одиницею послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій є 1 кв.м. загальної площі, що перебуває у власності або наймі фізичної чи юридичної особи. Розрахунки мешканців за спожиту електричну енергію мають здійснюватись безпосередньо з ТОВ «Житлосервіс-КР». При цьому, порядок розрахунків за спожиту мешканцями електричну енергію має бути встановлений у документі, що регулює відносини ТОВ «Житлосервіс-КР» та мешканців. враховуючи це, ТОВ «Житлосервіс-КР» розроблено проект договору про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію, відповідно до якого споживач відшкодовує підприємству витрати за спожиту електричну енергію згідно з показниками приладів будинкового обліку електричної енергії встановленого за адресою: [ADDRESS] , пропорційно займаній площі. Але, вказаний договір з ТОВ «Житлосервіс-КР» із 171 квартир, розташованих у цьому будинку не уклали 38 квартир, в тому числі, й позивачка. Разом з цим, відсутність укладеного договору, на думку представника відповідача, не звільняє споживача від обов`язку сплати нарахованих житлово-комунальних послуг. Ухвалою суду від 07.05.2019 року відкрито провадження у справі (а.с.19). Інших процесуальних дій судом не вчинялось. Позивачка ті її представник у судове засідання не з`явились, при цьому, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову заперечував, просив відмовити у його задоволенні. Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, не визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе ухвалити рішення за відсутності сторін, з урахуванням поданих ними заяв. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Outcome: approved