overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що сторони перебували у шлюбі, від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO], яка мешкає з позивачем, батьком якого є відповідач, однак матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку відповідач не надає, просила стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітної плати, щомісячно. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги змінила та просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини від доходів з 01 червня 2014 року. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та просив стягувати з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини у зв'язку з тим, що він має ще двох неповнолітніх дітей та сплачує на них аліменти, а також у зв'язку з тяжким матеріальним станом. Заслухав осіб, які беруть участь у справі, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04 грудня 2010 року видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 285 (а.с.5). З Довідки № 79 від 14 березня 2014 року вбачається, що дитина мешкає та зареєстрована разом з позивачем за адресою: [ADDRESS]. (а.с.4). Також, судом встановлено, що відповідач має ще двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії -[NUMBER] від 06 листопада 2006 року видане відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 288, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03 вересня 2003 року видане відділом реєстрації актів громадянського стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 184 ( а.с.13-14). Згідно постанови старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м.Донецьку про звернення стягнення на доход боржника від 02 серпня 2012 року відповідач сплачує 1/3 частину від всіх видів заробітку щомісячно, на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.16). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи матеріальний стан сторін та дитини, суд вважає необхідним стягувати аліменти, відповідно до ст.ст.182,183 Сімейного кодексу України, у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] та своє утримання, посилаючись на те, що з 07 липня 2007 року вона з [PERSON] перебуває у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 07.07.2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області, від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка мешкає з разом з позивачем, батьком якого є відповідач, однак матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання у добровільному порядку відповідач не надає, позивач просила стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку щомісячно та на своє утримання - у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку щомісячно. Позивач в судове засідання не з'явилась, до суду надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 07.07.2007 року було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 07.07.2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області (а.с.5). Відповідач є батьком дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], видане відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 397 (а.с.6). Відповідно до Довідки про склад сім'ї від 01 листопада 2013 року дитина мешкає разом з позивачем за адресою [ADDRESS] (а.с.4). Однак, достатню матеріальну допомогу на утримання дитини та утримання позивача в добровільному порядку відповідач не надає. Відповідно до довідки про доходи, виданої ДП «Донецька залізниця» Колійною машинною станцією № 7 [PERSON], його дохід за дванадцять місяців складає 34401 грн. 60 коп. (а.с. 16). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи матеріальний стан сторін та дитини, суд вважає необхідним стягувати аліменти, відповідно до ст.ст.182,183 Сімейного кодексу України, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи матеріальний стан позивача, суд вважає необхідним стягувати аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову зазначила, що від шлюбу з відповідачем має неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання їхньої неповнолітньої дитини не надає, при цьому відповідач має можливість надавати таку допомогу. Просила стягнути з відповідача на свою користь щомісячно аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. В судове засідання позивач не з'явилась, суду надала заяву згідно якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивача. Відповідач [PERSON] у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання свого сина [PERSON], [INFO] не надає. За таких обставин, з урахуванням майнового та сімейного стану відповідача, суд вважає необхідним стягнути з останнього щомісячно на користь позивача на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 24.03.2014 року. З огляду на ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави. На підставі ст.ст. 180-183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову зазначила, що від шлюбу з позивачем сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання їхньої неповнолітньої дитини не надає, при цьому відповідач має можливість надавати таку допомогу. Просила стягнути з відповідача на свою користь щомісяця аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 гривень. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги, не заперечував проти стягнення з нього заявленого розміру аліменти. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивача. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання [PERSON], [INFO] не надає. За таких обставин, з урахуванням майнового та сімейного стану відповідача, суд вважає необхідним стягнути з нього щомісячно на користь позивача на утримання її неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 гривень., починаючи з 09.01.2014 року до повноліття дитини. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача, суд вважає необхідним стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави. На підставі ст.ст. 180-183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову зазначила, що вона з 02.06.1989 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання їхньої неповнолітньої дитини не надає, при цьому відповідач має можливість надавати таку допомогу. Просила стягнути з відповідача на свою користь щомісяця аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього заявленого позивачем розміру аліментів. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивача. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання своєї доньки [PERSON], [INFO] не надає. За таких обставин, з урахуванням майнового та сімейного стану відповідача, суд вважає необхідним стягнути з останнього щомісячно на користь позивача на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 17.12.2013 року. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача, суд вважає необхідним стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави. На підставі ст.ст. 180-183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову зазначила, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 24.07.2009 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання їхньої неповнолітньої дитини не надає, при цьому відповідач має можливість надавати таку допомогу. Просила стягнути з відповідача на свою користь щомісячно аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього заявленого позивачем розміру аліментів. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивача. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання своєї доньки [PERSON], [INFO] не надає. За таких обставин, з урахуванням майнового та сімейного стану відповідача, суд вважає необхідним стягнути з останнього щомісячно на користь позивача на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 17.02.2014 року. З огляду на ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави. На підставі ст.ст. 180-183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову зазначила, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі з відповідачем з 17.09.2005 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання їхньої неповнолітньої дитини не надає, при цьому відповідач має можливість надавати таку допомогу. Просила стягнути з відповідача на свою користь щомісяця аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. У судове засідання позивач не з'явилась, суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього заявленого позивачем розміру аліментів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивача. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання своєї доньки [PERSON], [INFO] не надає. За таких обставин, з урахуванням майнового та сімейного стану відповідача, суд вважає необхідним стягнути з останнього щомісячно на користь позивача на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 31.01.2014 року. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача, суд вважає необхідним стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави. На підставі ст.ст. 180-183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх вимог вказала, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі. За час сумісного проживання у них народилась донька - [PERSON], [INFO]. Відповідач є батьком дитини, але добровільно та систематично утримувати дитину не бажає. Позивач не працює, перебуває у декретній відпустці. ЇЇ доходів не вистачає на утримання доньки, тому вона звернулась до суду із вказаним позовом та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала письмову заяву про розгляд даного позову без її участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача та визнав їх у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивач з відповідачем перебуває у шлюбі, свідоцтво про шлюб від 09.01.2014р., актовий запис №1 (а.к.п.6). У шлюбі у них народилась донька - [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Згідно довідки Солідарненської сільської ради від 11.03.2016р. [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS], разом з донькою - [PERSON], та чоловіком [PERSON], донька проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні (а.с.8). Згідно зі ст. 141 СК України мати, батько дитини мають рівні права та обов'язки щодо утримання дитини. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Оскільки відповідач на момент розгляду справи у суді є дієздатним, суд вважає, що з нього можуть бути стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менш 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 551,20 гривень. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх вимог вказала, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі, мешкають однією сімєю. За час сумісного проживання у них народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач є батьком дитини, але добровільно та систематично допомоги на утримання дитини не надає. У звязку із тим, що відповідач добровільно не оказує матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина, але дитина її потребує, позивачка звернулась до суду із вказаним позовом та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач у заяві просила суд розглянути справу без її участі. Відповідач у судове засідання не зявився, до початку розгляду справи надав письмову заяву в якій позовні вимоги визнав та просив суд розглянути дану справу без його участі.У звязку з чим суд на підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивачка разом з відповідачем мешкають спільно, шлюб зареєстровано (а.с 5). За час шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Згідно зі ст. 141 СК України мати, батько дитини мають рівні права та обовязки щодо утримання дитини. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. Оскільки відповідач на момент розгляду справи у суді є дієздатним, добровільно матеріальної допомоги дитині [PERSON] не оказує, позовні вимоги визнав повністю, суд вважає, що з нього можуть бути стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менш 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 243,60 гривень. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмір 1/2 частини з заробітку відповідача. Відповідач в судові засідання двічі не зявився, причину неявки суду не повідомив, заперечень до позову не надав. У суду є підстави для ухвалення заочного рішення. Позивач надала заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, просить розглядати справу за її відсутності. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.06.2014 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина - [PERSON], [INFO], батьком якого в свідоцтві про народження вказано відповідача. Дитина знаходиться на утриманні у позивача. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідач інших утриманців не має, стягнень за виконавчими листами з відповідача не проводиться, на хронічні захворювання не страждає. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, оскільки, згідно ст. 141 СК України обидва батьки мають рівні обовязки щодо утримання неповнолітніх дітей, згідно зі ст.ст. 180-183 СК України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а розмір аліментів може бути визначений у частці від доходу платника, з урахуванням всіх істотних обставин, згідно зі ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Крім того, з відповідача на користь держави має бути стягнутий судовий збір в сумі 551,20 грн.

Outcome: approved