Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити[PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітнього сина та стягувати з нього аліменти. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона є бабусєю та опікуном свого малолітнього онука [PERSON], [INFO], який проживає з нею і перебуває на її утримання. Мати [PERSON], [INFO] померла. З серпня 2014 року позивач змушена піклуватися про онука, виїхати з м. Горлівка до м. Харкова де і зареєстровані як внутрішньо переміщені особи за адресою: [ADDRESS]. Батько дитини [PERSON], не має бажання спілкуватися з дитиною та не підтримує зв*язок з позивачем, вона не має можливочті отримати від відповідача довіреність на перевезення дитини у випадках хвороби рідних та нестачі грошових коштів для подальшого проживання. Крім, цього батько дитини з 2017 року перебуває в місцях позбавлення волі, та жодних батьківських обов*язків не виконує. Всі мпитання щодо виховання та утримання дитини, позивач вирішує самостійно. У зв*язку з чим позивач вимушена звернутися до суду з вказаною заявою. Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Представник третьої особи надав заяву про розгляд справи за відсутності представника органу опіки та піклування. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи та докази, наведені в обґрунтування позову, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON], [INFO], батьками якого є [PERSON] [PERSON] (а.с.11) [PERSON] матір дитини, [INFO] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с.12) Рішенням Горлівської міської ради Виконавчого комітету від 07.08.2013 р. малолітньому [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, (а.с.9). 07.08.2013 р. Рішенням Горлівської міської ради Виконавчого комітету призначено опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування [PERSON]. (а.с.10) На даний час хлопчик зареєстрований разом із своєю бабусею за адресою: [ADDRESS] що підтверджується довідкою тимчасов переміщеної особи (а.с.8). Згідно довідки з ХЗОШ №19, з якої вбачається, що з 2014 року дитина прибула із зони АТО, дитина вихована, завжди охайно одягнут, забезпечений усім необхідним для навчання. Піклується дитиною бабуся, завжди відвідує батьківськи збори, піклується вихованням дитини. Зі змісту висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради від 20.09.2017 року № 548 щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] вбачається, що Управління служб у справах дітей, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітнього сина, [PERSON] Ст. 150 СК України передбачає, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р. № 3, надає чітке визначення поняття ухилення від виконання батьківських обовязків, наприклад не піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечуються необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Ніяких доказів, які б спростовували докази позивача та зроблені на підставі них висновки суду, відповідачем не надано. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, суд вважає вимоги позивача про позбавлення батьківських прав обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі від дня подання позовної заяви. Суд вважає, що за таких обставин, позовні вимоги щодо стягнення аліментів підлягають задоволенню, і з відповідача на користь позивача належить стягувати аліменти на утримання дитини у розмірі 500 гривень щомісячно до його повноліття. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved