Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнень просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до закінчення сином навчання, але не більше, як до досягнення ним 23 років. Зазначає, що син навчається на третьому курсі денного відділення факультету адвокатури Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, в зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги з боку батька, який працює, аліменти нікому не сплачує. Позивач у судове засідання не з`явилась,надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/8 частини. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітнього сина [PERSON] [INFO] , який згідно свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] , виданого Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 08.08.2019 року, актовий запис № 51, змінив прізвище на « [PERSON] ». Після розірвання шлюбу позивач змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області від 28.12.2011року, актовий запис №28. [PERSON] на даний час навчається на третьому курсі денного відділення факультету адвокатури Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Позивач працює у Приватному підприємстві «АГРО МАРКЕТ», її нарахована заробітна плата за 2019 рік склала 52438,46 грн., за перший квартал 2020 року - 16400 грн.. Відповідач працює охоронцем у ТОВ «Охоронно-юридичне агентство «Кратос», його нарахована заробітна плата за період з липня 2019 року по липень 2020 року складає 59185,65 грн. Відповідач з 03.10.2008 року перебуває у шлюбі з [PERSON] , від якого мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які перебувають на його утриманні. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до вимог ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і(або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Статтею 182 Сімейного кодексуУкраїни передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, які встановлені ст. 12,13 ЦПК України, саме сторона визначає коло доказів, які вона надає суду. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи наявність на утриманні відповідача двох малолітніх дітей від другого шлюбу, а також обов`язок відповідача утримувати свого сина, який продовжує навчання, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави. Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Outcome: approved