Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом і при цьому зазначила, що [INFO]року померла її мати - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді в тому числі житлового будинку та господарських будівель [ADDRESS]. Зазначену спадщину мати прийняла після смерті свого чоловіка та батька позивача - [PERSON], який помер [INFO], проживала та була зареєстрована разом з ним, від спадщини не відмовилась, проте до нотаріуса не звернулась. В зв'язку з відсутністю документів про право власності на житловий будинок, позивач в даний час не має можливості оформити вказану спадщину на себе та просить винести рішення, яким визнати за нею як за спадкоємцем право власності на житловий будинок. В судове засідання позивач не з'явилась, направила на адресу суду заяву вх. №735/13 з клопотанням проводити розгляд справи за її відсутністю, вимоги позовної заяви підтримані в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, сільський голова направив на адресу суду заяву вх.№731/14, в якій просить справу розглядати за відсутності представника, позовні вимоги визнаються в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки згідно із частиною 4 статті 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, а тому позов задовольняє. В судовому засіданні достовірно встановлено те, що позивач [PERSON] дійсно являється спадкоємцем по закону померлої [INFO] року [PERSON] (актовий запис №4, свідоцтво про смерть [NUMBER] від 06.03.2013р., свідоцтво про народження [NUMBER] від 04.01.1971р., свідоцтво про одруження [NUMBER] від 31.08.1990р.), і після смерті останньої відкрилась спадщина в тому числі у вигляді житлового будинку. Однак, в зв'язку з відсутністю документів на підтвердження права власності позивач позбавлений можливості оформити її на себе після смерті спадкодавця. [INFO] помер батько позивача та чоловік [PERSON] [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER] від 07.04.2006р., свідоцтво про одруження [NUMBER] від 15.11.1961р.). Відповідно до положень ст..328 ЦК України, право власності набувається за підставами, що не заборонені законом. Із змісту вимог ст.392 ЦК України, власник майна має право звернутись з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Крім того, даний висновок суду також підтверджується і письмовими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно довідки Житомирського обласного міжміського бюро технічної інвентаризації №124а від 11.11.2013р. право власності на вказане домоволодіння за [PERSON] не зареєстровано. Відповідно довідки виконкому Минійківської сільської ради №90 від 25.04.2013р. за померлим [PERSON] рахується вказаний житловий будинок [ADDRESS], згідно запису в погосподарській книзі №2 за 2006-2010р. Згідно довідки виконкому Минійківської сільської ради №163 від 29.10.2013р. на день смерті [PERSON] та протягом 6 місяців за вказаною адресою була зареєстрована та проживала його дружина [PERSON], 1939р.н. Згідно витягу із спадкового реєстру №35544154 від 28.10.2013р., інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] в реєстрі відсутня. Відповідно довідки приватного нотаріуса №139/02-14 від 30.10.2013р., [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна померлої [PERSON] Постановою державного нотаріуса від 30.10.2013року №138/02-31 відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, інших спадкоємців немає.

Outcome: approved