Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій зазначила, що після смерті її матері [PERSON] , яка за життя склала заповіт на її ім`я, звернулась до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вказала, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме у зв`язку звирішенням в судах питань, пов`язаних зі вступом у спадщину. У зв`язку з наведеним, позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці. У судове засідання сторони або їхні представники не 'явились. Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с. 27). Представник позивача подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги позовної заяви підтримала (а.с. 31). Відповідач [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності; не заперечувала щодо задоволення позовних вимог (а.с. 27). \~ \~ \~ \~Представник відповідача Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області подав заяву про розгляд справи без їх участі; позовні вимоги визнають (а.с. 33). \~ \~ \~ \~Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам частини 2\~статті 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що 15.04.2011 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, позивачу [PERSON] (а.с. 11). [INFO] [PERSON] померла (а.с. 8). Рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 06.02.2020 року (а.с. 10) встановлено факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , як доньки та матері. Після смерті [PERSON] позивач звернулась до приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Житомирської області Люлевича А. І. із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у зв`язку з пропуском строку, встановленого для прийняття спадщини (а.с. 7). Відповідно до довідки приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Житомирської області Люлевича А. І. від 06.08.2021 року № 101/02-14 приватним нотаріусом заведено спадкову справу № 174/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Спадкоємцями за заповітом до майна померлої є донька [PERSON] (а.с. 32). Відповідно до положень ст.ст.\~55,\~124 Конституції України,\~ст. 16 Цивільного кодексу України\~(далі -\~ЦК) та\~ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі -\~ЦПК) кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1\~ст. 1269 ЦК). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1\~ст. 1270 ЦК). За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3\~ст. 1272 ЦК). Згідно з ч. 1\~ст. 13 ЦПК\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З огляду на наведене та з урахуванням того, що поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини після матері підтверджено належними доказами, суд вважає за потрібне задовольнити позовну заяву.

Outcome: approved