Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у зв`язку з продовженням навчання в розмірі ј усіх його доходів, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. В обґрунтування\~заявлених вимог\~зазначає,\~що відповідач,\~ [PERSON] ,\~є її\~батьком.\~Батьки розірвали\~шлюб 12\~вересня 2005\~року.\~Вона досягла\~повноліття [INFO] .\~У зв`язку\~з цим\~її мати,\~ [PERSON] ,\~зверталась з\~позовною заявою\~до суду\~про стягнення\~аліментів на\~її утримання.\~Рішенням Довгинцівського\~районного суду\~м.\~Кривого Рогу\~від 06.05.2004\~року позовні\~вимоги її\~матері задоволені.\~Стягнуто з\~батька аліменти\~на користь\~матері на\~утримання позивача\~в розмірі\~1/6\~частини з\~усіх видів\~доходів щомісяця,\~починаючи стягування\~з 06.05.2004\~р.\~до закінчення\~навчання,\~а саме\~до 22.07.2019\~р.\~01\~вересня 2018\~року вона\~вступила на\~1\~курс навчання\~до навчально-наукового\~інституту «Каразінська\~школа бізнесу»\~Харківською національного\~університету імені\~В.Н.Каразіна\~IV\~акредитації,\~на денну\~контрактну форму\~навчання на\~перший бакалаврський\~рівень вищої\~освіти.\~Строк закінчення\~навчання 30\~червня 2023\~року.\~04\~січня 2018\~року вона,\~ [PERSON] ,\~змінила своє\~прізвище на\~ [PERSON] .\~Про відповідний\~факт 04\~січня 2018\~року,\~Довгинцівським районним\~у місті\~Кривий Ріг\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Дніпропетровській\~області було\~видано відповідне\~свідоцтво про\~зміну імені,\~актовий запис\~№ 02.\~У зв`язку\~з продовженням\~навчання вона\~потребує матеріальної\~допомоги,\~оскільки перебуває\~лише на\~своєму утриманні,\~зі своєю\~матір`ю\~вона проживає\~окремо.\~ЇЇ доходів\~недостатньо для\~задоволення її\~життєвих потреб\~та забезпечення\~повноцінної освіти.\~Ніяких соціальних\~грошових допомог\~вона не\~отримує. Відповідач добровільно допомогу не надає, однак є працездатною особою, тому може надавати таку допомогу. У зв`язку з чим просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у зв`язку з продовженням навчання. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 14.11.2019 року відкрито спрощено позовне провадження у справі. Позивач через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує. Відповідач повідомлявся у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового розгляду за зареєстрованим місцем проживання, в судове засідання повторно не з`явився, заяви про відкладення розгляду справи або про її розгляд за його відсутності не надав, відзиву проти позову не надав. Враховуючи, що відповідач будучи належним чином повідомлений про місце і час судового засідання до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, жодних клопотань до суду не надходило, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності відповідача та у відповідності до положень ч.4\~ст. 223 ЦПК України\~постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справі письмових доказів, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд перевіривши доводи, викладені позивачем в обґрунтування заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи в їх системному взаємозв`язку приходить до наступного. Частиною 1\~ст. 2 ЦПК України\~передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 15 ЦК України\~визначено право кожної особи та захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Отже, об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес і саме воно є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Такі способи захисту передбачені\~статтею 16 ЦК України. Судом встановлено, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20.09.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Довгинцівського районного управління юстиції Кривого Рогу Дніпропетровської області, батьками [PERSON] , [INFO] , є: батько - [PERSON] , мати [PERSON] . 04.01.2018 року [PERSON] , [INFO] , змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується Свідоцтвом про зміну імені, виданим 04.01.2018 року Довгинцівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №02. Згідно довідки №19.504 від 04.09.2019 року, виданої Навчально-науковим інституту «Каразінська школа бізнесу», [PERSON] є студентом 2 курсу Навчально-наукового інституту «Каразінська школа бізнесу» Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна IV рівня акредитації, навчається за контрактом на денній формі навчання. Відповідно до Довідки Управлінням праці та соціального захисту населення № 307100 від 05.11.2019, [PERSON] не перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Київського районну ХМР і станом на 05.11.2019 року ніяких соціальних допомог не отримує. [PERSON] не перебуває на обліку у Київському відділі управління застосування пенсійного законодавства головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та не отримує пенсію, що підтверджується довідкою № 4013 від 05.11.2019 року Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, інформація про доходи [PERSON] за період з 3 кварталу 2001 року по 2 квартал 2019 року відсутня. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених ст.ст. 198, 199 цього Кодексу, - і своїх повнолітніх дочку, сина. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Оскільки [PERSON] досягла повноліття, є студентом 2 курсу Навчально-наукового інституту «Каразінська школа бізнесу» Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна IV рівня акредитаці, суд приходить до висновку про те, що вона потребує матеріальної допомоги. Згідно зі ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч.1 п.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 ч.1 п. 3 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави, відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved