Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свій позов мотивує тим, що з [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований 21 вересня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO]. Вказує, що відповідач не надає допомоги на утримання неповнолітньої дитини. Діти перебувають на її повному утриманні. Зазначає, що відповідач, який є здоровим та працездатним, ухиляється від обов'язку утримувати неповнолітніх дітей, допомогу на їхнє утримання не надає. Просила стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 2 334 грн., щомісячно. В ході судового розгляду позивач подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просила суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Крім того просила розгляд справи проводити у її відсутності. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, та письмові заперечення проти позову. Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб (а.с. 9), свідоцтв про народження дітей (а.с. 10-11), сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований 21 вересня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що неповнолітні діти перебувають на утриманні матері - [PERSON], відповідач свого обов'язку утримувати неповнолітніх дітей не виконує. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач працює завідувачем складу в ТзОВ «Стелла Пак Україна», має регулярний заробіток, а відтак, як того вимагає ст. 183 СК України повинен сплачувати аліменти у частці від його заробітку. Частина заробітку (доходу) матері, батька, як передбачає ст. 183 СК України, визначається судом. При цьому розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення найстаршою дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини суд врахував стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та стягувача аліментів. Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов'язкового негайного виконання. З відповідача слід стягнути в доход держави 551 гривню 20 копійок судового збору.

Outcome: approved