Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, який обгрунтувала тим, що від шлюбу з відповідачем, який 05.10.2013р. було між ними укладено, вони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Але сімейне життя подружжя не склалося, з грудня 2013 року сім'я фактично розпалась, відповідач покинув позивачку та мешкає окремо. Дитина постійно проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, а сама позивач не має можливості в повній мірі забезпечувати дитину всім необхідним, не працює, оскільки за місцем своєї роботи знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач є працездатним, має постійну заробітню плату. Посилаючись на ці обставини, позивач вважає, що розмір щомісячного грошового утримання на неї, який відповідач має надавати, становить 1000 грн., починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною трьох років. Позивач, яка була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням справу слухати за її відсутності, просила позов задовольнити, в разі не явки відповідача в судове засідання винести по справі заочне рішення.. Відповідач був належно повідомлений про час та місце слухання справи, але в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. За таких обставин суд розглядає справу у заочному порядку згідно зі ст.224 ЦПК України та без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, дослідивши надані докази вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05.10.2011р. між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №781 (а.с.10). Від шлюбу у позивачки та відповідача [INFO] народилася дитина - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 08.07.2014р. Червонозаводським відділом ДРАЦС ХМУЮ (а.с.9). Позивачка є працівником АК «Харківобленерго» з 11.08.2013 року (наказ від 08.08.2003 року № 3/1102к); на посаді інженера (пофідерного аналізу) Південного районного відділення енергозбуту з 11.06.2012 року (наказ від 11.06.2012 № 3/327к) та знаходиться у відпустці у зв'язку з вагітністю і пологами з 17.04.2014 року по 20.08.2014 рік (наказ від 17.04.2014 року № 3/36вж), з 21.08.2014 року по 25.06.2017 рік (наказ від 08.08.2014 р.№ 3/68 вж) оформлена відпустка для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку- згідно з копією довідки № 32/112 від 08.08.2014 року(а.с.5). У відповідності з вимогами ст.60 ЦПК України обов'язки доказування та подання доказів покладаються на сторони у справі в частині доведення тих обставин, на які кожна з них посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 статті 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу), який буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому суд може визначити розмір аліментів у твердій сумі, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст.184 СК України). Таким чином, враховуючи, що відповідач не має регулярного доходу, суд вважає, що аліменти мають бути стягнуті з відповідача у твердій грошовій сумі. Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, передбачені ч.1 ст.182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому у відповідності до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Крім того, згідно зі ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Разом з тим, від дня пред'явлення позову присуджуються лише аліменти на дитину (ст.191 СК України). Тому час, з якого присуджуються аліменти на утримання дружини, встановлено за загальними правила набрання рішенням законної сили. Таким чином, суд частково задовольняє позов, присуджуючи з відповідача на користь позивачки аліменти з дня набрання рішенням законної сили, а не з дня подачі позову. На підстави вищевикладеного,

Outcome: partial