overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, починаючи з дня подання позовної заяви до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що від шлюбу з відповідачем має дитину [PERSON], [INFO] З 20.04.2013 р. позивач з дитиною мешкає окремо від відповідача. Відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні дитини. На час звернення з позовом, відповідач знаходився в СІЗО. Позивач в судове засідання не з*явилась, надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати за її відсутністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. З Харківського слідчого ізолятора УДПС України в Харківській області надійшла заява [PERSON] в якій зазначено, що він згоден з позовною заявою [PERSON] Зі згоди позивача та наявності підстав передбачених ст. 224 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних доказів та ухвалює заочне рішення Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 23.03.2013 р. зареєстрували шлюб, актовий запис № 72 (а.с.6). [INFO] народився [PERSON], актовий запис № 772, батьками якого є сторони у справі - свідоцтво про народження серії [NUMBER](а.с. 7). Згідно з положеннями ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони не дійшли згоди про порядок добровільної участі батька в матеріальному забезпеченні дитини. Доказів про те, що відповідач на час вирішення справи має незадовільний стан здоров'я або інші аліментні зобов'язання не надано. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд дійшов висновку, що позов є доведеним, обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судові витрати . Також суд допускає негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць - ст. 367 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки з усіх його видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Посилалась на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини і не надає матеріальну допомогу на утримання сина. В судове засідання позивач не з'явилась, надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила провести розгляд справи у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просив провести розгляд справи у його відсутність. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] визнав позовні вимоги, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає необхідним позов задовольнити та сягнути з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки з усіх його видів заробітку. Вирішуючи позов таким чином, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. На підставі ст. ст. ст. 84, 180 -183, 184, 199 Сімейного кодексу та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] та доньки [PERSON] у розмірі 1500 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Посилалась на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини і не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. В судове засідання позивач не з'явилась, надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила провести розгляд справи у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просив провести розгляд справи у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного. З рішення (а.с.8) та письмових пояснень позивача вбачається, що сторони з 06.10.2007р. по липень 2014р. перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей: сина [PERSON] [INFO] та доньку [PERSON] [INFO], які проживають разом з позивачкою (а.с.18) та знаходиться на її повному утриманні. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] визнав позовні вимоги, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає необхідним позов задовольнити. Вирішуючи позов таким чином, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] та доньки [PERSON] у розмірі 1700 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Посилалась на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини і не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, а відповідач позов визнав частково та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі не більше 50 % від розміру мінімальної заробітної плати. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного. Зі свідоцтв (а.с.5,6,7) та письмових сторін вбачається, що сторони з 19.02.2011р. перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей: сина [PERSON] [INFO] та доньку [PERSON] [INFO], які проживають разом з позивачкою (а.с.8) та знаходиться на її повному утриманні. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що відповідач отримує мінливий дохід, інших дітей та непрацездатних батьків на утриманні не має, а тому суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 3400грн. щомісячно, що не порушить права сторін та буде відповідати інтересам дитини. При цьому, суд не приймає тверджень відповідача про необхідність стягнення з нього аліментів у розмірі, який не перевищуватиме 50 відсотків від розміру мінімальної заробітної плати у зв'язку з його тимчасовим безробіттям, оскільки відсутність офіційної заробітної плати не може бути підставою для визначення аліментів у такому розмірі. Вирішуючи позов таким чином, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. На підставі ст. ст. 180, 184 Сімейного кодексу та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 з усіх його видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 01.05.2015 року. Посилалась на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини і не надає матеріальну допомогу на утримання сина. В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву в якій підтримала свої вимоги, просила справу розглядати без її участі та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був неодноразово повідомлений належним чином про розгляд справи, про причини неявки суд не повідомляв. Відповідно ст..224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який був повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність або якщо зазначені ним причини неявки визнані судом не поважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10 липня 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 3). Сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.4), який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Пунктом 1 ст. 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе задовольнити позов частково, та стягнути аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання заяви, а саме 03.02.2017 року і до досягнення дитиною повноліття,що не порушить права сторін та буде відповідати інтересам дитини. Вирішуючи позов таким чином, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. На підставі ст. ст. 180-183,191,199 Сімейного кодексу України і

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення сином повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем до 26.04.2016 року. Від спільного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу син проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. А тому позивач змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача. Позивач в судовому засіданні просила стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та погодився сплачувати аліменти в розмірі 900 грн. щомісячно, оскільки на даний момент він не працює, а тільки проходить стажування. Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 26.04.2016 року, що підтверджується копією рішення про розірвання шлюбу (а.с.4). Сторони по справі мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). Після розірвання шлюбу син проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст. 184 цього Кодексу. Зі змісту копії свідоцтва про народження вбачається, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], отже, рівною мірою зобовязані її утримувати. Як вказувалося вище, відповідач не заперечує сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн. щомісячно. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина у розмірі 1/4 з усіх його видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Посилалась на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини і не надає матеріальну допомогу на утримання сини. В судове засідання позивач не зявилась, але надала суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримала та просила розгляд справи провести за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином. В зв'язку з наведеними обставинами та на підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленим наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з свідоцтв (а.с.3,4), сторони з 22.01.2010р. перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дитину - [PERSON], [INFO] Згідно письмових пояснень позивача сторони з квітня 2015 року проживають окремо, а їх син проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно пояснень позивача, відповідач отримує стабільний дохід, інших дітей та непрацездатних батьків на утриманні не має. Враховуючи те, що відповідач має стабільний дохід, інших дітей та непрацездатних батьків на утриманні не має, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, що не порушить права сторін та буде відповідати інтересам дитини. Вирішуючи позов таким чином, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі ст.ст. 84, 180 -183, 199 Сімейного кодексу та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання синів [PERSON] [INFO]. та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення повноліття дітей і 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дітьми трирічного віку. Посилалась на те, що відповідач ухиляється від своїх обов'язків щодо утримання їх спільних синів, матеріально не допомагає позивачці, яка знаходиться в декретній відпустці і не має змоги самостійно забезпечити дітей всім необхідним. В судове засідання позивачка не з'явилась, але надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила провести розгляд справи за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечую. Відповідач до суду не з'явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. В зв'язку з наведеними обставинами та на підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного. З свідоцтв, довідки (а.с.2,3,4,5) та письмових пояснень позивача, що сторони з 14.07.2012р. перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають двох спільних синів - [PERSON] [INFO]. та [PERSON] [INFO], що проживають разом із позивачкою та знаходяться на її утриманні. Згідно пояснень позивача, відповідач отримує стабільний дохід, інших дітей та непрацездатних батьків на утриманні не має. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивачки аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на утримання неповнолітніх синів, що не порушить права сторін та буде відповідати інтересам дитини. Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи те, що позивачка перебуває в декретній відпустці по догляду за дітьми до досягнення останніми трирічного віку та з урахуванням ч.2 ст. 84 СК України, суд вважає що вимога про стягнення з відповідача на її користь ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення синами трирічного віку також є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Вирішуючи позов таким чином, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, покликаючись на те, що 19.07.2008 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від цього шлюбу у них [INFO] року народився син - [PERSON]. Крім того, зазначає, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, сім'ї в цілому та фактично самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. Їй самій важко утримувати дитину, а тому зважаючи на те, що відповідач не має постійного місця праці та має нерегулярний та мінливий дохід, просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн., щомісячно до досягнення ним повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надавши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив частково, повідомивши те, що не має можливості сплачувати аліменти в сумі 1000 гривень щомісячно, оскільки відповідно до поданих у судовому засіданні документів його заробітної плати не достатньо для здійснення таких виплат. Просить суд призначити стягнення аліментів у межах мінімального розміру передбаченого законодавством. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.2). Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. У відповідності до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В судовому засіданні встановлено, що заробітна плата позивача не дає можливості їй повністю забезпечити розвиток творчих та пізнавальних здібностей дитини, відповідач, в свою чергу, отримує заробітну плату в розмірі 1540,00 грн. (а.с.14). Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, з урахуванням обставин, що мають істотне значення, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, присудивши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина, від дня пред'явлення позову до досягнення ними повноліття, в частці від заробітку (доходу) відповідача, але не менше розміру, визначеного ч.2 ст.183 СК України.

Outcome: partial