Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між КС «Спілкою пенсіонерів Полтавщини» і [PERSON] 17.01.2012 року було укладено кредитний договір №114 від 17.01.2012 року.Згідно даного Договору Спілкою було надано Позичальнику кредит на суму 4990,00 грн. зі сплатою 44% річних з кінцевим строком повернення кредиту 17.01.2013 року. На даний час відповідачем порушено умови договору врезультаті чого утворилася заборгованість. Позивач просив стягнути на свою користь заборгованість в сумі 8110 грн. 83 коп. та судовий збір в розмірі 229,40 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не направив свого представника та не надала суду дані про причини неявки. Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявку або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню . Судом встановлено, що між КС «Спілкою пенсіонерів Полтавщини» і [PERSON] 17.01.2012 року було укладено кредитний договір №114 від 17.01.2012 року. Згідно даного Договору Спілкою було надано Позичальнику кредит на суму 4990,00 грн. зі сплатою 44% річних з кінцевим строком повернення кредиту 17.01.2013 року. (а.с.6-7) Відповідно до п.3.1 Кредитного договору, процентна ставка за користування кредитом встановлюється в розмірі 44% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту. За п.3.3. Кредитного договору Сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невідємною частиною цього Договору. За п.6.4. у випадку порушення строків повернення кредиту та/або сплати нарахованих відсотків за користування ним, передбаченим цим Договором Кредитодавець має право вимагати, а Позичальник зобов»язаний сплатити Кредитодавцю штраф (підвищені відсотки) у подвійному розмірі, вказаний в пункті 3.1 на день прострочення від суми простроченої заборгованості її кредиту. Однак в термін, встановлений договорами, відповідач [PERSON] кошти не повернула , в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 4391.79 грн. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до статті 1048 ЦК України , позикодавець маж право на одержання в позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Вивчивши матеріали справи та вимоги чинного законодавства України, суд приходить до висновку про те, що вимоги банку є правомірними та підлягають задоволенню у повному обсязі

Outcome: approved