Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона та відповідач перебувають у шлюбі з 25 листопада 1995 року, від якого мають двох дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач проживає окремо та допомоги на утримання дітей не надає. На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення донькою повноліття. В судовому засіданні позивач позов підтримала. Додатково суду пояснила, що шлюб між нею та відповідачем рішенням суду розірвано сьогодні. Вона проживає з дітьми сама, офіційно не працевлаштована, неофіційно працює декоратором, непрацездатних осіб на її утриманні немає. Вказала, що донька [PERSON] закінчила 7 клас, школа безоплатна, проте за рік у школі необхідно сплачувати близько 2000 грн. на охорону, в фонд школи, прибирання. Дитина на додаткові гуртки не ходить, дитина та вона здорові. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього на утримання доньки [PERSON] аліментів в розмірі ? частини всіх видів його доходів. Пояснив, що разом з позивачем не проживає з березня 2016 року, проживає з матір'ю, яка є пенсіонеркою, тому він їй частково допомагає (у матері троє синів). Діти проживають з позивачем, молодшій доньці 13 років. Зазначив, що нерухомість дітям не дарував, але платив за школу, за квартиру, купував продукти харчування один раз на тиждень, купував деякий одяг та давав кишенькові гроші. Вказав, що працює менеджером зі збуту ТОВ «Ес Сі Ей Хайджен Україна» та отримує близько 15000-25000 грн. на місяць. Здоровим себе не вважає, оскільки обстеження давно не проходив та хворіє на гастрит та виразку. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст. 181, 182 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, і не можуть бути меншими, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України здійснюється у тому випадку, коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід або частину доходу отримує в натурі. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 25 листопада 1995 року, шлюб розірвано рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 21 липня 2016 року. Від шлюбу сторони мають двох дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем. За повідомленням позивача вона офіційно не працює. З пояснень відповідача вбачається, що він працює менеджером зі збуту ТОВ «Ес Сі Ей Хайджен Україна» та отримує близько 15000-25000 грн. на місяць. З урахуванням повідомлених сторонами обставин, наданих доказів, матеріального становища позивача та відповідача, визнання відповідачем позову, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі ст. ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved