Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] на земельну ділянку площею 0,18 га, склад угідь якої є пасовище, кадастровий номер 7421485400:02:000:0822, розташовану на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства та на земельну ділянку площею 4,40 га, склад угідь якої є рілля, кадастровий номер 7421485400:02:000:0823, розташовану на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті батька відкрилась спадщина, до складу якої входять, в тому числі, земельні ділянки. Являючись спадкоємцем за законом, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на ці земельні ділянки в нотаріальній конторі через недоліки, допущені при оформленні державного акту. У судове засідання позивач не з'явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та наполягає на його задоволенні /а.с.54/. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, згідно поданої до суду заяви просить справу розглянути без його участі, позов визнає, заперечень проти його задоволення не має /а.с.40/. Куликівській сільський голова заявив клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник відділу Держземагенства в Городнянському районі Чернігівської області заявив клопотання про розгляд справи його участі. Треті особи по справі: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та Городнянська районна державна нотаріальна контора, про дату, час та місце розгляду повідомлялись належним чином (а.с.74-76). У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд повно, всебічно та об'єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Позивач по справі [PERSON] народилась [INFO] в с. Куликівка, її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8-9,11). З оглянутого в судовому засідання свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6) вбачається, що [INFO] у віці 70 років помер [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей у виконкомі Куликівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області 18 лютого 2011 року зроблено актовий запис за номером 03. Судом встановлено, що перешкодою в отриманні позивачем в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на згадані в позові земельні ділянки, що належали спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН №094520, став той факт, що державний акт виданий на кілька земельних ділянок одночасно, через що він не визнається учасниками цивільного обігу. Суд витребував і дослідив дані з Державного земельного кадастру про земельні ділянки з кадастровим номером 7421485400:02:000:0822 та 7421485400:02:000:0823 (а.с. 16-24). Зіставивши усі дані, що випливають із документів наданих сторонами, з'ясувавши правовідносини, визначившись з правовою нормою, що підлягає застосуванню, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі. Суд враховує положення ст.ст.81,131 ЗК України, згідно яких громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі договорів купівлі-продажу, міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Як вбачається із положень ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві і не припинились внаслідок його смерті. Враховуючи, що позивач позбавлений можливості в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, її права підлягають судовому захисту. Згідно з положеннями ст.1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. З досліджених в судовому засіданні матеріалів спадкової справи (а.с. 65-73 ) вбачається, що позивач прийняла спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON]. Інший спадкоємець, який має право на обов'язкову частку у спадщині [PERSON] відмовилась від своєї частки у спадщині у встановленому законом порядку, шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальних органів. Спадкоємці за законом діти померлого [PERSON] та [PERSON] про відкриття спадкової справи повідомлялись в установленому законом порядку. З дослідженого в судовому засіданні проекту організації території земельних часток (паїв) колишнього КСП ім. Ілліча с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області вбачається, що на підставі розпорядження Городнянської РДА від 02.09.2004 року спадкодавцю було передано безкоштовно у приватну власність земельні ділянки, в тому числі загальною площею 0,18 га та 4,40 га. Таким чином, досліджені документи не спростовують правомірність набуття за життя спадкодавцем вказаних ділянок у власність. Як вбачається з положення ч.8 ст. 126 ЗК України, у разі якщо державним актом на право власності на земельну ділянку було посвідчено право власності на декілька земельних ділянок, відчуження однієї з цих ділянок відбувається після виготовлення державного акта, що посвідчує право власності на кожну з цих ділянок. Згідно із ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність спадкодавця прпинилась у момент його смерті, а тому за дослідженими в судовому засіданні документами суд вважає можливим перевести права спадкодавця на його спадкоємця шляхом визнання права власності на дві земельні ділянки за судовим рішенням. При цьому суд враховує положення статті 1225 ЦК України, у відповідності з яким право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. На підставі викладеного,

Outcome: approved