Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути аліменти на свою користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1 / 4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення [PERSON] повноліття - [INFO] року та на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1 / 4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення [PERSON] повноліття - [INFO] На обґрунтування позову вказала, що згідно рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.02.2015 року шлюб між нею та відповідачем розірвано(а.с.7). Від спільного проживання мають неповнолітніх дітей, а саме: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], проте відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання та розвиток дитини не бажає. Позивачка в судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не сповістила, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не сповістив, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав частково, згідно заяви погоджується сплачувати аліменти на дітей в розмірі 33 % від прожиткового мінімуму, оскільки не працює. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтв про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в графі батько записаний - [PERSON] /а.с.4-5/. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, проте відповідач від виконання свого батьківського обов'язку ухиляється і матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідно до ч.4 статті 174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідач не надав обґрунтованих доказів того, що він не має можливості виплачувати аліменти в розмірі, зазначеному в позовній заяві, доводи про те, що він не працює і не може сплачувати аліменти в розмірі ? частини на утримання кожної дитини не ґрунтуються на діючому законодавстві та встановлених обставинах справи. Кожна особа відповідно до вимог ч.1 ст. 60 ЦПК України зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову. Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць. На підставі ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved