Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, де просить розірвати шлюб з відповідачем та судовим рішення змінити її прізвище з [PERSON] на дівоче - Воробйова.\~ Позов мотивує тим, що 01.03.2016 року зареєстрували шлюб. Неповнолітніх дітей не мають, але відповідач відмовляється від розірвання шлюбу в органах ДРАЦС.\~ Зазначає, що їх спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння та принципово різним ставленням до сімейного життя. Спільне господарство не ведуть. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі. Провадження по справі було відкрито\~ 04.04.2018 року та справу призначено до підготовчого судового засідання на 08.30 год. 19.04.2018 року. Позивач та відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, де вказала, що за результатами підготовчого провадження просить прийняти рішення, в звязку з підтриманням позову та після розірвання шлюбу змінити їй прізвище на дівоче - Воробйова. Відповідач також подав заяву, де просить суд розглянути справу без його участі, вказав, що за результатами підготовчого провадження просить прийняти рішення, в звязку з визнанням ним позову, строку на примирення не потребує, спору про поділ майна немає. Суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторін і в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 200 ЦПК України постановити рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом із матеріалів справи встановлено, що\~сторони уклали шлюб, який був зареєстрований 01 березня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту [PERSON] міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, що підтверджується\~ копією свідоцтва про шлюб (а.с. 5). З позовної заяви вбачається, що сторони від спільного життя неповнолітніх дітей не мають. Подати до органу ДРАЦС спільну заяву про розірвання шлюбу у порядку, встановленому ст. 106 СК України, позивач не має можливості, так як відповідач відмовляється від розірвання шлюбу в органах ДРАЦС, а тому вона звернулась з даним позовом до суду. Підставою припинення сімейних відносин між сторонами стало те, що у них різні погляди на життя, що призвело до погіршення їх стосунків. Відповідач подав заяву, де вказав, що за результатами підготовчого провадження просить прийняти рішення, в звязку з визнанням позову. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Спору щодо розподілу спільного майна між сторонами немає. Статтею 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.\~ Відповідно до\~ст. 105, 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах на почуттях взаємної любові та поваги,\~ взаємодопомоги та підтримки. Оскільки позивач та відповідач подали заяви, де\~ наполягають на розірванні шлюбу та просять не надавати їм строк на примирення. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам малолітньої дитини. Згідно ч. 2\~ст. 114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Приписами ч. 3\~ст. 115 Сімейного кодексу України\~встановлено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Згідно ч. 2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Відповідно до\~\~ ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~\~Згідно свідоцтва про шлюб, прізвище позивача до державної реєстрації шлюбу Воробйова.\~ Таким чином, суд вважає за доцільне,\~ вимоги позивача задовольнити та після розірвання шлюбу відновити їй\~ дошлюбне прізвище - Воробйова.

Outcome: approved