Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно. Свій позов мотивує тим, що 26.09.2000 року померла її мати [PERSON], а 10.07.2006 року - помер її батько [PERSON]. Після смерті батька відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS]. Окрім неї спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є відповідач [PERSON], донька спадкодавця, яка відмовилась від прийняття спадщини, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Зазначає, що немає можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті батька [PERSON], який помер 10 липня 2006 року, а саме на квартиру [ADDRESS]. Позивач у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, проте подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення (а.с.16). Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначила, що при вирішенні даного спору права та законні інтереси територіальної громади м. Луцька, в особі якої діє [PERSON] міська рада порушені не будуть, оскільки даний спір стосується приватного майна фізичних осіб. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 10 липня 2006 року помер [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №026593 від 13.07.2006 року (а.с.6). Спадкодавець [PERSON] на момент смерті володів квартирою № 76 в будинку №21 по пр. Перемоги, в м. Луцьку, що підтверджується копієї свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на вищевказану квартиру. Позивач [PERSON] є донькою спадкодавця та спадкоємцем першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 30 березня 1965 року (а.с.4), копією свідоцтва про шлюб від 16 вересня 1989 року (а.с.5). Окрім позивача спадкоємцем першої черги є її сестра [PERSON] Однак остання відмовилась від прийняття спадщини, про що подала відповідну заяву до нотаріальної контори. Постановою державного нотаріуса Першої [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] від 14.12.2015 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.15). Згідно\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи, що позивач [PERSON] належним чином прийняла спадщину звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, тому за нею слід визнати право власності на спадкове майно після смерті [PERSON], який помер 10 липня 2006 року, а саме на квартиру [ADDRESS].

Outcome: approved