Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

Позивач, звернувшись в суд із даним позовом, посилається на те, що будинковолодіння [ADDRESS] належало його бабусі, [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла, залишивши заповіт, згідно якого все своє майно заповіла [PERSON], який прйняв спадщину та вступив в управління спадковим майном. Однак, спадщину не оформив належним чином. [INFO] [PERSON] помер. Спадкоємцями за законом на майно померлого є він та його мати, [PERSON], яка на спадщину не претендує. Прийнявши спадщину та вступивши в управління спадковим майном після смерті батька не може оформити спадщину, так як відсутній правовстановлюючий документ. Просить суд, в зв'язку із виниклими обставинами, визнати за ним право власності на вказане будинковолодіння, так як відповідачка на спадщину не претендує, а справу розглянути у його відсутності. Відповідачка в судове засідання не з'явилась. Подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, на спадщину не претендє. У відповідності до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, а тому підлягаючими задоволенню виходячи із наступного. Судом встановлено, що будинковолодіння [ADDRESS] належало [PERSON], що стверджується довідкою Печеніжинської селищної ради № 638 від 18.03.2015 року. Однак, право власності на будинок в Коломийському МБТІ не зареєстровано. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, посвідченим 15.01.1988 року секретарем Печеніжинської селищної ради та хареєстрованим в реєстрі за № 3, згідно якого всве своє майно заповіла [PERSON]. [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] та вступив в управління спадковим майном, однак спадщину не оформив належним чином. [INFO] [PERSON] помер і після його смерті відкрилась спадщина на спірне будинковолодіння. Спадкоємцями за законом на майно померлого є [PERSON], син померлого та [PERSON], дружина померлого. Позивач прийняв спадщину після смерті батька, вступивши в управління спадковим майном та подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.. Відповідачка заяву про прийняття спадщини не подаваа, на спадкове майно не претендує, що підтверджується її письмовою заявою. З метою оформлення спадщини після смерті батька, позивач звернулась до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову, так як відсутній правовстановлюючий документ, тому що право власності на будинковолодіння не оформлялось. Згідно записів в погосподарських книгах Печеніжинської селищної ради та копії технічного паспорта, житловий будинок з господарськими спорудами в [ADDRESS], збудований в 1986 році, а господарські будівлі в 1948 році Відповідно до ст.ст. 346, 347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Відповідач відмовились від своїх часток в спірному будинковолодінні і не заперечують щодо визнання за позивачкою права власності на весь будинок. Враховуючи наведене, та те, що відповідачка на спадщину не претендує, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача. На підставі ст.ст. 16, 328, 346, 392, 1222, 1268, 1297 ЦК України,

Outcome: approved