Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

Позивач звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова із вказаним позовом, яким просить визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 1982 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від шлюбу є син. Її чоловік [PERSON] був членом ЖК «Олексіївський-1» та отримав однокімнатну квартиру, станом на 16.01.1992р. пайовий внесок було повністю виплачено в розмірі 4299,00руб. [INFO] помер її чоловік [PERSON], після звернення до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв*язку з тим, що реєстрація права власності не проводилась. Позивач прийняла спадщину, оскільки на момент смерті мешкала разом з чоловіком, однак останній за життя не зареєстрував належним чином право власності на вказану квартиру у зв*язку з чим вона звернулась до суду. Також до суду звернувся [PERSON] з зустрічною позовною заявою до [PERSON], ЖК «Олексіївський-1», Харківської міської ради про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько, [PERSON], з 1982 року померлий батько позивача - [PERSON] та мати, [PERSON], перебували у зареєстрованому шлюбі, він - [PERSON], народився [INFO]. Батько позивача - [PERSON] був членом житлового кооперативу «Олексіївський-1» та отримав право на користування однокімнатної квартири [ADDRESS], загальною площею 35,2 кв. м. в будинку що належить ЖК «Олексіївський-1», пайовий внесок за життя [PERSON] станом на 16.01.92 року було сплачено повністю в розмірі 4299,00 руб. 00 коп., на сьогоднішній час квартира знаходиться на балансі ЖК «Олексіївський-1». Позивач, його сестра та мати проживають однією сім'єю в спірній квартирі, після смерті батька він разом з матір*ю звернулися до нотаріальної контори з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки прийняли спадщину як особи, які проживали разом з померлим за час його життя, однак їм було відмовлено, оскільки померлий за життя не встиг зареєструвати право власності у встановленому законом порядку. Також позивач зазначив, що він як спадкоємець 1 черги за законом та його мати мають рівні частки в спадковому майні, тому просить суд визнати за ним право власності на ? частину квартири [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач за первісним позовом [PERSON] підтримала свої позовні вимоги та доводи наведені в їх обґрунтування та просила задовольнити позов у повному обсязі, проти задоволення зустрічної позовної заяви не заперечувала. Представник відповідача за первісним позовом позивача за зустрічним первісні позовні вимоги [PERSON] визнала частково, не заперечувала проти визнання за нею права власності на ? частину спірної квартири, зустрічні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Представник відповідача ЖК «Олексіївський-1» в судове засідання надав заяву з проханням розглядати справу без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Представник відповідача Харківської міської ради в судове засідання не з*явився, причин неявки суду невідомі, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надавав. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази вважає встановленими наступні факти та відповідні правовідносини. З 1982 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу [NUMBER] виданим 25.09.1982 року. Згідно свідоцтва про народження [INFO] народився [PERSON]. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 10.08.2007 року. Згідно довідки ЖК «Олексіївський-1» від 31.03.2015р. в квартирі [ADDRESS] зареєстровані та проживають [PERSON], [PERSON], [PERSON], особистий рахунок було відкрито на [PERSON], який помер [INFO]. ч.3 ст. 384 ЦК України встановлено, що в разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Померлий [PERSON] 16.01.1992р. повністю сплатив пайовий внесок за квартиру [ADDRESS], що підтверджується відповідною довідкою ЖК «Олексіївський-1». Згідно п.8 абз.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті члена житлово- будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Таким чином, оскільки [PERSON] повністю сплатив пайовий внесок, то він набув право власності на квартиру [ADDRESS]. Статтею 3 ч.1,3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що державна реєстрація прав є обов'язковою. Права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Як вбачається з відповіді 10 Харківської державної нотаріальної контори видати свідоцтво про право власності після померлого [PERSON] не вбачається можливим у зв*язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Оскільки [PERSON] є дружиною померлого, а [PERSON] - сином померлого [PERSON], то вони є спадкоємцями 1 черги та фактично прийняли спадщину. Згідно ч.1 ст. 1267 ЦК України частки в спадщині кожного з спадкоємців є рівними, ч.3 цієї ж статті передбачено, що спадкоємці за письмовою згодою між собою, яка посвідчена нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна чи транспортних засобів, можуть змінити розмір частки будь-кого з них. Згідно відповіді 10 Харківської державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] з заявами про прийняття спадщини 08 жовтня 2007року звернулися [PERSON] та [PERSON] Таким чином, суд визнає за [PERSON] та [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] по ? частині за кожним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Враховуючи вищевикладене,

Outcome: partial