Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позивач звернулась до суду з позовом, вимоги якого в подальшому уточнила, та в остаточній редакції просить збільшити розмір аліментів, який був встановлений рішенням Московського районного суду м.Харкова, з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], з 400 грн. щомісячно до 1000 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з відповідачем перебували у шлюбі, який розірвано за рішенням Московського районного суду м.Харкова від 03.12.2006 р. Від шлюбу сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 05.04.2011 р. збільшено розмір аліментів у твердій грошовій сумі з 250 грн. щомісячно до 400 грн. щомісячно, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини (справа № 2-17603/10). Зазначила, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів з відповідача є недостатньою для матеріального утримання дитини. Відповідач добровільної матеріальної допомоги не надає, участі у додаткових витратах на дитину не приймає. На сьогоднішній день ціни на харчові продукти, одяг, ліки та інші речі, які необхідні для утримання дитини, порівняно з часом винесення рішення суду про стягнення з відповідача аліментів, значно виросли. Дитина відвідує художню школу, додатково займається іноземною мовою на що необхідні додаткові витрати. Суми, що була визначена судовим рішенням, недостатньо для належного та необхідного утримання дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, уточнені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьком записано [PERSON], матірю [PERSON] (свідоцтво про народження серія 1-ВЛ № 281255 від 30 червня 2004 року). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.\~183\~Сімейного Кодексу\~України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 05.04.2011 року, справа № 2-17603/10 збільшено розмір аліментів, стягнутих з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], згідно рішення Московського районного суду м.Харкова від 05.12.2006 р., до 400 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 192 СК України, зміна розміру аліментів, визначеного за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Аналогічна правова позиція викладена в п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до якої розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що неповнолітня [PERSON], [INFO], проживає разом з позивачем. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Разом з тим, відповідно до ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 141 Сімейного Кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, а також встановленого рішенням суду розміру аліментів на утримання [PERSON], [INFO], саме у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, суд вважає можливим збільшити розмір аліментів до 1000 гривень щомісячно. \~ \~ \~ \~Як розяснено у п. 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15.05.2006 № 3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я платника або одержувача аліментів сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Також, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при поданні позову до суду про стягнення аліментів, то суд стягує його з відповідача по справі На підставі викладеного і

Outcome: approved