Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги обгрунтувала тим, що відповідач [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з нею. Після розірвання між сторонами шлюбу, тобто після 20.08.2009 року відповідач ухиляється від виховання дитини, не спілкується з сином, не цікавиться його життям. Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.05.2009 року, з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини до її повноліття. Однак, аліменти останній не сплачує. Дитина проживає разом з позивачем, та знаходяться на її повному утриманні. Просить суд позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітнього сина [PERSON] Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав у повному обсязі. Просить позов задовольнити, позбавити відповідача батьківських прав стосовно [PERSON] Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав в повному обсязі. Просив позбавити його батьківських прав відносно сина [PERSON] Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Прокурор у судове засідання з'явився. З урахуванням інтересів дитини просить задовольнити позовні вимоги позивача. Заслухавши думку прокурора, пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьком малолітнього [PERSON], [INFO] є відповідач. Батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням та життям дитини не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання не надає, аліменти на її утримання не сплачує. Дитина проживає разом з матір'ю [PERSON] Згідно з висновком Служби у справах дітей виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], стосовного малолітнього сина [PERSON], батько дитини [PERSON], власного житла не має, проживає разом зі своєю матір'ю, не працює, зловживає спиртними напоями. Згідно з довідкою ВДВС Знам'янського МРУЮ, [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 12686,17 грн. Матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, станом здоров'я та життям дитини не цікавиться, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. З висновку вбачається, що в зв'язку самоусуненням [PERSON] від виховання сина служба у справах дітей виконавчого комітету Знам'янської міської ради, яка виступає від імені органу опіки та піклування в інтересах дитини вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно малолітнього сина [PERSON] Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання батьківських обов'язків передбачає систематичне невиконання обов'язку турбуватись про дітей, в чому воно б не виражалось (не годувати, не забезпечувати необхідним одягом, медичною допомогою, словом не робиться нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини). Стаття 165 СК України визначає коло осіб, які мають право звернення до суду з відповідним позовом. Отже, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо належного виховання свого сина, не турбується про нього, не забезпечує необхідним одягом, їжею, не сплачує аліменти на його утримання, тобто не робить нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини. Тому, позивач мав право для звернення до суду з даною вимогою, а у суду є підстави для її задоволення. Отже, аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, враховуючи висновок служби у справах дітей виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області про доцільність позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав, оскільки останній ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, суд вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав. Крім того, згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved