Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 18.11.2017 вона перебуває у шлюбі з відповідачем. В шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач зазначає, що на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трьохрічного віку. Вказує, що відповідач залишив її з сином, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання позивачки не надає, у зв`язку з чим вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі. Позивач зазначає, що відповідач працює, має стабільні доходи, фізично здоровий, зобов`язаний та може надавати матеріальну допомогу. За вказаних обставин позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною трьох років. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій зазначила, що позов підтримує, просить його задовольнити та розглянути справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає, просить розглядати справу у його відсутність. Частиною 3\~ст. 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. 18.11.2017 сторонами по справі було укладено шлюб, який зареєстровано Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №\~3230, та позивачці змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а. с.\~6). В шлюбі\~у сторін по справі народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7). З довідки, виданої виконкомом Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області №753 від 23.09.2019, встановлено, що дитина [PERSON] проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с. 8). Відповідачем дана обставина не заперечується. З довідки ДП «Електричні системи» №243/02 від 30.09.2019 вбачається, що позивач [PERSON] працює в ДП «Електричні системи» в`язальником схемних джгутів, кабелів та шнурів (2 розряду) та перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 22.10.2019 до 22.08.2022.(а.с. 9). Положеннями ст. 84\~СК України \~визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Враховуючи встановлені обставини справи, суд вважає заявлений позивачем розмір аліментів обґрунтованим, визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону, а тому такі вимоги позивачки підлягають до задоволення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України,\~суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів дружини, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць. Згідно вимог\~ч.\~6\~ст.\~141\~ЦПК України,з відповідачана користь держави слід стягнутисудові витрати, а саме судовий збір, від сплати якого звільнено позивача, в розмірі 768, 40 грн. З урахуванням\~вищевикладеного,\~

Outcome: approved