Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] року померла її мати - [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 08.08.2013р.), після смерті якої згідно заповіту відкрилася спадщина у вигляді частки земельної ділянки, загальною площею 0,0806га для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд, яка розташована по [ADDRESS] і належала [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 707340 від 14.10.2011 року. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.05.2014 року(серія ВТХ № 115872) позивачу належить 13/25 часток житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд [ADDRESS]. При зверненні до Тернопільської районної державної нотаріальної контори з метою оформлення документів на спадщину за заповітом на земельну ділянку, нотаріусом мені було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з тим, що не визначена частка земельної ділянки площею 0,0806га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по [ADDRESS] і рекомендовано звернутись до суду з метою визначення частки земельної ділянки, що належала моїй покійній матері у спільній сумісній власності. Дана обставина підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 травня 2014 року. На підставі викладеного просить ухвалити рішення, яким визначити [PERSON], померлій [INFO] року, 1/2 частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,0806га (кадастровий № 6121610400:02:002:0948) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по [ADDRESS] Тернопільської області. Визнати за позивачем, право на спадщину за заповітом, а саме на 1/2 частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,0806 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по [ADDRESS] Тернопільської області. Від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, згідно поданих матеріалів. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Інших клопотань позивач не заявляє. Від представника відповідача Копичинської міської ради надійшла заява про визнання позовних вимог, розгляд справи у відсутності представника відповідача. Суд, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного. Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що [INFO] року померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 08.08.2013р.), після смерті якої згідно заповіту відкрилася спадщина у вигляді частки земельної ділянки, загальною площею 0,0806га для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд, яка розташована по [ADDRESS] і належала [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 707340 від 14.10.2011 року. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.05.2014 року(серія ВТХ № 115872) позивачу належить 13/25 часток житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд [ADDRESS]. (а.с.5). При зверненні до Тернопільської районної державної нотаріальної контори з метою оформлення документів на спадщину за заповітом на земельну ділянку, нотаріусом мені було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з тим, що не визначена частка земельної ділянки площею 0,0806га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по [ADDRESS] і рекомендовано звернутись до суду з метою визначення частки земельної ділянки, що належала моїй покійній матері у спільній сумісній власності. Зазначена обставина підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 травня 2014 року. 14.10.2011 року Копичинецькою міською радою Тернопільської області видано державний акт на право спільної сумісної власності на земельну ділянку, для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, площею 0,0806 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по [ADDRESS] Тернопільської області, який був зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 06 вересня 2011 року за № 612160001001199. Відповідно до зазначеного державного акту земельна ділянка належала на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] без визначення часток співвласників. (а.с.7-8). Зазначене підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.14-16). Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 28.03.2014 року № 830, власником земельної ділянки, площею 0,0806 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по [ADDRESS] Тернопільської області, є [PERSON]. Відповідно до ст.ст. 86, 89 Земельного кодексу України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Аналогічні норми містяться в Цивільному кодексі України. Зокрема, відповідно до ст.369 Цивільного кодексу України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпоряджання майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників.Згода співвласників на вчинення правочину щодо розпорядження спільним майном, який підлягає нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, має бути висловлена письмово і нотаріально посвідчена. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Оскільки при розгляді справи встановлено, що власником земельної ділянки, площею 0,0806 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по [ADDRESS] Тернопільської області, є [PERSON], а не Копичинська міська рада, то, відповідно, міською радою право позивача не порушено і в задоволенні позову слід відмовити. На підставі наведеного,

Outcome: dismissed