Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини та стягнення пені за прострочення по виплаті аліментів. В обґрунтування позову посилалась на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем, який було розірвано рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 жовтня 2012 року. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 червня 2012 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 гривень, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 22 травня 2012 року. На сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини, тому просить змінити розмір аліментів, визначивши їх розмір в 1/4 частині від заробітку( доходу) відповідача по справі. Позивач зазначає, що відповідач ухиляється від сплати аліментів, що призвело до виникнення заборгованості. Згідно з довідками Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції заборгованість станом на 01 листопада 2017 року складає 22 500, 00 гривень. Вважає, що вона має право на стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, тобто всього пеня за несплату аліментів за розрахунком позивача становить 198 140, 00 гривень. Тому просить стягнути пеню в розмірі 22500 грн. (100% заборгованості). У судовому засіданні позивач надала суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні надав суду свої пояснення, відповідно до яких позов визнав частково, не заперечував проти зміни розміру аліментів, проти пені заперечував, оскільки має на утриманні малолітню дитину [PERSON], [INFO], його матір, яка не працює, крім того, він не має постійного місця роботи. Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі, вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 1 ст. 183 СК України встановлює, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~привизначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно зі \~ст.192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Розглядаючи справу, суд враховує, що матеріальне становище і сімейний стан особи, зобов'язаної надавати дитині утримання, та особи, яка одержує аліменти, не є незмінними чинниками. Оскільки матеріальне становище і сімейний стан, а також стан здоров?я\~\~зазначених у законі осіб можуть протягом часу існування аліментного зобов'язання змінюватися, закон передбачає, що особа, яка сплачує аліменти, може звернутися до суду з позовною вимогою про зміну розміру аліментів, якщо істотно погіршилось її матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я або покращилось матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який було розірвано рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 жовтня 2012 року. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 червня 2012 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 гривень, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 22 травня 2012 року. Через нерегулярну та в неповному обсязі сплату аліментів відповідачем, виникла заборгованість у сумі 22\~500,00 гривень станом на 01 листопада 2017 року, що підтверджується розрахунком заборгованості Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції. Відповідно до ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 % заборгованості. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. При визначенні розміру аліментів та пені суд враховує наявність на утриманні відповідача іншої малолітньої дитини, [PERSON] Давіда, [INFO], та його матері [PERSON] На підставі викладеного з урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та вважає за можливе змінити розмір аліментів, які стягуються з позивача до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути пеню у розмірі 10\~000,00 гривень. Стягнення зміненого розміру аліментів слід починати в загальному порядку - від дня набрання чинності рішенням суду, оскільки нормами Сімейного кодексу України не передбачений інший порядок. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1280 грн.

Outcome: partial