Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом в якому зазначила, що згідно свідоцтва про право власності на частину в сумісному майні подружжя від 18 жовтня 1973 року виданого П'ятою Донецькою державною нотаріальною конторою її матері - [PERSON] належала 1/2 домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS]. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого 18 жовтня 1973 року П'ятою Донецькою державною нотаріальною конторою, [PERSON] належала 1/2 домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] померла, після її смерті залишилося спадкове майно - домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS]. Вказане домоволодіння було заповідано позивачу та відповідачу в рівних долях кожній. Позивач вказує, що спадкове майно після смерті [PERSON] вона фактично прийняла, оскільки на момент смерті [PERSON] вона постійно проживала разом з нею в спадковому будинку. Вказує, що оформити спадщину в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи: свідоцтва про право власності на частину в сумісному майні подружжя від 18 жовтня 1973 року виданого П'ятою Донецькою державною нотаріальною конторою, за реєстром № 4588 та свідоцтво про право на спадщину за законом посвідченого 18 жовтня 1973 року П'ятою Донецькою державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 4589 втрачені. Позивач змушена отримувати дублікати вказаних правовстановлюючих документів у Донецькому обласному державному нотаріальному архіві, однак реєстрація дублікатів в реєстраційній службі Ворошиловського районного управління юстиції м. Донецька після смерті власника не допускається. Постановою нотаріуса П'ятої Донецької державної нотаріальної контори від 05.12.2013 № 1661/02-31 позивачу відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. У зв'язку з вищевказаним просить, з урахуванням уточнення позовних вимог, визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO], право власності на 1/2 домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS], яке складається з: жилого будинку - А-1, загальною площею - 32,3 кв.м, в тому числі жилою - 24,0 кв.м., жилої прибудови - А1-1, загальною площею - 39,9 кв.м., в тому числі жилою - 8,9 кв.м., літньої кухні - Д, зливної ями, вбиральні - И, Н, навісів - Л, М, сараїв - Ж, З, замощення - І, огорожі - № 5, 6, 7, загальною площею жилого будинку А1 з жилою прибудовою А11 - 72,2 кв.м., в тому числі жилою - 32,9 кв.м.. [PERSON] звернулася до суду з зустрічним позовом до [PERSON] про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом в якому зазначила, що згідно свідоцтва про право власності на частину в сумісному майні подружжя від 18 жовтня 1973 року виданого П'ятою Донецькою державною нотаріальною конторою її матері - [PERSON] належала 1/2 домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS]. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого 18 жовтня 1973 року П'ятою Донецькою державною нотаріальною конторою, [PERSON] належала 1/2 домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] померла, після її смерті залишилося спадкове майно - домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS]. Вказане домоволодіння було заповідано позивачу та відповідачу в рівних долях кожній. Позивач вказує, що спадкове майно після смерті [PERSON] вона фактично прийняла, оскільки на момент смерті [PERSON] вона постійно проживала разом з нею в спадковому будинку. Вказує, що оформити спадщину в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи: свідоцтва про право власності на частину в сумісному майні подружжя від 18 жовтня 1973 року виданого П'ятою Донецькою державною нотаріальною конторою, за реєстром № 4588 та свідоцтво про право на спадщину за законом посвідченого 18 жовтня 1973 року П'ятою Донецькою державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 4589 втрачені. Позивач змушена отримувати дублікати вказаних правовстановлюючих документів у Донецькому обласному державному нотаріальному архіві, однак реєстрація дублікатів в реєстраційній службі Ворошиловського районного управління юстиції м. Донецька після смерті власника не допускається. Постановою нотаріуса П'ятої Донецької державної нотаріальної контори від 05.12.2013 № 1661/02-31 позивачу відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. У зв'язку з вищевказаним просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO], право власності на 1/2 домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS], яке складається з: жилого будинку - А-1, загальною площею - 32,3 кв.м, в тому числі жилою - 24,0 кв.м., жилої прибудови - А1-1, загальною площею - 39,9 кв.м., в тому числі жилою - 8,9 кв.м., літньої кухні - Д, зливної ями, вбиральні - И, Н, навісів - Л, М, сараїв - Ж, З, замощення - І, огорожі - № 5, 6, 7, загальною площею жилого будинку А1 з жилою прибудовою А11 - 72,2 кв.м., в тому числі жилою - 32,9 кв.м.. [PERSON] в судове засіданні не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги за первісним позовом підтримала в повному обсязі, проти задоволення зустрічного позову не заперечувала. Представник [PERSON] - [PERSON] в судове засіданні не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зустрічні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти задоволення первісного позову не заперечував. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дослідивши надані докази у їх сукупності, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва на право власності на частину в сумісному майні подружжя від 18 жовтня 1973 року, виданого державним нотаріусом П'ятої Донецької державної нотаріальної контори [PERSON], за реєстром № 4588, [PERSON], в тому числі, належала 1/2 частина домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS]. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 жовтня 1973 року, виданого державним нотаріусом П'ятої Донецької державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 4589, [PERSON] належала 1/2 частина домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до технічного паспорту виготовленого Державним підприємством «Донецький державний проектний інститут «ДОНЕЦЬКПРОЕКТ» станом на 14.10.2013 року, житловий будинок [ADDRESS] складається з: літ. А-1, загальною площею - 32,3 кв.м, в тому числі жилою - 24,0 кв.м., жилої прибудови - А1-1, загальною площею - 39,9 кв.м., в тому числі жилою - 8,9 кв.м., літньої кухні - Д, зливної ями, вбиральні - И, Н, навісів - Л, М, сараїв - Ж, З, замощення - І, огорожі - № 5, 6, 7, загальною площею жилого будинку А1 з жилою прибудовою А11 - 72,2 кв.м., в тому числі жилою - 32,9 кв.м. 18 жовтня 1985 року [PERSON] було складено заповіт, який було посвідчено державним нотаріусом П'ятої Донецької державної нотаріальної контори [PERSON], реєстраційний № 5163, відповідно до якого жилий будинок з усіма службовими будівлями, який розташований в [ADDRESS] [PERSON] заповідає [PERSON] та [PERSON] в рівних долях кожній. Згідно ст. 525 ЦК України (в редакції 1963 року) часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20 вересня 1990 року, виданим Куйбишевським РАГС м. Донецька. Відповідно до ч. 1 ст. 534 ЦК України 1963 року кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України 1963 року виконання заповіту покладається на призначених у ньому спадкоємців. Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК України 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Частинами 1 та 2 статті 549 ЦК України 1963 року передбачено наступне: визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом до майна [PERSON], яка померла [INFO] до П'ятої Донецької державної нотаріальної контори 29.08.1990 звернулись [PERSON], [PERSON], відкрита спадкова справа № 505/1990. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Поставою державного нотаріуса П'ятої Донецької державної нотаріальної контори Кондратенко О. А. від 05.12.2013 року № 1661/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті, - [PERSON], яка померла [INFO], на житловий будинок [ADDRESS] у зв'язку з ненаданням правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцеві у відповідності до п.п. 4.15 гл. 10 Порядку визначення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом МЮУ 22.02.2012 № 296/5. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єктів нерухомого майна від 08.02.2014 року № 17531422 наданою реєстраційною службою Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо об'єкту нерухомого майна, який розташований за адресою: [ADDRESS], у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні. Оскільки, у зв'язку із тим, що в даний час відсутня об'єктивна можливість через смерть спадкодавця, зареєструвати правовстановлюючий документ на спадковий будинок [ADDRESS], вимоги позивача за первісним позовом - [PERSON] та позивача за зустрічним позовом [PERSON] про визнання в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO], права власності на 1/2 частини домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS], яке складається з: жилого будинку - А-1, загальною площею - 32,3 кв.м, в тому числі жилою - 24,0 кв.м., жилої прибудови - А1-1, загальною площею - 39,9 кв.м., в тому числі жилою - 8,9 кв.м., літньої кухні - Д, зливної ями, вбиральні - И, Н, навісів - Л, М, сараїв - Ж, З, замощення - І, огорожі - № 5, 6, 7, загальною площею жилого будинку А1 з жилою прибудовою А11 - 72,2 кв.м., в тому числі жилою - 32,9 кв.м. підлягають судовому розгляду, про що також зазначено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року. Окрім цього, суд розуміє, що на теперішній час у потенційних спадкоємців відсутній інший спосіб, окрім судового, визнання права власності на спадкову квартиру. Таким чином, вимоги позивачів за первісним позовом та зустрічним позовом є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved