overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-07 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років. В позові зазначила, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 30.07.2005 року. Від спільного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дружини, яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не надає. Одній їй важко утримувати та виховувати дитину, їй не вистачає кошів на прожиття, тому змушена звернутись до суду із даним позовом. Просить стягнути аліменти на її утримання в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що їй важко утримувати та виховувати самотужки сина, а також не вистачає кошів на прожиття, працевлаштуватись не має можливості оскільки дитині не виповнилось навіть одного року, тому просить стягнути з відповідача на її корить аліменти в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та погодився сплачувати 200 грн. щомісячно. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно обставин, викладених в позовній заяві, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.07.2005 року, відповідно до свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER]. Від спільного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження Серії [NUMBER]. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дружини, яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не надає. Тому позивачу важко утримувати та виховувати дитину самотужки, їй не вистачає кошів на прожиття. Згідно копії свідоцтва про народження дитини батьком [PERSON], [INFO], є відповідач [PERSON]. Відповідно до довідки МКП ЖЕК № 15 дитина [PERSON], [INFO], проживає з матір'ю [PERSON] та перебуває на її утриманні. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ст.ст. 79, 80 СК України аліменти присуджуються одному із подружжя за рішенням суду від дня подання позовної заяви у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси сторін. Згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір сумі 229 грн. 40 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дитини, обгрунтовуючи позовні вимоги, тим, що з 16.07.2004 позивач із відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу подружжя має двох спільних неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом з матір»ю та перебуваєть на її утриманні. Відповідач припинив надавати матеріалу допомогу на утримання дітей, що і спідкало позивачку звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка не з»явилась надавши до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, та просила справу розглядати без її участі. В судове засідання відповідач не з»явився попередньо надавши до суду заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем уточнених позовних вимог не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. 2. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В звязку з повним визнанням позову відповідачами та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без зясування і дослідження інших обставин справи. На підставі викладеного ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що з 07 вересня 1998 року сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується відповідним свідоцтвом, від шлюбу мають неповнолітніх дітей, які мешкають разом з позивачем, батьком яких є відповідач, однак матеріальної допомоги на утримання дітей у добровільному порядку відповідач не надає, позивач просила стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини від усіх видів доходів відповідача, щомісячно. Позивач в судове засідання не з'явилась, до суду направила заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному об'ємі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений. Дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 07 вересня 1998 року укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 07 вересня 1998 року серії [NUMBER] видане Ясинуватським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької обалсті, актовий запис № 174 (а.с.3). Відповідач є батьком неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 21 лютого 2000 року серії [NUMBER] видане Ясинуватським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 33, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 30 листопада 2007 року серії [NUMBER] видане відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 333 (а.с.3,4). Однак, достатню матеріальну допомогу на утримання дітей в добровільному порядку відповідач не надає. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи матеріальний стан сторін та дітей, суд вважає необхідним стягувати аліменти, відповідно до ст.ст.182,183 Сімейного кодексу України, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що з 18 листопада 2011 року сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується відповідним свідоцтвом, від шлюбу мають неповнолітніх дітей, які мешкають разом з позивачем, батьком яких є відповідач, однак матеріальної допомоги на утримання дітей у добровільному порядку відповідач не надає, позивач просила стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів відповідача, щомісячно. Позивач в судове засідання не з'явилась, до суду направила заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному об'ємі. Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду направив заяву в якій позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову та просив розглядати справу за його відсутність. Дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 18 листопада 2011 року укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 18 листопада 2011 року серії [NUMBER] видане виконавчим комітетом Очеретинської селищної ради Ясинуватського району Донецької області, актовий запис № 17 (а.с.7). Відповідач є батьком неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 25 грудня 2007 року серії [NUMBER] видане виконавчим комітетом Очеретинської селищної ради Ясинуватського району Донецької області, актовий запис № 51, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 03 квітня 2010 року серії [NUMBER] видане виконавчим комітетом Очеретинської Селищної ради Ясинуватського району Донецької області, актовий запис № 12 (а.с.5,6). Однак, достатню матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку відповідач не надає. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи матеріальний стан сторін та дітей, суд вважає необхідним стягувати аліменти, відповідно до ст.ст.182,183 Сімейного кодексу України, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позову зазначила, що з 20.02.2009 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] На даний час вона припинила шлюбні відносини з відповідачем. Відповідач з грудня 2013 року у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання їхніх неповнолітніх дітей не надає, при цьому відповідач має можливість надавати таку допомогу. Просила стягнути з відповідача на свою користь щомісячно аліменти на утримання [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. У судове засідання позивач не з'явилась, суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно заяви позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Через такі обставини суд вважає, що при наявних у справі матеріалах зі згоди позивача, можливо розглянути справу без участі відповідача та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які перебувають на утриманні позивача. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання своїх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], народження не надає. За таких обставин, з урахуванням майнового та сімейного стану відповідача, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача щомісячно аліменти на утримання [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], з усіх видів доходу (заробітку), починаючи з 31.01.2014 року, з розрахунку: 1/3 частину до повноліття [PERSON], [INFO]; 1/4 частину до повноліття [PERSON], [INFO], але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача, суд вважає необхідним стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави. На підставі ст.ст. 84, 180-183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В позові позивач вказує, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON]. В шлюбі у них народилося двоє дітей : донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач. Однією сімєю з відповідачем вони не проживають на протязі тривалого часу. Діти проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Так як відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, то вона просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття . Позивач в судове засідання не зявилась. Попередньо, на адресу суду, подала заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує та просить справу слухати у її відсутність.. Відповідач, будучи, відповідно до вимог ЦПК України, повідомлений про розгляд справи в судове засідання не з?явився , причини неявки суду не повідомив . Зі згоди позивача ( письмова заява) , суд ухвалює судове рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, беручи до уваги процесуальну позицію позивача по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про одруження серії 1-СР № 085125 а.с. 5), мають двох дітей : доньку [PERSON] , 15 серпня 2004 року ( свідоцтво про народження [PERSON], серія 1- СР № 151355 від 31.08.2004 року, а.с.- 6), сина [PERSON] , [INFO] ( свідоцтво про народження [PERSON], серія 1- СР № 135024 від 03.08.2011 року , а.с.- 7). Діти знаходяться на утриманні матері і вони спільно проживають за адресою: [INFO] ( довідка видана Уманським РЕУ № 3 № 2809 від 15.08.2016 року, а.с.-4) . Відповідач добровільно матеріальної допомоги або іншого забезпечення дітям не надає. Судом з достовірністю встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Таким чином при викладених вище обставинах, у звязку з тим, що відповідач добровільно не виконує свого обовязку по утриманню дітей , позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/4 частини на кожну дитину з заробітку відповідача та просить стягнути аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини з заробітку відповідача . Відповідач в судовому засіданні з позовом погодився частково, просив зменшити розмір аліментів, оскільки має невеликий розмір заробітньої платні та сплачує кредит. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 14.07.2007р.. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - доньку [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON] , [INFO], батьком яких в свідоцтвах про народження вказано відповідача. Діти знаходиться на утриманні у позивача. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Також, позивач на теперішній час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, тому просить стягнути аліменти також і на її утримання. Відповідач інших утриманців не має, стягнень за виконавчими листами з відповідача не проводиться, на хронічні захворювання не страждає, має постійне місто роботи та заробіток. Відповідач не надав суду довідку про розмір заробітної платні, хоча суд надавав йому для цього термін, надав довідку про наявність кредитного договору з ПАТ «ПУБМ». Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог частково, оскільки, згідно ст. 141 СК України обидва батьки мають рівні обов'язки щодо утримання неповнолітніх дітей, та згідно зі ст. ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи наведене суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача аліменти по 1/6 частині з його заробітку /доходу/ щомісячно на кожну дитину. Доводи відповідача про ще більше зменшення частки від його доходу на сплату аліментів у зв»язку з наявністю у нього кредиту суд до уваги не приймає, оскільки наявність у батька кредитних відносин не має впливати на його обов»язок нарівні з матір»ю утримувати дітей та на розмір аліментів на їх утримання. Відповідно ст. 84 СК України, дружина, з якою мешкає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною 3-х років. Враховуючи обставини справи, з відповідача на утримання позивачки можливо стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини з його заробітку /доходу/ щомісячно.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмір по 1/4 частині на кожну дитину з заробітку відповідача . Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, причину неявки суду не повідомив, заперечень до позову не надав. Позивач надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутністю, наполягає на позовних вимогах, не заперечує проти винесення судом заочного рішення. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 26.12.1998 р. до 08.04.2009р. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - доньку, [PERSON], [INFO], та доньку, [PERSON], [INFO], батьком яких в свідоцтвах про народження вказано відповідача. Діти знаходиться на утриманні у позивача. Відповідач в добровільному прядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Відповідач є працездатним, на хронічні захворювання не страждає, інших утриманців не має, стягнень за виконавчими листами з відповідача не проводиться. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки, згідно ст. 141 СК України обидва батьки мають рівні обов'язки щодо утримання неповнолітніх дітей, та згідно зі ст. ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. н обох дітей щомісяця. Відповідач в судові засідання двічі не з'явився, причину неявки суду не повідомив, заперечень до позову не надав. Представник позивача надав заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, просить розглядати справу за їх відсутності, не заперечує проти винесення судом заочного рішення. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15 липня 2000р. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей -[PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження яких батьком записано відповідача. Діти знаходяться на утримані у позивача. Відповідач проживає окремо, в добровільному порядку допомогу на утримання дітей не надає. Відповідач інших непрацездатних утриманців на своєму утриманні не має. На хронічні захворювання відповідач не страждає, являється працездатним, має нерегулярний, мінливий дохід. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки, згідно ст. 141 СК України обидва батьки мають рівні обов'язки щодо утримання неповнолітніх дітей, та згідно зі ст. ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що з 20.10.07 року перебуває з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час сторони разом не проживають, матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає. Тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі по 1 000 грн. на кожну дитину починаючи із дня подачі позову і до повноліття дітей. В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов′язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров′я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров′я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі від якого мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що на даний час сторони разом не проживають, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України і приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі по 800 грн. на кожну дитину щомісячно. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір в сумі 551,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial