Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-31 00:00:00

Позивач звернулась в суд із позовом, в якому зазначила, що 15.03.2021 року нею отримано постанову про відкриття виконавчого провадження за № 64805909 на виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С., вчиненого 20.01.2021 року за № 7303, про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» заборгованості в сумі 9820,00 грн. Позивач вказує на відсутність будь-яких договірних відносин із стягувачем, що унеможливлює видачу виконавчого напису нотаріусом виходячи з приписів ст. 88 Закону України «Про нотаріат», та просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 7303, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. від 20.01.2021 року, про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» заборгованості в сумі 9820,00 грн., відшкодувати судові витрати. Ухвалами суду від 20.04.2021 року по справі відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників; з метою забезпечення позову зупинене примусове стягнення на підставі оскаржуваного виконавчого напису. Судом встановлено наступні обставини. Постановою приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького Павла Вікторовича від 11.03.2021 року відкрите виконавче провадження ВП № 64805909 з примусового виконання виконавчого напису № 7303, виданого приватний нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. 20.01.2021 року, про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» заборгованості в сумі 9820,00 грн. Відповідно до ст.ст. 87-88 закону України «Про нотаріат» для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку. У відповідності до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Згідно з п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини. Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Вирішуючи питання щодо обгрунтованості заявлених позивачем вимог, суд виходить з передбачених положеннями ст. 2 ЦПК України принципів цивільного судочинства, що полягають, зокрема, у змагальності сторін, диспозитивності. Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд звертає увагу, що за викладених позивачем обставин на підтвердження заявлених вимог, які полягають у фактичній відсутності виниклих договірних правовідносин між сторонами, саме відповідачем, без надмірного процесуального обтяження, об`єктивно могли доводитись відомості на спростування зазначених доводів позивача. Відзив на позовну заяву із запереченнями щодо позовних вимог, докази на підтвердження таких заперечень, суду не надано. За таких обставин, суд позбавлений можливості з`ясувати необхідні для правильного застосування ст.ст. 87-88 Закону України «Про нотаріат» питання: чи існувала заборгованість узагалі; чи була заборгованість саме такого розміру, як зазначено у виконавчому написі; та чи не було невирішених по суті спорів щодо заборгованості або її розміру на час вчинення нотаріусом виконавчого напису. З огляду на викладене, суд вважає необхідним задовольнити позов.

Outcome: approved