Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмір 1000 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син. На даний час шлюб із відповідачем розірвано, вони проживають окремо, неповнолітній син проживає разом із нею, відповідач працює і отримує регулярний дохід, однак ухиляється від свого обов'язку по утриманню дитини, а тому просила стягувати з нього кошти примусово. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з аналогічних підстав, додатково пояснила, що знову вступила у шлюбі і змінила прізвище на [PERSON], просила позов задоволити. Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечив, пояснив, що дійсно працює на посаді приймальника-здавальника харчової продукції ПАТ «Концерн Хлібпром» і отримує регулярний дохід в середньому по 1600 грн. у місяць, однак сплачувати аліментів не бажає, оскільки не може пересвідчитись у правильному використанні коштів позивачко, а буде купувати речі та продукти харчування і передавати їх при зустрічах із сином. Просив у позові відмовити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав. Згідно ст.ст. 180, 183 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. З копії рішення Залізничного районного суду м. Львова від 26.06.2013 р. (а.с. 5) вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, однак такий шлюб між ними розірваний. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 3) вбачається, що позивачка та відповідач є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO] З довідки Рудненської селищної ради з місця проживання від 05.09.2013 р. (а.с. 4) вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] і разом з нею зареєстрований малолітній [PERSON] З копії паспорта позивачки та штампу у ньому вбачається, що 16.11.2013 р. після реєстрації шлюбу із [PERSON] вона змінила прізвище на [PERSON]. Також, з довідки ПАТ «Концерн Хлібпром» від 16.12.2013 р. вбачається, що [PERSON] працює на посаді приймальника-здавальника харчової продукції та його дохід за період з 30.08.2013 р. по 30.11.2013 р. склав 6485,73 грн. Таким чином судом встановлено, що сторони є батьками малолітнього [PERSON], а тому повинні спільно його утримувати, однак відповідач ухиляється від свого обов'язку. Із врахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища відповідача, наявності у нього регулярного доходу, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини його заробітку щомісячно до досягнення повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що є підставою для часткового задоволення позову. З відповідача також слід стягнути у користь держави судові витрати.

Outcome: approved