Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-07 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 2000(двох тисяч) гривень щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення дітьми повноліття. Позивач зазначає, що 11.10.2003 р. між нею та відповідачем був укладений шлюб, за час перебування у шлюбу у них народилось двоє дітей дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що з 2015 року вона припинила шлюбні відносини з відповідачем та на даний час вона звернулась до суду про розірвання шлюбу. Також позивач вказує відповідач не виконує обовязку щодо матеріального утримання дітей. Позивач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти винесення заочного рішення. \~ Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Про причини неявки не повідомив. Заперечень проти позову не надав. Заяви про розгляд справи у його\~ відсутності до суду також не надходило. Суд вважає за можливе вирішити справу заочно на підставі наявних в ній доказів. Суд, дослідивши та проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебувають у шлюбі,який зареєстрований у Виконавчому комітеті Вотилівської сільської ради Лисянського району Черкаської області 11.10. 2003 року, актовий запис № 9. Від даного шлюбу мають дітей дочку [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO],\~ що підтверджується відповідними свідоцтвами\~ про народження. Відповідно до довідки від 29.03.2016 року, яка видана Комунальним підприємством «Комбінату комунальних підприємств м. Василькова» за адресою:\~ [ADDRESS] в Василькові зареєстрована:позивач, відповідач та їх двоє дітей.\~\~\~ Статтею 180 СК України визначено обов'язок батьків утримувати дитину, а саме батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Положенням статей\~181,\~182 СК України\~встановлено способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину. В разі відсутності домовленості між батьками дитини про її утримування, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі її матері, батька. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.\~\~ Відповідно до ч.2.ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Суд вважає необґрунтованою вимогу позивача щодо стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. до досягнення обома дітьми повноліття, оскільки відповідно до ч.2 ст. 183 СК України позивач має право вимагати від відповідача стягнення аліментів, які будуть стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до досягнення повноліття [PERSON], [INFO]. Приймаючи до уваги матеріальне становище дітей, яка знаходяться на утриманні матері, матеріальне становище відповідача, аліменти підлягають стягненню у розмірі 2000 грн. на утримання дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 28.04.2016 року і до досягнення [PERSON], [INFO] повноліття. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, обов'язок по його сплаті слід покласти на відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі вищевказаного,

Outcome: partial