Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

Позивач, звернувшись з даним позовом до Мисайлівської сільської ради Богуславського району, просить суд визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS], посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. На даний час після смерті чоловіка відкрилася спадщина, спадкоємцем якої є його дружина [PERSON], яка фактично за законом прийняла у своє володіння вказану спадщину і користуються нею. При житті чоловік не оформив документи про право власності на житловий будинок. Коли [PERSON] звернулась до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, то їй було відмовлено, оскільки відсутній факт належності померлому правовстановлюючого документа на житловий будинок, що і явилось підставою для звернення до суду. Позивач [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів, свої позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача - Мисайлівської сільської ради в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про визнання заявленого позову та про розгляд справи без його участі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що [PERSON] являється дружиною померлого та спадкоємцем на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] у віці 66 років в с. Мисайлівка Богуславського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05 липня 2014 року державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця [PERSON], який помер [INFO] і проживав в с. Мисайлівка Богуславського району, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. Із письмової відповіді Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області від 25 липня 2014 року вбачається, що виконавчий комітет Мисайлівської сільської ради повідомляє, що визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS] не представляється можливим у зв'язку з тим, що власник даного будинку - [PERSON] помер [INFO]. За даними технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] у господарстві спадкодавця є житловий будинок, погріб з шийкою, дві прибудови, сарай з літньою кухнею, гараж, три сараї, вигрібна яма та колодязь питний загальною інвентаризаційною вартістю 204119 грн. Із висновку Богуславського районного центру Головного управління у Київській області Державної служби надзвичайних ситуацій України за №406 від 24 червня 2014 року видно, що житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташований по [ADDRESS], 1985 року забудови відповідає вимогам протипожежної безпеки. Із висновку №29 від 16 травня 2014 року спеціаліста з технічного нагляду за будівництвом будівель і споруд [PERSON] вбачається, що житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташований по [ADDRESS], 1985 року забудови, зведений (побудований) без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного житлового будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати. Із ч.1 ст.1261 ЦК України видно, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення заявленого позову. На підставі ст.1261 ЦК України,

Outcome: approved