Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

позивач звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який продовжує навчатися, в розмірі 3000 грн. щомісячно на період навчання в навчальному закладі. В ході судового розгляду позивач уточнила позовні вимоги, просить стягувати із відповідача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 20% від зі всіх видів його заробітку, щомісячно, і до припинення навчання в навчальному закладі. Позивач свої вимоги мотивує тим, що в період перебування у шлюбі у них із відповідачем народилася дитина [PERSON], [INFO]. В 2004 році шлюб між ними було розірвано на підставі рішення суду, а також із відповідача на її користь на утримання дитини стягувалися аліменти до досягнення дитиною повноліття. Однак після досягнення повноліття син продовжує навчатися являючись студентом національного університету «Львівська політехніка», у зв'язку із чим потребує матеріальної допомоги, яку вона в силу своїх доходів не в змозі забезпечити у достатній мірі. Оскільки відповідач таку допомогу добровільно надавати відмовляється, а тому просить позов задоволити. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить стягувати із відповідача аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчання в розмірі 20% від зі всіх видів його заробітку, щомісячно, і до припинення навчання в навчальному закладі. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги з врахуванням уточнень визнав, пояснив, що погоджується сплачувати аліменти на повнолітнього сина, оскільки він навчається у вищому навчальному закладі. Однак з врахуванням того, що у нього на утриманні наявна друга неповнолітня дитина, а також того, що він працює та отримує заробітну плату в розмірі 3530 грн., погодився сплачувати аліменти в розмірі 20% від зі всіх видів його заробітку, щомісячно, і до припинення навчання в навчальному закладі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши представленні по справі докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що уточнені в судовому засіданні позивачем позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів. Як вбачається із свідоцтва про народження (а.с.5) батьками [PERSON], [INFO] являються [PERSON] та [PERSON] Судом встановлено, що на підставі судового рішення із відповідача [PERSON] на користь [PERSON] стягувалися аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] і до досягнення ним повноліття. Однак, як вбачається із довідки від 14.08.2014 року №16193 (а.с.8), [PERSON] являється студентом першого курсу денної форми навчання інституту права та психології Національного університету «Львівська політехніка» та навчання в якому закінчує у червні 2017 року. Крім цього, згідно з довідкою ЛКП «Дім» від 21.08.2014 року вбачається, що [PERSON] проживає разом з [PERSON] в квартирі [ADDRESS]. Відповідно до вимог ст.199 СК України передбачено, що, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Таким чином, оскільки повнолітній [PERSON] проживає із матір'ю [PERSON], продовжує навчання у вищому учбовому закладі та потребує у зв'язку із цим матеріальної допомоги, яку відповідач являючись батьком [PERSON] добровільно не надає, однак погоджується сплачувати аліменти в запропонованому позивачем розмірі, а тому позовні вимоги слід задоволити.

Outcome: approved