Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] у якій зазначає, що перебувала в шлюбних відносинах з відповідачем, з\~ 08 серпня 1997 року, але відповідно до рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2005 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] , який\~ знаходиться на утриманні позивачки.\~ Батьком дитини у свідоцтві про його народження записаний [PERSON], який має нерегулярний, мінливий дохід вид його діяльності зайняття підсобним господарством, підробітки у приватних осіб\~ і його середньомісячний дохід становить в розмірі від 3000 гривень до 4000 гривень. У звязку з чим, позивач просила стягнути\~ аліменти з відповідача на її користь , на\~ утримання неповнолітньої дитини : [PERSON] , [INFO] щомісячно у твердій грошовій сумі\~ у розмірі 800,00 гривень , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до його повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду. Представник в судовому засіданні позивача просила суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Представник відповідача, в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову та пояснив що відповідач [PERSON] на підставі заочного рішення від 01 листопада 2016 року вже сплачує аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], 27.11.2007 року та [PERSON], [INFO], а також зазначив що [PERSON] ніде не працює. Крім того, [PERSON] подарував сину [PERSON] свою квартиру в рахунок аліментів. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] серія 1-НО № 328185 батьком останнього вказано [PERSON]. Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2005 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, після чого у дружини залишилось прізвище «Перевєрзєва». Згідно договору дарування квартири від 15 травня 2009 року, [PERSON] подарував квартиру за адресою: [ADDRESS]. Згідно трудової книжки яка видана на імя [PERSON], 01.04.1999 року, серія БТ-ІІ № 0291108, останній ніде не працює. Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01 листопада 2016 року з [PERSON] було стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON]Д, [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Щодо посилання представника відповідача на припинення права на аліменти для дитини у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно, відповідно до ст. 190 СК України той із батьків, з ким проживає дитина, і той із батьків, хто проживає окремо від неї, з дозволу органу опіки та піклування можуть укласти договір про припинення права на аліменти для дитини у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно (житловий будинок, квартиру, земельну ділянку тощо), суд не бере до уваги, оскільки відповідний договір не було укладено, в якості доказів надав лише копію договіру дарування від 15 травня 2009 року. Відповідно до положень ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до положень ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 184 СК України\~ передбачено, що \~розміру аліментів у твердій грошовій сумі визначається, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання у разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частини другої четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Частиною 2 ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч. 4ст. 84 СК України). Вирішуючи питання про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 800,00 грн., щомісячно на утримання дитини : [PERSON], [INFO], виходячи з принципу розумності і справедливості, а також оцінюючи подані суду докази, враховуючи існуючий прожитковий мінімум, відсутність у відповідача офіційного та стійкого доходу, інші обставини справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню у сумі 600,00 грн. Як передбачено ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються від дня предявлення позову в суд. Згідно ч. 1 ст. 79 Сімейного Кодексу України аліменти одному із подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. З відповідача, згідно ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню на користь держави судовий збір. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial