Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 14370,00 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначила, що в період з 2013 року по 2017 рік вона перебувала у шлюбі з [PERSON] За рішенням Верхньодніпровського районного суду від 11 травня 2017 року шлюб між ними було розірвано. В період шлюбу у них з відповідачем народився син - [PERSON] , [INFO] . За рішенням Верхньодніпровського районного суду по справі № 173/457/16-ц від 17 травня 2016 року з [PERSON] стягуються аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 1000 гривень та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 500 гривень на місяць. Рішення суду не оскаржувалося та набрало чинності 06 червня 2016 року. Виконавчі листи по даній справі, видані Верхньодніпровським районним судом 05 жовтня 2016 року, були пред`явлені нею для виконання до Верхньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, яка в свою чергу відкрила відповідні виконавчі провадження. Але Відповідач не виконує свої зобов`язання, в зв`язку з чим за ним утворилась заборгованість. Так, станом на 31 жовтня 2018 року заборгованість по аліментам, які стягуються на її користь на утримання сина складає 31451,61 грн., розмір заборгованості на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку - 15 725,81 грн. Враховуючи наведене, загальний розмір пені за виконавчим листом на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, встановлений судом у розмірі 500 гривень на місяць, починаючи з 18 березня 2016 року, становить 4790 гривень. Розмір пені за виконавчим листом на утримання дитини, встановлений судом у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень на місяць становить 9580 гривень, а загальна сума пені за прострочення сплати аліментів за виконавчими листами, виданими Верхньодніпровським районним судом 05 жовтня 2016 року по справі № 173/457/16-ц складає 14370 грн. Ухвалою від 26 квітня 2019 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі і призначено її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 14 травня 2019 року справа була прийнята до провадження за правилами загального позовного провадження суддею Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендриком К.Л. Ухвалою від 22 липня 2019 року підготовче судове засідання було закрито та призначено судове засідання. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце і час слухання справи був повідомлений належним чином. Представник третьої особи - Верхньодніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в судове засідання не з`явився, про місце і час слухання справи був повідомлений належним чином. У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи згоду позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України. В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав: В ході судового розгляду встановлено, що сторони є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с.5). 11 травня 2017 року між сторонами шлюб було розірвано та 17.05.2016 року з [PERSON] було стягнуто аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 1000 гривень та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 500 гривень на місяць, що підтверджується рішеннями Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2017 року (а.с.6) та від 17 травня 2016 року (а.с.17-18). Відповідач має заборгованість по сплаті аліментів на утримання малолітнього [PERSON] на користь [PERSON] станом на 31 жовтня 2018 року у розмірі 31451,61 грн. та на утримання [PERSON] до досягнення дитиною трирічного віку станом на 31 жовтня 2018 року у розмірі 15725,81 грн., що підтверджується розрахунками заборгованості зі сплати аліментів (а.с.11-12, 13-14). Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 51 Конституції України\~обов`язок кожного громадянина України піклуватися про дітей. У відповідності до ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. У\~статті 196 СК України\~не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже, загальна сума пені\~за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де: p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Саме така правова позиція 25.04.2018 року висловлена у постанові Верховного Суду у справі № 572/1762/15-ц, де Велика\~Палата Верховного\~Суду вирішила відійти від правової позиції, висловленої у постановах Верховного Суду України від 01 липня 2015 року у справі № 6-94цс15, від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16, від 02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16. Таким чином, суд дійшов висновку, що зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої\~статті 196 СК України пені\~від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір\~несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Перевіривши наданий\~позивачем розрахунок, відповідно до якого загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів за виконавчим листом на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку становить 4790 гривень. Розмір пені за прострочення сплати аліментів за виконавчим листом на утримання дитини становить 9580 гривень, а загальна сума пені за прострочення сплати аліментів за виконавчими листами, виданими Верхньодніпровським районним судом 05 жовтня 2016 року по справі № 173/457/16-ц складає 14370 грн. суд приходить до висновку, що він здійснений відповідно до вимог закону, суд погоджується з данним розрахунком. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 196 СК України, відповідно до якої суд не має права стягувати розмір неустойки який більше 100 відсотків заборгованості, яка у даному випадку складає 47177,42 грн., суд вважає, що з відповідача а користь позивача підлягає стягненню\~неустойка (пеня) за період\~з 18 березня 2016 року по 19 листопада 2018 року\~у розмірі\~14370 грн. Оскільки позивач,\~відповідно до\~п.\~3\~ч.1\~ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір»,\~звільнений від\~сплати судового\~збору,\~позовні вимоги\~задоволено в\~повному обсязі,\~тому,\~

Outcome: approved