Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

Позивач звернулась до Полтавського районного суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обгрунтовуючи вимоги, тим, що вона пропустила 6 місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини в зв»язку з тривалою хворою. В судове засідання представник позивача не з»явився попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі , зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника , зазначивши, що при винесенні рішення покладаються на розсуду суду. Від третьої особи до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено і підтверджується матеріалами, що позивач [PERSON] (до шлюбу - [PERSON]) [PERSON], народилась 16 вересня 1951 року. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], встановлено , що її батьками були [PERSON] та [PERSON]. Також встановлено, що 3 грудня 1974 року у ЗАГС Центрального району м. Комсомольск-на-Амурі позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] та прийняла його прізвище - [PERSON]. 24 вересня 2014 року померла мати позивачки - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно заповіту від 20.05.2009р. складеного с. Заворскло Полтавського району Полтавської області, та посвідченого секретарем Заворсклянської с/р Полтавського району [PERSON], встановлено, що померла [PERSON], все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалось і все те, що їй буде належить на день смерті заповіла своїй дочці [PERSON]. Встановлено, що спадкоємиць за заповітом [PERSON] не змогла своєчасно подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з причин, які є поважними, так як 6 серпня 2013 року вона тяжко захворіла , а саме: у неї стався субарахноїдальний крововилив, в звязку з чим спочатку вона була госпіталізована до відділення нейрохірургії Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М. В. Скліфасовського. Також встановлено, що 16.08.2013р. в НДІ нейрохірургії ім. акад. [PERSON] у м. Київ, - [PERSON] була виконана операція на головному мозку, після якої вона тривалий час проходила курси відновлювальної терапії у м. Полтаві, останній раз - з 15 по 22 липня 2015 року у неврологічному відділенні Полтавської центральної районної лікарні, що підтверджується медичною документацією. Як встановлено, стан здоровя позивачки протягом 2013 -2014 років позбавив її можливості тривалий час, ходити, розмовляти, себе самостійно обслуговувати, і презвело до пропуску 6 місячного строку для звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Так, лише наприкінці червня 2015 року спадкоємиця змогла за допомогою доньки, її представника по справі [PERSON], звернутись до Полтавської районної державної нотаріальної контори з наміром прийняти спадщину за заповітом після померлої матері. Згідно відповіді нотаріуса № 02-14/1454 від 23 червня 2015 р, спадкоємиці [PERSON] було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини в звязку з пропуском 6-місячного терміну для подання заяви про прийняття спадщини і рекомендовано було звернутись до суду з позовом про надання додаткового строку на прийняття спадщини. Суд вважає, що у позивачки була поважна причина пропуску строк, визначеного ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таке ж положення визначено п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову Практику у справах про спадкування». В звязку з повним визнанням позову відповідачем та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без зясування і дослідження інших обставин справи. На підставі викладеного, ст.ст. 1220,1221, 1269, 1270,1272 ЦК України, п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року,

Outcome: approved