Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 27.02.2005 Відділом реєстрації актів цивільного стану Липовецького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №11. В позові позивач вказує, що вони мають у шлюбі сина [PERSON], [INFO]. Причиною розпаду сім'ї позивач називає те, що їх шлюбні відносини не складались, в результаті чого вони припинили спільне проживання та протягом кількох років не проживають разом, дитину спільно не виховують, господарства не ведуть. Позивач вважає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам сім»ї в цілому, що стало підставою для звернення до суду. Відповідач відзиву до суду не подав у строк визначений судом. У судове засідання позивач не з'явилась, однак у заяві просила суд розгляд справи проводити за її відсутності. Відповідач не зявився в судове засідання, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання за адресою місця проживання зареєстрованою у встановленому законом порядку, утім судовий виклик повернуто до суду повторно із проставленням у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи. Іншої адреси відповідач не повідомив суду. 27.06.2018 ухвалою суду вирішено здійснювати заочний розгляд справи. З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні, на підставі зібраних у справі доказів, не здійснюючи при цьому фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраним у справі доказами, встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27.02.2005, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ №081517. Мають спільного сина [PERSON], [INFO]. Позивач не бажає миритись, має стійке волевиявлення, спрямоване на припинення сімейних відносин і розірвання шлюбу. Відповідач на пропозицію суду не надав жодних заперечень проти позову. Відповідно до ст.ст.\~105,110,112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ч.1\~ст.110 СК України). Згідно зі\~ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Зважаючи на те, що позивач не має наміру на збереження шлюбу, наполягала на розлученні, має стійке волевиявлення до розірвання шлюбу, відповідач не виявив жодного наміру на його збереження, сторони не проживають тривалий час, суд дійшов висновку, що шлюб втратив ознаки сім'ї, тому його збереження є недоцільним та буде суперечити інтересам сторін і їх дитини, отож позов слід задовольнити. Згідно\~ст.113 СК України, на вимогу позивача суд залишає їй для подальшого іменування прізвище набуте нею, у зв'язку із реєстрацією шлюбу. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до Глави 8 ЦПК України. На підставі ст.ст.\~105,\~110,\~112, 113 СК України,

Outcome: approved