Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши, що 05 вересня 1997 року між сторонами було зареєстровано шлюб. В обґрунтування позову зазначає, що з травня 2021 року сімейне життя між сторонами суттєво погіршилось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків між ними, спільне господарство не ведуть та зазначає, що спільне життя не склалося через відсутність взвємопорозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини, сімейні обов`язки з ведення спільного господарства, сторони втратили почуття любові та довіри, фізичні та духовні зв`язки. Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м.Харкова Єжова В.А. від 30.07.2021 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та розпорядження керівника апарату суду №02-13/117 від 27.10.2021 про повторний авторозподіл справ, справа надійшла у провадження судді Теслікової І.І. 29.10.2021 ухвалою суду справа прийнята до провадження судді Теслікової І.І. та продовжено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримання позовної заяви. Відповідач подав заяву, у якій не заперечував проти розірвання шлюбу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05 вересня 1997 року міським відділом реєстрації актів громадського стану м.Харкова, актовий запис №690 ( серія [NUMBER] ). Згідно з копіями свідоцтв про народження, сторони мають сина [PERSON] , [INFO] ( серія [NUMBER] ), та сина [PERSON] , [INFO] (серія [NUMBER] ). Подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу неможливе, оскільки не відповідає внутрішній волі обох з подружжя, суперечить їх інтересам, що має істотне значення. Згідно ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Відповідно до положень ст. 105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд, з урахуванням викладених обставин, дійшов до переконання про доведеність вимог позивача про припинення шлюбно - сімейних відносин подружжя, відсутність в них бажання на примирення, їх окреме проживання, а тому збереження шлюбу неможливе, не відповідає внутрішній волі обох з подружжя, суперечитиме їх інтересам, що має істотне значення. Питання про судові витрати суд не вирішує з урахуванням вимоги позивача. На підставі наведеного, ст.51 Конституції України, ст.5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 105, 110, 112, СК України, та

Outcome: approved