Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкову земельну ділянку, посилаючись на те, що 21 грудня 2004 року помер її двоюрідний брат [PERSON], який за життя мав у власності земельну ділянку площею 3,80 га, яка розташованої на території [PERSON]сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області. Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 14.08.2015 року було встановлено факт родинних відносин між покійним та позивачем. З невідомих причин оригінал Державного акту був втрачений, про що позивачем було подано оголошення в районній газеті «Колос». При зверненні до приватного нотаріуса їй було відмовлено у оформленні спадкових прав внаслідок відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на право власності на земельну ділянку і тому за вказаних обставин вона вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав. В судове засіданні позивач не зявилась, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача - [PERSON]сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, до суду подано заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник третьої особи- Головного управління юстиції в Кіровоградській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотнє повідомлення, заперечень на позов не надано. Представник третьої особи- відділу Держгеокадастру у Новоархангельському районі в судове засідання не зявився, до суду подано заяву про розгляд справи за відсутності представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 2 ст.1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 81 Земельного кодексу України (2001 року) зазначено, що громадяни набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі і на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] помер 21.12.2004 року в с.Камянече Новоархангельського району Кіровоградської області і за життя останній мав у власності земельну ділянку площею 3,80 га , яка розташована на території [PERSON] сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області відповідно до Державного акту на право приватної \~власності на землю серії IІ-КР № 019816. Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 14.08.2015 року, яке набрало законної сили, було встановлено факт родинних відносин між покійним та позивачем а саме те, що [PERSON] доводиться двоюрідним братом [PERSON]. Згідно вимог ст.1265 ЦК України позивач є спадкоємцем пятої черги за законом. Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради Новоархангельського району [PERSON] проживав і був зареєстрований до дня смерті 21.12.2004 року в с. Камянече вул. Лисова 43 Новоархангельського району Кіровоградської області, в даному домоволодінні проживав сам. За інформацією приватного нотаріуса Новоархангельського районного нотаріального округу [PERSON] спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась, заяв про прийняття спадщини ніхто не подавав і від імені [PERSON] заповіти не посвідчувались. За інформацією Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області після смерті [PERSON], який помер 21.12.2004 року в с.Камянече Новоархангельського району Кіровоградської області спадкова справа не відкривалась. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно Єдиного реєстру спадкових справ від імені [PERSON] заповіти не посвідчувались. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Позивав не надала доказів прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Якщо спадщина спадкоємцем не прийнята, то правові підстави для визнання права власності на майно спадкодавця за ним відсутнє. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання відповідачем [PERSON] сільською радою Новоархангельського району позовних вимог суперечить вимогам чинного законодавства, а саме нормам ст.ст.1268,1269,1272 ЦК України. Згідно ст.ст. 10, 60 ЦПК кожна зі сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За таких обставин, оскільки позивач не прийняв спадщину після смерті спадкодавця, тому правові підстави для задоволення позову відсутні. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed