Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

Позивач, звернувшись з даним позовом до відповідача [PERSON], в якому просить суд визнати за нею право власності на 2/3 частки житлового будинку [ADDRESS], посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, спадкоємцем якої за законом являвся її син [PERSON], який фактично прийняв у своє володіння вказану спадщину, але належним чином не оформив, оскільки [INFO] помер і вже після його смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем якої, як дружина, вона являється. Коли вона звернулась до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, то їй було відмовлено, оскільки пошкоджений оригінал правовстановлюючого документа на житловий будинок, що і явилось підставою для звернення до суду. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі, без застосування технічних засобів, позовні вимоги [PERSON] підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча був повідомлений належним чином про час слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється дружиною померлого та спадкоємцем на спадщину за законом після смерті спадкодавця [PERSON], яка помер [INFO] у віці 56 років в с. Ісайки Богуславського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] видно, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 07 червня 1986 року в виконкомі Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області по актовому запису №11. Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 червня 2016 року державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який належав гр. [PERSON], спадкоємцем якої за заповітом був її син [PERSON], який помер [INFO] і спадщину фактично прийняв, але не оформив в зв'язку з фізичним пошкодженням оригіналу правовстановлюючого документа на житловий будинок. За даними технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] у господарстві спадкодавця є житловий будинок, три прибудови, погріб з шийкою, сарай, два ганки, козирок та колодязь питний загальною інвентаризаційною вартістю 86186 грн. Із висновку Богуславського районного сектору Головного управління у Київській області Державної служби надзвичайних ситуацій України за №316 від 08 липня 2016 року видно, що житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташований по [ADDRESS], 1960 року забудови відповідає вимогам протипожежної безпеки. Із технічного висновку №103 від 19 липня 2016 року ТОВ «ПРОЕКТ-МОНТАЖ-БУД» вбачається, що житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташований по [ADDRESS], 1960 року забудови, зведений (побудований) без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного житлового будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати. Із ч.1 ст.1261 ЦК України видно, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На підставі ст.1261 ЦК України,

Outcome: approved