Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 листопада 2007 року. Від цього шлюбу сторони мають двох дітей [PERSON], 25 березня 2008 року, та [PERSON], [INFO], Позивач з дітьми проживають окремо від відповідача. [PERSON] сама доглядає за дітьми, вони знаходяться повністю на її утриманні. Відповідач допомогу на утримання дітей не надає, хоча зобовязаний це робити. Позивачу судове засідання зявилася, позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх синів у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, а після досягнення [PERSON] повноліття у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Відповідач у судове засідання зявився, позов визнав у повному обсязі та не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання синів у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, а після досягнення [PERSON] повноліття у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Суд заслухавши пояснення сторін та розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Дійсно, як встановлено у судовому засідання, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 листопада 2007 року. Від цього шлюбу сторони мають двох дітей [PERSON], 25 березня 2008 року, та [PERSON], [INFO], Позивач з дітьми проживають окремо від відповідача. [PERSON] сама доглядає за дітьми, вони знаходяться повністю на її утриманні. Відповідач допомогу на утримання дітей не надає, хоча зобовязаний це робити. Позивач працює офіційно в Комунальному закладі «Ренійський Центр первинної медико-санітарної допомоги Ренійської районної ради Одеської області» на посаді медичного реєстратора , її рівень заробітку є недостатнім для повного забезпечення дітей. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з\~ч.\~3.\~ст.\~181\~СК України,\~за рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини,\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~рухомого та\~нерухомого майна,\~грошових коштів; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. [PERSON] складно однієї утримувати неповнолітніх синів, що потребує значних матеріальних затрат, а відповідач зобовязаний надавати матеріальну допомогу, оскільки ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім того, суд враховує той факт, що відповідач визвав позов у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення. Частиною 1 ст. 3 Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1989 р. (ратифікована Постановою ВР\~№ 789-XII від 27 лютого 1991) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст. 27 Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1989 р. (ратифікована Постановою ВР\~№ 789-XII від 27 лютого 1991), кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку. Аналізуючи зібрані у справі докази та враховуючи те, що діти проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні, а відповідач також зобовязаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, суд приходить до висновку про можливість стягнення з останнього аліментів на утримання неповнолітніх синів. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У даному випадку визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, таким чином, суд вважає, що позов має бути задоволено. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позовні вимоги, щодо стягнення аліментів задоволено, то з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved