Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом посилаючись на те, що [INFO] року помер [PERSON], який є батько сторонам по справі. Відповідно до заповіту від 12 травня 2010 року [PERSON] заповідав все своє майно позивачу. Позивач в установлений строк звернулась з заявою про прийняття спадщини, проте їй відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки позивачем не надані правоустановчі документи на нерухоме майно. Документи , які підтверджують реєстрацію за [PERSON] право власності на ? частину домоволодіння за адресою [ADDRESS] втрачені, а тому позивач не має можливості отримати спадщину. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, просив позов задовольнити, визнати за позивачем право власності на ? частину домоволодіння [ADDRESS]. Не заперечує проти розгляду справи в порядку заочного провадження. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, причина неявки невідома. Третя особа в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність. Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку ст. ст.224,225 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно дубліката свідоцтва про право на спадщину від 29 листопада 1952 року , яке видане Полтавським обласним державним нотаріальним архівом від 04 жовтня 2006 року за № 2-34 за [PERSON] зареєстровано право власності на ? частину домоволодіння за адресою [ADDRESS]. Згідно заповіту від 12 травня 2010 року, який посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Огир Л.А., [PERSON] заповідав все належне йому майно [PERSON]. Заповіт на час розгляду справи чинний, в установленому порядку не скасований та не визнаний не дійсним. [INFO] року [PERSON] помер. Згідно повідомлення № 175/01-16 від 17 квітня 2015 року, яке надійшло від приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Носової Ж.Б. , після померлого [INFO] року [PERSON] , в нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 55 за 2013 рік. В спадковій справі наявні: заяви про прийняття спадщини від дочок [PERSON], [PERSON]. Інших заяв про прийняття чи відмову не надходило. Свідоцтва про право на спадщину не видавалось. Згідно постанови приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Носової Ж.Б. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 травня 2015 року, відмовлено [PERSON], який діє від імені [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з ненаданням право установчого документу на майно за адресою [ADDRESS] та відсутності реєстрації права власності на дане майно. За змістом статті 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Статтею 16 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу у визначені цією статтею способи, до яких, зокрема, законодавцем віднесено визнання права. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 41 Конституції України та пункту 2 частини першої статті 3, статті 321 ЦК ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Відкриття спадщини як юридичний факт є наслідком виникнення у певних осіб права на спадкування, що виникає у день відкриття спадщини. У судовому засіданні встановлено, що позивач в установлений законом строк звернулась з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, постановою нотаріуса їй відмовлено у вчиненні нотаріальних дій , тому її порушене право підлягає захисту в суді шляхом визнання права власності на спадщину .

Outcome: approved