Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач [PERSON] є рідним батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Мати малолітньої дитини [PERSON] померла [INFO]. З дня народження онук позивача малолітній [PERSON] мешкає разом з нею за адресою: [ADDRESS], де вона створює для нього належні умови для проживання, виховання та розвитку. Відповідач від виховання своєї дитини самоусунувся, ухиляється та не виконує батьківських обов'язків щодо матеріального утримання дитини, його оздоровлення, розвитку, байдужий до його подальшої долі. Позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги, просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просить суд заслухати справу у його відсутність. Представник третьої особи органу опіки та піклування Селидівської міської ради в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала повністю. Малолітня дитина - [PERSON], допитаний в судовому засіданні в присутності методиста психологічної служби відділу освіти Селидівської міської ради [PERSON], в судовому засіданні пояснив, що він навчається в загальноосвітній школі №2 в 7-Б класі та мешкає разом зі своєю бабусею в [ADDRESS]. Батько з ним не спілкується, батьківські збори в школі не відвідує, матеріально не допомагає. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що померла [PERSON] є її донькою, а дитина [PERSON] це її онук. Батько дитини [PERSON] не приймає ніякої участі в вихованні дитини, матеріально йому не допомагає, дитиною не цікавиться. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] це її брат, у якого є дитина від першого шлюбу [PERSON] З дитиною [PERSON] не спілкується, участі в вихованні дитини не приймає, речі йому не покупає та не дзвонить йому. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, малолітню дитину, свідків, дослідив матеріали справи та законодавство, що регулює данні правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 04.06.2003 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] народився [INFO], його батько - [PERSON] (а.с.8). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.09.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] померла [INFO]. (а.с.7) Згідно довідки № 144 від 18.09.2015 року, виданої Селидівською загальноосвітньою школою 1-111 ступеню № 2 м. Селидове, [PERSON] дійсно є учнем в 7-Б класу ЗОШ 1-111 № 2 м. Селидове. (а.с. 9) Згідно характеристики [PERSON] навчається у ЗОШ 1-111 №2 м. Селидове з першого класу. Володіє учбовим матеріалом на середньому рівні. Навчається не в повну міру своїх сил, потребує постійного контролю. Батько не виконує батьківських обов'язків.(а.с 10) Згідно інформації від 18.03.2016 року, наданою Селидівською загальноосвітньою школою 1-111 ступеню № 2 Селидівської міської ради Донецької області, [PERSON] навчається в школі № 2 м. Селидове з першого класу. За період навчання батько [PERSON] жодного разу в школі не з'явився, не цікавиться навчанням дитини, не відвідував батьківських зборі. [PERSON] не виконує батьківських обов'язків щодо навчання та виховання своєї дитини. Згідно акту обстеження умов проживання від 09.10.2015 року, складеного членами комісії у складі: начальника служби у справах дітей Селидівсьою міської ради [PERSON], працівником служби у справах дітей Селидівської міської ради [PERSON], головний спеціаліст у справах сім'ї та молоді Селидівської міської ради [PERSON], [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS], в квартирі створені всі необхідні умови для проживання, виховання та розвитку малолітньої дитини.(а.с.12) Згідно довідки № 27 від вересня 2015 року, виданої ДП «Селидіввугілля» ВП Шахта 1-3 «Новогродівська», [PERSON] працює з 15.11.2010 року по теперішній час машиністом підземних установ. (а.с. 5) Згідно виконавчого листа № 2-1307-2006 року від 04.09.2006 року, виданого Селидівським міським судом Донецької області, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.08.2006 року і до повноліття дитини.(а.с. 6) Згідно довідки - розрахунку № 1/759 від 22.03.2016 року, виданої відділом державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції, [PERSON] працював ВП «Шахта «Росія» ДП «Селидіввугілля», були утримані аліменти по день звільнення 28.09.2007 року. За період з 28.09.2007 р. по 01.03.2016 р. розмір нарахованих аліментів, виходячи з середньомісячної заробітної плати по м. Селидове, згідно довідки статистики Селидівської міської ради № 05-04/32 складає 73,701,37 грн., сплачених аліментів 7950,00 грн. Згідно висновку органа опіки та піклування Селидівської міської ради Донецької області від 25.11.2015 року №02-23/5-975 вважається за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], оскільки батько не цікавиться його долею та станом здоров'я, не бажає надавати матеріальної допомоги на утримання, не приймає участі у вихованні. (а.с.2). В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої дитини, що є підставою для задоволення позовних вимог. Згідно зі ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved