Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебувала в шлюбі до 10 листопада 1999 року. В їх спільній сімї народилася одна дитина, [PERSON], [INFO], який проживає та перебуває на утриманні і вихованні позивача. На підставі рішення Іванківського районного суду Київської області з відповідача на користь позивача стягувалися аліменти на утримання сина, [PERSON], але в звязку з досягненням останнім 18-ти років вказане стягнення припинилось. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що їх син, [PERSON], досяг повноліття та навчається на стаціонарній формі навчання Державного навчального закладу «Київський професійно-педагогічний коледж» ім.Антона Макаренка, спеціальність «Правознавство», на бюджетній основі, а відповідач не надає жодних коштів для утримання сина, для оплати проживання, проїзду. Позивач лише веде домашнє господарство, не має ніяких інших прибутків, тому не може самостійно забезпечувати достатні умови для виховання, проживання та навчання дитини. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь, на утримання їх спільної дитини (сина), [PERSON], аліменти в розмірі ? (25%) частки на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення ним 23-х років. Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні. Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, заперечував проти його задоволення. Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного. З матеріалів справи слідує, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками дитини, [PERSON], [INFO]. З довідки Пісківської сільської ради Іванківського району Київської області за №278 від 02.06.2016 року вбачається, що дитина [PERSON], [INFO] проживає разом з [PERSON]. Довідкою Державного навчального закладу «Київський професійно-педагогічний коледж» ім.Антона Макаренка від 25.05.2016 року підтверджується те, що [PERSON] є дійсно студентом 2 курсу денної форми навчання даного закладу. З довідки про доходи ПАТ «Промінь» від 14.09.2016 року слідує, що заробітна сплата за останні шість місяців [PERSON] складає 15153,46 грн. (пятнадцять тисяч сто пятдесят три гривні сорок шість копійок). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.181 Сімейного кодексу батьки можуть між собою домовитися про спосіб утримання дитини. Сторони між собою не домовилися Аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу, або твердій грошовій сумі. Згідно ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоровя та матеріальне становище дитини; - стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - інші обставини,що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У судовому засіданні встановлено, що позивач працездатний, отримує заробітну плату. Крім того, суд зазначає, що за рішенням суду аліменти визначаються лише або у частці від доходу одного з батьків, або у твердій грошовій сумі. У відсотковій частині від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку визначається лише державна допомога для дитини, у разі, якщо батьки ухиляються від сплати аліментів на утримання дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved