Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

Позивач звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що 11\~вересня 2004\~року вона\~з відповідачем\~зареєструвала шлюб.\~Від спільного\~подружнього життя\~у сторін\~народилося двоє\~дітей:\~[PERSON],\~[INFO],\~та [PERSON],\~[INFO].\~Однак,\~сімейне життя\~у сторін\~не склалося\~і рішенням\~Могилів-Подільського\~міськрайонного суду\~від 16\~серпня 2013\~року їх\~шлюб було\~розірвано.\~На підставі\~рішення Могилів-Подільського\~міськрайонного суду\~Вінницької області\~від 11\~червня 2014\~року,\~з відповідача\~на користь\~позивача стягуються\~аліменти на\~утримання їхніх\~дітей в\~твердій грошовій\~сумі в\~розмірі по\~500\~грн.\~на кожну\~дитину щомісячно,\~і до\~досягнення дітьми\~повноліття.\~Як зазначено\~позивачем,\~на даний\~час її\~матеріальний стан\~значно погіршився,\~а сума\~стягуваних аліментів\~не покриває\~потреби дітей,\~оскільки вони\~дорослішають та\~потребують більших\~витрат на\~своє утримання,\~навчання,\~розвиток та\~виховання.\~Відповідач на\~сьогоднішній день\~має матеріальну\~можливість сплачувати\~на утримання\~дітей значно\~більшу суму\~аліментів,\~оскільки офіційно\~працює \~в м.\~Києві в\~Окремій комендатурі\~охорони і\~забезпечення Державної\~прикордонної служби\~України (в/ч\~1498),\~інших утриманців\~немає.\~Враховуючи зазначені\~обставини,\~позивач просить\~змінити спосіб\~та розмір\~стягуваних аліментів,\~та стягувати\~з відповідача\~на її\~користь аліменти\~на утримання\~дітей в розмірі 1/2 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, і до досягнення дітьми повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, та просила їх задовольнити, в разі неявки відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився без поважних причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на сайті суду. Оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково з наступних підстав: сторонни по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 11 вересня 2004 року. Під час спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.8,9). \~ Згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 16 серпня 2013 року, шлюб між сторонами по справі розірвано. Місце проживання малолітнього [PERSON], [INFO], визначено з батьком [PERSON] відповідачем по справі (а.с.3). Згідно рішення виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області №69 від 14.03.2014, місце проживання малолітнього [PERSON], [INFO], визначено з матірю [PERSON] позивачем по справі (а.с.6). На даний час малолітні діти проживають разом з позивачем, що підтверджується довідкою голови ОСББ Світанок м. Умань Черкаської області від 31.05.2018 №10 (а.с.10) На підставі\~рішення Могилів-Подільського\~міськрайонного судуВінницької\~області від 11.06.2014, стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їхніх дітей\~в твердій\~грошовій сумі\~в розмірі\~по 500\~грн.\~на кожну\~дитину щомісячно,\~починаючи з\~12.05.2014\~і до\~досягнення дітьми\~повноліття (а.с.7). Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України встановлено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального становища або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В частині\~3\~статті 181\~СК України\~зазначено,\~що за\~рішенням суду\~кошти на\~утримання дитини\~(аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ч.\~1\~та ч.2\~ст.\~182\~СК України,\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини;\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав;\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів;інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Змінюючи спосіб та розмір стягуваних аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивача, на утриманні якої перебувають малолітні діти; матеріальне становище відповідача;\~а також\~те,\~що позивачем\~не надано\~підтверджуючих доказів\~місця роботи\~відповідача,та\~\~вважає,\~що розмір\~та спосіб\~стягнення аліментів\~слід змінити\~з твердої\~грошової суми\~в розмірі\~500\~грн.\~на 1/3 частку заробітку (доходу) платника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, які стягувати починаючи з дня набрання рішенням законної сили і \~до досягнення дітьми повноліття. Згідно ч. 2\~ст. 4 Закону України «Про судовий збір»\~суд стягує з відповідача на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 704,80грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial