overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] р. в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви до суду і до повноліття сина, оскільки відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, вона змушена звернутися до суду. Дитина проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні. Позивач в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд, дослідивши та проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 02 червня 2012 року у відділу державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис №109 /а.с.5/. Від даного шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO] р., що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 05 жовтня 2012 р. серія [NUMBER] /а.с.3/. Відповідно до довідки № 298 від 25 листопада 2014 року, виданої виконавчим комітетом Яцьківської сільської ради Васильківського району сільським головою з позивачем дійсно проживає її син [PERSON], [INFO] р. в с.Яцьки Васильківського району Київської області по вул. Поповича, 32 /а.с.6./. Приймаючи до уваги вимоги позивача, матеріальне становище дитини, яка знаходиться лише на утриманні матері, матеріальне становище відповідача, визнання відповідачем позову, з нього підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 листопада 2014 року й до досягнення дитиною повноліття. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору, обов'язок по його сплаті слід покласти на відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі вищевказаного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] р. н. в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви до суду і до повноліття сина, оскільки відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, вона змушена звернутися до суду. Дитина проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні. Позивач в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд, дослідивши та проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебувають у шлюбі відповідно до свідоцтва про шлюб від 30 липня 2010 р., яке видано відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області /а.с.5/. Сторони мають дитину [PERSON], [INFO] р. н., що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області 22 червня 2012 серія [NUMBER] /а.с.6/. Відповідно до довідки №64 від 30 липня 2015 року, виданої депутатом Васильківської міської ради Київської області Калініченко В.І. [PERSON] дійсно зареєстрована разом із позивачем проживає та перебуває на утриманні позивача /а.с.7./. Приймаючи до уваги вимоги позивача, матеріальне становище дитини, яка знаходиться лише на утриманні матері, матеріальне становище відповідача, визнання відповідачем позову, з нього підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 липня 2015 року й до досягнення дитиною повноліття. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору, обов'язок по його сплаті слід покласти на відповідача відповідно до ст.. 88 ЦПК України. На підставі вищевказаного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня подачі позову до суду і до досягнення повноліття сина. Позивач зазначає, що з 2000 року вона із [PERSON] проживають в цивільному шлюбі, від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO]. З відповідачем вони проживають разом, але останній рік життя не складається із-за алкогольної залежності [PERSON]. На даний час їх син [PERSON] проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач поводить себе як вільна від сімейних зобовязань людина, не надає пояснень своїй поведінці, перестав приділяти увагу сімї та надавати фінансову допомогу на утримання сімї. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечила. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причин неявки до суду які могли б бути визнані судом поважними чи заперечень не надав. У зв'язку з зазначеним, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позову виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні було встановлено, що у відповідності до свідоцтва про народження серії серія І БК № 065638 сторони по справі мають сина [PERSON] [INFO] (а.с. 5). Відповідно до довідки № 241 від 21.09.2016 року, виданої Ксаверівською сільською радою Васильківського району Київської області, [PERSON] [INFO], знаходиться на утриманні матері - [PERSON] (а.с. 6). Приймаючи до уваги матеріальне становище дитини, яка знаходяться на утриманні матері, матеріальне становище відповідача, аліменти підлягають стягненню у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.09.2016 року і до досягнення [PERSON] [INFO] повноліття, оскільки, на думку суду, з урахуванням всіх обставин справи, саме такий розмір аліментів є достатнім для відновлення порушених прав позивача Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору, обов'язок по його сплаті слід покласти на відповідача відповідно до\~ст. 88 ЦПК України. На підставі вищевказаного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання в період навчання в Державному вищому навчальному закладі «Приазовський державний технічний університет» в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів до закінчення навчання, тому що відповідач є її рідним батько, а сама вона себе утримувати не може. Позивач в судове засідання не з?явилась, однак надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та розглянути справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому позовні вимоги про стягнення з нього аліментів визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО № 025072, виданого 23.02.1998 року виконкомом Касянівської сільської ради [PERSON] народилася 23.01.1998 року, батьком в свідоцтві про народження зазначений «Мухін Віталій Іванович». Згідно довідки Маріупольського механіко-металургійному коледжу Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» [PERSON] є студентом 2 курсу денного відділення, термін навчання з 01.09.2016 року по 01.02.2017 року. На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги [PERSON], тому що, відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, в звязку з чим з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу у період навчання у Державному вищому навчальному закладі «Приазовський державний технічний університет», починаючи з 26.08.2016 року, до його закінчення, але не більше ніж до 23 років. Крім того, суд вважає, що 551,20 гривень судового збору підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не надає, хоча має таку можливість. В судовому засіданні 25.11.2014 р. позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задоволити. Пояснила, що хлопчик часто хворіє, перебуває на обліку у лікаря, знаходиться на штучному вигодовування, потребує посиленого харчування, догляду та належного матеріального забезпечення. Відповідач в судовому засіданні 25.11.2014 року проти стягнення аліментів не заперечував. Вказав, що сплачує аліменти, що підтверджується копіями квитанцій, які приєднані до матеріалів справи, не відмовляється від утримання хлопчика, пояснив, що отримує мінімальну заробітну плату і сплачує аліменти в розмірі, виходячи із свого заробітку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується змістом свідоцтва про народження (а.с. 7). Згідно довідки ТОВ «Керуюча компанія «КомЕнерго - Житомир» №2017 від 26.09.2014 р. дитина проживає разом з матір'ю (а.с.8). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються між ними. Домовленість сторін щодо виконання цього обов'язку відсутня, а тому суд стягує з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 181 ЦПК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідач є батьком дитини, а тому нарівні з матір'ю зобов'язаний утримувати її до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги ст. 182 СК України, розмір заробітної плати відповідача, яка становить 1218 грн., стан здоров'я хлопчика, який потребує посиленого догляду, та з огляду на визнання позову відповідачем, суд присуджує аліменти, які підлягають стягненню з відповідача, на утримання малолітнього сина у розмірі 1/3 всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно і до його повноліття. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову. Згідно приписів ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не надає, хоча має таку можливість. Позивач надала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в позові. Від відповідача надійшла заява, в якій він просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі вимог ст. ст. 158, 169 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.\- Сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Право на отримання аліментів на утримання неповнолітньої дитини має той з батьків, з ким дитина проживає. Статтею 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються між ними. Відповідач, як батько, регулярної матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Домовленість сторін щодо виконання цього обов'язку відсутня, а тому суд стягує з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини. При визначенні розміру аліментів, суд керується ст. 182 СК України та в межах заявлених позовних вимог, з огляду на визнання позову відповідачем, стягує з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову. Згідно приписів ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою в якій просить,суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO] у розмірі ? від усіх видів доходу. В своїх вимогах посилається на те, що відповідач по справі є батьком її дитини. З відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі, однак на теперішній час шлюбні відносини фактично припинено. Дитина мешкає разом з нею. Відповідач матеріальної допомоги не надає, у вихованні дитини участі не приймає. Позивач - до судового засідання не з'явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає. Відповідач - до судового засідання не з'явився, надав заяву про проведення слухання справи у його відсутність. 16.01.2014 року від відповідача надійшли заперечення на позов, однак, згідно заяви, поданої відповідачем 29.01.2014 року, позовні вимоги він визнав у повному обсязі. Викладені у позові обставини знайшли своє повне підтвердження, зазначеними позивачем, доказами, які суд вважає достатніми та достовірними: свідоцтвом про одруження [NUMBER] з якого вбачається, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] 05.10.2002 р. зареєстрували шлюб /а.с. 3/; свідоцтвом про народження дитини [NUMBER] /а.с. 4/; довідкою з місця проживання /а.с.5/, з якої вбачається, що неповнолітня дитина [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом з матір'ю - [PERSON] Відповідно до ст.ст. 10, 11 Цивільно-процесуального кодексу України (ЦПК) суд розглядає справу у межах заявлених вимог. Ч. 4 ст. 174 ЦПК передбачає, що у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу (СК) України «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття». Відповідно до ч.3 181 СК - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК - при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Згідно ч. 1 ст. 191 СК - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, згоду відповідача на задоволення позову, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти в розмірі який вимагає позивач - 1/4 частини від всіх видів заробітку. На підставі ст. 367 ЦПК України - рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою в якій просить,суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO] у розмірі ? від усіх видів доходу. В своїх вимогах посилається на те, що відповідач по справі є батьком її дитини. З відповідачем вони підтримували шлюбні відносини, без реєстрації шлюбу, однак на теперішній час шлюбні відносини фактично припинено. Дитина мешкає разом з нею. Відповідач матеріальної допомоги не надає, у вихованні дитини участі не приймає. Позивач - до судового засідання не з'явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає. Відповідач - до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення про отримання судової повістки. З заявою про розгляд справи у його відсутність або відкладення розгляду справи до суду не звертався. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів -заочно. Викладені у позові обставини знайшли своє повне підтвердження, зазначеними позивачем, доказами, які суд вважає достатніми та достовірними: свідоцтвом про народження дитини [NUMBER](/а.с. 3), згідно до якого батьками дитини є позивач [PERSON] та відповідач [PERSON]; довідкою з місця проживання (а.с.17), з якої вбачається, що неповнолітня дитина [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом з матір'ю - [PERSON]; довідкою з місця роботи - Брянківського територіального медичного об'єднання - про дохід позивача [PERSON] (а.с. 16); довідкою Управління пенсійного фонду України в м. Брянка про, те що відповідач отримує пенсію за віком за списком № 1 (а.с. 18). Відповідно до ст.ст. 10, 11 Цивільно-процесуального кодексу України (ЦПК) суд розглядає справу у межах заявлених вимог. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу (СК) України «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття». Відповідно до ч.3 181 СК - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК - при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Згідно ч. 1 ст. 191 СК - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти в розмірі який вимагає позивач - 1/4 частини від всіх видів заробітку. На підставі ст. 367 ЦПК України - рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць. Судові витрати підлягають відшкодуванню відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України за рахунок відповідача на користь держави судовий збір.

Outcome: approved