Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Михайлівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над неповнолітньою дитиною та стягнення аліментів на її утримання, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] , [INFO] , є рідною тещею відповідача по справі - [PERSON] , [INFO] . В період з 26.09.1998 року по 28 березня 2015 року [PERSON] та її донька - [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі. [INFO] у них народилась донька - [PERSON] . [INFO] її донька - [PERSON] померла. Після смерті доньки, відповідач [PERSON] залишив неповнолітню доньку на неї та зовсім не з`являється до неї, не цікавиться її життям, та ніякої матеріальної допомоги їй не надає, що стало приводом для подачі позову про позбавлення його батьківських прав відносно її неповнолітньої онуки та доньки відповідача. Позивач, як бабуся дитини, опікується нею, готовить їй їжу, прасує одяг, здійснюю повний догляд за нею. Відповідач фактично ухилився від виконання своїх обов`язків щодо її виховання, тобто, перестав спілкуватися та піклуватися про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя. При цьому, ним не надається взагалі ні яка матеріальна допомога. Він не надає дитині ні коштів, ні продуктів харчування, ні одягу. Весь тягар утримання дитини лежить виключно на ній. На її неодноразові вимоги, надавати матеріальну допомогу донці, він не реагує та жодних дій з цього приводу не здійснює. Оскільки дитина, фактично позбавлена батьківського піклування, вимушена за захистом її інтересів звернутись до суду з відповідним позовом. Внаслідок зазначеного просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Встановити опіку над неповнолітньою дитиною - [PERSON] , призначивши її опікуном. Стягнути з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягненнями нею повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягала в повному обсязі. Не заперечувала проти заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про розгляд справи належним чином повідомлений про причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Відповідно до вимог ст.ст. 280-283 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Представник третьої особи - органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Михайлівської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, надавши до суду висновки про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача та щодо можливості призначення позивача опікуном неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, згідно копії свідоцтва про народження, виданого 16.02.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , про що 16 лютого 2007 року складено відповідний актовий запис № 18 (а.с.7). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого 02.04.2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 8). Згідно акту - довідки від 01.09.2020 року обстеження матеріально - побутових умов проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що за вказаною адресою проживають: [PERSON] разом з її неповнолітньою онукою - [PERSON] , [INFO]. Зі слів сусідів та самої [PERSON] , [PERSON] проживає з нею вже чотири роки. ( а.с. 9). Згідно довідки, виданої 25.08.2020 року Михайлівською селищною радою, Михайлівського району Запорізької області, [PERSON] зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). Згідно свідоцтва про право власності на житло, [PERSON] належить на праві приватної спільної (сумісно) власності житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] ( а.с. 11). Згідно характеристики, виданої директором, класним керівником, психологом опорного КЗ «Михайлівський НВК «ЗОШ I-III ст. - гімназія» ім. Героя Радянського Союзу А.І. Найдьонова» Михайлівської селищної ради Михайлівського району, Запорізької області [PERSON] навчається у Михайлівському НВК з першого класу. Успішність навчальних досягнень у [PERSON] слабенька, але здібності у дівчини є. Не організована, інколи проявляє старанність на уроках, але не завжди. Особливого інтересу до навчанння не проявляє, на уроках зазвичай пасивна. Поводить себе здебільшого спокійно, стримано. Проте, має низький рівень самоконтролю, у стресових ситуаціях губиться. Проявляє чемність у спілкуванні з учителями, будь-якими дорослими. Разом з тим, легко піддається впливу однолітків. Справами дитини у школі цікавиться бабуся - [PERSON] , підтримує зв`язок з класним керівником. По можливості відвідує батьківські збори. [PERSON] до школи не запізнюється, має все необхідне шкільне приладдя, одягнена охайно. Батько [PERSON] не цікавиться справами дитини у школі, зв`язку з класним керівником не підтримує. За результатами психологічних досліджень учениця має нормальну, здорову психіку, розвиток якої відповідає віковим особливостям. Рівень тривожності середній. Проте слід зазначити певну педагогічну занедбаність дівчини, причиною якої є недостача виховання з боку батька. (а.с. 12). Згідно довідки про доходи за № 7288612711021215, [PERSON] перебуває на обліку в Василівському об`єднаному управлінню ПФУ в Запорізькій області та отримує пенсію за віком, сума пенсії за період з 01.02.2020 року по 31.07.2020 року складає 21277 грн. 22 коп. (а.с. 13). Згідно висновку служби у справах дітей Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області від 18.09.2020 року за № 02-39/0315 встановлено, що [PERSON] нехтує вихованням дитини, доньки - [PERSON] , [INFO] , він не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання - підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей. не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батька, свідомого нехтування ним своїми обов`язками.

Outcome: approved