Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою в якій просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 17.07.2016 року Виконавчим комітетом Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницької області, актовий запис №18; після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище « [PERSON] »; стягнути з відповідача на її користь судові витрати по оплаті судового збору в сумі 768,40 грн.. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що між нею та відповідачем було укладено шлюб від якого у них народились два сини: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На даний час вона зареєстрована та проживає разом з дітьми у домоволодінні своєї матері, діти перебувають на її вихованні та повному утриманні. З відповідачем вони не проживають, з лютого місяця 2019 року, припинили будь-які шлюбні відносини. Спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки він часто зловживав спиртними напоями через що виникають непорозуміння, сварки, вони втратили почуття любові, взаємоповаги та підтримки, а тому подальше сумісне життя та збереження сім`ї неможливе. Спільного господарства не ведеться. Спору щодо місця проживання дітей та поділу спільного сумісного майна немає. В судовому засіданні позивач вимоги підтримала, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки з відповідачем вони не примирились. Відповідач в судовому засіданні просить шлюб не розривати, пояснив що у них з позивачем є двоє дітей і він хотів би зберегти сім`ю. Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.2\~ст.104 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. В силу ч.3 ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст.110 цього Кодексу. Згідно з ч.1\~ст.110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У ч.1, ч.2\~ст.112 СК України\~зазначено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1\~ст.111 СК України\~суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницької області, актовий запис №18 від 17.07.2016 року, [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Киселівка, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, та [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Требухівці, Летичівського району Хмельницької області зареєстрували шлюб 17 липня 2016 року, актовий запис №18, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 26 січня 2017 року Виконавчим комітетом Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницької області, актовий запис №4, [PERSON] , народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 04 вересня 2018 року Кам`янець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №631, [PERSON] , народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки про склад сім`ї Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницької області №723 від 22.10.20019 року встановлено, що за адресою [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , проживає разом зі своїми дітьми [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які знаходяться на її вихованні та повному утриманні. В наданий згідно ухвали Летичівського районного суду Хмельницької області від 07.04.2020 року п`ятимісячний строк примирення між подружжям не настало. Із пояснень сторін та матеріалів с прави вбачається, що сторони припинили шлюбні відносини, не проживають разом, не ведуть спільного господарства, їх сім`я фактично розпалась, позивач наполягає на розірванні шлюбу. Спору щодо місця проживання дітей та поділу спільного сумісного майна у них немає. У зв`язку з цим суд вважає вказані обставини такими, які свідчать, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Враховуючи зазначене, наявні підстави для задоволення позовних вимог. Відповідно до ч.1\~ст.113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У зв`язку з тим, що позивач після розірвання шлюбу бажає залишити дошлюбне прізвище « [PERSON] », тому така вимога підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В зв`язку з тим, що позовні вимоги задовольняються в повному обсязі, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню вся сума сплаченого судового збору. На підставі вище викладеного, та

Outcome: approved