overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача, в якому просить на підставі ст.ст.180, 182, 183 СК України стягувати з відповідача на свою користь на утримання їх неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, допустити негайне виконання рішення суду в межах місячного платежу, мотивуючи тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач подав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Перевіривши законність визнання позову відповідачем, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд дійшов наступних висновків. Позивач [PERSON] є матірю, а відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП № 315257. Сторони перебувають у шлюбі, що стверджується копією свідоцтва про одруження серії І-ТП № 014265. Дитина проживає разом з батьками, що стверджується довідкою виконкому Піщаницької сільської ради Овруцького району Житомирської області № 1486 від 11.10.2016 року. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак, відповідач ухиляється від вказаного обов'язку, матеріальної допомоги позивачу на утримання неповнолітньої дитини не надає. Доказів протилежного відповідачем суду не надано. Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Згідно з ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на 1 дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. З огляду на викладене, врахувавши відповідно до ч.1 ст.182 СК України стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти в розмірі визначеному у позовній заяві. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Від сплати судового збору позивач звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому у відповідності до ст.88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. Тому

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача, в якому просить на підставі ст.ст.180, 182, 183 СК України стягувати з нього на свою користь на утримання їх неповнолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно до їх повноліття, допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу, мотивуючи тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Тому дослідивши та оцінивши докази у справі, суд дійшов наступних висновків. Позивач [PERSON] є матірю, а відповідач [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], що стверджується копіями свідоцтв про народження серії І-ТП № 143623 та серії 1-ТП № 167533. Як видно із копії паспорту позивача ВН 501294, сторони з 17.07.2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Як вбачається з довідок виконкому Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області від 16.11.2015 року № 2444 та № 2445, діти сторін проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивач стверджує, що відповідач ухиляється від вказаного обов'язку, матеріальної допомоги позивачу на утримання неповнолітніх дітей не надає. Доказів протилежного відповідачем суду не надано. Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Згідно з ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на 1 дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. З огляду на викладене, врахувавши відповідно до ч.1 ст.182 СК України стан здоров'я і матеріальне становище дітей та платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти в розмірі визначеному у позовній заяві. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Від сплати судового збору позивач звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому у відповідності до ст.88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. Тому

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача, в якому просить на підставі ст.ст.180-184, 191 СК України стягувати з відповідача на свою користь на утримання їх неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Позивач у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач подав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Перевіривши законність визнання позову, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд дійшов наступних висновків. Позивач [PERSON] є матірю, а відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП № 084209. Сторони перебувають в шлюбі, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ТП № 044159. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак, відповідач ухиляється від вказаного обов'язку, матеріальної допомоги позивачу на утримання неповнолітньої дитини не надає. Доказів протилежного відповідачем суду не надано. Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Згідно з ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на 1 дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. З огляду на викладене, врахувавши відповідно до ч.1 ст.182 СК України стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти в розмірі визначеному у позовній заяві. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Від сплати судового збору позивач звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому у відповідності до ст.88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. Тому

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача, в якому просить на підставі ст.ст.181, 182, 183, 191 СК України стягувати з відповідача на свою користь на утримання їх неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, щомісячно, допустити негайне виконання рішення суду в межах місячного платежу, мотивуючи тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі та визнання позову. Перевіривши законність визнання позову відповідачем та дослідивши докази у справі, суд дійшов наступних висновків. Позивач [PERSON] є матір'ю, а відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER]. Сторони перебувають в шлюбу, що стверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER]. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак, відповідач ухиляється від вказаного обов'язку, матеріальної допомоги позивачу на утримання неповнолітньої дитини не надає. Доказів протилежного відповідачем суду не надано. Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Згідно з ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на 1 дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. З огляду на викладене, врахувавши відповідно до ч.1 ст.182 СК України стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти в розмірі1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. При цьому позов в частині вимоги стягувати аліменти в розмірі не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян не підлягає задоволенню, оскільки ст.182 СК України встановлено інший мінімальний розмір аліментів. Відтак, визнання позову відповідачем в цій частині не приймається судом як таке, що суперечить закону. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Від сплати судового збору позивач звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому у відповідності до ст.88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. Тому

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та на своє утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісяця, мотивуючи тим, що дитина сторін проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини і дружини не надає, хоча є працездатним, має регулярний дохід і матеріально спроможний забезпечити таке утримання. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи заперечень не висловила. Відповідач відзиву на позов не подав, будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, причин неявки в судове засідання не повідомив, клопотань не заявляв. Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, у задоволення клопотання позивача,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-07 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та на своє утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісяця, мотивуючи тим, що дитина сторін проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини і дружини не надає. Позивач у позові просила здійснити розгляд справи без її участі. Відповідач відзиву на позов не подав, натомість подав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, у задоволення клопотань сторін,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-28 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання їх спільної дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 5500 грн. щомісяця з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що дитина сторін проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча є працездатним і має нерегулярний мінливий дохід. Відповідач, в інтересах якого діє його представник [PERSON] , подав відзив на позов, в якому проти позову заперечив частково, зокрема не погоджується із розміром аліментів в сумі позову, просить врахувати можливість відповідача сплачувати аліменти в розмірі 2700 грн. щомісячно та врахувати вже сплачені відповідачем аліменти в сумі 2769 грн., справу розглянути без участі відповідача і його представника. Позивач подала заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутність. Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, у задоволення клопотання сторін,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. В обгрунтування вимог посилається на те, що 17.04.2009 зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON], від шлюбу подружжя має малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Як зазначає позивач, з серпня 2013 року вони з відповідачем [PERSON] проживають окремо, діти мешкають разом із матір'ю та знаходяться на її утриманні, відповідач у добровільному порядку коштів на утримання доньок не надає. Відповідач на даний час офіційного місця роботи не має. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги і наполягала на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] позов визнав, погодився на стягнення з нього аліментів в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів на утримання неповнолітніх дітей. Суд, вислухавши думку позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17 квітня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №140 (а.с.4). Від шлюбу мають малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] - а.с.5) та [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] - а.с.6). Згідно свідоцтв про народження, батьком дітей зареєстрований [PERSON]. З урахуванням матеріального становища сторін, інших обставин відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, згоди відповідача з заявленими вимогами, яка не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Зазначене не позбавляє сторони в подальшому при зміні обставин, передбачених ст. 192 СК України, звернутися до суду щодо його зміни. З матеріалів справи вбачається, що позовна заява про стягнення аліментів подана до суду 15.04.2014, тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача аліменти, починаючи з дня звернення до суду. Суд також вважає необхідним на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з [PERSON] аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування вимог посилається на те, що з відповідачем [PERSON] по жовтень 2013 фактично перебувала у шлюбних відносинах, однак офіційно шлюб не реєстрували. За час спільного життя з відповідачем у них народилась дитина - [PERSON], [INFO] Як зазначає позивач, дитина проживає разом із матір'ю та знаходиться на її утриманні, відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає. Відповідач працює в магазині «Фортуна», вантажником, без офіційного оформлення трудових відносин. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги і наполягала на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] позов визнав, погодився на стягнення з нього аліментів в розмірі ? частини всіх видів доходів на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] Суд, вислухавши думку позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], батьками малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], зареєстровані [PERSON] та [PERSON] /а.с. 9/. Згідно довідки про склад сім'ї, донька проживає разом з позивачем /а.с. 7/. Позивач [PERSON] працює в ТОВ «ІМПЕЛ ГРІФФІН ГРУП» та ії заробітна плата за 6 місяців (з січня 2014 р. по червень 2014 р.), згідно наданої довідки складає 9101,72 грн. /а.с. 27/. З урахуванням матеріального становища сторін, інших обставин відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, згоди відповідача з заявленими вимогами, яка не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Зазначене не позбавляє сторони в подальшому при зміні обставин, передбачених ст. 192 СК України, звернутися до суду щодо його зміни. З матеріалів справи вбачається, що позовна заява про стягнення аліментів подана до суду 03.07.2014, тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача аліменти, починаючи з дня звернення до суду. Суд також вважає необхідним на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з [PERSON] аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача, в якому просить стягувати з нього на свою користь на утримання їх неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, до їх повноліття, мотивуючи тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, які проживають разом з позивачем і перебувають на її утриманні. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач подала заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності. Перевіривши законність визнання позову відповідачем, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд дійшов наступних висновків. Позивач [PERSON] є матір'ю, а відповідач [PERSON] є батьком двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що стверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER], серії [NUMBER]. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER]. Як вбачається з довідки КП «Комунальник» Овруцької міської ради № 319 від 18.01.2016 року, сторони та їх діти зареєстровані та проживають по [ADDRESS]. Проте як стверджує позивач у позовній заяві, діти знаходиться лише на її утриманні, відповідач ухиляється від виконання аналогічного обов'язку, матеріальної допомоги позивачу на утримання неповнолітніх дітей не надає. Доказів протилежного відповідачем суду не надано. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Згідно з ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на 1 дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. З огляду на викладене, врахувавши відповідно до ч.1 ст.182 СК України стан здоров'я і матеріальне становище дітей та платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти в розмірі визначеному у позовній заяві. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Від сплати судового збору позивач звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому у відповідності до ст.88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. Тому

Outcome: approved