Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-14 00:00:00

позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. До дня смерті вона була зареєстрована та проживала одна в с.Лапшине Кролевецького району Сумської області. Після смерті [PERSON] залишився належний їй будинок, розташований в с.Лапшине Кролевецького району, який непридатний для проживання. Про наявність іншого спадкового майна їй відомо не було. В липні 2018 року вона отримала листа від ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод» щодо оренди земельних ділянок, з якого їй стало відомо, що померлій [PERSON] за життя був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], згідно якого вона є власником земельної ділянки площею 4,821 га, яка розташована на території Буйвалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області. Після чого, з метою відшукання документів на землю, вона приїхала до будинку матері, де знайшла державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Про наявність у [PERSON] вказаного правовстановлюючого документа їй відомо не була, за життя мати нічого про це не говорила. Для отримання Свідоцтва про право на спадщину на належне померлій [PERSON] спадкове майно вона звернулась до приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Часової Г.М., де їй було роз'яснено, що спадщина після смерті матері нею не прийнята та рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не знала, що до складу спадщини [PERSON] входить земельна ділянка, розташована на території Буйвалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, а тому своєчасно не звернулась до нотаріуса з відповідною заявою. Посилаючись на викладене, позивач просить визначити їй додатковий строк терміном один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року. Позивач в підготовче засідання не з'явилась, в позовній заяві зазначено клопотання про розгляд справи без її участі (а.с.4). Відповідач Буйвалівська сільська рада Кролевецького району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши заяву про проведення судового засідання за відсутності представника сільради, позов визнає (а.с. 21). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. По справі встановлено, що позивач [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON], свідоцтвом про укладення шлюбу, згідно якого вона змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON], свідоцтвом про шлюб, згідно якого вона змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с. 12, 13, 14). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] року в с. Лапшине Кролевецького району Сумської області, актовий запис №12 (а.с.11). [INFO] року в м.Кролевець Сумської області померла [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис № 19, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7). До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,821 га, яка розташована на території Буйвалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданим на ім'я [PERSON] (а.с.9). Як вбачається з довідки виконавчого комітету Спаської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 03.08.2018 року №167 [PERSON], [INFO], до дня смерті [INFO] року була зареєстрована та проживала одна [ADDRESS]. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Спаської сільської ради не посвідчувався (а.с. 8). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 21.08.2018 року (а.с. 6). З питань можливості оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] позивач звернулась до приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області Часової Г.М., де отримала письмові роз'яснення, що спадщина після смерті [PERSON] нею не прийнята та їй було рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.5). Позивач, за змістом позову, своєчасно не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], оскільки дізналась про наявність у померлої державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] у липні 2018 року. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання [PERSON] заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] Враховуючи викладене вище, беручи до уваги відсутність спору щодо спадкування майна померлої [PERSON], суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини закінчився 23 березня 2018 року, позивач дізналась про наявність державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON], у липні 2018 року, отримавши листа від ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод» щодо оренди земельних ділянок (а.с.10), а тому суд приходить до висновку, що є всі законні підстави для ухвалення в підготовчому засіданні рішення про задоволення позову та у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначення додаткового строку терміном один місяць для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року в м.Кролевець Сумської області. Відповідно до ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved