Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

Позивач, звернувшись з даним позовом до Дибинецької сільської ради Богуславського району, просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,2265 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; на земельну ділянку площею 0,0853 га з цільовим призначення для ведення особистого селянського господарства; на земельну ділянку площею 0,0745 га з цільовим призначення для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в с.Дибинці Богуславського району Київської області, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, яку він фактично прийняв за заповітом у своє володіння і користується нею, а коли він звернувся до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою оформити спадщину, то йому було відмовлено, оскільки відсутні оригінали державних актів на зазначені земельні ділянки, що і явилось підставою для звернення до суду. Представник позивача [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів, позовні вимоги [PERSON] підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача - Дибинецької сільської ради Богуславського району в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про визнання заявленого позову та про розгляд справи без його участі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що [PERSON] являється сином померлої та спадкоємцем на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] у віці 83 років в с. Дибинці Богуславського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Із копії заповіту від 23 лютого 2000 року видно, що [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON]. Із копії державного акту на земельну ділянку серії ЯБ №746389 вбачається, що [PERSON] являється власником земельної ділянки площею 0,0745 га, розташованої в с. Дибинці Богуславського району Київської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства. Із копії державного акту на земельну ділянку серії ЯБ №746390 видно, що [PERSON] являється власником земельної ділянки площею 0,0853 га, розташованої в с. Дибинці Богуславського району Київської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства. Із копії державного акту на земельну ділянку серії ЯБ №746388 вбачається, що [PERSON] являється власником земельної ділянки площею 0,2265 га, розташованої в с. Дибинці Богуславського району Київської області, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель споруд. Із письмової відповіді Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 13 вересня 2012 року видно, що [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця матері [PERSON], виданим бути не може, оскільки відсутні оригінали державних актів на земельні ділянки. Із ч.1 ст.1235 ЦК України видно, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення заявленого позову. На підставі ст.1235 ЦК України,

Outcome: approved