Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їхнього спільного з відповідачем сина, який продовжує навчання, посилаючись на те, що після розірвання шлюбу з відповідачем вони проживають окремо, відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина (оплату витрат, пов'язаних з навчанням) у добровільному порядку не надає, в той час як позивач такої допомоги потребує, оскільки несе значні витрати, пов'язані з самостійним утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала та просила позов задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини усіх доходів відповідача до припинення навчання, починаючи з 13.10.2013 року і не більш як до досягнення дитиною 23 років за умови продовженням дитиною навчання. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, пояснивши, що вибір навчального закладу з ним не обговорювався, син уникає спілкування з ним, а тому відповідач вважає себе вільним від його утримання. Також відповідач вказав, що на сьогодні має утриманні інших дітей від іншої жінки, а тому не може сплачувати аліменти в заявленому розмірі. Третя особа [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку. Відповідно до вимог ст. ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 3 вказаної вище статті встановлено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Судом встановлено, що повнолітній [PERSON], [INFO], є сином сторін у справі, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 10). Також встановлено, що [PERSON] навчається в Національному авіаційному університеті, що підтверджується відповідною довідкою в матеріалах справи (а.с. 13). Термін навчання по 30 червня 2017 рік. Форма навчання - денний стаціонар на бюджетній основі. Як встановлено з матеріалів справи та пояснень позивача, остання вимагає стягнення аліментів, оскільки несе витрати, пов'язані з придбанням комплекту навчальної форми вартістю 1895,00 гривень та навчання сина в інституті на англомовному проекті з розміром оплати в сумі 1750,00 гривень за семестр. В судовому засіданні позивачем не вказано та не подано доказів на підтвердження наявності інших витрат, які позивач несе у зв'язку з навчанням дитини, крім зазначених вище. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки і сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Згідно з показниками прожиткового мінімуму з 01.01.2014 року, такий мінімум для повнолітніх працездатних осіб встановлений на рівні 1218 гривень. Відповідно до довідки про доходи відповідача, що є в матеріалах справи, розмір доходів відповідача за період з липня 2013 року по грудень 2013 року становить 41824,42 гривні за наявності утримання аліментів по жовтень 2013 року в сумі 1567,83 гривні. Виходячи з викладеного та враховуючи розмір доведених позивачем витрат, пов'язаних з навчанням сина, розмір доходів відповідача, розмір прожиткового мінімуму на 2014 рік, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у частці від доходу відповідача в розмірі 600 гривень 00 копійок щомісячно на утримання [PERSON], починаючи з 11 листопада 2013 року і до закінчення [PERSON] навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в доход держави. У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial