Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

Позивач, звернувшись з даним позовом до Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області, просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,4998 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області, посилаючись на те, що 11 грудня 2014 року померла [PERSON]. На даний час після її смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем якої вона являється та фактично за законом прийняла у своє володіння вказану спадщину і користуються нею, а коли звернулась до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою оформити спадщину, то їй було відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, що і явилось підставою для звернення до суду. Представник позивача [PERSON] в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів, позовні вимоги [PERSON] підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Представник третьої особи в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів видно, що [PERSON] являється сестрою померлої та спадкоємцем на спадщину за законом після смерті [PERSON], яка померла 11 грудня 2014 року у віці 78 років в с. Мисайлівка Богуславського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Із копії державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №216762 від 17 березня 2003 року видно, що [PERSON] являється власником земельної ділянки площею 2,500 га, розташованої на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 жовтня 2015 року державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно (земельну ділянку) після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла 11 грудня 2014 року, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу (Державний акт на право власності на земельну ділянку). Із ч.1 ст.1262 ЦК України видно, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення заявленого позову. На підставі ст.1262 ЦК України,

Outcome: approved