Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, який мотивує тим, що згідно до договору дарування від 13 листопада 2009 року вона, є власником житлового будинку, що розташований по [ADDRESS] В даному будинку, крім неї зареєстрований, але не проживає понад 6 років колишній чоловік позивачки [PERSON]. Не дивлячись на те, що тривалий час відповідач по справі не проживає в будинку, він відмовляється добровільно знятися з реєстраційного обліку, чим чинить позивачу перешкоди в користуванні власністю. В судовому засіданні позивач [PERSON] просить суд усунути перешкоди в користуванні нею власність, виселити [PERSON] з житлового будинку, що розташований по [ADDRESS] та зобов'язати Баришівський РC УДМС України в Київській області зняти [PERSON] з реєстрації в житловому будинку, що розташований по [ADDRESS] Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, та пояснив, що дійсно на протязі 6 років не проживає в будинку позивачки, що розташований по [ADDRESS], та не претендує на проживання в ньому, проте проти зняття його з реєстрації заперечує, оскільки це створить для нього певні труднощі. Представник третьої особи Баришівського РC УДМС України в Київській області в судове засідання не з'явився, до суду надійшов лист, з якого вбачається, що відповідно до Закону України від 04.04.2016 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг» реєстрація та зняття з реєстрації проживання фізичних осіб здійснюється відділами реєстрації та виконавчими органами сільських/селищних рад». Представник третьої особи Дернівської сільської ради Баришівського району Київської області в судове засідання не з'явився, до суду надійшов лист про розгляд справи без представника третьої особи, проти заявленого позову не заперечують. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно до договору дарування від 13 листопада 2009 року власником житлового будинку, що розташований по [ADDRESS] стала позивач [PERSON]. На час отримання в дар будинку позивач перебувала в шлюбі з відповідачем [PERSON]. Таким чином відповідач був прописаний в будинку по [ADDRESS], що належить позивачу, в якості члена родини. 13.05.2011 року шлюб між сторонами було розірвано. Відповідач на протязі більше ніж 6 років не проживає в будинку позивача, проте є зареєстрованим в даному будинку. Дана обставина перешкоджає власнику в здійсненні своїх законних прав, що виражається в неможливості здійснювати повною мірою права власника, розпоряджатись майном та ін.. Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 405 ЦК України - член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не становлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеній в Постанові від 16.01.2012 року в справі № 6-57цс11 вбачається, що «у разі будь-яких обмежень в здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю». За таких обставин вимоги позивача про позбавлення відповідача [PERSON] права користування житловим приміщенням та його виселення ґрунтуються на законі. Щодо вимоги про зняття реєстрації суд виходить з того, що відповідно до Закону України від 04.04.2016 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг» реєстрація та зняття з реєстрації проживання фізичних осіб здійснюється відділами реєстрації та виконавчими органами сільських/селищних рад», таким чином даний обов'язок не може бути покладений на третю особу Баришівський РC УДМС України в Київській області, а необхідно покласти на третю особу Дернівську сільську раду Баришівського району Київської області. За таких обставин вимога позивача в даній частині не підлягає до задоволення.

Outcome: dismissed