Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

Позивач звернулась в суд з даним позовом обґрунтування якого виклала у своїй позовній заяві та просить суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням в житловому будинку № 27 по вул. Софіївська в с. Грабняк Хорошівського району Житомирської області. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що після укладання шлюбу з сином позивача відповідач зареєструвалась за вказаною адресою. Однак в будинку не проживала та виїхала проживати в м. Житомир, де проживала з своїм чоловіком. 19.06.2016 року син позивача помер і на даний час місце проживання відповідача не відомо. Відповідач повідомлялась через засоби зв»язку про час та місце розгляду справи , однак рекомендований лист повернуто за закінченням терміну зберігання. Хорошівська селищна рада відповідачу за місцем реєстрації повістку не вручила у зв»язку з її відсутностю , а тому у відповідності до ст.76 ЦПК України вважається належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав. Відповідно до ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.\~Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.\~ Відповідно до ст. 319 ч.1, ч.2, ч.3 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Відповідно до ч. 1\~ст. 156 ЖК України, члени сім'ї власника жилого будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За згодою власника будинку (квартири) член його сім'ї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім'ї. -2- Аналогічні положення містяться і у ч. 1\~ст. 405 ЦК України. До членів сім'ї власника будинку (квартири) належать: дружина власника, їх діти і батьки. Членами сім'ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з власником і ведуть з ним спільне господарство. Відповідно до ч. 4\~ст. 156 ЖК України\~припинення сімейних відносин з власником будинку не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. Проте відповідно до ч. 2\~ст. 405 ЦК України\~член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік. Наведена норма регулює правовідносини між власником житла та членом його сім»ї з приводу користування цим житлом. При вирішенні питання про втрату членом сім»ї власника житла права на користування жилим приміщенням з»ясуванню підлягає як строк його відсутності, так і поважність причин такої відсутності. В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником житлового будинку № 27 по вул. Софіївська в с. Грабняк Хорошівського району Житомирської області. З 15.11.2005 року відповідач зареєстрована в даному будинку , однак не проживає в ньому до даного часу, що підтверджується поясненнями представника позивача, актом обстеження №8 від 23.01.2017 року та довідкою № 8 від 23.01.2017 року. За змістом ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до ст. 60 ч.1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу. Представник позивача в судовому засіданні надала докази та довела, що відповідач без поважних причин відсутня за місцем її реєстрації по вул. Софіївська,27 в с. Грабняк Хорошівського району Житомирської області з 2005 року. За таких обставин суд з урахуванням диспозитивності та змагальності сторін приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved