Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-16 00:00:00

Позивач звернулась 14 грудня 2016 року до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Мирнівської сільської ради Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності, в якій просить: - встановити факт належності земельної ділянки площею 2,59 гектарів на території Мирнівської сільської ради Кілійського району Одеської області, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського господарства, кадастровий номер земельної ділянки 5122382200:01:001:0838 [PERSON], яка померла 01.04.2016 року; - визнати за [PERSON] право власності на\~земельну ділянку площею 2,59 гектарів, як знаходиться на території Мирнівської сільської ради Кілійського району Одеської області, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського господарства, кадастровий номер земельної ділянки 5122382200:01:001:0838, в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла 01 квітня 2016 року. Позивач, в обґрунтування своїх вимог, в позовній заяві зазначила, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 2,59 гектарів на території Мирнівської сільської ради Кілійського району Одеської області, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського господарства, кадастровий номер земельної ділянки 5122382200:01:001:0838. Однак, в Державному акті серії ЯБ №272717, виданого на вказану земельну ділянку відсутня печатка відповідного територіального органу Держкомзему. [PERSON] померла 01 квітня 2016 року. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складалося із земельної ділянки площею 2,59 гектарів на території Мирнівської сільської ради Кілійського району Одеської області. [PERSON] за життя залишила заповіт, в якому зазначену земельну ділянку заповіла позивачу. Спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON], прийняла позивач, як спадкоємець за заповітом, шляхом звернення до нотаріальної контори. Під час звернення до нотаріальної контори позивачу, як спадкоємцю за заповітом, було надано розяснення щодо того, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку площею 2,59 гектарів на території Мирнівської сільської ради Кілійського району Одеської області не містить печатки Кілійського районного управління (відділу) земельних ресурсів та вразі відсутності в спадкоємців необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину, це питання вирішується в судовому порядку. Позивач, [PERSON], на розгляд справи, до суду не зявилась, представником подано заяву про підтримання заявлених позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. Відповідач, Мирнівська сільська рада Кілійського району Одеської області, повідомлена належним чином про дату та час розгляду справи, до суду не з'явилася, представник надав на адресу суду заяву про згоду з позовною заявою і просить розглянути справу без його участі. Дослідивши докази, \~надані сторонами \~\~у справі, \~та розглянувши справу в межах позовних вимог, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №272717, виданого 19 грудня 2005 року на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Одеської області від 20.09.2005 року №543, [PERSON] належить земельна ділянка площею 2,59 га, яка розташована на території Мирнівської сільської ради Кілійського району Одеської області, мас. №21, діл. №6, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 5122382200:01:001:0838. Вказаний Державний акт не містить печатки печатки Кілійського районного управління (відділу) земельних ресурсів. ( а.с.9) Згідно відомостей Відділу Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області наданих на запит суду за № 9-1515-0.1-118/2-17 від 03.02.2017 року: згідно Книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян за гр. [PERSON], яка проживала в [INFO], зареєстровано Державний акт ЯБ № 272717 від 19.12.2005 року. Кадастровий номер земельної ділянки: 5122382200:01:001:0838. Пояснення щодо відсутності печатки відсутні. (а.с. 24-25) Таким чином, встановлено, що земельна ділянка площею 2,59 гектарів, розташована на території Мирнівської сільської ради Кілійського району Одеської області, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 5122382200:01:001:0838, належить [PERSON]. Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 448187, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області 04.04.2016 року, [PERSON] померла 01 квітня 2016 року (а.с. 5). Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до \~складу \~спадщини \~входять \~усі права та обов'язки, \~що належали \~спадкодавцеві \~на \~момент \~відкриття \~\~спадщини \~\~і \~\~не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Мирнівської сільської ради Кілійського району Одеської області [PERSON] 05 серпня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 34, [PERSON] заповіла [PERSON] земельну ділянку, площею 2,59 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Мирнівської сільської ради Кілійського району Одеської області. (а.с. 7-8) Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до інформаційного листа приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Одеської області від 01.11.2016 року № 565/01-16 після смерті [PERSON], яка померла 01 квітня 2016 року, оформлення свідоцтва \~про право на земельну ділянку площею 2,59 гектарів на території Мирнівської сільської ради Кілійського району Одеської області, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 5122382200:01:001:0838, в порядку спадкування \~\~не можливо в звязку з відсутністю печатки відповідного територіального органу Кілійського районного управління (відділу) земельних ресурсів в правовстановлюючому документі на імя спадкодавця. (а.с. 11) При вирішенні справи судом враховано відповідні положення законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона \~посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. За правилами ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого їх встановлення. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на встановлені обставини та дослідженні докази суд приходить до висновку, що заявлений позивачами позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved