Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-07 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] в якій вказує, що з квітня 2017 року по лютий 2020 року сторони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. [INFO] у сторні народився син [PERSON] , [INFO] . В даний час сторони проживають окремо, спільний син сторін проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Окрім того зазначає, що в даний час, вона не працює, оскільки доглядає за малолітньою дитиною. В свою чергу відповідач офіційно працевлаштований, отримує дохід, однак не підтримує її матеріально, фінансову допомогу їй не надає. Вважає, що\~ відповідач повинен\~ брати участь у матеріальному забезпеченні сина та матеріально підтримувати її, як матір, а тому просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття сина, а також аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1500,00 гривень щомісячно. Відповідач надіслав до суду відзив на позовну заяву в якій вказує, що на його утриманні перебуває неповнолітня дитина від першого шлюбу, на користь якої він уже сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів. Окрім того, він проживає разом із батьком, який є інвалідом 3 групи. Вказує, що позбавлений можливості виплачувати аліменти в розмірі, про який прохає позивач, а тим більше аліменти на її утримання. Не заперечує проти стягнення із нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу. У задоволенні позову про стягнення аліментів на утримання позивача просить відмовити. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач та його представник адвокат Угриновський С.В. в судовому засіданні дав пояснення аналогічні викладеним у відзиві на позов, просив позовні вимоги задовольнити частково. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що із квітня 2017 року по лютий 2020 року сторони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, про що вони не заперечують та вказані обставини визнають. Окрім того, 01.09.2019 року вони обвінчались у Святодухівському кафедральному соборі м. Чернівці. Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.01.2019 року у сторін по справі є спільний син - [PERSON] , [INFO] . Встановлено також, що малолітній син сторін проживає разом із своєю матір`ю, згідно довідки Чернівецького УАП УТОГ. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів, судом враховуються обставини передбачені ст. 182 СК України. Так, згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.08.2008 року, у відповідача є син [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки про доходи, від 18.08.2020 року встановлено, що [PERSON] має аліментні зобов`язання та сплачує на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, що складає близько 2833 гривень на місяць, залежно від доходу. Окрім того встановлено, що [PERSON] проживає разом із своїми батьками\~ у с. Васловівці Заставнівського району Чернівецької області. Згідно довідки № 620 від 19.08.2020 року, виданої сільським головою с. Васловівці, батько позивача, [PERSON] , є інвалідом 3 групи загального захворювання. Таким чином, враховуючи фактичні обставини справи, відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, наявність на утриманні відповідача неповнолітньої дитини, доходи відповідача, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з відповідача аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття доньки. Такий розмір аліментів, враховуючи доходи відповідача, буде перевищувати мінімальний прожитковий мінімум для дитини відповідного віку та буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини., не буде порушувати її прав та відповідатиме принципу рівної участі батьків у матеріальному забезпеченні дітей. Що стосується вимоги позивача про стягнення аліментів на її утримання, варто вказати про наступне. Згідно ч. 1, 2 ст. 75 СК України - дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно абзацу 10 пункту 9 рішення Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року № 3-рп/2003 правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах. Із дослідженої судом довідки про доходи відповідача вбачається, що за період із серпня 2019 року по липень 2020 року, працюючи на посаді командиру відділу караулу ДПРЗ-1 УДСНС України в Чернівецькій області, [PERSON] отримав дохід у розмірі 135989,30 гривень, що складає, в середньому, 11332 гривень на місяць. Разом із цим [PERSON] , за цей ж період, сплатив аліментів на суму 33997, 34 гривень, що складає 2833,00 гривень на місяць. Згідно ч. 3 ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Таким чином, аліментні зобов`язання відповідача, враховуючи дане рішення, в загальному складатимуть 1/ 2 частину від усіх видів його доходу, що становить 50 відсотків його заробітної плати. Сторонами не надано інших доказів про наявність у відповідача інших доходів. За змістом ст. 84 СК України, можливість отримання аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитини до досягнення нею трьох років, виникає виключно за умови, що чоловік має можливість надавати таку матеріальну допомогу. Виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача та встановлених в судовому засіданні обставин, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні позовної вимоги по стягнення із відповідача аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки у [PERSON] \~ відсутня можливість надавати таку допомогу. Задоволення таких позовних вимог унеможливить виконання рішення суду, що призведе до порушення принципу обов`язковості судового рішення та призведе до негативних наслідків для відповідача.

Outcome: partial