Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 04.03.2008 року між відповідачем та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого стало ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого, в свою чергу, є позивач, було укладено кредитний договір №СL-005/059|2008 . Відповідно до умов договору банк надав відповідачу кредит в розмірі 27128 доларів США зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 11,49% річних. Відповідач зобов'язалась прийняти, належним чином використати та повернути банку зазначені кредитні кошти у строки, передбачені кредитним договором, а також сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами і виконати всі інші зобов'язання, визначені кредитним договором. Відповідно до умов договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 24.02.2012 року, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та позивачем, банк відступив, а позивач прийняв право вимоги до відповідача, що випливають із умов кредитного договору. 06.11.2013 року позивач направив на адресу відповідача досудову вимогу №2531 від 05.11.2013 року про погашення заборгованості за кредитним договором. Однак зазначена вимога відповідачем виконана не була. У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору станом на 17.04.2014 року виникла заборгованість в розмірі 14661 долар США 06 центів, що за курсом НБУ станом на 17.04.2014 року становить 164967 грн 39 коп та 602271 грн 75 коп, що складається із залишку заборгованості за кредитом в сумі 14412 доларів США 17 центів, що за курсом НБУ станом на 17.04.2014 року становить 162166 грн 86 коп, заборгованості по відсоткам в сумі 248 доларів США 89 центів, що за курсом НБУ станом на 17.04.2014 року становить 2800 грн 53 коп, пені за прострочення виконання зобов'язань в розмірі 602271 грн 75 коп. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 14661 долар США 06 центів, що за курсом НБУ станом на 17.04.2014 року становить 164967 грн 39 коп та 602271 грн 75 коп та судовий збір в сумі 3654 грн. 20.04.2015 року представник позивача подав до суду заяву про збільшення позовних вимог. З урахуванням зміни офіційного курсу НБУ іноземних валют щодо національної валюти, враховуючи наявну заборгованість в іноземній валюті долар США, просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 14661 долар США 06 центів, що за курсом НБУ станом на 17.04.2015 року становить 314418 грн 98 коп та 1149078 грн 19 коп, яка складається із залишку заборгованості за кредитом в сумі 14412 доларів США 17 центів, що за курсом НБУ станом на 17.04.2015 року становить 309081 грн 32 коп, заборгованості по відсоткам в сумі 248 доларів США 89 центів, що за курсом НБУ станом на 17.04.2015 року становить 5337 грн 66 коп, пені за прострочення виконання зобов'язань в розмірі 1149078 грн 19 коп. В судове засідання сторони не з`явились, про день розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника позивача надійшла заява проо розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач причину неявки суду не повідомила. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 04.03.2008 року між відповідачем та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого стало ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого, в свою чергу, є позивач, було укладено кредитний договір №СL-005/059|2008 . Відповідно до умов договору банк надав відповідачу кредит в розмірі 27128 доларів США зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 11,49% річних. Відповідач зобов'язалась прийняти, належним чином використати та повернути банку зазначені кредитні кошти у строки, передбачені кредитним договором, а також сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами і виконати всі інші зобов'язання, визначені кредитним договором. Відповідно до умов договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 24.02.2012 року, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та позивачем, банк відступив, а позивач прийняв право вимоги до відповідача, що випливають із умов кредитного договору. 06.11.2013 року позивач направив на адресу відповідача досудову вимогу №2531 від 05.11.2013 року про погашення заборгованості за кредитним договором. Однак зазначена вимога відповідачем виконана не була. Згідно розрахунку заборгованості відповідача станом на 17.04.2015 року заборгованість за кредитним договором складає 14661 долар США 06 центів, що за курсом НБУ станом на 17.04.2015 року становить 314418 грн 98 коп та 1149078 грн 19 коп, яка складається із залишку заборгованості за кредитом в сумі 14412 доларів США 17 центів, що за курсом НБУ станом на 17.04.2015 року становить 309081 грн 32 коп, заборгованості по відсоткам в сумі 248 доларів США 89 центів, що за курсом НБУ станом на 17.04.2015 року становить 5337 грн 66 коп, пені за прострочення виконання зобов'язань в розмірі 1149078 грн 19 коп. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 14661 долар США 06 центів, що за курсом НБУ станом на 17.04.2015 року становить 314418 грн 98 коп та 1149078 грн 19 коп. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 3654 грн. Враховуючи наведене, та,

Outcome: approved