Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

Позивач звернувся у суд із позовом до Прутівської сільської ради про визнання права власності на майно. В обґрунтування позовних вимог вказав, що на праві спільної часткової власності членів колгоспного двору бабі позивача [PERSON], яка померла 30.04.2016 р., та дядькові позивача [PERSON] (до зміни прізвища [PERSON]І.), який помер 07.12.2015 р., належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Шевченка,7 в с.Прутівка, Снятинського району, Івано-Франківської області. Дане господарство відносилось до суспільної групи «колгоспний двір», в якому станом на 15.04.1991 р. проживали вищевказані особи. Також, на праві власності [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,72 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованого на території Прутівської сільської ради, Снятинського району, Івано-Франківської області. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини спірного будинковолодіння. Після його смерті спадкоємицею першої черги за законом стала мама спадкодавця, [PERSON], яка проживала із своїм сином на час відкриття спадщини. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із спірного будинковолодіння та земельної ділянки. Після її смерті спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем Прутівської сільської ради 04.03.2011 р. став позивач, який в шестимісячний строк подав до Першої Снятинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак в звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинковолодіння, а також в звязку із втратою оригіналу державного акту на право приватної власності на землю, державним нотаріусом Першої Снятинської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Позивач подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, позов просив задоволити, справу просив розглядати за його відсутності. Представник відповідача Прутівської сільської ради, подав до суду заяву, де зазначив, що позов визнає, справу просить розглядати у відсутності представника Прутівської сільської ради. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про смерть [PERSON] І-НМ № 228375, виданого на [PERSON], вбачається, що вона померла 30.04.2016 р., останній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія IV-ІФ №010655 належала земельна ділянка площею 0,72 га, розташована на території Прутівської сільської ради. З довідки від 12.01.2017 р. №31, виданої Прутівською сільською радою, слідує, що за померлим [PERSON], [INFO], який помер 07.12.2015 р. а/з №21 від 08.12.2015 р. зареєстровано житловий будинок по вул. Шевченка,7 в с.Прутівка. Всі будівлі належать колгоспному двору. Станом на 15.04.1991 р. членами колгоспного двору зареєстровані : голова господарства [PERSON], [INFO], мама [PERSON], [INFO] На день смерті [PERSON], [INFO] в господарстві в с. Прутівка була зареєстрована мама [PERSON], [INFO] Після смерті [PERSON], [INFO] в управління спадковим майном вступила його мати [PERSON], 1950 р. Заповіт від імені [PERSON], [INFO] не посвідчувався в Прутівській сільській раді. З свідоцтва про смерть [PERSON] І-НМ №222568, виданого на [PERSON], слідує, що він помер 07.12.2015 р. З довідки від 16.01.2017 р. №37/01-09, виданої першою Снятинською нотаріальною конторою слідує, що згідно витягу зі спадковго реєстру №46433438 від 16.01.2017 р., після смерті [PERSON], який помер 07.12.2015 р. і проживав в [INFO], спадкова справа не заведена. Відповідно до заповіту від 04.03.2011 р. посвідченого секретарем Прутівської сільської ради, [PERSON] заповіла все своє майно, а також земельну ділянку в розмірі 0,72 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва [PERSON], [INFO] З довідки від 16.01.2017 р. №38/02-14, виданої першою Снятинською державною нотаріальною конторою слідує, що після смерті [PERSON], яка померла 30.04.2016 р. і проживала в [INFO], заведена спадкова справа за №376/2016 на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом №722 від 31.10.2016 р. [PERSON], [INFO], жителя [INFO]. Інших спадкоємців немає. Постановою державного нотаріуса Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 16.01.2017 р. №39/02-31, відмовлено [PERSON],[INFO], жителю [INFO] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби [PERSON], померлої 30.04.2016 р., на житловий будинок №7 по вул. Т.Шевченка в с.Прутівка Снятинського району Івано-Франківської області, оскільки [PERSON] не надав правовстановлюючий документ на вищезгаданий будинок, який підтверджував би право власності спадкодавця на вище згаданий будинок. З свідоцтва про одруження Серія І-АБ №006712, слідує, що [PERSON] та [PERSON] 03.12.1970 р. зареєстрували шлюб, після одруження «Синоверській» присвоєно прізвище «Кейван». Згідно свідоцтва про народження Серія І-НМ №340041, виданого на [PERSON], [INFO], батьками останнього записано [PERSON] та [PERSON] З свідоцтва про зміну прізвища Серія І-НМ №010702, слідує, що [PERSON], [INFO] змінив імя на [PERSON], про що 16.05.2013 р. складено відповідий актовий запис за №21. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] І-НМ №062138, виданого на [PERSON], останній помер 17.12.2007 р. З довідки від 16.01.2017 р. №36/01-09, виданої державним нотаріусом першої Снятинської державної нотаріальної контори, слідує, що після смерті [PERSON], який помер 17.12.2007 р. і проживав в [INFO], заведена спадкова справа за №134/2008 на підставі заяви про прийняття та видачу свідоцтва на спадщину за законом №156 від 28.01.2008 р. [PERSON], [INFO], жительки с. Прутівка, Снятинського району, Івано-Франківської області та заяви про відмову від прийняття спадщини №168 від 30.01.2008 р. [PERSON], [INFO], жителя [INFO]. Інших спадкоємців немає. З довідки від 01.02.2017 р. виданої виконкомом Прутівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, вбачається, що [PERSON], [INFO] був зареєстрований в [INFO] але фактично проживав до своєї смерті разом з дружиною та сином (помер 17.12.2007 р. а/з №34 від 18.12.2007 р.). Постановою державного нотаріуса першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 07.09.2017 р. №1669/02-31 відмовлено [PERSON] жителю [INFO] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби [PERSON], померлої 30.04.2016 р., на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,72 га., що розташована на території Прутівської сільської ради Снятиського району Івано-Франківської області. Згідно звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж обєкта, житловий будинок, вул. Шевченка,7, с. Прутівка, Снятинського району, Івано-Франківської області відповідає державним будівельним нормам, санітарно-екологічним нормам та правилам, протипожежним нормам і правилам, що забезпечують безпечну для життя та здоровя людей експлуатацію обєкта. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику, у справах за позовами про захист права приватної власності від 22.12.1995 року № 20 із змінами і доповненнями, щодо розяснення ст.ст. 17, 18 ЗУ Про власність вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, відсутні відмості щодо права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження на житловий будинок, що в с. Прутівка, вул. Т. Шевченка, буд.7, Снятинського району, Івано-Франківської області. З довідки від 20.01.2017 р. №04-22/28, виданої ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області Відділу Держгеокадастру у Снятинському районі Івано-Франківської області ліквідаційна комісія, слідує, що за [PERSON] зареєстрована земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 0,7160 га. на території Прутівської сільської ради. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ч.ч.2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб. Згідно пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до п.г. ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права. За наведених обставин суд вважає, що відсутність свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок та втрата оригіналу державного акту на право приватної власності на землю не є підставою відмови у захисті права позивача, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивач, набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в по вул.Шевченка,7 в с. Прутівка, Снятинського району, Іван-Франківської області та слід визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 0,72 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Прутівської сільської ради, Снятинського району Івано-Франківської області, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю Серія IV-ІФ №010655, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №155 від 01.03.2001 р. На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1218, 1233, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved