Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-02 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача, в якому просить стягувати з нього на свою користь на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, до їх повноліття, мотивуючи тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, які проживають разом з позивачем, як їх опікуном, і перебувають на її утриманні. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити з мотивів, наведених у позовній заяві. В судовому засіданні відповідач позов визнав повністю. Перевіривши законність визнання позову відповідачем, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд дійшов наступних висновків. [PERSON] , [INFO] , є матір`ю, а відповідач [PERSON] , [INFO] , є батьком двох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що стверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] та свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . 14.07.2018 року мати дітей [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Розпорядженням голови Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області № 170 від 24.07.2018 року малолітнім дітям [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування, з мотивів того, що мати дітей померла, а батько має високий ступінь втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що перешкоджає виконанню батьківських обов`язків. Остання обставина підтверджується висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я № 376 від 27.02.2019 року. Згідно з довідкою до акту огляду МСЕК серії 10ААБ № 676137 відповідач є інвалідом ІІІ групи, інвалід з дитинства. Рішеннями виконкому Ірпінської міської ради Київської області від 29.08.2018 року № 176/6 та № 176/7 над малолітніми дітьми [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , встановлено опіку, опікуном призначено [PERSON] , [INFO] (тітку) позивача у справі. Як стверджує позивач, діти знаходиться лише на її утриманні, відповідач не виконує аналогічного обов`язку, матеріальної допомоги позивачу на утримання неповнолітніх дітей не надає, хоча отримує пенсію по втраті годувальника та пенсію по інвалідності. Ці обставини відповідачем визнані і не заперечуються. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Згідно з ч.2 ст.182 СК розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. З огляду на викладене, врахувавши відповідно до ч.1 ст.182 СК України обставини, що мають істотне значення, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти в розмірі визначеному у позовній заяві. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved