Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. Позов мотивує тим, що 14.02.2015 року уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Трускавецького міського управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 36. Під час шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Протягом останнього року між ними постійно виникали незгоди, відповідач створює конфліктні ситуації, що негативно впливає на їх відносини та виховання дитини. Внаслідок цього зрозуміла, що кожен має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Намагання налагодити сімейні відносини не дали позитивних результатів, відносини погіршувались. Більше пів року проживають окремо. Відповідач не цікавиться вихованням сина та його утриманням. Оскільки відповідач має нерегулярний та мінливий дохід, то вважає, що аліменти слід стягувати у твердій грошовій сумі. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з мотивів викладених у позовній заяві, просить суд задоволити позов. На примирення не погодилась. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, з мотивів викладених у запереченні. Погодився на розірвання шлюбу та стягнення аліментів в сумі, зазначеній у запереченні. Щодо примирення заперечив. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши\~ письмові\~ докази по справі, вважає, що\~ позов підлягає до\~задоволення частково,\~ виходячи\~ з таких підстав: Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Як встановлено у судовому засіданні, сторони на примирення категорично не погодились і тому немає підстав для надання такого. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ст.180 СК України: батьки зобовязані\~ утримувати\~ дітей\~ до досягнення\~ ними\~ повноліття. Згідно свідоцтва про народження серії 1-СГ № 465729, [PERSON],\~ [INFO], його батьками\~ в\~ свідоцтві\~ зазначені\~ сторони\~ по\~ справі.\~ При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.182 СК України, враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів. Відповідно до вимог ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших\~\~обставин, що мають\~\~істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір\~\~аліментів у твердій грошовій сумі. Беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити частково, оскільки сторони не підтримують шлюбних відносин, вони не ведуть спільного господарства, проживають окремо, їх шлюб існує формально, збереження сім»ї суперечить їх інтересам, тому збереження сімї є неможливим, відповідач добровільно не виконує свої обовязки\~ по наданню утриманню сина, а також з урахуванням матеріального становища позивачки, яка надає матеріальну допомогу своїй дитині, несе інші витрати повязані з його фізичним, духовним та моральним розвитком, однак не може його повноцінно утримувати при швидких інфляційних процесах в економіці та різкого подорожчання цін на продукти харчування.

Outcome: approved