Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій зазначила, що 06.12.2013 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з: жилого будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: м.Селидове Донецької області, вул..Свердлова, буд.81; трьохкімнатної квартири за адресою: [ADDRESS]. Спадщину вона фактично прийняла, але нотаріально не переоформила, оскільки неможливо було вчасно виїхати з м.Донецька, тому вона пропустила строк звернення до нотаріуса. Просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті її батька. Позивач в судове засідання не з»явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та ухвалити рішення на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є батьком позивачки, що підтверджується копіями свідоцтва про народження ІV-НО № 429879 та свідоцтва про шлюб 1-НО № 217133(а.с.8-9), який помер 06 грудня 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-НО № 735847, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області(а.с.4). Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з: жилого будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: м.Селидове Донецької області, вул..Свердлова, буд.81 на підставі договору дарування жилого будинку від 15.02.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Селидівського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] за реєстровим номером 19 та зареєстрованого в Селидівському БТІ 20.02.2006 року, [PERSON] про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 9880145, номер запису 3897 в книзі № 36(а.с.10-11); трьохкімнатної квартири за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва № 4875 про право власності на житло від 07 червня 1994 року, виданим службою приватизації державного житлового фонду в/о «Селидіввугілля» та зареєстрованого в Селидівському БТІ 14.06.1994 року № 3095 загальною площею 52,7 кв.метри, жилою площею 38,2 кв.метри(а.с.14). Як вбачається з відповіді на запит Першої селидівської державної нотаріальної контори № 889/01-09, згідно даних інформаційної довідки зі Спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційної довідки зі спадкового реєстру(заповіти/спадкові договори), спадкової справи після смерті [PERSON], померлого 06.12.2013 року, не заводилось, свідоцтвом про право на спадщину не видавалось. Згідно даних Спадкового реєстру(інформаційна довідка зі Спадкового реєстру(заповіти/спадкові договори) Першою селидівською державною конторою від імені померлого заповітів не посвідчувалось, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційною довідкою зі спадкового реєстру(заповіти/спадкові договори). Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною третьою ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні згідно наданих доказів встановлено, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини. З наведених підстав суд вважає, що заявлений [PERSON]. Л.С. позов є обґрунтованим і визнається таким, що підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved