Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом вказуючи, що з відповідачем вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають спільну дитину доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею, коштів на утримання дитини відповідач добровільно не сплачує, просила стягнути аліменти в розмірі по 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача на своє утримання та утримання малолітньої дитини. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з підстав зазначених у позові, суду пояснила, що стан здоровя її та дитини задовільний, з 08 жовтня 2017 року проживають разом, мають спільний бюджет, проте коштів на утримання дитини відповідач надає не достатньо, за період 08.08.2017 року по 08.10.2017 року коштів на утримання не надавав. \~ \~ \~ \~\~Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що за період 08.08.2017 року по 08.10.2017 року дійсно коштів на утримання не надавав, з жовтня 2017 року проживають разом та мають спільний бюджет, працює на ПАТ «ПівдГЗК» та отримує заробітну плату близько 9 тис. грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 15 серпня 2018 року цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.\~ Фіксування судового процесу здійснюється за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. \~ \~ \~ \~Позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому 24.02.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Широківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області шлюбі. Від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину доньку [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач\~ матеріальну допомогу на утримання ні дитини ні дружини не надавав за період 08.08.2017 року по 08.10.2017 року, сторони з жовтня 2017 року проживають спільно та разом з дитиною, мають спільний бюджет та ведуть спільне господарство. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначає, що донька перебуває на її утриманні, відповідач кошти на утримання дитини надає не достатньо. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, що також передбачено ст. 180 СК України. Згідно з ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд\~ враховує обставини при визначенні розміру аліментів, які передбачені ст. 182 СК України.\~ Стан здоров`я позивача, відповідача та дитини задовільний, відповідач працездатний,\~інших дітей\~не має, з урахуванням досягнення дитиною трирічного віку та за відсутності законних підстав сплачувати аліменти з дня подачі позову, приводить суд до переконання сплачувати аліменти на утримання дитини та дружини за період з 08.08.2017 року по 08.10.2017 року, та на утримання дитини з 14.09.2018 року. Підстави для відхилення доказів судом відсутні, оскільки подані позивачем докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання спільної дитини в розмір 1/4 частині з усіх видів його доходів, що суд визначає відповідно до ст. 183 СК України, з дня ухвалення рішення суду, та періоду окремого проживання, отже позов підлягає частковому задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ Згідно з вимогами\~ ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 84, 180, 182 СК України,

Outcome: partial