Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

Позивач звернувся із зазначеним позовом до відповідача, який э споживачем послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території та власником нерухомого майна, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території у сумі 3014,47 грн., яка утворилась за період з 01.11.2012 року по 30.10.2015 року, та судових витрат, посилаючись на ті обставини, що відповідач за послуги не платив та добровільно заборгованість не погашає. Представник позивача - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі на підставах, зазначених у позовній заяві, у разі відсутності у судовому засідання відповідача не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. З огляду на те, що в матеріалах справи досить даних про права та взаємодії сторін, справа розглянута за відсутності відповідача на підставі ст.224 ЦПК України. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до витягу [NUMBER] Маріупольського БТІ про реєстрацію права власності на нерухоме майно [ADDRESS] згідно свідоцтва про право на спадщину №8-466 від 15.02.2008 року належить [PERSON] (а.с.6). Згідно зі ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.ст.68,162 Житлового кодексу України, п.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №572 від 08.10.1992 року, власники (наймачі) квартир зобов'язані вчасно оплачувати квартплату й комунальні послуги. Зокрема, встановлено, що фактично між сторонами існували правовідносини з надання житлово-комунальних послуг і користування такими послугами, які витікають із зазначених вище нормативно-правових актів. Відповідно до ст.ст. 526,530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного кодексу України. Зобов'язання підлягає виконанню у встановлений договором строк. Крім цього, стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання зобов'язання. Судом встановлено та не спростовано відповідачем, що [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS], не вносить плату за послуги з утримання житлового будинку, споруд та прибудинкової території, внаслідок чого за період з 01.11.2012 року по 30.10.2015 року утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 3014,47 грн., що підтверджується наданими позивачем розрахунками. Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі, та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 3014,47 грн., яка утворилась за період з 01.11.2012 року по 30.10.2015 року. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1218,00 грн.

Outcome: approved