Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись те, що відповідно до рішення Гусятинського районного суду від 31 жовтня 2006 року вирішено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], визначені в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На протязі тривалого часу відповідач аліменти не сплачує, що підтверджується довідкою ДВС в Гусятинському районі. На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача [PERSON] неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 19.10.2006 року по [INFO] в розмірі 104 517 грн. 12 коп., судові витрати. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного. Судом встановлено, що відповідно до рішення Гусятинського районного суду від 31 жовтня 2006 року вирішено стягувати з відповідача [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], визначені в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку., починаючи з 18 жовтня 2006 року та до досягнення дітьми повноліття. (а.с.20). Згідно розрахунку розміру заборгованості зі сплати аліментів відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції від 18.11.2011 року, заборгованість відповідача за період з 19.10.2006 року по [INFO] становить 11 820 грн.11 коп. (а.с.16-17). Відповідно до ст.. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. За роз'ясненнями п.22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст. 196 СК (2947-14) відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Як слідує із змісту експертного дослідження за результатами проведення економічного дослідження від 24.01.2014 року № 166/14-22, сума пені у зв'язку з несплатою аліментів [PERSON] період з 2006 року по [INFO] становить 104517 грн грн..12 коп. (а.с.5-9). Суд погоджується із зазначеним розрахунком розміру неустойки (пені), вважає його обґрунтованим. Таким чином позов підлягає до задоволення і слід стягнути з [PERSON], [INFO], жителя [ADDRESS] в користь [PERSON] неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 19.10.2006 року по [INFO] у розмірі 104 517 гривень 12 копійок (сто чотири тисячі п'ятсот сімнадцять гривень дванадцять копійок). Слід також стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] витрати, пов'язані з проведенням експертного дослідження № 166/14-22 від 24.01.2014 року в розмірі 117 грн. 60 коп. та на користь держбюджету Гусятинського району судовий збір в розмірі 1045 (одна тисяча сорок п'ять ) гривень. На підставі наведеного,

Outcome: approved