Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

Позивач звернувся з цим позовом і вказав, що відповідачка має малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 11 квітня 2006 року виконавчим комітетом Дружбівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 26 лютого 2009 року виконавчим комітетом Дружбівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 14 травня 2010 року виконавчим комітетом Дружбівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, відносно яких не виконує своїх батьківських обов`язків. За весь час проживання на території Криничанської селищної ради [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони, часто змінює місце фактичного проживання. Внаслідок недбалого ставлення до дітей, жінка знаходиться під постійним контролем з боку органів опіки та піклування. Родина з 15 травня 2018 року отримує послугу соціального супроводу при відділі соціального захисту виконавчого комітету Криничанської селищної ради, але мати нехтує виконанням умов плану соціального супроводу. [PERSON] вживає алкогольні напої, веде аморальний спосіб життя, працює по найму, весь свій заробіток витрачає на алкогольні напої, притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 КпАП України та неодноразово попереджалась службою у справах дітей виконавчого комітету Криничанської селищної ради про відповідальність по дотриманню прав неповнолітніх. З 06 червня 2019 року по 12 червня 2019 року [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні у наркологічному відділенні № 3 КЗ «Кам`янська міська лікарня № 1» ДОР з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. 14 червня 2019 року виконавчим комітетом Криничанської селищної ради було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її 3 малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Тому позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно вказаних дітей. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про день слухання справи сповіщена. Представник органу опіки та піклування Виконавчого комітету Криничанської селищної ради в судове засідання не з`явився, письмово повідомив суду слухати справу у його відсутність. Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і мають бути задоволені, бо Служба у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації, згідно наданих їй ст. 56\~ЦПК України повноважень звернулася до суду з позовом про захист інтересів малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] і в судовому засіданні встановлено, що відповідачка, всупереч вимогам ст. 150 СК України, не виконує обов`язків по піклуванню за дітьми, та їх вихованню. Тому суд, у відповідності з положеннями ст. 164 СК України, приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідачки, як такої, що ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та догляду за її дітьми, батьківських прав щодо [PERSON] , та на підставі ст. 167\~СК України передачі дітей відповідачки органам опіки та піклування, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обов`язків. А задоволення позовних вимог за правилами ст. 141 ЦПК України покладає на відповідачку обов`язок по сплаті судових витрат.

Outcome: approved