Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми завдатку, в якому вказала, що 14.12.2013р. між нею та відповідачкою була домовленість щодо купівлі-продажу земельної ділянки [ADDRESS] в м.Артемівську Донецької області, загальною площею 632,96 кв.м. Сторони умовились про те, що протягом двох місяців буде укладена угода між ними про майбутню купівлю позивачем вищевказаної ділянки, при цьому відповідачка склала заяву від 14.12.2013р., відповідно до якої позивачка передала [PERSON] грошові кошти в сумі 1500 доларів США, що та той час складало 12250,00грн., в рахунок майбутніх платежів за договором купівлі-продажу, який сторони повинні були укласти у майбутньому. Однак, після отримання завдатку відповідачка відмовилась продавати земельну ділянку та укладати відповідний договір купівлі-продажу та на теперішній час грошові кошти не повернуті, відповідач добровільно відмовляється їх повернути, тому, просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти, передані у якості завдатку у розмірі 12250,00грн. та додатково стягнути суму у розмірі завдатку, а всього 24500 грн., а також судовий збір в сумі 243,60грн. В судове засідання позивач не з,явилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до ст.76 ЦПК України, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити, а також, не заперечує проти заочного розгляду справи, тому, суд, вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача. Відповідач повторно в судове засідання не з*явилась, була належним чином повідомлена про час розгляду справи відповідно до ст.76 ЦПК України, повідомлення про причину неявки та заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи згідно поданої заяви, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлено той факт, що відповідно до заяви від 14.12.2013р., яка нотаріально посвідчена, [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] [NUMBER] виданий 27.06.1996р. Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області, отримала від [PERSON] 1500,00 доларів США, що становить 12250,00грн. за комерційним курсом банків у даній місцевості відповідно до долару США, за майбутню купівлю-продажу земельної ділянки № 39, для ведення садівництва, площею 632,96 кв.м, розташованої по [ADDRESS] у м.Артемівську Донецької області ( а.с.3). Відповідно до ст.570 ЦК України завдатком є грошова сума або рухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобов'язання і на забезпечення його виконання. Якщо не буде встановлено, що сума, сплачена в рахунок належних з боржника платежів, є завдатком, вона вважається авансом. Відповідно до ст.571 ЦК України якщо порушення зобов'язання сталося з вини боржника, завдаток залишається у кредитора. Якщо порушення зобов'язання сталося з вини кредитора, він зобов'язаний повернути боржникові завдаток та додатково сплатити суму у розмірі завдатку або його вартості. Сторона, винна у порушенні зобов'язання, має відшкодувати другій стороні збитки в сумі, на яку вони перевищують розмір (вартість) завдатку, якщо інше не встановлено договором. У разі припинення зобов'язання до початку його виконання або внаслідок неможливості його виконання завдаток підлягає поверненню. Таким чином, оскільки [PERSON] отримала від [PERSON] грошові кошти в сумі 1500,00 доларів США, що становить 12250,00грн. за комерційним курсом банків у даній місцевості відповідно до долару США, за майбутню купівлю-продажу земельної ділянки № 39, для ведення садівництва, площею 632,96 кв.м, розташованої по [ADDRESS] у м.Артемівську Донецької області, однак, до теперішнього часу свої зобов,язання не виконала, тому, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] суму завдатку у розмірі 12250,00грн., а також, збитки в сумі 12250,00грн., відповідно до ст.ст.570,571 ЦК України. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved