Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-24 00:00:00

Позивач звернувся у суд з позовом в якому просить стягнути з відповідача матеріальні збитки в сумі 6352,63 грн, завдані внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Свій позов позивач мотивує тим, що [PERSON] 25.07.2018, близько 20.00 год., перебуваючи за місцем спільного проживання у [INFO], в ході конфлікту, демонструючи свою неповагу до свекрухи потерпілої [PERSON], не маючи на меті заподіяти [PERSON] тілесні ушкодження та не передбачаючи їх настання, хоча повинна була і могла їх передбачити, тобто діючи із необережністю, штовхнула [PERSON] правою рукою у спину, від чого потерпіла втратила рівновагу та впала із порогу будинку на землю. Внаслідок вказаних дій [PERSON] та падіння, потерпіла [PERSON] отримала тілесні ушкодження у вигляді переломів медіальної та латеральної кісточки лівого гомілково-ступеневого суглобу, які згідно висновку експерта від 18.10.2018 № 05-11-01/183 відносяться до ушкоджень середньої тяжкості, які спричинили тривалий розлад здоров'я. Вироком Корсунь-Шевченківського районного суду від 31.01.2019 року, який набрав законної сили 02.03.2019 року, [PERSON] визнано винною та засуджено за ст.128 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік шість місяців, покладено обовязки, передбачені ст.76 КК України. Під час розгляду вказаної справи цивільний позов про відшкодування вартості лікування в сумі 6352,63 грн не був заявлений, що не є перешкодою для вирішення даного позову в порядку цивільного судочинства. Представник позивача прокурор Павленко В.В. позовні вимоги підтримав, надавши пояснення аналогічні до змісту позову. Інші учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися без пояснення причини неявки. Суд, вислухавши пояснення прокурора, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. У суді з достовірністю встановлено, що [PERSON] 25.07.2018, близько 20.00 год., перебуваючи за місцем спільного проживання у [INFO], в ході конфлікту, демонструючи свою неповагу до свекрухи потерпілої [PERSON], не маючи на меті заподіяти [PERSON] тілесні ушкодження та не передбачаючи їх настання, хоча повинна була і могла їх передбачити, тобто діючи із необережністю, штовхнула [PERSON] правою рукою у спину, від чого потерпіла втратила рівновагу та впала із порогу будинку на землю. Внаслідок вказаних дій [PERSON] та падіння, потерпіла [PERSON] отримала тілесні ушкодження у вигляді переломів медіальної та латеральної кісточки лівого гомілково-ступеневого суглобу, які згідно висновку експерта від 18.10.2018 № 05-11-01/183 відносяться до ушкоджень середньої тяжкості, які спричинили тривалий розлад здоров'я. У зв'язку з тривалим розладом здоров'я [PERSON] перебувала на лікуванні у Корсунь-Шевченківській\~центральній районній\~лікарні з 25.07.2018 року по 18.08.2018 року. Всього було проведено у лікарні 24 ліжко - днів. Корсунь-Шевченківською\~центральною районною\~лікарнею було витрачено на її лікування 6352,63 грн., що підтверджується довідкою № 04-14/210 від 12.02.2019 року (а.с.8). Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 07.07.1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» зазначено, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993 року. Згідно п.2\~даного Порядку сума коштів, що підлягає відшкодуванню визначається закладом охорони здоров'я в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі та щоденної вартості його лікування. Відповідно до п.3,4 Порядку визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я або прокурора. У разі коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних юридичних осіб. У такому ж порядку відшкодовуються витрати на стаціонарне лікування особи, яка постраждала від злочину, в разі закриття кримінального провадження за нереабілітуючими обставинами. Стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров'я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного державного бюджету (Республіки Крим, місцевого чи регіонального самоврядування), або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров'я. Вироком Корсунь-Шевченківського районного суду від 31.01.2019 року, який набрав законної сили 02.03.2019 року, [PERSON] визнано винною та засуджено за ст.128 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік шість місяців, покладено обовязки, передбачені ст.76 КК України. (а.с.10-11). Відповідно до ч.3 ст.128 КПК України цивільний позов в інтересах держави пред'являється прокурором. Пунктом 7 вказаної статті особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства. З вироку Корсунь-Шевченківського районного суду від 31.01.2019 року вбачається, що цивільний позов про відшкодування вартості витрат на лікування у вказаному кримінальному провадженні до початку судового розгляду в порядку вимог ст. 128 КПК України прокурором не заявлено. Відповідно до ст.\~10\~Закону України\~«Про місцеве\~самоврядування» районна рада є органом місцевого самоврядування, що представляє спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст, у межах повноважень, визначених Конституцією України, цим та іншими законами, а також повноважень, переданих їм сільськими, селищними, міськими радами. Згідно ст.\~18-1\~Закону України\~«Про місцеве\~самоврядування» орган місцевого самоврядування може бути позивачем та відповідачем у судах загальної юрисдикції, зокрема, звертатися до суду, якщо це необхідно для реалізації його повноважень і забезпечення виконання функцій місцевого самоврядування. Вказані положення Закону надають Корсунь-Шевченківській районній раді право на захист інтересів громади щодо забезпечення належного матеріально-технічного та фінансового забезпечення галузі охорони здоров'я, у тому числі право на звернення до суду в спосіб, передбачений ст.16 Цивільного кодексу України. Заходи Корсунь-Шевченківською районною радою щодо відшкодування збитків, завданих медичній установі не вживалися, що дає право місцевій прокуратурі вживати заходи представницького характеру на захист інтересів держави в порядку, передбаченому ст.23 Закону України «Про прокуратуру». Статтею 1206 ЦК України передбачено обов'язок особи, яка вчинила злочин, відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Згідно з ч.3 вказаної норми, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності або у власності територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. [PERSON] перебувала на лікуванні у Корсунь-Шевченківській центральній районній лікарні. Оскільки [PERSON]\~добровільно не\~повертає кошти,\~враховуючи,\~що Корсунь-Шевченківська\~центральна районна\~лікарня є самостійним лікувально-профілактичним закладом і фінансується з бюджету Корсунь-Шевченківської районної ради, суд вважає, що понесені витрати на лікування потерпілої належить стягнути з відповідача на користь Корсунь-Шевченківської центральної районній лікарні, зарахувавши їх до бюджету Корсунь-Шевченківської районної ради. Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. В звязку із задоволенням позову, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 768,40 грн, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі даного позову.

Outcome: approved