Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить змінити спосіб стягнення аліментів, встановлений рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26.03.2014 року, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], з твердої грошової суми в розмірі 600 грн щомісячно на аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що законодавством збільшено мінімальний розмір аліментів, та встановлений рішенням розмір аліментів на даний час не забезпечує потреби дитини, а тому зважаючи на те, що відповідач працює в ДСНВП «Екоцентр», тому він має можливість сплачувати аліменти на рівні ? частки з усіх видів заробітку доходу. Ухвалою судді від 04 липня 2018 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. 19.07.2018 року до суду надійшов відзив відповідача, в якому він зазначив, що позов не визнає частково, пояснюючи це тим, що в нього змінився сімейний стан та має на утриманні ще двох дітей, тому просить змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми в розмірі 600,00 грн щомісячно на аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Учасники справи клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подали, в зв'язку з чим згідно ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, справа розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26 березня 2014 року по справі № 748/925/14, розірвано шлюб, зареєстрований 27 серпня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], актовий запис № 1397, та стягнуто з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 600 гривен щомісячно, починаючи з 03 березня 2014 року до досягнення дитиною повноліття, 10 вересня 2030 року. Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] народився 10.09.2012 року. В графі батько зазначений відповідач, а в графі мати зазначена позивач. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням\~суду\~за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них\~та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З представленої постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 19.10.2017 року, слідує, що відповідач працює в ДСНВП «Екоцентр» в м. Чоробиль по вул.Шкільній, 6 з 01.08.2017 року, та з його доходу здійснюються відрахування на підставі виконавчого листа № 2/748/271/14 виданого 26.03.2014 року Чернігівським районним судом Чернігівської області. Згідно довідки виконкому [PERSON] селищної ради за № 291 від 18.06.2018 року, [PERSON], [INFO], дійсно зареєстрована і проживає в [INFO]. Разом з нею зареєстрований та проживає її син [PERSON], [INFO]. 31 березня 2015 року відповідач уклав шлюб з [PERSON], який зареєстровано 31.03.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 392. З представленої копії свідоцтва про народження, слідує, що 17 квітня 2015 року народилась [PERSON]. В графі батько зазначений відповідач, а в графі мати зазначена [PERSON]. Відповідно до довідки з Деснянської районної у місті Чернігові ради про неотримання допомоги від 17.07.2018 року, слідує, що дружина відповідача [PERSON] на обліку не перебуває і допомогу не отримує. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] має сина [PERSON], [INFO]. Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями\~СК України\~мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам, не відповідає, а тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню. Враховуючи досліджені судом обставини справи, письмові пояснення, викладені у відзиві відповідача, та докази, надані сторонами на обґрунтування своїх вимог та заперечень, зважаючи на те, що погіршилось матеріальне становище дитини, відповідач має на утриманні ще двох дітей, суд приходить до висновку про збільшення розміру аліментів, та з відповідача слід стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідно віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, то з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір, як того вимагає ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial