Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

Позивач звернувся із позовом до відповідача, в якому просив стягнути з відповідача на користь ПП «Нордвест-Актив» заборгованість у розмірі 7588,79 грн. за кредитним договором та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що 01.09.2011 року між ПП «Нордвест-Актив» та фізичною особою-підприємцем [PERSON] було укладено договір оренди б/н. Відповідно до п.1.1 Договору оренди та акту приймання-передачі майна ПП «Нордвест-Актив» передало, а ФОП [PERSON] прийняла в строкове платне користування нежилі приміщення підвалу, загальною площею 73,1 кв. м, що розташовані за адресою [ADDRESS]. Згідно п.1.1. Договору та акту приймання-передачі 01.09.2011 відповідач вступив у строкове платне користування майном. Відповідно до умов договору п.3.2. Договору розмір арендної плати складає 2000 грн. на місяць, без ПДВ. Відповідно до п. 3.4. Договору арендна плата сплачується щомісяця в безготівковому порядку, не пізніше 10 числа поточного місяця. В порушення вимог п. 5.4. Договору відповідачем не сплачена орендна плата за період з 01.01.2012 по 01.04.2012 рр. в розмірі 6000,00 грн. Відповідно до розрахунку сума трьох процентів річних від простроченої за договором суми станом на 01.12.2014 складає 505,31 грн. Відповідно до розрахунку сума пені, нарахованої згідно з п. 7.2. Договору, станом на 01.12.2014 року складає 1083,48 грн. Станом на 01.12.2014р загальна сума заборгованості за договором становить 7588,79 грн. За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ФОП [PERSON] припинила підприємницьку діяльність з 12.06.2013 року, не забезпечивши повного розрахунку з кредитором. У судове засідання представник позивача не з'явився, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та дату розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності на адресу суду не надходило. Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити виходячи з наступного. Відповідно до ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Судом встановлено, що 01.09.2011 року між ПП «Нордвест-Актив та ФОП [PERSON] був укладений договір оренди. Відповідно до умов указаного договору, а саме п.1.1. позивач передав у строкове платне користування відповідачу нежилі приміщення підвалу, загальною площею 73,1 кв.м., що розташовані за адресою: [ADDRESS] із зобов»язанням сплачувати орендну плату в розмірі 2000,00 грн. на місяць (п. 3.2. Договору). Відповідно до ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Відповідно до п.3.3. Договору орендна плата сплачується щомісяця в безготівковому порядку, не пізніше 10 (десятого) числа поточного місяця. Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч.1 п.п.1,2 ч.2 ст.551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до п.7.2. вищевказаного договору орендна плата, перерахована орендарем несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується з урахуванням пені подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення, що діяла у період, за який сплачується пеня, та нараховується на суму заборгованості, з урахуванням індексації, за кожен день прострочення, включаючи день оплати. Крім того, статтею 41 Конституції України та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне право користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Обмеження чи втручання у права власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Згідно ч.ч.1,2 ст.625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ч.1 ст.552 ЦК України сплата (передання) неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов'язку в натурі. На підставі ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Як вбачається з п.п.1,3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 3) сплата неустойки. Крім того, судом не встановлені обставини передбачені ч.1 ст.617 ЦК України, а саме, особа, яка порушила зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що на даний час борг в сумі 6000,00 грн., сума пені за несвоєчасне виконання умов договору оренди в розмірі 1083,48 грн. та 3% річних 505,31 грн. не повернуто, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню 243,60 грн. сплаченого позивачем судового збору.

Outcome: approved