Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання за нею права власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] р. помер батько позивача [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла квартира [ADDRESS]. 2 лютого 2017 р. позивач звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, 5 серпня 2017 р. - із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька. Постановою від 5 серпня 2017 р. нотаріус відмовила у видачі свідоцтва в зв'язку з неможливістю встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] З наведених підстав позивач просить суд визнати за нею право власності на вказану квартиру в порядку спадкування за законом. Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутності, наполягаючи на задоволенні позову. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про право власності на житло, виданого Комунарською районною адміністрацією Запорізької міської ради 11 вересня 1995 р., квартира [ADDRESS] на праві приватної власності належала [PERSON]. (а.с. 22) Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] р. (а.с. 10), в зв'язку з чим у відповідності зі ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина на спірну квартиру. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В судовому засіданні встановлено, що при житті [PERSON] залишила заповіт, яким вказану квартиру заповідала [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. (а.с. 20) Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В судовому засіданні встановлено, що спадкоємці [PERSON] та [PERSON] постійно проживали разом із спадкодавцем у спірній квартирі (а.с. 16, 60-61), тому відповідно до ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину, але свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] не отримали. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст. 1268 ч.5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, в зв'язку з чим після смерті [PERSON] власниками квартири стали [PERSON] та [PERSON]. [INFO] р. [PERSON] померла (а.с.55-зв.), в зв'язку з чим у відповідності зі ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина на спірну квартиру. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В судовому засіданні встановлено, що спадкодавець [PERSON] заповіту не залишила, в зв'язку з чим спадкування здійснюється за законом. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON] в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини 8 листопада 2016 р. звернувся племінник спадкодавця [PERSON] (а.с. 55), який відповідно до 1265 ЦК України є спадкоємцем п'ятої черги. [PERSON] постійно проживав разом із спадкодавцем [PERSON] у спірній квартирі (а.с. 60-61), тому відповідно до ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, але свідоцтво про право на спадщину за законом не отримав. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст. 1268 ч.5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, в зв'язку з чим після смерті [PERSON] власником спірної квартири став [PERSON]. [INFO] р. [PERSON] помер (а.с. 9), в зв'язку з чим у відповідності зі ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина на спірну квартиру. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В судовому засіданні встановлено, що спадкодавець [PERSON] заповіту не залишив, в зв'язку з чим спадкування здійснюється за законом. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON] в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини 2 лютого 2017 р. звернулась дочка спадкодавця [PERSON] (а.с. 6, 45), яка відповідно до 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги. Згідно зі ст. 1268 ЦК України [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. 5 серпня 2017 р. [PERSON] звернулась в нотаріальну контору із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою державного нотаріуса Шостої Запорізької державної нотаріальної квартири від 5 серпня 2017 р. у видачі вказаного свідоцтва відмовлено в зв'язку з неможливість встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]. (а.с. 28) Згідно роз'ясненням, що містяться в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством; за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають; у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. При вирішення питання про встановлення вказаного вище юридичного факту судом враховується наступне. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] його матір'ю є [PERSON] (а.с. 7), дівоче прізвище якої [PERSON]. (а.с. 12) Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] її батьком є [PERSON]. (а.с. 8) Згідно копії свідоцтва про одруження 12 березня 1961 р. [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], змінивши прізвище на [PERSON]. (а.с. 18) Згідно копії свідоцтва про одруження 3 січня 1975 р. [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], змінивши прізвище на [PERSON]. (а.с. 19) Актовими записами про смерть [PERSON], [PERSON] встановлено, що вони народились в селі Плещено, Могильовської області, Республіки Білорусь. (а.с. 79-81) Таким чином встановлюється факт родинних відносин між [PERSON] (уродженої [PERSON]), [PERSON] (уродженої [PERSON]), [PERSON] (уродженої [PERSON]), які між собою є сестрами. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON], то він є племінником [PERSON] та [PERSON]. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що спірна квартира на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Комунарською районною адміністрацією Запорізької міської ради, дійсно належала [PERSON], яка померла, після її смерті спадщину за заповітом прийняли [PERSON] та [PERSON], які померли, а позивач у встановленому законодавством порядку прийняла спадщину, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на вказану квартиру в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved