Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення\~ аліментів, в якому просить визначити місце проживання малолітніх дітей [PERSON] ( [INFO] ), [PERSON] ( [INFO] ), [PERSON] ( [INFO] ) з матір`ю - [PERSON] , посилаючись на те, що діти проживають та зареєстровані\~ з нею, за адресою [ADDRESS] та стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1\\2( однієї другої) частини заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму з дня подачі позовної заяви і до досягнення всіма їхніми дітьми повноліття, а також стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини доходів щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною 3-х річного віку. Крім того, зазначає, що відповідач є працездатним, є офіцером\~ відділу бойової підготовки в/ч [NUMBER] , має постійний заробіток і може надавати матеріальну допомогу і\~ позивачці і їхнім дітям. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву з клопотанням слухати справу у її відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задовольнити.\~ Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву, де вказує що повністю підтримує позов та просить суд розглядати справу у його відсутності. Суд у відповідності до\~ст.169 ЦПК України, вважає, що справу слід розглядати у відсутності позивача та відповідача\~ на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб,\~\~які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до\~\~положень\~\~ЦПК України\~\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу\~\~за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що у справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, позивач\~\~може відмовитися від\~\~позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. В судовому засіданні встановлено, що сторони\~ перебували в зареєстрованому шлюбі від якого народилось троє дітей: [PERSON] ( [INFO] ), [PERSON] ( [INFO] ), [PERSON] ( [INFO] ). Діти проживають з матір`ю - [PERSON] . Відповідач вихованням та утриманням дитини не займається, таким чином не виконує свого прямого батьківського обов`язку. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею 196 СК України\~передбачено відповідальність за прострочення сплати аліментів. Так, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Статтею 60 ЦПК України, передбачено обов`язок кожної із сторін довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Суд враховує стан здоров`я, вік платника аліментів, який не подав доказів перебування на його утриманні інших дітей, непрацездатних дружини, батьків.\~\~\~\~ Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону та підлягають до задоволення. З наведених міркувань та

Outcome: approved