Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті [PERSON] та [PERSON] посилаючись на наступне. [INFO] померла тітка позивачки - [PERSON] . Спадщину після її смерті прийняла мати позивача, як спадкоємиця другої черги - сестра померлої - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 25.09.1996 року реєстровий номер 3-1936, виданого Долинською державною нотаріальною конторою. Позивач є єдиною спадкоємицею, що належним чином прийняла спадщину після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , до складу якої входили й прийняті нею за життя спадкове майно померлої [PERSON] (свідоцтво про право на спадщину за законом від 07.02.2001р. зареєстроване в реєстрі за №421). До складу неоформленої частини спадщини входять майнові права на земельну частку (пай) у розмірі 8,38 га, належного померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0178446 зареєстрованого Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області від 24.03.1999 року за № 394. Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 05.02.2009р. по справі №2о-11/2009 визнано спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] відумерлою. Постановою Апеляційного суду Кіровоградської області від 01.02.2018 року по даній справі дане рішення скасоване та відмовлено у задоволенні заяви про визнання спадщини відумерлою. Чоловік [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.09.1996 року реєстровий номер 3-1937 спадщину після його смерті прийняв та оформив його брат та батько позивача - [PERSON] . Позивач є єдиною спадкоємицею, що належним чином прийняла спадщину після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] , до складу якої входили й прийняті ним за життя спадкове майно померлого [PERSON] (свідоцтво про право на спадщину за законом від 07.02.2001р. зареєстроване в реєстрі за №422). До складу неоформленої частини спадщини входять майнові права на земельну частку (пай) у розмірі 8,38 га, належного померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0178447 зареєстрованого Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області від 24.03.1999 року за № 395. Рішенням Долинського районного суду Чернівецької області від 05.02.2009р. по справі №2о-10/2009 визнано спадщину після смерті [PERSON] , померлого [INFO] відумерлою. Постановою Апеляційного суду Кіровоградської області від 31.01.2018 року по даній справі дане рішення скасоване та відмовлено у задоволенні заяви про визнання спадщини відумерлою. Позивач з метою оформлення спадкових прав на земельні частки (паї), належні за життя [PERSON] та [PERSON] , звернулася до Долинської державної нотаріальної контори. Постановами від 03.04.19р. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначені раніше земельні частки (паї) належні за життя [PERSON] та [PERSON] за причиною відсутності правовстановлюючих документів на землю - Сертифікатів про право на земельну частку - пай. Окрім того, є обставина, яка перешкоджає оформити спадкові права, а саме: згідно сертифікату на право на земельну частку пай серії КР №0178446 від 24.03.1999 року належного за життя тітці її ім`я записане як [PERSON] , а згідно свідоцтва про смерть, про одруження про народження - як [PERSON] . З метою оформлення спадкових прав після її смерті є необхідність встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку пай серії КР №0178446 від 24.03.1999 року, виданого на ім`я [PERSON] . В в`язку із вказаним позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. Сторона позивача в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просила його задовольнити. Сторона відповідача в судове засідання не з`явилась, до суду надавали заяви про розгляд справи без її участі, зазначивши, що виконавчий комітет Березівської сільської ради Долнського району Кіровоградської області заперечень щодо задоволень щодо її законних інтересів не має. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.12.1995р. слідує, що [PERSON] померла [INFO] в с. Антонівка, Долинського району Кіровоградської області (а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.09.1996 року після смерті [PERSON] померлої [INFO] право спадщину перейшло до її сестри [PERSON] (а.с.10). Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.03.2000р. слідує, що [PERSON] померла [INFO] у віці 74 роки в с. Антонівка, Долинського району Кіровоградської області (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.02.2001 року спадкоємцем майна після смерті [PERSON] померлої [INFO] є дочка [PERSON] , спадкове майно складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у приватній власності КСП «Родина» Березівської сільської ради Долинського району Кіровоградької області розміром 8,38 га (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.09.1996 рок після смерті [PERSON] померлого [INFO] право спадщину перейшло до його брата [PERSON] (а.с.14). Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.07.2000р. слідує, що [PERSON] помер [INFO] у віці 77 рокі в с. Антонівка, Долинського району Кіровоградської області (а.с.15). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.02.2001 року спадкоємцем майна після смерті [PERSON] померлого [INFO] є дочка [PERSON] , в тому числі на 1 / 2 долі в зв`язку з відмовою на її користь майна спадкодавця - [PERSON] . Спадкове майно складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у приватній власності КСП «Родина» Березівської сільської ради Долинського району Кіровоградької області розміром 8,38 га (а.с.16). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 03.04.2019 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку частку /пай) , розташовану на території Березівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, КСП «Родина» площею 8,38 га, після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , що проживав в с. Антонівка Долинського району Кіровоградської області (а.с. 17). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 03.04.2019 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку частку /пай) , розташовану на території Березівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, КСП «Родина» площею 8,38 га, після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , що проживала в с. Антонівка Долинського району Кіровоградської області (а.с. 18). Із копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серія КР № 0178446 слідує, що сертифікат на земельну частку (пай) видано громадянину України - члену КСП «Родина» на ім`я [PERSON] в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Родина», розміром 8,38 га (а.с.30). Із копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серія КР № 0178447 слідує, що сертифікат на земельну частку (пай) видано громадянину України - члену КСП «Родина» на ім`я [PERSON] в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Родина», розміром 8,38 га (а.с.31). Судом встановлено, що рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 05.02.2009р. по справі №2о-10/2009 визнано спадщину після смерті [PERSON] , померлого [INFO] відумерлою, а постановою Апеляційного суду Кіровоградської області від 31.01.2018 року по даній справі дане рішення скасоване та відмовлено у задоволенні заяви прокурора про визнання спадщини відумерлою (а.с. 23, 25-26). Також, судом встановлено, що рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 05.02.2009р. по справі №2о-11/2009 визнано спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] відумерлою, а постановою Апеляційного суду Кіровоградської області від 01.02.2018 року по даній справі дане рішення скасоване та відмовлено у задоволенні заяви прокурора про визнання спадщини відумерлою (а.с. 24, 27-29). Із наданої копії спадкової справи № 232 вбачається, що гр.. [PERSON] зверталась до Долинської державної нотаріальної контори 25.09.1996 року із заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] її сестри [PERSON] . Із наданої копії спадкової справи № 450 вбачається, що гр.. [PERSON] зверталась до Долинської державної нотаріальної контори 09.09.2000 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] її матері [PERSON] . Із наданої копії спадкової справи № 233 вбачається, що гр.. [PERSON] звертався до Долинської державної нотаріальної контори 25.09.1996 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] його брата [PERSON] . Із наданої копії спадкової справи № 449 вбачається, що гр.. [PERSON] зверталась до Долинської державної нотаріальної контори 09.09.2000 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] її батька [PERSON] . За змістом ст. 15 ЦК України та ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Правовою гарантією на судовий захист особистого немайнового або майнового права та інтересу особи являється ст. 16 ЦК України. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини. Статтею 525 ЦК УPCP передбачено, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Статтею 524 ЦК УРСР (1963 року) передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Якщо немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, або жоден з спадкоємців не прийняв спадщини, або всі спадкоємці позбавлені заповідачем спадщини, майно померлого за правом спадкоємства переходить до держави. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті (ст. ст. 525-527 ЦК УРСР (1963 року)). Згідно зі ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Частинами 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) передбачено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.553 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини. Відповідно до ст.. 152 Земельного кодексу України, держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; в) визнання угоди недійсною;г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; ґ) відшкодування заподіяних збитків; д) застосування інших, передбачених законом, способів. Згідно з ч.1 ст. 155 Земельного кодексу України, у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним. Відповідно до п.3.1, 3.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16.05.2013 року № 24-753 0 4-13 право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). У випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв`язку з їх втратою та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно. В судовому засіданні достовірно встановлено та підтверджено факт належності тітці позивачки [PERSON] , померлій [INFO] сертифікату на земельну частку пай серії КР №0178446 від 24.03.1999 року, виданого на земельну ділянку №394 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 8, 38 ум. кад. га в КСП «Родина» розташованої на території Березівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, який виданий на ім`я [PERSON] . Суд вбачає підстави для визнання за [PERSON] (ідентифікаційний код [NUMBER] ) в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , яка прийняла за життя, проте не оформила свої спадкові права після смерті її сестри - [PERSON] , померлої [INFO] , право на земельну частку (пай) розміром 8, 38 ум. кад. га. В КСП «Родина» на території Березівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, належне померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку пай серії КР №0178446 від 24.03.1999 року. Також, суд вбачає підстави для визнання за [PERSON] (ідентифікаційний код [NUMBER] ) в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , який прийняв за життя, проте не оформив свої спадкові права після смерті його брата - [PERSON] , померлого [INFO] , право на земельну частку (пай) розміром 8, 38 ум. кад. га. в КСП «Родина» на території Березівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, належне померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку пай серії КР №0178447 від 24.03.1999 року. Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заявлених позовних вимог позивача.

Outcome: approved