Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, який обґрунтувала тим, що вона перебувала у шлюбі з Відповідачем, від якого мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] , який є повнолітнім та проживає разом з позивачем. На сьогоднішній день син вже є повнолітнім, проте потребує подальшої матеріальної підтримки, оскільки навчається на 1 курсі денної форми навчання Факультету торгівлі та маркетингу Київського національного торговельно-економічного університету. В процесі отримання сином освіти виникають постійні витрати пов`язані з його навчанням, при цьому син поки що не має можливості забезпечувати себе самостійно, оскільки навчається на денній формі навчання. На даний час повнолітній син, що продовжує навчання перебуває, на повному утриманні Позивача. Враховуючи вищевикладене, Позивач вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення з Відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, на період його навчання у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу) починаючи від дня подання позову та щомісячно, але не більш ніж до закінчення сином навчання або досягнення двадцяти трьох років. Ухвалою судді від 22.03.2021 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач в судове засідання не з`явилася, однак, надала заяву про можливість слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення поштової кореспонденції за адресою його проживання, причини неявки суду не повідомив. Зважаючи на вищевикладене суд вважає за можливе провести заочний розгляд без участі відповідача. Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне. Як вбачається з матеріалів справи Позивач та Відповідач є батьками повнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Відповідно до довідки Київського національного торговельно-економічного університету від 15.03.2021 року №2027 на час розгляду справи син сторін по справі [PERSON] є студентом 1 курсу, денної форми навчання факультету торгівлі та маркетингу Київського національного торговельно-економічного університету. Закінчує навчання за навчальними планами здобувача ступеня вищої освіти «бакалавр» в червні 2024 року. Відповідно до копії квитанції від 15.01.2021 року вбачається, що Позивачем було сплачено вартість навчання сина - [PERSON] у сумі 10800,00 грн. Згідно довідки КП «Київський метрополітен» від 09.03.2021 року, яка видана [PERSON] вбачається, що останньому за період з вересня 2020 року по лютий 2021 року нарахована суму доходу у розмірі 114 450,17 грн., сума до сплати за вказаний період становить 69 099,29 грн. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що [PERSON] [INFO] є повнолітнім, знаходиться на утриманні матері, на даний час навчається і потребує матеріальної допомоги, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог Позивача, у зв`язку з чим вважає за необхідне стягнути з Відповідача на її користь аліменти починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Разом з цим, визначаючи розмір аліментів, суд у відповідності до вимог ст. 200 СК України, враховує обставини, зазначені у статті 182 цього Кодексу та виходячи з того, що батько та мати мають рівні обов`язки щодо дитини, в тому числі і по її утриманню, вважає за необхідне визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь Позивача в розмірі ј частини заробітку (доходу). Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 141 ЦПК України стягнути з Відповідача на користь держави судовий збір за подання позову в розмірі 908,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved