Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить: стягувати з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 700 грн. кожного місяця на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на користь держави судові витрати. Свої вимоги [PERSON] мотивує тим, що 04 червня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від спільного проживання вони мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. З власної волі відповідач не бажає брати участь в утриманні та матеріальному забезпеченні доньки, хоча має таку можливість Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності. Позов підтримала, на його задоволенні наполягала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності. Позов визнав. Матеріалами справи встановлено, що 04 червня 2016 року [PERSON] (дошлюбне прізвище Піковець) [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у Богодухівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області зареєстрували шлюб, актовий запис № 37, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії I-ВЛ № 283426, виданого 04 червня 2016 року Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Відповідач та позивач є батьками малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії I-ВЛ № 460408, виданого 15 вересня 2016 року Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Як вбачається з копії довідки КЗОЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги Богодухівського району» від 10 травня 2017 року, малолітня [PERSON], [INFO] на «Д» обліку не перебуває. Згідно довідки виконавчого комітету Хрущово-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області № 02-31/121 від 04 травня 2017 року, малолітня [PERSON], [INFO] проживає з матірю [PERSON] за адресою: с. Хрущова-Микитівка, вул. Центральна, 51 Богодухівського району Харківської області. Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча у відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати неповнолітніх дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. На підставі викладеного, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, при цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який фізично здоровий, здатен працювати і отримувати доходи, інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, враховуючи прожитковий мінімум для дітей відповідного віку у 2017 році, а також той факт, що [PERSON] позов визнав, суд вважає, що аліменти доцільно стягувати у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач офіційно не працює, та вважає за можливе визначити суму аліментів у розмірі 700 грн. Аліменти належить стягувати з дня предявлення позову. Судові витрати мають бути стягнуті з відповідача. Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі предявлених доказів. На підставі викладеного та

Outcome: approved