Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

Позивач звернувся у суд із позовом до відповідачки про покладення обов'язку стягнення частини аліментів в розмірі 70 % які присуджені по рішенню Червоноградського міського суду Львівської області від 11.12.2012 р. на особовий рахунок неповнолітньої дочки [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог послався на те, що відповідачка використовує аліменти не за цільовим призначенням, а саме витрачає їх на власні потреби, а не на утримання дитини. В судовому засіданні позивач позов підтримав, уточнив позовні вимоги, а саме просив стягувати щомісячно частину аліментів у розмірі 65 % присуджених згідно рішення суду від 11.12.2012 р. на особовий рахунок його доньки, який відкритий у відділені Ощадбанку. Пояснення позивача підтримав його представник [PERSON]. Відповідачка у судовому засіданні визнала позовні вимоги заявлені позивачем. Не заперечує, щодо стягнення частини аліментів на особовий рахунок дитини. Вислухавши пояснення сторін, оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Судом встановлено, що згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 11.12.2012 р. з [PERSON] щомісячно стягуються аліменти в користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини його заробітку, доходу починаючи з 22.10.2012 р. і до повноліття дитини. Статтею 61 ЦПК України передбачено, що обставини встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини. Як вбачається із довідки №830 від 06.11.2013 р. з [PERSON], щомісячно стягуються аліменти на користь [PERSON], по виконавчих документах. Середньомісячний розмір аліментів становить 8487,31грн. Позивач маючи сумніви щодо цільового використання відповідачкою аліментів, у вересні 2013 р. звернувся до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області із заявою про проведення перевірки цільового використання [PERSON] аліментів. Як вбачається із листа Органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області від 17.12.2013 р., питання про цільове витрачання аліментів [PERSON] розглядалось на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини, на яких [PERSON] не пояснила членам комісії витрачання аліментів. Відповідно до ст.179 Сімейного кодексу України аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, які одержані для її утримання. Відповідно до ст.186 Сімейного кодексу України за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Згідно ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачкою позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наслідки визнання позову відповідачці відомі та зрозумілі. Тому, з врахуванням вище наведених обставин, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини підлягають до задоволення.

Outcome: approved