Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу сторони мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Окрім того позивач зазначила, що вони з сином проживають окремо від відповідача. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Позивач уточнила, що не зважаючи на те, що відповідач на даний час офіційно не працює, однак має нерегулярний, мінливий дохід, є здоровим та працездатним, а тому спроможний надавати кошти на утримання неповнолітнього сина. А тому позивач просить стягнути з [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі на утримання сина у розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, пояснив, що зможе сплачувати аліменти у зазначеній позивачем сумі. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 09 листопада 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції в Рівненській області. З дослідженого судом свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції в Рівненській області 12 серпня 2008 року, актовий запис № 287, встановлено, що його батьком є [PERSON]. Факт ухилення відповідача від надання матеріальної допомоги неповнолітній дитині, суд вважає доведеним, оскільки вказаний факт сторонами не оспорюється. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.3 ст.181 СК України, способом виконання батьками обов'язку утримання дитини, за рішенням суду є аліменти, які присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.182 СК України повинен враховувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення. Разом з тим, в судовому засіданні судом встановлено, що відповідач є здоровою, працездатною особою, на утриманні інших малолітніх дітей або непрацездатних осіб немає. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі вищенаведеного, а також враховуючи те що визнав позов повністю, суд приходить до переконання, що щомісячний розмір аліментів слід призначити у розмірі 600 (шістьсот) гривень щомісячно на неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття. Окрім того, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи наведена з відповідача [PERSON] слід стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved