Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

Позивач звернувся із позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вимоги мотивовано тим, що 21 жовтня 2015 року, після смерті [PERSON], відкрилася спадщина, яка складається зокрема із земельної ділянки та житлового будинку. Позивач є спадкоємцем померлої за законом, оскільки спадкодавцем на його імя було складено заповіт. У видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] відмов-лено у звязку із порушенням шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спад-щини, тому йому було запропоновано звернутися до суду. Позивач вказує, що після смерті матері лише в квітні 2016 року зміг звернутися до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки тривалий час знаходився у відрядженні. Вважа-ючи зазначену причину поважною, позивач просив визначити додатковий строк для прийнят-тя спадщини, що залишилася після смерті [PERSON]. В судове засідання позивач не зявився надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, відповідно до змісту якої позивач на задоволенні позовних вимог наполягав в повному обсязі з підстав викладених в позові. Вказав, що достатнім строком для подання зая-ви про прийняття спадщини буде два місяці. Представник відповідача до суду не зявився надав заяву про розгляд справи за йо-го відсутності, відповідно до змісту якої проти задоволення вимог не заперечував. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 21 жовтня 2015 року померла [PERSON], про що 22 жовтня 2015 року складено відповідний актовий запис № 45. Місце смерті с. Чор-нянка Каховський район Херсонська область (а.с. 8). Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 048840 виданого, 29 грудня 2004 року на підставі розпорядження голови Каховської район-ної державної адміністрації від 03 лютого 2003 року №64, [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 4,0600 га на території Чорнянської сільської ради Ка-ховського району Херсонської області, для ведення товарного сільськогосподарського вироб-ництва. Кадастровий номер земельної ділянки 6523586000:07:038:0008 (а.с. 11). Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок 45 по вул. Каховська в с. Чорнянка Каховського району Херсонської області (а.с. 9). 15 березня 2000 року [PERSON] складено заповіт, відповідно до якого: сертифі-кат на право на земельну ділянку (пай), серія ХС № 005992, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Леніна, розміром 5,48 в умовах кадастрових гектарах заповіла [PERSON]. Заповіт посвідчений секретарем виконкому Чорнянської сільської ради [PERSON] (а.с. 13). 14 січня 2002 року [PERSON] складено заповіт, відповідно до якого на випадок смерті все майно, яке на день смерті буде належати їй, в тому числі будинок в с. Чорнянкапо вул. Каховська, 45 з усіма погосподарськими спорудами, заповіла [PERSON]. Заповіт посвідчений секретарем виконкому Чорнянської сільської ради [PERSON] (а.с. 14). 29 квітня 2016 року постановою державного нотаріуса Каховської районної дер-жавної нотаріальної контори [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за запо-вітом на земельну ділянку та житловий будинок, які належали [PERSON], померлій 21.10. 2015 р., відмовлено. Постановою встановлено, що після смерті [PERSON] спадкоємці з за-явами про прийняття спадщини, про видачу свідоцтва про право на спадщину, або про від-мову від прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилася. Підставою для відмови позивачу у видачі свідоцтва про права на спадщину мотивована тим, що заява про прийняття спадщини у встановлений строк, згідно ст. 1273 ЦК України до нотаріальної кон-тори не надходила, тому [PERSON] вважається спадкоємцем, який не прийняв спадщину (а.с. 19). Відповідно до наказу (розпорядження) № 8 від 30.10.2015 р. виданого ПП «Варіант» [PERSON] направлено у відрядження терміном 6 місяців (з 30.10.2015 р. по 30.04. 2016 р) до Російської Федерації, Московської області, Ленінського району м. Водноє (а.с. 25). Згідно з ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~З п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у спра-вах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 слідує, що поважними причинами про-пуску строку для прийняття спадщини є: причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ У разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ух-валює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 174 ЦПК України). Визнання позову від-повідачем не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтереси інших осіб, тому прий-мається судом. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що [PERSON] на момент відкриття спадщини знаходився у тривалому відрядження, повернувшись в квітні 2016 року, у зв'язку з чим не міг звернутися до нотаріуса із заявою. Вбачає, що позивач, як спадкоємець за запо-вітом пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, у звяз-ку з чим вважає за можливе визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а саме два місяці.

Outcome: approved