Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В своїй позовній заяві посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON], а [INFO] помер її батько [PERSON]. Заповіту на належне йому на праві приватної власності майно він не залишив, тому після його смерті відкрилася спадщина за законом на спадкове майно в тому числі з житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS]. Оскільки її рідний брат, [PERSON], помер [INFO] інших спадкоємців на спадщину за законом після смерті батька немає. В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, вона не може оформити у встановленому законом порядку своє право на спадщину за законом. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. Ухвалою судді від 20 листопада 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 30 листопада 2018 року. В підготовче судове засідання позивач не з'явилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та розгляд справи проводити у її відсутності. Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, надіслав письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить суд розгляд справи проводити у його відсутність В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу. Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує його права, а також свободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], [INFO] померла [PERSON]. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. Згідно витягу з погосподарської книги Зимнівської сільської ради № 6 за 2013 рік, технічного паспорта, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON]. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], копією свідоцтва про народження підтверджується, що позивач [PERSON] є рідною дочкою покійного [PERSON], а отже є спадкоємцем першої черги. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], [INFO] помер брат позивачки [PERSON]. У своїй позовній заяві [PERSON] стверджує, що у покійного батька [PERSON] немає інших спадкоємців першої черги. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Після смерті [PERSON] спадщину за законом, яка складається із земельних ділянок площею 0,4900 га та 0,2500 га, розташованих на території с. Нехвороща Володимир-Волинського району Волинської області прийняла його дочка позивач по справі [PERSON], що стверджується відповідними свідоцтвами про право на спадщину за законом від 22.05.2017 року. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області Хоми Ю.М. вбачається, що через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно, яке складається із житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою. З підстав відсутності правовстановлюючих документів, позивач [PERSON] не змогла отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину. Частиною 1 ст.328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст.328 ЦК України). Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих докуменів на спадкове майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини, право позивача, як спадкоємця за заповітом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку. Таким чином вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом ґрунтуються на законі, та підлягають до задоволення. Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Outcome: approved