Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-11 00:00:00

Позивач звернулась в Борівський районний суд з вказаним позовом. В позові вказала, що 12 травня 2017 р. між нею та [PERSON] Борівським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Харківській обл. був зареєстрований шлюб, актовий запис №27. Рішенням Борівського районного суду Харківської обл. від 22 грудня 2018 р. по справі №614/1101/18 шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Борівським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Харківській обл. Їхня дитина зареєстрована та проживає постійно з позивачем на її повному утриманні. Позивач на даний момент не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач знаходиться на службі за контрактом у військовій частині, що знаходиться в смт. Борова та отримує заробітну плату в розмірі 10\~200 грн. Позивач вказує, що добровільно надавати кошти на утримання власної дитини відповідач відмовляється, повністю переклавши матеріальне забезпечення дитини на позивача, що змусило її звернутись до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини. Просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною трьох років, тобто до [INFO] . Ухвалою суду від 20.02.2019 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. В ухвалі зазначені права сторін на подання до суду заяв по суті справи та інших клопотань, зокрема, право відповідача у п?ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати відзив на позовну заяву, право позивача у п?ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив. В судове засідання позивач надала заяву про підтримання позову та розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причину неявки суду не повідомив. Про дату, час і місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом направленням судової повістки за місцем реєстрації та місцем його роботи. Таким чином, за письмової згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України, ч.2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у зв?язку з наступним. Відповідно до ст.15,16 ЦК України, ст.4,5 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цими кодексами, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Пункт 17\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~встановлено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до ч.2, ч.4\~ст.84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно\~ст.180 СК України\~на батьків покладений обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд встановив, що сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.7). На даний час шлюб між сторонами розірвано, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання колишньої дружини, яка на даний момент не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. З?ясувавши повно, всебічно та об?єктивно обставини справи, наявні в матеріалах справи докази, суд вважає встановленим та доведеним, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON] , і як колишній чоловік та батько зобов?язаний утримувати свого сина до досягнення ним повноліття та дружину до досягнення дитиною трьох років, однак між сторонами не досягнуто домовленості щодо такого утримання, у зв?язку з цим суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини за рішенням суду. Виходячи з конкретних обставин справи та ураховуючи, що відповідач є працездатним, має задовільний стан здоров?я, відомостей про наявність у нього інших утриманців суду не надано, шлюб розірвано 22 грудня 2018 р., сторони проживають окремо, суд вважає, що стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, не суперечить вимогам діючого законодавства, не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, тому приходить до висновку, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання дружини у визначеному позивачем розмірі. Ураховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання підлягають задоволенню шляхом стягнення щомісячно з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною трирічного віку. Крім того, відповідно до\~ст.141 ЦПК України, ураховуючи, що позивач була звільнена від сплати судового збору за подання до суду позову про стягнення аліментів, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. Згідно зі\~ст.430 ЦПК України\~суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved