Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідно до рішення Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 червня 2010 року з відповідача проводиться стягнення аліментів на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 500 гривень від усіх видів його доходів щомісячно, починаючи стягнення з 30 вересня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний час, розмір аліментів не забезпечує мінімальні потреби неповнолітньої дитини, а тому просить суд задовольнити позов та стягнути з [PERSON] на її користь, на утримання [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень від усіх видів його доходів, щомісяця і до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав частково, оскільки вважає, що розмір аліментів заявлений позивачем є завищеним. На момент винесення вищевказаного рішення відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог, оскільки його дохід дозволяв виплачувати аліменти саме в такому розмірі. Однак, на теперішній час матеріальне становище змінилося, відповідач не має постійного місця роботи. Проте, не заперечував, що відповідач має заробіток, оскільки працює неофіційно та має нестабільний дохід. Тому, просить суд задовольнити позов частково та стягнути аліменти на утримання сина, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень від усіх видів його доходів, щомісяця і до досягнення дитиною повноліття. Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Розглядаючи справу, суд враховує, що матеріальне становище і сімейний стан особи, зобов'язаної надавати дитині утримання, та особи, яка одержує аліменти, не є незмінними чинниками. Судом встановлено, що рішенням Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 червня 2010 року з відповідача проводиться стягнення аліментів на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 500 гривень від усіх видів його доходів щомісячно, починаючи стягнення з 30 вересня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття. Як встановлено в судовому засіданні, на момент винесення вищевказаного рішення позивач не заперечував проти задоволення позовних вимог, оскільки його дохід і сімейний стан дозволяли виплачувати аліменти саме в такому розмірі. Однак, на теперішній час матеріальне становище позивача змінилося, доходи позивача збільшились що дає йому можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі, що визнається відповідачем, тому не підлягає доказуванню відповідно до вимог ст. 61 ЦПК України. На підставі викладеного з урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково та вважає за можливе змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача до 800 гривень від всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини. В іншій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не надано суду належних та допустимих доказів можливості сплати відповідачем аліментів саме у розмірі 2000 грн. Стягнення зміненого розміру аліментів слід починати в загальному порядку - від дня набрання чинності рішенням суду, оскільки нормами Сімейного кодексу України не передбачений інший порядок.

Outcome: partial