Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що [INFO] року померла її мати [PERSON], свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області. Після смерті [PERSON] позивачем, як спадкоємцем за законом першої черги фактично прийнята спадщина, тобто житловий будинок та інше належне матері майно, але нотаріально з часу відкриття спадщини в строк передбачений ст. 1270 Цивільного кодексу України не надано заяви в державну нотаріальну контору про вступ в спадщину з тих причин що, саме в той час в м. Семенівка припинив свою діяльність державний нотаріус, яка мало право на оформлення спадщини. Позивач двічі їздила в м. Новгород - Сіверський до державного нотаріуса з метою оформити спадщину, але вирішити питання їй не вдалось з-за великої черги. Коли в м. Семенівка почав працювати державний нотаріус, то вже строк вступу в спадщину був пропущений. Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений нею з поважних причин. Просить суд визначити їй додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] повністю підтримав позов та просить вимоги задовільнити з підстав наведених у позовній заяві. Представник відповідача Семенівської міської ради Чернігівської області у судове засіданні не з'явився, але надав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Позов визнав. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області у судове засідання не з'явилась, але надала письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Повідомила, що спадкова справа після померлої [PERSON] не заводилась. Просить винести рішення на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позовну заяву задовольнити повністю за слідуючих підстав. По справі доведені доказами обставини, які викладені у позовній заяві. Вказану позивачем причину пропуску подачі заяви до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини про ненадходження заяви до нотаріальної контори слід вважати поважною. Вищевказані обставини доведені дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами: даними паспорту позивача, згідно яких [PERSON] народилась [INFO] року та мешкає в місті Семенівка Чернігівської області (а. с. 4); даними довідки виконкому Семенівської міської Ради, згідно яких [PERSON], [INFO] проживала у [ADDRESS], яка померла [INFO] року (а.с.6); даними свідоцтва про смерть згідно яких [PERSON] помер [INFO] року (а.с.8); даними свідоцтва про смерть, згідно яких [PERSON] померла [INFO] року (а. с. 9); даними свідоцтва про народження згідно якого [PERSON] народилась [INFO] року (а. с. 10); даними договору купівлі - продажу жилого будинку сері АВЕ № 625457 від 04 лютого 2000 року (а.с. 11); Суд вважає, що причина надана позивачем є поважною, щоб надати їй додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved