Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-06 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої донки [PERSON] , яка продовжує навчання у Центральноукраїнському державному педагогічному університеті ім. В.Винниченка. в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на час навчання, починаючи з 19.01.2021 року до досягнення донькою 23-х років, а саме до [INFO] , за умови, що вона буде навчатись та стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки, яка продовжує навчання, кошти в сумі 10 052,50 грн. щороку на період навчання доньки відповідно до договору про навчання, за умови, що вона буде продовжувати навчання. Позов мотивує тим, що вона та відповідач перебували у цивільному шлюбі та мають доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач. На даний час спільно з відповідачем вона не проживає, донька досягла повноліття і навчається у Центральноукраїнському державному педагогічному університеті ім. В.Винниченка денної, комерційної форми навчання, потребує матеріальної допомоги на навчання, а також і коштів на оплату навчання. Витрати на утримання доньки несе вона, а тому є необхідність стягувати аліменти, посилаючись на вказані обставини, норми діючого законодавства, просить задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 17.02.2003 року Центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис № 291. [PERSON] , згідно довідки № 171/20 від 27.11.2020 року, виданої Центральноукраїнським державним педагогічним університетом ім. В.Винниченка, є студенткою даного навчального закладу, І курсу факультету іноземних мов, денної, комерційної форми навчання, термін навчання з 14.09.2020 року по 30.06.2024 року. Відповідно до вимог ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Частина 2 вказаної статті передбачає, що аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач надасть суду докази того, що він вживав заходів щодо їх одержання з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як за десять років. Позивачем не надано суду доказів вжиття заходів щодо їх одержання з відповідача та ухиленням останнього від їх сплати. З даним позовом позивач звернулась в суд 05.05.2021 року. Статтею 200 ч.1 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення ст. 182 СК України та те, що донька сторін навчається на денній, комерційній формі навчання, не працює та те, що відповідач відзиву на позов не надав. Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», відповідно до ч.1 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з врахуванням, що сума стягнутих аліментів не може бути меншою від 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивача та стягнення аліментів на користь позивача на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання з часу звернення позивача в суд, а саме з 05.05.2021 року до закінчення донькою навчання, а саме до [INFO] в розміріј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на час навчання. Щодо вимог позивача про стягнення коштів в сумі 10 052,50 грн. щороку на період навчання доньки відповідно до договору про навчання, суд залишає дані вимоги без задоволення враховуюче наступне. Статтею185 Сімейного кодексу України визначено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Вказана норма регулює стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини. Сплата відповідачем коштів по договору на навчання не є додатковими витратами, позивачу роз`яснюється право на звернення в суд про відшкодування понесених коштів з відповідача в загальному порядку, надавши докази фактичного понесення даних витрат. Частиною 2 статті 141 ЦПК України передбачено, що судові витрати пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача, а тому стягненню з відповідача на корись держави підлягають судові витрати в сумі 908,00 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного і ст.ст. 180, 181 183, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial