Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить суд стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на утримання двох малолітні дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини усіх його видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття тобто до [INFO], а надалі у розмірі ? частини усіх його видів заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку до [INFO]. Позивач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи, була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення в матеріалах справи. Надав до суду заяву згідно якої позовні вимоги визнає та просив справу розглянути без його участі. Суд, у зв'язку з неявкою сторін по справі, враховуючи відсутність відповідних заперечень, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явився, у порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, сторони перебувають у фактичних шлюбних відносинах. За час проживання у фактичних шлюбних відносинах, у сторін по справі [INFO] народилася дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 17 березня 2010 року, виданим виконкомом Чапаєвської сільської ради Котовського району Одеської області, актовий запис № 03, та [INFO] народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 20.09.2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 566. Діти проживають із позивачем по справі - [PERSON] та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, що і змусило позивачку звернутися до суду із позовом. Самостійно утримувати дітей позивач невзмозі, а тому просила задовольнити її вимоги. Батьки дитини мають рівні обов'язки з надання утримання дитині, оскільки згідно з ч.1 ст.141 Сімейного кодексу України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. При цьому згідно ст.182 Сімейного кодексу України судом враховано, що діти проживають з матір'ю, мати дітей здійснює догляд за ними, фінансові можливості матері є обмеженими. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Таким чином, враховуючи, що позивачка наполягала на присудженні аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, суд вважає за необхідне задовольнити позов шляхом стягнення аліментів саме у розмірі 1/3 частини усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину до [INFO], а надалі у розмірі 1/4 частини усіх його видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Суд роз'яснює, що відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved