Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що вони є батьками малолітньої [PERSON], [INFO], проте відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не забезпечує її матеріально. Просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо його дитини - [PERSON], [INFO]. Позивач в судове засідання не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, подавши заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі та про розгляд справи без його участі. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності представників позивача та третьої особи, які подали відповідні заяви, а також відповідача, який про причини неявки суд не повідомив, на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач і відповідач є батьками [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] (а.с.4). Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.5), виданим Франківським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського районного управління юстиції, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 21.01.2003 року, актовий запис №28. З матеріалів позовної заяви вбачається, що дитина поживає з матір'ю - [PERSON]; актом обстеження умов проживання від 07.04.2014 року (а.с.17), стверджується те, що відповідач за місцем проживання дитини не проживає та не зареєстрований. Висновком №35-1150 від 23.04.2014 року (а.с.15-16) Франківською районною адміністрацією Львівської міської ради, як органом опіки і піклування, визначено доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо його дитини - [PERSON], у зв'язку з ухиленням від їх виховання. Представник органу опіки і піклування наданий раніше висновок підтримав. Статтею 164 Сімейного кодексу України передбачено, зокрема, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Пленумом Верховного Суду України у Постанові від 30.03.2007 року №7 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» надано роз'яснення про те, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками (п.16). Оцінюючи докази у їх сукупності, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки [PERSON], що проявляється у відсутності його піклування про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, проти чого він не заперечив в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved