Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина відповідача [PERSON] . У заяві вказала, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей [PERSON] , 1999р.н [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] р.н. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.09.2014 року з відповідача на користь матері дітей - були стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей. [INFO] року [PERSON] , померла. Рішенням Пологівського районного суду, від 02.06.2016 р. [PERSON] , позбавлений батьківських прав. Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради, від 28.07.2016 року № 407/5 малолітньому [PERSON] , [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням голови райадміністрації ЗМР по Дніпровському району № 531/п та 532/п від 17.08.2016р. піклувальником неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] призначено їх дядька, та чоловіка позивача, [PERSON] . Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя, від 27.10.2016р. з [PERSON] , на користь [PERSON] , стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу. Розпорядженням голови райадміністрації ЗМР по Дніпровському району, від 28.02.2019р. № 138р, припинено опіку [PERSON] , над [PERSON] . У зв`язку з цім, стягнення аліментів за рішенням суду також припинено. Розпорядженням голови райадміністрації ЗМР по Дніпровському району, від 28.02.2019р. № 140р, позивача призначено опікуном [PERSON] . У зв`язку із викладеним позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, оскільки добровільно виділяти кошти на утримання сина у належному обсязі відповідач не бажає. Позивач у судове засідання не з`явилась, подала клопотання, щодо слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з`явився, подав клопотання, щодо слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей [PERSON] , 1999р.н. та сина [PERSON] , [INFO] р.н. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.09.2014 року з відповідача на користь матері дітей - були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , 1999р.н. та сина [PERSON] , [INFO] .н. в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку до досягнення дітьми повноліття. [INFO] [PERSON] , померла. Рішенням Пологівського районного суду, від 02.06.2016 року [PERSON] , позбавлений батьківських прав. Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради, від 28.07.2016 року № 407/5 малолітньому [PERSON] , [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням голови райадміністрації ЗМР по Дніпровському району № 531/п та 532/п від 17.08.2016р. піклувальником неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] призначено їх дядька, та чоловіка позивача, [PERSON] . Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя, від 27.10.2016р. з [PERSON] , на користь [PERSON] , стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу. Розпорядженням голови райадміністрації ЗМР по Дніпровському району, від 28.02.2019р. № 138р, припинено опіку [PERSON] , над [PERSON] . У зв`язку з цім, стягнення аліментів за рішенням суду також припинено. Розпорядженням голови райадміністрації ЗМР по Дніпровському району, від 28.02.2019р. № 140р, [PERSON] призначено опікуном [PERSON] . Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно зі ст. 181 СК України одним із способів виконання батьками свого обов`язку щодо утримання дитини є стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), які присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Статтею 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789 ХІІ від 27.02.91 року, передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи викладене, суд вважає, за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання [PERSON] до досягнення ним повноліття починаючи з дня подання заяви до суду. \~ \~ \~ \~ У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір в сумі 768,40 гривень, слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved