Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітків та доходів щомісячно до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 19.12.2008 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, від шлюбу мають дитину [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із позивачем та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу не надає. Відзив на позов відповідач у встановлений строк не надав. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо) не застосовувалися. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 19.12.2008 року, місце реєстрації: відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2765. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - « [PERSON] », дружини « [PERSON] ». З свідоцтва про народження вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є сторони по справі. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до п. 17 постанови пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, повинен ураховувати стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову. На підставі викладеного, суд вважає, що з відповідача належить стягувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1\\4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини. Вирішуючи питання про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу, суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат пов`язаних з розглядом справи належать в тому числі і витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Так, суду надано опис виконаних робіт, квитанцію №99 від 10.12.2020 року на суму 600 грн., у зв`язку із чим суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати, які позивач зазначає як суму, понесену за надання правничої допомоги у розмірі 600 грн. За таких обставин суд задовольняє позовні вимоги позивача, викладені в позовній заяві, в повному обсязі. Враховуючи те, що позивач за подання позову, відповідно до ЗУ «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути дані витрати з відповідача по справі на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved