Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 17.07.2004 року. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем. Сімейне життя з відповідачем не склалося через різні характери, різні погляди на життя, в результаті чого в сім'ї виникали конфлікти та непорозуміння, які призвели до неможливості подальшого сумісного проживання. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сім'ї та дітей. Збереження сім'ї не можливе, примирення позивач не бажає. Спору про розподіл майна та місце проживання дітей немає. Просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньок в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. У судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з відстав зазначених у позовній заяві, надала згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їх правовідносини. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.07.2004 відповідно до актового запису № 320, зробленого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції 17.07.2004 року. Відповідно до актового запису № 323, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Хустського райуправління юстиції Закарпатської області22.11.2004 року батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Згідноактового запису № 201, зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Хустського районного управління юстиції Закарпатської області26.05.2012 року батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки ОСББ «Стрітенське 9/39» від 22.09.2016 року № 1 [PERSON] разом зі своїми дітьми [PERSON] та [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS]. Подружнє життя сторін не склалося через втрату почуття кохання та взаємоповаги, що призвело до окремого проживання сторін. Діти мешкають з позивачем. Відповідач не проживає разом з родиною, не піклується вихованням дітей. Матеріальної допомоги не надає. Враховуючи те, що подальше збереження шлюбу буде суперечить інтересам сторін та дітей, суд вважає доцільним відповідно до ст.112 СК України розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому ч.2 ст. 182 СК України, передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу. Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи стан здоров'я і матеріальне становище дитини, матеріальне становище позивача та відповідача, відсутність у відповідача аліментів на утримання інших дітей та інші обставини, що мають істотне значення відповідно до вимог ч.1 ст. 182 СК України та пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15 травня 2006 року № 3, суд вважає, що позов обґрунтований у зв'язку з чим його необхідно задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньок в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно абзацу другого ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Відповідно до положень ч. ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи викладене вище, та положення ст. 88 ЦПК України відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 551,20 грн. Крім того з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 640 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved