overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебували у не зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Діти знаходяться на утриманні позивача, проживають разом з нею. Спільне проживання та ведення господарства між сторонами по справі припинені. Відповідач добровільно брати участь в утриманні дітей відмовляється. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей. В судовому засіданні позивач позов підтримала, наполягала на задоволені. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти задоволення не заперечував. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у звязку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Матеріалами справи встановлено, що сторонни перебувають у не зареєстрованому шлюбі та мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.7-8). Судом встановлено, що діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, про що свідчать довідки №563 та №564 від 04.04.2017 року видані Новобериславською сільською радою(а.с.3,4). При визначенні розміру аліментів суд враховує вік дитини, матеріальне становище відповідача, та погоджується з розміром частки, яку вимагає стягувати позивач. Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення аліменти є такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебували у шлюбних відносинах без реєстрації, та мають спільну малолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні позивача, проживає разом з нею. Спільне проживання та ведення господарства між сторонами по справі припинені. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач позов підтримала, наполягала на задоволені. Відповідач в судове засідання не зявився, про час розгляду справи був повідомлений завчасно належним чином, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає в повному обсязі, проти задоволення не заперечує.. Відповідно до ст..169 ЦПК України суд вважає за можливо розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у звязку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у шлюбних відносинах без реєстрації та є батьками малолітньої дитини: [PERSON], [INFO] (а.с.3). Судом встановлено, що дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка №4712 від 07.12.2016 року видана виконкомом Великоолександрівською селищною радою (а.с.8). При визначенні розміру аліментів суд враховує вік дитини, матеріальне становище відповідача, та погоджується з розміром частки, яку вимагає стягувати позивач. Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення аліменти є такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають дитину: [PERSON], [INFO]. Донька знаходиться на утриманні позивача, проживає разом з нею. Спільне проживання та ведення господарства між сторонами по справі припинені. Відповідач добровільно брати участь в утриманні дітей відмовляється. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач позов підтримала, наполягала на задоволені. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти задоволення не заперечував. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв'язку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Матеріалами справи встановлено, що сторонни перебувають у зареєстрованому шлюбі від 25.10.2003 року(а.с.4), та є батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO](а.с.5). Судом встановлено, що дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка №969 від 21.12.2016 року видана Бериславською міською радою(а.с.6). При визначенні розміру аліментів суд враховує вік дитини, матеріальне становище відповідача, та погоджується з розміром частки, яку вимагає стягувати позивач. Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення аліменти є такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають дитину: [PERSON], [INFO]. Син знаходиться на утриманні позивача, проживає разом з нею. Спільне проживання та ведення господарства між сторонами по справі припинені. Відповідач добровільно брати участь в утриманні дітей відмовляється. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач позов підтримала, наполягала на задоволені. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти задоволення не заперечував. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у звязку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Матеріалами справи встановлено, що сторонни перебувають у зареєстрованому шлюбі від 15.09.2012 року(а.с.6), та є батьками малолітнього сина: [PERSON], 25.10.2013року народження(а.с.5). Судом встановлено, що дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка №1283 від 16.11.2016 року видана Бериславською міською радою(а.с.7). Відповідно до довідки КЗ «Бериславський районний центр ПМСД» від 11.10.2016 року №710 дитина , [PERSON] часто страждає від захворювань ГРВІ(а.с.4). При визначенні розміру аліментів суд враховує вік дитини, матеріальне становище відповідача, та погоджується з розміром частки, яку вимагає стягувати позивач. Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення аліменти є такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Діти знаходяться на утриманні позивача, проживають разом з нею. Спільне проживання та ведення господарства між сторонами по справі припинені. Відповідач добровільно брати участь в утриманні дітей відмовляється. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей. В судовому засіданні позивач позов підтримала, наполягала на задоволені. Відповідач в судове засідання не зявився, про час розгляду справи був повідомлений завчасно належним чином, зі згоди позивача суд визнав за можливе розглянути справу без його участі відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України. Відповідно до ст..169 ЦПК України суд вважає за можливо розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у звязку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Матеріалами справи встановлено, що сторонни перебувають у зареєстрованому шлюбі від 16.01.2013 року(а.с.5), та є батьками малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO](а.с.6, 7). Судом встановлено, що діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, про що свідчить довідка №418 від 07.03.2017 року видана Веселівською сільською радою(а.с.3). При визначенні розміру аліментів суд враховує вік дитини, матеріальне становище відповідача, та погоджується з розміром частки, яку вимагає стягувати позивач. Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення аліменти є такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Діти знаходяться на утриманні позивача, проживають разом з нею. Спільне проживання та ведення господарства між сторонами по справі припинені. Відповідач добровільно брати участь в утриманні дітей відмовляється. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей. В судовому засіданні позивач позов підтримала, наполягала на задоволені. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи був повідомлений завчасно належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення, зі згоди позивача суд визнав за можливе розглянути справу без його участі відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України. Відповідно до ст..169 ЦПК України суд вважає за можливо розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв'язку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Матеріалами справи встановлено, що сторонни перебувають у зареєстрованому шлюбі від 05.09.2009 року(а.с.6), та є батьками малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.7,8). Судом встановлено, що діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, про що свідчить довідка №3149 від 31.10.2016 року видана Львівською сільською радою(а.с.9). При визначенні розміру аліментів суд враховує вік дитини, матеріальне становище відповідача, та погоджується з розміром частки, яку вимагає стягувати позивач. Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення аліменти є такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Дитина знаходяться на утриманні позивача, проживають разом з нею. Спільне проживання та ведення господарства між сторонами по справі припинені. Відповідач добровільно брати участь в утриманні дитини відмовляється. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач позов підтримала, наполягала на задоволені. Відповідач в судове засідання позов визнав, проти задоволення не заперечував. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у звязку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Матеріалами справи встановлено, що сторонни перебувають у зареєстрованому шлюбі від 15.05.2016 року(а.с.6), та є батьками малолітньої дитину: [PERSON], 10.10.2016 (а.с.5). Судом встановлено, що діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, про що свідчить довідка №3045 від 16.11.2016 року видана Веселівською сільською радою(а.с.4). При визначенні розміру аліментів суд враховує вік дитини, матеріальне становище відповідача, та погоджується з розміром частки, яку вимагає стягувати позивач. Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення аліменти є такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Шлюб між сторонами розірвано. Діти знаходиться на утриманні позивача, проживають разом з нею. В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги не надає. Інших дітей відповідач не має, аліменти не сплачує. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, на задоволенні позову наполягала в повному обсязі з підстав викладених у заяві. Відповідач в судовому засіданні суду пояснив, що позовні вимоги визнає, аліменти на утримання дітей платити згоден. В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі(а.с.2). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO](а.с.3-5). Згідно наданої довідки з місця проживання на утриманні позивачки знаходяться неповнолітні діти, позивачка по справі потребує матеріальної допомоги(а.с.6). Дослідивши пояснення сторін, письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до повноліття. Тому проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Вирішуючи спосіб виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину та визначаючи розмір аліментів, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків і дітей, та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищезазначені обставини, аліменти іншим стягувачам не платить, суд вважає, згідно ст.184 СК України, доцільним стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем проживала однією сімєю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу. [PERSON] являється батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Дітей від інших шлюбів відповідач не має. В добровільному порядку дитину не утримує. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Позивач в судовому засіданні на задоволенні позову наполягала з підстав, зазначених у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, аліменти на утримання дитини платити згоден. В судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4). Згідно довідки виданої Веселівською сільською радою Бериславського району Херсонської області, дитина проживає разом з матірю [PERSON] та знаходиться на її утриманні (а.с.5). Дослідивши пояснення сторін, письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до повноліття. Тому проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Вирішуючи спосіб виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину та визначаючи розмір аліментів, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків і дітей, та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, згідно ст.184 СК України, доцільним стягнути з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В теперішній час відповідач добровільно брати участь в утриманні дитини відмовляється, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1500 гривень щомісячно до повноліття дитини, та витрати на правову допомогу у сумі 600 гривень. Позивач та її представник у судовому засіданні підтримали позов, просили його задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав, при цьому вважав суму заявлену позивачем завищеною, оскільки він має нерегулярний дохід. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав: Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 24 грудня 1994 року, та є батьками неповнолітнього - [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що неповнолітній син проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. При визначенні розміру аліментів суд враховує вік дитини, матеріальне становище відповідача, та визначає аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 гривень щомісячно.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. В теперішній час відповідач добровільно брати участь в утриманні дитини відмовляється, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 2000 гривень щомісячно до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків мінімуму для дитини відповідного віку та допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Позивач та її представник у судовому засіданні підтримали позов, просили його задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав частково, при цьому вважав суму заявлену позивачем завищеною, оскільки він має нерегулярний дохід. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав: Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 30 червня 2012 року, та є батьками неповнолітньої - [PERSON], [INFO] року народження. Судом встановлено, що неповнолітня донька проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. При визначенні розміру аліментів суд враховує вік дитини, матеріальне становище відповідача, та визначає аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. В теперішній час відповідач добровільно брати участь в утриманні дитини відмовляється, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 2000 гривень щомісячно до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків мінімуму для дитини відповідного віку та допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Позивач та її представник у судовому засіданні підтримали позов, просили його задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав частково, при цьому вважав суму заявлену позивачем завищеною, оскільки він має нерегулярний дохід. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав: Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 30 червня 2012 року, та є батьками неповнолітньої - [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що неповнолітня донька проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. При визначенні розміру аліментів суд враховує вік дитини, матеріальне становище відповідача, та визначає аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно.

Outcome: partial