Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Піщанка Красноградського району Харківської області, ідентифікаційний номер [NUMBER] , аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів (заробітку) щомісяця, починаючи з 01.07.2020 року до закінчення сином учбового закладу або до досягнення ним віку 23 років. Зазначає, що син в зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги з боку батька, який працює у Національній акціонерній компанії «Нафтогаз України Дочірня компанія «Геофізичне управління» Укргазпромгеофізика». Позивач у судове засідання не з`явилась,надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав телефонограму, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав. Третя особа у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON] , [INFO] . До 30.06.2020 року з відповідача відповідно до рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10.04.2017 року стягувалися аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - [PERSON] , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, до закінчення навчання. Заборгованість зі сплати аліменти відсутня. На даний час [PERSON] продовжує навчання, є студентом 2 курсу денної форми навчання ННІ бізнесу і менеджменту Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка, дата закінчення університету - 30.06.2022 року. [PERSON] навчається за контрактом, відповідно до якого вартість навчання за один навчальний семестр складає 3810 грн., стипендію не отримує, проживає у гуртожитку, вартість проживання у якому складає 2080 грн. Позивач офіційно працевлаштована, працює у Лозівській гімназії Лозівської міської ради на посаді вчителя, отримує заробітну плату, значна частина якої витрачається на потреби сина, але самостійно забезпечити сина всім необхідним для життя та навчання не має можливості. Відповідач працює у ГУ «Укргазпромгеофізика», тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина [PERSON] в зв`язку з навчанням. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до вимог ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і(або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Статтею 182 Сімейного кодексуУкраїни передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави. Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Outcome: approved