Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

Позивач, звернувшись до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, просить надати йому додатковий строк, достатній для звернення із заявою про прияняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON]. Обґрунтовуючи своїх вимоги, зазначає що [INFO] померла його матір [PERSON] Після смерті останньої відкрилась спадщина на земельну ділянку несільськогосподарського призначення 0,2925 га та розташовану на ній нежитлову будівлю, холодильника 600т, яка знаходиться по [ADDRESS]. Після смерті матері він, як єдиний спадкоємець за заповітом, фактично вступив в управління і володіння спадковим майном, шляхом використання нежитлової будівлі для ведення підприємницької діяльності та взяв на себе всі витрати пов'язані з утриманням спадкового майна. Також зазначила, що крім нього спадкоємцями за законом першої черги є [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які не зверталися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини та не мають намірів претендувати на спадщину після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Однак, у встановлений законом 6-ти місячний строк він, являючись спадкоємцями першої черги, не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, пропустивши зазначений строк, у зв'язку із юридичною неграмотністю, необізнаністю з порядком прийняття спадщини та оформленням прав на спадкове майно. Вважав, що для нього, як для спадкоємця за заповітом необхідно оформити лише свідоцтво про право на спадщину після спливу шести місяців з дня смерті спадкодавця, що і стало причиною пропуску строку встановленого для прийняття спадщини. За викладених обставин просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У письмовій заяві просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Детюк П.І., що діє на підставі довіденості від 05 січня 2015 року № 4/4-02-16, також до суду не з'явився. При цьому, представником надана заява, щодо визнання позовних вимог [PERSON] у повному обсязі, та розгляду справу за його відсутності. Третя особа, Жовтоводська державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направив. В наданій заяві просили провести розгляд справи у їх відсутності. [PERSON], [PERSON], [PERSON], будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи також у судове засідання не з'явилися. В матеріалах справи міститься заяви про розгляд справи без їх участі, визнання позовних вимог. Повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задовольнити за таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини. [INFO] померла [PERSON], про що складено відповідний актовий запис № 653 відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області /а.с.6/. За життя [PERSON] склала заповіт, яким усе належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, усі майнові права та обов'язки, які належать їй на час посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обов'язки, які належатимуть їй на день смерті заповіла [PERSON], [INFO]/а.с.7/. Однак, після її смерті в установлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, у зв'язку із чим, останнім пропущено відповідний строк. Постанова державного нотаріуса Жовтоводської держнотконтори свідчить про те, що [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої на [INFO] гр.. [PERSON], оскільки із заявою про прийняття спадщини до нотконтори звернувся із пропуском встановленого законом строку (а.с. 51). Лист державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори (а.с.36) свідчить про те, що із заявою про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] до Жовтоводської державної нотаріальної контори не звертався ніхто. Спадкова справа не заводилась. Згідно ст. 11 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкривання спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається з матеріалів справи позивач, своєчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, вважаючи, що наявністю заповіту зобов'язує його оформити свідоцтво про право на спадщину вже після спливу шести місяців з дня смерті спадкодавцяю Дана обставина стала причиною пропуску строку встановленого для прийняття спадщини. Судом також встановлено, що крім позивача спадкоємцями за законом першої черги є [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які також не звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. У відповідності до ст.ст. 1268-1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, подати до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про її прийняття. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи викладене, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку на звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті матері і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

Outcome: approved