Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-22 00:00:00

Позивач звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона перебувала з 11.03.2000 р. у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. Від даного шлюбі вони мають доньку [PERSON], [INFO] 30.04.2014 р. їх шлюб рішенням суду було розірвано. Їх донька [PERSON], яка на даний час досягла повноліття, навчається на 3-му курсі Економіко-правничого коледжу Запорізького національного університету за спеціальністю право, на денній формі навчання, на контрактній основі. Вартість навчання за один рік становить 10200 грн., укладений контракт діє до 2020 року. Позивач зазначила, що відповідач після досягнення донькою повноліття не надає матеріальну допомогу на її утримання. Доходів, що отримує позивач не достатньо для утримання їх повнолітньої доньки, яка не працює, оскільки навчається, і потребує матеріальної допомоги. На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання їх повнолітньої доньки, у розмірі 1/4 частини від доходу відповідача, щомісячно, на час її навчання, до досягнення нею 23-х річного віку. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2018 р. було відкрито провадження у справі та призначений її розгляд у порядку загального позовного провадження. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив суд при визначенні розміру аліментів врахувати, що в нього на утриманні перебуває непрацездатна хвора матір, яка також потребує матеріальної допомоги з його боку. Також зазначив, що його місячний дохід складає приблизно 7000 грн., його матір отримує пенсію близько 2200 грн. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Суд, вислухав пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з нижченаведених підстав. Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖС №090250. Шлюб між сторонами припинений, відповідач сплачував аліменти на доньку [PERSON] до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частки від його доходу, щомісячно, що підтверджується копією рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.04.2014 р. (справа №333/3328/14-ц). Позивачка мешкає зі своєю повнолітньою донькою [PERSON] за адресою: м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, б. 50, кв. 113, що підтверджується копією паспорту позивача та довідки Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 06.11.2018 р. 15.08.2016 р. між позивачем та Запорізьким національним університетом укладений договір №87 від 15.08.2016 р. про надання освітніх послуг, а саме: навчання [PERSON], [INFO], в даному навчальному закладі, по спеціальності «Право», на денній формі навчання, до 2020 р. Оплата за навчання становить 10200,00 грн., щорічно. Дана обставина підтверджується копією відповідного договору. Згідно з довідкою Економіко-правничого коледжу Запорізького національного університету від 01.11.2018 р., [PERSON] є студенткою 3-го курсу даного закладу. Термін навчання у коледжі з 01.09.2016 р. по 30.06.2020 р. Відповідно до довідки ГУНП в Запорізькій області від 05.11.2018 р., позивача працює в даній установі діловодом та отримує, в середньому на місяць, близько 6\~000 грн. Відповідач мешкає разом зі своєю матірю [PERSON], [INFO], яка є особою пенсійного віку, та за своїм станом здоровя потребує матеріальної допомоги від свого сина. Дані обставини підтверджуються інформацією, наданої Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 21.11.2018 р., копією паспорту [PERSON], довідкою КНП «Центр первинної медико-санітарної дороги №2». З пояснень сторін, судом встановлено, що при виборі учбового закладу, в якому буде навчатись повнолітня донька, з урахуванням вартості за навчання, позивачем не зясовувалась думку відповідача відносно цих обставин. Статтею 199\~Сімейного кодексу\~України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з тим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст.200\~Сімейного кодексу\~України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182\~СК України\~передбачено,\~що при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує:стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Суд, враховуючи майновий стан сторін та їх повнолітньої доньки, наявність у відповідача інших аліментних зобовязань (перебування на утриманні непрацездатної матері), інші обставини, що мають істотне значення для справи, приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], у розмірі 1/6 частки доходу платника аліментів, щомісячно, на час її навчання, але не більше ніж до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. Згідно зі\~ст.191СК\~України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Outcome: partial