Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Позивач звернулась до відповідача із позовом в якому просить визнати недійсним державний акт серії ЯА №245881 про право власності на земельну ділянку площею 0,0437 га, розташованої за адресою: [ADDRESS], виданого на ім'я [PERSON] на підставі рішення Херсонської міської ради від 09.11.2004 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю за №0105700627, кадастрові номери земельних ділянок №6510136600:07:006:0061 та №6510136600:07:006:0062, визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 0,0359 га, розташованої за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер земельної ділянки 6510136600:07:006:0061, визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 0,0078 га, розташованої за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер земельної ділянки 6510136600:07:006:0062. Свої вимоги мотивує тим, що вона є власником 70/100 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд і будівель [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.08.1974 року. Також, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку позивачу належать земельні ділянки загальною площею 0,0437 га, за тією ж адресою. Однак через похилий вік вказані свідоцтва були втрачені. Таким чином, через втрату позивачем правовстановлюючих документів на спірні ділянки, просить захистити її порушені права у спосіб, визначений у прохальній частині позову. У судовому засіданні представник позивача за довіреністю повністю підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити із підстав вказаних у позовній заяві, уточнивши при цьому в суді кадастрові номери спірних земельних ділянок. Представник відповідача у судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог не заперечував. Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків та відповідних ним правовідносин. Так згідно наданої позивачем копії державного акту серії ЯА № 245881, [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,0437 га, що розташована в [ADDRESS], що на території Херсонської міської ради. Вказаній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер № 6510136600:07:006:0061 та № 6510136600:07:006:0062. Зазначені обставини, щодо власника спірної ділянки також підтверджуються витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого Управлінням Держкомзему у м. Херсоні. Згідно дослідженої судом відповіді від 02.10.2013 року позивачу було відмовлено у видачі дублікату правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку, через відсутність до того правових підстав. Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. За приписами ст. 392 цього ж Кодексу власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 152 ЗК України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання прав. Відповідно до ст. 19 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», до підстав для державної реєстрації прав відносяться: державні акти на право власності або постійного користування на земельну ділянку; рішення суду, що набрало законної сили. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання про наявність порушеного права позивача на розпорядження та користування належною їй спірною земельною ділянкою, та, відповідно про необхідність поновлення її права у спосіб та з підстав визначений у розглядуваній судом позовній заяві. На підставі викладеного, та

Outcome: approved