Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути аліменти з відповідача на свою користь на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів її заробітку /доходів/, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. На обґрунтування позову вказала, що є опікуном малолітнього онука [PERSON], [INFO], який перебуває на її утриманні з 09.06.2015 року. Мати дитини [PERSON] засуджена до позбавлення волі. Відомості про батька дитини вказані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання та розвиток дитини не бажає. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, на даний час знаходиться в Кіровоградській УВП№14, надала до суду заяву, якою позовні вимоги визнала, не заперечила проти стягнення з неї аліментів на утримання сина. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], в графі мати записана [PERSON], в графі батько [PERSON] /а.с. 2/. 08 грудня 2007 року [PERSON] змінила прізвище на «Цань» і зв»язку з реєстрацією шлюбу з [PERSON], про що свідчить копія витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00016190263 від 12.01.2016 року та копією рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.03.2015 року. Як вбачається з копії довідки з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №443/061/342 від 13.11.2006 року, відомості про батька дитини [PERSON], [INFO], записані за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України /а.с. 3/. Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.06.2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 03.11.2015 року, [PERSON] визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Згідно рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради №372 від 08.07.2015 року, [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування /а.с. 4/. Неповнолітній [PERSON], [INFO] перебуває на утриманні [PERSON], яка мешкає в м. Кіровоград, вул. Козакова, 23. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, проте відповідач від виконання свого батьківського обовязку ухиляється і матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує положення ст. 182 СК України, при цьому суд виходить з відсутності доказів того, що відповідач має інших дітей чи непрацездатних осіб, які перебувають на її утриманні. Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України \~суд стягує з відповідача аліменти у розмірі ? частини з усіх видів її заробітку /доходів/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються від дня предявлення позову. Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць. На підставі ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved