Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] помер її брат - [PERSON] . За життя [PERSON] належала кімната в будинку [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина. Вона не змогла скористатися своїм правом на прийняття спадщини з наступних причин. 12 липня 2021 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав та з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак у вчиненні вказаної нотаріальної дії їй було відмовлено через пропущення шестимісячного строку для прийняття спадщини. Однак, позивачка вказує, що даний строк нею було пропущено з поважних причин, оскільки вона тривалий час хворіла. З цих причин вона змушена звернутись із вказаним позовом до суду з проханням визнати причини пропуску строку на прийняття спадщини поважними. А тому просила визначити для неї додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її брата. Позивач, представник позивача підтримали позовну заяву у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, завернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст. 1269 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина. Спадкоємців першої черги у померлого не залишилось. Спадкоємцем другої черги за законом після смерті [PERSON] є позивач [PERSON] , однак остання пропустила строк для подачі заяви. Позивач в листопаді-грудні 2020 року хворіла на пневмонію, що підтверджується копією довідки КНП «Міська поліклініка №2» від 23.06.2021 року(а.с. 11). У січні-лютому 2021 року позивачка перебувала на лікуванні у Чернівецькій обласній лікарні, що підтверджується копією консультативного висновку спеціаліста від 18.06.2021 року(а.с. 13) У березні-квітні 2021 року позивачка страждала на часті судомні кризи та їй встановлено діагноз церебрастенічний синдром, про що свідчить висновок ЛКК від 23.06.2021 року(а.с. 11) У травні 2021 року позивачці зроблена операція, що підтверджується витягом з медичної картки стаціонарного хворого №03962(а.с. 12) З огляду на викладене суд вважає, що причини несвоєчасного звернення до нотаріальної контори позивача із заявою про прийняття спадщини є поважними, однак суд вважає, що додатковий строк, який просить визначити позивач для прийняття спадщини є безпідставно тривалим, а тому необхідно позивачу визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном два місяці. На підставі викладеного та

Outcome: partial