Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що її батьками являються [PERSON] та [PERSON]. Батько являється інвалідом першої групи з дитинства, а тому потребує постійного догляду та весь час перебував під опікою матері. Проте 26.06.2015 року мати [PERSON] померла. 09.09.2016 року позивач уклала шлюб з [PERSON] та переїхала проживати до нього з 2017 року у в с. Устимівка. Восени 2017 року після тривалої відсутності, приїхавши до батька та брата, виявила там жінку, [PERSON], з трьома дітьми, яка була в стані алкогольного спяніння, брат був замкнений, голодний та наляканий, яка зі слів батька тимчасово попросилась пожити у батька. В листопаді 2017 року батько звернувся до суду із заявою про визнання свого сина [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки (справа № 362/5062/17), що свідчить про те, що іншої сім»ї в батька не було. 31.03.2018 року [PERSON] повідомили, що батько вчинив самогубство шляхом повішення. Пізніше позивачем було виявлено свідоцтво про шлюб, згідно якого 07.02.2017 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], яка змінила прізвище на Якименко. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку № 16 по вул. Лісній в с. Ковалівка Васильківського району Київської області, з якого 1/6 частина належить батьку в порядку спадкування за законом після смерті дружини та частини - як спільна сумісна власність подружжя, а також земельна ділянка площею 1.9352 га на території Устимівської сільської ради Васильківського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вважає, що успадковування відповідачкою майна, що відрилося після смерті батька, прямо порушує їх з братом інтереси, оскільки вказане нерухоме майно було придбано їх батьками в спільному шлюбі, вони постійно проживали в будинку, доглядали його. А тому вона вимушена звернутись до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним шлюб укладений 07.02.2017 року між [PERSON] та [PERSON] у Фастівському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області, актовий запис №29, з підстав фіктивності. Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечили. Відповідач, в силу ч. 11 ст. 128 ЦПК України, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи з опублікуванням оголошення про виклик до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутності не надсилав. На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, покази свідків, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення, з наступних підстав. Відповідно до ч.1\~ст. 4 ЦПК України\~- кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Положеннями ч. 1\~ст. 12 ЦПК України\~визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1\~ст. 81 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 5,6\~ст. 81 ЦПК України). Відповідно до Сімейного кодексу України (далі - СК) шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років та ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Обовязковою умовою реєстрації шлюбу є вільно і незалежно висловлене взаємне волевиявлення осіб, що одружуються, яке підтверджує їх намір створити сімю на підставі укладення шлюбу. Недотримання цієї умови тягне недійсність шлюбу. Недійсність шлюбу\~- це правова санкція, яка застосовується до подружжя внаслідок порушення ними встановлених законом умов укладення шлюбу і яка передбачає втрату таким шлюбом правової сили. Перелік підстав\~недійсності шлюбу\~визначений у\~законодавстві та\~має вичерпний\~характер.\~Шлюби,\~які визнаються недійсними\~судом на\~тій підставі,\~що шлюб\~є фіктивним (якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім'ї та набуття прав та обов'язків подружжя). В таких випадках важлива роль належить власне судові, який, вирішуючи справу, повинен взяти до уваги, наскільки таким шлюбом порушені права та інтереси особи, тривалість спільного проживання подружжя, характер їхніх взаємин, а також інші обставини, що мають істотне значення. Загальний правовий наслідок визнання шлюбу недійсним полягає в тому, що шлюб вважається таким, що ніколи не існував, а особи, що його уклали, вважаються такими, що раніше не перебували в шлюбі. У подружжя не виникає жодних особистих та майнових прав, що випливають із шлюбу. Так, не виникає права мати спільне прізвище, права на аліменти, права на частину спільного майна тощо. Зокрема, особа, яка поселилася у житлове приміщення не набула права на проживання у ньому і може бути виселена; особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією недійсного шлюбу, вважається такою, що іменується ним без достатньої правової підстави. За правилами ч. 1 ст. 42 СК України право на звернення до суду з позовом про визнання шлюбу недійсним мають дружина або чоловік, інші особи, права яких порушено у звязку з реєстрацією шлюбу. Перелік обставин, які можуть бути підставами для визнання шлюбу недійсним у судовому порядку наводиться в ст. ст. 22, 24-26 СК України і не підлягає розширеному тлумаченню. Для визнання шлюбу недійсним, досить довести в суді наявність однієї із наведених вище обставин. Ніякі інші обставини, що прямо не передбачені ст. ст. 22, 24-26 СК України не є підставами визнання шлюбу недійсним. За рішенням суду, шлюб визнається недійсним, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка, а також у разі його фіктивності (ст. 40 СК України). Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім'ї та набуття прав та обов'язків подружжя. Відповідно до роз'яснень, які містяться у п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007р. за № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», згідно з СК шлюб може бути визнано недійсним за рішенням суду або за заявою заінтересованої особи до органу РАЦС; позасудовий порядок визнання шлюбу недійсним настає при вчиненні сторонами при укладенні шлюбу таких істотних порушень умов вступу в шлюб, в силу яких він вважається недійсним і без рішення суду (ст.39 СК), зокрема у разі реєстрації шлюбу з особою, яка одночасно перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі; між особами, які є родичами прямої лінії споріднення, а також між рідними братом і сестрою; особою, яка до того була визнана недієздатною. У вказаних випадках за заявою заінтересованої сторони орган РАЦС анулює актовий запис про шлюб. При розгляді судом справ про визнання шлюбу недійсним слід мати на увазі, що за наявності одних підстав суд зобов'язаний, а за наявності інших суд може визнати шлюб недійсним. За рішенням суду шлюб обов'язково визнається недійсним, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка, а також у разі його фіктивності (ст.40 СК). Таким чином, вирішуючи справу, судам слід брати до уваги те, наскільки цим шлюбом порушено права та інтереси особи, тривалість спільного проживання подружжя, характер їх взаємин, а також інші обставини, що мають істотне значення. Наявність рішення суду про розірвання шлюбу є перешкодою для визнання цього шлюбу недійсним. Згідно ст. 44 Сімейного Кодексу у випадках, передбачених статтями 39-41 Сімейного Кодексу України, шлюб є недійсним від дня його державної реєстрації. У відповідності до ст. 45 Сімейного Кодексу недійсний шлюб, а також шлюб, визнаний недійсним за рішенням суду, не є підставою для виникнення у осіб, між якими він був зареєстрований, прав та обов'язків подружжя, а також прав та обов'язків, які встановлені для подружжя іншими законами України. Судом встановлено, що [PERSON] являється донькою [PERSON] та [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження серії І-БК № 474869, виданого Ковалівською сільською радою Васильківського району (а.с. 10). Згідно Свідоцтва про шлюб серії І-ОК № 203989, виданого Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, [PERSON] після укладення 09 вересня 2016 року шлюбу, змінила прізвище на [PERSON] (а.с 11). Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-СР № 473400, виданого Мошнівською сільською радою Черкаського району у [PERSON] та [PERSON] 22.09.1986 року народився син [PERSON] (а.с. 14). Згідно Висновку №17 [PERSON] являється інвалідом І групи внаслідок психічного розладу та потребує постійного догляду (а.с. 15). Про також свідчить Витяг із Акту огляду у МСЕК (а.с. 16). Рішенням Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області від 29 серпня 2017 року призначено опікуном гр.. [PERSON] над його сином [PERSON] (а.с. 18). Відповідно до Свідоцтва про смерть серії І-ОК №338532, виданого виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області, 01 липня 2015 року померла [PERSON] (а.с. 19). Згідно Свідоцтва про смерть серії І-ОК № 425467, виданого виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області, 31 березня 2018 року помер [PERSON] (а.с. 21). У відповідності до Свідоцтва про шлюб серії І-ОК №213670 виданого Фастівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] (а.с. 22). Відповідно до Довідки №162 від 16 травня 2018 року виданої Ковалівською сільською радою, [PERSON] за власні кошти похоронила в с. Ковалівка свого батька гр.. [PERSON], який помер 31.03.2018 року (а.с. 23). Крім того, довідкою Ковалівської сільської ради №140 від 02 травня 2018 року підтверджується, що [PERSON] дійсно зареєстрована та проживає в [INFO] в складі сім»ї з братом [PERSON] (а.с. 24). Відповідно до Довідки №310 від 16.05.2018 року виданої виконавчим комітетом Устимівської сільської ради, [PERSON] не зареєстрована, але фактично проживала за адресою: [INFO] з 10.01.2017 року по 02.04.2018 року (а.с. 25). Згідно характеристики №142 від 02 травня 2018 року Ковалівської сільської ради, [PERSON] періодично проживала, була не зареєстрована в [INFO]. Була одружена з [PERSON], який помер 31.03.2018 року. Має трьох неповнолітніх дітей. Зі слів сусідів та дочки померлого, [PERSON] часто перебувала в стані алкогольного спяніння. Вела себе неадекватно. Неодноразово були виклики до поліції причиною яких були сварки в стані алкогольного спяніння, які переростали в бійки (а.с. 26). Відповідно до характеристики №141 від 02 травня 2018 року померлого [PERSON], останній був зареєстрований та проживав [INFO], зауважень на поведінку серед односельців не було (а.с 27). [PERSON], інвалід І групи з діагнозом захворювання, глибока розумова відсталість, проживає у будинку в с. Ковалівка по вул.. Лісова, 16, про що свідчить акт обстеження матеріально-побутових умов від 02 травня 2018 року (а.с. 28). Та актом матеріально-побутових умов від 04 квітня 2018 року, виявлено, що будинок, в якому проживає [PERSON] знаходиться в занедбаному стані (а.с. 29). [PERSON] являється власником житлового будинку за адресою с. Ковалівка, вул.. Лісова, 16, на підставі Свідоцтва про право власності (а.с. 35) та земельної ділянки площею 1.9352 га на території Устимівської сільської ради Васильківського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акта серії ЯЖ №329816-14912 (а.с. 37). Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2018 року визнано недієздатним [PERSON] та призначено його опіком [PERSON] (а.с. 58-59). Враховуючи, що судом достовірно встановлено та підтверджується зібраними по справі доказами та показами свідків, існують всі підстави вважати шлюб укладений 07.02.2017 року між [PERSON] та [PERSON] у Фастівському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області, актовий запис №29, недійсним, з підстав його фіктивності.

Outcome: approved