Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на період навчання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, посилаючись на те, що син навчається в Аграрному коледжі управління і права Полтавської державної аграрної академії на 2 курсі денного відділення . Відповідач по справі не надає матеріальної допомоги на утримання сина. В судовому засіданні позивач позов підтримала, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач, належним чином повідомлений про день і час розгляду справи в судове засідання не з»явився, надавши суду клопотання визначити мінімальний розмір аліментів, оскільки є інвалідом 3 групи та отримує пенсію в розмірі 1060 грн., не працює, має на утриманні дружину та двох неповнолітніх дітей. Третя особа -в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх. Суд, заслухавши пояснення позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком повнолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. ст. 141,155 Сімейного Кодексу України мати, батько мають рівні права та обов»язки щодо дитини, здійснення батьками своїх прав та виконання обов»язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, розірвання шлюбу між батьками, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов»язків щодо дитини. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006р. п.20 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Статтею 154 СК України, передбачено, що батьки мають право на самозахист своєї дитини, повнолітніх дочки та сина. Батьки мають право звертатися до суду, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій за захистом прав та інтересів дитини, а також непрацездатних сина, дочки як їх законні представники без спеціальних на те повноважень. Батьки мають право звернутися за захистом прав та інтересів дітей і тоді, коли відповідно до закону вони самі мають право звернутися за таким захистом. [PERSON] продовжує навчання - є студентом денного відділення Аграрного коледжу управління і права Полтавської державної аграрної академії не працює, тому суд вважає, що він є таким, що потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням. Суд, враховує обставини, передбачені ст.ст.182, 200 СК України, а саме те, що відповідач не працює, є інвалідом 3 групи, має на утриманні неповнолітню дитину [PERSON]., [INFO], [PERSON] стипендію не отримує, позивачка не працює, тому приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з відповідача на користь [PERSON] підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно на період навчання, починаючи з 20 травня 2014 року. Також з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243грн.60 коп., від сплати якого звільнений позивач. Рішення суду в частині стягнення аліментів необхідно допустити до негайного виконання.

Outcome: partial