Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою в якій просить суд розірвати договір довічного утримання укладений 23 січня 2003 року (серія [NUMBER] 236041) між [PERSON] , [PERSON] з одного боку та [PERSON] , з іншого боку, посвідчений державним нотаріусом Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Євтушенко А.М. Визнати за [PERSON] право власності на житлову квартиру за адресою: [ADDRESS] та зняти заборону на відчуження, накладену згідно договору довічного утримання. В обґрунтування позову зазначила, що [PERSON] та гр. [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло належала квартира, що розташована за адресою [ADDRESS] . Через потребу у сторонньому догляді «23» січня 2003 року між [PERSON] та [PERSON] з однієї сторони, та [PERSON] укладено договір довічного утримання. Договір посвідчено державним нотаріусом Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Євтушенко А.М., за реєстровим номером №1-92. Відповідно до умов Договору Відповідач зобов`язався довічно утримувати [PERSON] та [PERSON] , забезпечувати їх харчуванням, одягом, доглядом, необхідною допомогою. Замість цього [PERSON] , та [PERSON] , надають Відповідачу у власність квартиру, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Вартість матеріального забезпечення (харчування, одягу, догляду та необхідної допомоги) визначено сторонами у розмірі 30 (тридцять) грн., щомісячно кожному від відчужувачу. Чоловік Позивача [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Однак фактично Відповідач порушує п.6 Договору, не виконує належним чином свої зобов`язання, адже перестав забезпечувати Позивача харчуванням та доглядом. Позивач за свої кошти забезпечує себе ліками, продуктами харчування та оплачує комунальні послуги. В судове засідання сторони не з`явились, подали заяви в яких просили справу слухати у їх відсутності. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23 січня 2003 року [PERSON] та [PERSON] з одного боку та [PERSON] , з іншого боку уклали договір довічного утримання (догляду), який був посвідчений державним нотаріусом Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Євтушенко А.М.. Згідно з умовами договору Відповідач зобов`язався довічно утримувати [PERSON] та [PERSON] , забезпечувати їх харчуванням, одягом, доглядом, необхідною допомогою. Замість цього [PERSON] , та [PERSON] , надають Відповідачу у власність квартиру, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Вартість матеріального забезпечення (харчування, одягу, догляду та необхідної допомоги) визначено сторонами у розмірі 30 (тридцять) грн., щомісячно кожному від відчужувачу. Згідно ст. 744 ЦК України за договором довічного утримання (догляду) одна сторона (відчужувач) передає другій стороні (набувачеві) у власність житловий будинок, квартиру або їх частину, інше нерухоме майно або рухоме майно, яке має значну цінність, взамін чого набувач зобов`язується забезпечувати відчужувача утриманням та (або) доглядом довічно. Набувач стає власником майна, переданого йому за договором довічного утримання (догляду), відповідно до статті 334цього Кодексу (ст. 748 ЦК України). У договорі довічного утримання (догляду) можуть бути визначені всі види матеріального забезпечення, а також усі види догляду (опікування), якими набувач має забезпечувати відчужувача. Набувач зобов`язаний у разі смерті відчужувача поховати його, навіть якщо це не було передбачено договором довічного утримання (догляду). Набувач може бути зобов`язаний забезпечити відчужувача або третю особу житлом у будинку (квартирі), який йому переданий за договором довічного утримання (догляду). Матеріальне забезпечення, яке щомісячно має надаватися відчужувачу, підлягає грошовій оцінці. Така оцінка підлягає індексації у порядку, встановленому законом (ст.ст. 749-751 ЦК України). Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України). Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту (ч. 1 ст. 527 ЦК України). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 755 ЦК України договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду на вимогу відчужувача або третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов`язків, незалежно від його вини. У цьому разі витрати, зроблені набувачем на утримання та (або) догляд відчужувача, не підлягають поверненню (ч. 1 ст. 756 ЦК України). За встановлених обставин суд вважає, що вимоги [PERSON] про розірвання договору довічного утримання є обґрунтованими та підлягають задоволенню. В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки також підлягають стягненню 768,40 грн. судового збору.

Outcome: approved