Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання. Свою позовну вимогу мотивує тим, що вона є матір'ю відповідача, їй 68 років, вона є непрацездатною за віком, отримує пенсію, розмір якої є мінімальним - 1066,53 грн., інших джерел доходів не має, постійно хворіє, через що її матеріальне становище є вкрай нужденним, не вистачає грошових коштів для покупки необхідних ліків для підтримки свого здоров'я, оскільки позивач перебуває під наглядом лікаря та має хворе серце, високий тиск. Інших дітей, окрім відповідача, не має. В зв'язку з тим, що відповідач є єдиним сином позивача та матеріальної допомогу на її утримання не надає, вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно. Позивач в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач та його представник у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечували в повному обсязі. Пояснили, що дійсно відповідач є сином позивача, але відповідач надає матеріальну допомогу своїй матері шляхом сплати комунальних послуг та здійснення ремонту будинку, що є місцем проживання позивача. Також відповідач вказує на той факт, що позивач має присадибну ділянку та є членом фермерського господарства, від чого отримує додатковий дохід. Просив також врахувати, що він має на утриманні двох малолітніх дітей, а також той факт, що медичні рекомендації та рецепти, що надала позивач, не оформлені належним чином. Готовий допомагати матері продуктами та ліками, але не коштами, оскільки вважає, що позивач буде використовувати їх не за призначенням. Суд, вислухавши відповідача та його представника, дослідивши наявні докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що позивач є матір'ю відповідача, можливості одержання утримання від інших членів сім'ї не має, оскільки відповідач є єдиною дитиною позивача, що визнається сторонами та не підлягає доказуванню відповідно до вимог ст. 61 ЦПК України. Позивач не працює, отримує пенсію у мінімальному розмірі 1066,53 грн., інших джерел доходів не має, страждає рядом хронічних захворювань, які потребують постійного медикаментозного лікування, через що потребує матеріальної допомоги від повнолітнього сина. У добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання матері відповідач не надає. Відповідач працює, має постійний заробіток, має добрий стан здоров'я, тому має реальну можливість надавати матеріальну допомогу на утримання матері. Відповідно до ст. 202 ч.1 Сімейного Кодексу України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Підстав для звільнення відповідача від обов'язку утримувати непрацездатну матір згідно вимог ст. 204 СК України судом не встановлено. При визначенні розміру аліментів, суд враховує отримання позивачем пенсії, знаходження на утриманні відповідача двох малолітніх дітей. Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, та допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць. Суд не приймає до уваги заперечення проти позову відповідача та його представника, оскільки доводи щодо наявності у позивача інших доходів не підтверджені суду належними та допустимими доказами по справі, а надані чеки на оплату комунальних послуг станом на 2012 рік та чеків на придбання будівельних матеріалів також не підтверджують факт виконання обов'язку щодо утримання непрацездатної матері. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з позивача підлягають стягненню судові витрати по справі: на користь позивача у вигляді витрат на правову допомогу в розмірі 450,00 грн.; на користь держави у вигляді судового збору в розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial