Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом до [PERSON] та [PERSON] про визначення права власності на рухоме майно в порядку спадкування за законом. Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 18 квітня 2013 року помер [PERSON], якому на підставі спільної сумісної власності належав автомобіль марки ВАЗ -2115, 2004 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований РЕВ 3-го МРВ ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області 24.07.2007 року , VIN-XTA21150043780092. Зазначений автомобіль належав померлому на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ АЕС № 045839, виданого РЕВ 3-го МРВ ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області 24.07.2007 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на автомобіль марки ВАЗ -2115, 2004 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], VIN-XTA21150043780092. Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.03.2016 року , справа № 211/5689/13-ц визнано автомобіль марки ВАЗ -2115, 2004 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], обєктом спільної сумісної власності подружжя [PERSON] та [PERSON], розділено спільне сумісне майно подружжя автомобіль марки ВАЗ -2115, 2004 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрованого на [PERSON], визнавши за [PERSON] право власності на Ѕ частину вказаного автомобіля. Таким чином після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на Ѕ частину автомобіля марки ВАЗ -2115, 2004 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований РЕВ 3-го МРВ ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області 24.07.2007 року, VIN-XTA21150043780092. Після смерті [PERSON] , померлого 18.04.2013 року з заявами про прийняття спадщини звернулися мати померлого [PERSON], донька [PERSON], дружина померлого [PERSON], які є спадкоємцями першої черги. Тому позивач просить визнати право власності на Ѕ частку автомобіля марки ВАЗ -2115, 2004 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований РЕВ 3-го МРВ ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області 24.07.2007 року, VIN-XTA21150043780092 за [PERSON], [INFO] після смерті батька [PERSON] померлого 18.04.2013 року в порядку спадкування за законом. Ухвалою від 12 лютого 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. В судове засідання сторони не зявилися. Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, просив позов задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника та відповідача [PERSON], позовні вимоги визнали в повному обсязі, не заперечували проти задоволення позову. Представник відповідача [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника та відповідача [PERSON], позовні вимоги визнали в повному обсязі, не заперечували проти задоволення позову. Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Відповідно до ст.\~41\~Конституції України та п. 2 ч. 1 ст.3, ст.321\~ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Як встановлено судом, 18 квітня 2013 року помер [PERSON], (а.с. 7) якому на підставі спільної сумісної власності належав автомобіль марки ВАЗ -2115, 2004 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований РЕВ 3-го МРВ ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області 24.07.2007 року , VIN-XTA21150043780092. Зазначений автомобіль належав померлому на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ АЕС № 045839, виданого РЕВ 3-го МРВ ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області 24.07.2007 року. (а.с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на автомобіль марки ВАЗ -2115, 2004 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], VIN-XTA21150043780092. Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.03.2016 року , справа № 211/5689/13-ц визнано автомобіль марки ВАЗ -2115, 2004 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], обєктом спільної сумісної власності подружжя [PERSON] та [PERSON], розділено спільне сумісне майно подружжя автомобіль марки ВАЗ -2115, 2004 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрованого на [PERSON], визнавши за [PERSON] право власності на Ѕ частину вказаного автомобіля. Таким чином після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на Ѕ частину автомобіля марки ВАЗ -2115, 2004 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований РЕВ 3-го МРВ ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області 24.07.2007 року, VIN-XTA21150043780092. Після смерті [PERSON] , померлого 18.04.2013 року з заявами про прийняття спадщини звернулися мати померлого [PERSON], донька [PERSON], дружина померлого [PERSON], які є спадкоємцями першої черги. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від\~фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частина 1статті 1218\~ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1223 ч. 3 ЦК України, право на спадкування виникає у день\~відкриття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки ( ч. 1ст. 1261 ЦК України). Згідно статті 1267 ч. 1 та ч. 1 ст. 1278 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час\~відкриття спадщини\~не проживав постійно із спадкодавцем, має подати\~нотаріусу\~або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування\~заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно частин 1, 2\~статті 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Згідно розяснень, викладених в пункті 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» (далі Лист № 24-753/0/4-13),, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Згідно ч. ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи , що відповідачами визнано позов в повному обсязі, та таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved