Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

Позивач, звернувшись з даним позовом до відповідача, просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно: земельну ділянку площею 3,2344 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Побережківської сільської ради Богуславського району Київської області, посилаючись на те, що 04 жовтня 2013 року помер його батько та спадкодавець [PERSON]. На даний час після його смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем якої він являється та фактично за законом прийняв у своє володіння вказану спадщину і користуються нею. Коли він звернувся до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою оформити спадщину, то йому було відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, що і явилось підставою для звернення до суду. Представник позивача [PERSON] в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів, позовні вимоги [PERSON] підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача Побережківської сільської ради Богуславського району Київської області в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Представник третьої особи в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів видно, що [PERSON] являється сином померлого та спадкоємцем першої черги за законом на спадщину після смерті батька [PERSON], який помер 04 жовтня 2013 року у віці 70 років в с. Медвин Богуславського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОБК №369813. Із копії рішення Богуславського районного суду Київської області від 18 липня 2016 року вбачається, що [PERSON] був встановлений додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], який помер 04 жовтня 2013 року в с. Медвин Богуславського району Київської області. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 вересня 2016 року державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно (земельну ділянку), яке належало спадкодавцю [PERSON], який помер 04 жовтня 2013 року, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №747973 вбачається, що [PERSON] являється власником земельної ділянки площею 3, 234 га, розташованої на території Побережківської сільської ради Богуславського району Київської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із ч.1 ст.1261 ЦК України видно, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення заявленого позову. На підставі ст.1261 ЦК України,

Outcome: approved