Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

Позивач звернувся у суд із позовом, у якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно, земельні ділянки, мотивуючи тим, що його мамі [PERSON], яка померла 20.11.2001 року, на праві власності належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Ганьківської сільської ради Снятинського району: площею 0,57 га (Державний акт ІІІ-ІФ №024846, виданий 22.02.2001 року та зареєстрований за №346), яку вона успадкувала за законом після смерті своєї матері [PERSON], та площею 0,78 га (Державний акт серії ІІІ-ІФ №024519, виданий 22.02.2001 року та зареєстрований за №19), яку вона успадкувала за заповітом після смерті свого сина [PERSON], проте оформити належним чином документи на вказані земельні ділянки на себе вона не встигла, хоча у встановлений термін зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] за законом є позивач по справі [PERSON] Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, однак йому в цьому було відмовлено, оскільки державні акти на право власності на землю були видані [PERSON] та [PERSON] вже після їх смерті. На підставі викладеного позивач просить суд визнати за ним, [PERSON] право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,57 га, що розташована на території Ганьківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, яка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту ІІІ-ІФ №024846, виданого 22.02.2001 року та зареєстрованого за №346 та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,78 га, що розташована на території Ганьківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, яка належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту серії ІІІ-ІФ №024519, виданого 22.02.2001 року та зареєстрованого за №19. Позивач подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, позов просив задоволити, а справу просив розглядати без його участі. Голова Ганьківської сільської ради [PERSON] подав до суду заяву, якою позовні вимоги визнав, справу просив розглядати без участі представника сільської ради. Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема: Державний акт ІІІ-ІФ №024846, виданий 22.02.2001 року [PERSON] та зареєстрований за №346 про право власності на земельну ділянку площею 0,57 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ганьківської сільської ради; Державний акт ІІІ-ІФ №024519, виданий 22.02.2001 року [PERSON] та зареєстрований за №19 про право власності на земельну ділянку площею 0,78 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ганьківської сільської ради; Свідоцтво про право на спадщину за законом від 25.03.2000 р.; Довідку Першої Снятинської ДНК №68/02-14 від 27.01.2016 р. та Відмову Першої Снятинської ДНК №69/02-14 від 27.01.2016 р.; Довідку виконкому Ганьківської сільської ради №1497 від 14.12.2015 р.; Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 16.12.2000 р.; Довідку Першої Снятинської ДНК №66/02-14 від 27.01.2016 р. та Відмову Першої Снятинської ДНК №67/02-14 від 27.01.2016 р.; Довідку виконкому Ганьківської сільської ради №1498 від 14.12.2015 р.; Свідоцтво про право на спадщину за законом від 21.02.2003 р.; Довідку Першої Снятинської ДНК №65/02-14 від 27.01.2016 р.; Свідоцтва про смерть [PERSON], [PERSON] В.Ф., [PERSON] встановив, що позов є обгрунтованим і підставним, а тому суд вважає, що його слід задоволити. Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. На підставі наведеного суд вважає, що слід визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,57 га, що розташована на території Ганьківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, яка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту ІІІ-ІФ №024846, виданого 22.02.2001 року та зареєстрованого за №346 та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,78 га, що розташована на території Ганьківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, яка належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту серії ІІІ-ІФ №024519, виданого 22.02.2001 року та зареєстрованого за №19.

Outcome: approved