Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07 березня 2019 року Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 248. Від даного шлюбу спільних неповнолітніх дітей не мають. В обґрунтування підстав для розірвання шлюбу позивач вказала, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки в них різні характери та погляди на сімейне життя. На даний час вони проживають окремо один від одного в різних населених пунктах. За таких обставин, позивач вважає, що збереження сім`ї, примирення та подальше спільне проживання між ними неможливе і просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Ухвалою від 03.02.2021 провадження у справі відкрито і справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд позов задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням відсутності заперечень позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України). Під час розгляду справи судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 07 березня 2019 року Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 248. Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбних стосунків, проживають окремо один від одного та не відновлюють сімейних відносин, сторони не мають спільної згоди щодо примирення, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків, тому суд приходить до переконання, що шлюб існує формально і сім`ю зберегти неможливо, за таких обставин позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач зазначила, що до укладення шлюбу із відповідачем [PERSON] вона протягом 4 місяців перебувала у попередньому шлюбі, у зв`язку з укладенням якого змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , тому просила суд у зв`язку з розірванням шлюбу змінити їй прізвище з [PERSON] на [PERSON] . В цій частині суд роз`яснює позивачеві, що відповідно до чинного законодавства зміна прізвища, в тому числі відновлення дошлюбного прізвища, є правом особи, механізм реалізації якого регламентовано Порядком розгляду заяв про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) фізичної особи, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2007 № 915 (зі змінами), відповідно до якого заяви про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) (далі - імені) громадян України, які проживають на території України, приймає, розглядає, а також веде їх облік відділ державної реєстрації актів цивільного стану за місцем їх проживання. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сплачений позивачкою судовий збір у розмірі 908 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved