Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], народився в с. Абрикосівка Цюрупинського району Херсонської області, (зареєстрований [INFO] кв.З, м. Борислав, Львівська область, 82300, проживає [INFO], 82300, РНОКПП [NUMBER]) на її, [PERSON], [INFO], народилася в м. Борислав Львівської області, (зареєстрована [INFO], 82300, проживає [INFO], 82300, РНОКПП [NUMBER]) користь коштів на утримання малолітніх дітей (аліментів): дочки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дати звернення в суд і до досягнення повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В даному шлюбі народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO]. Позивач працює в Бориславській дитячій школі мистецтв, її середньомісячний дохід з врахуванням податків та обовязкових платежів біля 5000 грн. Відповідач [PERSON] працює Бориславського РЕМ ПрАТ «Львівобленерго», його середньомісячний дохід невідомий, але достатній для утримання дітей. Матеріальна допомога [PERSON] є не регулярною та недостатньою. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, подала до суду заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задоволити. Про заочний розгляд справи не заперечує. Відповідач [PERSON] був належним чином повідомлений, про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд, враховуючи письмову заяву позивача розглядає справу за відсутності сторін, по матеріалах справи - заочно. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З'ясувавши обставини справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.\~\~ \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 1\~статті 183 Сімейного кодексу України\~та абзацу 1 пункту 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ При визначенні розміру аліментів згідно до\~ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 12 закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання, і розвиток дитини. Батьки зобовязані виховувати дітей, піклуватися про їх здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком дітей: дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], його матеріальна допомога є не регулярною та недостатньою. Законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ч. 8\~ст. 7 СК України), а також справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ч.9\~ст. 7 СК України).\~\~ Відповідно до ст.18 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 року (ратифікована Україною 27.02.1991року), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали справи, майновий стан відповідача, суд приходить до висновку, оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обов'язку по утриманню дітей, чим порушує права позивачки і дитией, то з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду і до повноліття дітей. Такий розмір стягування аліментів не суперечитиме інтересам дітей та відповідача. Згідно з\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 6\~ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.\~\~ На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved