Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом до відповідачів, посилаючись на те, що 13 липня 2005 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилось майно, яке складається з земельної ділянки. На зазначене майно вона просить визнати право власності в порядку спадкування за законом. В судове засідання позивачка не з»явилась, надала суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити та розглянути справу в її відсутності.. Відповідач представник Приборівської сільської ради Липовецького району - в судове засідання не з'явився. Надав заяву про визнання позовних вимог, задоволення позову у повному обсязі та слухання справи без їхньої участі. Співвідповідач САТ „ТУРБІВСЬКЕ також в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяви про причини неявки та відкладення розгляду справи суду не надав. Тому, виходячи з вимог ст.. 169 ЦПК України, суд не знаходить підстав для відкладення судового розгляду та вирішує справу в загальному порядку на підставі наявних у ній даних та доказів. Судом встановлено наступне: 13 липня 2005 року помер [PERSON]. ( свідоцтво про смерть серії 1-АМ №001985 А.С.7). В силу ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Судом установлено, що покійний [PERSON] заповіту на залишав. Отже, в такому випадку настає спадкування за законом. Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, відповідно до ст.1261 ЦК України, оскільки являється дочкою покійного, що підтверджується її свідоцтвами про народження ( а.с.6) та одруження ( а.с.5) . Постановою державного нотаріуса Липовецької державної нотаріальної контори від 10.06.2015 року позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначене майно. Судом встановлено, що розпаювання земель у САТ „ТУРБІВСЬКЕ проходило без одержання Державного акту про право колективної власності на землю. Зборами працівників і пенсіонерів САТ „Турбівське від 25.05.2005 року були затверджені списки працівників і пенсіонерів, які мають право на земельну частку (пай). А розпорядженням Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області №272 від 30 вересня 2008 року була затверджена технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) на території Турбівської селищної, Приборівської, Костянтинівської та Брицької сільських рад. Цим же розпорядженням вирішено передати у власність земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та видати державні акти на право приватної власності на землю громадянам, а також дозволено землевпорядній організації встановити межі земельних ділянок в натурі та скласти відповідні документи з питання передачі ділянок до використання. Тим особам, які померли станом на 30.09.2008 року, [PERSON] акти не виписувались, але земельні ділянки були виділені в натурі. Судом також встановлено, що земельна ділянка, розміром 3,6289 га, вартістю 92147,80 грн, яка згідно технічної документації по паюванню земель САТ „Турбівське числиться під номером 400, кадастровий номер 0522285200:04:000:0282 , виділена в натурі і розташована на території Пориборівської сільської ради Липовецького району Вінницької області належить покійному [PERSON] на підставі рішення зборів працівників і пенсіонерів САТ „Турбівське від 23.05.2005 року та доданого до нього списку працівників і пенсіонерів, які мають право на земельну частку (пай) ( а.с.13-15); а також на підставі розпорядження Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області №272 від 30 вересня 2008 року та списку в додатку №1 до розпорядження ( а.с. 16,17). Згідно із довідкою відділу Держземагенства у Липовецькому районі №14-28-0.1-2241/2-15 від 16.06.2015 року, за даними матеріалів «Технічної документації із землеустрою по складанню документів, що посвідчують право власності на земельні частки(паї) та земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства громадян CAT «Турбівське» на території Турбівської селищної, Приборівської, Костянтинівської та Брицької сільської ради», розроблених [PERSON] підприємством «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» та затверджених розпорядженням голови Липовецької райдержадміністрації № 272 від ЗО вересня 2008 року запроектовано для передачі в приватну власність працівнику САТ «Турбівське» [PERSON] земельна ділянка за номером 400, кадастровий номер 0522285200:04:000:0282, площею 3,6289 га. Вартість земельної ділянки станом на 01.01.2015 року (з врахуванням коефіцієнта 1,756 відповідно Постанови Кабінету Міністрів України від 31.10.2011р. №1185 та коефіцієнта індексації - 3,997) становить 92147,80 гривень. Громадянину [PERSON] [PERSON] акт на право власності на земельну ділянку не видавався. ( а.с.21) Таким чином, судом достовірно встановлено, що власником земельної ділянки площею 3,6289 га, яка згідно технічної документації \~по паюванню земель САТ „Турбівське числиться під номером 400, розташованої на території Приборівської сільської ради Липовецького району Вінницької області являється покійний [PERSON] . Позивач прийняла спадщину за законом протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, у відповідності до ст. 1269 ЦК України, подавши 12.01.2006 року відповідну заяву до нотаріальної контори . Згідно з матеріалами спадкової справи, наданої суду Липовецькою державною нотаріальною конторою інші спадкоємці за законом першої черги: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відмовились від спадщини на користь позивачки, подавши нотаріусу 12.01.2006 року відповідні заяви ( а.с. 30-33). Встановлені судом правовідносини регулюються ст.ст.1261, 1268-1270, 1297,1298, 1299 ЦК України . Приймаючи до уваги викладене вище, суд прийшов до переконання, що відповідно до вимог діючого законодавства, позивач має право на спадкування за законом на майно, яке належало спадкодавцю, як спадкоємець першої черги., у зв»язку з чим задовольняє позов. На підставі ст.ст. 1261, 1268-1270, 1297,1298, 1299 ЦК України ,

Outcome: approved