Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, після [PERSON], яка померла 18.01.2007 року. В обґрунтування позову зазначає, що після смерті її матері [PERSON] відкрилась спадщина. Позивач залишилась єдиним спадкоємцем, тому з метою оформлення своїх спадкових прав звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та документами для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, отримала відмову, оскільки пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Встановлений законом строк пропустила через хворобу, оскільки є інвалідом 2 групи. Просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини. В судове засідання позивач прибула, просила позов задовольнити. Пояснила, що проживає в м. Житомирі, з 2004 року хворіє на тяжке захворювання очей, що потребує постійного лікування. Надала для огляду амбулаторні карти. Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подали заяву про розгляд справи без їх участі. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. [PERSON] померла 18.01.2007року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ТП № 051900 від 22.01.2007 року. Постановою приватного нотаріуса [PERSON]від 20.07.2017року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за закономпісля смерті [PERSON], у зв'язку із пропуском строку та відсутністю факту прийняття спадщини. Згідно письмового повідомленняприватного нотаріуса [PERSON] звернулась із заявою про видачу свідоцтва про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON]Інші особи заявами про прийняття та видачу спадщини не звертались. Родинний звязок позивача зі спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження. Відповідно до свідоцтва про шлюб,[PERSON] після реєстрації шлюбу 16.06.2011 р. змінила прізвище на «Сафонюк». Згідно пенсійного посвідчення та довідки [PERSON] є інвалідом 2 групи. Дослідженими в судовому засіданні медичними документами підтверджується періодичне лікування позивача у м. Житомирі та в м. Києві з 2004 року по теперішній час, що перешкоджало своєчасному зверненню до нотаріуса у 2007 році. Зазначені обставини суд визнає поважними. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивач пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті [PERSON]П.з поважних причин та з урахуванням всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Суд визнає достатнім додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістюдва місяці.

Outcome: approved