Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просила суд стягнути з відповідача на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 2/3 частики від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягненню кожною дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що від шлюбу з відповідачем має дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.03.2013 р. шлюб між сторонами розірвано. [PERSON] з 2009 р. ухиляється від обов'язку утримувати дітей, не працює, не надає матеріальної допомоги на оплату шкільних секцій та гуртків, які відвідують діти. 23.04.2014 р. позивач уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) з усіх видів діяльності щомісячно, починаючи із дня розірвання шлюбу і до досягнення кожною дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з*явилась, надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати за її відсутністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом виклику через оголошення у пресі - газеті «Слобідський край» (№ 102 від 28.08.2014 р.). Причини неявки відповідач не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи та заперечення на позов не надав. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача та наявності підстав передбачених ст. 224 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних доказів та ухвалює заочне рішення Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Заочним рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 березня 2013 року шлюб зареєстрований між сторонами 19.11.2005 р. в міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції розірвано (а.с. 3). Від шлюбу сторони мають дітей: - [PERSON], [INFO], про що свідчить повторне свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане 22.11.2005 р. міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 3 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 733 (а.с. 5). - [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження, [NUMBER] (перекладено з румунської мови на російську мову). Згідно з положеннями ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони не дійшли згоди про порядок добровільної участі батька в матеріальному забезпеченні дитини. Доказів про те, що відповідач на час вирішення справи має незадовільний стан здоров'я або інші аліментні зобов'язання не надано. Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову - ч. 1 ст. 191 СК України. Таким чином, суд дійшов висновку про те, що аліменти з відповідача на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судові витрати . Також суд допускає негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць - ст. 367 ЦПК України.

Outcome: partial