Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про відшкодування матеріальних збитків. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до договору оренди нежитлового приміщення №2158 від 01.10.2010 року, укладеного між позивачем та [PERSON], у тимчасовому користуванні позивача перебувають нежитлові приміщення за адресою: [ADDRESS] загальною площею 452 кв.м, в тому числі торгівельна площа на 1 поверсі - 335 кв.м, приміщення загального користування (коридори, санвузли, сходи) площею 117 кв.м. 31.07.2013 року в квартирі [ADDRESS], яка знаходиться над приміщенням, в якому розташоване Голосіївське відділення №9 АТ «Райффайзен Банк Аваль», прорвало трубу системи центрального опалення, в результаті чого приміщення було частково залито: пошкоджено стелі, стіни, меблі, офісну та побутову техніку, яка належить позивачу. Відповідно до акту про залиття від 31.07.2013 року, причиною залиття є вихід з ладу гнучкої підводки, самовільно встановленої мешканцями квартири [ADDRESS], власником якої є відповідач. Згідно Звіту від 05.08.2013 року про незалежну оцінку вартості матеріального (майнового) збитку, завданого майну, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , розмір збитків, завданих позивачу, складає 15531 грн. За договором страхування №001325/0211/0000490/10/101-00/405 від 14.07.2010 року та додатковою угодою №22/10/102-1/311/31 від 12.10.2012 року, укладеними між позивачем та ПрАТ «Страхова компанія «Уніка», приміщення позивача було застраховано. Відповідно до п.п.3.1.5, 4.1.2, 4.2,7.4.4 договору страхування 08.08.2013 року ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» позивачу було частково відшкодовано завдані збитки на суму 5531 грн. Інша частина збитків, що залишилась не відшкодованою, має бути стягнута з відповідача. На звернення позивача до відповідача з вимогами про відшкодування збитків відповідач не реагує. Просить стягнути з відповідача на користь позивача матеріальні збитки в сумі 10000 грн та судовий збір в розмірі 229 грн 40 коп. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить їх задовільнити. Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про день розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд, заслухавши представника позивача, та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до договору оренди нежилого приміщення №2158 від 01.10.2010 року, укладеного між позивачем та [PERSON], у тимчасовому користуванні позивача перебувають нежитлові приміщення за адресою: [ADDRESS] загальною площею 452 кв.м, в тому числі торгівельна площа на 1 поверсі - 335 кв.м, приміщення загального користування (коридори, санвузли, сходи) площею 117 кв.м. 31.07.2013 року в квартирі [ADDRESS], яка знаходиться над приміщенням, в якому розташоване Голосіївське відділення №9 АТ «Райффайзен Банк Аваль», прорвало трубу системи центрального опалення, в результаті чого приміщення було частково залито: пошкоджено стелі, стіни, меблі, офісну та побутову техніку, яка належить позивачу. Відповідно до акту про залиття від 31.07.2013 року, складеного комісією КП «ЖЕО-112 Голосіївськог району», причиною залиття є вихід з ладу гнучкої підводки, самовільно встановленої мешканцями квартири [ADDRESS]. За даними КП «ЖЕО-112 Голосіївського району» власником квртири [ADDRESS] значиться відповідач. Згідно Звіту від 05.08.2013 року про незалежну оцінку вартості матеріального (майнового) збитку, завданого майну, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], вартість збитку, завданого майну, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], становить 15531 грн. Відповідно до п.9.1 договору страхування №001325/0211/0000490/10/101-00/405 від 14.07.2010 року, укладеного між позивачем та ПрАТ «Страхова компанія «Уніка», страховик виплачує страхове відшкодування в розмірі понесеного страхувальником прямого дійсного збитку. Сума страхового відшкодування по всьому майну і по кожній його одиниці не може перевищувати страхової суми, зазначеної в договорі. Пунктом 9.3.1 договору страхування передбачено, що виплата страхового відшкодування здійснюється в розмірі вартсоті ремонту пошкодженого майна внаслідок настання страхового випадку. Витрати на відновлення складаються з витрат на матеріали для ремонту та вартості необхідних ремонтних робіт з вирахуванням зносу застрахованого майна на моент укладення договору страхування та за вирахуванням франшизи згідно п.4.5 Згідно п.4.5 договору страхування по даному договору встановлюється безумовна франшиза для об'єктів комунальної та державної власності: у розмірі 0%, для всіх інших об'єктів: у розмірі 0,1 %, але у будь-якому разі не більше 10000 грн від вартості кожного окремого об'єкту застрахованого майна згідно додатку №1 до договору, по кожному і будь-якому страховому випадку. Відповідно до додаткової угоди №48 від 16.07.2013 року до договору страхування від 12.10.2012 року, дію договору продовжено до 02.10.2013 року. Згідно додатку №1 до додаткової угоди №22 від 12.10.2012 року до договору страхування вартість застрахованого майна складає 32000 000 грн. 08.08.2013 року ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» перерахувало позивачу суму страхового відшкодування в розмірі 5531 грн ( 15531 грн - 10000 грн). Ст.22 ч.1 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Відповідно до ст.22 ч.2 п.1 ЦК України збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку із знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Згідно ст.22 ч.3 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Відповідно до ст.1166 ч.1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача різницю між сумою заподіяної ним шкоди та страховою виплатою, що становить 10000 грн (15531 грн - 5531 грн). Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 229 грн 40 коп. Враховуючи наведене, та,

Outcome: approved