Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

Позивач звернувся із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 07.09.2011 р. в сумі 87885 грн. 32 коп. Представник позивача надав суду заяву, в який просить розглядати справу без участі представника банку, позов задовольнити, а в разі неявки відповідачів постановити по справі заочне рішення. Відповідач надав заяву, в якій зазначив, що позов визнає, просить розглядати справу за його відсутності. Відповідно до положень ст. ст. 169, 197, 224 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів та без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами із заочним постановленням рішення суду. Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 24.07.2008 р. між АКБ «Форум» та [PERSON] було укладено кредитний договір, згідно якого позичальнику були банком видані кошти у сумі 21117,00 грн. для придбання автомобіля, а позичальник зобов'язався повернути кредит не пізніше 23.07.2015 р. та сплачувати за користування кредитом проценти у розмірі 12,5 % річних. В забезпечення прийнятих на себе позичальником зобов'язань між банком та [PERSON] 24.07.2008 р. було укладено договір застави транспортного засобу. Крім того, в забезпечення зобов'язань за договором кредиту 24.07.2008 р. між банком та [PERSON] було укладено договір поруки. АКБ «Форум» 19.04.2010 р. отримав свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи в зв'язку зі зміною свого найменування на публічне акціонерно товариство «Банк Форум». В порушення умов кредитного договору позичальник ухилявся від своєчасного його виконання, в наслідок чого утворилася загальна заборгованість за кредитним договором у сумі 87885 грн. 32 коп., яка складається: -прострочена заборгованість по поверненню кредиту - 37043,12 грн. ; -поточна заборгованість по поверненню кредиту - 28718,91 грн.; -заборгованість за нарахованими процентами - 6310,13 грн.; - сума пені- 15036,82 грн. Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У відповідності до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, відповідач відповідає перед позивачем за порушення кредитних зобов'язань за вказаним кредитним договором у повному обсязі таких зобов'язань. Між тим, боржник [PERSON] помер [INFO]., що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Відповідно до ст. 554 ЦК України у випадку порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Таким чином, заборгованість за договором повинна бути стягнута з поручителя - відповідача [PERSON] Вказані обставини підтверджуються: кредитним договором, договором застави, договором поруки, розрахунком суми заборгованості (а.с.5-6,8-13). В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач не виконує умов договору, в зв'язку з чим, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved