Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом, в якому з уточненням вимог просить стягувати з відповідача щомісяця в її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі 1500 гривень щомісяця, до досягнення ним повноліття. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що перебувала в шлюбі з відповідачем, який розірвано в органах РАЦС 28.04.10. В шлюбі у них народився син. Коли дитині було 9 місяців, відповідач залишив сім*ю. Періодчино відповідач надавав допомогу на утримання дитини - 2000 грн., в подальшому припинив, бачиться з дитиною раз на півроку. Так як її заробітку не вистачає на прожиття та утримання сина, на якого витрачає 3000-4000 грн. на місяць, а обов*язок по утриманню і вихованню яких законом покладений на обидвох батьків, просить позов задоволити. В судовому засіданні позивач позов з уточненням вимог підтримала повністю. Відповідач у судовому засіданні позов з уточненням вимог визнав частково, зазначивши, що дійсно після розпаду сім*ї допомагав позивачу грошима в сумі 2000 грн. на утримання сина, в подальшому з 2011 року у нього виникли проблеми з роботою, після чого не працює, має мінливий дохід; сам не хворіє, має на утриманні жодної особи не має; тому згідний платити позивачеві на дитину 500 грн. Тому просить задоволити позов частково. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та з'ясувавши її дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов з уточненням вимог підлягає до задоволення частково з наступних мотивів. У відповідності до ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, самого платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано в органах ДРАЦ 28.04.10. В даному шлюбі мають єдиного сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачем та знаходяться на її утриманні і вихованні, що відповідачем не оспорюється. Позивач зазначила, що на утримання сина у місяць витрачає близько 3000-4000 грн., у чому їй допомагають батьки, а відповідач тривалий час жодних коштів на утримання дитини не надає, що підтвердив і сам батько дитини. При визначенні розміру аліментів, суд враховує, і це сторонами визнається, що позивач працює, має сина, який фактично і перебуває лише на її утриманні та вихованні; відповідач жодним хронічним захворюванням не хворіє, на його утриманні жодна особа не перебуває, матеріальне становище відповідача, який, як ствердив, не працює, має нерегулярний, мінливий дохід (підробляє), та приходить до висновку з урахуванням усіх обставин справи, що слід призначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а саме 750 грн., яка відповідатиме належній необхідній для забезпечення потреб неповнолітнього сина сторін в продуктах харчування, одязі, засобах гігієни, навчанні, відпочинку тощо. З відповідача з врахуванням вимог ст.88 ЦПК України в дохід держави слід стягнути судові витрати - судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі ст.ст.180, 181, 182, 184 ч.1 Сімейного Кодексу України, та

Outcome: approved