Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] Все своє майно вона заповіла їй. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельні ділянки площами 0, 5695 га, 3,23 га та 0,26 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Біловодської сільської ради Сумського району. В установлений законом строк позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки їй було відмовлено, оскільки у Державних актах на право приватної власності на землю та Витягах з Державного земельного кадастру про земельні ділянки інформація щодо земельних ділянок не співпадає. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з*явилась, від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позов підтримала повністю. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Біловодської сільської ради Сумського району до суду не з*явився, від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позов визнала повністю. \~ \~ \~ \~Представник Сумської райдержнотконтори до суду не з*явилась, від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечувала. Представник ГУ Держгеокадастру в Сумській області до суду не з*явився, від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позов визнала повністю. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] ( а.с.12). 21 лютого 2012 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла дочці [PERSON] ( а.с.38). Після її смерті відкрилась спадщина на три земельні ділянки: площею 0, 5695 га, 3, 23 га та 0,26 га, що розташовані на території Біловодської сільської ради та надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В установлений законом строк позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки їй було відмовлено, оскільки у Державних актах на право приватної власності на землю та Витягах з Державного земельного кадастру про земельні ділянки інформація щодо земельних ділянок не співпадає. У Державних актах на право власності на землю серії [NUMBER] , [NUMBER] № [NUMBER] , [NUMBER] № 157509 виданих Сумською РДА на ім.*я [PERSON] вказані кадастрові номери земельних ділянок: площею 3, 23 га 5924781100030000110, площею 0,26 га [NUMBER] , площею 0, 57 га - 5924781100030000215. А у Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 23.01.2019 р. НВ 5908413162019 вказаний інший кадастровий номер земельної ділянки площею 3, 2332 га [NUMBER] , у Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 23.01.2019 р. НВ 5908413142019 вказаний інший кадастровий номер земельної ділянки площею 0, 2626 га [NUMBER] , у Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 23.01.2019 р. НВ 5908413152019 вказаний інший кадастровий номер земельної ділянки площею 0, 5695 га [NUMBER] . Як вбачається з Витягів, вони стосуються саме тих земельних ділянок,які передані у власність [PERSON] згідно Державних актів на право приватної власності на землю. Площі земельних ділянок, конфігурація, опис меж у Державних актах на право власності на землю та Витягах з Державного земельного кадастру про земельну ділянку співпадають. За змістом ст.392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин суд вважає, що маються всі підстави для визнання за [PERSON] права власності на вищевказані земельні ділянки, в порядку спадкування за законом після смерті її матері.

Outcome: approved