Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка № [NUMBER] , загальною площею 2,9823 га, з яких 2,7895 га. (рілля) та 0,1928 га (багаторічні насадження), що знаходяться на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після померлого [PERSON] , спадщину прийняла фактичним шляхом. Позивач звернулась з приводу оформлення спадщини до нотаріуса, однак, їй було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове нерухоме майно, а саме земельну ділянку площею 0,1928 га (багаторічні насадження). Зважаючи на викладене, позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею, в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] , право на завершення процедури приватизації земельної ділянки площею 0,1928 га (багаторічні насадження), що знаходиться на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30.03.2020 позов було залишено без руху. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21.04.2020 було відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21.05.2020 було відкладено підготовче судове засідання, витребувано докази за клопотанням представника позивача. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30.06.2020 за клопотанням представника позивача було залучено до участі у справі в якості третіх осіб [PERSON] та [PERSON] . Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також просив суд позов задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позов визнав. Треті особи в підготовче судове засідання не з`явились. Подали до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без їх участі. Проти задоволення позову не заперечували. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи позиції сторін спору та оцінивши докази, дослідивши матеріали справи суд, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, враховуючи таке. Суд встановив, що 20 лютого 1978 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». Дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.9). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). З листа відділу у Могилів-Подільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 01-30/522 від 20.03.2020 слідує, що відповідно до розпорядження Могилів-Подільської РДА № 437 від 27.11.2003 додатку «Список працівників СТОВ «Україна-1», пенсіонерів з їх числа та колишнього держгоспу «Україна» с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області на передачу у власність земельних часток (паїв) і виготовлення державних актів на право власності на землю» [PERSON] належала земельна ділянка (пай) № [NUMBER] загальною площею 2,9823 га, в тому числі: земельна ділянка площею - 2,7895 га (рілля) та земельна ділянка площею - 0,1928 га (багаторічна насадження). Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) площею 0,1928 га (багаторічні насадження) на ім`я [PERSON] не друкувався та не видавався (а.с.12). Також на підтвердження вказаної вище обставини суду було надано копію розпорядження № 437 від 27.11.2003 з копією списків, де за № 124 дійсно вказаний [PERSON] . З матеріалів спадкової справи №181/2017 до майна померлого [INFO] [PERSON] слідує, що спадщину після його смерті прийняла лише позивач. Інші спадкоємці [PERSON] та [PERSON] від прийняття спадщини відмовились (а.с.37-120). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.12.2017 позивач оформила право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 2,7897 га, що розташована на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та належала померлому [INFO] [PERSON] (а.с.10). Разом з тим, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1928 га, що розташована на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області після смерті [INFO] [PERSON] , оскільки правовстановлюючих документів на таке спадкове нерухоме майно нотаріусу надано не було. Дана обставина підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №3/02-31 від 15.01.2019 (а.с.11). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України передбачено такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів, як визнання права. Суд, зважаючи на положення вказаних вище норм та встановленні обставини справи, зокрема, те, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] та те, що до складу спадкової маси входить право на вказану земельну частку (пай), вважає, що слід ухвалити рішення про задоволення позовних вимог. При вирішенні спору суд зважає на те, що якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, а саме на земельну частку (пай), то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Враховуючи викладене суд вважає, що необхідно визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, право на що за життя набув [PERSON] . На підставі викладеного вище та ст.4, 392, 1218, ст.1268 ЦК України,

Outcome: approved