Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про передачу предмета застави в заклад. Свої вимоги мотивує тим, що 28.05.2008 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № К3RОАЕ 000093296, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 78204 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитно-заставним договором відповідач надала в заставу автомобіль SKODA, модель Superb, рік випуску: 2002, тип ТЗ: легковий седан, номер кузова/шасі [NUMBER] реєстраційний номер [NUMBER], що належить їй на праві власності. В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором позивач звернувся до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська з позовом про звернення стягнення на предмет застави. Рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 02.03.2012 року звернено стягнення на предмет застави, а саме- автомобіль SKODA, модель Superb, рік випуску: 2002, тип ТЗ: легковий седан, номер кузова/шасі [NUMBER] реєстраційний номер [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON], шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приват Банк». Оскільки відповідач продовжує користуватися автомобілем, просить вилучити у неї та передати в заклад позивачу предмет застави- автомобіль SKODA, модель Superb, рік випуску: 2002, тип ТЗ: легковий седан, номер кузова/шасі [NUMBER] реєстраційний номер [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON], комплект ключів до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ( технічний паспорт) автомобіля. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить їх задовільнити. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не вказала. За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного провадження на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 28.05.2008 року між сторонами було укладено кредитно-заставний договір № К3RОАЕ 000093296, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 78204 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитно-заставним договором відповідач надала в заставу позивачу автомобіль SKODA, модель Superb, рік випуску: 2002, тип ТЗ: легковий седан, номер кузова/шасі [NUMBER] реєстраційний номер [NUMBER], що належить їй на праві власності. Пунктом 6.4.5 договору передбачено право відповідача користуватися предметом застави у відповідності з умовами договору за його цільовим призначенням. Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02.03.2012 року в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № К3RОАЕ 000093296 від 28.05.2008 року звернено стягнення на предмет застави, а саме- автомобіль SKODA, модель Superb, рік випуску: 2002, тип ТЗ: легковий седан, номер кузова/шасі [NUMBER] реєстраційний номер [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON], шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством КБ «Приват Банк» з укладанням від імені [PERSON] договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем із зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням Публічному акціонерному товариству КБ «Приват Банк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Відповідно до ст.19 Закону України «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано. Згідно ст.25 Закону України « Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави із застосуванням однієї з процедур, передбачених ст.26 цього закону, зокрема, продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою - покупцем. Відповідно до ст. 44 Закону України «Про заставу» заклад - це застава рухомого майна, при якій майно, що складає предмет застави, передається заставодавцем у володіння заставодержателя. Враховуючи, що для реалізації предмета застави способом, встановленим судом, необхідно, щоб предмет застави перебував у володінні позивача, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовільнити, передавши в заклад позивачу предмет застави - автомобіль SKODA, модель Superb, рік випуску: 2002, тип ТЗ: легковий седан, номер кузова/шасі [NUMBER] реєстраційний номер [NUMBER], що належить на праві власності позивачу. З огляду на викладене, та,

Outcome: approved