Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, в обґрунтування якого зазначила наступне. Позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок №8 по вул.Польовій в с.Рудня Коростишівського р-ну. У 2014 році позивач від працвників Харитонівської сільської ради дізналась, що в її будинку з 2002 зареєстрований [PERSON] Однак, позивач зазначає, що своєї згоди на це не давала ні письмової, ні усної. Позивач зазначає, що у звязку з тим, що відповідач зареєстрований у вказаному вище будинку, мають місце перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження належним їй майном. Позивач просить у судовому порядку визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком №8 по вул..Польовій у с.Рудня Коростишівського р-ну, оскільки в добровільному порядку відповідач з реєстраційного обліку не знімається. В судове засідання позивач не зявилась, через канцелярію суду представником позивача подано заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в порядку п.9 ст.74 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення у пресі («Житомирщина» №28-29 від 15.03.2016). Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи без участі відповідача [PERSON] та вважає, що відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, з огляду на приписи ст.74 ЦПК України. Враховуючи незаперечення позивача, представника позивача суд ухвалив проводити по справі заочний розгляд. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належить будинок №8 по вул.Польовій у с.Рудня Коростишівського р-ну, що підтверджується свідоцтвом про право власності серії САЕ №138807, витягом про державну реєстрацію права власності від 14.02.2012. Згідно відомостей, зазначених у довідці Коростишівського РС УДМС №14 від 22.07.2014, [PERSON], 17.02.1982, з 24.02.2002 значиться зареєстрованим у [INFO] в господарстві [PERSON] Надати інформацію стосовно того, хто саме з працівників Харитонівської сільської ради оформляв матеріали на реєстрацію [PERSON], неможливо, оскільки форма №15 зберігається лише на протязі 3 років, які вже минули. Як вбачається з відповіді сільського голови Харитонівської сільської ради від 08.08.2014, згідно по господарської книги №8 за 2002-2005 у житловому будинку №8 по вул.Польовій у с.Рудня Коростишівського р-ну, зареєстрований [PERSON], який являвся сином позивача по справі та помер 11.11.2008, а також [PERSON] син співмешканки померлого [PERSON], яка також проживала у зазначеному будинку до дня смерті останнього. Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Статтею 391 ЦК України закріплено право захисту власності власник майна \~має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ Реєстрація місця проживання хоча і не спричиняє виникнення права користування житловим приміщенням, проте обмежує майнові інтереси власника, пов'язані з правом розпорядитися ним. \~ Згідно положень ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважної причини понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла. \~ \~Оскільки відповідач був зареєстрований у будинку, належному позивачу, без згоди останньої, добровільно знятись з реєстрації не бажає, договір житлового найму відсутній, тому вимога позивача щодо захисту порушеного права є законною, у звязку з чим слід визнати відповідача таким, що втратив право користування будинком №8 по вул.Польовій у с.Рудня Коростишівського р-ну. Проте, оскільки відповідно до вимог ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року № 1382- IV зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, остаточного рішення суду, у задоволенні позовних вимог щодо зняття відповідача з реєстраційного обліку за вказаною вище адресою, слід відмовити за безпідставністю. На підставі викладеного,

Outcome: partial