Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей, в якому зазначила, що вона перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. Відповідач проживає окремо, працює, добровільно допомоги на утримання дитини не надає. Просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на дитину [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення із дня пред»явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО № 354808, виданим виконкомом Гірницької міської ради м.Селидове Донецької області(а.с.3); дитина проживає разом з позивачкою за адресою: м.Гірник Донецької області, вул.. Шевченка, 78/59, що підтверджується довідкою ОСББ «Наш дім 1» м.Гірник № 110 від 28.11.2014 р.(а.с.4). Відповідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.181 СК України, рішенням суду, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері чи батька. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальний стан як дитини, так і платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення. Передбачених законом підстав для звільнення [PERSON] від обовязку утримання неповнолітньої дитини судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дитини не досягнуто. Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що не виконує у відношенні своєї неповнолітньої дитини передбачені сімейним законодавством обовязки з його утримання, чим порушує право дитини на достатній рівень життя. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів. За таких обставин суд дійшов висновку, що позов про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню. Згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи вищевикладене, оскільки позивача звільнено від слати судового збору, підлягає стягненню з відповідача в доход держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved