Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що в шлюбі з відповідачем перебуває з 19 жовтня 2002 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №117 в період якого у них народилася спільні неповнолітні діти - донька [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO]. Подружні стосунки не склалися через різні характери та різні погляди на сімейне життя, на побудову сімейних стосунків, часті сварки та непорозуміння, що призвело до втрати почуттів між подружжям, в результаті чого шлюбні стосунки припинені з 2013 року і сторони проживають окремо. Спір про аліменти та про поділ майна у подружжя відсутній. Позивач, яка повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання 22 серпня 2014 року не з'явилась (а.с.15,17), згідно заяви позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, зазначила що не проживає з відповідачем з 2013 року, а розгляд справи просила проводити без її участі (а.с.20). Відповідач, який повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.16,18), у судове засідання 22 серпня 2014 року не з'явився, згідно заяви позовні вимоги визнав в повному обсязі, зазначив що не проживає з позивачем з 2013 року, а розгляд справи просив проводити без його участі (а.с.21). В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України ухвалив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по наявним у справі доказах. Суд, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 19 жовтня 2002 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №117 (а.с.7), в період якого у них народилися донька [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] (а.с.8,9), які згідно довідки Солонянської селищної ради від 08 серпня 2014 року № 1831 проживають разом з позивачкою за місцем її реєстрації (а.с.10). Спільне життя в сім'ї не склалося через різні характери та різні погляди на сімейне життя, на побудову сімейних стосунків, часті сварки та непорозуміння, що призвело до втрати почуттів між подружжям. Сторони в судове засідання не з'явилися, будь-яких клопотань суду не надали, мір до збереження сім'ї не прийняли і не бажають, що свідчить про їхнє небажання зберігати сім'ю. Між сторонами досягнуто угоди про місце проживання дітей, у зв'язку з чим неповнолітні діти за спільною згодою проживають з позивачкою, а спір про спільне майно та аліменти між сторонами відсутній. За таких підстав суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам як позивачки, так і відповідача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України. На підставі викладеного,

Outcome: approved