Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 31.03.2015 року помер її батько [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді ? частини квартири [ADDRESS], яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.04.1996 р. Померлий [PERSON] не залишив заповіт. На день смерті [PERSON] разом з ним була зареєстрована та проживала його матір [PERSON], яка 25.06.2015 року померла. Позивач в установлений законом термін звернулась до [PERSON] Черкаської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Просить визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на спадщину у вигляді ? частини квартири [ADDRESS] після смерті [PERSON], який помер 31.03.2015 року. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з»явились, причини неявки суду не повідомила, про час день та місце слухання справи повідомлялась належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У ході розгляду справи встановлено, що згідно Свідоцтва про право власності на житло від 01.04.1996 року, видане Органом приватизації Соснівського райвиконкому, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON]. Згідно Свідоцтва про смерть [PERSON] І-СР №256556, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції [PERSON] помер. На день смерті [PERSON] разом з ним була зареєстрована та проживала його матір [PERSON], яка 25.06.2015 року померла. Згідно довідки виданої на підставі по квартирної картки паспортного столу, станом на 26.11.2015 року в квартирі [ADDRESS] зареєстровано 0 осіб. Відповідно до рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.02.2016 року [PERSON] було відмовлено у позові до [PERSON] про усунення від права на спадкування. Дане рішення набрало законної сили. Позивач в установлений законом термін звернулась до [PERSON] Черкаської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. [PERSON] черкаської державної нотаріальної контори №620/02-14 від 12.04.2016 р. позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності. Згідно п.23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування», у разі неможливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі в загальному порядку, спадкоємець має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадщину. Відповідно до ст.. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд вважає, що дані позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі ст..ст. 5, 10, 11, 57-60, 212-214, 218,224-226 ЦПК України, ст.. ст.. 328 ЦК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. за № 7 суд,-

Outcome: approved