Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя. Позов мотивований тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON] [INFO] В останні роки спільного життя, стосунки між ними погіршилися, перестали розуміти один одного, відповідач почав часто принижувати її та сина, провокував сварки і навіть вчиняв стосовно неї фізичне насильство. Відповідач не допомагає їй вести господарство, не бере участі у належному вихованні сина, не надає сімї належної матеріальної допомоги. Подальше життя у шлюбі з відповідачем суперечить її інтересам, шлюб носить формальний характер, а тому просить його розірвати. Крім цього, у шлюбі ними придбано квартиру [ADDRESS], яку просить поділити, виділивши їй у власність 2/3 чатки вказаної квартири. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, з підстав, викладених у такому, просить задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, не заперечив проти розірвання шлюбу, просить поділити спірну квартиру, виділивши у власність сторін по ? квартири. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, давши їм правову оцінку, суд, проходить до переконання, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з\~\~положеннями\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до вимог ч.1\~ст. 11 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що 10.06.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Франківського району м. Львова між сторонами зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 204. Від шлюбу сторони мають сина, малолітнього [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження останнього Серії 1-СГ №336088. Сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, \~позивач повністю виключає можливість примирення з відповідачем, який нехтує сімейними цінностями, шлюб існує формально, суперечить інтересам сторін, що дає суду підставу для його розірвання. Під час шлюбу відповідачем [PERSON] було придбано квартиру за адресою: м. Львів вул. Кульпарківська, 117/76, загальною площею 62,6 кв. м., що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 08.10.2001 року, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованим у реєстрі за № 4491.\~\~ Оскільки вказана квартира набута відповідачем під час його перебування у шлюбі з позивачем, така являється спільною сумісною власністю подружжя, частки яких у майні є рівними. У відповідності до положень\~ст.60 СК України\~майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до\~ст. 63 СК України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності. Частини 1 та 2\~ст. 65 СК України\~визначають, що дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою, а при укладенні договорів одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя. Відповідно до ч. 4 ст.\~65 Сімейного кодексу України, договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім'ї, створює обов'язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім'ї. Відповідно до п. 22\~Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року, поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими\~статтями 69 -72 Сімейного кодексу України\~\~та\~ст. 372 Цивільного кодексу України\~(далі -\~ЦК України).\~\~ Згідно п.24 Постанови, до складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. Ст. 69 СК України\~передбачає, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Згідно з вимогами\~\~ч.1\~ст.70\~\~СК України\~у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позов у частині розірвання шлюбу підставний та підлягає задоволенню, що стосується поділу спірного майна сторін, то у цій частині позов підставний частково і підлягає задоволенню, відповідно до вимог закону,- слід розірвати шлюб укладений між сторонами та поділити їх спільне майно (квартиру), яке належить їм на праві спільної сумісної власності у рівних частках. \~\~\~\~\~\~

Outcome: partial