Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в якій зазначає, що шлюб між сторонами зареєстровано 21.09.2007 року Виконкомом Красненської сільської ради Обухівського району Київської області. Під час проживання в шлюбі у них народилися донька - [PERSON] , [INFO] та син - [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Подружні стосунки не склалися, з 16.08.2018 року сторони проживають окремо, відповідач виїхав проживати за своїм місцем реєстрації в Черкаську область, шлюбні стосунки фактично припинені, участі у вихованні та утриманні дітей не приймає, шлюб носить формальний характер. Тому позивачка змушена звертатись до суду з відповідною заявою, у зв`язку з наведеним позивач просить позов задовольнити. 26 березня 2019 року винесено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач подав до суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні. В підготовче судове засідання 21 травня 2019 року для розгляду справи сторони, належним чином повідомлені, не з`явилися. У свою чергу відповідач відзив на позовну заяву у строк, встановлений ухвалою про відкриття провадження, до суду не подав, а тому відповідно до частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України суд вирішує справу за наявними матеріалами. Також, враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, а перешкод для розгляду справи судом не встановлено, суд вважає за можливе здійснювати розгляд у судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, виходячи з такого. Як встановлено судом, 21.09.2007 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] , виданим Виконкомом Красненської сільської ради Обухівського району Київської області, актовий запис №3. Сторони мають спільних дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При встановлених обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, оскільки їхня родина розпалась остаточно, відновлена бути не може, примирення неможливе, шлюб існує формально, збереження його не доцільно. У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Зі змісту та аналізу зазначених статей слідує, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Розмір аліментів у разі спору у всіх випадках встановлюється судом, при цьому статтею 182СК України передбачений перелік найбільш вагомих обставин, які мають братися до уваги при визначенні розміру аліментів на дитину. А саме, зокрема - матеріальне становище дитини та загальний матеріальний стан того з батьків, з якого будуть стягуватися аліменти, свідченням чого є величина витрат на утримання себе та членів своєї родини. Згідно ч. 1 ст.191СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно зі ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів малолітніх дітей суд приходить до висновку, що в даному випадку доцільним буде стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.11.2018 року до досягнення дітьми повноліття. А також стягнути аліменти на утримання дружини в твердій грошовій сумі в розмірі 1777 грн. щомісячно до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] трирічного віку. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць. На підставі ст.141ЦПК України з відповідача також слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 768,40 грн. та на користь позивача понесені нею витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу в сумі 704, 80 грн. Враховуючи заяву позивача прізвище слід залишити без змін.

Outcome: approved