Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом до відповідача та просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач [PERSON] навмисно ухиляється від обовязків по вихованню та утриманню свого сина [PERSON], не виявляє інтересу до його життя та здоровя, ухиляється від інших батьківських обовязків, а тому він як батько дитини був змушений звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги про позбавлення батьківських прав підтримав у повному обсязі з посилання на обставини, що викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи відповідно до ст. 77 ЦПК України, підстав неявки до суду не повідомила, про розгляд справи в її відсутність не клопотала, на підставі чого з урахуванням згоди позивача відповідно до ст. 224 ЦПК України справа підлягає розглядові судом у порядку заочного провадження. Представник третьої особи [PERSON] проти задоволення позовних вимог не заперечував, вказавши, що відповідач згідно встановлених обставин справи дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо малолітньої дитини. Суд, вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступних висновків. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, відповідач [PERSON], [INFO], є матірю малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6). Відповідач [PERSON] ухиляється від виховання свого сина. Разом з відповідачем позивач не проживає з листопада 2012 року. 21 січня 2016 року рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області було визнано позивача [PERSON] батьком малолітнього [PERSON] На даний час, вже більше року, дитина фактично мешкає разом з батьком [PERSON] та його цивільною дружиною [PERSON], які займаються вихованням та забезпеченням потреб дитини. Хлопчик зараз відвідує дитячий садок. Відповідач [PERSON] з часу коли син почав проживати з батьком, не цікавиться життям та здоровям дитини, батьківські збори та свята не відвідує, з вихователями не спілкується, матеріальної допомоги не надає, не спілкується з дитиною. Крім того, відповідач [PERSON] байдужа до здоров'я свого сина, не приводить його на медичні огляди, ці функції виконує батько дитини. Матір дитини фактично усунулась від виховання та лікування дитини, станом його здоровя не цікавиться, про фізичний і духовний розвиток дитини не піклується. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини, а саме: коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини. Орган опіки та піклування вважає, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, а саме: не забезпечує і не забезпечувала раніше належного догляду за сином, не виявляє інтересу до його життя, навчання, участі у його вихованні не приймає, не цікавиться здоров'ям дитини і робить це свідомо і тому може бути позбавлена батьківських прав, про що зазначено у висновку Органу опіки та піклування від 20.05.2016 року (а.с. 4). Виходячи з вище наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову, а тому вважає необхідним позбавити батьківських прав [PERSON] щодо малолітнього сина [PERSON], [INFO].

Outcome: approved