Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до\~ [PERSON] , [PERSON] в інтересах малолітнього [PERSON] про вселення Обґрунтовуючи позовні вимоги, [PERSON] зазначає, що, їй на праві власності належить квартира за адресою: [ADDRESS] . Відповідачі мешкають у спірній квартирі та не допускають до неї позивача. Вказує, що вона протиправно обмежена у своєму конституційному праві щодо непорушності приватної власності а саме у праві володіння та користування власним майном. В зв`язку із цим позивач просить вселити її у квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.01.2019 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами позовного провадження. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з?явився, подав заяву, в якій вказав, що проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, розглянувши справу за відсутності позивача та його представника. Відповідачі\~в судове засідання не з?явились повторно, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином,\~про причини неявки до судового засідання суд не повідомили, відзив на позовну заяву не подавали. У відповідності до приписів ч. 6 ст. 128 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. У разі ненадання учасниками справи, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Відповідно до ч. З ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Враховуючи повторну неявку належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не з`явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив відповідно до ст.. 280 ЦПК України , а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.. 280 ЦК України. Враховуючи , неявку всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши надані\~письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, не суперечать закону та підлягають задоволенню. До такого висновку суд прийшов виходячи з наступного. Рішенням Комінтернівського\~районного суду\~міста Харкова\~у справі\~№ 641/5484/16-ц усунено перешкоди у праві користування та розпорядження майном власника [PERSON] , шляхом виселення [PERSON] , [PERSON] з квартири [ADDRESS] без надання іншого жилого приміщення. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що 16.09.2014 року державним реєстратором [PERSON] П.Г. зареєстровано право власності на квартиру [ADDRESS] за [PERSON] . Підстава виникнення права власності: Договір іпотеки квартири, серії та номер 755, виданий 18.07.2012 року приватним нотаріусом ХМНО Горша А.О. Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 р. відповідно до Закону №475/97-ВР від 17.07.1997р. «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. За ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 386 ЦК України передбачено, що власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Відповідно до\~ст. 47 Конституції України, ч. 4\~ст. 9 Житлового кодексу УРСР ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. З копії відповіді т.в о. начальника Слобідського ВП від 30.08.2019 р. вбачається, що згідно обліків Слобідського ВГІ ГУНП в Харківській області 05.10,2018 року до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області звернувся гр. [PERSON] , [INFO] , який є представником за довіреністю гр. [PERSON] , ,1957 р.н., з повідомленням про те, що за адресою: [ADDRESS] відбувся конфлікт із особами, які на даний час там проживають незаконно та відмовляються покинути приміщення. В даний\~час [PERSON] \~ позбавлена\~можливості проживати\~у квартирі, [ADDRESS] . , оскільки відповідачі чинять у цьому перешкоди. Згідно ч.1\~ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п.3 ч.2\~ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: припинення дії, яка порушує право. Таким чином,\~суд приходить\~до висновку\~про обґрунтованість\~заявлених позовних\~вимог,\~та \~вважає \~за \~необхідне . вселити [PERSON] до квартири [ADDRESS] На підставі викладеного та

Outcome: approved