Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаною заявою, якою просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, щомісячно, в зв'язку з продовженням навчання їх повнолітньої дитини. Сторони в судове засідання не з'явились, проте від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти заочного розгляду справи. В свою чергу підстави неявки в судове засідання відповідача суду невідомі, хоча останній був завчасно та належним чином повідомлений про місце, день та час слухання справи. За таких обставин, зважаючи на відсутність будь-яких даних про причини неявки в судове засідання відповідача, належне сповіщення останнього про день та час розгляду справи, беручи до уваги той факт, що позивач не заперечує проти заочного порядку розгляду даної справи, суд вважає за можливе відповідно до положень ст. ст. 224, 225 ЦПК України провести судове засідання за правилами заочного розгляду справи. Дослідив матеріали справи судом були встановлені наступні факти та відповідно ним правовідносини. [PERSON], тобто відповідач по справі, являється рідним батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження останнього (а.с.7). На даний час [PERSON] навчається на третьому курсі денного відділення Будівельного коледжу Житомирського національного агроекологічного університету (а.с.8). Згідно довідки, виданої зазначеним навчальним закладом, термін навчання останнього спливає 30 червня 2016 року. На користь позивача до повноліття дитини з відповідача стягувались аліменти. На теперішній час, позивач аргументує свої вимоги тим, що на жодної допомоги в зв'язку з навчанням від відповідача вона не отримує та перебуває у скрутному матеріальному становищі, а тому вимушена звернутись до суду із даною заявою. Дані правовідносини регулюється та відповідають нормами сімейного права. Батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати (ст. 198 СК України). Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 1 ст. 200 СК України). Отже, враховуючи вищевикладене, та те, що дитина навчається у навчальному закладі, а також знаходиться на повному утриманні позивача, відповідач добровільно не допомагає матеріально утримувати сина, а батьки зобов'язані утримувати своїх дітей після досягнення повноліття, але при продовженні навчання, суд дійшов висновку, про повне задоволення позову. Також, оскільки позовні вимоги підлягають до задоволення, з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати за розгляд даної цивільної справи пропорційно до задоволених вимог на підставі приписів ч. 3 ст. 88 ЦПК України, яка декларує, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Судові витрати складаються з судового збору за розгляд даної цивільної справи в розмірі 243,60 гривні за позовну вимогу про стягнення аліментів. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved