Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

Позивач звернувся через суд до з позовною заявою до [PERSON], в якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 22 476 грн.89 коп. та судові витрати по справі у розмірі 243 грн. 60 коп. В обґрунтування позову позивач вказує, що між банком та [PERSON] було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 23.10.2012 року, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 18 244 грн.22 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк свої зобов'язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак відповідач не виконав належним чином умови договору і станом на 10.06.2014 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 22 476 грн. 89 коп., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом 16 023 грн. 04 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 3 753 грн. 90 коп., залишок за несплаченим штрафом, передбачений п.2.2 Генеральної угоди- 2 699 грн. 95 коп. Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати по справі. Представник позивача Залізко В.С. у судове засідання не з'явився, проте надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до змісту ст. ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Матеріалами справи встановлено, що між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 23.10.2012 року, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 18 244 грн.22 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.(а.с.5-30). Погашення кредиту, згідно умов кредитного договору, повинно проводитися кожен місяць, відповідно з встановленим графіком. Але у порушення умов договору, відповідач [PERSON] порушив взяті на себе зобов'язання, починаючи з моменту отримання кредитних коштів перестав належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати заборгованість за кредитом, внаслідок чого, станом на 10.06. 2014 року виникла заборгованість у розмірі 22476 грн.89 коп., яка підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4). Відповідно до договору, відповідачу нараховані штрафні санкції, у зв'язку з невиконанням ним взятих на себе зобов'язань. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за кредитним договором у розмірі 22 476 грн. 89 коп. Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп., понесені позивачем при подачі позовної заяви і які підтверджуються платіжним дорученням (а.с.1). На підставі викладеного та

Outcome: approved