Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом та просить виключити з актового запису №29 від 17.01.2004 року відомості про [PERSON] як батька дитини - [PERSON], [INFO], складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з [PERSON] перебували у шлюбі з 10.07.1987 року, який було розірвано рішенням суду 15.02.2001 року, однак за свідоцтвом про розірвання шлюбу вона звернулась лише в кінці 2003 року. [INFO] року позивач народила доньку - [PERSON]. У зв'язку з тим, що у відділі реєстрації громадянського стану до цього часу були відсутні відомості про розірвання шлюбу між батьками, в свідоцтві про її народження батьком зазначено - [PERSON]. Позивач стверджує, що дитина народжена від її другого чоловіка, [PERSON], який помер [INFO] року. Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. В першому судовому засіданні надавала свої пояснення, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені. Відповідач [PERSON] подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнала, вказала, що [PERSON] є донькою її сина [PERSON] Відповідач [PERSON] в минулому судовому засіданні була присутня та надавала свої пояснення, позовні вимоги визнала, пояснила, що вона є матір'ю [PERSON] та підтвердила той факт, що він не є батьком [PERSON] Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01.01.2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України. Відповідно ст. 52 КпШС походження дитини від батьків, які перебувають у шлюбі, засвідчується записом про шлюб батьків. Батько і мати, які перебувають у шлюбі між собою, записуються батьками дитини в книзі записів народжень за заявою будь-кого з них. (ст. 54 цього Закону). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], яка народилась [INFO] року, про що 17.01.2004 року в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 29. 15.02.2001 року рішенням Суворовського районного суду м. Херсона шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. 20.11.2003 року позивачем отримано свідоцтво про розірвання шлюбу (серія [NUMBER], актовий запис № 550). Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 05.10.2006 року [PERSON] визнано безвісно відсутнім від 01.01.2001 року. Відповідно до ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорювати батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимоги матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в однин рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття (ст. 136 СК України). Як зазначала позивач, батьком дитини є [PERSON], він з народження виховував і утримував доньку, вона знає його як батька і таким його називала. 21.08.2010 року між позивачем та [PERSON] було зареєстровано шлюб (свідоцтво про шлюб серія [NUMBER], актовий запис 132). [INFO] року [PERSON] помер (свідоцтво про смерть серія [NUMBER], актовий запис 1371). Бажання [PERSON] визнати своє батьківство підтверджується письмовими доказами, долученими до матеріалів справи. Враховуючи те, що [PERSON] безвісно відсутній, тривалий час позивач мала надію що він повернеться та вони разом вирішать питання про батьківство, суд визнає поважними причини пропущення строку позовної давності, тому порушене право підлягає захисту. Отже, суд дійшов висновку, що між [PERSON] та [PERSON], який записаний батьком дитини, відсутнє кровне споріднення, дана обставина не спростовується матір'ю безвісно відсутнього [PERSON], тому позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved