Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

Позивач, звернувшись до суду із даним позовом, просить зменшити розмір аліментів з 1/4 частини його доходів до 1/8 його частини, що стягуються з нього по рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 березня 2012 року на утримання сина [PERSON], [INFO] на користь відповідача [PERSON] та зменшити розмір аліментів з 1/8 частини його доходів до 1/10 його частини, що стягуються з нього по рішенню Богуславського районного суду від 08 січня 2014 року на користь відповідача [PERSON] на її утримання як дружини, а також стягнути з відповідачів на його користь судові витрати, посилаючись на те, що на даний час він має тяжке матеріальне становище і не має можливості виплачувати аліменти у розмірах, зазначених у рішеннях судів, оскільки з нього стягується 62% його заробітної плати і йому самому не залишається коштів для свого особистого проживання, тому він і змушений звернутися з відповідним позовом до суду. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав, посилаючись на вищенаведені обставини і просив суд його позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась та не повідомила суд про причину своєї неявки, хоча була повідомлена належним чином про час розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти зменшення аліментів на її утримання до 1/10 частини доходів позивача. Суд, заслухавши сторони, пояснення свідка та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити частково з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що дійсно рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 березня 2012 року з [PERSON] було стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини його доходів, починаючи з 20.12.2001 року і до повноліття дитини, що підтверджується копією виконавчого листа. Із копії рішення Богуславського районного суду Київської області від 08 січня 2014 видно, що з [PERSON] було стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання двох дітей: дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] року народження у розмірі 1/4 частини його доходів,починаючи з 20.11.2013 року і до досягнення дітьми повноліття, а також з нього на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини його доходів, починаючи з 20.11.2013 року і до досягнення дітьми 3-х річного віку, тобто до [INFO] року. Із ч.1 ст.192 СК України видно, що розмір аліментів за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Суд вважає, що позивач надав суду докази того, що на даний час він не має можливості сплачувати аліменти відповідачу у розмірах, визначених рішеннями судів, оскільки ці розміри значно завищені, а тому є підстави для задоволення заявленого позову та зменшення розміру аліментів в частині до його заробітку. В даному випадку, суд, з урахуванням матеріального та сімейного стану позивача, вважає за можливе зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь [PERSON] на її утримання з 1/8 частини його доходів до 1/12 частини. Крім того, суд вважає, що з урахуванням матеріального стану позивача, суд приходить до висновку про можливість зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] з 1/4 частини його доходів до 1/6 частини. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Із наданого суду розрахунку витрат на правову допомогу від 20 січня 2015 року видно, що загальна кількість витрачених годин адвокатом, пов'язаних з вчиненням ним процесуальних дій на стороні позивача під час підготовки до розгляду та при судовому розгляду даної цивільної справи складає 6,5 годин, що відповідно до методики розрахунку витрат на правову допомогу адвоката становить 487 грн.20 коп. на одну годину роботи, а загалом буде становити 3166 грн. Із інформації Богуславського районного суду від 20 березня 2015 року вбачається, що загальна кількість часу, проведеного адвокатом(представником позивача) під час судових засідань по даній справі, становить біля 1 години. Крім того, суд вважає, що слід врахувати роботу адвоката (представника позивача) під час підготовки і складання цивільного позову та визначає час його роботи у кількості 2 годин. Відповідно до Методики розрахунку витрат на правову допомогу адвоката - (одна хвилина роботи становить - 487 грн.20 коп. : 60 хвилин = 8 грн.12 коп.) З урахуванням цього, суд вважає, що загальна сума судових витрат на правову допомогу адвоката буде становити (8 грн.12 коп. х 180 хвилини) 1461 грн.16 коп. і ця сума підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача. Крім того, позивач поніс витрати за сплату судового збору в розмірі 243 грн.60 коп., які також слід стягнути з відповідачів. На підставі ст.ст.180-182, 191, 192 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст.10, 11, 58, 59, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

Outcome: partial