Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

Позивач звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 17.05.2012 року між Публічним акціонерним товариством АКЦЕНТ-БАНК (надалі - Банк) та відповідачем був укладений договір №A253R276970004 на суму 4510,22 грн. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 0,12 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. [PERSON] щомісяця в період сплати повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Згідно договору № A253R276970004 від 17.05.2012 р. відповідач був зобовязаний сплачувати кредит, але черговий внесок так і не був сплачений, добровільно сплатити заборгованість по кредиту, яка станом на 09.10.2015р. становить 11 552,29 грн. [PERSON] не бажає. На підставі чого, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № A253R276970004 від 17.05.2012 р. 11 552,29 грн., а саме: 3895,20 грн. сума заборгованості за кредитом, 4,25 грн. сума заборгованості по процентам за користування кредитом, 849,29 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 5777,25 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 500,00 грн. штраф (фіксована сума), 526,30 грн. штраф (процентна складова) та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з»явився, але надав суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності та позовні вимоги підтримав повністю. Просив позов задовольнити в повному обсязі за обставинами, викладеними в позовній заяві. Відповідач у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надходило. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України встановлено, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та ЦК України. Судом встановлено, що між [PERSON] та Банком було укладено договір № A253R276970004 від 17.05.2012 р. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № A253R276970004 від 17.05.2012 р відповідач отримав кредит у розмірі 4510,22 грн. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 0,12 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за договором відповідач станом на 09.10.2015 р. має заборгованість, яка становить 11 552,29 грн., яку відповідач не бажає сплачувати. На підставі чого, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № A253R276970004 від 17.05.2012 р. в розмірі 11 552,29 грн., а саме: 3895,20 грн. сума заборгованості за кредитом, 4,25 грн. сума заборгованості по процентам за користування кредитом, 849,29 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 5777,25 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 500,00 грн. штраф (фіксована сума), 526,30 грн. штраф (процентна складова). Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість за кредитним договором загальною сумою 11 552,29 грн. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України ,суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати в сумі 1218 грн. Підстав для звільнення відповідача від відшкодування заборгованості та судових витрат судом не встановлено.

Outcome: approved