Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

Позивач, звернувшись з даним позовом до Синицької сільської ради Богуславського району, просить суд визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS], посилаючись на те, що [INFO] померла мати позивача [PERSON]. На даний час після її смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем якої є [PERSON], яка фактично за заповітом прийняла у своє володіння вказану спадщину і користуються нею. При житті [PERSON] не оформила документи про право власності на житловий будинок. Коли [PERSON] звернулась до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, то їй було відмовлено, оскільки відсутній факт належності померлій правовстановлюючого документа на житловий будинок, що і явилось підставою для звернення до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів, свої позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача - Синицької сільської ради в судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про визнання заявленого позову та про розгляд справи без його участі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється спадкоємцем на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] у віці 80 років в с. Синиця Богуславського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Із копії заповіту від 17 квітня 2001 року видно, що [PERSON] заповіла все належне їй майно [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 лютого 2002 року видно, що спадкоємцем майна померлого [INFO] [PERSON] є його дружина [PERSON], проживаюча в с. Синиця Богуславського району. Спадкове майно, на яке видане свідоцтво, складається з житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS], що належало померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 10 січня 1990 року. Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 жовтня 2014 року державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла [INFO] і проживала в с. Синиця Богуславського району, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. Із письмової відповіді Богуславської районної державної нотаріальної контори від 24 жовтня 2014 року видно, що після смерті спадкодавця - [PERSON] із заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини за заповітом звернулась одна дочка - [PERSON]. Інші спадкоємці з заявою про прийняття спадщини чи відмову у прийнятті спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори не звертались. За даними технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] у господарстві спадкодавця є житловий будинок, погріб, прибудова, сарай, сарай з прибудовою, сарай, убиральня, сарай, ганок, колодязь питний, ворота та огорожа загальною інвентаризаційною вартістю Із ч.1 ст.1235 ЦК України видно, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення заявленого позову. На підставі ст.1235 ЦК України,

Outcome: approved