Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою в якій вказала, що 05.12.2017 року Іллінецьким районним судом Вінницької області ухвалено вирок в кримінальному провадженні за обвинуваченням неповнолітнього [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020150000157 від 12.06.2017 року. Позивач вказує, що внаслідок вчинення неповнолітнім [PERSON] вказаного кримінального правопорушення їй було завдано матеріальну шкоду в сумі 39000,00 (тридцять дев'ять тисяч) гривень, тому вона просить стягнути вказані кошти на свою користь з відповідача. Крім, того позивач вказала, що внаслідок вчинення кримінального правопорушення через постійні переживання значно погіршився її стан здоров'я та вона була змушена звертатися за допомогою до лікувального закладу, де проходила лікування діагнозом: гіпертонічний криз, вегето - судинна дистонія по кардіальному типу. Такими неправомірними діями відповідача їй було спричинено моральну шкоду, яку вона оцінює в сумі 15000,00 (п'ятнадцять тисяч) гривень та просить стягнути на її користь з відповідача. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали повністю, просять їх задоволити. Відповідач [PERSON] та його законний представник [PERSON] позовні вимоги визнали повністю, проти їх задоволення не заперечують. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] при вирішенні справи поклалася на розсуд суду. Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Судом встановлено, і ця обставина підтверджена вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 05.12.2017 суду, який набрав законної сили (а.с. 13-18), що позивач є потерпілим внаслідок вчиненого [PERSON] кримінального правопорушення. Відповідно до ст.1166 ч.1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. У відповідності до ч. 1 ст. 1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону. Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 31.03.1989 «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, стягнення безпідставно нажитого майна» (з наступними змінами) та абз.1 п. 2 постанови Пленуму ВСУ № 6 від 27.03.1992 р. «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» судам роз'яснено, що шкода, заподіяна злочином, підлягає відшкодуванню особою, яка її заподіяла, в повному обсязі за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи. Вина [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення у якому [PERSON] являється потерпілою є встановленою, а розмір матеріальної шкоди, визначений вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 05.12.2017 року у справі № 131/1025/17 за обвинуваченням [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тому вказана матеріальна шкода в розмірі 39000,00 (тридцять дев'ять тисяч) гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Як роз'яснено в п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров'я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану. Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди суд, враховує характер та обсяг моральних страждань потерпілої, тяжкість вимушених змін у її життєвих стосунках, у зв'язку із вчиненим кримінальним правопорушення, час та зусилля необхідні для відновлення попереднього стану, виходячи із засад виваженості, розумності та справедливості а також бере до уваги повне визнання позовних вимог відповідачем, тому приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 15000,00 грн. (п'ятнадцять тисяч) гривень на відшкодування моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням. У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1409,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved