Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування заяви позивач вказує, що після смерті її батька [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельні ділянки площею 1,8766 га, кадастровий номер 1821182000:07:002:0115 та земельна ділянка площею 0,4134 га, кадастровий номер 1821182000:07:002:0671, які розташовані на території Зубринської сільської ради Хорошівського району Житомирської області. Звернувшись до приватного нотаріуса Хрошівського районного нотаріального округу Косинського Сергія Олександровича для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, отримала відмову, оскільки вона не прийняла спадщину після померлого в порядку та в строк, встановлені чинним законодавством. Позивач вважає, що пропустила вказаний строк з поважної причини, оскільки мала важке матеріальне становище, всі заощадження сім`ї які були збережені, витрачені на поховання батька, не була обізнана про те, що необхідно звертатись до нотаріальної контори для оформлення спадщини. Позивач в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача Хорошівської селищної ради Житомирської областів судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнає. Згідно частин 3, 4 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частина 1 статті 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з частиною 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON] . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20 березня 1957 року та копією свідоцтва про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища серії [NUMBER] від 05 листопада 1972 року. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16 серпня 2012 року [PERSON] помер [INFO] (а.с. 5). Згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯБ № 732516 від 17 жовтня 2006 року та серії ЯБ № 731891 від 17 квітня 2006 року за померлим [PERSON] рахуються земельні ділянки в площею 1,8766 га та площею 0,4134 га, які розташовані на території Зубринської сільської ради Хорошівського району Житомирської області (а.с. 9, 10). Довідкою виконкому Хорошівської селищної ради Житомирської області від 19 вересня 2019 за № 885 стверджується, що [PERSON] на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки виконкому Хорошівської селищної ради Житомирської області від 19 вересня 2019 за № 884 слідує, що за адресою: [ADDRESS] разом із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] на день його смерті протягом шести місяців проживала без реєстрації дочка - [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Листом приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Косинського Сергія Олександровича від 15 листопада 2019 № 292/02-14 позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно [PERSON] , оскільки вона не прийняла спадщину після померлого в порядку та в строк, встановлені чинним законодавством. Спадкова справа після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] не заводилась. На запит суду Хрошівською державною нотаріальною конторою надано інформаційну довідку від 10 листопада 2020 року № 568/01-16 про те, що спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилась. Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання позову відповідачем Хорошівською селищною радою Житомирської області, відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру свідчить, що права, свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини. Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. З огляду на те, що після смерті [PERSON] спадкоємцем за законом є [PERSON] , позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що мала важке матеріальне становище, не була обізнана про необхідність звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини, відповідач позов визнав, а тому суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved