Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що 15.11.2007 року між ВАТ «Родовід Банк», яке в подальшому змінило найменування на ПАТ «Родовід Банк», та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №77.1/АА-00181.07.2, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі в розмірі 15772,62 доларів США терміном по 15.11.2014 року включно. Відповідно до п.1.5 кредитного договору процентна ставка за кредитом встановлювалась у розмірі 12,5% річних. Відповідач зобов'язався відповідно до п.п.3.1,3.3 договору починаючи з місяця, наступного за звітним, щомісяця до 10-го числа (включно) кожного календарного місяця частково погашати заборгованість за кредитом та сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитом. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит. Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 07.06.2013 року становить: -3374,74 доларів США - сума поточної заборгованості за кредитом; -8567,53 доларів США - сума простроченої заборгованості за кредитом; -198,92 доларів США - сума поточної заборгованості за процентами по кредиту; -7324,36 доларів США - сума простроченої заборгованості за процентами по кредиту -773308грн 22 коп - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; - 672178 грн 47 коп - сума пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту; - 3968 грн 18 коп - сума трьох процентів річних від суми простроченого кредиту; -3449 грн 52 коп - сума трьох процентів річних від суми прострочених процентів по кредиту. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 15.11.2007 року між ВАТ «Родовід Банк», яке в подальшому змінило найменування на ПАТ «Родовід Банк», та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки, відповідно до якого відповідач [PERSON] зобов'язалась солідарно відповідати перед позивачем у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань відповідача [PERSON] Просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача суму заборгованості в розмірі 19465,55 доларів США та 1452904 грн 30 коп та сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3441 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить їх задовільнити. Відповідачі в судове засідання не з`явились повторно, про день розгляду справи повідомлялись належним чином. Суд, заслухавши представника позивача, та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 15.11.2007 року між ВАТ «Родовід Банк», яке в подальшому змінило найменування на ПАТ «Родовід Банк», та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №77.1/АА-00181.07.2, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі в розмірі 15772,62 доларів США терміном по 15.11.2014 року включно. Відповідно до п.1.5 кредитного договору процентна ставка за кредитом встановлювалась у розмірі 12,5% річних. Згідно з п.5.2 договору у разі недотримання позичальником умов цього договору банк має право вимагати його дострокового розірвання, повернення одержаних кредитів, сплати нарахованих за ними процентів, відшкодування збитків, заподіяних внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору. Відповідно до п.3.9 договору за порушення строків повернення кредитів чи сплати процентів відповідач [PERSON] зобов'язався сплачувати позивачу за кожний день пеню у розмірі подвійної процентної ставки, встановленої у пункті 1,6 % від суми простроченої заборгованості. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, що підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача [PERSON] З розрахунку заборгованості за даним кредитним договором, наданим позивачем, вбачається, що станом на 07.06.2013 року заборгованість становить: -3374,74 доларів США - сума поточної заборгованості за кредитом; -8567,53 доларів США - сума простроченої заборгованості за кредитом; -198,92 доларів США - сума поточної заборгованості за процентами по кредиту; -7324,36 доларів США - сума простроченої заборгованості за процентами по кредиту -773308грн 22 коп - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; - 672178 грн 47 коп - сума пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту; - 3968 грн 18 коп - сума трьох процентів річних від суми простроченого кредиту; -3449 грн 52 коп - сума трьох процентів річних від суми прострочених процентів по кредиту. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 15.11.2007 року між ВАТ «Родовід Банк», яке в подальшому змінило найменування на ПАТ «Родовід Банк», та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки, відповідно до якого відповідач [PERSON] зобов'язалась солідарно відповідати перед позивачем у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань відповідача [PERSON] Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст.533 ч.2 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Відповідно до п.12 постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року у разі, якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК. За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за кредитним договором, яка складається з поточної заборгованості за кредитом в сумі 3374,74 доларів США, простроченої заборгованості за кредитом в сумі 8567,53 доларів США, поточної заборгованості за процентами по кредиту в сумі 198,92 доларів США, простроченої заборгованості за процентами по кредиту в сумі 7324,36 доларів США, трьох процентів річних від суми простроченого кредиту в розмірі 3968 грн 18 коп та трьох процентів річних від суми прострочених процентів по кредиту в сумі 3449 грн 52 коп. Щодо розрахунку суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту, то даний розрахунок не може бути взятий судом до уваги, оскільки пеня нарахована за період відповідно з серпня 2009 року по червень 2013 року та з січня 2008 року по червень 2013 року, тоді як відповідно до вимог ст.258 ч.2 п.1 ЦК України для нарахування пені встановлено спеціальну позовну давність в один рік. Розмір пені суд розраховує за період з 12.06.2012 року по 07.06.2013 року і визначає в сумі: -43450 доларів США 39 центів, що за курсом НБУ станом на 07.06.2013 року становить 347298 грн 97 коп ( 43450,39 х 7,993) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; - 63710 доларів США 91 цент, що за курсом НБУ станом на 07.06.2013 року становить 509241 грн 30 коп ( 63710,91 х 7,993) - пеня за несвоєчасне погашення процентів по кредиту. Зазначена сума пені підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку на підставі ст.554 ЦК України. В іншій частині позовних вимог суд відмовляє в задоволенні позову. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів слід також стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 3441 грн солідарно. Враховуючи наведене, та,

Outcome: approved