Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою [PERSON] в якій вказує, що 11.02.2017 року шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу у сторін народилась донька [PERSON], [INFO]. З моменту розірвання шлюбу спільна дитина сторін проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Вважає, що [PERSON] повинен брати участь у матеріальному забезпеченні сина, а тому просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 2000 гривень щомісячно до повноліття останньої. Позивач та її представник до закінчення підготовчого судового засідання збільшили свої позовні вимоги та окрім аліментів на дитину просили суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на її утримання аліменти в розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення донькою трьох років. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що не може сплачувати аліменти в загальній сумі 3500 гривень, оскільки така сума для нього є значно високою. Зазначає, що він сплачує аліменти на 2-х дітей від першого шлюбу та на його утриманні перебувають пристарілі батьки. Просив зменшити розмір стягуваних аліментів. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-МИ № 054096 від 11.02.2017 року встановлено, що сторони розірвали шлюб 11.02.2017 року. Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії 1-МИ № 270820 від 01.08.2017 року у сторін по справі є спільна дитина - [PERSON], [INFO]. Встановлено також, що неповнолітня донька сторін постійно проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, про що свідчить довідки про реєстрацію місця проживання особи та ПП «Садгора-Сервіс» № 307 від 03.10.2017 року. Судом не може бути взято до уваги посилання позивача про те, що на його утриманні перебувають непрацездатні батьки, а також те, що він вже сплачує аліменти на 2-х дітей від першого шлюбу, оскільки такі посилання не підтверджені будь-якими належними, допустимими або достовірними доказами Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч.1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина те, що відповідач, з його слів, працює неофіційно та отримує мінливий дохід, бере до уваги обовязок батьків фінансово забезпечувати дитину в рівних частках. Враховуючи фактичні обставини справи, взаємини сторін, відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, відсутність у відповідача постійного, регулярного доходу та інші обставини, часткового визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1200 гривень, оскільки такий розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини., не буде порушувати її прав та відповідатиме принципу рівної участі батьків у матеріальному забезпеченні дітей. Згідно ч. 1, 2 ст. 75 СК України - дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Виходячи з викладеного, оскільки відповідач позовні вимоги визнав частково, фактично підтвердив свою можливість надавати матеріальну допомогу у розмірі меншому ніж визначено позивачем та не заявляв про зворотнє, враховуючи розумність та достатність вказаної грошової суми у вигляді аліментів, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1000 гривень на місяць до досягнення дитиною трирічного віку. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців; Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму ВССУкраїни з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті. Встановлено, що позивач до закінчення підготовчого судового засідання збільшила розмір позовних вимог та додала позовну вимогу про стягнення аліментів на її утримання, однак судовий збір за таке збільшення вимог сплачено не було та позивач не звільнена від сплати судового збору за звернення до суду із такою позовною вимогою. Згідно з ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином, оскільки позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено частково, з відповідача на користь держави судовий збір підлягає стягненню у розмірі пропорційному до задоволення позовних вимог, що складає 422,80 гривень, а інша частина компенсується за рахунок держави. Що стосується позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання позивача, яка також задоволена частково, з відповідача на користь держави судовий збір підлягає стягненню у розмірі пропорційному до задоволення позовних вимог, що складає 470,10 гривень, а з відповідача відповідно 234,70 гривень.

Outcome: partial