Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про стягнення суми страхового відшкодування. Свої вимоги мотивує тим, що 13.04.2013 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль Toyota Camry, державний номерний знак [NUMBER], яким керував позивач, зазнав технічних пошкоджень внаслідок дій водія транспортного засобу УАЗ 3309, державний номерний знак [NUMBER] [PERSON] Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу УАЗ 3309, державний номерний знак [NUMBER] була застрахована відповідачем відповідно до полісу АЕ/18202446. На виконання вимог Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» він повідомив відповідача про страховий випадок та надав всі необхідні документи. Ним також було замовлено незалежну експертну оцінку автотранспортного засобу. Згідно звіту №2408 від 03.05.2013 року вартість пошкоджень автомобіля становить 70135 грн 65коп. Відповідач страхове відшкодування не виплатив. Просить стягнути з відповідача на його користь суму невиплаченого страхового відшкодування в розмірі 70135 грн 65 коп та судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просить їх задовільнити. Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про день розгляду справи повідомлявся належним чином. Причина його неявки суду невідома. Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 13.04.2013 року в м.Києві на Кільцевій дорозі сталася дорожньо-транспортна пригода, з участю автомобіля Toyota Camry, державний номерний знак [NUMBER] під керуванням позивача та автомобіля УАЗ 3309, державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] Відповідно до постанови судді Солом`янського районного суду м.Києва від 24.05.2013 року [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення. Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу УАЗ 3309, державний номерний знак [NUMBER] в період з 12.02.2013 року по 11.02.2014 року була застрахована відповідачем відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АЕ/18202446. 19.04.2013 року позивач звернувся до відповідача з повідомленням про страховий випадок. 16.06.2013 року позивач подав відповідачу заяву про виплату страхового відшкодування. Згідно звіту №2408, складеного 03.05.2013 року СПД «[PERSON]», вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Toyota Camry, державний номерний знак [NUMBER] внаслідок пошкодження складає 70135 грн 65 коп. Відповідно до ст.6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором. Згідно п.п.22.1 ст.22 Закону при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до п.36.2 ст.36 Закону страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у ст.35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду , але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Згідно ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно інформації з єдиної централізованої бази даних МТСБУ, наданої на запит суду, ліміт відповідальності відповідача по майну згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/18202446 становить 50000 грн. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування в межах ліміту його відповідальності в розмірі 50000 грн. В іншій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 500 грн пропорційно до задоволених позовних вимог. Враховуючи наведене та,

Outcome: approved