Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що 13 квітня 2005 року померла її тітка [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку, що розташована на території Городківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області площею 2,5876 га., право спадкодавця на яку підтверджується державним актом на право приватної власності серії ЖТ №008434. Позивач є спадкоємцем другої черги та прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, але вона не може реалізувати свої спадкові права, оскільки державний акти на право власності на зазначену земельну ділянку втрачений та отримати дублікати неможливо у звязку зі смертю власника. Про втрату державного акту опубліковано оголошення в газеті. Відповідач також є спадкоємцем другої черги, однак на спадкову земельну ділянку не претендує. Просила визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку, як на спадщину за законом. Позивач в судове засідання не зявилась, направила заяву про розгляд справи в її відсутність, зазначила, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявилась, направила заяву про розгляд справи в її відсутність, зазначила що позов визнає в повному обсягу. Дослідивши матеріали справи, суд встановив: 13 квітня 2005 року померла тітка позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку, що розташована на території Городківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області площею 2,5876 га., право спадкодавця на яку підтверджується державним актом на право приватної власності серії ЖТ №008434. Позивач є спадкоємцем другої черги та прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, але вона не може реалізувати свої спадкові права, оскільки державний акти на право власності на зазначену земельну ділянку втрачений та отримати дублікати неможливо у звязку зі смертю власника. Про втрату державного акту опубліковано оголошення в газеті. Відповідач також є спадкоємцем другої черги, однак на спадкову земельну ділянку не претендує. Зазначені обставини визнанні відповідачами,підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст. 61 ЦПК України. Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.25 ч.4,328,373, 1216,1220,1222,1225,1266 ч.3,1269 ЦК України, ст.125 ЗК України. При вирішенні спору суд виходить з положень ст.125 ЗК України,де вказано,що право власності на земельну ділянку виникає з моменту отримання особою державного акту на право власності на земельну ділянку та її держаної реєстрації. Згідно ст.25 ч.4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст.1269 ЦК України,спадкоємець,який подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори,вважається таким,що прийняв спадщину. Відповідно до ст. 1266 ч. 3 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Таким чином, суд прийшов до висновку, що позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно. При цьому суд вважає, що спадкодавець була власником даної земельної ділянки, з часу отримання нею державного акту. Виходячи з викладеного суд задовольняє позов, визнає за позивачем право власності на земельну ділянку площею 2,5876 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Городківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, на яку було видано державний на право приватної власності серії ЖТ №008434 на імя [PERSON], померлої 13 квітня 2005 року, як на спадщину за законом. Враховуючи клопотання позивача суд понесені нею судові витрати при подачі позову на її користь з відповідача не стягує.

Outcome: approved