Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить з урахуванням заяви про зміну предмету позову: 1) стягнути з [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER]),[INFO], місце реєстрації: [ADDRESS] аліменти на користь [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER]) [INFO], як дружині, як знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку до [INFO] р., у розмірі 300 грн.; 2) стягнути з [PERSON](ідентифікаційний номер [NUMBER]),[INFO], місце реєстрації: [ADDRESS] аліменти на користь дитини, [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 грн. до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що вона від шлюбу із відповідачем має дитину - [PERSON], [INFO], спільне життя із відповідачем не склалось, дитина проживає разом із нею та знаходиться на її повному утриманні. Позивач вказує, що вона знаходиться в декретній відпустці по догляду за сином до досягнення ним трирічного віку, а відповідач надає тільки частково матеріальну допомогу на виховання дитини, при цьому працюючи, має постійний заробіток, та має можливість утримувати ще її та сина. В судове засідання у справі з`явилися представник позивача та представник відповідача. Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дружини [PERSON] до досягнення дитиною трьох років, в іншій частині позовні вимоги залишив без змін, а саме : стягнути аліменти на утримання дитини. Представник позивача на запитання суду пояснив, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, йому відомі та зрозумілі. Представник відповідача в судовому засіданні висловив думку, що заява представника позивача підлягає до задоволення. Ухвалою суду від 26.10.2016 року закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON], як дружині, як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку до [INFO] р., у розмірі 300 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення з [PERSON] аліменти на користь дитини, [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 12.01.2016 р. (дня пред'явлення позову) і до досягнення дитиною повноліття, підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні на позовну вимогу визнав та не заперечив проти її задоволення. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позову виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 13 червня 2014 року у виконавчому комітеті Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області, актовий запис №22 /а.с.4/. Від даного шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 23 червня 2015 року Виконавчим комітетом Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, серія [NUMBER] /а.с.5/. Відповідно до довідок від 07 вересня 2015 року, виданими Виконавчим комітетом Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, позивач проживає разом з сином [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивача /а.с.4/. Виходячи з вимог чинного законодавства, беручи до уваги вищезазначені обставини, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на дитину щомісячно в розмірі 1/3 частини всіх доходів. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору, обов'язок по його сплаті слід покласти на відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України. На підставі вищевказаного,

Outcome: approved