Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

Позивач звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що 26 жовтня 2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . 06 червня 2019 року за рішенням суду шлюб між ними було розірвано. З часу припинення шлюбних відносин дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Батько не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання доньки. Відповідач нехтує своїм обов`язком утримувати дитину і, як зазначалося вище, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду. Ухвалою суду від 06.02.2020 року за позовом відкрито спрощене провадження та справу призначено до судового розгляду. В судове засідання позивачка не з`явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. В судове засідання відповідач не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою відео-(звуко)-записувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26 жовтня 2002 року між сторонами укладено шлюб. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Батьками якої є сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 червня 2019 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.6). З часу припинення шлюбних відносин дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою голови квартального комітету № 100 Мелітопольської міської ради народних депутатів (а.с.11). Відповідач не надає позивачці добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має можливість надавати таку допомогу, оскільки офіційно працевлаштований в ПП « [PERSON] .» та займає посаду слюсара-ремонтника та має регулярний дохід. З цими обставинами відповідач погодився, надавши заяву про визнання позову. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Заявлений позивачем розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача цілком відповідає вимогам закону та є справедливим. Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Стягнення аліментів слід здійснювати з дня звернення позивачки до суду з даним позовом, тобто з 15 січня 2020 року та до повноліття дитини. Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави також судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved