Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин, зазначивши в обґрунтування позовних вимог наступне. [INFO] померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на квартиру за адресою: [ADDRESS]. Позивач зазначає, що у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак не може оформити спадщину через нотаріальну контору у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру, а також у зв'язку з тим, що у свідоцтві про народження позивача допущена помилка в написанні по-батькові матері. У зв'язку з цим позивач звернулась до суду та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що Позивач є рідною донькою [PERSON] та визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті матері. В судове засідання позивач та її представник не з'явились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, наполягають на задоволенні заявлених позовних вимог в повному обсязі. Представник Відповідача до судового засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності представника Відповідача та ухвалити рішення на розсуд суду. Представник третьої особи Третьої Запорізької державної нотаріальної контори до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори. Представник третьої особи Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Запорізькій області до судового засідання не з'явився, заперечень на позов суду не надав. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт родинних відносин позивача [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO], а саме, що [PERSON] є дочкою [PERSON], підтверджується копією посвідки про народження № 2 від 19.01.1952 року, згідно якої батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]; копією свідоцтва про одруження серія [NUMBER], виданого 05.01.1952 року, згідно якого [PERSON] одружився з [PERSON]; копією свідоцтва про одруження серія [NUMBER], виданого 09.10.1971 року, згідно якого після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого Херсонською товарною біржею «Смарагд-Південь» 14.03.1997 року за р.№ 25, [PERSON] була власником квартири [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого 27.04.2013 року. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. В ст. 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя [PERSON] заповіту не складала, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 34774242 від 07.08.2013 року. У відповідності з ч. 2 ст. 1223 ЦК України, якщо не було заповіту, право на спадщину отримують спадкоємці за законом. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є дочкою [PERSON], та відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги після її смерті. Позивач прийняла спадщину після смерті матері шляхом звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у відповідності до вимог ст. 1269 ЦК України. Інші спадкоємці після смерті [PERSON], які б прийняли спадщину, відсутні, що підтверджується копією спадкової справи № 282-2013, заведеної після смерті [PERSON] Оцінивши докази у справі у їх сукупності, беручи до уваги, що позивач по справі [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], яка прийняла спадщину, наявні законні підстави для визнання за нею права власності на спадкове майно - квартиру [ADDRESS] у порядку спадкування після смерті матері, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved