Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісяця, до закінчення навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем з січня 1999 року до 15.03.2007 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який перебуває на її утриманні. Син проживає з позивачкою, навчається на 2 курсі Приазовського державного технічного університету на денному відділенні, бюджетної форми навчання. У зв'язку з цим, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісяця. 22.02.2019 року позивачка [PERSON] надала заяву в якій уточнила позовні вимоги, саме просила стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів відповідача щомісяця. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала на адресу суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву в якій уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу , просив справу розглядати за його відсутності. Також просив взяти до уваги той факт, що на його утриманні перебуває хвора мати якій необхідна стороння допомога, а оскільки він працює, то йому доводиться наймати людину, щоб піклувалась про матір. Третя особа: [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків: Згідно\~ст.81 ЦПК України\~-\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст.13\~ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно дост.76\~ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1)письмовими,речовими і електронними доказами; 2)висновками експертів; 3) показаннями свідків. Ст.77\~ЦПК України передбачує, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НО №210297 від 31.03.2011 року, [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 15.03.2007 року, про що зроблено відповідний актовий запис №62. (а.с. 5) Згідно свідоцтва про народження серії І-НО №104358 від 29.07.1999 року відповідач є батьком [PERSON], [INFO].(а.с.6) Згідно довідки Приазовського державного технічного університету №109 від 27.08.2018 року, [PERSON] навчається на 2 курсі денної форми навчання, термін навчання закінчується 31.08.2019 року.(а.с.40) Відповідно до ч. 1ст.\~199\~СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,обов'язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ч. 3ст.199 СК України\~- право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з ким вони проживають. Відповідно до ст.200СК України\~- суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, а саме стану здоров'я та матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. Згідност.201 СК України\~- до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Згідно з ч.1ст.191 СК України\~- аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З огляду на те, що [PERSON] навчається на денній формі навчання, не має можливості працювати та заробляти кошти на своє утримання, виходячи з матеріального становища сторін, суд стягує з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання її повнолітнього сина [PERSON], як особи, що продовжує навчатись в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів відповідача щомісяця, до досягнення [PERSON] 23 років, за умови продовження навчання. Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2ст.141 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

Outcome: approved