Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-03 00:00:00

Позивач звернулась до Полтавського районного суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається, позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на її утримання. У судове засідання позивач не з`явився, попередньо надавши до суду заяву в якій позов підтримав повністю та просила розглянути справу без її участі на підставі наявних у ній доказів, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки та її поважність, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України. Враховуючи подану заяву позивача, неявку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2)відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, за згодою позивача, суд ухвалив: проводиться заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна\~ сторона\~ зобов`язана\~ довести ті обставини,\~ на які вона посилається як на підставу своїх\~ вимог\~ або заперечень,\~ крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] є дочкою відповідача, [PERSON] (а.с7). Також встановлено, що [INFO] , [PERSON] виповнилося 18 років. Згідно довідки № 281 від 02.09.2020р., встановлено, що [PERSON] , дійсно навчається з 2019 року у Полтавському національному педагогічному університеті імені В.Г.Короленка на другому курсі денної форми навчання. Термін закінчення навчання 30.06.2023р.(а.с.6). Окрім цього встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, немає іншого доходу та перебуває на утриманні матері, позивачки - [PERSON] . Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Для утримання батьками повнолітніх дочки, сина необхідні такі підстави: повнолітні син, дочка, повинні мати статус непрацездатного; повнолітні непрацездатні син, дочка потребують матеріальної допомоги. Стаття 199 СК України встановлює обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно ч.2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за \~рішенням \~суду \~кошти \~на \~утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її \~матері, \~батька \~і \~(або) \~у твердій грошовій сумі. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти \~на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі вищевикладеного та враховуючі конкретні обставини по справі, суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини від свого заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судові витрати по справі на підставі ст. 141 ЦПК України\~ підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved