Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування після померлого [INFO] року її чоловіка- [PERSON]. В обґрунтування вимог позову зазначає, що [INFO] року помер її чоловік, [PERSON] ( свідоцтво про смерть Серії [NUMBER] від 13.06.2014 року) Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з відповідними господарсько побутовими будівлями, що знаходяться в [ADDRESS]. У встановлені законом строки, вона як спадкоємиця свого чоловіка звернулася до державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка [PERSON] у шестимісячний строк з дня його смерті. Для отримання свідоцтва про право на спадщину на вище вказаний житловий будинок , вона представила необхідний перелік документів нотаріусу. Листом державного нотаріуса Васильківської міської держаної нотаріальної контори Київської області їй було розяснено про неможливість видачі на її імя Свідоцтва про право на спадщину після померлого чоловіка на вищезазначений житловий будинок, оскільки: згідно Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно станом на 23.02.2015 року відомості на житловий будинок з відповідними господарсько побутовими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]- відсутні; Згідно архівної довідки Комунального підприємства Київської обласної ради « Західне бюро інвентаризації » вищевказаний житловий будинок станом на 31.12.2012 року зареєстрований на ім'я [PERSON], згідно Свідоцтва про право власності, виданого Комбінатом комунальних підприємств 27.03.1989 року на підставі рішення виконавчого комітету Васильківської сільської ради Київської області від 17.01.1989 року , № 31, номер запису : 2101, в книзі : 14. Але у вказаному свідоцтві про право власності відсутня печатка органу який видав Свідоцтво та підпис посадової особи органу видачі Свідоцтва, що й стало передумовою звернення до суду з даною позовною заявою. Позивач в судове засідання не зявилась, надіславши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, вимоги позову підтримала та просив суд їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує, щодо рішення по справі, покладається на думку суду. Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер \~ \~ [PERSON],\~ \~ спадкоємцями\~ \~ першої\~ \~ черги\~ \~ майна\~ \~ якого є його доньки [PERSON], [PERSON], [PERSON] та дружина [PERSON] що стверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] та свідоцтвом про одруження, свідоцтвами про народження його дітей та свідоцтвами про їх одруження (а.с. 9,44-45). Зі спадкової справи до майна померлого [INFO] року [PERSON] вбачається, що доньки [PERSON] [PERSON], [PERSON] відмовилися від спадщини на користь його дружини [PERSON]. 23.02.2014 року позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спірний житловий будинок, проте постановою державного нотаріуса Васильківської міської державної нотаріальної контори № 225/02-14 від 23.02.2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] оскільки в неї правовстановлюючий документ на вищевказаний житловий будинок оформлений не належним чином. ( а.с. 9 ). Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, виданого Комбінатом комунальних підприємств 27.03.1989 року на підставі рішення Васильківської міської ради за № 31 від 17.01.1989 року, житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] та належить на праві приватної власності [PERSON] який зареєстровано 27.03.1989 року Фастівським МБТІ в реєстрову книгу № реєстру 2101 кн 14. ( а.с. 10). Крім того факт належності спадкодавцю будинку за адресою:[ADDRESS] підтверджується довідкою Васильківського МБТІ № 87 від 17.02.2015 року. ( а.с.6). Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] загальна площа будинку складає 53,4 кв.м. Таким чином в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] на законних підставах належав померлому [PERSON]. У відповідності до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до положень ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За таких обставин суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на вищезазначений житловий будинок в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] року чоловіка [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved