Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

Позивач звернувся у суд із позовом до відповідачки про зменшення розміру аліментів покликаючись на те, що згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 25.01.2011 року з нього в користь [PERSON] стягуються аліменти на дитину доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць. 27.01.2012 року він зареєстрував шлюб із [PERSON], з якою мають спільних дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. З березня 2014 року він працював на ПАТ «Шахта «Надія» ДП «Львіввугілля» гірником підземним. За рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 06.05.2015 року він також зобовязаний сплачувати на корсить [PERSON] аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць з 26.03.2015 року. Крім того рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 25.06.2015 року з нього також стягуються аліменти на утримання дружини [PERSON] у розмірір 900 грн. щомісячно, починаючи з 05.05.2015 року і до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. Сукупний розмір аліментів аліментів, які щомісяця стягуються в користь [PERSON] становить приблизно 2600 грн.. Крім цього на користь [PERSON] з нього стягують щомісячно близько 1250 грн.. Сукупний розмір аліментів, які він сплачує щомісячно зі свого заробітку становить близько 3900 грн., а середній місячний дохід с серпня 2014 року по січень 2015 року становив 5000 грн. в місяць.. 10.06.2015 року з ним стався нещасний випадок на шахті, внаслідок чого він отримав численні травми. На даний час він не може працювати, потребує тривалого та матеріально затратного лікування. Оскільки з нього стягуються аліменти та кошти на утримання по декількох виконавчих листах, а також те, що у звязку із травмою його матеріальний стан суттєво погіршився, він вимушений витрачати кошти на лікування, тому він позбавлений можливості сплачувати аліменти в користь відповідачки на дочку [PERSON] у розмірі 1/4 частини від його заробітку. Просить суд зменшити розмір аліментів з 1/4 до 1/7 частини від його заробітку щомісяця. Позивач у судове засідання не зявився. Подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи була належним чином повідомлена. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу. Судом встановлено, що згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 25.01.2011 року з позивача у користь відповідачки щомісячно стягуються аліменти на доньку [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць. Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 06.05.2015 р. із позивача стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно. Також, рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 25.06.2015 р. з позивача стягуються аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 900 грн. щомісячно, починаючи з 05.05.2015 року і до досягнення сином [PERSON], [INFO] , трирічного віку. Як вбачається із довідки про доходи №20 від 04.02.2015 року, позивач працює на посаді: гірника підземного на ПАТ «Шахта «Надія» і його дохід за останні 6 місяців становить 30190,98 грн.. Копією акту №5 про нещасний випадок, пов'язаний із виробництвом від 16.06.2015 року та копією довідки Червоноградської ЦМЛ від 07.07.2015 року стверджується, що внаслідок нещасного випадку на ПАТ «Шахта «Надія» позивач отримав травми і потребує стаціонарного лікування. Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів визначений за рішенням суду, може бути зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. В судовому засіданні встановлено, що з позивача щомісячно стягуються аліменти на утримання дітей у розмірі 1/4 та 1/3 його заробітку (доходу) щомісячно, а також кошти на утримання [PERSON] у розмірір 900 грн. щомісячно, що в сукупності складає близько 3900 грн. Окрім цього, суд враховує те, шо позивач потребує подальшого лікування у звязку із отриманими травмами, не може повноцінно працювати, що підтверджується копією виписного епікризу стаціонару Червоноградської ЦМЛ. З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що у позивача, після постановлення рішення про стягнення із нього аліментів на доньку [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, змінився його матеріальний стан, так як з нього по рішеннях суду стягуються аліменти на дітей від іншого шлюбу у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), а також кошти на утримання дружини у розмірі 900 грн. щомісячно. З огляду на це сплачуваний позивачем розмір аліментів на утримання доньку [PERSON] у розмірі 1/4 частини його заробітку, доходу є завищеним, погіршує його матеріальний та ставить його у скрутне матеріальне становище, тому його слід зменшити до 1/6 частини.

Outcome: partial