Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що вони є батьками малолітнього [PERSON], [INFO], проте відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не забезпечує її матеріально. Просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо його дитини - [PERSON] [INFO]. Позивач та її представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, надавши пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Просять суд позов задовольнити Відповідач та його представник у судовому засіданні заперечили проти задоволення позову, надавши пояснення аналогічні викладеним у письмових поясненнях, вважають позов безпідставним. Третя особа в судове засідання не з'явилася, подала клопотання про проведення розгляду справи без її участі та про підтримання позовних вимог. Прокурор в судовому засіданні заперечила проти задоволення позову, вважає відсутніми підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав. Відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності третьої особи, яка подала відповідне клопотання, на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми. Заслухавши пояснення позивача та її представника, відповідача та його представника, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач і відповідач є батьками [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 09.08.2011 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції (а.с.9). Рішенням Галицького районного суду м.Львові від 10.06.2013 року у справі №461/6325/13-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, позов задоволено. Вирішено розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 05.02.2011 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №143 (а.с.7-8). Висновком №33-зв-487 від 16.05.2014 року (а.с.12) Личаківської районної адміністрації, як органом опіки і піклування, визначено доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо його малолітнього сина - [PERSON] у зв'язку з ухиленням від його виховання. У судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила про те, що зі слів позивачки їй відомо про те, що відповідач [PERSON] не приходив до дитини, не приділяв синові уваги. Оскільки [PERSON] навчався, то приходив додому лише на вихідних, однак їй не відома причина такої поведінки відповідача. Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ст.155 цього закону, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Статтею 164 Сімейного кодексу України передбачено, зокрема, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Пленумом Верховного Суду України у Постанові від 30.03.2007 року №7 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» надано роз'яснення про те, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 С К України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками (п.16). Судом достовірно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо своєї дитини. Так, відповідач заперечуючи позов не надав суду жодного доказу, який би свідчив про його участь у вихованні сина та його розвитку. Оцінюючи докази у їх сукупності, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дитини, що проявляється у відсутності його піклування про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, що було встановлено в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved