Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, в позовній заяві зазначає, що знаходилась з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 24.09.2010 року, сторони мають спільну дитину - малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Сторони мешкають окремо з 2013 року, окремо розглядається справа про розірвання шлюбу, з липня 2014 року відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дитини. Відповідач офіційно працевлаштований на ВАТ «Запоріжсталь», має можливість утримувати дитину. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки в розмірі ? частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. При проведенні судового засідання 16.10.2014 року позивач не була присутня, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні уточнених позовних вимог, а саме за змістом заяви просить стягнути аліменти на утримання доньки на її користь у розмірі 1/5 частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 21.08.2014 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.27). Відповідач також подав до суду письмову заяву 16.10.2014 року, за змістом якої просить розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує, визнає заявлені позовні вимоги (а.с.28). Судом визнано можливим розглядати справу за відсутності сторін, в загальному порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи|речі|, з'ясувавши всі обставини, суд на підставі ст. 174 ЦПК України приймає визнання позову, яке не суперечить змісту закону та не порушує права сторін, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.1 ст. 180, ч. 2 ст. 182, ч.1 ст. 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як встановлено, згідно свідоцтва про народження, сторони у справі є батьками малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.5), виданим Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №732 від 15.06.2011 року. Сторони перебувають у шлюбі, укладеному 24.09.2010 року, але разом не проживають (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], а.с.4), дитина мешкає з позивачкою, що зазначено в позовній заяві, визнається відповідачем, тому не підлягає додатковому доказуванню у відповідності до ч.1 ст. 61 ЦПК України. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO], уродженець м.Запоріжжя, ідентифікаційний номер [NUMBER], який мешкає за адресою: [ADDRESS], з 29.08.2014 року перебуває на обліку як безробітний в Запорізькому міському центрі зайнятості, що підтверджується довідкою № 3829 від 02.10.2014 року, отримує соціальну допомогу по безробіттю у законодавчо встановленому розмірі (а.с.4, 28). Крім того, відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини на користь [PERSON], що підтверджується довідкою про доходи від 01.10.2014 року, виданою ВАТ «Запоріжсталь», в якому відповідач працював в період по серпень 2014 року (а.с.29). На підставі наведеного, суд вважає за доцільне стягувати аліменти з відповідача на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/5 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Позов до суду було пред'явлено позивачкою 21.08.2014 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду (а.с.1). За змістом ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 243,60 грн., від сплати якого позивач була звільнена при пред'явленні позову до суду. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved