Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину. Позов мотивувала тим, що рішенням суду від 24.01.2011 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання їхньої дитини [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісяця до його повноліття. На даний час сума отримуваних щомісячних аліментів є недостатньою для забезпечення нормального харчування, одягу та іншого утримання дитини. В звязку з викладеним просить збільшити розмір аліментів на утриманя дитини до суми 800 грн. щомісячно. Позивач в судове засідання не зявилася. Надіслала до суду заяву в якій заявлені позовні вимоги підтримала повністю та просила провести розгляд справи у її відсутності. Додатково вказала, що на даний час змінився її сімейний стан, в неї народилася друга дитина [PERSON], 25.09.2015 р. та вона являється одинокою матірю. Відповідач в судове засідання не зявився. Надіслав до суду заяву в якій вказав, що прибути в судове засідання не має змоги. Зазначив, що сплачувати 800 грн. аліментів на місяць не зможе, оскільки не має постійної роботи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлені слідуючі обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що на підставі рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 24 січня 2011 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання їхньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 300 гривень на місяць. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. З матеріалів справи встановлено, що позивач на даний час має на утриманні ще одну дитину [PERSON], 25.09.2015 р., перебуває на обліку в УПСЗН Гайворонської РДА і є одинокою матірю та отримує допомогу як малозабезпечена сімя. Враховуючи викладене суд вважає, що існують підстави передбачені Законом для задоволення позовних вимог в частині збільшення розміру аліментів. Поряд з цим при визначенні суми аліментів, яка підлягає стягненню суд виходить з слідуючого. Відповідно до ст.ст.10, 11, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Позивач не надала суду жодних доказів про розмір щомісячного доходу відповідача та його матеріального стану. Враховуючи викладене суд при визначенні розміру аліментів приймає до уваги, що на час розгляду справи 30% прожиткового мінімуму для [PERSON], [INFO] становить 459 грн. 30 коп. З матеріалів справи вбачається, що відповідач [INFO], є працездатним, обставини які б мали бути враховані судом при визначенні розміру аліментів в матеріалах справи відсутні. Посилання відповідача на те, що він не має постійної роботи не є підставою для зменшення розміру аліментів, що визначені Законом до вказаної суми. Таким чином розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання [PERSON], [INFO] повинен бути 459 грн. 30 коп. щомісячно. На підставі викладеного,

Outcome: partial