Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про встановлення порядку користування будинком та земельною ділянкою. Свої вимоги мотивувала тим, що 24.11.2017 ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя було затверджено мирову угоду, якою в рахунок повного погашення зобов`язань за договором позики позивачем було набуто право власності на Ѕ житлового будинку літ.А, загальною площею 61.8 кв.м., який розташований за адресою: [ADDRESS] . З 12.12.2017, відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, позивач є власницею Ѕ частини житлового будинку, літ.А, загальною площею 61.8 кв.м., який розташований за адресою: [ADDRESS] . Як зазначає позивач, що в даний час відповідач користується не Ѕ частиною житлового будинку, а повністю всім будинком з прибудовою та прибудинковими будівлями, а також земельною ділянкою, що перечить вимогам законодавства. Позивач неодноразово намагалась зустрітися з відповідачем для вирішення питання спільного користування майном та визначення конкретного майна, яка припадає на частку кожного з власників, нажаль зустрічі були проігноровані. Водночас, виникла конфліктна ситуації, яка унеможливлює добровільне встановлення порядку користування спільним майном між співвласниками. Отже, кожному з них належить не частка у спільному майні, а частка у праві власності на це майно. Визнання за кожним зі співвласників права на конкретну частину майна в натурі спричинить припинення спільної власності, а тому на підставі викладеного позивач просить суд визначити порядок користування житловим будинком літ. А, загальною площею 61.8 кв.м., який розташований за адресою: [ADDRESS] та земельною ділянкою, загальною площею 991 кв.м., яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2019 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, наданий відповідачу строк для подання відзиву. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2019, за клопотанням сторони позивача, по справі призначена судова технічна експертиза, яка була доручена експертам ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро». Ухвалою суду від 16.03.2020, за клопотанням сторони позивача, зобов`язано відповідача [PERSON] забезпечити експерту ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» та спеціалісту-геодезисту КП «Градпроект» вільний доступ до території домоволодіння за адресою [ADDRESS] у визначені вказаними особами їх робочий час. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02.12.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав наведених у позові та просила їх задовольнити за вариантом під №1 порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою, який зазначений у висновку експерта №2724 від 27.10.2020 за результатами проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи по справі, що відповідає вимогам закону. Відповідач та її представник в судове засідання не з`явились. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, письмові докази та висновок експерта №2724 від 27.10.2020 за результатами проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, які наявні у матеріалах справи, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved