Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків по відношенню до їхньої спільної дитини: [PERSON] , [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. У судове засідання відповідач не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Крім того, про дату, час та місце слухання справи відповідач повідомлявся належним чином, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному сайті Судової влади України. Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та надіслала до суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, врахувавши висновок, наданий органом опіки та піклування, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідач проживали однією родиною без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання в них народився син: [PERSON] , [INFO] , батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач по справі [PERSON] /а.с.6/ Згідно довідки завідувача ДНЗ № 36 від 28.11.2019 №01-18, [PERSON] , [INFO] , є вихованцем групи № 4 ДНЗ № 36 «Берізка» комбінованого типу Мелітопольської міської ради Запорізької області. Дитина мешкає з мамою, батько [PERSON] не приймає участі у вихованні дитини, не спілкується з вихователями, не забирає дитину із дошкільного закладу, не відвідує батьківські збори. /а.с.8/ Рішенням виконавчого комітету ММР ЗО №86/11 від 21.05.2020 затверджено висновок органу опіки та піклування - виконавчого комітету ММР ЗО щодо позбавлення батьківський прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . /а.с.57/ Згідно висновку органу опіки та піклування - виконавчого комітету ММР ЗО №86/11 від 21.05.2020 щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] по відношенню до малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , орган опіки та піклування - виконавчий комітет ММР ЗО враховуючи, що батько тривалий час свідомо ухиляється від виховання сина, не піклується про його розумовий, духовний, фізичний розвиток, не цікавиться його життям і здоров`ям, не спілкується з сином в обсязі необхідному для його самоусвідомлення, вважає, що відсутні підстави щоб не підтримати позовну заяву [PERSON] , [INFO] щодо позбавлення [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . /а.с. 58/ Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі зобов`язання піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти. Судом було встановлено, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню і матеріальному утриманню малолітнього сина, не турбується про його фізичний, розумовий, духовний розвиток, не піклується про його стан здоров`я та не спілкується з ним. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Наведені вище обставини переконують суд в тому, що поведінка відповідача відносно його сина, є свідомим нехтуванням ним своїми батьківськими обов`язками. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви [PERSON] до [PERSON] , за участі третьої особи: органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved