Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-03 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 29.09.2015 року. Від спільного подружнього життя у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області відповідач виплачує аліменти на користь позивача на утримання дитини у розмірі по 600 грн. щомісячно починаючи з 15.06.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що на сьогоднішній день визначена сума аліментів на утримання дитини є недостатньою, дитина навчається, у зв`язку з чим зросли витрати на її утримання, просить збільшити розмір аліментів та стягувати з [PERSON] аліменти в її користь на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1500 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позові. Додатково пояснила, що на даний час працевлаштована, уклала новий шлюб та від спільного подружнього приживання у неї народилася дочка [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з чим змінився її сімейний та матеріальний стан, оскільки зросли витрати на утримання двох неповнолітніх дітей. Крім того зазначила, що відповідач не належним чином виконує обов`язок по сплаті аліментів за рішенням суду від 29.09.2015 року у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість зі сплати аліментів на загальну суму 15599 грн. Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали частково, в розмірі по 1000 грн. щомісячно і до повноліття дитини та зазначили, що на даний час відповідач уклав новий шлюб та від спільного подружнього проживання у нього народився син [PERSON] , [INFO] , крім того на його утриманні перебуває дитини дружини від попереднього шлюбу [PERSON] , [INFO] , що призвело до зміни його сімейного та матеріального стану. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. З дослідженого свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що на підставі рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 08.07.2015 року, з [PERSON] стягуються аліменти в користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] , в розмірі по 600 гривень щомісячно, починаючи з 15.06.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд вважає доведеним, що у зв`язку з підвищенням цін на всі групи продовольчих та непродовольчих товарів, у зв`язку з чим було підвищено прожиткоий мінімум на дітей відповідного віку, матеріальний стан позивача погіршився, розмір аліментів, що стягуються з відповідача, не відповідає звичайним потребам неповнолітньої дитини. Задовольняючи позов частково, суд бере до уваги, що [PERSON] сплачує аліменти в розмірі 600 грн. на дитину щомісячно, котрий згідно вищенаведеної норми та з урахуванням Закону України «Про державний бюджет України на 2018 р» не є мінімальним, оскільки є значно меншим 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини до 6 років, а також не є достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. При цьому, суд звертає увагу на те, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не позбавляє платника чи одержувача аліментів права звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів, відповідно до положень статті 192 СК України, оскільки дана норма дає право особі звернутись до суду і в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У даній\~справі таким\~випадком є\~сплата відповідачем\~аліментів у\~розмірі,\~що не\~відповідає вимогам\~ч.2\~ст.\~182\~СК України,\~що дає\~право позивачу\~звернутись до\~суду із\~позовом про\~збільшення розміру\~аліментів.\~ Згідно з положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст.\~7\~СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. На судовий розгляд справи відповідач не надав суду доказів, котрі б підтверджували незадовільний стан здоров`я, сплату аліментів на інших дітей. Та обставина що відповідач не працює не є підставою для його звільнення від обов`язку утримувати повнолітню дитину чи сплачувати аліменти у розмірі меншому, визначеному ч.2 ст. 182 СК України, оскільки він є працездатною особою, яка за бажанням може працевлаштуватись і отримувати дохід. Однак суд враховує, що на утриманні відповідача перебуває дитина від іншого шлюбу, а також дитина дружини з якою він перебуває у шлюбі, що впливає на його можливість сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі. Також суд враховує сімейний та матеріальний стан позивача, котра після визначення аліментів зареєструвала інший шлюб та від спільного подружнього життя у цьому шлюбі має на утриманні дитину, а також ту обставину, що вона працює. Визначаючи розмір аліментів суд окрім вищенаведеного також бере до уваги, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як батька, так і матері, тому приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та збільшити розмір аліментів до 1000 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Даний розмір аліментів жодним чином не є надмірним з точки зору звичайних і необхідних потреб неповнолітньої дитини. Визначення аліментів у меншому розмірі порушить конституційні права, гарантії дитини та не забезпечить звичайних потреб та її достатній рівень життя, який їй гарантовано Законом України «Про охорону дитинства» та Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 р.

Outcome: partial