Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача, в якій зазначає, що в 2010 році зареєстровано шлюб між сторонами, сторони мають двох неповнолітніх дітей, які знаходиться на її утриманні. Вважає, що подальше спільне сімейне життя неможливе, тому просить суд розірвати шлюб між сторонами, стягнути аліменти з відповідача на утримання дітей в розмірі 1/3 частини на кожну дитину, всіх видів його доходу, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу щомісячно до досягнення [PERSON] [INFO] року трьохрічного віку. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на неможливість сумісного проживання з відповідачем та пояснила, що вона перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, має дохід 800 гривень в місяць, діти ходять в дитячий садочок, вона з відповідачем не проживає спільно вже більше одного місяця, спільного господарства вони не ведуть, відповідач грає в азартні ігри, в місяць на дітей дає 700 гривень та цього не достатньо на утримання двох дітей. Також просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення меншим сином [PERSON] трьох річного віку. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив в частині розмірі аліментів, посилаючись на недостатність доходу та пояснив, що з позивачем вони разом не проживаю, проти розірвання шлюбу він не заперечує, гроші на утримання дітей він дає в розмірі 700 гривень в місяць, останнім часом не давав коштів, оскільки не мав можливості, він працює і отримує 8000 гривень в місяць, інших утриманців він не має. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Шлюб між сторонами зареєстровано 02 жовтня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: синів [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO], які знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується свідоцтвами про народження, довідкою. Згідно ст. 51 Конституції України шлюб грунтується на вільній згоді жінки й чоловіка. Як встановлено в судовому засіданні, сторони по справі фактично припинили шлюбні відносини, на примирення не погоджуються, відповідач позов визнав частково, тому суд приходить до висновку, що зберегти вказану сім'ю не можливо і вважає за необхідне шлюб розірвати. Прізвище позивача після розірвання шлюбу слід залишити без змін. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька та (або) в твердій грошовій сумі. Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в грошовій сумі. Батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не достатньо надає матеріальну допомоги на утримання двох неповнолітніх дітей, хоч вони цього потребують, тому суд з врахуванням обставин зазначених в ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти на користь позивача на утримання двох неповнолітніх дітей, оскільки відповідач має регулярний заробіток і спроможний надавати матеріальну допомогу неповнолітнім дітям. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує, що позовні вимоги недостатньо обґрунтовані, під час розгляду справи відповідач довів неспроможність сплачувати аліменти у передбаченому позовом розмірі, тому із врахуванням матеріального стану сторін суд вважає достатнім розмір аліментів на рівні 1/3 частини доходу на обох дітей. Згідно зі ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Позивач має передбачене законом право на утримання від відповідача, заперечення відповідача в цій частині суперечать закону, тому враховуючи матеріальний стан сторін, відсутність заробітку позивача станом на час вирішення справи, аліменти на утримання позивача до досягнення дитиною трьохрічного віку слід стягнути у передбаченому позовом розмірі. Таким чином, позов слід задовольнити частково в частині доведених позовних вимог. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Outcome: partial