Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-14 00:00:00

Позивач звернулась в суд з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 16 липня 2016 року. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Сімейне життя не склалось, відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, сварки між сторонами призвели до розпаду сім`ї. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують. Між сторонами досягнуто згоди щодо місця проживання дитини після розірвання шлюбу з позивачем. Остання в подальшому буде звертатися в суд з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. Просить розірвати шлюб. Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.09.2019 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с.16). Позивач у підготовче засідання не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву про розгляд справи в підготовчому засіданні за її відсутності. Зазначила, що шлюбні стосунки припинені з 05.09.2019 року, майнового спору не мають, дитина буде проживати з нею. Прізвище просить залишити « [PERSON] ». Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.19). Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений своєчасно. Надав заяву про розгляд справи в підготовчому засіданні без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Зазначив, що майнового спору не має, шлюбні стосунки припинені з 05.09.2019 року, дитина буде проживати з матір`ю (а.с.20). За таких обставин, у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідив письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. [PERSON] та\~ [PERSON] \~перебувають у\~шлюбі,\~зареєстрованому 16\~липня 2016\~року \~Інгулецьким районним\~у місті\~Кривому Розі\~ відділом\~державної \~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~ управління\~юстиції у\~Дніпропетровській області,\~ актовий\~запис №100\~(а.с.7).\~ Сторони\~є батьками\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~ (а.с.8).\~ За\~взаємною згодою\~сторін після\~розірвання шлюбу\~ малолітня дитина залишиться проживати з матір`ю. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з 05 вересня 2019 року. Відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, конфлікти - призвели до розпаду сім`ї. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного з подружжя на пред`явлення позову про розірвання шлюбу до суду. Відповідно до ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, якщо суд встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, він приймає рішення про розірвання шлюбу. Таким чином, враховуючи, що відповідач визнає позов, подальше збереження шлюбу протирічить інтересам сторін, суд вважає, що сім`я розпалась остаточно, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За бажанням позивача суд вважає необхідним залишити станній прізвище набуте у шлюбі « [PERSON] ». Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони. Водночас, нормою ч.1 ст.142 ЦПК України передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову. Тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 50 % сплаченого нею судового збору, що становить 384 грн. 20 коп., а інші 50 %, що становить 384,20 грн. слід повернути позивачу з державного бюджету України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved