Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача відповідно до рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31.07.2012 року на утримання повнолітньої дитини [PERSON] на період навчання, в розмірі 300 грн. щомісячно, встановивши їх розмір в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., оскільки дочка навчається на заочній формі навчання на бюджетній основі в Торгівельно-економічному коледжі Київського національно-економічного університету з 01.09.2013 року по 31.01.2015 року. Паралельно навчається при університеті на курсах Дизайн інтер'єру та в англійській школі, за що сплачуються відповідні кошти. Крім того, дитина є інвалідом дитинства, потребує постійного лікування, що також вимагає додаткових затрат. Вона, в свою чергу є пенсіонером, отримує пенсію в розмірі 1090 грн. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши заяву в якій просить проводити розгляд справи без її участі, вимоги позову підтримує, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заперечень щодо позову не надав. Заяви про розгляд справи у його відсутності до суду також не надходило. У зв'язку з зазначеним, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. В судовому засіданні було встановлено, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31.07.2012 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнено аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. на період її навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23-річного віку, тобто до [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] народилася [INFO], батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки № 106 від 13.01.2014 року, [PERSON] є студентом І-го курсу заочного відділення Торговельно-економічного коледжу Київського національного торговельно-економічного університету, державне замовлення, стипендію не отримує. Відповідно до угоди про навчально-методичні послуги від 18.10.2014 року [PERSON] проходить навчання по тематиці Дизайн інтер'єру в Навчально-методичному центрі КП «Інститут дизайну України СДУ», з оплатою 2500 грн. Відповідно до договору № 4004/5442 на придбання курсу англійської мови від 11.07.2013 року, [PERSON] є слухачем курсу навчання англійської мови ТОВ «Спік АП». Вартість за курс навчання складає 10486 грн. Таким чином, судом встановлено факт зміни матеріального стану позивача, що викликано навчанням дитини. В той же час, відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що дитина є інвалідом дитинства, потребує постійного лікування, що також вимагає додаткових затрат. Вона, в свою чергу є пенсіонером. Однак вказані обставини були встановлені рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31.07.2012 року та на підставі них було прийнято відповідне рішення. З таких підстав, вказані обставини не можна вважати такими, що вказують на зміну матеріального стану позивача, або вказують про погіршення здоров'я [PERSON] Таким чином, позивачем доведено той факт, що її матеріальний стан змінився. Крім того, позивачем не надано жодних доказів щодо зміни матеріального стану відповідача. З таких підстав, слід змінити розмір аліментів, які стягувалися з відповідача на користь позивача на підставі рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31.07.2012 року, стягнувши з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. на період її навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23-річного віку, тобто до [INFO], оскільки, з урахуванням всіх обставин справи, саме ця сума є достатньою для відновлення порушених прав позивача. На підставі вищевказаного,

Outcome: partial