Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивовані тим, що вона з відповідачем [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі і він є рідним батьком її сина [PERSON], [INFO]. 31.01.2006 року шлюб між подружжям було розірвано. Після розірвання шлюбу дитина мешкає разом із нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач не цікавиться життям та інтересами дитини і зовсім не займається вихованням сина, матеріальної та моральної допомоги не надає, не піклується про фізичний та духовний стан, байдужий до його подальшої долі. Позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] В судовому засіданні позивач [PERSON] повністю підтримала позовні вимоги, просить суд їх задовольнити, проти винесення заочного рішення по справі не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином . Представник третьої особи - Служби у справах дітей Авдіївської міської ради - у судовому засіданні позовні вимог позивача підтримав, пояснив, що відповідно до висновку від 29.09.2016 року, Авдіївська міська ради, вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Малолітня дитина [PERSON], допитаний в судовому засіданні в присутності педагога, в судовому засіданні пояснив, що він навчається в Авдіївській загальноосвітній школі № 1 та мешкає разом зі своєю матірю в м. Авдіївка, квартал МП, 44/4. Батько з ним не спілкується, його життям не цікавиться, батьківські збори в школі не відвідує, матеріально не допомагає. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що позивач є її сестрою, а малолітній [PERSON] її племінником і вони мешкають разом за адресою: м. Авдіївка, квартал МП, 44/4. Також пояснила, що відповідача [PERSON] після розірвання шлюбу з її сестрою вона фактично не бачила. Вихованням дитини він не займається, матеріальної допомоги дитині не надає, аліменти не сплачую. Останній раз вона бачила його в 2013 році. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що позивач є його донькою. Вони разом із внуком [PERSON] мешкають разом із ними за адресою: м. Авдіївка, квартал МП, 44/4. Відповідач [PERSON] фактично після народження дитини не проявляв до нього батьківської турботи, матеріально не забезпечує, вихованням не займається. Аліменти дитині відповідач не сплачує, в звязку з чим був неодноразово засуджений. Останній раз він відвідував дитину в 2013 році. Відповідно до вимог\~ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки до судового засідання відповідача, належним чином повідомленого та такого, що не повідомив про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, що маються в справі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає можливим розглянути справу з постановленням заочного рішення в порядку ст.ст. 224-225 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, малолітньої дитини, свідків, дослідив матеріали справи та законодавство, що регулює данні правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія І-НО № 582710, виданого 10.06.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] народився 25.10.2004 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-НО № 027543, виданого 28.03.2006 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до свідоцтва про зміну імені серія І-НО № 013278 від 13.10.2012 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] змінила імя на «Крутова Елеонора Олександрівна», актовий запис № 18 Згідно характеристики, виданої Авдіївської ЗОШ І-ІІ ступенів № 1, [PERSON] працює в Авдіївській ЗОШ І-ІІ ступенів № 1, працює у школі з 2015 року, має добру науково-теоретичну підготовку, проявляє достатній рівень професіоналізму в роботі в роботі. Як людина вона ініціативна, добросовісна, відповідальна, користується заслуженим авторитетом серед колег, учнів та батьків. Відповідно до довідки, виданої Авдіївської ЗОШ І-ІІ ступенів № 1, [PERSON] навчається в даній школі, на сьогоднішній день немає жодного пропуску занять без поважної причини, до школи приходить завжди охайним, із необхідним шкільним приладдям, яким його забезпечує мати. З батьком дитини в школі не знайомі, участі в шкільному житті сина він не приймає, в школі жодного разу не зявлявся. Мама зі свого боку, приділяє достатньо часу для виховання сина та його розвитку, постійно спілкується з класним керівником, цікавиться успіхами дитини, її моральним та фізичним станом, завжди враховує її інтереси. Відповідно до довідки № 06-30д/1401 від 13.05.2016 року, виданої центром надання адміністративних послуг Авдіївської міської ради, [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO]. Разом з нею за цією адресою проживають [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO]. Відповідно до довідки-характеристики № 1557 від 28.04.2016 року, виданої старшим інспектором Авдіївського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області, [PERSON] мешкав за адресою: м. Авдіївка, вул. Степна, 147. За час проживання за вказаною адресою зі слів сусідів зарекомендував себе з негативної сторони, підтримує відносини з раніше засудженими, схильний до скоєння злочинів, та схильний до скоєння правопорушень. Раніше засуджений за скоєння злочину передбаченого ст. 164 КК України Згідно довідки № 978/04-32/1 від 13.05.2016 року, виданого Авдіївським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] ухиляється від сплати аліментів, за період з 01.11.2015 року по 30.04.2016 року платежів по аліментам немає. Згідно довідки № 1813/04-32/3 від 12.07.2016 року, виданого Авдіївським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, заборгованість по оплаті аліментів [PERSON] складає 38 806 грн. 45 коп. Відповідно до вироку Авдіївського міського суду Донецької області від 26.04.2011 року [PERSON], [INFO], засуджено за ст. 164 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 1700 грн. Відповідно до вироку Авдіївського міського суду Донецької області від 06.12.2012 року [PERSON], [INFO], засуджено за ст. 164 ч. 2 КК України до 120 годин громадських робіт. Згідно довідки Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, [PERSON] відносно [PERSON]О та їх сумісної неповнолітньої дитини [PERSON] 25.10.2016 року, здійснював неправомірні дії в алкогольному стані, повязані з насильством в сімї, навіюванням відчуття страху, загрозами на побиття, порчі майна. Відповідно до висновку від 29.09.2016 року № 01-15/1217, Авдіївська міська ради, вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], оскільки [PERSON] батьківських обовязків не виконує, не займається вихованням та утриманням дитини, зарекомендував себе з негативної сторони, схильний до скоєння злочинів, раніше засджений. \~Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованою\~Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 року, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно до ст. 20 Конвенції дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою. Статтею 27 Конвенції передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.\~\~Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 150 Сімейного кодексу України\~закріплені обов'язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовка її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, установленої законом. Відповідно до п. 2 ч. 1\~ст. 164 Сімейного кодексу України\~мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені в силу\~ст. 60 ЦПК України\~докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON], маючи реальну можливість виконувати передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки, ухиляється від їх виконання у відношенні свого сина без поважних причин, не надає належної матеріальної допомоги на його утримання, не проявляє до нього батьківської турботи. З метою захисту найвищих інтересів дитини, для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, а також рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, суд вважає, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі викладеного,

Outcome: approved