Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

Позивач, звернувшись з даним позовом до Богуславської міської ради Київської області, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно: житловий будинок №84 з господарськими спорудами та двох земельних ділянок, розташованих в [ADDRESS], посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, спадкоємцем якої за законом вона являється та фактично прийняла у своє володіння вказану спадщину і користуються нею. При житті мати не оформив документи про право власності на житловий будинок та земельні ділянки. Коли вона звернулась до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, то їй було відмовлено, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельні ділянки, що і явилось підставою для звернення до суду. Представник позивача [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі, без застосування технічних засобів, позовні вимоги [PERSON] підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача - Богуславської міської ради Київської області в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про визнання заявленого позову та про розгляд справи без його участі. Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру у Богуславському районі Київської області в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про визнання заявленого позову та про розгляд справи без його участі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється дочкою спадкодавця та спадкоємцем на спадщину за законом після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO] у віці 93 років в м. Богуславі Богуславського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER]. Із копії свідоцтва про народження [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON], [INFO]. Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 18 листопада 2016 року видно, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюбі 27 квітня 1963 року в виконкомі Гребінківської селищної ради Васильківського району Київської області по актовому запису №15. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1705 від 17 листопада 2016 року державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла [INFO], оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1706 від 17 листопада 2016 року державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла [INFO], оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на житловий будинок. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1707 від 17 листопада 2016 року державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла [INFO], оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку. Із висновку Богуславського районного сектору Головного управління у Київській області Державної служби надзвичайних ситуацій України за №540 від 25 листопада 2016 року видно, що житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташований по [ADDRESS] 1959 року забудови, відповідає вимогам протипожежної безпеки. Із технічного висновку №129 від 18 листопада 2016 року ТОВ «ПРОЕКТ-МОНТАЖ-БУД» вбачається, що житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташований по [ADDRESS] 1959 року забудови, зведений (побудований) без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного житлового будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати. За даними технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] у господарстві спадкодавця є житловий будинок, погріб з шийкою, сарай, прибудова, убиральня, два ганку, колодязь питний, ворота, хвіртка та огорожа загальною інвентаризаційною вартістю 139601 грн. Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] видно, що [PERSON] являється власником земельної ділянки площею 0,0936 га, розташованої на [ADDRESS] цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] видно, що [PERSON] являється власником земельної ділянки площею 0,0936 га, розташованої на [ADDRESS] цільове призначення: для індивідуального садівництва. Із ч.1 ст.1261 ЦК України видно, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення заявленого позову. На підставі ст.1261 ЦК України,

Outcome: approved