Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-01 00:00:00

Позивач звернулась до Коростишівського районного суду Житомирської області з вказаним позовом в обґрунтування якого вказала, що 16 лютого 2013 року між нею та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, а [INFO] у них народився син [PERSON] 21 липня 2016 року сторони офіційно розлучились. Відповідач не приймає участь у вихованні сина, не цікавиться його життям, не спілкується з дитиною взагалі, аліменти не сплачує. Дитина знаходиться на утриманні матері, додатково її син займається в тренувальній - оздоровчій секції, відвідує дошкільний навчальний заклад. Просить позбавити батьківських прав відповідача щодо неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В судове засідання позивач позивач не з`явилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, а розгляд справи проводити без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, будь -яких заяв чи клопотань до суду не надходило. Представник третьої особи Колосюк О. Ю. в судове засідання не з`явивсь, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило. Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] . 21.07.2016 року рішенням Богунського районного суду міста Житомира шлюб між сторонами розірвано, а дитину [PERSON] , залишено проживати з матір`ю. Як вбачається з характеристики виданої Житомирським дошкільним начальним закладом № 15 [PERSON] , [INFO] здорова, життєрадісна дитина. Мати дитини - [PERSON] постійно цікавиться питанням виховання свого сина. Батько дитини жодного разу в садок не з`являвся. До садочка дитину не приводив і не забирав, не цікавився вихованням дитини. Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам, виданої начальником ВДВС Т.С. Желєзною, то заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів на користь [PERSON] в розмірі 500, 00 грн. щомісячного заробітку на дитину сина [PERSON] становить 23201, 50 грн. Відповідно висновку виконавчого комітету Житомирської міської ради як органу опіки та піклування №560 від 05.06.2019 року, визначено вважати доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, а, як встановлено судом, відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не піклуються про її фізичний та духовний розвиток, не спілкуються з дитиною та не перевідує сина, враховуючи з`ясовані факти, суд вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав, а тому позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , третя особа Служба у справах дітей Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав слід задовольнити. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. На підставі 164 СК України,

Outcome: approved