Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

Позивач звернувся з позовом та просить ухвалити рішення, яким визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] право власності на 21/30 частин житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вищезазначений житловий будинок з надвірними спорудами на праві спільної часткової власності на підставі рішення Народного суду Жовтневого району м. Харкова від 16 червня 1961 року належить [PERSON] - 21/30 частина. На підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 03 грудня 2012 року 9/30 частин вищезазначеного житлового будинку на праві власності належить [PERSON]. Рішення набрало законної сили. [INFO] померла [PERSON] про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції в книзі реєстрації смертей 20 липня 2013 року зроблений відповідний актовий запис №9723. В наслідок смерті останньої відкрилась спадщина. Спадковим майном є 21/30 частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Все належне [PERSON] майно остання заповіла [PERSON], [INFO], про що свідчить заповіт від 25 жовтня 2012 року посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу харківської області [PERSON]. 11 січня 2014 року позивач звернулась до приватного нотаріуса [PERSON] з метою оформити право на спадкове майно. Приватний нотаріус до спадкового реєстру внесла реєстраційний запис параметрами якого є: реєстрація спадкової справи. Однак, 15 липня 2014 року приватний нотаріус ХМНО [PERSON] винесла постанову № 50/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки позивачем по справі не було додано правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Позивач позбавлена можливості надати документи, оскільки, як вбачається з відповіді на запит приватного нотаріуса ХМНО [PERSON] №31/02-14 від 30.04.2014 року, Жовтневий районний суд м. харкованадати копію рішення по справі № 2-812/61 за позовом [PERSON] та [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на частину домоволодіння не має можливості, оскільки оригінал рішення в архіву суду не зберігся, внаслідок чого, позивач позбавлена можливості оформити право власності на усе спадкове майно в установленому законом порядку, що і є підставою звернення позивача із даним позовом до суду. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача, Харківська міська рада Харківської області, до судового засідання не з'явився, надав до суду пояснення, також просив розглянути справу без участі представника Харківської міської ради та просив винести рішення відповідно до вимог законодавства. Третя особа, приватний нотаріус ХМНО Харківської області [PERSON], в судове засідання не з'явилась. Подала до суду заяву, в якій проти позову не заперечувала та просить справу розглянути за її відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи , приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так судом встановлено, що дійсно в Жовтневому районі [ADDRESS], розташований будинок з надвірними спорудами. Вказаний житловий будинок з надвірними спорудами на праві спільної часткової власності на підставі рішення Народного суду Жовтневого району м. Харкова від 16 червня 1961 року належить : [PERSON] - 21/30 частина. На підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 03 грудня 2012 року 9/30 частин вищезазначеного житлового будинку на праві власності належить [PERSON], що підтверджується копією відповідних судових рішень, а також довідкою комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» № 219 від 16.01.2014 року. Згідно довідки КП «ХМ БТІ» №219 від 16.01.2014 року загальна площа житлового будинку складає 64, 2 кв.м., житлова 44,9 кв.м. (а.с.5-9) [INFO] померла [PERSON]. Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина. Спадким майном є 21/30 частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS]. (а.с.10) Все належне [PERSON] майно остання заповіла [PERSON], [INFO], позивачу по справі , про що свідчить заповіт від 25 жовтня 2012 року посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області [PERSON] ( а.с. 11) Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. З вище наведеного вбачається, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Право на спадкування за заповітом має позивач по справі - [PERSON]. Цивільним кодексом України регламентовано порядок прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно поживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким, що прийняв спадщину , який протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. 11 січня 2014 року позивач звернулась до приватного нотаріуса ХМНО [PERSON] з метою оформити право на спадкове майно. Приватний нотаріус до спадкового реєстру внесла реєстраційний запис параметрами якого є : реєстрація спадкової справи. Відповідно до ст. 1218. ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З урахуванням наведеного вбачається, що спадковим майном є 21/30 частин житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою : [ADDRESS] на підставі рішення Народного суду Жовтневого району м. Харкова від 16 червня 1961 року. Однак, 15 липня2014 року приватний нотаріус ХМНО [PERSON] винесла постанову № 50/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки позивачем по справі не було додано правовстановлюючих документів на нерухоме майно, що стверджують належність майна спадкодавцю на праві власності та реєстрацію права власності згідно діючого законодавства. Такими правовстановлюючими документами є саме рішення Народного суду Жовтневого району м. Харкова від 16 червня 1961 року. (а.с.15) Позивач надати вищезазначені документи не має можливості, оскільки як вбачається з відповіді на запит приватного нотаріуса ХМНО [PERSON] №31/02-14 від 30.04.2014 року, Жовтневий районний суд м. Харкова надати копію рішення по справі « 2-812/61 за позовом [PERSON] та [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на частину домоволодіння не має можливості, оскільки оригінал рішення в архіву суду не зберігся. З огляду на вищевикладене позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved