overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначаючи, що з відповідачем вони з 29.11.2008 року по 12.08.2016 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Під час перебування у шлюбі 31.01.2010 року в них народилася донька [PERSON]. Після припинення сімейних відносин донька проживає з нею та перебуває повністю на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. Тому позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, завчасно надала заяву, в якій просила позов задовольнити, а справу розглянути без її участі (а.с. 13). Відповідач в судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення та справу просив розглянути за його відсутності (а.с. 14). Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони з 29.11.2008 року по 12.08.2016 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 7). Від шлюбу 31.01.2010 року у сторін народилася донька, [PERSON] (а.с. 4). Після припинення сімейних відносин між сторонами дитина проживає разом з позивачем та перебуває повністю на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст. 181, 183, 184 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу матері, батька або при нерегулярному, мінливому доході, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, - у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої доньки у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначаючи, що з відповідачем вони з 30.12.2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Під час перебування у шлюбі 09.12.2012 року в них народився син, [PERSON]. На даний час сімейні відносини між ними припинені, вони проживають окремо. Дитина проживає разом з нею та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Тому позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, надала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, а справу просила розглянути за її відсутності. Не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с. 19). Відповідач в судове засідання двічі поспіль не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином (а.с. 17, 18). За таких обставин суд вважає відповідача належним чином повідомленим та можливим, за згодою позивача, розглядати справу на підставі наявних доказів, заочно відповідно до статті 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 30.12.2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу 09.12.2012 року у сторін народився син, [PERSON] (а.с. 4). Подружні стосунки між сторонами на даний час припинені, дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст.181,183,184 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу матері, батька або при нерегулярному, мінливому доході, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, - у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначаючи, що з відповідачем вони з літа 2013 року жили однією сім'єю. Під час спільного проживання 19.12.2014 року в них народився син, [PERSON]. Після припинення сімейних відносин між ними дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина надає не регулярно. Тому позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с. 12). Відповідач в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення, а справу просив розглянути без його участі (а.с. 13). Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з літа 2013 року проживали однією сім'єю. Під час спільного проживання 19.12.2014 року у сторін народився син, [PERSON] (а.с. 6). Подружні стосунки між сторонами на даний час припинені, дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст.181,183,184 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу матері, батька або при нерегулярному, мінливому доході, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, - у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідач працює, має постійний, стабільний офіційний дохід (заробітну плату), не має інших аліментних зобовязань, позовні вимоги визнав, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини від його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначаючи, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.12.2012 року. 25 червня 2013 року у них народилася донька [PERSON]. На даний час сімейні відносини з відповідачем припинено, донька проживає разом із нею. Жодної матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Тому позивач просила стягнути на утримання дитини аліменти з відповідача у розмірі 35% усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву, в якій просила позов задовольнити та стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), а справу розглядати за її відсутності (а.с. 16). Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) та просив розглядати справу за його відсутності (а.с. 17). Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.12.2012 року (а.с. 4). За час перебування у шлюбі у сторін народилася неповнолітня дитина: донька [PERSON], [INFO], яка постійно проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. (а.с. 5-6). Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст.181,183,184 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу матері, батька або при нерегулярному, мінливому доході, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, - у твердій грошовій сумі. Приймаючи до уваги, що відповідач працює, має стабільний заробіток, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти у частці від заробітку відповідача, у розмірі 1/3 частини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає, що саме такий розмір аліментів достатній для забезпечення матеріального утримання дитини відповідача. Оскільки, в силу ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються від сплати судового збору, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 487,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначаючи, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15 жовтня 2011 року. Під час подружнього життя, 21 жовтня 2014 року, в них народилася донька, [PERSON]. Після припинення сімейних відносин між ними дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення, пояснив, що на утримання іншої дитини він також сплачує аліменти, не працює і є інвалідом третьої групи. Суд, вислухавши сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що під час подружнього життя у сторін народилася донька, [PERSON] (а.с. 4). На даний час подружні стосунки між сторонами припинені, дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с. 5). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст.181,183,184 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу матері, батька або при нерегулярному, мінливому доході, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, - у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідач не працює, має інші аліментні зобовязання, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки, [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначаючи, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.07.2005 року. 10.06.2012 року в них народилася донька, [PERSON]. 24.11.2016 року шлюб між нею та відповідачем розірвано, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працює і має сплачувати аліменти на утримання дитини. Тому позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі, не заперечували проти стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 частини заробітку відповідача. Проте, представник відповідача просив не стягувати з відповідача судовий збір. Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що від шлюбу у сторін 10.06.2012 року народилася донька, [PERSON] (а.с. 4). На даний час шлюб між сторонами розірвано за рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24.11.2016 року (а.с. 3). Сторони проживають окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст.181,183,184 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу матері, батька або при нерегулярному, мінливому доході, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, - у твердій грошовій сумі. Розглядаючи питання про розмір аліментів, який підлягає стягненню на утримання дитини, суд враховує, що відповідач працює, має постійний дохід, не є інвалідом, позовні вимоги визнав в повному обсязі та вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки, [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначаючи, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.05.1995 року, від якого вони мають повнолітнього сина, [PERSON], [INFO]. 23.02.2010 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу дитина проживає з нею та знаходить на її утриманні. На даний час їх син навчається на четвертому курсі ДВНЗ Дніпропетровського коледжу транспортної інфраструктури на денній формі навчання. На підставі ст.. 199 СК України, позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення дитиною навчання. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він без оформлення трудових відносин працює вантажником та отримує заробітну плату у розмірі приблизно 1000,00 гривень, також має на утриманні дитину від цивільного шлюбу, а тому він в змозі сплачувати аліменти на утримання сина на час його навчання лише у розмірі 300,00 гривень щомісячно. Суд, вислухавши сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.05.1995 року. За час перебування у шлюбі у сторін народився син, [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Після розірвання шлюбу між сторонами [PERSON] проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с. 6). Судом встановлено, що [PERSON] навчається на четвертому курсі ДВНЗ Дніпропетровського коледжу транспортної інфраструктури на денній формі навчання (а.с. 10). Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Приймаючи до уваги, що відповідач працює без оформлення трудових відносин, не є інвалідом, інших аліментних зобов'язань не має, має неповнолітню дитину від цивільного шлюбу, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання сина на час навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 350,00 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову і до 30.06.2016 року. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 551,20 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначаючи, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 30.09.1995 року, від якого вони мають повнолітнього сина, [PERSON], [INFO]. 17.05.2007 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу дитина проживає з нею та знаходить на її утриманні. На даний час їх син навчається на третьому курсі Дніпропетровського монтажного технікуму. На підставі ст.. 199 СК України, позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі 50% його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення дитиною навчання. В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву, в якій просила позов задовольнити, а справу розглядати за її відсутності (а.с. 29). Відповідач в судове засідання не зявився, на адресу суду повернувся конверт із рекомендованим повідомленням із позначкою «по закінченню терміну зберігання» (а.с.28). Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. За таких обставин, суд вважає відповідача належним чином повідомленим та можливим за згодою позивача розглядати справу на підставі наявних доказів, заочно. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 30.09.1995 року. За час перебування у шлюбі у сторін народився син, [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Після розірвання шлюбу між сторонами [PERSON] проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Судом встановлено, що [PERSON] навчається на третьому курсі Дніпропетровського монтажного технікуму (а.с. 3). Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Приймаючи до уваги, що відповідач є пенсіонером, інших дітей та непрацездатних батьків на утриманні не має, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання сина на час навчання у частці від заробітку (доходу) відповідача у розмірі ? частини, починаючи стягнення з дня подачі позову і до 30.06.2016 року. Оскільки, в силу ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються від сплати судового збору, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 487,20 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначаючи, що з відповідачем вони перебували у шлюбі з 17.06.2006 року по 09.11.2015 року. У шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO]. На даний час сімейні відносини з відповідачем припинено. Жодної матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає. Тому позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву, в якій просила позов задовольнити, а справу розглядати за її відсутності (а.с. 15). Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив розглянути справу за його відсутності (а.с. 16). Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 17.06.2006 року по 09.11.2015 року (а.с. 3-4). За цей час у сторін народився син, [PERSON], [INFO], який постійно проживає з позивачем та перебуває на її утриманні (а.с. 5, 6). Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст.181,183,184 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу матері, батька або при нерегулярному, мінливому доході, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, - у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 487,20 грн.

Outcome: approved