Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обгрунтовання своїх вимог вказує, що з відповідачем зареєстрували шлюб 06.10.2007 року. В шлюбі народилася дитина: син [PERSON], [INFO], який перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач допомоги на утримання сина добровільно не надає. Сім'я перебуває в тяжкому матеріальному становищі. Покликаючись на викладені обставини, просила стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника чи одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження останнього (а.с.5). Згідно свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] від 06 жовтня 2007 року вбачається, що шлюб між сторонами зареєстровано 06 жовтня 2007 року Навізькою сільською радою Рожищенського району Волинської області (а.с.6). Згідно довідки Навізької сільської ради № 716 від 02.09.2016 року позивач проживає з сином в сім'ї своїх батьків в [ADDRESS] (а.с.3). З довідки КЗ «Луцький навчально-виховний комплекс ЗОШ 1-ІІ ст. №10- професійний ліцей Луцької міської ради» № 290 від 06.09.2016 року вбачається, що дитина [PERSON] навчається в 2-3 класі (а.с.2). Згідно довідки про доходи від 21.11.2016 № 254 позивач працює в Дитячій поліклініці на посаді фельдшер лаборант та її дохід з травня 2016 року по жовтень 2016 року становить 14963.42 грн. (а.с.7). Таким чином, дитина перебуває на утриманні матері, відповідач коштів на утримання дитини добровільно не надає, ухиляється від виконання належним чином своїх батьківських обов'язків по утриманню малолітньої дитини до досягнення ним повноліття. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що відповідач дійсно ухиляється від обов'язку по утриманню малолітньої дитини, хоча зобов'язаний її утримувати до досягнення ним повноліття, так як має нерегулярний та мінливий дохід, що надає позивачеві право заявляти про стягнення аліментів у визначеній твердій грошовій сумі, тому позовні вимоги слід задовольнити та стягувати з [PERSON], [INFO], уродженця та жителя [ADDRESS], в користь [PERSON], аліменти на утримання малолітньої дитини: [PERSON], [INFO] в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 02.12.2016 року до досягнення дитиною повноліття з врахуванням індексації стягуваних сум відповідно до ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення». Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати, які складаються з судового збору. На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Outcome: approved