Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

Позивач, звернувшись з даним позовом до Вільхівецької сільської ради Богуславського району Київської області та третьої особи [PERSON], просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] Київської області, посилаючись на те, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. На даний час після смерті матері відкрилася спадщина, спадкоємцем якої являється її син, який фактично за законом прийняв у своє володіння вказану спадщину і користуються нею. При житті мати не оформила документи про право власності на свою частку у житловому будинку. Коли він звернувся до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, то йому було відмовлено, оскільки відсутній факт належності померлій правовстановлюючого документа на частину житлового будинку, що і явилось підставою для звернення до суду. Представник позивача [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів, позовні вимоги [PERSON] підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача - Вільхівецької сільської ради Богуславського району Київської області в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Третя Особа [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що [PERSON] являється сином померлої та спадкоємцем на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року у віці 64 рокв в с. Семигори Богуславського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про смерть. Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 березня 2015 року державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла [INFO] року і проживала в с. Семигори Богуславського району, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на частку житлового будинку. За даними технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] Київської області у господарстві спадкодавця є житловий будинок, дві прибудови, сарай, два ганки, дві хвіртки та дві огорожі загальною інвентаризаційною вартістю 218686 грн. Із висновку Богуславського районного центру Головного управління у Київській області Державної служби надзвичайних ситуацій України за №632 від 15 жовтня 2014 року видно, що житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташований по [ADDRESS] Київської області, 1964 року забудови відповідає вимогам протипожежної безпеки. Із технічного висновку №5 від 16 квітня 2015 року спеціаліста з технічного нагляду за будівництвом будівель і споруд Зозулі О.В. вбачається, що 1/2 частина житлового будинку з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташованого по [ADDRESS] Київської області, 1985 року забудови, зведена (побудована) без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеної частини житлового будинку на даний час дозволяє безпечно її експлуатувати. Із ч.1 ст.1261 ЦК України видно, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення заявленого позову. На підставі ст.1261 ЦК України,

Outcome: approved