Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 03 жовтня 2014 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 683. Також позивач звернулась до суду з вимогою, в якій, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить стягнути аліменти на свою користь на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання заяви і до повноліття, мотивуючи тим, що він в змозі і зобов'язаний надавати допомогу. Також просить стягнути аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини всіх доходів (заробітку) до досягнення дитиною трьох років. Позивач в судове засідання не з»явилась, повідомлена судом про час та місце розгляду справи належним чином, надала до суду заяву, якою просила судове засідання проводити без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, представник відповідача надав до суду заяву, якою позовні вимоги визнав. Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які приймають участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Судом встановлено, сторони перебувають з 03 жовтня 2014 року у зареєстрованому Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції шлюбі, актовий запис № 683. Спільне життя не склалось, шлюбно-сімейні відносини сторони не підтримують, взаємовідносини зіпсувалися, намагання знайти шлях примирення не дають позитивних наслідків, збереження сім'ї неможливе. При таких обставинах шлюб сторін носить формальний характер і підлягає розірванню, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб може бути розірвано, як що буде встановлено, що подальше сумісне проживання сторін і збереження сім'ї неможливе. Встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження відповідач є батьком малолітнього [PERSON], [INFO] і на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, аліменти на утримання якої суд стягує. Крім того, на підставі ст. 84 СК України суд стягує з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку /доходів/ на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років. На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з [PERSON] судовий збір в частині вимог про стягнення аліментів в розмірі 640 грн. 00 коп. на користь держави та в частині вимог про розірвання шлюбу суд стягує з [PERSON] судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. на користь [PERSON].

Outcome: approved