Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що між сторонами уклали шлюб 01.12.2010 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1994. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. Сімейне життя не склалося у зв'язку з зловживанням відповідачем алкоголем та не бажанням підтримувати нормальні стосунки. З травня 2015 року роки проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина у розмірі 1500 грн. Позивач до суду надіслала заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надав, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 01.12.2010 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1994 (а.с. 7). Від шлюбу сторони мають сина, [PERSON], [INFO], про що в книзі реєстрації народжень Відділу реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві зроблено відповідний актовий запис за №802 від 09.04.2013 року (а.с. 6). Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи наведені обставини, суд вважає неможливим збереження шлюбу, а також, враховуючи те, що продовження спільного життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, шлюб сторін підлягає розірванню. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу сину, відносно якого він батьківських прав він не позбавлений, разом з тим вважає, що аліменти слід встановити в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з 09.09.2015 і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір по справі в розмірі 487,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved