Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на час навчання. На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне. Вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 26.12.1987 року, хоча фактично не проживає з ним з 2009 року. В шлюбі в них народилось двоє синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Всі витрати по утриманню дітей вона несе сама, відповідач жодної допомоги не надає. На даний час їх сини досягли повноліття, але продовжують навчання у Державному професійно - технічному навчальному закладі «Нікопольський центр професійної освіти на денній формі навчання, що підтверджується доданою до позовної заяви довідкою з місця навчання. Термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2019 року. Тому їх сини потребують матеріальної допомоги від батька. За таких обставин вимушена звернутись до суду. Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2019 року дану справу було прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Учасникам справи було надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі та одночасно надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідачу було встановлено строк для надіслання (надання) до суду відзиву, у відповідності до ст.178 ЦПК України, на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Крім цього, було роз`яснено, що позивач у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право на подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (а.с.16-17). Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Відповідач про розгляд справи був повідомлений належним чином оголошенням на офіційному веб-порталі «Судової влади». Від відповідача відзив на позов не надійшов. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Згідно зі ст.200 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як встановлено судом, сторони по справі перебувають в шлюбі з 26.12.1987 року (а.с.2), хоча фактично не проживають разом з 2009 року. В шлюбі в сторін по справі народилось двоє синів: [PERSON] , [INFO] (а.с.4), та [PERSON] , [INFO] (а.с.3). Всі витрати по утриманню дітей позивачка несе сама, відповідач матеріальної допомоги на утримання синів не надає. На даний час сини сторін по справі досягли повноліття, але продовжують навчання у Державному професійно - технічному навчальному закладі «Нікопольський центр професійної освіти на денній формі навчання. Термін навчання - з 01.09.2016 року по 30.06.2019 року (а.с.6-7). Тому діти потребують матеріальної допомоги від батька. Однак, суд вважає розмір позовних вимог завищеним і вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково в розмірі 1/3 частини заробітку та інших доходів відповідача кожного місяця.

Outcome: approved