Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

Позивач звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи слідуючим: Відповідно до укладеного кредитного договору №б/н від 27.01.2010 року [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та підтвердила свого згоду на те, що згідно п.3.2 та п.3.3 «Умов та Правил надання банківських послуг» кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і банк в будь-який момент може змінити кредитний ліміт. Відповідно до п.6.5 «Умов та Правил надання банківських послуг» позичальник зобовязується погасити заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених цим Договором. Умови договору [PERSON] не виконує, порушує виконання зобовязань і має заборгованість на суму 18916 грн. 90 коп. Позивач вимоги підтримав, просить задовольнити позов і розглянути справу у відсутність представника. Відповідачка в судове засідання не зявилася, по невідомій суду причині, про день і час слухання справи повідомлена належним чином. При таких обставинах суд прийшов до висновку про необхідність заочного розгляду справи та винесення заочного рішення. Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази, давши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №б/н від 27.01.2010 року [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та підтвердила свого згоду на те, що згідно п.3.2 та п.3.3 «Умов та Правил надання банківських послуг» кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і банк в будь-який момент може змінити кредитний ліміт. Відповідно до п.6.5 «Умов та Правил надання банківських послуг» позичальник зобовязується погасити заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених цим Договором. У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки. \~\~\~\~\~\~\~\~Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є договори та інші правочини. \~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як вбачається із кредитного договору №б/н від 27.01.2010 року він укладений між сторонами по справі, в якому позивач надав відповідачу кредит в розмірі 500 грн. у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку - із подальшим збільшенням його розміру - зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно вимог ст..ст.526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Однак, в порушення зазначених вимог, відповідач [PERSON] зобов»язання виконувала неналежним чином. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно розрахунку заборгованості, долученого до позовної заяви позивачем , станом на 19 січня 2016 року відповідачем заборговано по кредитному договору\~\~18916 грн. 90 коп., яка складається з наступного: 1994,60 грн. - заборгованість за кредитом; 12595,30 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2950,00 заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до вимог п.2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг : 500 грн. штраф ( фіксована частина),. 877,00 грн. штраф (процентна складова). \~\~\~\~\~\~\~\~ За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідача [PERSON] на користь позивача - Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» заборгованість по договору кредиту\~\~в розмірі 18916грн., судові витрати в сумі 1378 грн., поскільки відповідач в односторонньому порядку не виконує умов укладеного з позивачем договору із-за чого виникла заборгованість.

Outcome: approved