Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

Позивач звернувся із зазначеним позовом до суду. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 13.07.2005 року позичальником [PERSON] було укладено з Акціонерним комерційним банком «Форум» (правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум») кредитний договір №0006/05/49-Nm30 згідно якого позичальник отримав кредит на придбання житла в розмірі 4700 доларів США строком до 10.07.2025 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,5% річних. Банк своє зобов'язання виконав надавши позичальнику 4700 доларів США. П.3.3.2. Кредитного договору передбачено обов'язок Позичальника щомісячно повертати кредитні кошти згідно п.2.3. цього Договору. Не пізніше строку, визначеного п.1.2. цього Договору, повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами. Згідно п.2.3 Кредитного договору позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно на відкритий йому позичковий рахунок. Проценти за користування кредитними коштами Позичальник сплачує самостійно на відповідний рахунок, щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця наступного за місяцем користування кредитними коштами, якщо цей день випадає на вихідний або святковий день, проценти за користування кредитом Позичальник сплачує у перший робочий банківський день після вихідних або святкових днів (п. 2.7. Кредитного договору). Згідно п.2.11. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний щомісячно сплачувати комісію в розмірі 10 грн. Однак, Позичальником неналежним чином виконуються взяті на себе зобов'язання та не повертається кредит і нараховані відсотки за користування кредитними коштами у обсягах та в строки, що передбачені Кредитним договором. Станом на 21.07.2015 року (день складання Розрахунку заборгованості) загальна сума боргу за Кредитним договором № 0006/05/49-Nm30 від 13.07.2005 року без врахування пені становить 2 977,18 доларів США та 110 грн. і складається з: простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів - 194,90 доларів США; поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів - 2 388,38 доларів США; простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 371,66 доларів США; поточної заборгованості за нарахованими процентами - 22,24 доларів США; строкової комісії (згідно п. 2.11. Кредитного договору) - 10 грн.; простроченої комісії (згідно п.2.11. Кредитного договору) - 100 грн. Пунктом 3.2.2. Кредитного договору передбачено право Банку вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором, а також, у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником зобов'язань за договорами, які є забезпеченням виконання зобов'язань. Враховуючи те, що Позичальник неналежно виконує зобов'язання за Кредитним договором щодо повернення основного кредиту та сплати відсотків, в установи Банку виникло обгрунтоване право на дострокове повернення кредитних коштів. У зв'язку із тим, що Позичальником порушено вимоги пунктів 2.3., 2.5., 2.7., 3.3.2. Кредитного договору Банк має право на стягнення пені, розмір якої у відповідності до наданого розрахунку заборгованості становить 172,12 доларів США (еквівалент в гривні за курсом НБУ станом на 21.07.2015 р. - 3 792,25 грн.). Крім того, відповідно до п.3.3.7. Позичальник зобов'язаний протягом дії цього Договору страхувати предмет застави на користь Банку в акредитованих Банком страхових компаніях. У зв'язку із порушенням Позичальником п.3.3.7. Кредитного договору Банком нараховано штраф у розмірі 23,50 дол. США (еквівалент в гривні за курсом НБУ станом на 21.07.2015 р. - 517,76 грн.). 01.08.2005 року АКБ „Форум'' (правонаступником якого є ПАТ «БАНК ФОРУМ») було укладено договори поруки із [PERSON] та [PERSON] (надалі - Договори поруки), згідно якого Поручителі взяли на себе зобов'язання в повному об'ємі відповідати за зобов'язаннями Боржника - [PERSON], які виникають з умов кредитного договору №0006/05/49-Nm30 від 13.07.2005 р.. Згідно із п.2.1. Договорів поруки - поручитель зобов'язується в разі невиконання та/або порушення Боржником своїх зобов'язань перед Кредитором погасити заборгованість по Кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені Кредитним договором. Відповідно до п.3.1. Договорів поруки - у випадку невиконання зобов'язань по Кредитному договору та цьому Договору Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Позивач просить стягнути з відповідачів - [PERSON], [PERSON] та [PERSON], як солідарних боржників, на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» заборгованість за Кредитним договором №0006/05/49-Nm30 від 13.07.2005 року у сумі 2 977, 18 дол. США і 4 420, 01 грн.. В ході розгляду справи відповідач [PERSON] надіслала до суду копію довідки за вих.№11081/52 від 08.09.2015 року видану їй Уповноваженою особою Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» із якої слідує, що [PERSON] 03.09.2015 року в повному обсязі виконала свої зобов'язання перед ПАТ «Банк Форум» за кредитним договором №0006/05/49-Nm30 від 13.07.2005 року. Станом на 08.09.2015 року кредитна заборгованість за кредитним договором погашена. 30.09.2015 року Радивилівським районним судом Уповноваженій особі Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» [PERSON], був направлений лист щодо підтвердження достовірності наданої довідки відповідачу [PERSON] за №11081/52 від 08.09.2015 року і запропоновано позивачу висловити своє ставлення щодо заявленого позову (залишити без розгляду, закрити провадження по справі). 12.10.2015 року до суду надійшов лист за підписом представника ПАТ «Банк Форум» Терещук Л.І., із якого слідує, що [PERSON] дійсно погасила у повному обсязі борг за кредитним договором №0006/05/49-Nm30 від 13.07.2005 року, розгляд справи просить провести без представника позивача. 13.11.2015 року сторони в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомленні про час та місце розгляду справи. Враховуючи, що відповідачем [PERSON] борг за кредитним договором погашений добровільно в повному обсязі, суд знаходить, що між сторонами відсутній спір, а тому в задоволенні позовних вимог ПАТ «Банк Форум» слід відмовити. Оскільки на час подачі позовної заяви 12.08.2015 року позивач відповідно до п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» був звільнений від сплати судового збору, то він відповідно до ч.4 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved