Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила, що 21.12.2010 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коростишівського РУЮ було зареєстровано шлюб між нею та [PERSON] Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину доньку [PERSON] [INFO], З початку 2017 року року спільне життя з відповідачем постійно погіршувались, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, часто виникали конфлікти та непорозуміння; кожен має діаметрально протилежні погляди на сімейне життя та сімейні цінності, сторони спільного господарства не ведуть, проживають окремо; на думку позивача, подальшого сенсу підтримувати шлюбні відносини не має, в звязку з чим наполягає на розірванні шлюбу. Спір про поділ майна на разі відсутній. Крім того, зазначає, що дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні, потребує постійної турботи та грошових витрат на її нормальний розвиток, тому відповідач здатен та повинен утримувати дитину, розмір аліментів визначає у розмірі 1500 грн. В судове засідання позивач не зявилась, на адресу суду направила заяву, просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала, не заперечила проти винесення заочного рішення. В судове засідання відповідач не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, про поважність причин неявки не повідомив, з будь-якими заявами, клопотаннями до суду не звертався. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи без участі відповідача та вважає, що відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, з огляду на приписи ст.74 ЦПК України. Враховуючи, що позивач, проти винесення заочного рішення по справі не заперечила, суд ухвалив проводити по справі заочний розгляд. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з наступних підстав. Свідоцтвом про шлюб серії І-ТП №072644, виданим 21.12.2010 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коростишівського РУЮ, підтверджується факт реєстрації шлюбу між сторонами 21.12.2010, актовий запис №238. З матеріалів справи встановлено, що внаслідок непорозумінь сім»я сторін повністю розпалась, однією сімєю, як чоловік та дружина не проживають, шлюбні відносини фактично припинились, а тому подальше збереження сім»ї неможливе, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, примирення не бажають. Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії І-ТП №146889 від 12.05.2011 батьками [PERSON], [INFO], є сторони по справі. Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Ст.112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно положень ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до положень ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згдіно ч.1 ст. 184 Сімейного кодуксу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Тому, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в сумі 1500 грн. Також, з відповідача підлягають стягненню судові витрати: на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. та на користь позивача у розмірі 640 грн. 00 коп., відповідно до положень ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved