Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

Позивач звернувся у червні 2015 року до суду з позовом до відповідача, в якому прохає визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті 02.08.2014 року батька, [PERSON], і складається в цілому з житлового будинку, позначеного в техдокументації літерою «А-1,а», «Б» - літньої кухні з погребом, «В» - сараю, «Г» - вбиральні, № 1 огорожі, розташованого в с. Веприк Гадяцького району Полтавської області по вул. Васюти, 15а. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача територіальної громади в особі Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника. Проти позовних вимог не заперечують. Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] у судове засідання не зявилась, надавши письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги позивача підтримує. Представник третьої особи - Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника. Проти позовних вимог не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що матірю [PERSON], [INFO], є [PERSON] (а.с. 9). Батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 088026 від 10.12.2007 року [PERSON] померла 09 грудня 2007 року (а.с. 8). [PERSON] станом на 09.12.2007 року була зареєстрована і проживала у [INFO]. На день смерті [PERSON] разом з нею був зареєстрований та проживав син - [PERSON] (а.с. 16). Відповідно копії свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 275365 від 07.08.2014 року [PERSON] помер 02 серпня 2014 року (а.с. 7). [PERSON] станом на 02.08.2014 року був зареєстрований та проживав у [INFO]. На день смерті [PERSON] був зареєстрований і проживав один (а.с. 12). Згідно довідок виконавчого комітету Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області будинковолодіння в с. Веприк Гадяцького району Полтавської області, вул. Васюти, 15а, згідно погосподарської книги № 3/1, особовий рахунок № 922 станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору, членами якого були [PERSON] та [PERSON]. За будинковолодінням в с. Веприк Гадяцького району Полтавської області, вул. Васюти, 15а, закріплена не приватизована земельна ділянка орієнтовною площею 0,25 га. Державний акт на право власності не видавався (а.с. 13, 15). Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що 17.06.2015 року приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно у звязку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документа на житловий будинок №15-а по вул. Васюти в с. Веприк Гадяцького району Полтавської області (а.с. 11). Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області після померлої 09 грудня 2007 року [PERSON] із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа № 1055/2008 заведена на підставі фактичного прийняття. 08 грудня 2008 року видавалось свідоцтво про право на спадщину за заповітом на імя [PERSON] (а.с. 39). Також, відповідно повідомлення, наданого приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON], спадкоємцем, який прийняв спадщину після померлого 02.08.2014 року [PERSON] шляхом подачі заяви є його син [PERSON] (а.с. 36). Відповідно ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч. 1 ст. 120 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року № 1540-VI майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. За правилами ч. 2 ст. 123 ЦК Української РСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За правилами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Отже, будинковолодіння, розташоване в с. Веприк Гадяцького району Полтавської області, вул. Васюти, 15а, належало [PERSON] та [PERSON] на праві сумісної власності в рівних частках. Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняв її син [PERSON], тобто став власником всього будинковолодіння. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв його син [PERSON], оскільки подав нотаріусу відповідну заяву. Також,

Outcome: approved