Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

Позивач звернула Позивач звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, який знаходиться за адресою [ADDRESS], як на спадкове майно за законом. [PERSON] в судове засідання не з'явився. Представник позивача [PERSON] подав суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] підтримав, просить суд позов задоволити, справу слухати у його відсутності та відсутності його довірителя. Представник відповідача Станіславчицької сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, проте, судом отримано заяву голови сільради [PERSON] № 98/02-09 від 17.08.2017 року, в якій просить слухання справи проводити у відсутності їх представника, позов [PERSON] про визнання права власності визнають в повному обсязі, наслідки визнання позову відомі та зрозумілі. Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, взявши до уваги пояснення позивача, зазначені в позовній заяві, визнання позову відповідачем, з'ясувавши обставини у справі, перевіривши їх доказами, вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного. Встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], яке видане виконавчим комітетом Станіславчицької сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с.8). Спадкодавець [PERSON] була власником будинку в [ADDRESS] (а.с.15). У відповідності до довідок, які видала Станіславчицька сільська рада Бродівського району власником житлового будинку за адресою [ADDRESS], була мама позивача і в її постійному користування для обслуговування житлового будинку була земельна ділянка площею 0.25 га, жодного рішення щодо приватизації даного будинку в сільській раді не приймалось. Будинок був побудований у 1932 році. При житті мама жодних правовстановлюючих документів на даний житловий будинок не оформила. Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері на житловий будинок, однак, не було правовстановлюючих документів на будинковолодіння, про що винесено нотаріусом постанову про відмову вчинення нотаріальних дій від 30.03.2017 року за № 389/02-31/ (а.с.16). Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення за заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені законодавством України. Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. Тобто, покійна особа не може набувати будь-яких прав, в тому числі і права власності на будинок. Враховуючи дану обставину, користуватися правами і нести обов'язки можуть лише громадяни, які не мають статусу померлого. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а ст. 1219 ЦК України є передбачений виключний список прав та обов'язків особи, які не входять до складу спадщини і жодного з пунктів даної статті не можна застосувати до складу спадщини, що залишилася після смерті [PERSON]. Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, що також дає право позивачу звертатися в суд з даним позовом.

Outcome: approved