Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

Позивач звернувся з уточненим позовом до суду до відповідача про визнання права власності на спадкове майном, посилаючись на наступні обставини. \~ \~ \~ \~01 грудня 2016 року помер чоловік позивача [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з земельною ділянкою, які належалі останньому згідно договору дарування від 20.12.2007р. Право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Донецька область, Марїнський район, м. Красногорівка, вул. Кобзаря, 103 (раніше вул. Крупська) належало [PERSON] на підставі договору дарування житлового будинку разом з земельною ділянкою від 20.12.2007 року. Окрім позивача спадкоємцем першої черги є донька позивача та померлого [PERSON], яка відмовилась від спадщини. Позивач приняла спадщину, оскільки на день смерті чоловіка мешкала з ним та була зареєстрована з ним за однією адресою. Позивач звернулась до нотаріуса Красногорівської ДНК із заявою про прийняття спадщини за законом її чоловіка. Позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з тим, що неможливо видати на імя позивача свідоцтво про право спадщини за законом після смерті її чоловіка, оскільки в Спадковому реєстрі існує заповіт, ідентифікацію по якому по заповідачу неможливо встановити. Заповіт знаходиться на зберіганні в Донецькому обласному державному нотаріальному архіві. На теперішній час державний архів знаходиться на тимчасово окупованій території України. Померлий чоловік позивача при житті прийняв спадщину на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 5,010 га після смерті свого батька [PERSON] У зв'язку з вище наведеним у позивача виникла необхідність звернення до суду з позовною заявою. Позивач в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні. Відповідач у судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив їх задовольнити без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО № 971895, виданого військово цивільною адміністрацією міста Красногорівка Марїнського району Донецької області, відповідний актовий запис № 156, 01.12.2016 року помер чоловік позивача [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з земельною ділянкою, які належали останньому на підставі договору дарування від 20 грудня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Мар'їнського районного нотаріального округу [PERSON], реєстр № 2441 (бланк ВКС № 071907). Згідно технічного паспорту, виданого РКП «Марїнське бюро технічної інвентаризації» 23.04.2018 року, характеристика житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м. Красногорівка, Марїнського району Донецької області, вул. Кобзаря, 103, який складається з житлового будинку А1 з прибудовою а-1 загальною площею 66,9 кв.м., в тому числі житловою площею 44,1 кв.м., господарські будівлі літня кухня Б-1, тамбур до літньої кухні б-1, сарай В-1, гараж Д-1, сарай З-1, сарай С-1, погріб П-1, вбиральна Т-1, вигріб я, паркан № 1, ворота № 2, вимощення І. В судовому засіданні встановлено, що земельні ділянки кадастрові номери 1423310400:01:003:0165 та 1423310400:01:003:0166, на якій розташований будинок, належали [PERSON] на підставі договору дарування жилого будинку разом з земельною ділянкою від 20 грудня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Марїнського районного нотаріального округу [PERSON] реєстр № 2441 (бланк ВКС № 071907), на які видані державні акти: серії ДН 152361, виданий 25.06.2009р. на підставі договору дарування № 2441 від 20.12.2007р. на імя [PERSON], земельна ділянка площею 0,1000 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку; серії ДН 152362, виданий 25.06.2009р. на підставі договору дарування № 2441 від 20.12.2007р. на імя [PERSON], земельна ділянка площею 0,1662 га для ведення особистого селянського господарства. В судовому засіданні встановлено, що спадкоємцями І черги після смерті [PERSON] є позивач, як його дружина, та відповідач, як його донька, яка відмовилась від прийняття спадщини на користь [PERSON] Судом встановлено, що позивач фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON], оскільки на день смерті чоловіка вона проживала і була зареєстрована з померлим. Згідно\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно постанови державного нотаріуса Красногорівської державної нотаріальної контори [PERSON] від 04.08.2018 року, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з тим, що в спадковому реєстрі існує заповіт, ідентифікацію по якому по заповідачу неможливо встановити. Як вбачається з вищевказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 04.08.2018р., згідно інформаційної довідки від 06.05.2017р. за параметрами пошуку [PERSON] знайдено чинний заповіт за реєстровим № 1673 в Торецькій державній нотаріальній конторі від імені [PERSON], податковий номер та дата народження, якого не вказані, 16.05.1970р. був посвідчений заповіт, який знаходиться на зберіганні в Донецькому обласному державному нотаріальному архіві. 06.05.2017р. Красногорівською ДНК був направлений запит в Донецький обласний державний нотаріальний архів. Відповідь на цей запит було отримано 21 червня 2017 року, в якому зазначено, що доступ до документів, прийнятих на зберігання в Донецький обласний державний нотаріальний архів, відсутній, у звязку з тим, що архів знаходиться на тимчасово окупованій території України. Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО № 689954, виданого виконкомом Красногорівської міської ради Марїнського району Донецької області, відповідний актовий запис № 61, 05.04.2013 року помер [PERSON] батько чоловіка позивача [PERSON], після смерті якого залишилась земельна ділянка сільськогосподарського призначення площею 5,010 га, що належала померлому, на підставі акту 1-ДН № 119884, виданого 05.09.2002 р., згідно рішення Красногорівської міської ради народних депутатів № 111/22-4/1 від 05.06.2001 р. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1423310400:02:000:0490. В судовому засіданні встановлено, що за життя чоловік позивача [PERSON] прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] Згідно постанови державного нотаріуса Красногорівської державної нотаріальної контори [PERSON] від 13.11.2018 року, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з тим, що в спадковому реєстрі існує заповіт, ідентифікацію по якому по заповідачу неможливо встановити. Відповідно до ч. 2\~ст.\~328\~ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 1\~ст.\~1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Відповідно до\~ст.1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ч.1\~ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Отже, судом встановлений факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON], померлого 01.12.2016 року, а тому вона має право на спадкове майно, яке залишилось після смерті останнього, як спадкоємиця за законом. Викладені обставини дають суду підстави для визнання за позивачем права власності на майно померлого в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного і

Outcome: approved