Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що сторони спору мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З відповідача на користь позивача стягуються аліменти в твердій грошовій сумі 200 грн. на утримання сина [PERSON] , [INFO] на підставі\~рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.10.2009. Такий розмір стягуваних аліментів на час подачі позову є замалим для дитини, так як вона подорослішала, в зв`язку з чим потребує більших витрат на навчання та розвиток. Також змінилась суттєво економічна ситуація в державі. Відповідач фізично здоровий, працює по найму у приватних осіб та не має інших утриманців. Враховуючи зазначені обставини, позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів, та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнав. Згідно положень ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи позиції сторін спору та оцінивши докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, враховуючи таке. Сторони спору перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією рішення про розірвання шлюбу від 06.10.2009 (а.с.8). У них є син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.10). На підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.10.2009 з відповідача на користь позивача стягуються аліменти, зокрема, на утримання малолітнього сина [PERSON] в розмірі 200 гривень, щомісяця, починаючи з 23.09.2009 (а.с.7). Позивачем подано до суду довідку № 15077 від 05.12.2018 видану адміністратором відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради, про склад сім`ї яка підтверджує факт проживання дитини разом із матір`ю (а.с.9). При вирішенні спору суд зважає на те, що згідно ч. 1\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При вирішенні спору суд також бере до уваги те, що частиною 1\~статті 141 СК України\~визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, і відповідно до\~ст. 180 СК України\~встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В частині 3\~статті 181 СК України\~зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. Враховуючи викладене, аліменти у розмірі 200 грн. не відповідають розміру аліментів відповідно до закону, для дитини відповідного віку. Згідно ч.1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд, зважаючи на положення та ст.\~141,180-182,191,192 СК України, зокрема щодо солідарного обов`язку батьків на утримання дітей, та те, що відповідач фізично здоровий та може надавати допомогу по утриманню дитини, доказів, що підтверджують негативний стан здоров`я відповідача, відомостей про інших утриманців, інших доказів на підтвердження обставин необхідних для вирішення справи суду не надано, дійшов до висновку, що слід прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення про задоволення позовних вимог. Такий висновок суду ґрунтується також на тому, що\~статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~гарантовано, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Встановлений даним рішенням суду розмір аліментів на утримання дитини, є гарантією прав дитини, встановлених\~Конституцією України та\~ст. 27 Конвенції про права дитини. Суд звертає увагу, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов`язанні забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, на що, в тому числі, необхідні й фінансові витрати. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, відповідно до ч. 1 ст. 155\~СК України. Вказаний вище розмір аліментів суд вважає мінімально необхідним для можливості забезпечення дитини. Під забезпеченням малолітньої чи неповнолітньої дитини слід розуміти, зокрема, надання дитині харчування, проживання, промислового забезпечення, забезпечення навчального процесу, нормального розвитку, в тому числі соціального, культурного, духовного та фізичного. Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, дані витрати, згідно\~ст. 141 ЦПК України\~слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного, ст. 27 Конвенції про права дитини,\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~та

Outcome: approved