Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування заявлених вимог посилаються на те, що 09.03.2003 померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина до складу якої в тому числі входить: - земельна ділянка площею 2,3494 га, кадастровий номер 1825082600:06:000:0220, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 08.08.2003 серії ЖТ № 101131; - земельна ділянка площею 0,7761 га, кадастровий номер 1825082600:03:000:0209, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 08.08.2003 серії ЖТ № 101132. Позивач в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, більше спадкоємців після смерті [PERSON] немає, тому позивач просить суд визнати за нею право власності на вказані земельні ділянки після смерті матері у порядку спадкування за законом, так як державний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в звязку з тим, що правовстановлюючі документи видані вже після смерті спадкодавця, та рекомендував звернутися для вирішення зазначеного питання до суду. Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просить суд їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав. З огляду на вищевказане, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цієї цивільної справи за правилами гл. 8 розділу ІІІ ЦПК України на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. З матеріалів справи вбачається, що спадщина відкрилась у 2003 році, тобто до 1 січня 2004 року, тому правовідносини сторін урегульовані нормами\~ЦК УРСР\~1963 року. Судом встановлено, що позивач [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] народилась 19.01.1965 у с. Гута-Забілоцька Радомишльського району Житомирської області, у Свідоцтві про народження від 28.01.1965 серії V-УР № 0276261 її батьками записані: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с.5,6,7). [PERSON] померла 09.03.2003 у віці 66 років у с. Гута-Забілоцька Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 11.03.2003 серії І-ТП № 218856 (а.с.10). [PERSON] помер 29.05.2016 у віці 80 років у с. Гута-Забілоцька Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 01.06.2016 серії І-ТП № 286473 (а.с.11). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входять: - земельна ділянка площею 2,3494 га, кадастровий номер 1825082600:06:000:0220, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 08.08.2003 серії ЖТ № 101131; - земельна ділянка площею 0,7761 га, кадастровий номер 1825082600:03:000:0209, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 08.08.2003 серії ЖТ № 101132. На час відкриття спадщини в період чинності\~ЦК УРСР\~його нормами було передбачено певні дії, які свідчили про прийняття спадщини, у тому числі прийняття спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини). Згідно із статтею 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Як вбачається з копії спадкової справи до майна померлої 09.03.2003 [PERSON], заяву про прийняття спадщини після смерті останньої подала її дочка [PERSON] (спадкова справа а.с.4), більше ніхто із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не звертався. Державним нотаріусом [PERSON] винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за заявою позивача, в звязку з тим, що правовстановлюючі документи видані вже після смерті спадкодавця. Згідно з ст. ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивача на оспорювані земельні ділянки, а відтак позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved