Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 12.08.2006 року. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що сторони проживають окремо, сім`я фактично припинила своє існування та шлюб носить лише формальний характер, подальше збереження сім`ї суперечить інтересам позивача. В матеріалах справи міститься заява позивача про проведення розгляду справи без її участі, позов підтримувала та просила не надавати строк для примирення (а.с. 11). 28.11.2019 року від відповідача надійшла заява про проведення розгляду справи без його участі, позовні вимоги визнав, зауважив, що звільнений від сплати судового збору. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України, якою передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 12.08.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №122 (а.с. 3). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON] , 2009 року народження та [PERSON] , 2016 року народження (а.с. 4, 5). Згідно статті 51 Конституції України та\~статті 24 Сімейного Кодексу України\~ шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається. Відповідно до\~ ст. 55 СК України\~ дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Відповідно до ч. 3\~ ст. 56 СК України\~ кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість. Згідно ч. 3\~ ст. 105 СК України\~ шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ ст. 110 цього Кодексу. Беручи до уваги викладене, те, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад, оскільки позивач скористалась своїм правом та звернулась до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу, а тому суд вважає за можливе задовольнити позовну заяву. При зверненні до суду з позовом позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн. (а.с. 1), в свою чергу, згідно посвідчення серії УБД №028899 (а.с. 26) відповідач має встановлені законодавством пільги та звільнений від сплати судового збору. За таких обставин, виходячи з положень ст. 141 ЦПК України, п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд дійшов висновку про компенсацію за рахунок держави суми сплаченого судового збору у розмірі 768,40 грн., на користь позивача.

Outcome: approved