Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування заявлених вимог вказала, що з 25.04.2008 року сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі та 20.11.2015 року шлюб між ними було розірвано. Від вказаного шлюбу сторони мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . На даний час [PERSON] навчається на 2 курсі Черкаського політехнічного фахового коледжу в групі ОВ2-1 на денній формі навчання за державним замовленням. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча за законом зобов`язаний його утримувати, що змушує позивача звернутись з даним позовом до суду, у зв`язку з чим, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років. Ухвалою суду від 01.07.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі з викликом сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з підстав викладених в позовній заяві, та просила суд задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач та його представник в судовому засіданні, позов визнали частково, а саме в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання їх сина в розмірі 1/6 частини його заробітку щомісячно, до закінчення [PERSON] навчання. Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини. Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 09.11.2015 року шлюб між сторонами по справі було розірвано Від вказаного шлюбу у сторін є повнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 19.07.2002 року, актовий запис №15. [PERSON] навчається в Черкаському політехнічному технікумі І рівня акредитації, на 2 курсі в групі ОВ2-1 з 01.09.2019 року на денній формі навчання, за державним замовленням. Термін навчання закінчується 30.06.2022 року. Вирішуючи питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки, слід керуватися нормами ст.199 СК України, відповідно до якої обов`язок батьків утримувати повнолітню дитину настає за умов: 1) продовження навчання; 2) у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги; 3) вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до п.20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~-\~\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З огляду на вищевикладене, беручи до уваги, те, що позивач по справі після досягнення повноліття продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, що не заперечується відповідачем по справі, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та вважає розумним та справедливим стягнення аліментів на утримання повнолітнього [PERSON] [INFO] , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.06.2020 року і до закінчення [PERSON] , але не більш ніж до досягнення нею 23-річного віку. Даний розмір аліментів відповідає вимогам\~ст.182 СК України\~та визнаний відповідачем. З огляду на те, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», у відповідності зі ст.141 ЦПК України\~з відповідача\~на користь\~держави підлягає\~стягненню судовий\~збір в\~розмірі 840,80 грн. Згідно\~ст.430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів\~у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial