Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем до 26 грудня 2011 року. У спільному шлюбі в них народився син [PERSON], 21.03.1996р. народження, який на даний час є повнолітнім та дочка [PERSON], 24.06.2002р. народження. Відповідач участі у вихованні дитини не бере, кошти на її утримання відмовляється платити. Дитина повністю знаходиться на утриманні позивача тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини, в розмірі 1/4 частин з усіх видів його доходів, однак не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідної категорії осіб, до досягнення нею повноліття та допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Позивач [PERSON], в судове засідання не зявилась та не повідомила суд про причини своєї неявки хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, однак подала до суду заяву відповідно до якої просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги задоволити та не заперечує проти прийняття заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не зявився та не повідомив суду причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. З довідки Укрпошти, вказано причину повернення судової повістки «адресат вибув тимчасово». Однак, з довідки ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, вбачається, що [PERSON], зареєстрований за адресою: [INFO]. Згідно абзацу третього ч.5 ст. 74 ЦПК України\~у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене відповідачу належним чином. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.. 224 ЦПК України, згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи, що сторони у судове засідання не зявилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Проаналізувавши зібранні по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Встановлено, що у відповідача та позивача є неповнолітня дочка [PERSON], 24.06.2002р. народження, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Конюхівською сільською радою Стрийського району Львівської області від 12.08.2002р. серії 1-СГ №243271, яка проживає з позивачем та перебуває на її повному матеріальному утриманні. Згідно\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 3\~ст. 181 СК України\~передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1\~ст. 183 СК України). Судом встановлено, що відповідач є особою працездатного віку, добровільно коштів на утримання дочки позивачу не надає, доказів того, що відповідач несе витрати на утримання інших непрацездатних осіб, не здобуто, тому суд вважає, що є всі підстави ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача щомісячно на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], 24.06.2002р. народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача. Відповідно до положень ч. 1\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Оскільки позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини 02.06.2017, стягнення слід проводити саме із цієї дати. На підставі\~ст. 367 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ч. 1\~ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 640 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved