Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просила суд винести рішення, згідно якого позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітнього доньки - [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Позивач в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона зазначала, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, простить суд розглядати справу без її участі, та не заперечує проти винесення у справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, був своєчасно та належним чином повідомлений про місце та час судового розгляду, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового засідання не подавав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. З 2008 року по 2010 рік сторони перебували у шлюбі. Від даного шлюбу [INFO] в них народилась донька - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 25.11.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №2 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1132. (а.с.7) Відповідно до рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24.12.2010 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. (а.с.12). За рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05.04.2013 р. з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки сторін [PERSON] стягнуто аліменти. (а.с.15). Як вбачається з довідки від 18.04.2014 р. № 288 наданої адміністрацією КЗОЗ «Харківською міською дитячою поліклінікою №15» малолітня [PERSON] з народження знаходиться на медичному обліку, догляд та лікування дитини здійснює її мати [PERSON], батько станом здоров'я дитини не цікавиться. (а.с.11). Позивач [PERSON] просить позбавити відповідача батьківських прав відносно їх малолітньої доньки, оскільки дитина проживає та перебуває на утриманні позивача, відповідач же в свою чергу ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не надає матеріальної допомоги на її утримання, та не піклується про її духовний і фізичний розвиток. Відповідно до висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, як представника органу опіки та піклування, [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно його доньки [PERSON], [INFO].(а.с. 46) Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Таким чином, суд дійшов висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не виконує батьківських обов'язків по її утриманню, у зв'язку з чим, суд вважає за доцільне, на підставі ст. ст. 164 ч. 1 п. 2, 180-183 Сімейного кодексу України, в інтересах дитини, позбавити його батьківських прав стосовно малолітньої доньки [PERSON]

Outcome: approved