Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-24 00:00:00

Позивач, звернувшись до суду із цим позовом 15 березня 2021 р. просила визначити їй додатковий строк терміном три місяці після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON] , померлої [INFO] .. На обґрунтування поданого позову позивач вказувала, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно яке їй належало на праві власності на земельну ділянку, а саме: земельна ділянка площею 11,97 га, яка розташована в межах Демидівської сільської ради Березівського району Одеської області. З метою оформлення спадкових прав позивач звернувся до приватного нотаріуса. Однак, у зв`язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини їй було рекомендовано звернутись до суду. Поважною підставою на продовження строку для звернення до нотаріуса було те, що позивачка проживає в іншій країні, що значно ускладнювало оформлення документів. Позивач та його представник позовну заяву підтримали у повному обсязі на підставах викладених у позові, просили розглянути справу за їх відсутності, про що подали до суду заяви відповідного змісту. Відповідач проти задоволення позову не заперечував, надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності. Вивчивши матеріали справи, на підставі наданих доказів і доведення перед судом їхньої переконливості суд дійшов до наступного висновку. [PERSON] народилась [INFO] що було зареєстровано Демидівською сільської радою Березівського району Одеської області 27 лютого 1965 р., а.з.№3. Ії батьками були записані [PERSON] і [PERSON] . Свідоцтво про народження [NUMBER] від 27 лютого 1965 р.. 15 вересня 1989 р. був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що було зареєстровано Дністровською селищною радою Молдавської РСР, а.з.№98. Свідоцтво про укладення шлюбу IV БМ №.383363. Після реєстрації шлюбу прізвище подружжя [PERSON] . 16 листопада 1993 р. мати позивача, [PERSON] , уклала шлюб із [PERSON] , що було зареєстровано Демидівською сільською радою Березівського району Одеської області, а.з.№10. Після одруження прізвище подружжя [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] в м. Дністровськ, Республіка Молдова, що було зареєстровано службою цивільного стану Штефан Воде , свідоцтво про смерть від 18 травня 2012 р, акт про смерть № 56. З 2011 р. і до моменту смерті [PERSON] вона і її донька - [PERSON] , проживали разом за адресою: [ADDRESS] . 05 червня 2012 р. [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] .. Приватним нотаріусом було засвідчено справжність підпису [PERSON] , про що був зроблений запис у реєстрі за №2022. Після смерті [PERSON] залишилось майно, а саме: земельна ділянка площею 11,97 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Демидівської сільської ради Березівського району Одеської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ОД № 078962, виданим Березівським районним відділом земельних ресурсів 10 січня 2004 р., що було зареєстровано у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №99. Кадастровий №5121281600:01:002:0157. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Демидівської сільської ради Березівського району Одеської області від 07 вересня 2005 р., за №148, [PERSON] заповіла своїй дочці [PERSON] належну їй земельну ділянку площею 11,97 га, розташовану на території Демидівської сільської ради Березівського району Одеської області. Заповіт був посвідчений секретарем Демидівської сільської ради Березівського району Одеської області, реєстр. №148. Згідно довідки виданої Дністровською міською лікарнею Придністровської Молдавської республіки, [PERSON] , [INFO] , знаходилась під наглядом у дільничного лікаря-терапевта поліклініки ГУЗ «ДГБ» з 04 грудня 2011 р. до 09 травня 2012 р. З листа приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області №67/01-16 від 15 березня 2021 р. вбачається, що [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса з питань оформлення спадщини, що залишилася після смерті її матері. У зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, їй було рекомендовано звернутися до суду. Вивчивши матеріали справи, у межах наданих доказів та доведення їхньої переконливості суд дійшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного. Як встановлено судом, на ім`я позивача був складений заповіт, яким їй було заповідано земельну ділянку, площею 11,97 га, розташовану на території Демидівської сільської ради Березівського району Одеської області (на теперешній час Березівська міська рада Березівського району Одеської області), масив № [NUMBER] ділянка № [NUMBER] . Також, судом було встановлено, що позивач є рідною донькою спадкодавця [PERSON] і є спадкоємцем першої черги відповідно до положень ст.1261 ЦК України. На думку суду підставою для задоволення позову є наявність доказів поважності пропуску строку для прийняття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. При цьому суд вважає, що поважними слід визнати такі причини пропуску строку, які з огляду на моральні норми суспільства виправдовують поведінку спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини. Так, судом було встановлено, що позивач не могла вчасно звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з проживанням в м. Дністровськ Придністровської Молдавської республіки, через що було ускладнено процедуру отримання свідоцтва про смерть та його легалізацію у Республікі Молдова, для подальшого використання в Україні. Крім наведеного, судом було встановлено, що 05 червня 2012 р. позивач звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус не роз`яснила, куди саме слід подавати дану заяву, та фактично засвідчила підпис заявниці на вказаній заяві. З огляду на наведене суд погоджується з тим, що позивач у зв`язку з проживанням у інший місцевості, складністю процедури по легалізації юридичних документів, пов`язаних із смертю матері та неправильним інформуванням її нотаріусом не змогла вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Слід зазначити, що аналогійні правові висновки були зазначені у рішенні Верховного суду України від 23 серпня 2017 р. №6-1320цс17, від 26 червня 2019 р. у справі №556/1145/17, провадження №61-38298св18, 28 жовтня 2019 р. справа №761/42165/17-с, провадження №61-49121св18. За таких обставин суд вважає, що права позивача є невизнаними, в зв`язку з чим підлягають відновленню, а тому позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved