Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідачів, в якому просила визначити, що розмір ідеальних часток у праві спільної власності на домоволодіння [ADDRESS] складає: [PERSON] - 50/100, [PERSON] - 27/100, [PERSON] - 23/100; визнати за [PERSON] право власності на 50/100 часток домоволодіння [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті її матері - [PERSON] , померлої [INFO] . Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді частки домоволодіння [ADDRESS] . У зв`язку з тим, що у двох інших співвласників домоволодіння - [PERSON] та [PERSON] відбувся виділ в окрему адресу: [ADDRESS] та 86/3 відповідно, відбулося припинення права спільної власності для усіх співвласників. Зазначила, що за таких обставин перерахунок часток співвласників затвердити добровільно неможливо, оскільки один з них померла. Вважає, що лише перерахунок часток співвласників домоволодіння на підставі довідки ММБТІ та визнання права власності за спадкоємицею на нову частку, що належала спадкодавцю, вирішить питання оформлення спадщини. Ухвалою суду від 30.01.2020 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Представник позивача [PERSON] до підготовчого судового зсідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] надали до суду заяви, в яких просили розглянути справу за своєї відсутності та позовні вимоги визнали у повному обсязі. Третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Євтушенко А.М. до підготовчого судового засідання не з`явилася, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Обставини справи, встановлені судом. Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.11.2009 року, визначено, що розмір часток у справі спільної часткової власності на домоволодіння [ADDRESS] складають: [PERSON] - 236/600 часток, [PERSON] - 100/600 часток, [PERSON] - 85/600 часток, [PERSON] - 77/600 часток, [PERSON] - 102/600 часток. 26.03.2010 року державним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Фроловій Л.В. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , на 236/600 частки домоволодіння [ADDRESS] [INFO] померла мати позивача [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є відповідач [PERSON] , яка у встановлений законом шестимісячний строк подала заяву про прийняття спадщини після смерті матері. Постановою приватного нотаріуса ММНО Євтушенко А.М. від 14.11.2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , на 236/600 частки домоволодіння [ADDRESS] , оскільки згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.03.2010 року померлій [PERSON] належало 236/600 часток у праві спільної часткової власності на домоволодіння [ADDRESS] . Як зазначено у інформаційній довідці, виданій Миколаївським міжміським бюро технічної інвентаризації 07.11.2019 року за №б/н: 100/600 часток у праві спільної часткової власності на зазначене домоволодіння, що належали співвласнику домоволодіння - [PERSON] , виділено в окрему адресу: [ADDRESS] згідно рішення виконкому Миколаївської міської ради №1660 від 23.09.2005 року; 40/300 часток у справі спільної часткової власності на зазначене домоволодіння, що належали співвласнику домоволодіння - [PERSON] , виділено в окрему адресу: [ADDRESS] згідно рішення виконкому Миколаївської міської ради №218 від 26.01.2007 року. За такого, ідеальні частки співвласників в праві власності на зазначене домоволодіння змінилися і фактично не відповідають тим, що зазначені в правовстановлюючих документах. Відповідно до листа КП ММБТІ від 11.12.2019 р. №2-6222 ідеальні частки на домоволодіння [ADDRESS] до перерахунку складали: [PERSON] - 236/600, [PERSON] - 85/600, [PERSON] - 77/600. Частині житлового будинку літ. А-2 (2 поверх) згідно рішення виконкому Миколаївської міської ради від 23.09.2005 року №1660 надана нова адреса: [ADDRESS] . Частині житлового будинку літ. А-2 (частина 1 поверху) згідно рішення виконкому Миколаївської міської ради від 26.01.2007 року №218 надано нова адреса: [ADDRESS]. КП ММБТІ виконано перерахунок ідеальних часток, внаслідок чого частки співвласників визначено: [PERSON] - 50/100, [PERSON] - 27/100, [PERSON] - 23/100. Відповідно до ч.1, 2, 3 ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. Положеннями ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За ст. 1217 цього Кодексу, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входить усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки. Згідно із ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] на 50/100 частки домоволодіння [ADDRESS] . За змістом статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Частиною 1 статті 356 ЦК України визначено, що власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Згідно із ч. 1 та ч. 2 ст. 357 ЦК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Положеннями ч. 3 цієї статті передбачено, що кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. За змістом ч. 1 та ч. 2 ст. 367 ЦК України, майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється. Поняття спільної часткової власності викладено в ч. 1ст.356 ЦК України як власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності. Отже, право спільної часткової власності - це право двох або більше осіб за своїм розсудом володіти, користуватися і розпоряджатися належним їм у певних частках майном, яке складає єдине ціле. Кожен учасник спільної часткової власності володіє не часткою майна в натурі, а часткою в праві власності на спільне майно у цілому. Ці частки є ідеальними й визначаються відповідними відсотками від цілого чи у дрібному виразі. Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно,і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації. В матеріалах справи наявні заяви відповідачів [PERSON] та [PERSON] про визнання позовних вимог в повному обсязі. На підставі викладеного, суд вважає за можливе позов [PERSON] задовольнити.

Outcome: approved