Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в обґрунтування вимог якої зазначила, що вона має з відповідачем спільну дитину, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Посилаючись на те, що відповідач не надає в добровільному порядку кошти на утримання їх дитини, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в сумі 4 500 гривень щомісячно. Сторони в судове засідання не прибули. Позивач надала суду заяву у якій підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити з викладених у заяві підстав та проводити розгляд справи у її відсутності. Представником відповідача надано суду відзив на позов у якому відповідач частково визнав позов у сумі 2 218 гривень 00 копійок; повідомив суду, що він має незадовільний стан здоров`я, є безробітним та добровільно надає позивачу грошову допомогу на утримання дитини. Представник відповідача в судовому засіданні просив частково задовольнити позов в розмірі, що визнається відповідачем. Вислухавши вступне слово представника відповідач та дослідивши письмові докази по справі в повному обсязі, суд встановив наступні обставини. Сторони є батьками дитини - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11 січня 2013 року (а.с. 10). Дитина проживає разом із матір`ю, що підтверджується відповідною довідкою виконавчого комітету Дібрівської сільської ради Васильківського району Київської області № 407 від 18.10.2019 року (а.с. 8). Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із частиною другою статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно із статтею 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Так, з наданих відповідачем на підтвердження своїх заперечень, судом встановлено стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів. Відповідач не має постійного доходу, що підтверджується відповідною довідкою форми ОК-5 від 27.01.2020 року Пенсійного фонду України (а.с. 45 - 47). Також, за консультативним висновком спеціаліста від 28.02.2020 року відповідач мав посттравматичний стресовий розлад (а.с. 48). Крім того, з наданих копій фіскальних чеків під час розгляду справи в судовому засіданні встановлено, що відповідач самостійно переказував позивачу грошові кошти в різних сумах (а.с. 49, 50, 51). Зокрема, будь-які інші обставини щодо стану здоров`я та матеріального становище дитини; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення - судом не встановлено. При цьому, суд не враховує і не приймає до уваги надані позивачем копії фіскальних чеків та інших квитанцій про здійснення витрат на купівлю продуктів харчування, оскільки дані обставини відповідно до вимог сімейного законодавства не впливають на визначення розміру аліментів (а.с. 74 - 78). Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 2 ст. 182 СК України). У статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 01 липня 2020 року для дітей віком від 6 до 18 років - 2 318 гривень 00 копійок. Таким чином, враховуючи встановлені під час розгляду обставини справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини в сумі 2 500 гривень 00 копійок щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. При цьому, згідно із вимогами пункту 1 частини другої статті 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, судовий збір слід покласти на відповідача. Враховуючи викладене,

Outcome: partial