Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 червня 2009 року померла її рідна дочка [PERSON]. При зверненні до державної нотаріальної контори, позивачу було відмовлено у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивач вказує те, що вона знаходилася на стаціонарному лікуванні в Новоархангельській центральній районній лікарні, що підтверджується довідкою Ново архангельської центральної районної лікарні. Всі викладені обставини просить суд вважати об'єктивними та поважними. В судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник позивача також в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не з'явився, від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їхнього представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Правовідносини сторін регулюються ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Як встановлено в судовому засіданні, копією свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ № 095445 від 19 червня 2009 року засвідчується, що [PERSON] померла 18 червня 2009 року в селищі Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області. За життя покійна мала у власності земельну ділянку \~площею 5,4271 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Новоархангельського району, що підтверджено копією\~Державного акта серії КР № 080350 від 26 січня 2007 року. Довідкою [PERSON] сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області засвідчується, що [PERSON], [INFO] проживала та була зареєстрована до дня її смерті 18 червня 2009 в с. Вільшанка Новоархангельського району Кіровоградської області по вул. Леніна, 40. Виписана у звязку зі смертю. Факт родинних відносин між померлою та позивачем [PERSON] підтверджено копією свідоцтва про народження серії VI-КИ №269589 від 19 грудня 1989 року. Згідно інформації, наданої Новоархангельською державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON], померлої 18 червня 2009 року, спадкова справа не відкривалася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Згідно Єдиного реєстру спадкових справ від імені [PERSON] заповіти не посвідчувалися. Згідно ст.ст. 1268, 1269 та 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз'яснень зазначених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для \~спадкоємця на вчинення цих дій. Як доказ поважності причин позивачем надано довідку із Новархангельської районної лікарні про те, що вона знаходилася на лікуванні з 04 грудня 2009 року по 28 грудня 2009 року Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті покійної [PERSON] та внаслідок того, що після її смерті позивач знаходився на лікуванні, тому і пропустила шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини. З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено позивачем з поважної причини та вважає за доцільне визначити їй додатковий трьохмісячний строк. На підставі викладеного,

Outcome: approved