Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-03 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання, мотивуючи тим, що 23 червня 2016 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Під час шлюбу в них народився син [PERSON] [INFO] . Відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає, але може надавати допомогу оскільки працює та отримує заробітну плату в сумі 11000 грн. на місяць. Позивачка немає можливості працювати, оскільки знаходиться у декретній відпустці до досягнення дитиною трьохрічного віку, тому просить визначити аліменти на її утримання у розмірі ј частки від заробітку відповідача щомісячно до досягнення [PERSON] трьох років. Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву за змістом якої вимоги позову підтримує в повному обсязі з мотивів викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але всі конверти з ухвалами суду та повістками повертаються за закінченням терміну зберігання. Причину неявки суду не повідомив. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 червня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.32). [PERSON] та\~ [PERSON] є\~батьками малолітнього\~ [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією свідоцтв про народження (а.с.33). Інформації про свої доходи та доходи відповідача позивачка суду не надала. В силу дії ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено що малолітній [PERSON] проживає з матір`ю та не досяг віку трьох років. Враховуючи, що позивач обґрунтувала у позовній заяві необхідність стягнення аліментів на своє утримання в розмірі ј частки від доходів відповідача щомісячно, а також відсутність доказів про не можливість відповідачем сплачувати аліменти на дружину саме в цьому розмірі, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову. Тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання позивача в ј частці від доходу щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Тому стягнення аліментів слід розпочати з дня коли позивач звернулась із позовом до суду 26 лютого 2019 року. Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача слід стягнути 768 гривні 40 коп. судового збору на користь держави. На підставі ст. 84, 191 СК України,

Outcome: approved