Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-02 00:00:00

Позивач звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на період навчання у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач її батько і до досягнення нею повноліття з останнього стягувалися аліменти на її утримання.Досягнувши повноліття продовжує навчання в Криворізькому державному педагогічному університеті з денною формою навчання за держазамовленням терміном 4 роки. При цьому, відповідач належної матеріальної допомоги у добровільному порядку їй не надає, матеріальну допомогу надає лише мама, однак коштів необхідних для забезпечення потреб у зв`язку з навчанням, придбання навчальної літератури, посібників та задоволення інших необхідних потреб, в тому числі побутових, як то харчування, одяг, користування транспортом їй не вистачає. За таких обставин, оскільки вона продовжує навчання і потребує коштів на утримання \~від батька, просить позов задовольнити. Позивач про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином у судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи у судове засідання не зявився, у наданому суду письмовому клопотанні просить розгляд справи проводити за його відсутності, щодо задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьком зазначений відповідач [PERSON] (а.с.3). Повнолітня [PERSON] є студенткою денної форми навчання за за рахунок державного замовлення Криворізького державного педагогічного університету. Весь термін навчання для здобуття ступеня бакалавра по 30 червня 2024 року, що підтверджується відповідною довідкою навчального закладу №19/489 від 20.05.2021 року (а.с.5). Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання, у зв`язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мають можливість надавати таку допомогу, при цьому право на утримання припиняється у випадку припинення навчання. Відповідно до статей 182 та 200 СК України, розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина визначається з урахуванням стану здоров`я і матеріального становища як утримувача аліментів та і їх платника, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки сина, крім того враховуються і інші обставини, що мають істотне значення. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відтак, за змістом ст. 199 СК України,\~обов`язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків. За змістом ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи викладене, суд вважає, що [PERSON] під час свого навчання у навчальному закладі потребує матеріальної допомоги й з боку свого батька. Враховуючи вищевикладене,\~те що\~позивач являючись\~повнолітньою особою,\~яка не\~досягла 23\~років,\~продовжує навчання\~у навчальному\~закладі на\~бюджетній основі\~до 30\~червня 2024\~року,\~до того\~ж форма\~навчання денна,\~ що\~позбавляє її\~можливості працевлаштування, та те, що обов`язок по утриманню повнолітньої доньки, що продовжує навчання, в рівній мірі покладається на обох батьків, і обов`язок цей пов`язаний саме з потребою у допомозі, у зв`язку з навчанням, відповідач є працездатним, а тому має можливість працювати та заробляти собі на життя та надавати матеріальну допомогу доньці, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров`я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім`ї, яких він зобов`язаний утримувати, суд вважає, за необхідне позов задовольнити, стягнувши із відповідача на користь позивача, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, до закінчення навчання останньою, вказаний розмір буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам повнолітньої дочки, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача, та інших осіб. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову. У відповідності до Закону України «Про судовий збір» та ст. 141 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved