Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою від 31.01.2020 року про розірвання шлюбу, в якій просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 22.02.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис за №11; після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище « [PERSON] »; стягнути з відповідача на її користь судові витрати в сумі 840,80 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що вона уклала вищевказаний шлюб з відповідачем від якого у них народилась донька [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею. З відповідачем у неї протягом усього подружнього життя стосунки тільки погіршувались, відповідач нехтував сімейними цінностями та створенням в сім`ї сприятливої морально-психологічної атмосфери, постійно виникали сварки та непорозуміння, що спричиняє їй як дружині душевні страждання. Відповідач не піклується про неї та доньку та вже тривалий час матеріально їх не забезпечує. На даний час вони вже припинили будь-які шлюбні відносини. Спільного господарства не ведеться. Спору щодо місця проживання дитини та поділу спільного сумісного майна немає. 11.02.2020 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження. В ході розгляду справи на підставі ухвали суду сторонам було надано строк для примирення. В судове засідання позивач не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки з відповідачем вони не примирились. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що з позивачем він не примирився, не заперечує проти розірвання шлюбу, просить провести розгляд справи за його відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України\~за наявними у справі матеріалами. Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.2\~ст.104 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. В силу ч.3 ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст.110 цього Кодексу. Згідно з ч.1\~ст.110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У ч.1, ч.2\~ст.112 СК України\~зазначено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1\~ст.111 СК України\~суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції Хмельницької області, від 22.02.2008 року, [PERSON] , [INFO] , уродженець смт.Летичів, Летичівського району Хмельницької області, та [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Буцни, Летичівського району Хмельницької області зареєстрували шлюб 22 лютого 2008 року, актовий запис за №11, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 08 грудня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис за №14, [PERSON] , народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки про склад сім`ї №776 від 31.01.2020 року виданої виконавчим комітетом Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області встановлено, що за адресою [ADDRESS] до складу сім`ї зареєстрованих входять: [PERSON] дружина, [PERSON] чоловік, [PERSON] донька. Згідно довідки №593 від 24.01.2020 року виданої виконавчим комітетом Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області, виданої [PERSON] , яка проживає за адресою [ADDRESS] , встановлено, що її донька [PERSON] , [INFO] , знаходиться на утриманні матері. В наданий згідно ухвали Летичівського районного суду Хмельницької області від 22.06.2020 року трьохмісячний строк примирення між подружжям не настало. Із позовної заяви вбачається, що сторони припинили шлюбні відносини, не проживають разом, не ведуть спільного господарства, їх сім`я фактично розпалась. Спору щодо місця проживання дитини та поділу спільного сумісного майна у них немає. У зв`язку з цим суд вважає вказані обставини такими, які свідчать, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. При цьому суд також враховує, що відповідач фактично повністю і беззаперечно визнає позовні вимоги. Враховуючи зазначене, наявні підстави для задоволення позовних вимог. Відповідно до ч.1\~ст.113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У зв`язку з тим, що позивач після розірвання шлюбу бажає відновити своє дошлюбне прізвище « [PERSON] », тому така вимога підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В зв`язку з тим, що позовні вимоги задовольняються в повному обсязі, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню вся сума сплаченого судового збору. На підставі вище викладеного, та

Outcome: approved