overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 1/4 частини заробітної плати [PERSON] щомісячно. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 18.02.2014 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають дитину [PERSON], [INFO]. З 08.09.2015 року шлюб розірвано. Відповідач після розірвання шлюбу добровільно матеріальної допомоги не надає, тому звернулась до суду. Позивач у судове засідання не прибула, до позовної заяви надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги зменшила до 1/6 частини доходів відповідача. Відповідач у судове засідання не прибув, до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи у його відсутність, де зазначив, що позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини доходів щомісячно на користь позивача визнає. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог. Згідно відмітки в паспорті, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, шлюб [PERSON] зареєстровано 18.02.2014 року з [PERSON] [INFO], розірвано на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 08.09.2015 року (справа №263/10370/15-ц), рішення суду набрало законної сили 21.09.2015 року. Згідно свідоцтва про народження серії І-НО №565297 виданого 18 лютого 2014 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно з.1 ст. 75 СК України, один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, має право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.\~\~ Відповідач зазначив, що спроможний сплачувати аліменти на утримання дружини у розмір 1/6 частини від заробітку щомісяця. Тому з урахуванням вказаного, з відповідача слід стягнути на користь позивача аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 18 грудня 2015 року і до досягнення дитиною трирічного віку. З урахуванням п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок. Рішення на підставі ст. 367 Цивільного процесуального Кодексу України в розмірі місячного платежу аліментів піддати негайному виконанню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 1/4 частини заробітної плати [PERSON] щомісячно. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі, відповідач з ними не проживає, від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON],[INFO], яка проживає з позивачем, відповідач матеріальної допомоги на її утримання та утримання дитини не надає, тому звернулась до суду. Позивач у судове засідання не прибула, до позовної заяви надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги зменшила до 1/6 частини доходів відповідача. Відповідач у судове засідання не прибув, до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи у його відсутність, де зазначив, що позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини доходів щомісячно на користь позивача визнає. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог. Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-Но №287237 виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 30.06.2012, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Згідно свідоцтва про народження серії І-НО №5692285 виданого 17.10.2015 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, відповідач [PERSON] Геннадійович є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно з.1 ст. 75 СК України, один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, має право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.\~\~ Відповідач зазначив, що спроможний сплачувати аліменти на утримання дружини у розмір 1/6 частини від заробітку щомісяця. Тому з урахуванням вказаного, з відповідача слід стягнути на користь позивача аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 20.02.2017 року і до досягнення дитиною трирічного віку. З урахуванням п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 1/6 частини заробітної плати [PERSON] щомісячно, до досягнення дитою трирічного віку. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 06.05.2015 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають дитину [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем. Шлюбні відносини з відповідачем припинені , проживають окремо, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Позивач не працює у зв,язку із доглядом за дитиною у віці до трьох років, у зв,язку із чим потребує матеріальної допомоги, тому звернулась до суду. Позивач у судове засідання не прибула, до позовної заяви надала заяву про розгляд справи у її відсуті, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач у судове засідання не прибув, до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи у його відсутність, де зазначив, що позовні вимоги про стягнення аліментів визнає. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог. Згідно свідоцтва про шлюбсерії І-НО №371323 виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 06.05.2015 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Згідно свідоцтва про народження серії І-НО №691972 виданого 12.09.2015 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно з.1 ст. 75 СК України, один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, має право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.\~\~ Відповідач проти задоволення позовних виомг не заперечував. З урахуванням п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень. Рішення на підставі ст. 367 Цивільного процесуального Кодексу України в розмірі місячного платежу аліментів піддати негайному виконанню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі на утримання кожної дитини у розмірі по 1 689 грн. щомісячно до досягнення повноліття кожною дитиною. В судове засідання позивач не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, в звязку з чим суд у відповідності зі ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує. Позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засідання належними документами встановлено, що 21 лютого 2003 р. сторони в органі РАЦС зареєстрували шлюб, мають неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. (а.с. 9-11) У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 ч.3 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Оскільки судом встановлено, що відповідач матеріальну допомогу не надає, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей. Згідно зі ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При вирішення питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме, що відповідач є працездатним, інших дітей та непрацездатних членів сімї не має, аліменти нікому не виплачує, не працює. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 845 грн. на кожну дитину щомісячно, що становить 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та відповідає вимогам ст. 182 ч.2 СК України. Повністю задовольнити позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів в розмірі по 1 689 грн. на кожну дитину щомісячно, суд не має можливості, враховуючи матеріальний стан відповідача. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 640 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу, мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], мешкають окремо. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, в звязку з чим позивач просить суд стягнути з нього аліменти на утримання синів у розмірі 1/6 частини на кожну дитину від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, до досягнення ними повноліття, починаючи з 11.08.2016 року. Позивач в судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, наполягаючи на задоволенні позову. Відповідач, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засідання належними документами встановлено, що 20.02.1998 року сторони уклали шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану міської ради м. Запоріжжя. (а.с.5) Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], 02.09.1998 року (а.с.6) та [PERSON], [INFO]. (а.с.7) Шлюб не розірвано, однак, мешкають окремо. (а.с.8) У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 ч.3 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Оскільки судом встановлено, що батьки неповнолітніх дітей мешкають окремо, діти проживають з матірю, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей з 11.08.2016 року. При вирішення питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує положення ст. 183 ч.1 СК України, згідно яким частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, та ст. 182 ч.2 СК України, згідно яким мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що стягненню з відповідача підлягають аліменти у розмірі 1/6 частини на кожну дитину від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття. Так як задоволена основна вимога позивача, яка була звільнена від сплати судового збору при подачі заяви, з відповідача повинен бути стягнений в дохід держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. [PERSON] вимоги мотивовано тим, що сторони у зареєстрованому шлюбу не перебували, мешкали однією сімєю, мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. На цей час сторони мешкають окремо, відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки не надає. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не менше 1\~000 грн. щомісячно, до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволені позову. Відповідач позов визнав, в судовому засіданні підтвердив пояснення позивача. [PERSON] підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засідання належними документами встановлено, що [PERSON] народилась 8 березня 2015 р., в свідоцтві про її народження батьком зазначено [PERSON], матірю - [PERSON]. (а.с. 8) У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 ч.3 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Оскільки судом встановлено, що батьки неповнолітньої дитини мешкають окремо, дитина проживає з матірю, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини. При вирішення питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує положення ст. 183 ч.1 СК України, згідно яким частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, та ст. 182 ч.2 СК України, згідно яким мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що стягненню з відповідача підлягають аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Задовольнити вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів у розмірі не менше 1\~000 грн. щомісячно суд не має право, оскільки це суперечить вимогам ст. 182 ч.2 СК України. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 640 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивовано тим, що 11 серпня 2007 р. сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина, в звязку з чим позивач просить суд стягнути з нього аліменти на утримання сина у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Представник позивача та позивач в судове засідання не зявилися, надали через канцелярію суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та наполягали на їх задоволенні. Відповідач, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні належними документами встановлено, що 11 серпня 2007 р. сторони уклали шлюб у Шевченківському відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції. (а.с.5) Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.6). У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 ч.3 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Оскільки судом встановлено, що батько дитини в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини. При вирішення питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує положення ст. 183 ч.1 СК України, згідно яким частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, та ст. 182 ч.2 СК України, згідно яким мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що стягненню з відповідача підлягають аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Так як задоволена основна вимога позивача, яка була звільнена від сплати судового збору при подачі заяви, з відповідача повинен бути стягнений в дохід держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивовано тим, що 19 вересня 2003 р. сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина, в звязку з чим позивач просить суд стягнути з нього аліменти на утримання сина у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, надала через канцелярію суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. Відповідач, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні належними документами встановлено, що 19 вересня 2003 р. сторони уклали шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя. (а.с.6) Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.7). 27 січня 2016 р. шлюб між сторонами розірвано в судовому порядку. У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 ч.3 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Оскільки судом встановлено, що батько дитини в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини. При вирішення питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує положення ст. 183 ч.1 СК України, згідно яким частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, та ст. 182 ч.2 СК України, згідно яким мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що стягненню з відповідача підлягають аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Так як задоволена основна вимога позивача, яка була звільнена від сплати судового збору при подачі заяви, з відповідача повинен бути стягнений в дохід держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved