overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] « Про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку ». В підтвердження позову [PERSON] посилається на те, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі зареєстрованому від 30.06.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівсьокго районного управління юстиції Харківської області , актовий запис № 58 . Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітнього сина: [PERSON] , [INFO], який перебуває повністю на утриманні позивача. Відповідно до норм чинного законодавства , а саме ст. 84 СК України вказано , що дружина має право до досягнення дитиною трьох років отримувати аліменти від чоловіка - батька дитини. Відповідач аліментів на утримання дружини не надає , хоча має стійкий заробіток , адже працює в ТОВ « Полімер Союз» машиністом та отримує заробітну плату у розмірі 5000 грн., тому вона змушена звернутись до суду для вирішення питання стосовно захисту свої прав та інтересів. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась відповідно до поданої заяви просила суд розглядати справу у її відсутність, без фіксації технічними засобами, на задоволенні позову наполягала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився , відповідно до поданої заяви не заперечував проти задоволення позову , просив суд розглядати справу у його відсутність, без фіксації технічними засобами. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом було достовірно встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому від30.06.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівсьокго районного управління юстиції Харківської області , актовий запис № 58 . Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітнього сина: [PERSON] , [INFO], який перебуває повністю на утриманні позивача. Відповідно до норм чинного законодавства , а саме ст. 84 СК України вказано , що дружина має право до досягнення дитиною трьох років отримувати аліменти від чоловіка - батька дитини. Згідно ст. 84 ч. 2 СК України Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, мотивуючи свої вимоги, що вона з 09.06.2012 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, але сімейне життя у них не складається, на даний час проживають окремо і не підтримують подружні відносини. Від даного шлюбу в них народилася донька [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її повному утриманні. В даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач має постійне місце роботи, проте матеріальної підтримки на її утримання і дитини добровільно не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду. В судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги і просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною 3-х років. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пославшись на те, що він виплачує аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини його заробітку щомісячно, а також він виплачує кредит, а його розмір заробітної плати мінімальний, а тому він не має змоги виплачувати аліменти на утримання дружини. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Згідно ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до вимог ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення нею трьох років за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному із подружжя в частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно свідоцтва про шлюб сторони перебувають зареєстрованому шлюбі з 09.06.2012 року (а.с.5). Від даного шлюбу мають малолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO] (а.с.4). Дитина проживає разом з матір'ю, яка на даний час не працює, так як доглядає дитину до досягнення нею трьох років, а тому потребує матеріальної допомоги, що підтверджується довідкою Кирнасівської селищної ради (а.с.6). Відповідач [PERSON] працює, має постійний заробіток, а тому суд вважає, що він має можливість надавати допомогу на її утримання. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує матеріальне становище платника аліментів, який виплачує аліменти на користь позивача на утримання дитини в розмірі ? частини його заробітку щомісячно, його розмір заробітної плати становить 1240 грн., а тому суд вважає можливим стягнути з відповідача на утримання дружини аліменти в розмірі 150 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Згідно п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Таким чином з відповідача - [PERSON], підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, посилаючись на те, що 22.11.2014 р. вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою. Відповідач не надає матеріальну допомогу, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною 3-х років в розмірі 1/6 частини усіх видів доходу відповідача і судові витрати. В ході дачі пояснень просила стягнути з відповідача на її користь 564 грн. які вона витратила на придбання ліків для дитини. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги щодо аліментів на утримання дружини визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO] являється батьком [PERSON], [INFO], який проживає з матірю [PERSON]. Згідно ст. 75 Сімейного Кодексу України чоловік повинен матеріально підтримувати дружину. На даний час позивач здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, а тому не має змоги заробляти собі кошти на проживання. Внаслідок цього потребує матеріальної допомоги. Відповідач в добровільному порядку допомагати не бажає. Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. За таких обставин, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно на її утримання до досягнення дитиною трьох років, тобто до 02.06.2018 року. Також суд вважає, стягнути з [PERSON] судовий збір на користь держави в сумі 487,20 грн. В ході дачі пояснень позивач просила стягнути з відповідача на її користь витрати на придбання ліків в сумі 564 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Оскільки позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х років, а вимоги щодо стягнення 564 грн. на придбання ліків це вимоги, які стосуються додаткових витрат на дитину та не були подані як позовна заява, то суд вважає, що вимоги позивача в цій частині не підлягають до задоволення. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, просить суд: стягувати на користь [PERSON] з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], громадянина України, аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітної плати (доходу) щомісячно на її утримання, починаючи з дня подання позовної заяви до суду по 19.11.2019 року, тобто до досягнення дитиною [PERSON], 19.11.2016 року трьох років, а також стягнути з [PERSON] витрати на юридичну допомогу у розмірі 200 грн., вказуючи на те, що з 21.10.2006 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають дітей дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Вона проживає разом із дітьми, які знаходяться на її повному утриманні. В той же час, вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання, хоча працездатний та здатен надавати матеріальну допомогу. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їхнього спільного сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з подачі позову до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що з початку 2016 року відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, чим ставить позивачку у скрутне матеріальне становище. Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд про їх задоволення. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначив, що він являється інвалідом ІІ групи, ніколи не припиняв утримувати та матеріально забезпечувати сина, також вказав на те, що заявлений позивачкою розмір аліментів дещо завищений та поставить його у скрутне матеріальне становище, оскільки приблизний щомісячний його дохід становить близько 5900 грн., а тому вважав справедливим стягувати з нього аліменти саме у розмірі 1/7 частини його доходу. Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони по справі мають спільну дитину [PERSON], [INFO] Дитина проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В ході розгляду справи судом встановлено, що відповідач у справі за своїм станом здоров'я та матеріальним становищем має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини та інших осіб на утриманні не має. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. ст. 182, 183 СК України і приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів в частковому відношенні саме в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Оскільки відповідач є особою, звільненою від сплати судового збору згідно п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», то відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати відносяться за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їхньої спільної дитини - доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обґрунтовує, що з 2010 року по 2015 рік вони з відповідачем проживали разом. З 2015 року з відповідачем проживають окремо, дитина проживає з нею і знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач приховує свій дохід і не надає допомоги на утримання дитини, а тому позивачка змушена була звернутись до суду з зазначеним позовом. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 04 грудня 2017 року було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила вимоги задовольнити в повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення. В судове засідання відповідач не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся за останнім відомим місцем проживання та шляхом розміщення відомостей про рух справи на офіційному веб-сайті Деснянського районного суду м. Києва. Будь-яких заяв клопотань зі сторони відповідача на адресу Деснянського районного суду м. Києва не надходило. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути спір за відсутності відповідача відповідно до ст. 280 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення, проти чого не заперечувала позивачка. Вислухавши пояснення позивачки, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх повнолітнього сина - [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму до закінчення сином навчання, а саме до 30.06.2015 року. Позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що син проживає спільно з нею і знаходиться на її утриманні, на даний час продовжує навчатися в Технікумі промислової автоматики Одеської національної академії харчових технологій на денній формі навчання. Позивач в судовому засіданні підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі, та погодився сплачувати аліменти на повнолітнього сина в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму до закінчення навчання. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Так, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO] - є сином сторін по справі. (а.с. 4) На даний час [PERSON] є повнолітньою особою, продовжує навчатися за контрактом на денній формі навчання в Технікумі промислової автоматики Одеської національної академії харчових технологій строк закінчення навчання - 30 червеня 2015 року, що підтверджується відповідною довідкою (а.с.3), проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідно до вимог ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на допомогу припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ст.200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст.182 СК України, а саме: при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, т.і. За таких обставин суд вважає, що вимоги позивачки правомірні, та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Згідно до вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов'язок сплатити на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - сина - [PERSON], [INFO], та доньки - [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, а тому вона бажає у судовому порядку стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дітей у розмірі 1 000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дітей повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечувала, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд визнав його неявку без поважних причин та провів заочний розгляд справи у його відсутності, на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 03.05.2012 року Деснянським районним судом м. Києва шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с. 5). Від шлюбу мають малолітніх дітей - сина - [PERSON], [INFO], та доньку - [PERSON], [INFO] (а.с. 6-7). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно до ч. 2 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до вимог ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дітей аліменти у розмірі 1 000 гривень на кожну дитину зі всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, з урахуванням індексації, до досягнення ними повноліття. Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх доньок - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, а тому вона бажає у судовому порядку стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання доньок у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду до повноліття дітей. Позивач в судове засідання не з`явилась, надіславши на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд визнав його неявку без поважних причин та провів заочний розгляд справи у його відсутності, на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25 липня 2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 4). Сторони від спільного проживання мають двох малолітніх доньок - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно Свідоцтва про народження [PERSON], батьком дитини записано - «[PERSON]» (а.с. 5). Відповідно до Свідоцтва про народження [PERSON], батьком дитини записано - «[PERSON]» (а.с. 6). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів. Відповідач є працездатною людиною, а тому він спроможний сплачувати позивачу аліменти на утримання дітей, тому суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь позивача аліменти щомісячно в розмірі 1/3 з усіх видів заробітку (доходу) на утримання малолітніх доньок - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], до досягненням ними повноліття. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного і

Outcome: approved