Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, зазначивши, що 17.05.2016 року в с.Щорсівка (нині Білошиці) Коростенського району, Житомирської області померла її матір, [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина\~ у виді житлового будинку №14 з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по вул.Центральна\~ в с.Білошиці, Коростенського району, Житомирської області.\~Вказала, що фактично прийняла спадщину, однак отримала від нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом так, як на вищевказаний житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи. Просила визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.\~ Сторони в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач позов підтримує, представник відповідача визнає. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що 17.05.2016 року в с.Щорсівка (нині Білошиці) Коростенського району, Житомирської області померла матір позивача, [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5), якій на праві власності належав житловий будинок №14 з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по вул.Центральна\~ в с.Білошиці, Коростенського району, Житомирської області.\~ Належність [PERSON] вказаного будинку, 1974 року побудови, підтверджується довідкою Білошицівської сільської ради №455/02-26 від 16.08.2017 року,\~згідно з записом в погосподарській книзі № 1 особовий рахунок № 01-0014-5\~ (а.с.9 ).\~ При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди в порядку спадкування, записи у погосподарських книгах судом оцінюються у сукупності з іншими доказами. Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач є дочкою померлої [PERSON], а звідси спадкоємцем першої черги за законом (а.с.7,8). Після смерті матері позивачка звернулась до нотаріальної контори, що вбачається з листів Коростенської районної державної нотаріальної контори від 21.08.2017 року (а.с.16) та від 05.10.2017 року, з яких слідує, що після смерті [PERSON], яка померла 17.05.2016 року заведено спадкову справу за заявою [PERSON], але\~ у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, так як\~ відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок.\~ Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, у позивача відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері.\~ При цьому, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.\~

Outcome: approved