Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що сторони спору мають малолітню доньку [PERSON] [INFO]. З відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 363,00 грн. на підставі\~ рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 15.06.2013. Такий розмір стягуваних аліментів на час подачі позову є замалим для дитини, так як вона подорослішала, в звязку з чим потребує більших витрат на навчання та розвиток. Також змінилась суттєво економічна ситуація в державі. Відповідач фізично здоровий, неофіційно працює по найму та не має інших утриманців. Враховуючи зазначені обставини, позивач просить змінити розмір стягуваних аліментів, та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1000,00 грн., щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнав. Згідно положень ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи позиції сторін спору та оцінивши докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, враховуючи таке. Сторони спору є батьками [PERSON] [INFO]. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження серії І-АМ №074485(а. с. 4). Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.06.2013 з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання малолітньої доньки в розмірі 363,00 гривень, щомісяця, починаючи з 22.05.2013 (а.с.7). Позивачем подано до суду довідку №2151 від 02.10.2017 Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, яка підтверджує факт проживання дитини разом із матірю (а.с.6). При вирішенні спору суд зважає на те, що згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих суду доказів, згідно ст.10,11 ЦПК України суд зважає на те, що з часу постановлення рішення про стягнення аліментів з відповідача минуло чотири\~ роки. При вирішенні спору суд також бере до уваги те, що частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень. Враховуючи викладене, аліменти у розмірі 363,00 грн. не відповідають розміру аліментів відповідно до закону, для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд, зважаючи на положення та ст. 141,180-182,191,192 СК України, зокрема щодо солідарного обовязку батьків на утримання дітей, та те, що відомостей щодо офіційного працевлаштування та доходу відповідача суду не повідомлено і відповідних доказів не надано, дійшов до висновку, що слід прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення про задоволення позовних вимог. Такий висновок суду ґрунтується також на тому, що статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» гарантовано, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.Встановлений даним рішенням суду розмір аліментів на утримання дитини, є гарантією прав дитини, встановлених Конституцією Українита ст. 27 Конвенції про права дитини. Суд звертає увагу, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобовязанні забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, на що, в тому числі, необхідні й фінансові витрати. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, відповідно до ч. 1ст. 155 СК України. Вказаний вище розмір аліментів суд вважає мінімально необхідним для можливості забезпечення дитини. Під забезпеченням малолітньої чи неповнолітньої дитини слід розуміти, зокрема, надання дитині харчування, проживання, промислового забезпечення, забезпечення навчального процесу, нормального розвитку, в тому числі соціального, культурного, духовного та фізичного. Відповідно до положень ст. 88 УПК України, зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при пред'явленні даного позову до суду такі витрати слід стягнути з відповідача на користь держави. Відповідно дост. 367 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. На підставі викладеного, ст. 27 Конвенції про права дитини, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» та

Outcome: approved