Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

Позивач звернувся з цим позовом до суду і просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року на житловий будинок за адресою: Вінницька область, [ADDRESS], загальною площею -107 м2 та житловою площею- 64,7 м2, в технічному паспорті позначається літерою «А»;житлову мансарду, що в технічному паспорті позначається літерою «А1»; веранду, що позначається літерою «а2»; госпблок-«В»; погріб-«В/4»; убиральню -«У»;огорожу - 1-3;ганок -«а3». Визнати за ним право власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: [ADDRESS], цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер земельної ділянки 0510600000:07:012:0056. Визнати за ним право власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: [ADDRESS], цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,1535 га, кадастровий номер земельної ділянки 0510600000:07:012:0057. На обґрунтування позовних вимог повідомив, що [INFO] року померла його мати [PERSON], що проживала у [ADDRESS]. На день її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку, земельної ділянки- призначенної для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,1000 га та земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1535 га. Після смерті [PERSON] залишила заповіт від 06.10.2004 року, зареєстрований в реєстрі за № 3210 та посвідчений державним нотаріусом Другої Тростянецької державної нотаріальної контори Вернюк Т.М., згідно якого все своє майно на випадок смерті заповіла своєму сину [PERSON]. Спадщину він прийняв, оскільки проживав разом з матір'ю, аж до її смерті за однією адресою: Вінницька область, [ADDRESS]. Однак, оформити спадщину він не зміг, оскільки право установчі документи на спадкове майно відсутні. Право установчі документи на земельні ділянки втрачено. 03.09.2013 року [PERSON] звернувся до Другої Державної Тростянецької нотаріальної контори із проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, що залишилося після смерті його матері. Нотаріусом було роз'яснено, що необхідно звернутися до суду з позовом для визнання права власності на майно в порядку спадкування, так як право встановлюючі документи на майно відсутні. Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Дослідивши докази, суд вважає, що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, який знаходиться за адресою: Вінницька область, [ADDRESS], загальною площею -107 м2 та житловою площею- 64,7 м2, в технічному паспорті позначається літерою «А»;житлову мансарду, що в технічному паспорті позначається літерою «А1»; веранду, що позначається літерою «а2»; госпблок-«В»; погріб-«В/4»; убиральню -«У»;огорожу - 1-3;ганок -«а3»;земельної ділянки, що розташована за адресою: [ADDRESS], цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер земельної ділянки 0510600000:07:012:0056, земельної ділянки, що розташована за адресою: [ADDRESS], цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,1535 га, кадастровий номер земельної ділянки 0510600000:07:012:0057. [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON]. Цей факт стверджується сукупністю доказів. З копії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] видно, що [PERSON], померла [INFO] року. З копії заповіту від 06.10.2004 видно, що нотаріусом Другої Державної Тростянецької нотаріальної контори Вернюк Т.М. було посвідчено заповіт, згідно якого все своє майно на випадок смерті [PERSON] заповіла своєму сину [PERSON]. З копії технічного паспорта на житловий будинок, видно, що він належав - [PERSON]. З копії домової книги видно, що [PERSON] проживав разом з матір'ю [PERSON], за адресою: [ADDRESS].. З письмових пояснень завідуючої Другої Тростянецької Державної нотаріальної контори Кощеєвої Г.С. видно, що за даними інформаційної довідки №37282730 від 30.04.2014 спадкову справу на ім'я померлої [INFO] року [PERSON] не знайдено. Суд приймає ці докази до уваги, так як вони зібрані з дотриманням закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються. Суд вважає, що у відповідності до ст. 174 ЦПК України позовні вимоги підлягають задоволенню, так як визнання представником відповідача позову є безумовним, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного та

Outcome: approved