Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання. Свою позовну вимогу мотивує тим, що 27 квітня 1996 року позивач уклала шлюб з [PERSON]. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом позивачем знаходиться на її утриманні. 10.09.1999 року шлюб між позивачем та відповідачем розірваний у відділі реєстрації актів громадського стану виконкому Синельниківської міської ради Дніпропетровської області. На підставі виконавчого листа від 11.02.1997 року відповідач сплачував позивачу аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 усіх видів заробітку, щомісячно до досягнення дочкою повноліття, тобто до 02.10.2014 року. З 01.09.2013 року [PERSON] почала навчання на денному відділенні Дніпропетровського коледжу економіки та бізнесу Дніпропетровського національного університету імені Олеся Гончара, термін закінчення навчання- 28.06.2015 року. Позивач неодноразово в присутності родичів та знайомих просила відповідача почати платити аліменти на час навчання дитини, але останній будь якої допомоги не надає. Дочка знаходиться на утриманні позивача, але її заробітної плати недостатньо для продовження навчання доньки. Відповідач офіційно ніде не працевлаштований, але при цьому отримує добрий дохід і має суттєве матеріальне становище, у зв'язку з чим останній має змогу утримувати спільну з відповідачем дитину. Крім того, [PERSON] знаходиться на обліку в поліклініці вузлової лікарні на ст. Синельникове -2 Придніпровської залізниці з діагнозом хронічний пієлонефрит, хронічний панкреатит, потребує постійного дієтичного харчування та лікування. Просить стягнути з [PERSON], аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в зв'язку з продовженням навчання в розмірі 1000 грн., щомісяця, починаючи стягувати з 02.10.2014 року. До початку судового засідання позивач надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, також просила прийняти до уваги епікриз стаціонарного хворого - [PERSON], який вона надала разом з заявою. Відповідач до початку судового засідання надав заяву про слухання справи в його відсутності, а також надав заперечення в яких зазначив, що дані вимоги не визнає в частині розміру сплати аліментів оскільки, позивач в своєму позові виклала необхідність сплати на користь [PERSON]. аліментів не надавши ніяких розрахунків, правильно вказала, що відповідач ніде не працює, відповідно вважати, що він має можливість сплачувати аліменти в нього відсутня. Відповідач вдруге одружений та має на утриманні дружину [PERSON]., двох неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Окрім цього на утриманні відповідача знаходиться його мати - [PERSON], [INFO], яка в похилому віці стоїть на обліку у лікаря онколога та є інвалідом 3 групи і потребує постійного особистого догляду ліків і лікування. Відповідач не працює, в цей час він змушений утримувати членів своєї сім'ї та сплачувати аліменти на користь старшої дочки [PERSON]., несплата яких зможе викликати ситуацію з притягненням до кримінальної відповідальності. Просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог. Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Сторони перебували у шлюбі, шлюб було розірвано, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 22 вересня 1999 року. Копія свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] виданого 16.10.1996 року доводить факт походження дитини від батьків, які є сторонами у справі. Відповідно довідки № 38 від 06.10.2014 року Дніпропетровського коледжу економіки та бізнесу Дніпропетровського університету імені Олеся Гончара, [PERSON] дійсно є студенткою денного курсу вищевказаного учбового закладу та навчається на бюджетній основі, розмір стипендії студентки [PERSON] становить 550 грн. 00 коп. Згідно довідки квартального комітету № 30 від 07.10.2014 року [PERSON], [INFO], проживає та зареєстрована з матір'ю - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та знаходиться на її утриманні. Відповідно до виписки із протоколу засідання лікарсько-консультативної комісії від 09.09.2014 року, [PERSON] має діагноз: хронічний пієлонефрит, хронічний панкреатит, знаходиться на «Д» обліку, та потребує лікування та дієтичного харчування. Копія епікризу карти стаціонарного хворого № 10828/7Л підтверджує перебування [PERSON] на стаціонарному лікуванні з 21.11.2014 року по 30.11.2014 рік. Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER] виданого 31 грудня 1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, з 31 грудня 1999 року [PERSON] перебуває в шлюбі з [PERSON], від шлюбу з якою має дітей: [PERSON], [INFO] року народження,( копія свідоцтва про народження [NUMBER] від 01 квітня 2000 року) та [PERSON], [INFO] року народження (копія свідоцтва про народження [NUMBER] від 31 березня 2008 року). Згідно ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідності до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. В ст.191 СК України визначений час присудження аліментів - з дня подачі позову до суду. Суд присуджує утримання дитині з окремо проживаючого батька в долі від заробітку або твердій грошовій сумі. При призначені аліментів суд враховує обставини перераховані в ст.182 СК України. Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Частиною 1 ст.184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У зв'язку з викладеними обставинами, а також враховуючи майновий стан відповідача, який є мінливим та нерегулярним, а також враховуючи те, що відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дітей від іншого шлюбу, матір пенсіонерку, є працездатним, однак враховуючи той фактор, що [PERSON] продовжує навчання, а також хворіє на хронічні захворювання, знаходиться на «Д» обліку, потребує лікування та дієтичного харчування, суд вважає можливим визначити аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на утримання дитини щомісячно до закінчення нею навчання, тобто до 28.06.2015 року. Згідно вимог ст.88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі ст.ст. 198, 199, 200 СК України,

Outcome: partial