Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-19 00:00:00

Позивач, звернувшись до суду із вказаним позовом, на обґрунтування позовних вимог зазначила, що 05 червня 2002 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно у вигляді земельної ділянки площею 6.47 га розташованої не території Івотської сільської ради. На час відкриття спадщини дружина [PERSON] та син [PERSON] проживали разом з померлим [PERSON] в с.Івот Шосткинського району вул.Сіверська 30, а тому прийняли спадщину після померлого в рівних частках, однак, з невідомих причин, не оформили спадкових прав. 22 лютого 2009 року померла [PERSON], якій на праві власності за життя належала земельна ділянка загальною площею 6.45 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Івотської сільської ради Шосткинського району. За життя 13 лютого 2003 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно після смерті заповіла синові [PERSON] На час відкриття спадщини [PERSON] проживав разом з померлою в с.Івот по вул.Сіверська 30, а тому прийняв її, однак, з невідомих причин, також не оформив спадкових прав на майно після померлої. 05 листопада 2013 року помер [PERSON] За життя, 21 липня 2011 року [PERSON] склав заповіт, яким усе своє майно заповів позивачу [PERSON]. Після смерті [PERSON] позивач подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. У судове засідання представник позивача не зявилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності та зазначила, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача також в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 05 червня 2002 року в с.Івот помер [PERSON] /а.с.7/, 22 лютого 2009 року в с.Івот померла [PERSON] /а.с.8/, а 05 листопада 2013 року в с.Івот помер [PERSON] /а.с.9/. Відповідно до копій Державних актів на право приватної власності на землю, [PERSON], на підставі рішення ради народних депутатів Івотської сільської ради, передано у приватну власність земельну ділянку площею 6,47 га, яка розташована на території Івотської сільської ради, а [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 6,45 га, яка розташована на території Івотської сільської ради. /а.с. 15, 16/ Відповідно до довідок Івотської сільської ради № 289 від 22 липня 2016 року та № 148 від 16 березня 2016 року, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані та проживали разом до дня смерті в будинку № 30 по вул. Сіверська в с.Івот, та вважаються такими, що прийняли спадщину один після одного. /а.с.11, 12/ Відповідно до довідки Шосткинської районної державної нотаріальної контори № 117/01-16 від 26 жовтня 2017 року, після померлого [PERSON] заведена спадкова справа № 229 від 2002 року та видано свідоцтво про право на спадщину № 1424, відповідно до якого, спадкоємцем майна [PERSON], померлого 05 червня 2002 року, є його дружина [PERSON] Після померлої [PERSON] заведена спадкова справа № 261 від 2009 року, спадкоємцем її майна за заповітом є її син [PERSON], який спадщину прийняв. /а.с.34/ Відповідно до копії заповіту [PERSON] все майно, яке належало йому на момент смерті заповів позивачу [PERSON] /а.с.13/ Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № б/н від 23 травня 2017 року, нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно померлого [PERSON] земельні ділянки, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів /а.с.10/. Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування. Відповідно до ст.ст.1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов*язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ч.1 ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Підставою набуття права приватної власності на земельні ділянки був Декрет Кабінету Міністрів України № 15-92, 1992 року, відповідно якого ці земельні ділянки передавались громадянам, які їх обробляли шляхом їх приватизації. Саме таким чином отримали у приватну власність земельні ділянки [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копіями Державних актів на право приватної власності на землю, тобто на законних підставах. Отже, з викладеного вбачається, що на момент звернення до суду позивач правомірно претендує, як єдиний спадкоємець на визнання за ним права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом після померлого [PERSON] Разом з тим, судом встановлено, в нотаріальному порядку позивачу було відмовлено в оформленні спадщини на нерухоме майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на нерухоме майно. Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Враховуючи наведене, та встановивши, що вказане майно входить до спадкової маси, а позивач є єдиними спадкоємцями за заповітом після смерті спадкодавця та її право на спадщину гарантовано державою, однак оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку вичерпано, суд на підставі до ст.16 ЦК України, вважає що цивільне право позивача підлягає захисту, шляхом визнання за нею права власності на вказане спадкове майно. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved