Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила, що 26.09.2009 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростишівського РУЮ Житомирської області було зареєстровано шлюб між нею та [PERSON] Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO] Одруження з відповідачем виявилось невдалим через відсутність взаєморозуміння між сторонами, особливо протягом останнього року, за час сумісного проживання подружжя не змогло створити нормальні сімейні стосунки, знайти порозуміння один з одним. Сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть; на думку позивача, подальшого сенсу підтримувати шлюбні відносини не має, в зв'язку з чим наполягає на розірванні шлюбу. Спір про поділ майна на разі відсутній. Крім того, зазначає, що відповідач припинив надавати кошти на утримання дочки, хоча працює на підприємстві з каменеобробки, має дохід, а тому здатен утримувати дитину. Дочка перебуває на утриманні та вихованні позивача. Тому позивач просить винести рішення, яким розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки, які вона визначає у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. В судове засідання позивач не з'явилась, на адресу суду направила заяву, просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує. В судове засідання відповідач не з'явився, на адресу суду направив заяву, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим повторно 03.06.2014 року відділом РАЦС Коростишівського РУЮ, підтверджується факт реєстрації шлюбу між сторонами 26.09.2009 року, актовий запис №182. Достовірно встановлено, що внаслідок непорозумінь сім'я сторін повністю розпалась, однією сім'єю, як чоловік та дружина не проживають, протягом останнього року шлюбні відносини фактично припинились, а тому подальше збереження сім'ї неможливе, спільне господарство не ведуть. Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.04.2010 року батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], є сторони по справі. Згідно довідок №278 та №279 від 05.06.2014 року, виданих виконкомом Кропивнянської сільської ради, неповнолітня [PERSON] входить до складу сім'ї позивача та проживає разом з матір'ю - позивачем по справі [PERSON], що не заперечується відповідачем, останній у визначеному судом порядку бажає надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання їх неповнолітньої дитини у визначеній в позові сумі, а саме 500 грн. щомісячно. Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Ст.112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно положень ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 184 згаданого закону встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходів одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, а також визнання позову. Суд роз'яснює сторонам, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням про розірвання шлюбу. З відповідача підлягають стягненню судові витрати : на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60коп. та на користь позивача судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., сплачений при зверненні позивача з позовом до суду, відповідно до положень ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved