Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила суд: -встановити факт що, її матері - [PERSON], яка померла [INFO], реєстровий запис №677, належав за життя правовстановлюючий документ - свідоцтво про право на спадщину за законом від 06.12.1972 року, яке було видане нотаріусом третьої Криворізької державної нотаріальної контори [PERSON], на спадкове майно, 1/2 частину саманного, обкладеного цеглою житлового будинку, зазначеного у генплані номером двадцять три, що знаходиться в [ADDRESS], за реєстром №2-3823; -надати їй додатковий строк у три місяці на прийняття спадщини після смерті її матері -[PERSON], яка померла [INFO], реєстровий запис №677. Представник позивача до початку судового засідання надав заяву , в якій позов підтримав в повному обсязі, просив суд розглядати справу за його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала в частині встановлення факту. В силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось Суд проаналізувавши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за заявою (скаргою) осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін, які беруть участь у справі. Частиною 1 ст. 60 ЦПК України передбачено, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу У ч. 1 ст. 64 ЦПК України вказано, що письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. 29.05.2013 року, позивачка отримала постанову про відмов у вчинені нотаріальної дії від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу [PERSON], після того, як вона звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті її матері - [PERSON]. (а. с. 20). В постанові зазначається, що є неможливим видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки: спадкоємцем був пропущений строк у шість місяців, встановлений законом для подачі заяви про прийняття спадщини, та існує розбіжність в імені спадкодавця у документах на спадкове майно та документах, що підтверджують родинний зв'язок із спадкодавцем. Так, у свідоцтві про право на спадщину від 06.12.1972 року в імені «[PERSON]» пропущена літера «а», та написано «[PERSON]». [INFO] померла мати позивачки [PERSON], реєстровий запис №677. Часом відкриття спадщини слід вважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану (а.с. 17). Після її смерті відкрилась спадщина на 3/4 частини житлового будинку та господарських побудов, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], 1/2 частини належала її матері на підставі виданого 06.12.1972 року свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя, а 1/4 належала її матері на підставі виданого 06.12.1972 року свідоцтва про право на спадщину за законом (після смерті її батька [PERSON]), при цьому позивачкою теж у рівній долі з її матір'ю була успадкована 1/4 частина цього Житлового будинку та господарських споруд, на підставі цього ж свідоцтва про право на спадщину за законом. 20.02.1973 року право власності на житловий будинок розміром 9.40 х 7.30 кв.м. та господарські побудови було позивачем та її матір'ю зареєстровано належним чином у відповідності до діючого на той час законодавства, підтвердженням цього є реєстраційні посвідчення, у відповідності до яких 1/2 частина цього житлового будинку та господарських побудов зареєстрована на праві приватної власності за [PERSON], та записана в реєстрову книгу №192 сторінка 137 запис №41302, а 1/2 частина цього житлового будинку та господарських побудов зареєстрована на праві приватної власності у рівних долях за [PERSON] та [PERSON], та записана в реєстрову книгу №192 сторінка сторінка 137 запис №41302. Батьками позивачки є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 18). 10.09.1977 року позивачка уклала шлюб з [PERSON], реєстровий запис №1544 (а.с. 19). До смерті матері позивачки та після вона мешкала і продожує мешкати за адресою: [ADDRESS] На підставі викладеного, та

Outcome: approved