Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-17 00:00:00

Позивач звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що від спільного подружнього життя у сторін народився син- [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає з нею. Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 січня 2021 року з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердому грошовому розмірі по 2000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. У зв`язку з особливими обставинами пов`язаними із важкими хронічними захворюваннями дитини, її специфікою розумового розвитку, змушена звернутися до суду із позовом про стягнення додаткових витрат на утримання дитини. Позивач зазначає в позовній заяві, що вона несе значні витрати пов`язані із частим стаціонарним лікуванням дитини та необхідністю приймати на постійній основі дорогих медичних препаратів Так, дитина [PERSON] згідно Виписки з медичної карти стаціонарного хворого №7770/20 від 06.01.2021 року КНП «ІФ ОДКЛ ІФ ОР» має Бронхіальну астму, атопічну форму, персистуючий перебіг, слабоконтрольовану, із важкими перебігами. Даний діагноз дитини ускладнюється іншими важкими діагнозами кардіологічного та гематологічного характеру: Вторинна кардіопатія на грунті основного захворювання, недостатність тристулкового клапана, Синусова аритмія та Тромбоцитопенія. Звертає увагу суду на те, що сума тільки на підтримуюче лікування та корегуюче втручання спеціалістів для прискорення когнітивного розвитку дитини у місяць обходяться близько 5500 грн, не враховуючи масажі та фізпроцедури (масажі платні-близько 100-150 грн за заняття), дитині потрібне щоденне вживання ліків впродовж місяця на суму 2231,84 грн., а також заняття із вчителем, що має досвід спілкування та навчання дітей із затримкою розвитку й відхиленнями аутичного спектру, які обходяться 1200 грн. на місяць, заняття із психологом (приблизно 350 грн. в тиждень, тобто 1400 грн. в місяць). Коли дитина потрапляє на стаціонарне лікування, витрати несе в середньому 6000-8000 грн. за 2 тижні лікування на придбання медикаментів й здачу платних аналізів. Тому просила стягнути з відповідача додаткові витрати на дитину в розмірі 4000 грн. Позивач у судове засідання не з`явилась, суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, в заяві вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся шляхом направлення судових повісток та інших процесуальних документів засобами поштового зв`язку. Про причини неявки суд не повідомив, жодних заяв від нього не надходило. У строк встановлений судом відповідач відзив на позов не подав, будь-яких інших клопотань та заяв від відповідача подано до суду не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за наявними у справі матеріалами. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 січня 2013 року, про що свідчить копія Свідоцтва про шлюб ( а.с. 5). Від спільного подружнього життя у сторін народився син- [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія Свідоцтва про народження ( а.с. 6). Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 січня 2021 року з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердому грошовому розмірі по 2000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття ( а.с. 13-16). На лікування та інші витрати сина [PERSON] , [INFO] позивач понесла додаткові витрати в розмірі 4000грн., на підтвердження чого долучила до матеріалів справи письмові докази ( а.с. 37-91), які просить суд стягнути з відповідача. Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Це положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається цією статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв`язку з хворобою чи розвитком певних її здібностей. Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку. За частиною другою статті 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. В процесі розгляду справи позивачем підтверджено понесення додаткових витрат на дитину, які викликані необхідністю лікування та догляду сина. Сімейний Кодекс України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у додаткових витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. При визначенні розміру стягнення з одного з батьків суд відносить частину витрат на іншого. Тому у відповідача наявний обов`язок щодо відшкодування цих витрат в розмірі 4000,00 грн. У зв`язку із чим позов слід задовольнити та стягнути з відповідача 4000 грн. додаткових витрат на дитину в користь позивача. Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача слід стягнути 908,00 грн. судового збору на користь держави. На підставі ст. ст. 180, 185 СК України, ст.1,2Закону України«Про охоронудитинства»

Outcome: approved