Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

позивач звернулась до суду, з в подальшому уточненим позовом, до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання, вказавши, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 18.10.2013, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Канівському району реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 09. Від шлюбу мають дочку [PERSON] - [INFO]. Починаючи з лютого 2016 року сторони проживають окремо, дочка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, чим ставить її в скрутне матеріальне становище, оскільки вона крім соціальних виплат по догляду за дитиною, не має інших доходів, у зв'язку з чим просить суд стягувати з відповідача аліменти на її утримання, як дружини у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів відповідача до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач у судове засідання не з'явилась, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання також не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов не визнав. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі з 18.10.2013 року, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Канівському району реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 09. Від шлюбу мають дочку [PERSON] - [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.10.2016 року . Позивач на даний час знаходиться у декретній відпустці по догляду за дочкою до досягнення нею 3-річного віку. Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, регулярний дохід, сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] - [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку згідно рішення Канівського міськрайонного суду від 26.01.2005 року. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/6 частини від доходу відповідача. Доводів про неможливість надання матеріальної допомоги позивачці, відповідач суду не надав, тому є всі підстави для стягнення з нього аліментів на утримання дружини до досягнення їх дитиною трирічного віку. Відповідно до вимог ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір, оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved