Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

Позивач звернувся у Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором №77.1/АК-01718.08.2 від 24 вересня 2008 року , посилаючись на те, що 24.09.2008 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір №77.1/АК-01718.08.2, відповідно до якого позивачем було надано кредит відповідачу в розмірі 22721,65 доларів США зі сплатою за користування кредитом 7,70% відсотків, з остаточним терміном повернення 24.09.2015 року. 24 вересня 2009 року між ПАТ «РОДОВІД бАНК» та [PERSON] укладено договір поруки №77.1/АК-01718.08.2-3/П, згідно якого поручитель поручається перед кредитором за належне виконання [PERSON] взятих на себе зобов'язання відповідно до кредитного договору №77.1/АК-01718.08.2 від 24 вересня 2008 року. 01.11.2008 року між позивачем та [PERSON] було укладено додаткову угоду до кредитного договору №77.1/АК-01718.08.2 від 24 вересня 2008 року, відповідно до якої зросла відсоткова ставка по кредитному договору з 7,70% до 9,7% річних. Відповідач зобов'язання взяті на себе за вказаним кредитним договором належним чином не виконав і станом на 16.10.2013 року за ним рахується заборгованість за кредитним договором, яка становить : - 18185,97 доларів США - сума заборгованості за кредитом; - 4055,37 доларів США - сума заборгованості за відсотками; - 31375,78 гривень - сума заборгованості за платою по кредиту; - 1774005,91 гривень - загальна сума пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості; - 9105,10 гривень - загальна сума 3% річних від суми простроченої кредитної заборгованості; - 1384,46 гривень - сума інфляційних втрат від суми простроченої плати за кредитом; Загальна сума заборгованості становить 22241 доларів США 31 цент по тілу кредиту, пеня в розмірі 1815817гривень 25 копійок. Боржники належним чином зобов'язань не виконують , заборгованість не погашають, тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача не з'явися, подав до суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі,не заперечував проти винесення по справі заочного рішення. Відповідачі [PERSON], [PERSON] повідомлені своєчасно в установленому законом порядку про час і місце слухання справи в судове засідання не з'явились двічі без поважних причин та не направили до суду письмових заперечень проти заявлених відносно них позовних вимог. Оскільки відповідачі не з'явився до суду без поважної причини, то суд за згодою позивача ухвалив справу заслухати у відсутність відповідачів і винести по справі заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. 24.09.2008 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір №77.1/АК-01718.08.2, відповідно до якого позивачем було надано кредит відповідачу в розмірі 22721,65 доларів США зі сплатою за користування кредитом 7,70% відсотків, з остаточним терміном повернення 24.09.2015 року. 24 вересня 2008 року між ПАТ «РОДОВІД БАНК» та [PERSON] укладено договір поруки №№77.1/АК-01718.08.2-3/П, згідно якого поручитель поручається перед кредитором за належне виконання [PERSON] взятих на себе зобов'язання відповідно до кредитного договору №77.1/АК-01718.08.2 від 24 вересня 2008 року. 01.11.2008 року між позивачем та [PERSON] було укладено додаткову угоду до кредитного договору №77.1/АК-01718.08.2 від 24 вересня 2008 року, відповідно якою зросла відсоткова ставка по кредитному договору з 7,70% до 9,7% річних. Відповідач зобов'язання взяті на себе за вказаним кредитним договором належним чином не виконав і станом на 16.10.2013 року за ним рахується заборгованість за кредитним договором, яка становить : - 18185,97 доларів США - сума заборгованості за кредитом; - 4055,37 доларів США - сума заборгованості за відсотками; - 31375,78 гривень - сума заборгованості за платою по кредиту; - 1774005,91 гривень - загальна сума пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості; - 9105,10 гривень - загальна сума 3% річних від суми простроченої кредитної заборгованості; - 1384,46 гривень - сума інфляційних втрат від суми простроченої плати за кредитом; Загальна сума заборгованості становить 22241 доларів США 31 цент по тілу кредиту та відсотках та 1815817гривень 25 копійок пеня,3% річних, плата по кредиту. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. При звернені до суду позивач посилається на кредитний договір №77.1/АК-01718.08.2 від 24.09.2008 року; детальний розпис сукупної вартості кредиту , що є додатком до договору; інформаційний лист про орієнтовану сукупну вартість кредиту; додаткову угоду від 01.11.2008 року до Кредитного договору №77.1/АК-01718.08.2 від 24.09.2008 року;Договір поруки №77.1/АК-01718.08.2-3/П від 24.09.2008 року; вимогу про дострокове погашення кредиту №18.1-11-б.б/354 від 24.01.14 року [PERSON]; розрахунок заборгованості станом на 16.10.2013 року; та інші документи наявні в матеріалах справи, що підтверджує існування за відповідачем заборгованості за несвоєчасне виконання своїх зобов'язань перед банком за кредитним договором. В забезпечення зобов'язань [PERSON] 24.09.2008 року між банком та [PERSON] укладено договір поруки, що відповідно до ст..554 ЦК України у разі порушення боржником своїх зобов'язань , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники , тобто [PERSON] несе відповідальність за порушення кредитних зобов'язань нарівні з [PERSON]. Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду , якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Зважаючи на те, що сума нарахованої пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором перевищує суму заборгованості більше чим у вісім разів, то суд

Outcome: partial