Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просила зобов'язати відповідача не чинити їй перешкод у спілкуванні з онукою та просила встановити порядок участі в її вихованні. Позивач в судовому засіданні заявлений позов підтримала та наполягала на його задоволенні з підстав, викладених в позовній заяві Відповідач в судовому засіданні заявлений позов не визнала та пояснила, що спілкування онуки з бабусею має негативний вплив на дитину. Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні не заперечувала проти визначення порядку участі бабусі у вихованні дитини. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що малолітня [PERSON], [INFO] є рідною онукою позивача [PERSON] Мати дитини - [PERSON] (дочка позивача) померла [INFO] року. Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Розпорядженням в.о. голови Козелецької райдержадміністрації Чернігівської області № 457 від 31.05.2010 року [PERSON] надано статус дитини-сироти. Пунктом 7.2. рішення виконавчого комітету Деснянської районної у м. Чернігові ради № 156 від 29.06.2010 року призначено опікуном над малолітньою [PERSON] [PERSON], яка мешкає в [ADDRESS]. Відповідно до ст. 257 СК України баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення. Статтею 263 СК України передбачено, що спір щодо участі баби, діда, прабаби, прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима у вихованні дитини вирішується судом відповідно до ст. 159 цього Кодексу. Згідно з нормами ст. 159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. Проте, позивачем не було надано жодних доказів того, що зі сторони відповідача мали місце активні дії, направлені на позбавлення позивача можливості спілкуватись з дитиною і здійснювати її виховання, у зв'язку з чим суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні вимоги позивача про усунення перешкод у вихованні дитини. Аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, взявши до уваги ставлення баби та опікуна до виконання своїх обов'язків, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про необхідність встановлення такого порядку участі [PERSON] у вихованні та спілкуванні з онукою - [PERSON], [INFO]: кожної першої та третьої суботи місяця з 14.00 год. до 17.00 год., включаючи можливість спілкування поза місцем проживання дитини.

Outcome: partial