Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-25 00:00:00

Позивач звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] і після її смерті залишилась спадкова маса, а саме: земельна частка (пай), площею 2,69 га, яка розташована на території Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері, яка спадщину прийняли шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Позивач звернулась до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Серебрякової Ю.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте їй було відмовлено постановою нотаріуса №243/02-31 від 24.07.2019 у вчиненні такої нотаріальної дії, оскільки позивач не надала нотаріусу правовстановлюючий документ на спадкове майно. Позивач просить позов задовольнити та визнати за нею право на вказану вище земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після померлої [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явилась. Представник позивача подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, позов підтримала. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просить провести розгляд справи за його відсутність. В заяві також зазначено, що відповідач позов визнає. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд встановив таке. Як слідує з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). 21 листопада 1968 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». Дана обставина підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с.8). З наданого суду свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] слідує, що 18.02.1978 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] » (а.с.9). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у виді права на земельну частку (пай) в розмірі 2,69 га., що підтверджується довідкою № 0-2-0.24-60/170-19 від 22.01.2019 виданою відділом у Могилів-Подільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (а.с.13). Крім того, дана обставина підтверджується рішенням 18 сесії 23 скликання Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 20.02.2001 та Актом розподілу земельних часток (паїв) між власниками земельних сертифікатів по Вендичанській селищній раді (а.с.12,14,15). Згідно Указу Президента України № 720/95 від 08.08.1995 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Як слідує з довідок № 06-7/07, 06-7/07/1, 06-7/07/3 виданих виконкомом Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області [PERSON] . проживала одна та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Єдиним спадкоємцем після її смерті залишилась донька [PERSON] , яка після смерті матері обробляла земельну ділянку, користувалась речами домашнього вжитку, які при житті належали [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.10,11). Крім того, вказані вище обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи № 38/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Згідно ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Таким чином, позивач вважається такою, що прийняла спадщину. Постановою приватного нотаріусу Могилів-Подільського районного нотаріального округу Серебрякової Ю.В. № 243/02-31 від 24.07.2019 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не надала нотаріусу правовстановлюючий документ на спадкове майно (а.с.17). Суд, зважаючи на положення вказаних вище норм та встановленні обставини справи, зокрема, те, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, те, що до складу спадкової маси входить право на вказану вище земельну частку (пай), вважає, що визнання позову відповідачем слід прийняти та ухвалити рішення про задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно ст. 526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Нормами ЦК УРСР не обмежував спадкоємців граничним строком для звернення за отриманням свідоцтва про право на спадщину. При вирішенні спору суд зважає на те, що якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Враховуючи викладене суд вважає, що необхідно визнати за позивачем право на земельну частку (пай), право на яку за життя набула [PERSON] , в порядку спадкування за законом після її смерті . На підставі викладеного вище та ст. 524, 526, 548, 549 ЦК УРСР, ст. 16 ЦК України,

Outcome: approved