Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вона з відповідачем проживала з 2010 року по травень 2012 року. 14.10 2011 року у них народилась донька, [PERSON].Рішенням суду з відповідача на утримання доньки було стягнено аліменти. З травня 2012 року по теперішній час [PERSON] проживає окремо від доньки. Відповідач припинив приймати участь у вихованні [PERSON], перестав піклуватися про її фізичний та духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, забезпечувати надання коштів на повноцінне харчування, одяг, медичне лікування, створенню нормальних умов для її розвитку. З того часу припинив спілкування з дитиною, відвідувати її, займатися її вихованням, та будь-яким чином проявляти інтерес.[PERSON] неналежно виконував батьківські обов'язки щодо виховання та утримання дитини. Також протягом усього життя [PERSON] не цікавився як дитина живе, росте, розвивається. Фактично родинні відносини між батьком та донькою не підтримуються після того, як почали проживати окремо. Батько дитини [PERSON] продовжує неналежно виконувати свої обов'язки щодо утримання доньки, і зараз ухиляється від сплати аліментів, з приводу чого були неодноразові звернення [PERSON] до Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області, тому позивачка звернулась з даним позовом, яким просить позбавити відповідача батьківських прав. До судового засідання ніхто не з'явився. Від позивачки та її представника надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позов підтримують, просять задоволити та просив постановити заочне рішення по справі. Відповідач в судове засідання неодноразово не зявився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджують матеріали справи. Від представник третьої особи, без самостійних вимог - [PERSON] у справах дітей Вінницької РДА також надійшла заява про проведення судового засідання без її участі, висновок органу опіки і піклування підтримує, вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], в графі батько значиться «Салдугей Ігор Андрійович» (а.с.9). Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області по справі №203/3981/12 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, позов - задоволено, стягнуто з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], жителя [INFO]. Вінницької області, вул. Українська, 51, на користь [PERSON], [INFO], яка зареєстрована та проживає в [INFO], аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO], в сумі 150 (сто п'ятдесят) гривень щомісяця, починаючи з 12.07.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з [PERSON] на користь держави судові витрати. Відповідно до довідки розрахунку заборгованості по сплаті аліментів №434/09 від 02.06.15 року виданої Відділом ДВС Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів на утримання доньки за період з липня 2012 року по квітень 2015 року становить 3550 (три тисячі п'ятсот п'ядесят) грн. 00 коп. 15.05.2015 року Вінницьким районним судом було винесено рішення у справі № 128/612/ 15-ц яким збільшено розмір аліментів які стягуються з [PERSON] до 800 грн. щомісячно починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття (а.с.17). Таким чином згідно довідки розрахунку заборгованості по сплаті аліментів №433/09 за період з 05.05.2015 по 01.06.2015 року за [PERSON] заборгованість становить 800 (вісімсот) грн. 00 коп., а згідно двох довідок-розрахунків станом на 02.06.2015 загальна сума заборгованості складає 4350 (чотири тисячі триста п'ядесят) грн. 00 коп. (а.с.18). Згідно із довідкою №1272 від 23.04.2015 року виданої ТОВ «Житлово-експлуатаційне об'єднання» зазначено, що гр. [PERSON] зареєстрована [INFO]. Сім'я дитини [PERSON], 11.10 складається з: матері, [PERSON], [INFO], сестри, [PERSON], [INFO], брата, [PERSON], [INFO] (а.с.19). Відповідно до акту обстеження житлових умов заявника, [PERSON], від 20.11.2014 р. квартира знаходиться в м. Вінниця по вул. Свердлова, 155/104, на 8 поверсі, складається із 2 (двох) кімнат, житлова площа становить - 26,0 м2. Житлове помешкання обладнане холодним водопостачанням, централізованим гарячим водопостачанням, центральним опаленням, каналізацією, газопостачанням, електропостачанням, кімнати розділені та ізольовані. Умови проживання сім'ї в даній квартирі - задовільні. Місце для відпочинку дитини є. (а.с.20). Також відповідно до актів посвідчених ТОВ «ЖЕО», складених 23.11.2014 року сусідами [PERSON], [PERSON], паспорт серія АВ 550184 виданий Бершадським РВ УМВС України, 12.09.2003 року, що проживає за адресою: [INFO], та [PERSON], паспорт серія АА 568780 виданий Ленінським РВ УМВС України, 27.10.1997 року, що проживає за адресою: [INFO], також [PERSON], паспорт серія АВ 392217 виданий Ленінським РВ УМВС України, 04.07.2002 року, що проживає: [INFO], та [PERSON], паспорт серія АА 618930 виданий Ленінським РВ УМВС України, 29.10.1997 року, проживає: [INFO], зазначають, що [PERSON] сама виховує доньку [PERSON], без участі і допомоги її батька, [PERSON] Останній раз його бачили в 2011 році, ще тоді, коли [PERSON] та [PERSON] проживали разом, після того як почали проживати окремо, жодного разу не бачили його. Посильну участь у вихованні [PERSON] беруть діти [PERSON], син [PERSON] і та донька [PERSON] (а.с.21-22). Відповідно до довідки №126 від 19.11.2014 року виданою Дошкільним навчальним закладом №25 Вінницької міської ради, дитина [PERSON], [INFO] відвідує групу вказаного закладу, згідно до наказу про зарахування №129 від 09.08.2013 року. Протягом усього періоду приводить і забирає дитину лише мама, [PERSON], вона також здійснює щомісячно оплату за ДНЗ, відвідує батьківські збори, свята та Дні відкритих дверей в ДНЗ. Батько, [PERSON], участь у вихованні та навчанні дитини, [PERSON], в закладі не приймає. (а.с.23). Відповідно до довідки №127 від 19.11.2014 року виданої ДНЗ №25, протягом періоду з 12.08.2013 по 20.11.2014 р.р. матір'ю, [PERSON], було сплачено за харчування дитини в дитсадку в сумі - 1138 грн. 50 коп.(одну тисячу сто тридцять вісім гривень п'ятдесят копійок) згідно виписок з УДКСУу м. Вінниці. (а.с.33). Згідно до довідки №01-2/1262 від 25.11.2014 року виданої КЗ «ЦПМСД №2» м. Вінниці, [PERSON], [INFO], з червня 2012 року дитиною опікується лише мама. На прийомах у лікаря дитина завжди з мамою і по хворобі, і на щепленнях. Батька за цей час не було ні разу (а.с.24). Також відповідно до довідки №01-2/1325 від 04.12.2014 року виданої КЗ «ЦПМСД №2», 02.08.2013 р. та медичної картки амбулаторного хворого [PERSON] - у дитини був «алергічний дерматит»; 16.09.2013 р. виявлено діагноз: «стрептодермія»; 27.03.2014 р. виявлено діагноз: «аденовірусна інфекція»; також видно, що [PERSON] часто хворіє на ГРВІ (а.с.25). Відповідно до довідки № 203 від 21.01.2015 року, виданої УДПтС України у Вінницькій області засуджений [PERSON] 03.07.2014 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст.ст. 296 ч.4, 76 ч.1 п.2,3,4 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. На обліку Вінницького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області засуджений [PERSON], перебуває з 24.11.2014 року по теперішній час (а.с.12). Згідно з висновком Виконавчого комітету Вінницької міської ради (органу опіки та піклування за місцем проживання дитини) № 14-31-31977/1-00-10 від 26.06.2015 року, орган опіки і піклування Вінницької міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] щодо доньки [PERSON]. Згідно ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, долею дитини не цікавиться, що дає підстави суду для задоволення позову [PERSON] про позбавлення [PERSON], батьківських прав щодо неповнолітньої доньки: [PERSON],[INFO]. На підставі викладеного та

Outcome: approved