Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач, зазначивши, що 06 вересня 2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] Від шлюбу 03 січня 2004 року народилась дочка [PERSON], яка проживає разом з позивачем. З березня 2013 року сторони проживають окремо. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у звязку з чим позивач вимушена самостійно забезпечувати потреби дочки, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, підтримала уточнені позовні вимоги в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надавав. Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з урахуванням їх заяв суд розглянув справу за їх відсутності на підставі наданих доказів по справі та згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Судом встановлено, що сторони 06 вересня 2002 року зареєстрували шлюб у Маріупольському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького ОУЮ, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 571 та видано свідоцтво про одруження Серії 1-НО № 160202. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АМ № 210929, виданого 22.01.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого РУЮ м. Маріуполя Донецької області, відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду. З урахуванням викладених обставин та з оглядом на те, що малолітня дочка проживає разом з позивачем, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, та з відповідача на її користь підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30.10.2015 року, до повноліття дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову. Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI та положень ст. 88 ЦПК України, позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 487,20 гривень. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини за один місяць згідно із положеннями п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню. На підставі ст. ст. 180 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved