Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 26.06.2006 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті залишилось майно, яке складається з земельної ділянки. На зазначене майно вона просить визнати право власності в порядку спадкування за законом. В судове засідання позивачка та її представник не зявились, проте надали суду заяву, в якій позов підтримали, просили його задовольнити та розглянути справу без їхньої участі. Відповідач представник Приборівської сільської ради Липовецького району - в судове засідання не з'явився. Надав заяву про визнання позовних вимог, задоволення позову у повному обсязі та слухання справи без їхньої участі. Співвідповідач САТ „ТУРБІВСЬКЕ також в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяви про причини неявки та відкладення розгляду справи суду не надав. Тому, виходячи з вимог ст. 169 ЦПК України, суд не знаходить підстав для відкладення судового розгляду та вирішує справу в загальному порядку на підставі наявних у ній даних та доказів. Судом встановлено наступне: 26.06.2006 року помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії 1-АМ № 041626, а.с. 4). В силу ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Судом установлено, що покійний [PERSON] заповіту не залишав. Отже, в такому випадку настає спадкування за законом. Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, відповідно до ст.1261 ЦК України, оскільки являється дружиною покійного, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 15). Постановою приватного нотаріуса Липовецького районного нотаріального округу від 09.12.2015 року № 617/02-31 позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначене майно. Судом встановлено, що розпаювання земель у САТ „ТУРБІВСЬКЕ проходило без одержання Державного акту про право колективної власності на землю. Зборами працівників і пенсіонерів САТ „Турбівське від 25.05.2005 року були затверджені списки працівників і пенсіонерів, які мають право на земельну частку (пай). А розпорядженням Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області №272 від 30 вересня 2008 року була затверджена технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) на території Турбівської селищної, Приборівської, Костянтинівської та Брицької сільських рад. Цим же розпорядженням вирішено передати у власність земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та видати державні акти на право приватної власності на землю громадянам, а також дозволено землевпорядній організації встановити межі земельних ділянок в натурі та скласти відповідні документи з питання передачі ділянок до використання ( а.с. 5, 6). Судом також встановлено, що земельна ділянка, розміром 3,1774 га, вартістю 92149,16 грн, яка згідно технічної документації по паюванню земель САТ „Турбівське числиться під номером 437, кадастровий номер 0522285200:04:000:0320, виділена в натурі і розташована на території Приборівської сільської ради Липовецького району Вінницької області належить покійному [PERSON] на підставі протоколу зборів працівників і пенсіонерів САТ „Турбівське від 21.12.2006 року та доданого до нього списку працівників і пенсіонерів, які мають право на земельну частку (пай) (а.с. 8-12); а також на підставі розпорядження Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області №272 від 30 вересня 2008 року та списку в додатку №1 до розпорядження ( а.с. 5, 6). Згідно із довідкою відділу Держгеокадастру у Липовецькому районі №31-28-99.2-1208/15-15 від 11.12.2015 року, за даними матеріалів «Технічної документації із землеустрою по складанню документів, що посвідчують право власності на земельні частки(паї) та земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства громадян CAT «Турбівське» на території Турбівської селищної, Приборівської, Костянтинівської та Брицької сільських рад Липовецького району Вінницької області», розроблених [PERSON] підприємством «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» та затверджених розпорядженням голови Липовецької райдержадміністрації № 272 від 30 вересня 2008 року запроектовано для передачі в приватну власність працівнику САТ «Турбівське» [PERSON]земельна ділянка за номером 437, кадастровий номер 0522285200:04:000:0320, площею 3,1774 га. Вартість земельної ділянки станом на 01.01.2015 року (з врахуванням коефіцієнта 1,756 відповідно Постанови Кабінету Міністрів України від 31.10.2011р. №1185 та коефіцієнта індексації - 3,997) становить 92149,16 гривень. ШНАЙДРУКУ [PERSON] акт на право власності на земельну ділянку не видавався. Таким чином, судом достовірно встановлено, що власником земельної ділянки площею 3,1774 га, яка згідно технічної документації \~по паюванню земель САТ „Турбівське числиться під номером 437, розташованої на території Приборівської сільської ради Липовецького району Вінницької області являється покійний [PERSON]. Позивач прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, як спадкоємець, що на час відкриття спадщини проживала постійно із спадкодавцем. Згідно з матеріалами спадкової справи, наданої суду Липовецького районного нотаріального округу інші спадкоємці за законом першої черги: Пальчук (до реєстрації шлюбу [PERSON]) [PERSON] та Білоус (до реєстрації шлюбу [PERSON]) [PERSON] відмовились від спадщини на користь позивачки, подавши нотаріусу 21.11.2013 року відповідні заяви. Встановлені судом правовідносини регулюються ст.ст.1261,1268-1270,1297,1298,1299 ЦК України. Приймаючи до уваги викладене вище, суд прийшов до переконання, що відповідно до вимог діючого законодавства, позивач має право на спадкування за законом на майно, яке належало спадкодавцю, як спадкоємець першої черги, у звязку з чим задовольняє позов. На підставі ст.ст. 1261, 1268-1270, 1297,1298, 1299 ЦК України,

Outcome: approved