overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що вона перебуває з відповідачем в шлюбі, від якого мають доньку [PERSON], [INFO]. На даний час в провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває справа про розлучення за її позовом. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча забезпечений стабільною заробітною платою та іншими матеріальними благами. Тому позивач просить позов задоволити і стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти в розмірі 1/3 частини усіх його видів доходу. В судовому засіданні позивач подала заяву про уточнення позовних вимог та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від його заробітку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини усіх його видів доходу на утримання доньки, пояснивши, що працює і взмозі сплачувати аліменти в такому розмірі. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 13.05.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Овруцького районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №32. Від шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є [PERSON], а матірю є [PERSON]. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб серії 1-ТП №044212; свідоцтвом про народження серії 1-ЕГ №121916. Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Враховуючи наведене, визнання позовних вимог відповідачем, який офіційно працевлаштований, суд приходить до висновку, що з [PERSON] на користь [PERSON], слід стягнути аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.10.2015 року і до повноліття дитини. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що вона перебуває з відповідачем в шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває справа про розлучення з відповідачем. На даний час їх сімя розпалась, дитина проживає разом із нею та знаходиться на її повному утриманні. За час проживання окремо, відповідач припинив надавати їй матеріальну допомогу на виховання дитини, тому вона звернулась до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач подала заяву про зменшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також суду пояснила, що з грудня 2015 року вони з відповідачем разом не проживають, він приходив до дитини два рази, купував продукти, однак грошей не давав. Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заперечення, в яких просив враховуючи його матеріальне становище стягнути на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) та справу слухати за його відстутності. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 08.02.2014 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 175. Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого є [PERSON], а матірю [PERSON]. Дитина проживає разом з матірю, відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб №246729; свідоцтвом про народження серії 1БК № 405062; довідкою ЖЕКу №3 від 09.02.2016 року. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Враховуючи наведене, визнання позовних вимог відповідачем, суд приходить до висновку, що з [PERSON] на користь [PERSON], слід стягнути аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.01.2016 року і до повноліття дитини. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що вона перебуває з відповідачем в шлюбі, від якого мають сина - [PERSON], [INFO]. На даний час в провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває справа про розлучення з відповідачем. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, тому позивач просить позов задоволити і стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти в розмірі 1/3 частини усіх його видів доходу. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просить їх задоволити, суду пояснила, що з листопада 2014 року вони з відповідачем проживають окремо, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини в достатньому розмірі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, суду пояснив, що працює та згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини усіх його видів доходу на утримання сина. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 07.02.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис №128. Від шлюбу вони мають сина - [PERSON], [INFO], батьком якого є [PERSON], а матір'ю є [PERSON]. Дитина проживає разом з матір'ю, відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги в достатньому розмірі не надає. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ №059776; свідоцтвом про народження серії [NUMBER]; довідкою №440 від 10.12.2015 року. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Враховуючи наведене, визнання позовних вимог відповідачем, який офіційно працевлаштований, суд приходить до висновку, що з [PERSON] на користь [PERSON], слід стягнути аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.12.2015 року і до повноліття дитини. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що вона перебуває з відповідачем в шлюбі з 28.01.2009 року, від якого мають доньку - [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, тому позивач просить позов задоволити і стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітної плати . В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просить їх задоволити, суду пояснила, що дитина проживає разом із нею, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає нерегулярно та не в достатньому розмірі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, суду пояснив, що являється пенсіонером та згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини усіх його видів доходу на утримання доньки. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 28.01.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис №88. Від шлюбу вони мають доньку - [PERSON], [INFO], батьком якої є [PERSON], а матір'ю є [PERSON]. Дитина проживає разом з матір'ю, відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги в достатньому розмірі не надає. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]; свідоцтвом про народження серії [NUMBER]; довідкою Об'єднаного товариства індивідуальних забудовників «Зарічанське» №45 від 23.03.2016 року. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Враховуючи наведене, визнання позовних вимог відповідачем, суд приходить до висновку, що з [PERSON] на користь [PERSON], слід стягнути аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.03.2016 року і до повноліття дитини. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що вона перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому 07.02.2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис №124. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], який проживає з нею та перебуває на її утриманні. З вересня 2014 року відповідач проживає окремо та ухиляється від утримання дитини, хоча неофіційно працює, тому просить позов задоволити та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 2000 грн., оскільки відповідач офіційно не працює. Відповідач в судовому засіданні вимоги визнав частково, згідний сплачувати аліменти в сумі 350 грн. на утримання дитини, пояснивши, що взмозі сплачувати таку суму аліментів, оскільки немає постійного доходу, крім того сплачує аліменти на утримання старшої дочки в розмірі 400 грн.. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що 07.02.2012 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №124. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], батьком якої є [PERSON], а матір'ю - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13.03.2012 року. Згідно пояснень позивача, дитина проживає з нею і вказаний факт відповідачем не оспорюється та підтверджується довідкою ДП Б/У-2 від 12.12.2014 року №1414. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено підстави визначення аліментів у твердій грошовій сумі, зокрема, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Враховуючи наведене, часткове визнання відповідачем позовних вимог, а також його матеріальне становище, те, що він офіційно не працює, сплачує аліменти на утримання старшої дочки, суд приходить до висновку, що виходячи з мінімальних потреб дитини та її належного забезпечення, з [PERSON] слід стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] в сумі 400 грн. щомісячно до його повноліття. На підставі наведеного, ст.ст. 180-182, 184 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них народилася донька [PERSON], 04.05.2009року народження. Рішенням Кіровського міського суду Луганської області від 23 грудня 2013року шлюб між сторонами розірвано. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач на даний час участі у вихованні дитини не приймає, з донькою не спілкується, тому у позивача виникли труднощі з отриманням дозволу на виїзд дитини за кордон. Тому позивач просить суд надати дозвіл на виїзд дитини за кордон. \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не зявилась, звернулася до суду з заявою з проханням справу розглянути за її відсутності, позов підтримує. Відповідач\~ в судове засідання\~ не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення судового розгляду суду не надавав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи у судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою з проханням справу розглянути за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує. Суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності сторін. 03.01.2017 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи\~ вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про народження (а.с. 6), сторони по справі є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Згідно копії рішення Кіровського міського суду Луганської області (а.с.7) сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, шлюб розірвано. Згідно довідки (а.с.8) позивач [PERSON] взята на облік внутрішньо переміщеної особи Харківської міської ради. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України\~ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», оформлення\~\~ проїзного\~ документа\~ дитини\~ провадиться\~ на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або\~ законних представників\~ батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину,\~ а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років. За відсутності\~ згоди\~ одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон\~ може\~ бути\~ дозволено\~ на\~ підставі рішення суду. Отже суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити та надати дозвіл позивачу на тимчасовий виїзд за кордон з дитиною без згоди батька.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що вона перебувала з 25.01.2003 року з відповідачем в шлюбі, від якого мають дитину [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Тому позивач просить позов задоволити та стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно, починаючи з дня подання заяви до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, просить позов задоволити, проти заочного розгляду не заперечила. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.11.2014 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 25.01.2003 року, було розірвано. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], а [PERSON] являється її матір'ю. Згідно довідки Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради №348 від 14.09.2016 року, [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] і разом із нею проживає донька [PERSON], яка перебуває на її утриманні. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і з [PERSON], слід стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.09.2016 року і до повноліття дитини. На підставі наведеного, ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що вона перебувала з відповідачем в цивільному шлюбі, від якого мають доньку - [PERSON], [INFO]. На даний час разом не проживають і відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги на її утриманні не надає, тому просить позов заловолити та стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини усіх його видів доходу. В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень. Відповідач в судовому засіданні вимоги визнав, згідний сплачувати аліменти в сумі 600 грн. на утримання дитини, пояснивши, що взмозі сплачувати таку суму аліментів. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], батьками якої є: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27.12.2011 року. Згідно пояснень позивача, дитина проживає з нею, що підтверджується довідкою Требуховецької сільської ради Летичівського району №46 від 23.01.2015 року і вказаний факт відповідачем не оспорюється. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено підстави визначення аліментів у твердій грошовій сумі, зокрема, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Враховуючи наведене, визнання відповідачем позовних вимог, а також що відповідач згідний сплачувати аліменти в сумі 600 гривень, працездатний, суд приходить до висновку, що виходячи з мінімальних потреб дитини та її належного забезпечення, з [PERSON] слід стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] в сумі 600 грн. щомісячно до її повноліття. На підставі наведеного, ст.ст. 180-182, 184 СК України,

Outcome: approved