Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

Позивач, звернувшись з даним позовом до Богуславської міської ради, в якому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок №2 з господарськими спорудами по провулку Польовому в м. Богуславі Київської області, посилаючись на те, що 26 лютого 1990 року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, спадкоємцем якої він являється за законом. Він фактично прийняв у своє володіння вказану спадщину і користуються нею. При житті мати не оформила документи про право власності на житловий будинок. Коли він звернувся до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, то йому було відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок, що і явилось підставою для звернення до суду. Позивач [PERSON] в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів, свої позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача Богуславської міської ради Київської області в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про визнання заявленого позову та про розгляд справи без його участі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що [PERSON] являється сином та спадкоємцем на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 26 лютого 1990 року у віці 63 років в м. Богуславі Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть та копією свідоцтва про народження. Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 червня 2015 року державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори [PERSON] видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла 26 лютого 1990 року, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок. За даними технічного паспорта на житловий будинок №2 по провулку Польовому в м. Богуславі Київської області у господарстві спадкодавця є житловий будинок, прибудова, тамбур, ганок загальною інвентаризаційною вартістю 95336 грн. Із висновку Богуславського районного центру Головного управління у Київській області Державної служби надзвичайних ситуацій України за №599 від 23 червня 2015 року видно, що житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташований по провулку Польовому № 2 в м. Богуславі Київської області, 1955 року забудови відповідає вимогам протипожежної безпеки. Із технічного висновку №10 від 03 липня 2015 року спеціаліста з технічного нагляду за будівництвом будівель і споруд [PERSON] вбачається, що житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташований по провулку Польовому №2 в м. Богуславі Київської області, 1955 року забудови, зведений (побудований) без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного житлового будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати. Із ч.1 ст.1261 ЦК України видно, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення заявленого позову. На підставі ст.1261 ЦК України,

Outcome: approved