Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом вказуючи, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають спільну дитину [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею, з відповідачем вони спільно не проживають, коштів на утримання дитини відповідач добровільно не сплачує, просить стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання малолітньої дитини. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, повідомила, що відповідач сплачує аліменти на утримання їх спільного сина [PERSON]. Відповідач у судовому засіданні позов визнав, просить відкласти розгляд справи для встановлення батьківства за результатом ДНК експертизи. Ухвалою суду від 15 листопада 2018 року цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. У відповідності до ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу здійснюється за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу сторони мають спільних малолітніх дітей - доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], згідно зі свідоцтвами про народження (а.с. 6,7). Згідно рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 01.06.2010 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) до повноліття дитини. Діти проживає спільно з позивачем по справі, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Судом встановлено, що сторони мешкають окремо, відповідач сплачує аліменти на утримання сина, проте доньку не утримує. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначає, що донька перебуває на її повному утриманні, відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість. Відповідач є працездатним, що приводить суд до переконання про можливість відповідачем сплачувати аліменти на утримання дитини у зазначеному позивачем розмірі. Відповідно до ч.2 ст.\~51\~Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, що також передбачено ст. 180 СК України. Відповідно до ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Стягнення з особи, яка записана батьком, матір'ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про неї як батька, матері дитини з актового запису про її народження (ст. 140 СК України). Суд враховує обставини при визначенні розміру аліментів, які передбачені ст. 182 СК України. Стан здоров`я позивача, відповідача та дитини задовільний, відповідач працездатний та сплачує аліменти на утримання спільного сина [PERSON]. Підстави для відхилення доказів судом відсутні, оскільки подані позивачем докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми. На основі повно та всебічно з'ясованих обставин, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, враховуючи право дітей на достатній життєвий рівень та забезпечення їх гармонійного розвитку, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, що не порушує права, свободи та інтереси сторін. Згідно з вимогами ст.\~141\~ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір. Відповідно до ст. ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved