Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-22 00:00:00

Позивач звернувся суду із позовною заявою, в якій просить взнати право власності на Ѕ частини квартири за адресою: [ADDRESS] , в обгрунтування позову покликається на те, що 19.11.1994 року одружився із [PERSON] . В період шлюбу 22.04.2008 року ними була придбана вказана квартира. Вказує, що 15.10.2010 року шлюб між ними було розірвано, а [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті, позивач та його донька відповідач [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Миронович А.І.: [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, а позивач із заявою про видачу свідоцтва про право власності на Ѕ частину квартири. Постановою від 20.07.2019 року нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки він не є чоловіком померлої. Зазначає, що за таких обставин вимушений звернутися із позовом до суду. В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Просить задоволити позовні вимоги повністю. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог, про причин неявки суд не повідомив. Третя особа приватний нотаріус Миронович А.І. в судове засідання не з`явилася, згідно наданої заяви прохала справу слухати у її відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 19.11.1994 року позивач [PERSON] одружився із [PERSON] . В період шлюбу 22.04.2008 року ними була придбана квартира [ADDRESS] , відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 22.04.2008 року, зареєстрований в реєстрі №1386, яка відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно зареєстрована за [PERSON] . Встановлено, що 15.10.2010 року шлюб між ними було розірвано, а [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Після її смерті, позивач та його донька відповідач [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Миронович А.І.: [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, а позивач із заявою про видачу свідоцтва про право власності на Ѕ частину квартири. Постановою від 20.07.2019 року нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва позивачу [PERSON] , оскільки він не є чоловіком померлої /а.с.17. Згідно ч.3 ст.319 ЦК України, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. У відповідності до ч.1 ст.368 ЦК України, спільна власність двох і більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. За ч.3 ст.368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Таким чином спірна квартира була набута за час перебування в шлюбі та є спільною сумісною власністю дружини і чоловіка та підлягає розподілу. Згідно ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які у справі мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Беручи до уваги вищевикладене, а також дослідивши представлені позивачем докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, визнавши за [PERSON] право власності на Ѕ частину квартири [ADDRESS] . Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Отже, понесені витрати в сумі 1909,50 грн. позивачем підтверджені документально, та підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved