Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що вона є основним квартиронаймачем квартири № 3 у житловому будинку № 18 по вул. Слободчикова в с. Михайлівка Вільнянського району Запорізької області. Вказану квартиру вона отримала ще у 1970-х роках минулого століття від сільської ради. На цей час квартира не приватизована. За вищевказаною адресою зареєстрований син позивача - відповідач [PERSON], який фактично у вказаній квартирі не проживає з 2008 року. Його речей у квартирі немає, наміру повернутись до житла відповідач не виказує. Участі в утриманні житла та сплаті комунальних послуг не приймає. У звязку з цим позивач змушена звернутися до суду і просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням у вищевказаній квартирі. У судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягала та просила задовольнити позов у повному обсязі, оскільки відповідач з 2008 року у спірній квартирі не проживає. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 14), про причини своєї неявки суд не повідомив, будь-яких заперечень проти позову чи клопотань на адресу суду не надав. У звязку із чим, причина неявки відповідача визнана судом неповажною. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Від представника третьої особи - Вільнянського РС УДМС в Запорізькій області надійшла заява про розгляд справи без його участі, у вирішенні спору покладається на розсуд суду (а.с. 16). Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є основним квартиронаймачем квартири № 3 у житловому будинку № 18 по вул. Слободчикова в с. Михайлівка Вільнянського району Запорізької області. На цей час квартира не приватизована. У вказаному квартирі зареєстрований відповідач [PERSON], про що свідчить довідка виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області № 02-01-38/2900 від 23 листопада 2015 року (а.с. 5). Проте фактично за вказаною адресою відповідач не проживає з 2008 року, про що свідчить акт обстеження від 23 листопада 2015 року (а.с. 6). Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно зі ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Доказів, які б свідчили про те, що відповідач не проживає у вищезазначеній квартирі з поважних причин, а також те, що між у нього була якась інша угода щодо порядку користування зазначеним приміщенням в ході розгляду справи не було встановлено. Оскільки відповідач [PERSON] більше шести місяців у зазначеній квартирі не проживає без поважних причин, суд приходить до висновку, що він втратив право на користування житловим приміщенням у квартирі № 3 у житловому будинку № 18 по вул. Слободчикова в с. Михайлівка Вільнянського району Запорізької області.\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved