Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що 28 серпня 2010 року був зареєстрований шлюб з відповідачем. Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 26.07.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. Від сумісного життя з відповідачем сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу донька проживає з нею, її матеріальним становищем відповідач не цікавиться, жодної майнової допомоги добровільно не надає. Просила суд задовольнити її позовні вимоги та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 7000 гривень. Позивач, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду, в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, відповідно до якої вона підтримує заявлені позовні вимоги про стягнення аліментів та просить розглянути справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. За таких обставин, відповідно до вимог ст. 74, 76, 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних доказів. Враховуючи, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення. Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження, [PERSON] та [PERSON] мають спільну дитину - [PERSON], [INFO] (а.с. 2). Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 26.07.2016 року розірваний шлюб, укладений 28.08.2010 року між [PERSON] та [PERSON]К.(а.с. 3). Згідно ст. 51 Конституції України, ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.ч. 1,2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Таким чином, виходячи із змісту позовної заяви, наявних в матеріалах справи доказів, ненадання відповідачем доказів на спростування позовних вимог позивача щодо розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд визнає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини: [PERSON], [INFO], в розмірі 7000 гривень. Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного, ст. 51 Конституції України, ст.180, 182, 183 СК України,

Outcome: approved