Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-26 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача пеню (неустойку) за прострочення сплати аліментів за період з липня 2016 року по липень 2017 року в розмірі 72 915 грн. В обгрунтування позову покликається на те, що вона з 1994 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них [INFO] народився син [PERSON]. Рішенням Сихівського районного суду м. Львова вирішено стягувати із відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1 000 грн. щомісячно, починаючи з 24.06.2015 р. до досягнення дитиною повноліття. Згідно розрахунку Сихівського відділу державної виконавчої служби на 16 серпня 2017 року заборгованість відповідача по сплаті аліментів в її користь становить 25 500 грн. 00 коп. У зв'язку із чим просить стягнути з відповідача в її користь неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів за період з липня 2016 року по липень 2017 року в розмірі 72 915 грн. Крім того, рішенням Сихівського районного суду від 10.05.2018 року з відповідача стягнуто пеню за прострочення сплати аліментів за період з червня 2015 р. по червень 2016 р. в сумі 23 521 грн. В судовому засіданні позивач позов підтримала, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить позов задоволити. Відповідач та його представник в судовому засіданні позов не визнали та пояснили, що розрахунок позивача є невірним, нею зазначено ту суму пені, яка включає і період за який з відповідача вже стягнуто пеню. Згідно розрахунку здійсненого відповідачем пеня (неустойка) за прострочення сплати аліментів за період з липня 2016 року по липень 2017 року становить 22 180 грн. Проте, відповідач при можливості сплачує заборгованість по аліментах, у нього склалось скрутне матеріальне становище, була відсутня робота, у зв»язку із чим є підстави для зменшення розміру пені. Заслухавши пояснення сторін, представника відповідача, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 07 вересня 2015 року вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]., в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн, щомісячно, починаючи з 24.06.2015р. і до досягнення ним повноліття. Вказане рішення набрало законної сили. Як вбачається із розрахунку заборгованості по аліментах станом на 16.08.2017 року, виданого Сихівським відділом державної виконавчої служби міста Львів заборгованість відповідача по сплаті аліментів становить 25 500 грн. Відповідно до ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно розрахунку позивача долученого до справи неустойка по заборгованості відповідача з червня 2015р. по липень 2017 року становить 72 915 грн. Як вбачається із змісту позову позивачем заявлено позов про стягнення пені за період з липня 2016 року по липень 2017 року, однак, розмір пені у позові позивачем зазначено - 72 915 грн., тобто, суму, яка згідно її ж розрахунку складає пеню за період з червня 2015р. по липень 2017 р. Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 10.05.2018р. частково задоволено позов [PERSON] та стягнуто з відповідача [PERSON] пеню за прострочення сплати аліментів за період з червня 2015р. по червень 2016 р. в сумі 23 521 грн. 91 коп. Із розрахунку відповідача вбачається, що пеня за несплату ним аліментів за період з липня 2016 року по липень 2017 року становить 22 180 грн. Вказаний розхрахунок позивачем не спростований, а з огляду на те, що розрахунок здійснений позивачкою містить суму пені за період, який включає більший період, аніж заявлений у позові, суд вважає, що з відповідача в користь позивача підлягає стягненю пеня за прострочення сплати аліментів в розмірі 22 180 грн. Твердження відповідача про необхідність зменшення розміру пені суд вважає необгрунтованим, з огляду на відсутність будь-яких доказі, які б свідчили про підстави для такого зменшення. При цьому, суд враховує і той факт, що тривалий час (з червня 2015р. по липень 2017р.) відповідач сплатив аліменти лише один раз в розмірі 500 грн. З огляду на зазначені обставини, суд приходить до висновку, що позв підлягає до задоволення частково та з відповідача в користь позивача слід стягнути 22 180 грн. пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів з липня 2016 року по липень 2017 року. На підставі ст. 180, 185, 196 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved