Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя, мотивуючи свої вимоги тим, що перебувала в шлюбі з [PERSON], зареєстрованому 31\~липня 2004 році. Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області шлюб між сторонами\~ було розірвано. В період перебування у шлюбі за спільні кошти сторонами на підставі договору купівлі-продажу було набуто спірне майно однокімнатна квартира №14 загальною площею 39,4 кв. м., житловою площею 20,3 кв. м, в будинку №5 по вул. Кірова (Київська) в місті Фастів Київської області, яка згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №4952998 від 05.10.2004 року зареєстрована за [PERSON]. Тому позивач змушена була звернутися до суду з вказаним позовом та просить суд визнати за нею часткову власність на квартиру в розмірі 1/2 частини. В судове засідання позивач не зявилась, через канцелярію суду надала заяву в якій позов підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлений належним чином. Згідно зі статтею 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статті 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Згідно статті 70 СК України у разі поділу майна частки дружини та чоловіка є рівними. Судом встановлено, що 31 липня 2004 року сторони зареєстрували шлюб про що відділом реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м. Києві, зроблено актовий запис №958. Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 березня 2014 року шлюб між сторонами\~ було розірвано. В період перебування у шлюбі за спільні кошти сторонами на підставі договору купівлі-продажу було набуто спірне майно однокімнатна квартира №14 загальною площею 39,4 кв. м., житловою площею 20,3 кв. м, в будинку №5 по вул. Кірова (Київська) в місті Фастів Київської області, яка згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №4952998 від 05.10.2004 року зареєстрована за [PERSON]. Враховуючи те, що квартира [ADDRESS] була придбана в період шлюбу при поділі майна позивачу необхідно виділити у власність 1/2 вказаної частини квартири, а іншу частину квартири залишити у власності відповідача. Відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в розмірі 1749,00 грн. На підставі викладеного, оцінюючи докази в їх сукупності, а також повне визнання позовних вимог,

Outcome: approved