Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому зазначила, що їй на праві власності належить квартира, розташована за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, бульвар Космонавтів, 12/27, в якій зареєстрований її син [PERSON]Ю . З 2016 року відповідач в належній позивачці квартирі не мешкає, оскільки змінив місце проживання з власної волі. Реєстрація [PERSON] в належній позивачці квартирі має наслідком порушення її прав як власника, у звязку з чим [PERSON] просить визнати відповідача [PERSON] особою, що втратила право користування житловим приміщенням квартири [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Пояснив, що відповідач [PERSON] не мешкає в квартирі [ADDRESS], оскільки з власної волі змінив місце проживання; будь-яких перешкод у проживанні в зазначеній квартирі відповідачу з боку позивачки не чинилось. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явився, про час і місце його проведення був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280, 281 ЦПК України. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що раніше відповідач [PERSON] мешкав в квартирі, розташованій за адресою: м.Костянтинівка, бульвар Космонавтів, 12/27. Приблизно 2-3 роки назад припинив проживати за вказаною адресою, оскільки змінив місце проживання. Будь-яких перешкод у користуванні зазначеною вище квартирою з боку [PERSON], яка є матірю відповідача, останньому не чинилось. Заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що позивач [PERSON] є власницею квартири, розташованої за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, бульвар Космонавтів, 12/27 (а.с.4). Відповідно до довідки КП «ЖЕК №6» від 21 травня 2018 року [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с.5), але, як встановлено з показань свідків [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні, не проживає за вказаною адресою на приблизно 2 роки. Частиною 1\~статті 317 ЦК України\~передбачено, що власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно з частиною 1\~ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно зі\~статтею 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до\~статті 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім*ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім*ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або закону. Приймаючи до уваги, що відповідач [PERSON] з власної волі понад строки, встановлені законом не проживає в належній позивачці квартирі за адресою : Донецька область, м.Костянтинівка, бульвар Космонавтів,12/27 без поважних причин, суд дійшов висновку про задоволення позову [PERSON] та визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням зазначеної квартири. В силу ст.141 ЦПК України судові витрати у вигляді витрат по сплаті судового збору по справі слід віднести на відповідача по справі. На підставі ст.150 ЖК України, ст.ст. 317,319,391, 405 ЦК України,

Outcome: approved