Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29.10.2011 року Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізькій області, актовий запис № 38. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO] Зазначає, що шлюбні відносини між сторонами припинились у 2016 року. З часу припинення шлюбних відносин вони з відповідачем спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Збереження шлюбу вважає неможливим та таким, що суперечить її інтересам. У судове засідання сторони не зявились. Позивач надала суду заяву в якій позов підтримала, просила задовольнити та розглянути справу за відсутності позивача, а відповідач надав суду заяву про визнання позову, у якій також просив розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. 29.10.2011 року Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 38, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ЖС №\~0809779, виданим Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області 29.10.2011 р. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС №\~200094, виданим виконавчим комітетом Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області 10.07.2012 р., [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС №\~184132, виданим Виконавчим комітетот Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. За приписами ст. 206 ЦПК України позивач може\~відмовитися від\~позову,\~а відповідач\~ визнати\~позов на\~будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті справи\~або в\~окремій письмовій\~заяві. У\~разі визнання\~відповідачем позову\~суд за\~наявності для\~того законних\~підстав ухвалює\~рішення про\~задоволення позову.\~Якщо визнання\~відповідачем позову\~суперечить закону\~або порушує\~права,\~свободи чи\~інтереси інших\~осіб,\~суд постановляє\~ухвалу про\~відмову у\~прийнятті визнання\~відповідачем позову\~і продовжує\~судовий розгляд.\~ Оскільки сторони фактично припинили шлюбні відносини з 2016 року, досягнути їхнього примирення не вдалося, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати. При цьому суд констатує, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, а тому суд приймає визнання позову відповідачем. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved