Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що є студентом третього курсу денного відділення державного навчального закладу «Шахтарський професійний ліцей сфери послуг», вказав, що повністю знаходяться на утриманні матері та бабусі. У зв’язку з цим позивач не може себе забезпечити та потребує матеріальної допомоги, яку його батько – відповідач по справі, не бажає надавати добровільно, хоча спроможний це робити, оскільки отримує стабільний дохід. Посилаючись на все вищевикладене, на ст. 199 Сімейного Кодексу України, просила стягнути аліменти на час навчання на свою користь в розмірі 1/ 4 частини доходу відповідача щомісяця на період навчання до 30 червня 2014 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років, витрати на правову допомогу. Позивач в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, слухати справу без його участі. Відповідач у судове засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/ 4 частини доходу, просив слухати справу без його участі. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, вивчивши письмові докази по справі, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-НО № 376312, видане відділом реєстрації актів цивільного стану м. Шахтарська Донецької області, актовий запис № 606. [PERSON] на даний час продовжує навчання у ДНЗ «Шахтарському професійному ліцеї сфери послуг» (довідка №638 від 17.10.2013 року Шахтарського професійного ліцею сфери послуг), припустимий строк закінчення навчання – 30.06.2014 року. Відповідно до депутатського звернення від 18.10.2013 року [PERSON] мешкає разом з бабусею за адресою: м. Шахтарськ, вул. Генерала Антонова, 29 з 2007 року. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. За таких обставин позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання підлягають задоволенню. При цьому, при визначенні розміру аліментів суд виконує вимоги ст. 200 СК України і визначає розмір аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст. 182 цього кодексу. За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на час навчання в розмірі 1/ 4 частини доходу відповідача. Вимоги позивача про відшкодування витрат на правову допомогу за складання позовної заяви в розмірі 150 грн. задоволенню не підлягають, оскільки законом передбачено, що відшкодовуються витрати на правову допомогу, що пов’язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, який приймає участь у судових засіданнях під час розгляду цивільної справи в суді. Відшкодування витрат за складання позовної заяви законом не передбачено.

Outcome: approved