Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

Позивач звернулась в суд із позовом, де зазначила, що є власником автомобіля марки «Форд», д.н.з. [NUMBER]. 01.01.2014 року відповідач пошкодив вказаний транспортний засіб, що був припаркований у дворі багатоповерхового будинку за адресою: м. Житомир, м-н Короленка, 4, чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму 8678,40 грн. Кримінальне провадження відносно відповідача закрите постановою слідчого СВ Житомирського МВ УМВС України від 26.03.2015 року у зв»язку з відсутністю в діях [PERSON] складу кримінального правопорушення. Вказуючи на дані обставини, позивач просить стягнути грошову суму в розмірі 8678,00 грн., а також судові витрати. Позивач в судове засідання подала заяву про можливість слухання справи у її відсутності. Відповідач про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. За таких обставин, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив. 01.01.2014 року близько 19 год. 20 хв. [PERSON] перебував в приміщенні квартири № 36 будинку № 4 по майдану Короленка в м. Житомирі, де між ним та [PERSON] виник словесний конфлікт. В подальшому [PERSON], залишивши приміщення квартири, вийшов на подвір»я будинку та пошкодив автомобіль марки «Форд», моделі «Ка», д.н.з. [NUMBER], що належить [PERSON] Вказані обставини підтверджуються змістом постанови від 26.03.2015 року про закриття кримінального провадження. Відповідно до акту виконаних робіт № 371 від 17.02.2015 року замовником [PERSON] на виконання ремонтних робіт сплачено 8678,40 грн. Відповідачем не використане право на подання власних заперечень, доказів на їх підтвердження. У відповідності до ч.1,2 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Шкода, заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи. Вина відповідача [PERSON] підтверджується постановою СВ Житомирського МВ УМВС України від 26.03.2015 року про закриття кримінального провадження. Враховуючи вищенаведене, судом встановлено неправомірність дій відповідача, зв»язок із спричиненою шкодою, вина особи. Відповідно до ч. 1,2 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Приймаючи до уваги відомості про вартість ремонтних робіт, суд приходить до переконання про необхідність стягнення з відповідача 8678,40 грн. на відшкодування завданої майну шкоди, а також, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, розміру судового збору.

Outcome: approved