Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом та просить виключити з актового запису № 331 від 02 квітня 2009 року відомості про [PERSON] як батька дитини - [PERSON], [INFO], складеного Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що у свідоцтві про народження дитини - [PERSON] серія [NUMBER] виданий 02 квітня 2009 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області батьком дитини записаний колишній чоловік позивача [PERSON]. Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 09 січня 2013 року було задоволено позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], третя особа: [PERSON] про встановлення батьківства та встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON]. Після отримання зазначеного рішення позивач звернулась до Міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області з вимогою про внесення змін до актового запису про народження дитини відомостей про батька. Проте, позивачу було відмовлено з тих підстав, що вказаним рішенням не вирішено питання щодо внесення змін до актового запису, пов'язаного з анулюванням попереднього запису про батька дитини, та внесення нового запису [PERSON], як батька дитини. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує. Представник відповідача Міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника відповідача Міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, який був повідомлений належним чином. Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судовим розглядом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], яка народилась [INFO], про що в Книзі реєстрації народжень 02 квітня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 331, Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області. Відповідно до рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 09.01.2013 року було задоволено позовні вимоги [PERSON] про встановлення батьківства та встановлено, що [PERSON], ([INFO]) є батьком [PERSON] ([INFO]). Відповідно до п.3 ч.2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 Сімейного Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Таким чином, оцінивши у сукупності, дослідженні у судовому засіданні докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved