Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

Позивач, звернувшись до суду, свої вимоги мотивував тим, що [INFO] року помер його батько - [PERSON]. За життя [PERSON] мав будинок [ADDRESS] в м. Шостка. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина (мати позивача) - [PERSON], оскільки проживала разом з ним, але свідоцтва про право на спадщину не оформила та [INFO] року померла. Спадщину після смерті матері прийняв позивач, подавши заяву до нотаріальної контори в установлені строки, а в 2013 році звернувся до нотаріуса за свідоцтвом про право на спадщину, у видачі якого йому було відмовлено, так як не була проведена державна реєстрація права власності на будинок у відповідному Державному реєстраційному органі та відповідно відсутня інформація в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, що суперечить вимогам п.4.14, 4.15, 4.18 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, а тому зазначена нотаріальна дія не може бути вчинена. Таким чином, позивач прийняв спадщину, що відкрилась після смерті матері, але оформити прийняття спадщини не має можливості, тому він змушений звернутися до суду, прохав встановити факт належності на праві власності житлового будинку та господарських споруд померлому [PERSON] та визнати за ним право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] В подальшому позивач вимоги уточнив та прохав встановити факт належності на праві власності за життя 1/2 частки житлового будинку та господарських споруд померлому [PERSON] та 1/2 частки житлового будинку та господарських споруд померлій [PERSON] та визнати за ним право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом після смерті батька та матері. У судове засідання позивач не з'явився, причини неявки не повідомив, раніше надавав заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення судовим рішенням, прохав розглянути справу без його участі. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі. Дослідивши по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тобто за нею не може бути визнане право власності, а лише може бути встановлений факт належності на праві власності померлому та визнане право власності за живою особою в порядку успадкування. З свідоцтва про одруження вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 10 квітня 1950 року, та [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]» ( а.с. 11) На підставі договору від 18 листопада 1957 року виконкомом Шосткинської ради депутатів трудящих [PERSON] була надана в безстрокове користування земельна ділянка площею 600 кв. м для будівництва житлового будинку по [ADDRESS] Актом прийняття індивідуального домоволодіння від 30 січня 1959 року підтверджується прийняття в експлуатацію житлового будинку та надвірних будівель під [ADDRESS] збудованих [PERSON] (а.с. 7-8) та реєстрація їх в БТІ (а.с.5) З будинкової книги, розпочатої 3 січня 1959 року, вбачається, що будинку [ADDRESS] Згідно рішення виконкому Шосткинської міської ради від 19.08.1993 року № 265 [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,06 га по [ADDRESS] для будівництва і обслуговування будинку та господарських споруд ( а.с. 16, 17). З технічного паспорту, складеного 17 березня 1995 року, вбачається, що за вказаною адресою розташований житловий будинок, площею 67, 0 кв. м з сіньми, позначеними літерою «а» та верандою, позначеною «а1», та господарські споруди: гараж - «Г», сараї, позначені літерами «Б», «В», «К», літні кухні «Е» та «Д» з верандою до неї - «е» та огорожа, позначена літерою «N» (а.с. 18-21) [INFO] року [PERSON] помер. (а.с. 9) [INFO] року померла [PERSON] (а.с. 10) Як положеннями Кодексу законів про сім'ю, опіку, шлюб і акти громадянського стану УРСР від 30 травня 1926 р. ( артикул 125), так і Кодексу про шлюб та сім'ю України від 20.06.1969 року (ст. 22), які діяли на час побудови будинку та господарських споруд, передбачалось, що майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною власністю у рівних частках. Вказаним підтверджується належність за життя [PERSON] та [PERSON] зазначеного будинку та господарських споруд на праві спільної сумісної власності у рівних частках. Копією свідоцтва про народження підтверджується, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 12) Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З копії будинкової книги та паспорту вбачається, що позивач зареєстрований та проживає за адресою [ADDRESS] з 1979 року. Отже, позивач є таким, що прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] та матері [PERSON] Згідно відповіді Шосткинської міської державної нотаріальної контори від 16.01.2014 р. після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа на підставі заяви дружини спадкодавця [PERSON], яка відмовилась від спадщини на користь сина спадкодавця - [PERSON] Інші спадкоємці до нотконтори не звертались. ( а.с. 41) Як вбачається з заяви від 23.09.2011 р. [PERSON] відмовився від спадщини, що залишилась після смерті матері [PERSON] на користь [PERSON] (а.с. 14) Також [PERSON] заперечень проти позову до суду не надав. Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування. Стаття 392 ЦК України, передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами, а також у разі відсутності чи втрати документів які посвідчують право власності. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № від 21 березня 2013 року, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ - договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку не зареєстрований у відповідному реєстраційному органі, відсутня реєстрація в електронному реєстрі. ( а.с. 15) Враховуючи вищевказане, наявні всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved