Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-23 00:00:00

Позивач звернулась в суд із позовом до Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області, Володимир-Волинської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її двоюрідна сестра [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, яке складається із квартири [ADDRESS] , житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , земельних ділянок загальною площею 0, 60 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишила. Зазначає, що інших спадкоємців за законом немає. Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів [PERSON] не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідної сестри [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач в судове засідання подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представники відповідачів в судове засідання подали до суду заяви в яких просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі, не заперечують щодо задоволення позову на користь [PERSON] . Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 29, [PERSON] померла [INFO] . Із витягу з по господарської книги №1 за 2016-2023 рік Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області встановлено, що [PERSON] належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 16.06.2017 року № 89732501 підтверджується, що [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] . Рішенням Рогожанської сільської ради народних депутатів від 04.02.1994 року, № 16/2 стверджується, що земельна ділянка загальною площею 60 га. для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , передана у приватну власність [PERSON] Свідоцтвом про народження [PERSON] від 10.08.1910 р. виданого церквою с. Лудин, Володимир-Волинського району, Волинської області, свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] від 22.03.1972 року, витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу позивача № 00020136981 від 15.05.2018 року, свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 19.04.1991 року, свідоцтвом про одруження матері спадкодавця [PERSON] серії [NUMBER] , повторним свідоцтвом про смерть матері позивача [PERSON] від 15.05.2018 року серії [NUMBER] , повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00020208775 від 23.05.2018 року підтверджується, що [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] . В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З матеріалів спадкової справи №186/2018 встановлено, що [PERSON] після смерті [PERSON] , звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Із постанови державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори від 16.11.2018 р. вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки [PERSON] є спадкоємцем п`ятої черги за законом вищевказаного майна, фактично прийняла спадщину, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за нею. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved