Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 23 червня 2013 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб у Грабовецькій сільській раді Стрийського району Львівської області, свідоцтво серії І-СГ №208620 від 23.06.2013р. У спільному шлюбу в них народилася донька [PERSON], 28.11.2014р. народження. Відповідач участі у вихованні дитини не бере, коштів на її утримання не надає, перейшов проживати до своїх батьків, які мешкають за адресою: вул. Шевченка, 153, с. Дуліби, Стрийського району Львівської області, приховує місце своєї роботи, кошти на утримання дитини відмовляється платити. Дитина повністю знаходиться на утриманні позивача та її бабусі. Інших дітей, окрім доньки, а також непрацездатних батьків відповідач немає. Тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини, в розмірі 1000 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Позивач [PERSON], в судове засідання не зявилась та не повідомила суд про причини своєї неявки хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, однак подала до суду заяву відповідно до якої просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився та не повідомив суду причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки та мав змогу надати свої заперечення проти позовних вимог. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.. 224 ЦПК України, згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи, що сторони у судове засідання не зявилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Проаналізувавши зібранні по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Встановлено, що у відповідача та позивача є неповнолітня донька [PERSON], 28.11.2014р. народження, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Грабовецькою сільською радою Стрийського району Львівської області від 10.12.2014р. серії І-СГ №437923, яка проживає з позивачем та перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідно до ст.. 180 СК України\~батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.. 183 СК України\~розмір аліментів на утримання однієї дитини визначається судом. Статтею 182 СК України\~встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу. З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог повністю та стягнення з дня предявлення даного позову з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1000 грн., але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до її повноліття.

Outcome: approved