Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 07.04.2001 року. 27.11.2013 року рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона шлюб розірвано. Від даного шлюбу вони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин і до теперішнього часу дитина знаходиться на її утриманні, згоди про розмір аліментів між ними не досягнуто. З 2006 року відповідач займається адвокатською діяльністю у зв'язку з чим має нерегулярний дохід. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі, а саме по 600 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві, надала згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, враховуючи згоду позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до актового запису №7 зробленого Новозбур'ївською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, 07.04.2001 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб 27.11.2013 року рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона шлюб між сторонами розірвано. Відповідно до актового запису №31 зробленого Новозбур'ївською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, 20.07.2001 року батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки № 688 від 27.01.2014 року виданої головою квартального комітету № 26 Домбровською Н.М., разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS] проживає та зареєстрований [PERSON] Відповідно до свідоцтва № 363 про право на зайняття адвокатською діяльністю, виданого 02.03.2006 року Херсонською обласною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури та витягу з єдиного реєстру адвокатів України [PERSON] займається індивідуальною адвокатською діяльністю та є платником єдиного внеску. У зв`язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, має нерегулярний дохід, суд вважає доцільним позовні вимоги [PERSON] задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень починаючи з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття. Також відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved