Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 серпня 2019 року і до закінчення сином навчання, але до не більше ніж до досягнення ним 23-х років. В обґрунтування своїх вимог позивач у позовній заяві зазначила, що вона з відповідачем є батьками [PERSON] , [INFO] . Подружні стосунки з відповідачем в неї не склались, вони живуть окремо, син проживає разом з нею. З відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання сина. [INFO] 2019 [INFO] сину виповнилось 18 років, стягнення за виконавчим листом припинилось. Син навчається у Комерційному технікумі Дніпровського державного технічного університету за спеціальністю «181 Харчові технології», на денній формі навчання, за кошти державного замовлення. Крім цього, він зарахований до лави студентів Університету митної справи та фінансів. Син знаходиться на її утриманні, але у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем потребує допомоги, у зв`язку з чим вона звернулась з даним позовом до суду. 23 вересня 2018 року було \~ \~ \~ \~відкрито провадження у вказаній цивільній справі і призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, згідно якої просить розглядати справу за її відсутності, просила задовільнити позов. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти стягнення з нього аліментів. З`ясувавши позицію сторін та дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що наявні законні підстави ухвалення рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 482 (а.с. 8). [PERSON] дійсно навчається у Комерційному технікумі\~Дніпровського державного\~технічного університету\~за спеціальністю\~«181\~ Харчові\~технології»,\~на денній\~формі навчання, за кошти державного замовлення та в Університеті митної справи та фінансів за спеціальністю «Правоохоронна діяльність», що підтверджується довідкою № 94 від 05 серпня 2019 року та витягом з наказу № 292 кс від 03 серпня 2019 року (а.с.14, 28). Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 183 Сімейного кодексу України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як\~аліменти на дитину, визначається судом. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з п. 20\~Постанови\~Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3\~«Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при\~розгляді справ щодо батьківства, материнства\~та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно вивчених судом матеріалів справи, з`ясованих обставин справи, які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову, у зв`язку з тим, що син потребує матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати його і має можливість це робити та визнає позовні вимоги повністю на період навчання сина, що не суперечить вимогам закону. На підставі ст. ст. 180, 182, 183, 199 СК України,

Outcome: approved