Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач, звернувшись до суду із даним позовом посилається на те, що 20 жовтня 2016 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в м. Коломия по вул. Старицького, 3-ж, Івано-Франківської області, та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, площею 0,0493 га. Він, як спадкоємець за законом першої черги, фактично прийняв спадщину, оскільки проживав із спадкодавцем на момент її смерті, обробляє земельну ділянку, доглядає за будинком, здійснює податкові та страхові платежі. З метою оформлення спадщини звернувся до державного нотаріуса Коломийської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як з інвентаризаційних матеріалів вбачається, що право власності на житловий будинок не зареєстровано за спадкодавцем. Оскільки він фактично прийняв спадщину, то просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Старицького, 3-ж, м. Коломия, Івано-Франківської області. Позивач та представник відповідача подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, останній просить винести рішення відповідно до норм чинного законодавства України. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги належно обгрунтованими виходячи із наступного. Як видно із досліджених доказів, 20 жовтня 2016 року померла [PERSON], про що складено відповідний актовий запис № 513. Після смерті спадкодавиці відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в м. Коломия по вул. Старицького, 3-ж, Івано-Франківської області, земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, площею 0,0493 га, грошові вклади у ПАТ КБ Акордбанк. Спадкоємцем першої черги за закон є позивач, оскільки згідно свідоцтва про народження серії ІІ-НМ № 307865 являється сином померлої. Він же і вступив в управління спадковим майном обробляючи земельну ділянку та здійснюючи оплату податкових та страхових платежів. Інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена немає. З метою оформлення спадщини після смерті матері позивач звернувся до державного нотаріуса Коломийської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 13 липня 2017 року державний нотаріус видала позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку і грошові вклади, що підтверджується фотокопією спадкової справи № 191/2016, але відмовила у видачі свідоцтва на житловий будинок, оскільки право власності на спірний будинок не зареєстровано, про що було зазначено у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивач немає змоги на даний час оформити належним чином спадщину, що порушує його право власності, так як [PERSON], побудувавши спірний будинок, не здала його в експлуатацію, підтвердженням чого є повідомлення про початок виконання будівельних робіт від 25 грудня 2012 року, будівельний паспорт, виданий 10 грудня 2012 року, виписка з інвентаризаційних матеріалів від 26 квітня 2017 року та довідка ПП [PERSON] від 20 липня 2017 року, яка вказує про 100 % готовність будівництва житлового будинку та господарських будівель. Згідно звіту суб»єкта оціночної діяльності ТзОВ «ЕКА Захід» від 21 липня 2017 року, про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж обєкта, дане будинковолодіння відповідає вимогам надійності, будівельно-технічним, санітарним, пожежним вимогам і можлива його надійна та безпечна експлуатація, а його вартість складає 560579,00 грн.. Частиною 1\~ст.16 ЦК України\~особі гарантується право звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 11\~ст. 346 ЦК України\~право власності припиняється з моменту смерті власника. Відповідно до ч. 2\~ст. 328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, виходячи з того, що позивач вступив в управління спадковим майном, інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена - немає, представник відповідача не заперечує проти позову, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими до задоволення. На підставі ст.ст.\~15,\~ 16,\~ 328, 346,\~392, 1268 ЦК України,

Outcome: approved