Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

Позивач звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідача, про стягнення страхового відшкодування, посилаючись на те, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) забезпеченим відповідачем транспортним засобом транспортному засобу позивача були спричинені механічні пошкодження. Позивач у строки передбачені законом звернулась до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування. Транспортний засіб було оглянуто представником відповідача, поте рішення про суму виплати страхового відшкодування направлено позивачу не було та виплата потерпілій особі здійснена не була, у зв'язку з чим позивач вимушена була звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, просив останні задовольнити. В судове засідання представник відповідача не з'явився, надав суду письмові заперечення та доповнення до них, а також просив розглядати справу у його відсутність. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини. 09.09.2014 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Део Матіз» д.н.з. [NUMBER] що належить позивачу та забезпеченого відповідачем автомобіля «АЗЛК 2125» д.н.з. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] Згідно постанови судді Ірпінського міського суду Київської області від 24.09.2014 року, [PERSON] визнано винним у вчинені ДТП, що мало місце 09.09.2014 року, внаслідок якого транспортному засобу позивачу, були спричинені механічні пошкодження /а.с. 7/. Згідно ч. 4 ст. 61 цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, що набрала законної сили обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Згідно полісу № АІ №1503494 обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів транспортний засіб автомобіль марки «АЗЛК 2125» д.н.з. [NUMBER], яким керував [PERSON], при вчиненні ДТП та відповідальність останнього були забезпечені відповідачем /а.с. 8/. Згідно п. п. 1.7., 1.8. ст. 1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», забезпечений транспортний засіб - транспортний засіб, зазначений у чинному договорі обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови його експлуатації особами, відповідальність яких застрахована; страховий поліс - єдина форма внутрішнього договору страхування, яка посвідчує укладення такого договору; 10.09.2014 року позивач, тобто протягом трьох робочих днів, звернулася до відповідача із повідомленням про ДТП. Згідно п. п. 33.1, 33.1.4. ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. 12.09.2014 року представником відповідача був оглянутий транспортний засіб позивача та складено відповідний акт /а.с. 9-11/. Проте оцінку пошкоджень та узгоджень суми страхового відшкодування сторонами проведено не було. 09.01.2015 року позивачем на адресу відповідача було направлено запит на отримання інформації з метою з'ясування встановленої суми страхового відшкодування, ра вид документу на підставі якого була визначена страхувальником сума страхового відшкодування /а.с. 15 /. Проте жодної відповіді позивачу не надійшло. Згідно п. 35.1. ст. 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. Згідно п. 36.1. ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: partial