Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем по справі 22.09.2006 у відділі реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 1104. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що вона та відповідач зареєстрували шлюб, однак сімейне життя не склалось, оскільки між ними виникло непорозуміння та різні погляди на життєво важливі питання. Шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства сторони припинили. Позивач вважає, що сімя розпалась остаточно. Також позивач зазначає, що від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], який мешкає разом з позивачем. У звязку з тим, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 3000 грн. щомісячно. Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити, зазначила, що шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства з відповідачем припинили з серпня 2015 року. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, зазначив, що сімя розпалася остаточно, в частині позову про розірвання шлюбу вимоги визнав, вказав, що шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства з позивачем припинили з серпня 2015 року щодо стягнення аліментів, зазначив, що не заперечує проти стягнення з нього 1000 грн. щомісячно. Вказав, що офіційно працевлаштований директором ТОВ «БТК-Україна» та отримує мінімальну заробітну плату. Зазначив, що зобовязань Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. 22.09.2006 у відділі реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 1104 між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище [PERSON] (а. с. 3). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства з серпня 2015 року. Відповідно до ч.2\~ст.104 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.3\~ст.109 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. За змістом\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За вказаних вище обставин, суд вважає за необхідне шлюб сторін розірвати, позивачу залишити прізвище надане під час реєстрації шлюбу. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Якщо вони ухиляються від цих зобовязань, аліменти на їх утримання стягуються у судовому порядку. Відповідач [PERSON] офіційно працевлаштований та обіймає посаду директора ТОВ «БТК-Україна», має регулярний дохід. Оскільки відповідач не надає регулярно матеріальної допомоги на утримання сина, то суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягування з 15.02.2017 до досягнення дитиною повноліття. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при поданні позову до суду про стягнення аліментів, то суд на підставі ст. 141 ЦПК України, стягує ці витрати з відповідача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial