Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до Великолиственської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини терміном на три місяця після смерті [PERSON]. В судове засідання представник позивача не з'явився надав заяву про розгляд справи в його відсутності. З позовної заяви слідує, що [INFO] померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, про що позивачу ні чого не було відомо. Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає. До складу спадщини матері позивача, як вона вважала входив належний матері позивача житловий будинок з побутовими та господарськими спорудами по [ADDRESS] у якому на день її смерті проживав син позивача - [PERSON], через що до нотаріальних органів з заявою про прийняття спадщини матері позивача за законом вона не зверталась. В жовтні поточного року син позивача серед паперів її матері знайшов її заповіт датований 10.11.2006 року на ім'я позивача та Державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на її ім'я серії [NUMBER], цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Великолиственської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Відповідно до заповіту матері позивача, вона заповіла їй житловий будинок з побутовими та господарськими спорудами по [ADDRESS]. У Великолиственській сільській раді позивача повідомили, що заповіт її матері на день її смерті не змінювався і не відмінявся та про те, що на його підставі позивач може успадкувати будинок своєї матері. Оскільки у заповіті матері позивача про належну їй земельну ділянку ні чого не зазначено, успадкувати її позивач може за законом. Окрім позивача, спадкоємцем першої черги за законом на земельну ділянку є її рідний брат [PERSON], який у встановлений законом строк до нотаріальних органів з заявою про прийняття спадщини їхньої матері не звертався, і відповідно до закону вважається таким, що її не прийняв. 08 грудня 2016 року братом позивача подана заява до суду, що за визначенням йому додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини він звертатись не буде та просить її позовну заяву розглянути у його відсутність. Чоловік спадкодавця, батько позивача - [PERSON] помер [INFO]. В листопаді 2016 року позивач звернулась до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її матері. В нотаріальній конторі позивача повідомили, що отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом та законом в даний час не можливо, так як єю пропущений встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. У встановлений законом строк, позивач не звернулась до нотаріальних органів, так як не знала про існування заповіту її матері, та належного їй державного акту про право власності на земельну ділянку. У зв'язку з цим позивач вважає, що срок для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її матері [PERSON] нею пропущений з поважної причини. Представник відповідача по справі - Великолиственської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, сільський голова надав листа, згідно якого просить справу слухати без участі їх представника і проти позову не заперечують. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Інтереси інших осіб в даному випадку не порушуються, [PERSON] померла [INFO], а відповідно з інформаційної довідки зі спадкового реєстру ніхто не звертався з заявою про прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підтверджені доказами, зібраними по справі, а саме свідоцтвами про смерть [PERSON], [PERSON] (а.с.7;8), свідоцтвом про народження (а.с.5), заповітом (а.с.10) довідками Великолиственської сільської ради Городнянського району Чернігівської області (а.с.11;12), та іншими матеріалами справи. Відповідно до вимог статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини визначено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно вимог статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Обговорюючи причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд прийшов до висновку, що дійсно пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини, допущений з поважної причини. На підставі викладеного,

Outcome: approved