Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-31 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19 липня 2016 року Чигиринським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 32. Від даного шлюбу вони мають спільну неповнолітню дочку - [PERSON] , [INFO] . Підставою для розірвання шлюбу позивач вказала, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, протягом останніх років сімейне життя між ними постійно погіршувалось, що в результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, а саме з початку липня 2019 року подружні відносини між ними припинилися. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сім`ї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери. За таких обставин, позивач вважає, що збереження сім`ї, примирення та подальше спільне проживання між ними неможливе і просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Ухвалою від 14.12.2020 провадження у справі відкрито і справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, пояснивши, що їх сім`я фактично розпалася, примирення між ними неможливе. Вони вжили всіх можливих заходів для відновлення родини, але позитивних результатів не досягли. Протягом тривалого часу проживають окремо один від одного. Тому вона наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності оскільки перебуває на роботі за кордоном та не має можливості бути присутнім під час розгляду справи. Проти даного позову не заперечує, просить задовольнити його в повному обсязі, а саме розірвати шлюб між ним та позивачкою. Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України). Під час розгляду справи судом встановлено, що 19 липня 2016 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований Чигиринським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 32. Відповідно до свідоцтва про народження від 27.10.2016, сторони від даного шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - дочку [PERSON] , [INFO] . Враховуючи, що сторони не підтримують шлюбних стосунків, проживають окремо один від одного в різних населених пунктах та не відновлюють сімейних відносин, сторони не мають спільної згоди щодо примирення, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків, суд приходить до переконання, що шлюб існує формально і сім`ю зберегти неможливо, за таких обставин позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі викладеного,

Outcome: approved