Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом і посилаючись на несвоєчасне проведення відповідачем оплати за житлово-комунальні послуги, просив стягнути з відповідача: 1996 грн. 84 коп. - оплати за житлово-комунальні послуги, втрати від інфляції і три проценти річних від простроченої суми за період з 01.07.2012 року по 01.07.2015 року. Також, позивач просив стягнути з відповідач, судові витрати по справі. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 18.05.2015 року, скасовано судовий наказ від 03.04.2015 року про стягнення з відповідача заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі: 5349 грн. 19 коп.. У судовому засіданні представник позивача, посилаючись на те, що після пред'явлення до нього позовних вимог, відповідач частково погасив наявну в нього заборгованість по вищевказаним платежам, позовні вимоги підтримав лише в частині стягнення з відповідача: 308 грн. 05 коп. - оплати за житлово-комунальні послуги. Відповідач позовні вимоги не визнав, посилаючись на неправильність нарахування йому оплати за житлово-комунальні послуги. Вислухавши пояснення представника позивача та самого відповідача, оглянувши матеріали справи № 754/4715/15-ц і номер провадження 2н-415/15 за заявою позивача про видачу судового наказу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне. Відповідно до наявної в матеріалах справи, довідки форми № 3 від 29.07.2015 року, відповідач є власником особового рахунку [ADDRESS], в якій зареєстрований проживаючим. У період з 01.07.2012 року по 01.07.2015 року, відповідач споживав надані йому житлово-комунальні послуги, оплату за які своєчасно не проводив. Відповідно до наданого позивачем і перевіреного судом розрахунку, на час вирішення спору судом, відповідач за вказаний період має заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги в сумі: 308 грн. 05 коп.. Дана обставина підтверджується також і наданою відповідачем копією квитанції: сплати внесків на експлуатацію житлового фонду за жовтень 2015 року з якої вбачається наявність у відповідача боргу в сумі: 308 грн. 05 коп.. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Будь-яких конкретних правових доказів у спростування позовних вимог, які б свідчили про відсутність у нього на час розгляду справи судом, заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг у сумі: 308 грн. 05 коп., або про наявність у нього заборгованості по оплаті цих послуг у меншому розмірі, відповідач суду не надав і судом таких доказів не здобуто. Посилання відповідача на нарахування йому оплати за житлово-комунальні послуги по завищеним тарифам, не підтверджені конкретними правовими доказами. З урахуванням викладеного, позовні вимоги про стягнення з відповідача: 308 грн. 05 коп. - оплати за житлово-комунальні послуги, суд вважає обґрунтованими. За таких обставин, позов підлягає задоволенню. Оскільки позов задовольняється, то відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача, підлягає стягненню судовий збір, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved