Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, просить визначити додатковий строк 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її донька [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно - квартиру [ADDRESS] . Оскільки донька не залишила заповіту, у неї виникає право на спадщину за законом. Інших близьких родичів, окрім позивача та відповідача (сина померлої) немає. Після смерті доньки у неї почались проблеми зі здоров`ям, у зв`язку із чим тривалий час проходила курс лікування. Перебуваючи у пригніченому стані вона не знала, що потрібно звертатися із заявою про прийняття спадщини і не могла фізично цього зробити. Після звернення до нотаріуса з приводу оформлення правовстановлюючих документів на вказану квартиру дізналась, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті доньки. Просить позов задоволити та визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном три місяці. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 28 травня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 12 червня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала, з підстав, викладених у ньому, надала пояснення аналогічні, викладеним у позовній заяві. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, відзив не подав, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив. Представник позивача не заперечила проти ухвалення заочного рішення у справі. У відповідності до вимог ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, розглянути справу у відсутності відповідача, постановивши заочне рішення. \~ \~ \~ \~Від представника третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Встановлено, що позивач народилась [INFO] , на час звернення до суду позивачу виповнилось 87 років. \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про народження № [NUMBER] , вбачається що позивач [PERSON] є матір`ю [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно із свідоцтвом про смерть [PERSON] померла [INFO] у віці 61 рік, про що складено відповідний актовий запис за № 15. \~ \~ \~ \~Згідно реєстраційного посвідчення, виданого Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 04.11.1997, у [PERSON] є у власності квартира [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст.1270 Кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~В той же час, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач не звернулась у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворіла, являється пенсіонером, втратила доньку, що на думку суду може слугувати безперечною, поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що причини, які перешкоджали позивачу своєчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини, є поважними, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Задовольняючи позовні вимоги, згідно ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути сплачені позивачем при подачі позову до суду документально підтверджені судові витрати, а саме 768, 40 грн. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved