Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 21 грудня 2013 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 251. Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.02.2014 за її позовом шлюб було розірвано. На час звернення до суду їй не було відомо про вагітність. [INFO] позивач народила доньку [PERSON], батьком якої у свідоцтві про народження записано [PERSON], хоча насправді він її батьком не являється. На підставі викладеного, позивач змушена звернутися до суду з вказаним позовом. У судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити на тих підставах, що в ньому зазначені. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, у якій просить розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги визнає у повному обсязі (а.с. 24). Представник третьої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції у Запорізькій області проти позову не заперечувала, зазначивши, що при реєстрації народження відповідач заперечував факт батьківства, його зазначено батьком в актовому записі про народження дитини [PERSON], [INFO], у зв'язку з тим, що з моменту розірвання шлюбу до народження дитини не пройшло 10 місяців. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. На підставі ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 21 грудня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції у Запорізькій області, 21 грудня 2013 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що було зроблено відповідний актовий запис № 251 (а.с. 3). На підставі рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.02.2014 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с. 4). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 05 серпня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції у Запорізькій області, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], про що 05 серпня 2014 року зроблено відповідний актовий запис за № 157 (а.с. 8). Так як учасники процесу в судовому засіданні не наполягали на проведенні молекулярно-генетичної експертизи, тому суд вирішив за недоцільне її проведення. На підставі ч. 1, ч. 2 ст. 122 Сімейного кодексу України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 138 Сімейного кодексу України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини Згідно ч. 2 ст. 136 Сімейного кодексу України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Таким чином, у зв'язку із викладеним, аналізуючи зібрані у справі докази та вимоги чинного законодавства, приймаючи до уваги положення ст. 11 ЦПК України щодо розгляду справ в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, враховуючи обставини справи, а також те, що відповідач визнав позов повністю, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підтверджуються зібраними у справі доказами та не порушують прав та інтересів третіх осіб, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved