Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що у 2005 року на підставі договору найму житлового приміщення від 11.08.2005 року зареєструвала свого колишнього чоловіка у будинку № 7 по вул. Дудківська у м. Харкові, який належить їй на праві власності, але [PERSON] за цією адресою більш десяти років не мешкає, особисті речі у будинку відсутні, його місцезнаходження позивачу невідомо. На підставі викладеного позивач просить позов задовольнити, визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням. Представник позивача та позивач у судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач про час та місце судового розгляду сповіщений належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив. Третя особа у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд, вислухавши позивача, представника позивача, допитавши свідків, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про право на спадщину від 1994 року спадкоємцем нерухомого майна, а саме житловий будинок № 7 по вул. Дудківська у м. Харкові належить [PERSON] ( а.с.9). Згідно інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області [PERSON] зареєстрований з 18.08.2005 року за адресою: м. Харкові, вул. Дудківська, буд.№ 7, про що міститься запис у домовій книзі. Зареєстрований на підставі договору найму житлового приміщення від 11.08.2005 року. (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 17.11.1999 року, І-ВЛ № 119861, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний. ( а.с.8). Згідно відповіді на запит адвоката від 05.10.2017 року № 63/119-53/01/12-2017 [PERSON] до Основянського ВП ГУ Національної поліції України в Харківській області з заявами про перешкоджання йому у проживанні за адресою: [INFO] не звертався. Відповідно до відповіді на запит адвоката від 31.10.2017 року № 679 головного лікаря КЗОЗ «ХМКЛ № 1» [PERSON] знаходився на медичному обслуговуванні до 01.09.2016 року. Згідно акту голови вуличного комітету № 8 [PERSON] , громадянин [PERSON], фактично не проживає у [INFO] з 2005 року, особисті речі [PERSON] у будинку відсутні. В судовому засіданні в обґрунтування позовних вимог судом були допитані свідки, яких було приведено до присяги та\~ попереджене про відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань та відмову від дачі показань [PERSON] та [PERSON]. Допитані у якості свідка [PERSON], яка зареєстрована та постійно мешкає за адресою: м. Харків, вул. Дудківська, буд.№ 25 повідомила, що [PERSON] не бачила більш восьми років, будь які особисті речі [PERSON] у будинку відсутні. Допитана у якості свідка [PERSON], яка є дочкою позивача та відповідача, повідомила про те, що свого батька бачила в останній раз більш трьох років тому. Реєстрація у будинок № 7 по вул. Дудківська у м. Харкові її батьку потрібна була лише для працевлаштування, але він ніколи після розірвання шлюбу з її матірю за цією адресою не мешкав, та і зареєстрований за цією адресою він був вже після їх розлучення. Згідно ч. 1\~ст. 317 ЦК України\~власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Частиною 1\~ст. 319 ЦК України\~передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до\~ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. З ч. 2\~ст. 405 ЦК України\~вбачається, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. На підставі наданих доказів, суд вважає доведеним, що відповідач втратив право користування жилою площею за адресою реєстрації, тому що відповідач не проживає у будинку вже досить тривалий час без поважних причин понад один рік. Даних, що позивач порушив права відповідача на проживання, суду не надано, в зв'язку з чим суд задовольняє позов в повному обсязі. Згідно\~ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місце проживання в України», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Outcome: approved