Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

Позивач, звернувшись з даним позовом до Медвинської сільської ради Богуславського району, в якому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок №80 з господарськими спорудами по вул. Першотравневій в с. Медвин Богуславського району Київської області, посилаючись на те, що 02 червня 2015 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, спадкоємцем якої за заповітом вона являється та фактично прийняла у своє володіння вказану спадщину і користуються нею. При житті мати не оформила документи про право власності на житловий будинок. Коли вона звернулась до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, то їй було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, що і явилось підставою для звернення до суду. Позивач [PERSON] в попереднє судове засідання не зявилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі, без застосування технічних засобів, свої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про визнання заявленого позову та про розгляд справи без його участі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що [PERSON] являється дочкою померлої та спадкоємцем на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла 02 червня 2015 року у віці 79 років в с. Медвин Богуславського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-БК №365333 та свідоцтвом про смерть серії І-ОК №336933. Із копії свідоцтва про народження серії ІІ-БК №365333 видно, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON], 10 грудня 1976 року. Із копії заповіту від 17 січня 2002 року вбачається, що [PERSON] заповіла належну їй земельну частку (пай) [PERSON]; земельну частку (пай) [PERSON], а все інше своє майно заповідаю [PERSON]. Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 червня 2016 року державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла 02 червня 2015 року, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. За даними технічного паспорта на житловий будинок №80 по вул. Першотравневій в с. Медвин Богуславського району Київської області у господарстві спадкодавця є житловий будинок, погріб з шийкою, прибудова, дві сараї, убиральня, хвіртка, ворота та огорожа загальною інвентаризаційною вартістю 58544 грн. Із висновку Богуславського районного сектору Головного управління у Київській області Державної служби надзвичайних ситуацій України за №340 від 02 серпня 2016 року видно, що житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташований по вул. Першотравневій №80 в с. Медвин Богуславського району Київської області, 1924 року забудови відповідає вимогам протипожежної безпеки. Із технічного висновку №107 від 28 липня 2016 року ТОВ «ПРОЕКТ-МОНТАЖ-БУД» вбачається, що житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташований по вул. Першотравневій №80 в с. Медвин Богуславського району Київської області, 1924 року забудови, зведений (побудований) без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного житлового будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати. Із ч.1 ст.1235 ЦК України видно, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення заявленого позову. На підставі ст.1235 ЦК України,

Outcome: approved