Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом про визнання права власності на частку спадкового майна, мотивуючи його тим, що [INFO] року померла її тітка [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. [INFO] року помер дядько позивачки [PERSON].( чоловік тітки [PERSON].), який на день смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS], поховання яких здійснювала позивачка. За життя дядько та тітка позивачки склали заповіт подружжя. В заповіті зазначено, що майно, яке є спільною власністю подружжя - це будинок, що розташований в [ADDRESS] З літа 2009 року [PERSON] та [PERSON] проживали разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS]. Після їх смерті позивач звернулась до Каховського районного нотаріального округу, де була заведена спадкова справа та 13.04.2016 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Після отримання вказаного свідоцтва позивач дізналась про грошові внески, які належали [PERSON], що зберігаються в Центральному відділенні АТ « Райффайзен Банк Аваль» щодо яких не зроблене заповідальне розпорядження, та які не охоплюються заповітом. Інші спадкоємці, крім позивачки відсутні. В судовому засіданні позивач на задоволенні позовних вимог наполягала на підставах, зазначених у позові. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що дійсно [PERSON] є рідною тіткою по лінії матері [PERSON], тобто рідною сестрою [PERSON] Позивач утримувала своїх покійних родичів [PERSON] та [PERSON], здійснила їх похованняза свій кошт. Інших родичів у спадкодавців не має. Мешкали вони разом з позивачкою з 2009 року. Також, з розмови з покійним [PERSON], їй було відомо, що останній бажав, щоб усе належне йому майно залишилось племінниці [PERSON] Свідок [PERSON], пояснила, що вона є сусідкою позивачки, спілкувалась з покійними [PERSON] позивачки. Їй відомо, що остання за свої власні кошти здійснювала догляд за рідними, та після їх смерті обряд поховання. В родинні були теплі взаємовідносини. Також відомо, що інших спадкоємців, окрім позивачки в них немає. Підтвердила факт родинних відносин позивачки з [PERSON], а саме, що остання була рідною тіткою [PERSON]. [PERSON] рідна сестра [PERSON] Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. ст. 1218 та 1268 Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Ч. 2 ст. 1223 ЦК, передбачає, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у ст. ст. 1261-1265 ЦК України. Відповідно до ст. 1228 ЦК України, вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі). Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. Заповіт, складений після того, як було зроблене розпорядження банку (фінансовій установі), повністю або частково скасовує його, якщо у заповіті змінено особу, до якої має перейти право на вклад, або якщо заповіт стосується усього майна спадкодавця. Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до свідоцтва про народження від 10.07.1949 року серії [NUMBER], матір»ю позивачки являється [PERSON], яка померла [INFO] року, відповідно до свідоцтва про смерть від 14.01.2003 року серії [NUMBER] ( а.с. 10), дівоче прізвище якої було « [PERSON]», відповідно до свідоцтва про одруження від 08.09.1978 року серії [NUMBER] Після одруження позивач зміни прізвище на « Пономаренко», згідно до свідоцтва про одруження від 01.11.1970 року серії [NUMBER]. [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від [INFO] року серії та [NUMBER] (а.с. 8) , поховання якої здійснювала [PERSON] Дівоче прізвище [PERSON] до одруження від 15.02.1958 року серії [NUMBER] було « [PERSON]» (а.с. 11) являється рідною сестрою матері позивачки. [PERSON] являється чоловіком рідної тітки позивачки, відповідно до свідоцтва про одруження від 15.02.1958 року серії [NUMBER], який помер [INFO] року, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ( а.с.9), поховання якого здійснювала [PERSON] ( а.с. 20). На момент смерті проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS]. 15.01.2008 року [PERSON] та [PERSON] був складений заповіт подружжя, відповідно до якого заповідальним майном був будинок, що розташований за адресою. [ADDRESS] ( а.с. 15). 13.04.2016 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказане нерухоме майно ( а.с. 16). Відповідно до довідки Херсонської обласної дирекції АТ « Райфайзен Банк Аваль» на ім»я [PERSON], [INFO], який проживав за адресою [ADDRESS] у Центральному Каховському відділенні відкритий депозитний рахунок № [NUMBER], залишок коштів на якому 100 грн. Сума коштів по депозиту виплачується з поточного рахунку для виплат № [NUMBER], залишок коштів на якому становить 72,85 грн. Та Першому Таврійському відділенні ( м. Херсон) поточний рахунок на ім»я [PERSON] № [NUMBER], залишок коштів на якому складає 5966,35 грн. ( а.с.( спадкова справа) 40). Отже, на підставі, що передбачена законом, тобто в порядку спадкування за законом, право на вищевказані грошові внески набула позивачка [PERSON] Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування на грошові кошти, що зберігаються в Центральному відділенні АТ « Райффайзен Банк Аваль» м. Каховка на депозитному рахунку № [NUMBER], залишок коштів на якому 100 грн. Сума коштів по депозиту виплачується з поточного рахунку для виплат № [NUMBER], залишок коштів на якому становить 72,85 грн. Та Першому Таврійському відділенні ( м. Херсон) поточний рахунок на ім»я [PERSON] № [NUMBER], залишок коштів на якому складає 5966,35 грн.

Outcome: approved