Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-07 00:00:00

Позивач, звернувшись з даним позовом до Синицької сільської ради Богуславського району, просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок [ADDRESS] Богуславського району Київської області, посилаючись на те, що [INFO] року померла його дружина [PERSON]. На даний час після її смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем якої він являється і він фактично за законом прийняв у своє володіння і користуються нею. При житті дружина не оформила належним чином документи про право власності на житловий будинок. Коли він звернувся до Другої Київської державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, то йому було відмовлено, оскільки відсутні реєстраційні документи на житловий будинок, що і явилось підставою для звернення до суду. Позивач [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів, свої позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача - Синицької сільської ради в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про визнання заявленого позову та про розгляд справи без його участі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що [PERSON] являється чоловіком померлої та спадкоємцем на спадщину за законом після смерті дружини [PERSON], яка померла [INFO] року у віці 63 років в м. Києві, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Із копії свідоцтва про одруження видно, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 11 лютого 2000 року. Із копії постанови про відмову у вчинення нотаріальних дій від 20 листопада 2013 року державного нотаріуса Другої Київської державної нотаріальної контори вбачається, що [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла [INFO] року, виданим бути не може, оскільки відсутній факт реєстрації житлового будинку. За даними технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] Богуславського району у господарстві спадкодавця є житловий будинок, погріб з шийкою, прибудова, сарай з літньою кухнею та ганок загальною інвентаризаційною вартістю 172394 грн. Із висновку Богуславського районного центру Головного управління у Київській області Державної служби надзвичайних ситуацій України за №61 від 20 лютого 2014 року видно, що житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташований по [ADDRESS] Богуславського району Київської області, 1990 року забудови відповідає вимогам протипожежної безпеки. Із технічного висновку №04 від 18 лютого 2014 року ТОВ «Інженерно-Технічний Центр «Будівельна Експертиза» вбачається, що житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташований по [ADDRESS] Богуславського району Київської області, 1990 року забудови, зведений (побудований) без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного житлового будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати. Із ч.1 ст.1261 ЦК України видно, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення заявленого позову. На підставі ст.1261 ЦК України,

Outcome: approved