Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 березня 2009 року, від цього шлюбу вони мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, через постійні сварки, різни погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Шлюбні відносини припинені з травня 2015 року. На теперішній час сторони проживають окремо. Діти проживають разом з матір'ю та перебувають на її утримані. Матеріальну допомогу на утримання дітей позивач не надає. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе. Спору про поділ майна, що є суспільної власністю не має. Позивачу судове засідання з'явилася, позов підтримала в повному обсязі, просила шлюб з відповідачем розірвати та стягнути з останнього аліменти на дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до [INFO] року, тобто до досягнення [PERSON] повноліття, а потім стягувати на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до [INFO] Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення. Суд заслухавши пояснення позивача та розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Дійсно, як встановлено у судовому засідання, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 березня 2009 року, від цього шлюбу вони мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, через постійні сварки, різни погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Шлюбні відносини припинені з травня 2015 року. На теперішній час сторони проживають окремо. Діти проживають разом з матір'ю та перебувають на її утримані. Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, поновити сімейні відносини неможливо. На момент розірвання шлюбу сторони майнового спору не мають. На сьогоднішній день діти проживають разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, та не приймати участь в їх вихованні, хоча, як батько, зобов'язаний це робити. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. [PERSON] складно однієї утримувати неповнолітніх дітей, що потребує значних матеріальних затрат, а відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу, оскільки ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3. ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Таким чином, відповідно до вимог ч. 2 ст. 183 СК України, при стягненні аліментів на двох дітей суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість стягнення з відповідача щомісячно аліментів у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) на утримання обох дітей. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Отже, суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, а [PERSON] має можливість та зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позовні вимоги, щодо стягнення аліментів задоволено, то з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial