Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. У своєму позові позивач вказала, що вона, [PERSON],проживає в [ADDRESS]. Вона є відповідальним наймачем квартири. Квартира не приватизована. В даній квартир на теперішній час і зареєстровані: вона, її неповнолітня донька- [PERSON], [INFO], неповнолітня дитина, опікуном якої є позивач - [PERSON] та відповідач по справі, рідний брат позивача - [PERSON]. Фактично в квартирі проживає позивач з неповнолітніми дітьми. На початку 2002 року відповідач по справі зібрав свої речі і виїхав з квартири, пояснивши, що має намір мешкати окремо в іншому місті. До теперішнього часу відповідач не проживає, та не допомагає в оплаті за квартиру, та не з'являється, що для позивача істотно ускладнює користування квартирою. У зв'язку з цим позивачу приходиться додаткова сплачувати комунальні послуги, які нараховуються комунальними підприємствами. Місце знаходження та проживання на даний час [PERSON] їй не відомо, всі досудові можливості були використані, іншої можливості його знайти у позивача не має. При зверненні до Управління державної міграційної служби України по даному питанні позивачу було відмовлено, так як існує певний порядок, передбачений ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». Тому, позивач вимушена звернутись з позовом про визнання відповідача [PERSON] таким, що втратив права користування спірною квартирою. У своєму позові позивач просить визнати [PERSON], що зареєстрований за адресою: [ADDRESS], таким, що втратив право користування жилим приміщенням: квартирою [ADDRESS]. Позивач у судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує, просить позов задовольнити і просить розглянути справу без її участі при заочному розгляді справи. Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена судом у встановленому законом порядку, але своїх причин неявки та заперечень суду не надала. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши докази, суд приходе до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних обставин. Судом встановлено, що згідно довідок про реєстрацію місця проживання від 29.12.2017 року, виданого Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради, за адресою: [ADDRESS], зареєстровані позивач, [PERSON], її неповнолітня донька- [PERSON], [INFO], неповнолітня дитина, опікуном якої є позивач - [PERSON] та відповідач по справі, рідний брат позивача - [PERSON]. Із акту № 202 від 19.05.2016 року встановлено, що комісією встановлено, що [PERSON] з грудня 2002 року в квартирі [ADDRESS] не мешкає. Судом встановлено, що відповідач - [PERSON] з 2002 року не проживає в спірній квартирі без поважних причин і тому він втратив право користування житловим приміщенням в спірній вищезазначеній квартирі. Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлених строків проводиться в судовому порядку. Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року, який набрав чинності з 15 січня 2004 року, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. У разі якщо особа з поважної причини не може самостійно звернутися до органу реєстрації, зняття з реєстрації може бути здійснено за зверненням іншої особи та на підставі доручення, посвідченого в установленому порядку. На підставі ст. 41 Конституції України громадянин має право володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому на праві особистої власності майном. Таким чином, суд приходе до висновку, що позов [PERSON] знайшов свої обгрунтування та докази у судовому засіданні і тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved