Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 3 998,41 гривень витрат пов'язаних з утриманням курсанта [PERSON] за період з серпня 2003 року по червень 2007 року. Позов мотивує тим, що наказом від 29 липня 2007 року № 175 о/с відповідача було зараховано курсантом факультету кримінальної міліції Львівського державного університету внутрішніх справ. 1 вересня 2003 року між сторонами було укладено договір про підготовку фахівців у вищому навчальному закладі МВС України, відповідно до п. 2.5., 3.1 якого відповідач був зобов'язаний у випадку звільнення з органів внутрішніх справ, після закінчення навчання протягом трьох років відшкодувати витрати затрачені під час його навчання. Наказом ГУ МВС України у Львівські області від 22 травня 2008 року № 184 о/с відповідача було звільнено з органів внутрішніх справ за порушення дисципліни згідно з п. 64 «є» Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ. Як на підставу позову посилається на положення статей 11, 14, 16, 22, 509, 526 Цивільного кодексу України, постанову Кабінету Міністрів України від 1 березня 2007 року № 313 «Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ України», наказ Міністерства внутрішніх справ України від 14 травня 2007 року № 150 «Про затвердження Типового договору про підготовку фахівців у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України», наказ Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16 липня 2007 року № 419/831/240/605/537/219/534 «Про затвердження Порядку розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, частину 6 статті 18 Закону України «Про міліцію». В судовому засіданні представник позивача Буляк І.Я., який діяв на підставі довіреності від 7 липня 2014 року позов підтримав, пояснення надав аналогічні викладеним в ньому, просив позов задовольнити. Відповідач в судові засідання 19 травня 2014 року, 1 та 15 липня 2014 року не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце їх проведення, про причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності відповідача у справі та постановити заочне рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи, відносно чого представник позивача не заперечив. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів. З витягу наказу від 29 липня 2003 року № 175 вбачається, що відповідач був зарахований на перший курс факультету № 2 (кримінальної міліції) з 15 серпня 2003 року Львівського інституту внутрішніх справ при національній академії внутрішніх справ України (а.с. 3). Постановою Кабінету Міністрів України від 23 грудня 2005 року № 1266 «Питання вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ» Львівський інститут внутрішніх справ при національній академії внутрішніх справ України реорганізовано у Львівський державний університет внутрішніх справ. Згідно з наказом № 197 від 21 червня 2007 року відповідач закінчив Львівський державний університет внутрішніх справ та йому присвоєно кваліфікацію спеціаліст-юрист за спеціальністю правознавство. Частина 6 ст. 18 Закону України «Про міліцію» визначає, що курсанти вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України у разі дострокового розірвання договору через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість чи в разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення вищого навчального закладу, а також особи начальницького складу органів внутрішніх справ, які звільняються із служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку. У відповідності до п. 2, 3, 4 Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України 1 березня 2007 року № 313 відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з грошовим, продовольчим і речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної і канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, за направленням до місця служби після закінчення навчального закладу; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Витрати відшкодовуються згідно з договором про підготовку фахівця в навчальному закладі, який укладається між навчальним закладом, головним управлінням або управлінням МВС та особою. У разі коли особа є неповнолітньою, установлення правових відносин здійснюється відповідно до вимог Цивільного кодексу України. Розрахунок фактичних витрат здійснюється відповідно до норм утримання у вищому навчальному закладі. Відповідно до п. 2.1 угоди про підготовку фахівців у вищому навчальному закладі МВС України за державним замовленням із числа осіб цивільної молоді, рядового і молодшого навчальницького складу органів внутрішніх справ України та їх працевлаштування від 1 вересня 2003 року укладену між сторонами курсант на період навчання зобов'язується у випадку звільнення з органів внутрішніх справ після закінчення навчання до встановленого трирічного терміну за підставами передбаченими п. 3 цієї угоди - відшкодувати МВС України витрати за період навчання. Пункт 3 вказаної угоди визначає підстави відшкодування МВС України вартості навчання у випадку дострокового розірвання угоди, зокрема при звільнені з органів внутрішніх справ за порушення службової дисципліни, вчинення проступку, несумісного з перебуванням на службі в органах внутрішніх справ. З наказу по особовому складу від 22 травня 2008 року № 184 о/с ГУ МВС України у Львівській області лейтенанта міліції [PERSON], дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Галицького районного відділі ЛМУ ГУ МВС України звільнено за п. 64 «є» (за порушення дисципліни) (а.с. 7). Згідно з п. 2.3 наказу Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16 липня 2007 року № 419/831/240/605/537/219/534 «Про затвердження Порядку розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах у разі дострокового розірвання контракту відповідні служби (підрозділи) забезпечення навчального процесу здійснюють остаточний розрахунок фактичних витрат за відповідними видами забезпечення, складають довідки-розрахунки та подають їх до кадрового підрозділу ВНЗ. Період навчання, за який здійснюється відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням, визначається з дня зарахування по день виключення курсанта зі списків особового складу ВНЗ. У відповідності до довідки-розрахунку від 28 вересня 2011 року № 47 витрати пов'язані з навчанням у Львівському державному університеті внутрішніх справ випускника [PERSON] за період з серпня 2003 року по червень 2007 року становили 3 998,41 гривень (а.с. 9). Таким чином, судом встановлено, що відповідач навчався у Львівському державному університеті внутрішніх справ в період часу з серпня 2003 року по червень 2007 року, після закінчення ВУЗу працював дільничним інспектором міліції сектору дільничних інспекторів міліції Галицького районного відділі ЛМУ ГУ МВС України, звідки був звільнений 22 травня 2008 року у зв'язку з порушенням дисципліни, до закінчення трирічного строку, який він був зобов'язаний відпрацювати відповідно до укладеної угоди між сторонами. У зв'язку з наведеним з відповідача в користь позивача слід стягнути 3 998,41 гривень витрат пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах. При цьому у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути в користь позивача 243,6 гривень судового збору.

Outcome: approved