Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. У позові зазначає, що 18.05.2014 р. між кредитною спілкою «Крез-Капітал» та відповідачем укладено кредитний договір № 1107192 на суму 4939,91 грн. на строк 06 місяців, які відповідач зобов'язався повернути разом зі сплатою відсотків за користування кредитом. Внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, його заборгованість перед позивачем становить 5599,83 грн., вказану суму боргу у та судові витрати у справі позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі. Суд, ухвалив справу розглядати без участі відповідача, який, будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи, до суду не прибув і заяви про розгляд справи за його відсутності не надійшло, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що 18.05.2014 р. між кредитною спілкою «Крез-Капітал» та відповідачем укладено кредитний договір № 1107192 на суму 4939,91 грн. на строк 06 місяців. Відповідач зобов'язався у встановлений Кредитним договором строк повернути кредит та сплатити проценти за кредитом, які зобов'язався сплатити протягом строку користування кредитом. Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитодавцю плату в розмірі 25% річних від суми кредиту - з дня отримання кредиту до дати його повернення, вказаної у п. 2.1, цього Договору; а у випадку настання відкладальної обставини обумовленої цим же Договором, плата за кредитом збільшується до розміру 0,1% щоденних від суми кредиту, але не менше 10 грн. в день, починаючи з наступного дня від 18 числа місяця, в якому Позичальник допустив невиконання взятих на себе зобов'язань обумовлених п. 5.1.3. цього Договору. Відповідно до п. 5.1.3. Кредитного договору, Відповідач зобов'язався щомісячно, до 18 числа здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за його користування рівними частинами. При цьому, п. 5.1.4. Кредитного договору, у випадку несплати Позичальником обумовлених п. 5.1.3. цього Договору щомісячних платежів по поверненню кредиту та процентів за ним, Сторони домовились, що проценти за кредитом встановлюються у розмірі, визначеному в пункті 3.1.2 цього Договору, у зв'язку з чим щомісячні платежі за кредитом збільшується відповідно до цих змін. З огляду на усі вищевказані умови Кредитного договору та враховуючи неналежне виконання Відповідачем умов Кредитного договору, заборгованість за кредитом станом на 11.06.2015 р. становить 1654,03 грн., а заборгованість по сплаті процентів за кредитом становить 837,8 грн. Пунктом 8.6. Кредитного договору строк позовної давності для захисту своїх прав та інтересів, що виникатимуть з цього Договору, - тривалістю у 5 (п'ять) років, в тому числі й для стягнення неустойки; (штрафу, пені) та інших, належних за цим Договором платежів. Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем становить 5599,83 грн., яка складається із заборгованості по кредиту та заборгованості по сплаті процентів за кредитом та судового збору. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Договір є обов'язковим для виконання (ст. 629 ЦК України). Відповідно до ст.612 ЦК України божник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. На підставі наведеного суд приходить до висновку, що вимоги позивача підставні та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Outcome: approved