overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що вона з відповідачем перебувала в шлюбі, який розірвано 28.03.2014 року. Від шлюбу в них народився син - [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Тому позивач просить позов задоволити та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини усіх його видів доходу. В судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнила, просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., оскільки відповідач не працює, тому не має постійного заробітку. Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, згідний сплачувати аліменти в сумі 400 грн. на утримання сина, пояснив, що не надавав коштів на утримання дитини, оскільки не працює. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 17.03.2014 року, яке набуло чинності 28.03.2014 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], а [PERSON] являється його матір'ю. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено підстави визначення аліментів у твердій грошовій сумі, зокрема, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Враховуючи наведене, те, що відповідач визнав розмір аліментів на утримання дитини та не заперечив щодо їх стягнення у твердій грошовій сумі, оскільки не працює, постійного заробітку не має, суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] в сумі 400 грн. щомісячно до його повноліття. На підставі наведеного, ст.ст. 180-182, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що вона з відповідачем перебувала в шлюбі, який розірвано рішенням суду від 11.11.2014 року. Від шлюбу в них народився син - [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не дає, тому просить позов задоволити і стягнути з відповідача на утримання сина аліменти в розмірі 1/4 частини усіх його видів доходу. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згідний сплачувати аліменти в сумі 1/4 частини усіх його видів доходу на утримання сина. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 28.10.2014 року, яке набуло чинності 11.11.2014 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], а [PERSON] являється його матір'ю. [PERSON] проживає з матір'ю і вказаний факт відповідачем не оспорюється. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження [NUMBER] та копіями паспортів [PERSON] та [PERSON] [NUMBER] та [NUMBER]. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Враховуючи наведене, визнання позовних вимог відповідачем, а також та те, що він не працює, проте отримує пенсію по інвалідності, суд приходить до висновку, що з [PERSON] на користь [PERSON], слід стягнути аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки заробітної плати щомісячно до повноліття дитини. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що вона з відповідачем перебувала в шлюбі, який розірвано рішенням суду від 28.11.2013 року. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO], який перебуває на її утриманні та проживає разом із нею. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не дає, тому просить позов задоволити і стягнути з відповідача на утримання сина аліменти в розмірі 1/3 частини усіх його видів доходу. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги [PERSON] підтримав, просить їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав клопотання про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнав частково, згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу та просив врахувати, що він має невеликий дохід, винаймає житло. Крім того, в своєму клопотанні зазначив, що він не ухилявся від утримання дитини, оскільки давав гроші на ліки, сплачував кошти за дитячий садок та давав позивачу кошти готівкою по її дзвінку. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 28.11.2013 року, яке набуло чинності 10.12.2013 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], а [PERSON] являється його матір'ю. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та копіями паспортів [PERSON] та [PERSON] серія [NUMBER] та серія [NUMBER]. Згідно довідки ЖЕКу №6 від 30.12.2014 року, [PERSON] зареєстрований та проживає разом із матір'ю. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Враховуючи наведене, часткове визнання позовних вимог відповідачем в розмірі 1/4 частини його доходу, а також та те, що він працює, але отримує невелику заробітну плату, винаймає житло, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню і з [PERSON] на користь [PERSON], слід стягнути аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки заробітної плати щомісячно до повноліття дитини. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі, від якого вони мають дитину - [PERSON], [INFO], який проживає з нею і знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, участь в вихованні дитини не приймає. Відповідач працює, має постійний заробіток і має можливість надавати допомогу на утримання дитини. Тому просить позов задоволити стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, пояснила, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1000 грн.. Відповідач в судовому засіданні вимоги визнав часткового, згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 300 грн., пояснивши, що він не має постійної роботи, тому не взмозі платити аліменти в більшому розмірі. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони розірвали шлюб, однак від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], батьками якого є: [PERSON] та [PERSON]. Дитина проживає з матірю [PERSON] та перебуває на її утриманні. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-БВ №042926; свідоцтвом про народження серії І-БВ №088418; довідкою виконкому Гвардійської сільської ради №239 від 18.02.2015 року. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено підстави визначення аліментів у твердій грошовій сумі, зокрема, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Враховуючи наведене, визнання відповідачем позовних вимог в розмірі 300 грн., а також, що відповідач працездатний, однак не має постійної роботи, інших осіб на його утриманні немає, суд приходить до висновку, що виходячи з мінімальних потреб дитини та його належного забезпечення, з [PERSON] слід стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO] в сумі 500 грн., щомісячно до його повноліття. В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити. На підставі наведеного, ст.ст. 180-182, 184 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі з 24.09.2011 року, який розірвано рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 08.07.2014 року. Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні та проживає разом із нею. Відповідач працює і має змогу допомагати в утриманні дитини, проте робить це не систематично та на її часті прохання, а тому позивач просить позов задоволити і стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згідний сплачувати аліменти в сумі 1/4 частини усіх його видів доходу на утримання сина, пояснивши, що працює і взмозі сплачувати аліменти. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, зареєстрованому 24.09.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 1858. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 08.07.2014 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу в них народився син - [PERSON], [INFO], батьком та матірю якого є [PERSON] та [PERSON]. У зв'язку з укладенням шлюбу 22.07.2015 року з [PERSON], [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження серії 1-БВ № 172954; рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 08.07.2014 року; паспортом серія НВ №743957. Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Вказані обставини відповідач в судовому засіданні не оспорював. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Враховуючи наведене, визнання позовних вимог відповідачем, який працює і взмозі сплачувати аліменти на утримання сина та виходячи з мінімальних потреб дитини, необхідних для її розвитку, суд приходить до висновку, що з [PERSON] на користь [PERSON] слід стягнути аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття дитини але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що вона з відповідачем спільно проживала під час вагітності та рік після народження спільної дитини - [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утриманні доньки не надає, а вона навчається на четвертому курсі вищого учбового закладу та доходів не має, тому просить позов заловолити і стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти в сумі 700 грн. щомісячно. В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 500 грн.. Відповідач в судовому засіданні вимоги визнав, згідний сплачувати аліменти в сумі 500 грн. на утримання дитини, пояснивши, що взмозі сплачувати таку суму аліментів, хоча не працює і являється інвалідом 3 групи. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], батьками якої є: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22.01.2013 року. Згідно пояснень позивача, дитина проживає з нею і вказаний факт відповідачем не оспорюється. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено підстави визначення аліментів у твердій грошовій сумі, зокрема, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Враховуючи наведене, визнання відповідачем позовних вимог, а також, що відповідач є інвалідом 3 групи, не працює, суд приходить до висновку, що виходячи з мінімальних потреб дитини та її належного забезпечення, з [PERSON] слід стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] в сумі 500 грн. щомісячно до її повноліття. На підставі наведеного, ст.ст. 180-182, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що вона перебуває в шлюбі з [PERSON] з 10.10.2012 року. Під час шлюбу у них народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Шлюб сторін виявився невдалим і позивач подала до суду позов про розірвання шлюбу. На даний час вони з відповідачем проживають окремо. Діти знаходяться на її утриманні та вихованні. Вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною та отримує соціальну допомогу, якої не вистачає для покриття всіх потреб сімї. Діти потребують матеріальної допомоги від батька. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, витрачає зароблені кошти на власні потреби. Працює неофіційно, має мінливий заробіток, в звязку з чим позивач просила стягувати аліменти в твердій грошовій сумі по 600 гривень щомісячно на кожну дитини з дня предявлення позову і до повноліття дітей. Інших утриманців відповідач не має і будь-яких стягнень з нього за виконавчими документами не проводиться. Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, у разі неявки відповідача просила винести заочне рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки до суду не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в суді. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи, вирішивши її на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Правовідносини, з приводу яких заявлено позов, врегульовані ст.ст.180-184 СК України, якими передбачено обовязок батьків утримувати неповнолітню дитину до її повноліття, та способи такого утримання. Викладені у позовній заяві факти щодо наявності у сторін малолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги, щодо обґрунтованості заявленої до стягнення суми аліментів, щодо перебування дітей на утриманні позивача, відсутності інших утриманців у відповідача, підтверджуються письмовими доказами: свідоцтвом про шлюб, свідоцтвами про народження дітей, довідкою про склад сімї та про доходи позивача (а.с.3-6,8). Відповідачу судом направлялися копія позовної заяви, доданих до неї документів, розяснювалося право подати заперечення проти позову, або свої докази. Незважаючи на це, відповідач до суду не зявився. Ці обставини суд розцінює як його ухилення від суду і враховує при винесенні позову на користь позивача, а тому вважає, що він спроможний сплачувати аліменти і задовольняє позов. Судові витрати суд стягує з відповідача, в звязку із задоволенням позову. Аліменти відповідно до ст.191 СК України суд присуджує з дня предявлення позову та допускає негайне виконання рішення щодо аліментів в межах суми платежів за один місяць згідно ст.367 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що вона перебуває з відповідачем в шлюбі, від якого мають двох доньок [INFO] та [INFO]. В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться справа про розлучення з відповідачем. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає, тому позивач просить позов задовольнити і стягнути з відповідача на двох доньок аліменти в розмірі 1000 грн. на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дітей. В судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позов підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності позивача та відповідача, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення, враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 04.05.2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис №501. Від шлюбу вони мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьком яких є [PERSON], а матірю [PERSON]. Діти проживають разом з матірю та перебувають на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвами про народження дітей: серія 1БВ № 247213, серія 1БВ № 247212; свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ №025747; довідкою виконкому Хмельницької міської ради №128 від 28.07.2015 року. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Враховуючи наведене, а також те, що позивачем не доведено спроможність відповідача сплачувати аліменти в сумі 2000 грн. щомісячно на утримання обох дітей, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 600 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 28.07.2015 року і до повноліття дітей. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що вона перебуває з відповідачем в шлюбі, від якого мають доньку [PERSON], [INFO]. На даний час вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть і нею подано до суду позовну заяву про розірвання шлюбу. Вона проживає разом з донькою, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, тому просить позов задоволити та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просить їх задоволити, суду пояснила, що вони з донькою проживають окремо від відповідача, він матеріальної допомоги на утримання дитини в достатньому розмірі не надає. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, суду пояснив, що працює та згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини усіх його видів доходу на утримання доньки, разом вони не проживають з лютого 2016 року. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 17.11.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис №2792. Від шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є [PERSON], а матірю є [PERSON]. Дитина проживає разом з матірю, відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги в достатньому розмірі не надає. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб серії І-БВ №043373; свідоцтвом про народження серії 1-БВ №121342; актом від 20.06.2016 року. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Враховуючи наведене, визнання позовних вимог відповідачем, який офіційно працевлаштований, суд приходить до висновку, що з [PERSON], [INFO], слід стягнути на користь [PERSON], [INFO] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.06.2016 року і до повноліття дитини. На підставі наведеного,

Outcome: approved