Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай). Свої вимоги позивач обгрунтовує тим що з 1994 року працювала в КСП «Прогрес», після реорганізації була переведена в СТОВ «Прогрес», далі за угодою сторін була переведена в ПАФ «Савинці» так як ухвалою господарського суду Київської області від 03.04.2006 СТОВ «Прогрес» ліквідовано у зв`язку з банкрутством. 29.05.2020 року позивачка звернулася (вх. № Р-392/0/264-20 до відділу у Рокитнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області з заявою чи отримано КСП «Прогрес» с. Савинці Рокитнянського району Київської області, державний акт на право колективної власності на землю, та чи була [PERSON] включена до списків громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства; чи було виготовлено на її ім`я сертифікат на право на земельну частку (пай). Розглянувши звернення, позивачу було повідомлено вих. листом № Р-392/0-0.34-420/145-20 від 10.06.2020 року, що колективне сільськогосподарське підприємство «Прогрес» с. Савинці Рокитнянського району Київської області отримало державний акт на право колективної власності на землю серія КВ виданого 29.11.1995 року на підставі рішення Савинецької сільської ради від 20.03.1995 року № 9, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 7, додаток із списком громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства до державного акта не додавався. Посилаючись на Указ Президента України «Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року, позивачка просить задовольнити її вимоги та визнати за нею право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Прогрес», Рокитнянського району, Київської області. Позивачка [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, а також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, але надіслано заяву, в якій відповідач просить розглядати справу без їх представника, а також зазначено, що позов визнається в повному обсязі. Суд, дослідивши письмові докази надані позивачем, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] працювала з 01.05.1994 року в КСП «Прогрес» різноробочою. 01.02.2000 року КСП «Прогрес» реорганізовано на СТОВ «Прогрес» та позивачка вибула з членів КСП «Прогрес» у зв`язку із звільненням з роботи згідно рішення загальних зборів протокол №1 від 01.02.2000 року. 01.02.2000 року [PERSON] зарахована в члени СТОВ «Прогрес» згідно рішення загальних зборів протокол № 1 від 01.02.2000 року. 01.01.2003 року позивачка була звільнена з роботи СТОВ «Прогрес» у зв`язку з переводом у ПАФ «Савинці» по ст. 36 п. 1 КЗпП України за згодою сторін, (наказ № 1 від 01.01.2003 року). Дану обставину підтверджено записами в трудовій книжці колгоспника № 112. З архівної довідки від 10.06.2020 року за № 06-04/55 наданої архівним сектором Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області вбачається, що в 1961 році колгосп ім. Ворошилова с. Савинці змінив назву на колгосп «Прогрес» с. Савинці. Згідно протоколу № 1 загальних зборів уповноважених колгоспу від 05.02.1994 року та розпорядження голови Рокитнянської районної державної адміністрації від 27.05.1994 року № 139 колгосп «Прогрес» с. Савинці Рокитнянського району Київської області реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство «Прогрес» села Савинці Рокитнянського району Київської області. У зв`язку з Указом Президента України від 03.12.1999 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки» та на підставі рішення загальних зборів членів колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес», протокол № 1 загальних зборів КСП «Прогрес» села Савинці ліквідовано і на основі КСП створено сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес», яке є правонаступником КСП «Прогрес» про що записано в новому статуті. Згідно Ухвали господарського суду Київської області від 03.04.2006 року № 248/2Б-2004 СТОВ «Прогрес» ліквідовано у зв`язку з банкрутством. З копії трудової книжки, інформації про звільнення з членів колгоспу [PERSON] станом на 1994-1996 роки з КСП «Прогрес» не виявлено. Згідно відповіді вих. листом № Р-392/0-0.34-420/145-20 від 10.06.2020 року, що колективне сільськогосподарське підприємство «Прогрес» с. Савинці Рокитнянського району Київської області отримало державний акт на право колективної власності на землю серія КВ виданого на підставі рішення Савинецької сільської ради від 20.03.1995 року № 9, зареєстрованого 29.11.1995 року за № 7. Відповідно до ст. 22 Земельного кодексу України в редакції від 13 березня 1992 року, який діяв на час розпаювання земель колективної власності, право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникало після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі на місцевості і одержання документа, що посвідчує це право. Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року визначено коло осіб, які мають право на земельний пай, а саме «право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства відповідно до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю». Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Згідно роз`яснень викладених в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо. Оскільки [PERSON] на час одержання колективним сільськогосподарським підприємством «Прогрес» державного акта на право колективної власності на землю була членом даного КСП, то вона мала право на земельний пай і на її ім`я помилково не видали сертифікат на право на земельну частку (пай) при розпаюванні землі. Відповідно до ч. 3 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Рішення суду про визнання права на земельну частку (пай) відповідно до ч. 1 ст. 2 вищевказаного Закону є документом, що посвідчує право на земельну частку (пай). Згідно ст. 5 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» сільські, селищні, міські ради в межах їх повноважень щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості): розглядають заяви власників земельних часток (паїв) щодо виділення їм в натурі (на місцевості) земельних ділянок; приймають рішення щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості), уточняють списки осіб, які мають право на земельну частку (пай); уточняють місце розташування, межі і площі сільськогосподарських угідь, які підлягають розподілу між власниками земельних часток (паїв); сприяють в укладанні договорів на виконання землевпорядними організаціями робіт із землеустрою щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості), якщо такі роботи виконуються за рахунок осіб, які мають право на земельну частку (пай), або за рахунок коштів підприємств, установ та організацій, що орендують земельні частки (паї), проектів технічної допомоги тощо. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав ( п. а ч. 3 ст. 152 ЗК України). Оскільки право позивача на земельну частку (пай) в землях колективної власності колишнього КСП «Прогрес» було порушено, суд виходячи з принципу земельного законодавства щодо забезпечення рівності права власності на землю громадян, що визначено п. б) ч. 1 ст. 5 Земельного кодексу України, вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача шляхом визнання за нею права на земельну частку (пай) в землях колективної власності колишнього КСП «Прогрес», що буде підставою для виділення їй в натурі (на місцевості) земельної ділянки, як власнику земельної частки (паю). З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved