overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та матері дитини, у зв'язку з доглядом за малолітньою дитиною до досягнення нею трирічного віку, посилаючись на те, що вона з відповідачем по справі перебуває в шлюбних відносинах. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка мешкає з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримування дитини в добровільному порядку, тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь для утримання їх дитини, щомісячно, 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Та просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь для її утримання, щомісячно, 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу). В судове засідання позивач не з»явилась. Про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі ,позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані підлягають повному задоволенню. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивача. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з п.3 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, з урахуванням всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, суд приходить до висновку, що позов законний, але підлягає частковому задоволенню, оскільки батьки зобов'язанні в рівній мірі приймати участь в утриманні дитини.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та матері дитини, у зв'язку з доглядом за малолітньою дитиною до досягнення нею трирічного віку, що вона з відповідачем по справі перебувала в шлюбних відносинах. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], який мешкає з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримування дитини в добровільному порядку, тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь для утримання їх дитини, щомісячно, 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Та просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь для її утримання, щомісячно, 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу). В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані підлягають повному задоволенню. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] яка знаходиться на утриманні позивача. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з п.3 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст.191 аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до[PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання матері. В якості обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що від шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 04 жовтня 2014 року виконавчим комітетом Любимівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, актовий запис за № 04, мають малолітню дитину: [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Позивач зазначає, що фактично шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені, [PERSON] будь-якої матеріальної допомоги на виховання та утримання сина [PERSON] не надає. Угоди щодо добровільної сплати аліментів на утримання сина з відповідачем не досягнуто. Позивач не в змозі самостійно забезпечити дитину, а відповідач не надає матеріальної допомоги, в зв'язку з чим [PERSON] змушена звернутися до суду з вимогами про примусове стягнення аліментів. В якості обґрунтування своїх доводів позивачем суду надані: -копія паспорту та ідентифікаційного номеру позивача (а.с.3). -копія свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.4); -копія свідоцтва про одруження (а.с.4); -довідка про склад сім'ї позивача(а.с.5); Позивач в судове засідання не з'явилась, однак надала суду заяву, яка містить клопотання про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає. Відповідач, що належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не сповіщені. За наявності відомостей про направлення відповідачу судових викликів у встановленому положеннями ст.74 ЦПК України порядку, неявки відповідача в судове засідання, відсутність повідомлень про причини неявки, згоди представника позивача на заочний розгляд справи, судом прийнято рішення про можливість ухвалення заочного рішення відповідно до положень ст.ст.224-226 ЦПК України. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог та потребу їх задоволення, оскільки відповідач є батьком дитини, позивач потребує матеріальної допомоги, а відповідач в змозі її надати. Вимоги позивача в повному обсязі підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини, де батьком зазначений відповідач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до[PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання матері. В якості обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що від шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 10 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 44, мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Причиною її звернення до суду з позовною заявою про стягнення аліментів послужило те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. В якості обґрунтування своїх доводів позивачем суду надані: -довідка про склад сім'ї позивача (а.с.2); -копія свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.3); -копія свідоцтва про одруження (а.с.4); -копія паспорту та ідентифікаційного номеру позивача (а.с.5). Позивач в судове засідання не з'явилась, однак надала суду заяву, яка містить клопотання про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, яка містить клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти стягнення з нього аліментів. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог та потребу їх задоволення, оскільки відповідач є батьком дитини, позивач потребує матеріальної допомоги, а відповідач в змозі її надати. Вимоги позивача в повному обсязі підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини, де батьком зазначений відповідач, а також копією свідоцтва про шлюб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та своє утримання. Вказувала, що з 06.09.08 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], разом сторони не проживають, спільного господарства не ведуть. Крім того позивач зазначала, що відповідач абсолютно не піклується про дитину, не надає матеріальної допомоги на її утримання. Тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частки від заробітку відповідача на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття, а також аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку на її утримання протягом усього часу проживання з дитиною інвалідом. В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судовому засідання визнав позовні вимоги частково. Вислухавши пояснення учасників, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 06.09.08 року, від якого мають доньку [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивач зазначає, що вона не працює, на даний час разом із відповідачем не проживають, відповідач не надає їй матеріальну допомогу на її утримання та утримання дитини. Крім того, вказує, що дитина є інвалідом з дитинства, що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до ч. 3 ст. 84 Сімейного Кодексу України, якщо дитина має вади фізичного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною шести років. Згідно із ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України право на утримання вагітна дружна, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оскільки відповідач матеріальну допомогу на утримання дружини, яка не працює, а також на утримання дитини-інваліда не надає, суд вважає за можливе стягнути з нього на користь позивачки аліменти на її утримання та утримання дитини. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 487,20 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та своє утримання. Вказувала, що з 14.07.07 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], разом сторони не проживають, спільного господарства не ведуть. Крім того позивач зазначала, що відповідач абсолютно не піклується про дитину, не надає матеріальної допомоги на її утримання. Тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частки від заробітку відповідача на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття, а також аліменти в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку на її утримання до досягнення дитиною трьох років. В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14.07.07 року, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивач зазначає, що вона не працює, на даний час разом із відповідачем не проживають, відповідач не надає їй матеріальну допомогу на її утримання та утримання дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно із ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України право на утримання вагітна дружна, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оскільки відповідач матеріальну допомогу на утримання дружини, яка не працює, а також на утримання дитини-інваліда не надає, суд вважає за можливе стягнути з нього на користь позивачки аліменти на її утримання та утримання дитини. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 551,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та своє утримання. Вказувала, що перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають сина [PERSON], [INFO], разом сторони не проживають, спільного господарства не ведуть. Крім того позивач зазначала, що відповідач не піклується про дитину, не надає матеріальної допомоги на її утримання. Тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 2 000 грн. на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття, а також аліменти в розмірі 1 000 грн. на її утримання до досягнення дитиною трьох років. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні заперечував проти заявленого розміру аліментів. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивач зазначає, що вона не працює, на даний час разом із відповідачем не проживають, відповідач не надає їй матеріальну допомогу на її утримання та утримання дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно із ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України право на утримання вагітна дружна, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. На даний час дитина знаходиться на утриманні матері. Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров′я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров′я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України і приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на її утримання та утримання дитини в твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на у дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551,20 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Просила стягнути з нього аліменти. В судовому засіданні сторони подали заяви з проханням слухати справу за їх відсутності, позивачка на позові наполягає, відповідач з позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. [PERSON] являється батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Дитина проживає разом з позивачкою. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Так, згідно ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, суд дійшов висновку, що позов є належним до задоволення, оскільки відповідач не виконує, передбаченого ст.180 СК України обов'язку по утриманню свого неповнолітнього сина, але за станом здоров'я і матеріальному становищу останній має можливість сплачувати аліменти. Відповідно до ст.367 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. В якості обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що від шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 09.11.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 663, сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 09.03.2016 року шлюб між сторонами розірвано, в звязку з чим позивач з дітьми проживає окремо від відповідача. Причиною звернення [PERSON] до суду з позовною заявою про стягнення аліментів послужило те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, які перебувають на повному її утриманні. В якості обґрунтування своїх доводів позивачем суду надані: -копія паспорту та ідентифікаційного номеру (а.с.3-4); -копія свідоцтва про одруження (а.с.5); -копія свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.5); -копія свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.6). Позивач в судове засідання не зявилась, однак надала суду заяву, що містить клопотання про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає. Відповідач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву, що містить клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти стягнення з нього аліментів. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог та потребу їх задоволення, оскільки відповідач є батьком дітей, позивач потребує матеріальної допомоги, а відповідач в змозі її надати. Вимоги позивача в повному обсязі підтверджуються копіями свідоцтв про народження дітей, де батьком зазначений відповідач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до[PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. В якості обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що від шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 31 січня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис за № 05, мають малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Причиною її звернення до суду з позовною заявою про стягнення аліментів послужило те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. В якості обґрунтування своїх доводів позивачем суду надані: -копія свідоцтва про шлюб (а.с.2); -копія свідоцтва про народження (а.с.3); -довідка про склад сім'ї (а.с.4); -копія паспорту та ідентифікаційного номеру позивача (а.с.5-6). Позивач в судове засідання не з'явилась, однак надала суду заяву, яка містить клопотання про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає. Відповідач, що належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не сповіщені. За наявності відомостей про направлення відповідачу судових викликів у встановленому положеннями ст.74, 76 ЦПК України порядку, неявки відповідача в судове засідання, відсутність повідомлень про причини неявки, згоди представника позивача на заочний розгляд справи, судом прийнято рішення про можливість ухвалення заочного рішення відповідно до положень ст.ст.224-226 ЦПК України. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог та потребу їх задоволення, оскільки відповідач є батьком дітей, позивач потребує матеріальної допомоги, а відповідач в змозі її надати. Вимоги позивача в повному обсязі підтверджуються копіями свідоцтв про народження дітей, де батьком зазначений відповідач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей та її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Свої вимоги мотивує тим, що 02.08.2013 між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу мають дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Протягом останнього року сімейного життя стосунки між сторонами почали погіршуватися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між нами шлюбних відносин. Діти проживають разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. У 2017 році після народження доньки [PERSON] позивач пішла у відпустку по догляду за дитиною. Внаслідок чого позивач не має можливості реалізувати своє право на працю. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення донькою [PERSON] , трьох років. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач працює в ТОВ «ІнтерОко» на посаді майстра-оптика, отримує в середньому 10000,00 грн. А також, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач подав до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, до суду подав заяву, відповідно до якого позовні вимоги визнає, просить розірвати шлюб. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем у справі та,

Outcome: approved