Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

Позивач, звернувшись до суду із цим позовом, просила позбавити відповідача батьківських прав відносно його дочки [PERSON], [INFO]. Обґрунтовуючи вимоги позивач вказувала, що відповідач є її сином. З березня 2013 р. він перебуває у фактичних сімейних стосунках із [PERSON], від яких [INFO] народилась дочка [PERSON]. З квітня 2014 р. малолітня [PERSON] перебуває на її повному утриманні та вихованні. Дитина хворіла, перебувала на стаціонарному лікуванні і вона разом із нею. Відповідач із дочкою не спілкується, ухиляється від своїх обов'язків по її вихованню і утриманню, зловживає наркотичними засобами, та хворий на гепатит. За місцем проживання характеризується негативно. Також, позивач просила розглядати справу за її відсутності згідно до положень ч.2 ст.158 ЦПК України, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, про що була до суду подана заява відповідного змісту. Відповідач був повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду, але у судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно до положень ч.2 ст.158 ЦПК України, проти позбавлення його батьківських прав не заперечував. 3-тя особа орган опіки та піклування Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області проти задоволення позову на підставах викладених у позові також не заперечувала, просила розглядати справу за її відсутності. У судовому засіданні встановлено наступне. Відповідач [PERSON] народився [INFO], що було зареєстровано Розквітівською сільською радою Березівського району Одеської області, а.з.№3 від 12.02.86 р.. Його батьками були записані [PERSON] і [PERSON]. Свідоцтво про народження [NUMBER]. З березня 2013 р. відповідач [PERSON] перебуває у фактичних сімейних стосунках із [PERSON] і фактично мешкає у м. Одесі. [INFO] народилась [PERSON], що було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, а.з.№12031 від 14 грудня 2013 р. Її батьками були записані [PERSON] і [PERSON]. Свідоцтво про народження [NUMBER]. З квітня 2014 р. малолітня [PERSON] мешкає у родині позивача [PERSON] та перебуває на її повному утриманні і вихованні. Відповідач за місцем проживання характеризується з негативного боку. Веде аморальний спосіб життя, схильний до бродяжництва, вживає наркотичні засоби, ніде не працює, уваги до своєї дочки не приділяє. Згідно висновку опікунської ради виконавчого комітету Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області від 14 лютого 2015 р. було вирішено за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до його малолітньої дочки [PERSON] [INFO]. Згідно рішення виконавчого комітету Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області від 26 вересня 2014 р. №21/09 було вирішено вважати за можливе позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] по відношенню до його малолітньої дочки [PERSON]. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання позивача [PERSON] проведений комісією у складі сільського голови, депутата сільської ради та секретаря сільської ради було встановлено, що у будинку по [ADDRESS] мешкають позивач [PERSON] її чоловік [PERSON] і онука [PERSON]. Будинок має загальну площу 110, 8 кв.м., житлову 46,6 кв.м. складається з 4-х кімнат, об лаштований водо і газопостачанням. Є всі умови для мешкання і виховання онуки Вивчивши матеріали справи, у межах наданих доказів, та доведеності обставин на які вони посилались суд дійшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного. Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду із позовом про позбавлення батьківських прав має особа в родині якої мешкає дитина. Як встановлено у судовому засіданні позивач [PERSON] мешкає разом із своєю онукою малолітньою [PERSON] за однією адресою по [ADDRESS] виховує, утримує, і повністю піклується про неї. Таким чином позивач [PERSON], як особа, у родині якої мешкає дитина має право на звернення до суду. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як встановлено у судовому засіданні відповідач із своєю дочкою не спілкується, участі у її житті не приймає, піклування про її фізичний та духовний розвиток не проявляє, усіма своїми діями навмисно ухиляється від виконання своїх обов'язків по її вихованню. Враховуючи викладене суд вважає що є достатньо підстав позбавлення відповідачки [PERSON] батьківських прав щодо його дочки [PERSON], [INFO]. Суд приходить до такого висновку виходячи з доказів, що є у матеріалах справи. Згідно до положень ч.2 ст.88 ЦПК України, оскільки позивач як інвалід другої групи звільнена від сплати судового збору під час звернення до суду, то ці витрати слід покласти на відповідача [PERSON], стягнувши з нього на користь Держави України відповідні суми.

Outcome: approved