Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], народився в м. Борислав Львівської області, (проживає [INFO], 82300, РНОКПП невідомий) на користь [PERSON], [INFO], народився в м. Борислав Львівської області, проживає [INFO], РНОКПП [NUMBER]) коштів на утримання (аліментів на час навчання) в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно з дати звернення в суд і до досягнення сином двадцяти трьох років. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач [PERSON] її колишній чоловік. У шлюбі народився син [PERSON], [INFO]. На підставі рішення Бориславського міського суду Львівської області з відповідача проводилося стягнення аліментів на користь позивача на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше як 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття. Після досягнення повноліття [PERSON] продовжує навчання в Національному університеті «Львівська політехніка» на першому курсі денної форми навчання рівня вищої освіти бакалавр інституту геодезія. [PERSON] працює НГВУ «Бориславнафтогаз» ПАТ «Укрнафта», його середньомісячний дохід позивачу невідомий, але є достатнім для утримання сина на час навчання. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить позов задоволити. Не заперечила проти винесення судом заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явивився, про час та місце розгляду справи повідомлений згідно чинного законодавства належним чином - рекомендованою поштою з повідомленням про вручення. Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] у судовому засіданні не зявився, про причину неявки суд не повідомив. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи та наявні у справі докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія 1-СГ №195664, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м.Борислава Львівської області. Згідно довідки від 13 вересня 2018 року №ІГДГ-216 [PERSON] навчається в Національному університеті «Львівська політехніка» на першому курсі денної форми навчання рівня вищої освіти бакалавр інституту геодезія. Відповідно довідки, виданої комунальним підприємством «Господарник» від 01 жовтня 2018 року за №503 позивач [PERSON] та син [PERSON] проживають [INFO]. Згідно ст.199\~Сімейного кодексу\~України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 3 ст.199\~Сімейного кодексу\~України визначено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.\~200\~Сімейного кодексу\~України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006р. обов'язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Частиною 1\~статті 182 Сімейного кодексу України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач працює у НГВУУ «Бориславнафтогаз» ПАТ «Укрнафта». Також судом враховано, що позивач [PERSON] працює головним бухгалтером ТзОВ ВК «Верховина». Відповідно до вимог\~ст.191СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення, а саме із відповідача слід стягувати щомісячно на користь саме позивача, а не на користь третьої особи сина [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], який навчається, починаючи з 01 жовтня 2018 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення сином 23-х річного віку у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно п.1 ч.1\~ст.430ЦПК України\~рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі п.3\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно ч.6\~ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: partial