Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] , третя особа - [PERSON] про стягнення з відповідача на її користь аліментів, як на дитину, яка продовжує навчання у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2022 року. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 12.08.2019 їй виповнилось 18 років, а тому у зв`язку з досягненням повноліття відповідач припинив сплачувати аліменти на її утримання. Позивач продовжує навчання і потребує матеріальної підтримки, оскільки навчається на денній формі та не має можливості працювати. Кошти за навчання сплачує мати, яка також не має додаткових коштів, оскільки працює та отримує не високу заробітну плату. Позивач є студентом Національної Академії внутрішніх справ, термін навчання становить з 01.09.2018 по 30.06.2022. Відповідач є працездатним, інших утриманців немає, є військовослужбовцем та отримує дохід, який дозволяє йому надавати матеріальну допомогу. Таким чином, у зв`язку з продовженням навчання на платній основі, відсутністю можливості отримувати доходи, необхідністю нести додаткові витрати на проїзд до місця навчання, придбання всього необхідного для навчання, позивач потребує матеріальної допомоги, відповідач як батько дитини має брати участь в її утриманні. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у зв`язку з продовженням навчання в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно і до часу закінчення навчання , а саме до 30.06.2022 р. Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 15.08.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін по справі, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив на позов від відповідача до Коростишівського районного суду Житомирської області не надійшов. Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що [PERSON] , народилась [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Батьками [PERSON] є сторони по справі [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчання в Національній академії внутрішніх справ України за спеціальністю - «Право», період навчання складає 01.09.2018 р. - 30.06.2022 р., є студентом 1-курсу денної форми навчання на договірній основі. Вказані обставини підтверджуються копією довідки № 46/02-1342 від 14.05.2019 р. та копією Договору № ІФ18-15. Положеннями ч. 2 ст. 51 Конституції України закріплений конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей. В силу ч. 1, ч. 2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно п.20 Постанови пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форм навчання), виникає за обов`язковою сукупністю таких юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Потреба повнолітньої дитини у матеріальній допомозі у зв`язку з навчанням полягає у необхідності її харчування в учбовому закладі, придбання необхідної літератури, канцелярських предметів, плати за навчання, тощо. Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із розрахунку наявності такої можливості у батьків надавати таку матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, позивач звернулась з даним позовом до суду 12.08.2019 ( а.с. 1). Таким чином, виходячи з системного аналізу наведених вище норм чинного законодавства, враховуючи, що [PERSON] є повнолітньою та продовжує навчання, у зв`язку з чим не має власного заробітку, перебуває на утриманні матері, а відповідач в свою чергу є особою працездатного віку, а також ту обставину, що відповідач відзиву відносно позовних вимог не подав, доводи позивача не спростував, будь яких клопотань з даного приводу до суду не надходило, беручи до уваги обов`язок обох батьків брати участь в утриманні повнолітньої дитини, що продовжує навчання, суд дійшов до висновку про стягнення із [PERSON] на користь [PERSON] щомісячно аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня звернення з даним позовом до суду, а позовні вимоги є такими що підлягають задоволенню в повному обсязі. Позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 768, 40 грн.

Outcome: approved