Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Хмельницької міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, посилаючись на те, що їхнє сімейне життя не склалось через погані особисті стосунки. В сімї через протиріччя характерів виникали постійні суперечки. Від цього шлюбу у сторін є дитина донька [PERSON], [INFO] Сімейні стосунки припинені. Спільне господарство не ведеться, спору щодо розподілу майна у сторін немає. позивач просить розірвати шлюб, визначити місце проживання дитини разом із нею, встановити графік побачень відповідача з дитиною та стягнути судові витрати. Позивач в судовому засіданні позов підтримує, просить задоволити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечує, не погоджується на розірвання шлюбу. Третя особа в судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. Сторони вважають за можливе слухати справу у відсутності третьої особи. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зупиняв провадження у справі, для надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить їх інтересам, що має істотне значення по справі. В судовому засіданні встановлено, що сторони не примирились та перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02 листопада 2014 року, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління у Хмельницькій області зроблено актовий запис № 2312. Сімейні стосунки припинені, примирення та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому за таких обставин, шлюб слід розірвати. Відповідно до ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Як встановлено в судовому засіданні, позивач має постійне місце проживання, на праві приватної власності їй належить квартира [ADDRESS]. Позивач спроможна забезпечити доньку, готує її до відвідування дитячого садочка, відвідує розвиваючі гуртки, дитина облікована в медичних установах. Відповідач має не нормований робочий день. Дані обставини підтверджуються поясненнями сторін в судовому засіданні. Тому за таких обставин суд приходить до висновку, що слід визначити місце проживання дитини з матір'ю, [PERSON]. Відповідно до ст. 153 СК України, мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Згідно ст. 159 СК України, суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров'я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами. В судовому засіданні сторони погодили такі дні спілкування відповідача з дитиною як вівторок, четвер, п'ятниця з 10 год. 30 хв. по 18 год. 00 хв. За таких обставин суд вважає за можливе визначити [PERSON] наступні дні спілкування з дитиною: вівторок, четвер, п'ятниця з 10 год. 30 хв. по 18 год. 00 хв. Також стягненню з відповідача підлягає судовий збір в розмірі 674,00 грн.

Outcome: approved