Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення навчання або досягненням [PERSON] , двадцятитрьохрічного віку. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання в якому у них [INFO] народився син - [PERSON] . На утримання сина, до його повноліття, відповідач, згідно рішення суду, сплачував аліменти до його утримання. [INFO] синові виповнилось 18 років і відповідач припинив виплату аліментів на його утримання. Однак син на даний час навчається на першому курсі денної форми навчання в Житомирському державному університеті імені Івана Франка на бюджетній основі. Термін навчання закінчується в червні 2024 року. У зв`язку з навчанням син потребує додаткових матеріальних витрат на своє утримання, такі, як оплата проживання у гуртожитку (становить 3120 грн. за перший семестр), коштів на харчування, придбання одежі та взуття, необхідної літератури та інших канцелярських товарів для навчання. Відповідач на утримання сина в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, хоча зараз це вкрай необхідно. Вона працює поваром в сільській школі та отримує мінімальну заробітну плату. Тому, зважаючи на те, що відповідач не є інвалідом , знаходиться в працездатному віці, працює неофіційно та отримує гідну заробітну плату, він зобов`язаний та має можливість утримувати свого неповнолітнього сина , який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. Ухвалою суду від 27.04.2021 провадження у цивільній справі за даним позовом відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач у судове засідання не з`явилась, однак надала суду заяву, де позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, а справу розглядати без її участі. Відповідач також не з`явився у судове засідання, однак надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позов визнав, не заперечував проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Принцип захисту судом порушеного права особи будується при встановленні порушення такого права. Так, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1\~ст. 15 ЦК України). Правом звернення до суду за захистом наділена особа, права якої порушені, невизнані або оспорені (ст. 3 ЦПК України). За положенням\~ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до\~ст. 16 ЦК України\~особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу у визначені цією статтею способи. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Як вбачається із матеріалів справи, сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 23 жовтня 2007. У шлюбі в сторін народився син [PERSON] , [INFO] . На даний час [PERSON] навчається на І курсі у Житомирському державному університеті імені Івана Франка на денній формі навчання, що підтверджується довідкою від № 30/21 від 01.03.2021, виданою Житомирським державним університетом ім. Івана Франка, термін навчання - по червень 2024 року. За змістом довідки від 04.02.2021 № 10-14/1316, яка видана Управлінням ведення реєстру територіальної громади Житомирської області, [PERSON] зареєстрований у [ADDRESS] . Згідно договору № 998 на тимчасове проживання в студентському гуртожитку Житомирського державного університету імені Івана Франка від 15.09.2020, він укладений між Університетом та [PERSON] щодо надання в тимчасове користування ліжко-місця у кімнаті житлового приміщення для проживання та місця загального користування (у гуртожитку № 3 Університета); термін дії договору - з 15.09.2020 по 31.08.2021. На підставі\~ст. 81 ЦПК\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Встановленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються\~Сімейним кодексом України. Відповідно до частини 1\~ст. 141 СК України, мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до частини 1\~статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до частини 3\~статті 199 СК\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Відповідно до\~ст. 200 СК України\~суд, визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Згідно із\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі. Отже за змістом вищенаведених положень закону обов`язковими умовами стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, є потреба повнолітньої дитини у матеріальній допомозі і спроможність батьків надавати утримання з урахуванням їх матеріального, сімейного становища, стану здоров`я тощо. У правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у власній Постанові від 24.02.2016 року по цивільній справі №6-1296цс15, роз`яснено, що на відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються\~главою 16 Сімейного кодексу України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті\~199,\~200,\~201 Сімейного кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Враховуючи, що повнолітній син сторін навчається на денній формі навчання, він позбавлений можливості працювати, а тому не може забезпечити свої потреби, пов`язані з фізичним існуванням та навчанням. Відповідачем позов визнано, не надано жодних заперечень щодо необгрунтованості вимог позову, доказів щодо підстав, які вказують його неспроможність сплачувати аліменти на утримання сина, або щодо необгрунтованості заявленого розміру аліментів, а тому суд вважає цілком обґрунтованою вимогу про стягнення аліментів в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку щомісячно. З урахуванням положень статей\~191,\~199 Сімейного кодексу України\~суд присуджує аліменти від дня пред`явлення позову і до припинення сином сторін навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23 років. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, а позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору на підставі\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 908,00 грн. У відповідності до п.1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про\~\~стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved