Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-22 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] та неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі однієї третьої заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до досягнення дітей повноліття. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з 31.08.2008 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. У даному шлюбі в них народився син [PERSON] та донька [PERSON] , [INFO] , які проживають\~з нею\~та перебувають\~на її\~утриманні.\~Протягом останнього\~ року\~матеріальної допомоги\~відповідач не\~надає,\~не бажає\~добровільно піклуватися\~про матеріальне\~забезпечення \~дітей,\~не приймає\~участі в\~їх вихованні,\~не піклується\~про їхнє\~здоров`я,\~ухиляється від\~своїх батьківських\~обов`язків.\~У зв`язку\~з тим,\~що добровільно\~виконувати свій\~обов`язок по\~утриманню дітей\~відповідач не\~бажає,\~просить позов\~задоволити. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій позов підтримала, просить такий розглядати у її відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча згідно ст.130 ЦПК України належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, відзиву на позов не подав, а тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу заочно у його відсутності на підставі наявних у справі доказів. З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ст. 141 Сімейного кодексу України мати,\~батько мають\~рівні права\~та обов`язки\~щодо дитини,\~незалежно від\~того,\~чи перебували\~вони у\~шлюбі між\~собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого ч. 5 ст. 157 цього Кодексу. Статтею 181 Сімейного кодексу України встановлено, що способи виконання\~батьками обов`язку\~утримувати дитину\~визначаються за\~домовленістю між\~ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.\~За рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина.Виходячи із зазначеного положення у разі відсутності домовленості між батьками щодо способу утримання спір з приводу стягнення аліментів вирішується судом. З огляду на зазначене положення та враховуючи відсутність домовленості сторін щодо способу утримання дитини відповідачем між ними виник спір, який вирішується судом. Як вбачається із свідоцтв про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] відповідач є батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] та малолітньої [PERSON] , [INFO] відтак, зобов`язаний їх утримувати до досягнення ними повноліття. Діти проживають з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи відсутність домовленості сторін про спосіб виконання відповідачем обов`язку щодо утримання дітей, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в користь позивача на утримання дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ст. 79, 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину та одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто з 30.08.2021 року. При визначенні розміру аліментів, суд враховує вік дітей та потреби на їх утримання, стан здоров`я дітей, матеріальне становище дітей, матеріальне становище відповідача, а також однаковий обов`язок обох батьків утримувати дитину та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітньої дитини слід щомісячно стягувати аліменти у розмірі 1/3 від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які слід стягувати щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь витрати понесені нею за надання правничої допомоги в розмірі 3000 гривень.\~ Як вбачається з наданих суду документів, зокрема, попереднього розрахунку про надання послуг від 26.08.2021 та квитанції №24 від 30.08.2021 року складеного на підставі договору про надання правничої допомоги від 26.08.2021, укладеного між [PERSON] та адвокатом Савчуком Олексієм Любомировичем, сума понесених позивачем витрат, пов`язаних з професійною правничою допомогою у даній справі, складає 3000 грн. За змістом ч. 2 ст. 141 ЦПК України витрати на правничу допомогу у разі задоволення позову покладаються на відповідача. За таких обставин суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правничу допомогу в розмірі 3000 грн. Згідно з вимогами ст.430\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору на підставі\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи вимоги\~ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 908 грн. судового збору.

Outcome: approved