Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить: встановити факт, що [PERSON], [INFO], є рідною дочкою [PERSON], яка померла 09 січня 2014 року в селі Барахти Васильківського району Київської області;встановити факт, що [PERSON], [INFO], постійно проживала разом із спадкодавцем своєю Матію [PERSON] на час відкриття спадщини, та вважаюся такою, що прийняла спадщину; визнати за [PERSON], право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,40 га. цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3221480200:04:001:0059, яка розташована на території Барахтівської сільської ради Васильківського району Київської області, яка належала [PERSON], яка померла 09 січня 2014 року Позивач вказує, що 09 січня 2014 року в селі Барахти Васильківського району Київської області померла її\~ мати [PERSON], яка залишила заповіт, яким своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй та на що за законом матиме право заповіла позивачу - [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить: земельна ділянка площею 0,40 га. цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3221480200:04:001:0059, яка розташована на території Барахтівської сільської ради Васильківського району Київської області. Позивач зазначає, що вона є як спадкоємець першої черги не подала заяви у визначений законом термін відповідно до ст. 1270 ЦК України, оскільки вважала що прийняла спадщину відповідно до ч. 3.ст. 1268, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позивач вказує, що 05.05.2015 року вона звернулася до Васильківської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, державний нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки на її думку факт прийняття спадщини встановити не можливо, документи, які підтверджують родинний зв'язок між спадкоємцем відсутні та відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно, а саме свідоцтво про право власності на нерухоме майно, оскільки спадкодавець за життя не отримала право власності. Позивач вказує на обґрунтування своїх вимог, що вона є рідною донькою [PERSON], помилка щодо різних прізвищ її та матері вийшла із за помилково зазначеного у свідоцтві її про народження у графі «мати» прізвище мами «Довгопол» [PERSON], оскільки мати не реєструвала шлюб з її батьком та не брала його прізвище. Позивач в судове засідання не з'явилась, її представником було надано заяву в якій він просить розглянути справу без його участі та участі позивача,позовні вимоги повністю підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, просив розглянути справу без його участі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позову виходячи з наступних підстав. Судом установлено, що 09 січня 2014 року в селі Барахти Васильківського району Київської області померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина до складу якої входить: земельна ділянка площею 0,40 га. цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3221480200:04:001:0059, яка розташована на території Барахтівської сільської ради Васильківського району Київської області. Відповідно до заповіту, який посвідчений секретарем Барахтівської сільської ради Васильківського району Київської області, № 28 [PERSON], зробила заповіт, яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй та на що за законом матиме право заповіла мені своїй дочці [PERSON]. Відповідно до постанови державного нотаріусу від\~ 05.05.2015 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки факт прийняття спадщини встановити не можливо, документи, які підтверджують родинний зв'язок між спадкоємцем відсутні та відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно, а саме свідоцтво про право власності на нерухоме майно, оскільки спадкодавець\~ за життя не отримала право власності.\~ Відповідно до свідоцтва про народження позивача від 06.12.1960 року у графі «мати» зазначено прізвище «Довгопол» [PERSON]. Як було встановлено судом, у свідоцтві про народження позивача прізвище мати «Довгопол» було зазначено помилково, оскільки мати позивача не реєструвала шлюб з батьком [PERSON] та не брала його прізвище. Прізвище батька було присвоєне тільки позивачу, що підтверджується тим же свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження позивача. Відповідно до довідки, виданою виконавчим комітетом Барахтівської сільської ради від 31.01.2014 року за № 55, підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] одна і таж особа, згідно записів в по господарській книзі № 8 особовий рахунок 3 0731, правильний запис [PERSON], яка померла 09.01.2014 року, актовий запис № 2 від 15.01.2014 року. Також факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Барахтівської сільської ради від 10.03.2015 року за № 93, із якої вбачається, що [PERSON] зі своєю матірю [PERSON], проживали з 1960 року по день смерті [PERSON] - 09.01.2014 року проживали в одній сімї, та вели спільне господарство в селі Барахти по вулиці Хліборобській 66. Факт проживання позивача зі спадкодавцем підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Барахтівської сільської ради від 10.03.2015 року за № 94, з якої вбачається, що [PERSON] [INFO] дійсно постійно проживаю без реєстрації в селі Барахти по вулиці Хліборобській, буд. № 66 з 1960 року тобто з моменту народження і по даний час. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до ч. 4\~ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до положень ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Як вбачається з положень ст.ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5\~ст. 1268 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на\~спадкування\~мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення Згідно з п. «г» ч. 1\~ст. 81 Земельного кодексу України\~\~\~\~однією з підстав\~\~\~\~набуття громадянами України права власності на земельні ділянки є прийняття спадщини. Таким чином судом встановлено, що вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки\~ в судовому засіданні доведені факти щодо\~ того, що [PERSON], [INFO], є рідною дочкою [PERSON], яка померла 09 січня 2014 року в селі Барахти Васильківського району Київської області та щодо того що [PERSON], [INFO], постійно проживала разом із спадкодавцем своєю матірю [PERSON] на час відкриття спадщини, та вважаюся такою, що прийняла спадщину. Доводи позивача щодо визнання за нею право власності\~ на земельну ділянку в порядку спадкування також суд вважає обґрунтованими, оскільки вищезазначена земельна ділянки на законних підставах належала\~ померлій [PERSON] , яка за життя не встигла отримати свідоцтво про право власності на цю земельну ділянку, а тому відсутність правовстановлюючих документів не може бути перешкодою для реалізації спадкових прав позивача. На підставі наведеного,

Outcome: approved