Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14 лютого 2009 року Сихівським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №14. Обґрунтовує позов тим, що з 14 лютого 2009 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, через різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Останнім часом в сім`ї відбуваються сварки, які поступово призвели до фактичного припинення шлюбних відносин. Можливості зберегти сім`ю немає, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей, примирення між ними неможливе, а тому просить позов задовольнити. Ухвалою від 30.06.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить такий задовольнити. \~ \~ \~ \~У судове засідання відповідач не з`явився, подав заяву про визнання позову, просить розгляд справи проводити у його відсутності. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяв, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено судом, позивач і відповідач 14 лютого 2009 року зареєстрували шлюб у Сихівському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 14. (а.с.6) \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.7, 8) \~ \~ \~ \~З`ясовано, що сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, з січня 2020 року проживають окремо, втратили почуття любові та поваги одне до одного, в сім`ї відсутнє взаєморозуміння, шлюб існує формально. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнав, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини не суперечать інтересам сторін, а відтак, шлюб слід розірвати. \~ \~ \~ \~Розподіл витрат по розгляду справи підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.105, 109, 112 СК України,

Outcome: approved