Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

Позивач звернувся із позовом про стягнення заборгованості за договором б/н від 13.03.2013 р.. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що отримавши кредит 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30% річних, відповідач порушив умови договору, допустив заборгованість по кредиту станом на 24.07.2014 р. в сумі 27835,45 грн., у т.ч. 20071,03 - заборгованість за кредитом, 5389,38 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 573,35 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1301,69 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача в судові засідання не з'являвся, заявами від 20.08.2014 р. та 27.08.2014 р. просив розглядати справу у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'являвся, хоча належно повідомлявся про час та місце розгляду справи за адресою його реєстрації, зазначеною у відповіді Ярмолинецького РС УДМС України в Хмельницькій області на запит від 06.08.2014 р.. У зв'язку із наведеним, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України відповідач вважається таким, якому судовий виклик був вручений належним чином. Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Анкетою-заявою від 13.03.2013 р. [PERSON] надав згоду, що ця заява разом із пам'яткою клієнтів, умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами складає договір між сторонами про надання банківських послуг. Умовами такого договору обумовлено надання позивачем відповідачу кредиту 15000 грн. (максимальна сума кредитної лінії 20000 грн.) у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно із Умовами та правилами надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором (п. 2.1.1.5.6.). При порушенні позичальником строків платежів по якомусь із грошових зобов'язань більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову (п. 2.1.1.7.6.). Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому, або у встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим договором (п. 2.1.1.12.11.). Підписавши анкету-заяву позичальника відповідач ствердив про свою ознайомленість та згоду із зазначеними умовами. Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Як вбачається з поданого розрахунку, кредит був наданий відповідачу, який відповідач погашав частково з порушенням встановлених строків. Загальна сума заборгованості станом на 24.07.2014 р. в сумі 27835,45 грн., у т.ч. 20071,03 - заборгованість за кредитом, 5389,38 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 573,35 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1301,69 грн. - штраф (процентна складова). Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Враховуючи наведене,

Outcome: approved