Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

Позивач звернулась в суд із позовом до Козлівської селищної ради про визнання права власності, посилаючись на те, що батьку [PERSON] належали: ? частка житлового будинку з господарськими будівлями в [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9476 га. на території Таурівської сільської ради на підставі державного акта. [INFO] року помер [PERSON], заповіту не залишив. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 09 вересня 2004 року та свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 04 червня 2010 року втрачені, підтверджується оголошенням в газеті «Свобода». [PERSON] звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини, їй відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Просить визнати за [PERSON] право власності на: ? частку житлового будинку (А) загальною площею 78,8 м.кв. житловою площею 60,9 м.кв., ? частку гаража (Б) площею 23,6 м.кв., ? частку літньої кухні (В) площею 34,8 м.кв., ? частку навісу (Г) площею 58,1 м.кв., ? частку сараю (Д) площею 43,1 м.кв., ? частку сараю (Е) площею 34,4 м.кв. в [ADDRESS], Тернопільської області; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9476 га., що на території Таурівської сільської ради Козівського району, що належали [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача згідно договору про надання правової допомоги [PERSON] позовні вимоги підтримав, просить задовольнити. Відповідач Козлівська селищна рада в судове засідання подала відзив на позов, згідно якого не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON], просять справу розглядати за їх відсутності. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги відзив на позов відповідача, перевіривши матеріали справи та дослідивши зібрані по справі докази, прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] належали: ? частка житлового будинку з господарськими будівлями в [ADDRESS] підтверджується копією свідоцтва про право власності серії [NUMBER] від 04 червня 2010 року та довідкою Козівського РБТІ №9 від 16 лютого 2016 року (а.с.9-10); земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9476 га. на території Таурівської сільської ради на підставі державного акта серії [NUMBER] від 09 вересня 2004 року, підтверджується витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку [NUMBER] від 18 грудня 2015 року та інформацією державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку (а.с.7-8). [INFO] року [PERSON] помер, підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.2). Відповідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно довідки Таурівської сільської ради №704 від 10 грудня 2015 року з [PERSON] на час смерті проживали: син [PERSON] та дочка [PERSON] (а.с.4). Інший спадкоємець за законом [PERSON] від прийняття спадщини після смерті [PERSON] відмовляється на користь [PERSON], підтверджується заявою від 11 грудня 2015 року (а.с.15). Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 09 вересня 2004 року та свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 04 червня 2010 року втрачені, підтверджується оголошенням в газеті «Свобода» №97 від 16 грудня 2015 року (а.с.5). [PERSON] звернулась до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті [PERSON], їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, підтверджується відмовою нотаріуса №75/01-16 від 23 лютого 2016 року (а.с.5). Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкоємець заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки визнання позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно слід задовольнити.

Outcome: approved