overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

Позивач звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що вона з відповідачем 14 липня 2007 року зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO]. Зазначає, що вона знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач до суду направила заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується оголошенням про виклик на офіційному веб-сайті Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області, про причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку ( доходу) матері, батька на їх утримання , яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Із досліджених в судовому засіданні копії свідоцтва про шлюб серії I-ТП № 170311 від 12.07.2018 року та копій свідоцтв про народження серії 1-ТП №059553 від 05.10.2007 року та серії I-ТП № 236196 від 26.01.2015 року слідує, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі і вони є батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO]. -2- В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання синів [PERSON] та [PERSON] не надає , а тому з нього необхідно стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі заявлених позовних вимог. Згідно ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 704,80 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-24 00:00:00

Позивач звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що вона з відповідачем 17.11.2012 року зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу вони мають дочку [PERSON] [INFO]. Зазначає, що вона знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки добровільно не надає. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. Позивач до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Із досліджених в судовому засіданні копії свідоцтва про шлюб серії I-ТП № 096559 від 17.11.2012 року, копії свідоцтва про народження серії I-ТП № 190225 від 22.04.2013 року слідує, що [PERSON] та [PERSON] проживають у зареєстрованому шлюбі , і вони є батьками дочки [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки [PERSON] не надає , а тому з нього необхідно стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі заявлених позовних вимог. Згідно ст. 133 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 704,80 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

Позивач звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що вона з відповідачем 18.01.2017 року розірвали шлюб. Від даного шлюбу вони мають двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Зазначає, що вона знаходиться в тяжкому матеріальному стані, сама займається вихованням дітей, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає. Позивач просить суд стягувати з [PERSON] 13.02. [INFO], аліменти на її користь на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. Позивач до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує про заочного розгляду справи. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка в отриманні судової повістки, в судове засідання не прибув, причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 184 ч. 1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Із досліджених в судовому засіданні копії свідоцтв про народження серії І-ТП № 305615 від 14.06.2001 року , серії 1-ТП № 122126 від 18.05.2010 року слідує, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які знаходиться на утриманні матері. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню своїх дітей, позивач перебуває в тяжкому матеріальному становищі, -2- що дає підстави суду задоволенню позову про стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі у розмірі заявлених позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

Позивач звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що вона з відповідачем 19.10.2013 року уклали шлюб. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO]. Зазначає, що вона знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, вона сама займається вихованням дочки та утримує її за свої кошти. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. Позивач в своїй позовній заяві просить розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, в судове засідання не прибув, причину неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Із досліджених в судовому засіданні копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 19.10.2013 року та копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.05.2014 року слідує, що [PERSON] та [PERSON] від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки [PERSON] не надає, а тому з нього необхідно стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі заявлених позовних вимог. Згідно ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 704,80 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-05 00:00:00

Позивач звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що вона з відповідачем 21 вересня 1999 року зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO]. Зазначає, що вона знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття. Позивач в своїй позовній заяві просить розглянути справу без її участі, позов підтримує. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, в судове засідання не прибув, причину неявки суд не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Із досліджених в судовому засіданні копії свідоцтва про шлюб серії I-ТП № 017870 від 21.09.1999 року, копії свідоцтва про народження серії I -ТП № 283597 від 03.10.2000 року слідує, що [PERSON] та [PERSON] проживають у зареєстрованому шлюбі , і вони є батьками сина [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON] не надає , а тому з нього необхідно стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі заявлених позовних вимог. Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 640 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

Позивач звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що вона з відповідачем 22.09.2001 року уклала шлюб, зареєструвавши його у виконкомі Поромівської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області за актовим записом №3. Від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Зазначає, що вона знаходиться в тяжкому матеріальному стані, сама займається вихованням дітей, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає. Позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочок: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує про заочного розгляду справи. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, причину неявки суд не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Із досліджених в судовому засіданні копії свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 09.10.2002 року, серії [NUMBER] від 22.03.2011 року слідує, що [PERSON] та [PERSON] є батьками дочок [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дочок не надає, а тому з нього необхідно стягувати аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі заявлених позовних вимог. -2-

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-05 00:00:00

Позивач звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що вона з відповідачем 23 листопада 2013 року уклали шлюб. Від даного шлюбу вони мають дочку - [PERSON] , [INFO]. Зазначає, що вона знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки добровільно не надає. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. Позивач до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Із досліджених в судовому засіданні свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 23.11.2013 року, копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.05.2014 року слідує, що [PERSON] та [PERSON] проживають у шлюбі, який зареєстрували 23.11.2013 року у виконавчому комітеті Фасівської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, актовий запис № 3 та вони є батьками [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки [PERSON] не надає , а тому з нього необхідно стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі заявлених позовних вимог. Згідно ст. 133 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 704,80 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

Позивач звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що вона з відповідачем 23 травня 2015 року зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу вони мають малолітню дочку - [PERSON], [INFO]. Зазначає, що вона знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки добровільно не надає. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. Позивач до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Із досліджених в судовому засіданні свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 23.05.2015 року, копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 26.08.2015 року слідує, що [PERSON] та [PERSON] проживають у шлюбі, який зареєстрували 23.05.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Володарсько-Волинського районного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 20 та вони є батьками [PERSON], [INFO] В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки [PERSON] не надає , а тому з нього необхідно стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі заявлених позовних вимог. Згідно ст. 133 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 704,80 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Позивач звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що вона з відповідачем 27 листопада 2014 року розірвала шлюб. Від даного шлюбу у них народилася дочка [PERSON] , [INFO]. Зазначає, що вона знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки добровільно не надає. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, починаючи з 22.09.2017 року. Позивач до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач до суду направив телефонограму про розгляд справи у його відсутність, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Із досліджених в судовому засіданні рішення Володарсько-Волинського районного суду від 27.11.2014 року про розірвання шлюбу, копії свідоцтва про народження серії I-ТП № 204170 від 07.11.2013 року слідує, що [PERSON] та [PERSON] проживали у шлюбі, який розірвано 27.11.2014 року, і вони є батьками дочки [PERSON] , [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позов визнав, а тому з нього необхідно стягувати аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі заявлених позовних вимог. -2- Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 640 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

Позивач звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що вона з відповідачем 28.04.2007 року зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу вони мають сина [PERSON] [INFO]. Зазначає, що вона знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття. Позивач до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачу за зареєстрованим місцем проживання у встановленому законом порядку Іршанська селищна рада повістку не вручила за його відсутності . Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Із досліджених в судовому засіданні копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 28.04.2007 року, копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.11.2007 року слідує, що [PERSON] та [PERSON] проживають у зареєстрованому шлюбі , і вони є батьками сина [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON] не надає , а тому з нього необхідно стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі заявлених позовних вимог. Згідно ст. 133 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 640 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-31 00:00:00

Позивач звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що вона з відповідачем 28 вересня 2013 року зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу вони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Зазначає, що вона знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки добровільно не надає. Позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. Позивач до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Із досліджених в судовому засіданні свідоцтва про шлюб серії I-ТП № 107573 від 28.09.2013 року, копії свідоцтва про народження серії I-ТП № 224333 від 03.09.2014 року слідує, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстрували 28.09.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Володарсько-Волинського районного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 55 та вони є батьками [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки [PERSON] не надає , а тому з нього необхідно стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі заявлених позовних вимог. Згідно ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 704,80 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

Позивач звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що вона з відповідачем з 13 червня 2003 року перебувала в шлюбі. Від даного шлюбу вони мають двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. 07 грудня 2016 року рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області шлюб між ними було розірвано. Зазначає, що вона знаходиться в тяжкому матеріальному стані, сама займається вихованням дітей, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає. Позивач просить суд стягувати з [PERSON] 26.08. [INFO], аліменти на її користь на утримання дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно на кожну дитину , починаючи з дня пред»явлення даного позову до досягнення дітьми повноліття. Позивач до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач до суду направив заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а при ухиленні від своїх обовязків кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Із досліджених в судовому засіданні копії свідоцтв про народження серії І-ТП № 281520 від 25.02.2017 року , серії I-ТП № 281519 від 25.02.2017 року слідує, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], які знаходиться на утриманні матері. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню своїх дітей, позивач перебуває в тяжкому матеріальному становищі, що дає підстави суду задоволенню позову про стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі у розмірі заявлених позовних вимог. -2-

Outcome: approved