Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-07 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 49935,83 грн.\~ Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до рішення Овруцького районного суду від 02 жовтня 2014 року по справі №286/3418/14-ц з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до рішення Овруцького районного суду від 08 вересня 2017 року по справі №286/2314/17 з відповідача стягнуто неустойку за прострочення сплати аліментів на її користь у сумі 26881,10 грн.\~ з 26.06.2014 по 30.07.2017. Відповідно до рішення Овруцького районного суду від 01 серпня 2017 року по справі №286/3418/14-ц з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання [PERSON] , яка продовжує навчання у\~ твердій грошовій сумі у розмірі 1000грн. щомісячно. Рішенням Овруцького районного суду від 08 вересня 2017 року по справі №286/2314/17 з відповідача стягнуто\~ на користь [PERSON] неустойку за прострочення сплати аліментів у сумі 26881,10 грн. за період з 26.06.2014 року по 30.07.2017 року. Проте відповідач продовжує несплачувати аліменти. Станом на 30.06.2019 заборгованість по виконавчому листу №286/3418/14-ц становить 63668,17грн.\~ Станом на 30.06.2019 заборгованість по виконавчому листу №286/1863/17 становить 24033,33грн. Тому позивач змушена звернутись до суду про стягнення з відповідача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 01.08.2017 по 01.07.2019, а саме: за період з 01.08.2017 по 01.07.2019 по виконавчому листу №286/3418/14-ц\~ 25902,50грн.; за період з 01.08.2017 по 01.07.201 9 по виконавчому листу №286/1863/17 24033,33грн. Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження. Відзиву на позов, інших заяв, заперечень чи клопотань відповідачем не надано. Про розгляд справи суд повідомляв відповідача за зареєстрованим місцем проживання. За таких обставин, справу розглянуто без фіксації технічними засобами на підставі наданих доказів. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідно до заочного рішення Овруцького районного суду від 02 жовтня 2014 року по справі №286/3418/14-ц з відповідача стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку на кожну з двох дітей, з 26.06.2014 і до 28.04.2017, тобто до досягнення [PERSON] повноліття, а з 28.04.2017 і до [INFO] , тобто до досягнення [PERSON] повноліття, в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.14). Відповідно до заочного рішення Овруцького районного суду від 01 серпня 2017 року по справі №286/3418/14-ц з відповідача стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча ) гривень, щомісячно, починаючи з 30.06.2017 і до 28.04.2022, тобто до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років (а.с.15-16). Відповідно до рішення Овруцького районного суду від 08 вересня 2017 року по справі №286/2314/17 з відповідача стягнуто\~ на користь [PERSON] неустойку за прострочення сплати аліментів у сумі 26881,10 грн. за період з 26.06.2014 року по 30.07.2017 року (а.с. 17-18). Згідно з наявним у справі розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, виданим Овруцьким районним відділом ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області, заборгованість відповідача [PERSON] \~ по сплаті аліментів за виконавчим листом № 286/3418/14-ц від 01.04.2015 становить 25902,50 грн. (а.с. 6-9). Відповідно до розрахунку, зробленого Овруцьким районним відділом ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області, заборгованість відповідача [PERSON] \~ по сплаті аліментів за виконавчим листом № 286/1863/17 від 18.09.2017 становить 24033,33грн. (а.с.10-13). На підставі вказаних документів позивачем здійснено розрахунок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, та враховуючи те, що сума розрахованої пені перевищує 100 відсотків заборгованості за даний період, заявлено позовну вимогу про стягнення неустойки, яка дорівнює сумі заборгованості. Факт наявності у відповідача заборгованості за аліментами та її розмір сторонами не оспорений. Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Судом встановлено, що відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на корить позивача, з його вини виникла заборгованість зі сплати аліментів, оскільки доказів того, що несплата аліментів була зумовлена незалежною від нього обставиною, суду подано не було, тому позов підлягає задоволенню. Позивач звільнена від сплати судового на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому у відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір в сумі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved