Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до Райгородської сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що [INFO] помер її батько - [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з ? частки земельної ділянки площею 0,43 га, розташованої на території с. Райгородка, Новоайдарського району. Державний акт на право приватної власності на землю виданий громадянам [PERSON] та [PERSON] на підставі рішення Райгородської сільської ради №13 від 06.07.1993 року. Позивач в установлений законом строк не прийняла спадщину, але фактично вступила в управління та володіння земельною ділянкою. [INFO] померла мати позивачки - [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з ? частки земельної ділянки площею 0,43 га, розташованої на території с. Райгородка, Новоайдарського району. Державний акт на право приватної власності на землю виданий громадянам [PERSON] та [PERSON] на підставі рішення Райгородської сільської ради №13 від 06.07.1993 року. За життя [PERSON] та [PERSON] заповіту не залишили. Позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті своїх батьків. Фактично вступила в управління та володіння земельною ділянкою На даний час позивач не має можливості реалізувати своє право на спадщину у вигляді земельної ділянки в позасудовому порядку. Просила визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після [PERSON], померлого [INFO] та [PERSON], померлої [INFO]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник відповідача - Райгородської сільської ради - Глазунов Ю.Я., в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги визнав в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 27.07.2007 року помер батько позивачки - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з ? частки земельної ділянки площею 0,43 га, розташованої на території с. Райгородка, Новоайдарського району. Державний акт на право приватної власності на землю виданий громадянам [PERSON] та [PERSON] на підставі рішення Райгородської сільської ради №13 від 06.07.1993 року (а.с.13-14). Позивач в установлений законом строк не прийняла спадщину, але фактично вступила в управління та володіння земельною ділянкою. [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9). Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з ? частки земельної ділянки площею 0,43 га, розташованої на території с. Райгородка, Новоайдарського району. Державний акт на право приватної власності на землю виданий громадянам [PERSON] та [PERSON] на підставі рішення Райгородської сільської ради №13 від 06.07.1993 року (а.с.13-14). За життя [PERSON] та [PERSON] заповіту не залишили. Позивачка є донькою спадкодавців, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.15), свідоцтвами про укладення шлюбу (а.с.10,12), свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.11) та єдиним спадкоємцем першої черги після смерті своїх батьків. Вона фактично вступила в управління та володіння земельною ділянкою На даний час позивач не має можливості реалізувати своє право на спадщину у вигляді земельної ділянки в позасудовому порядку. Просила визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після [PERSON], померлого [INFO] та [PERSON], померлої [INFO]. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням його цільового призначення при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Заявляючи вимоги щодо продовження строку для прийняття спадщини, позивач посилалась на те, що пропустила його через те, що вважала себе такою, що прийняла спадщину, так як фактично вступила в управління та володіння земельною ділянкою, що, на думку суду, можливо визнати поважною. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається. Зважаючи на те, що позивач по справі є спадкоємцем першої черги, прийняла спадщину, шляхом фактичного вступу в управляння та володіння земельною ділянкою, має намір прийняти спадщину, зазначила поважну причину пропуску нею строку, встановленого законом для прийняття спадщини, яка визнана судом поважною, що позивач позбавлена в позасудовому порядку реалізувати своє право на зазначену частину спадщини, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно ст. ст. 1222, 1225, 1268, 1270, 1272, 392 ЦК України,

Outcome: approved