Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 20.09.2008 року з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.03.2012 року- розірвано. Від спільного проживання мають малолітню дитину сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Дитина проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні. Коштів на належне утримання сина у неї не вистачає, так як вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною від другого шлюбу до досягнення нею трирічного віку, отримує соціальну допомогу в розмірі 860,00 грн. Позивач потребує матеріальної допомоги від відповідача, який має можливість надавати таку допомогу. Тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності. Судом ухвалено про розгляд справи за відсутності позивача. Відповідач у судове засідання не з'явився, подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає частково в розмірі 1/6 частки, оскільки має на утриманні дитину [PERSON], [INFO] від іншого шлюбу. Вважає, що цей розмір буде достатнім та надасть змогу задовольнити інтереси всіх осіб, яким він повинен надавати утримання. Крім того, не визнає обставини, викладені у позові щодо ненадання ним матеріальної допомоги на утримання сина та ухилення від виконання батьківських обов»язків. Вказав, що щомісяця перераховував на рахунок позивача 1000,00 грн за її згодою. Питання про збільшення розміру допомоги з ним не обговорювалось. Приймає участь у вихованні сина і не ухиляється від з»ясування всіх питань, пов»язаних з дитиною. Просив розглянути справу за його відсутності. Судом ухвалено про розгляд справи за відсутності відповідача. У відповідності до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.03.2012 року розірвано (а.с.6). Від шлюбу мають малолітню дитину сина [PERSON], [INFO] (а.с.7). Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.10). Згідно свідоцтва про шлюб від 17.04.2018 року, у зв»язку з реєстрацією шлюбу, позивач змінила прізвище на «Шрамко» (а.с.8). Остання має малолітню доньку [PERSON]»ю Андріївну, [INFO] (а.с.9). Позивач не працює, отримує допомогу при народженні дитини в сумі 860,00 грн (а.с.11). Коштів на належне утримання сина у позивача не вистачає, потребує матеріальної допомоги від відповідача. Відповідач допомогу на утримання дитини надавав у добровільному порядку. Має на утриманні малолітню дитину від іншого шлюбу [PERSON], [INFO] (а.с.26). Дружина відповідача [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні в розмірі 860,00 грн (а.с. 25,27). Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають з обовязку батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Але відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку, достатню матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. У відповідності до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 ст. 182 вказаного кодексу передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Статтею 48 Конституції України\~гарантовано право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Ураховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.7 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує те, що відповідач є працездатною особою, працює, позовні вимоги визнає частково в розмірі 1/ 6 частки заробітку, має на утриманні малолітню дитину, [INFO] та дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Доказів про перерахування коштів позивачу, як матеріальну допомогу на сина [PERSON] - останній до суду\~не надав. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved