Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина за законом, а саме на житловий будинок, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем за законом. Звернувшись до приватного нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, [PERSON] отримала відмову, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. Позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування після смерті її батька [PERSON] право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 25 серпня 2020 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 10 листопада 2020 року справу призначено до судового розгляду по суті. У судове засідання позивач та його представник не з`явились, надіслали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримали повністю. Представник відповідача, Топорищенської сільської ради, в судове засідання не з`явився,\~сільський голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника сільської ради, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] ,що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 11.07.2018 року виконавчим комітетом Топорищенської сільської ради Хорошівського району Житомирської області (а.сп.10). Відповідно до довідки, виданої виконкомом Топорищенської сільської ради Хорошівського району Житомирської області №1217 від 30.11.2018 року, житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , згідно по господарської книги №4 за 2016-2020 роки особовий рахунок № [NUMBER] , рахується за померлим [PERSON] , який помер [INFO] (а.сп.16). Відповідно до довідки, виданої виконкомом Топорищенської сільської ради Хорошівського району Житомирської області №1216 від 30.11.2018 року, згідно рішення виконкому Топорищенської сільської ради №27 від 19.06.1997 року, земельні ділянки за адресою: [ADDRESS] : площею 0,2500 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; площею 0,4700 га для ведення особистого селянського господарства рахуються за померлим [PERSON] , який помер [INFO] (а.сп.17). Відповідно до довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради №367 від 26.12.2018, згідно наявних даних, що знаходяться в матеріалах інвентаризаційної справи №192, станом на 31.12.2012 року за адресою: [ADDRESS] , право власності на нерухоме майно не зареєстровано (а.сп.29). Відповідно до копії технічного паспорту, виготовленого КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, інвентаризаційна справа №192, замовником якого є [PERSON] , загальна площа приміщень житлового будинку [ADDRESS] складає 86,8 кв.м. (а.сп.38-43). Згідно з звітом про оцінку майна №4/6960, яка здійснена ПФ «ЮрЕкс» ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] становить 89491 грн. (а.сп.30-31). Позивач є спадкоємцем за законом першої черги на майно померлого [PERSON] . Вказане підтверджується копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.07.1980 року та копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.сп.11). Звернувшись до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Слюсар В.В. для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, [PERSON] отримала відмову, оскільки на будинок [ADDRESS] відсутній правовстановлюючий документ (а.сп.15). На виконання ухвали Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 10 листопада 2020 року, приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Слюсар В.В. надано копію спадкової справи №42/2018 до майна померлого [INFO] [PERSON] , відповідно до матеріалів якої, єдиним спадкоємцем за законом, згідно з поданою заявою, є його дочка спадкодавця [PERSON] . Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкування є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за законом або заповітом. Згідно\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Як убачається з ч. 5\~ст. 1268 ЦК\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч. 2\~ст. 1299 ЦК України). Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку. Відповідно до вимог\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації. В судовому засіданні встановлено, що позивач, як спадкоємець першої черги за законом, в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті [PERSON] , однак через відсутність правовстановлюючого документу на нерухоме майно, не може реалізувати своє право на спадкування. Відповідно до статті 1 першого Протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~(далі - Конвенції) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини під майном також розуміються майнові права. Згідно зі ст. 8 Конвенції, кожен має право на повагу до свого приватного та сімейного життя, до свого житла та кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Відсутність належним чином оформлених майнових прав за спадкодавцем, та як наслідок, неможливість їх успадкування має розцінюватися як невиправдане втручання в приватну сферу особи, є порушенням її прав, які потребують захисту в судовому порядку, а тому ефективним способом захисту, який є адекватним змісту порушеного права і не суперечить закону (ст. 5 ЦПК України), є саме визнання права власності на спірне нерухоме майно за позивачем в порядку спадкування за законом. Як спадкоємець, що прийняв спадщину, позивач має право на оформлення спадкових прав, тому позовні вимоги підлягають до задоволення, порушене право позивача підлягає судовому захисту. Визнання права власності за позивачем на вказаний житловий будинок буде відповідати принципу пропорційності в питанні захисту права власності позивача, як спадкоємця. На підставі викладеного,

Outcome: approved