Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 15 листопада 2013 року. Від цього шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] [INFO] та дочку [PERSON] [INFO]. Батько дітей, відповідач [PERSON] - ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальної допомоги не надає. Тому позивач просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку до повноліття дітей. В судове засідання позивач не з»явилася до суду подала заяву, згідно якої позов підтримала повністю та просила задоволити. Відповідач в судове засідання не з»явився до суду подав заяву, згідно якої позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення. Так, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження від 11 грудня 2001 року, актовий запис №1463, що видане відділом реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської області сторони по справі мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] та згідно свідоцтва про народження від 05 жовтня 2010 року, актовий запис №1711, що видане відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, сторони по справі мають неповнолітню дочку [PERSON] [INFO],. Діти перебувають на повному утриманні позивача. Діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її повному утриманні, що підтверджується довідкою Комунального підприємства Білоцерківської міської Ради житлово-експлуатаційної дільниці №7 від 06.12.2013 року №3428. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 10 грудня 2013 року, що видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області шлюб між сторонами розірвано 15 листопада 2013 року, актовий запис №274. Дані обставини повністю підтверджуються свідоцтвами про народження дітей, свідоцтвом про розірвання шлюбу, довідкою з місця проживання позивачки, заявами позивачки та відповідача, який не заперечував про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей, щомісячно. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття. Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи. Згідно з ч. 2 цієї статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімума для дитини відповідного віку. Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач є повнолітнім, працездатним, на утриманні інших осіб не має, а тому на утримання своєї неповнолітньої дочки, на думку суду, може сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку до повноліття дитини. Також необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved