Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Позивач, звернувшись з даним позовом до відповідача, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,0442 га з цільовим призначенням для ведення садівництва, яка розташована по [ADDRESS], посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, яку вона фактично прийняла за законом у своє володіння і користується нею, а коли вона звернулась до нотаріальної контори із заявою оформити спадщину, то їй було відмовлено, оскільки відсутній оригінал державного акту на земельну ділянку, що і явилось підставою для звернення до суду. Представник позивача [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів, позовні вимоги [PERSON] підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача - Богуславської міської ради Київської області в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Представник третьої особи в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів видно, що [PERSON] являється спадкоємцем на спадщину за законом після смерті сестри [PERSON], яка померла [INFO] у віці 56 років в м. Богуславі Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 16 липня 2004 року вбачається, що [PERSON] являється власником земельної ділянки площею 0,073 га, розташованої в [ADDRESS], цільове призначення: для ведення садівництва. Із витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки від 29 вересня 2015 року видно, що оціночна вартість земельної ділянки площею 0,0442 га, розташованої в [ADDRESS], становить 388 грн.77 коп. Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори від 03 жовтня 2015 року вбачається, що [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця [PERSON], виданим бути не може, оскільки відсутній оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку. Із ч.1 ст.1262 ЦК України видно, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення заявленого позову. На підставі ст.1262 ЦК України,

Outcome: approved