overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

Позивач звернулась в суд із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 01.12.2013 року, однак з 2015 року вони спільно не проживають. [PERSON] являється батьком її неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. [PERSON] зазначила, що на даний час не працює, оскільки здійснює догляд за дочкою [PERSON] до досягнення нею 3-х річного віку, відповідач добровільно матеріальної допомоги їй не надає. Тому просить суд стягувати з [PERSON] аліменти на своє утримання в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дочкою трьохрічного віку. В судове засідання позивач не зявилась, проте подала заяву в якій позов підтримала, просить його задовольнити, а справу слухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Таким чином суд за згодою представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в шлюбі з 01.12.2013 року, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с.3). В них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 4, 5). З довідки про склад сім'ї № 1985, виданої 25.08.2016 року Підмихайлівською сільською радою, вбачається, що діти проживають з матір'ю за адресою: вул. Ватутіна, 77, с. Підмихайля Калуського району Івано-Франківської області (а.с. 8). Судом встановлено, що відповідач на даний час проживає окремо від сім'ї, за твердженням позивача постійного місця роботи не має, матеріально сім'ю не підтримує та грошей на утримання дружини не надає. Позивач здійснює догляд за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку. За змістом ст.84 п.2 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1000,00 грн. щомісячно до досягнення дочкою [PERSON], [INFO], трирічного віку. У відповідності до ст.88 ЦПК України, стягнути з відповідача 551грн. 20коп. судового збору в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

Позивач звернулась в суд із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 17.09.2011 року. Вказує, що [PERSON] являється батьком її неповнолітніх дітей, дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO]. На даний час відповідач залишив сім'ю, ніякої матеріальної допомоги не надає. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, так як вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі просить стягувати з [PERSON] аліменти на своє утримання в розмірі по 500 грн. щомісячно до досягнення їхніми дітьми трьохрічного віку та судові витрати по справі. В судове засідання позивач не з'явилась, проте подала заяву в якій позов підтримала, просить його задовольнити, а справу слухати у її відсутності. Відповідач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Таким чином суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в шлюбі з 17.09.2011 року, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с.3). Від спільного проживання у них народилось двоє дітей, дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], що підтверджуюється копіями свідоцтва про народження дітей (а.с.4,5). Діти проживають з матір'ю-позивачем по справі, про що свідчить довідка про склад сім'ї, видана КП «ЖЕО №1» 12.06.2014 року (а.с.7). Судом встановлено, що відповідач на даний час проживає окремо від дружини та дітей, матеріально сім'ю не підтримує та грошей на утримання дружини не надає. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, що підтверджується копією наказу №64/01-05 від 25.11.2013 року (а.с.6). За змістом ст.84 п.2 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання дружини в розмірі 300грн.00коп. щомісячно до досягнення їх дітьми, [PERSON] та [PERSON], [INFO], трирічного віку. У відповідності до ст.88 ЦПК України, стягнути з відповідача в користь позивача 300грн. 00коп. витрат за надання правової допомоги, що підтверджується квитанцією №0235166 від 12.06.2014 року (а.с.8), а також 243грн. 60коп. судового збору в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

позивач звернулась в суд із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого у них з відповідачем народився син [PERSON], [INFO], який є інвалідом дитинства, перебуває на її вихованні та утриманні. Так як відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає, позивач змушена звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання сина в розмірі по 2000 грн. щомісячно до досягнення н им повноліття. У судове засідання позивач не з'явилася, однак подала письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить слухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав. Як вбачається з копії рішення Калуського міськрайонного суду від 29.07.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 27.10.2007 року, розірвано (а.с.2). Згідно копії свідоцтва про народження від шлюбу народилася дитина: син [PERSON], [INFO] (а.с.3), який є дитиною інвалідом (а.с.5). Дитина проживає з матір'ю - позивачем по справі, про що свідчить довідка про склад сім'ї, видана 05.12.2014 року КП «ЖЕО №1» (а.с.4). Судом встановлено, що відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. За змістом ст.ст.180, 181 п.3 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька, у твердій грошовій сумі. Таким чином, суд, приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі по 600грн. 00коп. щомісячно, починаючи з 08.12.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ст.ст.84, 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] в користь позивача витрати за надання правової допомоги, які згідно квитанції №009772 від 05.12.2014 року складають 300грн.00коп., а також стягнути в користь держави судовий збір в розмірі 243грн.60коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

позивач звернулась в суд із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилося троє дітей: син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], яких двоє є неповнолітніми. 11.07.2005 року шлюб між ними було розірвано, діти залишилися на її вихованні та утриманні. Так як відповідач матеріально не підтримує дітей, позивач змушена звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів на їх утримання в розмірі по 800,00 гривень на кожну дитину щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. У судове засідання позивач не зявилася, однак подала письмову заяву, в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, справу просить слухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав. Як вбачається з копій свідоцтв про народження, в якому перебували сторони, є двоє неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.4,5). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено актовий запис №81 (а.с.3). Діти проживають з матір'ю позивачем по справі, про що свідчить копія довідки про склад сім'ї № 780 від 02.07.2015 року, видана Копанківською сільською радою (а.с.9). Судом встановлено, що відповідач матеріально дітей не підтримує та грошей на утримання дитини не надає. За змістом ст.ст.180, 181 п.3 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька, у твердій грошовій сумі. Таким чином, суд, приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 600 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 24.07.2015 року і до досягнення дітьми повноліття. У відповідності до ст.ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] в користь держави судовий збір в розмірі 243грн. 60коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

позивач звернулась в суд із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем в шлюбі, від якого народився син [PERSON], [INFO]. Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.10.2014 року шлюб між сторонами було розірвано, а сина залишено на її виховані. Так як відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивач просить суд стягувати з нього аліменти в розмірі 1000,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач не зявилася, однак подала письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить слухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутності. Також [PERSON] зазначив, що позов визнає частково та згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 500,00 гривень щомісячно, оскільки на даний час не працює та стабільного доходу не має. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 04.06.2005 року. Від шлюбу народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3). Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.10.2014 року шлюб між ними було розірвано, сина [PERSON] залишено проживати з матір'ю (а.с. 2). Факт проживання дитини з матір'ю підтверджується довідкою про склад сім'ї, виданою КП «ЖЕО №1» 21.10.2015 року (а.с. 6). За змістом ст.ст.180, 181 п.3 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька, у твердій грошовій сумі. З огляду на вищенаведене, суд, приходить до висновку, що розмір аліментів, які просить стягувати позивач на утримання дитини, а саме 1000,00 гривень, є завищений з огляду на майновий стан відповідача, який офіційно не працює, та приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 550,00 гривень щомісячно, починаючи з 16.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] в користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

позивач звернулась в суд із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що приживала з відповідачем у цивільному шлюбі з 15.07.2000 року. У них народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO], які перебувають на її вихованні та утриманні. [PERSON] зазначила, що з червня 2016 року вони спільно не проживають, відповідач матеріально не підтримує сімю, тому позивач просить суд стягувати з нього аліменти на утримання дітей у розмірі по 600,00 грн. щомісячно на кожну дитину. У судове засідання позивач не зявилася, однак подала письмову заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності. Також [PERSON] зменшила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 500,00 гривень на кожну дитину щомісячно. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, справу просить слухати в його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Як вбачається з копій свідоцтв про народження, а також свідоцтва про встановлення батьківства [PERSON] та [PERSON] являються батьками дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 2-5). Діти проживають з матір'ю позивачем по справі, про що свідчать записи в будинковій книзі (а.с. 12). Судом встановлено, що відповідач проживає окремо, матеріально сім'ю не підтримує та грошей на утримання дітей не надає. За змістом ст.ст.180, 181 п.3 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька, у твердій грошовій сумі. Суд приймає до уваги, що відповідач є працездатний, а відповідно повинен і має можливість докладати зусиль для надання повноцінного утримання своїм неповнолітнім дітям та\~ приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 500,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 15.11.2016 року і до досягнення дітьми повноліття. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 551грн. 20коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

позивач звернулась в суд із зазначеним позовом, стверджуючи, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 06.02.2009 року. У них народився син [PERSON], [INFO]. Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.01.2015 року шлюб між ним розірвано, дитину залишено на вихованні та утриманні позивача. Оскільки відповідач матеріально не бере участі в утриманні сина, позивач просить суд стягувати з нього аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 800,00 гривень щомісячно і до досягнення сином повноліття. У судове засідання позивач не зявилася, однак подала письмову заяву, в якій зменшила позовні вимоги та просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 600,00 гривень щомісячно, справу просить слухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає та погоджується сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі по 600,00 гривень щомісячно. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 06.02.2009 року. Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.2). Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.01.2015 року шлюб між сторонами було розірвано, дитину залишено на вихованні матері (а.с.3). Дитина проживає з матір'ю позивачем по справі, про що свідчить довідка №606 від 06.04.2015 року, видана виконкомом Новицької сільської ради (а.с.4). За змістом ст.ст.180, 181 п.3 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька, у твердій грошовій сумі. Таким чином, суд, враховуючи, що відповідач немає постійного місця роботи та сталого доходу, приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі розмірі по 600,00 гривень щомісячно, починаючи з 21.04.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] в користь держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

позивач звернулась в суд із зазначеним позовом, стверджуючи, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.05.2016 року розірвано. Від шлюбу народилася дочка [PERSON], [INFO]. Оскільки відповідач матеріально не бере участі в утриманні дитини, позивач просить суд стягувати з нього аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень щомісячно до досягнення дочкою повноліття. У судове засідання позивач не зявилася, однак подала письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить слухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає частково та погоджується сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 600,00 гривень щомісячно. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 19.08.2011 року. Від шлюбу у них народилася дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4). Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.05.2016 року шлюб між сторонами було розірвано, дитину залишено на вихованні матері (а.с.3). Дитина проживає з матір'ю позивачем по справі, про що свідчить довідка №2635 від 25.11.2016 року, видана виконкомом Голинської сільської ради (а.с.5). За змістом ст.ст.180, 181 п.3 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька, у твердій грошовій сумі. Таким чином суд, враховуючи, що відповідач немає постійного місця роботи та сталого доходу, приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі розмірі 600,00 гривень щомісячно, починаючи з 28.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає доцільним стягнути з [PERSON] в користь держави судовий збір в розмірі 551,20 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

позивач звернулась в суд із позовними вимогами до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову - 17.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. З врахуванням складності справи, суд проголошує резолютивну частину рішення, а виготовлення рішення у повному обсязі відкладає на 5 днів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

позивач звернулась в суд із позовними вимогами до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно. В судовому засідання вимоги уточнила з врахування того, що відповідач на даний час має постійне місце праці, просить стягнути аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21 січня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З врахуванням складності справи, суд проголошує резолютивну частину рішення, а виготовлення рішення у повному обсязі відкладає на 5 днів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

позивач звернулась в суд із позовними вимогами до відповідача, які в процесі розгляду справи уточнила, та просить надати їй дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України до Французької республіки, Республіки Польща, Федеративної республіки Німеччина, Турецької республіки, Об'єднаних Арабських Еміратів, Арабської республіки Єгипет з малолітньою дитиною - [PERSON], [INFO], без згоди (нотаріально посвідченої заяви) та супроводу батька [PERSON], [INFO], у її супроводі матері, терміном на три роки з обов'язковим поверненням дитини до постійного місця проживання. Просить надати їй дозвіл на оформлення та видачу паспорту громадянина України для виїзду за кордон на ім'я малолітньої дитини [PERSON], [INFO], без згоди батька [PERSON], [INFO]; а також на отримання віз Французької республіки, Республіки Польща, Турецької республіки, Об'єднаних Арабських Еміратів, Арабської республіки Єгипет на ім'я [PERSON], [INFO], без згоди (нотаріально посвідченої заяви) та супроводу батька [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] звернувся до суду із позовом, яким просить зобов'язати [PERSON] не чинити йому перешкод у спілкуванні з спільною малолітньої донькою [PERSON], [INFO] та у її вихованні. Просить визначити спосіб його участі у вихованні доньки у наступний спосіб: · [PERSON] має право спілкуватися з донькою: в 1,3 суботу, 2,4 неділю місяця - з 10.00 до 18.00 год. та щосереди - з 10.00 до 18.00 год. кожного місяця, Св.Миколая (19 грудня) - з 10.00 до 18.00 год., День Ангела дитини (22 грудня) - з 10.00 до 21.00 год., Великодня субота (за днем календаря) - з 15.00 до 18.00 год.; · [PERSON] має право провідувати доньку на час її хвороби чи лікування у встановлені для спілкування дні з 15.00 до 17.00 год., за місцем перебування дитини; · [PERSON] має право бачитись з донькою в будь-який інший день та час - коли таке побачення викликане інтересами дитини - за погодженням з матір'ю чи з Органом опіки та піклування Личаківської райадміністрації · м. Львова; · [PERSON] має право спільного відпочинку з дитиною та оздоровлення з 01 до 20 серпня та з 01 до 15 січня включно; · [PERSON] має право спілкуватися з донькою телефоном в будь-який час, з додержанням режимів дня та відпочинку дитини; · визначення місця для спілкування з дитиною залишити на розсуд батька [PERSON]; · місцем отримання дитини батьком та передачі її матері визначити місце · постійного проживання матері: [ADDRESS]. Просить визначити місце проживання дитини, у разі настання певних обставин, що унеможливлюють проживання дитини з матір'ю (поїздки матері за кордон, лікування і перебування матері в умовах стаціонару, тощо...), на період даних обставин - з батьком, за місцем його проживання, та зобов'язати [PERSON] надавати йому, як батьку дитини всю інформацію щодо малолітньої доньки, її стану, здоров'я, місця перебування - на вимогу, та повідомити про наявні способи телефонного зв'язку. З врахуванням складності справи, суд проголошує резолютивну частину рішення, а виготовлення рішення у повному обсязі відкладає на 5 днів.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

позивач звернулась в суд із позовними вимогами, які уточнила в процесі судового розгляду та просить стягувати із відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в у твердій грошовій сумі в розмірі 1 тис. грн., починаючи з 16 жовтня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. З врахуванням складності справи, суд проголошує резолютивну частину рішення, а виготовлення рішення у повному обсязі відкладає на 5 днів.

Outcome: approved