Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, який в подальшому уточнила. В обгрунутвання позовних вимог зазначила, що з відповідачем вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання мають малолітню дитину сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини та на її утримання не надає. Дитина проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні. Коштів на належне утримання дитини та на своє утримання в неї не вистачає, потребує матеріальної допомоги від відповідача, який має можливість надавати таку допомогу. Тому позивач звертається до суду, і просить стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку до досягнення сином трьох років. У судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву, відповідно до якої уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частки, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності. Судом ухвалено про розгляд справи за відсутності позивача. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, відповідно до якої уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності. Судом ухвалено про розгляд справи за відсутності відповідача. У відповідності до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до полодень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах /а.с.17/. Від спільного проживання мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач /а.с.4/. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні /а.с.5/. Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, окрім соціальної допомоги на дитину, інших доходів не має, потребує матеріальної допомоги від відповідача. Відповідач допомогу на утримання позивача не надає (а.с.18). Згідно ст.91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до ч.2-4 ст.84 СК України. Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, враховуючи, що позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, має тяжке матеріальне становище, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та позивача не надає, має можливість надавати таку допомогу, згоден на стягнення з нього аліментів у запропонованому позивачем розмірі, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на ім,я позивача, на її утримання, аліменти в розмірі 1/6 частки його заробітку, починаючи стягнення з 18.09.2018 року, до досягнення дитиною трьох років. На підставі викладеного і

Outcome: approved