Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом в інтересах малолітньої дитини [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якому зазначила, що в її родині протягом трьох місяців виховується її малолітній брат [PERSON], [INFO]. Мати - [PERSON] померла 11.02.2015 р. [PERSON] є батьком дитини. Після смерті матері вона фактично займається вихованням, розвитком, навчанням та утриманням брата. Відповідач дитиною не цікавиться, не переймається його долею та станом здоров»я, не надає матеріальної допомоги на утримання, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Просить суд, позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]; стягнути з [PERSON] на утримання дитини аліменти у розмірі ? частини від усіх доходів заробітку, мінімальний розмір яких на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття на користь особи, яка буде його виховувати. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON] Третя особа - представника органу опіки та піклування Селидівської міської ради в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивача, пояснила, що після смерті матері, малолітній [PERSON] проживає в сім»ї [PERSON] Батько дитини [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню сина, забезпеченню необхідних умов проживання, розвитку та навчання, не забезпечує дитину матеріально, вживає спиртні напої. Орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Суд, вислухавши позивача, відповідача, представника органу опіки та піклування Селидівської міської ради, думку прокурора, який вважав, що позов необхідно задовольнити, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), встановив наступне. [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 08.04.2008 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Торбенко», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-НО №123156, виданим виконкомом Української міської ради м.Селидове Донецької області(а.с.5); від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 587826, виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області(а.с.7); мати дитини [PERSON] померла 11.02.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 896321, виданим виконкомом Української міської ради м.Селидове Донецької області(а.с.5); згідно довідкиУкраїнської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 12 м.Селидового від 16.02.2015 р. [PERSON] дійсно навчається в 6-Б класі Української [PERSON] ступенів № 12 з 1 вересня 2014 р. по теперішній час. Згідно висновку комісії з питань захисту прав дітей про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON], орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO](а.с.3). Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] не піклується про свого сина, ухиляється від своїх обовязків по вихованню, не проживає разом з дитиною, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовки до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти, тому підлягає позбавленню батьківських прав. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав, суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Таким чином, суд, оцінивши представлені в силу ст. 60 ЦПК України докази, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог [PERSON]. На підставі ст.ст. 164, 165, 166 СК України,

Outcome: approved