Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі зареєстровані та проживають в [ADDRESS]. Квартира не приватизована. Даний будинок знаходиться на обслуговуванні позивача. Відповідачі неналежним чином виконують свої зобов'язання щодо сплати квартирної плати та комунальних послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на день пред'явлення позову становить 6566 грн 21 коп. Просить стягнути зазначену суму заборгованості з відповідачів в солідарному порядку. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просить їх задовільнити. Відповідач [PERSON] з позовом не згідна і пояснила, що вона регулярно сплачує витрати по квартирній платі та комунальним послугам в розмірі 1/3 частини від загальної суми витрат по квартирі. Її сини [PERSON] та [PERSON] жодних витрат по квартирі не несуть, а тому вважає, що заборгованість має бути стягнута з них. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились повторно, про день розгляду справи повідомлялись належним чином. Суд, заслухавши представника позивача, відповідача [PERSON], та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають в [ADDRESS]. Квартира не приватизована. Будинок знаходиться на обслуговуванні позивача. Згідно довідки про нарахування та сплату по о/рахунку [NUMBER] (1001042537) по КП ЖЕО-109, виданої 26.07.2013 року, заборгованість відповідачів по сплаті квартирної плати та комунальних послуг за період з жовтня 2011 року по липень 2013 року включно становить 6566 грн 21 коп. З довідки про нарахування та сплату по о/рахунку [NUMBER] (1001042537) по КП ЖЕО-109, виданої 04.04.2014 року, вбачається, що в зазначений період по особовому рахунку було здійснено проплати на загальну суму 2320 грн 03 коп. Вказана сума була внесена відповідачем [PERSON], що підтверджується копіями наданих нею квитанцій. Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ст.64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору . Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідачів [PERSON] та [PERSON] слід стягнути на користь позивача солідарно заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з жовтня 2011 року по липень 2013 року включно в розмірі 6566 грн 21 коп, звільнивши від сплати відповідача [PERSON], так як судом встановлено, що вона в зазначений період добросовісно виконувала свої зобов'язання по сплаті житлово-комунальних послуг . На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів [PERSON] та [PERSON] слід стягнути на користь позивача солідарно сплачений останнім судовий збір в сумі 229 грн 40 коп. Враховуючи наведене, та,

Outcome: approved