Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить майно, що належало померлому, а саме: земельна частка (пай) площею 4,02 га в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0038799 від 03.04.1997. Заповіту чоловік не склав. Позивач звернулась до нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з пропуском строку для звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Позивач зазначає, що пропустила строк звернення до нотаріуса з поважних причин, а тому просить надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в один місяць, після смерті чоловіка - [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 01.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження. Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 13.01.2021 залучено Старосілецьку сільську раду Коростишівського району Житомирської області в якості співвідповідача. Ухвалою суду від 11.02.2021 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, на адресу суду направила заяву, відповідно до якої, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, а розгляд справи проводити без її участі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, на адресу суду направили заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують щодо їх задоволення. Відповідач - Старосілецька сільська рада Коростишівського району Житомирської області в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. На адресу суду надіслали заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши заяви по суті справи сторін, матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, дійшов до наступного висновку. У відповідності з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] , помер [INFO] і вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Ступінь родинних відносин позивача [PERSON] , відповідачів [PERSON] , [PERSON] та померлого [PERSON] , як дружини, дітей та чоловіка ( батька) підтверджується матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] , копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.8,13,14,17). [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] , проживав в [ADDRESS] . За цією ж адресою разом з померлим на день його смерті, ніхто не був зареєстрований і не проживав, що підтверджується довідкою № 441 від 11.09.2018 Старосілецької сільської ради Коростишівського району Житомирської області (а.с.10). Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0038799, [PERSON] належить право на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності КПС «Зоря», розміром 4,02 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) (а.с.9). Постановою державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори Житомирської області від 31.01.2020 за № 82/02-31 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), у землі, що перебуває у колективній власності КПС «Зоря», розміром 4,02 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) що належало [PERSON] , у зв`язку з не прийняттям спадкоємцем спадщини в порядку та строк, встановлений чинним законодавством України. (а.с.18,19). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз`яснень, викладених у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, в межах заявлених позовних вимог до відповідачів вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачами позову та вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі Враховуючи викладене, на підставіст.1272 ЦК України,

Outcome: approved