Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом в якому зазначила, що вона 12.08.1995 року зареєструвала шлюб з [PERSON], актовий запис № 1013. 21.04.1998 року в Жовтневому відділі РАЦС Запорізького міського управління юстиції зареєстровано розірвання зазначеного шлюбу, актовий запис № 126. Від шлюбу вони мають дитину - [PERSON], [INFO]. [INFO] їх доньки виповнилось 18 років. У зв'язку цим стягнення аліментів на її утримання було припинено. На теперішній час їх донька є студентом 1 курсу денного відділення факультету ветеринарної медицини Харківської державної зооветеринарної академії. Донька навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Крім того вона щороку сплачує за навчання 6500 грн. згідно договору про підготовку фахівця з вищою освітою № 244 від 12 серпня 2014 року. Просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дитини [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн щомісячно до досягнення нею 23 років. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач та його представник проти позову заперечують, суду надані заперечення. 3-тя особа підтримала позовні вимоги. Суд , заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, надані суду докази , вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено , що 12.08.1995 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON], актовий запис № 1013. 21.04.1998 року в Жовтневому відділі РАЦС Запорізького міського управління юстиції зареєстровано розірвання зазначеного шлюбу, актовий запис № 126. Від шлюбу сторони мають дитину - [PERSON], [INFO]. [INFO] [PERSON] виповнилось 18 років. На теперішній час [PERSON] є студентом 1 курсу денного відділення факультету ветеринарної медицини Харківської державної зооветеринарної академії. [PERSON] навчається на денній формі навчання . Відповідно договору 244 від 12 серпня 2014 року про підготовку фахівця з вищою освітою загальна вартість освітньої послуги становить 26000 грн, замовник вносить плату за навчання щорічно готівкою до 1 вересня поточного року. Відповідно квитанції 3-ю особою було сплачено за навчання 6500 грн. за рік. Відповідно до договору № 506 на платну послугу від 4 вересня 2014 року здійснюється платна послуга на денній формі навчання з факультативного курсу поза обсяги навчального плану. Загальна вартість платної послуги становить 4000 грн. Відповідно до ст.. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно до ст.. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або) у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.. 182 цього Кодексу Судом встановлено , що відповідач ніде не працює, недавно отримав травму, але на теперішній час не визнаний інвалідом, а тому суд вважає, що він є працездатним, та може надавати дочці матеріальну допомогу з урахуванням його травми в розмірі 609 грн. ( половини прожиткового мінімуму для працездатних осіб) . Суд не може погодитись з доводами відповідача , що на його утриманні знаходяться його батьки , тому , що як пояснив відповідач він ніде не працює. Таким чином у суду є всі підстави задовольнити позовні вимоги частково 609 грн. Також з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп. відповідно до ст.. 88 ЦПК України.

Outcome: partial