Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 31.03.2003 помер її батько [PERSON], який був членом колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» та 10.06.1997 в ході розпаювання майна підприємства отримав сертифікат на право приватної власності на пай, площею 6,96га, що знаходиться в межах Костогризівської сільської ради Каховського району Херсонської області, вартістю 37505грн. За життя [PERSON] належним чином не оформив своє право на майновий пай, однак, на думку позивача, це не позбавляє спадкоємця отримати пай батька в натурі, що є реалізацією права на спадок. Просить суд визнати за нею право на майновий пай на суму 37505грн. на земельну ділянку площею 6,96га., розташовану на території Костогризівської сільської ради Каховського району Херсонської області. Позивач в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності,просила позов задовольнити з підстав в ньому зазначених. Представник Костогризівської сільскої ради Каховського району Херсонської області в судове засідання не з»явився, надав заяву в якій проти задоволення позову не заперечують, просять розглядати справу за відсутності їх представника. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з»явилась, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги визнає. Згідно з ч.2\~ст.158 ЦПК України\~суд розглядає справу без участі сторін, оскільки кожна особа, яка приймає участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності. Також, суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази \~в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Так, судом встановлено, що [PERSON] був членом сільськогосподарського підприємства «Світанок», яке знаходилось в селі Костогризове Каховського району Херсонської області. Пунктом 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 за №720/95 передбачено, що право на земельну частку ( пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу. На підставі розпорядження №238 Каховською районною державною адміністрацією було розпайовано земельну ділянку між членами підприємства. Розмір майнового паю [PERSON] складав 37505грн. (а.с. 9). 11.06.1997 [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку(пай), розміром 6,96га., яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок».(а.с.10) 31.03.2003 [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КГ №144945.(а.с.15) Згідно свідоцтва про народження серії 1-КГ, [PERSON] являється донькою [PERSON] Відповідно до довідки Костогризівської сільської ради №398, на день смерті [PERSON] з ним були зареєстровані та проживали: доньки: [PERSON], [PERSON], онука- Кравченко Г.Ю. та нині покійна мати [PERSON]М.(а.с.13) За життя [PERSON] свідоцтва про право на майновий пай отримано не було, однак розмір майнового паю був визначений та його право на майновий пай ніким не оспорювалось. Відповідно до ст. ст. ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] як спадкоємиця [PERSON] у вересні 2015 року звернулась до нотаріальної контори з приводу дооформлення спадщини після смерті батька, проте, постановою від 15.09.2015 державний нотаріус Каховської районної державної нотаріальної контори відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю належно оформленого свідоцтва про право власності на майновий пай. Однак, не отримання свідоцтва про право на майновий не позбавляє спадкоємців права на отримання такого майна у спадок, оскільки право на майновий пай не припинилось внаслідок смерті [PERSON], і, крім того, згідно ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства. На час розгляду справи, КСП «Світанок» ліквідовано, а тому все належне їм майно перейшло в управління Костогризівської сільської ради, яка не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] Також судом прийнято до уваги зміст Указу Президента України від 29 січня 2001 року № 62 «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» щодо недопущення порушень майнових прав колишніх членів колективних сільськогосподарських підприємств, у тому числі права власності на паї та пріоритетності прав колишніх членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх спадкоємців на майно, яке належало сільськогосподарським підприємствам на момент ліквідації чи реорганізації. З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved