Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-04 00:00:00

Позивач звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на транспортні засоби: мікроавтобус марки MERSEDES-BENZ 208 D, 1994 року випуску, реєстраційний номер 20750НЕ, шасі № WDB6013771Р12430; мікроавтобус марки MERSEDES-BENZ 207 D, 1989 року випуску, реєстраційний номер 07614НЕ, шасі № XSO60137710671776; мікроавтобус марки MERSEDES-BENZ 230 Е, 1988 року випуску, реєстраційний номер 59700НА, шасі № WDB1240231А8847314; мікроавтобус марки MERSEDES-BENZ 609 D, 1995 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], шасі № WDB66806310901769 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 30 березня 2011 року. В обґрунтування позову вказує, що 30 березня 2011 року помер її батько [PERSON] У встановлений законом строк спадкоємці не звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Спадщина яка залишилась після смерті батька складається з вищевказаних транспортних засобів. За життя [PERSON] була видана довіреність на імя [PERSON] та [PERSON] з правом продажу, обміну, здачі в оренду та безоплатне користування транспортними засобами. Останні роки та на день смерті батька, позивач проживала разом з ним внаслідок його похилого стану та тяжкого здоровя. При зверненні позивача до нотаріальної контори вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення спадщини за померлим [PERSON] внаслідок пропущення строку для прийняття спадщини та відсутності правовстановлюючого документу на спадкову масу. Позивач в судове засідання не зявилась, від неї надійшло клопотання з проханням розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги просить задовольнити. Представник відповідача Мелітопольської міської ради Запорізької області в судове засідання не зявився, надав суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить слухати справу за його відсутності. Позовні вимоги вважає такими, що не підлягають задоволенню, у звязку із тим, що позивач у встановлений законом шестимісячний строк не прийняла спадщину, крім того не підтвердила факт її проживання із спадкодавцем на день його смерті. Треті особи - [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, просять задовольнити позовні вимоги. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в звязку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 10 грудня 1962 року народилась позивач, та її батьками в свідоцтві про народження, серії V-УР № 0358604, зазначені [PERSON] та [PERSON] /а.с.12/. 24 листопада 1984 року позивач уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «Ткач», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії ІІ-ЖС № 328705 /а.с.12/. 30 березня 2011 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис 587 /а.с.13/. Після його смерті відкрилася спадщина на транспортні засоби: мікроавтобус марки MERSEDES-BENZ 208 D, 1994 року випуску, реєстраційний номер 20750НЕ, шасі № WDB6013771Р12430; мікроавтобус марки MERSEDES-BENZ 207 D, 1989 року випуску, реєстраційний номер 07614НЕ, шасі № XSO60137710671776; мікроавтобус марки MERSEDES-BENZ 230 Е, 1988 року випуску, реєстраційний номер 59700НА, шасі № WDB1240231А8847314; мікроавтобус марки MERSEDES-BENZ 609 D, 1995 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], шасі № WDB66806310901769. За життя [PERSON] 28 листопада 2006 року була видана довіреність на імя: [PERSON] та [PERSON], якою він уповноважував продати, обміняти, здати в оренду та у безоплатне користування за ціну та на умовах на свій розсуд належні йому на підставі свідоцтва про реєстрацію вищевказані транспортні засоби /а.с.27/. Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч.1\~ст. 1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Дружина [PERSON] [PERSON] померла 08 січня 2001 року, відповідно до копії свідоцтва про смерть, актовий запис № 74 /а.с.14/. Діти [PERSON] - [PERSON], [PERSON] відмовились від прийняття спадщини на користь позивача [PERSON] Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] Позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на транспортний засіб та у звязку із відсутністю рішення суду із встановленим додатковим строком для прийняття спадщини /а.с.20/. Відповідно до копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів: серії ЯТС № 448561 видане 09 жовтня 2002 року Мелітопольським МРЕВ [PERSON] України в Запорізькій області; серії ЯТС 446205 видане 11 вересня 2002 року Мелітопольським МРЕВ [PERSON] України в Запорізькій області, серії КХС № 813307 видане 19 листопада 2005 року Мелітопольським МРЕВ [PERSON] України в Запорізькій області, серії РСА № 609286 видане 20 листопада 2006 року Мелітопольським МРЕВ [PERSON] України в Запорізькій області, серії ЯТС № 467064 видане 29 березня 2003 року Мелітопольським МРЕВ [PERSON] України в Запорізькій області, мікроавтобус марки MERSEDES-BENZ 208 D 1994 року випуску, реєстраційний номер 20750НЕ, шасі № WDB 6013771Р12430; мікроавтобус марки MERSEDES-BENZ 207 D 1989 року випуску, реєстраційний номер 07614НЕ, шасі № XSO 60137710671776; мікроавтобус марки MERSEDES-BENZ 230 Е, 1988 року випуску, реєстраційний номер 59700НА, шасі № WDB 1240231А884731; мікроавтобус марки MERSEDES-BENZ 609 D 1995 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], шасі № WDB 66806310901769 - зареєстровані за [PERSON] /а.с.25-26/. Відповідно до ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини згідно\~ст. 1220 ЦК України. Відповідно до ч. 5\~ст. 1296 ЦК України\~відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно положень\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. В ч. 3\~ст. 1268 Цивільного кодексу України\~зазначено, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. 26 березня 2018 року була заведена спадкова справа № 8/2018, після померлого 30 березня 2011 року [PERSON], на підставі заяви [PERSON] /а.с.63-72/. На день смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO], бул. 30 річчя Перемоги[ADDRESS], що підтверджується довідкою № 3359 від 18 липня 2017 року відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області /а.с.22/. Відповідно довідки від 13 лютого 2018 року, виданої старшою по будинку, [PERSON] дійсно з 2010 року по 30 березня 2011 року мешкала зі своїм батьком [PERSON] за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, бул. 30 річчя Перемоги[ADDRESS] та вела з ним сумісне господарство /а.с.24/. Також, згідно із довідкою № 12-12/7446/12 від 25 листопада 2011 року, [PERSON] станом з 10 червня 2010 року по 31 березня 2011 року було призначено компенсацію по догляду за інвалідом 1 групи [PERSON] /а.с.23/. Таким чином, доводи представника відповідача в частині не підтвердження позивачем її проживання із спадкодавцем на час смерті є безпідставними, та спростовуються зібраними по справі доказами. Згідно\~ст. 5 ЦПК України\~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Отже, суд доходить до висновку, що позивач на день смерті [PERSON] проживала разом з ним однією сім'єю, та після його смерті фактично прийняла спадщину, що є підставою для визнання за позивачем права власності на спірне майно в порядку спадкування за законом, так як іншої можливості оформити своє право на спадкування позивач не має. Таким чином,\~

Outcome: approved