Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом та вказала, що з відповідачем по справі [PERSON] перебували у зареєстрованому 14.06.2007 року шлюбі, який згідно рішення Жмеринського міськрайонного суду від 15.06.2010 року було розірвано. Від даного шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої батьком зазначений відповідач. Як зазначає позивач, дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Жуковецької сільської від 17.03.2016 року № 289. Також на її утриманні знаходиться син [PERSON], [INFO]. З моменту розірвання шлюбу відповідач матеріально не допомагає утримувати дитину. Позивач зазначила, що вона не працює, оскільки доглядає сина [PERSON] до досягнення ним трьохрічного віку. Їй одній матеріально важко утримувати дитину, вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, так як для дитини необхідно купувати продукти харчування, засоби гігієни, одяг, а також інші необхідні речі для проживання. Як вказала позивач, відповідач їздить на заробітки за межі України, де працює неофіційно та щомісяця отримує гарні доходи, які витрачає на власні потреби, тому вважає, що аліменти повинні нараховуватись в твердій грошовій сумі. Також на утриманні відповідача є ще двоє дітей, однак стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться. Враховуючи викладене позивач просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. 21.04.2016 року до суду надійшли заперечення на дану позовну заяву від відповідача [PERSON], в якій останній вказав, що він не погоджується із позовом та вважає його необґрунтованим. Зазначив, що 01 липня 2014 року він втретє одружився з [PERSON], він даного шлюбу [INFO] року народилась дочка - [PERSON]. Він являється єдиним годувальником в сім'ї, так як дружина на даний час знаходиться у декретній відпустці, а також на його утриманні знаходиться ще дочка дружини від попереднього шлюбу - [PERSON]. Окрім того, він здійснює сплату аліментів на користь колишньої дружини [PERSON], згідно виконавчого листа № 2-931 виданого Тиврівським районним судом на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 150 грн. щомісячно. Тому він знаходиться в скрутному матеріальному становищі, враховуючи те, що він має мінливий, нерегулярний дохід. Сума аліментів, яку просить позивач з нього стягувати в розмірі 1000 грн. є для відповідача обтяжливою, тому він просить стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісяця і до досягнення дитиною повноліття. Також просив розгляд справи проводити у його відсутність. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак надала до суду заяву, в якій змінила позовні вимоги, вказала, що просить стягувати з відповідача на її корить на утримання дитини аліменти в розмірі 500 грн. Також просила розгляд справи провести без її участі. Оскільки розгляд справи здійснюються судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення; ч. 1 ст. 184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що має істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до копії рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 15.06.2010 року, між [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвано (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] у сторін по справі народилась, [INFO] року, донька - [PERSON] (а.с.6). Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] у позивача [INFO] року народився син [PERSON], батьком якого вказаний [PERSON] (а.с.7). Згідно довідки № 289 від 17.03.2016 року виданої виконкомом Жуковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, на утриманні позивача [PERSON] знаходяться її діти: дочка - [PERSON] та син - [PERSON] (а.с.8). Відповідно до довідки Жуковецької ЗОШ І-ІІ ступенів, [PERSON] навчається у 2-му класі Жуковецької ЗОШ І-ІІ ст. (а.с.9). Як видно з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], [PERSON] з [PERSON] 01.07.2014 року уклали шлюб, актовий запис № 133 (а.с.31). Від даного шлюбу [INFO] року народилась донька [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.32). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO] (а.с.33). Відповідно до довідки № 04/4790 від 15.04.2016 року виданої відділом ДВС Жмеринського МРУЮ [PERSON] дійсно сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 150 грн. щомісячно, починаючи з 24.10.2005 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.37). Згідно довідки № 537 від 14 квітня 2016 року виданої квартальним комітетом «Доваторський», на утриманні [PERSON] знаходяться: дружина [PERSON], дочка [PERSON], дочка [PERSON] (а.с.38). Дружина відповідача [PERSON] отримує допомогу у зв'язку з народженням дитини з 01.08.2015 року по теперішній час на дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради № 1972 від 15 квітня 2016 року (а.с.39). Згідно ст.10 ЦПК України - цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; ст.60 ч.1 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Дослідивши позовну заяву, матеріали справи, письмові заперечення відповідача суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню. Оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору при поданні позову, то у відповідності до вимог, передбачених ст.88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved