Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом вказуючи, що з відповідачем вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею, з відповідачем вони спільно проживають, проте коштів на її утримання та утримання дитини відповідач сплачує не достатньо, просила стягнути аліменти в розмірі по 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання малолітньої дитини та дружини. В судове засідання позивач не з'явилась, до канцелярії суду надійшла заява про уточнення позовних вимог та стягнення аліментів на її утримання та утримання дитини по 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, розгляд справи провести за її відсутності, уточнений позов підтримує, просить його задовольнити (а.с.26). \~ \~ \~ \~\~Відповідач до судового засідання\~ не з`явився, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, уточнений позов визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини та дружини по 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), працює на ТОВ «Юромаш» машиністом екскаватора (а.с. 27). \~ \~ \~ \~Третя особа, повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи, до судового засідання\~ не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, будь-яких\~повідомлень від\~третьої особи\~про зміну\~місця проживання\~до суду\~не надходило,\~пояснень на позов не надавала (а.с. 24-25). \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 15 серпня 2018 року цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.\~ У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. \~ \~ \~ \~Позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому 17.09.2016 року Широківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області шлюбі (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину [PERSON], [INFO], згідно зі\~ свідоцтвом про народження (а.с. 7). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, позивач перебуває у декретній відпустці та отримує соціальну допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн. (а.с.8,9). Відповідач\~ добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини надає не достатньо. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони підтримують шлюбні відносини, мешкають разом, ведуть спільне господарство. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначає, що син перебуває на її повному утриманні, відповідач добровільно коштів на утримання дитини та дружини надає не у повному обсязі, хоча має таку можливість. Відповідач є працездатним, з відповідача стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], що приводить суд до переконання про можливість відповідачем сплачувати аліменти на утримання дитини та дружини у зазначеному позивачем розмірі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, що також передбачено ст. 180 СК України. Згідно з ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Суд\~ враховує обставини при визначенні розміру аліментів, які передбачені ст. 182 СК України.\~ Стан здоров`я позивача, відповідача та дитини задовільний, відповідач працездатний та сплачує аліменти на іншу дитину. Частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підстави для відхилення доказів судом відсутні, оскільки подані позивачем докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми. \~ \~ \~ \~Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, відповідач в змозі платити аліменти на утримання спільної дитини та дружини в розмірі по 1/6 частині з усіх видів його доходів, що суд визначає відповідно до ст. 183 СК України. \~ \~ \~ \~ \~ Згідно з вимогами\~ ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 180, 182 СК України,

Outcome: approved