Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-10 00:00:00

\~\~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на наступне. \~ \~ \~ \~12.03.2016 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачем. Спільне життя між позивачем та відповідачем не склалось, шлюбні відносини припинені з\~ серпня 2018 року,\~з того часу\~сторони сумісного господарства не ведуть, мешкають окремо.\~Позивач вважає, що їх шлюб розпався остаточно\~\~і поновлений бути не може, існує лише формально. На примирення вона не згодна. З моменту припинення шлюбних відносин донька сторін проживає та знаходиться на повному утриманні матері, відповідач допомоги на утримання дитини не надає, в зв`язку з чим\~позивач і звернулася до суду з даним позовом.\~Просить стягнути на її користь\~\~з відповідача\~\~на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 21.12.2018 року провадження у справі відкрито, у справі призначене підготовче судове засідання. Позивач в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином оповіщеною про день та час розгляду справи. В своїй заяві просить про розгляд справи за її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач\~також в судове засідання не з`явився, проте надіслав до суду окрему письмову заяву, згідно якої позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів не заперечив, просив про розгляд справи у його відсутність. Враховуючи викладене, суд вважає можливим справу розглянути без участі сторін, на підставі наявних документів, у підготовчому засіданні, враховуючи норму ст. 200 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позов, вважаючи його обґрунтованим, і при цьому виходить з наступного. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 12.03.2016 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області,\~ актовий запис № 26 (а.с. 6).\~\~ \~ \~ \~ \~Від шлюбу\~сторони мають доньку, [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.07.2016 року (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони з 2018 року не підтримують подружні стосунки, проживають окремо і за цей\~ час ніхто із них заходів для примирення не приймав і не бажає приймати. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що\~\~їх сім`я розпалась остаточно і поновлена бути не може.\~\~ \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Таким чином,\~\~встановлено, що\~\~подальше спільне життя\~\~подружжя та збереження шлюбу суперечить\~\~інтересам\~\~подружжя, їх дитини, що має\~\~вагоме значення. \~ \~ \~ \~Згідно довідки виконкому Великоновосілківської селищної ради Донецької області № 02-28-5997 від 18.12.2018 року, позивач [PERSON] проживає разом з донькою [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] та дитина знаходиться на повному утриманні матері (а.с. 8). Судом встановлено, що відповідач\~ні\~в грошовій, ні в натуральній формі допомоги на утримання дитини не\~\~надає, що ним заперечене не було.\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач ухиляється від матеріальної допомоги дитині, в зв`язку з чим така\~допомога підлягає до стягнення в примусовому порядку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зі змісту ч.1 ст. 183 СК України вбачається, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає\~доводи позивача такими, що знайшли\~своє повне підтвердження, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Враховуючи викладене, суд стягує з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4\~\~частини заробітку (доходу)\~\~щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття,\~\~з моменту звернення позивачки до суду, тобто\~\~з 20.12.2018 року. Відповідач ухиляється від матеріальної допомоги дитині, в зв`язку з чим така\~допомога підлягає до стягнення в примусовому порядку. Суд\~\~також стягує з відповідача судовий збір\~\~на користь держави за вимогу про стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~Про повернення сплаченого нею судового збору за звернення до суду з вимогою про розірвання шлюбу позивач не просить, тому суд це питання не розглядає. \~ \~ \~ \~Також суд вважає за можливе після розірвання шлюбу повернути позивачеві її дошлюбне прізвище, в зв`язку з тим, що позивачем заявлене це в її позовній заяві. \~ \~ \~ \~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved