Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

Позивач звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання у період навчання їхнього сина. Свій позов мотивує тим, що на теперішній час їхній син навчається на 1 курсі у Олімпійському коледжі імені Івана Піддубного . Відповідач припинив надавати добровільну матеріальну допомогу на утримання дитини на період навчання, від сплати аліментів ухиляється, приховує дійсний розмір своїх доходів. Позивач в судове засідання не з`явилась, від її представника надійшла до суду заява про розгляд справи без його участі та без участі [PERSON] , на позовних вимогах наполягають та просять їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Третя особа в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідним батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м. Мелітополя запорізької області, актовий запис № 66 /а.с.6/. Згідно довідки № 548, виданої 03.10.2019 Олімпійським коледжем імені Івана Піддубного, [PERSON] , [INFO] , навчається на 1 курсі денного відділення коледжу /а.с.7/. Як зазначає позивач, відповідач добровільної допомоги на утримання дитини не надає та не бере участі у додаткових витратах, від сплати аліментів ухиляється. У відповідності до статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У відповідності з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнями учасників справи, їхніх представників. Аналізуючи зібрані по справі докази, а також враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання їхнього повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі ј частки усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.12.2019 та на весь період навчання, тобто до 30.06.2022, але не більше як до досягнення 23 років. Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 840,8 грн.

Outcome: approved