Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-31 00:00:00

Позивач звернувшись до суду із цим позовом просила: виключити з актового запису про народження дитини [PERSON] , який складений Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 06 серпня 2019 р. за №1912, відомості про [PERSON] , як батька дитини; зобов`язати Суворовський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області видати повторне свідоцтво про народження дитини, [PERSON] , відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. На обґрунтування поданого позову позивач вказувала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 10 грудня 2013 р., однак 04 червня 2015 р. шлюбні відносини фактично припинилися, а 19 червня 2019 р. шлюб було розірвано в органах ДРАЦС. У позивачки, за час перебування у шлюбі були фактичні сімейні відносини з іншим чоловіком, від яких [INFO] вона народила дочку [PERSON] . Оскільки дочка народилася до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу, то в графі батько було записано колишнього чоловіка [PERSON] , а дочка відповідно записана як [PERSON] . Також, позивач пояснила що біологічний батько дитини відмовляється встановити факт свого батьківства, тому вона сама хоче вказати його відомості у свідоцтві про народження. Позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити та розглядати за її відсутності, про що подала заяву відповідного змісту. Відповідач [PERSON] позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти його задоволення, також просив справу розглядати за його відсутності, про що подав заяву відповідно змісту. Представник відділу ДРАЦС у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, надіслав заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечував. У судовому засіданні встановлено наступне. 10 грудня 2013 р. між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Березівському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, а.з. №136. 19 червня 2019 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що було зареєстровано Березівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що було складено а.з. №10. Свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . [INFO] народилася [PERSON] , що було зареєстровано Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а.з.№1912. Її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтво про народження [NUMBER] від 06 серпня 2019 р.. Відповідно до довідки від 25 листопада 2019 р. вих.№1032 [PERSON] проживає разом з дочкою [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Вивчивши матеріали справи, на підставі наданих доказів і доведення перед судом їхньої переконливості суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до ч.2 ст.122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Частиною 3 статті 122 Сімейного Кодексу України визначено, що подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.138 СК України передбачено право жінки, яка народила дитину у шлюбі, оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Однак, в порушення викладених норм чинного СК України інша особа не зазначена, до справи не залучена і заяву про своє батьківство до суду на подавала. Згідно з ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч.1, 2, ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішенням. Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 встановлено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст.136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК) - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Доказування є єдиним шляхом судового встановлення фактичних обставин справи і передує акту застосування в судовому рішенні норм матеріального права, висновку суду про наявність прав і обов`язків у сторін. Для встановлення факту батьківства мають правове значення фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи, ДНК тест. Враховуючи вищевикладене, на думку суду, відсутні будь які належні, достатні, достовірні та допустимі докази, що підтверджують факт проживання позивача [PERSON] разом з іншим чоловіком, ведення ними спільного господарства, наявності між ними особистих стосунків. З огляду на викладене під час розгляду даної справи позивачем не було доведено факт походження дитини [PERSON] від іншого чоловіка. Щодо видачі повторного свідоцтва про народження дитини, то відповідно до п.п. 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12. січня 2011 року 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Таким чином, вимоги позовної заяви щодо зобов`язання Суворовського районного у місті Одесі відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни в актовий запис про народження дитини - є похідними від основної вимоги. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивачем не доведено обставини, на які вона посилається в своєму позові, таким чином суд прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню. Також, позивач зверталася до суду з заявою про звільнення її від сплати судового збору, яка була задоволена частково і на час прийняття судом рішення не сплачена, у зв`язку з чим з неї слід стягнути визначений судовий збір.

Outcome: approved