Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] , стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей та стягнути судовий збір. Позивач у судове засідання з`явилася, на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату судового засідання була повідомлена належним чином, про причини не явки не повідомила. Представник Виконавчого комітету Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області [PERSON] .М. у судове засідання з`явилася, проти задоволення позову не заперечувала. Представник Служби у справах дітей Лозівської райдержадміністрації Литвинова В.В. у судове засідання з`явилася, проти задоволення позову не заперечувала. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , який народився [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с.12). Згідно довідки- характеристики Орільської селищної ради від 26.02.2019 року(а.с.8), [PERSON] зарекомендувала себе з незадовільного боку, за характером неврівноважена, нервова, самоусунулась від виховання сина, схильна до бродяжництва, часто відсутня за місцем проживання, безвідповідально ставиться до виховання дитини. [PERSON] виносили офіційні попередження щодо відповідальності по дотриманню прав дітей, про що свідчать офіційне попередження №58 від 21.06.2018 року та офіційне попередження №3 від 12.02.2019 року(а.с.9-10). Згідно довідки(а.с.13), [PERSON] відвідує 1 молодшу групу №2 «Зірочка» Комунального закладу «Орільський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) «Калинка» Лозівської районної ради Харківської області з 15.08.2018 року по теперішній час. Відповідно до характеристики закладу(а.с.14), [PERSON] адаптувався до дитячого колективу, психічний та фізичний розвиток відповідає віку дитини, до дитячого садку його приводять бабуся [PERSON] Лілія Магамедаліївна та дідусь [PERSON] , які спілкуються з вихователями, відвідують батьківські збори. Батьки [PERSON] жодного разу не відвідували дитячого закладу. Саргіна [PERSON] не приймає участі в утриманні та вихованні дитини. Сім`ю громадською радою у справах дітей, згідно Витягу протоколу №5(а.с.15) було взято на облік, як таку, що опинилась в складних життєвих обставинах. Орган опіки і піклування Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області та Служба у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації Харківської області дійшли висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] (а.с.16-18). Батько дитини [PERSON] , відповідно до відповіді на запит(а.с.19), утримується в ДУВП (№4). Згідно п. 16 постанови особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Виходячи з вищевикладеного, суд встановив, що своїми діями відповідачі порушують зобов`язання, закріплені в статті 51 Конституції України, а саме: батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Стаття 150\~Сімейного кодексу\~України передбачає, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Виходячи з вищевикладеного, діючи в інтересах дитини, з урахуванням наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до ст.169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Зважаючи на вище викладене, враховуючи висновок Служби у справах дітей та органу опіки і піклування, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved