Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом вказуючи, що з відповідачем вони мають спільних малолітніх дітей доньку [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею, коштів на утримання дітей відповідач добровільно не сплачує, просила стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання дітей та 1/6 частину заробітку на своє утримання. Ухвалою судді від 04.02.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач отримав ухвалу особисто 21.02.2019 року, відзив на позов не подав, про причини своєї неявки суд не повідомив, враховуючи зазначене, суд вважає не поважною причиною неявки відповідача до суду. Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що постановлена ухвала від 11.04.2019 року. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~ \~ Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Позивач з відповідачем мають спільних малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.6,7). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач\~ матеріальну допомогу на утримання ні дітей ні дружини не надає, сторони проживають окремо, не підтримують шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначає, що діти проживають з нею та знаходиться на її утриманні, позивач отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні двох дітей у розмірі 1720 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, що також передбачено ст. 180 СК України. Згідно з ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Суд\~ враховує обставини при визначенні розміру аліментів, які передбачені ст. 182 СК України.\~ Стан здоров`я позивача, відповідача та дітей задовільний, відповідач працездатний. Підстави для відхилення доказів судом відсутні, оскільки подані позивачем докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми. \~ \~\~\~ \~\~Аналізуючи докази\~в їх\~сукупності суд\~приходить до\~висновку,\~що позовні\~вимоги позивача\~є обґрунтованими\~та підлягають\~задоволенню шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання спільних малолітніх дітей 1/3 частини заробітку (доходу) та на утримання дружини в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, що суд визначає відповідно до ст. 183 СК України, отже позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ Згідно з вимогами\~ ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст. 84, 180, 182 СК України,

Outcome: approved