Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

\~\~\~\~ Позивач звернувся через суд з позовом до [PERSON], [PERSON], в якому просить суд визнати за ним право власності за набувальною давністю на 2/3 частини квартири [ADDRESS]. Заявлені вимоги мотивував тим, що він є власником 1/3 частини зазначеної квартири, а інші частині належать [PERSON], [PERSON] \~на підставі свідоцтва про право власності на житло, тобто квартира знаходиться у спільній частковій власності трьох осіб. В 1995 році [PERSON] та [PERSON] виїхали на постійне місце проживання до Росії, де мешкають по сьогоднішній час за адресою Республика Татарстан г. Казань пр.. Серова [ADDRESS]. Позивач з 1995року продовжує проживати у квартирі і користуватися нею.\~\~\~\~ Він впродовж більше 14 років \~відкрито\~\~\~та безперервно користується 2\\3 частинами вказаної квартирі а тому просить суд визнати за ним право власності на іншу 2\\3 частини квартири [ADDRESS]. \~\~\~\~В судовому засіданні представник позивача [PERSON]\~\~підтримав позовні вимоги, просив задовольнити. \~\~\~\~ Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про час та день слухання справи. \~\~\~\~ Суд, вислухавши представника позивача [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню на підставі ст.ст.344,346 ЦК України, п. 8\~Перехідних положень ЦК України. За вимогами останніх, особа, яка добросовісно заволоділа чужим\~\~\~\~\~\~ майном\~\~\~\~\~\~ і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років набуває право власності на це майно (набувальна давність). Право власності припиняється у разі смерті власника. Правила\~\~\~\~\~\~ст.. 344 ЦК України\~\~\~\~\~\~\~\~про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом. \~\~\~\~Відповідно до ч. ч. 1, 4\~ст. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Набуття права власності на земельну ділянку за набувальною давністю регулюється законом. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. \~\~\~\~ Як слідує з матеріалів справи, позивач [PERSON] та відповідачі [PERSON], [PERSON] є співвласниками квартири [ADDRESS] Квартира належить співвласникам на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 03.08.1994 року (а.с.11). В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили , що приблизно десь з 1995-1996 року [PERSON], [PERSON] виїхали на постійне місце проживання до Росії Також підтвердили, що [PERSON] проживає в [INFO] по теперішній час. \~\~\~\~\~ В підтвердження того, що позивач\~\~[PERSON] володів та відкрито користувався зазначеною квартирою як власник і відкрито, добросовісно і безперервно продовжує користуватися зазначеним нерухомим майном по цей час, а саме на протязі більш ніж десяті років, надав суду довідки про відсутність боргу за комунальні послуги.(а.с.13-16). \~\~\~\~За викладених обставин суд виходить з того, що відповідно до\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини справи на які вона посилається, як на підставу своїх вимог. Представник позивача у суді достовірно довів факт набуття [PERSON] права власності за набувальною давністю, оскільки він добросовісно і відкрито користується нерухомим майном на протязі більше 10 років. Інших осіб, які б заявляли вимоги щодо повернення вказаного нерухомого майна не має, отже визнання права власності не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі і є підстави для визнання права власності за набувальною давністю на 2\\3 частини квартири за позивачем. \~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved