Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-28 00:00:00

Позивач, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] відносився до робітничого двору та належав батькові позивача [PERSON] [INFO] батько позивача - [PERSON] , заповітів від його імені виконкомом Печеніжинської селищної ради не посвідчувалось. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , яку прийняв його син - позивач по справі. Крім нього, інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має. З метою оформлення спадщини, позивач звернувся до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримав відмову у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди , що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . В судове засідання позивач подав письмове клопотання, в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розгляд справи провести без його участі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав письмове клопотання про розгляд справи у відсутності представника. Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши письмові клопотання позивача та представника відповідача, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Житловий будинок в [ADDRESS] , належав на праві особистої власності робітничого двору батьку позивача - [PERSON] , що підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради ОТГ від 19 лютого 2020 року за № 392 (а.с. 37). Згідно виписки із інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ № 66187 від 07.06.2020 року зазначено, що право власності на житловий будинок в [ADDRESS] - не зареєстровано (а.с. 5). [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про смерть від 21 січня 1998 року зроблено актовий запис за № 5 (а.с. 39). За життя батько позивача був зареєстрований та проживав [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради ОТГ від 19 лютого 2020 року за № 391(а.с. 36). Заповітів від імені померлого [PERSON] , виконкомом Печеніжинської селищної ради не посвідчувалось, що підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради ОТГ від 19 лютого 2020 року за № 392 (а.с. 37). Після смерті батька відкрилась спадщина за законом, яка складається з житлового будинку, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Спадщину за законом після смерті батька - [PERSON] , прийняв позивач, подавши 21 жовтня 2013 року заяву про прийняття спадщини до Першої Коломийської РДНК, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 35463129 від 21.10.2013 р. - спадкова справа № 505. Окрім позивача, спадкоємців які б претендували на спадщину немає. З метою оформлення спадщини позивач звернувся до Першої Коломийської РДНК, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримав відмову у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 44). Згідно п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16 травня 2013 року № 24-753/04-13 передбачено, що «при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами». У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пункт 1 ч. 2 ст.16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті. У відповідності дост.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.ст.346,347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена немає. Представник відповідача надав суду письмове клопотання про згоду з позовними вимогами та слухання справи у відсутність представника. Згідно звіту про незалежну оцінку житлового будинку ТзОВ « ЕКА -Захід» від 07.07.2020 року, загальна вартість будинку в [ADDRESS] становить 107 200,00 грн. (а.с.9-35). За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід визнати підставними та задовольнити. На підставі ст.ст. ст.16,328,346,347,392,1222, 1268,1296 ЦК України та

Outcome: approved