Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 09.04.2011 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітніх синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Подружні відносини між ними припинилися з березня 2020 року. Спільне життя з відповідачем не склалось тому, що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, на підставі чого відбувались конфлікти, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Вони втратили почуття один до одного, тому можливості зберегти їх сім`ї немає. Спільне господарство не ведеться, проживають окремо. Позивач вимушена звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу, оскільки збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам дітей. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.05.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, прізвище не змінювати, наполягала на стягненні судових витрат з відповідача. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позов визнає, не заперечує щодо розірвання шлюбу. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 09.04.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №68. Після реєстрації шлюбу прізвище відповідача змінено « [PERSON] ». Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 23.08.2011р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, позивач та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 05.03.2015р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, позивач та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] . З матеріалів справи вбачається, що шлюбні відносини фактично припинилися з березня 2020 року у зв`язку із неможливістю проживати разом, на теперішній час сторони прийшли до твердого переконання про неможливість подальшого спільного життя та збереження шлюбу. Підстав для відмови у задоволенні позову та надання подружжю строку для примирення суд не вбачає. За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. На підставі ч.3 ст. 105, ст. ст. 110-112, 113 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved