Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

Позивач звернулась в суд з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 20 січня 2007 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Діти після розірвання шлюбу залишаться проживати з нею. На їх утримання з відповідача стягнуті аліменти за рішенням суду. Відсутність взаєморозуміння, різні погляди на шляхи вирішення побутових, матеріальних, сімейних проблем, на ставлення до сімейних обов»язків призвело до розпаду сім»ї. Фактичні шлюбні відносини припинені в серпні 2018 року. Вважає, що примирення недоцільно, збереження шлюбу суперечить її інтересам. Просить розірвати шлюб. Залишити прізвище «Онуфрійчук». Позивач у підготовче засідання не зявилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності в підготовчому засіданні. Зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, шлюбні стосунки припинені з 01.09.2018 року, майнового спору не мають, діти залишаться проживати з нею. Прізвище просить залишити «Онуфрійчук». Відповідач у підготовче засідання не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений своєчасно. Надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, шлюбні відносини припинені з 01.09.2018 року. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідив письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. [PERSON] та\~[PERSON] \~перебувають у\~шлюбі,\~що зареєстрований\~20\~січня 2007\~року відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Широківського районного\~управління юстиції\~Дніпропетровської області,\~ актовий\~запис №08 (а.с.4).\~ Від\~шлюбу мають\~двох синів:\~[PERSON],\~[INFO]\~і [PERSON],\~[INFO]\~(а.с.5,6).\~ \~За взаємною\~згодою сторін\~після розірвання\~шлюбу \~діти залишаться\~проживати з\~матір»ю.\~ \~Шлюбно-сімейні\~відносини між\~сторонами припинені\~з 01.09.2018 року. Відсутність взаєморозуміння, різні погляди на шляхи вирішення побутових, матеріальних, сімейних проблем -стали причинами розпаду сім»ї. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного з подружжя на пред'явлення позову про розірвання шлюбу до суду. Відповідно до ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, якщо суд встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, він приймає рішення про розірвання шлюбу. Таким чином, враховуючи, що відповідач визнає позов, подальше збереження шлюбу протирічить інтересам сторін, суд вважає, що сім»я розпалась остаточно, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач бажає залишити своє шлюбне прізвище- «Онуфрійчук». Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони. У зв»язку з тим, що позивач просить віднести на неї понесені судові витрати, суд вважає за необхідне не стягувати судовий збір з відповідача на користь позивача. Водночас, нормою ч.1 ст.142 ЦПК України передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову. Тому суд вважає, що слід повернути позивачу з державного бюджету України 50 % сплаченого нею судового збору, що становить 352 грн. 40 коп. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved