Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на таке. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актова запис №39. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок в [ADDRESS] , який він придбав за договором купівлі- продажу 30.03.1978 року, який після нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу померлим не було зареєстровано в бюро технічної інвентаризації, як того вимагало законодавство на час укладення угоди. Окрім того, оригінал вказаного договору у позивача відсутній. У встановленийзаконодавством строк позивач звернулась з заявою до державного нотаріуса з заявою для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] , проте Постановою державного нотаріуса Михайлівської державної нотаріальної контори від 03.09.2020 року за 3599/02-14 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого, у зв`язку з відсутності належно оформлених документів нас спадкове майно. У зв`язку з викладеним, позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . В судове засідання позивач не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно до ч.3, ч.4ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями206,207ЦПК України. Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи в підготовчому засіданні. Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків. З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого 03 лютого 2020 року Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), [PERSON] помер [INFO] , у віці 76 років, про що 03 лютого 2020 року складено відповідний актовий запис № 39. (а.с.7). Згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого 16 липня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, [PERSON] померла [INFO] , у віці 63 років, актовий запис № 136. (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого повторно 14 квітня 1987 року Михайлівським Рай відділом ЗАГС Запорізької області, [PERSON] народилась [INFO] , актовий запис № 172, її батьками є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.9). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу Серії [NUMBER] , виданого 11 грудня 1990 року Михайлівським Рай відділом ЗАГС Запорізької області, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 11 грудня 1990 року, актовий запис №155. Прізвище після укладення шлюбу: чоловікові - [PERSON] та дружині - [PERSON] . (а.с.10). Згідно довідки № 621 виданої 12.08.2020 року КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро» встановлено, що правовласності на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , згідно матеріалів інвентаризаційної справи станом на 12.08.2020 року, зареєстровано за [PERSON] на підставі договору дарування від 06.10.1973 року, р. № 461. (а.с.12). Згідно Договору купівлі-продажу від 30.03.1978 [PERSON] продала [PERSON] будинок по [ADDRESS] . Вказаний договір посвідчено нотаріусом Веселівської державної нотаріальної контори Середою А.П. (а.с.14 - 15). Згідно довідки № 621, виданої 12.08.2020 року КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро», за даними технічної інвентаризації об`єкт не рухомого майна - житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] , має технічну характеристику: А1 - житловий будинок; Б1- сарай; П1 - Погріб; У1 - вбиральня; 1 - огорожа; 2 - водопровід. (а.с.16-17). Згідно довідки №647 від 28.07.2020 року, виданої Михайлівською селищною радою Михайлівського району Запорізької області, відповідно до земельно-кадастрової документації по [ADDRESS] , розташована земельна ділянка площею 0,15 га для обслуговування жилого будинку господарських будівель та споруд. (а.с.18). Згідно довідки № 714 виданої 09.09.2020 року КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро» встановлено, що інвентаризаційна вартість житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , етаном на 09.09.2020 року, становить 44493,00 грн. (а.с.19). Постановою державного нотаріуса Третьої Запорізької державної нотаріальної контори від 03 вересня 2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] , який помер [INFO] , через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу щодо належності цього майна спадкодавцеві. З копії спадкової справи № 69/2020 вбачається, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після померлого [INFO] [PERSON] . Інших спадкоємців не має, заповіт спадкодавцем не складався. Відповідно дост. 16 ЦК Україниспособом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. За приписамист. 328 ЦК Україниправо власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1217,1218 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно дост.1261ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа. Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Свідоцтво про право на спадщину, відповідно дост.67 Закону України «Про нотаріат»видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved