Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про стягнення коштів за договором позики. Свої вимоги мотивує тим, що 06.05.2016 року між ним та відповідачем було укладено договір позики, відповідно до п.1.1 якого він надав відповідачеві безпроцентну позику в сумі 163280 грн, що становило еквівалент 6500 доларів США (за курсом НБУ на дату позики 1 долар США = 25 грн 12 коп) готівковими коштами, а відповідач зобов'язувався повернути позику в строк до 31.12.2016 року включно. До цього часу грошові кошти відповідачем не повернуті, в зв'язку з чим він змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором позики в сумі 163280 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Представник відповідача позов визнав та подав заяву про передачу відступного, в якій просив в рахунок погашення боргу за договором позики №06-05/16 від 06.05.2016 року у розмірі 163280 грн визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 1,2739 га (кадастровий номер [NUMBER]), що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, сільська рада Судилківська, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства та земельну ділянку площею 0,7261 га (кадастровий номер [NUMBER]), що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, сільська рада Судилківська, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, які належить на праві власності відповідачу. Представник позивача підтвердив згоду позивача на прийняття відступного у вигляді земельних ділянок, що належать на праві власності відповідачу, погодившись з їх оцінкою, наданою представником відповідача. Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Ст. 600 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється за згодою сторін внаслідок передання боржником кредиторові відступного (грошей, іншого майна тощо). Розмір, строки й порядок передання відступного встановлюються сторонами. Враховуючи визнання відповідачем позову на умовах передачі відступного та згоду позивача на отримання відступного суд вважає за необхідне позов задовольнити шляхом визнання за позивачем права власності на земельну ділянку площею 1,2739 га (кадастровий номер [NUMBER]), що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, сільська рада Судилківська, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства та земельну ділянку площею 0,7261 га (кадастровий номер [NUMBER]), що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, сільська рада Судилківська, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, які належить на праві власності відповідачу, в рахунок погашення боргу за договором позики. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 1632 грн 80 коп. Враховуючи наведене та

Outcome: approved