Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаними позовними вимогами, посилаючись на те, що на підставі свідоцтва про право власності від 21.03.2003 року позивачу та [PERSON]., [PERSON], [PERSON] на праві приватної, спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS]. [INFO] року [PERSON] (є рідною матір»ю позивача) померла, після її смерті відкрилась спадщина на частку приватизованої квартири [ADDRESS]. Позивач звернулась до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в отримані свідоцтва про право власності, так як нерухоме майно не було зареєстровано в БТІ, і частка що належала спадкодавцю, не визначена. Позивач постійно проживала зі своєю матір'ю, тому фактично прийняла ? частину квартиру в спадщину. Також позивач зазначає, що у відповіді нотаріуса вулиця на якій знаходиться спадкове майно має назву «[ADDRESS]», але насправді дана вулиця має назву «[ADDRESS]», що підтверджується рішенням Херсонської міської ради за № 1279 затверджено Перелік геонімів м. Херсона. На підставі викладеного позивач просить суд встановити частку [PERSON] у праві спільної сумісної власності в розмірі ? частини квартири [ADDRESS] визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на ? частини квартири [ADDRESS] В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі не заперечувала, щодо їх задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але надала заяву в якій просить суд розглядати справу без її участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник Херсонської міської ради в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила про день та час слухання справи повідомлялась належним чином. Вислухавши пояснення сторін по справі дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності від 21.03.2003 року виданого Фондом комунального майна м. Херсона [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на праві приватної, спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS] Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] року. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] ( дошлюбне прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 19.06.1981 року ) є донькою [PERSON], яка померла [INFO] року ( відповідно до свідоцтва про смерть). Отже, після смерті [PERSON] позивач [PERSON], як спадкоємиця першої черги за законом, фактично прийняла спадщину, звернувшись у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості у зв'язку з тим, що розмір частки померлої у праві спільної сумісної власності на квартиру не визначено, що підтверджується листом наданого Третьою державною нотаріальною конторою від 31.10.2014року за № 1027/02-14 (а.с. 12). Відповідно до листа третьої Херсонської державної нотаріальної контори від 19.02.2015 року вбачається, що після смерті [PERSON] заведено спадкову справу за № 419/2014 рік, спадщину після смерті якої шляхом сумісного проживання за однією адресою на день смерті спадкодавця, прийняла її донька [PERSON] , але свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ч. 1 ст.368ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ст. ст. 370, 372 ЦК України частки кожного з співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю або законом. Таким чином для оформлення спадкових прав позивач потребує визначення частки у праві спільної сумісної власності. Отже з зазначених доказів судом встановлено, що розмір частки померлої [PERSON] у праві спільної сумісної власності становить ? частину квартири [ADDRESS] Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1261ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Оскільки [PERSON], є єдиною спадкоємицею, яка подала заяву про прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на ? частини квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Статтею 392 ЦК України, передбачено, що власник майна має право пред'являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі викладеного та

Outcome: approved