Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували в шлюбі з 24.07.2007 року. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею, та перебуває на її утриманні. Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 04.07.2016 року шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу між нею та відповідачем було досягнуто попередньої домовленості про участь та утримання дитини, але не дійшли згоди щодо істотних умов, а саме щодо суми утримання. У зв'язку з чим відповідач здійснював оплати не регулярно та в різних розмірах від 2 000,00 грн. до 8 200,00 грн. на місяць. Батько дитини офіційно працевлаштований, має можливість сплачувати аліменти на дитини. На даний час на утримання дитини вона (позивач) витрачає приблизно 14 000,00 грн. З вересня 2017 року до цих витрат додалися ще витрати на додаткові освітні послуги в позаурочний час, які надаватимуться ТОВ «Літавиця ЛТД», та складатимуть 2 400,00 грн. на місяць, Лише на одяг, лікування та освіту їх дитини вона витрачає приблизно 9 892,46 грн. на місяць, додавши витрати на харчування, на дозвілля та комунальні послуги, загальна сума становить приблизно 14 000,00 грн. на місяць. Відповідач має можливість сплачувати аліменти у вказаному розмірі, оскільки має достатній рівень неофіційного доходу, дуже часто виїжджає за кордон. Крім того, коли він мав бажання добровільно надавати кошти, то максимальна сума аліментів була у грудні 2016 року 8 200,00 грн. У зв'язку з чим просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 7 000,00 грн. В судовому засіданні представник позивача обставини викладені в позовній заяві та позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Додатково зазначив, що по виписці з рахунку відповідача видно, що останній отримує кошти від 5 до 7 000 грн., є і більші суми, що свідчить про мінливий дохід. Позивач аліментів на отримувала, у документах зазначено невірно вулицю та індекс. До медичних документів відповідача слід ставитись критично, оскільки в них йдеться не про критичні речі, а підтримання спортсмена. Відомо, що відповідач має автотранспорт, їздить за кордон. Зауважив, що обоє батьків зобов'язані утримувати дитину. В судовому засіданні відповідач вимоги визнав частково, аліменти згоден сплачувати, але не у заявленому позивачем розмірі. Він офіційно працює в ДЮСШ, та отримує заробітну плати приблизно 5 000 грн., за призові кубки можуть сплачувати премії. Інших доходів він не має. Його дружина не працює, знаходиться на його утриманні. Його банківською карткою користується і дружина. Свого автомобіля не має. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Даний позов зареєстровано в Дніпровському районному суді м. Києва 29.08.2017 року та 23.01.2018 року постановлено заочне рішення, яке було скасовано 06.06.2018 року за заявою відповідача. В суді встановлено, що сторони по справі перебували в шлюбі, та мають спільну дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з матір'ю, та знаходиться на її утриманні. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї (ст. 150 Сімейного кодексу України). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд виходить з матеріального становища кожної із сторін спору, а саме те, що неповнолітні діти проживають разом з матір'ю, перебувають на її утриманні, тоді як, відповідно до вимог сімейного законодавства діти мають право на отримання матеріальної допомоги з боку обох своїх батьків. В даному випадку позивач та відповідач є особами працездатного віку, доказів про наявність медичних протипоказань встановлених щодо працевлаштування та заняття певними видами діяльності суду не надано. Як роз'яснено у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Позивач просить стягнути аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 7 000,00 грн. починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Сторона відповідача з заявленим розміром аліментів не погоджується, згодна на менший розмір аліментів - 2 000,00 грн. або визначений законом розмір для дитини 8 років, оскільки не має можливості сплачувати аліменти у розмірі 7 000 грн. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] працює у Комплексній дитячо-юнацькій спортивній школі «Ринг» на посаді тренера викладача з 05.09.2016 року по теперішній час. В період з листопада 2017 року по квітень 2018 року нараховано 37 886,90 грн. заробітної плати, з них: листопад - 3 191,40 грн., грудень - 12 973,77 грн., січень - 5 529,31 грн., лютий - 5 713,08 грн., березень - 5 451,82 грн., квітень - 5 027,52 грн., квітень - 5 027,52 грн. Згідно Довідки № 32 КДЮСШ «Ринг» від 11.06.2018 року розмір доходу відповідача є різним за рахунок нарахування матеріальної допомоги, відпускних, премій та грошових винагород. З приводу коштів, які виплачувалися відповідачу Управлінням «Укрсортзабезпечення», останній зазначив, що у даній установі він не працює, однак Управління виплачує кошти тренерам ДЮСШ у разі спортивних досягнень їх учнів. Кошти сплачуються у різних розмірах, та не є постійними. Враховуючи надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що відповідач офіційно працевлаштований, має стабільний дохід, розмір якого змінюється за рахунок інших виплат, які не є постійними, що свідчить про мінливість доходу відповідача. Доказів можливості сплачувати відповідачем аліменти у розмірі 7 000,00 грн. сторона позивача не надала. З урахуванням того, що [PERSON] має мінливий дохід, суд дійшов висновку про стягнення аліментів на утримання дитини у частці, і на одну дитину має становити 1/4 частину доходів відповідача. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки, позивач звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, з відповідача в дохід держави має бути стягнуто судовий збір в розмірі 640,00 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial