Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

Позивач звернувся із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] терміном в один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили. Особи, які беруть участь у розгляді справи, у судове засідання не з'явились. Позивач [PERSON] подав заяву про підтримання позову, залишення за ним судових витрат та розгляд справи без його участі. Від Сахновщинської селищної ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без участі їх представника. Кегичівська селищна рада подала заяву про розгляд справи без участі їх представника, у вирішенні позову покладаються на розсуд суду. Треті особи [PERSON] та [PERSON] подали заяви, згідно з якими позов визнають та просять розглянути справу без їх участі. Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами [INFO] в смт. Кегичівка помер батько позивача [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на майно, що складається з житлового будинку в смт. Кегичівка. Крім позивача, спадкоємцями 1-ї черги є його рідні брат [PERSON] та сестра [PERSON], які заяву про прийняття спадщини у визначений законом строк не подавали до нотаріальної контори та заявили про те, що не претендують на спадкове майно батька. В зареєстрованому шлюбі на день смерті спадкодавець [PERSON] не перебував. За життя заповіту не склав. Спадкодавець на день смерті проживав та був зареєстрований один. Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини батька, проте отримав роз'яснення від нотаріуса про те, що ним пропущений встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини та про можливість звернення до суду для визначення додаткового строку для про прийняття спадщини. Строк позивачем був пропущений у зв'язку з тим, що з 20 жовтня 2016 року по 15 листопада 2016 року він знаходився на стаціонарному лікуванні у Кегичівській ЦРЛ. Суд виходить із того, що права сторін регулюються ст.1272 ЦК України, згідно якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк на прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: копія паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру позивача [PERSON] (а.с.5,6); копія свідоцтва про народження [PERSON], батьками якого є [PERSON], [PERSON] (а.с.7); копія свідоцтва про смерть [PERSON], [INFO] (а.с.8); копія свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] (а.с.9); копія свідоцтва про розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] (а.с.10); довідка з Сахновщинської селищної ради щодо місця проживання [PERSON] (а.с.11); копія роз'яснення з Сахновщинської державної нотаріальної контори про пропуск [PERSON] строку для прийняття спадщини (а.с.12); довідка з Кегичівської ЦРЛ про те, що [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні з 20 жовтня 2016 року по 15 листопада 2016 року (а.с.13); копія витягу зі спадкового реєстру (а.с.14). Розглянувши матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні доведено поважність причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. Позивачем заявлено про залишення за ним судових витрат, тому підстав для їх розподілу суд не вбачає.

Outcome: approved