Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом 02.04.2018 року мотивуючи тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 04.03.2000 року, від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Протягом останніх двох років сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, вони мають протилежні погляди на шлюб та сімю, відповідач нехтує сімейними цінностями, такими, як повага до дружини та піклування про доброзичливу та сприятливу морально психологічну\~ атмосферу в сімї, між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко буває дитина, що тяжко впливає на її психічний стан та кожен раз спричиняє душевні страждання, відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у сімї, зникло\~ почуття поваги та любові один до одного, вони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки та не ведуть спільне господарство, примирення неможливо, тому просить шлюб розірвати. Також, позивач просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на дитину в розмірі 1/4\~ частини всіх видів його заробітку ( доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду з позовом і\~ до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що відповідач\~ є здоровою та працездатною особою, на користь інших осіб аліменти не сплачує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на дочку не надає і дитина перебуває на повному її утриманні. Позивач [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила шлюб розірвати,\~ стягнути з відповідача на її користь аліменти на дитину та залишити судовий збір сплачений при поданні позову за нею. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає в повному обсязі, на примирення незгоден та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на дочку [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4\~ частини всіх видів його заробітку ( доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду з позовом\~ до досягнення дитиною повноліття. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON], зареєстрували шлюб 04.03.2000 року у Відділі РАЦС Білоцерківського міського управління юстиції\~ Київської області, актовий запис № 168, від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO],\~ протягом тривалого часу сімейно шлюбні стосунки не підтримують, не ведуть спільного господарства, втратили почуття любові, поваги та взаєморозуміння, сімя розпалась остаточно і подальше перебування сторін у шлюбі суперечить їх інтересам. Отже, враховуючи, що сторони мають стійке волевиявлення щодо розірвання шлюбу, суд приходить до висновку про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], який зареєстрований 04.03.2000 року у Відділі РАЦС Білоцерківського міського управління юстиції\~ Київської області, актовий запис № 168, та залишити\~ прізвище позивача\~ «Кобзар». Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є сторони у справі, вона проживає за адресою: [INFO], та знаходяться на\~ утриманні матері, батько дитини добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, що підтверджено матеріалами справи та не заперечується відповідачем. Відповідач [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], зареєстрований та проживає за адресою: [INFO], здорова та працездатна особа, інших осіб на утриманні не має, що визнається сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;\~ 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;\~ 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний\~ розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,\~\~ ніж\~\~ 50\~ відсотків\~ прожиткового\~ мінімуму\~ для\~ дитини відповідного\~ віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка\~ заробітку\~ (доходу)\~ матері,\~ батька,\~\~ яка\~\~ буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» дітей віком до 6 років встановлений: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, відповідач є здоровим та працездатним, іншим особам аліменти не сплачує, добровільно матеріальної допомоги на дочку не надає, проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], не заперечує. Отже, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача\~\~ на користь позивача аліментів на дочку в розмірі 1/4\~ частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.04.2018 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст.\~ 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати складаються\~ з судового збору, який позивач сплатила при подачі позову до суду в розмірі\~ 704, 80 грн., за позовні вимоги щодо розірвання шлюбу, однак заявила клопотання про залишення даних витрат за нею. В порядку п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду про стягнення аліментів, тому відповідно до\~ ст. 141 ЦПК України\~ та Закону України «Про судовий збір» з відповідача в дохід держави стягується судовий збір в розмірі 704,80 грн., за позовні вимоги про стягнення аліментів.

Outcome: approved