Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] і просить винести рішення, яким розірвати між ними шлюб та стягнути на її користь аліменти на утримання дітей. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі, зареєстрованому 27 вересня 1997 року. Подружні відносини між сторонами припинено. Причиною розірвання шлюбу є різні погляди на життя, що приводило до постійних сварок та суперечок, під час яких відповідач застосовує до неї фізичну силу та ображає в присутності дітей. Примирення між ними не можливе, збереження шлюбу суперечить не тільки її інтересам, а й інтересам дітей, шлюб існує формально, тож просить його розірвати. Від спільного подружнього життя мають дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно ніякої допомоги на утримання дітей не надає, вони знаходяться на повному її утриманні. Тому, позивач змушена звернутись до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 33% заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилась, але надала до суду заяву, в якій підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі, просить позов задовольнити та справу розглядати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] щодо розірвання шлюбу визнав, справу просив розглядати без його участі. Заперечення щодо стягнення з нього аліментів на утримання дітей, не надав. Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Вивчивши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно свідоцтва про шлюб - шлюб між сторонам зареєстрований 27 вересня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Знамянки (а.с.6), від спільного подружнього життя мають дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], про що свідчать свідоцтва про народження (а.с.7,8), які на даний час мешкають разом з матір'ю і знаходяться на повному її утриманні (а.с.9). У відповідності до статей 105 та 112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Враховуючи вищевикладене те, що позивач просить шлюб розірвати, вважаючи що він існує лише формально і примирення між ними не можливе, в силу ст. ст. 104, 105, 112 СК України, суд вважає що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей, що має істотне значення, а тому позовні вимоги в частині розірвання шлюбу необхідно задовольнити. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, а відповідач не заперечує проти його задоволення, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоровя відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сімї, яких він зобовязаний утримувати, а також ненадання ним матеріальної допомоги на утримання дітей, які знаходяться на повному утриманні позивача, матеріальний стан відповідача, суд вважає за необхідне позов в частині стягнення аліментів необхідно також задовольнити, стягнувши із відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 33% заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Outcome: approved