Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-19 00:00:00

Позивач звернулась до Обухівського районного суду Київської області з позовом до Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області, Обухівської районної державної адміністрації, Публічного акціонерного товариства «Обухівське», в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 3,3705 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що визначена під [NUMBER] та розташована на території Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO] року та право на земельну ділянку частку (пай) в порядку регресу [NUMBER] площею 3,5486 для товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області, право на яку повинен був успадкувати відповідно до закону - [PERSON] після померлої [INFO] року [PERSON]. Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначила, що є спадкоємцем за законом її чоловіка [PERSON], за життя якому належала земельна частка (пай), на яку він не отримав сертифіката, з незалежних від нього причин та земельна частка (пай), право на яку він мав після смерті його матері [PERSON], яка теж не встигла отримати сертифіката за життя з незалежних від неї причин. Згідно витягу з протоколу №3 від 22.02.2014 року загальних зборів членів ПАТ «Обухівське», які працюють у товаристві, а також пенсіонерів з їх числа та спадкоємців, що мають право на отримання земельної частки (паю) в процесі розпаювання та відповідно до витягу з протоколу №3 від 22.02.2014 року процедури проведення розподілу земельних ділянок шляхом жеребкування, позивачем залишається не оформленим право на земельні частки (паї) під [NUMBER] та [NUMBER], які знаходяться на території Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,3705 га та 3,5486 га, згідно характеристики масивів до схеми поділу сільськогосподарських земель ПАТ «Обухівське». Згідно протоколу №1 від 30.11.2013 року конференції осіб, які мають право на отримання земельної частки (паю) сільськогосподарського виробництва в процесі розпаювання та приватизації в ПАТ «Обухівське» було складено списки осіб, які мають право на отримання земельних часток (паїв). Позивач вказує на те, що у неї відсутні свідоцтва про право на спадщину на земельні частки (паї), оскільки землі сільськогосподарського призначення (паї) перебувають у затяжному процесі розпаювання, в зв'язку з чим, у неї відсутні правовстановлюючі документи на земельні частки (паї), а видача свідоцтв про право на спадщину на земельні частки (паї) є неможливою, тому вона була змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності. Представник відповідача ПАТ «Обухівське» в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Представник Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечив проти їх задоволення. Представник Обухівської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання, в якому просив розглядати справу за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є дружиною померлого [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 31.07.1967 року. [PERSON] та [PERSON] працювали у радгоспі «Обухівський», що підтверджується довідками № 98 та № 97 від 30.09.2014 року відповідно, виданих ПАТ «Обухівське». Відповідно до додатку до протоколу від 22.02.2014 року [PERSON] має право на отримання земельної частки (паю) в процесі розпаювання та приватизації земель ПАТ «Обухівське» за [NUMBER] на території Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області та [PERSON] має право на отримання земельної частки (паю) в процесі розпаювання та приватизації земель ПАТ «Обухівське» за №5 на території Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 164. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 58. 25.05.2017 року державний нотаріус Обухівської районної держаної нотаріальної контори відмовив [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину на право на земельні частки (паї) [NUMBER] та [NUMBER], що знаходяться на території Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області, оскільки відсутні документи, що підтверджують належність такого права [PERSON] та [PERSON]. Згідно ст. 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Спадкоємцями згідно ст. 1222 ЦК України за заповітом і законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, таким є позивачі по справі, у зв'язку з чим суд вважає, що позивачі є належними особами та спадкоємцями за заповітом і їх звернення до суду є правомірним. Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти; не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, а як вбачається з матеріалів справи позивачі прийняли спадщину, що не спростовується відповідачами у справі. Відповідно до п.п. 16-17 Перехідних положень ЗК України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. За приписами п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай). Згідно ч. 1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що [PERSON] скористалась своїм правом, звернувшись до суду із відповідним позовом про визнання права на земельні ділянки частки (паї) у порядку спадкування за законом. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved