Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом про визнання права власності посилаючись на те, що [NUMBER] року помер її батько [PERSON] Вона звернулась з заявою про прийняття спадщини, яка складається з 1/2 частини [ADDRESS]. [PERSON] за час життя не зареєстрував за собою право власності на нерухоме майно, а тому постановою нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. У судовому засідання позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили позов задовольнити. Представник відповідача - територіальної громади в особі Полтавської міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, надав суду письмові заперечення, в яких позовні вимоги не визнав, просив справу розглянути за його відсутність та прийняти рішення у відповідності до чинного законодавства з врахування заперечень. Від третьої особи - Другої полтавської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи в їх відсутність. Суд, заслухавши пояснення позивача та представника позивача, дослідивши зібрані докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [NUMBER] року, її батьками є [PERSON], [PERSON]. 19 серпня 2006 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] та їй присвоєно прізвище [PERSON]. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 31 травня 2006 року виданого Управлінням житлово -комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради , квартира [ADDRESS] належить на праві приватної спільної власності [PERSON] - ? частина, [PERSON] - ? частина. Відповідно до технічного паспорту, зазначена квартира складається з : кімнати 5 площею 14,0 м2, кімнати 6 площею 14,3 м2, кухні 4 площею 5,5 м2, ванної кімнати 3 площею 1,9 м2, вбиральні 2 площею 0,9 м2, коридору 1 площею 6,6 м2, вбуло рваної шафи 8 площею 1,0 м2, балкону 1,0 м2, а всього житловою площею 28,3 м2, загальною площею 45,2 м2. [NUMBER] року [PERSON] помер. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За повідомленням Другої полтавської державної нотаріальної контори, після померлого [PERSON] заведена спадкова справа № 609 за 2012 рік за заявою [PERSON] про прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття чи відмову від прийняття спадщини не надходило. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. За змістом статті 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Статтею 16 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу у визначені цією статтею способи, до яких, зокрема, законодавцем віднесено визнання права. Відповідно до довідки виданої КП ЖЕО № 2 від 05 червня 2014 року [PERSON] був зареєстрований до дня смерті за адресою [ADDRESS]. На момент смерті з ним була зареєстрована дочка - [PERSON]. Позивач у встановленому порядку звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини , яка відкрилась після смерті [PERSON], проте постановою Другої полтавської державної нотаріальної контори від 11 липня 2014 року їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку [ADDRESS], у зв'язку з тим, що не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. Згідно повідомлення ПП ПБТІ «Інвентаризатор» від 21 липня 2014 року № 6007 реєстрація права власності на спірну квартиру не проводилась. Як встановлено в судовому засіданні, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки [PERSON] за час життя не зареєстрував в установленому законом порядку право власності на частину нерухомого майна, яке належало йому на праві приватної спільної власності згідно свідоцтва про право власності на житло від 31 травня 2006 року виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради. Відповідно до статті 41 Конституції України та пункту 2 частини першої статті 3, статті 321 ЦК ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Відкриття спадщини як юридичний факт є наслідком виникнення у певних осіб права на спадкування, що виникає у день відкриття спадщини. При вирішенні справи, суд приймає до уваги, що [PERSON] у встановленому законом порядку набув права власності на спірне нерухоме майно, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved