Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове майно та прохає суд визнати за нею право власності на спадкове майно, що знаходиться по [ADDRESS] на земельній ділянці, що належить до фонду земель Книшівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, у вигляді домоволодіння, яке складається з житлового будинку - А-1,а, загальною площею - 59,4 кв. м, житловою площею - 21,7 кв. м, літньої кухні - Б,б, сараю - В, сараю - Г, сараю - Д, огорожі - №1, колодязя - №2, яке залишилося після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Свої вимоги обґрунтувала тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON], який проживав один за адресою [ADDRESS] Полтавської області. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді домоволодіння по [ADDRESS] Полтавської області, яке було збудовано починаючи з 1955 року. Правовстановлюючі документи на вказане домоволодіння відсутні. Дане домоволодіння станом на 01.07.1990 року відноситься до типу колгоспного двору, членом якого був [PERSON] - голова двору. Земельна ділянка в розмірі 0,41 га неприватизована. Після смерті [PERSON] позивач звернулася до Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області із відповідною заявою про прийняття спадщини, але в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено та запропоновано звернутися до суду для визнання права власності на вказане спадкове майно. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. Представник відповідача - територіальної громади Книшівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без участі представника, проти позову не заперечують. Представник третьої особи - Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечує. Відповідно пп. 9 п. 1 розділу XIII (Перехідні положення) ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Частина 3 ст. 211 ЦПК України передбачає, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідно копій свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.11.1960 року, свідоцтва про шлюб, виданого повторно серії [NUMBER] від 28.02.2012 року, батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON]. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.05.1998 року, [PERSON] помер [INFO]. [PERSON] був зареєстрований та проживав один станом на [INFO] за адресою: [ADDRESS] Полтавської області, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Книшівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-20/1171 від 11.12.2017 року. Після смерті [PERSON], який помер [INFO], в управління майном в шестимісячний термін вступила: дочка - [PERSON], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Книшівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-30/26 від 16.01.2018 року. Із довідки виконавчого комітету Книшівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-20/1170 від 11.12.2017 року вбачається, що домоволодіння по [ADDRESS], згідно погосподарської книги № 8, особовий рахунок [NUMBER] станом на 01.07.1990 року відноситься до колгоспного типу, членами якого були: [PERSON] - голова двору, який проживав одиноко. Присадибна земельна ділянка в розмірі 0,41 га не приватизована. Згідно копії технічного паспорта на вищевказане домоволодіння, останнє складається з житлового будинку - А-1,а, загальною площею - 59,4 кв. м, житловою площею - 21,7 кв. м, літньої кухні - Б,б, сараю - В, сараю - Г, сараю - Д, огорожі - №1, колодязя - №2. 06.12.2017 року державним нотаріусом Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської областібуло відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно, що залишилося після померлого [INFO] [PERSON], у зв'язку з відсутністю документа, що підтверджує право власності на дане нерухоме майно. Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області № 6 від 10.01.2018 рокута інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 04.01.2018 року, після померлого [INFO] [PERSON] із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа №66/2016 заведена на підставі фактичного прийняття. 24 жовтня 2016 року на ім'я дочки померлого, [PERSON], видавалось свідоцтво про право на спадщину на майновий пай. Відомості про інших спадкоємців відсутні. Дані відомості також підтверджуються копією відповідної спадкової справи. Відповідно ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. За правилами ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Статтею 529 ЦК УРСР передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Як вбачається з ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Отже, факт належності [PERSON] права власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] Полтавської області, підтверджено належними доказами у справі. [INFO] [PERSON] помер. Спадщину за законом його смерті, до складу якої входить, зокрема, право власності на вищевказане домоволодіння, на підставі п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 549 ЦК УРСР, прийняла його дочка - [PERSON], отримавши у власність домоволодіння в цілому. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved