Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

Позивач звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 7,8216 га, яка розташована на території Астраханської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, кадастровий номер 2323080400:02:005:0006 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала на підставі свідоцтва\~про право\~власності на\~нерухоме майно,\~серія та\~номер 37207307\~від 07\~травня 2015\~року [PERSON] , яка померла [INFO] та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 8,0025 га, яка розташована на території Астраханської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, кадастровий номер 2323080400:02:005:0004 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та, яка належала [PERSON] на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку ЗП №104188 від 23 лютого 2005 року, яка померла [INFO] . На обґрунтування позову позивач зазначила, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] . Спадкоємцем після смерті [PERSON] була її мати та донька [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] , яка своєю заявою від 04.11.2015 відмовилась від прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] та не заперечувала проти видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я спадкоємця за заповітом. Її мати [PERSON] за життя прийняла спадщину після смерті [PERSON] , зокрема спадкове майно у вигляді земельної ділянки\~кадастровий номер:\~2323080400:02:005:0004\~для ведення\~товарного сільського\~господарського \~виробництва \~площею 8,0025\~га,\~але не\~оформила своїх\~спадкових справ.\~ [INFO] [PERSON] померла. Спадкоємцем після смерті [PERSON] були [PERSON] , її чоловік та батько позивача, який помер [INFO] , [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~її сини\~та брати\~позивача, які своїми заявами від 16.11.2016 відмовились від прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] , а також сама позивач. [PERSON] \~належало право\~власності на\~земельну ділянку\~кадастровий номер:\~2323080400:02:005:0006\~для ведення\~товарного сільського\~господарського \~виробництва \~площею 7,8216\~га. Отже, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входять дві вищезазначені земельні ділянки. Оскільки, у позивача були відсутні правовстановлюючі документи щодо належності спадкового майна спадкодавцеві, приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Волковицьким С.О., 27.08.2018 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з чим позивач змушена звернутися до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, від її представника адвоката Скворцової О.В. надійшла заява з проханням слухати справу за їх відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягають. Представник відповідача Астраханської сільської\~ради Мелітопольського\~району Запорізької\~області у судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] \~в жодне судове засідання не з`явився, в тому числі в судове засідання на 02.02.2021 року на 14.00 годину, з невідомої суду причини, про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Заяви про відкладення судового засідання та про проведення судового засідання за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] \~в жодне\~судове засідання\~не з`явився,\~в тому\~числі в\~судове засідання\~на 02.02.2021\~року на\~14.00\~годину,\~з невідомої\~суду причини,\~про дату,\~час і\~місце проведення\~судового засідання\~був повідомлений\~належним чином.\~Заяви про\~відкладення судового\~засідання та\~про проведення\~судового засідання\~за його\~відсутності від\~нього не\~надходило,\~тому суд\~визнає його\~неявку неповажною\~та вважає\~можливим розглянути\~справу за\~його відсутності.\~ Відповідач [PERSON] в жодне судове засідання не з`явилась, в тому числі в судове засідання на 02.02.2021 року на 14.00 годину, з невідомої суду причини, про дату, час і місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином. Заяви про відкладення судового засідання та про проведення судового засідання за її відсутності від неї не надходило, тому суд визнає її неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України з урахуванням заяв представника позивача та представника відповідача Астраханської сільської\~ради Мелітопольського\~району Запорізької\~області про слухання справи за їх відсутності та у зв`язку із неявкою відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши доводи позовної заяви, матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що заява підлягає повному задоволенню за наступних підстав. Згідно з ч. 1\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як вбачається з вимог ст.ст.\~12\~ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Згідно до\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, при цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.\~ Відповідно до\~ст.76 цього Кодексу\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових та електронних доказів, висновків експертів та показаннями свідків.\~ За правилами ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно відповіді Мелітопольського МВ ДРАЦС Південо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 12.05.2020 року №918/21.24-137 у відділі наявний актовий запис про смерть №367 від 09.06.2015 року відносно [PERSON] , [INFO] /а.с.11/. Вказане також підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області від 09 червня 2015 року, яке знаходиться в матеріалах спадкової справи №155/2015, яка заведена після померлої [INFO] [PERSON] /а.с.61(зворот.)/. Після смерті\~ [PERSON] \~відкрилась спадщина\~у вигляді\~земельної ділянки, площею 8,0025 га, розташованої на території Астраханської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 23.02.2005 року серії ЗП № 104188 /а.с.16/. Згідно копії довідки Астраханської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області від 09.11.2015 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею проживали та були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] /а.с.10/. Як встановлено під час розгляду справи, ще за життя, а саме 17 серпня 2001 року, [PERSON] склала заповіт, яким заповідала сертифікат на право на земельний пай серії ЗП № 0174437 своїй доньці, матері позивача [PERSON] , яка після смерті матері у шестимісячний строк, а саме 08.07.2015 року подала заяву про прийняття спадщини, але не оформила своїх спадкових справ. [PERSON] , яка є донькою [PERSON] та сестрою [PERSON] , 04.11.2015 року подала заяву про відмову від прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] та не заперечувала проти видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я спадкоємця за заповітом, що підтверджується копією спадкової справи № 155/2015, яка заведена після померлої [INFO] [PERSON] /а.с.66/. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має, що також підтверджується копією спадкової справи №155/2015. Таким чином, спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] , яка є матір`ю позивача [PERSON] , на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки була зареєстрована та постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявляла про відмову від неї. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 17.05.2016 Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 333 від 17.05.2016 року /а.с.8/. Після смерті\~ [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 7,8216 га, яка розташована на території Астраханської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] \~на підставі свідоцтва\~про право\~власності на\~нерухоме майно,\~серія та\~номер 37207307\~від 07\~травня 2015\~року /а.с.15/ та земельну ділянку, площею 8,0025 га, розташованої на території Астраханської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 23.02.2005 року серії ЗП № 104188 /а.с.16/ Спадкоємцем після смерті [PERSON] були [PERSON] , її чоловік, [PERSON] , [PERSON] її рідні сини, які своїми заявами від 16.11.2016 відмовились від прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] , а також її рідна донька - позивач по справі [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), що підтверджується копією спадкової справи № 84/2016, яка заведена після померлої [INFO] [PERSON] /а.с.43-59/. Відповідно до копії актового запису про смерть № 517 від 14.12.2018, яке видане Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 12.11.2020 року, [INFO] помер чоловік [PERSON] - [PERSON] /а.с.181/. Відповідно до копії спадкової справи №35/2019 після смерті [PERSON] спадкоємцями є його син [PERSON] , який у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини на земельну ділянку 8,0025\~га,\~яка розташована\~на території\~Астраханської сільської\~ради Мелітопольського\~району Запорізької\~області,\~кадастровий номер\~2323080400:02:005:0005\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~а також\~син [PERSON] \~та донька\~ [PERSON] ,\~які своїми\~заявами відмовились\~від прийняття\~спадщини після\~померлого батька\~/а.с.202-228/.\~ \~ Відповідно до\~статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб Як вбачається з вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України\~закріплює що, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~ у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу.\~ З вимог ст. 1261 ЦК України вбачається, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як встановлено в ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно з частиною першою статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З вимог ч.1 ст. 1272 ЦК України вбачається, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Постановою приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.08.2018 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] матері [PERSON] на земельні ділянки площею 7,8216 га та площею 8,0025 га, що розташовані на території Астраханської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності померлої [INFO] [PERSON] на вищевказане нерухоме майно /а.с.27/. Позивач [PERSON] , як єдина спадкоємиця після смерті своєї матері [PERSON] , яка в свою чергу була єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] , у встановлений законом строк звернулась до державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Одним із способів захисту цивільних прав відповідно до п.1 ч. 2\~ст.\~16\~Цивільного кодексу\~України є «визнання права». Згідно п. п. 4.15 та 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 N 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем майна за законом після померлої матері [PERSON] , яке складається з земельної ділянки, площею 7,8216 га, яка розташована на території Астраханської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала на підставі свідоцтва\~про право\~власності на\~нерухоме майно,\~серія та\~номер [NUMBER] \~від 07\~травня 2015\~року [PERSON] , яка померла [INFO] та земельної ділянки, площею 8,0025 га, яка розташована на території Астраханської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, кадастровий номер 2323080400:02:005:0004 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та, яка належала [PERSON] на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку ЗП №104188 від 23 лютого 2005 року, яка померла [INFO] , а тому позовні вимоги підлягають повному задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved