Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилася дочка - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем та знаходиться на утриманні позивача. Батько дитини, відповідач - [PERSON] ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає. Позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини - доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі, що становить 700,00 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду й до досягнення донькою повноліття. В відкритому судовому засіданні 12.06.2014 року позивач уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини - дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Позивач в відкрите судове засідання не з»явилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, подала до суду, через канцелярію суду, письмову заяву, в якій просила провести розгляд справи в її відсутність. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач в відкрите судове засідання не з»явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, подав до суду, через канцелярію суду письмову заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів, просив провести розгляд справи в його відсутність. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO] є сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 23.11.2010 року, виданим ВРАЦС Білоцерківського міського управління юстиції Київської області. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] від 29.05.2010 року, виданим ВРАЦС Білоцерківського міського управління юстиції Київської області, однак, проживають окремо. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на повному утриманні позивача, батько дитини, відповідач - [PERSON] добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вказане підтверджується матеріалами справи. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, відповідач є працездатним, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини не заперечує. Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, підлягають до стягнення з відповідача на користь держави судові витрати, а саме: 243 грн. 60 коп. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved