Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини та на її утримання, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого в них народився син [PERSON], [INFO]. На даний час сім'я розпалась, шлюбні відносини фактично припинені, мешкають окремо,однак відповідач на утримання її та дитини в добровільному порядку допомогу не здійснює. В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила стягнути аліменти в розмірі 1500 грн.на утримання сина та в розмірі 700грн. на її утримання, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв або клопотань до суду не надходило. Зі згоди позивача, суд, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Згідно ст. 197 ч.2 ЦПК України у зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось. Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони зареєстрували шлюб 21.09.2009р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (актовий запис №43) /а.с.4/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 01.07.2013 року Виконавчим комітетом Гвардійської селищної ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, сторони є батьками неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO] (актовий запис №141) /а.с.5/. Дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою №557 від 06.02.2014 р., виданою виконкомом Гвардійської селищної ради Сімферопольського району АР Крим /а.с.6/ Як встановлено у судовому засіданні, відповідач офіційно не працевлаштований, є здоровою людиною, інших осіб на утриманні не має. Вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про задоволення частково позовних вимог з наступних підстав. Відповідно до частини 1 статті 3 ЦПК України особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Статтею 46 Конституцією України гарантовано право громадян на соціальний захист для забезпечення рівня життя, не нижчого від прожиткового мінімуму, встановленого законом. В статті 48 Конституції України встановлено право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Правовідносини сторін регулюються статтями 180-184 Сімейного кодексу України, згідно з якими батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матери, батька і (або) у твердій грошовий сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30 % (тридцяти відсотків) встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Задовольняючи позовні вимоги частково, суд виходить з того, що відповідач, як батько дитини - сина [PERSON], [INFO], зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд визначає розмір аліментів, що підлягають стягненню, у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач офіційно не працює, має мінливий дохід. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дитини, суд враховує стан здоров'я дитини, її потреби у цьому віці, стан здоров'я батька, його матеріальне становище та матеріальне становище дитини, відсутність у відповідача інших неповнолітніх дітей, обов'язок обох батьків утримувати дитину і, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, призначає аліменти в твердій грошовій сумі 600 грн. до досягнення дитиною повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи, що дитина проживає з позивачкою, відповідач зобов'язаний платити аліменти на утримання [PERSON] При визначенні розміру аліментів на утримання дружини суд враховує, що відповідач офіційно непрацевлаштований, є здоровою людиною, позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, потребує матеріальної допомоги, тому вважає, що 400грн. буде достатнім розміром аліментів, яка має бути стягнута з відповідача на утримання позивачки. Суд стягує аліменти від дня пред'явлення позову, що передбачено ст.191 Сімейного кодексу України. Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача в доход держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. Згідно з пунктом першим частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial