Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який 31.10.2013 року було розірвано. В шлюбі у них народився син, [PERSON], [INFO]. З 9 червня 2012 року позивач та відповідач спільного господарства не ведуть, сумісне проживання було припинено. Після розірвання шлюбу батько дитини (відповідач) ухиляється від виконання батьківських обов'язків, а саме: не піклується про фізичний та духовний розвиток сина, не займається його вихованням, аліменти, які призначенні Вінницьким районним судом Вінницької області не сплачує, ніякої іншої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, крім цього, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, в зв'язку із чим позивач вважає, що така людина не може дати належне виховання дитині, тому звернулась до суду з даним позовом, яким просить позбавити батьківських прав [PERSON] В судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому позивач позов підтримує повністю та просить його задовольнити, а відповідач позов визнає та не заперечує проти задоволення позову [PERSON], представник третьої особи Органу опіки та піклування Вінницької міської ради Марценюк Л.Є. підтримує в повному обсязі наданий суду висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 31.10.2013 року було розірвано (а.с. 7). В шлюбі у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 8), який зареєстрований разом з позивачкою (а.с. 9). Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 20.09.2013 року з відповідача на користь позивачки було стягнено аліменти на її утримання в розмірі ? частини усіх видів доходів відповідача, до досягнення сином [PERSON] трирічного віку (а.с. 10). Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 20.09.2013 року з відповідача на користь позивачки було стягнено аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі ? частини усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 11 - 12). Згідно довідок № 490/12, 539/12, виданих відділом ДВС ВРУЮ, позивачка з вересня 2013 року по 30.06.2014 року не отримувала аліментів від відповідача (а.с. 13 - 16). На даний час дитина проживає з позивачкою в м. Вінниця, що підтверджується відомостями, наданими Службою у справах дітей Вінницької РДА (а.с. 42). Згідно з висновком Виконавчого комітету Вінницької міської ради (органу опіки та піклування за місцем проживання дитини) № 0100-011-50860 від 08.12.2014 року, позбавлення батьківських прав [PERSON] відповідає інтересам дитини, так як відповідач не бере участі у вихованні дитини, проживаючи окремо, не цікавиться його розвитком, вихованням та не підтримує матеріально (а.с. 65 - 66). Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Оцінивши зібрані й досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, долею дитини не цікавиться, позовні вимоги визнає та не заперечує проти зазначених позивачкою та висновком органу опіки і піклування обставин, що дає підстави суду для задоволення позову [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved