overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

Позивач звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що вона з відповідачем проживали разом однією сім»єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання вони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Зазначає, що вона знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки добровільно не надає. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. Позивач до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із досліджених в судовому засіданні копії свідоцтва про народження серії 1-ТП № 143270 від 20.01.2011 року слідує, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки [PERSON] не надає , позов визнає, а тому з нього необхідно стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі заявлених позовних вимог. Згідно ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 704,80 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-07 00:00:00

Позивач звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що вона з відповідачем розірвали шлюб 29.11.2012 року. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Зазначає, що вона знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки добровільно не надає, дитина знаходиться на її утриманні. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. Позивач до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач до суду направив телефонограму про розгляд справи у його відсутність, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Із досліджених в судовому засіданні копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ТП № 055841 від 29.11.2012 року та копії свідоцтва про народження серії 1-АМ № 218098 від 17.06.2004 року слідує, що [PERSON] та [PERSON] знаходились у зареєстрованому шлюбі і вони є батьками дочки - [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позов визнав, а тому з нього необхідно стягувати аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі заявлених позовних вимог. Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 640 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-04 00:00:00

Позивач звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що вона з відповідачем уклала шлюб 22 березня 2013 року. Від даного шлюбу у них народилась дочка [PERSON] [INFO]. Зазначає, що вона знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки добровільно не надає. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. Позивач в судовому засіданні позов підтримала. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Із досліджених в судовому засіданні копії свідоцтва про шлюб серії І-ТП № 099094 від 22.03.2013 року та копії свідоцтва про народження серії І-ТП № 184464 від 21.01.2013 року слідує, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі і вони є батьками дочки [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки [PERSON] не надає, позов визнав, а тому з нього необхідно стягувати аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі заявлених позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-20 00:00:00

Позивач звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що вона з відповідачем уклали шлюб 30.07.2005 року. Від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Зазначає, що вона знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач матеріальної допомоги на утримання дочок добровільно не надає, діти знаходяться на її утриманні. Позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочок в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Позивач до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Із досліджених в судовому засіданні копії свідоцтва про шлюб серії І-ТП № 000485 та копій свідоцтв про народження серії І-ТП № 017944 та №127467 слідує, що [PERSON] та [PERSON] знаходяться у зареєстрованому шлюбі і вони є батьками дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, позов визнав, а тому з нього необхідно стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі заявлених позовних вимог. Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 640 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-14 00:00:00

Позивач звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що вона проживає з відповідачем в незареєстрованому шлюбу. В них народилася донька [PERSON] [INFO]. Зазначає, що вона знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку і позбавлена можливості отримувати будь-які додаткові доходи, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, ухиляється від її утримання, вона сама займається вихованням доньки та утримує її за свої кошти. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття та стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку , щомісячно до досягнення дитиною 3-х річного віку. Позивач до суду направила телефонограму та просить розглядати справу без її участі , позов підтримує . Відповідач до суду направив телефонограму та просить розглядати справу без його участі позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 84 ч.2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х років. Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Із досліджених в судовому засіданні копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.04.2017 року слідує, що [PERSON] та [PERSON] є батьками -доньки [PERSON] [INFO]. -2- В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини не надає, позивач в даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною, яка не досягла трьохрічного віку, відповідач позов визнає, а тому з нього необхідно стягувати аліменти на утримання дитини до досягнення повноліття та матері дитини до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі заявлених позовних вимог. Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судові витрати у виді судового збору на користь держави в сумі 640 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-07 00:00:00

Позивач звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що вона проживала з відповідачем без реєстрації шлюбу. В них народився син [PERSON] [INFO]. 01 травня 2017 року відповідач залишив місце їх спільного проживання з дитиною. Зазначає, що вона знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення ним 3-х річного віку і позбавлена можливості отримувати будь-які додаткові доходи, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає, ухиляється від його утримання, вона сама займається вихованням сина та утримує його за свої кошти. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття та стягувати з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 600 гривень , щомісячно до досягнення дитиною 3-х річного віку. Позивач в судовому засіданні зменшила розмір позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття та стягувати з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 300 гривень, щомісячно до досягнення дитиною 3-х річного віку. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 84 ч.2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною 3-х років. Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. -2- Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Із досліджених в судовому засіданні копії свідоцтва про народження серії І-ТП № 259767 від 06.05.2016 року слідує, що [PERSON] та [PERSON] є батьками сина [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини не надає, позивач в даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною, яка не досягла трьохрічного віку, відповідач є особою молодого віку , працездатний, позов визнає, а тому з нього необхідно стягувати аліменти на утримання дитини до досягнення повноліття та матері дитини до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі заявлених позовних вимог. Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судові витрати у виді судового збору на користь держави в сумі 640 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

Позивач звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що вона та відповідач є батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Зазначає, що вона знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки добровільно не надає. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. Позивач до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує . Відповідач до суду направив заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Із досліджених в судовому засіданні копії свідоцтва про народження серії І-ТП № 179815 від 05.12.2012 року слідує, що [PERSON] та [PERSON] є батьками доньки [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому з нього необхідно стягувати аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі заявлених позовних вимог. Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судові витрати у виді судового збору на користь держави в сумі 640 грн..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

Позивач звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що вона та відповідач є батьками малолітньої дитини [PERSON] [INFO]. Зазначає, що вона знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття. Позивач у своїй заяві просить розглянути справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти задоволення заочного рішення. Відповідачу за зареєстрованим місцем проживання у встановленому законом порядку Хорошівська селищна рада повістку вручила , про що свідчить лист та розписка про отримання повістки. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Із досліджених в судовому засіданні копії свідоцтва про народження серії I-ТП № 255085 від 21.01.2016 року слідує, що [PERSON] та [PERSON] є батьками сина [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому з нього необхідно стягувати аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі заявлених позовних вимог. Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судові витрати у виді судового збору на користь держави в сумі 640 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

Позивач звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що з 15.10.2011 року вона з відповідачем перебувала у шлюбних відносинах. Від даного шлюбу у них народились діти: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Зазначає, що після розірвання шлюбу відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, аліментів не сплачує, в результаті чого виникла заборгованість по аліментах в сумі 8686,24 грн., вона проживає з дітьми окремо від чоловіка, знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку і позбавлена можливості отримувати будь-які додаткові доходи, сама займається вихованням дітей та утримує їх за свої кошти. Позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно. Позивач до суду направила заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, в судове засідання не прибув, причини своєї неявки суд не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 84 ч.2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною 3-х років. Частиною 4 ст. 84 СК України передбачено, що право на утримання дружини з якою проживає дитина має незалежно від того чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні встановлено, що сторони проживали у шлюбі з 15.10.2011 року і у них народились діти: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. На даний час проживають окремо, мати утримує дітей за свої кошти, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей та дружини не надає, позивач в даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною, яка не досягла трьохрічного віку. Викладені обставини підтверджуються рішенням Володарсько-Волинського районного суду від 28.04.2015 року про стягнення аліментів з [PERSON], свідоцтвами про народження серії І-ТП № 167084 від 18.06.2012 року та серії І-ТП № 190220 від 23.01.2014 року, розрахунком заборгованості по аліментам № 3/24/1389 від 16.06.2016 року. - 2 - Вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання дружини, суд враховує ті обставини, що відповідач є працездатним, а дочка [PERSON] не досягла трьохрічного віку, а тому суд стягує з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача починаючи з дня пред'явлення позову тобто з 29.06.2016 року і до досягнення дочкою [PERSON] трьохрічного віку, тобто до 14.01.2017 року. Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір в дохід держави в сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

Позивач звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що з 16.10.2010 року вона з відповідачем проживає у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народились діти: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Зазначає, що вона знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку і позбавлена можливості отримувати будь-які додаткові доходи, відповідач матеріальної допомоги на утримання її та дітей добровільно не надає, вона сама займається вихованням дітей та утримує їх за свої кошти. Позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, та на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку до досягненням дочкою [PERSON] 3-х річного віку. Позивач до суду направила заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач до суду направила заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 84 ч.2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною 3-х років. Частиною 4 ст. 84 СК України передбачено, що право на утримання дружини з якою проживає дитина має незалежно від того чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16.10.2010 року і у них народились діти: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Мати утримує дітей за свої кошти, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей та дружини не надає, позивач в даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною, яка не досягла трьохрічного віку, відповідач працює та може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку. Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав та свобод інших осіб. -2- Тому суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 06.12.2016 року до досягнення [PERSON] повноліття, а далі у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, до повноліття [PERSON], але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку та на утримання позивача у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно починаючи з 06.12.2016 року, до досягнення дочкою [PERSON] 3-х річного віку, тобто до 30.08.2017 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

Позивач звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що з 2012 року вона з відповідачем проживала у незареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину [PERSON] , 09.03.2013 народження. Зазначає, що вона знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття. Позивач до суду надіслала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, в судове засідання не прибув, причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача , суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Із досліджених в судовому засіданні копії свідоцтва про народження серії I -ТП № 190101 від 14.03.2013 року слідує, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , 09.03.2013 народження. В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON] не надає , а тому з нього необхідно стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі заявлених позовних вимог. Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 640 грн.

Outcome: approved