Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи позовні вимоги тим, що 31.12.2015 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія І-АМ №33095 виданого 15.01.2016 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управлінню юстиції у Вінницькій області. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Позивач звернулась до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. Однак, при оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом, приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу [PERSON], винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №98/02-31 від 16.08.2016 року, відповідно до якої відмовлено [PERSON] у видачі на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку житлового будинку загальною площею 50,8 кв.м., в т.ч. житловою площею 37,4 кв.м. та земельну ділянку площею 0,0757 га, що розташовані по вул. Матросова, № 61 в м. Вінниці, оскільки спадкоємцем нотаріусу не були предявлені оригінали документів або їх дублікати які підтверджують право власності померлого [PERSON] на ? частку житлового будинку та оригінали Державного акту на земельну ділянку площею 0,0757 га, що розташовані по вул. Матросова, № 61 у м. Вінниці. У звязку з цим позивач звернулась до суду та просила визнати за нею право власності на майно, що належало померлому [PERSON], а саме: - на житловий будинок загальною площею 50,8 м.кв., житловою площею 37,4 м.кв., розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Матросова, № 61, з по господарськими будівлями., - на земельну ділянку площею 0,0757 га кадастровий номер № 0510137000:03:041:0058 розташованої за адресою: м. Вінниця, вул. Матросова, 61. Відмовити [PERSON] в отриманні права власності на частку спадщини від [PERSON] В судовому засіданні позивач підтримала уточнену позовну заяву від 13.01.2017 року в повному обсязі та просила суд її задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Зокрема, просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер 31.12.2015 року, право власності н житловий будинок загальною площею 50.8 кв.м житловою площею - 37.4 кв.м, з по господарчими будівлями, розташований за адресою м. Вінниця вул. Матросова 61 та на земельну ділянку площею 0.0757 га кадастровий номер 0510137000:03:041:0058, розташований за адресою м.Вінниця вул. Матросова 61 та відмовити [PERSON] в отриманні права власності на частку спадщини від [PERSON]. Відповідач до судового засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи в суді повідомлявся належним чином. Заяв та заперечень від відповідача до суду не надходило. За таких обставин у відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів, оскільки представник позивача не заперечив проти такого порядку вирішення спору. Судом досліджено докази: -копія свідоцтва про смерть серії І-АМ № 330095 від 15.01.2016 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області (на а.с. 4), відповідно до якого 31.12.2015 року помер [PERSON]; -копія свідоцтва про народження, серії І-АМ № 252128 від 16.04.1970 року (на а.с 5), відповідно до якого батьками [PERSON], [INFO], зазначені: [PERSON], та [PERSON]; -копія паспорта [PERSON], [INFO], серії АА 622926, виданого Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області, 04.12.1997 року (на а.с. 6): -копія ідентифікаційного номера (на а.с. 7); -копія постанови приватного нотаріуса [PERSON]В про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 98/02-31 від 16.08.2016 року (на а.с. 8), відповідно до якої відмовлено [PERSON] у видачі на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку житлового будинку загальною площею 50,8 кв.м., в т.ч. житловою площею 37,4 кв.м. та земельну ділянку площею 0,0757 га, що розташовані по вул. Матросова, № 61 в м. Вінниці, оскільки спадкоємцем нотаріусу не були предявлені оригінали документів або їх дублікати які підтверджують право власності померлого [PERSON] на ? частку житлового будинку та оригінали Державного акту на земельну ділянку площею 0,0757 га, що розташовані по вул. Матросова, № 61 у м. Вінниці; -копія звіту про незалежну оцінку ринкової вартості ? житлового будинку літ. «А», загальною площею 50,8 м.кв. з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: м. Вінниця, вул. Матросова, № 61/55 (на а.с. 9-28), відповідно до якого, вартість ? будинковолодіння до складу якого входить житловий будинок літ. «А» з сіньми літ «а» загальною площею 50,8 м.кв., сарай літ. «Б», сарай літ «в», сарай літ. «Ж», погріб з шиєю літ. «п/Б», гараж літ. «В», сарай літ «Г», убиральня літ «Е», огорожа « 1,2 колодязь № 3, що належать [PERSON] та знаходяться за адресою: м. Вінниця, вул. Матросова № 61/55 визначена за порівняльним підходом, станом на 05.09.2016 року становить: 181966,00 грн.; - копія матеріалів спадкової справи № 04/2016 року (на а.с. 42-68), з якої вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] звернулися його дочка [PERSON] та його син [PERSON] (на а.с. 43, 55); - копія заповіту (на а.с. 54), з якого вбачається, що [PERSON] заповів все своє майно що належить йому на день смерті [PERSON] Вказані докази суд вважає належними та допустимими та приймає їх. Із досліджених доказів вбачається, що 31.12.2016 року помер батько позивача [PERSON] (на а.с. 4). Після його смерті відкрилась спадщина на майно належне померлому на день смерті. Із заявою про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] звернулась його дочка [PERSON] та його син [PERSON] (копія спадкової справи на а.с. 28-54), проте у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на ? частку житлового будинку загальною площею 50,8 кв.м., в т.ч. житловою площею 37,4 кв.м. та земельну ділянку площею 0,0757 га, що розташовані по вул. Матросова, № 61 в м. Вінниці їй було відмовлено, оскільки спадкоємцем нотаріусу не були предявлені оригінали документів або їх дублікати які підтверджують право власності померлого [PERSON] на ? частку житлового будинку та оригінали Державного акту на земельну ділянку площею 0,0757 га, що розташовані по вул. Матросова, № 61 у м. Вінниці. Крім того, позивач є спадкоємицею майна після смерті [PERSON], за заповітом (на а.с. 54), з якого вбачається, що [PERSON] заповів все своє майно що належить йому на день смерті [PERSON] Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання і має право звернутися до суду за захистом свого порушеного особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1216 ЦК України, передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону. Згідно із ст. 392 ЦК України право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами, цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права, а у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права можуть виникати з рішення суду. Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, встановивши правовий характер спірних правовідносин, шляхом дослідження всебічно, повно, безпосередньо та обєктивно наявних у справі доказів, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний звязок у сукупності, зясувавши усі обставини по справі, які складають правову підставу позову, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, а саме: Визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер 31.12.2015 року, право власності н житловий будинок загальною площею 50.8 кв.м житловою площею - 37.4 кв.м, з по господарчими будівлями, розташований за адресою м. Вінниця вул. Матросова 61 та на земельну ділянку площею 0.0757 га кадастровий номер 0510137000:03:041:0058, розташований за адресою м. Вінниця вул. Матросова 61. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Отже [PERSON] не закликається до прийняття спадщини. Крім того позовні вимоги позивача: відмовити [PERSON] в отриманні права власності на частку спадщини від [PERSON], суд вважає, що в цій частині позов задоволенню не підлягає, оскільки вимоги заявлені позивачем є взаємовиключними, так як вказана позовна вимога автоматично виключається задовольняючи вимогу позивача про визнання за нею права власності за заповітом на все спадкове майно, після смерті батька [PERSON], який помер 31.12.2015 року. Судові витрати за клопотанням позивача залишити за позивачем. На підставі викладеного та

Outcome: partial