Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача в свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO]. та [PERSON], [INFO]., у розмірі 1/3 частини із всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття; рішення суду просить допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць. В обгрунтування позову покликається на те, що за час перебування з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, у них [INFO] народився син [PERSON], а [INFO] - син [PERSON], які постійно проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач проживає окремо та не надає постійної та належної матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча зобов'язаний і може її надавати, в зв'язку із чим вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, з огляду на необхідність самостійно забезпечувати обох дітей усім необхідним з врахуванням їхніх потреб. В зв'язку із наведеним, та неможливістю на сьогоднішній день самостійно здійснювати утримання дітей, просить вирішити питання про стягнення аліментів в судовому порядку. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, надала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить таку задоволити, на укладення мирової угоди не погоджується, додатково пояснила, що на протязі року відповідач з нею не проживає, оплачує лише за спортивну секцію та гуртки старшого сина, будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Молодшого сина [PERSON] відвідує рідко, один раз на місяць. Зазначила, що вона з серпня 2016 року працює, діти повністю знаходяться на її утриманні. Окрім того, стан її здоров'я є незадовільним (цукровий діабет). Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що відповідач, як батько, не заперечує свого обов'язку по утриманню дітей, постійно такий виконує шляхом купівлі їм усіх необхідних речей, періодично оплачує старшому сину гуртки. Визначений позивачем розмір аліментів вважає необґрунтованим. Крім того просить врахувати, що на його утриманні перебуває мати, стан здоров'я якої є незадовільним. З метою врегулювання спірних правовідносин вважає за можливе укласти мирову угоду між сторонами. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вказаний обов'язок щодо утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них. За змістом ч.3 ст.181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 СК) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК) і виплачуються щомісячно. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON], [INFO] являється батьком неповнолітніх: [PERSON], [INFO]. (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 24.07.2009р.; актовий запис № 127); [PERSON], [INFO]. (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 02.01.2015р.; актовий запис 3), відтак, зобов'язаний утримувати їх до досягнення ними повноліття. Враховуючи відсутність домовленості сторін щодо виконання відповідачем обов'язку по утриманню дітей, а також фактичних доказів виконання останнім такого обов'язку, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до роз'яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів, суд враховує, стан здоров'я дітей, матеріальне становище дітей, вік дітей та потреби на їх утримання (з врахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку встановлений Законом України «Пpo Державний бюджет на 2017 рік») матеріальне становище відповідача, як платника аліментів, який, зі слів представника відповідача, працює та отримує постійний дохід у вигляді заробітної плати, відсутність на його утриманні інших утриманців, стан його здоров'я та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітніх дітей слід щомісячно стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини із всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з часу подачі позову до суду, тобто з 23.01.2017р. і до досягнення дітьми повноліття. Водночас, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави, відповідно до частини задоволених вимог, слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн., від сплати якого позивача звільнено при подачі такого позову до суду.

Outcome: approved