Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, тобто до 08.02.2028 року . В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що з 08.11.2008 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем по справі. Від даного шлюбу в них народилась донька [PERSON], [INFO]. Рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова від 06.05.2011 року шлюб між сторонами був розірваний. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з позивачкою. З часу розірвання шлюбу дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки, що ставить її в тяжке матеріальне становище, оскільки дитині постійно необхідно купляти харчування, одяг, предмети гігієни, сплачувати навчання, лікування, відпочинок, та забезпечувати її розвиток. Відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, у звязку з чим позивач вимушена була звернутися до суду з цим позовом. Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, а також зазначила що вона не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач до суду не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини своєї не явки суду не повідомив. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом, встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 190129 від 26.02.2010 року сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO]. ( а.с.8) Рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова від 06.05.2011 року шлюб між сторонами був розірваний. ( а.с.4). Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з позивачкою, що підтверджується довідкою ЖБК «Артема -3» № 541 від 21.05.2015 року про склад сім»ї та прописку, з якої вбачається, що дитина разом з позивачкою мешкає за адресою м.Харків, Фесенківський в»їзд, 7 кв. 46 ( а.с.9) Як вбачається з листа Харківської обласної клінічної травматологічної лікарні № 1295 від 10.07.2015 року, відповідач по справі [PERSON] працював в КУОЗ « Харківська обласна клінічна травматологічна лікарня» на посаді лікаря ортопеда травматолога з 01.03.2009 року по 27.04.2015 року та був звільнений за власним бажанням. (а.с.10) Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що ставить позивачку в тяжке матеріальне становище, так як дитина знаходиться повністю на її утриманні. У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача . Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць. Відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати повязані зі сплати судового збору.

Outcome: approved