Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

Позивач звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що з 1991 року вона проживала разом з [PERSON] однією сімьєю. Спочатку проживали разом у гуртожитку за адресою [PERSON]. , а 11.05.1999р. разом з [PERSON]придбали власне житло та уклали договір купівлі-продажу 1/3 частки жилого будинку з надвірними побудовами [ADDRESS], на земельній ділянці площею 673 кв.м., на якій знаходиться один одноповерховий жилий будинок А-І - цегляний, житловою площею 62,2 кв.м., з належними до нього господарськими та побутовими спорудами: сарай М - дощатий, вбиральня Н - дощата, навіс О - б/общ., душ Л - дощатий, сарай В - шл.бл., літня кухня К - дощата, душ Й - дощатий, сарай И - дощатий, сарай 3 - дощатий, навіси П, Р - дощ., вбиральня С - дощ., навіси Т, У - дощ., споруди, посвідчений приватним нотаріусом Горлівського міського нотаріального округу Алєєвою А. М., реєстровий №1167. Вони разом зареєстрували своє місце проживання у зазначеному будинку.Попри те, що вона не реєструвала шлюб з [PERSON], вони разом вели спільне господарство, планували своє життя, обговорювали питання фінансового характеру, мали взаємні права та обов'язки, мали спільні грошові кошти, спілкувалися як подружжя, тобто проживали однією сім'єю. 5.10.2003 року [PERSON] забрав свої речі, пішов з будинку і не повернувся. З того часу вона його не бачила, місце його знаходження їй було не відомо. Додому він не повертався, листів не писав, не повідомляв її про місце свого перебування. Вона приймала заходи щодо розшуку [PERSON], але її пошуки позитивних результатів не дали. Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 10.04.2007 р. [PERSON] визнано безвісно відсутнім , а 13.09.2007 р. [PERSON] за рішенням суду був оголошений померлим, про що відділом реєстрації актів цивільного стану зроблено відповідний актовий запис. Після оголошення [PERSON] померлим, відкрилася спадщина на належну йому частку жилого будинку за адресою [ADDRESS]. Крім неї інших спадкоємців майна немає. Вона не звернулась до нотаріальної контори у шестимісячний термін з питання прийняття спадщини. На теперішній час їй повідомлено про те, що нею пропущений строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись в суд. Просить суд встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу її та [PERSON], починаючи з 1991 року по 05.10.2003 р. та визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], [INFO], який помер [INFO] В судове засідання позивач не з'явилась, надала письмове клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, причини неявки суду невідомі. Дослідивши докази по справі, суд вважає , що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до ст..3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. У відповідності до ст..1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що згідно Договору купівлі-продажу 11.05.1999 року , посвідченого приватним нотаріусом Горлівського міського нотаріального округу Алєєвою А.М. у реєстрі 1167, позивач та [PERSON] купили 1/3 частку будинку , розташованого по [ADDRESS], на земельній ділянці площею 673 кв.м., на якій знаходиться один одноповерховий жилий будинок А-І - цегляний, житловою площею 62,2 кв.м., з належними до нього господарськими та побутовими спорудами: сарай М - дощатий, вбиральня Н - дощата, навіс О - б/общ., душ Л - дощатий, сарай В - шл.бл., літня кухня К - дощата, душ Й - дощатий, сарай И - дощатий, сарай 3 - дощатий, навіси П, Р - дощ., вбиральня С - дощ., навіси Т, У - дощ., споруди. Згідно до домової книги вбачається, що позивач та [PERSON] 22.03.2000 року зареєструвались у зазначеному будинку. Згідно до акту, складеного селищним комітетом «Майський», вбачається, що до 2003 року позивач та [PERSON] проживали разом у будинку. За рішенням Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 10 квітня 2007 року за заявою [PERSON] [PERSON] визнано безвісно відсутнім. За рішенням Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 13 вересня 2007 року за заявою [PERSON] [PERSON] визнано померлим. З довідки Першої Горлівської державної нотаріальної контори від 11.03.2014 року вбачається, що після смерті [PERSON] ніхто не звертався з питання прийняття спадщини. Таким чином, суд робить висновок, що [PERSON] проживала із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини та має право на спадкування. Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що зазначені позивачем причини пропуску прийняття спадщини є поважними, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved