Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-02 00:00:00

Позивач звернувся\~у суд\~із позовом\~до [PERSON] ,\~ [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог вказав, що на праві приватної власності, матері позивача [PERSON] , яка померла [INFO] належала земельна ділянка № [NUMBER] площею 1,022 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Будилівської сільської ради Снятинського району, Івано-Франківської області. Після смерті матері відкрилась спадщина, спадкоємцем якої став [PERSON] , який фактично прийняв спадщину але не оформив нотаріально спадкових прав. На праві приватної власності батькові позивача [PERSON] , який помер [INFO] , належала земельна ділянка [ADDRESS] площею 1,022 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Будилівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області. Внаслідок смерті батька відкрилась спадщина, спадкоємцями першої черги якої стали: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач та відповідачі являються спадкоємцями першої черги по закону. Відповідачі проживали разом з батьком на час його смерті та фактично прийняли спадщину. Позивач постійно допомагав доглядати батька та матір, купляв лікарство та все інше необхідне, оскільки відповідачі матеріально не мали такої можливості. Відповідачі не претендували і на даний час не претендують на спадщину, а саме на земельні ділянки (пай) і не звертались в нотаріальну контрору з заявою про прийняття спадщини та відмовились від неї на користь позивача, а тому позивач вимушений був звернутися до суду із даним позовом. Позивач подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив суд іїх задоволити, справу розглядати за його відсутності. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, по не відомій суду причині, хоча вчасно повідомлялися про час та день слухання справи, про причини неявки суд не повідомили. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З заяви про відмову від спадщини від 29.01.2019 р., слідує, що [PERSON] відмовився від отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] . З заяви про відмову від спадщини від 30.01.2019 р., слідує, що [PERSON] відмовився від отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] . З свідоцтва про смерть слідує, що [PERSON] померла [INFO] , останній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю IІ-ІФ №021750, належала земельна ділянка № [NUMBER] площею 1,02 га. Земельна ділянка розташована на території Будилівської сільської ради. З свідоцтва про смерть слідує, що [PERSON] помер [INFO] , останньому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю IІ-ІФ №021756, належала земельна ділянка № [NUMBER] площею 1,02 га. Земельна ділянка розташована на території Будилівської сільської ради. З свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого на [PERSON] , слідує, що остання померла [INFO] . Згідно довідки від 21.10.2019 р. №223, виданої Будилівською сільською радою Снятинського району, Івано-Франківської області, у відповідності із записом у погосподарській книзі Будилівської сільської ради, особовий рахунок №0006 за [PERSON] , яка померла [INFO] на праві власності значиться житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] [PERSON] була не останнім членом селянського двору. Крім померлої на день смерті проживали: [PERSON] , 1945 р.н. чоловік, [PERSON] , 1977 р.н., - дочка, померла [INFO] , [PERSON] , 1981 р.н. син, помер [INFO] , [PERSON] , 1987 р.н. син [PERSON] , 1998 р.н. внука. З дня смерті [PERSON] в управління спадковим майном вступив її чоловік [PERSON] , який на той час проживав в житловому будинку. Заповіт від імені [PERSON] у виконкомі Будилівської сільської ради не посвідчувався. Станом на 15.04.1991 р. членами колгоспного двору зареєстровано: [PERSON] , 1945 р.н. голова двору, [PERSON] , 1950 р.н. дружина, [PERSON] , 1971 р.н. син, [PERSON] , 1973 р.н. син, [PERSON] , 1977 р.н.- дочка, [PERSON] , 1981 р.н. син, [PERSON] , 1984 р.н.- син, [PERSON] , 1987 р.н. син. Згідно довідки від 21.10.2019 р. №224, виданої Будилівською сільською радою Снятинського району, Івано-Франківської області, у відповідності із записом у погосподарській книзі Будилівської сільської ради, за [PERSON] , який помер [INFO] на праві власності значиться житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] . [PERSON] , був не останнім членом селянського двору. Крім померлого на день смерті проживали: [PERSON] , 1977 р.н., дочка, померла [INFO] , [PERSON] , 1981 р.н.- син, [PERSON] , 1984 р.н., син помер [INFO] , [PERSON] , 1987 р.н. син, [PERSON] , 1998 р.н., внука. З дня смерті [PERSON] в управління спадковим майном вступили його діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які на той час проживали в житловому будинку. Заповіт від імені [PERSON] у виконкому будилівської сільської ради не посвідчувався. Станом на 15.04.1991 р. членами колгоспного двору зареєстровано: [PERSON] , 1945 р.н., голова двору, [PERSON] , 1950 р.н., дружина, [PERSON] , 1971 р.н. син, [PERSON] , 1973 р.н. син, [PERSON] , 1977 р.н. дочка, [PERSON] , 1981 р.н. син [PERSON] , 1984 р.н. син, [PERSON] , 1987 р.н. син. З свідоцтв про народження Серія [NUMBER] , Серія [NUMBER] , Серія [NUMBER] , виданих на [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , слідує, що батьками останніх записано [PERSON] , [PERSON] . З довідки від 08.02.2019 р. №334/01-09, виданої першою Снятинською нотаріальною котрою слідує, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 55060082 від 08.02.2019 р. спадкова справа не заведена. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 08.02.2019 р. слідує, що відсутня інформація у спадковому реєстрі після смерті [PERSON] , [INFO] . З довідки від 08.02.2019 р. №335/01-09, виданої першою Снятинською нотаріальною котрою слідує, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 55060105 від 08.02.2019 р. спадкова справа не заведена. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 08.02.2019 р. слідує, що відсутня інформація у спадковому реєстрі після смерті [PERSON] , [INFO] . Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ч.ч.2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб. Згідно пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до п.г. ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права. За наведених обставин суд вважає, що слід визнати за позивачем право власності на земельну ділянку №341 площею 1,022 га. розташованої на території Будилівської сільської ради Снятинського району, Івано-Франківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] , яка померла [INFO] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 21.02.2003 р. Серія ІІ-ІФ № 021750, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №250 від 21.02.2003 р. та слід визнати за позивачем право власності на земельну ділянку № [NUMBER] площею 1,022 га. розташованої на території Будилівської сільської ради Снятинського району, Івано-Франківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] , який помер [INFO] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 21.02.2003 р. Серія ІІ-ІФ № 021756, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №256 від 21.02.2003 р., у порядку спадкування за законом. На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1268 ЦК України,

Outcome: approved