Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

Позивач звернулась в суд із позовною заявою про стягнення в її користь з відповідача аліментів на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі по 100 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що діти знаходяться на її утриманні, а відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно матеріальної допомоги не надає, угоди про сплату аліментів не досягнуто. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідач в судові засідання 20 січня 2015 року та 29 січня 2015 року не з'явився, хоча відповідно до ст.74 ЦПК України про день, час і місце розгляду справи був повторно повідомлений належним чином, від нього не надходило заперечень та повідомлень про причини неявки. Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних. Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши здобуті під час судового засідання докази, з'ясував наступні обставини. Рішенням Лановецького районного суду від 20 травня 2013 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 21 вересня 2009 року Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 59. Сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції 21 травня 2009 року, про що 12 листопада 2002 року Вишгородоцькою сільською радою зроблено відповідний актовий запис за № 6) та [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції 21 травня 2009 року, про що 18 квітня 2005 року Вишгородоцькою сільською радою зроблено відповідний актовий запис за № 3). Довідкою виконавчого комітету Вишгородоцької сільської ради Лановецького району за № 556 від 11 грудня 2014 року стверджується, що двоє неповнолітніх дітей проживають з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону. Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] року народження, а тому зобов'язаний їх утримувати. Відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, стягнень по інших виконавчих листах з відповідача не проводиться. Враховуючи вищенаведене, а також майновий стан платника аліментів, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі підставні, з відповідача слід стягувати аліменти в користь позивачки по 100 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Судові витрати слід покласти на відповідача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України

Outcome: approved