Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить зобовязати голову Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Віта» вчинити дії, а саме надати доступ до підвального приміщення та розподільчого щиту 0,4 кВ., які розташовані в житловому будинку № 5 по вул. 49 Гвардійської дивізії у м.Херсоні та утриматися від вчинення їй перешкод, її представникам та підрядним організаціям, для виконання робіт щодо підключення від точки забезпечення потужності: на наконечниках лінії живлення в місці приєднання КЛ-0,4 кВ Л-2 ЗТП-10/0,4 Кв № 532 до Рщ-0,4 Кв 380В. в підвальному приміщенні житлового будинку № 5 по вул. 49 Гвардійської дивізії у м.Херсоні до точки приєднання: на наконечниках лінії живлення в місці приєднання КЛ-0,4 кВ Л-2 ЗТП-10/0,4 Кв № 532 до РЩ-0,4 Кв, 380 В., в підвальному приміщенні житлового будинку № 5 по вул. 49 Гвардійської дивізії у м.Херсоні, тобто для здійснення підключення належного позивачу вбудованого магазину продовольчих товарів до електромереж ПАТ ЕК «Херсонобленерго» згідно договору про приєднання до електричних мереж № 95847/45551 від 16.03.2015 року, технічних умов № 36/80-205 від 16.03.2015 року стандартного приєднання, робочого проекту № 95847/4551 від 16.03.2015 року та договору про постачання електричної енергії № 5745 від 27.07.2015 року, посилаючись на відмову голови ОСББ у наданні доступу до підвального приміщення будинку та порушення права власності позивача. В судове засідання представник позивач не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав вимоги позивача за підставами вказаними у позові та не заперечував проти заочного розгляду справи. В судове засідання представник відповідача не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. В судове засідання представник третьої особи ПАТ ЕК «Херсонобленерго» не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав вимоги позивача. Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суду вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного судочинства. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником вбудованого приміщення магазину продовольчих товарів, розташованого за адресою: м.Херсон, вул. 49 Гвардійської дивізії, буд. 5, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 13.06.2013 року. 16.03.2015 року між позивачем [PERSON] та ПАТ ЕК «Херсонобленерго» укладено договір про приєднання до електричних мереж № 95847/45551, відповідно до умов якого до електричних мереж ПАТ ЕК «Херсонобленерго» послуг або іншого власника мереж приєднується вбудоване приміщення магазину продовольчих товарів, розташованого за адресою: м.Херсон, вул. 49 Гвардійської дивізії, буд. 5 та 23.03.2015 року ПАТ ЕК «Херсонобленерго» складено технічні умови № 36/80-205 стандартного приєднання до електричних мереж електроустановок, що є додатком до вказаного договору про приєднання до електричних мереж. Також встановлено, що 25.05.2007 року між ОСББ «Віта» та ПАТ ЕК «Херсонобленерго» укладено договір про постачання електричної енергії № 3519, умовами якого передбачено, що енергопостачальник є власником кабельної лінії, а ОСББ РЩ житлового будинку. 27.07.2015 року між ПАТ ЕК «Херсонобленерго» та позивачем [PERSON] як споживачем укладено договір про постачання електричної енергії № 5745, відповідно до умов якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 15 кВт, а споживач оплачую оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі, передбачені цим договором. Але виконання умов вказаного договору є неможливим, оскільки голова ОСББ «Віта» перешкоджає позивачу у проведенні підключення мереж позивача [PERSON] до електромереж ОСББ «Віта», що знаходяться в підвальному приміщенні житлового будинку № 5 по вул. 49 Гвардійської дивізії у м.Херсоні, чим чинить перешкоди [PERSON] у користуванні її майном. За вказаних обставин, вимоги позивача про зобовязання голови ОСББ «Віта» вчинити дії, а саме надати доступ до підвального приміщення та розподільчого щиту 0,4 кВ., які розташовані в житловому будинку № 5 по вул. 49 Гвардійської дивізії у м.Херсоні та утриматися від вчинення перешкод [PERSON], її представникам та підрядним організаціям, для виконання робіт щодо підключення від точки забезпечення потужності: на наконечниках лінії живлення в місці приєднання КЛ-0,4 кВ Л-2 ЗТП-10/0,4 Кв № 532 до Рщ-0,4 Кв 380В. в підвальному приміщенні житлового будинку № 5 по вул. 49 Гвардійської дивізії у м.Херсоні до точки приєднання: на наконечниках лінії живлення в місці приєднання КЛ-0,4 кВ Л-2 ЗТП-10/0,4 Кв № 532 до РЩ-0,4 Кв, 380 В., в підвальному приміщенні житлового будинку № 5 по вул. 49 Гвардійської дивізії у м.Херсоні, тобто для здійснення підключення належного [PERSON] вбудованого магазину продовольчих товарів до електромереж ПАТ ЕК «Херсонобленерго» згідно договору про приєднання до електричних мереж № 95847/45551 від 16.03.2015 року, технічних умов № 36/80-205 від 16.03.2015 року стандартного приєднання, робочого проекту № 95847/4551 від 16.03.2015 року та договору про постачання електричної енергії № 5745 від 27.07.2015 року є законними та обґрунтованими і в силу ст. 319, 321, 391 ЦК України підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ОСББ «Віта» чинить перешкоди позивачу [PERSON] у користуванні її майном вбудованим приміщенням магазину продовольчих товарів, розташованого за адресою: м.Херсон, вул. 49 Гвардійської дивізії, буд. 5. Підстав для відмови у задоволенні позову суд не вбачає.

Outcome: approved