Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей і утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Окрім того позивач зазначила, що останнім часом відносини між нею та відповідачем погіршились, в зв'язку з чим вони проживають окремо. Діти проживають разом з нею. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання та утримання дітей не надає. В даний час вона перебуває у відпустці по догляду за сином [PERSON] до досягнення ним трьох років, тому вона не здатна сама в повній мірі забезпечувати себе та дітей. Позивач уточнила, що відповідач працює на ТОВ «Свіспан Лімітед» і отримує регулярну заробітну плату, а тому позивач просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частки доходу (заробітку) на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на її утримання у розмірі 300 гривень. В судове засідання позивач не з'явилася, звернулася до суду із письмовою заявою в якій уточнила позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їхнії чотирьох дутей у розмірі 1/2 частки доходу (заробітку) на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від решти позовних вимог відмовилася, а також просить суд проводити розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву в якій просить суд проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 20 квітня 1999 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого повтор 17 грудня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області. З дослідженого судом свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] виданого 02.12.2000 року Костопільським райвідділом реєстрації актів цивільного стану Рівненської області, свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] виданого 18.01.2003 року Костопільським районним рацс в Рівненській області, свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] виданого 01.03.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції в Рівненській області та свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] виданого 10.11.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції в Рівненській області, встановлено, що їхнім батьком є [PERSON]. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.3 ст.181 СК України, способом виконання батьками обов'язку утримання дитини, за рішенням суду є аліменти, які присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.182 СК України повинен враховувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ч.2 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач є здоровою, працездатною особою, офіційно працевлаштований, працює оператором цеху ламінування ТОВ «Свиспан Лімітед», на утриманні інших малолітніх дітей або непрацездатних осіб немає. Встановлено, що середньомісячна зарплата відповідача складає 2856 грн. 80 коп., що підтверджується довідкою № 9 від 14.01.2014 року виданої головним бухгалтером ТОВ «Свиспан Лімітед».. Законом України «Про державний бюджет України на 2013 рік», з 1 грудня 2013 року затверджено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років у розмірі 1032 гривні та для дітей віком від 6 до 18 років у розмірі 1286 гривень. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За вищевикладених обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Окрім того, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи наведена з відповідача [PERSON] слід стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved