Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-03 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до [PERSON] міської територіальної громади Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. В своїй позовній заяві посилається на те, що 06 квітня 2015 помер її брат [PERSON]. Заповіту на належне йому на праві приватної власності майно він не залишив , тому після його смерті відкрилася спадщина за законом на спадкове майно в тому числі на земельні ділянки площею 3,2563 га та 2,6002 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, згідно свідоцтв про право власності на нерухоме майно САЕ № 724810, СЕА № 724829. Інших спадкоємців за законом на спадщину немає. Позивач, відповідно до ст.1261 ЦК України, належить до другої черги спадкоємців і має право на спадкування майна після смерті брата, так як\~\~постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців за законом на спадщину немає. В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак\~у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, позивач не може оформити у встановленому законом порядку своє право на спадщину за законом. Просить визнати за нею право власності на земельні ділянки площею 23,2563 га та 2,6002 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, згідно свідоцтв про право власності на нерухоме майно № 3423018, №3600753 в порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON], який помер 06 квітня 2015 року. Ухвалою судді від 30 березня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 18 квітня 2018 року. В підготовче судове засідання позивач не зявилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та слухати справу у її відсутності. Представник відповідача [PERSON] об'єднаної територіальної громади Володимир-Волинського району Волинської області в підготовче судове засідання не зявився, міський голова [PERSON] надіслав письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги міська рада визнає у повному обсязі, просить суд слухати справу у відсутність їх представника. В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2\~ст.247 ЦПК України. Відповідно до ч.ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого\~ст. 206 цього Кодексу. Згідно\~ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України\~ позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує його права, а також свободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ № 167648, 06 квітня 2015 помер [PERSON]. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САЕ № 724810, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень серії СЕЕ708883, [PERSON] належала земельна ділянка площею 3,2563 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району (а.с. 4,5). Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно САЕ № 724829, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, [PERSON] належала земельна ділянка площею 2,6002 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району (а.с.6). Копіями свідоцтв про народження серії ЯТ № 404234, серії ЯИ № 811725, а також копією свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯК № 0032414 підтверджується, що позивач [PERSON] є рідною сестрою покійного [PERSON] Федоорвича, а отже за відсутності спадкоємців першої черги має право успадкувати його майно як спадкоємець другої черги. У своїй позовній заяві [PERSON] стверджує, що у її покійного брата [PERSON] немає інших спадкоємців, в тому числі спадкоємців першої черги. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець, який\~\~постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.\~\~ Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його сестра позивач по справі [PERSON] так як постійно проживала з спадкодавицем на час відкриття спадщини, що також стверджується довідкою виконавчого комітету [PERSON] міської ради Володимир-Волинського району Волинської області (а.с.8). З підстав відсутності оригіналів правовстановлюючих документів, позивач [PERSON] не змогла отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину. Згідно роз'яснення приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області [PERSON] вбачається, що через відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою. Згідно до ч. 1\~ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За положеннями\~статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих докуменів на спадкове майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини, право позивача, як спадкоємця за законом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку. Таким чином вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтуються на законі, та підлягають до задоволення. Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Outcome: approved