Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом 15.09.2020 року обґрунтовуючи тим, що [INFO] помер її син [PERSON] , [INFO] , після смерті якого залишилась спадщина у вигляді старого легкового автомобіля. За життя син не розпорядився своїм майном, а вона, [PERSON] , є єдиним спадкоємцем першої черги. Вона дуже тяжко перенесла смерть сина, тривалий час\~ перебувала в депресивному стані, з 2011 року має тяжкі хронічні захворювання, які потребують постійного і тривалого лікування та впливають на життя і можливості вирішувати поточні проблеми, тому, після смерті сина вона не мала можливості оформити спадкове майно. 27.08.2020 року вона\~ звернулася до державного нотаріуса Білоцерківської районної державної нотаріальної контори із заявою щодо оформлення спадкового майна, яке залишилось після померлого [INFO] [PERSON] , однак, отримала постанову про відмову в оформленні спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у встановлений законом строк спадщину не прийняла. Спадкова справа щодо майна померлого не відкривалась. Вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як після смерті сина дуже хворіла, вона є людиною похилого віку, а пенсії вистачало лише на ліки, тому не мала коштів для належного оформлення документів. Крім того, після смерті сина і понесених затрат на похорони, вона опинилася у тяжкому матеріальному стані. Тому, просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] , протягом двох місяців з дня набрання рішення законної сили. 17.09.2020 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. 26.10.2020 року судом постановлено ухвалу про витребування з Білоцерківської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи/заповіти) щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] . 26.11.2020 року судом закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просила позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, до суду подано заяву про розгляд справи за відсутності\~ представника Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, в якій зазначено, що відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі та вважає їх обґрунтованими. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 4\~ ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою . Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживає разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно із ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований та проживав до дня смерті за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 21,59). Також, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] ), є матір`ю [PERSON] та 27.08.2020 року звернулася до державного нотаріуса Білоцерківської районної державної нотаріальної контори із заявою щодо оформлення спадкових прав на майно та видачі свідоцтва про право на спадщину, після померлого [INFO] сина [PERSON] , що підтверджено матеріалами справи (а.с. 5,6,7,8). Як вбачається з постанови від 27.08.2020 року вих. № 1409/02-31 (а.с. 6), державним нотаріусом Білоцерківської районної державної нотаріальної контори позивачу в оформленні спадкових прав на майно, що залишилося після померлого [INFO] сина [PERSON] , та видачі свідоцтва про право на спадщину, було відмовлено, оскільки спадкоємець [PERSON] спадщину у встановлений законом строк не прийняла. Також, з вказаної постанови вбачається, що спадкова справа щодо майна померлого [INFO] сина [PERSON] не відкривалася, на день смерті ніхто не був зареєстрований та не проживав разом з ним за однією адресою. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с. 40) та повідомлення державного нотаріуса Білоцерківської районної державної нотаріальної контори від 01.12.2020 року також вбачається, що спадкова справа щодо майна померлого [INFO] [PERSON] не відкривалася та відсутні заповіти. Позивач в підтвердження вимог посилається на те, що вона з поважних причин пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини, оскільки вона хворіла, що підтверджується довідкою Білоцерківської районної центральної лікарні №117 від 02.09.2020 року, від 16.11.2020 року за № 148 та витягу з історії хвороби [PERSON] ( а.с.7,8,35), з яких вбачається, що позивач має діагнози ІХС стенокардія н-ш ІІ фкл, постінфарктний ( 2011) та АСКС, фібриляція пересердь, ХСН ІІ А_Б ст., ГХ ІІ ст.3, з дуже високим ризиком, гіпертензивне серце, фисфункцію лівого шлуночка, ЦД ІІ тип, середньої тяжкості, універсальну полінейроангіопатію, цукровий діабет ІІ тип, потребує постійного стаціонарного та амбулаторного лікування, в період з 28.04.2018 року по 10.05.2018 року перебувала на стаціонарі та в подальшому на амбулаторному лікуванні. Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] , протягом двох місяців з дня набрання рішення законної сили. Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач сплатила при подачі позову судовий збір в розмірі 840,80 грн. (а.с.1) та заявила клопотання про залишення судових витрат за нею без відповідного відшкодування.

Outcome: approved