Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

Позивач звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом, в якому просить встановити факт того, що вона є рідною донькою [PERSON] та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 5,86 га, яка розташована на території Полянівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, кадастровий номер 323083500:01:002:0007, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала на праві приватної власності [PERSON] , яка померла [INFO] . На обґрунтування позову позивач зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, зокрема, земельна ділянка площею 5,86 га, яка розташована на території Полянівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, кадастровий номер 23083500:01:002:0007, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 288792, оригінал якого на сьогоднішній день не зберігся. Крім того, звернувшись до нотаріуса з метою прийняття спадщини, нотаріусом позивачу було роз`яснено, що із поданих нею документів неможливо встановити, що померла [PERSON] , яка є матір`ю позивача, так як у свідоцтві про народження матір`ю позивача зазначена [PERSON] . Окрім позивача, інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Тому, оскільки, у позивача були відсутні правовстановлюючі документи щодо належності спадкового майна спадкодавцеві та неможливістю встановити родинні відносини між нею та спадкодавцем, приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Шевченко О.В. листом від 03.03.2021 роз`яснено позивачу про необхідність вирішення цих питань у судовому порядку, у зв`язку з чим позивач і звернулася до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, від неї надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Представник відповідача Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області у судове засідання не з`явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, за наявними матеріалами, рішення просить прийняти на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши доводи позовної заяви, матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що заява підлягає повному задоволенню за наступних підстав. Згідно з ч. 1\~ст.4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як вбачається з вимог ст.\~12\~ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Згідно до\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, при цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.\~ Відповідно до\~ст.76 цього Кодексу\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових та електронних доказів, висновків експертів та показаннями свідків.\~ За правилами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов?язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. [INFO] в с. Пирижна Чечельницького району Вінницької області народилась позивач [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження її матір`ю є [PERSON] /а.с.10/. Відповідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища позивач внаслідок укладення шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » /а.с.13/. Згідно копії свідоцтва про одруження позивач уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » /а.с.12/. [INFO] померла [PERSON] , про що 26 лютого 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області було видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] /а.с.9/. З наведених документів вбачається розбіжність в написанні прізвища, ім`я та по батькові матері позивача та невідповідність прізвища позивача та її матері. З метою вирішення питання щодо встановлення неправильності запису та внесення змін до актового запису про її народження позивач звернулась до Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно висновку № 151/21.24-150 про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану, зробленого Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), у зв`язку з відсутністю актового запису про народження матері [PERSON] , на підставі зібраних матеріалів справи неможливо встановити вірність написання прізвища заявника, прізвища імені та по батькові матері заявника, оскільки саме актовий запис про народження матері народженої є вирішальним по справі /а.с.16-17/. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення факту родинних відносин необхідне позивачу для оформлення спадщини. На підставі викладеного, суд вважає, що в ході судового розгляду знайшло підтвердження те, що померла [PERSON] є матір`ю [PERSON] , а тому позовна заява [PERSON] в частині встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Так, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 5,86 га, яка розташована на території Полянівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, кадастровий номер 23083500:01:002:0007, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 288792, оригінал якого на сьогоднішні день не зберігся /а.с.15/. З метою отримання та оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] позивач звернулася до приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Шевченко О.В., яка, в свою чергу, листом від 03.03.2021 роз`яснила [PERSON] , що із поданих нею документів неможливо встановити, що померла [PERSON] є її матір`ю, а також те, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 288792 на ім`я померлої відсутній, у зв`язку з чим рекомендувала звернутися до суду для вирішення цих питань у судовому порядку /а.с.14/. Ухвалою суду від 23 вересня 2021 року від приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Шевченко О.В. було витребувано спадкову справу після смерті [PERSON] , померлої [INFO] /а.с.24/. На запит суду надійшла відповідь, згідно якої спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , не заводилась /а.с.30/. На підтвердження вказаної інформації надано Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру від 29.10.2021 /а.с.31/. Відповідно до\~статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб Як вбачається з вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України\~закріплює, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу.\~ З вимог ст. 1261 ЦК України вбачається, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як встановлено в ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно з частиною першою статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З вимог ч.1 ст. 1272 ЦК України вбачається, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Отже, позивач [PERSON] , як єдина спадкоємиця після смерті своєї матері [PERSON] , у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Одним із способів захисту цивільних прав відповідно до п.1 ч. 2\~ст.\~16\~Цивільного кодексу\~України є «визнання права». Згідно п. п. 4.15 та 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 N 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем майна за законом після померлої матері [PERSON] , яке складається з земельної ділянки площею 5,86 га, яка розташована на території Полянівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, кадастровий номер 2323083500:01:002:0007, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 288792, яка померла [INFO] , а тому позовні вимоги підлягають повному задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved