overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідач добровільно на постійній основі матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, а тому вона бажає у судовому порядку стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення неї повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 10.04.2008 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.6). Позивач та відповідач мають спільну дитину, неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Згідно Свідоцтва про народження, батьком дитини записано - «[PERSON]» (а.с. 5). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів. Відповідач є працездатною людиною, а тому він спроможний сплачувати позивачу аліменти на утримання дитини, тому суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь позивача аліменти щомісячно в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) на утримання дитини [PERSON], [INFO], починаючи з дня подачі позову і до досягнення доньки повноліття. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідач добровільно на постійній основі матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, а тому вона бажає у судовому порядку стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення неї повноліття. Позивач в судовому засіданні підтримала позовну заяву, просила її задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 12.10.2002 року [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.5). Позивач та відповідач мають спільну дитину, неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Згідно Свідоцтва про народження, батьком дитини записано - «[PERSON]» (а.с.6). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів. Відповідач є працездатною людиною, а тому він спроможний сплачувати позивачу аліменти на утримання дитини, тому суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь позивача аліменти щомісячно в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) на утримання дитини [PERSON], [INFO], починаючи з дня подачі позову і до досягнення доньки повноліття. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 800 гривень щомісячно до досягнення останнім повноліття. В обґрунтування позову [PERSON], зазначила, що відповідач являючись батьком [PERSON] своїх батьківських обов'язків по утриманню сина не виконує, добровільно матеріальну допомогу не надає, хоча має змогу це робити, оскільки є здоровою та працездатною особою, працює не офіційно, має нерегулярний заробіток. Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала із підстав викладених у позові, просила його задовольнити. Відповідач в судому засіданні позовні вимоги позивача визнав повністю та вказав, що не заперечує щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 800 гривень. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, дійшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Судом встановлено, що з 10.02.2007 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції в Рівненської області (а.с.6). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Костопілсьького районного управління юстиції у Рівненській області, про що 12.06.2014 року складно відповідний актовий запис за № 221 (а.с.2). Факт ненадання відповідачем матеріальної допомоги неповнолітньому сину, суд вважає доведеним, оскільки вказаний факт відповідачем визнаний та не підлягає доказуванню у відповідності до ч.1 ст. 61 ЦПК України. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.3 ст. 181 СК України, способом виконання батьками обов'язку утримання дитини, за рішенням суду є аліменти, які присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Із пояснень відповідача наданих в судовому засіданні встановлено, що він офіційно не працевлаштований та має не стабільний заробіток. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Окрім того, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи наведена з відповідача [PERSON] слід стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем в зареєстрованому шлюбі не перебуває, за час проживання разом в цивільному шлюбі у них народилась дитина [PERSON], [INFO], відповідач проживає окремо від неї з дитиною, ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, наполягає на стягненні аліментів на утримання дитини. Відповідач позов визнав в повному обсязі, пояснив, що матеріальну допомогу дитині не надає, згоден сплачувати аліменти в сумі 500 гривень на дитину. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьками записані - [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). У добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Відповідач працює, має задовільний стан здоров'я, інших непрацездатних утриманців не має, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що аліменти можуть бути присуджені у твердій грошовій сумі. Судові витрати відносяться за рахунок відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки вимоги позивача задоволені. На підставі викладеного ст. 180, 181, 184 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] [INFO], у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку, щомісячно, до настання повноліття дитини, вказуючи, що відповідач, будучи батьком дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У судове засідання сторони не з'явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином. Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вказала, що на задоволенні позову наполягає, справу просить розглядати у її відсутність. Відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказав, що з позовом згоден. Зазначив, що стан здоров'я задовільний, стягнень за іншими виконавчими листами не має. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за можливе позов задовольнити. Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 07.03.2015 року/а.с.7/, від шлюбу мають неповнолітню дитину- Білоножко [PERSON] [INFO] /а.с.4/. Дитина проживає із матір'ю та знаходиться на її утриманні. Вказана обставина сторонами не оспорюється. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач позов визнав. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб. Оцінюючи надані докази, суд вважає\~за необхідне позов задовольнити, стягнути з відповідача, який є батьком неповнолітньої дитини - [PERSON] [INFO], у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до настання повноліття дитини, починаючи з дня подання позову до суду, тобто з 25.09.2015р., на користь позивачки. На підставі ст.88 ЦПК України\~ судові витрати (судовий збір у розмірі 487,20 грн.) підлягають стягненню з відповідача на користь держави. Згідно вимог ст.367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що від шлюбу з відповідачем має дочку - [PERSON], [INFO]. На теперішній час шлюб між сторонами розірвано. Влітку 2013 р. відповідач пояснив дитині, що життя стає більш дорогим і йому самому не вистачає грошей, а отже надавати матеріальну допомогу на утримання дочки він не буде та порадив позивачу звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. Позивач в судове засідання не з*явилась, надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати за її відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача та наявності підстав передбачених ст. 224 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних доказів та ухвалює заочне рішення Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] до [PERSON] перебували у шлюбі. Від шлюбу сторони мають малолітню дочку - [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане 07.07.1999 р. відділом реєстрації актів громадського стану по м. Харкову, зроблене відповідний запис за № 1939 (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 16.09.2011 р. Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції шлюб між [PERSON] до [PERSON] розірвано (а.с. 3). Згідно з положеннями ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони не дійшли згоди про порядок добровільної участі батька в матеріальному забезпеченні дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З відомостей УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова вбачається, що інформація стосовно доходу ( заробітної плати та отримання пенсії) на [PERSON] в базі Пенсійного фонду відсутня. Будь-яких інших відомостей щодо наявності у відповідача постійного доходу матеріали справи не містять. Даних про те, що відповідач на час вирішення справи має незадовільний стан здоров'я або інші аліментні зобов'язання не надано. Розмір позовних вимог суд вважає завищеними та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 28 травня 2011 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину- [PERSON] [INFO] народження. В теперішній час відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище, тому вона змушена звернутися із вказаним позовом до суду. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Позивачка у відкрите судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила про задоволення позову. Відповідач до судового засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 28 травня 2011 року, який був зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №298. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 18 травня 2012 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 123, [PERSON] народився [INFO], в графі батьки зазначено: батько - [PERSON] та мати - [PERSON]. З довідки, виданої ЖБК «Орджонікідзевський 136» 10 квітня 2014 року, вбачається, що позивачка, відповідач та малолітня дитина мешкають за адресою: [ADDRESS] Відповідно до положень ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З урахуванням вищенаведених норм права, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача, та вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову зазначила, що 02.03.2002 року вона уклала шлюб з [PERSON] від якого у них народився син, [PERSON], [INFO]. З 2014 року вона припинила фактичні шлюбні відносини з відповідачем і дитина залишилась проживати з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 з усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] позов визнав у повному обсязі, про що надав відповідну заяву. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 02.03.2002 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-НО №158572 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Артемівського міського управління юстиції від 02.03.2002 року. Згідно зі свідоцтвом про народження серії 1-НО №296588, виданим 04 вересня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Артемівського міського управління юстиції, 24.07.2002 року народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON] Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. У відповідності до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, з урахуванням обставин, що мають істотне значення, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, присудивши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини, з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~Оскільки при подачі позову до суду позивач звільнявся від сплати судових витрат, то відповідно до вимог\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі\~\~551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] « Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини». В підтвердження позову [PERSON] посилається на те, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі зареєстрованому від 04 червня 2005 року Слатинською селищною радою Дергачівського району Харківської області, актовий запис 12 . Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітнього сина: [PERSON] , 15 серпня 2005 року , який проживає разом позивачем та знаходиться на її утриманні. Шлюбно сімейні відносини між сторонами припиненні. На даний час відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась відповідно до поданої заяви просила суд розглядати справу у її відсутність, на задоволенні позову наполягала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився , відповідно до поданої заяви не заперечував проти задоволення позову , просив суд розглядати справу у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом було достовірно встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому від 04 червня 2005 року Слатинською селищною радою Дергачівського району Харківської області, актовий запис 12 . Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітнього сина: [PERSON], 15 серпня 2005 року , який проживає разом позивачем та знаходиться на її утриманні. Шлюбно сімейні відносини між сторонами припиненні. На даний час відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальний стан платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Outcome: approved