Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-01 00:00:00

Позивач звернулась в суд з даним позовом та просила встановити факт її постійного проживання та ведення спільного господарства разом із наймачем квартири - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] в період часу з 01.12.2001 року по теперішній час. В обгрунтування позову зазначила наступне. 18.04.1981 року вона (позивач [PERSON] ) уклала шлюб із [PERSON] . Після укладення шлюбу, вона із чоловіком та його матір`ю - [PERSON] проживали разом в [ADDRESS] . Вказана квартира була видана [PERSON] . В квартирі вони проживали разом із дітьми до 1999 року. В подальшому шлюб між ними був розірваний та вона ( [PERSON] ) разом із дітьми виїхала з квартири. В грудні 2001 року вони з чоловіком помирилися та з цього часу мешкали разом із ним та його матір`ю [PERSON] в [ADDRESS] , вели спільне господарство. Шлюб вони повторно не реєстрували. В 2009 році [PERSON] захворіла та позивач здійснювала за нею догляд. [INFO] [PERSON] померла. В спірній квартирі залишилися проживати позивач та [PERSON] [INFO] останній помер. З грудня 2001 року та по теперішній час позивач мешкає в кв. [ADDRESS] та виконує обов`язки наймача квартири, сплачує комунальні послуги. Наприкінці 2019 року позивачу Відділом житлового господарства Краматорської міської ради було відмовлено у зміні договору найму житлового приміщення за адресою [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини між членами сім`ї. Позивач просить встановити факт її постійного проживання та ведення спільного господарства разом із наймачем квартири - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] в період часу з 01.12.2001 року по теперішній час. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Суду показала, що після одруження із [PERSON] у 1981 року, вони разом із його матір`ю [PERSON] мешкали в [ADDRESS] . Від шлюбу мають двох дітей. Всі разом вони мешкали за вказаною адресою до 1999 року. В подальшому шлюб був розірваний. Вона (позивач по справі) разом із дітьми переїхала до своїх батьків, які мешкали в м.Краматорську. З реєстрації за вказаною адресою вона знялась на прохання [PERSON] , оскільки остання мала намір належним чином оформити правовстановлюючі документи на квартиру. В 2001 році вона помирилась з колишнім чоловіком та, разом із дочкою, знов почала проживати в [ADDRESS] , однією родиною з колишнім чоловіком та його матір`ю [PERSON] . Ще однією підставою, окрім примирення, для проживання однією родиною стало те, що [PERSON] тяжко хворіла на рак, перенесла операцію та потребувала стороннього жіночого догляду. Окрім того, в 2007 році [PERSON] паралізувало та вона вже не могла самостійно себе обслуговувати. В цей період вона (позивач по справі) годувала [PERSON] , мила її, робила уколи, займалася побутовими питаннями. Вони мали єдиний бюджет, який витрачали на продукти харчування, ліки, придбання необхідних промислових товарів. В 2010 році [PERSON] померла. З цього часу в кв. [ADDRESS] проживали [PERSON] та позивач [PERSON] однією родиною зі спільним побутом та єдиним бюджетом. Шлюб вони вдруге не укладали. В 2010 році у [PERSON] був перший інсульт, та він також потребував стороннього догляду. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті вона залишилася проживати в кв. [ADDRESS], сплачувала та продовжує сплачувати послуги по комунальному обслуговуванню квартири, оплачувала проведення ЖЕКом ремонтних робіт у будинку, оплачує послуги з прибирання у будинку. За час спільного життя із [PERSON] вона вважала, що він переоформив квартиру на себе після смерті матері. Після його смерті, їй стало відомо, що нерухоме майно у вигляді кв. [ADDRESS] , належним чином не оформлено. Відділом житлового господарства Краматорської міської ради їй було відмовлено у зміні договору найму вказаного житлового приміщення, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між членами сім`ї наймача. З цих підстав просить позов задовольнити та встановити факт її постійного проживання та ведення спільного господарства разом із наймачем квартири [PERSON] в [ADDRESS] з 01.12.2001р. та по теперішній час. В судовому засіданні представник позивача підтримала доводи свого довірителя та просила задовольнити позовні вимоги. В судовому засіданні представник відповідача показала, що просить винести рішення на розсуд суду, заперечень проти позову не мала. Суд, вислухав пояснення позивача, її представника, представника відповідача, свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , дослідив письмові докази, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] з 18.04.1981 року по 06.04.1999 року, що підтверджується копією паспорту позивача. З 24.12.1982 року по 14.06.2000 року [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорту позивача. Вказана квартира була видана [PERSON] на родину з 2-х чоловік відповідно до ордеру КУ НКМЗ від 11.11.1961 року. В даному приміщенні були зареєстровані [PERSON] та її син [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 29.01.2010 року, [PERSON] померла [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 03.04.2017 року, [PERSON] помер [INFO] . Згідно довідки комітету мікрорайону № 2 Краматорської міської ради від 31.10.2019 року № 01-19/658, [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактично з 01.12.2001 року по теперішній час мешкає в [ADDRESS] . Вказані відомості підтвердили сусіди - [PERSON] , [PERSON] . Згідно листа Відділу житлового господарства Краматорської міської Ради від 20.09.2019 року, [PERSON] було відмовлено у зміні договору найму житлового приміщення в [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між членами сім`ї наймача даного житлового приміщення. В судовому засіданні свідок [PERSON] , яка є сусідкою позивача по справі та мешкає в [ADDRESS] , пояснила, що мешкає в даному приміщенні з 1986 року. Даний свідок вказала, що знайома з родиною позивача. Їй відомо, що після одруження [PERSON] разом із чоловіком та його матір`ю мешкала в [ADDRESS] . В подальшому вони приблизно 2 роки не мешкали разом. В 2001 році [PERSON] та [PERSON] знов почали мешкати разом із його матір`ю за вказаною адресою. Свідок зазначила, що була в цій квартирі та бачила їх речі. Вони мешкали однією родиною, мали спільний побут. Після смерті [PERSON] в квартирі залишилися проживати позивач та [PERSON] . В 2017 році останній помер та позивач проживає в цій квартирі по теперішній час. Свідок [PERSON] суду показав, що позивач по справі є його матір`ю, а батьком - [PERSON] . Їхня родина, яка складалася з батька, матері, нього, його сестри та бабусі - [PERSON] мешкала в [ADDRESS] . В зазначеному приміщенні вони всі мешкали до 1999р. В подальшому батьки розірвали шлюб та він, разом із сестрою та матір`ю виїхали з даного приміщення в інше - до батьків матері. В 2001 році його батьки, сестра та бабуся - [PERSON] знов почали мешкати однією родиною в [ADDRESS] , оскільки остання потребувала стороннього догляду внаслідок захворювання. Сам він з 2001 року мешкає окремо від батьків. Свідок [PERSON] , яка є сусідкою позивача по справі та мешкає в [ADDRESS] суду показала, що знайома з родиною [PERSON] з 1980р. В квартирі [ADDRESS] спочатку мешкали [PERSON] разом із сином [PERSON] . В подальшому останній зареєстрував шлюб із [PERSON] та вони всі разом мешкали в цій квартирі, в родині народилися 2 дітей. Свідок показала, що ходила в гості до цієї родини та підтримувала із ними добросусідські відносини. Їй відомо, що деякий час [PERSON] та [PERSON] не мешкали разом. Однак в 2001 році родина возз`єдналася, та мешкали в цій квартирі всі разом, вели спільне господарство, мали єдиний бюджет, разом святкували. Також, вона була свідком того, як [PERSON] доглядала [PERSON] , оскільки остання через тяжку хворобу не мала можливості самостійно себе обслуговувати та вести господарство. З 2001р. по теперішній час [PERSON] мешкає в цій квартирі. Свідок [PERSON] суду показала, що позивач по справі є її матір`ю. Їхня родина мешкала в [ADDRESS] до 1999р. В подальшому батьки розірвали шлюб та вона, разом із братом та матір`ю виїхали з цієї квартири та мешкали у дідуся та бабусі по ліній матері. В 2001 році батьки помирилися, та вона з матір`ю повернулися до батька. З 2001 року вона мешкала в [ADDRESS] разом із батьками та бабусею [PERSON] . З батьками вона мешкала до 2007р. За життя її бабусі - [PERSON] догляд за нею здійснювала її матір - [PERSON] . Остання купала, годувала її, доглядала квартиру. Батьки з бабусею мали спільний бюджет. Після смерті бабусі у 2010 році в квартирі залишилися проживати її батьки. Вони мешкали однією родиною, вели спільний побут, мали єдиний бюджет. В 2017 році її батько помер. По теперішній час її мати - [PERSON] мешкає в [ADDRESS] , оплачує комунальні послуги за вказаною адресою, підтримує належний стан нерухомого майна - виконує обов`язки притаманні наймачу. Згідно ст.103 ЖК України, договір найму жилого приміщення може бути змінено тільки за згодою наймача, членів його сім`ї і наймодавця, за винятком випадків, передбачених Основами житлового законодавства Союзу РСР і союзних республік, іншими законодавчими актами Союзу РСР і цим Кодексом. Згідно ст.106 ЖК України, повнолітній член сім`ї наймача вправі за згодою наймача та інших членів сім`ї, які проживають разом з ним, вимагати визнання його наймачем за раніше укладеним договором найму жилого приміщення замість попереднього наймача. Таке ж право у разі смерті наймача або втрати ним права на жиле приміщення належить будь-якому членові сім`ї наймача. У разі відмови наймодавця у визнанні члена сім`ї наймачем за договором найму спір може бути вирішено в судовому порядку. Згідно ст.29 ч.1 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно ст.3 ч.2, 4 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03.06.99 року № 5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових і електронних доказів; висновків експертів, показань свідків. Згідно зі статтею 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. За правилами статей 12, 81 ЦПК України, обов`язок доведення обставин, на які посилаються сторони, покладається на кожну із сторін. Згідно зі статтею 77 ч.2 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Таким чином, з акон не визначає, які конкретно докази визнаються беззаперечним підтвердженням факту спільного проживання, тому вирішення питання про належність і допустимість таких доказів є обов`язком суду при їх оцінці. Суд враховує, що обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що позивачем належними і допустимимі доказами доведений факт її проживання та ведення спільного господарства разом із наймачем квартири - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] в період часу з 01.12.2001 року по день смерті останньої, тобто - [INFO] та мешкання указаному приміщенні з 01.12.2001 року по теперішній час. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного та,

Outcome: approved