Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

Позивач звернуласьдо суду з зазначеним позовом, в якому просить шлюб, укладений між нею та відповідачем 02 березня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київській області, актовий запис № 53, розірвати. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Позивач посилається на те, що спільне життя між ними не склалося, оскільки вони мають різні характери, різні погляди на життя та сімю. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного, а тому вважає, що шлюб підлягає розірванню. У судове засіданні сторони не зявилися, надіслали заяви про слухання справи без їх участі. В заяві позивач просила позов задоволити. Відповідач позов визнала. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 02 березня 2007 року між сторонами було укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ОК № 037488, актовий запис № 53, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київській області (а.с. 3). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОК № 180595, актовий запис № 76, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області; [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОК № 248780, актовий запис № 333, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київській області (а.с. 3,4). Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, спільне господарство вони не ведуть. Примирення сторін є неможливим. За змістом ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного кодексу (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як розяснено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З огляду на викладене, встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сімї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним. За змістом ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved