Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловим будинком, розташованим за адресою: вул. Василя Вишиваного, буд.410, м. Токмак, Запорізька область. Позовні вимоги обґрунтовує наступним. Позивач є власником житлового будинку розташованого за адресою: вул. Василя Вишиваного, буд.410, в м. Токмак, Запорізької області. Право власності на будинок позивач набула на підставі договору купівлі продажу від 20.06.2006 року. Відповідач є колишнім чоловіком позивача, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЖС №054342. Відповідач з 2008 року не проживає в житловому будинку, що підтверджується довідкою комітету мікрорайону «Центральний» від 25.09.2018 року. Відповідач за житлово комунальні послуги не сплачує, не несе витрат на утримання будинку та прибудинкової території. Відповідача реєстрація за адресою житлового будинку чинить перешкоди позивачу в отриманні житлової субсидії. Позивач в судове засідання не зявилася, надала заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання 13.11.2018 року та 28.112018 року не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Згідно ст.128 ЦПК України, вважається повідомленим належним чином, відзив на позов не надав, клопотань про перенесення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не надходило. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки. \~ \~ \~ \~У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку розташованого за адресою: вул. Василя Вишиваного, буд.410, в м. Токмак, Запорізької області. Право власності на будинок позивач набула на підставі договору купівлі продажу від 20.06.2006 року. Відповідач є колишнім чоловіком позивача, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЖС №054342. Відповідач з 2008 року не проживає в житловому будинку, що підтверджується довідкою комітету мікрорайону «Центральний» від 25.09.2018 року. Відповідач за житлово комунальні послуги не сплачує, не несе витрат на утримання будинку та прибудинкової території. Відповідача реєстрація за адресою житлового будинку чинить перешкоди позивачу в отриманні житлової субсидії. Згідно ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Відповідно до ч.2 ст. 386 ЦК України - власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Згідно ст. 15 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном. Стаття 150 ЖК України передбачає прав власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Приймаючи до уваги, що відповідач не проживає у будинку по вул. Василя Вишиваного, буд.410 у м. Токмак Запорізької області з 2008 року, жилим приміщенням не користується, будь-якої домовленості щодо користуванням житлом між сторонами не встановлено, суд вважає, що є підстави визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням. Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем по сплаті судового збору у розмірі 704,80 грн. підлягають стягненню з відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved