Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-03 00:00:00

Позивач звернулась до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Як на підставу позовних вимог, позивач посилається на ті обставини, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 24.06.2016 року виконкомом Новолуганської сільської ради Артемівського району Донецької області. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] . З лютого 2020 року сімейні стосунки зіпсувалися, а з червня 2021 року сторони не проживають разом, спільне господарство не ведуть, дитина знаходиться на утриманні в позивачки. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки надає не своєчасно, хоча є працездатним, інших дітей на утриманні не має. У зв`язку з вищевказаним позивач просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки:\~\~ [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати звернення до суду і до досягнення дитиною\~повноліття. Позивача [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про час та дату судового розгляду повідомлялась належним чином, надала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, не використав наданого законом права на безпосередню участь у судовому засіданні, та не з`явився у судове засідання без повідомлення причин, заяв про відкладення судового засідання, чи розгляд справи у його відсутності від нього до суду не надходило, тому суд, вважає можливим відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. З урахуванням ч.2\~ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до\~ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, у відповідності до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданим Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 519 відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , яка на теперішній час проживає з матір`ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Відповідно до\~ст. 180 Сімейного Кодексу України\~(далі -\~СК України) батьки повинні утримувати своїх дітей до\~\~їх повноліття. Відповідно до\~ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства»\~батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Відповідно до ч. 1\~ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Так, згідно зі\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує:\~\~1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;\~\~2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;\~\~3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;\~\~3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;\~\~3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного\~\~розвитку\~\~дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Україна, ратифікувавши Конвенцію про права дитини, визнала принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, найкращі інтереси якої є предметом їх основного піклування (ст.18 Конвенції) . Таким чином, суд відповідно до\~ст.183 СК України, з урахуванням матеріального стану сторін, вважає необхідним\~ стягувати з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4\~\~ частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше\~\~50 відсотків прожиткового мінімуму\~для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 192 СК України\~ розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, то\~з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 908,00 гривень. Згідно з п.1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved