Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання. Позов мотивовано тим, що відповідач є батьком позивача. З 09.08.2021 року позивач навчається у Харківському національному університеті радіоелектроніки на денній формі навчання. Період навчання з 03.09.2021 року по 30.06.2025 року. Позивачу потрібні кошти на харчування, одяг, придбання навчальної літератури та інші потреби. Відповідач матеріальної допомоги не надає, тому позивач була вимушена звернутись до суду. Просить стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на період навчання в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку щомісячно з 01.07.2021 року по 30.06.2025 року. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 28.09.2021 року провадження по справі відкрито та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи, надав до суду заяву, в якому позовні вимоги підтримав повністю, просить суд слухати справу у його відсутність. Суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконкомом Курахівською селищною радою м. Селидове Донецької області, [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 31. Згідно рішення Селидівського міського суду Донецької області від 02.11.2020 року, позовні вимоги [PERSON] задоволено частково. Стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на період навчання починаючи з 01.09.2020 року по 01.07.2021 року у розмірі 1/6 частини доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно довідки № 3455/850 від 08.09.2021 року, виданої Харківським національним університетом радіоелектроніки, [PERSON] навчається на 1 курсі денної форми, факультет ІТМ, держзамовлення. Термін навчання з 01.09.2021 року до 30.06.2025 року. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі закінчення навчання. Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що позивач навчається в Харківському національному університеті радіоелектроніки на денній формі навчання, період навчання з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року, у зв`язку з цим, вона потребує матеріальної допомоги, яку відповідач в змозі надати. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює спірні правовідносини, враховуючи наведені обставини та надані докази, а також визнання відповідачем позову, приходить до висновку, що позов про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, підлягає частковому задоволенню. Відповідно ч. 1ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позивач 14 вересня 2021 року звернулась до суду з даним позовом, суд вважає необхідним стягнути аліменти з 14 вересня 2021 року. Враховуючи вищенаведене, та згоду відповідача з позовом, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, до закінчення терміну навчання, тобто до 30.06.2025 року. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України рішення суду в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки при подачі позову до суду позивач звільнений від сплати судового збору, рішення прийнято на його користь, тому судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави у розмірі 908 грн. 00 коп. згідно до ставки судового збору передбаченої Законом України «Про судовий збір» в редакції на час звернення позивача до суду. На підставі викладеного,

Outcome: partial