Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який навчається в Коростишівському педагогічному коледжі. Відповідач має можливість утримувати сина, оскільки є працюючим, інвалідом не являється. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку на утримання повнолітнього сина [PERSON] починаючи стягнення з 29 вересня 2014 року і до закінчення дитиною навчання до 30 червня 2016 року. В судовому засіданні позивач позовні вимоги зменшила, просила стягувати з відповідача 1/6 частину від усіх видів заробітку відповідача, суду пояснила, що відповідач працює має можливість сплачувати аліменти, дитина навчається, потребує матеріальної допомоги, просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку. Суду пояснив що одружений, має родину та на його утриманні знаходяться діти , в тому числі і дочка [PERSON], [INFO] Він офіційно працевлаштований, а також з нього за рішенням суду стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON] В судове засідання третя особа [PERSON] не зявивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду направив заяву відповідно до якої просить здійснювати розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Суд, вислухавши сторони, дослідивши надані по справі докази, на засадах змагальності, в межах позовних вимог, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Так, судом встановлено, що 17.08.2006р. розірвано шлюб між сторонами [PERSON] та [PERSON] Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ТП № 012470 ( а.с.3). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-КГ № 299399 батьками [PERSON] є батько [PERSON] та мати [PERSON] ( а.с.11). [PERSON] навчається у ВКНЗ Коростишівському педагогічному коледжі імені [PERSON] Житомирської обласної ради І рівня акредитації на третьому курсі денної форми навчання за держзамовленням. Період навчання з 01.09.2012р. до 30.06.2016 р. , що підтверджується довідкою № 27 від 03.09.214р. ( а.с. 5). Відповідно до довідки № 1784 від 17.07.2014р. КП Коростишівської комунальної служби [PERSON] має на утримані трьох дітей сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] ( а.с. 6) Відповідач офіційно працевлаштований, працює в ТОВ ПВП Гроно полірувальником. З довідки № 509 від 25.11.2014р. виданої Більковецькою сільською радою слідує, що до складу сімї [PERSON] входять : [PERSON] дружина; [PERSON] дочка та дочка [PERSON] За рішенням Коростишівського районного суду від 08.09.2006 р. з [PERSON] стягуються аліменти в розмірі ? частини всіх доходів щомісячно на утримання дочки [PERSON] до 26.9.2016 р. Згідно ст.199 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей до досягнення двадцяти трьох років, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дитині. У відповідності до ст.ст. 182,184,191,200 СК України суд враховуючи, що відповідач є працездатним, офіційно працевлаштованим, має постійних дохід, приходить до висновку про визначення аліментів у частці від заробітку відповідача у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) останнього щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви з 09.10.2014р. до закінчення навчання [PERSON] , тобто до 30.06.2016 р. Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 5 Закону України від 08.07.2011 року „Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до частини 3 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, вони стягуються з відповідача в дохід держави . В звязку з вищенаведеним підлягають стягненню з відповідача на користь держави 243 гривень 60 коп. судового збору, від сплати якого була звільнена позивач при зверненні до суду. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову з 09.10.2014 р., а не з 29.09.2014р. Згідно ст.60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають до задоволення з вищевикладених підстав. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: partial