Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON],[INFO].н., який навчається в Житомирському вищому професійному училищі інтернаті на контрактній основі, на денній формі навчання. В зв'язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги, а саме на проїзд, придбання підручників, проживання, харчування, одяг, однак відповідач не надає матеріальну допомогу, хоча має таку можливість і яку просить стягнути у судовому порядку в розмірі 1/4 частини від заробітку. В судовому засіданні позивач підтримала позов про стягнення аліментів, пояснила, що син навчається, а тому потребує матеріальної допомоги в зв»язку з навчанням на придбання підручників, проїзд, харчування. Вона працює на декількох роботах і сама немає змоги надавати матеріальну допомогу. Син навчається стаціонарно, стипендію не отримує, не працює, навчання на контрактній основі, платне. Просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засідання позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що він працює, однак сплачує аліменти на утримання інших дітей, а тому немає змоги надавати матеріальну допомогу на утримання сина в зв'язку з його навчанням. Просить відмовити в задоволенні позову. Третя особа позов підтримав, суду пояснив, що навчається і потребує матеріальної допомоги в зв'язку з навчанням, а саме на проїзд, харчування, придбання підручників, просить позов задовольнити. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані по справі докази, на засадах змагальності, в межах позовних вимог, вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що сторони від шлюбу мають дитину - сина [PERSON], [INFO].н., який навчається в Житомирському вищому професійному училищі інтернаті на контрактній основі, на денній формі навчання.. Син не працює, проживає в гуртожитку, навчається стаціонарно, а тому відповідно потребує матеріальної допомоги в зв»язу з навчанняим. Відповідач матеріальної допомоги в зв'язку з продовженням навчання повнолітньої дитини не надає. Згідно ст.199 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дитині, оскільки працює в ПП [PERSON] згідно трудового договору. Згідно довідки ВДВС Коростишівського РУЮ від 10.11.2014 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання [PERSON] та [PERSON] У відповідності до ст.ст. 182, 191,200 СК України суд, з врахуванням того, що відповідач працює, отримує регулярний дохід, має на утриманні інших осіб, а також те, що повнолітній син проживає в гуртожитку, стипендію не отримує, навчається на денній формі навчання на контрактній основі, не працює, позивач також працює та отримує певні доходи, визначає аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до закінчення навчання сина, тобто до [INFO] року. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача стягуються судові витрати на користь УДКСУ в Коростишівському районі в розмірі 243,60 грн. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved