Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача і просить стягнути на її користь аліменти на навчання в розмірі ј частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до закінчення навчання. Позовні вимоги мотивує тим, що вона є студенткою Вінницького державного педагогічного університету ім.. Михайла Коцюбинського і потребує постійної матеріальної підтримки, яку відповідач добровільно не надає. Ухвалою судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 березня 2020 року справу призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судовому засіданні позивач просила стягнути з відповідача аліменти на її навчання в розмірі ј всіх доходів щомісячно до закінчення навчання. Відповідач [PERSON] заперечувала проти позовних вимог, зазначила, що працює, проте пояснила, що не зможе контролювати витрати коштів донькою, оскільки донька з нею не проживає і не бажає проживати та спілкуватись, а вона перебуває у шлюбі і має сина, якого теж утримує. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Виконкомом Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області 26 лютого 2002 року, де її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області 23 липня 2018 року, [PERSON] помер [INFO] (а.с.12). Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , в зв`язку з реєстрацією шлюбу [INFO] з [PERSON] змінила прізвище на шлюбне « [PERSON] » (а.с.11). Відповідно до довідки №14/0345 від 11.02.2020, [PERSON] навчається на першому курсі (строки навчання з 01.09.2019 по 30.06.2023) денної форми навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр, факультет фізичного виховання і спорту Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського ІІІ-У рівня акредитації. Стипендії не отримує (а.с.15). В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] працює в ТОВ «Житлосервіс - Солом`янка» на посаді оператора пульта керування устаткуванням житлових і громадських будівель з 12.03.2020 по теперішній час та отримала дохід за березень та квітень 2020 року у розмірі 7086,37 гривень. Як вбачається з наданих відповідачем матеріалів, [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , від якого має малолітнього сина [PERSON] , [INFO] та згідно довідки про реєстрацію осіб Виконавчого комітету Кожанської селищної ради проживають в [ADDRESS] . За змістом ст. 199 СК України, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За вимогами ст. 182 ч. 1 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ що батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу. Суд вважає, що оскільки відповідач є особою працездатного віку, офіційно працевлаштована та має джерело прибутку-заробітну плату, доказів неможливості надавати матеріальну допомогу суду надано не було, а тому, вона може надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої доньки, яка продовжує на теперішній час навчання. Тому, відповідно до ст. 199 СК України, з відповідача , необхідно стягнути аліменти у розмірі ј частини від заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання, починаючи з дня подачі позову до суду - 05.03.2020 і до закінчення навчання, а саме до 30.06.2023. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір, в дохід держави в розмірі 840 грн. 80 коп., так як позивач при подачі позовної заяви про стягнення аліментів звільнена від його сплати на підставі закону. У відповідності з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов`язковому негайному виконанню.

Outcome: approved