Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-18 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача в свою користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO]. у розмірі 1/4 від усіх його доходів щомісячно до закінчення навчання - 28.12.2019, але не менше 50% прожиткового мінімуму. В обгрунтування позову покликається на те, [INFO] в шлюбі у неї з відповідачем народився син [PERSON]. На даний час син сторін досяг повноліття та навчається. У зв'язку із навчанням, син потребує матеріальної допомоги, яку вона, як мати, самостійно не взмозі забезпечити в повному обсязі. З врахуванням того, що відповідач має можливість та зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання сина, який потребує матеріальної підтримки у зв'язку з його навчанням, просить позов задоволити. Ухвалою суду від 01.03.2019 відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, так як згідно з вимогами ч.6 ст.19 ЦПК України поданий спір є малозначним, а тому у відповідності до ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Згідно з ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. 19.04.2019 представником позивача [PERSON] подано до суду заяву, в якій просить провести судове засідання за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча згідно вимог ст.ст.128-130 ЦПК України належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомив, жодних заяв, клопотань та/або заперечень не поступало, а тому, згідно ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. У зв'язку з неявкою сторін та з врахуванням поданої представником позивача заяви, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, постановляючи заочне рішення, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задоволити з наступних підстав. Сторони є батьками повнолітнього [PERSON], [INFO]., що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Згідно з довідкою Міжрегіонального центру професійно-технічної освіти художнього моделювання і дизайну м.Львова № 63 від 28.01.2019 [PERSON] є студентом групи 313-314. Термін навчання з 01.09.2016 до 28.12.2019 і знаходиться на неповному державному забезпечені. У ст.199 СК України встановлено, що у випадку, коли повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ч.1), а ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. У ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч.1), і що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2). На день ухвалення рішення згідно з Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб (яким є син у справі) законодавчо установлений у розмірі 1921 грн. У зв'язку з навчанням на денній формі для забезпечення належного рівня навчального процесу (необхідність підручників, методичної літератури, канцелярських товарів, одягу тощо), повнолітній син потребує матеріальної допомоги, що є безумовним фактом. Необхідність отримання належної освіти позбавляє [PERSON] можливості працевлаштуватися та заробляти кошти на власне утримання. Вказана особа, яка ще не закінчила відповідного навчального закладу, не має потрібного обсягу професійних знань та навичок, які необхідні для такого працевлаштування. З урахуванням усіх обставин справи, вимоги ст.141 СК України щодо рівних прав та обов'язків батьків щодо дитини, а тому з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 від усіх видів його доходів щомісячно до закінчення навчання [PERSON], а саме до 28.12.2019, але не менш 50% прожиткового мінімуму. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Отже позов про стягнення аліментів є підставним та підлягає до задоволення в повному обсязі. Крім того, оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», то враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає до стягнення 768,40 грн. судового збору.

Outcome: approved