Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що між ЗАТ «Альфа-Банк», що в подальшому було перейменовано в ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем 02.07.2008 року було укладено кредитний договір №490080659, відповідно до умов якого банк зобов'язався надати боржнику кредит в сумі 9911 доларів США 60 центів, а відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, визначених договором, повертати кредитні кошти, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші платежі в сумі та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього- графіком погашення кредиту. В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 15.04.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом - 9816,63 доларів США, за відсотками - 5849,18 доларів США. На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про досудове врегулювання спору, яка відповідачем виконана не була. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 15665 доларів США 81 цент. В судове засідання сторони не з`явились, про день розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує і просить їх задовільнити. Причина неявки відповідача суду не відома. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що між ЗАТ «Альфа-Банк», що в подальшому було перейменовано в ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем 02.07.2008 року було укладено кредитний договір №490080659, відповідно до умов якого банк зобов'язався надати боржнику кредит в сумі 9911 доларів США 60 центів, а відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, визначених договором, повертати кредитні кошти, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші платежі в сумі та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього- графіком погашення кредиту. В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 15.04.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом - 9816,63 доларів США, за відсотками - 5849,18 доларів США. 22.04.2016 року позивач направив відповідачу вимогу про досудове врегулювання спору, яка відповідачем виконана не була. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.533 ч.2 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Відповідно до п.12 постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року у разі, якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 15665 доларів США 81 цент. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 5861 грн 55 коп. Враховуючи наведене, та,

Outcome: approved