Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-22 00:00:00

Позивач звернувся з цим позовом і вказав, що відповідачка має малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 29 травня 2020 року, відносно якого не виконує свої батьківські обов`язки. Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Згідно акту закладу охорони здоров`я про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 26 листопада 2019 року в Комунальному закладі охорони здоров`я «Обласна клінічна лікарня № 1» виявлена покинута дитина хлопчик [PERSON] , [INFO] . Дитина поступила до закладу охорони здоров`я 26 липня 2019 року з КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня» у супроводі матері. [PERSON] [INFO] залишила дитину і більше нею не цікавилася. На підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 29 січня 2020 року № 14 про реєстрацію народження, реєстрацію народження з присвоєнням прізвища, продовження строку перебування, переведення та влаштування малолітніх дітей до закладів для дітей, малолітній [PERSON] був тимчасово влаштований до комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний будинок дитини № 2». У зв`язку із закінченням строку перебування дитини в державному закладі, строк перебування рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради № 456 від 19 серпня 2020 року подовжено. 20 січня 2020 року [PERSON] надала до Служби у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради пояснення в яких зазначила, що має наміри повернення дитини. Однак, з моменту перебування хлопчика в державному закладі, [PERSON] , сина не відвідувала, життям та здоров`ям не цікавилась. Постійного місця проживання у місті Харкові [PERSON] не має. За адресою: [ADDRESS] , який [PERSON] вказала як місце проживання, вона не значиться, оскільки такої адреси не має. Термін перебування малолітнього [PERSON] в державному закладі перевищує необхідний. Малолітня дитина фактично залишилась без батьківського піклування, без родини та материнської любові. [PERSON] перебуває на повному державному утриманні, однак не має статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, що унеможливлює застосувати відносно нього заходи соціально-правового захисту, які передбачені для дітей даної категорії. [PERSON] нехтує своїми батьківськими обов`язками щодо виховання та матеріального утримання малолітнього [PERSON] , [INFO] . Дитина фактично перебуває поза сімейним оточенням, перебуває на державному утриманні в закладі для дітей. [PERSON] покинула сина, не цікавиться його розвитком, не піклується про його майбутнє. Представник позивача вказує, що мати не змінила свого ставлення до виховання сина та виконання своїх батьківських обов`язків. Дані обставини свідчать про нехтування матір`ю потреб малолітнього [PERSON] на сімейне виховання та батьківську турботу і любов. Тому позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно вказаної дитини. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про день розгляду справи сповіщена. Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і мають бути задоволені, представник департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області згідно наданих ст. 56 ЦПК України повноважень звернувся до суду з позовом про захист інтересів малолітнього [PERSON] , [INFO] і в судовому засіданні встановлено, що відповідачка, всупереч вимогам ст. 150 СК України, не виконує обов`язків по піклуванню за дитиною та її вихованню. Тому суд, у відповідності з положеннями ст. 164 СК України, приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідачки, як такої, що ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та догляду за її дитиною, батьківських прав щодо [PERSON] , оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обов`язків. В порядку статті 180 СК України суд зобов`язує відповідачку сплачувати аліменти на користь її малолітньої дитини до досягнення дитиною повнолітнього віку. А задоволення позовних вимог за правилами ст. 141 ЦПК України покладає на відповідачку обов`язок по сплаті судових витрат.

Outcome: approved