Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 18 квітня 2006 року помер її батько [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: вул. Центральна, 95, с. Котловина, Ренійського району, Одеської області. За життя померлий [PERSON] своїм майном не розпорядився. На день смерті [PERSON] позивач поживала разом з померлим за адресою: вул. Центральна, 95, с. Котловина, Ренійського району, Одеської області, де вона залишилась проживати після смерті батька. [PERSON] зробила у спірному будинку ремонт, несла витрати по його утриманню, обробляла прилеглу земельну ділянку, таким чином вона фактично вступила у володіння спадковим майном на підставі ст. 1268 ЦПК України. Позивач звернулась до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, у 02 лютого 2017 року, своєю постановою, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Позивач у судове засідання не зявилась, причини неявки суду не відомі, надала суду заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, позов підтримає. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав суду заяву, відповідно до якої просить розглядати справу у його відсутності, позов визнає в повному обсязі. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, 18 квітня 2006 року помер батько позивача - [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: вул. Центральна, 95, с. Котловина, Ренійського району, Одеської області. За життя померлий [PERSON] своїм майном не розпорядився. На день смерті [PERSON] позивач поживала разом з померлим за адресою: вул. Центральна, 95, с. Котловина, Ренійського району, Одеської області, де вона залишилась проживати після смерті батька. [PERSON] зробила спірному будинку ремонт, несла витрати по його утриманню, обробляла прилеглу земельну ділянку, таким чином вона фактично вступила у володіння спадковим майном на підставі ст. 1268 ЦПК України. Позивач звернулась до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, у 02 лютого 2017 року, своєю постановою, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. У підтвердження своїх позовних вимоги, позивач надала суду копії документів, які підтверджують право власності та видавалися на імя померлого [PERSON] А, відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Частина 5 ст. 1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд вважає, що надані суду документи у повному обсязі підтверджують право померлого [PERSON] на спірний житловий будинок з надвірними спорудами, спадкоємцем якого є [PERSON], а тому позов має бути задоволено. На підставі викладеного та

Outcome: approved