Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про зміну прізвища дитини. Свої вимоги мотивує тим, що вона з 02 серпня 2008 року по 24.12.2010 року перебувала з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу в них [INFO] народилась донька - [PERSON]. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини. Майже 4 роки взагалі жодного разу з нею не спілкувався. В добровільному порядку відповідач відмовляється змінити прізвище дитини. Після розлучення вона змінила своє прізвище на дошлюбне. Ввосени її донька збирається йти до школи, оскільки всі члени сім»ї на даний час мають прізвище «[PERSON]», вона вважає за доцільне щоб і її донька мала з нею одне прізвище, оскільки це відповідає її волі , бажанню та інтересам. Окільки спір вирішити в позасудовому порядку не вдається, вимушена звернутись до суду. До початку розгляду справи по суті позивач збільшила позовні вимоги та просила внести зміни до актового запису про народження [PERSON] та в графі прізвище замість «[PERSON] » зазначити «[PERSON]», а також внести зміни до свідоцтва про народження дитини. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Представник відділу РАЦС Маловискіського районного управління юстиції в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник Маловисківської райдержадміністрації , як органу опіки та піклування та Служби у справах дітей в одній особі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Допитана в судовому засіданні [PERSON] пояснила , що з батьком не спілкується тривалий час, взагалі його не знає, а зміна прізвища відповідає її волі. Дослідивши наявні у справі докази, заслухавши доводи позивача, пояснення [PERSON], суд вважає ,що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що з 02 серпня 2008 року по 08.11.2011 року строни по справі перебували у шлюбі. Від шлюбу в них [INFO] народилась донька - [PERSON]. Батьком [PERSON] у свідоцтві про народження записаний відповідач. Після розлучення позивач змінила своє прізвище «[PERSON]» на дошлюбне - «[PERSON] ». З висновку Маловисківської райдержадміністрації , як органу опіки та піклування від 02.02.2012 року вбачається, що [PERSON] з донькою не спілкується, матеріально не утримує, її життям та здоров»ям не цікавиться. Відповідно висновку Маловисківської райдержадміністрації від 30.03.2015 року, зміна прізвища дитини є доцільною та обґрунтованою. Відповідно до ч. 7, 8 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. За ст. 28, 294, 295 ЦК України фізичній особі належить особисте немайнове право - право на ім'я яке складається із прізвища, власного імені та по батькові та право на його зміну в порядку встановленому Законом. Згідно зі ст. 145 СК України- прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Відповідно ст. 148 СК України: у разі зміни прізвища обома батьками змінюється прізвище дитини, яка не досягла семи років. У разі зміни прізвища обома батьками прізвище дитини, яка досягла семи років, змінюється за її згодою. У разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини. За ст 19 СК України особа має право на попереднє звернення за захистом своїх сімейних прав та інтересів до органу опіки та піклування. Звернення за захистом до органу опіки та піклування не позбавляє особу права на звернення до суду. У свою чергу ст. 155 СК України передбачає, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до п. 1 ст. 8 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року Держави-учасниці зобов'язуються поважати право дитини на збереження індивідуальності, включаючи громадянство, ім'я та сімейні зв'язки, як передбачається законом, не допускаючи протизаконного втручання. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги бажання малолітньої [PERSON] змінити прізвище на «[PERSON] », враховуючи те, що відповідач не належно виконує свої обов'язки щодо виховання, утримання дитини, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в частині зміни прізвища та внесення змін до актового запису про народження дитини, оскільки в даному випадку зміна прізвища дитини буде відповідати її інтересам. Разом з тим підстав для задоволення вимог щодо внесення змін до свідоцтва про народження дитини суд не вбачає, оскільки дана вимога не грунтується на вимогах закону.

Outcome: partial