Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітніх дітей: доньки - [PERSON] , [INFO] та сина - [PERSON] , [INFO] , посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків по відношенню до її дітей. Представник позивача - адвокат Кузнєцов Д.О. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, на їх задоволенні наполягав. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення. Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, надала до суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] . Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, враховавши висновок, наданий органом опіки та піклування, враховуючи визнання позову відповідачем, з урахуванням положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, вважає за доцільне ухвалити рішення в підготовчому засіданні, яким позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , за участі третьої особи: органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про позбавлення батьківських прав, задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 18.04.2007 року відповідач зареєструвала шлюб з [PERSON] , який в подальшому був розірваний 19.12.2008 року. /а.с.12-13/ 20.05.2009 року відповідач зареєструвала шлюб з [PERSON] , після реєстрації якого змінила своє прізвище на « [PERSON] ». /а.с.14/ Від вказаного шлюбу позивач має малолітніх дітей: доньку - [PERSON] , [INFO] та сина - [PERSON] , [INFO] . /а.с. [INFO] помер батько малолітніх дітей: доньки - [PERSON] , [INFO] та сина - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] . /а.с.15/ Згідно довідки директора КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 8» від 23.05.2019 №594/01 - 10, діти [PERSON] , 2011 р.н. та [PERSON] , 2012 р.н. спостерігаються у лікаря педіатра дільничного амбулаторії № 3 (педіатричної) КНП «ЦПМСД № 8» з квітня 2015 року. На прийом до лікаря звертаються бабуся або дідусь. Мати [PERSON] , [INFO] за медичною допомогою з дітьми до лікаря педіатра дільничного не зверталась. Всі призначення лікарів виконуються у повному обсязі бабусею та дідусем. /а.с.16/ Відповідно довідки завідувача ДНЗ № 270 від 23.05.2019 № 01-10/76, [PERSON] відвідувала групу № 2 «Усмішка» ДНЗ «ясла-садочок» № 270 «Іскринка» з травня 2015 по червень 2017 роки. За цей час, мама [PERSON] , в дитячому садку з`являлась лише двічі. Вихованням дитини займались бабуся [PERSON] та дідусь [PERSON] . Вони приводили [PERSON] до дитячого садка та забирали її, цікавились її життям в групі та приділяли увагу вихованню. [PERSON] та [PERSON] завжди відвідували батьківські збори, приймали активну участь в благоустрої території дитячого садка, в ремонті ігрового майданчика. Також вони проводили оплату за харчування дитини, завжди цікавились досягненнями [PERSON] , допомагали їй в навчанні, постійно відвідували заходи в дошкільному закладі. Мати, [PERSON] зовсім не цікавилась життям доньки, заклад не відвідувала, успіхами та поведінкою доньки не цікавилась, не брала участі у святах. /а.с.17/ Згідно довідки № 236 від 27.05.2019 [PERSON] , [INFO] є ученицею 2 В класу та навчається в ЗЗШ № 101 з 1 вересня 2017 року. Проживає за адресою: [ADDRESS] . Вихованням та навчанням дитини на теперішній час займаються дідусь та бабуся: [PERSON] та [PERSON] . Дівчинка заздалегідь приходить до 1 уроку , має гарний зовнішній вигляд, шкільне приладдя в повному обсязі, систематично та якісно виконує домашнє завдання. З 1 класу вихованням та навчанням дівчинки займаються дідусь та бабуся. Бабуся постійно відвідує батьківські збори, та цікавиться шкільним життям онуки, дідусь приводить та забирає її щодня до школи. За весь час навчання мати [PERSON] , [INFO] жодного разу не відвідала навчальний заклад, не була присутня на батьківських зборах, не цікавилась навчальними успіхами доньки. /а.с.18/ Так, відповідно до вироку Пологівського районного суду Запорізької області від 14 березня 2017 року, який набрав законної сили 14.04.2017 року, [PERSON] була визнана винною у вчиненні кримінальних злочинів передбачених ч.ч. 1,2 ст. 309 КК України та була засуджена до 3 років позбавлення волі з випробування строком 1 рік з покладенням обов`язків передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України. /а.с.19-22/ Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 22 червня 2018 року було скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно [PERSON] , засудженої вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 14.03.2017 року за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців./а.с.23-24/ Відповідно довідки № 12/2-1192 від 19.06.2019 [PERSON] , [INFO] з 16.05.2019 року і по теперішній час відбуває покарання в Державній установі «Мелітопольська установа виконання покарань (144)». /а.с.26/ Рішеннями виконавчого комітету Запорізької міської ради від 23.08.2019 року № 364/5 та № 364/6, малолітнім [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування. /а.с.27-28/ Відповідно до розпоряджень голови районної адміністрації по Шевченківському району від 18.09.2019 року № 434р та №435р [PERSON] призначено опікуном малолітніх онуків: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , визначене місце проживання підопічних дітей разом з опікуном за адресою: [ADDRESS] /а.с.29-30/ Згідно висновку органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району Запорізької міської ради від 10.06.2020 № 0901/01-34/09 щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх дітей: доньки - [PERSON] , [INFO] та сина - [PERSON] , [INFO] , орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району Запорізької міської ради вважає доцільним позбавити [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх дітей: доньки - [PERSON] , [INFO] та сина - [PERSON] , [INFO] . Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі зобов`язання піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти. Судом було встановлено, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню і матеріальному утриманню малолітніх дітей, не турбується про їх фізичний, розумовий, духовний розвиток, не піклується про їх стан здоров`я та не спілкується з ними. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Наведені вище обставини переконують суд в тому, що поведінка відповідача відносно її малолітніх дітей є свідомим нехтуванням нею своїми батьківськими обов`язками. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви [PERSON] до [PERSON] , за участі третьої особи: органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про позбавлення батьківських прав. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved