Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

Позивач звернулась в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона зареєструвала шлюб 09 липня 2013 року. Від спільного подружнього життя у них народилася дитина: син [PERSON], [INFO], який на даний час проживає біля неї та знаходиться на її утриманні. Подружні відносини між ними не склалися і з липня 2014 року вони з відповідачем проживають окремо. Як зазначила позивач в позовній заяві, у неї склалося важке матеріальне становище. Вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, а саме до [INFO] року. При цьому, відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на її утримання, хоча фізично здоровий, матеріально забезпечений, працює по найму у приватних осіб виконуючи різного роду роботи, при цьому його дохід складає близько 3000 грн. А тому, позивач просить позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку та стягнути з відповідача на її користь судові витрати за надання правової допомоги в сумі 200 грн. Позивач [PERSON] в судовому засіданні викладене в позовній заяві підтвердила, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча судова повістка надсилалась за адресою його проживання зареєстрованою у встановленому законом порядку та повернулась з відміткою, що він за зазначеною адресою не проживає. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Позивач [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала щодо заочного розгляду справи та винесення по справі заочного рішення, що дає можливість суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав: Як зазначила позивач, сторони зареєстрували шлюб 09 липня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.2). Від спільного подружнього життя у сторін народилася дитина: син [PERSON], [INFO] (а.с.3), який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 19 вересня 2014 року за №1036 (а.с.5). Крім того, згідно даної довідки на утриманні позивача перебуває старша донька [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.2 та ч.4 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивача, яка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.4), на утриманні якої знаходиться двоє дітей; матеріальне становище відповідача, який офіційно не працює, має мінливий дохід; та вважає, що можливо стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 22 вересня 2014 року і до досягнення дитиною трьохрічного віку, а саме: до [INFO] року. На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць. Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 243,60 грн. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати за надання правової допомоги в сумі 200 гривень (а.с.6).

Outcome: approved