overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів вказавши, що з 18.11.2000 року сторони перебувають у шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей у звязку з чим позивач просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1\\3 частини із всіх видів доходу, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму. Позивач в судовому засіданні наполягала на задоволенні позову. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Суд вислухавши сторін, дослідив письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18.11.2000 року сторони перебувають у шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей у звязку з чим позивач просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини. Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також інші обставини що мають істотне значення. Оцінивши наведені докази в їх сукупності та відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а розмір аліментів, належних до стягнення на одну дитину, може складати 1\\3 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів вказавши, що з 20.11.2010 року сторони перебувають у шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, [PERSON] [INFO]. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини у зв'язку з чим позивач просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. В судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності вказавши, що наполягає на задоволенні заяви. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце був повідомлений своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Не маючи відомостей про причину неявки відповідача, суд визнав можливим розгляд справи без його участі на підставі наявних матеріалів та доказів. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд дослідив письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 20.11.2010 року сторони перебувають у шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також інші обставини що мають істотне значення. Згідно зі ст. 182 ч. 2 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Оцінивши наведені докази в їх сукупності та відповідно до вимог ст. 184, СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а розмір аліментів, належних до стягнення на одну дитину, може складати 500 гривень враховуючи стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів вказавши, що з 21.06.2008 року сторони перебувають у шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO] Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини у звязку з чим позивач просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини починаючи з лютого 2015 року. Позивач в судовому наполягала на задоволенні позову. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Суд вислухавши сторін, дослідив письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 21.06.2008 року сторони перебувають у шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO] Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також інші обставини що мають істотне значення. Згідно зі ст. 182 ч. 2 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Оцінивши наведені докази в їх сукупності та відповідно до вимог ст. 184, СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а розмір аліментів, належних до стягнення на дитину, може складати ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, враховуючи стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В задоволенні вимоги про стягнення аліментів за минулий час на думку суду слід відмовити. Так ч. 2 ст. 190 СК України передбачена можливість стягнення аліментів за минулий час, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходи щодо одержання аліментів з відповідача. Однак позивач в судовому засіданні пояснила суду, що вона не вживала заходів передбачених ст. 190 СК України бо відповідач надавав їй частково матеріальну допомогу. Будь які докази про заходи, які позивач могла вжити у суду відсутні. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів вказавши, що з 21.11.2009 року сторони перебувають у шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини у звязку з чим позивач просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. Позивач в судовому засіданні уточнила позовні вимоги зменшивши суму аліментів до 600 гривень та наполягала на задоволенні позову. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю. Суд вислухавши сторін, дослідив письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 21.11.2009 року сторони перебувають у шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також інші обставини що мають істотне значення. Згідно зі ст. 182 ч. 2 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Оцінивши наведені докази в їх сукупності та відповідно до вимог ст. 184, СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а розмір аліментів, належних до стягнення на одну дитину, може складати 600 гривень враховуючи стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів вказавши, що з 24.01.1997 року сторони перебувають у шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] на час його навчання на медичному факультеті Запорізького державного медичного університету, денній формі навчання. Представник позивача в судовому наполягала на задоволенні позову. Представник відповідач в судовому засіданні позов визнала частково надавши відповідне заперечення. Суд вислухавши сторін, дослідив письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 24.01.1997 року сторони перебувають у шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] на час його навчання на медичному факультеті Запорізького державного медичного університету, денній формі навчання. Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також інші обставини що мають істотне значення. Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також інші обставини що мають істотне значення. Оцінивши наведені докази в їх сукупності та відповідно до вимог ст. 199 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею 23 років, якщо дочка чи син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів вказавши, що з 29.08.2009 року сторони перебувають у шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO] Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини у звязку з чим позивач просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини. Позивач в судовому наполягала на задоволенні позову. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Суд вислухавши сторін, дослідив письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 29.08.2009 року сторони перебувають у шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO] Відповідач не надає матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також інші обставини що мають істотне значення. Згідно зі ст. 182 ч. 2 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Оцінивши наведені докази в їх сукупності та відповідно до вимог ст. 184, СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а розмір аліментів, належних до стягнення на дитину, може складати 30% всіх видів заробітку (доходу) відповідача, враховуючи стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказуючи, що 09.06.2012 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, від якого вони мають доньку [PERSON], [INFO]. Подружнє життя з відповідачем не склалося у зв*язку з непорозумінням одне з одним, різними поглядами на життя, розбіжностями у способах та методах виховання спільної дитини, що призводило до частих сварок та непорозумінь. З лютого 2014 року шлюбні відносини між подружжям припинені, сторони проживають окремо та спільного господарства не ведуть, відповідач припинив у достатньому обсязі надавати матеріальну допомогу на утриманні доньки. Відповідач інших аліментних зобов'язань не має, є працездатним, про наявність у нього будь-яких хронічних хвороб, які б впливали на визначення розміру аліментів, позивачу невідомо. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини доходів. Позивач та відповідач в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені вчасно та належним чином, подали до суду заяви, в яких просили винести рішення за їх відсутності, позивач свій позов підтримала, відповідач визнав позовні вимоги повністю. За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER], батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], є відповідач [PERSON] Дитина проживає з матір'ю , позивачкою [PERSON] , за адресою: [ADDRESS], та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо від дитини, працездатний, інших дітей не має, даних про свій матеріальний стан та стан здоров'я суду не надав. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи обставини, викладені в ст. 182 СК України, які мають суттєве значення для вирішення справи, приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає необхідним позовні вимоги задовільнити, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/3 частини заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення повноліття дитиною, а саме до [INFO]. Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказуючи, що 15.06.2013 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, від якого вони мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідач з сім*єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі ? частини заробітку щомісяця. Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та пояснила, що за станом здоровя дитина не перебуває на обліку у лікарів та не має доходів або майна, які б забезпечували потреби неповнолітнього. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, та пояснив, що він працює, інших дітей та утриманців не має, має задовільний стан здоровя. Суд, \~вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги \~задовольнити, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження I-ВЛ № 330424, батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], є відповідач [PERSON] Дитина проживає з матірю позивачкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS], та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо від дитини, інших дітей не має, працює в ПАТ «Завод «Південкабель», має задовільний стан здоровя. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи обставини, викладені в ст. 182 СК України, які мають суттєве значення для вирішення справи, суд вважає необхідним позовні вимоги задовільнити, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення \~повноліття. Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказуючи, що 29.06.2002 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, від якого вони мають спільну неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що з 03.06.2013 року вони фактично не існують як подружжя, шлюбно-сімейні відносини припинені, спільні господарство та бюджет не ведуться. До теперішнього часу шлюб не розірваний. Після припинення шлюбних відносин син залишився мешкати з позивачем та знаходиться повністю на її утриманні, після розірвання шлюбу він також залишиться проживати з позивачем. Відповідач в добровільному порядку, але нерегулярно та не в повному обсязі надає матеріальну допомогу на утримання сина. На даний момент позивач працює неофіційно та через вкрай скрутне матеріальне становище потребує матеріальної допомоги та підтримки. Відповідач ніякими захворюваннями не страждає, не стоїть не диспансерному обліку за місцем проживання. Як відомо позивачу, він працює офіційно водієм у Харківському ЛВУНГ «ХарківТрансГаз». Його доходи складають не менше 2000 грн. на місяць. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 600 грн. щомісячно, з моменту подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Позивач та відповідач в судове засідання не з*явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені вчасно та належним чином, подали до суду заяви, в яких просили винести рішення за їх відсутності, позивач свій позов підтримала, відповідач визнав позовні вимоги повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER], батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], є відповідач [PERSON] Дитина проживає з матір'ю - позивачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS], та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо від дитини, інших дітей не має, має задовільний стан здоров*я, на диспансерному обліку не перебуває. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи обставини, викладені в ст. 182 СК України, які мають суттєве значення для вирішення справи, суд вважає необхідним позовні вимоги задовільнити, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 600 грн. щомісяця, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказуючи, що від сумісного життя з відповідачем вони мають сина, [PERSON], [INFO], який мешкає з нею. Відповідач проживає окремо, працює економістом в Золочівській державній адміністрації Харківської області, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, інших аліментних платежів не має. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця. В судове засідання позивач не з*явилася, подала до суду заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги, просила суд розглядати справу та винести рішення за її відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у відсутність сторін, на підставі наявних матеріалів справи, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою, що передбачено ст.197 ЦПК України.. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги задовільнити, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER], батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], є відповідач [PERSON] Дитина проживає з матір'ю - позивачем [PERSON], та знаходиться на її утриманні. Згідно пояснень позивача, відповідач проживає окремо, інших дітей не має, працює. Відомостей про стан здоров'я відповідача суду не надано. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи обставини, викладені в ст. 182 СК України, які мають суттєве значення для вирішення справи, суд вважає необхідним позовні вимоги задовільнити повністю, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду. Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказуючи, що від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини заробітку щомісяця. Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, просили суд про розгляд справи за їх відсутності, відповідач позовні вимоги визнав. За таких обставин суд вважає можливим ухвалити рішення у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER], серії [NUMBER] та серії [NUMBER], батьком неповнолітніх [PERSON], [PERSON], та [PERSON] є відповідач [PERSON] (а.с.8, 9, 10). Діти знаходяться на утриманні позивача - [PERSON], та не мають самостійного доходу, який забезпечує потреби неповнолітніх. Матеріали справи та заява відповідача не містять відомостей про незадовільний стан його здоров'я, важкий матеріальний стан чи наявність інших стягнень за виконавчими листами, що враховується судом при визначенні розміру аліментів. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи обставини, викладені в ст. 182 СК України, які мають суттєве значення для вирішення справи, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подання позову до суду. Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, суд покладає на відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved