Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті її батька - [PERSON] , який помер [INFO] . Позов обґрунтованим тим, що [INFO] в селі Городниця, Уманського району, Черкаської області померла її рідна бабуся [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 19 березня 2001 року, Городницькою сільською радою, Уманського району, Черкаської області, зареєстрованого за актовим записом №5. Після смерті [PERSON] , залишилося належне її майно, у вигляді житлового будинку [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] , у встановленому законом прийняв син та рідний батько позивача - [PERSON] , про що в Уманській районній Державній нотаріальній конторі Черкаської області було заведено спадкову справу №142 за 2002 рік. Право померлої [PERSON] на вказаний житловий будинок підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок № [NUMBER] видане 16 квітня 1990 року Уманським районним виконавчим комітетом. Вказана інформація повністю підтверджується довідкою №2139 видана 06 грудня 2018 року КП «Черкаське об`єднане бюро технічної інвентаризації». Проте за життя батько позивача не отримав свідоцтво про спадщину на житловий будинок, так як оригінал згаданого вище свідоцтва про право на житловий будинок втрачений. [INFO] помер батько позивача. Та позивач як єдиний спадкоємець майна померлого батька, у встановленому законом порядку та строк прийняла спадщину, спадкова справа №28/2018 (номер у нотаріуса) №62092700 (номер в спадковому реєстрі) заведена 02.03.2018 в приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу, Черкаської області, що підтверджується витягом про реєстрацію спадкової справи №51118423. Під час оформлення свої спадкових прав отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлого батька , а саме на земельну ділянку, площею 4,9946 га, в адміністративних межах Городницької сільської ради, Уманського району, Черкаської області, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] не представилося можливим, так як без наявності правовстановлюючого документу у вигляд свідоцтва про право власності на житловий будинок нотаріусом, 06 лютого 2019 року, винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивач, посилаючись на вимоги чинного законодавства просить позов задовольнити. Ухвалою суду від 24.07.2020 відкрито загальне позовне провадження в справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 27.10.2020 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду. У судове засідання позивач не з`явилась, попередньо подала до суду заяву з проханням справу розглядати у її відсутності, зазначивши, що позов вона підтримує у повному обсязі. Просить позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, до суду подав заяву з проханням справу розглядати у його відсутності, зазначивши, що позов підтримують у повному обсязі. Просить позов задовольнити. Суд вважає, що справу можливо розглянути по суті у судовому засіданні у відсутності осіб, які не з`явились. Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За змістом ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з положеннями ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 19 березня 2001 року, Городницькою сільською радою, Уманського району, Черкаської області, зареєстрованого за актовим записом №5, [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 07.03.1952 у селі Городниця, Ладижанського району, Київської області [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є: [PERSON] та [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 31.08.1976, [INFO] у селі Городниця, Уманського району, Черкаської області народилась [PERSON] , батьками якої є: [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з копії свідоцтва про одруження, виданого 15.01.2000 зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON] , і після реєстрації шлюбу дружині було присвоєне прізвище - « [PERSON] ». Таким чином встановлено, що позивач є дочкою [PERSON] . [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 23 січня 2018 року, Уманським районним відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, зареєстрованого за актовим записом №3. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, що належало померлому. 02.03.2018 позивач звернулася до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Вострікової О.І., проте отримала 06 лютого 2019 року постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно з якою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] на житловий будинок по [ADDRESS] , так як батько при житті на зареєстрував право власності на вказане майно після смерті своєї матері [PERSON] . Відповідно до копії довідки, виданою Городницькою сільською радою Уманського району, [PERSON] був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] разом із [PERSON] (по день її смерті). Житловий будинок по [ADDRESS] , згідно записів погосподарської книги числиться за [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з вимогами ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З матеріалів справи вбачається, що спадкоємцем після смерті [PERSON] є його дочка - [PERSON] . За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивача на спадкове майно, а відтак позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved