Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою в якій вказала, що з відповідачем перебувала в шлюбі, який було розірвано, про що Борівським районним відділом РАГС Харківської області 30.04.1999 р. було видано свідоцтво серії І-ВЛ № 091095. 25.12.1999 р. позивач вдруге вийшла заміж, в звязку з чим змінила прізвище з «Тімофєєва» на «Віннік». Від першого шлюбу у неї та відповідача [PERSON] народився син [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про його народження серії І-ВЛ № 028402, видане Борівським районним відділом РАГС Харківської області. 28.09.2015 року її синові виповнилося 18 років, він навчається в Харківському автомобільно-дорожньому технікумі на денному, платному відділенні і потребує коштів на утримання, що підтверджується довідкою навчального закладу. Син до теперішнього часу знаходиться на утриманні позивача, самостійного заробітку не має. Позивач зазначила, що здійснила оплату за навчання сина і за його проживання в гуртожитку за перший семестр навчального року 2015-2016, але так як працює кухарем в Дитячому навчальному закладі №1 в смт. Борова Борівського району Харківської області і отримує мінімальну заробітну плату, то її недостатньо для здійснення повної оплати за навчання сина, а також на його утримання та забезпечення всім необхідним. Відповідач працездатний та здоровий. Працює у селянському фермерському господарстві «Янтар» Борівського району Харківської області і отримує заробітну плату, веде домашнє господарство, з якого отримує прибуток, має земельну ділянку (пай), за який отримує орендну плату з СФГ «Рідний край», аліментів нікому не сплачує, що підтверджується довідкою з ВДВС. На підставі вищезазначених обставин, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина студента в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно, до закінчення сином навчання. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач та його представник [PERSON] в судовому засіданні проти позовних вимог заперечували, надали до суду письмове заперечення в якому вказали, що відповідач не заперечує проти того, щоб допомагати синові матеріально на термін навчання, але не може погодитись із позовними вимогами позивача. Вважає, що позивач повинна була поспілкуватися з ним, щодо того, чи зможуть вони разом забезпечити навчання синові та на яку суму коштів можна розраховувати. [PERSON], виходячи зі свого матеріального становища, вирішила, що зможе забезпечити навчання синові незалежно від суми сплати за навчання, а відповідача лише поставила перед фактом. Зазначив, що вона постійно працює, отримує заробітну плату, її чоловік працює та отримує заробітну плату вищу за нього, вони мають дві земельні ділянки, які здають в оренду та за які отримують девіденти, мають земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, з якого теж отримують дохід , всупереч цьому, відповідач отримує тільки одну заробітну плату в розмірі 1500 грн., з якої щомісячно сплачував аліменти в розмірі 500 грн., він дійсно має земельний пай, але девіденти за нього отримує раз на рік, іншого доходу він не має. Відповідач просить суд в позовних вимогах [PERSON] відмовити. Стягнути з нього аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] на термін навчання в розмірі ? частини від всіх видів його доходу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідач взмозі надавати матеріальну допомогу повнолітньому синові в зв`язку з його навчанням, але враховуючи ті обставини, які зазначені в запереченні, матеріальне становище відповідача суд вважає за можливе зменшити розмір стягнення аліментів, зазначений в позовній заяві [PERSON] Відповідно п.2 ч.1 ст. 182 СК України обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів є матеріальне становище платника аліментів. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно ч. 1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються матеріалами справи: копією паспорта та картки платника податків позивача (а.с.4-5), копією паспорта та картки платника податків [PERSON] (а.с.6), свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с.8), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9), копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.10), копією договору про надання освітніх послуг (а.с.13), копіями квитанцій про сплату за гуртожиток та навчання (а.с.14-15), довідкою про доходи [PERSON] (а.с.31), довідкою про стягнення аліментів з орендної плати за земельний пай [PERSON] (а.с. 32), копією договора купівлі-продажу жилого будинку (а.с.34), копією довідки БТІ (а.с.35), довідкою про склад сім`ї [PERSON] (а.с.36), довідкою про наявність земельних ділянок видана [PERSON] (а.с.37), довідкою про підтвердження місця роботи [PERSON] (а.с.38). З урахуванням викладеного, згідно ч.3 ст.181, п.2 ч.1 ст.182, ч.1 ст.199, ч.1 ст.200 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial