Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з 22.11.2014 р. знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON]»яковим О.В. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку Хом»якову [PERSON], [INFO] Шлюбне життя не склалось і з вересня 2015 року сторони проживають окремо. Дитина проживає разом з позивачем. Усі обов»язки щодо утримання та виховання доньки позивач несе самостійно. Відповідач ухиляється від покладеного на нього ст.180 СК України обов»язку щодо утримання дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Стан здоров»я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати свою малолітню дитину. Позивач не працює. Позивач просить суд стягнути аліменти з відповідача на свою користь на утримання доньки у розмірі 2\~000 грн. і на своє утримання у розмірі 2\~000 грн. У судовому засіданні сторони відсутні. Представник позивача у своїй заяві просить суд розглядати праву у її відсутності, позов підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання повторно не з»явився, хоча належним чином був сповіщений про судове засідання, про що свідчить поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомив, з заявами, які б перешкоджали розгляду справи, до суду не звернувся, заперечень на позов не надав. Виходячи з наведеного, матеріалів справи, зі згоди представника позивача і на підставі ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав: судом встановлено, що позивач [PERSON]»якова О.О. з 22.11.2014 р. знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON]»яковим О.В. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку Хом»якову [PERSON], [INFO] Шлюбне життя не склалось і з вересня 2015 року сторони проживають окремо, за різними адресами, що підтверджено довідкою про склад сім»ї позивача і довідкою з адресного бюро стосовно місця реєстрації відповідача. Про це повідомила позивач у позові, відповідачем не надано суду доказів, які б це спростовували. Спільного господарства сторони не ведуть. Дитина проживає разом з позивачем. Усі обов»язки щодо утримання та виховання доньки позивач несе самостійно. Відповідач ухиляється від покладеного на нього ст.180 СК України обов»язку щодо утримання дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Стан здоров»я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати свою малолітню дитину. Позивач не працює, доглядає малолітню доньку, тому потребує матеріальної допомоги як на утримання доньки, так і на своє. Згідно ст..180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивач просить суд стягувати аліменти у твердій грошовій сумі по 2000 грн. на утримання доньки і своє утримання. Проте, зазначені вимоги не обґрунтовані відповідно до вимог ст.184 СК України, тому, суд стягує аліменти у відповідності до вимог ст.ст.182,183 СК України. Згідно ст..183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст..182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. На підставі ст..191 СК України суд присуджує аліменти від дня пред»явлення позову. Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 551,20 грн.

Outcome: partial