Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її батько [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина у вигляді права власності на земельні ділянки та майновий пай члена КСП. За життя померлий [PERSON] склав заповідальне розпорядження, яким заповідав все своє майно, з чого б воно не складалося и де б воно не знаходилося, своїм донькам [PERSON] та [PERSON] Відповідачка [PERSON] спадщину не прийняла. У встановлений законом строк позивач звернулась до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, 27 травня 2016 року, своєю постановою, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, які булу втрачено. Позивач та її представник у судове засідання не з'явились, причини неявки суду не відомі, надали суду заяву в якій просять розглянути справу за їх відсутності, позов підтримують. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не відомі, до суду надійшла нотаріально завірена заява, відповідно до якої [PERSON] підтвердила, що після смерті свого батька [PERSON] спадщину не прийняла та не заперечує, щоб інші спадкоємці оформили свої спадкові права. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, [INFO] помер батько позивачки [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина у вигляді права власності на земельні ділянки та майновий пай члена КСП. За життя померлий [PERSON] склав заповідальне розпорядження, яким заповідав все своє майно, з чого б воно не складалося и де б воно не знаходилося, своїм донькам [PERSON] та [PERSON] Відповідачка [PERSON] спадщину не прийняла. У встановлений законом строк позивачка звернулась до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, 27 травня 2016 року, своєю постановою, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, які булу втрачено. У підтвердження своїх позовних вимоги, позивач надала суду копії документів, які підтверджують право власності та видавалися на ім'я померлого [PERSON] А, відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Частина 5 ст. 1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд вважає, що надані суду документи у повному обсязі підтверджують право померлого [PERSON] на спірне спадкове майно, а відмова відповідачки від спадщини - її нотаріально завіреною заявою, тому позов має бути задоволено. На підставі викладеного та

Outcome: approved