Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

Позивач звернувся у суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивував тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 23.04.2008 року [PERSON] 23.04.2008 року отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому, у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 20.02.2014 року має заборгованість - 16821,01 грн., яка складається з наступного: 1955,59 грн. - заборгованість за кредитом; 6973,23 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6615,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 777,19 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість у розмірі 16821,01 грн. за кредитним договором № б/н від 23.04.2008 року та судові витрати у розмірі 243,60 грн. судового збору. Представник позивача подав до суду заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи у відсутності відповідачки, а справу просив розглядати без участі представника банку. Відповідачка у судове засідання не з'явилася за невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи судом. А тому, суд вважає, що є підстави для заочного розгляду справи у відсутності відповідачки. Дослідивши матеріали справи, а саме: Розрахунок заборгованості за кредитним договором № б/н від 23.04.2008 року; Кредитний договір № б/н від 23.04.2008 року; Анкету-заяву позичальника; Умови та Правила надання банківських послуг, додаткових угод (за наявності), розрахункових документів, які повністю доводять підставність та обґрунтованість позовних вимог ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому, у строк та в порядку, що встановлені договором, а в силу статей 525, 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. На підставі вищенаведеного суд вважає, що із [PERSON] слід стягнути на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість у розмірі 16821,01 грн. за кредитним договором № б/н від 23.04.2008 року Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В зв'язку з цим, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідача судових витрат, а тому із відповідача слід стягнути 243,60 грн. судового збору в користь ПАТ «Акцент-Банк». На підставі викладеного та ст. ст. 526, 530, 1046-1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved