Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

Позивач звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи слідуючим: відповідно до укладеного кредитного договору №б/н від 20.06.2011 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 6200 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та підтвердила свого згоду на те, що згідно п.2.1.1.2.3 та п.2.1.1.2.4 «Умов та Правил надання банківських послуг» кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і банк в будь-який момент може змінити кредитний ліміт. Відповідно до п.2.1.1.5.5 «Умов та Правил надання банківських послуг» позичальник зобовязується погасити заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених цим Договором. Умови договору [PERSON] не виконує, порушує виконання зобовязань, тіло кредиту та відсотки не сплачує і має заборгованість на суму 12595 грн. 98 коп. Позивач вимоги підтримав, просить задовольнити позов і розглянути справу у відсутність представника. Відповідачка в судове засідання не зявилася, по невідомій суду причині, про день і час слухання справи повідомлена належним чином. При таких обставинах суд прийшов до висновку про необхідність заочного розгляду справи та винесення заочного рішення. Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази, давши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №б/н від 20.06.2011 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 6200 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та підтвердила свого згоду на те, що згідно п.2.1.1.2.3 та п.2.1.1.2.4 «Умов та Правил надання банківських послуг» кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і банк в будь-який момент може змінити кредитний ліміт. Відповідно до п.2.1.1.5.5 «Умов та Правил надання банківських послуг» позичальник зобовязується погасити заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених цим Договором. Умови договору [PERSON] не виконала, порушує виконання зобовязань і станом на 15.02.2016 року має заборгованість на суму 12595 грн. 98 коп., яка складається з наступного: 5803,29 грн. - заборгованість за кредитом; 5416,69 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 300,00 заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи: 500 грн. штраф (фіксована частина); 576,00 грн. штраф (процентна складова). Це підтверджується Умовами та Правилами надання банківських послуг, розрахунком заборгованості за договором №б/н від 20.06.2011 року, анкетою заявою про приєднання до Умов і Правилам надання банківських послуг в Приватбанку, довідкою про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», копією паспорту відповідачки, довіреністю №3734-К-Н-О. Поскільки відповідач в односторонньому порядку не виконує умов укладеного з позивачем договору із-за чого виникла заборгованість, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. З відповідача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору та витрати, пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Outcome: approved