Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 29.06.2013 виконавчим комітетом Маківської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис №1. В позові позивач вказує, що вони мають спільну дитину - дочку [PERSON] , [INFO] . Причиною розпаду сім`ї позивач називає те, що їх подружні відносини не складались, постійно виникали непорозуміння, в результаті чого вони припинили спільне проживання, шлюбних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, дитину разом не виховують, позивач вважає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам, що стало підставою для звернення до суду. У визначений судом строк відповідач не надав до суду відзив, утім надав заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував щодо задоволення позову, розгляд справи просив проводити за його відсутності. У підготовче судове засідання позивач не з`явилась, в заяві адресованій суду зазначила, що позовні вимоги підтримує, просила суд їх задовольнити, а розгляд справи проводити за їх відсутності. Також просила суд залишити їй для подальшого іменування прізвище набуте у зв`язку із реєстрацією шлюбу. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне проводить розгляд справи за результатами підготовчого судового засідання, в порядку ст.ст. 200, 206 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів, за відсутності сторін спору, при цьому, не здійснюючи фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши усі зібрані у справі докази, встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29.06.2013, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Сторони мають спільну дитину - дочку [PERSON] , [INFO] . Сторони не бажають миритись, мають стійке волевиявлення, спрямоване на припинення сімейних відносин і розірвання шлюбу. Відповідно до ст.ст. 105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України). Згідно зі ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Зважаючи на те, що сторони не мають наміру на збереження шлюбу, наполягають на розлученні, мають стійке волевиявлення до розірвання шлюбу, суд дійшов до переконання, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та їх дитини. Крім цього, відповідач позов визнав. Враховуючи те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про його задоволення. Відповідно до ст.113 СК України, суд залишає позивачеві на її прохання прізвище набуте, у зв`язку із реєстрацією шлюбу. Вирішуючи питання судових витрат суд керується Главою 8 ЦПК України. На підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved