Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів , зазначаючи те , що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 25 січня 2013 року. Від спільного подружнього життя\~у сторін по справі є неповнолітня дитина : син\~[PERSON] [INFO],який проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. \~ \~ \~ Позивач\~в\~позовній заяві\~просить\~суд розірвати\~шлюб з\~відповідачем [PERSON] \~та\~стягнути з\~ [PERSON] на користь[PERSON] аліменти на утримання дитини: сина\~[PERSON] [INFO] у розмірі ? всіх його доходів. Позивачка у судове засідання не з»явилась, проте до канцелярії суду надала клопотання про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання\~не з»явився, повідомлений своєчасно та належним чином , представник відповідача надав до суду заяву в якій зазначає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу відповідач визнає в повному обсязі, а в частині стягнення аліментів частково в частині 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі. Судом встановлено, що [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] з 25 січня 2013 року, актовий запис № 41 , який\~зареєстрований у Красногвардійському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області . Від спільного подружнього життя\~у сторін по справі є неповнолітня дитина : син\~[PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження актовий запис № 110 ,серія І-КИ № 530207 , виданого Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області . Спільне життя з відповідачем не склалося з причин відсутності у останнього бажання приймати участь у спільному ведені господарства,погляди на сімейне життя та обов»язки у сторін по справі виявились протилежно різними. На теперішній час спільне господарство не ведеться повністю у зв»язку з проживанням позивача в м.Харкові, а відповідача в м.Дніпро. За таких підстав , суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, та їх малолітній дитині, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Як вбачається з матеріалів справи, у них склались абсолютно різні погляди на життєві ситуації, вирішення побутових питань, вони втратили почуття взаємоповаги та любові, у звязку з чим збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя та їх неповнолітній дитині. Щодо утримання спільної малолітньої дитини, угоди між Позивачем і Відповідачем не досягнуто. Матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини Відповідач не надає. Постійної роботи у Відповідача останнім часом не було і в теперішній час також не має. Малолітня дитина перебуває на повному матеріальному утриманні позивача. В зв»язку з цим Позивач потребує додаткових коштів, у вигляді аліментів, від Відповідача на утримання спільної малолітньої дитини. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2\~ст. 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві. \~\~\~ Відповідно до\~ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання обов'язку утримувати дитину визначені\~статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 1\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.\~\~ \~\~\~ Згідно зі ст.\~182,\~183 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Верховний суд України, в п. п. 15, 17 Постанови Пленуму «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за № 3 роз'яснив, що відповідно до ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. З ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Тому суд також вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 березня 2018 року і до повноліття дитини. \~\~\~\~ Відповідно до\~ст.141 \~ЦПК України,\~судовий збір в\~розмірі\~704 грн. 80 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору в частині стягнення аліментів, а також стягнути судовий збір в\~розмірі\~704 грн. 80 коп. з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати в частині позовних вимог про розірвання шлюбу. На підставі викладеного,

Outcome: approved