Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 11 травня 1991 року Богданівською сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області, актовий запис №13. Вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем з 11 травня 1991 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя мають трьох повнолітніх дітей. Фактично з січня 2020 року шлюбні відносини між ними припинені, проживають окремо за різними адресами. Причиною розірвання шлюбу стали постійні сварки та непорозуміння. Спільне господарство не ведеться, спір про розподіл майна, яке є їхньою сумісною власністю відсутній, малолітніх або неповнолітніх дітей вони не мають, аліментіні виплати також відсутні. Раніше вони намагались врегулювати спір та помиритися, але ці спроби ні до чого не привели, втрачено почуття взаємної любові та порозуміння, тому вона вважає, що за таких обставин подальше сумісне життя неможливе, а збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому вона змушена звернутись до суду з даною заявою. Просить суд залишити їй набуте в шлюбі прізвище. Позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності. Відповідач у судове засідання також не з`явився, але подав заяву, в якій позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу, просив справу розглядати за його відсутності. Дослідивши заяви сторін та матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, сторони з 11\~травня 1991\~року перебувають у шлюбі, який зареєстровано Богданівською сільською\~радою Знам`янського\~району Кіровоградської\~області,\~актовий запис\~№13.\~Дошлюбне прізвище\~позивача \~ [PERSON] (а.с.8;9). Від спільного життя неповнолітніх дітей не мають. Подружні стосунки між ними припинені. Примирення вони не бажають. За змістом ст.24 СК України, добровільність шлюбу - одна з основних його засад, що є чинною не лише на стадії реєстрації, а являється довічною рисою. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.\~ За змістом ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.\~\~\~\~ Враховуючи викладене, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує, вважаючи, що він існує лише формально і примирення між ними не можливе, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов необхідно задовольнити. Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право надалі іменуватися цим прізвищем. Судові витрати за клопотанням позивача суд відносить на її рахунок. На підставі викладеного та

Outcome: approved