Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно в якій вказує, що , що 27.05.2007 року померла її мати [PERSON], яка одночасно була і матірю [PERSON] 30.08.2004 року [PERSON] був складений заповіт, згідно з яким всі належні гроші готівкою, а також грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаціями переходили до її сина [PERSON] Натомість перед смертю [PERSON] висловила іншу волю, а саме - гроші готівкою передати синові, а грошові вклади та кошти на них з відсотками та компенсаціями надати у власність дочці, [PERSON]. Також позивачка зазначала що ні вона ні [PERSON] заяви про прийняття спадщини не подавали і свідоцтва про спадщину не оформляли, через те, що в заповіті не вказувалось нерухоме майно. 29.01.2016 року виконкомом Вікнянської сільської ради було надано довідку №158 про перерозподіл спадщини [PERSON] на підставі її останньої волі а також спільної згоди Позивача та Відповідача. Через необхідність інформації про рахунки банку країни Ліхтенштейн «Liechtensteinische Landesbank AG», яку неможливо отримати без підтвердження права власності, позивач просив визнати право власності на успадковані банківські рахунки та грошові кошти, які на них знаходяться, в судовому порядку. Представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили позов задовольнити.\~ Відповідачі в судове засідання не зявились, проте надіслали до суду заяву з проханням справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Вивчивши матеріали та обставини справи суд прийшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть від 29.05.2007р. та довідки виконкому Вікнянської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області\~ №773 від 04.06.2007 року мати Позивача та [PERSON] - [PERSON] померла 27.05.2007 року. 30.08.2004 року [PERSON] був складений заповіт, посвідчений секретарем виконкому Вікнянської сільської ради [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за №48. Відповідно до заповіту всі належні гроші готівкою а також банківські рахунки, грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаціями в будь-якому банку України та за кордоном переходили до сина [PERSON]. Також судом встановлено, що перед смертю [PERSON] в присутності секретаря Вікнянської сільської ради\~ та трьох свідків висловила іншу волю, а саме: передати гроші готівкою синові [PERSON], а грошові вклади та кошти на них з відсотками та компенсаціями надати у власність дочці, а саме позивачу - [PERSON]. 29.01.2016 року на вимогу [PERSON]Ю виконкомом Вікнянської сільської ради було надано довідку №158, яка підтверджувала перерозподіл спадщини [PERSON] на підставі її останньої волі, а також спільної згоди позивача та [PERSON] Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі викладеного, враховуючи останню волю спадкодавця, визнання позову відповідачами, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі вищевикладеного і

Outcome: approved