overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 24.09.2011 р. вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 700 грн. щомісячно до повноліття дитини та аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в розмірі 300 грн. щомісячно. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити. Судом було направлено окреме доручення Драбівському районному суду Черкаської області про допит відповідача по суті заявлених позивачем вимог. 23.112015 року з Драбівського районного суду Черкаської області надійшов протокол допиту, з якого вбачається, що відповідач визнав позовні вимоги частково, а саме в частині стягнення аліментів на утримання дитини. Що стосується стягнення аліментів на дружину, то в цій частині просив відмовити. Справу просив слухати у його відсутність. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 141 СК мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов»язком утримувати дитину є рівною мірою обов»язком, як матері, так і батька. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO] являється батьком [PERSON], [INFO], який проживає з матірю [PERSON] Відповідач не надає матеріальну допомогу, тому суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 28.10.2015 року. Згідно ст. 75 Сімейного Кодексу України чоловік повинен матеріально підтримувати дружину. На даний час позивач здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, а тому не має змоги заробляти собі кошти на проживання. Внаслідок цього потребує матеріальної допомоги. Відповідач в добровільному порядку допомагати не бажає. Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. За таких обставин, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивачки 300 грн. щомісячно на її утримання до досягнення дитиною трьох років, тобто до 19.01.2017 року. Також суд вважає, стягнути з [PERSON] судовий збір на користь держави в сумі 487,20 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 27.09.2007 року вона уклала шлюб з відповідачем. На даний час шлюб між сторонами розірвано. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу, а тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1000 грн., але не менше 30% від прожиткового мінімуму щомісячно до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач позовні вимоги пітримала та просила їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язком утримувати дитину є рівною мірою обов`язком, як матері, так і батька. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO] являється батьком [PERSON], [INFO], яка проживає з матір'ю - [PERSON]. Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу, тому суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1000 грн., щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 23.01.2017 року. Постільки при подачі позову даної категорії позивач звільнена від оплати судових витрат, тому на підставі ст.88 ЦПК України до стягнення з відповідача в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 640,00 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 27.09.2007 року вона уклала шлюб з відповідачем. На даний час шлюб між сторонами розірвано. Від даного шлюбу мають доньку Дар`ю, [INFO], яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу, а тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1000 грн., але не менше 30% від прожиткового мінімуму щомісячно до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала частково та просила стягнути на її користь з відповідача аліменти в сумі 700 грн. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 10.02.2017 р. заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси було задоволено позовні вимоги [PERSON] та стягнуто на її користь з [PERSON] аліменти в сумі 1000 грн. щомісячно до повноліття дитини. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.04.2017 р. заочне рішення скасовано та призначено до слухання в судовому засіданні. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язком утримувати дитину є рівною мірою обов`язком, як матері, так і батька. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO] являється батьком [PERSON], [INFO], яка проживає з матірю [PERSON]. Позивач в судому засіданні просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в сумі 700 грн. В матеріалах справи наявний акт опитування сусідів від 04.04.2017 р. про те, що [PERSON], [INFO] проживає періодично зі своїм батьком за адресою : [ADDRESS]. Також відповідач зазначав про те, що він надає матеріальну допомогу добровільно, несе витрати пов»язані з лікуванням та дозвіллям. Таким чином, суд вважає стягнути з відповідача 700 гривень на утримання доньки, що буде відповідати інтересам обох сторін. Постільки при подачі позову даної категорії позивач звільнена від оплати судових витрат, тому на підставі ст.88 ЦПК України до стягнення з відповідача в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 640,00 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів посилаючись на те, що 28 липня 2009 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO]. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилась, надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи сторони з 28.07.2009 року перебувають у шлюбі. [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4). 14 квітня 2017 року шлюб між сторонами було розірвано. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач в судове засідання не надав жодного доказу, який суд міг би врахувати при визначенні розміру аліментів, тому суд позбавлений можливості врахувати інші докази ніж ті, які є в матеріалах справи та вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 2000 грн. на дитину, щомісячно з дня пред'явлення позову і до повноліття доньки. Отже, враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Частиною 1 ст. 79 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Такою датою є 03 березня 2017 року. (а.с.1) Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів посилаючись на те, що 29 жовтня 2006 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. 21 грудня 2015 року шлюб між сторонами було розірвано. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 грн. щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В подальшому, позивач заявила клопотання про зменшення суми аліментів та просить стягнути 1000 грн. Позивач в судове засідання не з'явилась, надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомений належним чином, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). 21 грудня 2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.7). Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач в судове засідання не надав жодного доказу, який суд міг би врахувати при визначенні розміру аліментів, тому суд позбавлений можливості врахувати інші докази ніж ті, які є в матеріалах справи та вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1000 грн. на дитину, щомісячно з дня пред'явлення позову і до повноліття сина. Отже, враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Частиною 1 ст. 79 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Такою датою є 21 липня 2016 року. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 30.08.2008 р. вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу, а тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача, щомісячно до повноліття дитини. В судове засідання позивачка не з»явилась, скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з»явився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 141 СК мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов»язком утримувати дитину є рівною мірою обов»язком, як матері, так і батька. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO] являється батьком [PERSON], [INFO], яка проживає з матір'ю - [PERSON], [INFO] Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини, тому суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти в розмірі розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача, щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 03.02.2016 року. Також суд вважає, стягнути з [PERSON] судовий збір на користь держави в сумі 551,20 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 30.09.1995 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який на даний час проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно допомогу не надає, хоча працює та має можливість надавати матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача аліменти щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також судові витрати. В судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно до повноліття. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 141 СК мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов»язком утримувати дитину є рівною мірою обов»язком, як матері, так і батька. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком малолітнього [PERSON], [INFO], який проживає з матір'ю - [PERSON] та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно не сплачує аліменти, а тому суд вважає за належне стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття. Починаючи з 10.06.2014 року. Крім того, суд вважає стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів посилаючись на те, що 30 жовтня 2010 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 27 жовтня 2011 року шлюб між сторонами було розірвано. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилась, надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомений належним чином, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітніх: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження. (а.с.4,5) Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2011 року шлюб між сторонами було розірвано. (а.с.6-7) Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач в судове засідання не надав жодного доказу, який суд міг би врахувати при визначенні розміру аліментів, тому суд позбавлений можливості врахувати інші докази ніж ті, які є в матеріалах справи та вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 2500 грн. на дітей, щомісячно з дня пред'явлення позову і до повноліття дітей. Отже, враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Частиною 1 ст. 79 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Такою датою є 22 березня 2017 року. (а.с.1) Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем мають доньку [PERSON], [INFO]. В теперішній час донька навчається, відповідач добровільно брати участь в її утриманні відмовляється, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення донькою 23 років. Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Відповідач у засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи згоду позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав: Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO] Згідно довідки № 14/76 від 21.07.2014 року [PERSON] навчається в Херсонському державному університеті, строк навчання до 30.06.2017 року. Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на період навчання підлягають задоволенню.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем мають доньку [PERSON], [INFO]. В теперішній час донька навчається, відповідач добровільно брати участь в її утриманні відмовляється, у звязку з чим просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 900 щомісячно. Позивач у судовому засіданні наполягала на задоволенні позову з підстав, зазначених у позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, посилаючись на те, що працює сезонно, має на утриманні неповнолітню дитину, в змозі сплачувати аліменти у розмірі 600 гривень. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав: Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Матеріалами справи встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно довідки № 292 від 02.11.2015 року [PERSON] навчається в Криворізькому професійному ліцеї по спеціальності «Касир в банку», строк навчання до 25.01.2016 року. Відповідач офіційно не працює, має на утриманні іншу неповнолітню дитину [INFO], однак з його слів він може сплачувати аліменти лише у сумі 600 гривень щомісячно. Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на період навчання підлягають задоволенню і визначає їх розмір у сумі 600 гривень.

Outcome: partial