Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про встановлення факту проживання однією сімєю з фізичною особою [PERSON], 23.09.1938р.н. Позовна заява обґрунтована тим, що у період з березня 2001 року по грудень 2015 року позивач спільно проживала в цивільному шлюбі з [PERSON], [INFO] в її будинку за адресою:вул.8-го березня б. 4/1, м.Добропілля, Донецька область. При цьому, [PERSON] був зареєстрований за адресою: вул.Жовтнева 6.10, кв.8, м. Добропілля, Донецька область. Проживаючи спільно однією сімєю, вони вели спільне господарство, мали спільне майно, яке було придбане ними за роки цивільного шлюбу, мали спільний бюджет, їх спільні гроші вони зберігали в Ощадбанку на депозитних рахунках, відкритих на імя [PERSON] 21 грудня 2015 року [PERSON] помер. Після його смерті залишилося майно у вигляді грошей на депозитних рахунках в Ощадбанку. Дітей, чи інших родичів у [PERSON] не має. У січні 2016 року позивач звернулась до нотаріуса з заявою оформити спадщину на грошові кошти, які є на банківських рахунках померлого, однак останній відмовив оформленні спадщини, оскільки вона не є родичем померлого, і їй необхідно встановити факт проживання однією сімєю з спадкодавцем не менше 5 років до часу відкриття спадщини, як спадкоємця четвертої черги. Письмової відмови нотаріус позивачу не надавав. Таким чином, встановлення факту проживання однією сім'єю потрібно позивачу для оформлення спадщини на майно, яке належало померлому [PERSON], у вигляді грошових коштів на депозитних рахунках в банку. В судовому засідання позивач та її представник підтримали позовні вимоги у повному обсязі, просили їх задовольнити. Відповідач до суду не зявився, від його представника надійшла письмова заява від 23.02.2016 року про розгляд справи без його участі, у вирішенні спору по суті, покладаються на розсуд суду. Заслухавши думку учасників процесу, допитавши свідків [PERSON] та [PERSON], вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, з огляду на наступне. Судом встановлено наступні обставини у справі. [PERSON], 07.06.1943р.н. зареєстрована та проживає за адресою: вул.8-го березня б. 4/1, м.Добропілля, Донецька область з 1983 року. Дані обставини підтверджуються штампом про місце реєстрації, який міститься на 11 аркуші її паспорту серії ВВ 181703 виданого Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 24.12.1997р., технічним паспортом на житловий дім за адресою вул.8-го березня б. 4/1, м.Добропілля, Донецька область, згідно якого, володільцем даного домоволодіння у розмірі ? частини є [PERSON] та домовою книгою вказаного домоволодіння, за змістом якої, [PERSON] зареєстрована у даному приміщенні з 26.11.1983р.н. Довідкою квартального комітету вул.8-го березня б.7, [PERSON] за підписом і печаткою голови комітету, за №2689 від 18.01.2016 року зафіксовано обставину проживання [PERSON], 07.06.1943р.н. та [PERSON], [INFO] в цивільному шлюбі в період з 2001 року по грудень 2015 року (до дня смерті [PERSON]Ф.) за адресою:вул.8-го березня б. 4/1, м.Добропілля, Донецької області. [PERSON], 23.09.1938р.н, помер 21 грудня 2015р., про що свідчить свідоцтво про смерть, видане ВДРАЦС по м.Добропіллю Добропільського МУЮ у Донецькій області 22.12.2015 року, серії I-НО №933512 та складений відповідний актовий запис №640 від 22.12.2015 року. У відповідності до договору №153304504 на вклад «Довіра» на імя фізичної особи від 16 серпня 2015 року гр.[PERSON], [INFO] вніс на депозитний рахунок банку кошти в сумі 115 000грн. строком на 12 місяців, його місце реєстрації заданим договором:Донецька обл., [ADDRESS]. Згідно відповіді в.о.завідуючої Добропільської державної нотаріальної контори [PERSON], викладеної у листі №52/01-16 від 27.01.2016 року, після смерті [PERSON], померлого 21.12.2015 року- спадкова справа не відкривалась. Допитана в якості свідка в судовому засіданні гр.[PERSON] повідомила суду, що є сусідкою позивачки, знає її близько 20 років. [PERSON], [INFO] знала давно, до того як позивач і вказаний чоловік почали разом жити, по роботі, коли працювала водієм тролейбусу а [PERSON] працював на шахті, і був її пасажиром. Позивачка і [PERSON] почали разом жити з 2001 року і до дня його смерті. Вони жили цивільним шлюбом, як сімя, вели разом домашнє господарство, ходили до магазину, на ринок, часто вона бачила як вони разом працюють на городі. Жили за адресою: вул.8-го березня б. 4/1, м.Добропілля, Донецька область. Помер [PERSON] в грудні 2015 року. Допитана в якості свідка в судовому засіданні гр.[PERSON] дала по суті показання аналогічні показанням свідка [PERSON], вказала що є сусідкою позивачки і підтвердила факт проживання цивільним шлюбом позивачки і [PERSON] з листопада 2001 року по день смерті [PERSON] Додатково вказала, що вони разом неодноразово їздили у відпустку на море. Помер [PERSON] в грудні 2015 року. Надаючи юридичну оцінку правовідносинам у даній справі, суд виходить з наступного. Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, середі іншого, зокрема , визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ч.1 ст.1216 ЦК України). Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним (ч.2 ст. 1228 ЦК України) Згідно ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1264 ЦК України). Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.234 ЦПК України.) Суд також враховує правову позицію викладену у Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, зокрема, п.2 вказаної Постанови передбачає, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Враховуючи викладені законодавчі норми та розяснення Верховного Суду України, суд приходить до висновку, що захист права позивача, щодо підтвердження наявності факту, що має значення для охорони прав та інтересів позивача можливе у позовному порядку, шляхом визнання факту проживання однією сімєю [PERSON], 07.06.1943р.н. та [PERSON], 23.09.1938р.н. з березня 2001 року по момент його смерті 21 грудня 2015 року за адресою:вул.8-го березня б. 4/1, м.Добропілля, Донецької області. На підставі викладеного, ст.ст.16, 1216, 1228, 1259, 1264, 234 ЦК України,

Outcome: approved