Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на земельну ділянку , розташовану за адресою : [ADDRESS] загальною площею 0,5238 га, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,15 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,374 га, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO]; визнати за нею право власності на житловий будинок - А, сіни - а, жилу прибудову - А-1, що складаються з передпокою 1-2 площею 5,2 кв.м, кімнати 1-3 площею 3,7 кв.м, кімнати 1-4 площею 11,5 кв.м, кладової 1-5 площею 5,3 кв.м, кухні 1-6 площею 10,9 кв.м, кімнати 1-7 площею 16,5 кв. м, сіней 1-І площею 6,6 кв.м, коридора 1-П площею 7,8 кв.м, загальною площею 67, 5 кв. м , житловою площею 31,7 кв.м, сарай -Б, погріб, малий вхід -Г, літньої кухні - В, вбиральні - Д, сарай - Ж, сарай - З, сарай - И, колодязя № 1, огорожі № 2, розташовані в [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO]. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що її мати - [PERSON] в порядку спадкування прийняла спадщину, однак не оформила спадкові права після смерті [PERSON], померлого [INFO] на передану останньому у приватну власність земельну ділянку, розташовану за адресою: [ADDRESS] загальною площею 0,5238 га та житловий будинок, розташований в [ADDRESS]. Мати померла [INFO]. Перед смертю мати позивача залишила заповіт, в якому все своє майно заповіла позивачу та сестрі позивача. Коли позивач звернулась до нотаріуса для оформлення права на спадщину, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено в зв'язку з тим, що маються відмінності у прізвищі особи, щодо якої видано свідоцтво про право власності на означене майно. Крім того, не представлений належним чином засвідчений правовстановлюючий документ на спадкову земельну ділянку та нерухоме майно на ім'я спадкодавця. Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2013 року, встановлено факт, що державний акт на право приватної власності видано на ім`я [PERSON]. Вважаючи, що позивач має право в порядку спадкування за заповітом на означену земельну ділянку та нерухоме майно позивач звернулась до суду. В судове засідання позивач не з'явилась, в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, згідно заяви, що надійшла до суду, просить розглядати справу за його відсутності. Представник третьої особи надала заяву, згідно якої просить розглядати справу за її відсутності. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, з наступного. Згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (домоволодіння) від 26 грудня 1973 року, на підставі рішення Виконавчого комітету Губиниської селищної ради народних депутатів №23 від 18 червня 1965 року, [PERSON] належить будинок, розташований за адресою: [ADDRESS]. Означене свідоцтво не містить підпису особи, відповідальної за видачу акту та печатки Губиниської селищної ради народних депутатів. Водночас, згідно технічного паспорту на житловий будинок (домоволодіння), розташоване за адресою: [ADDRESS], складеного 13 вересня 1983 року, зареєстрованого за №1296-5 власником домоволодіння значиться [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (домоволодіння) від 26 грудня 1973 року. Домоволодіння складається з: житловий будинок - А, сіни - а, жилу прибудову - А-1, що складаються з передпокою 1-2 площею 5,2 кв.м, кімнати 1-3 площею 3,7 кв.м, кімнати 1-4 площею 11,5 кв.м, кладової 1-5 площею 5,3 кв.м, кухні 1-6 площею 10,9 кв.м, кімнати 1-7 площею 16,5 кв. м, сіней 1-І площею 6,6 кв.м, коридора 1-П площею 7,8 кв.м, загальною площею 67, 5 кв. м , житловою площею 31,7 кв.м, сарай -Б, погреб, малий вхід -Г, літньої кухні - В, вбиральні - Д, сарай - Ж, сарай - 3, сарай - И, колодязя № 1, огорожі № 2. роки побудови - 1955 - 1983 р.р. У відповідності до довідки Виконавчого комітету Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 133 від 17 квітня 2014 року, за адресою: [ADDRESS] проживав разом із дружиною - [PERSON] - [PERSON], по день смерті - [INFO]. Згідно довідки Виконавчого комітету Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 985 від 11 квітня 2014 року, власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] був зареєстрований [PERSON], який і проживав в ньому по день смерті - [INFO]. У відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серія ДП Нв 001759, виданого 14 червня 1995 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, на підставі рішення Губиниської селищної ради народних депутатів від 24 грудня 1993 року № 13, [PERSON], який мешкає [ADDRESS] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,5238 га, розташовану на території: селище Губиниха, Губиниської селищної ради для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,15 га, ведення особистого підсобного господарства в межах населених пунктів - 0,374 га. Згідно довідки Виконавчого комітету Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 984 від 11 квітня 2014 року, земельну ділянку площею 0,5238 га, розташовану за адресою: [ADDRESS] передано у власність [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ДП Нв 001759, виданого 14 червня 1995 року. Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2013 року, встановлено факт, що державний акт на право приватної власності на землю видано на ім`я [PERSON]. У відповідності до Свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 20 серпня 2007 року, [INFO] помер [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 20 серпня 2012 року, [INFO] померла [PERSON]. За життя - 26 лютого 1996 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 10, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось заповідає [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. Постановою Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 22 квітня 2013 року № 1050/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO], на будинок [ADDRESS], належні [PERSON], померлому [INFO], спадкоємцем якого була [PERSON], яка прийняла спадщину, не оформила своїх спадкових прав. Причиною відмови зазначено, наявність відмінностей у прізвищі особи, щодо якої видано свідоцтво про право власності на земельну ділянку, не представлення належного правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно (відсутність підпису повноважної особи та печатки установи, якою видано державній акт), надання спадкоємцем копії державного акту про право власності на земельну ділянку. У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. У відповідності до ч.1, 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки матеріали справи підтверджують факт проживання [PERSON] разом із [PERSON] та факту відмови від прийняття спадщини не встановлено, що підтверджується зокрема і постановою нотаріуса від 22 квітня 2013 року № 1050/02-31, відповіддю третьої особи, що спадкова справа після смерті [PERSON], не заводилась, вбачається, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] Згідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, зазначені в заповіті. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Матеріали витягу зі спадкової справи №77/2013 після смерті [PERSON] містять звернення позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та заяву [PERSON] про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] В зв'язку з тим, що матеріалами справи в їх сукупності підтверджено факт належності на праві приватної власності [PERSON] на зазначені вище земельну ділянку та нерухоме майно - домоволодіння, розташовані за адресою: [ADDRESS], спадкоємцем якого була [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав та є матір`ю позивача, а доказів наявності інших правочинів щодо права власності на означене майно, вчинених до дати смерті спадкодавця судом не встановлено та позивач згідно заповіту, з урахуванням ? частки, від якої відмовилась [PERSON], має право на означене майно в порядку спадкування за заповітом, спадкоємець за законом не заперечив проти прийняття нерухомого майна позивачем та наполягав на цьому згідно заяви, поданої суду, інших спадкоємців судом не встановлено - право власності на зазначене майно повинно бути визнане за позивачем в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved