Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, в якому просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їх малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі ? частини\~ заробітку (доходу) відповідача, замість аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн., які були визначені рішенням суду від 16.04.2014 року. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову [PERSON] послалася на те, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова було розірвано. У подружжя народилась донька -\~ [PERSON] , [INFO] , яка після розірвання шлюбу між батьками, залишилася проживати разом з матір`ю.\~ За рішення суду з відповідача на утримання дитини були стягнуті аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 700,00 грн. на місяць. Позивач вважає, що дана сума аліментів замала, є не достатньою для того, щоб задовольнити потреби дитини. [PERSON] вказує, що відповідач працює,\~ а тому\~ має можливість приймати участь в утриманні та розвитку дитини. Вищевикладені обставини вимусили позивача звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] , яка діє на підставі ордеру, заявлені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені у рішенні вище. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлений позов визнав у повному обсязі, проти його задоволення не заперечував. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Так, в судовому засіданні встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.12.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. ( а.с. 8) Від даного шлюбу сторони мають дитину,\~ [PERSON] , [INFO] . (а.с. 6) Згідно рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.04.2014 року зі [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , в розмірі 700,00 грн. щомісячно, починаючи з 17.03.2014 року та до досягнення дитиною повноліття. ( а.с. 9) Представник позивача зазначає, що дана сума аліментів замала та є недостатньою для задоволення потреб дитини.\~ Крім того, позивачу стало відомо, що відповідач офіційно працює, а отже має постійний дохід, а тому вважає, що стягнення з нього аліментів на утримання їх спільної малолітньої дитини у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) буде відповідати інтересам дитини. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. ( стаття 180 СК України) Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішення суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини;\~ стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у\~ тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні відповідач [PERSON] пояснив, що дійсно на даний час він є військовослужбовцем\~ в/ч [NUMBER] , має постійний дохід, а тому не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини його заробітку. \~ \~ \~ \~Відтак, суд, враховуючи позицію відповідача щодо визнання позовних вимог, а також\~\~ матеріальне становище дитини та платника аліментів, відсутність у відповідача інших осіб, яких він також зобов`язаний утримувати, приходить до висновку, що розмір аліментів на утримання [PERSON] має складати ? частини\~ заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на місяць. \~ \~ \~ \~Аліменти на дитину присуджуються за рішення суду від дня пред`явлення позову. (ч.1 ст. 191 СК України) \~ \~ \~ \~Отже, аліменти на утримання малолітньої [PERSON] повинні бути стягнуті з відповідача [PERSON] з 15.02.2018 року, з дня звернення до суду з даним позовом [PERSON] (а.с. 2) \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved