Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права користування жилим приміщенням, в якій вказує на те, що її син [PERSON] зареєстрований в її квартирі в м. Обухів мікрорайон Яблуневий,4 кв.27, але тривалий час в ній не проживає та не сплачує комунальні послуги. Тому вона просить византи його таким . що втратив право користування жилим приміщенням та зняти з реєстрації. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги з підстав вказаних в позовній заяві, та пояснила що син багато років не проживає в її квартирі та не сплачує комунальні послуги. Відповідач в судовому засіданні заперечив проти заявлених позовних вимог, подавши до суду письмовий відзив, а також пояснив, що йому на праві власності належить 1/3 частина спірної квартири та він сплачує комунальні послуги за свою частину, хоча дійсно проживає за іншою адресою. Представник третьої особи, в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив. Суд, вислухавши позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно свідоцтва про право власності відповідачеві [PERSON] належить 1/3 частина квартири за адресою м. Обухів мікрорайон Яблуневий,4 кв.27, що також визнається та не оспорюється сторонами по справі. У відповідності зі статтею 41 Конституції України проголошено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право власності набувається в порядку визначеному законом, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право власності є непорушним. У відповідності з ч. 1 ст. 150 ЖК України встановлено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, укладати та інше не заборонені законом угоди. Згідно ч. 1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до приписів ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до положень ст.ст. 76 - 81 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватись\~\~іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України). Таким чином, розглянувши справу в межах визначених позивачем предмету спору та підстав для задоволення позову, відносно визначеного позивачем відповідача, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач як на підставу для задоволення позову, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, оскільки не ґрунтуються на достатніх, належних та допустимих доказах, не узгоджуються із приписами чинного законодавства, при цьому заперечення відповідача ґрунтуються на матеріалах справи і законні, суд прийшов до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed