Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, вказуючи на те, що 16 березня 2013 року був укладений шлюб з відповідачем, зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 153. На даний час разом з відповідачем не проживають, мають різні погляди на життя. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу вважає неможливим. Від даного шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з останнього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, заяв суду не надавав. Враховуючи викладене, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення у справі. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 16 березня 2013 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Після укладення шлюбу прізвище позивача змінено на «Бевзенко». Сторони являються батьками [PERSON], [INFO]. Останній проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, домовленості щодо розміру такої допомоги та порядку її надання між ними не досягнуто. Вказані обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КГ № 077699, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, свідоцтвом про народження серії 1-КГ № 167207, виданого виконавчим комітетом Кізомиської сільської ради Білозерського району Херсонської області та довідкою Кізомиської сільської ради Білозерського району Херсонської області за №124 від 17 січня 2017 року. Сторони про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби і взаємодопомоги не піклуються, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого їх шлюб носить формальний характер. За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Крім того, згідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі. Оскільки, домовленості про утримання дитини між сторонами не досягнуто, що змусило позивача звернутися до суду із зазначеним позовом, суд, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище як дитини так і платника аліментів, приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача, за заявою останньої, мають бути стягнуті аліменти на утримання їх дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним віднести на рахунок відповідача. Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст.105, 110-115, 180, ч.3 ст.181, ст.182, ст.183, Сімейного кодексу України,

Outcome: approved