Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

Позивач звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності, мотивуючи тим, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку площею 2,11 умовних кадастрових гектарів із земель КСП «Вікторія», яке розташоване в [ADDRESS] та на житловий будинок [ADDRESS]. Спадщину після її смерті прийняв брат позивача [PERSON]. [INFO] року помер брат позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, яке [PERSON] прийняв після смерті [PERSON] та на земельну частку площею 1,9036 га, що розташована на території Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті брата. Спадщину прийняла у встановлений законом строк. В подальшому позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадщини. Проте на житловий будинок [ADDRESS] свої спадкові права не оформила, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Враховуючи вище викладене позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на зазначені вище земельні ділянки. Позивач [PERSON], в судове засідання не з'явилась, представник позивача подав до суду заяву, де просив справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, де просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав: згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Позивач звернулась до суду під прізвищем [PERSON], оскільки 04 серпня 1961 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Дана обставина підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № [NUMBER] від 06.09.2017 (а.с.5). Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24 січня 2018 року, встановлено юридичний факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року, є рідною матір'ю [PERSON], [INFO] (а.с.12). [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається, зокрема, з житлового будинку [ADDRESS], що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок та довідкою № 859, 862 від 20.07.2018 виданою виконкомом Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.14-19,21). Згідно довідок № 860, № 861 від 20.07.2018 виданих виконкомом Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, [PERSON], яка померла [INFO] року проживала за адресою: [ADDRESS]. Разом з нею був зареєстрований та проживав [PERSON], який спадщину прийняв, фактично вступивши в управління спадковим майном (а.с.19,21). [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Після його смерті залишилось спадкове майно, яке він прийняв, однак не оформив після смерті [INFO] [PERSON] Згідно довідок № 429, 430 від 27.04.2017 виданих виконкомом Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, [PERSON], який помер [INFO] року до дня своєї смерті проживав за адресою: [ADDRESS]. Єдиним спадкоємцем після його смерті залишилась позивач [PERSON] (а.с.20). Тобто позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] Відомості про інших спадкоємців відсутні, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 337/17 до майна померлого [INFO] року [PERSON] (а.с.58-101). Позивач оформив частину спадкового майна, разом з тим, оформити свої спадкові права на житловий будинок [ADDRESS] позивач не може, оскільки згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.12.2017 за № 02-31/636 нею не надано правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок (а.с.42). Як вбачається зі ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи вищевказані обставини справи суд вважає, що докази у справі свідчать про законність вимог позивача, оскільки обставини про які вказано в позові знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема те, що позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON], та те, що позивач позбавлена можливості отримати свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі. А тому слід визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на вказаний вище житловий будинок. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved