Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

Позивач, звернулась до суду 13.09.2018 із вказаним позовом, в обгрунутвання якого зазначила, що їй на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS]. В квартирі з 08.07.2008 зареєстровані її донька, [PERSON], та онук, [PERSON]., які з 08.09. 2010 не проживають. Майже 8 років відповідачі не несуть жодних витрат по утриманню квартири, їх місце проживання невідоме, добровільно знятись з реєстрації не бажать, оскільки відповідачі з нею не спілкуються. Необхідність у визнанні відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням необхідне для оформлення субсидії для оплати житлово-комунальних послуг. Просила позов задовольнити. Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи в порядку ст.130 ЦПК України, відзив на позов до суду не подали. Ухвалою суду від 05.12.2018 р. вирішено провести заочний розгляд справи. Позивач у судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала з наведених підстав,просила задовольнити. За таких підстав, з урахуванням вимог ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача, від якого надійшла відповідна заява про розгляд справи за її відсутності, що не перешкоджає вирішенню спору, та відповідачів, на підставі наявних даних і доказів, та ухвалити заочне рішення, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правові норми із наведенням мотивів їх застосування. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.02.2011 року (а.с.5) та витягу про державну реєстрацію прав Смілянського виробничого відділку КП «ЧОБТІ»(а.с.6) квартира за адресою : [ADDRESS] є приватною власністю [PERSON]. Згідно з відомостями, наведеними в довідці №762, виданій 21.08.2018 обслуговуючим кооперативом «Сміла» (а.с.7), та довідки про склад сім'ї №11933 від 07.11.2018 (а.с.33) в квартирі власника [PERSON] зареєстровані [PERSON] та [PERSON], які не проживають з 08.09.2010 по теперішній час. Відповідно до ст.ст. 316, 317 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ст.ст. 319, 321 ЦК України). Позивач, [PERSON], самостійно утримує квартиру, сплачує комунальні послуги, проте реєстрація місця проживання відповідачів унеможливлює оформлення субсидії, а тому змушена оплачувати повну вартість послуг по утриманню житла, чим порушено її право власності на нерухоме майно. Згідно із положеннями ст.ст.16, 383, 386, 391 ЦК України, власник … квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб, а також вправі звернутися до суду з вимогою про захист порушеного права будь-яким способом, що відповідає змісту порушеного права, який ураховує характер порушення та дає можливість захистити порушене право. Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ізст. 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі … судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користувач житловим приміщенням… Під час розгляду позову про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, необхідно чітко розмежовувати правовідносини, які виникають між власником житла та членами його сім'ї, попередніми членами його сім'ї. Так, власник житла має право вимагати визнання колишнього члена його сім'ї таким, що втратив право користування житлом, що є наслідком припинення права користування цим приміщенням із зняттям останнього з реєстрації. Члени сім'ї позивача, [PERSON] та [PERSON] не проживають в квартирі з 08.09.2010 року, тобто понад один рік, добровільно залишили житлове приміщення, не приймають участі у витратах на його утриманні, проживають в іншому місці, доказів поважності причини їх тривалої відсутності за місцем реєстрації суду надано не було, та а тому відповідачі втратили право користування цим житлом. З урахуванням викладеного суд вважає, що позовні вимоги про визнання, відповідачів, такими, що втратили право користування належним позивачу житлом, доведені і підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідачів на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору пропорційно до задоволених вимог в сумі 704 грн. 80 коп., по 352 грн. 40 коп. з кожного. На підставі наведеного, ст.ст.16,316, 317, 319, 321, 383, 386,391,405 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» ст. ст. 4, 12, 13, 28, 76-81, 128, 141, 206, 223, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 352, 354-355 ЦПК України, суд

Outcome: partial