Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-13 00:00:00

Позивач звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з даним позовом. На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 травня 2017 року по цивільній справі № 333/1852/17-ц (провадження № 2/333/1356/17) в неї було відібрано двох її малолітніх дітей: [PERSON], 27.04.2012 р. н., та [PERSON], 06.09.2014 р. н., без позбавлення батьківських прав строком на один рік. Також вищезазначеним рішенням на утримання дітей з неї було стягнуто аліменти на користь Комунальної установи «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісяця на кожну дитину, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з 03.04.2017 року. На сьогоднішній день після спливу одного року вона бажає повернути дітей у родину. Причина, на підставі якої в неї відібрали дітей - це зловживання нею алкоголем, через що вона неналежним чином виконувала свої батьківські обовязки по відношенню до дітей: діти були неохайні, вдома було брудно. За весь час знаходження дітей у КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» вона відвідувала своїх\~дітей регулярно.\~Також позивач\~зазначає,\~що вона\~вжила заходів\~для усунення\~перешкод належному\~вихованню своїх\~дітей.\~Вона працевлаштувалась до TOB «ТК «Економ Плюс» продавцем. З метою подолання складних життєвих обставин, в яких вона опинилась та які призвели до вилучення дітей з родини, вона знаходилась під соціальним супроводом Запорізького міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді. Під час перебування під соціальним супроводом виконувала всі рекомендації спеціалістів, завжди була на звязку, змінила спосіб життя на кращий, поліпшила умови свого проживання. На підставі вищевикладеного позивач просить суд повернути їй двох її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які були відібрані в неї без позбавлення батьківських прав на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.05.2017 р. (цивільна справа №333/1852/17-ц), а також припинити стягнення з неї аліментів на користь Комунальної установи «ЗОСБД «Сонечко» на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які були стягненні на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.05.2017 р. (цивільна справа №333/1852/17-ц). Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.05.2018 р. відкрито провадження по справі та призначено її розгляд у загальному позовному провадженню. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якому зазначив, що відносно позовних вимог не заперечує, просить розглянути справу за його відсутності. Представники третіх осіб в судове засідання не зявились, надали заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність. Представник КУ «Запорізький міський\~центр соціальних\~служб для\~сімї,\~дітей та\~молоді» в\~своїй заяві\~підтримав дану\~позовну заяву.\~Представник Комунальної\~установи «Запорізький\~обласний спеціалізований\~будинок дитини\~«Сонечко» просив розглянути справу на розсуд суду, також повідомив, що позивач періодично відвідувала дітей та цікавилась їх здоровям. Суд, вислухав пояснення позивача, вивчивши позовні вимоги, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Позивач є матірю двох малолітніх дітей: [PERSON], 27.04.2012 р. н., та [PERSON], 06.09.2014 р., що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 травня 2017 року по цивільній справі № 333/1852/17-ц (провадження № 2/333/1356/17) в позивача були відібрані двоє її малолітніх дітей: [PERSON], 27.04.2012 р. н., та [PERSON], 06.09.2014 р. н., без позбавлення батьківських прав строком на один рік. Також даним рішенням суду з неї на користь КУ «ЗОСБД «Сонечко» були стягнені аліменти на утриманні цих дітей у розмірі по 1/6 частини від її доходу, на кожну дитину, щомісячно. З вищевказаного рішення суду вбачається, що підставою для відібрання дітей стало невиконання позивачем своїх батьківських обовязків відносно своїх малолітніх синів, яке полягало в зловживанні спиртними напоями, недотримання санітарно-гігієнічних норм в місці проживанні дітей, що загрожувало життю та здоровю дітей. Відповідно до\~Листа КУ «Запорізький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді» від 21.05.2018 р., позивач та її родина перебували під соціальним супроводом даної установи у звязку з невиконанням нею своїх батьківських обовязків відносно дітей [PERSON], 27.04.2012 р. н., та [PERSON], 06.09.2014 р. Під час здійснення супроводу члени родини виконували всі рекомендації спеціаліста, завжди були на звязку, змінили спосіб життя на краще, поліпшили умови проживання, позивачка відвідує своїх дітей в КУ «Сонечко», де вони тимчасово перебувають. 18.05.2018 р. спеціалістами установи був здійснений вихід в родину з метою обстеження умов проживання та здійснення оцінки потреб родини. Було зясовано, що в приміщенні дотримуються санітарно-гігієнічних норм, було чисто та прибрано. В квартирі наявні дитячі речі та одяг по сезону, спальні ліжка та інше. Згідно з довідки ТОВ «Економ» від 10.05.2018 р. [PERSON] працює на даному підприємстві на посаді продавця з 03.05.2018 р. по теперішній час. Відповідно характеристики наданої цим підприємством, [PERSON] зарекомендувала себе як відповідальний працівник, в стані алкогольного спяніння ніколи не перебувала, дотримується правил трудової дисципліни. Згідно з довідкою КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» від 05.06.2018 р., [PERSON] перебувала на диспансерному обліку в даній установі в період з 21.07.2018 р. по 20.04.2018 р. з діагнозом «Легкі зміни особистості та поведінки внаслідок епілепсії» На момент надання відповіді на диспансерному обліку в даній установі не перебуває. Згідно з довідкою КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» ЗОР від 25.05.2018 р., [PERSON] на обліку в даній установі не перебуває. Відповідно до довідки Територіального відділу освіти Комунарського району, дитина [PERSON] знаходиться в електронній черзі щодо влаштування до ЗДО №262 з 01.09.2018 р. Відповідно до Висновку Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як органу опіки та піклування, від 03.08.2018 р., під час участі повноважного представника по цивільній справі №333/2647/18 за позовом [PERSON] до районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як органу опіки та піклування про повернення дітей та припинення стягнення аліментів на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], 27.04.2012 р.н 2012р.н., вивчено надані сторонами докази. Встановлено, що на теперішній час мати - [PERSON], змінила свій образ життя, на обліку в нарко- та психдиспансері не перебуває. Влаштувалася на роботу в магазин ТОВ «Економ Плюс», за місцем роботи характеризувалася позитивно, на теперішній час місце роботи змінила. Денис перебуває на електронній черзі до ДНЗ. Згідно повідомлення ЗМЦСССДМ мати та члени родини старанно виконували всі рекомендації соціальних працівників, [PERSON] змінила спосіб життя, поліпшила умови проживання. Мати часто навідувала дітей в ЗОСБД «Сонечко». Ними рекомендовано повернення дітей матері на виховання. Зважаючи на викладене вище, в інтересах дітей,

Outcome: approved