Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-26 00:00:00

Позивач звернувся із позовною заявою до приватного нотаріуса Кєсян Каріне Суренівни, треті особи: Харківська біржа нерухомості, головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, [INFO] померла його мати [PERSON] . За життя [PERSON] склала заповіт від 18.07.2015 року, за яким заповіла позивачу усе своє майно. Заповіт було посвідчено Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кравченко С.В. та зареєстровано в реєстрі за № 2302. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з однокімнатної квартири [ADDRESS] та не отриманої пенсії в сумі 3433,46 грн.. 26.11.2018 року позивач звернувся до Шостої Харківської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини за заповітом після смерті[PERSON] та відкриття спадкової справи, однак 26.11.2018 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу КєсянКарінеСуренівною вже було відкрито спадкову справу № 23/2018 та зареєстровано у Спадковому реєстрі за номером № 63382317 після смерті матері[PERSON] .. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу КєсянКарінеСуренівна повідомила, що 26.11.2018 року до неї із заявою звернулась [PERSON] для відкриття спадщини на підставі заповіту, посвідченого 30.07.1999 року Десятою Харківською державною нотаріальною конторою за реєстром № 1-2454, складеного на квартиру [ADDRESS] на користь онуки [PERSON] , [INFO] . Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позовних вимог. Відповідач Приватний нотаріус Кєсян К.С. у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти позовних вимог не заперечує. Представник Харківської біржі нерухомості у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у судове засідання не з`явився, згідно наданого листа просив справу слухати у його відсутність. [PERSON] у судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином, про що свідчать матеріали справи. За частиною 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Суд, всебічно дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Статтею 1216 ЦК України,спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ч.ч. 2,3 ст. 1254 ЦК України, заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним. Ч. 1,2,5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] ,мати позивача. 18.07.2015 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла позивачу усе своє майно. Заповіт було посвідчено Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кравченко С.В. та зареєстровано в реєстрі за № 2302 18.07.2015 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з однокімнатної квартири [ADDRESS] та не отриманої пенсії в сумі 3433,46 грн. Позивач 26.11.2018 року звернувся до Шостої Харківської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] та відкриття спадкової справи. 26.11.2018 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кєсян Каріне Суренівною вже було відкрито спадкову справу № 23/2018 та зареєстровано у Спадковому реєстрі за номером № 63382317. 26.11.2018 року до [PERSON] із заявою звернулась [PERSON] для відкриття спадщини на підставі заповіту, посвідченого 30.07.1999 року Десятою Харківською державною нотаріальною конторою за реєстром № 1-2454, складеного на квартиру [ADDRESS] на користь онуки [PERSON] , [INFO] . Суд бере до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Враховуючи те, що позивач позбавлений можливості визнати право власності у позасудовому порядку,

Outcome: approved