Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] сільської ради та [PERSON] сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позову [PERSON] вказала, що 21 вересня 1994 року померла [PERSON] Митрофанівна- мати її чоловіка [PERSON], який помер 20 грудня 2015 року, - яка постійно проживала в [INFO] (нині Подільська), 38. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно: житловий будинок, за вищезазначеною адресою. Постійно проживаючи в спадковому будинку до дня своєї смерті, її чоловік [PERSON], в силу ст. 549 ЦК Української РСР, який діяв на час відкриття спадщини, прийняв спадщину, не оформивши її належним чином, - не отримав свідоцтво про право на спадщину. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в с.Попелюхи Піщанського району Вінницької області по вулиці Подільській,38 та земельну ділянку площею 1.3288 га, кадастровий номер [NUMBER] 04:001:0669, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Піщанського району Вінницької області. Спадкоємцями першої черги на спадщину , яка відкрилась після смерті [PERSON], є в рівних часках позивачка та три їхніх доньки- Кучер А.А., [PERSON]А та [PERSON], які відмовилися від прийняття спадщини. З вересня 1983 року, постійно проживаючи з померлими свекрухою та чоловіком, позивач [PERSON] прийняла спадщину, проте отримати в органах нотаріату свідоцтво про успадкування будинку та земельної ділянки не може із-за відсутності правовстановлюючих документів на них: при житті нині покійні свекруха та чоловік не виготовили технічний паспорт на будинок, не отримали свідоцтво про право власності, а також відсутній Державний акт на належну покійному [PERSON] земельну ділянку. При зверненні позивача до приватного нотаріуса Піщанського районного нотаріального округу для отримання свідоцтва про право на спадщину , їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вона може лише в судовому порядку. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, проте надав на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у його та позивача відсутності, підтримує заявлені позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності. Оскільки, визнання представниками відповідачів позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 21 вересня 1994 року померла [PERSON] Митрофанівна- свекруха позивача,мати її чоловіка [PERSON], який помер 20 грудня 2015 року,- яка постійно проживала в [INFO] (нині Подільська), 38. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно: житловий будинок за вищевказаною адресою. Постійно проживаючи в спадковому будинку до дня своєї смерті її чоловік [PERSON] в силу ст. 549 ЦК Української РСР, який діяв на час відкриття спадщини, прийняв спадщину, не оформивши її належним чином- не отримав свідоцтво про право на спадщину своїх спадкових справ. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в с.Попелюхи Піщанського району Вінницької області по вулиці Подільській,38 та земельну ділянку площею 1.3288 га, кадастровий номер [NUMBER] 04:001:0669, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Піщанського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті її чоловіка [PERSON] Діти позивача відмовилися від отримання спадщини в установленому законом порядку, що підтверджується їхніми заявами. Зазначене підтверджується: розясненням приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій , свідоцтвом про смерть [PERSON] серії 1-АМ №351929, свідоцтвом про смерть [PERSON] серії 1-АМ №328133, свідоцтвом про одруження серії 11-АГ №276131, довідкою сільської ради №845 від 08.12.2016 року, технічним паспортом на житловий будинок та господарські будівлі, довідкою з КП Тульчинське БТІ від 07 серпня 2017 року №556 про реєстрацію права власності на будинок за [PERSON] 28 січня 1991 року, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, довідкою Держгеокадастру про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, заявами [PERSON],[PERSON], [PERSON] про відмову від спадщин Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією із таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1258, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі наведеного та

Outcome: approved