Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 3,28 умовних кадастрових гектара, що розташована на території Роговичівської сільської ради Полонського району Хмельницької області, після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування позову зазначала, що [PERSON], на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого Полонською районною державною адміністрацією Хмельницької області від 09.10.2000 року, належало право на земельну частку (пай) із земель, яка перебуває у колективній власності колективного сільськосподарського підприємства «Промінь», що в с. Роговичі Полонського району Хмельницької області, розміром 3,28 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). 16 грудня 2011 року [PERSON] заповіла все своє майно позивачу [PERSON], заповіт за реєстровим №15 посвідчено Сасанівською сільською радою Полонського району. [INFO] [PERSON] померла, після її смерті [PERSON], як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину шляхом подання заяви в нотаріальну контору, однак не може оформити спадщину на вказану земельну ділянку, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого Полонською районною державною адміністрацією Хмельницької області від 09.10.2000 року загублено, тому змушена звернутися з цього приводу до суду. В судове засідання позивач не з`явилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити із вказаних вище підстав. Представники відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення вимог позову не заперечували. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №54766879 від 16.01.2019 року (а.с.13), після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай) із земель, яка перебуває у колективній власності колективного сільськосподарського підприємства «Промінь», що в с. Роговичі Полонського району Хмельницької області, розміром 3,28 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), позивач являється спадкоємцем за заповітом. Однак не може оформити спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, а саме сертифікат про право, який загублено. Оскільки сертифікат на право на земельну ділянку втрачено, про що позивачем зроблено відповідне оголошення у місцевій газеті «Новий шлях» (а.с.18) №4(10312) від 24.01.2019 року та загублений сертифікат вважається недійсним, що унеможливлює для позивачки в даний час отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом на майно померлої, прийняла спадщину шляхом подання заяви в нотаріальну контору, але не може оформити спадщину на вказану земельну ділянку, через втрату сертифікату про право на земельну частку (пай). Вказане підтверджено паспортом позивача, заповітом, згідно з яким [PERSON] все своє майно заповіла для [PERSON] (а.с.11), повідомленням Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області відділу у Полонському районі №С-16/0-0.29-21/142-19 від 29 січня 2019 року (а.с.15) про те, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за №479, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Роговичівської сільської ради (по бувшому КСП «Промінь»). Згідно зі ст.ст.1216, 1217, 1218, 1225, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті; право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За положеннями ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Частиною 3 ст. 1 цього Закону передбачено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Таким чином, правовстановлюючі документи на земельну частку (пай) відсутні, однак з матеріалів справи вбачається, що ця земельна частка (пай) дійсно за життя належала померлому діду позивача, а сама позивач є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину за законом. Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюєтся або не визнається іншою особою. Після смерті спадкодавця, позивач як спадкоємець за законом, відповідно до ст.ст.1264, 1268 ЦК України, набула право на вказане майно. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю та визнати за позивачем право на земельну частку (пай), оскільки іншого способу захисту прав позивача не існує.

Outcome: approved