Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

Позивач\~ звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки \~ [PERSON], [INFO] у розмірі 1\\4 частини усіх видів його заробітку ( доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення нею повноліття. В обґрунтування вимог позову зазначає, що 27 лютого 2015 року рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області було розірвано шлюб між сторонами. Від шлюбу вони мають дочку [PERSON], 27.07.2007 року яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, працює в КП «Київміськсвітло», однак відмовляється в добровільному порядку виконувати свої обовязки по утриманню дитини. До початку судового засідання позивач\~ звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала повністю та просила задовольнити. Проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечувала (а.с.18). Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд за згодою позивача, вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідача, провівши заочний розгляд справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Суд вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 лютого 2015 року, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОК № 071872, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області (а.с.7). Згідно довідки №4727 від 05.11.2015 року виданої виконавчим комітетом Васильківської міської ради Київської області, [PERSON], [INFO], проживає разом з матірю [PERSON], [INFO] (а.с.8). Статтею 141 СК України передбачено, що мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, до досягнення ними повноліття. Згідно зі ст. 200 СК України аліменти за рішенням суду можуть бути присуджені у частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку. Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння\~\~матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх\~\~сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням\~\~матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети\~\~зобов'язання\~\~щодо утримання. Враховуючи те, що відповідач зобовязаний нарівні з позивачем утримувати дітей до досягнення нею повноліття, та те, що малолітня донька проживає разом з позивачем, домовленості між сторонами щодо утримання доньки між сторонами не досягнуто, враховуючи його матеріальний стан, суд дійшов висновку про необхідність присудження з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої доньки аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст.88 ЦПК України слід\~\~ стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved