Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, обґрунтувавши його тим, що 10.07.2013 року її було збито автомобілем на пішохідному переході, внаслідок чого вона от мала тяжкі тілесні ушкодження. Вироком гагарінського районного суду м. Севастопіль водія було притягнуто до кримінальної відповідальності та встановлено матеріальну шкоду в розмірі 14669, 88 грн. Цивільно-правова відповідальність водія була застрахована. Шкоду винною особою їй не відшкодовано. На її звернення до страхової компанії про відшкодування шкоди вона отримує відмови. Внаслідок ухилення від виплати матеріальної шкоди страховою компанією вона отримує душевні страждання. Просила стягнути з ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» завдану матеріальну шкоду у розмірі 14669,88 грн. та моральну шкоду у розмірі 5000 грн., судові витрати покласти на відповідача. У судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги, просили суд їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві. Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, посилався на ту обставину, що позивачем не було надано достатніх документів на підтвердження страхового випадку, у зв'язку з чим страхова компанія не має підстав для виплати страхового відшкодування. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Спірні правовідносини врегульовані ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Судом встановлено, що 10.07.2013 водій [PERSON] керуючи автомобілем «СХ-9», реєстраційний номер [NUMBER], в м. Севастополі, порушуючи вимоги п.п, 1.5, 2.3 (б), 12.3, 18.1 Правил дорожнього руху України, своєчасно не прийняв заходів до зниження швидкості аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода [PERSON], яка перетинала проїжджу частину дороги по позначеному нерегульованому пішохідному переходу. В наслідок наїзду пішохід [PERSON] отримала тяжкі тілесні ушкодження, з приводу яких вона перебувала на стаціонарному лікуванні в відділенні нейрохірургії 1- ої міської лікарні Севастополя з 10.07.2013 року по 06.08.2013 року з діагнозом тяжка закрита черепно-мозкова травма: забій головного мозку важкого ступеня, субарахноїдальний крововилив, внутрішлуночковий крововилив, перелом нижньої щелепи зі зміщення, набряк мозку та витратила на лікування грошові кошти в сумі 14669,88грн., оригінали чеків, квитанцій знаходяться в матеріалах кримінальної справи по обвинуваченню [PERSON] за ч.2 ст.286 КК України і були враховані судом при постановленні вироку. За характером ушкодження [PERSON] потребує подальшого лікування та реабілітації Вироком Гагарінського районного суду м. Севастополя від 05.11.2013 року [PERSON] було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. На Підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України. Цивільний позов [PERSON] задоволено частково та стягнуто з [PERSON] 14669, 88 грн. матеріальної шкоди та 50000 грн. моральної шкоди. Судом встановлено, що цивільно - правову відповідальність [PERSON] було застраховано в ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» за Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/ 1549750 05.06.2014 року [PERSON] звернулась до ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа воєнна іншуранс груп» з претензією про відшкодування шкоди. 25.06.2014 року ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа воєнна іншуранс груп» було направлено лист на ім'я [PERSON], в якому їй було роз'яснено про необхідність надання переліку документів для правильного розрахунку страхового відшкодування. Враховуючи, що позивачка не має можливості отримати визначені за вироком суду суми відшкодування та приймаючи до уваги положення ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд вважає, що права позивача підлягають захисту шляхом стягнення відшкодування із страхової компанії «УСК «Княжа», яка згідно положень п.22.1, ст.. 22; 23 ЗУ Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку відповідно до ліміту відповідальності страховик відшкодовує шкоду заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю третіх осіб. Суд вважає, що підлягає задоволенню моральна шкода, яка виразилась в тілесних ушкодженнях, втрати здоров я, вимушених змін способу життя та потребує додаткових зусиль для відновлення стану здоров я, в сумі 5 відсотків від ліміту відповідальності згідно ст..26-1 ЗУ Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Враховуючи зазначене, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 14669,88 грн. та моральної шкоди в розмірі 5000 грн. виходячи з того, що при винесенні вироку Гагарінським районним судом м. Севастополя було досліджено, перевірено належність наданих [PERSON] доказів на підтвердження своїх позовних вимог та визначено розмір завданої шкоди з урахуванням положень закону, якими ці відносини регулюються, однак на даний час у позивача відсутня можливість реалізувати свої порушені права у зв'язку з особливим правовим статусом тимчасово окупованої території. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved