Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] ; призначити її опікуном (піклувальником) дітей; визначити місце проживання дітей разом з опікуном та залишити дітям місце реєстрації за адресою, де вони зареєстровані на теперішній час; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття, починаючи з моменту надходження позовної заяви до суду. Зазначає, що вона є хрещеною матір`ю дітей [PERSON] та [PERSON] . Їх рідною матір`ю є [PERSON] . У обох дітей запис в графі «батько» зроблено зі слів матері, а [PERSON] має статус одинокої матері. У зв`язку з аморальним способом життя відповідача вона вирішила забрати дітей на постійне проживання до себе, на що відповідач не заперечувала, і тому з грудня місяця 2020 року [PERSON] , а з січня 2021 року і син Арсеній мешкають з нею, її матір`ю [PERSON] та її дітьми і знаходяться на її повному утриманні. З того часу відповідач [PERSON] не виявляла зацікавленості життям дітей, продовжуючи безвідповідально ставиться до своїх батьківських обов`язків, не займається їх вихованням, їх утриманням, не піклується про стан їх здоров`я, зловживає алкогольними напоями. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як свідоме ухилення матері від виховання своїх дітей, нехтування нею своїх батьківських обов`язків. \~ \~ \~ \~ У судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі. Представники третіх осіб у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матір`ю дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька внесені до актових записів про народження дітей відповідно до ч. 1 ст. 125 СК України. У зв`язку з аморальним способом життя відповідача [PERSON] , позивач [PERSON] , яка є хрещеною матір`ю дітей, забрала у грудні 2020 року [PERSON] та у січні 2021 року Арсенія на постійне проживання до себе. Мешкають вони з позивачем, її матір`ю [PERSON] та її дітьми. З того часу відповідач [PERSON] не виявляла зацікавленості життям дітей, продовжуючи безвідповідально ставиться до своїх батьківських обов`язків, не займається їх вихованням, їх утриманням, не піклується про стан їх здоров`я, зловживає алкогольними напоями. Відповідно до характеристики КП «Панютинський ліцей» Лозівської міської ради Харківської області від 02.03.2021 року, [PERSON] навчається в 4-Б класі з 28.12.2020 року, вона забезпечена необхідним шкільним приладдям, вихована, охайно одягнута. Відповідно до характеристики КП «Панютинський ліцей» Лозівської міської ради Харківської області від 02.03.2021 року, [PERSON] навчається у 2-А класі з 28.12.2020 року, він забезпечений необхідним шкільним приладдям, охайно одягнутий, заняття без поважних причин не пропускає. Також у характеристиках дітей зазначено, що їх мати [PERSON] проживає окремо від дітей за адресою: [ADDRESS] . Неодноразово встановлювалося, що [PERSON] зловживає алкоголем, не займається вихованням та навчанням дітей. Під час відвідування сім`ї [PERSON] не змогла показати комісії будинок, у якому проживають діти, на час зустрічі [PERSON] і Арсеній перебували у своєї хрещеної матері за адресою: [ADDRESS] . Під час бесід з [PERSON] було встановлено, що вона взагалі не володіє інформацією щодо виховання та навчання своїх неповнолітніх дітей, їй не відомі потреби дітей в сезонному одязі, шкільним приладдям та підручниками. Юлія [PERSON] не має офіційного працевлаштування і не стоїть на обліку в Лозівському міськрайонному центрі зайнятості, не отримує допомоги, як малозабезпечена сім`я. Службою у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області було проведено перевірку та складено акт обстеження житлово-побутових умов сім`ї [PERSON] від 19.03.2021 року. Перевіркою встановлено, що сім`я [PERSON] проживає в багатоквартирному житловому будинку, у квартирі приватної форми власності, яка обладнана мережею електро-, тепло-, газо-, водопостачання та водовідведення, складається з трьох кімнат, в наявності побутова техніка, речі, меблі, предмети побуту, запас продуктів харчування. Санітарний стан приміщення добрий. Для виховання та розвитку дітей створені всі необхідні умови: облаштовані окремі кімнати, окремі спальні місця, місце для відпочинку, підготовки уроків, проведення дозвілля. В наявності дитячі речі, одяг, іграшки відповідно віку та статі дитини в обмеженій кількості. За цією адресою, крім позивача, проживають її мати [PERSON] , її діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , хрещеник [PERSON] , хрещениця [PERSON] . Мати [PERSON] та [PERSON] з дітьми не проживає, участі у їх вихованні не приймає, фінансового не забезпечує. З висновку виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування, затвердженого 25.05.2021 року №479 вбачається, що виконавчий комітет вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно неповнолітніх дітей: сина [PERSON] та доньки [PERSON] . У висновку зазначено, що відповідно до інформації, наданої Лозівським міським центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 28.04.2021 № 423 сім`я [PERSON] перебуває під соціальним супроводом, як така, що перебуває у складних життєвих обставинах, у зв`язку зі схильністю матері до зловживання алкогольними напоями та ухилянням від виконання батьківських обов`язків. Спеціалістами служби з матір`ю [PERSON] постійно проводилась профілактична робота щодо належного виконання своїх батьківських обов`язків, створення належних умов для проживання малолітніх дітей, підвищення виховного потенціалу, подолання алкогольної залежності, ведення здорового способу життя. [PERSON] неодноразово було офіційно попереджено щодо відповідальності по дотриманню прав дітей згідно із законодавством України, але вона продовжує безвідповідально ставитись до виховання своїх дітей. [PERSON] повністю усунулася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , не займається їх вихованням, фізичним, духовним розвитком, не піклується про здоров`я дітей, матеріально не утримує їх. Відповідно до ст.\~164\~СК України мати,\~батько можуть\~бути позбавлені\~судом батьківських\~прав,\~якщо вона,\~він: не\~забрали дитину\~з пологового\~будинку або\~з іншого\~закладу охорони\~здоров`я\~без поважної\~причини і\~протягом шести\~місяців не\~виявляли щодо\~неї батьківського\~піклування; ухиляються\~від виконання\~своїх обов`язків\~щодо виховання\~дитини та/або\~забезпечення здобуття\~нею повної\~загальної середньої\~освіти; жорстоко\~поводяться з\~дитиною; є\~хронічними алкоголіками\~або наркоманами; вдаються\~до будь-яких\~видів експлуатації\~дитини,\~примушують її\~до жебракування\~та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. У постанові №3\~Пленуму Верховного\~Суду України\~від 30\~березня 2007\~року «Про\~практику застосування\~судами законодавства\~при розгляді\~справ про\~усиновлення і\~про позбавлення\~та поновлення\~батьківських прав» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України №20 від 19 грудня 2008 року), а саме в пункті 15 зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. В пункті 16 даної постанови зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. В силу ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст.\~150\~СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Приписами статті 165\~СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Враховуючи викладене, суд вважає встановленим, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, здоров`я, навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує їх харчуванням, матеріально їх не утримує. Суду не надано жодного доказу, який би спростовував заявлені вимоги, а оскільки цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, диспозитивності та рівності сторін, виходячи з інтересів дітей, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав. Крім того, згідно ч. 3 ст.\~60\~ЦК України суд\~встановлює опіку\~над малолітньою\~особою,\~якщо при\~розгляді справи\~буде встановлено,\~що вона\~позбавлена батьківського\~піклування,\~і призначає\~опікуна за\~поданням органу\~опіки та\~піклування. Згідно ст.\~243\~СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. Відповідно до ч. 1, 2 ст.\~244\~СК України опікуном,\~піклувальником дитини\~може бути\~за її\~згодою повнолітня\~дієздатна особа. При\~призначенні дитині\~опікуна або\~піклувальника органом\~опіки та\~піклування враховуються\~особисті якості\~особи,\~її здатність\~до виховання\~дитини,\~ставлення до\~неї,\~а також\~бажання самої\~дитини. Згідно з поданням виконавчого комітету Лозівської міської ради, як органу опіки та піклування від, затвердженого 27.07.2021\~року №722 виконавчий комітет Лозівської міської ради, як орган опіки та піклування просить встановити опіку над [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та призначити опікуном над ними та їх майном [PERSON] , [INFO] . З подання вбачається, що згідно з медичним висновком КНП «Лозівське ТМО» Лозівської міської ради Харківської області від 04.06.2021 №158 за станом здоров`я [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна дітей, за місцем проживання відсутні захворювання, які б перешкоджали виконувати обов`язки опікуна. [PERSON] працює у військовій частині [NUMBER] . Відповідно до посвідчення № [NUMBER] [PERSON] має право на пільги, передбачені законодавством для багатодітних сімей. Згідно з довідкою Департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України на території України [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. [PERSON] є співвласником квартири за адресою: [ADDRESS] , де зареєстрована та проживає разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] , донькою [PERSON] , [INFO] , донькою [PERSON] , [INFO] , сином [PERSON] , [INFO] . У помешканні створені відповідні житлово-побутові умови, діти мають необхідні меблі та речі особистого вжитку. [PERSON] пройшла курс підготовки кандидатів у прийомні батьки, батьки-вихователі, опікуни, піклувальники в Харківському обласному центрі соціальних служб в період з 22 по 25 червня 2021 року. [PERSON] та [PERSON] згодні, щоб [PERSON] була їх опікуном, про що надали свої письмові заяви. [PERSON] бажає бути опікуном [PERSON] , [PERSON] , мотивуючи це тим, що на даний час саме вона піклується про дітей та бажає і надалі займатись вихованням, утриманням малолітніх, їх розвитком, лікуванням, захистом прав та інтересів. Вона обізнана з правовими аспектами встановлення опіки і станом здоров`я дітей. Обов`язки щодо опіки зобов`язується виконувати сумлінно. На підставі поданих документів, матеріалів обстежень, бесід, [PERSON] вже фактично виконує обов`язки опікуна, створила для малолітніх дітей відповідні умови проживання, турбується щодо них. Дослідивши дані про особу позивача та встановивши, що вона є хрещеною матір`ю дітей, враховуючи її особисті якості, її здатність до виховання дітей, ставлення до них, суд вважає за можливе встановити опіку над [PERSON] та [PERSON] ,\~призначивши їх\~опікуном [PERSON] ,\~ а\~також визначити місце проживання дітей разом з опікуном та залишити дітям місце реєстрації за адресою, де вони зареєстровані на теперішній час. Суд зазначає, що згідно частин 2, 3 статті 166\~Сімейного кодексу\~України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. На підставі ст.ст. 182-183 СК України розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, встановлюється судом з урахуванням: стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведених стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, виходячи з обов`язку батьків утримувати дітей, конституційного права особи на прожитковий мінімум, суд вважає, що є підстави для призначення аліментів в заявленому розмірі з дати пред`явлення позову згідно вимог ч. 1 ст. 191 СК України. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Законом України\~«Про судовий\~збір» передбачена ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, а саме 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто, при пред`явлення вищевказаної позовної заяви до суду позивач повинна була сплатити судовий збір за вимоги про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів у розмірі 3632 гривень. Разом з тим, відповідно до п. г ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, як багатодітна сім`я. Відповідно до вимог ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] , яка звільнена від сплати судового збору за подання вищевказаної позовної заяви до суду згідно п. г ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 3632 грн. за вимоги про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів Відповідно до положень ст.\~141\~ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 3632 грн.

Outcome: approved