Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій прохае суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача у справі [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітного сина стрін - [PERSON], [INFO], на період навчання дитини у навчальному закладі. Позовні вимоги обгрунтовуються наступними обставинами: сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO]. Батьки дитини не проживють разом і не ведуть спільного господарства. З 01 вересня 2012 року дитина сторін навчається у Ковельському промислово-економічному коледжі і орієнтовний термін навчання дитини до 30 червня 2016 року. Незважаючи на ту обставину, що дитина сторін за місцем навчання отримує стипендію в розмірі 550 грн., позивач вимушена нести значні витрати, пов'язані з утримання житла, у якому проживає вона з дитиною та забезпеченням дитині нормальних умов існування. Заробітна плата позивача, яка працює на посаді завідуючої господарством ТОВ «Декуріон», не може покривати усіх витрат, пов'язаних з навчанням та утриманням дитини. Батько дитини - відповідач [PERSON] має постійну роботу та сталі заробітки, зокрема працює на посаді водія у фізичної особи - підприємця, є здоровим, працездатним, спроможним надавати позивачеві допомогу на утримання дитини, яка продовжує навчання до закінчення навчання дитини у навчальному закладі. Прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/3 частини з усіх видів аробітку щомісячно, однак не мнше ніж 400 грн. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві і прохає його задоволити. Прохає суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача у справі на її користь аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, однак не менше 400 грн. на місяць, на період навчання дитини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав і не заперечує проти його задоволення. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали цивільноі справи суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягае задоволенню. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22 жовтня 1996 року доводиться та обставина, що сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO]. Довідкою Ковельського промислово-економічного коледжу №233 від 03.06.2014 року доводиться та обставина, що [PERSON] є студентом Ковельського промислово-економічного коледжу на державній формі навчання і отримує стипендію, розмір якої станом на травень 2014 року становить 569,80 грн. З довідки про доходи позивача від 04 червня 2014 року убачається, що [PERSON] працює у ТОВ «Декуріон» на посаді завідуючої господарством і загальна сума її доходу за місцем роботи склала за період з 01 грудня 2013 року по 31 травня 2014 року 2321 грн. 70 коп. Згідно довідки про доходи відповідача [PERSON] - його середній заробіток на посаді водія у фізичної особи-підприємця становить 1470 грн. Тож враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов є підставним і таким, що підлягає задоволенню. Судовий збір, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі ст. 15, 30, 62, 85, 212, 213, 215, 130, 174, 279 ЦПК Украіни, ст. 180-182, 199 Сімейного Кодексу Украіни, суд -

Outcome: approved