Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 18 червня 2011 року Тіньківською сільською радою Чигиринського району Черкаської області, актовий запис № 05. Від даного шлюбу вони мають двох спільних малолітніх дітей: дочку - [PERSON] , [INFO] , та сина - [PERSON] , [INFO] . Підставою для розірвання шлюбу позивач вказала, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, у сім`ї часто виникали сварки, відповідач зловживав спиртними напоями, постійно та безпідставно ревнував її до інших чоловіків. Також, вони мають різні характери, різні погляди на життя, втратили почуття любові та поваги один до одного, взаєморозуміння. Шлюбні відносини між ними фактично припинилися з початку жовтня 2020 року і з того часу вони не проживають як чоловік та дружина та не підтримують шлюбних відносин, проживають за різними адресами. За таких обставин позивач вважає, що збереження сім`ї, примирення та подальше спільне проживання між ними неможливе і просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Ухвалою від 26.01.2021 провадження у справі відкрито і справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, до суду подала заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутність. Позов підтримує у повному обсязі та просить суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, проти його задоволення не заперечував. Суду пояснив, що примирення між ними неможливе, оскільки вони вже неодноразово намагались відновити відносини, натомість всі вжиті сторонами заходи були марними, шлюбні відносини наразі існують формально. Суд, заслухавши відповідача, дослідивши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України). Під час розгляду справи судом встановлено, що 18 червня 2011 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований Тіньківською сільською радою Чигиринського району Черкаської області, актовий запис № 05. Відповідно до свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 05.06.2012, [NUMBER] від 22.10.2018, від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Враховуючи, що сторони не проживають разом тривалий проміжок часу, проживають окремо один від одного та не відновлюють сімейних відносин, сторони не згідні на примирення, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків та те, що шлюб існує формально і сім`ю зберегти неможливо, суд приходить до висновку про задоволення позову. Згідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин, враховуючи, що за наслідками розгляду справи суд прийшов до висновку про задоволення позову, понесені позивачем судові витрати у вигляді витрат по оплаті судового збору в сумі 908,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved