Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, а також на себе, як дружину оскільки знаходиться у відпустці по догляду за другою дитиною до досягненню нею трьох років. Посилається на те, що з відповідачем мають сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. Відповідач сплачує аліменти на сина [PERSON] в розмірі 1/6 частки його заробітку. Також відповідач сплачує аліменти на утримання сина від першого шлюбу в розмірі 30% від його доходів. Відповідач в добровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомоги, хоча він працює на посаді менеджера СП «Новарка», а вона на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. З лютого 2016 року вони проживають окремо. Тому просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісяця на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також на утримання подружжя у розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача щомісяця до досягнення дочкою трьох років. В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, в суді дала покази аналогічно викладеним у позові. Відповідач і його представник в судове засідання не з,явилися, до суду відповідачем надано письмове заперечення, при цьому просив відкласти розгляд справи оскільки ні він ні його представник не може бути в судовому засіданні, при цьому до суду документів чи інших доказів які б підтверджували поважність їх відсутності не надано. Дане клопотання не задоволене, оскільки доказів на підтвердження поважності своєї відсутності і свого представника суду не надано. Також відповідач просив залучити у справу орган опіки та піклування і зобов,язати орган опіки і піклування з,ясувати місце проживання позивача і дочки і провести обстеження житлово-комунальних умов, при цьому вказані клопотання мотивовані тим, що у провадженні Славутицького міського суду знаходиться цивільна справа за його позовом до позивача про визначення місця проживання їх сина [PERSON]. Дані клопотання судом також не задоволені оскільки вони не обґрунтовані і до предмету позову справи яка розглядається не стосуються. Також відповідач в письмовому запереченні просив відмовити в задоволенні вказаного позову, оскільки він сплачує аліменти по іншим виконавчим листам, і в разі задоволення позовних вимог розмір аліментів буде становити 96,67% від його заробітної плати. Третя особа в судове засідання не з,явилася, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена, до суду письмових заяв про відкладення розгляду справи не надходило. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, копія якого долучена до матеріалів справи, [PERSON] і [PERSON] зареєстрували шлюб 29 березня 2008 року. Після реєстрації шлюбу прізвище: чоловіка [PERSON], дружини [PERSON]. Від шлюбу подружжя мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO], які на даний час проживають разом із матір'ю. Батьком неповнолітніх дітей в свідоцтвах про народження записаний відповідач. Відповідно рішення Славутицького міського суду Київської області від 09 листопада 2006 року № 2-482/2006 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], до його повноліття, в розмірі 30% від його доходів. Згідно рішення Славутицького міського суду Київської області від 02 липня 2010 року № 2-283/10 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], до його повноліття, в розмірі 1/6 частки (доходу) щомісяця та на її утримання у розмірі 1/10 частки заробітку (доходу) щомісяця до досягнення сином [PERSON] трьох років. На даний час стягнення аліментів на дружину припинено. З наданої довідки з місця роботи вбачається, що відповідач має постійне місце роботи, його середньомісячний дохід становить 6828,31. При цьому з заробітної плати відповідача утримуються аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 30% від його заробітної плати, на сина [PERSON] у розмірі 1/6 частини від його заробітку. Позивач на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу сім»ям з дітьми» їй призначено допомогу у розмірі 860 гривень на місяць. Суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов,язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до повноліття. При цьому при визначенні розміру аліментів, які підлягають до стягнення з платника, суд повинен враховувати обставини передбачені ст.ст.182, 200 Сімейного Кодексу України. Стаття 182 СК України містить перелік обставин, які мають бути враховані судом при визначенні розміру аліментів. До них зокрема, відносяться стан здоров,я та матеріальний стан дитини, стан здоров,я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатний чоловік, дружина, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Суд бере до уваги рівність обов'язку обох батьків по утриманню дитини, їх матеріальне становище, нормальний стан здоров'я дитини та відповідача, оскільки доказів іншого не надано, відсутність відомостей про неможливість відповідача за станом здоров'я чи з інших об'єктивних причин брати участь в належному утриманні дитини, з урахуванням того, що відповідач сплачує аліменти на утримання по іншим виконавчим листам, то розмір стягуємих аліментів на утримання малолітньої дочки повинен в даному випадку становити 1/6 частину частини всіх видів доходів відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, є необхідним і забезпечить належну участь батька в утриманні дітей. Відповідно до вимог ст. 75 Сімейного Кодексу України, подружжя повинно матеріально підтримувати одне одного. В силу ст. 84 Сімейного Кодексу дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.3 ст.84 Сімейного Кодексу України якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. При цьому при визначенні розміру аліментів, які підлягають до стягнення з платника, суд повинен враховувати обставини передбачені ст.80 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку доходу) другого і (або) у твердій грошовій сумі. Проаналізувавши матеріали справи, з урахуванням того, що відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей по іншим виконавчим листам, а також буде сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/6 частки суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в частині стягнення аліментів на утримання дружини, цей розмір повинен становити 1/17 частки від доходу відповідача щомісяця.

Outcome: partial