Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що з відповідачем\~ вона зареєструвала шлюб 17 квітня 2012 року. Від спільного сімейного життя у сторін [INFO] народився син [PERSON] . Подружні відносини між сторонами не склалися, а тому сторони спору проживають окремо, син проживає із позивачем. Відповідач фізично здоровий, матеріально забезпечений, знаходиться на службі у Серебрійській військовій частині № [NUMBER] , від чого отримує регулярний, щомісячний дохід. Відповідач має на утриманні ще одну дитину та сплачує аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частини доходу. Дані обставини стали підставою для звернення до суду з позовом, в якому позивач, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилась, в заяві, поданій до суду просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав. Третя особа в судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Згідно положень ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню, враховуючи таке. 17.04.2012 між сторонами спору укладено шлюб. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського управління юстиції Вінницької області (а.с.4). Сторони спору є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 05.09.2012 виконкомом Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.3). Той факт, що дитина проживає разом з позивачем підтверджується довідкою виконкому Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №131 від 21.01.2016\~ (а.с.5). В матеріалах справи міститься довідка військової частини № [NUMBER] від 21.01.2016 за №4, яка підтверджує факт перебування на службі Збройних Сил України у військовій частині № [NUMBER] (а.с.6). Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.\~\~ В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі, а відповідно до ст. 184 цього Кодексу розмір аліментів визначається в твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.\~ Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути\~ меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини\~ відповідного віку.\~\~ Відповідно до ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2016 рік прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2016 року - 1330 гривень, з 1 травня - 1399 гривень, з 1 грудня - 1496 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2016 року - 1167 гривень, з 1 травня - 1228 гривень, з 1 грудня - 1313 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1637 гривень. Суд, зважаючи на положення та ст.ст. 141,180-182,191 СК України, зокрема щодо солідарного обов`язку батьків на утримання малолітньої дитини, дійшов до висновку про наявність підстав для прийняття визнання позову відповідачем та задоволення позову. Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, дані\~ витрати, згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави. Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. На підставі викладеного та

Outcome: approved