Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 31 січня 2016 року помер її рідний батько [PERSON]. При зверненні до державної нотаріальної контори, позивачу було відмовлено у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивач вказує те, що вона знаходилася на лікуванні в Новоархангельській центральній районній лікарні, що підтверджується довідкою Новоархангельської центральної районної лікарні.\~ Всі викладені обставини просить суд вважати об'єктивними та поважними. В судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не з'явився, від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їхнього представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Правовідносини сторін регулюються ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Як встановлено в судовому засіданні, копією свідоцтва про смерть засвідчується, що [PERSON] помер 31 січня 2016 року в с. Нерубайка Новоархангельського району району Кіровоградської області. Факт родинних відносин між покійним та позивачем підтверджується копією свідоцтва про народження де її батьком записаний [PERSON], та копією свідоцтва про укладення шлюбу в якому дівоче прізвище позивача зазначено як «Даценко». За життя покійний мав у власності земельну ділянку \~площею 3,36 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Новоархангельського району, що підтверджено копією\~Державного акта серії IV-КР № 026610 від 10 жовтня 2001 року. Довідкою [PERSON] сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області засвідчується, що [PERSON], [INFO] проживав і був зареєстрований до дня смерті 31.01.2016 року в с. Нерубайка вулиця Пушкіна, 9, Новоархангельського району Кіровоградської області. В данному домоволодінні проживав сам. Виписаний у зв'язку зі смертю. [PERSON] сільською радою від імені [PERSON] посвідчувалися заповіти: 15.08.2005 року за реєстром №52, 04.02.2008 року за реєстром №60, 04.02.2008 року за реєстром №62, дані заповіти не скасовано і не замінено. \~\~\~\~\~\~\~ Згідно інформації, наданої Новоархангельською державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON],\~ померлого 31 січня 2016 року, спадкова справа не відкривалася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Згідно Єдиного реєстру спадкових справ від імені [PERSON] посвідчувалися заповіти. Згідно інформації наданої приватним нотаріусом Новоархангельского районного нотаріального округу [PERSON], після смерті [PERSON], який помер 31 січня 2016 року в с. Нерубайка Новоархангельського району Кіровоградської області, спадкова справа не заводилася. Згідно копії заповіту посвідченого [PERSON] сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 04.02.2008 року (реєстровий № 60) [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. Згідно копії заповіту посвідченого [PERSON] сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 04.02.2008 року (реєстровий № 62) [PERSON] належний йому автомобіль марки ВАЗ 2101, 1974 року випуску, двигун №21011193111, шасі №1108674, кузов № ВАЗ 21011108674, державний номерний знак №06283 ОН, зареєстрований Новоукраїнським МРЕВ ДАІ в Кіровоградській області 12.02.1997 року заповів [PERSON] [INFO]. \~ \~Згідно ст.ст. 1268, 1269 та 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз'яснень зазначених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для \~спадкоємця на вчинення цих дій. Як доказ поважності причин позивачем надано довідку із Новархангельської районної лікарні про те, що вона знаходилася на\~ лікуванні з 21 липня 2016 року по 02 вересня 2016 року з приводу пошкодження лівої гомілки. Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті покійного [PERSON] та внаслідок того, що після його смерті позивач знаходився на лікуванні, тому і пропустила шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини. З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено позивачем з поважної причини та вважає за доцільне визначити їй додатковий трьохмісячний строк. На підставі викладеного,

Outcome: approved