Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить: стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій формі 1 000 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту звернення до суду з позовом до досягнення нею повноліття. Свої вимоги [PERSON] мотивує тим, що 31 травня 2013 року вони з [PERSON] зареєстрували шлюб у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 410. Від спільного проживання мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] , яка перебуває на її повному утриманні, так як батько дитини в добровільному порядку допомоги не надає ні в грошовій, ні в натуральній формі. На даний час шлюб з відповідачем не розірвано, останній проживає у її домоволодінні без реєстрації. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позов визнав частково, а саме в сумі 500 грн. Матеріалами справи встановлено, що 31 травня 2013 року [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зареєстрували шлюб, актовий запис № 410, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 31 травня 2013 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. Після реєстрації шлюбу позивач залишила собі прізвище «[PERSON]». Відповідач та позивач є батьками малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 13 серпня 2013 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. Згідно довідки виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області № 7720 від 15 грудня 2016 року, малолітня [PERSON], 2013 року народження проживає з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча у відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати неповнолітніх дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. На підставі викладеного, суд вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню, при цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який фізично здоровий, здатен працювати і отримувати доходи, інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, враховуючи прожитковий мінімум для дітей відповідного віку у 2017 році, а також той факт, що [PERSON] позов визнав частково, а саме в сумі 500 грн., суд вважає, що аліменти доцільно стягувати у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач офіційно не працює, та вважає за можливе визначити суму аліментів у розмірі 500 грн. Аліменти належить стягувати з дня пред'явлення позову. Судові витрати мають бути стягнуті з відповідача. Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі пред'явлених доказів. На підставі викладеного та

Outcome: partial