Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 29.10.2005 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] [INFO]. Так позивач зазначила, що на даний час дитина мешкає з нею та перебуває на повному її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, зважаючи на викладене вище просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судове засідання не з'явилась, однак звернулась до суду із заявою в якій позовні вимоги підтримала в повному та просила розглядати справу за її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції. Заперечень проти позову не надав, явку представника не забезпечив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 29.10.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м.Києва між позивачем та відповідачем було укладено шлюб сторони, про що в Книзі реєстрації шлюбів здійснено відповідний актовий запис за №1417. Станом на день звернення позивача до суду сторони перебувають у шлюбі. Згідно свідоцтва про народження сторони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач свого обов'язку щодо утримання дитини не виконує, з позивачем не спілкується, систематичної матеріальної допомоги позивачу не надає. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батько(- ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки позивач довів, що відповідач не виконує належним чином батьківських обов'язків по утриманню дитини, не надає матеріальної допомоги, у зв'язку з чим, остання має бути стягнута у примусовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Крім того, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. При цьому якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, ці витрати стягуються з другої сторони. На підставі викладеного та

Outcome: approved