Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивач звернувся у суд з позовною заявою до [PERSON] про звільнення та повернення земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан, зазначивши, що 30 серпня 2013 року Держсільгоспінспекцією в Чернівецькій області було встановлено факт самовільного зайняття земельної ділянки площею 60 м2 га мешканцем села Старі Бросківці [PERSON]. Внаслідок неправомірних дій відповідача 23.09.2013р. його було притягнуто до адміністративної відповідальності та зобов'язано у 30-ти денний термін усунути порушення земельного законодавства шляхом звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки. 22.10.2013р. відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності за невиконання умов припису посадової особи від 30.08.2013р. та повторно зобов'язано у 30-ти денний термін усунути порушення земельного законодавства шляхом звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки. 18.11.2013р. Держсільгоспінспекцією було складено акт повторної перевірки дотримання вимог земельного законодавства в якому зафіксовано факт невиконання умов повторного припису посадової особи від 18.10.2013р. щодо усунення порушення земельного законодавства. У зв'язку з тим, що відповідач на припис не реагує, самовільно зайняту земельну ділянку не повертає, позивач звернувся в суд для захисту свого права. На підставі викладеного позивач просить суд винести рішення, яким зобов'язати відповідача [PERSON] мешканця села Старі Бросківці Сторожинецького району Чернівецької області звільнити та повернути земельну ділянку площею 60м2 а також привести її у стан придатний для використання за цільовим призначенням (землі сільськогосподарського призначення) шляхом демонтажу огорожі, тимчасової споруди та ліквідації глиняного насипу за власний рахунок. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наданих суду матеріалів справи. В судовому засіданні дослідженими доказами судом встановлено, що [PERSON] без набуття права власності на земельну ділянку, самовільно зайняв земельну ділянку, що належить до земель сільськогосподарського призначення Старобросковецької сільської ради площею 60м2. Йому неодноразово повідомлялося, щоб він усунув дане порушення, звільнив займану земельну ділянку, про що йому було повідомлено в припису. В добровільному порядку відповідачем земельна ділянка не була повернута. Статтею 212 Земельного кодексу передбачено, що самовільно зайняті земельні ділянки підлягають наверненню власникам землі. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок проводиться за рішенням суду. Факт зайняття земельної ділянки підтверджується актами перевірки дотримання вимог земельного законодавства Державної інспекції сільського господарства в Чернівецькій області від 30.08.2013року, приписом № 00731 від 30.08.2013року, постановами про накладення адміністративного стягнення. Суд знаходить, що позовні вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.10,57,60,212, 223-225 ЦПК України, ст.. 212 Земельного кодексу України, п.2 ч.1 ст.121 Конституції України, суд,-

Outcome: approved