Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-13 00:00:00

Позивач звернулась до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій вказала на те, що 12 вересня 1998 року між нею та відповідачем по справі був зареєстрований шлюб, через різницю характерів сімейні стосунків між ними не склались, що призвело до того, що вони проживають окремо. Від шлюбу мають дітей: дочку - [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO], які проживають з матір'ю та перебувають на її утриманні. Так як відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, тому вона просила в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти в розмірі 33 відсотків від всіх видів заробітку щомісячно, до повноліття дітей. 14.04.2017 року позивач через канцелярію суду подала заяву про зменшення розміру позовних вимог, а саме просила стягувати з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], на її користь в розмірі 30 відсотків від всіх видів заробітку. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності. Зазначила, що позов підтримує в повному обсязі з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими сторонами доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12 вересня 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу мають дітей: повнолітню дочку - [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 182 СК України - при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Виходячи з положень ст. 183 СК України - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів, керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів на користь одного з подружжя не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів. З урахуванням викладеного, матеріального стану сторін по справі, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання лише неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Саме такий розмір аліментів на одну дитину відповідає вимогам законодавства. Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Згідно зі ст. 88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача Враховуючи викладене та

Outcome: partial