Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, посилаючись на те, що 04.08.2007 року між ними у відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м.Києва було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за №1111. Від шлюбу вони мають дитину - [PERSON], [INFO], яка є дитиною - інвалідом підгрупи А, проживає з позивачкою і перебувають на її утриманні. Сімейне життя з відповідачем не склалось через різні характери, погляди на шлюб та сім»ю, між ними відсутнє взаєморозуміння та почуття кохання. Відповідач зловживає спиртними напоями, що призводить до постійних сварок та скандалів. Вважає подальше спільне життя з відповідачем та збереження сім'ї неможливим. З цих підстав, просила суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на дитину в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред»явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, звернулась до суду з заявою, в якій просила розглянути справу у її відсутність та просила задовольнити позовні вимоги, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності позивача. Відповідач в судове засідання не з'явився про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки за адресою його місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне. 04 серпня 2007 року між сторонами у відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м.Києва було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за №1111 (а.с.6) [INFO] року народилася [PERSON], батьками якої є позивач та відповідач у справі. (а.с. 7) Дитина проживає разом з матір'ю та перебувають на її утриманні. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до висновку ЛКК №1 від 23.03.2017 року [PERSON] встановлена інвалідність підгрупи А терміном до 19.09.2030 року (а.с.8-9). [PERSON] визнана дитиною - інвалідом підгрупи А, тому потребує додаткових матеріальних витрат на її навчання, розвиток та медичні обстеження (заняття з педагогами-дефектологами, фахівцями з фізичної реабілітації, розвиваючі заняття). Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що сторони не проживають однією сім'єю, спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе, надання строку на примирення - недоцільне. Таким чином, суд дійшов висновку‚ що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, що свідчить про обґрунтованість позовних вимог в частині розірвання шлюбу і необхідність їх задоволення судом. Згідно з ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому батьки несуть спільний обов'язок по утриманню дитини. Статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За приписами ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою, інших дітей, непрацездатних осіб на утриманні не має, а також те, що він працює, має регулярний дохід. Крім того, судом також враховується стан здоров'я [PERSON] те, що вона потребує постійного догляду матері. За таких обставин, суд вирішує задовольнити позов в частині аліментів та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на дитину у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 09.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сплачений нею судовий збір в розмірі 640,00 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 640,00 грн. Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved