Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом 12.12.2013 року, мотивуючи тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають двох дітей: доньку - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO]. Діти знаходиться на її утриманні та виховується одноособово, батько дітей, відповідач по справі, ухиляється від їх утримання, добровільно матеріальної допомоги не надає. Донька є студентом Київського національного університету культури та мистецтв, навчається на денній формі навчання, а син - неповнолітній школяр, вони потребують матеріальної допомоги. Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в розмірі по 1/3 частині з усіх видів його заробітку , а з 30.06.2014 року по 1/3 частині з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття. 29.01.2014 року позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та уточнила позовні вимоги: просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на повнолітню доньку [PERSON],[INFO] в розмірі 1/4 частині з усіх видів його заробітку ( доходу), починаючи з 12.12.2013 року до закінчення дитиною навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років та стягнути з відповідача на її користь аліменти на сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частина з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. проти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та заперечень проти позову до суду не надав. Згідно ст.224-226 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд даної справи. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.08.1993 року, 21.05.2013 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області шлюб було розірвано, рішення набрало законної сили 01.06.2013 року ( а.с.6), від шлюбу сторони мають двох дітей: доньку - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO] ( а.с.4,5). Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. [PERSON], [INFO] є неповнолітнім, проживає разом з мамою за адресою: [ADDRESS], перебуває на її утриманні, батько добровільно матеріальної допомоги на його утримання не надає. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, відповідач є працездатним, добровільно матеріальної допомоги не надає, заперечень проти позову до суду не надав, тобто проти стягнення з нього аліментів на утримання сина не заперечує. Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину, якщо вона продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також дочка , син, які продовжують навчання. [PERSON], [INFO], повнолітня дитина, яка продовжує навчання, є студентом Київського національного університету культури та мистецтв, навчається на денній формі навчання, термін навчання - 01.09.2010 року по 30.06.2014 року, проживає разом з мамою за адресою: [ADDRESS] та знаходиться на її утриманні, батько добровільно матеріальної допомоги на її утримання та навчання не надає ( а.с.7-11). Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Даючи оцінку встановленим обставинам та доданим до справи доказам, враховуючи. Що відповідач здорова, працездатна особа, заперечень на позов до суду не задав, тобто фактично визнає позовні вимоги, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти на доньку в розмірі 1/4 частині з усіх видів його заробітку ( доходу), починаючи з 12.12.2013 року до закінчення дитиною навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років. В порядку ст.88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір», суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 229 грн.40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved