Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрований 10 серпня 2001року відділом Панфілівської сільської ради, актовий запис № 01. Від шлюбу мають шестеро дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. З березня 2014 року сімейно шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені. Причиною розірвання шлюбу є зрада відповідача. Відновити шлюб неможливо, так як між ними відсутня любов, взаємна довіра і повага. Діти після розірвання шлюбу будуть проживати з нею, а відповідач буде приймати участь у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей. Проживають окремо. Спір про розподіл майна відсутній. Шлюб розриває вперше. Просить розірвати шлюб, залишити їй прізвище [PERSON] (а.с.2). Позивач у судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, до суду надала заяву, в якій вказала, що на своїх позовних вимогах наполягає, шлюб просить розірвати, оскільки сім'ю зберегти неможливо, строк на примирення не потрібний. У відповідача мається вже інша сім'я, в якій він проживає з квітня 2014 року. Спір про поділ майна та про виховання дітей відсутній. Спільно не проживають з квітня 2014 року. Справу просила розглядати без її участі, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON] (а.с.22). Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, до суду подав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає, оскільки сім'ю зберегти неможливо, строк на примирення не потрібний, вказав, що з квітня 2014 року мешкає однією сім'єю з іншою жінкою, спір про поділ майна та про виховання дітей відсутній, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.23). Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 10.08.2001 року, шлюб зареєстрований Панфілівською сільською радою Чернігівського району Запорізької області, актовий запис №01 (а.с.9). Від шлюбу мають шестеро дітей: [PERSON], [INFO] (а.с.6), [PERSON], [INFO] (а.с.7), [PERSON], [INFO] (а.с.8), [PERSON], [INFO] (а.с.10), [PERSON], [INFO] (а.с.11), [PERSON], [INFO] (а.с.12). Фактичні шлюбні відносини припинені з квітня 2014 року, з цього часу спільно не проживають. Спір про поділ майна та про виховання дітей відсутній. Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст.110 Сімейного Кодексу України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Враховуючи зазначені позивачем причини розірвання шлюбу, характер відносин сторін, наполягання позивача на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім'ї неможливо, строк для примирення не потрібний, що позивач просить шлюб розірвати, відповідач позовні вимоги визнав, суд вважає, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного, сім'я розпалася та існує формально, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню, за вимогою позивача після розірвання шлюбу необхідно залишити їй прізвище [PERSON]. Тобто, прізвище сторони не змінюють Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.2 ст.115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Тому копію рішення для виконання необхідно направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області. Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп. на користь позивача.

Outcome: approved