Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

Позивач звернувся у суд із позовом до [PERSON] про визнання права власності на майно. В обґрунтування позовних вимог вказав, що на праві спільної часткової власності членів робітничого двору [PERSON] та [PERSON] належав житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що розташований в [ADDRESS], Снятинського району Івано-Франківської області. Внаслідок смерті діда [PERSON], який помер [INFO]. відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини спірного будинковолодіння. Спадкоємцем за законом стала дружина померлого [PERSON], оскільки вона проживала з померлим на час відкриття спадщини та вступила в управління спадковим майном. [INFO] померла [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з вищезазначеного будинковолодіння. Спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем Задубрівської сільської ради став позивач, [PERSON] Відповідач по справі спадщину не прийняв та не претендує на неї. Однак у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння державним нотаріусом було відмовлено останньому у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, а тому позивач вимушений звернутися до суду із даним позовом. Представник позивача подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, позов просила задоволити, а справу просила розглядати за її відсутності. Відповідач подав до суду заяву, де зазначив, що позов визнає, просив справу розглядати за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про смерть Серія [NUMBER], виданого на [PERSON], слідує, що останній помер [INFO] З свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] виданого на [PERSON] слідує, що остання померла [INFO] З довідки від 19.08.2011р. виданої виконавчим комітетом Задубрівської сільської ради слідує, що [PERSON] проживав з [PERSON] до дня її смерті в господарстві за адресою с. Задубрівці Снятинського району. Згідно заповіту від 03.03.1998 р., [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], [INFO] народився [PERSON], батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], [INFO] народився [PERSON], батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] З довідки від 17.09.2018 р., №2249/02-14, виданої державним нотаріусом І Снятиснької районної державної нотаріальної контори, вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] і проживала в [INFO] заведена спадкова справа за №456/2009 на підставі заяви про прийняття спадщи ни за заповітом №798 від 16.10.2009 р. - [PERSON], [INFO], жителя [ADDRESS]. Постановою від 17.09.2018 р. №2250/02-31, державним нотаріусом І Снятинської районної державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON], [INFO], жителю [ADDRESS] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби [PERSON], померлої [INFO], на житловий будинок [ADDRESS] Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна відсутні відомості щодо права власності, інших речових прав, іпотеки, обтяження щодо житлового будинку, що за [ADDRESS] Згідно звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єкта житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] в с. Задубрівці, Снятинського району, Івано-Франківської області відповідає державним будівельним нормам, санітарно-екологічним нормам та правилам, протипожежним та іншим нормам і правилам, що забезпечують безпечну для життя та здоров'я людей експлуатацію об'єкта. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права. За наведених обставин суд вважає, що відсутність свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок не є підставою відмови у захисті права позивача, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивач, набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вул. Черемшини, №19 в с. Задубрівці, Снятинського району, Івано - Франківської області, оскільки відповідач визнав позов та відмовився від належної йому частки у спірному майні. На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1218, 1233, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved