Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

Позивач, звернувшись з даним позовом до відповідачів [PERSON] та Саварської сільської ради Богуславського району, в якому просить суд визнати за ним право спільної часткової власності на спадкове майно: на 1/2 частку житлового будинку [ADDRESS] та за відповідачем також право власності на іншу половину спадкового майна, посилаючись на те, що [INFO] року помер їхній батько - спадкодавець [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, спадкоємцями якої за заповітом вони являються та фактично прийняли у своє володіння вказану спадщину і користуються нею. Коли вони звернулись до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, то їм було відмовлено, оскільки в правовстановлюючому документі на житловий будинок (свідоцтві на право особистої власності) відсутній підпис та печатка уповноваженої особи, що і явилось підставою для звернення до суду. Представник позивача [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів, позовні вимоги [PERSON] підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Представник відповідача - Саварської сільської ради Богуславського району Київської області в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про визнання заявленого позову та про розгляд справи без його участі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що [PERSON] являється сином померлого та спадкоємцем на спадщину за заповітом після смерті батька -спадкодавця [PERSON], який помер [INFO] року у віці 81 року в с. Саварка Богуславського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] Із копії заповіту від 15 грудня 2009 року видно, що [PERSON] заповів все своє майно: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в рівних частках. Із копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 15 квітня 1992 року, виданого виконавчим комітетом Саварської сільської ради Богуславського району Київської області, вбачається, що житловий будинок з прилежними до нього будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] дійсно належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON]. Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 вересня 2016 року державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори видно, що [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, розташований по [ADDRESS], який належав спадкодавцю [PERSON], яка помер [INFO] року, оскільки у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 15 квітня 1992 року відсутній підпис та печатка уповноваженої особи. За даними технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] господарстві спадкодавця є житловий будинок, погріб з шийкою, веранда, сарай з гаражем, сарай, колодязь питний, ворота, огорожа, ворота з хвірткою та огорожа загальною інвентаризаційною вартістю 88665 грн. Із ч.1 ст.1235 ЦК України видно, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення заявленого позову. На підставі ст.1235 ЦК України,

Outcome: approved