Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що [INFO] померла її баба [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом на: квартиру, що знаходиться в [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,15 га, яка розташована в [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,1329 га, що розташована в [ADDRESS] . Заповітом, складеним 17.07.2019 року, [PERSON] все належне майно, що належатиме на день її смерті, заповіла позивачу [PERSON] . У встановлений законом строк позивач не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, в зв`язку з дією карантинних заходів, які вводилися неодноразово, була припинення робота громадського транспорту та органів нотаріату, що позбавило її можливості виїхати з місця проживання до нотаріальної контори. При зверненні до нотаріальної контори 04.09.2020 року їй повідомили про неможливість відкриття спадкової справи, в зв`язку із пропуском встановленого строку на прийняття спадщини та необхідність звернення до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що підтверджується листом-роз`ясненням нотаріуса від 04.09.2020 року № 336/01-16. Вважає, що строк на прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин, у зв`язку із чим змушена ініціювати зазначене звернення до суду.\~ Позивач просить суд, визначити їй додатковий строк, тривалістю два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті баби [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 16 березня 2021 року, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено по справі підготовче засідання, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву. Позивач в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Хорошівської селищної ради Житомирської області в судове засідання не з`явився, селищний голова надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнають. Від третьої особи, завідувача Хорошівської державної нотаріальної контори Коберник С.О., до суду надійшла заява, в якій просить справу розглядати без участі представника державної нотаріальної контори, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Згідно ч. 3, 4\~статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~статті 206 цього Кодексу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~статті 1218 ЦК України,\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1269\~ЦК\~України визначено, що\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини 1\~статті 1270\~ЦК України,\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно частини 3\~статті 1272 ЦК України,\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга\~статті 1272ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що [INFO] в смт. Хорошів, Житомирської області померла баба позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданим 25.09.2019 року (а.сп.7). [PERSON] належать земельні ділянки: площею 0,1329 га, що розташована [ADDRESS] та площею 0,15 га, яка розташована [ADDRESS] (а.сп.11-12). Згідно копії заповіту, посвідченого 17.07.2019 року секретарем Топорищенської сільської ради Хорошівського району Житомирської області за реєстром № 139, [PERSON] , [INFO] , на випадок смерті зробила розпорядження щодо належного їй майна, яке заповіла позивачу [PERSON] (а.сп.13). З копії листа-роз`яснення Хорошівської державної нотаріальної контори № 336/01-16 від 04.09.2020 року, позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно [PERSON] , оскільки вона не прийняв спадщину після померлої в порядку та в строк, встановлений чинним законодавством та рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.сп.16). Відповідно до копії Витягу із Спадкового реєстру № 61544580 від 04.09.2020 року, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.сп.14,15). Згідно довідок виконкому Хорошівської селищної ради Житомирської області № 1106-1 та № 1107-1 від 18.08.2020 року, [PERSON] , [INFO] , на день смерті, тобто на [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , за вказаною адресою на день її смерті та протягом шести місяців після смерті, ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.сп.8,9). Довідкою виконкому Хорошівської селищної ради № 1084-1 від 13.08.2020 року підтверджується, що за адресою: [ADDRESS] , до дня смерті була зареєстрована [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (а.сп.10). На запит суду, Хрошівською державною нотаріальною конторою надано інформаційну довідку № 65026571 від 03.06.2021 та повідомлення № 510/01-16 від 03.06.20201 про те, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Відповідно до частини 4\~статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання позову відповідачем Хорошівською селищною радою Житомирської області, відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру свідчить, що права, свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини. Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. З огляду на те, що після смерті [PERSON] спадкоємцем за заповітом є [PERSON] , інших спадкоємців немає, відповідач позов визнав, позивач вчасно не звернулась до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що в період дії карантинних заходів була припинена робота громадського транспорту та органів нотаріату, а тому суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved