Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом 27.09.2017 року мотивуючи тим, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.10.2005 року їй належить на праві власності житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель та споруд під № 47, кв. 1, в м Біла Церква Київської області. Відповідач у справі являється її сином, тому був зареєстрований в будинку, як член сімї, однак з часу реєстрації він житловою площею не цікавиться, комунальні послуг не сплачує та не проживає в квартирі більше року без поважних причин, тому позивач просить визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири [ADDRESS] ( Колгоспна) в місті Біла Церква Київської області. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає в повному обсязі. За ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Судом встановлено, що позивачу [PERSON] належить на праві власності 44/100 частини ( кв.1) будинку № 47 по вулиці Селянській ( Колгоспна) в місті Біла Церква Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.10.2005 року, витягом про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно від 13.10.2005 року та довідкою Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради № 1079 від 25.09.2017 року (а.с.4-6). Відповідач - [PERSON], [INFO], являється сином позивача та був зареєстрований за зазначеною адресою 23.01.2013 року, як член сімї власника житла, що підтверджено довідкою Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради № 1079 від 25.09.2017 року ( а.с.6). Із заяви відповідача від 05.12.2017 року ( а.с.15) вбачається, що він визнає обставини викладені в позовній заяві щодо не проживання в спірній квартирі більше року без поважних причин, житловою площею квартири не цікавиться, комунальні платежі не сплачує та дає свою згоду на зняття його з реєстраційного обліку за вказаною адресою. Відповідно ст. 405 ч.2 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що відповідач не проживає більше року без поважних причин за адресою: квартира [ADDRESS] ( Колгоспна) в місті Біла Церква Київської області, даним житлом не цікавиться, проживає за іншою адресою, своїми діями перешкоджає позивачу вільно користуватися та розпоряджатися власним житлом, що підтверджено матеріалами справи та не заперечується відповідачем. Відповідно до ст.ст. 11, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду ( про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири [ADDRESS] ( Колгоспна) в місті Біла Церква Київської області. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, за рахунок відповідача компенсуються витрати позивача в разі задоволення позову, тому з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються судові витрати в розмірі 640,00 грн. ( а.с. 1 сплачений про подачі позову до суду судовий збір).

Outcome: approved