Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

Позивач, звернувшись до суду із цим позовом просила: - позбавити батьківських прав [PERSON], щодо малолітньої доньки [PERSON], [INFO]; - стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати у розмірі 1756 грн. Однак 07 травня 2018 р. позивач просила залишити без розгляду позовну вимогу щодо стягнення з [PERSON] понесенні судові витрати у розмірі 1756 грн. Обґрунтовуючи вимоги позивач [PERSON] вказувала, що перебувала з відповідачем у шлюбі від якого народилася донька [PERSON], який був згодом розірваний. Проте відповідач життям доньки не цікавиться, жодної участі у її вихованні не приймає. Відповідач повідомлявся через оголошення в пресі однак у судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. 3-тя особа на боці позивача представник ради опіки та піклування Розквітівської сільської ради повідомлявся належним чином, однак у судове засідання не з'явився. За таких обставин і у відповідності до положень ст.280 ЦПК України суд приймає рішення у заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи встановлено наступне. Позивач і відповідач перебували у шлюбі між собою з 26 травня 2012 р. Далі заочним рішенням Березівського районного суду Одеської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 26 травня 2012 р. відділом державної РАЦС Березівського управління юстиції Одеської області, а.з. №23 було розірвано. В період шлюбу [INFO] р. у сторін народилася донька [PERSON], що було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції Одеської області від 25 грудня 2012 р. [NUMBER] Малолітня [PERSON], [INFO] проживає разом із матір'ю [PERSON] по [ADDRESS] Відповідач [PERSON] згідно довідки інд. 5128 вих. №682 від 30 березня 2018 р. зареєстрованим, знятим з реєстраційного обліку на території Березівського району не значиться. Згідно висновку ради опіки та піклування від 27 грудня 2017 р. було визнано за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої доньки [PERSON], 2012 р.н. Вивчивши матеріали справи, у межах наданих доказів, та доведеності обставин на які вони посилались суд дійшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного. Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду із позовом про позбавлення батьківських прав має один з батьків. Як встановлено у судовому засіданні позивач [PERSON] мешкає разом із своєю донькою [PERSON] по [ADDRESS] виховує, утримує, і повністю піклується про доньку. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 р., діючої на Україні з 27 вересня 1991 р. «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини. Батько (-и) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей, і фінансових можливостей. Як встановлено у судовому засіданні відповідач із своєю донькою не спілкується, участі у її житті не приймає, піклування про її фізичний та духовний розвиток не проявляє, усіма своїми діями навмисно ухиляється від виконання своїх обов'язків по її вихованню. Враховуючи викладене, суд вважає що є достатньо підстав позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав щодо його доньки [PERSON], [INFO] Суд приходить до такого висновку виходячи з доказів, що є у матеріалах справи.

Outcome: approved