Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом про стягнення аліментів, в якому просить суд стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі ? усіх видів його заробітку (доходу) до їх повноліття. Позов обґрунтовує тим, що 01.11.1997 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають двох доньок. Біля пів року вони припинили сімейні стосунки, на даний час вирішується питання щодо розірвання шлюбу, відповідач матеріальної допомоги їй не надає, діти проживають з нею, а тому вона бажає отримувати аліменти з відповідача на їх утримання. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали та просили позов задовольнити. Позивач пояснила, що діти проживають з нею, старша донька відвідує школу за місцем проживання, вона не заперечує проти того, щоб діти відвідували батька, старша донька часто буває у нього, але проживає з нею. З даного приводу класний керівник провела обстеження умов проживання доньки. Питання щодо проживання дітей між нею та відповідачем не вирішувалось. Відповідач та його представник в судовому засіданні позов не визнали, надали суду заперечення, та посилаючись на викладені в них обставини, просили стягувати аліменти на молодшу доньку в розмірі 1/6 частини доходу. Відповідач пояснив, що старша донька проживає з ним, він піклується про неї та забезпечує матеріально, а тому підстави для задоволення позову відсутні. Він має намір вирішувати питання про місце проживання дитини. Суд, заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносин. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01.11.1997 року, та припинили спільне проживання і в судовому порядку вирішують питання щодо розірвання шлюбу. Від шлюбу сторони мають дітей доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що діти проживають разом з позивачкою. Вказаний факт підтверджується актом, складеним сусідами позивача [PERSON], [PERSON], старшою будинку [PERSON] та завіреним управляючою ПП ККУБ «Кіровоградінвестбуд» [PERSON] та довідкою-характеристикою на позивача, наданою директором Кіровоградського НВК № 34 ліцей «Сучасник» [PERSON] від 05.10.2017 року, з якої вбачається, що позивач протягом навчання дитини [PERSON] олени у школі сумлінно виконує батьківські обов»язки, відвідує батьківські збори, дитина проживає з нею в одній квартирі, де має всі умови для навчання та проживання. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частка заробітку (доходу) яка буде стягувати не може бути меншою ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення статті 182 Сімейного Кодексу України та те, що позивач і відповідач працездатні особи, на даний час не працюють, відповідач не має інших виплат по виконавчим документам. При цьому, суд критично оцінює наданий відповідачем акт про проживання особи за місцем реєстрації від 02.08.2017 року, підписаний сусідами відповідача [PERSON] та [PERSON] і посвідчений [PERSON], скріплений печаткою ЖЕО. Судом встановлено, що квартиру [ADDRESS] корпус 2 відповідач орендує з 01.04.2017 року, проживає в ній не тривалий час і в даному помешканні не зареєстрований. Має намір звертатись в суд щодо визначення місця проживання дитини, а тому, суд вважає слушним, не встановлювати в даному судовому засіданні факти, які б мали значення для вирішення даного питання та допитувати в судовому засіданні неповнолітню [PERSON] і керуватись лише наданими сторонами документами. Таким чином, враховуючи вказані обставини, вимоги статей 180, 183 Сімейного Кодексу України, позовні вимоги підлягають задоволенню частково з визначенням часток розміру аліментів на утримання дітей. Частиною 3 статті 88 ЦПК України передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати в сумі 640 грн.

Outcome: partial