Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-15 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, які були призначені на підставі судового наказу Луцького міськрайонного суду від 04.04.2019 року з [PERSON] в її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.03.2019 року та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову вказує, що на сьогоднішній день розмір прожиткового мінімуму для дітей значно збільшився, зросли потреби на дитину, і позивач щомісячно витрачає на утримання дитини близько 5238 грн. Вказує, що щомісячний дохід позивача складає 4173 грн. Просить суд збільшити розмір стягуваних аліментів із [PERSON] на її користь на утримання їх неповнолітньої дитини: доньки [PERSON] , [INFO] , встановивши їх розмір 2619 (дві тисячі шістсот дев`ятнадцять) гривень, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні представник позивача - адвокат Максімов В.Ю. позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача - адвокат Басалик В.Ф. проти задоволення позовних вимог заперечила та просила в позові відмовити за безпідставністю. Дослідивши в судовому засіданні наявні матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У ч. 1 ст. 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я особи з якої стягуються аліменти або особи, яка отримує аліменти та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. На думку суду, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, отримувача аліментів та неповнолітньої дитини, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду. До інших обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів, на думку суду, слід віднести вимоги ч. 2 ст. 182 СК України (внесені змінами Законом № 2901-IV від 22.09.2005 року, № 2037-VIII від 17.05.2017 року), відповідно до яких встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Встановлено, що сторони мають спільну дитину: доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 12). Судовим наказом Луцького міськрайонного суду від 04.04.2019 року з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.03.2019 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с. ). Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному матеріальному утриманні, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання (а.с. 11). Позивач працює в СНУ імені Лесі Українки на посаді старшого лаборанта та її щомісячний дохід становить 4173 грн., що підтверджується довідкою про її доходи (а.с.13). Встановлено, що потреби на дитину зросли, а аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не забезпечують в повній мірі потреби дитини. Позивач щомісячно витрачає на утримання дитини близько 5238 грн., що підтверджується фіскальними чеками (а.с. 20-23). Відповідач проживає в [ADDRESS] . Він є фізичною особою підприємцем, вид діяльності: формування й оброблення листового скла, індивідуальна мистецька діяльність, роздрібна торгівля, надання послуг таксі, пасажирський наземний транспорт міського та приміського сполучення та ін. У власності відповідача є транспортні засоби марки: Мерседес-Бенц, 1997 року випуску та ВАЗ 21124, 2005 року випуску, а також має житловий будинок загальною площею 42,7кв.м в селі Іванчиці Рожищенського району Волинської області, що підтверджується довідками (а.с.14-16). Зі слів представника відповідача - останній крім аліментів, додатково купує дитині одяг, однак позивач відмовляється його приймати. Зазначене, на думку суду, свідчить про те, що відповідач в змозі надавати аліменти в більшому розмірі. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» - розмір прожиткового мінімуму з часу ухвалення рішення суду збільшився та становить для дітей у віці до 6 років з січня 2020 року - 1779 гривень, а для дітей від 6 років до 18 років - 2218 гривень. Відповідач є працездатною особою, і, на думку суду, спроможний сплачувати аліменти на утримання своєї неповнолітньої дитини в розмірі 2000 грн., щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, позов є підставним та підлягає до часткового задоволення. Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верхового Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року передбачено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти виплачуються від дня набрання рішенням законної сили. Крім того, з відповідача слід стягнути в дохід держави 840, 80 грн. судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: partial