Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

Позивач звернулась до з даним позовом , указуючи, що 02.01.2016 року помер [PERSON]. На день його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 37/100 частки житлового будинку за адресою :, Дніпро, вул. Степана Разіна, 31. За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповів все своє майно їй,позивачу у справі, у звязку з чим, вона звернулась у встановлений законом строк до Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте постановою держаного нотаріуса Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON] від 30.12.2016 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 37/100 частини житлового будинку № 31 по вулиці Степана Разіна у місті Дніпрі після смерті [PERSON] у звязку із тим, що це майно не зареєстроване за спадкодавцем [PERSON] Тому просила суд визнати за нею право власності за заповітом на указану частину житлового будинку після смерті [PERSON] В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити . Представник відповідача , територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, [PERSON], просив вирішити справу на розсуд суду. Представник третьої особи Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, просив слухати зазначену справу у його відсутність (а.с. 32). Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 02.01.2016 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КИ № 682707, виданого Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського управління юстиції від 12.01.2016 року (а.с. 6, 35). Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 37/100 частини домоволодіння, що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Степана Разіна, буд. 31, яке належало матері померлого [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 17.05.1948 року (а.с.65 ), посвідченого нотаріусом Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська від 08.09.1986 року, зареєстрованого в КП «ДМБТІ» ДОР за реєстровим № 138 (а.с. 13), та на підставі рішення народного суду Індустріального району міста Дніпропетровська від 08.09.1986 року. 08.01.2001 року [PERSON], мати [PERSON], померла що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-КИ № 375496, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Індустріальної районної ради м. Дніпропетровська від 09.01.2001 року (а.с. 6). Остання залишила заповіт на ім.*я [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах (а.с. 7). 31.01.2001 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-КИ № 379205, виданого Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпропетровського обласного управління юстиції від 19.02.2001 року (а.с. 6). Відповідно до заповіту, складеного [PERSON], він все своє майно заповів [PERSON], [INFO], позивачу у справі. (а.с. 8). 03.02.2016 року [PERSON] звернулась до Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] (а.с. 34). Постановою держаного нотаріуса Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON] від 30.12.2016 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 37/100 частини житлового будинку № 31 по вулиці Степана Разіна у місті Дніпрі після смерті [PERSON], померлого 02.01.2016 року, у звязку із тим, що вказане майно не зареєстроване за спадкодавцем [PERSON] (а.с. 17, 45). Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно за статтями 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 3 ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні з досліджуваної спадкової справи після смерті [PERSON], встановлено, що позивач у визначений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк звернулась до Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак, з-за відсутності державної реєстрації права власності на спірне домоволодіння за спадкодавцем, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено. За життя [PERSON] не оформив свої спадкові права після смерті матері, [PERSON] Проте останній проживав разом із нею за однією адресою,був зареєстрований у цьому ж будинку і відповідно до статті 549 ЦК України 1963 року є таким , що фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] Після смерті [PERSON] за оформленням спадкових прав ніхто не звертався. За встановлених в судовому засіданні обставин, суд вважає, що є законні підстави для задоволення позовних вимог [PERSON]

Outcome: approved