Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом 26.04.2017 року мотивуючи тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 21.04.2007 року, від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Причиною звернення до суду з даним позовом є те, що сімейне життя з відповідачем не склалось, оскільки вони мають різні характери, стремління і погляди на сімейне життя, відповідач близько року проживає з іншою жінкою, тому вони не підтримують з ним ніяких відносин, мають окремі бюджети та ведуть окремо господарство, шлюб існує лише формально, тому просить шлюб розірвати. Також, просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частина з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку до повноліття дитини, мотивуючи тим, що відповідач не надає ніякої допомоги на дочку. Дитина потребує постійних значних витрат на харчування, одяг, навчання, тощо. Вона, як мати не може в повному обсязі забезпечити дитину усім необхідним, оскільки тимчасово не працює, а відповідач здорова, працездатна особа, своє місце роботи приховує, а доходи витрачає на свої потреби. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі, після розірвання шлюбу просила залишити прізвище «Іжукова» та стягнути з відповідача судові витрати у справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов до суду не надав. Відповідно до ст. ст. 224 - 226 ЦПК України, суд враховуючи думку позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21.04.2007 року у виконавчому комітеті Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області, актовий запис № 02, протягом тривалого часу проживають окремо, мають окремі бюджети, сімейно шлюбні стосунки не підтримують, спроби до примирення позитивного результату не дали, сімя розпалась остаточно і подальше перебування сторін у шлюбі суперечить інтересам позивача, яка має стійке та спрямоване волевиявлення на припинення сімейних відносин. Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що позов в частині розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] підлягає до задоволення. Також, судом встановлено, що сторони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS], та знаходяться на її повному утриманні, батько дитини добровільно не надає матеріальну допомогу дитині, що не заперечується відповідачем. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень. Ст. 10 ЦПК України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, відповідач є здоровим та працездатним, іншим особам аліменти не сплачує, добровільно матеріальної допомоги на дочку не надає, заперечень проти позову до суду не надав, тобто проти стягнення з нього аліментів на утримання [PERSON], [INFO], не заперечує. Отже, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.04.2017 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати складаються з судового збору, який позивач сплатила при подачі позову до суду в частині вимог про розірвання шлюбу ( а.с. 1), тому, з відповідача на користь позивача стягуються кошти в розмірі 640,00 грн. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору за подання до суду позову про стягнення аліментів, тому з відповідача в дохід держави, згідно ст.. 88 ЦПК України, стягується судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved