Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просить визначити їй додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 02.06.2008 року [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що строк звернення до нотаріальної контори нею пропущений з поважних причин, оскільки вона хворіла та мала скрутне матеріальне становище. В судове засідання позивач не зявилась, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не забезпечив явку свого представника, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, оскільки в справі достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 02.06.2008 року [PERSON] померла /а.с.9/. Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлої належить земельна ділянка площею 0,4090 га у межах згідно з планом, на території Смолинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та земельна ділянка площею 3,5799 га у межах згідно з планом, на території Кархівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /а.с.7,8/. З листа приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу [PERSON] від 19.05.2017 року за № 336/02-14, слідує, що на день смерті 2 червня 2008 року [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO], разом із онуком [PERSON], [INFO], який прийняв спадщину, як спадкоємець 5-ї черги за законом після померлої [PERSON]. [PERSON] теж є спадкоємцем 5-ї черги за законом після померлої [PERSON] за умови наявності оригінала свідоцтва про народження її батька [PERSON], та останній запропоновано отримати від [PERSON], письмову згоду на розширення кола спадкоємців або звернутися з цього приводу до суду. З представленої копії заповіту /а.с.10/, слідує, що позиває є спадкоємцем за заповітом після померлої 2 червня 2008 року [PERSON]. Згідно з повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 08.09.2017 року за № 4553/01-16, спадкова справа після померлої 2 червня 2008 року [PERSON] не відкривалась. В судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин оскільки хворіла та мала скрутне матеріальне становище /а.с.15,16,17,18/. Зважаючи на те, що відповідач [PERSON], який прийняв спадщину після померлої 2 червня 2008 року [PERSON], як спадкоємцем пятої черги за законом позов визнав, та враховуючи, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved