Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

Позивач звернулась\~в суд\~з позовом\~до [PERSON] зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірваний. Від спільного подружнього життя у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 20.05.2018 р. стягнуто аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі по 1000 грн. щомісячно починаючи з 08.02.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що на момент ухвалення рішення суду їй не було відомо, що відповідач працевлаштований та має постійний заробіток, а визначений рішенням розмір аліментів не забезпечує належний рівень утримання та розвитку дитини, просить змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з [PERSON] аліменти в її користь на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.. В судове засідання позивач подала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить проводити розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не подавав заяв про розгляд справи за його відсутності та не подавав клопотань про відкладення судового розгляду, а тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення, проти якого у поданій заяві не заперечила позивач. Враховуючи те, що в судове засіданні сторони не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З дослідженого свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що на підставі рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 02.05.2018 року, з [PERSON] стягуються аліменти в користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 1000 грн. щомісячно починаючи з 08.02.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з\~ч.\~1,\~2,\~3\~ст.\~181\~СК України способи\~виконання батьками\~обов`язку\~утримувати дитину\~визначаються за\~домовленістю між\~ними. За\~домовленістю між\~батьками дитини\~той із\~них,\~хто проживає\~окремо від\~дитини,\~може брати\~участь у\~її утриманні\~в грошовій\~і (або)\~натуральній формі. За\~рішенням суду\~кошти на\~утримання дитини\~(аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно\~до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Довідкою про доходи № 568 від 04.04.2019 року підтверджується, що відповідач [PERSON] є військовослужбовцем військової частини [NUMBER] та отримує стабільний, немінливий заробіток. На судовий розгляд справи відповідач не надав суду доказів, котрі б підтверджували незадовільний стан здоров`я, наявність на його утриманні інших дітей, непрацездатної дружини, батьків. Відповідно до положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст.\~7\~СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. У відповідності до вимог ч.3 ст. 181 СК України позивач, як одержувач аліментів, має право звернутись із позовом про зміну способу стягнення аліментів, зокрема із стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на частку від доходу. Задовольняючи позов, суд бере до уваги, що відповідач працює, отримує регулярний, немінливий дохід, а тому має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини від доходу. Даний розмір аліментів жодним чином не є надмірним з точки зору звичайних і необхідних потреб неповнолітньої дитини. Визначення аліментів у меншому розмірі порушить конституційні права, гарантії дитини та не забезпечить звичайних потреб та її достатній рівень життя, який їй гарантовано Законом України «Про охорону дитинства» та Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 р. \~

Outcome: approved