Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

Позивач звернулась до Світловодського міськрайонного суду із позовною заявою до відповідача та просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням, яке знаходиться за адресою: вул. Чайковського, 24 м. Світловодськ Кіровоградської області. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є власником 1/2 частини житлового будинку № 24 по вул. Чайковського в м. Світловодськ Кіровоградської області. В даному будинку зареєстрований її син [PERSON]. Він не проживає в будинку з січня 2006 року. Місце перебування [PERSON] позивачу невідоме. Факт його реєстрації в домі позивача завдає їй певні складнощі в розпорядженні будинком та оплаті комунальних послуг, зокрема в оформленні субсидії. Участі в утриманні будинку та здійсненні оплати комунальних послуг відповідач не приймає. Самостійно знятися з реєстрації відповідач не бажає. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, від представника позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. За таких підстав, за письмової згоди представника позивача, суд виніс ухвалу про проведення заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований [INFO] (а.с. 12, 18), проте відповідач, більш ніж шість місяців, а саме з січня 2006 року за вказаною адресою не проживає, що підтверджується Актами від 20.01.2014 року, від 10.11.2014 року та 21.08.2015 року. (а.с. 9-11) Місце перебування відповідача невідоме. Участь в утриманні будинку та здійсненні оплати комунальних послуг [PERSON] не приймає. Квартира, де зареєстрований відповідач, належить позивачу на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 16 листопада 2007 року зареєстрованого в реєстрі за № 5-1811 (а.с. 7). Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК Української РСР, - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 72 ЖК Української РСР, - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], третя особа - УДМС у Кіровоградській області про усунення перешкод в користуванні майном та зняття з реєстрації підлягають задоволенню. Судові витрати у справі складаються із судового збору у сумі 243 грн. 60 коп. (а.с.1). Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved