Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав в позовній заяві зазначила, що вона до 19 жовтня 2010 року перебувала у шлюбі з [PERSON] , відповідачем за позовом. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO] , яка фактично з часу розірвання шлюбу, і до теперішнього моменту проживає разом з позивачем, та знаходиться на її утриманні. [PERSON] ухиляється від матеріального забезпечення доньки, як батько не піклується про стан здоров`я, моральне, фізичне, психічне виховання, духовний розвиток спільної дитини. Відповідача не цікавлять матеріально-побутове забезпечення дитини, а також відповідач не навідував дитину, не маючи до цього поважних підстав і причин. Таким чином, позивач вважає, що є підстави позбавити батьківських прав відповідача, оскільки він ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню, догляду та утриманню своєї дитини, матеріальної допомоги на утримання не надає, тому позбавлення його батьківських прав буде доцільним, та відповідатиме інтересам дитини. Тому позивач, на підставі ст. 164 СК України, приймаючи до уваги, що [PERSON] належним чином не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до малолітньої доньки, права і інтереси, якої повинні бути захищені у встановленому зако\-ном порядку, просить позбавити [PERSON] , батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON] . Позивач у судове засідання не з`явилась, подала клопотання, щодо слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, подав клопотання, щодо слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON] . Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] , відповідачем за позовом. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO] , яка фактично з часу розірвання шлюбу, і до теперішнього моменту проживає разом з позивачем, та знаходиться на її утриманні. Батько дитини, [PERSON] , має заборгованість по сплаті аліментів на утримання малолітньої [PERSON] , яка станом на 10.12.2018 року становила 105568,33 грн. (лист Хортицького ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ від 10.12.2018 № 41662). Розгляд питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , відбувся на засіданні комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району 17.04.2019 року у присутності [PERSON] та [PERSON] . Мати дитини підтримала свою позовну заяву, зазначає, що батько самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, життям дитини не цікавиться. Батько дитини проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої доньки не заперечує, з правовими наслідками позбавлення батьківських прав ознайомлений. Згідно з висновком Запорізької міської ради по Хортицькому району №0322/01-22/01 від 03.05.2019 року, визнано за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON] . Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності суд розцінює як свідоме нехтування відповідачем своїх батьківських обов`язків та характеризує [PERSON] з негативної сторони, як особу яка свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. У відповідності до вимог ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п.15 Постанови Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до п.16 Постанови Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Батько малолітньої [PERSON] , відповідач - [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не надає необхідного матеріального забезпечення для дитини, що негативно впливає на її розвиток, як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, тому суд вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON]

Outcome: approved