Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

Позивач звернувся із позовом до Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Вказав, що [INFO] у селі Оксанівка Ямпільського району Вінницької області померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться по [ADDRESS]. Відповідно до рішення Ямпільського районного суду Вінницької області у справі №153/523/15-ц було встановлено факт, що [PERSON], яка померла [INFO], являється його матір'ю. Крім цього, було встановлено факт прийняття ним спадщини після смерті [PERSON] та визнано право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок й надвірні будівлі, що розташований по [ADDRESS]. Займаючись оформленням спадщини у вигляді житлового будинку, йому стало відомо, що його матір (спадкодавець) мала право на земельну частку (пай), яку за життя вона не оформила належним чином, так як померла. Він звернувся за юридичною допомогою та було направлено запит щодо отримання інформації відносно осіб, які мають право на одержання сертифікатів на земельний пай. Відповідно до витягу з протоколу №2 зборів уповноважених членів колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» від 15 березня 1997 року, вирішено - «затвердити списки членів КСП «Колос», що мають право на одержання сертифікатів на земельний пай згідно списку, що додається». Згідно доданого списку за [NUMBER] вказано [PERSON]. При вивченні документів щодо спадкового майна було встановлено, що його мати [PERSON], яка померла [INFO] в усіх записах, у тім числі й погосподарських книгах рахувалась як [PERSON]. Так остання значилась як [PERSON] до дня своєї смерті, що наступила у 1996 році. Крім нього спадщини після смерті матері ніхто не приймав та не претендує на неї. На даний час він вирішив офіційно зареєструвати право власності на земельну частку пай, на яку мала право мати, але не встигла виготовити сертифікат у зв'язку з тим, що померла. У зв'язку із необхідністю оформлення своїх спадкових прав він змушений звернутися до суду та просити суд винести рішення, яким встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що у додатку до списку членів КСП «Колос», що мають право на одержання сертифікатів на земельний пай за [NUMBER] рахувати саме [PERSON], а не [PERSON] та визнати за ним право власності на земельну частку (пай), у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№1509 від 21.03.2016 року з клопотанням справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№1473 від 18.03.2016 року за підписом сільського голови з клопотанням справу розглянути у відсутність представника сільської ради, заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі і просить їх задовольнити. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - Свідоцтва про народження серії [NUMBER] повторно виданого 18 травня 1961 року судом встановлено, що позивач є сином [PERSON] та [PERSON]. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 23 грудня 2002 року судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у селі Оксанівка Ямпільського району Вінницької області. Із рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 13 травня 2015 року, яке набрало законної сили 25 травня 2015 року судом встановлено, що померла [INFO] [PERSON] є матір'ю позивача, а також встановлений факт прийняття позивачем спадщини, що відкрилася після смерті матері [PERSON], визнано за позивачем право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок, що розташований у селі Оксанівка Ямпільського району Вінницької області, який належав [PERSON]. Із витягу з протоколу зборів уповноважених членів колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» села Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області від 26 грудня 1996 року судом встановлено, що створено комісію по розпаюванню земель в сільськогосподарському підприємстві в кількості п'яти чоловік. Із витягу з протоколу №2 зборів уповноважених членів колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» села Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області від 15 березня 1997 року судом встановлено, що затверджено список членів колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» села Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області, що мають право на одержання сертифікатів на земельний пай згідно списку що додається. Із вказаного списку вбачається, що [PERSON] записана як «[PERSON]». Із по господарської книги за 1964 - 1966, 1967 - 1969 роки судом встановлено, що мати позивач записана як «[PERSON]». Із показань свідка [PERSON] даних ним у судовому засіданні судом встановлено, що [PERSON] являється рідною матір'ю позивача. Все життя проживала у селі Оксанівка Ямпільського району Вінницької області. У побуті, а також односельці її називали «[PERSON]», але у всіх документах вона записана як «[PERSON]». Підтвердив той факт, що [PERSON] та [PERSON] є однією особою. Йому це відомо, так як він є зятем позивача. Із показань свідка [PERSON] даних нею у судовому засіданні судом встановлено, що вона являється правнучкою [PERSON]. Із самого дитинства вона перебувала під її опікою і всі називали її «[PERSON]». Чому у всіх документах вона записана як «[PERSON]» їй невідомо. Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим той факт, що дійсно в списку членів колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» села Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області, що мають право на одержання сертифікатів на земельний пай записано «[PERSON]» вірним вважати «[PERSON]». Встановлення цього факту має для [PERSON] юридичне значення, оскільки йому необхідно привести у відповідність документи для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], яка померла [INFO] у селі Оксанівка Ямпільського району Вінницької області. Відповідно до ст..55 Конституції України, ст..15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті його матері [PERSON] Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і має підстави для задоволення вимог, виходячи із наступного: Відповідно до ст.529 ЦК УРСР (ред.1963 року) [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна померлої матері. Відповідно до ст.549 ЦК УРСР (ред.1963 року) [PERSON] вважається спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON], так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, і має право на успадкування майна померлої матері. Відповідно до ст.1269 ЦК України позивач вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину. Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, позивач не має можливості у позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку із тим, що позивачеві необхідно встановити факт, що має юридичне значення, тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі. Спірні правовідносини врегульовані ст.ст.529, 549 ЦК УРСР (ред.1963 року) ст.ст.1258, 1261, 1269 ЦК України.

Outcome: approved