Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 07 лютого 2018 року. Від спільного проживання мають малолітню дитину - дочку [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Дитина проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні. Коштів на належне утримання дитини у неї не вистачає, потребує матеріальної допомоги від відповідача, який має можливість надавати таку допомогу. Тому позивач звертається до суду, і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою від 28.02.2020 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Одночасно з відкриттям провадження судом за клопотанням позивача витребувано докази про заробітну плату відповідача. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, відповідно до якої просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, відзив на позов не подав. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. У відповідності до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 лютого 2018 року (а.с.3). Від спільного проживання сторони мають малолітню дитину - дочку [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач (а.с.2). Дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Згідно з витребуваними судом доказами, відповідач до 17.02.2020 працював в ТОВ «Криворізький хлібозавод № 1» і його середня заробітна плата за останні три місяці склала 3879,72 грн. (а.с.39). З наданої суду довідки вбачається, що аліменти із заробітної плати відповідача не стягувались. Коштів на належне утримання дитини у позивача не вистачає, дитина потребує матеріальної допомоги від батька. Відповідач допомогу на утримання дитини не надає. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку, достатню матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. У відповідності до ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Тому, враховуючи, що відповідач допомоги на утримання малолітньої дитини позивачу не надає, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на ім,я позивача аліменти на утримання малолітньої дитини. Виходячи з положень ст.141 ЦПК України, оскільки задоволено вимоги позивача, який звільнений від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved