Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав по відношенню до малолітньої онуки [PERSON], [INFO], мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини, а саме: не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, не цікавиться станом її здоровя, фізичним, моральним та духовним розвитком, фактично самоусунувся від виконання своїх обовязків. Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі. Представник позивача до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до малолітньої [PERSON], [INFO]. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, відповідно до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду невідомі. Оголошення в пресі про виклик відповідача у судове засідання публікувалася двічі 26.11.2015 року та 17.12.2015 року. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, до початку розгляду справи подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. З письмової згоди позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 22.05.2003 року виконкомом Старобілоуської сільської ради, актовий запис № 3 (а.с. 13). [PERSON] вихованням та матеріальним утриманням дитини не займається, не цікавиться станом здоровя дитини, її фізичним, моральним та духовним розвитком, фактично усунулася від виконання своїх батьківських обовязків. Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19.04.2011 року мати неповнолітньої [PERSON] [PERSON], [INFO], позбавлена батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей, сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO]. Неповнолітня [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає разом із бабусею [PERSON], [INFO] за адресою: вул.. 30 років Перемоги, 41 , с. Старий Білоус, Чернігівського району, Чернігівської області. За цією адресою також зареєстровані і мати малолітньої [PERSON] на час складання акту місце її перебування було невідоме (а.с. 5). Відповідно до акту Старобілоуської сільської ради, батько неповнолітньої [PERSON] [PERSON] за адресою: вул.. 30 років Перемоги, 41 , с. Старий Білоус, Чернігівського району, Чернігівської області не проживає орієнтовно з 2009 року, особисті речі в будинку відсутні. (а.с. 65). Відповідно до довідки УДМС України в Чернігівській області останнім відомим місцем реєстрації [PERSON] було вул..Рокоссовського, 4-а/80, м. Чернігів. 16.05.2015 року [PERSON] вибув за рішенням суду, як такий, що втратив право користування житловим приміщенням (а.с. 71). 24.12.2015 року за № 02-15/2539 Чернігівською районною державною адміністрацією було надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] повідомили суду, що не бачили батька неповнолітньої [PERSON] [PERSON] більше 5 років. Батько з дитиною не спілкується, не відвідує її, матеріальної допомоги не надає, участі у вихованні дитини не приймає. Дитина проживає з бабусею, яка і займається її вихованням. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування. Відповідно до ст. 165 СК України з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON]. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved