Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про стягнення суми страхового відшкодування. Свої вимоги мотивує тим, що 06.05.2013 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася на 182 км + 750 м а/д Київ-Одеса, автомобіль «Форд», державний номерний знак [NUMBER], яким керував позивач, зазнав технічних пошкоджень внаслідок дій водія транспортного засобу «Мітсубісі», державний номерний знак [NUMBER] [PERSON], цивільно-правова відповідальність якої була застрахована відповідачем відповідно до полісу АЕ/1820266 від 09.01.2013 року. На виконання вимог Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» він повідомив відповідача про страховий випадок та надав всі необхідні документи. За результатами товарознавчого дослідження, проведеного відповідачем, сума матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля «Форд», державний номерний знак [NUMBER] внаслідок ДТП становить 44011 грн. Відповідач страхове відшкодування не виплатив. Просить стягнути з відповідача на його користь суму невиплаченого страхового відшкодування в розмірі 44011 грн, пеню за прострочення виплати страхового відшкодування в розмірі 1802 грн 05 коп та судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить їх задовільнити. Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про день розгляду справи повідомлявся належним чином. Причина його неявки суду невідома. Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 06.05.2013 року на 182 км + 750 м а/д Київ-Одеса сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля «Форд», державний номерний знак [NUMBER] під керуванням позивача та автомобіля «Мітсубісі», державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] Відповідно до постанови судді Деснянського районного суду м.Києва від 17.06.2013 року [PERSON] визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] в період з 19.03.2013 року по 18.03.2014 року була застрахована відповідачем відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АЕ/1820266. 13.05.2013 року позивач звернувся до відповідача з повідомленням про страховий випадок. 30.10.2013 року позивач подав відповідачу заяву про виплату страхового відшкодування. Із заяви позивача про страхове відшкодування вбачається, що сума збитку з урахуванням зносу згідно звіту товарознавчого дослідження становить 44011 грн 25 коп. Відповідно до ст.6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором. Згідно п.п.22.1 ст.22 Закону при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до п.36.2 ст.36 Закону страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у ст.35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду , але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Згідно п.36.5 ст.36 Закону за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. Згідно ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 44011 грн та пеню за період з 28.01.2014 року по 22.05.2014 року в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка в цей період становила 6,5% річних відповідно до постанови НБУ від 09.08.2013 року № 315, в розмірі 1802 грн 05 коп (44011 грн х 6,5% х 2: 365 днів : 100% х 115 днів). Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 458 грн 13 коп. В частині вимог про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на отримання правової допомоги в сумі 4500 грн суд відмовляє, так як позивач не надав доказів, що такі витрати ним були понесені. Враховуючи наведене та,

Outcome: approved