Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 29 січня 2013 року померла її матір [PERSON]. При зверненні до державної нотаріальної контори, позивачу було відмовлено у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивач вказує на психологічну травму та тяжку хворобу через яку знаходилась на амбулаторному лікуванні в [PERSON] лікарській амбулаторії з 28 липня 2013 року по 06 серпня 2013 року за діагнозом: гіпертонічна хвороба ІІ ступеню через що не мала фізичної можливості подати заяву та зібрати всі необхідні документи для оформлення спадщини. Всі викладені обставини просить суд вважати об'єктивними та поважними. В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не з'явився, від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їхнього представника, заперечень проти задоволення позовних вимог немає. Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Правовідносини сторін регулюються ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Як встановлено в судовому засіданні, копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 163056 від 01 лютого 2013 року засвідчується, що [PERSON] померла 29 січня 2013 року в с. Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області. За життя покійна мала у власності земельну ділянку \~площею 3,78 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Новоархангельського району, що підтверджено копією\~Державного акта серії І-КР\~ № 004432 від 30 березня 2001 року. Довідкою [PERSON] сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області засвідчується, що [PERSON], [INFO], уродженка села Лип'янка Шполянського району Черкаської області проживала і була зареєстрована до дня смерті 29 січня 2013 року в с. Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області по вул. Адміністративна, 8 сама. Факт родинних відносин між померлою та позивачем [PERSON] підтверджено копією свідоцтва про народження останньої та копією свідоцтва про шлюб, відповідно до якого [PERSON] Леонідівназмінила прізвище на [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно інформації, наданої Новоархангельською державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON], померлої 29 січня 2013 року, спадкова справа не відкривалася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, заповіти не посвідчувалися. \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст. 1268, 1269 та 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз'яснень зазначених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для \~спадкоємця на вчинення цих дій. Як доказ поважності причин позивачем надано довідку [PERSON] лікарської амбулаторії про те що, [PERSON] знаходилася на лікуванні з 28 липня 2013 по 06 серпня 2013 року з діагнозом: гіпертонічна хвороба ІІ ступеню та довідку про те, що [PERSON] перебуває на диспансерному обліку з приводу гіпертонічної хвороби високої групи ризику під постійним наглядом лікаря кардіолога, невропатолога. Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач являється спадкоємцем за законом після смерті покійної [PERSON] та внаслідок того, що після її смерті позивач хворіє з приводу гіпертонічної хвороби, стан здоровя потребує постійного лікування, тому і пропустила шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини. З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено позивачем з поважної причини та вважає за доцільне визначити їй додатковий трьохмісячний строк. На підставі викладеного,

Outcome: approved