Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-19 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом, в якому просила визнати право власності на 7/16 часток садового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] Заява обґрунтована тим, що після смерті матері відкрилась спадщина, але нотаріусом їй відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на 7/16 часток садового будинку, оскільки правовстановлюючий документ не зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час, день та місце розгляду справи повідомлялись належно, причини неявки суду невідомі. Тому суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про задоволення позову. Судом встановлено, що 13.03.1971 р. між батьками позивача: [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу від 13.05.1971 р., видане РАЦС Ленінського району, актовий запис №131 (а.с. 78). Відповідно до заповіту [PERSON] від 06.05.2014 року на випадок своєї смерті спадкодавець заповідала все своє майно своїй дочці позивачу [PERSON] (а.с. 72). Мати повторно вийшла заміж, зареєструвала шлюб з [PERSON], після чого змінила прізвище на [PERSON]. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 14.05.2014 р., актовий запис №8493 (а.с. 70). Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй на праві власності майно. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Після смерті матері позивача, відповідач подарував земельну ділянку та будинок своїй дочці [PERSON] З матеріалів спадкової справи №12/2014 Київського міського нотаріального округу, відкритої щодо майна померлої [INFO] [PERSON], вбачається, що позивач 29.05.2014 року подала заяву про прийняття спадщини після смерті матері (а.с. 67). Крім того, 23.07.2014 р. відповідач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса із заявою на підставі ст. 1241 ЦК України про прийняття належної йому обов'язкової частки у спадковому майні, що залишилась після смерті його дружини [PERSON] (а.с. 77). Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 09.06.2015 р. визначено, що частка померлої [PERSON] в праві спільної сумісної власності на садовий будинок [ADDRESS], становить 1/2 (а.с. 13-18). Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 22.09.2015 р. визнано договір дарування садового будинку [ADDRESS], укладений між [PERSON] та [PERSON], посвідчений 30.05.2014 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Косенко О.О. недійсним в частині дарування 1/2 частини будинку (а.с. 19-23). Отже, частка померлої [PERSON] в праві спільної сумісної власності на садовий будинок становила 1/2, з яких: 1/4 частки має бути успадкована позивачем [PERSON] за заповітом від 06.05.2014 р. та 1/4 частки - відповідачем [PERSON] за законом на підставі ст. 1241 ЦК України. Також враховується обов'язкова частка відповідача, який є пенсіонером. Згідно ч.1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Крім того, ч. 3 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач не може позбавити права на спадкування осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині. Чинність заповіту щодо осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, встановлюється на час відкриття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ляпуновою Я.А. від 19.10.2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 7/16 часток садового будинку [ADDRESS], оскільки правовстановлюючий документ - рішення Подільського районного суду м. Києва від 09.06.2015 р., не зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (а.с. 141). На підставі наведеного, враховуючи, нотаріусом правильного визначені частки спадкоємців, але відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, права позивача підлягають захисту, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved