Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-18 00:00:00

Позивач, звернувшись до суду із цим позовом 15 січня 2021 р. просив визначити йому додатковий строк терміном три місяці після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON] , померлої [INFO] .. На обґрунтування поданого позову позивач вказував, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 6,22 га, яка розташована в межах території Кубряцької сільської ради Веселинівського району Миколаївської області. З метою оформлення спадкових прав він звернувся до нотаріуса. Однак, у зв`язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини йому було рекомендовано звернутись до суду. Поважною підставою на продовження строку для звернення до нотаріуса було те, що він перебував на амбулаторному лікуванні. Позивач та його представник позовну заяву підтримали у повному обсязі на підставах викладених у позові, просили розглянути справу за їх відсутності, про що подали до суду заяви відповідного змісту. Відповідач проти задоволення позову не заперечував, також надав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності. Вивчивши матеріали справи, на підставі наданих доказів і доведення перед судом їхньої переконливості суд дійшов до наступного висновку. [PERSON] народився [INFO] , що було зареєстровано Кубряцькою сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, 25 вересня 1959 р., а.з.№23. Його батьками записані [PERSON] і [PERSON] . Свідоцтво про народження [NUMBER] . [INFO] померла [PERSON] , що було зареєстровано Кубряцькою сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, а.з. №2. Свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 07 лютого 2012 р.. Після смерті [PERSON] залишилось майно, а саме: земельна ділянка площею 6,22 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах території Кубряцької сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії МК № 029261, виданого Веселинівською райдержадміністрацією 30 серпня 2004 р., що було зареєстровано у Книзі записів реєстрації державних актів за №010401001002. Кадастровий №4821781200:01:000:0104. Як свідчить з заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Кубряцької сільської ради Веселинівського району Миколаївської області від 05 березня 2010 р., №5, [PERSON] заповіла своєму синові [PERSON] належну їй на праві приватної власності земельну ділянку. Заповіт був посвідчений секретарем виконкому Кубряцької сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, про що зроблений запис у реєстрі за №05. Спадкоємцем вказаного майна також є рідний брат позивача - [PERSON] , відповідач по справі, який проти задоволення поданого позову не заперечував. [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 1955 р. і по день смерті [INFO] , що підтверджується довідкою, виданою Кубряцькою сільською радою Веселинівського району Миколаївської області 23 жовтня 2020 р. за №610. З листа в.о. завідувача Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області №472/02-31 від 18 листопада 2020 р. вбачається, що [PERSON] звернувся до нотаріуса з питань оформлення спадщини, що залишилася після смерті його матері. У зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, йому було рекомендовано звернутися до суду. Позивач перебував з на амбулаторному лікуванні з 25 липня 2012 р. по 10 серпня 2012 р. що підтверджується медичною довідкою №261 від 10 серпня 2012 р. Вивчивши матеріали справи, у межах наданих доказів та доведення їхньої переконливості суд дійшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Також судом було встановлено, що позивач заяви про відмову від спадщини не подавав. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено у судовому засіданні позивач є рідним сином спадкодавця [PERSON] і є спадкоємцем першої черги відповідно до положень ст.1261 ЦК України. На думку суду підставою для задоволення позову є наявність доказів поважності пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому суд вважає, що поважними слід визнати таки причини пропуску строку, які з огляду на моральні норми суспільства виправдовують поведінку спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини. Так, судом було встановлено, що позивач не міг вчасно звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що протягом дії строку для прийняття спадщини знаходився на амбулаторному лікуванні. З огляду на наведене суд погоджується з тим, що позивач у зв`язку з хворобою, протягом встановленого ч.1 ст.1270 ЦК України 6-ти місячного строку на прийняття спадщини не міг звернутись до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини. Слід зазначити, що аналогійні правові висновки були зазначені у рішенні Верховного суду України від 23 серпня 2017 р. №6-1320цс17, Верховного суду України від 26 червня 2019 р. у справі №556/1145/17, провадження №61-38298св18, 28 жовтня 2019 р. справа №761/42165/17-с, провадження №61-49121св18. За таких обставин суд вважає, що права позивача є невизнаними, в зв`язку з чим підлягають відновленню, а тому позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved