Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання матері, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною сином [PERSON] трьох років, допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, стягнути витрати за надання юридичної допомоги у розмірі 400 грн., вказуючи, що вони з травня 2015 року по червень 2017 року знаходилися в фактичних шлюбних відносинах. Від вказаних стосунків в них народилася дитина син [PERSON], [INFO]. В свідоцтві про народження дитини відповідач вказаний батьком дитини. Шлюбні відносини між ними припинилися з червня місяця 2017 року. Дитина знаходиться на її утриманні та проживає разом з нею. З 27 жовтня 2016 року по 15.07.2019 року їй надана відпустка по догляду за дитиною до досягнення останньою трирічного віку. Відповідач з часу припинення шлюбних відносин матеріальної допомоги на її утримання та сина не надає, чим становить її та неповнолітню дитину у скрутне матеріальне становище, тому вона і вимушена звернутися з позовом до суду. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, наведених в позові, про що надала заяву, відповідно до якої просить суд справу розглядати за її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Відповідач з позовними вимогами позивачки погодився у повному обсязі, надав заяву, відповідно до якої просить суд справу розглядати за його відсутність, з позовними вимогами згодний. Суд розглядає справу за відсутність учасників провадження, за наявними у справі матеріалами. 18 грудня 2017 року відповідно до ухвали Білгород Дністровського міськрайонного суду, за згодою учасників провадження, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що з травня 2015 року по червень 2017 року позивачка та відповідач знаходилися в фактичних шлюбних відносинах. Від вказаних відносин в них народилася дитина син [PERSON], [INFO]. /л.с. 3/ В свідоцтві про народження дитини відповідач вказаний як батько дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, серії І-ЖД № 489823 від 04 серпня 2016 року. /л.с. 3/ У відповідності до довідки, виданої виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області №1613 від 31.07.2017 року позивачка зареєстрована та проживає за адресою: [INFO] Білгород Дністровського району Одеської області, склад сім»ї : дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], 15.07. [INFO]. /л.с. 2/ У відповідності до виписки з наказу № 616/1 ко від 27 жовтня 2016 року «Про надання відпустки по догляду за дитиною» надати [PERSON], укладальнику деталей взуття швейної ділянки № 8, відпустку по догляду за дитиною до досягнення йому трирічного віку з 27.10.2016 року по 15.07.2019 року. /л.с. 4/ У відповідності до ч.1 ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Отже, передумовою стягнення аліментів такої категорії є додержання двох умов: проживання дитини у одного з подружжя та можливість другого з подружжя надавати матеріальну допомогу. Якщо батько дитини (будучи працездатною людиною) не працює, це не є підставою вважати, що він неспроможний надавати матеріальну допомогу на утримання своєї вагітної дружини чи матері своєї дитини. Можна вважати його неспроможним надавати таку матеріальну допомогу, якщо, наприклад, він має на своєму утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків, якщо він є інвалідом та отримує лише пенсію по інвалідності тощо. Аналогічні положення застосовуються й відносно батька дитини, якщо він доглядає за дитиною до досягнення дитиною 3-річного (6-річного) віку. Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, потребує матеріальної допомоги, а також, прийнявши до уваги, що відповідач не заперечує проти сплати аліментів у визначеному позивачкою розмірі у твердій грошовій сумі 1000 грн. на її утримання щомісячно, суд вважає позовні вимоги позивачки обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. В звязку з обґрунтованістю позовних вимог позивачки підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. Також, з відповідача на підставі 137 ЦПК України, слід стягнути і витрати на правничу допомогу у розмірі 400 грн. згідно квитанції № 103 від 30.08.2017 року /л.с.5/ Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved