Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що сторони спору мають неповнолітній дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З відповідача на користь позивача стягуються аліменти в розмірі по 700,00 грн., щомісяця, на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. Такий розмір стягуваних аліментів на час подання позову є замалим для дітей, так як вони подорослішали, в зв`язку з чим потребують більших витрат на навчання та розвиток. Відповідач фізично здоровий та працює по найму в приватних осіб. Враховуючи зазначені обставини, позивач просить змінити спосіб та розмір стягнення аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дітьми повноліття. Позивач та її представник в судове засідання не з`явились. Подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги підтримали. Не заперечували проти заочного розгляду справи. Відповідач\~в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином за місцем реєстрації. Враховуючи зазначені обставини суд, зважаючи на зміст заяви позивача, ухвалою від 17.03.2020 вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, відповідно до положень\~ст. 280-281 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, враховуючи таке. Сторони спору є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.6,7). Діти проживають разом з позивачем, що підтверджується довідкою № 120 від 11.02.2020 виданою виконкомом Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.8). Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 06.10.2016 шлюб між сторонами було розірвано (а.с.4). Згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.12.2016 з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі по 700,00 грн.,\~щомісяця,\~на кожну\~дитину,\~до досягнення\~дітьми повноліття(а.с.5). При вирішенні спору суд зважає на те, що згідно ч. 1\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В частині 3\~статті 181 СК України\~зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень. Враховуючи викладене, аліменти у розмірі 700,00 грн. не відповідають розміру аліментів відповідно до закону, для дитини відповідного віку. Згідно ч.1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд, зважаючи на положення та ст.\~141,180-182,191,192 СК України, зокрема щодо солідарного обов`язку батьків на утримання дитини, та враховуючи викладені вище обставини, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. При вирішенні\~питання щодо\~розміру стягуваних\~аліментів суд\~враховує те,\~що аліменти\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~стягувача,\~а також\~враховуючи зміст\~позовних вимог\~і суть\~даного рішення,\~вважає,\~що слід\~змінити розмір\~аліментів,\~що стягуються\~з відповідача\~на користь\~позивача на\~підставі судового\~рішення на\~утримання їх\~спільних дітей,\~з твердої\~грошової суми\~по 700,00\~грн.\~на 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку. Зважаючи на те, що позивач звільнена від сплати судового збору, згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного\~та

Outcome: approved