overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а у випадку навчання до досягнення нею 23-х років, посилаючись на те, що дитина від шлюбу з відповідачем проживає з нею, а відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає. В судове засідання позивач не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі і не заперечувала щодо вирішення справи в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку. Як встановлено у судовому засіданні, позивач та відповідач є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальну допомогу добровільно не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач має мінливий, нерегулярний дохід. Згідно зі ст.ст. 180, 184 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до повноліття. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Стягнення аліментів на період навчання неповнолітньої дитини та визначення розміру аліментів в твердій грошовій у розмірі не меншому 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не передбачено законом, а тому вимоги в цій частині не підлягають до задоволення. Враховуючи вищенаведене, суд задовольняє позовні вимоги частково і стягує аліменти у зазначеному в позові розмірі з часу звернення позивача до суду і до повноліття дитини. Також суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір. На підставі вищенаведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до закінчення навчання 30.06.2019 року чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку у зв»язку з тим, яка з цих обставин настане першою, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від утримання сина, який навчається, матеріальної допомоги добровільно не надає. В судовому засіданні позивач підтримала позов з підстав, викладених у ньому та просила його задовольнити, а відповідач визнав позов. Третя особа в судове засідання не з»явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками повнолітнього [PERSON], [INFO], який проживає з матірю, а також навчається на денній контрактній формі навчання в Житомирському державному університеті ім. І. Франка з терміном навчання до 30 червня 2019 року. Відповідач отримує пенсію за віком. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо\~повнолітні\~дочка,\~син\~продовжують навчання\~\~і\~\~у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У відповідності до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій\~\~грошовій\~\~сумі\~\~і\~\~(або)\~\~у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009р. № 2, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. Враховуючи визнання відповідачем позову і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини та аліменти на утримання позивача в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років, посилаючись на те, що відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини не бажає, хоча дитина проживає разом з нею. В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву з проханням справу слухати у його відсутність, проти задоволення позову не заперечив. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.07.2012 року, від якого мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, є працездатним, матеріальну допомогу добровільно не надає, інших утриманців не має. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отримує соціальну допомогу та не працює. Згідно зі ст.ст.180,\~183,\~184 СК України\~батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними\~\~повноліття. Частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.\~Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.ст.\~91,\~84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, судом встановлено, що відповідач є працездатним, інших утриманців не має та може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років, а відповідач не працює та перебуває у відпустці до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи вищенаведене, суд задовольняє позов у повному обсязі та стягує, відповідно до вимог\~ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частини від всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. В судовому засіданні позивач підтримала позов та просила його задовольнити, а відповідач заперечував щодо задоволення позову. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як встановлено у судовому засіданні, сторони по справі є батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні. Відповідач офіційно працює та отримує заробітну плату, ухиляється від утримання дитини, матеріальну допомогу добровільно не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. У відповідності до ст. ст. 180, 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи вищенаведене, суд задовольняє позов та стягує з відповідача аліменти на користь позивача у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини, а також стягує з відповідача в дохід держави судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частини доходів відповідача щомісячно з моменту звернення до суду до досягнення сином вісімнадцятирічного віку, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. В судовому засіданні позивач та її представники підтримали позов та просили його задовольнити з підстав, викладених в ньому. Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення позову. В судовому засіданні представник третьої особи при вирішенні спору покладалася на розсуд суду. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як встановлено у судовому засіданні, сторони по справі є батьками дитини - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 19.12.2014 року шлюб, зареєстрований 27.09.2004 року Бюро цивільного стану Карманьола провінції Турин в Італійській Республіці між [PERSON] та [PERSON] за актом №00462 42С рік 2004, розірвано, визначено місце проживання малолітнього сина [PERSON], [INFO] з матір'ю [PERSON] Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи відповідач [PERSON], [INFO], громадянин Італійської Республіки, уродженець міста Турина, проживає за адресою: [ADDRESS], працює машиністом потягів на підприємстві «Серфер Сервіці Ферровьярі с.р.л.» та отримує дохід від трудової діяльності найманого працівника, який за 2015 рік склав 37702,85 Євро, інших утриманців не має. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини систематично не надає і почав сплачувати таку допомогу частково лише з грудня 2016 року, що не є підставою для звільнення його від сплати аліментів на користь позивача. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. В матеріалах справи відсутнє рішення іноземного суду, що набрало законної сили, визнане та допущене до виконання в Україні у встановленому законом порядку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO]. У відповідності до ст. ст. 180, 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи вищенаведене, суд задовольняє позов та стягує з відповідача аліменти на користь позивача у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини, а також стягує з відповідача в дохід держави судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини та аліменти на утримання позивача в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьох років, посилаючись на те, що відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини не бажає, хоча дитина проживає разом з нею. В судове засідання позивач не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі та не заперечувала щодо вирішення справи в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.06.2012 року, від якого мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, є працездатним, матеріальну допомогу добровільно не надає, інших утриманців не має. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отримує соціальну допомогу та не працює. Згідно зі ст.ст.180, 183, 184 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.ст. 91, 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, судом встановлено, що відповідач є працездатним, інших утриманців не має та може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років, а відповідач не працює та перебуває у відпустці до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи вищенаведене, суд задовольняє позов у повному обсязі та стягує, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення повноліття. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що дитина від шлюбу з відповідачем проживає з нею, а відповідач добровільно матеріальну допомогу на її утримання не надає. В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити з підстав, викладених у позові. Відповідач в судовому засіданні частково визнав позов в частині стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку. Як встановлено у судовому засіданні, позивач та відповідач є батьками неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з матірю. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальну допомогу добровільно не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач є працездатним, офіційно не працює, має мінливий, нерегулярний дохід. Згідно зі ст.ст. 180, 184 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до повноліття. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачем не надано належних та допустимих доказів можливості сплати відповідачем аліментів в розмірі 2000 грн. на дитину та обгрунтованості такого розміру. Враховуючи вищенаведене, суд задовольняє позовні вимоги частково і стягує аліменти з відповідача на користь позивача на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, який не менше розміру встановленого законом, з часу звернення позивача до суду і до повноліття дитини. Також суд стягує відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави судовий збір. На підставі вищенаведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. В судовому засіданні позивач підтримала позов та просила його задовольнити, а відповідач заперечував щодо його задоволення. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як встановлено у судовому засіданні, сторони по справі є батьками малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні. Відповідач офіційно працює та отримує заробітну плату, матеріальну допомогу добровільно надає у розмірі меншому, ніж визначено законом. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Крім того на утриманні відповідача також перебуває двоє неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. У відповідності до ст. ст. 180, 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., оскільки відповідач офіційно працює та отримує заробітну плату, а доказів того, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суду не надано. Враховуючи вищенаведене, суд задовольняє позов частково та стягує з відповідача аліменти на користь позивача у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини, а також стягує з відповідача в дохід держави судовий збір.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно до його повноліття та аліменти на утримання позивача у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. в зв'язку з перебуванням вдома по догляду за дитиною, посилаючись на те, що відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини не бажає, хоча має можливість сплачувати аліменти. В судове засідання позивач не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі та не заперечувала щодо вирішення справи в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18.09.2010 року, від якого мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, є працездатним та приватним піджприємцем, матеріальну допомогу добровільно не надає, інших утриманців не має. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та отримує соціальну допомогу. Згідно зі ст.ст.180, 183, 184 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.ст. 91, 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, судом встановлено, що відповідач є приватним підприємцем, має нерегулярний, мінливий дохід та може надавати матеріальну допомогу, а відповідач не працює та перебуває у відпустці до досягнення дитиною трьох років, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. Враховуючи вищенаведене, суд задовольняє позов та стягує, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягувати щомісячно з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що відповідач є працездатним і добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини не бажає. В судове засідання сторони не з»явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, відповідач визнав позовні вимоги. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як встановлено у судовому засіданні, сторони від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матір'ю. Згідно зі ст. ст. 180, 183 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009р. № 2, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Враховуючи визнання відповідачем позову і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved