Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що з 30.08.2003 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням суду від 11.11.2013 року. Від шлюбу мають двох доньок: малолітню [PERSON] , [INFO] та повнолітню [PERSON] , [INFO] , яка на даний час навчається на першому курсі на кафедрі військової підготовки Національного авіаційного університету на денній формі навчання. Донька [PERSON] потребує коштів на одяг, військову форму (по сезонно), харчування, проїзд до місця навчання, засоби гігієни та косметичні засоби, витрати на освітні потреби: зошити, підручники, посібники, у зв`язку з частим переходом на дистанційне навчання поповнення мобільного Інтернету та необхідність у придбанні ноутбука для навчання. Дитина не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, оскільки навчається на денній формі. Відповідач працює у військовій частині [NUMBER] та отримує заробітну плату, тому має змогу утримувати їхню дитину. Вона працює вчителем в Червоноцвітській ЗОШ І-ІІ ступенів, має тяжке матеріальне становище, особистого житла не має, оплачує орендовану квартиру, в якій проживає разом з дітьми, має на утриманні ще малолітню доньку [PERSON] , яка є дитиною з особливими потребами, потребує додаткових витрат на обстеження і на оздоровлення. За наведених обставин, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , на період її навчання, в розмірі ј частини заробітку, щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку, у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримала, підтвердила викладені в позовній заяві обставини, пояснила, що розмір її витрат на навчання повнолітньої дочки складає приблизно 5000грн. в місяць і такі витрати обумовлені придбанням продуктів харчування, канцелярських виробів, оплатою послуг мобільного зв`язку із-за дистанційного навчання окремих предметів, придбання посезонно військової форми, оплату проїзду. Відповідач працює у військовій частині [NUMBER] , отримує заробітну плату, сплачує аліменти на їх спільну малолітню дочку, тому має можливість надавати утримання на повнолітню дочку на період її навчання, на яку сплачував аліменти до її повноліття. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, повторно подав заяву про відкладення розгляду справи з мотивів перебування на лікуванні, не надавши документального підтвердження про перебування на лікуванні. За вказаних обставин суд визнає неявку відповідача в судове засідання без поважних причин повторною і виходячи з положень ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов задовольнити частково з наступних підстав. \~\~ Відповідно до ч.1 та 2 ст.199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.\~ Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 30.07.2004 року відділом РАЦС Шепетівського МУЮ Хмельницької області. [PERSON] є студенткою першого курсу денної форми навчання кафедри військової підготовки Національного авіаційного університету, термін навчання з 01.09.2020 року по червень 2024 року, бюджетна форма навчання, навчається за програмою підготовки осіб офіцерського складу для проходження військової служби за контрактом на посадах осіб офіцерського складу 4 роки студент, 1 рік 5 місяців курсант (наказ ректора Національного авіаційного університету від 20.08.2020 року №1143/ст. «Про зарахування на навчання»), що підтверджується даними довідки № 256/506, виданої 01.02.2021 року вказаним навчальним закладом. З аналізу\~досліджених судом\~доказів,\~суд приходить\~до висновку,\~що [PERSON] \~потребує матеріальної\~допомоги в\~зв`язку з\~навчанням у\~вищому навчальному\~закладі, оскільки для забезпечення такого навчання необхідні кошти на придбання продуктів\~харчування,\~канцелярських виробів,\~оплату послуг\~мобільного зв`язку\~із-за\~дистанційного навчання\~окремих предметів,\~придбання посезонно\~військової форми,\~оплату проїзду.\~ Відповідач спроможний надавати допомогу на утримання дитини в зв`язку з навчанням, оскільки працює у військовій частині [NUMBER] та отримує щомісячний дохід. Оскільки позивач просить визначити розмір аліментів на утримання дитини у частці від заробітку, суд знаходить такий спосіб стягнення аліментів прийнятним. При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що дитина навчається за рахунок коштів державного бюджету, а також розмір витрат, пов`язаних з навчанням, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, неможливість дитини працювати, оскільки навчається на денній формі навчання, обов`язок утримувати дитину також і матір`ю, перебування на утриманні у сторін малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , яка має статус дитини-інваліда, тому знаходить розумним та справедливим визначити розмір аліментів, що підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача в 1/6 частини доходів відповідача. Судовий збір відповідно до п. 1 ч.2 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial