Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Посилається на те, що з відповідачем мають дочку [PERSON] , [INFO] . На даний час за рішенням суду від 24 листопада 2014 року шлюб розірвано. Відповідач в добровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомоги. Тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісяця. В судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду письмову заяву, просила провести судове засідання за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила стягувати аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісяця. Відповідач у судове засідання не явився, до суду надав письмову заяву, просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги в розмірі 1/4 частини визнав повністю. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. В судовому засіданні було встановлено, що сторони мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , яка на даний час проживає разом із матір`ю. Батьком неповнолітньої дитини в свідоцтві про народження записаний відповідач. Відповідно довідки, копія якої долучена до матеріалів справи, відповідач є військовослужбовцем військової частини № [NUMBER] по охороні ДСП ЧАЕС та отримує заробітну плату біля 6000 гривень. Позивачка працює на ДСП ЧАЕС і її середньомісячний дохід без утримання обов,язкових платежів складає біля 7000 гривень, на руки отримує біля 5000 гривень. Інших доходів вона не має. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. При виникненні спору між батьками щодо способів виконання ними обов`язку по утриманню дитини, він вирішується в судовому порядку. Як зазначено у ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд бере до уваги рівність обов`язку обох батьків по утриманню дитини, їх матеріальне становище, стан здоров`я дитини, нормальний стан здоров`я відповідача, оскільки доказів іншого не надано, відсутність відомостей про неможливість відповідача за станом здоров`я чи з інших об`єктивних причин брати участь в належному утриманні дитини, відсутність у нього інших утриманців, з урахуванням чого вважає, що аліменти у розмірі 1/4\~ частини всіх видів доходів відповідача\~ щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,\~ є необхідним і забезпечать належну участь батька в утриманні дитини. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України та п.п.1 п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Outcome: approved