Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить: визнати за нею право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, після батька [PERSON], померлого [INFO]. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами , що знаходиться за адресою: [ADDRESS], Богодухівською державною нотаріальною конторою Харківської області у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено у зв'язку з тим, що не була проведена первинна реєстрація права власності права власності і відсутній правовстановлюючий документ. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, проти позову не заперечував. [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, проти позову не заперечував. Представник АТ Ощадбанк в судове засідання не з'явився, про місце, день та час слухання справи повідомлений. Представник Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Богодухівського районного управління юстиції в Харківській області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідуючого: Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 01 червня 2012 року Павлівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 14. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 18 січня 1965 року Павлівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого 14 квітня 1998 року Московським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Харкова, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 14 квітня 1998 року, про що зроблено запис № 472. Відповідно до довідки виконавчого комітету Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області від 03 серпня 2015 року за № 593, згідно запису в по господарській книзі за № 0158-5 [PERSON] належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS]. Будинок побудований у 1948 році. Згідно довідки виконавчого комітету Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області від 03 серпня 2015 року за № 592, згідно запису в по господарській книзі [PERSON] був зареєстрований і проживав у [ADDRESS]. Проживав один. Заповіт від його імені у сільській раді не засвідчувався. Відповідно до копії довідки-характеристики ПП «Богодухівське бюро технічної інвентаризації» від 14 серпня 2015 року за № 226, загальна вартість житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами станом на 14 серпня 2015 року становить 70 461 грн. Згідно запису в погосподарській книзі № 4 на 2011 -2015 р.р., власником будинку за адресою: [ADDRESS] є [PERSON]. Відповідно до повідомлення Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 04 вересня 2015 року № 1350/02-17, до складу спадкового майна після смерті [PERSON] входить житловий будинок за [ADDRESS]. На даний будинок відсутній правовстановлюючий документ, а тому у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] відмовлено, та рекомендовано вирішити дане питання в судовому порядку. Згідно ст.ст. 1216 - 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців ). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Спадкоємцем після смерті [PERSON] за законом є його дружина [PERSON], син [PERSON] та донька [PERSON], позивачка по справі. Згідно заяви від 26 листопада 2012 року, посвідченої нотаріально, [PERSON], будучи спадкоємицею за законом відмовилась від належної їй частини спадкового майна за усіма підставами. Не заперечує, щоб свідоцтво про право на спадщину було видано іншим спадкоємцям за законом. Згідно заяви [PERSON] вбачається, що останній матеріальних та майнових претензій на спадщину після смерті батька [PERSON] не має, з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини не звертався. [PERSON] в установлений законом строк звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на підставі чого було заведено спадкову справу № 496/2012 від 24 листопада 2012 року. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи з законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як вбачається з матеріалів справи, за життя [PERSON] за яким обліковується право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS], не зареєстрував належним чином право власності на вищевказане нерухоме майно та не виготовив правовстановлюючий документ, тому суд вважає, що визнати право власності позивача на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за вищевказаною адресою у нотаріальному порядку не можливо, у зв'язку з чим справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] заявлено цілком обґрунтовано, а тому підлягає задоволенню. Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі пред'явлених доказів.

Outcome: approved