Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-27 00:00:00

Позивач звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в якій просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька, [PERSON] , померлого [INFO] , протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили. В обґрунтування позовної заяви позивачем зазначено, що [INFO] помер її батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина. Позивач посилається на той факт, що строк пропущено з поважної причини, через те, що на всій території України навесні 2020 року урядом країни було запроваджено карантин задля запобігання масовому поширенню коронавірусу COVID-19. На час спливу шестимісячного терміну для подання заяви про прийняття спадщини вона хворіла та перебувала на самоізоляції у зв`язку з COVID-19, що призвело до порушення шестимісячного терміну подання заяви на вступ в спадщину. Ухвалою суду від 17 грудня 2020 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 28 грудня 2020 року. В судове засідання 28 грудня 2020 року сторони не з`явилися. Про час, місце розгляду справи сторони повідомлялись належним чином. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідач, [PERSON] , надала до суду відзив на позовну заяву, в якому не заперечувала проти задоволення позовної заяви [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Також відповідач [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , батько позивача - [PERSON] , смерть якого зареєстрована Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 10.02.2020 року та складено відповідний актовий запис за номером 1515, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Відповідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.04.1993 року, [PERSON] народилася [INFO] , актовий запис №3-В від 02.04.1993 року та батьком вказано [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 18.09.2014 року, 18.09.2014 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що складено актовий запис № 2311.Прізвище після державної реєстрації шлюбу дружині було присвоєно [PERSON] . Відповідно інформаційного листа приватного нотаріуса ОМНО Петровської Н.В.. від 10.11.2020 року №177/02-14, зазначено, що [PERSON] звернулась до нотаріуса про прийняття спадщини після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини, тому як передбачено частиною 3 статті 1272 ЦК України «за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини». Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на звернення з заявою про прийняття спадщини позивач зазначає, що у неї на утриманні знаходиться син, [PERSON] , [INFO] . Він є малолітньою дитиною і потребує постійного догляду та її піклування. У зв`язку із встановленням урядом на всій території України карантину задля запобігання масовому поширенню коронавірусу COVID-19, пандемію якого оголошено ВООЗ у всьому світі, було закрито навчальні заклади, садочки, великі торгові точки (крім продуктових магазинів і аптек), припинено міжміське автобусне і залізничне сполучення, обмежено роботу міського громадського транспорту, закрито державний кордон та ін. У зв`язку із карантинними заходами громадянам було рекомендовано залишатися вдома та не виходити на вулицю . Таким чином, у зв`язку з неможливістю пересування у зв`язку із введенням жорстких обмежень під час карантину , в період з 12 березня 2020 року по 12 травня 2020 року та задля безпеки як дитини, себе так і матері, [PERSON] , якій виповнилось 73 роки, позивачка залишалась вдома . Отже, в умовах, які склалися , вся її увага була спрямована на збереження здоров`я , як свого так і близьких. На той час державні нотаріальні контори та приватні нотаріуси працювали з дотриманням рекомендацій Міністерства юстиції України. Зокрема, був призупинений прийом громадян. Крім того, на час спливу шестимісячного терміну для подання заяви про прийняття спадщини, тобто станом на 09 серпня 2020 року [PERSON] хворіла. З 03 серпня 2020 року по 13 серпня 2020 року включно позивач перебувала на самоізоляції, що підтверджується копією медичної виписки ТОВ «Американський медичний центр (Одеса)» від 03 серпня 2020 року. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно вищезазначеного пункту Постанови Пленуму Верховного Суду України, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини. У відповідності до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення,невизнання або оспорювання, а згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною першої статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право на справедливий суд, зокрема кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити їй додатковий строк протягом трьох місяців, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved