Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про збільшення розміру аліментів посилаючись на те, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва у справі № 755/9456/13-ц від 31.05.2013 року присуджено аліменти з [PERSON] , на її користь на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 400 грн. щомісячно. З часу ухвалення рішення витрати на утримання дітей значно зросли, збільшився прожитковий мінімуму на утримання дітей. У зв`язку з чим просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 2 000,00 грн. В судове засідання позивач не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. В судове засідання відповідач не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його присутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 09.07.2018 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження. Ухвалою від 24.09.2018 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду. 29.10.2018 року провадження у справі зупинено у зв`язку із заявленням відводу головуючого у справі. 05.11.2018 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва у задоволенні заяви [PERSON] про відвід головуючого судді відмовлено. 13.11.2018 року відновлено провадження. 28.11.2018 року від [PERSON] надійшли заперечення на позовну заяву. 18.12.2018 року провадження у справі зупинено у зв`язку із заявленням відводу головуючого у справі. 29.12.2018 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва у задоволенні заяви [PERSON] про відвід головуючого судді відмовлено. 25.01.2019 року відновлено провадження. За клопотанням позивача 04.03.2019 року постановлено ухвалу про витребування доказів. 26.03.2019 року з Обласного центру медико-соціальної експертизи на вимогу суду надійшла відповідь. 16.04.2019 року клопотанням позивача постановлено ухвалу про витребування доказів. 06.05.2019 року з Державної прикордонної служби України надійшла відповідь на вимогу суду. В суді встановлено, що сторони по справі мають двох спільних дітей - доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 31.05.2013 року з відповідача були стягнуті аліменти на користь позивача на утримання дітей по 800 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з 24.04.2013 року і до повноліття дітей. По даній справі позивач просить збільшити розмір аліментів до 2 000 грн. на кожну житину обґрунтовуючи зростом витрат на утримання дітей, підвищенням прожиткового мінімуму на утримання дітей. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї (ст. 150 Сімейного кодексу України). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд виходить з матеріального становища кожної із сторін спору, а саме те, що неповнолітні діти проживають разом з матір`ю, перебувають на її утриманні, тоді як, відповідно до вимог сімейного законодавства діти мають право на отримання матеріальної допомоги з боку обох своїх батьків. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках. По даній справі встановлено, що діти сторін проживають з матір`ю та перебувають на утриманні позивача. Розмір аліментів на утримання двох дітей становить 800 грн. Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2019 року по 30.06.2019 року становить 2 027 грн.; з 01.07.2019 року по 30.11.2019 року - 2 118 грн.; з 01.12.2019 року - 2 218 грн. Стаття 182 СК України визначає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідно становить на час постановлення рішення - 1 013,50 грн. По даній справі позивач просить суд збільшити розмір аліментів до 2 000,00 грн. на кожну дитину. Вимоги обґрунтовує тим, що після визначення розміру аліментів відбулися значні зміни, збільшився прожитковий мінімум, діти потребують більших витрат. Враховуючи, що з моменту призначення аліментів значно підвищився рівень інфляції, збільшилися ціни на продукти харчування, лікування, житлово-комунальні послуги, суд погоджується з доводами позивача щодо збільшення розміру аліментів. Однак, з урахуванням того, що сторона позивача не надала доказів щодо можливості виплачувати відповідачем аліменти в розмірі 4 000,00 грн., суд дійшов висновку, що аліменти мають бути збільшені до 1 100,00 грн. на кожну дитину. При визначенні розміру аліментів судом враховано і збільшення прожиткового мінімуму на дитину, і інвалідність відповідача, і те, що він досить часто перетинає кордон України. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Суд не враховує частково позицію відповідача щодо даного спору, викладену у письмових запереченнях (відзив), оскільки звернення позивача з аналогічним спором в 2016 році, який не розглядався, провадження було закрито, не може бути підставою для відмови в задоволенні позову, так як підстави вимог, змінилися. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки, позивач звільнена від сплати судового збору, а відповідає є інваром другої групи, вони компенсуються за рахунок держави. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial