Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-07 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідно до заповіту від 08.05.1996 року вона є спадкоємцем після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті баби відкрилась спадщина у виді права на земельну частку (пай) із земель, переданих в колективну власність КСП «Колос» с. Чотирбоки, в розмірі 2,25 умовних кадастрових гектарах. Право на вказану частку [PERSON] набула як пенсіонер за віком, та була включена у список громадян - членів КСП, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю під № 304 , але помилково записана [PERSON] , замість [PERSON] . У зв`язку зі смертю остання не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). 22.10.2018 року вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній документ, який би підтверджував право померлої на це спадкове майно. Свідоцтво про народження [PERSON] та запис про її народження в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні, паспорт знищений у зв`язку з видачею свідоцтва про смерть. За наведених обставин, просить встановити факт належності [PERSON] запису номер 304 в Списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю, виданого колективному сільськогосподарському підприємству «Колос» 14.02.1996 року та визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 2,25 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі із земель, переданих в колективну власність КСП «Колос». В підготовчому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві. Представники відповідачів в підготовче засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їхню відсутність та визнання позову. В зв`язку з визнанням позову представниками відповідачів суд, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України знаходить ухвалити рішення в підготовчому засіданні. Заслухавши позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] у віці 83 років у с. Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області, померла [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 17.10.1996 року Чотирбоківською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області. 08.05.1996 року [PERSON] склала заповіт, яким все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла онуці [PERSON] , що підтверджується даними заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Чотирбоківської сільської Ради народних депутатів Рабощук Л.С . За життя [PERSON] , будучи членом КСП «Колос» с. Чотирбоки Шепетівського району, була включена у Список громадян - членів, що є Додатком №1 до Державного акта на право колективної власності на землю серії [NUMBER] від 14.02.1996 року. У даному списку її ім`я та по батькові помилково зазначено [PERSON] замість [PERSON] . Допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON] , пояснили, що проживають в с. Чотирбоки і достеменно знають, що позивач є онукою [PERSON] , яку в побуті називали по імені [PERSON], яка працювала і вийшла на пенсію з колгоспу КСП «Колос». За наведених обставин, суд знаходить, що при складанні Списку громадян - членів КСП «Колос» с. Чотирбоки Шепетівського району допущено помилку у написанні імені та по батькові [PERSON] : замість « [PERSON] », як зазначено у свідоцтві про смерть, помилково записано « [PERSON] » як називали останню в побуті. Оскільки довести вищевказаний факт іншим шляхом позивач не має можливості, встановлення даного факту необхідне для реалізації позивачем своїх спадкових прав, вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, суд знаходить в цій частині позов задовольнити. Відповідно до п.2 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного господарства, відповідно до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю. З роз`яснень п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» слідує, що член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК (435-15), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Таким чином аналіз вищевказаних положень свідчить про те, член КСП набуває право на земельну частку (пай) в день видачі державного акта на право колективної власності на землю, за умови якщо він включений у списки, що додаються до такого державного акта. Судом встановлено, що 14 лютого 1996 року колективному сільськогосподарському підприємству «Колос» виданий державний акт на право колективної власності на землю, що підтверджується його копією серії [NUMBER] . [PERSON] включена у Список громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до Державного акту під номером 304, що підтверджує право останньої на земельну частку (пай) в КСП «Колос». Як вбачається з відповіді начальника відділу у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 17.09.2018 року, сертифікат на право на земельну частку (пай) [PERSON] не отримувала, розмір земельної частки (паю) в КСП «Колос» с. Чотирбоки складає 2,25 умовних кадастрових гектарах. Як вбачається з даних відповіді начальника архівного відділу Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області за вих. № Г-68/04-06 від 06.03.2019 року, в протоколах засідання правління за 1968 рік, загальних зборів колгоспників колгоспу ім. Карла Маркса с. Чотирбоки Шепетівського району за 1968-1971 роки, протоколах загальних зборів членів колгоспу ім. Карла Маркса с. Ленківці Шепетівського району за 1972-1981, 1983 роки відсутні записи про звільнення з роботи і членів колгоспу [PERSON]. З відповіді завідувача Шепетівської районної державної нотаріальної контори за вих. № 1538/01-16 від 22.10.2018 року, адресованій [PERSON] , слідує, що після смерті [PERSON] свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) видати неможливо, оскільки відсутні документи, які б підтверджували право власності на це спадкове майно та рекомендовано для вирішення цього питання звернутися до суду. Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином позивач, як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] , позбавлена можливості оформити спадщину на належну останній земельну частку (пай) із-за відсутності правовстановлюючого документу на земельну ділянку, тому її право підлягає захисту в судовому порядку. Виходячи з досліджених в судовому засіданні доказів, суд знаходить, що вимоги позивача ґрунтуються на законі, доведені належними та допустимими доказами, в зв`язку з чим підлягають до задоволення.

Outcome: approved