Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання до досягнення їхньою дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 01. 07 .2014 року . Від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO] , яка проживає з нею , а відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на її, як дружини, утримання в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною - [PERSON] , [INFO], трирічного віку Позивач в судове засідання не з'явилась, належним чином була повідомлена, до суду надала заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності, наполягала на задоволенні своїх вимог. Відповідач [PERSON] повідомлений у встановленому порядку (належним чином) про час і місце судового розгляду справи у судове засідання не з'явився . Про причини своєї неявки в суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. У відповідності до ч.5 ст. 74 ЦПК України « У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: -юридичним особам та фізичним особам - підприємцям за адресою місцезнаходження ( місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців; -фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку». Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання ( перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з»явилися в судове засідання без поважних причин. Відповідач повідомлений у встановленому порядку ( належним чином) про час і місце судового розгляду справи не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні, тому суд, вважає можливим відповідно до правил ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідач, які зареєстрували шлюб 01 липня 2014 року (а.с.4) є батьками [PERSON], [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER], виданим 10 грудня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов'янську реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.6). Малолітня проживає з матір'ю - [PERSON] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Слов'янської міської ради від 20.05.2016 року. ( а.с. 7) Статтею 84 ч.2 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи працює вона і незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. За приписами ст. 80 СК України- аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Таким чином, при визначенні розміру аліментів як на утримання дітей так і на утримання непрацездатної дружини, основним критерієм визначення рорзміру аліментів є майновий стан сторін та можливість відповідача надавати матеріальну допомогу дружині та сплачувати аліменти на дітей у зазначених позивачем розмірах. Відповідач не скористався своїм правом на подання суду доказів, якими спростовуються усе вищевикладене та своїх заперечень щодо розміру аліментів та доказів щодо надання будь-якої матеріальної допомоги. З огляду на наведене суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити, присудивши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved