Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-20 00:00:00

Позивач\~ звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що сторони спору мають малолітню дитину. На даний час сторони припинили своє сумісне проживання. Дитина проживає разом з позивачем. У позивача виникла необхідність стягувати аліменти на утримання дітей примусово, оскільки їй самій важко забезпечити їх всім необхідним. Відповідач фізично здоровий, та матеріально забезпечений, оскільки не офіційно працює в Польщі та має дохід. Інших утриманців у нього немає, стягнень по виконавчих документах з відповідача не проводиться тому він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Враховуючи зазначені обставини та заяву про зменшення позовних вимог, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн., щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не зявилась. Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність,\~ позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Згідно положень ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи позиції сторін спору та оцінивши докази суд, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення зменшених позовних вимог, враховуючи таке. Укладений між сторонами спору шлюб було розірвано рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.04.2013 (а.с.5). У сторін спору народилась дитина [PERSON], [INFO]. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ №151898 (а.с.4). Той факт, що дитина проживає разом з позивачем\~ підтверджується довідкою №199 від 06.03.2017 виданою виконкомом Кукавської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.3). Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина . Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд, зважаючи на положення та ст. 141,180-182,191 СК України, зокрема щодо солідарного обовязку батьків на утримання дітей, та те, що відомостей щодо офіційного працевлаштування та доходу відповідача суду не повідомлено і відповідних доказів не надано, дійшов до висновку, що слід прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення про задоволення позовних вимог. Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, дані витрати, згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави. Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. На підставі викладеного та

Outcome: approved