Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

Позивач звернувся у суд із позовом до Вовчківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог вказує, що [INFO] р. померла баба позивача [PERSON], після смерті якої залишолося спадкове майно, що складається із житлового будинку 1993 р. побудови, що розміщений по [ADDRESS]. Заповіт від імені [PERSON] не складався і не посвідчувався. Оскільки, на момент смерті [PERSON] проживала разом із своїм сином, вважається, що останній прийняв спадщину. [INFO] р. [PERSON] помер, не завершивши переоформлення на себе права власності на майно успадковане після смерті [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] не складався і не посвідчувався. Оскільки, на момент смерті [PERSON] позивач проживав з останнім, вважається, що він прийняв спадщину після його смерті, в тому числі майно, успадковане ним після смерті своєї матері, баби позивача, - [PERSON] [INFO] р., позивач звернувся до Снятинської державної нотаріальної контори із завою про прийняття спадщини, однак нотаріальна контора йому відмовила із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок, а тому він вимушений звернутися до суду із даним позовом. Позивач подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав повністю, позов просив задоволити, а справу просив розглядати у його відсутності. Представник Вовчківської сільської ради подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про смерть Серія [NUMBER], виданого на [PERSON] слідує, що остання померла [INFO] р. Згідно витягу з рішення від 11.10.1991 р., виданого Вовчківською сільською радою н.д., слідує, що надано земельну ділянку [PERSON] розміром 0,12 га., в тому числі під будівництво 0,12 га присадибної ділянки. З довідки від 18.09.2018 р. №774, виданої виконавчим комітетом Вовчківської сільської ради слідує, що на час смерті померлої [PERSON], 1927 р.н., яка померла [INFO] р. в [ADDRESS] а були зареєстровані і проживали: [PERSON], [INFO]- онук, [PERSON], 1953 р.н. - син, [PERSON] -1953 р.н.- невістка. З свідоцтва про народженя Серія [NUMBER], виданого на [PERSON], слідує, що батьками останнього записано [PERSON] та [PERSON] З свідоцтва про смерть Серія [NUMBER], виданого на [PERSON] слідує, що останній помер [INFO] р. З довідки від 18.09.2018 р. №774/1, виданої виконавчим комітетом Вовчківської сільської ради слідує, що на час смерті померлого [PERSON], 1953 р.н., який помер [INFO] р. в [ADDRESS], були зареєстровані і проживали: [PERSON], [INFO]- син. З свідоцтва про народження Серія [NUMBER], виданого на [PERSON], слідує, що батьками останнього записано [PERSON] та [PERSON] З довідки від 17.10.2018 р., № 2465/02-14, виданої державним нотаріусом першої Снятинської нотаріальної контори слідує, що після смерті [PERSON], померлого [INFO] р., який проживав в с. Вовчківці, Снятинського району, Івано-Франківської області заведена спадкова за № 426/2016 на підставі заяви про прийняття спадщини за законом №830 від [INFO] р. - [PERSON], [INFO], жителя с. Вовчківці, Снятинського району, Івано-Франківської області. З постанови від 17.10.2018 р., №2466/02-31, виданої Державним нотаріусом Першої Снятинської нотаріальної контори слідує, що відмовлено [PERSON], [INFO], жителю с. Вовчківці, Івано-Франківської області у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], померлого [INFO] р. на житловий будинок [ADDRESS], оскільки спадкоємець [PERSON] не надав правовстановлюючий документ на вище згаданий житловий будинок, який підтверджував би право власності спадкодавця на вище згаданий будинок. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, слідує, що відсутні відомості щодо права власності, інших речових прав, іпотеки, обтяження щодо нерухомого майна, а саме: житлового будинку, що в [ADDRESS]. Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права. За наведених обставин суд вважає, що відсутність свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок не є підставою відмови у захисті права позивача. Вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що єдиним спадкоємцем спірного майна є позивач, який має намір прийняти спадщину, відсутність свідоцтва на право власності на жилий будинок не є підставою відмови у захисті права позивач, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивач, набув право власності на житловий будинок, що знаходиться в с.Вовчківці, вул.Зелена, 97, Снятинського району, Івано-Франківської області. На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 392, 1268 ЦК України,

Outcome: approved