Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів посилаючись на те, вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22.11.2019 р. був розірваний. Під час шлюбу [INFO] у них народився син [PERSON] , який проживає разом з нею та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Він є працездатною особою, інших осіб, яких за законом він мав би утримувати, у нього немає, а отже він має можливість приймати участь в утриманні своєї дитини. Вважає, що відповідач ухиляється від свого обов`язку по утриманню дитини, не приймає участі у витратах пов`язаних із забезпеченням нормальних житлових умов сина, його харчування, придбанням взуття та одягу, а також з його здоров`ям, навчанням, розвитком здібностей та відпочинком. \~ \~ \~ \~А тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дати пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно з ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 січня 2020 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.\~\~ Позивач, представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, підтвердили обставини викладені в позові та просили його задовольнити. Відповідач, представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1500 грн. щомісяця до повноліття дитини. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Разом з тим, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Судом встановлено, що сторони з червня 2012 по листопад 2019 рік перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією рішення суду (а.с.7). Від шлюбу у сторін є син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6). Суд вважає, що відповідач є працездатним, має можливість надавати матеріальну допомогу дитині. Інших неповнолітніх дітей він не має. Але, разом з тим, суд вважає, що позивачем не доведені обставини, що мають істотне значення для стягнення з відповідача аліментів в твердій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно. Доказів того, що відповідач заробляє в місяць суму, з якої б можна було б утримати аліменти в розмірі 2000 грн. позивачем надано не було. Враховуючи всі матеріали справи, матеріальний стан позивача та відповідача, суд вважає, що з відповідача на користь позивача на утримання їхньої малолітньої дитини необхідно стягнути аліменти в твердій сумі, але в розмірі меншому, ніж це просить позивач. Суд вважає, що розмір аліментів має складати 1600 грн. в місяць, а, отже, з відповідача на користь позивачки на утримання дитини необхідно стягнути аліменти в твердій сумі в розмірі 1600 грн. щомісячно, починаючи з 10.01.2020 року і до досягнення дитиною повноліття, задовольнивши частково позовні вимоги. Щодо позовних вимог в частині стягнення аліментів не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, то в цій частині необхідно відмовити за безпідставністю, оскільки стаття 184 СК України такого розміру стягнення не передбачає. Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн., оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду. На підставі викладеного та

Outcome: partial