Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в якому зазначає, що її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Батькі перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 09.09.2014 року. З відповідача за рішенням суду стягувались аліменти до досягнення позивачкою повноліття. В зв'язку з тим, що відповідач працює на Запорізькій АЕС, з 2016 року аліменти стягувались на підставі виконавчого листа з його заробітної плати. [INFO] року позивачу виповнилось 18 років, виконавче провадження про стягнення аліментів було закінчено у зв'язку з повним фактичним виконанням рішення суду. З 01.09.2017 року позивач стала студенткою Українського Державного університету залізничного транспорту, контрактна форма навчання, 1 курс денної форми навчання (термін навчання 4 роки). Позивач весь свій вільний час присвячує навчанню, не має можливості працевлаштуватись і матеріально себе забезпечувати. У зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги від своїх батьків. Її щомісячні витрати складають приблизно 3000 грн місяць. Мати працює дезактиваторщиком та щомісячно надає позивачу кошти в розмірі 2000 грн на оплату навчання та гуртожитку, але цих коштів в повній мірі не вистачає на оплату всіх витрат, пов'язаних з навчанням: проїзд загальним транспортом, харчування в їдальні, покупку предметів концелярії тощо. Батько матеріальної допомоги на період навчання в добровільному порядку не надає, ухиляється від виконання свого батьківського обов'язку утримувати свою повнолітню дитину. У зв'язку з даною обставиною позивач опинилася в дуже скрутному матеріальному становищі. Батько працює на Запорізькій АЕС та отримує гідну заробітну плату, є матеріально забезпеченим, має постійний дохід, а відтак може надавати кошти, тим самим в повній мірі виконувати свій обов'язок батька по відношенню до позивача. На даний момент відповідач має інші аліментні зобов'язання, з нього проводяться стягнення за виконавчими документами. Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на своє утримання як повнолітньої доньки, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), щомісячно на період навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. В судове засідання відповідач не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. В судове засідання третя особа [PERSON] не з'явилась, надала суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, заперечень не має. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Згідно копії довідки № 02-27-834 від 30.03.2018 року, [PERSON] є студенткою І курсу Українського Державного університету залізничного транспорту денної форми навчання факультету «Економічного» з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року. Відповідно до договору укладеному 04.08.2017 року між Українським Державним університетом залізничного транспорту та [PERSON] на навчання [PERSON] загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 37600 грн. У відповідності зі ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Частина 1 ст. 199 СК України встановлює, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Ст. 200 СК України регламентує, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року за № 3 судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Суд вважає, що відповідач зобов'язаний утримувати свою повнолітню дитину під час продовження нею навчання, оскільки судом не встановлено обставин, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3, від 15.05.2006 року вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів, суд враховує обов'язок обох батьків утримувати дітей і, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, призначає аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу (заробітку) відповідача і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved