Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

Позивач звернувся із позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вимоги мотивовано тим, що [INFO], після смерті [PERSON], відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом. У видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] відмовлено у зв'язку із порушенням шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому йому було запропоновано звернутися до суду. Позивач вказує, що після смерті [PERSON] перебував в тяжкому психологічному стані, тому не міг своєчасно звернутися до нотаріальної контори. Вважаючи зазначену причину поважною, просив визначити додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] В судове засідання представник позивача не з'явився - надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, відповідно до змісту якої позивач на задоволенні позовних вимог наполягав, вказав, що достатнім строком для подання заяви про прийняття спадщини буде два місяці. Представник відповідача до суду не з'явився - надав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до змісту якої проти задоволення вимог не заперечував. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Вимоги підлягають задоволенню повністю. Судом встановлено, що [INFO], померла [PERSON], про що складено відповідний актовий запис № 30 (а.с. 3). Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого, 13 грудня 2002 року на підставі розпорядження голови Каховської районної державної адміністрації від 26 листопада 2002 року № 921, [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 8,37 га на території Червоноперекопської сільської ради Каховського району Херсонської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 5). Як слідує з довідки виданої Червоноперекопською сільською радою Каховського району, [PERSON], яка померла [INFO], на день своєї смерть була зареєстрована та проживала в [ADDRESS], де проживала одна (а.с. 4). Як слідує із складеного та посвідченого секретарем Червоноперекопської сільської ради Каховського району заповіту, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження щодо належної їй земельної ділянки та грошових внесків, а саме заповідала їх [PERSON] (а.с. 6). 17 червня 2014 року постановою державного нотаріуса Каховської районної державної нотаріальної контори [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що належала [PERSON], відмовлено. Постановою встановлено, що після смерті [PERSON] спадкоємці з заявами про прийняття спадщини, про видачу свідоцтв про право на спадщину не зверталися, або про відмову від прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилася. Підставою для відмови позивачу у видачі свідоцтва про права на спадщину слугувало те, що заява про прийняття спадщини у встановлений строк, згідно ст. 1273 ЦК України до нотаріальної контори не надходила, тому [PERSON] вважається спадкоємцем, який не прийняв спадщину (а.с. 7). Як слідує з листа головного лікаря Віттіха О.О., [PERSON] [INFO], звертався до лікаря-психіатра Каховської центральної районної лікарні - 10 червня 2014 року. Приводом до звернення до лікаря слугувало головний біль, слабкість, дратівливість, порушення сну, пов'язує з тривалою психоемоційною напругою. Хворому було встановлено діагноз: невротичний стан, виражений астено-невротичний синдром (а.с. 9). Згідно з ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 слідує, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є: причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що оскільки позивач після смерті [PERSON] перебував у пригніченому стані та важко відновлював свої життєві зв'язки, тому вбачає, що позивач, як спадкоємець за заповітом пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, у зв'язку з чим вважає за можливе визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а саме - два місяці.

Outcome: approved