Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього онука: [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі щомісячно до досягнення ним повноліття. В обґрунтування позовних вимог вказала, що відповідача було позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON], опікуном якого являється позивач по справі. Зазначає, відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина не надає, на думку позивача, має можливість надавати допомогу на утримання неповнолітнього сина і повинна це робити, є працездатною. Просить винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти, розмір яких визначає у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач офіційно не працевлаштована, дохід має нерегулярний. В судове засідання позивач не зявилась, на адресу суду направила заяву, просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялась рекомендованими листами, про що свідчить поштове повідомлення, про поважність причин неявки не повідомила, з будь-якими заявами чи клопотаннями до суду не зверталась. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи без участі відповідача та вважає, що відповідач повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, з огляду на приписи ст.74 ЦПК України. Враховуючи незаперечення позивача, суд ухвалив проводити по справі заочний розгляд. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Заочним рішенням Коростишівського районного суду від 20.05.2015 [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Рішення набрало законної сили, є чинним. Як вбачається з розпорядження голови Коростишівської РДА №182 від 03.06.2015 [PERSON] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Як вбачається з розпорядження голови Коростишівської РДА №198 від 17.06.2015 від [PERSON] призначено опікуном неповнолітнього [PERSON] Неповнолітній [PERSON] проживає разом з [PERSON] та знаходиться на її утриманні, що підтверджується актом обстеження місця проживання №2006 від 13.12.2016, складеного депутатом Коростишівської міської ради [PERSON] Відповідно до положень ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Відповідно до положень ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до положень ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вік дитини, матеріальне становище позивача та платника аліментів, яка інвалідом не являється, відсутність в останньої інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини. Згідно положень ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. З відповідача підлягають стягненню судові витрати: на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00коп., відповідно до положень ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved