Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

Позивач, звернувшись з даним позовом до Богуславської міської ради Київської області, просить суд визнати за нею право власності на гараж [ADDRESS], посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, яку вона фактично за законом прийняла у своє володіння і користується нею. При житті чоловік не оформив документи про право власності на вказаний гараж. Коли вона звернулась до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою оформити спадщину, то їй було відмовлено, оскільки відсутній факт належності померлому правовстановлюючого документа на гараж, що і явилось підставою для звернення до суду. Позивач [PERSON] в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, посилаючись не вищенаведені обставини та просила їх задовольнити. Представник відповідача - Богуславської міської ради Київської області Омельченко Р.В. в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] являється дружиною померлого та спадкоємцем на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] у віці 74 років в м. Богуславі Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 14 лютого 2014 року видно, що державний нотаріус Богуславської районної державної нотаріальної контори Полковникова Т.А. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO], виданим бути не може, оскільки відсутній факт належності померлому правовстановлюючого документу на гараж [ADDRESS]. Із копії заяви від 07 червня 2012 року вбачається, що [PERSON] відмовилась від своєї частки у спадщини після смерті свого батька [PERSON] Із копії заяви від 10 травня 2012 року видно, що [PERSON] відмовився від своєї частки у спадщини після смерті свого батька [PERSON] Із копії рішення №26 від 09 лютого 1976 року виконавчого комітету Богуславської міської ради депутатів трудящих Київської області вбачається, що [PERSON] було надано земельну ділянку розміром 20 кв.м для будівництва гаража по [ADDRESS] за рахунок вільних земель держземфонду. Із висновку Богуславського районного центру Головного управління у Київській області Державної служби надзвичайних ситуацій України від 27 лютого 2014 року видно, що Богуславський РС ГУ ДСНС України у Київській області дає згоду на узаконення гаража, розташованого по [ADDRESS], при умові дотримання вимог будівельних норм та правил пожежної безпеки в України в ході його подальшої експлуатації. Із висновку від 06 березня 2014 року інженера технічного нагляду І категорії [PERSON] ТОВ «Інженерно-Технічний Центр «Будівельна Експертиза» вбачається, що гараж [ADDRESS], 1976 року забудови, зведений (побудований) без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного житлового будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати. За даними технічного паспорта на гараж [ADDRESS] у спадкодавця є гараж та погріб під частиною будівлі загальною інвентаризаційною вартістю 17676 грн. Із ч.1 ст.1261 ЦК України видно, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.1261 ЦК України,

Outcome: approved