Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

Позивач звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з даним позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна, третя особа: служба у справах дітей Новоайдарської районної державної адміністрації. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] року померла [PERSON], яка є матір`ю малолітньої [PERSON], [INFO]. Батьком дитини є брат позивачки - відповідач [PERSON] Після смерті [PERSON] малолітня [PERSON] залишилася на вихованні та утриманні у відповідача. Відповідач [PERSON] участі у вихованні та догляді за дитиною не приймає, не забезпечує нормальних побутових умов для життєдіяльності, не займається вихованням дитини, не піклується про її здоров'я, фізичний і моральний розвиток. Вихованням та доглядом за малолітньою [PERSON], забезпеченням всім необхідним для розвитку займається позивачка. У серпні 2016 року позивач звернулась до служби у справах дітей Новоайдарської районної державної адміністрації у зв'язку з тим, що батько дитини самоусунувся від виховання та утримання малолітньої доньки, не виконує батьківські обов'язки, з донькою не спілкується. В свою чергу відповідач повідомив, що не має можливості виховувати малолітню доньку, та не заперечує проти призначення позивачки [PERSON] опікуном над малолітньою [PERSON] На підставі вищенаведеного, позивач просила суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] та призначити її опікуном над малолітньою [PERSON] Представник позивача - [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач - [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав та призначення [PERSON] опікуном над його малолітньою донькою [PERSON] Представник третьої особи служби у справах дітей Новоайдарської РДА - Труняков Є. С. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо позовних вимог не надав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судовим розглядом встановлені факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9), яка є матір`ю малолітньої [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 8). Батьком дитини є брат позивачки - відповідач [PERSON] Після смерті [PERSON] малолітня [PERSON] залишилася на вихованні та утриманні у відповідача. Відповідач [PERSON] участі у вихованні та догляді за дитиною не приймає, не забезпечує нормальних побутових умов для життєдіяльності, не займається вихованням дитини, не піклується про її здоров'я, фізичний і моральний розвиток. Вихованням та доглядом за малолітньою [PERSON], забезпеченням всім необхідним для розвитку займається позивачка. У серпні 2016 року позивач звернулась до служби у справах дітей Новоайдарської районної державної адміністрації у зв'язку з тим, що батько дитини самоусунувся від виховання та утримання малолітньої доньки, не виконує батьківські обов'язки, з донькою не спілкується. В свою чергу відповідач повідомив, що не має можливості виховувати малолітню доньку, та не заперечує проти призначення позивачки [PERSON] опікуном над малолітньою [PERSON] Факт того, що [PERSON], є донькою [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження, де в графі «батько» зазначено «[PERSON]» (а.с. 8). З позовної заяви та доданих до неї письмових доказів вбачається, що малолітня [PERSON], [INFO], мешкає разом зі своєю тіткою - [PERSON], [INFO], та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою, виданою Новоайдарською селищною радою від 22.08.2016р. № 3124 (а.с. 13). 12.08.2016 року Служба у справах дітей Новоайдарської РДА надала висновок № 15/3084 про можливість позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO] (а.с.11), зі змісту якого встановлено, що [PERSON] не виконує батьківські обов'язки щодо своєї малолітньої доньки [PERSON], [INFO], незважаючи на те, що згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 2, 3 ст. 150 та ст. 180 Сімейного кодексу України кожна дитина має право на спілкування батьків, а батьки мають право та зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків. Тому відповідно до ч. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України, Новоайдарська райдержадміністрація як орган опіки та піклування вважає за доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. 31.01.2017 року Служба у справах дітей Новоайдарської РДА надала висновок № 15/3084 про можливість [PERSON] бути опікуном та доцільність встановлення опіки над малолітньою [PERSON] [INFO], зі змісту якого встановлено, що [PERSON] має всі підстави та умови для оформлення опіки над малолітньою [PERSON] [INFO] (у разі позбавлення батьківських прав батька дитини - [PERSON]) та Служба у справах дітей Новоайдарської РДА вважає, що встановлення опіки над дитиною буде доцільним та таким, що відповідає його інтересам (а.с. 29-30). Відповідно до висновку про стан здоров`я особи від 09.08.2016 року, [PERSON], [INFO], здорова та може бути опікуном, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с.14). Відповідно до довідки про склад сім'ї, виданої Новоайдарською селищною радою від 22.08.2016 року № 3124, до складу сім'ї [PERSON] входить: [PERSON] - брат, [PERSON] - брат, [PERSON] - син (а.с. 13). [PERSON] своєю заявою від 02.09.2016 р. не заперечує проти призначення [PERSON] опікуном над малолітньою [PERSON], та щоб вони проживали з ним в одному будинку (а.с. 12). Відповідач - [PERSON] за місцем роботи характеризується з позитивного боку, що підтверджується характеристикою директора ТОВ «Айдар-Мілам» від 30.01.2017 року (а.с.24). З вищенаведеного можна зробити висновок про те, що відповідач - [PERSON] дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї малолітньої дитини - [PERSON] [INFO]. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Статтею 150 СК України, передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Невиконання та ухилення від покладених на батьків обов'язків щодо виховання дитини є підставою для позбавлення батьків батьківських прав, як це передбачено ст. 164 СК України. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. На підставі приписів ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 ЦК України. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Згідно з ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України. Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 244 СК України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Згідно з ч. 2 ст. 247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати. Судом достовірно встановлено, що відповідач - [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, де в графі «батько» зазначено «[PERSON]» (а.с.8). Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не цікавиться життям малолітньої доньки, матеріально її не утримує, не дбає про її здоров'я, культурний та духовний розвиток. Малолітня [PERSON]проживає з позивачем та перебуває на її повному утриманні, відповідач не займається вихованням дитини, не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, дані факти є підставою для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON] та призначення опікуном [PERSON] над малолітньою [PERSON] Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі ст. ст. 11, 209, 213-215, 256, 259 ЦПК України,

Outcome: approved