Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

Позивач, звернувшись з даним позовом до відповідача, просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,8650 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, посилаючись на те, що 29 жовтня 2006 року помер її чоловік [PERSON]. На даний час після його смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем якої вона являється та фактично за законом прийняла у своє володіння вказану спадщину і користуються нею, а коли звернулась до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою оформити спадщину, то їй було відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, що і явилось підставою для звернення до суду. Представник позивача [PERSON] в попереднє судове засідання не зявилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі, без застосування технічних засобів, позовні вимоги [PERSON] підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Представник третьої особи в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів видно, що [PERSON] являється дружиною померлого та спадкоємцем на спадщину за законом після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер 29 жовтня 2006 року у віці 67 року в с. Медвин Богуславського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК №061019. Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-БК №454771 видно, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 20 серпня 1983 року в Медвинській сільській раді Богуславського району Київської області по актовому запису №35. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 червня 2016 року державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно (земельну ділянку) після смерті спадкодавця [PERSON], який помер 29 жовтня 2006 року, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу (Державний акт на право власності на земельну ділянку). Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №657271 видно, що [PERSON] являється власником земельної ділянки площею 0,8650 га, розташованої на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства. Із ч.1 ст.1261 ЦК України видно, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення заявленого позову. На підставі ст.1261 ЦК України,

Outcome: approved