overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить: стягувати з [PERSON] кожного місця аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 500 грн. з урахуванням індексації до досягнення нею повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову. Свої вимоги [PERSON] мотивує тим, що 02 вересня 2005 року в Ставропільській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області вони з відповідачем зареєстрували шлюб, актовий запис № 15. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її повному забезпеченні, так як батько дитини відмовляється допомагати та не забезпечує матеріально. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій просить дану справу слухати за її відсутності, на задоволенні позову наполягала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, не заперечував проти сплати аліментів у розмірі 200 грн. Матеріалами справи встановлено, що відповідач та позивач є батьками малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], видане 07 червня 2007 року Полковомикитівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 03. Малолітня [PERSON] є дитиною, що потерпіла від Чорнобильської катастрофи, що підтверджується копією посвідчення серії [NUMBER] від 06 вересня 2007 року. Відповідно до копії посвідчення дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи сері Згідно довідки виконавчого комітету Полково-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області № 370 від 03 вересня 2015 року малолітня [PERSON], [INFO], проживає з матір'ю [PERSON] Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча у відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати неповнолітню дитину. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. При таких обставинах суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, при цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка є такою, що потерпіла від Чорнобильської катастрофи та стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який фізично здоровий, здатен працювати і отримувати доходи, інші обставини, що мають істотне значення. При цьому суд вважає, що аліменти доцільно стягувати у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач не працює, та вважає за можливе визначити суму аліментів у розмірі 500 грн. Аліменти належить стягувати з дня пред'явлення позову. Судові витрати мають бути стягнуті з відповідача. Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі пред'явлених доказів. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, до народження дитини. В обгрунтування вимог позивач посилається на те, що на даний момент перебуває на обліку в поліклініці Комунальної установи «Центральна міська лікарня» по вагітності. Відповідач офіційно працює, має стабільний заробіток та має можливість надавати матеріальну допомогу. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Відповідно до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України, якою передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25.08.2017 року Васильківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (а.с. 4). Згідно довідки Комунальної установи Центральна міська лікарня №2 від 13.07.2018 року №18418, [PERSON] перебуває на обліку у лікарні у зв'язку з вагітністю (а.с. 5). Згідно ч. 1 ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. З урахуванням викладеного, оскільки відповідач визнає заявлені позовні вимоги, позивач потребує матеріальної допомоги, суд вважає за можливе задовольнити позовну заяв та стягувати аліменти на утримання подружжя у розмірі 1/6 частини доходів відповідача, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову та до народження дитини. Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги, позивач звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 50 відсотків судового збору, що становить 352,40 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною [PERSON], [INFO] трьох років. В обгрунтування вимог позивач вказала, що на даний момент не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, відповідач має високий рівень матеріального забезпечення та може надавати матеріальну допомогу. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, Зменшила позовні вимоги, просила стягувати аліменти на своє утримання у розмірі 1000,00 грн. щомісячно. Від відповідача надійшла заява про проведення розгляду справи без його участі, останній не заперечував щодо стягнення аліментів на утримання [PERSON] у розмірі 1000,00 грн. щомісячно. Відповідно до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України, якою передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Зі змісту довідки, виданої виконкомом Карповецької сільської ради від 03.08.2018 року №879, неповнолітня дитина [PERSON], [INFO] проживає разом з [PERSON] за адресою: Чуднівський р-н, с. Карпівці, вул. Сербенівська, 12 (а.с. 5). Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що відповідач не заперечує щодо стягнення аліментів в розмірі 1000,00 грн., суд вважає з можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] та стягувати з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, до досягнення неповнолітньою дочкою трьох років. Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги, позивач звільнена від сплати удового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 50 відсотків судового збору, що становить 352,40 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 2000,00 грн., щомісячно до досягнення дитиною трьох років. В обгрунтування вимог позивач вказала, що сторони є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], позивач на даний час не працює, перебуває у декретній відпустці, оскільки відповідач працює за кордоном та має стабільний заробіток, та має змогу надавати матеріальну допомогу, просить стягувати з його аліменти. В судовому засіданні позивач підтримала та відповідач визнав позовні вимоги. Відповідно до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Зі змісту довідки ТОВ «Управляюча компанія «ВЖРЕП №14» від 21.07.2018 року №349 вбачається, що неповнолітній [PERSON], 13.06.2016 року проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5). В судовому засіданні 17.01.2019 року відповідач вказав, що проживає за адресою: [INFO]. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Беручи до уваги викладене, визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає з можливе задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та стягувати з відповідача на утримання позивача аліменти у розмірі 2000 (дві тисячі),00 грн. щомісячно, починаючи з 23.07.2018 року та до досягнення [PERSON] трирічного віку, а саме до 13.06.2019 року. Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги, позивач звільнена від сплати удового збору на підставі Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 50 відсотків судового збору, що становить 384,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] , 2011 року народження, [PERSON] , 2016 року народження в розмірі 1/3 частини з усіх доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обгрунтування вимог вказано, що відповідач надає допомогу на утримання дітей, проте не систематично. Відповідач офіційно працевлаштований, має регулярний дохід, інших утриманців не має, атому позви ач просить стягувати аліменти на утримання дітей в частці від доходів відповідача. 12.08.2021 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, не заперечував щодо сплати аліментів у розмірі 1/3 часини від його доходів. В судовому засіданні 28.09.2021 року позивач підтримала позовні вимоги, відповідач не заперечував щодо сплати аліментів у розмірі 1/3 частини від його доходів. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 6, 7). Згідно довідки ТОВ «УК «ВЖРЕП 35» від 15.06.2021 року, неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають разом з позивачем (а.с. 8). Відповідно до положень ст.ст. 180, 181 СК України обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. \~За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За наведених обставин, враховуючи вимоги позивача, позицію відповідача, з метою забезпечити право неповнолітніх дітей на належне утримання, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі. Суд роз`яснює, що якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття (ч. 3 ст. 183 СК України). Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначила, що з 30.09.2006 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано рішенням суду від 02.12.2013 року. Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . З відповідачем проживають окремо, дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач добровільно допомоги на утримання доньки не надає, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 12.08.2019 року справу прийнято до свого провадження та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки судне повідомив. Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, вислухавши пояснення позивача та відповідача, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 30.09.2006 року перебували в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 02.12.2013 року (а.с.4). Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] , [INFO] , батьками дитини є позивач та відповідач (а.с.7). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України), батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зважаючи на те, що відповідач є батьком дитини, він за законом зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання, а відтак суд доходить до висновку про покладення на відповідача обов`язку сплачувати аліменти на утримання дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на її утримання у розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною [PERSON], [INFO] трьох років. В обгрунтування позову покликається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них [INFO] народилась донька [PERSON], а [INFO] - [PERSON]. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. У зв'язку із скрутним матеріальним становищем вона потребує матеріальної допомоги та просить стягувати з відповідача по 400 грн. щомісячно на її утримання до досягнення дитиною [PERSON] трирічного віку. Просить позов задоволити. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що не має можливості сплачувати аліменти на утримання дружини, оскільки на даний час сплачує аліменти на утримання дітей в розмірі 50 % від свого доходу, що становить 2130 грн. щомісячно. Просить в задоволенні позову відмовити. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.75 Сімйеного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER], сторони є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що позивачка знаходить у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 21.08.2014 року, що підтверджується довідкою про доходи № 254 від 17.05.2016 року. Враховуючи те, що позивачка є матір'ю неповнолітнього [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, в зв'язку із не працює та має право на одержання утримання від відповідача, який є батьком дитини, працює та може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.79 Сімейного кодексу України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Враховуючи зазначені обставини, а також положення ст.80 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивачки на її утримання слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн., щомісячно, починаючи з часу подачі позову до суду, тобто з 23.05.2016 р. до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трьохрічного віку. На підставі ст.ст.75, 79, 80, 84 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-04 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача в свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі 4 000 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В обгрунтування позову покликається на те, що з 28.04.2001 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилося двоє дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Їй важко утримувати дітей, оскільки відповідач не надає допомоги на їхнє утримання, разом з тим, відповідач інших дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, а тому може утримувати їхніх спільних дітей. Просить позов задоволити. В судовому засіданні позивач позов підтримала, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, не заперечує щодо заочного розгляду справи та просить позов задоволити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча згідно ст.76 ЦПК України належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, вказаний обов'язок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох. Як вбачається із свідоцтв про народження, відповідач є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження останніх серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно. Враховуючи відсутність домовленості сторін щодо виконання відповідачем обов'язку утримання дітей, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на утримання дітей. Відповідно до ст.ст.183, 184 Сімейного кодексу України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В твердій частці аліменти стягуються з відповідача у випадку коли він має нерегулярний, мінливий дохід чи одержує його в натурі. Враховуючи відсутність достатніх та достовірних даних про постійний та стабільний дохід відповідача, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує вік дітей та потреби на їхнє утримання, задовільний стан здоров'я дітей, матеріальне становище дітей, яких утримує позивачка, яка працює, матеріальне становище відповідача, відсутність на його утриманні інших осіб та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача на утримання дітей слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1 000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з часу подачі позову до суду, тобто з 26.05.2016 року до досягнення дітьми повноліття.

Outcome: approved