Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

Позивач звернувся у січні 2016 року до суду з позовом до відповідача, в якому прохає визнати за ним право власності на спадкове майно, що знаходиться по вул. Гуляйполе, 12, с. Червоний Кут Гадяцького району у вигляді домоволодіння, яке складається з житлового будинку А-1,а, загальною площею 65,0 кв.м, житловою площею 22,6 кв.м, літньої кухні Б, сараю В, вбиральні Г, гаража Д, сараю з погребом Е,е, огорожі № 1, та визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,61 га, яку передано для обслуговування житлового будинку площею 0,25 га, для ведення підсобного господарства площею 0,36 га, що розташована на території с. Червоний Кут Сарівської сільської ради, що залишилося після смерті [PERSON], яка померла 30 грудня 2013 року, яке отримала вона у спадок, але не оформила свої права, від [PERSON], який помер 21 квітня 2013 року. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надавши суду письмову заяви про розгляд справи без його участі, цивільний позов підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - територіальної громади Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечують, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Представник третьої особи - Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без участі представника, проти позову сільська рада не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 24 жовтня 1965 року у виконавчому комітеті Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], яка після реєстрації шлюбу своє прізвище Гула змінила на прізвище чоловіка [PERSON] (а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЯК № 701877 від 06.09.1966 року батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Із довідки виконавчого комітету Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 3595 від 14.12.2015 року вбачається, що будинковолодіння в с. Червоний Кут, вул. Гуляйполе, 12, Гадяцького району Полтавської області, станом на 01.07.1990 року згідно по господарської книги № 1 особовий рахунку № 64 відносилося до типу робітничого двору, головою якого був [PERSON] (а.с. 10). Відповідно копії свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 241506 від 22.04.2013 року [PERSON] помер 21 квітня 2013 року (а.с. 7). Померлий [PERSON] був зареєстрований та проживав станом на 21.04.2013 року за адресою: вул. Гуляйполе, 12, с. Червоний Кут Гадяцького району Полтавської області. На день смерті [PERSON] разом з ним були зареєстровані [PERSON], дружина. Інших зареєстрованих станом на 21.04.2013 року не значилось, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 3444 від 09.11.2015 року (а.с. 11). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 255216 від 30.12.2013 року [PERSON] померла 30 грудня 2013 року (а.с. 8). Померла [PERSON] була зареєстрована та проживала станом на 30.12.2013 року за адресою: вул. Гуляйполе, 12, с. Червоний Кут Гадяцького району Полтавської області. На день смерті [PERSON] разом з нею буви зареєстрований [PERSON], син. Інших зареєстрованих станом на 30.12.2013 року не значилось, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 3444 від 09.11.2015 року (а.с. 12). Із копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, розташованого за адресою: вул. Гуляйполе, 12, с. Червоний Кут Гадяцького району Полтавської області вбачається, що дане домоволодіння складається з житлового будинку А-1,а, загальною площею 65,0 кв.м, житловою площею 22,6 кв.м, літньої кухні Б, сараю В, вбиральні Г, гаража Д, сараю з погребом Е,е, огорожі № 1 (а.с. 13-15). [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Сарівської сільської Ради народних депутатів від 23.07.1999 року № 71 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,61 га, що розташована на території сільської Ради для обслуговування житлового будинку 0,25 га, та ведення підсобного господарства 0,36 га, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 060649 від 09.03.2000 року та довідкою відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області від 23.11.2015 року № 31-28-99.4-1078/21-15 (а.с. 16-17). 16.12.2015 року державним нотаріусом Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області відмовлено в оформленні спадкових справ на майно після померлих 21 квітня 2013 року [PERSON] та 30 грудня 2013 року [PERSON] у звязку з відсутністю правовстановлювальних документів на вказане майно (а.с. 19). Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області від 20.01.2016 року № 29 та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 20.01.2016 року після померлих 21 квітня 2013 року [PERSON] та 30 грудня 2013 року [PERSON] із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкові справи не заводились (а.с. 39-41). Відповідно ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Частиною 1 ст. 120 ЦК Української РСР передбачено, що майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК Української РСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За правилами ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Як вбачається з ч.ч. 2, 3 ст. 1225 ЦК України, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У ч. 3 ст. 1268 ЦК України зазначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Із ч.ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України вбачається , що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. [PERSON] та [PERSON] належало будинковолодіння на праві спільної сумісної власності, що знаходиться по вул. Гуляйполе, 12, с. Червоний Кут Гадяцького району Полтавської області. Після смерті [PERSON] [PERSON] набула у власність домоволодіння в цілому та земельну ділянку, що розташована в с. Червоний Кут на території Сарівської сільської ради. [PERSON] є спадкоємцем першої черги та вважається таким, що прийняв спадщину після померлої 30.12.2013 року [PERSON], оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved