Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся з позовом, посилаючись на те, що ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 02 червня 2017 року кримінальне провадження відносно [PERSON] , обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України закрито у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення. Цивільний позов прокурора, заявлений у кримінальному провадженні про стягнення коштів в сумі 2 311 грн. 96 коп. на користь Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації, витрачених КЗ СОР «Сумська обласна клінічна лікарня» на лікування потерпілої від злочину [PERSON] залишено без розгляду. Судом встановлено, що 12 березня 2017 року близько 15.00 год. [PERSON] завдав [PERSON] тілесні ушкодження у вигляді різаної рани шиї, що згідно висновку судово-медичної експертизи за № 359 від 27.04.2017 року є легкими тілесними ушкодженнями, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Своїми діями, які виразились в умисному спричиненні потерпілій [PERSON] легких тілесних ушкоджень на ґрунті особистих неприязне них стосунків, [PERSON] вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що потягло за собою короткочасний розлад здоров`я. Потерпіла [PERSON] у зв`язкуз заподіянням тілесних ушкоджень, знаходилась на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні з 12 березня 2017 року по 16 березня 2017 року. Кількість ліжко-днів, проведених в стаціонарі - 4 дні. На лікування потерпілої [PERSON] витрачено коштів у розмірі 2 311 грн. 96 коп.. Фінансується КЗ «Сумська обласна клінічна лікарня» з обласного бюджету Сумської області. Тому просив стягнути з відповідача вказану суму. \~ \~ \~ \~Представник Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явивсяз невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають повному задоволенню. Судом встановлено, що ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 02 червня 2017 року кримінальне провадження відносно [PERSON] , обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України закрито у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення ( арк.с. 9-10). Цивільний позов прокурора, заявлений у кримінальному провадженні про стягнення коштів в сумі 2 311 грн. 96 коп. на користь Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації, витрачених КЗ СОР «Сумська обласна клінічна лікарня» на лікування потерпілої від злочину [PERSON] залишено без розгляду. Судом встановлено, що 12 березня 2017 року близько 15.00 год. [PERSON] завдав [PERSON] тілесні ушкодження у вигляді різаної рани шиї, що згідно висновку судово-медичної експертизи за № 359 від 27.04.2017 року є легкими тілесними ушкодженнями, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Своїми діями, які виразились в умисному спричиненні потерпілій [PERSON] легких тілесних ушкоджень на ґрунті особистих неприязливих стосунків, [PERSON] вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що потягло за собою короткочасний розлад здоров`я. Потерпіла [PERSON] у зв`язку з заподіянням тілесних ушкоджень, знаходилась на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні з 12 березня 2017 року по 16 березня 2017 року. Відповідно до дубліката довідки Сумської обласної клінічної лікарні від 23.03.2017 року за № 42 [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні в медичній установі в хірургічному відділені з 12.03.2017 року по 16.03.2017 року, тобто 4 ліжко-дні (вартість 1 ліжко-дня становить 577 грн. 99 коп.), загальна сума 2 311 грн. 96 коп. ( арк.с.7). Фінансується КЗ «Сумська обласна клінічна лікарня» з обласного бюджету Сумської області. Питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої [PERSON] від злочину в ухвалі суду не вирішено. У відповідності з ст. 1206 Цивільного кодексу України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину. Такими чином, витрати на стаціонарне лікування потерпілої та судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved