Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-05 00:00:00

Позивач звернулась до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить стягувати з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , 2012 року народження, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. на дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що вона з відповідачем 16.03.2002 уклали шлюб, який рішенням Новопсковського районного суду Луганської області 07.07.2020 розірвано. Рішення набрало законної сили 07.08.2020. Заочним рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 07.08.2020 з відповідача стягнуто аліменти на двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] , 2002 року народження, та [PERSON] , 2012 року народження, в твердій грошовій сумі у розмірі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 30.03.2020 і до досягнення повноліття найстаршою дитиною. Оскільки донька [PERSON] досягла повноліття, стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] на даний час припинено. Неповнолітня донька проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання та забезпечення дитини не надає. За станом здоров`я він працездатний, працює вахтовим методом в РФ, інших утриманців не має, а тому позивач вважає, що відповідач в змозі сплачувати такий розмір аліментів, що буде забезпечувати їх рівність при несенні обов`язку утримання неповнолітньої дитини. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 17.02.2021 відкрито позовне провадження у справі, розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження призначено до розгляду по суті на 17.03.2021. 17.03.2021 судове засідання відкладено до 06.04.2021 у зв`язку з неявкою відповідача. Позивач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в позовній заяві просила справу розглянути без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення рекомендованого поштового повідомлення, яке повернулося до суду без вручення, заяв про відкладення, розгляду справи без його участі не надав, відзив на позовну заяву не пред`явив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження, виданим 09.01.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції у Луганській області. З довідки № 290, виданої виконавчим органом Новопсковської селищної ради Луганської області 28.01.2021, вбачається, що [PERSON] , 1983 року народження, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та має такий склад сім`ї: донька - [PERSON] , 2002 року народження, донька - [PERSON] , 2012 року народження. Довідкою про реєстрацію місця проживання особи, виданою центром надання адміністративних послуг Новопсковської селищної ради, підтверджено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 28.02.2019 по даний час. Згідно виконавчого листа ЄУ № 942/408/20 (П № 2/942/355/20) з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітніх дітей- [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.03.2020 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 62842077 від 26.01.2021, винесеної головним державним виконавцем Білокуракинського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/942/355/20, виданого 10.08.2020 Новопсковським районним судом Луганської області, закінчено, аліментні платежі до досягнення найстаршою дитиною повноліття сплачено у повному обсязі. Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 цієї статті визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, ст. 191 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позов пред`явлено до суду 01.02.2021. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано Постановою ВР України №789-ХІІ від 27.02.1991, визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402-ІІІ з відповідними змінами та доповненнями, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. За змістом ст. 141 Сімейного кодексу України проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно ч.1 ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до норм чинного законодавства за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом. Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Враховуючи вищевикладене, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, їх належність, допустимість, достовірність, та те, що відповідач відзиву, заперечення на позовну заяву не надав, він є особою працездатного віку і за законом зобов`язаний утримувати свою неповнолітню дитину, яка проживає окремо від нього, до досягнення нею повноліття, суд вважає позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи. Крім того, суд роз`яснює, що відповідно до ст.ст. 80, 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд виходить з наступного. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду позивач звільнена від сплати судового збору, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави. Таким чином, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Outcome: approved