Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з названою позовною заявою, в якій вказала, що вона є дочкою відповідача, на даний час навчається в Державному вищому навчальному закладі «Тернопільський державний медичний університет імені І.Я. Горбачевського» на денній формі навчання, потребує матеріальної допомоги, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 3000 гривень щомісячно. У судове засідання позивач не з'явилася, у позовній заяві просила справу розглядати без її участі. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, подав суду письмові заперечення, в яких вказав, що має можливість виплачувати аліменти в розмірі 1/5 частки заробітку (доходу). Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково, з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] є дочкою відповідача [PERSON], що підтверджено поясненнями відповідача та вбачається з свідоцтва про народження [NUMBER], копія якого міститься в матеріалах справи. Позивач [PERSON] є студентом першого курсу стоматологічного факультету Тернопільського державного медичного університету імені І.Я. Горбачевського», IV рівня акредитації. Навчання здійснюється на контрактній умові. Форма навчання денна, підтверджується довідкою № 16/1/20/240 від 09.12.2015 року, виданою Державним вищим навчальним закладом, оригінал якої міститься в матеріалах справи. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Судом встановлено, що [PERSON] є пенсіонером, отримує пенсію, працює, має дохід, що вбачається з довідок Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі та з Комунального підприємства КП «Володарка», оригінали яких містяться в матеріалах справи. Виходячи з цього, відповідач може надавати матеріальну допомогу дочці, яка продовжує навчання. У п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», постановлено, відповідно до ст. 180 СК (2947-14) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. За п. 20 вказаної вище Постанови, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошові сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Оскільки відповідач працює, одержує пенсію, розмір аліментів суд визначає у частці від заробітку (доходу), на що вказує ст. 182 Сімейного Кодексу України. З урахуванням доходів відповідача, суд прийшов до переконання, що з відповідача можна стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) на дочку [PERSON], яка продовжує навчання. Позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved