Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

позивач звернулась в суд із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу, зареєстрованого 03 червня 2006 року, у них з відповідачем народилася дочка [PERSON], [INFO], яка перебуває на її вихованні та утриманні. Так як відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивач змушена звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дочки. У судове засідання позивач не з'явилася, однак подала письмову заяву, в якій зменшила позовні вимоги та просить стягувати з відповідача 500,00 гривень на утримання дочки щомісячно до досягнення нею повноліття, справу просить слухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав письмове заперечення, в якому зазначив, що насправді періодично надавав грошові кошти на утримання дитини та на підтвердження надав копії платіжних документів (а.с.25). Також зазначив, що створив нову сім'ю, яка є багатодітною, тривалий час перебуває на обліку в районному центрі зайнятості, не має доходів та власного майна. Ствердив, що готовий сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25 квітня 2012 року (а.с.8). Від даного шлюбу народилася дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). Дитина проживає з матір'ю - позивачем по справі, про що свідчить довідка №927 від 15.07.2014 року, видана Калуською районною державною адміністрацією (а.с.4). Судом встановлено, що відповідач перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с.19), від якого має двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO], про що свідчать копії свідоцтв про народження (а.с.20,21). Згідно довідки №3558, виданої виконкомом Тальнівської міської ради Черкаської області на його утриманні також перебуває син дружини від першого шлюбу [PERSON], [INFO] (а.с.23), а отже має на утриманні сімю, яка є багатодітною, що підтверджується копією посвідчення (а.с.22). Крім того, відповідач перебуває на обліку в Тальнівському районному центрі зайнятості як безробітний, що підтверджується довідкою (а.с.24). За змістом ст.ст.180, 181 п.3 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька, у твердій грошовій сумі. Таким чином, суд, приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі по 450грн.00 коп. щомісячно, починаючи з 17.07.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ст.ст.84, 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] в користь позивача витрати за надання правової допомоги, які згідно квитанції №0232459 від 16.07.2014 року складають 200грн.00коп., а також стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 243грн. 60коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved