overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини посилаючись на те, що вона не перебувала з [PERSON] в зареєстрованому шлюбі, однак сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах та проживали разом 2 роки. Мають спільного неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Батьківство відповідача підтверджується копією свідоцтва про народження сина [NUMBER] від 07.07.2009 року. В даний час з відповідачем сторони не підтримують фактичних шлюбних стосунків. Позивачка разом з сином проживає в м. Черкаси, а відповідач проживає в селі Домантове Золотоніського району Черкаської області. Між сторонами по справі існувала усна домовленість, що відповідач буде в добровільному порядку надавати синові матеріальну допомогу, тому відповідач сплачував на його утримання по 400 грн. в місяць. Цих коштів недостатньо для гармонійного розвитку дитини та забезпечення його навіть мінімальних матеріальних потреб. Однак останні місяці відповідач взагалі ніякої матеріальної допомоги не надає. Позивачка працює, однак її прибутків недостатньо для забезпечення необхідного матеріального рівня дитини. Дитина проживає з позивачкою, виховується та перебуває на її утриманні. Оскільки відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина. Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти стягнення аліментів на утримання сина. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язком утримувати дитину є рівною мірою обов`язком, як матері, так і батька. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], являється батьком [PERSON], [INFO], який проживає з матір'ю - [PERSON], що підтверджується довідкою виданою КП «Соснівська СУБ» Черкаської міської ради №1284 від 29.05.2018. Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу, тому суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно на утримання сина. Постільки при подачі позову даної категорії позивач звільнена від оплати судових витрат, тому на підставі ст.141 ЦПК України до стягнення з відповідача в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 704,80 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що знаходилась з відповідачем з 2007 року у шлюбі, від якого мають дитину, [PERSON], [INFO]. Рішенням суду від 15.05.2015 року шлюб між ними було розірвано. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 з усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву, в якій позов визнає у повному обсязі і просить суд розглянути справу у його відсутність. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 06 жовтня 2007 року яке видане виконкомом Юнокомунарівської міської ради, м. Єнакієве, Донецької області за актовим записом № 87 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Згідно з рішенням Артемівського міськрайонного суду від 15.05.2015 року шлюб між [PERSON],[INFO], та [PERSON], [INFO], розірвано. Згідно зі свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим 04 квітня 2008 року виконком Юнокомунарівської міської ради, м. Єнакієве, Донецької області, сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Статтею 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. У відповідності до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, з урахуванням обставин, що мають істотне значення, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, присудивши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їхніх неповнолітніх дітей, від дня пред'явлення позову до досягнення дітьми повноліття, в частці від заробітку (доходу) відповідача, але не менше розміру, передбаченого ч.2 ст.182 СК України. Судовий збір на корись держави суд вважає необхідним покласти на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до настання повноліття дитини, вказуючи, що відповідач, будучи батьком дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У судове засідання сторони не з'явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином. Від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, вказала, що на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач про причини неявки суд не сповістив, заперечень проти позову не надав. Справа розглядалась судом у заочному порядку відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.02.2009р., /а.с.2/, від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO] /а.с. 3/. Згідно пояснень позивача, діти проживають із матір'ю. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Як слідує із пояснень позивача у позові, відповідач офіційно працює, має стабільний дохід, інших осіб на утриманні не має. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Оцінюючи надані докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнути з відповідача, який є батьком неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частки усіх доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позову до суду, тобто з 04.09.2015р., на користь позивачки. На підставі ст.88 ЦПК України судові витрати (судовий збір у розмірі 487,20 грн.) підлягають стягненню з відповідача на користь держави. Згідно вимог ст.367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до[PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. В якості обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що від шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 20 квітня 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 17, мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Причиною її звернення до суду з позовною заявою про стягнення аліментів послужило те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. В якості обґрунтування своїх доводів позивачем суду надані: -копія паспорту та ідентифікаційного номеру (а.с.2); -копія свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.3); -копія свідоцтва про шлюб з відповідачем (а.с.4); -довідка про склад сім'ї позивача (а.с.6). Позивач в судове засідання не з'явилась, однак надала суду заяву, яка містить клопотання про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, яка містить клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти стягнення з нього аліментів. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог та потребу їх задоволення, оскільки відповідач є батьком дитини, позивач потребує матеріальної допомоги, а відповідач в змозі її надати. Вимоги позивача в повному обсязі підтверджуються копіями свідоцтв про народження дітей, де батьком зазначений відповідач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. В якості обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що від шлюбу з відповідачем, розірваного рішенням Михайлівського районного суду від 27 лютого 2015 року по справі № 321/237/15-ц, мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Причиною її звернення до суду з позовною заявою про стягнення аліментів послужило те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та її утримання. В якості обґрунтування своїх доводів позивачем суду надані: -копія паспорту та ідентифікаційного номеру (а.с.2); -довідка про склад сім'ї позивача(а.с.3). -копія свідоцтва про народження дитини (а.с.4); -копія рішення суду про розірвання шлюбу (а.с.4). Позивач в судове засідання не зявилась, однак надала суду заяву, що містить клопотання про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає. Відповідач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву, що містить клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти стягнення з нього аліментів. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог та потребу їх задоволення, оскільки відповідач є батьком дитини, позивач потребує матеріальної допомоги, а відповідач в змозі її надати. Вимоги позивача в повному обсязі підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини, де батьком зазначений відповідач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання, мотивуючи тим, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 03 серпня 2013 року, від шлюбу має неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки із заробітку на її користь, щомісячно,\~\~до досягнення дитиною трьох років. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить їх задовольнити. В судове засідання представник позивача [PERSON]В не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність в якій зазначив, що позов визнає повністю, згоден платити аліменти у розмірі 1/4 частки на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Так, сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 03.08.2013 року (а.с.3), мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС 243604 (а.с. 4). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до\~\~їх\~\~повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оскільки, відповідач згоден на виплату аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/4 частки зі свого заробітку щомісячно, суд відповідно до ст.ст.180,182,183, 184\~\~Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального стану сторін, вважає необхідним\~\~присудити аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною: [PERSON], [INFO], трирічного віку у розмірі 1/4 частки із заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання, мотивуючи тим, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 05.04.2014 року, мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та повністю знаходиться на її утриманні. Між нею та відповідачем припинені сімейно-шлюбні стосунки, проживають окремо. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання, працює в ПАТ «Фітофарм» та має постійний доход. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки із заробітку на її користь до повноліття дитини, щомісячно та 1/4 частку із заробітку на її утримання до досягнення дитиною трьох років на її користь. У судове засідання позивачка не з,явилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до ст.ст.74,76 ЦПК України, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просить справу розглянути у її відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача. У судове засідання відповідач не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.74,76 ЦПК України, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просить справу розглянути у його відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені з наступних підстав. Так, сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 05.04.2014 року (а.с.3), мають неповнолітню дитину- Тимоховського [PERSON], [INFO] (а.с.4). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до їх повноліття. Відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Суд, відповідно до ст.ст.84,180, 182,183 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального стану сторін, а також того, що відповідач працює, позов визнав, вважає необхідним присудити аліменти з відповідача на утримання дитини у розмірі ? частини заробітка (дохода) , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною: [PERSON], [INFO], трирічного віку у розмірі 1/4 частки із заробітку відповідача, щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання, мотивуючи тим, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 07.08.2010 року, від шлюбу має неповнолітню дитину- [PERSON], [INFO] народження. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ?? частки із заробітку на її користь до повнолітття дитини, щомісячно та ? частку із заробітку на її утримання до досягнення дитиною трьох років на її користь. У судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні своїх позовних вимог та просить їх задовільнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав та пояснив суду, що згоден платити аліменти у розмірі ? частки на утримання дитини та згоден з розміром аліментів на дружину. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені з наступних підстав. Так, сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 07.08.2010 року (а.с.2), мають неповнолітню дитину- [PERSON], [INFO] (а.с.5). Відповідно до наказу ДП «Артемсіль» № 2-к від 02.01.2013р., [PERSON] надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення 3-х років з 02.01.2013р. по [INFO]. (а.с.3). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до їх повноліття. Відповідно до ст.. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Оскільки, відповідач працює ( а.с.17), згоден на виплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 14 частки зі свого заробітку щомісячно та визнає позов в частині про стягнення аліменті на утримання дружини, суд відповідно до ст.ст.180, 182,183, 184 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального стану сторін, вважає необхідним присудити аліменти з відповідача на утримання дитини у розмірі ? частини заробітка (дохода) , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною: [PERSON], [INFO], трирічного віку у розмірі 1/4 частки із заробітку відповідача, щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання, мотивуючи тим, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 07.10.2013 року, від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину- Войтишко [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та повністю знаходиться на її утриманні. З січня 2015р. між нею та відповідачем припинені сімейно-шлюбні стосунки. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання, неофіційно працює та має постійних щомісячний доход в розмірі 3000грн., нікого на утриманні не має, позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, не працює, вихованням та утриманням дочки займається сама. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки із заробітку на її користь до повноліття дитини, щомісячно та 1/4 частку із заробітку на її утримання до досягнення дитиною трьох років на її користь. У судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позовних вимог та просить їх задовільнити. Дала пояснення, аналогічні викладеному в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення, пояснивши, що з розміром аліментів за позовом на дитину та дружини згодний. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені з наступних підстав. Так, сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 07.10.2013 року (а.с.6), мають неповнолітню дитину- Войтишко [PERSON], [INFO] (а.с.7). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до їх повноліття. Відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Суд, відповідно до ст.ст.84,180, 182,183 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального стану сторін, а також того, що відповідач позов визнав, вважає необхідним присудити аліменти з відповідача на утримання дитини у розмірі ? частини заробітка (дохода) , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною: [PERSON], [INFO], трирічного віку у розмірі 1/4 частки із заробітку відповідача, щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання, мотивуючи тим, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 19.03.2013 року, від шлюбу має неповнолітню дитину- [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та повністю знаходиться на її утриманні. З червня 2013р. між нею та відповідачем припинені сімейно-шлюбні стосунки. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання, зловживає алкогольними напоями, вихованням дочки не займається. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частки із заробітку на її користь до повноліття дитини, щомісячно та 1/6 частку із заробітку на її утримання до досягнення дитиною трьох років на її користь. У судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволенні позовних вимог та просить їх задовільнити. Дала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з*явився, був належним чином повідомлений про час розгляду справи, відповідно до ст. ст.74, 76 ЦПК України, приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, враховуючи, що суд не встановив поважних причин відкладення розгляду справи, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалив заочний розгляд справи, у відсутність відповідача. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені з наступних підстав. Так, сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 19.03.2013 року (а.с.6), мають неповнолітню дитину- [PERSON], [INFO] (а.с.5). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до їх повноліття. Відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Суд, відповідно до ст.ст.84,180, 182,183 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального стану сторін, вважає необхідним присудити аліменти з відповідача на утримання дитини у розмірі ? частини заробітка (дохода) , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною: [PERSON], [INFO], трирічного віку у розмірі 1/6 частки із заробітку відповідача, щомісячно.

Outcome: approved