Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулась до суду з позовними вимогами до АТ КБ Приватбанк про визнання права не виконувати неіснуючі зобовязання за неукладеним договором. Позовні вимоги вмотивовані тим, що орієнтовно у 2013 році він отримав картку банку, відповідач повинен був відкрити йому рахунок, однак він жодних договорів він не підписував та у наявності їх не має, і, посилаючись на практику у тому числі ЄСПЛ, просить вимоги задовольнити. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 16.10.2018 року відкрито спрощене позовне провадження, у клопотанні про витребування доказів відмовлено з тих підстав, що позивач має можливість самостійно отримати такі докази. \~ \~ \~ \~Від відповідача відзив на позов у встановлений строк не надходив. Розглянувши матеріали справи у порядку спрощеного позовного провадження, суд встановив, що орієнтовно у 2013 році позивач отримав картку банку, між сторонами існують правовідносини з приводу надання банківських послуг. Вирішення спорів щодо виконання умов договору передбачено нормами діючого законодавства, зокрема ст.ст.611, 612, 625, 1054 ЦК України та відповідними Законами. Згідно із частиною першою статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (частина перша статті 15 ЦК України). Вибір громадянами способу захисту своїх прав і свобод від порушень та протиправних посягань гарантовано ч.4 ст.55, ст.124 Конституції України, відповідно до якої кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань та закріплено статтями 7, 12 Загальної декларації про права людини, ст.13 Конвенції про захист прав і основних свобод\~\~людини, що згідно зі статтею 9 Конституції України є складовою національного законодавства. Згідно зі статтею 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Частиною другою статті 16 ЦК України встановлено способи захисту цивільних прав та інтересів судом. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Разом з тим, обраний позивачем спосіб захисту порушеного права шляхом визнання права не виконувати неіснуючі зобовязання за неукладеним договором, не передбачений ні договором, ні діючими нормами чинного законодавства. Отже, суд дійшов висновку, що такого роду способів захисту цивільних прав та інтересів ст.16 ЦК не передбачає. З іншими вимогами позивач не звертався. Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.ч.1-3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обовязком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Outcome: dismissed