Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 22.06.2016 вона перебуває у шлюбі з відповідачем, та на даний час у провадженні суду знаходиться справа про розірвання їхнього шлюбу. В шлюбі у сторін народився син [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає,\~що відповідач\~пішов з\~сімї та\~проживає окремо,\~а дитина\~проживає разом\~із нею\~та перебуває\~на її\~утриманні,\~позивач на\~даний час\~не працює,\~оскільки доглядає\~за малолітньою\~дитиною,\~отримує лише\~допомогу по\~догляду за\~дитиною до\~досягнення 3-х\~річного віку. За вказаних обставин, оскільки добровільно домовитись про сплату аліментів не вдалось, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву в якій зазначила, що позов підтримує, просить його задовольнити та розглядати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON]\~в судове\~засідання також\~не зявився,\~надав до\~суду заяву,\~згідно якої\~позовні вимоги\~про стягнення\~аліментів у\~розмірі 1/4\~частини всіх\~видів його\~заробітку,але\~не менше\~50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку, визнає, просить розглядати справу у його відсутність. Частиною 3\~ст. 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. 22.06.2016 сторонами по справі було укладено шлюб, який зареєстровано Виконавчим комітетом Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №\~02, та позивачці змінено прізвище з «Баран» на «Орел» (а. с.\~4). В шлюбі\~у сторін по справі народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5). З копії довідки, виданої виконкомом Широкогребельської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 28 від 17.01.2019, встановлено, що дитина [PERSON] проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с. 6). Відповідачем дана обставина не заперечується. Згідно\~ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Згідно з ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти), відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Положеннями ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи наявні обставини справи, в тому числі, що відповідач офіційно працює, відомості про наявність в нього інших утриманців, відсутні, суд вважає заявлений позивачем розмір аліментів обґрунтованим та таким, що відповідає ст. 182 СК України, визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону, а тому такі вимоги позивачки підлягають до задоволення. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України,\~суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів дитини, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць. Згідно вимог\~ч.\~6\~ст.\~141\~ЦПК України,з відповідачана користь держави слід стягнутисудові витрати, а саме судовий збір, від сплати якого звільнено позивача, в розмірі 768, 40 грн. З урахуванням\~вищевикладеного,\~

Outcome: approved