Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

Позивач звернувся з позовом , просив визнати недійсним та скасувати державний акт серії ЯМ № 481616 від 21 листопада 2012 року на право власності на земельну ділянку площею 9,5000 га, яка розташована на території Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на імя [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.02.2012 року та зобовязати Управління Деркомземагенства у Павлоградському районі Дніпропетровської області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки імя [PERSON] площею 9,5000 га, яка розташована на території Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Мотивував свої вимоги наступним. 01.06.2011 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді вказаної земельної ділянки. За життя мати склала заповіт, за яким позивачу була виділена спадщина у вигляді 9/10 частки вказаної земельної ділянки , а відповідачці 1/10 частка. При оформлені спадщини дізнався ,що відповідач зареєструвала своє право власності на всю ділянку. Вказане порушує його права. В судове засідання сторони не зявились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідачка до суду з заявами не зверталась. Інші учасники просили суд розглянути справу без їх участі. Вказане приводить суд до висновку про розгляд справи у заочному порядку. Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи приходить до наступного. 01.06.2011 року померла [PERSON], яка була матірю [PERSON] та [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 9,5000 га, яка розташована на території Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя [PERSON] склала заповіт, за яким позивачу була виділена спадщина у вигляді 9/10 частки вказаної земельної ділянки, а [PERSON] 1/10 частка. [PERSON] та [PERSON] 01.02.2012 року отримали свідоцтво про право спадщину за заповітом, зареєстрованим за № 174 , за яким [PERSON] отримав право власності на 9/19 часток вказаної земельної ділянки, а [PERSON] на 1/10 частку земельної ділянки. Вказаний факт підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину від 1.02.2012 року. /а.с. 6/ Павлоградською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області на підставі свідоцтва про право спадщину за заповітом [PERSON] видано державний акт серії ЯМ № 481616 від 21 листопада 2012 року на право власності на земельну ділянку площею 9,5000 га, яка розташована на території Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказаний державний акт включає 1/10 частку спадщини [PERSON] та 9/10 часток спадщини позивача. Викладене приводить суд до висновку про те, що видача державного акту [PERSON]О на всю спадкову земельну ділянку не відповідає свідоцтву про право на спадщину від 01.02.2012 року, якою закріплено право власності [PERSON] на 9/10 часток спірної земельної ділянки та порушує його права. Статтею 393 ЦК України передбачено, що правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або\~органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника\~майна\~визнається судом незаконним та скасовується. Таким чином державний акт серії ЯМ № 481616 від 21 листопада 2012 року на право власності на земельну ділянку площею 9,5000 га, яка розташована на території Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на імя [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.02.2012 року № 174 виданий безпідставно , порушує право власності [PERSON] на 9/10 часток спірної земельної ділянки та підлягає визнанню незаконним та скасуванню. Скасуванню також підлягає і реєстрація на імя [PERSON] спірної земельної ділянки в Управлінні Деркомземагенства у Павлоградському районі Дніпропетровської області. Судові витрати слід покласти на позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved