Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

Позивач звернувся у суд із позовом до відповідачки про зміну місця проживання дитини, який мотивував тим, що 29.07.2000 р. відділом ДРАЦС Снятинського РУЮ був зареєстрований їх шлюб, актовий запис №38. від якого у них є дочка [PERSON] 25.11.2001 року. В 2011 році відповідачка виїхала за межі України в Італію, а дочка залишилася проживати із позивачем, де і проживає по даний час та повністю знаходиться на утриманні позивача. В квітні 2012 року відповідачка знаходячись в Італії звернулася з позовом до Снятинського райсуду і просила суд шлюб між ними розірвати, а дочку залишити на її утриманні, а тому 04.05.2012 року заочним рішенням, Снятинського районного суд позов [PERSON] було задоволено, шлюб між сторонами розірвано, а дочку залишено проживати із відповідачкою. Проте відповідачка постійно проживає в Італії, де створила нову сімю, три роки назад народила дитину. Дочка позивача та відповідачки [PERSON] проживати із матірю не може, оскільки та проживає за кордоном і тому дитина постійно проживає із батьком, тому позивач просить суд малолітню [PERSON] [INFO] залишити проживати із батьком позивачем по справі [PERSON] Позивач подав до суду заяву, якою просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, позов просив задоволити, та вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи у відсутності відповідачки. Відповідачка у судовому засіданні була відсутня за невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи судом, тому у суду є підстави для заочного розгляду справи у відсутності відповідачки, згідно із вимогами ст. 224 ЦПК України. Орган опіки і піклування Снятинської РДА подав до суду висновок про визначення місця проживання [PERSON], яким позов підтримали, а справу просили розглядати у відсутності представника третьої особи. Суд дослідивши матеріали справи приходить до переконання, що позов підставний, обґрунтований та підлягає до задоволення по наступних міркуваннях: - із свідоцтва про народження [PERSON] слідує, що вона народилася 25.11.2001 р., її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7); - із заочного рішення Снятинського районного суду від 04.05.2012 р. вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, а дочку [PERSON] залишено проживвати і з матірю відповідачкою по справі [PERSON] (а.с. 8); - із довідки виконкому Снятинської міської ради №209 від 22.01.2015 р. (а.с. 10) та Акту виконкому Снятинської міської ради №208 від 22.01.2015 р. про обстеження матеріально-побутових умов сімї [PERSON] (а.с. 9) слідує, що дитина [PERSON] проживає із батьком [PERSON] та знаходиться на його утриманні, а мати [PERSON] знаходиться за межами України, участі у вихованні дочки не бере; - із вище вказаного Акту №208 від 22.01.2015 р., Договору від 11.02.2003 р. купівлі продажу житлового будинку (а.с. 11) та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №438653 від 24.04.2003 р. (а.с. 12) вбачається, що [PERSON] є власником житлового будинку по вул. Заводській, 51 у м. Снятин та має хороші матеріально-побутові умови для проживання сімї. Висновком органу опіки і піклування Снятинської РДА №49/0/01-12/16 від 03.03.2015 р. (а.с. 17) про визначення місця проживання [PERSON] [INFO] визначено, що орган опіки і піклування Снятинської РДА вважає за доцільне визначити місце проживання [PERSON] біля батька [PERSON]. Відповідно до ч. 2 от. 160 СК України - місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Згідно ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Згоди про визначення місця проживання їх дитини між сторонами не досягнуто, а тому взявши до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, врахувавши думку дитини, суд вважає, що місцем проживання [PERSON] слід визначити біля батька [PERSON] На підставі наведеного,

Outcome: approved