Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 12.09.2012 року. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач не приймає участі у вихованні доньки, матеріальну допомогу надає, але з великими зусиллями та не в повному обсязі, як це передбачено законодавством, оскільки працюючи на посаді молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки в ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)», справжній розмір своєї заробітної плати не повідомляв. Вказує, що їй не вистачає коштів на утримання дитини, яка на даний час навчається в 9 класі. За наведених обставин, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі ј частини його заробітку (доходу), починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання позову. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позову. Із-за неявки в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов задовольнити з наступних підстав. \~\~ Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.07.2006 року. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.09.2012 року, яке набрало законної сили 01.10.2012 року, шлюб між сторонами розірвано. Неповнолітня [PERSON] навчається в 9-В класі Шепетівського навчально-виховного комплексу №3 у складі «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів ім. Н.Рибака та ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою» та проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується даними довідки №20, виданої 29.03.2021 року вищевказаним навчальним закладом та довідки, виданої 24.12.2020 року відділом реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради. Відповідач [PERSON] з 06.12.2016 року працює на посаді молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки в Державній установі «Шепетівська виправна колонія (№98)» та його дохід за липень-грудень 2020 року складає 57228,36 грн., що підтверджується даними довідки №6/77, виданої 05.01.2021 року вказаною установою. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оскільки позивач просить визначити розмір аліментів на утримання дитини у частці від заробітку, суд знаходить такий спосіб стягнення аліментів прийнятним. При визначенні розміру стягуваних аліментів, суд знаходить стягувати аліменти у заявленому позивачем розмірі, оскільки такі ґрунтуються на вимогах закону, відповідають інтересам дітей, а визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Судовий збір відповідно до п. 1 ч.2 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved