Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-17 00:00:00

Позивач звернулась до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій вказала на те, що у неї з відповідачем є спільна дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з матірю та навчається на третьому курсі денної форми навчання в Ржищівському гуманітарному коледжі, тому необхідні додаткові кошти для оплати проживання в гуртожитку та інші витрати. Відповідач сплачував аліменти до досягнення дитиною повноліття, але потім припинив це робити. Так як відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів до досягнення дитиною двадцяти трьох років. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити повністю з підстав, наведених у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Зазначив, що до нього ніхто не звертався із проханням про сплату аліментів. З дочкою він не спілкується, але згоден сплачувати їй проживання у гуртожитку та музичні уроки. Також зазначив, що він офіційно працює водієм на Київському картонно паперовому комбінаті. Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими сторонами доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав. Згідно із ст. 180\~ СК України батьки зобовязані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини\~ присуджуються у частці від доходу її матері, батька та (або) в твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно із ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як встановлено в судовому засіданні позивач та відповідач мають спільну повнолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-БК № 057619. Довідкою Ржищівського гуманітарного коледжу від 25.09.2015 підтверджується те, що [PERSON] дійсно навчається на денному відділенні даного навчального закладу за державні кошти. Так як батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, а вона цього потребує по причині навчання, тому суд, з врахування часткового визнання позовних вимог відповідачем та обставин, зазначених в ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти в розмірі ? частини доходу щомісячно, на користь позивача на утримання повнолітньої дитини до досягнення нею 23 років за умови продовження навчання, починаючи із 13.07.2016 року дати подання позовної заяви до суду. Розмір аліментів визначений судом з урахуванням того, що до цього відповідач сплачував аліменти в розмірі 1/3 частини доходу на двох дітей. Таким чином, позовна заяві підлягає частковому задоволенню. Згідно із ст. 88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача Враховуючи викладене та

Outcome: partial