Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням №3б на [PERSON], 30 у місті Львові та зняти його з реєстрації за цією адресою. Позов мотивує тим, що за ордером від 12.02.1975 року вона отримала квартиру №3б в будинку №30 на пл.Ринок у м.Львові. Разом із нею право на користування вказаним приміщенням отримав [PERSON], який у 2008 році приватизував квартиру [ADDRESS]. У квартирі №3б в будинку №30 на пл.Ринок у м.Львові [PERSON] не проживає понад сім років без поважних причин. Добровільно знатися з реєстрації у вказаній квартирі відповідач не хоче, у звязку із чим позивач не може реалізувати свого права на приватизацію квартири. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у ньому. Просить позов задоволити. Представник відповідача в судовому засіданні позов заперечила та вказала, що відповідач не проживав у квартирі з поважних причин. Просить відмовити у задоволенні позову. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у ньому. Просить позов задоволити. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилась, хоч про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Суд ухвалив слухати справу у відсутності третьої особи. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до ст.71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Згідно довідки з місця проживання про склад сімї і прописки №3996 від 18.05.2017р. /а.с.6/ в квартирі №3б будинку №30 на пл.Ринок в м.Львові зареєстровані [PERSON] (основний квартиронаймач), [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Квартира №3б будинку №30 на пл.Ринок в м.Львові складається з однієї житлової кімнати площею 14,4 кв.м., кухні площею 10,0 кв.м., вбиральні площею 2,3 кв.м. /а.с.5/. Як вбачається з актів ЛМКП «Айсберг» від 21.10.2013р., 17.12.2013р., 23.09.2014р., 20.03.2015р., 11.05.2017р., [PERSON] не проживає у квартирі №3б будинку №30 на пл.Ринок в м.Львові понад шість місяців без поважних причин /а.с.7,8,9,10,11/. Факт не проживання відповідача у квартирі №3б будинку №30 на пл.Ринок в м.Львові стверджується також показами свідків [PERSON]М, [PERSON], [PERSON], які в судовому засіданні показали, що у згаданій квартирі проживають семеро осіб. [PERSON] там не проживав. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є власником частки у квартирі №7 на вул.С.Петлюри, 53 у м.Львові, чого представник відповідача в судовому засіданні не заперечив. Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Таким чином суд вважає, що позов є підставним, оскільки позивач повністю довела обставини на які посилається, представник відповідача в судовому засіданні не представив жодних доказів на підтвердження поважності причин не проживання у вищезгаданій квартирі, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved