Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] є племінницею [PERSON], яка померла [INFO] року. Згідно з викладеними у позовній заяві обставинами [INFO] року в с. Власівка помер [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з права власності на майновий пай члена КСП агрофірми «Авангард» у розмірі 523 грн., що підтверджується свідоцтвом [NUMBER] від 04 жовтня 2001 року та земельної ділянки (паю), площею 6,4141 га, відповідно до Державного акту на право власності на земельну частку ділянку серії [NUMBER]. На момент смерті [INFO] року, у домоволодінні в с. Власівка разом з [PERSON] проживала також його дружина [PERSON] (попереднє прізвище [PERSON] За життя [PERSON] заповіту не лишив, дітей у нього не було. Спадкова справа після його смерті не заводилась. Враховуючи, що [PERSON] фактично проживала з [PERSON] на момент смерті, враховуючи те, що вона була спадкоємицею першої черги, то можна вважати, що вона фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. В той же час з ними мешкала і сама позивач [PERSON], що є племінницею [PERSON], та яка доглядала їх, допомагала по господарству, була офіційно зареєстрована разом з ними. [INFO] року померла [PERSON] На момент смерті разом з [PERSON] продовжувала фактично проживати [PERSON]., яка є племінницею [PERSON] Дітей та інших родичів у [PERSON] не було. Спадкова справа після її смерті не заводилась. Таким чином [PERSON] фактично прийняла спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON], що складається з майна [PERSON], а саме: майнового та земельного паю. [PERSON]. народилась у с. Власівка Кегичівського району Харківської області, її мати [PERSON], відомості про батька записані за вказівкою матері (відомості відсутні). Мати [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] року. При цьому [PERSON] та спадкодавець [PERSON] були сестрами по батьку (єдинокровні сестри). [PERSON] народилась [INFO] року в с. Власівка, її мати [PERSON], а батько [PERSON] [PERSON], який помер [INFO] року, був прописаний та проживав в с. Власівка. Склад його сім'ї станом на 1975 рік: дружина [PERSON], дочка [PERSON], онука [PERSON] Разом з цим у [PERSON], була ще одна дитина, а саме [PERSON] (у подальшому [PERSON], у подальшому [PERSON] [PERSON] народилась [INFO] року у с. Власівка. Матір - [PERSON], а батьком записаний [PERSON] При цьому [PERSON] та [PERSON] є та сама особа. Така розбіжність прізвищ пояснюється тим, що [PERSON] та [PERSON] не перебували у зареєстрованому шлюбі, а тому [PERSON] записала батька за своєю вказівкою під своїм прізвищем. Вказане підтверджується тим, що [PERSON] визнавав [PERSON] як свою дочку, допомагав матеріально та підтримував упродовж усього свого життя до моменту смерті. [PERSON] та дитина [PERSON] від іншого шлюбу [PERSON] підтримували дружні, сестринські стосунки, ніколи не заперечували того факту, що вони є сестрами, що у них спільний батько. Більш того, дитина [PERSON] спільно проживала із своєю тіткою [PERSON]., доглядала її та її чоловіка [PERSON] Встановлення факту необхідне для оформлення спадкових прав. Позивач та її представник, у судовому засіданні, позов підтримали, просили його задовольнити та встановити факт, що позивач є племінницею [PERSON] Представник відповідача Власівської сільської ради у судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява про те, що відповідач проти позову не заперечує та просить розглянути справу без участі його представника. Представник третьої особи Шляхівської сільської ради у судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява про те, що сільська рада проти позову не заперечує, справу просить розглянути без її участі. Свідки [PERSON] та [PERSON], у судовому засіданні, підтвердили факт родинних відносин. У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: копія паспорта [PERSON] (а.с.7-8); копія паспорта [PERSON] (а.с.10); копія довіреності (а.с.12); копія свідоцтва про смерть [PERSON], [INFO] року (а.с.13); копія Державного акта на право власності [PERSON] на земельну ділянку (а.с.14); копія Свідоцтва про право власності [PERSON] на майновий пай (а.с.15); копія довідки Власівської сільської ради про те, що [PERSON] на момент смерті постійно проживав та був зареєстрований в с. Власівка разом з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.16); копія свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.17); копія свідоцтва про смерть [PERSON], [INFO] року (а.с.18); копія довідки Власівської сільської ради про те, що [PERSON] на день смерті дядька [PERSON] проживала з ним, доглядала за ним та вела спільне господарство в с. Власівка (а.с.19); копія довідки Власівської сільської ради, згідно з якою [PERSON] на день смерті тітки [PERSON] проживала з нею, доглядала та вела спільне господарство в с. Власівка (а.с.20); копія свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] (а.с.21); копія довідки з РАЦСу щодо актового запису про народження [PERSON] (а.с.22); копія свідоцтва про смерть [PERSON], [INFO] року (а.с.23); копія свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.24); копія свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.25); копія довідки Власівської сільської ради про те, що до складу сім'ї [PERSON] входили [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.26); та інші документи. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення, суд доходить до висновку, що заявлений факт підлягає встановленню. Згідно зі ст. 256, 273 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, справа підвідомча Кегичівському районному суду. Факт, про встановлення якого просить позивач, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини. Позивач надала достатньо доказів, які свідчать на її користь. Суд вважає встановленим той факт, що [PERSON] є племінницею [PERSON] Судові витрати розподілу не підлягають, оскільки позивачем було заявлено про залишення їх за собою.

Outcome: approved