Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька. Позов мотивує тим, що 10.09.2005 р. він зареєстрував шлюб з [PERSON]. З травня 2012 року вони проживають окремо, рішенням Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області від 13.11.2013 р. шлюб було розірвано. Зазначає, що в квітні 2014 р. йому подзвонили з Кам»янка-Бузького відділу РАЦС та повідомили, що йому необхідно з'явитися до них у зв'язку з тим, що відповідачка в березні 2014 р. народила дитину і здійснює її реєстрацію, а оскільки дитина народилася до спливу десяти місяців після їх розлучення, йому необхідно дати письмовий дозвіл про те, що він не заперечує з приводу того, щоб колишня дружина зареєструвала дитину на його прізвище. Прибувши до Кам»янка-Бузького РАЦС він пояснив, що не являється біологічним батьком дитини і заперечує проти запису його як батька в актовому запису, та не заперечує, про те, щоб дитину зареєстрували на його прізвище. В серпні 2014 р. на його адресу надійшла копія позовної заяви про стягнення з нього аліментів в користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO], оскільки як потім виявилося, що в свідоцтві про народження дитини, його було записано батьком дитини, проти чого він заперечує. Представник позивача в судовому засідання просить позов задовольнити в повному обсязі. Представник відповідачки та відповідачка в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечили. Кам»янка-Бузьке районне управління юстиції відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби в судове засідання не з'явилися, але в телефонограмі, просять проводити розгляд справи у відсутності їхнього представника, у винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 10.09.2005 р., проте з травня 2012 р. вони разом не проживали. 13.11.2013 р. рішенням Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області шлюб було розірвано. [INFO] р. в [PERSON] народилася дитина, [PERSON], батьком якої в актовому записі про народження відповідачка записала [PERSON] 06.10.2014 р. [PERSON] подала до суду заяву, в якій не заперечила проти виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька [PERSON] Згідно ст.136 СК України особа, що записана батьком має право оскаржувати своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до п.п. 10,11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (ст.ст. 122,124 СК України), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнав батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір'ю дитини (ст.ст. 126, 127 СК України). Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Враховуючи вище наведене, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved