Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього\~сина [PERSON],\~який продовжує\~навчання, у розмірі 2\~000 грн. щомісячно до закінчення ним навчання. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з 24.10.1998 р. перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, у якому 10.06.1999 року народився син [PERSON]. Вона із сином проживає окремо від батька, та він перебуває повністю на її утриманні. На даний час син є повнолітнім, однак продовжує навчатись у Природничому коледжі Львівського національного університету ім.І.Франка на денній формі навчання, що потребує значних витрат на покупку підручників, зошитів, одягу, взуття, харчування, а також на доїзд до місця навчання. Оскільки обов'язок утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, покладено на обох батьків, він потребує матеріальної допомоги, відтак просить стягувати з відповідача аліменти. В судове засідання позивач не зявилась, звернулась в суд із заявою, в якій просить розглядати справу у її відсутності, просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позов визнав в повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, учасники справи [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі із 24.10.1998 р., вони є батьками [PERSON], [INFO], який на даний час є повнолітнім, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-СГ №319564, виданим повторно 30.12.2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки директора Природничого коледжу Львівського національного університету ім.І.Франка [PERSON], [PERSON] є студентом третього курсу денного відділення даного навчального закладу, закінчує навчання у червні 2019 року. З огляду на викладене, між сторонами виникли правовідносини, які стосуються обов'язку батьків утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, що регулюються\~главою 16 Сімейного кодексу України. Згідно із ч.1\~ст. 199 цього Кодексу\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до п. 20\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу повнолітньому синові, який продовжує навчання, та така можливість у нього наявна з огляду на відсутність будь-яких доказів неможливості її надання, а також визнання відповідачем позову. Згідно з\~ст. 200 Сімейного кодексу України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1\~ст. 182 Сімейного кодексу України). Зважаючи на вищевикладене, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище сина сторін, який навчається на денній формі навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, визнання останнім позовних вимог, а також те, що обов'язок утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, покладається рівною мірою на матір і батька, та приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача на утримання повнолітнього сина [PERSON], який продовжує навчання, аліментів в розмірі 2 000 грн. щомісяця, до закінчення ним навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років. У відповідності до вимог ч. 1\~ст. 191 Сімейного кодексу України\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 13.12.2018 та в порядку ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~допускається негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору на підставі\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи вимоги\~ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 704 грн. 80 коп. судового збору. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі ст. ст.\~182,\~191,\~199,\~200 Сімейного кодексу України\~та

Outcome: approved