Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу з тих підстав, що 06 листопада 2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку, яка перебуває на утриманні матері. Позивач зазначає, що спільне життя із відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні стосунки та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Сторони проживали однією сім'єю до жовтня 2017 року, після чого фактичні шлюбні стосунки припинено і спільне господарство не ведеться. Зазначає, що шлюб потрібно розірвати, на примирення не згодна. Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, на примирення не згодна, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, неодноразово повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи як за місцем реєстрації, так і за місцем фактичного проживання, яке зазначено у позові позивачем, заперечень на позов не надано. У відповідності до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд приходить до висновку про задоволення позову. Правовідносини сторін регулюються ст. ст. 109, 110, 112 Сімейного кодексу України. Судом встановлено, що між сторонами 06 листопада 2013 року зареєстровано шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Знам'янка реєстраційної служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області за актовим записом № 143, що підтверджується\~свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Згідно ст. 24 СК України шлюб грунтується\~на вільній згоді жінки та\~ чоловіка. Примушування жінки та\~чоловіка до шлюбу\~не допускається. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх дитини. Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони проживають окремо із жовтня 2017 року, сімейні стосунки між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них та інтересам їхньої дитини, примирення між ними недоцільне, а тому шлюб необхідно розірвати. На\~ підставі\~ ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved