Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач, звернувшись 19 червня 2017 р. до суду із цим позовом просив стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість по кредитному договору б/н від 12 липня 2011 р., укладеному між сторонами на загальну суму 15\~027 гривень 94 коп., та судові витрати по справі у розмірі 1\~600 гривні. Також, позивач просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення судом заочного рішення по справі не заперечував. Ухвалою суду від 25 вересня 2017 р. [PERSON] залучено у якості правонаступника [PERSON] , у звьязку зі смертю останньої. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, згідно положень п.1 ч.6 ст.128 ЦПК України, але про причини своєї неявки суд не повідомила, заяву на розгляд справи за їх відсутності та відзив не подавала. \~ \~ \~ \~В зв`язку з тим, що позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, а відповідачі до суду не з`явилися і заяву на розгляд справи за їх відсутності не подавали, суд приймає рішення у заочному розгляду справи, відповідно до положень ст.ст.280-282 ЦПК України. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні встановлено наступне. \~ \~ \~ \~25 лютого 2014 р., між установою позивача та [PERSON] був укладений договір №б/н, за яким вона отримала кредит у розмірі 2800 гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Погашення заборгованості здійснюється з 01 по 25 число кожного місяця, шляхом надання відповідачем грошей позивачу на погашення кредиту. \~ \~ \~ \~Згідно умов договору укладеного між сторонами погашення заборгованості здійснюється щомісячно. Сума щомісячного платежу на повернення банку кредиту включає в себе заборгованість за кредитом, за відсотками, комісією, інші витрати. \~ \~ \~ \~Проте, [PERSON] не виконувала прийняті на себе зобов`язання. \~ \~ \~ \~Так, станом на 05 червня 2017 р. за укладеним кредитним договором виникла прострочена заборгованість на загальну суму 15\~027 гривень 94 коп., яка складається з: \~ \~ \~ \~заборгованість за кредитом 5 072 гривні 76 коп.; \~ \~ \~ \~заборгованості по відсоткам за користування кредитом 3 936 гривень 15 коп.; \~ \~ \~ \~заборгованість за пенею 4\~827 гривень 22 коп.; \~ \~ \~ \~штраф (фіксована частина) 500 гривень; штраф (відсоткова складова) 691 гривня 81 коп. 10 вересня 2016 р. боржник [PERSON] померла, що було зареєстровано Березівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а.з.\~ №333 від 14 вересня 2016 р. Після смерті [PERSON] її дочка [PERSON] звернулася із заявою до Березівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини по заповіту. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, на підставі представлених сторонами доказах, та доведення перед судом їхньої переконливості суд дійшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України позикодавець зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. \~ \~ \~ \~Як встановлено у судовому засіданні позивач, як позикодавець надав грошові кошти (кредит), а [PERSON] , як позичальник була зобов`язана повернути отримані кошти зі сплатою відсотків за користування кредитними грошима. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі у строк та у порядку, що встановлені договором. Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання, або одностороння зміна умов договору не допускається. \~ \~ \~ \~Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно умов договору, вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1\~ст.\~1230\~ЦК України\~до спадкоємця переходить обов`язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем. Якщо боржник помер, то в силу ст. 1282 ЦК спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Таким чином, спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором в межах вартості майна, одержаного в спадщину. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає що відповідач своїм невиконанням умов кредитного договору порушив прийняті на себе зобов`язання, а згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. \~ \~ \~ \~Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання виникають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання, зміна умов зобов`язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. \~ \~ \~ \~З огляду на вищенаведене суд вважає, що є всі підстави для задоволення вимог позивача в частині стягнення заборгованості за кредитним договором укладеним між сторонами. Враховуючи викладене суд вважає, що з відповідача повинна бути стягнена вказана банком заборгованість. Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача повинно бути стягнуто судові витрати пропорційно задоволеним вимогам. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved