Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

Позивач звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору № 00000491/08 від 21.08.2008 року в сумі 45198 грн. 05 коп, посилаючись на те, що відповідачка не виконує умови договору, в результаті чого утворилась заборгованість. Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час, місце та дату розгляду справи повідомлениа належним чином, причини неявки суду не повідомила. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Судом встановлено, що 21 серпня 2008 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № 00000491/08 на ремонт квартири, згідно умовами якого позивач надав кредитні кошти у розмірі 7400,00 грн., строком на 18 місяців зі сплатою за користування кредитом 60 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, які відповідачка зобов'язалася повернути з відсотками не пізніше 21 лютого 2010 року. Згідно з п.п. 3.7, 3.8, 3.9 кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання обов'язків щодо проведення розрахунків та визнання кредитним комітетом кредиту з підвищеним ризиком. Відповідачка зобов'язалася сплачувати позивачу відсотки за користуванням кредитом у розмірі 365 % річних, розрахований від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом до повного виконання своїх поточних зобов'язань. Рішенням кредитного комітету КС «Шанс» № 23 від 08.09.2009 рок кредит, наданий [PERSON] згідно договору № 00000491/08 від 21.08.2008 року визнано кредитом з підвищеним ризиком та встановлено процентну ставку за користування кредитом 365 % річних. Таким чином на даний час кредитна заборгованість відповідачкою не погашена, у зв'язку з чим, станом на 17 грудня 2013 року за відповідачкою наявна заборгованість в сумі 45198 грн. 05 коп., з яких: 7400 грн. 00 коп. - основна сума кредиту; 23647 грн. 05 коп. - відсотків користування кредитом; 14151 грн. 00 коп. - додаткових відсотків, нарахованих за 1849 днів затримки. Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Висновок суду грунтується на тому, що відповідачем порушені умови договору кредиту, в результаті чого утворилась заборгованість. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 451,98 грн.

Outcome: approved