Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свій позов мотивує тим, що 20 листопада 2010 року померла її баба [PERSON], [INFO]. Після її\~смерті відкрилась\~спадщина на\~належне їй\~майно,\~зокрема:\~житловий будинок\~в с.\~Підгірне Рожищенського\~району по\~вул.\~Л.\~Українки,\~14; земельні ділянки, які розміщені на території Березолуківської сільської ради Рожищенського району; майнові паї, що розміщені в СВК ім. Мічуріна. Вона є спадкоємцем за законом. Позивач звернулась до Рожищенської приватної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті баби. Однак, нотаріусом роз'яснено, що позивачем пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини, встановлений вимогами ст.1270 ЦК України. Позивач зазначає, що в передбачений законом строк не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала, що за життя її мати [PERSON] не прийняла спадщини після смерті матері і не оформила своїх спадкових справ, взнала про це тільки в червні цього року при зверненні до нотаріуса. На підставі наведеного, просить суд визначити додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON] Позивач в підготовче засідання не з'явилась, суду надала письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. Відповідач в підготовче засідання не з'явилась, хоч належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Суду надіслала заяву в якій просять розгляд справи проводити у її відсутність, позов визнає повністю. У\~ відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи не здійснюється. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповіднодо ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до\~задоволення. Право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 статті 1223, ч.1 статті 1220, ч.1 статті 1270 ЦК України). Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла\~ 20 листопада 2010 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №102114 від 20 листопада 2010 року. Після смерті [PERSON], відповідно до вимог ч.2 ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на належне їй майно. Із матеріалів справи встановлено, що спадкодавцю [PERSON] належить житловий будинок\~в с.\~Підгірне Рожищенського\~району по\~вул.\~Л.\~Українки,\~14; земельні ділянки, які розміщені на території Березолуківської сільської ради Рожищенського району; майнові паї, що розміщені в СВК ім. Мічуріна, що підтверджується витягом з по господарської книги N93 за 2010 рік Березолуківської сільської ради; копією державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ВЛ №007066 виданого [PERSON] 30.05.2003 року Рожищенською РДА; копією державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ВЛ №007065 виданого [PERSON] 30.05.2003 року Рожищенською РДА, копією довідок СВК ім. Мічуріна №5 №6 від 22.01.2015 року. Родинні зв'язки позивача з [PERSON] стверджуються свідоцтвом про народження її мами [PERSON] в якому в графі батько значиться - [PERSON], мати - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON], виданого 22.02.1958 року Березолуківською сільською радою Рожищенського району. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] і [PERSON] виданого 9.05.1981 року Березолуківською сільською радою Рожищенського району, 9.05.1981 року після укладення шлюбу з [PERSON] прізвище матері змінилось з «Лосіч» на «Гринюк» [PERSON]. В шлюбі народилась позивач, в її свідоцтві про народження в графі батько значиться [PERSON], мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] виданого (повторно) 05.02.2015 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Луцького МУЮ Волинської області. З свідоцтва\~про одруження\~[PERSON]\~і [PERSON]\~виданого 14\~02.2002\~року відділом\~РАЦС Рожищенського\~районного управління\~юстиції Волинської\~області,\~вбачається,\~що після укладення шлюбу з [PERSON] Віталієвичем позивача прізвище з «Гринюк» змінилось на «Царук» [PERSON]. 10\~жовтня 2017\~року позивача\~мати [PERSON]\~померла,\~що підтверджуєтьсякопією свідоцтва про смерть [PERSON] виданого Рожищенським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Волинській області 11.10.2017 року. Відповідно до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Позивач не проживала постійно разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що стверджується довідкою приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу [PERSON] №579/01-16 від 05.07.2018 року. Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З матеріалів справи встановлено, що строк для прийняття спадщини позивач пропустила, оскільки не знала, що за життя її мати [PERSON] не прийняла спадщини після смерті матері і не оформила своїх спадкових справ, взнала про це тільки в червні цього року при зверненні до нотаріуса. У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про\~ прийняття спадщини один місяць. Судові витрати залишити за позивачем, так як останній не наполягає на їх стягненні з відповідача.

Outcome: approved