Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

Позивач, звернувшись з даним позовом до відповідача, просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,9 га в умовних кадастрових гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області, посилаючись на те, що 26 вересня 1999 року померла [PERSON]. На даний час після її смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем якої вона являється та фактично за законом прийняла у своє володіння вказану спадщину і користуються нею, а коли звернулась до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою оформити спадщину, то їй було відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, що і явилось підставою для звернення до суду. Представник позивача [PERSON] в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів, позовні вимоги [PERSON] підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Представник третьої особи в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів видно, що [PERSON] являється спадкоємцем пятої черги за законом на спадщину після смерті [PERSON], яка померла 26 вересня 1999 року у віці 57 року в с. Чаки Богуславського району Київської області, що підтверджується копією актового запису паро смерть №35 від 01 жовтня 1999 року. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 червня 2016 року державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно (земельну ділянку) після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла 26 вересня 1999 року, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку). Із копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ №0091767 видно, що [PERSON] має право на земельну частку (пай) у розмірі 2, 9 умовних кадастрових гектарах КСП «Хлібороб», розташованої на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із ч.1 ст.1265 ЦК України видно, що у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення заявленого позову. На підставі ст.1265 ЦК України,

Outcome: approved