Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-05 00:00:00

Позивач, звернувшись з даним позовом до відповідача та Розкопанецької сільської ради Богуславського району, в якому просить суд визнати за нею право спільної часткової власності на 1/2 частку житлового будинку №30 з господарськими спорудами по [ADDRESS] та за відповідачем [PERSON] також визнати право власності на 1/2 його частку, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати та спадкоємець [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, спадкоємцем якої за заповітом вона як дочка являється та фактично прийняла у своє володіння вказану спадщину і користуються нею. При житті мати не оформила документи про право власності на вказаний житловий будинок. Коли вона звернулась до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, то їй було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, що і явилось підставою для звернення до суду. Представник позивача [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів, позовні вимоги [PERSON] підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явилась, але письмово повідомила суд про визнання заявленого позову та про розгляд справи без її участі. Представник відповідача - Розкопанецької сільської ради Богуславського району Київської області в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про визнання заявленого позову та про розгляд справи без його участі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що [PERSON] являється дочкою спадкодавця та спадкоємцем на спадщину за заповітом після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO] у віці 83 років в с. Розкопанці Богуславського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Із копії свідоцтва про народження дитини [NUMBER] видно, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON], [INFO]. Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 14 лютого 1981 року в Розкопанецькій сільській раді Богуславського району Київської області по актовому запису №1. Із копії заповіту від 04 березня 2013 року видно, що [PERSON] заповіла все своє майно - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в рівних частках. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 грудня 2016 року державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла [INFO], оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. Із висновку Богуславського районного сектору Головного управління у Київській області Державної служби надзвичайних ситуацій України за №572 від 09 грудня 2016 року видно, що житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташований по [ADDRESS] 1988 року забудови, відповідає вимогам протипожежної безпеки. Із технічного висновку №34 від 09 грудня 2016 року спеціаліста з технічного нагляду за будівництвом будівель і споруд Зозулі О.В. вбачається, що житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташований по [ADDRESS] 1988 року забудови, зведений (побудований) без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного житлового будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати. За даними технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] у господарстві спадкодавця є житловий будинок, погріб з шийкою, літня кухня, три сараї, ганок, 1/3 частка колодязя питного, ворота та дві огорожі загальною інвентаризаційною вартістю 58120 грн. Із ч.1 ст.1235 ЦК України видно, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення заявленого позову. На підставі ст.1235 ЦК України,

Outcome: approved