Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

Позивач звернувшись в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом, посилаються на те, що позивачу на праві власності належить будинок в с. Пядики, вул. Молодіжна, 42, Коломийського району Івано-Франківської області. Вказує, що відповідачі вже більше 6 років не проживають в даному будинку, [PERSON] не сплачує комунальних платежів. У звязку з тим, що [PERSON] з своїми дітьми, не хоче добровільно знятися з реєстраційного обліку, позивач зазначає, що не може оформити житлову субсидію. Просить суд визнати [PERSON], [INFO], та її дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], такими що втратили право користування житловим будинком за адресою: с. Пядики, вул. Молодіжна, 42, Коломийського району Івано-Франківської області. Позивач в судове засідання не зявилась, хоча представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та представника позивача, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі в судове засідання повторно не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Представник третьої особи: служби у справах дітей Коломийської РДА в судове засідання не зявилася, хоча подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника служби у справах дітей Коломийської РДА, рішення просить прийняти на розгляд суду. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачу [PERSON] належитьна праві власності житловий будинок з господарськими будівлями і спорудамит по вул. Молодіжна,42, в с. Пядики, Коломийського району Івано-Франкіської області. У даному будинковолодінні зареєстровані також і [PERSON], [PERSON], [PERSON] Однак,відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] більше року по місцю реєстрації: с. Пядики, вул. Молодіжна, 42, Коломийського району Івано-Франківської області, не проживають, договір про порядок користування вказаним житловим будинком не укладався. Згідно\~із ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, а\~статтею 391 ЦК України\~передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до\~ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла. Таким чином, суд вважає, що відповідачі добровільно покинули будинок у якому зареєстровані, ніяких перешкод в проживанні у ньому їм ніхто не чинив, а оскільки вони не проживають без поважних причин більше року, то в силу цього втратили право на користування вказаним житлом. Таким чином, позовні вимоги є належно обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 321,\~391,\~405 ЦК України,

Outcome: approved