Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач, звернувшись до суду з позовом до відповідача, просить розірвати шлюб, зареєстрований 08 червня 2003 року Оржівською селищною радою Рівненського району Рівненської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 14. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що подружнє життя з відповідачем не склалося через зловживання відповідача алкогольними напоями. Зазначає, що від шлюбу мають двох дітей, сина [PERSON], [INFO] та доньку Дарину, [INFO]. Повідомляє, що у квітні 2015 року вона була змушена залишити відповідача та разом з дітьми повернулася до своїх батьків, де проживає на цей час. Вказує, що рішенням Рівненського районного суду від 13.09.2017 року на утримання дітей з відповідача на її користь було стягнуто аліменти. Протягом трьох років сторони подружніх стосунків не підтримують, відповідач не цікавився потребами сімї, не заперечує проти розлучення, оскільки їх стосунки вже тривалий час є формальними. Зазначає, що аліменти з відповідача вже стягуються, місце проживання дітей визначено. \~ \~ \~ \~17 липня 2018 року позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та підтримання позовних вимог. У підготовче судове засідання 12 вересня 2018 року сторони не зявилися, були належним чином повідомлені про проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення. \~ \~ \~ \~Згідно долученої до позову нотаріально посвідченої заяви [PERSON] від 01 червня 2018 року вбачається, що відповідач просить судову справу про розірвання шлюбу розглядати без його участі. Відзиву, заперечень, пояснень проти позовних вимог відповідач не подав. Судом неодноразово було вжито належних заходів щодо його повідомлення про час та місце судового розгляду справи, будь-яких заяв до суду не подано. За таких обставин суд прийшов до висновку, що справа може бути розглянута без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між сторонами був зареєстрований 08 червня 2003 року Оржівською селищною радою Рівненського району Рівненської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 14 \~(свідоцтво про одруження 1-ГЮ № 060731). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. \~ \~ \~ \~При зясуванні фактичних взаємин подружжя встановлено, що їхня сімя розпалась остаточно, оскільки вони не проживають разом протягом тривалого часу, спільного господарства не ведуть, отже шлюб існує формально, суперечить інтересам сторін. Судом встановлено, що наміру відновлювати подружні стосунки сторони не мають. Спір з приводу місця проживання неповнолітніх дітей між сторонами відсутній. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 24, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved