Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

Позивач звернувся з цим позовом і вказав, що відповідачка має малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], відносно яких не виконує своїх батьківських обовязків. За весь час проживання на території Новоселівської сільської ради [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони. Внаслідок недбалого ставлення до дітей жінка знаходиться під постійним контролем з боку органів опіки та піклування. Зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, не працює. Сімя проживає за рахунок соціальної допомоги, яку отримує [PERSON], як мати одиночка в управлінні соціального захисту населення Криничанської райдержадміністрації. Діти відповідачки навчаються в КЗ «Навчально реабілітаційний центр «Мрія» ДОР», за повідомленням якого, позивачка не належним чином забезпечує реалізацію права дітей на здобуття загальної середньої освіти. [PERSON] неодноразово попереджалась щодо наслідків невиконання батьківських обовязків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, про що свідчать довідки попередження від 24 травня 2013 року, 12 червня 2014 року, 10 липня 2014 року, 14 листопада 2016 року, 21 січня 2016 року, 11 вересня 2018 року, але попередження взяті до уваги не були. Внаслідок чого було опікунською радою виконавчого комітету Новоселівської сільської ради, 31 серпня 2018 року прийнято рішення № 12 «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] по відношенню до своїх неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]». Тому позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно вказаних дітей. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про дату розгляду справи сповіщена належним чином. Представник органу опіки та піклування Новоселівської сільської ради в судове засідання не зявився, письмово повідомив суду справу слухати у його відсутності. Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і мають бути задоволені, бо Служба у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації, згідно наданих їй ст. 56 ЦПК України повноважень звернулася до суду з позовом про захист інтересів малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] і в судовому засіданні встановлено, що відповідачка, всупереч вимогам ст. 150 СК України, не виконує обов'язків по піклуванню за дітьми, та їх вихованню. Тому суд, у відповідності з положеннями ст. 164 СК України, приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідачки, як такої, що ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та догляду за її дітьми, батьківських прав щодо [PERSON] та [PERSON], та на підставі ст. 167 СК України передачі дітей відповідачів органам опіки та піклування, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачка не забезпечує умов проживання та розвитку дітей, внаслідок чого діти не мають ні належних умов проживання ні належного харчування, не відвідують школу, а менша дитина вилучена з сім'ї відповідачки і поміщена в спеціальний заклад, що свідчить про наявність загрози здоров'ю та розвитку дітей в разі їх подальшого проживання і виховання в сім'ї відповідачки . А задоволення позовних вимог за правилами ст. 88 ЦПК України покладає на відповідачку обов'язок по сплаті судових витрат.

Outcome: approved