Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на її користь частину вкладу за договором № 10001010372545 банківського вкладу (депозиту) укладеного 20 лютого 2015 р. в сумі 2211 доларів США. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 20.02.2015 року між відповідачем та [PERSON] було укладено договір банківського вкладу № 1000101037254. 25.02.2015 р. між [PERSON] та позивачем укладено договір відступлення прав вимоги за договором банківського вкладу № 1000101037254. Про заміну сторони у зобовязаннях письмово було повідомлено відповідача. Постановою Правління Національного банку України від 02.03.2015р. АТ «Дельта Банк» віднесений до категорії неплатоспроможних, з 03.03.2015 р. запроваджена тимчасова адміністрація. Незважаючи на те, що позивач на підставі укладеного зі [PERSON] договору про відступлення прав вимоги отримала всі права вкладника за договорами банківських вкладів (депозиту) № 10001010372545, відповідач порушив свої зобовязання і не повернув позивачу суму вкладу. Просить стягнути з відповідача на користь позивача частину вкладу за договором №10003010279319 в розмірі 2211 доларів США. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить позов задоволити. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що постановою правління НБУ від 02.03.2015 р. банк визнаний неплатоспроможним. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 02 березня 2015 року прийняте рішення про запровадження тимчасової адміністрації, а на даний час запроваджена процедура ліквідації. Під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку, а також примусове стягнення коштів та майна. Крім того, вкладник [PERSON] не мав права здійснювати відступлення іншим особам, в т.ч. і позивачу, прав за договором банківського вкладу без отримання попередньої згоди банку. Оскільки банк не надавав письмової згоди [PERSON] на відчуження права вимоги сум вкладу за договором банківського вкладу в користь позивача, тому позивач не має права на відшкодування коштів за вкладом [PERSON] Крім того, [PERSON] був включений до списку виплат, що здійснював Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та отримав кошти за договорами вкладу в розмірі 200\~000 грн., в т.ч. і за вказаним договром в сумі 142\~292,69 грн. Єдиним клієнтом до договорами банківських вкладів є третя особа [PERSON], який отримав в межах ліміту суму банківського вкладу. Тому просить відмовити в задоволенні позову. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає можливим, розглянути справу у його відсутності. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з настпуних підстав. Судом встановлено, що 20 лютого 2015 року між відповідачем та третьою особою [PERSON] укладено договір № 10001010372545 банківського вкладу (депозиту) «Лояльний on-line» на суму 7500 доларів США на строк до 22.03.2015 року. На виконання умов договорів, банк відкрив депозитний рахунок, а також одночасно відкрив рахунок для зарахування вкладнику відсотків за вкладами. При цьому, відповідно до положення законодавства третя особа при укладенні з банком депозитного договору визначив всі істотні його умови, підписав договір, погодившись із умовами, запропонованими банківською установою, в тому числі із Правилами банківського обслуговування фізичних осіб\~\~у АТ «Дельта Банк». Зокрема, пунктом 2.2 договору № 10001010372545 банківського вкладу (депозиту) «Лояльний on-line» встановлено, що з підписанням\~\~цього договору\~\~вкладник\~засвідчує, що він ознайомлений\~з Правилами\~банківського обслуговування фізичних осіб у ПАТ « Дельта банк» та погоджується вважати\~ їх обов'язковими\~для застосування\~до взаємовідносин, які виникли на підставі\~\~цього Договору. Пунктом 2.12.19 зазначених Правил визначено, що відступлення права вимоги за договором банківського вкладу здійснюється при попередній письмовій згоді банку. 25 серпня 2015 року між позивачем та третьою особою [PERSON] укладено договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за договором 10001010372545 банківського вкладу (депозиту) від 20 лютого 2015 року на суму 2211 доларів США. Судом встановлено та не заперечувалось сторонами, що при укладенні договору [PERSON] не звертався до відповідача для отримання попередньої згоди на здійснення відступлення права за депозитним договором. Про відступлення права вимоги за своїм вкладом [PERSON] повідомив відповідача лише 08.09.2015р., надіславши таке повідомлення поштою. Судом встановлено, що постановою Правління Національного [PERSON] України від 02 березня 2015 року №150 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних». Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 51 від 02.03.15 р. з 03 березня 2015 року розпочато процедуру виведення банку з ринку шляхом запровадження в ньому на три місяці тимчасову адміністрацію з 03 березня 2015 року по 02 червня 2015 року. Відповідно до даного рішення у АТ «Дельта Банк» призначено уповноважену особу Фонду та делеговано всі повноваження тимчасового адміністратора АТ «Дельта Банк» визначені статтями 37-39 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків [PERSON] \~Частинами 1, 5 статті 34 Закону України\~\~«Про систему гарантування вкладів\~\~фізичних осіб» передбачено, що Фонд розпочинає процедуру виведення неплатоспроможного банку з ринку не пізніше наступного робочого дня після офіційного отримання рішення Національного банку України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних.\~\~Під час тимчасової адміністрації Фонд має повне і виняткове право управляти банком відповідно до цього Закону, нормативно-правових актів Фонду та вживати дії, передбачені планом врегулювання. Відповідно до вимог п.1 ч. 5 ст.34 Закону України\~\~«Про систему гарантування вкладів\~\~фізичних осіб» під час тимчасової адміністрації не здійснюється, зокрема, задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку. Обмеження, встановлене пунктом 1 частини п'ятої цієї статті, не поширюється на зобов'язання банку щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом, в національній валюті України. Вклади в іноземній валюті перераховуються в національну валюту України за офіційним курсом гривні, встановленим Національним банком України до іноземних валют на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до цієї статті. Отже, з 03 березня\~\~2015 року\~встановлені\~обмеження\~\~на задоволення вимог вкладників та інших кредиторів [PERSON], за виключенням зобов'язань банку щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився та за договорами\~банківського рахунку\~вкладників. Однак і зазначеній категорії вкладників виплати проводяться в межах гарантованого розміру відшкодування коштів\~за вкладами, яка не може бути меншою 200000 грн.\~\~ 08 квітня 2015 року\~\~Виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняла рішення № 71\~\~про внесення змін до рішення виконавчої дирекції Фонду від 02.03.2015 №51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк», яким тимчасову адміністрацію запроваджено строком на шість місяців з 03 березня 2015 року до 02 вересня 2015 року включно. Пунктом 16 статті 2 Закону України\~\~«Про систему гарантування вкладів\~\~фізичних осіб» встановлено, що тимчасова\~\~адміністрація\~\~- процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно\~\~неплатоспроможного банку в порядку, встановленому\~\~цим\~\~Законом, а відповідно до пункту 6 статті 2 цього Закону\~\~ліквідація\~\~банку це процедура припинення\~банку як юридичної особи\~відповідно до законодавства. Постановою правління Національного банку України від 02.10.2015 №664, банківська ліцензія відкликана та АТ «Дельта Банк» ліквідовано. Судом встановлено, що третій особі [PERSON] за даним депозитним договором виплачено 142\~292 грн. 69 коп. в межах гарантованої суми за рахунок цільової позики Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а в сукупності з іншими договорами вкладів всього виплачено 200\~000 грн.. Вказана обставина не оспорена сторонами. Статтею 27 вказаного Закону України встановлено порядок визначення вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами згідно якого Уповноважена особа Фонду складає перелік вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів Фонду станом на день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку. Уповноважена особа Фонду зазначає у переліку вкладників суму відшкодування для кожного вкладника, яка розраховується виходячи із сукупного обсягу всіх його вкладів у банку та нарахованих процентів. Нарахування процентів за вкладами припиняється з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку. Інформація про вкладника в переліку вкладників має забезпечувати його ідентифікацію відповідно до законодавства. Протягом шести днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку виконавча дирекція Фонду затверджує реєстр вкладників для здійснення виплат відповідно до наданого уповноваженою особою Фонду переліку вкладників. Фонд публікує оголошення про відшкодування коштів вкладникам у газетах «Урядовий кур'єр» або «Голос України» та на своїй офіційній сторінці в мережі Інтернет не пізніше ніж через сім днів з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку. Уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію формує перелік вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до частини четвертої статті 26 цього Закону. В силу вимог\~\~ч.1 ст.52\~\~Закону України\~\~«Про систему гарантування вкладів\~\~фізичних осіб» \~кошти, одержані в результаті ліквідації та реалізації майна банку, спрямовуються уповноваженою особою Фонду на задоволення вимог кредиторів у такій черговості: зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян; грошові вимоги щодо заробітної плати, що виникли із зобов'язань банку перед працівниками до прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку; вимоги Фонду, що виникли у випадках, визначених цим Законом, у тому числі щодо повернення цільової позики банку, наданої протягом здійснення тимчасової адміністрації з метою забезпечення виплат відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 36 цього Закону, та щодо покриття витрат Фонду, передбачених у п. 17 ч. 5 ст. 12 цього Закону;\~\~вимоги вкладників - фізичних\~\~осіб у частині, що перевищує суму, виплачену Фондом; вимоги Національного банку України, що виникли в результаті зниження вартості застави, наданої для забезпечення кредитів рефінансування; вимоги фізичних осіб, платежі яких або платежі на ім'я яких заблоковано (крім фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності); інші вимоги, крім вимог за субординованим боргом; вимоги за субординарним боргом. У спорах, пов'язаних з виконанням банком, у якому введена тимчасова адміністрація та/або запроваджена процедура ліквідації, своїх зобов'язань перед його кредиторами, норми Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» є спеціальними і цей Закон є пріоритетним відносно інших законодавчих актів України у цих правовідносинах. Оскільки АТ «Дельта банк» з 02.03.2015 р. віднесено до категорії неплатоспроможних, на даний час запроваджена процедура ліквідації, тому з цього часу фактично унеможливлені операції по рахунках як власних клієнтів, так і по розрахунках з кредиторами. Позивач після 02.03.2015 р. мала право\~отримати\~\~грошові кошти, які їй належать на підставі укладеного договору про відступлення права вимоги\~виключно в порядку та на умовах, передбачених\~Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», оскільки\~\~задоволення кредитних вимог позивачки в іншому порядку, ніж передбачає цей Закон\~\~буде\~\~порушувати\~баланс інтересів кредиторів [PERSON]\~та буде суперечити\~\~цьому Закону. Посилання представника позивача на ту обставину, що отримання згоди [PERSON] на укладення Договорів про відступлення права вимоги не передбачено законом є необґрунтованим. Відповідно до ст.516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Оскільки договором банківського вкладу визначено, що взаємовідносини сторін регуються положеннями Правил банківського обслуговування фізичних осіб\~\~у АТ «Дельта Банк», пунктом 2.12.19 яких визначено, що відступлення права вимоги за договором банківського вкладу здійснюється при попередній письмовій згоді банку, відтак, договір\~\~про відступлення\~\~права\~\~вимоги від 25 лютого\~\~2015 року між позивачем та третьою особою без згоди [PERSON] укладені в порушення вимог\~статті 516 Цивільного кодексу України,\~умов банківського договору\~та Правил банківського обслуговування фізичних осіб, тим більше, що про існування договору про відступлення права вимоги позивач повідомив банківську установу, скерувавши його поштою до уповноваженої особи ФГВФО лише 08.09.2015р. Не приймається до уваги і покликання представника позивача на ту обставину, що позивачка є клієнтом банківської установи АТ «Дельта Банк», була попередньо ідентифікована, оскільки у неї наявні відкриті рахунки в цій банківській установі, а тому не є обовязковим особисте прибуття особи в банк для укладення, підписання договорів, для відкриття рахунків, виходячи з наступного . Порядок відкриття рахунків регулюється нормами ЦК України, Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» та Інструкцією про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах . Обов'язок банку відкрити банківський рахунок виникає лише з відповідного договору, укладеного у встановленому цивільним законодавством і банківськими правилами порядку, однак, в матеріалах справи відсутні дані про виконання позивачкою наведених вимог Закону щодо порядку відкриття рахунків, а також відсутнє її звернення до АТ «Дельта Банк» особисто з заявою про відкриття рахунку з пред'явленням в банківську установу паспорту і укладання з ним відповідних договорів. Тому покликання представника позивача на ту обставину, що позивачка є клієнтом банку і тому є ідентифікованою особою, не можуть братись до уваги і бути підставою для задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що після запровадженої тимчасової адміністрації позивач для отримання\~коштів з банківського вкладу на підставі договору про відступлення прав вимог, укладених з третьої особою, із заявами до Уповноваженої особи Фонду не зверталась, а лише письмово повідомила останнього про відступлення права вимоги після спливу шести місяців з дня запровадження у банку тимчасової адміністрації, тоді як це повинно відбуватися відповідно до вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». З огляду на наведене, оскільки сам лише факт укладення позивачем з третьою особою договору відступлення права вимоги не створює для відповідача зобовязання відкриття та ведення банківського рахунку на ім'я позивача, а відтак, і не може свідчити про протиправну поведінку відповідача по відношенню до позивача, суд приходить до висновку, що позов до задоволення не підлягає. На підставі ст.ст. 516, 626- 629, 1058 Цивільного кодексу України, ст. 47, 49 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст.ст. 16, 27, 34, 37-39, 52 Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та

Outcome: dismissed