Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , встановити опіку та призначити її опікуном. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що її донька [PERSON] перебуваючи у шлюбі з [PERSON] [INFO] народила доньку [PERSON] . Рішенням суду від 28.09.2011 р. шлюб було розірвано. [INFO] донька позивача померла. Онука позивача майже із самого народження проживає разом із нею, у зв`язку із сімейними обставинами. Відповідач, який є батьком дитини, уваги дитині не приділяє, не бере участі у її вихованні, матеріально не утримує, самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, зловживає спиртними напоями, не бажає працевлаштуватись, веде асоціальний спосіб життя. Позивач фактично самостійно виховує свою онуку, оскільки батько дитини не приймає участі у його вихованні та утриманні, та не виконує свої батьківські обов`язки. Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала. Представник третьої особи надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника органу опіки та піклування. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи та докази, наведені в обґрунтування позову, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про народження вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №664.(а.с.9) Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 28.09.2011 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище дружині залишено « [PERSON] ».(а.с.10) [INFO] мати дитини [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с.12) З характеристики Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №139» вбачається, що [PERSON] навчається в школі з першого класу, мати дитини померла, батько дитини [PERSON] з сім`єю не проживає, має іншу родину, вихованням доньки не займається, школу жодного разу за чотири роки не відвідував, навчанням дитини не цікавиться. На даний час дівчинка проживає разом із бабусею, умови проживання відповідають санітарним нормам.(а.с.18) Згідно п. 2 ч. 1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 р. позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно п. 16 постанови особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК, зокрема як ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Так, матеріалами справи встановлено, що [PERSON] разом із своєю донькою не проживає, участі у вихованні дитини не приймає, матеріально її не забезпечує, станом здоров`я не цікавиться. Вихованням дитини повністю займається його бабуся - [PERSON] . Зі змісту висновку вбачається, що Департамент служб, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої доньки [PERSON] . Таким чином, суд вважає, що позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] , є доцільним та таким, що не суперечить вимогам сімейного законодавства України. Згідно відповіді Служби у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Виконавчого комітету Харківської міської ради від 28.03.2019 р., яка адресована [PERSON] , вона включена до Єдиного електронного банку даних про дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, і сім`ї потенційних усиновлювачів, опікунів, піклувальників, прийомних батьків, батьків-вихователів як потенційний опікун за №2039 -41 від 28.03.2019 р. (а.с.24) Згідно довідки Департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України [PERSON] на території України станом на 28.12.2018 р. до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. (а.с. 14) Згідно медичних показників [PERSON] може бути опікуном, психіатричних та наркологічних протипоказань для виконання опікунських обовязків не має. (а.с.15,16,17) Зі змісту висновку вбачається, що Департамент служб у справах дітей вважає за доцільне встановити опіку над малолітнім [PERSON] та призначити [PERSON] його опікуном. (а.с. 33,34). Відповідно до ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. Відповідно до ст. 244 СК України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Не можуть бути опікунами, піклувальниками дитини особи, зазначені в статті 212 цього Кодексу. Згідно подання Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, у разі позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої доньки [PERSON] , вважає доцільним встановити опіку над малолітньою [PERSON] , та призначити [PERSON] її опікуном. За таких підстав, суд вважає за можливе встановити опіку над малолітньою [PERSON] та призначити позивача опікуном. Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved