Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання за ним права власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Чапаєвської селищної ради Кегичівського району Харківської області площею 4,65га, визначену Державним актом серії І-ХР №037855, що належала [PERSON], яка проживала і померла 09 червня 2004 року в с. Улянівка Кегичівського району Харківської області. Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявились, натомість подали заяви про розгляд справи без їх участі. Крім того повідомили позивач про підтримання позову, відповідач про його визнання. Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами 09.06.2004 померла [PERSON], яка приходиться позивачу бабусею по лінії матері. Спадщиною після її смерті є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,65 га на території Чапаєвської селищної ради. Інших спадкоємців, які б мали право отримати спадщину немає, адже її чоловік [PERSON] помер 09.06.1977 року, дочка [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача, а друга дочка [PERSON] померла 10.06.2013 року, а перед цим залишила письмову заяву про відмову від спадщини [PERSON] При зверненні до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину позивач отримала відмову у зв'язку з відсутністю павовстановлюючого документу, адже за невідомих обставин бабуся втратила Державний акт і у неї залишилась лише його копія. Суд виходить із того, що правовідносини по справі регулюються ст.ст.1220,1225,1258, ч.1 ст. 1268 ЦК України, щодо порядку відкриття спадщини, черговості спадкування за законом. У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: постанова про відмову [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з ненаданням заявником правовстановлюючого документу на земельну ділянку, площею 4,65 га (а.с.4); копія паспорта та картки платника податків позивача (а.с.5,6); копія свідоцтва про народження [PERSON], 1979 року, батьками якої є [PERSON], [PERSON] (а.с.7); копія свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] (а.с.7); копія свідоцтва про смерть 09.06.2004 року [PERSON] (а.с.8); копія довідки з Чапаєвської селищної ради про те, що [PERSON] на день смерті проживала одна (а.с.9); копія Державного акту на право приватної власності [PERSON] на земельну ділянку площею 4,65 га на території Чапаєвської селищної ради (а.с.10); довідка про середню вартість 1 га ріллі по Чапаєвській селищній раді (а.с.11); витяг з держреєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON], 1957р. (а.с.12-13); витяг з держреєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про смерть [PERSON] 13.06.1977 року (а.с.14); заяви [PERSON] про відмову від спадщини [PERSON] (а.с.15,16); копія свідоцтва про народження [PERSON], 1938 року, батьками якої є [PERSON], [PERSON] (а.с.17); копія свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON], 1976 року (а.с.17); копія паспорта [PERSON] (а.с.18); заява [PERSON] від 2012 року про те, що вона спадщину [PERSON] не приймала, на неї не претендує на неї (а.с.19); витяг з держреєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть [PERSON] 04.06.2013 року (а.с.20-21); копія рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 12.02.2015р. про надання [PERSON] додаткового строк для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини [PERSON] (а.с.22); копія спадкової справи №53/2015 відносно [PERSON] Зясовані у судовому засіданні обставини щодо повного визнання відповідачем позову дають підстави для висновку про його задоволення на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України. Дослідивши наведені докази, суд доходить висновку, що позивачем надано достатньо доказів для визнання за нею права власності на зазначену земельну ділянку. Оскільки позивачем заявлено про залишення за нею судових витрат, підстав для їх розподілу суд не вбачає.

Outcome: approved