Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом. В обгрунутвання позовних вимог зазначила, що з 30.04.2016 року з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають малолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого є відповідач. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, інших утриманців не має. Дитина проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні. Коштів на належне утримання дитини в неї не вистачає, потребує матеріальної допомоги від відповідача, який має можливість надавати таку допомогу. Тому позивач звертається до суду, і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою від 25 вересня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання позивач не з`явилась, надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності. Судом ухвалено про розгляд справи за відсутності позивача. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає в повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності. Судом ухвалено про розгляд справи за відсутності відповідача. У відповідності до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.04.2016 року /а.с.17/. Від спільного проживання мають малолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого є відповідач /а.с.18/. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.23). Позивач працює, але коштів на належне утримання дитини у позивача не вистачає, потребує матеріальної допомоги від відповідача (а.с.16). Відповідач допомогу на утримання дитини не надає. Відповідач працює ПАТ «Південний ГЗК», отримує стабільну заробітну плату, інших утриманців немає (а.с.16). Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Але відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку, достатню матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. У відповідності до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з положеннями ст.ст.12,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Разом з тим, згідно з положеннями ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню. Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Відповідно до ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, позовні вимоги задовольняються. Таким чином, суд, враховуючи, що відповідач належної допомоги на утримання малолітньої дитини позивачу не надає, інших утриманців не має, працює, враховуючи норми ст. 206 ЦПК України та з огляду на те, що відповідач позовні вимоги визнав, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача, на утримання малолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 23.07.2019 року, допустивши негайне виконання у межах суми платежу за один місяць. Питання щодо розподілу судових витрат вирішити в порядку ст..141 ЦПК України. На підставі викладеного і

Outcome: approved