Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу. Аргументуючи заявлені вимоги, зазначає, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований 08 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дебальцівського міського управління юстиції у Донецькій області, за актовим записом № 79. Від шлюбу мають спільну малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя між сторонами не склалося, останні роки постійно виникають сварки, внаслідок різних поглядів на сімейне життя та ведення спільного господарства, більше року мешкають окремо, оскільки припинили шлюбні стосунки. У зв`язку з викладеним просить суд розірвати їх шлюб. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом оголошення в мережі інтернет на офіційному порталі «Судова влада України». Причини неявки відповідача в судове засідання, суду невідомі. Відзив, або інші заяви до суду не надходили. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, але не з`явився в судове засідання без повідомлення причин та не подав будь-яких заперечень проти позову і позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне. [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстрований 08 липня 2011 року відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дебальцівського міського управління юстиції у Донецькій області, за актовим записом № 79, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Також сторони мають спільну малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , про що в матеріалах справи мається відповідна копія свідоцтва про народження, що видано 09.02.2012 року виконкомом Шилівської сільської ради Добропільського району Донецької області, актовий запис №2 (а.с.5). [PERSON] та її дитина [PERSON] є переселенцями відповідно до копій довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №0000608651 та № [NUMBER] від 22.10.2018 року, фактичне місце проживання за адресою: [ADDRESS] (а.с.9, 10). Згідно довідки голови квартального комітету від 14.09.2019 року, [PERSON] , 1978 р.н. мешкає за адресою: [ADDRESS] , разом з нею мешкає її син - [PERSON] , 2012 р.н. (а.с.8). Проголошена ст.51 Конституції України, охорона сім`ї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно статті 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясував фактичні взаємини подружжя, які фактично припинили шлюбні відносини, втратили почуття любові та поваги один до одного, спільне господарство не ведуть, оскільки разом не мешкають, те, що спільна дитина мешкає разом з позивачкою, яка не чинить перешкод для спілкування відповідача з ним. Враховуючи фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам як позивача, так і відповідача та їх малолітній дитині, а тому позов про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved