Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на лікування сина - [PERSON], [INFO] Свої вимоги обґрунтовує тим, що за час подружнього життя з відповідачем, [INFO] року у них народився син - [PERSON], який проживає разом із нею. 19.08.2008 року Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено рішення про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], аліментів у розмірі ? частини щомісячно зі всіх видів доходів, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до повноліття сина. 02.08.2012 року Дніпровським районним судом м. Києва також було ухвалено рішення, яким було стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 19.12.2011 року до досягнення сином трьох років та додаткові витрати на лікування в сумі 2 523,78 грн. Вказані рішення суду відповідач не виконує, рішення суду від 02.08.2012 року відповідачем не виконано. Також позивач зазначила, що їх син - [PERSON] є інвалідом з дитинства та хворіє аутизмом. Позивач зазначає, що їй не хватає коштів на достатнє забезпечення сина всім необхідним в такому віці, що обумовлено збільшеними потребами дитини у одязі, харчуванні, відпочинку. [PERSON], у зв'язку із хворобою, потребує постійних медичних обстежень. Відповідач має достатній рівень доходу та фінансово спроможний нести витрати в тому ж розмірі, що їх несе позивач. Посилаючись на викладене, норми сімейного законодавства, позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити з підстав, які в ньому викладені. Відповідач та її представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення позову та пояснили, що відповідач не немає можливість надати таку матеріальну допомогу, оскільки згідно із довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюран 2011» № 36 від 24.02.2014 року він займає посаду лаборанта і його щомісячний заробіток становить з січня 2014 року 1 320, 45 грн. Крім того, відповідач пояснив, що проживає з дружиною, яка також отримує мінімальну пенсію за віком. Сукупний доход його сім'ї становить не набагато більше 2000 грн. В судовому засіданні під час розгляду справи сторони домовилися між собою про розмір сплати аліментів, яку відповідач сплатить позивачеві, а саме: за 2012 рік - аліменти в розмірі 699,29 грн., за 2013 рік - 1 473,99 грн. та за 2014 рік - 218,15 грн., а всього на загальну суму 2 381,43 грн. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі, від якого [INFO] року у них народився син - [PERSON] (а.с. 6). Згідно з рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 29 серпня 2008 року позивач сплачував аліменти на користь позивача на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно до повноліття сина. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 02 серпня 2012 року стягнути з [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з 19.12.2011 року до досягнення дитиною двадцяти трьох років, тобто до [INFO] року. Крім того із вказаним рішенням було вирішено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] додаткові витрати на лікування у розмірі 2 523, 78 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Частиною 1 ст. 185 Сімейного кодексу України встановлено, що тому з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо.) Оскільки сторони в судовому засіданні погодили між собою розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на утримання сина - [PERSON], суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. На підставі викладеного і

Outcome: partial