Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

Позивач звернувшись до суду з цим позовом просила змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі судового наказу, виданого Березівським районним судом Одеської області від 19 вересня 2017 р. з [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний код [NUMBER] , який зареєстрований за адресою [ADDRESS] на її користь, на утримання неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , з твердої грошової суми у розмірі 900 грн. на стягнення аліментів у розмірі ј від заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно до досягнення ним повноліття, а саме до [INFO] . Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що з 02 жовтня 2010 р по 27 червня 2017 р. перебувала з відповідачем в шлюбі, від шлюбу народився син - [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею. 19 вересня 2017 р. Березівським районним судом Одеської області видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] на її користь на утримання сина, аліменти у розмірі 900 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Однак такий розмір аліментів не можуть задовольнити її потреби по утриманню сина, тому вона просила збільшити розмір аліментів та стягнути аліменти з відповідача саме в частці від доходу, оскільки він є військовослужбовцем і має стабільний дохід. Відповідач самостійно збільшити допомогу на утримання дитини не бажає. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовні вимоги, просили їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач, у судовому засіданні проти збільшення розміру аліментів запе речував. У судовому засіданні встановлено наступне. [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , відповідно до свідоцтва про народження від 15 квітня 2011 р. виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березівськгого районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №43, серія [NUMBER] . 27 червня 2017 р. рішенням Березівського районного суду Одеської області шлюб зареєстрований 02 жовтня 2010 р. відділом РАЦС Березівського РУЮ в Одеській області між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до довідки від 05 січня 2018 р. вих. №09/02-23 [PERSON] , зареєстрована та проживає по [ADDRESS] разом з сином [PERSON] , 2011 р.н.. 19 вересня 2017 р. Березівським районним судом Одеської області видано судовий наказ про стягнення аліментів з [PERSON] , на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] , щомісячно по 900 грн., починаючи з 15 вересня 2017 р. до його повноліття. Згідно довідки з військової частини №350/303/2/481 від 14 травня 2018 р. відповідач є військовослужбовцем, має військове звання капітан збройних сил України, проходе службу у ВЧ [NUMBER] , окрема рота військової частини [NUMBER] [ADDRESS] , стягнень по виконавчим листам на утримання інших осіб не має. Вивчивши матеріали справи, на підставі наданих доказів і доведення перед судом їхньої переконливості суд дійшов до наступного висновку. За змістом ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином і відповідач, як батьком дитини є зобов`язаним утримувати свого сина [PERSON] [INFO] по досягненню ним повноліття. Згідно до положень ч.3 ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За таких обставин, оскільки відповідач працює військовослужбовцем і має стабільний дохід, то аліменти на утримання сина можуть бути стягнуті у частці від його доходу, на користь позивача, так як син проживає разом із нею. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Судом було встановлено, що відповідач є військовослужбовцем, не хворіє, на диспансерному обліку не перебуває, інших утриманців не має. Також, у судовому засіданні не було встановлено інших обставин, що суттєво впливають на розмір аліментних виплат. Крім наведеного суд враховується і той факт, що дитина пішла до школи, у зв`язку з чим позивач несе додаткові витрати у зв`язку з організацією процесу навчання дитини. На думку суду розмір аліментів повинен бути достатнім для забезпечення належного рівня існування сина, забезпечення умов для його виховання та розвитку. Частиною перша ст.\~192\~СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. За даних обставин у суду є всі підстави для ухвалення рішення про збільшення розміру аліментів, які слід стягувати з відповідача [PERSON] на утримання сина [PERSON] , що в даному випадку збільшиться шляхом зміни способу стягнення аліментів. При цьому на думку суду Сімейний кодекс\~України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192\~СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи, що утримувати неповнолітню дитину на належному рівні є обов`язком для батьків, то суд вважає за можливе змінити розмір аліментів, які щомісячно стягуються з відповідача на користь позивача, на утримання сина з 900 гривень на 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів). Відповідно ч. 3 ст.\~141\~ЦПК України встановлено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved