Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

Позивач звернула Позивач звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 2,6692 га, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради, як на спадкове майно за законом. В судове засідання позивач не зявилася. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] підтримав, просить суд позов задоволити, справу слухати у його відсутності. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, подали суду заяви, в яких позовні вимоги [PERSON] підтримали, просять суд позов задоволити, справу слухати у їх відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не зявився, проте, судом отримано заяву сільського голови [PERSON] № 542/02-17/6 від 20.11.2017 року, в якій просить слухання справи проводити у їх відсутності, позов [PERSON] про визнання права власності визнають в повному обсязі, наслідки визнання позову відомі та зрозумілі. Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, взявши до уваги пояснення позивача, зазначені в позовній заяві, визнання позову відповідачем, зясувавши обставини у справі, перевіривши їх доказами, вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного. Встановлено, що 08.11.1999 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 119865 від 08.11.1999 року (а.с.10). 17.06.2016 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СГ № 430339 від 17.06.2016 року (а.с. 9). [PERSON] належала земельна ділянка площею 2,6692 га на території [PERSON] сільської ради відповідно до Державного акту на право приватної власності Серії І - ЛВ № 054355 від 17.03.2000 року (а.с. 21). Жодного заповіту складено не було. 15.08.2017 року рішенням Бродівського районного суду Львівської області встановлено факт належності бабі позивачки [PERSON] Державного акту на право приватної власності Серії І - ЛВ № 054355 від 17.03.2000 року (а.с. 11). З пояснень позивачки, зазначених в позовній заяві, вбачається, що у процесі підготовки документів для оформлення спадкових прав оригінал державного акта нею втрачено. Вона подала оголошення у газету щодо втрати державного акта, однак згідно повідомлення редакції районної газети «Голос відродження» відгуків на оголошення про втрату державного акта не надходило. На даний час вона має намір щодо оформлення спадкових прав, однак, у нотаріальній конторі їй усно відмовлено та роз'яснено, що слід звернутися до суду, оскільки відсутній оригінал державного акта, хоча на момент смерті вона проживала із покійною [PERSON] та фактично прийняла спадщину. Її сестри на спадщину не претендують, оскільки відмовляються в її користь від своєї законної частки у спадковому майні. Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. Тобто, покійна особа не може набувати будь-яких прав, в тому числі і права власності на будинок. Враховуючи дану обставину, користуватися правами і нести обов'язки можуть лише громадяни, які не мають статусу померлого. Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, що також дає право позивачу звертатися в суд з даним позовом.

Outcome: approved