overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Шлюб між сторонами розірвано. Діти знаходяться на утриманні позивача, проживають разом з нею. В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідач є інвалідом ІІІ-групи, але час від часу працює тому в змозі сплачувати аліменти. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву просила справу розглянути у її відсутність, на задоволенні позову наполягала в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні суду пояснив, що позовні вимоги визнає, аліменти на утримання дітей платити згоден. В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с.4). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.5, 6). Шлюб між сторонами розірвано, у кожного з подружжя є нова родина. Згідно наданої довідки з місця проживання на утриманні позивачки знаходяться неповнолітні діти, позивачка по справі потребує матеріальної допомоги(а.с.11). Дослідивши пояснення відповідача, письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до повноліття. Тому проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Вирішуючи спосіб виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину та визначаючи розмір аліментів, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків і дітей, та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищезазначені обставини, аліменти іншим стягувачам не платить, суд вважає, згідно ст.184 СК України, доцільним стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, починаючи з 01 лютого 2016 року і до досягнення дітьми повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на її утриманні, проживає разом з нею. В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги не надає. Інших дітей відповідач не має, аліменти не сплачує. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Позивач в судовому засіданні на задоволенні позову наполягала з підстав, зазначених у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявився, про час розгляду справи був повідомлений завчасно належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки. Зі згоди позивача суд визнав за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України. Відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає за можливо розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.6). Від шлюбу мають неповнолітню доньку: [PERSON], [INFO] (а.с.63. Згідно довідки виконавчого комітету Одрадокамянської сільської ради Бериславського району, дитина проживає разом з матірю [PERSON] (а.с.4). Дослідивши пояснення позивача, письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до повноліття. Тому проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Вирішуючи спосіб виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину та визначаючи розмір аліментів, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків і дітей, та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, згідно ст.184 СК України, доцільним стягнути з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Шлюб між сторонами розірвано. Дитина знаходиться на її утриманні, проживає разом з нею. В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги не надає. Інших дітей відповідач не має, аліменти не сплачує. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Позивач в судовому засіданні на задоволенні позову наполягала з підстав, зазначених у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, аліменти на утримання дитини платити згоден. В судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження(а.с.4). Згідно довідки виданої Тягинською сільською радою Бериславського району Херсонської області, дитина проживає разом з матірю [PERSON] та знаходиться на її повному утриманні(а.с.5) Дослідивши пояснення сторін, письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до повноліття. Тому проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Вирішуючи спосіб виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину та визначаючи розмір аліментів, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків і дітей, та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, згідно ст.184 СК України, доцільним стягнути з [PERSON] на користь позивача аліменти утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Шлюб між сторонами розірвано. Дитина знаходиться на утриманні позивача, проживає разом з нею. В добровільному порядку відповідач сплачує 300 гривень на утримання доньки, щомісячно, але цієї матеріальної допомоги не достатньо. Інших дітей відповідач не має, аліменти не сплачує. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, на задоволенні позову наполягала в повному обсязі з підстав викладених у заяві. Відповідач в судовому засіданні суду пояснив, що позовні вимоги визнає, аліменти на утримання дитини платити згоден. В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Бериславського районного суду Херсонської області(а.с.3). Від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO](а.с.4). Згідно наданої довідки з місця проживання на утриманні позивачки знаходиться неповнолітня донька, позивачка по справі потребує матеріальної допомоги(а.с.5). Дослідивши пояснення сторін, письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до повноліття. Тому проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Вирішуючи спосіб виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину та визначаючи розмір аліментів, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків і дітей, та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищезазначені обставини, аліменти іншим стягувачам не платить, суд вважає, згідно ст.184 СК України, доцільним стягнути аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з 17.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Діти знаходяться на утриманні позивача, проживають разом з нею. Спільне проживання та ведення господарства між сторонами по справі припинені. Відповідач добровільно брати участь в утриманні дітей відмовляється. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей. В судовому засіданні позивач позов підтримала, наполягала на задоволені. Відповідач в судове засідання не зявився, про час розгляду справи був повідомлений завчасно належним чином,надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав в повному обсязі. Відповідно до ст..169 ЦПК України суд вважає за можливо розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у звязку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Матеріалами справи встановлено, що сторонни перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.4), та є батьками малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.5, 6). Судом встановлено, що діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, про що свідчить довідка №1608 від 22.05.2017 року видана Одрадокамянською сільською радою(а.с.7). При визначенні розміру аліментів суд враховує вік дитини, матеріальне становище відповідача, та погоджується з розміром частки, яку вимагає стягувати позивач. Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення аліменти є такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні позивача, проживає разом з нею. Спільне проживання та ведення господарства між сторонами по справі припинені. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. В судове засідання позивач не з'явилась, була повідомлена належним чином, причини неявки суд не відомі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти задоволення не заперечував. Відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає за можливо розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв'язку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та є батьками малолітньої дитини: [PERSON], [INFO] (а.с.4-6). Судом встановлено, що дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка №776 від 27.02.2017 року видана Зміївської сільською радою (а.с.7). При визначенні розміру аліментів суд враховує вік дитини, матеріальне становище відповідача, та погоджується з розміром частки, яку вимагає стягувати позивач. Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення аліменти є такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні позивача, проживають разом з нею. Спільне проживання та ведення господарства між сторонами по справі припинені. Відповідач добровільно брати участь в утриманні дитини відмовляється. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття. В судовому засіданні позивач позов підтримала, наполягала на задоволені. Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв'язку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Матеріалами справи встановлено, що сторонни перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.4), та є батьками малолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.5). Судом встановлено, що дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка №2969 від 06.07.2017 року видана Львівською сільською радою(а.с.6). При визначенні розміру аліментів суд враховує вік дитини, матеріальне становище відповідача, та погоджується з розміром частки, яку вимагає стягувати позивач. Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення аліменти є такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітню доньку: [PERSON], [INFO]. Дитина знаходяться на утриманні позивача, проживають разом з нею. Спільне проживання та ведення господарства між сторонами по справі припинені. Відповідач добровільно брати участь в утриманні дітей відмовляється. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач позов підтримала, наполягала на задоволені. Відповідач в судове засідання позов визнав, проти задоволення не заперечував.. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у звязку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Матеріалами справи встановлено, що сторонни перебували у зареєстрованому шлюбі від 16.11.2013 року, який розірвано рішенням Бериславського районного суду від 02.02.2015 року(а.с.4,5), та є батьками малолітньої доньки: [PERSON], [INFO] (а.с.6). Судом встановлено, що діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, про що свідчить довідка №505 від 05.07.2016 року видана виконкомом Бериславської міської ради(а.с.7). При визначенні розміру аліментів суд враховує вік дітей, матеріальне становище відповідача, та погоджується з розміром частки, яку вимагає стягувати позивач. Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення аліменти є такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] [PERSON], [INFO]. Діти знаходяться на утриманні позивача, проживають разом з нею. Спільне проживання та ведення господарства між сторонами по справі припинені. Відповідач добровільно брати участь в утриманні дітей відмовляється. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач позов підтримала, наполягала на задоволені. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти задоволення не заперечував.. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у звязку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Матеріалами справи встановлено, що сторонни перебували у зареєстрованому шлюбі від 25.12.1999 року, який розірвано рішенням Бериславського районного суду від 03.10.2013 року(а.с.2), та є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] [PERSON], [INFO] (а.с.3, 4). Судом встановлено, що діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. При визначенні розміру аліментів суд враховує вік дітей, матеріальне становище відповідача, та погоджується з розміром частки, яку вимагає стягувати позивач. Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення аліменти є такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні позивача, проживає разом з нею. Спільне проживання та ведення господарства між сторонами по справі припинені. Відповідач добровільно брати участь в утриманні дітей відмовляється. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач позов підтримала, наполягала на задоволені. Відповідач в судове засідання не зявився, про час розгляду справи був повідомлений завчасно належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення, зі згоди позивача суд визнав за можливе розглянути справу без його участі відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України. Відповідно до ст..169 ЦПК України суд вважає за можливо розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у звязку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Матеріалами справи встановлено, що сторонни перебували у зареєстрованому шлюбі та є батьками малолітньої дитини: [PERSON], [INFO] (а.с.6). Судом встановлено, що дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка №501 від 04.07.2016 року видана виконкомом Бериславської міської ради (а.с.7). При визначенні розміру аліментів суд враховує вік дитини, матеріальне становище відповідача, та погоджується з розміром частки, яку вимагає стягувати позивач. Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення аліменти є такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебували у не зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Діти знаходяться на утриманні позивача, проживають разом з нею. Спільне проживання та ведення господарства між сторонами по справі припинені. Відповідач добровільно брати участь в утриманні дітей відмовляється. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей. В судове засідання позивач не зявилась, причини неявки суду не відомі, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні наполягала, проти заочного розгляду не заперечувала. Відповідач в судове засідання не зявився, про час розгляду справи був повідомлений завчасно належним чином, зі згоди позивача суд визнав за можливе розглянути справу без його участі відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України. Відповідно до ст..169 ЦПК України суд вважає за можливо розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у звязку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Матеріалами справи встановлено, що сторонни перебували у не зареєстрованому шлюбі від та є батьками малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.3, 4). Судом встановлено, що діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, про що свідчить довідка №787 від 14.06.2017 року видана Милівською сільською радою(а.с.5). При визначенні розміру аліментів суд враховує вік дітей, матеріальне становище відповідача, та погоджується з розміром частки, яку вимагає стягувати позивач. Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення аліменти є такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved