Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з [PERSON] на утримання доньки. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 19.10.2007 року між нею та відповідачем у Пужайківській сільській раді Балтського району Одеської області був зареєстрований шлюб. Від цього шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Через постійні конфлікти, суперечки, спільне життя їх стало неможливим та нестерпним, у звязку з тим, що мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У звязку з цим, шлюбні стосунки були фактично припинені. З осені 2014 року почали жити окремо. Позивач переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі. За наведених обставин їх шлюб носить лише формальний характер, примирення з відповідачем неможливе. Сімя фактично розпалась, в звязку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні їх розлучення. Майнових спорів між ними немає. За період після розпаду сім`ї відповідач не надає позивачу достатньої матеріальної допомоги щодо матеріального забезпечення та утримання доньки, яка проживає з позивачем та знаходиться на її повному забезпеченні. Посилаючись на викладене, позивач просила суд розірвати їх шлюб та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення повноліття донькою [PERSON], тобто до 08.04. 2026 року. Позивач в судовому засіданні змінила позовні вимоги в частини стягнення аліментів, та просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі по 600 грн. щомісячно, до досягнення донькою повноліття. Відповідач в судовому засіданні в зміненому вигляді позов визнав повністю, погодився на розлучення з позивачем та сплачувати аліменти на утримання доньки. Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами 19.10.2007 року у Пужайківській сільській раді Балтського району Одеської області був зареєстрований шлюб. Від цього шлюбу мають доньку [PERSON]. В свідоцтві про народження [PERSON] зазначено, що вона народилася 08.04.2008 року, і її батьком є відповідач по справі [PERSON]. Як пояснила позивач, сімейне життя між нею та відповідачем не склалось у звязку з тим, що мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. В теперішній час сторони разом не проживають, сімейних відносин не підтримують та відновлювати їх не мають наміру, не ведуть спільне господарство. За таких обставин суд вважає, що збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Судом встановлено, що за період після розпаду сім`ї відповідач не надає позивачу достатньої матеріальної допомоги щодо матеріального забезпечення та утримання дитини, донька проживає з позивачем та знаходиться на її повному забезпеченні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення повноліття. Оскільки відповідач погоджується сплачувати аліменти у розмірі, визначеному позивачем, суд вважає, що позов належить задовольнити в повному обсязі . На підставі викладеного,

Outcome: approved