overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду 17.06.2015 року з даною позовною заявою про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Враховуючи те, що дитина проживає і знаходяться повністю на утриманні позивача, а відповідач не приділяє уваги дитини, від надання матеріальної допомоги в добровільному порядку ухиляється, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі по 30% від прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. В судове засідання позивач не зявилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала щодо винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове відправлення що повернулось на адресу суду. Справа слухалась у відсутності сторін згідно ст.169,224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе визнати позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Дані правовідносини регулюються ст.ст. 180,182,183 СК України. Судом встановлено, що в період шлюбу позивача з відповідачем 17.02.2011 року народився син [PERSON]. Відповідач в добровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, ухиляється від її виховання. У відповідності до ст. 183 СК України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Вирішуючи питання про розмір стягнення аліментів суд вважає, що позов є обґрунтованим, підлягає до задоволення, а тому стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі по 30% від прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину з урахуванням певного її віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду 17.07.2018 року з даним позовом про стягнення аліментів на утримання неповеолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO] з тих підстав, що дитина проживає і знаходиться повністю на утриманні позивача, а відповідач не приділяє уваги дитині, від надання матеріальної допомоги в добровільному порядку ухиляється, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі 2000 грн., щомісячно до повноліття дитини, починаючи з дня предявлення позову. В судове засідання позивач не зявилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, щодо винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не зявився, про час дату та місце розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчуть рекомендовані поштові відправлення. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності в заочному порядку, на підставі вимог ст.ст. 211, 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Дані правовідносини регулюються ст.ст. 180,182,184 СК України. Судом встановлено, що в період шлюбу сторін: 09.09.2008 року,\~народився син\~[PERSON] батьком якого є відповідач, про що зазначено у свідоцтві про народження дитини. Відповідач в добровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, ухиляється від її виховання. У відповідності до ст. 183 СК України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідач ухиляється від свого обов'язку по утриманню своєї неповнолітньої дитини. За таких обставин, виходячи з вікових потреб дитини в матеріальному забезпеченні на загально необхідні речі та повязані з особливостями розвитку дитини, її стану здоровя, враховуючи можливості матері та батька дитини надавати матеріальну допомогу, суд визначає розмір аліментів (згідно ст.ст. 182, 184 Сімейного Кодексу України) у твердій грошовій сумі і стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи з дня постановлення рішення суду і до повноліття дитини. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави суму судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду 17 лютого 2014 році з позовом до відповідача, вказавши,що постановою Калінінського районного суду м. Горлівка від 10 квітня 2000 року з останнього стягнуті аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі ? частки до його повноліття . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з квітня 2012 року відповідач не виплачує аліменти на утримання сина . За період з квітня 2012 року по вересень 2013 року заборгованість по аліментам складає 30 236,73 грн., тому виходячи з вказаної заборгованості розмір неустойки за прострочення сплати аліментів за період з 01.04.2012 року по 01.10.2013 рік складає 49583, 51 грн. Просить стягнути вказану суму заборгованості . Позивач до судового засідання надала заяву про розгляд справу в її відсутність , наполягала на її задоволення , заперечень щодо ухвалення заочного рішення не має. Відповідач до суду не з'явився, про час та розгляд справи повідомлявся належним чином , суд ухвалив заслухати справу за відсутності відповідача з винесенням заочного рішення у відповідності зі ст. 169 п.4, 224-225 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення ним повноліття. Судом встановлено, що постановою Калінінського районного суду м. Горлівка від 10 квітня 2000 року з відповідача - [PERSON] стягнуті аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі ? частки до його повноліття ( а с. 3). З розрахунку заборгованості по аліментах обчисленого державним виконавцем ( а. с.4) , згідно виконавчого листа № 2 -1013 від 10.04.2000 року , виданого на підставі вищевказаної постанови Калінінського районного суду м. Горлівка від 10 квітня 2000 року вбачається, що у відповідача існує заборгованість по аліментах за період з квітня 2012 року по вересень 2013 року складає 30 236,73 грн. . Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи , яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду , одержувач аліментів має право на стягнення неустойки ( пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Як вбачається з наведеного розрахунку розмір неустойки за прострочення сплати аліментів за період з 01.04.2012 року по 01.10.2013 рік станом на 01.02.2014 рік складає 49583, 51 грн.. Отже враховуючи , те що в судовому засіданні встановлена наявність заборгованості по сплаті аліментів з вини відповідача , то позовні вимоги , щодо стягнення неустойки ( пені) є обґрунтованими, тому підлягають задоволенню в повному обсязі . На підставі ст. ст. 180 ,195-196 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду 18.08.2014 року з позовною заявою та просила стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 грн. , щомісячно, при цьому посилалась на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги змінила просила стягувати аліменти в розмірі 700,00 грн. щомісячно. Відповідач подав заяву в якій просив розглядати справу без його участі. В запереченні до позову відповідач пояснив, що не може сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн, оскільки ніде не працює. Зазначив, що відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років складає 1286,00 грн. Відповідно до ст. 141 СК України, мати батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, тому просить стягувати аліменти в розмірі половини прожиткового мінімуму на дитину, а саме 643 грн. 00 коп. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі вимог ст. 158 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження № [NUMBER]. Дитина проживає разом з матір'ю, перебуває на її утриманні. Відповідач працездатний, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча має можливість її надавати. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі передбачено в разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Визначаючи розмір аліментів, суд виходив з того, що відповідач не має постійного місця роботи, має мінливий заробіток, відповідач працездатний і здатний надавати таку допомогу, мати та батько мають нарівні брати участь в утриманні дитини. На підставі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду 18.12.2017 року з даним позовом про стягнення аліментів на утримання дитини - доньки [PERSON], [INFO] з тих підстав, що дитина проживає і знаходиться повністю на утриманні позивача, а відповідач не приділяє уваги дитині, від надання матеріальної допомоги в добровільному порядку ухиляється, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі 2000 грн., щомісячно до повноліття дитини, починаючи з дня предявлення позову. В судове засідання позивач не зявилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час дату та місце розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчитать рекомендовані поштові відправлення. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності в заочному порядку, на підставі вимог ст.ст. 211, 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Дані правовідносини регулюються ст.ст. 80 ч.1, 180,182,184 СК України. Судом встановлено, що в період шлюбу сторін: 30.03.2011 року, народилася донька [PERSON] батьком якої є відповідач, про що зазначено у свідоцтві про народження дитини. Відповідач в добровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, ухиляється від її виховання. У відповідності до ст. 183 СК України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідач ухиляється від свого обов'язку по утриманню своєї неповнолітньої дитини. За таких обставин, виходячи з вікових потреб дитини в матеріальному забезпеченні на загально необхідні речі та повязані з особливостями розвитку дитини, її стану здоровя, враховуючи можливості матері та батька дитини надавати матеріальну допомогу, суд визначає розмір аліментів (згідно ст.ст. 182, 184 Сімейного Кодексу України) у твердій грошовій сумі і стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи з дня постановлення рішення суду і до повноліття дитини. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави суму судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп., оскільки позов подано в 2017 році та на день подачі даного позову діяли ставки судового збору саме в такому розмірі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду 20.01.2014 року з даною позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO]. Враховуючи те, що діти проживають і знаходиться повністю на утриманні позивача, а відповідач не приділяє уваги дітям, від надання матеріальної допомоги в добровільному порядку ухиляється, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину з урахуванням певного її віку. В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала просила їх задовольнити в повному обсязі. Пояснила, що син [PERSON] проживає з батьком в м. Житомирі, а вона змушена тимчасово змінити місце проживання та проживає в м. Львові. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], а щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], просив відмовити, оскільки останній проживає та знаходиться на його утриманні, а поживач разом з донькою проживає в м. Львові. Вислухавши сторін по справі та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе визнати позов таким, що підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO]. /а.с. 4-5/. У відповідності до ст. 183 СК України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За таких обставин, виходячи з вікових потреб дитини в матеріальному забезпеченні на загально необхідні речі та пов'язані з особливостями розвитку дитини, її стану здоров'я, враховуючи можливості матері та батька дитини надавати матеріальну допомогу, суд визначає розмір аліментів (згідно ст.ст. 182, 184 Сімейного Кодексу України) і стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину з урахуванням певного її віку. При вирішенні питання щодо стягнення з відповідача аліментів на утримувати сина, судом встановлено, що [PERSON], [INFO] проживає в м. Житомирі разом зі своїм батьком [PERSON] та знаходиться на його утриманні, чого не заперечує позивачка, а відтак суд відмовляє у задоволенні позову в цій частині. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду 20.12.2013 року з даною позовною заявою про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] р. н., яка навчається, мотивуючи позов тим, що донька є студенткою «Житомирського інституту медсестринства», денної форми навчання, що об'єктивно вимагає додаткових витрат. Відповідач є батьком дитини, від надання матеріальної допомоги в добровільному порядку ухиляється. В позовній заяві позивач просила стягувати з відповідача на користь повнолітньої доньки аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду і до закінчення навчання, тобто до 01.03.2016 року, а також позивач просила стягнути на свою користь 2275,00 грн. додаткових витрат по оплаті навчання доньки [PERSON] В судове засідання позивач не з'явилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, в якій позовні вимоги уточнила, просила стягувати аліменти з відповідача на користь [PERSON] у розмірі ? частини доходів відповідача щомісячно, з дня пред'явлення позову до закінчення навчання. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення про вручення судової повістки, що повернулося на адресу суду. Справа слухалась у відсутності відповідача та в заочному розгляді згідно ст.169, ЦПК України. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO] р. н., яка навчається в КВНЗ «Житомирський інститут медсестринства», на денній формі навчання. Термін навчання з 01.09.2013 року по березень 2016 р. /а. с. 7/. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Донька проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Таким чином, суд приходить до висновку, що повнолітня донька, яка навчається, потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати матеріальну допомогу на її утримання. Враховуючи матеріальне становище сторін, необхідність доньки в матеріальному забезпеченні, суд стягує з відповідача на користь позивача на утримання доньки, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 20.12.2013 року до 01.03.2016 року без урахування часу зимових та літніх канікул.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду 20 жовтня 2014 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] та просить суд стягнути з відповідача по справі на користь позивача аліменти на утримання дітей у розмірі 500 грн. на кожну дитину щомісяця, до досягнення дітьми віку повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідної вікової категорії. У судове засідання позивач не зявилась, однак від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона уточнила свої позовні вимоги, де прохала стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., також прохала суд справу слухати за її відсутності та задовольнити її уточнений позов. Відповідач в судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи наявна від нього заява, в якій він прохає суд слухати справу за його відсутності, проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечує. Матеріалами справи встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом зясовано, що з 04.12.2009 року сторони перебувають у шлюбі (а.с.№11). Із ксерокопії свідоцтва про народження на [PERSON] (а.с.№9), вбачається, що дійсно [PERSON], народилась 24.01.2010 року і в графі «Батько» вказано [PERSON] тобто відповідач по справі, а в графі «Мати» зазначено [PERSON], позивач по справі. Із ксерокопії свідоцтва про народження на [PERSON] (а.с.№10), вбачається, що дійсно [PERSON], народився 08.04.2014 року і в графі «Батько» вказано [PERSON] тобто відповідач по справі, а в графі «Мати» зазначено [PERSON], позивач по справі. Як вже вище зазначалося, відповідач визнав позов. Матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. У судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає постійної матеріальної допомоги позивачу на утримання їх спільної дитини в порушення вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України та ч.2 ст.51 Конституції України, в яких зазначено, що: «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду 22.07.2014 року з даним позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з тих підстав, що спільне життя з відповідачем не склалося, одруження виявилось невдалим через різні погляди на сімейне життя, позивач втратила до відповідача почуття кохання, взаєморозуміння та поваги. Сторони проживають окремо, не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства. Шлюб існує лише формально. Позивач вважає подальше збереження сім'ї неможливим та недоцільним. Враховуючи те, що дитина проживає і знаходиться повністю на утриманні позивача, а відповідач не приділяє уваги дитині, від надання матеріальної допомоги в добровільному порядку ухиляється, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: - доньки [PERSON] [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову і до досягнення донькою повноліття. В судове засідання позивач не з'явилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила неповнолітню доньку - [PERSON] [INFO], залишити на подальше проживання при ній. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій позовні вимоги визнав в повному Справа слухалась у відсутності сторін згідно ст. 169 ЦПК України. Дані правовідносини регулюються ст.ст. 110,112,180,182,183 СК України. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 10.12.2011 року. Від шлюбу позивач з відповідачем мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON] [INFO]. Відповідач в добровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини. Сторони фактично проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують, не мають ніяких спільних інтересів, не ведуть спільного господарства. В зв'язку з цим суд не знаходить підстав для надання сторонам строку для примирення. Позивач на примирення не погоджується, вважає, що шлюб існує лише формально. За таких обставин, суд приходить до висновку, що сім'я розпалася остаточно і її збереження є неможливим та недоцільним для сторін. Відповідач в добровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини. У відповідності до ст.183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Вирішуючи питання про розмір стягнення аліментів на утримання дитини, виходячи з вікових потреб дитини в матеріальному забезпеченні на загально необхідні речі та пов'язані з особливостями розвитку дитини, її стану здоров'я, враховуючи можливості матері та батька дитини надавати матеріальну допомогу, суд приходить до висновку про доцільність визначення розміру аліментів, що мають сплачуватися відповідачем на користь позивача на утримання дитини в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно і до повноліття дитини.

Outcome: approved