Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом відповідно до уточненої редакції якого просила стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість зі сплати аліментів за період з 18.02.2016 року по 06.11.2018 року в розмірі 368386 грн. В обґрунтування позовних вимог вказала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від якого 20.07.2006 року народилась дочка [PERSON], а 23.06.2009 року [PERSON] Діти проживають разом із матір'ю та перебувають на її утриманні. 24.11.2005 року між сторонами укладено шлюбний договір відповідно до умов якого передбачається сплата коштів на утримання дітей на користь того з подружжя з ким проживають діти. Відповідач не виконує умови договору та в добровільному порядку брати участь у матеріальному забезпечені дітей відмовляється, що й стало підставою звернення до суду. Ухвалою суду від 13.11.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін. Ухвалою суду від 16.01.2019 року витребувано з відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради інформацію про місце реєстрації [PERSON] Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав викладених у позові та просила суд задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач до судового засідання не з'явився про причини неявки до суду не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Клопотань та відзиву відповідача до суду не надходило. Представник третьої особи до судового засідання не з'явилась про причини неявки до суду не повідомила, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлялась належним чином. Клопотань та пояснень стосовно позову від третьої особи до суду не надходило. За таких обставин у відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність відповідача та третьої особи в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечувала проти такого порядку вирішення спору. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі в період якого народились [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (на 6, 8-12 а.с.). 24.11.2005 року сторони уклади шлюбний договір посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] Відповідно до п. 7.12 договору надання утримання для дітей здійснюється тому з подружжя, з ким залишаться проживати діти, за домовленістю між подружжям, але не нижче ніж в розмірі 200 доларів США щомісяця на одну дитину за офіційним курсом валют встановленим НБУ на день виплати. Так як від шлюбу сторони мають двох доньок які з 2014 року по теперішній час проживають з матір'ю, розмір утримання становить 400 доларів США щомісячно (на 13-16, 30-31 а.с.). Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15.03.2017 року яке залишено в силі постановою Верховного Суду від 21.08.2018 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] за період з липня 2014 року по лютий 2016 року заборгованість по сплаті аліментів за шлюбним договором від 24.11.2005 року на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 160320 грн (на 32-46 а.с.). Як встановлено вище, діти з літа 2014 року проживають з матірю в м. Винниці і відповідач умови укладеного шлюбного договору не виконує. Інші способи участі батька в утриманні дітей між сторонами не встановлено. Період заборгованості становить 2 роки 8 місяців та 19 днів, тобто 992 дні. Умовами шлюбного договору передбачено, що утримання на дітей сплачується у гривні за курсом НБУ щодо долара США. Відповідно до офіційного курсу НБУ 100 доларів США станом на 06.11.2018 року становлять 2801 гривень (на 47 а.с.). Згідно з частиною другою статті 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Частиною першою статті 189 СК України передбачено, що батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом. Договір укладається у письмовій формі і нотаріально посвідчується. Із змісту пункту 7.12 шлюбного договору вбачається, що сторони домовились про те, що право на утримання для дітей у розмірі не нижче 200 доларів США щомісяця на одну дитину отримає той з подружжя, з ким залишаються проживати діти, тобто вказаним пунктом сторони встановили підстави, порядок та розмір аліментів на утримання дітей. Установлено, що шлюбний договір містить усі істотні умови, які необхідні для укладення такого виду договору, умови надання коштів на утримання дітей, їх розмір, що відповідає статті 9, частині другій статті 93 СК України частині першій статті 189 СК України, інтересам дітей та є обовязковими для сторін договору. Відповідно до частини другої статті 93, статті 94, частини першої статті 95, частини другої статті 99 СК України, шлюбним договором можуть бути визначені майнові права та обов'язки подружжя як батьків. Шлюбний договір укладається у письмовій формі і нотаріально посвідчується. Якщо шлюбний договір укладено до реєстрації шлюбу, він набирає чинності у день реєстрації шлюбу. Якщо у шлюбному договорі визначені умови, розмір та строки виплати аліментів, то в разі невиконання одним із подружжя свого обов'язку за договором аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Відповідно до статті 8 СК України, якщо особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, батьками та дітьми, іншими членами сім'ї та родичами не врегульовані цим Кодексом, вони регулюються відповідними нормами Цивільного кодексу України, якщо це не суперечить суті сімейних відносин. Відповідно до статей 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Стаття 6 Європейської конвенції з прав людини гарантує кожному право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Встановлений частиною другою статті 189 СК України порядок стягнення аліментів за виконавчим написом нотаріуса не може бути перешкодою для звернення за захистом порушених прав до суду. Окрім того, законодавець передбачив додаткову можливість спрощеного стягнення аліментів за виконавчим написом нотаріуса саме в інтересах дітей з метою спрощення процедурних питань, але в жодному разі цим правом не обмежив право на судовий захист. Суд погоджується з розрахунком наданим позивачем відповідно до якого розмір заборгованості за період з 18.02.2016 року по 06.11.2018 року становить 368386,00 грн з урахуванням сплачених відповідачем на утримання дітей 2018,00 грн (за період з 31.12.2016 року по квітень 2017 року) та приймає його. Беручи до уваги вищенаведене суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягнення 3683,86 грн судового збору на користь держави так як позивач була звільнена від його сплати. На підставі викладеного та

Outcome: approved