overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що знаходилась у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який за рішенням суду від 09.12.2011 року було розірвано. Від шлюбу мають малолітню дитину: [PERSON], [INFO], яка постійно проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги надавати не бажає. Враховуючи вищевикладене позивачка вимушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. В судове засідання позивач не зявилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. В судове засідання відповідач, не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Отже, суд дослідивши докази по справі, а саме: копію рішення суду, яким розірвано шлюб між сторонами по справі (а.с.4), копія свідоцтва про народження дитини, батьком якого у свідоцтві вказаний відповідач по справі (а.с.3), суд дійшов висновку, що позовні вимоги повністю доведені та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідно до ст.182 СК України, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також на підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, мотивуючи свої вимоги тим, що з 10.11.2013 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого у них 13.05.2015 року народився син [PERSON], який в даний час проживає разом з матірю. Відповідач в добровільному порядку не бажає утримувати свою дитину та не надає допомоги на утримання дружини. Він працює командиром відділення 4 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Хмельницькій області і спроможній надавати матеріальну допомогу дитині та дружині. Тому позивач просить суд позов задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку, а на утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, щомісячно. Відповідач позов визнав повністю. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 10.11.2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них 13.05.2015 року народився син [PERSON], який в даний час проживає разом з матірю. Відповідач в добровільному порядку не бажає утримувати свою дитину та не надає допомоги на утримання дружини, хоча згідно ст.180 СК України зобовязаний утримувати свою дитину. Також позивач має право на утримання від чоловіка. Так відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Судом встановлено, що відповідач працює командиром відділення 4 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Хмельницькій області, отримує заробітну плату і спроможний надавати матеріальну допомогу дитині та дружині. Таким чином суд, з врахуванням засад розумності та справедливості, з врахуванням того, що ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлений у 2015 році прожитковий мінімум на одну дитину у віці до 6 років: з 01.01.2015 року у розмірі 1032 грн., дійшов до висновку, що розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини, слід встановити у розмірі ? частини всіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття, на утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною трьохрічного віку. Також з відповідача слід стягнути судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини та просить суд стягнути з відповідача по справі на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. У судове засідання позивач не з'явилась, однак від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона прохала суд справу слухати за її відсутності та прохала задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи наявна від нього заява, в якій він прохає суд слухати справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Матеріалами справи встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом з'ясовано, що сторони перебували у шлюбі, а 05 серпня 2011 року їх шлюб було розірвано рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області (а.с.№08). Із ксерокопії свідоцтва про народження на [PERSON] (а.с.№07), вбачається, що дійсно - [PERSON], народився 18 листопада 2005 року і в графі «Батько» вказано - [PERSON] тобто відповідач по справі, а в графі «Мати» зазначено [PERSON] , позивач по справі. В своєму позові [PERSON] пояснила зміну свого прізвища тим, що 27.06.2014 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] (а.с.№09). Як вже вище зазначалося, відповідач визнав позов. Матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. У судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає постійної матеріальної допомоги позивачу на утримання їх спільної дитини в порушення вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України та ч.2 ст.51 Конституції України, в яких зазначено, що: «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що перебувала з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час сторони разом не проживають, матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає. Тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі по 1 000 грн. на кожну дитину починаючи із дня подачі позову і до повноліття дітей. В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов′язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров′я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров′я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі від якого мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що на даний час сторони разом не проживають, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України і приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі по 1 000 грн. на кожну дитину щомісячно. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір в сумі 551,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народилось двоє дочок: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Діти знаходяться з нею і утримує їх сама. Тривалий час вони проживають з відповідачем окремо, і добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вона самостійно не має можливості утримувати дітей на належному рівні. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечив. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 22.07.2006 року. Від шлюбу народилось двоє дітей дочок: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Відповідач є батьком дітей, що підтверджено свідоцтвами про їх народження ( а.с. 3, 4). Діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, що підтверджено довідкою Фастівської міської ради (а.с.8). Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Тому суд погоджується з вимогою позивача щодо стягнення аліментів у частковому відношенні до заробітку у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на утримання двох дітей. Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Ст. 88 ЦПК України передбачає, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином з відповідача необхідно також стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Також суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів відповідно до ст.367 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей. Свою позовну вимогу мотивує тим, що 14 листопада 2008 року вона та відповідач зареєстрували шлюб, від якого сторони мають спільних дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що перебувають на утриманні позивача. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, в звязку з чим вона просить стягнути з відповідача на утримання малолітніх дітей аліменти у розмірі 4\~200 гривень, щомісячно до повноліття дітей з дня предявлення позову до суду. У судовому засіданні позовні вимоги змінила та просила стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні пояснив, що позов визнає частково, згоден сплачувати аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від заробітку. Суд, вислухавши сторони,дослідивши наявні докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що відповідач є батьком малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. У добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач надає не регулярно. Відповідач працює, має задовільний стан здоровя, інших утриманців не має, тому має реальну можливість надавати матеріальну допомогу на утримання малолітніх дітей. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 Сімейного Кодексу передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує рівність сторін щодо обовязку утримувати дітей, тому вважає, що заявлений розмір аліментів є дещо завищеним. Тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх його видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 25 липня 2017 року та до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по справі, що складаються з судового збору в розмірі 640 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей. Свою позовну вимогу мотивує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, від якого сторони мають спільних дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які перебувають на утриманні позивача. Матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає, в тому числі і на повнолітнього сина, який продовжує навчання. У зв'язку з цим вона просить стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти у розмірі 50% від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини з дня пред'явлення позову до суду . Позивач у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд, дослідивши наявні докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що відповідач є батьком дітей - [PERSON], [INFO], неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON],[INFO], які перебувають на утриманні позивача. При цьому повнолітній син сторін є студентом денної форми навчання факультету технології високомолекулярних сполук Державного хіміко-технологічного університету, бюджетна форма навчання. У добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає. Відповідач має можливість працювати, має задовільний стан здоров'я, інших утриманців не має, тому має реальну можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд враховує рівність обов'язку щодо утримання обох батьків, розмір прожиткового мінімум для неповнолітніх дітей, а також можливість повнолітнього сина, який продовжує навчання, отримання стипендії. Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини його доходів до їх повноліття, а на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно до закінчення навчання, або до досягнення 23-річного віку за умови, що він буде продовжувати навчання, та допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що діти проживають разом із позивачкою, відповідач приймає не достатньо участі у вихованні дітей, що виражається у недостатніх виплатах. Просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно на кожну дитину до їх повноліття, починаючи з 14.10.2011р. . В судовому засіданні представник позивача підтримав позов за вищевикладеними обставинами та просив суд його задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, визнав позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 33% з усіх видів заробітку щомісячно на утримання дітей. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Як достовірно встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], відповідач [PERSON] є їхнім батьком. Сторони по справі проживають окремо, ведуть окреме господарство. Діти знаходяться на утриманні своєї матері, позивачки по справі. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . При призначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач по справі від даного шлюбу з позивачкою має двох дітей (про що свідчать копії свідоцтв про народження) та має дитину від першого шлюбу, що також знаходиться на його утриманні і вважає за необхідне визначити розмір аліментів у розмірі 1/3 частини з всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття сина [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], починаючи з 16.01.2014р., тобто з моменту подачі заяви до суду. Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В частині щодо стягнення аліментів з моменту розірвання шлюбу, тобто з 14.10.2011р. суд відмовляє. За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей підлягають задоволенню частково.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що діти проживають разом із позивачкою, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку щомісячно до їх повноліття. В судовому засіданні позивач підтримала позов за вищевикладеними обставинами та просила суд його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, визнав позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 33% з усіх видів заробітку щомісячно на утримання дітей. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню з наступних підстав. Як достовірно встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], відповідач [PERSON] є їхнім батьком. Сторони по справі проживають окремо, ведуть окреме господарство. Діти знаходяться на утриманні своєї матері, позивачки по справі. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . При призначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач по справі має двох дітей (про що свідчать копії свідоцтв про народження) і вважає за необхідне визначити розмір аліментів у розмірі 1/3 частини з всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що дитина проживає разом із позивачкою, відповідач з 01.102016р. проживає за іншою адресою і з цього часу не надає матеріальну допомогу на утримання доньки. Просить стягнути з відповідача на користь позивача на утримання доньки аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги за вищевикладеними обставинами та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню з наступних підстав. Як достовірно встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], відповідач [PERSON] є її батьком. Сторони по справі проживають окремо, ведуть окреме господарство. Донька знаходиться на утриманні своєї матері, позивачки по справі. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . При призначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач по справі має одну дитину (про що свідчить копія свідоцтва про народження) і вважає за необхідне визначити розмір аліментів у розмірі ? частини з всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття доньки [PERSON] на користь [PERSON]. За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що дитина проживає разом із позивачкою, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання доньки. Просить стягнути з відповідача на користь позивача на утримання доньки аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали свої позовні вимоги за вищевикладеними обставинами та просять суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини. Наголосила, що з 2013 року відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, просив відкласти слухання справи для укладення мирової угоди. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню з наступних підстав. Як достовірно встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], відповідач [PERSON] є її батьком. Сторони по справі проживають окремо, ведуть окреме господарство. Донька знаходиться на утриманні своєї матері, позивачки по справі. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . При призначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач по справі має одну дитину (про що свідчить копія свідоцтва про народження) і вважає за необхідне визначити розмір аліментів у розмірі ? частини з всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття доньки [PERSON] на користь [PERSON]. За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню.

Outcome: approved