Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі до 22 червня 2005 року. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. На даний час їх спільна дитина являється студенткою другого курсу, денної форми навчання у Запорізькому національному університеті за спеціальністю «Міжнародні відносини, суспільні комунікації та регіональні студії освітньої програми країнознавство» на контрактній основі. Закінчує навчання 30 червня 2020 року. Відповідач має обовязок та можливість надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини на час її навчання, але від надання такої допомоги він ухиляється. Враховуючи те, що відповідач повинен надавати допомогу на утримання своєї дитини на час навчання, але добровільно дану допомогу не надає, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки [PERSON] на час її навчання в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу) до закінчення терміну навчання. Також, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати повязані з правничою допомогою адвоката в сумі 650,00 грн. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, а якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити (а.с.18,25). Відповідач [PERSON] з позовом ознайомлений, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги [PERSON] визнає частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на час навчання [PERSON], але у розмірі ? частини його заробітку, до закінчення терміну навчання (а.с.34). Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку. Як встановлено судом, сторони від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с.4). Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати разом з матірю. На даний час [PERSON] навчається на другому курсі денної форми навчання у Запорізькому національному університеті за спеціальністю «Міжнародні відносини, суспільні комунікації та регіональні студії освітньої програми країнознавство», на контрактній основі (а.с.6,26). Згідно довідки Запорізького національного університету № 18-01-32/60 від 21 грудня 2017 року термін навчання [PERSON] триває до 30 червня 2020 року (а.с.26) Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні \~дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або ) у частці від заробітку ( доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, а саме: 1 ) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2 ) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3 ) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 4 ) інші обставини, що мають істотне значення. [PERSON] знаходиться на утриманні матері [PERSON] Батько [PERSON] на даний час добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини не надає. Відповідач [PERSON] працює, тому суд приходить висновку, що він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки [PERSON] При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини [PERSON], яка не отримує стипендію; матеріальне становище відповідача [PERSON]; можливість надання матеріальної допомоги [PERSON] її матірю [PERSON] Відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами\~ є\~ будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. В той же час, позивачем не надано суду жодних доказів, в обґрунтування своїх вимог щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання саме у розмірі ? частини заробітку відповідача, а також доказів на підтвердження факту можливості сплати відповідачем аліментів саме в такому розмірі. Відповідно до ч. 1,6 ст. 81 ЦПК України кожна\~ сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~ Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, суд приходить висновку, що [PERSON] розпорядилася своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. З урахуванням викладених обставин, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд приходить висновку, що розмір аліментів на повнолітню дитину\~ [PERSON], який підлягає стягненню з відповідача, повинен складати 1/4 частину його заробітку, щомісячно до закінчення терміну навчання дитини, а саме, до 30 червня 2020 року, але не більше, ніж до досягнення дитиною 23-х років Отже суд знаходить позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та підлягаючими частковому задоволенню. Також підлягають частковому задоволенню вимоги позивача, щодо стягнення з [PERSON] на її користь судових витрат. З матеріалів справи вбачається, що загальний розмір понесених позивачем судових витрат, повязаних з правничою допомогою адвоката становить 650,00 грн. (а.с.10-14). У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі часткового задоволення позову, судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позовні вимоги [PERSON] задоволені частково, тому сума судових витрат, яка підлягає стягненню з [PERSON] на її користь становить 325,00 грн. (триста двадцять пять грн. 00 коп.), тобто пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.). На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial