Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що [INFO] помер її чоловік, [PERSON]. На день його смерті залишилось спадкове майно, а саме 1/3 частки квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS]. Вказана 1/3 частки квартири належала померлому на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане 12.02.2001 року Відділом по приватизації житлового фонду Луганської міськради та записане у реєстрову книгу за № 16/973. 17.12.2013 року позивач звернулась із заявою до Четвертої Луганської державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, але державним виконавцем винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії обґрунтовуючи це тим, що спадкодавець не зареєстрував право власності. На підставі викладеного позивач просить суд визнати за [PERSON], право власності на 1/3 частину квартири, яка розташована за адресою: луганська область, [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після [PERSON]. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала суду пояснення аналогічні викладеним у позові, наполягала на задоволенні позовних вимогах в повному обсязі. Представник відповідача Управління комунальним майном Луганської міської ради в судовому засіданні присутній не був про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином причину неявки суду не доповів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло та технічного паспорту, квартира що розташована за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частинах (а.с.5-7). Відповідно до свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] є чоловіком та дружиною (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с.12). Відповідно до довідки від 25.06.2013 року, судом встановлено, що [PERSON] на час смерті [PERSON], мешкала за адресою: [ADDRESS] (а.с.16). Відповідно до наданої суду постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.12.2013 року з Четвертої Луганської державної нотаріальної контори, встановлено, що спадкоємцем за законом є дружина померлого [PERSON] - [PERSON], який спадщину прийняв так як подав заяву про прийняття спадщини до держнотконтори у встановлений законом строк. Підставою для відмови у видачу Четвертою Луганською державною нотаріальною конторою, є те що, право власності на квартиру не було зареєстровано за власником у відповідних органах. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1261 у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На підставі ст. 1261 ЦК України [PERSON], як дружина є спадкоємцем першої черги спадкодавця [PERSON], померлого [INFO]. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на викладене суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved