Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 764,71 кв.м, яка розташована за адресою: [ADDRESS] м. Кіровограда, кадастровий номер [NUMBER] в порядку спадкування за законом, зазначаючи, що вона є єдиною дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року. Остання прийняла спадщину від свого батька - [PERSON], який помер [INFO] року. В свою чергу, [PERSON] склав заповіт, в якому все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, взагалі все те, що йому буде належати і на що він за законом матиме право заповів [PERSON] повністю. [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але своїх спадкових прав не оформила. Після смерті матері вона також звернулась із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Корчак Л.В. та 18.11.2014 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарського-побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] Крім будинку, до складу спадкового майна не було включено земельну ділянку, що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 15.09.2009 року для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 764,71 кв.м, яка розташована за адресою: [ADDRESS] м. Кіровограда, кадастровий номер [NUMBER] Щодо видачі свідоцтва про право на спадкування за законом на земельну ділянку державний нотаріус надала роз»яснення про можливість вирішення даного питання лише в судовому порядку, так як відсутній правовстановлюючий документ, а саме оригінал Державного акту. Посилаючись на норми діючого законодавства, обставини, зазначені в позовній заяві, просить задовольнити позов. В судове засідання позивачка не з»явилась, про час та місце слухання справи повідомлена, надала суду заяву, в якій позов підтримала, посилаючись на викладені в позові обставини, просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представники відповідачів в судове засідання не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені, причини неявки суду не сповістили. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Міським відділом по реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 645. 24 листопада 2009 року ним було складено заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої кіровоградської державної нотаріальної контори Степановою Н.М. за реєстровим № 2-2130, відповідно до якого все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, взагалі все те, що йому буде належати і на що він за законом матиме право він заповів [PERSON]. [PERSON] на праві власності належав будинок з господарського-побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] на підставі рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 05.02.2010 року та земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 764,71 кв.м, яка розташована за адресою: [ADDRESS] м. Кіровограда, кадастровий номер [NUMBER] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на підставі рішення сесії кіровоградської міської ради від 17.12.2008 року № 1707. Після його смерті спадкоємцем за заповітом [PERSON] була подана заява про прийняття спадщини від 09.097.2010 року до Першої кіровоградської державної нотаріальної контори, але вона не оформила своїх спадкових прав. [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції 16 травня 2014 року, актовий запис № 1312. Спадкоємцем після смерті [PERSON] є позивач по справі [PERSON], яка у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 18.11.2014 року на житловий будинок з господарського-побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], що підтверджується наданою суду копією спадкової справи № 15/2014. Щодо видачі свідоцтва про право на спадкування за законом на земельну ділянку приватний нотаріус Корчак Л.В. надала роз»яснення від 21.01.2015 року за вих. № 11/01-16 про можливість вирішення даного питання лише в судовому порядку, так як відсутній правовстановлюючий документ, а саме оригінал Державного акту. Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Частинами другою та третьою ст. 1225 ЦК України передбачено, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Статтею 125 Земельного кодексу України передбачено, що право власності та користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Відповідно з п. 4.15 глави 10 ІІ розділу Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусам проводиться після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. П.п. 4.20 вищезазначеного порядку визначає, що видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та витягну з Державного земельного кадастру. Пунктом 4 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом. Судом встановлено, що оригінал Державного акту на земельну ділянку на ім»я [PERSON] відсутній, а таму нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину на дане спадкове майно. Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, судові витрати по справі вважати фактично понесеними за рахунок позивачки. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved