Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 07 січня 2009 року померла її матір [PERSON]. При зверненні до державної нотаріальної контори, позивачу було відмовлено у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивач вказує на тяжку хворобу, а також на те, що з травня 2005 року перебуває на обліку в інституті нейрохірургії ім. акад. [PERSON] з приводу «Хронічного порушення мозкового кровообігу у вертебро-базилірному басейні із вираженими стато-координаторними порушеннями» та не мала фізичної можливості подати заяву та зібрати всі необхідні документи для оформлення спадщини. Всі викладені обставини просить суд вважати об'єктивними та поважними. В судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не з'явився, від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їхнього представника, заперечень проти задоволення позовних вимог немає. Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Правовідносини сторін регулюються ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Як встановлено в судовому засіданні, копією свідоцтва про смерть серії 1-БК № 133524 від 24 січня 2009 року засвідчується, що [PERSON] померла 07 січня 2009 року в м. Києві. За життя покійна мала у власності земельну ділянку \~площею 2,00 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Новоархангельського району, що підтверджено копією\~Державного акта серії КР № 081046 від 24 грудня 2004 року. Довідкою [PERSON] сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області засвідчується, що [PERSON], [INFO] проживала та була зареєстрована до дня її смерті 07 січня 2009 в с. Копенкувате Новоархангельського району Кіровоградської області по провул. Пушкіна, 16 сама. Факт родинних відносин між померлою та позивачем [PERSON] підтверджено копією свідоцтва про народження останньої. Згідно інформації, наданої Новоархангельською державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON], померлої 07 січня 2009 року, спадкова справа не відкривалася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Згідно Єдиного реєстру спадкових справ від імені [PERSON] заповіти не посвідчувалися. Згідно ст.ст. 1268, 1269 та 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз'яснень зазначених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для \~спадкоємця на вчинення цих дій. Як доказ поважності причин позивачем надано довідку інституту нейрохірургії ім. акад. [PERSON] про те що, [PERSON] спостерігається з приводу хронічного порушення мозкового кровообігу у вертебро-базилірному басейні із вираженими стато-координаторними порушеннями із травня 2005 року по даний час і останній рекомендоване медикаментозне лікування. Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач являється спадкоємцем за законом після смерті покійної [PERSON] та внаслідок того, що після її смерті позивач хворіє з приводу хронічного порушення мозкового кровообігу, стан здоровя потребує лікування, тому і пропустила шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини. З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено позивачем з поважної причини та вважає за доцільне визначити їй додатковий трьохмісячний строк. На підставі викладеного,

Outcome: approved