Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 11.04.2007 року між ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (в подальшому назву змінено на Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України») та відповідачем був укладений кредитний договір №22107С3 із змінами і доповненнями, внесеними договором про внесення змін №22107С3-1 від 15.06.2009 року, додатковим договором №22107С3-2 від 17.01.2011 року, додатковим договором №22107С3-3 від 29.12.2012 року та додатковим договором про внесення змін №22107С3-4 від 15.07.2013 року, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 180000 доларів США з кінцевою датою його погашення 15.10.2017 року, а відповідач зобовязалась здійснювати погашення кредиту у строк та у сумах, визначених графіком, що є додатком до кредитного договору, сплачувати проценти за користування кредитом у валюті кредиту та плату за управління кредитом у національній валюті у розмірах, передбачених кредитним договором, сплачувати у випадках та у розмірах, передбачених кредитним договором, штрафні санкції, у тому числі пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. В зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобовязань за кредитним договором станом на 25.08.2015 року утворилась заборгованість в сумі 58760 доларів США 46 центів та 356453грн 17 коп, з яких: прострочена заборгованість за основним боргом складає 58378 доларів 96 центів США, пеня за несвоєчасну сплату основного боргу 127975 грн 56 коп, пеня за несвоєчасну сплату процентів 175 грн 05 коп, три проценти річних від простроченої суми основного боргу - 381долар США 50 центів, штрафні санкції -228302 грн 56 коп. Просить стягнути з відповідача на користь позивача зазначену суму заборгованості та сплачений судовий збір. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просить їх задовільнити. Відповідач в судове засідання не з`явилась повторно, про день розгляду справи повідомлена належним чином. Причина її неявки суду не відома. Суд, заслухавши представника позивача, та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 11.04.2007 року між ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (в подальшому назву змінено на Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України») та відповідачем був укладений кредитний договір №22107С3 із змінами і доповненнями, внесеними договором про внесення змін №22107С3-1 від 15.06.2009 року, додатковим договором №22107С3-2 від 17.01.2011 року, додатковим договором №22107С3-3 від 29.12.2012 року та додатковим договором про внесення змін №22107С3-4 від 15.07.2013 року, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 180000 доларів США з кінцевою датою його погашення 15.10.2017 року, а відповідач зобовязалась здійснювати погашення кредиту у строк та у сумах, визначених графіком, що є додатком до кредитного договору, сплачувати проценти за користування кредитом у валюті кредиту та плату за управління кредитом у національній валюті у розмірах, передбачених кредитним договором, сплачувати у випадках та у розмірах, передбачених кредитним договором, штрафні санкції, у тому числі пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. В зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобовязань за кредитним договором станом на 25.08.2015 року утворилась заборгованість в сумі 58760 доларів США 46 центів та 356453 грн 17 коп, з яких: прострочена заборгованість за основним боргом складає 58378 доларів 96 центів США, пеня за несвоєчасну сплату основного боргу 127975 грн 56 коп, пеня за несвоєчасну сплату процентів 175 грн 05 коп, три проценти річних від простроченої суми основного боргу - 381долар США 50 центів, штрафні санкції -228302 грн 56 коп. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 58760 доларів США 46 центів та пеню і штрафні санкції в сумі 356453 грн 17 коп. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 3654 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved