Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] селищної ради та просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після [PERSON], яка померла 14 грудня 2004 року, право власності на земельну ділянку загальною площею 4,0400 га, приначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території [PERSON] селищної ради Сватівського району Луганської області, грошовою оцінкою у розмірі 146038,99 грн. У підтвердження свої вимог позивач посилається на те, що 14 грудня 2004 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 4,0400 га, приначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території [PERSON] селищної ради Сватівського району Луганської області. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця - с. Новониконорівка Сватівського району Луганської області. Вона та її батько чоловік спадкодавця [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом. [PERSON] відмовився від частки у спадщині. Таким чином, будучи єдиним спадкоємцем вона має намір оформити спадкові права на земельну ділянку, однак у звязку із втратою правовстановлюючих документів нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Позивач в судовому засіданні участі не брала та надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала. Представник відповідача [PERSON] селищної ради участі у судовому засіданні не брав та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених позовних вимог не заперечує. Суд, беручи до уваги заяви позивача та представника відповідача, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно зясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON], оскільки судом встановлено наступні обставини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач є донькою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується\~ свідоцтвом про народження (а.с. 15) та свідоцтвом про шлюб відповідно до якого прізвище позивача після реєстрації шлюбу змінено з [PERSON] на [PERSON] (а.с. 16). Відповідно до свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] є чоловіком та дружиною, шлюб між якими зареєстровано виконавчим комітетом Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області 19 липня 1980 року (а.с. 13). [PERSON] померла 14 грудня 2004 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с. 7). Відповідно до ст. 1220 ЦК України після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 4,0400 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території [PERSON] селищної ради Сватівського району Луганської області, про що наявний державний акт на право приватної власності серії IV-ЛГ № 051155 від 19.03.2002 року (а.с. 9). За наданою інформацією відділом Держгеокадастру у Сватівському районі Луганської області - грошова оцінка даної земельної ділянки складає 146038,99 грн. (а.с. 10). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця - с. Новониконорівка Сватівського району Луганської області, що підтверджується довідкою виданою 23 червня 2016 року [PERSON] селищною радою (а.с. 11) [PERSON] постійно проживала та була зареєстрованою за адресою [INFO] з 1988 року та по день смерті, разом з нею постійно проживала її донька [PERSON] [PERSON] чоловік спадкодавця, як спадкоємець першої черги за законом відмовився від частки у спадщині, про що вказано у його заяві від 03 березня 2015 року (а.с. 12). Таким чином, [PERSON] будучи єдиним спадкоємцем звернулась до нотаріуса для оформлення спадкових прав на земельну ділянку однак у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 14). Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом. Відповідно до положень ч.3 п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Правовстановлюючі документи на будинок втрачені, про що розміщена публікація у засобах масової інформації (а.с. 17). Відповідно до ч.1\~ст. 392 ЦК України\~\~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Позивач як спадкоємець першої черги за законом, у встановлений законом строк прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із відповідною заявою, але реалізувати права на спадкове майно\~шляхом\~отримання свідоцтва про право власності у нотаріальній конторі виявляється неможливим у звязку із втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід\~прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 5\~ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Підсумовуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на спадкове майно за законом, оскільки в іншому ніж судовому порядку позивач не має можливості захистити своє право власності. На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст. 392, 1216, 1223, 1261, 1268, 1272 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, -

Outcome: approved