Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом 29.07.2014 року мотивуючи тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 07.04.2006 року, від спільного життя мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Діти знаходиться на утриманні та виховуються позивачем одноособово. Батько дітей, відповідач по справі, ухиляється від їх утримання, добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, працездатний, інших осіб на утриманні не має. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття. Також, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь кошти на особисте утримання в розмірі 1/6 частина з усіх видів його заробітку до досягнення меншим сином трирічного віку мотивуючи тим, що відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, доходів не має, тому також потребує матеріальної допомоги чоловіка. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі та пояснила, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 07.04.2006 року, рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.08.2014 року шлюб було розірвано. Відповідач матеріально сім'ю не утримує, діти проживають разом з нею за адресою: [ADDRESS] та знаходяться на її повному утриманні, крім державної допомоги на меншого сина в розмірі 950 грн., інших доходів вона не має. Відповідач в серпні 2014 року дав на дітей 300 грн., у вересні 100 грн. - на ліки, комунальні послуги не сплачує, одяг дітям не купує, один раз в місяць купує дітям цукерки та печиво. Відповідач працює неофіційно, отримує заробітну плату близько 3000 грн., щомісячно, але приховує це. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково і згоден сплачувати на дітей та дружину в сумі 600 грн. щомісячно, та пояснив, що офіційно не працевлаштований, підробляє час від часу, в середньому має заробітки близько 1350 грн. в місяць, в Центрі зайнятості на обліку не перебуває, оскільки там мало виплачують коштів, інших осіб на утриманні не має, проживає в селі Чмирівка разом з мамою, коли був одружений привозив із села додому продукти, а зараз не заперечує щоб дружина сама їздила до села за ними. Останні чотири місяці, з того часу як розійшлись, давав дружині по 400 грн., щомісячно, більше давати не має можливості, оскільки йому не залишиться на проживання. Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.04.2006 року, рішенням Білоцерківського міськрайооного суду Київської області від 22.08.2014 року шлюб було розірвано, сторони є батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти разом з позивачем зареєстровані за адресою: [ADDRESS], проживають разом з мамою та знаходяться на її повному утриманні за адресою: [ADDRESS], батько дітей добровільно надає матеріальну допомогу на їх утримання, але в розмірі не достатньому для їх повноцінного розвитку та утримання, що підтверджено показами сторін та матеріалами справи ( а.с.3-5,7,8). Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дітей одноособово, не працює перебуває у відпустці по догляду за меншим сином до досягнення ним трирічного віку, відповідач є здоровим та працездатним, іншим особам аліменти не сплачує, заперечень проти позову з доказами в їх підтвердження до суду не надав, проти стягнення з нього аліментів на дітей в розмірі 200 грн. на кожного не заперечує. Згідно ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Судом встановлено, що позивач не працює, здійснює утримання малолітньої дитини до 3-х років і потребує матеріальної допомоги, так як єдиний її дохід це допомога по догляду за дитиною до досягнення сином [PERSON], [INFO] 3-річного віку, яка виплачується Управлінням соціального захисту населення в розмірі 950 грн., щомісячно, відповідач добровільно дружину не утримує, непрацездатних осіб на утриманні не має, іншим особам аліменти не сплачує, заперечень проти позову з доказами в їх підтвердження до суду не надав, Визначаючи розмір коштів на особисте утримання, суд врахував, що позивач утримує одноособово дитину, не працює, відповідач є працездатним, інших осіб на утриманні не має, проти стягнення коштів на утримання дружини в розмірі 200 грн. не заперечує. Відповідно до ст. 7 Сімейного кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Згідно з ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць становить - 1176 гривень, для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років - 1032 гривні; дітей віком від 6 до 18 років - 1286 гривень, ст.8 - мінімальна заробітна плата: у місячному розмірі становить1218 гривень. Згідно Інформації Державної служби статистики України з офіційного вебсайту (email: office@ukrstat.gov.ua) - середня заробітна плата за регіонами в 2014 році становить: по Київській області: січень - 3165 грн., лютий - 3242 грн., березень - 3456 грн., квітень - 3442 грн., травень 3364 грн., червень - 3547 грн., липень - 3677 грн. Відповідно до ст.ст. 11, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідач не надав до суду належних та допустимих доказів в підтвердження заперечень проти позовних вимог позивача. Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення, тому суд, враховуючи максимально інтереси дітей,

Outcome: approved