Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

Позивач звернувся із зазначеним позовом, який було підтримано направленою на адресу суду заявою і повноважний представник просив слухання справи проводити у його відсутність га не заперечує проти заочного розгляду у справі. Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоч; належним чином і завчасно були повідомлені про слухання справи і не направили на адресу сул\ листи із зазначенням причин неявки або з проханням про відкладення слухання справи, В зв'язк> викладеним було постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підстав положень ст. ст. 224, 225 ЦПК України. Судом були встановлені наступні фак ти. Відповідно до договорів про надання кредит\ га поруки за отриманий кредит, відповідно., з відповідачами один та два, були досягнуті та підписи-: домовленості. Однак відповідачі перестали виконувати взяті на себе зобов'язання, що змуслл позивача звернутись до суду із даним позовом про стягнення заборгованості за кредити договором та судових витрат понесених позивачем при подачі даного позову. Заборгованість іи кредиту становить 79375,42 гривень, що складається з залишку до кредиту в сумі 60525.! - гривень, заборгованості по процентах в сумі 7530,66 гривень, штрафних санкцій в сумі 7718.Ки гривень та пені за несвоєчасні платежі в сумі 3600,51 гривень. Зазначені правовідносини врегульовані наступними положеннями ЦК Украї : Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог - України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповії: до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК Украй Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошов зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредит зобов'язанні! сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір проце- не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України.) Кредитний договір за яким банк інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кре, позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язує? . повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України). За договором поруки, поручіг поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручіг відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником (ст. 553 ЦК України і .У: порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відпое_: : перед кредитором ЯК солідарні боржники, ЯКЩО договором поруки не встановлено ЛОІ2 7> (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитор V обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, ви™:»: _ - збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ст. 554 ЦК України). За таких підстав суд приходить до переконання про повне задоволень- веж- оскільки останні ґрунтуються на нормах закону та повністю знайшли сво* п!лтвегг* г-- судовому засіданні. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення, з відповідачів, слід стягнути на користь позивача понесені останнім і документально підтверджені судові витрати за розгляд даної цивільної справи на підставі положень ст. 88 ЦПК України. Дані судові витра:и складаються з судового збору в розмірі 802,26 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved