Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що від спільного подружнього життя з відповідачем вони мають повнолітньою дитину [PERSON] [INFO], яка в даний час навчається на стаціонарному відділенні в Київському національному лінгвістичному університеті, та в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Оскільки позивач в даний час не працює та не має можливості в повній мірі надавати таку допомогу, просить стягнути з відповідача на користь [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 /одна тисяча гривень/ щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до закінчення нею навчання, але не більше ніж до 23 років. В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні завлений позов визнав частково, та пояснив суду, що він не заперечує проти сплати аліментів, але не згоден на стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, так як має постійне місце роботи та сталий заробіток, та згоден сплачувати аліменти в розмірі 30% свого заробітку. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони від спільного подружнього життя мають повнолітньою дитину [PERSON] [INFO], яка в даний час навчається на стаціонарному відділенні в Київському національному лінгвістичному університеті. Суд приймає до уваги той факт , що [PERSON] відповідно до довідки № 36886 від 18.03.2016 року, навчається за державним замовленням та не оплачує навчання, разом з тим, дитина має інші потреби, які не може самостійно оплачувати, як то оплата проживання в гуртожитку, харчування, витрати на проїзд тощо. За таких обставин вимога позивача про стягнення аліментів є обґрунтованою. Разом з тим відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як встановлено судом на даний час відповідач має постійне місце роботи та сталий заробіток, тому підстав для стягнення аліментів в твердій грошовій сумі немає. При цьому суд враховує розмір заробітної плати відповідача, його матеріальний стан, та стан здоров'я, та погоджується, що відсоток запропонований до сплати відповідачем є виваженим та достатнім, а відповідач має можливість його сплачувати. За таких обставин в даній частині вимог суд погоджується з доводами відповідача та вважає за необхідне стягнути аліменти в частині заробітку відповідача. Відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Нормою ч. 3 ст.88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином судовий збір підлягає стягненню з відповідача. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved