Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-20 00:00:00

Позивач звернулась в суд з даним позовом, стверджуючи, що перебували з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 08.11.2004 року ,який розірвано рішенням суду від 29.11.2017 року . В шлюбі [INFO] народилася дочка [PERSON] . Належних коштів на утримання дитини він не надає, хоча має таку можливість,оскільки має постійний дохід від незареєстрованої трудової діяльності. Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, однак їй коштів для забезпечення дитині належного рівня життя не вистачає. Тому позивач просила суд стягувати із [PERSON] аліменти на дочку в розмірі 6000,00 гривень щомісячно, починаючи з дати звернення до суду та до досягнення нею повноліття, а також стягнути з нього судові витрати по справі. Відповідач [PERSON] 23.07.2019 року подав відзив на позов, в якому зазначив, що позов визнає частково,мотивуючи тим ,що сума аліментів,яку просить стягнути позивачка ,а саме 6000,00 грн. завищена.Він працює на посаді дитректора у ТОВ «Комплекспромбуд» та його заробітна плата за шість місяців склала 26 154,44 грн.,а за місяць 4400,00 грн.,а жодних інших доходів він не має .Він проживає з непрацездатними батьками (пенсіонерами) та братом-інвалідом дитинства (ІІ групи),які перебувають на його утриманні.Крім того ,він неодноразово добровільно фінансового допомагав дочці.З урахуванням вищевказаного - згідний сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі 1100,00 грн.. [PERSON] 05.08.2019 подала відповідь на відзив, в якому зазначила, що наведені відповідачем у відзиві доводи не відповідають дійсності, зокрема він замовчує той факт,що одночасно є учасником Товариства директором якого він є. Належних доказів того,що на утриманні відповідача перебувають його батьки пенсіонери та брат,який є інвалідом дитинства [PERSON] суду не надав. В судове засідання позивачка не зявилася однак подала суду заяву у якій вказала,що позов підтримує,просить розглядати справу без неї. Представник відповідача в судове засідання подала заяву у якій зазначила, що відповідач погоджується сплачувати аліменти на дочку в розмірі 1100,00 гривень. В решті позов не визнав з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву,просить розглядати справу у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно та безсторонньо оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі який розірвано рішенням суду від 29.11.2017 року (а.с.3). В шлюбі [INFO] народилася дочка [PERSON] та її батьками записані сторони по справі (а.с. 7). Дитина на даний час проживає разом з матір`ю, позивачем по справі, про що свідчить довідка № 752 від 20.06.2019 (а.с. 7). Також судом встановлено, що відповідач зареєстрований в [ADDRESS] разом з батьками пенсіонерами [PERSON] та [PERSON] і братом інвалідом дитинства [PERSON] (а.с. 20). Відповідно до довідки ТОВ «Комплекспромбуд» від 18.07.2019 року [PERSON] працює на посаді дитректора у ТОВ «Комплекспромбуд» та його заробітна плата за шість місяців склала 26 154,44 грн.,а за місяць 4400,00 грн. (а.с.21). У відповідності до повідомлення АТ «Кредобанк» від 07.08.2019 року [PERSON] не є клієнтом АТ «Кредобанк» та згітно довідки ТОВ «Комплекспромбуд» [PERSON] є учасником данного товариства,однак доходів у вигляді дивідендів не отримував (а.с.56,57). Згідно інформації Регіонального сервісного центру МВС В Івано-Франківській області від 25.09.2019 року за [PERSON] у період з 01.01.2017 р. по 01.06.2019 р. зареєстровано автомобіль марки «Краз 65053» , [NUMBER] , «Фольксваген Крафтер» АТ 9550 СІ , «Мерседес Бенц Віто» ,який 28.08.2017 року перереєстроавного на іншого власника. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Як передбачено ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом України «Про Державний бюджет на 2019 рік» визначено розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років з 01.01.2019 в сумі 2027,00 гривень. Суд вважає безпідставними твердження відповідача про погіршення його матеріального стану у зв`язку із перебуванням на його утриманні батьків, оскільки вони отримують пенсію. Твердження позивачки про наявність у відповідача грошових заощаджень в банківських установах не підтверджені жодними доказами. Визначаючи розмір аліментів, суд, згідно вимог ст. 182 Сімейного кодексу України, приймає до уваги, що відповідач є працездатною особою, а відповідно має можливість докладати зусиль для забезпечення належного рівня життя своїй неповнолітній дочці, враховує розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відсутність у відповідача інших осіб на утриманні, та приходить до висновку, що із [PERSON] слід стягувати аліменти на дитину в твердій грошовій сумі в розмірі 1700,00 гривень щомісячно,але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.07.2019 року і до досягнення дочкою повноліття. На підставі наведеного та

Outcome: partial