Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-14 00:00:00

Позивач звернулась\~до суду\~з позовом\~до відповідача\~про збільшення\~розміру стягуваних\~аліментів на\~утримання неповнолітньої\~дитини:\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Свої позовні\~вимоги мотивує\~тим,\~що рішенням\~Тячівського районного\~суду Закарпатської\~області від\~08\~травня 2017\~року з\~відповідача присуджено\~до стягнення\~аліменти на\~утримання неповнолітньої\~дитини:\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у розмірі\~600,00\~гривень щомісячно\~до досягнення\~ним повноліття.\~На даний\~час розмір\~аліментів призначений\~рішенням суду\~в розмірі\~600,00\~гривень є\~недостатнім для\~утримання та\~виховання сина.\~Відповідач постійного\~місця праці\~немає,періодично\~виїзджає на\~заробітки його\~доходи мають\~мінливий характер,\~а тому\~позивачка вважає,\~що він\~може сплачувати\~аліменти на\~утримання неповнолітньої\~дитини:\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в більшому\~розмірі.\~Крім того,\~відповідач є\~молодий за\~віком та\~працездатний,\~інших осіб\~на утриманні\~немає,\~а тому\~просить збільшити\~розмір стягуваних\~аліментів та\~стягувати аліменти\~на утримання\~неповнолітньої дитини:\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття. Представник відповідача [PERSON] адвокат Кохман М.В.подала суду відзив на позов, в якому зазначила, що відповідач позов не визнає з тих підстав, що позивачем не доведено, що її матеральне становище із часу винесення рішення про стягнення аліментів на утримання дітей від 2017 року погіршилося. Крім цього, він має на утриманні одну неповнолітню дитину від іншої жінки, яка ніде не працює. Він постійного місця праці немає, а вимушений їздити на заробітки.Також просить врахувати те, що після розірвання шлюбу із позивачем він залишив ій з дітьми житловий будинок та все майно в ньому. Просить в задоволенні позову відмовити. Представник позивача [PERSON] адвокат Бобрушко Л.Ю. в судовому засідання позовні вимоги зменшила та просить стягнути із відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1500 гривень щомісячно. Зменшені позовні вимоги росить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав та згідний сплачувати аліменти в розмірі 1500 гривень щомісячно. Заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зменшені позовні вимоги позивача слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. Згідно копії\~свідоцтва про\~народження неповнолітньої\~дитини:\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] , в графі мати записано позивача в справі [PERSON] , а батьком - відповідача в справі [PERSON] (а. с.4). Неповнолітня дитина перебуває на утриманні у позивачки. Згідност.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст. 184 СК України). Відповідно до ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст. 182 СК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно рішення\~Тячівського районного\~суду Закарпатської\~області від\~08\~травня 2017\~року із\~відповідача [PERSON] \~стягнуто аліменти\~на користь\~позивачки [PERSON] \~на утримання\~неповнолітньої дитини:\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] , в сумі по 600,00 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття (а. с. 5-6). \~ \~ \~ \~Збільшуючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення із відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини, суд\~ виходить з вимог ст.192 СК України у їх\~ системному зв`язку з положеннями ч.2 ст. 182 СК України, оскільки утримання неповнолітньої дитини потребує від позивачки значних зусиль та матеріальних витрат, а визначений у 2017 році розмір аліментів в сумі 600,00 гривень на дитину з урахуванням зростання цін на споживчі товари і послуги, інфляцію тощо, є недостатнім для забезпечення їх фізичного, духовного розвитку та лікування, а також враховує те, що відповідач є молодою та фізично здоровою людиною, має на утриманні одну неповнолітню дитину. \~ \~ \~ \~За даних\~обставин,\~суд приходить\~до висновку,\~що зменшені\~позовні вимоги\~позивача слід\~задовольнити та\~збільшити розмір\~аліментів на\~утримання неповнолітньої\~дитини:\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] , що стягуються з відповідача на користь позивачки щомісячно, та стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили. \~ \~ \~ \~У відповідності\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати слід покласти на відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved