Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Позивач звернувся із заявою, якою ставить вимоги про визнання прав власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Заявлені вимоги обґрунтовував наступним. Після смерті племінника відкрилась спадщина на дві земельні ділянки, належні спадкодавцеві, однак нотаріусом було відмовлено у видачі відповідних свідоцтв через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. В судове засідання позивач не з'явився, однак направив листа, яким просив слухання справи проводити у його відсутність, вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Сільський голова направив лист, яким просив слухання справи проводити у його відсутність, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду. Враховуючи зазначене судом було вирішено проводити розгляд справи у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. Проаналізував матеріали справи суд встановив наступні фактичні обставини справи. [INFO] померла [PERSON] у віці 58 років в с. Кам'янка Житомирського району Житомирської області (а.с.9). батьками [PERSON] [INFO] були [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). 27 вересня 1951 року [PERSON] уклав шлюб із [PERSON]. Спільне прізвище після одруження [PERSON] (а.с.11). 17 березня 1998 року подружжя розірвало шлюб, її прізвище [PERSON] (а.с.12). 9 серпня 2005 року між [PERSON], як продавцем та [PERSON], як покупцем був укладений договір купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, площею 0,25 та 0,30 га по [ADDRESS] (а.с.13). [PERSON] відповідно до актів про право власності належали земельні ділянки площею 0,2500 га та 0,3000 га, що розташовані по [ADDRESS] із цільовим призначенням для будівництва та ведення особистого селянського господарства (а.с.14,15). Відомості щодо реєстрації прав власності за [PERSON] в управлінні держкомзему у Житомирському районі Житомирської області відсутні (а.с.17). Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.18). [PERSON] помер у віці 35 років в с. Кам'янка Житомирського району Житомирської області [INFO] (а.с.19). Спадщину у вигляді житлового будинку [ADDRESS] отримав [PERSON] як спадкоємець майна [PERSON] 1976 року народження, який помер [INFO] (а.с.20). батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.39). Позивачеві було відмовлено державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначені земельні ділянки в зв'язку з відсутністю на них правовстановлюючих документів (а.с.44). Відповідно до спадкової справи інших спадкоємців, які б подали заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не має (а.с.57 - 119). Земельні ділянки, на час прийняття рішенням, нічим не обтяжені (а.с. 121, 123). Враховуючи зазначені фактичні обставини справи, а саме те, що позивач фактично, як спадкоємець третьої черги успадкував за законом житловий будинок по [ADDRESS] і інших спадкоємців, які б подали заяви про прийняття спадщини не має, за життя даний спадкоємець мав у власності успадковувані земельні ділянки однак в теперішній час відсутні правовстановлюючі документи на таке майно, суд приходить до висновку про наявність підстав для повного задоволення вимог і визнання за позивачем прав власності на спадкове майно. Зазначені висновки узгоджуються з нормами ст. ст. 373, 374, 392, 1263 ЦК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved