Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

Позивач звернулась до Купянського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з відповідача, [PERSON], аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини, посилаючись на те, що відповідач на дитину добровільно не надає матеріальної допомоги, чим ставить в скрутне матеріальне становище, що і змусило її звернутися до суду з даним позовом. Сторони надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Також позивач вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. У свою чергу, відповідач позов визнав, аліменти на неповнолітню доньку [PERSON] в розмірі ? частини від його доходів сплачувати згоден, інших утриманців не має. Зважаючи на заяви сторін, фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. У ході розгляду справи судом були встановлені такі факти та відповідні до них правовідносини. Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 07 лютого 2009 року за актовим записом №25 Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області ( а.с 4), мають спільну неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с.5), яка згідно довідки Житлово-комунального господарства №1 , вданої 19.04.2017 року за № 983 мешкає з позивачем ( а.с.2,5). Між сторонами в встановленому законом порядку нема домовленості щодо утримання неповнолітньої дитини. Враховуючи це, відповідачем не виконуються зобовязання по утриманню дитини до досягнення нею повнолітня, відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України. Відносно особи відповідача по матеріалам справи судом було встановлено, що він працює майстром у Виробничому підрозділі «Локомотивне депо Купянськ» регіональної філії «Південна залізниця», інших стягнень по виконавчим листам не має. Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення. За таких обставинах порушуються права, свободи, та інтереси неповнолітньої дитини та позивача, у звязку з чим, на підставі ст.ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, які передбачають, що батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини. У порядку до вимог ст. ст. 180,182,183 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зважаючи на те, що позивачем наданими суду письмовими доказами було доведена необхідність стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитина та ці обставини не були жодним чином спростовані відповідачем, а також беручи до уваги встановлений діючим законодавством обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей, суд вважає даний позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, допускається до негайного виконання на підставі ст. 367 ч.1 ЦПК України. Оскільки позов обґрунтований, судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача у дохід держави.

Outcome: approved