overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі вони перебувають у зареєстрованому шлюбу, який на теперішній час розривається у судовому порядку. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується ксерокопіями свідоцтв про народження серії 1-ТП №156575, виданого виконавчим комітетом Городської сільської ради Коростишівського району 07.06.2004, та серії І-ТП №201028, виданого виконавчим комітетом Городської сільської ради Коростишівського району 20.09.2013. На даний час сторони хоча і проживають за однією адресою, діти перебуває на вихованні та утриманні позивача. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому позивач просить винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. на двох дітей до повноліття старшої дитини, а в подальшому у розмірі 800 грн., оскільки відповідач офіційно не працевлаштований, має нерегулярний мінливий, проте достатній, на думку позивача, дохід, щоб надавати кошти на утримання дитини саме у розмірі, визначеному у позовній заяві. В судове засідання позивач не зявилась, на адресу суду направила заяву, просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач не зявився, на адресу суду направив заяву, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Враховуючи що відповідач позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про можливість постановлення рішення в зв'язку з визнанням відповідачем позову. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у встановленому законом розмірі. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.180,182,184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі вони перебувають у зареєстрованому шлюбу, який на теперішній час розривається у судовому порядку. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується ксерокопіями свідоцтв про народження серії 1-ТП №128289, виданого виконавчим комітетом Стрижівської сільської ради Коростишівського району 10.08.2010, та серії І-ТП №200973, виданого виконавчим комітетом Стрижівської сільської ради Коростишівського району 04.12.2013. На даний час сторони хоча і проживають за однією адресою, діти перебуває на вихованні та утриманні позивача. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому позивач просить винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. на кожну дитину, оскільки відповідач офіційно не працевлаштований, має нерегулярний мінливий, проте достатній, на думку позивача, дохід, щоб надавати кошти на утримання дитини саме у розмірі, визначеному у позовній заяві. В судове засідання позивач не зявилась, на адресу суду направила заяву, просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач не зявився, на адресу суду направив заяву, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Враховуючи що відповідач позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про можливість постановлення рішення в зв'язку з визнанням відповідачем позову. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у встановленому законом розмірі. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.180,182,184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог вказала, що 09 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області позивач зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 188. [INFO] у них народилась дитина [PERSON]. Одруження з відповідачем виявилось невдалим, а тому позивач подпл позов до суду про розірвання шлюбу. [PERSON] в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання своєї дитини не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1000 грн. щомісячно. Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 01.02.2018 року за вказаною позовною заяву було відкрите провадження, розгляд справи визначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін. Ухвалу про відкриття спрощеного провадження від 01.02.2018 року відповідач отримав 13.02.2018 року. Станом на 30 березня 2018 року відзив на позов від відповідача до Коростишівського районного суду Житомирської області не надійшов. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та подані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO], батьками записані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно положень ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно до довідки № 606 від 21.12.2017 року, виданої виконкомом Садівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, склад сім'ї [PERSON] становить донька [PERSON], 2009 р.н. та [PERSON], [INFO] Відповідно до положень ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Тому, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн. щомісячно. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.181,182,184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог вказала, що 18.11.2010 року міжм нею та [PERSON] було укладено шлюб. [INFO] у них народилась дитина [PERSON]. Рішенням Коростишівського районного суду від 01.02.2017 року шлюб з відповідачем було розірвано, а сина [PERSON] залишено на проживанні з позивачем. З часу розірвання шлюбу [PERSON] припинив брати участь у вихованні їхнього сина, регулярну та в повній мірі матеріальну допомогу не надає, в той час як їхній син потребує постійних коштів на виховання та навчання. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 2000 грн. щомісячно. Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 16.05.2018 року за вказаною позовною заяву було відкрите провадження, розгляд справи визначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін. Ухвалу про відкриття спрощеного провадження відповідач отримав. Станом на 15 серпня 2018 року відзив на позов від відповідача до Коростишівського районного суду Житомирської області не надійшов. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та подані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO], батьками записані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно положень ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно довідки № 46 від 09.05.2018 року, виданої Головою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку [PERSON], склад сім'ї [PERSON] становить донька вона та її син [PERSON], [INFO] Відповідно до положень ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевказане, та те, що інших дітей та утриманців відповідач не має, відзив на позовну заяву до суду відповідач не направив, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 2000 грн. щомісячно Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.181,182,184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з 2006 по 2012 рік проживала з відповідачем однією сім'єю, у 2006 році у них народилась дочка [PERSON], яка проживає разом з нею. Відповідач ухиляється від покладених на нього обов'язків утримувати свою дитину. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON] в розмірі 930 грн. щомісячно. Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 26.01.2018 року за вказаною позовною заяву було відкрите провадження, розгляд справи визначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін. Ухвалу про відкриття спрощеного провадження від 26.01.2018 року відповідач отримав 09.02.2018 року. Станом на 26 березня 2018 року відзив на позов від відповідача до Коростишівського районного суду Житомирської області не надійшов. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та подані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO], батьками записані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та відповідно змінила прізвище на «[PERSON]». Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно положень ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно до довідки № 778 від 14.07.2017 року, виданої виконкомом Харитонівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, [PERSON] проживає разом зі своєю дочкою [PERSON]. Відповідно до положень ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2018 року дітей віком від 6 років до 18 років з 1 січня 2018 року - 1860 гривень. Згідно ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Тому, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 930 грн. щомісячно. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.181,182,184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі вони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано у судовому порядку 08.12.2016. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії І-ТП №252157, виданим відділом ДРАЦС Коростишівського РУЮ 17.11.2015. Відповідач на даний час проживає окремо від сімї, в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, хоча працевлаштований, має регулярний дохід, а тому позивач просить винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки в частці від заробітку та інших доходів. В судове засідання позивач не зявилась, через канцелярію суду подала заяву, просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач не зявився, через канцелярію суду подав заяву, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Враховуючи що відповідач позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про можливість постановлення рішення в зв'язку з визнанням відповідачем позову. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у встановленому законом розмірі. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.180,182,184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі вони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано у судовому порядку 19.07.2017. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії І-ТП №171908, виданим виконавчим комітетом Стрижівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області 07.06.2012. Відповідач на даний час проживає окремо від сім»ї, в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, хоча працевлаштований, має регулярний дохід, а тому позивач просить винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки в частці від заробітку та інших доходів. В судове засідання позивач не зявилась, через канцелярію суду подала заяву, просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач не зявився, через канцелярію суду подав заяву, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Судом встановлено, що [PERSON] народилась 02 червня 2012 року, батьками записані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП № 171908. Згідно довідки від 20 листопада 2017 року за вих. № 38, [PERSON] працює в приватному підприємстві «Білгран» фрезерувальником каменю з 09 березня 2017 року. Середньомісячна заробітна плата [PERSON] складає 3478 грн. 20 коп. Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно положень ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до положень ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згдіно ч.1 ст.184 Сімейного кодуксу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Тому, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від доходу [PERSON] Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.181,182,184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі вони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано у судовому порядку у 2010. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії 1-ТП №067628, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Коростишівського РУЮ 20.02.2008. На даний час сторони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її вихованні та утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивач просить винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., оскільки відповідач офіційно не працевлаштований, має нерегулярний мінливий, проте достатній, на думку позивача, дохід, щоб надавати кошти на утримання дитини саме у розмірі, визначеному у позовній заяві. В судове засідання позивач не зявилась, на адресу суду направила заяву, просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач не зявився, на адресу суду направив заяву, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Враховуючи що відповідач позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про можливість постановлення рішення в зв'язку з визнанням відповідачем позову. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у встановленому законом розмірі. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.180,182,184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі вони перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії І-ТП №219974, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коростишівського РУЮ 20.06.2014. На даний час сторони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її вихованні та утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивач просить винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн., оскільки відповідач офіційно не працевлаштований, має нерегулярний мінливий, проте достатній, на думку позивача, дохід, щоб надавати кошти на утримання дитини саме у розмірі, визначеному у позовній заяві. В судове засідання позивач не зявилась, на адресу суду направила заяву, просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач не зявився, на адресу суду направив заяву, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Враховуючи що відповідач позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про можливість постановлення рішення в зв'язку з визнанням відповідачем позову. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у встановленому законом розмірі. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.180,182,184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії 1-ТП №152052, виданим відділом ДРАЦС Коростишівського РУЮ 09.09.2011. Відповідач на даний час проживає окремо від сімї, в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, хоча працевлаштований, має регулярний дохід, а тому позивач просить винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки в частці від заробітку та інших доходів. В судове засідання позивач не зявилась, через канцелярію суду подала заяву, просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач не зявився, через канцелярію суду подав заяву, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Враховуючи що відповідач позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про можливість постановлення рішення в зв'язку з визнанням відповідачем позову. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у встановленому законом розмірі. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.180,182,184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданим відділом ДРАЦС Коростишівського РУЮ 06.06.2012 року. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги, хоча працює офіційно, має постійний, регулярний, а тому позивач просить винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в частці від заробітку та інших доходів. В судове засідання позивач, представник позивача [PERSON] не зявились, від представника позивача на адресу суду надійшла заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач не зявився, на адресу суду направив заяву, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Враховуючи що відповідач позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про можливість постановлення рішення в зв'язку з визнанням відповідачем позову. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у встановленому законом розмірі. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.180,182,184 СК України,

Outcome: approved