Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

позивач звернулась в суд з позовом до Львівського національного університету імені Данила Галицького про визнання права власності. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що він проживає та зареєстрований у відомчому житловому будинку [ADDRESS] з 1965 року. На вищевказану квартиру ОКП ЛОТ БТІ та ЕО видано технічний паспорт на його ім'я. Просить суд визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS]. Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, надавши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Просять позов задовольнити. Представник відповідача в судовому засідання проти позову заперечив, надавши пояснення аналогічні викладеним у запереченні, зазначивши про те, що спірне приміщення не відноситься ні до державного, а ні до відомчого житлового фонду, а є цілісним майновим комплексом, а саме - науковою бібліотекою. Просить відмовити в задоволенні позову. Заслухавши пояснення представників позивача, представника відповідача дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрований та проживає у [ADDRESS] Довідкою №21 від 27.01.2009 року про склад сім'ї, виданої для пред'явлення у ВАТ «Львівгаз» Галицького району м.Львова встановлено, що [PERSON] зареєстрований і проживає у відомчому будинку ЛНМУ ім.Д.Галицького за адресою: [ADDRESS].с.2). Актом ЛКП «Айсберг» від 13.06.2007 року про те, що [PERSON] зареєстрований у квартирі [ADDRESS], загальною площею 78,00 кв.м., складається з двох житлових кімнат, кухні, санвузла та виписки з протоколу засідання міжвідомчої комісії при Ленінському виконкомі від 26.05.1986 року (а.с.4;5). Відповідно до розділу 2 Статуту Львівського національного медичного університету ім.Д.Галицького (а.с.55-64) такий підпорядкований Міністерству охорони здоров'я України. Згідно п.1.10 Розділу 1 Статуту ЛМНУ ім.Д.Галицького будинок [ADDRESS] знаходиться на балансі ЛНМУ ім.Д.Галицького як цілісний майновий комплекс, закріплений за університетом на правах оперативного управління. Фінансування здійснюється з державного бюджету. Рішенням Личаківського районного суду м.Льовова №2-364/2008 р. від 24 грудня 2008 року у справі за позовом [PERSON] до Львівського національного медичного університету ім.Данила Галицького про визнання права на приватизацію квартири позивачу відмовлено у задоволенні позову за безпідставністю. (а.с. 74-76). Ухвалою Апеляційного суду Львівської області №22ц-727 від 29 жовтня 2009 року (а.с.51) апеляційну скаргу [PERSON] на рішення Личаківського районного суду м.Львова №2-364/2008 р. від 24 грудня 2008 року у справі за позовом [PERSON] до Львівського національного медичного університету ім.Данила Галицького про визнання права на приватизацію квартири відхилено. Рішення Личаківського районного суду м.Львова від 24 грудня 2008 року залишено без змін. Відповідно до ст.14, 28 Закону України «Про бібліотеки та бібліотечну справу» будівлі, споруди, приміщення, майно, бібліотечні фонди, закріплені за державними бібліотеками на праві оперативного управління, є державною власністю, незалежно від місця їх знаходження і не підлягають приватизації. Статтею 1 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» визначено, що приватизація державного житлового фонду - це відчуження квартири (будинків) квартир у гуртожитках, призначених для проживання сімей та одиноких осіб, кімнат у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів, та належить до господарських споруд і приміщень (підвалів, сараїв і т.ін.) державного житлового фонду на користь громадян України. Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Отже, оскільки судовим рішенням встановлено, що позивач проживає в приміщенні будинку цілісного майнового комплексу, який закріплений за Львівським національним університетом імені Данила Галицького на правах оперативного управління та такий не відноситься ні до державного житлового фонду ні до відомчого житлового фонду, тому на дане спірне приміщення не поширюється Закон України «Про приватизацію державного житлового фонду», а надані позивачем довідка №21 від 27.01.2009 року про склад сім'ї, Акт ЛКП «Айсберг» від 13.06.2007 року та виписка з протоколу засідання міжвідомчої комісії при Ленінському виконкомі не є правовстановлюючим документами щодо права власності та щодо надання спірному приміщенню статусу житлових. Доводи позивача не спростовують висновків суду, тому у задоволенні позову слід відмовити за безпідставністю.

Outcome: dismissed