Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи позовну заяву тим, що 02 жовтня 1999 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 10. Від даного шлюбу мають двох спільних дітей - сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя у подружжя не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. З березня 2010 року позивач та відповідач разом не проживають та не ведуть спільне господарство. З огляду на зазначене вище позивач звернулась до суду з даною позовною заявою. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась судом у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву, у якій просить суд розгляд справи проводити за її відсутності та зазначила, що вимоги позову підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву, у якій просить суд розгляд справи проводити за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує щодо розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Суд, дослідивши матеріали справи, надавши належну оцінку усім доказам, що є у справі, дійшов висновку про задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що 02 жовтня 1999 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, про що зроблено запис за № 10, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], видане 02 жовтня 1999 року виконкомом Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають двох дітей - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], видане 17 липня 2001 року виконкомом Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], видане 13 серпня 2002 року виконкомом Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 3). Спільне життя у подружжя не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. З березня 2010 року позивач та відповідач разом не проживають та не ведуть спільне господарство. Шлюб існує лише формально, а тому збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позову, то відповідно до ст. 141 ЦПК України всі судові витрати понесені позивачем у справі, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Виниклі правовідносини регулюються ст.ст. 110, 112 СК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved