Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, які стягуються в її користь на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] . на підставі рішення Сихівського районного суду м.Львова від 05.08.2016 року з твердої грошової суми по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину на 1/2 частину всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття; позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 28.03.2016 року. У даному шлюбі у них народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . Відповідач з дітьми не спілкується, не бере участі у їхньому вихованні, не цікавиться їхнім здоров`ям та розвитком, не забезпечує матеріально. Протягом цього часу діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. У зв`язку з чим просить позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітніх дітей. Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 05.08.2016 року вирішено стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 1 000 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 26.05.2016 року і до досягнення дітьми повноліття. У зв`язку із зростанням прожиткового мінімуму для дітей, зростанням потреб на їхнє утримання просить змінити розмір та спосіб стягнення аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча згідно ст.130 ЦПК України належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу заочно у його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву в якій позов підтримала в повному обсязі та просить справу розглядати за її відсутності. З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав. Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов`язані турбуватися про здоров`я дитини, її фізичний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п.2 ст.164 Сімейний кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. Згідно до роз`яснень, що містить п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та позбавлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку її до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] н, що стверджується свідоцтвами про народження останніх, серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . Неповнолітні [PERSON] та [PERSON]. , зареєстровані та проживають разом з матір`ю за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім`ї і прописки від 19.12.2018 року. З акту виданого ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів» від 01.11.2018 р. вбачається, що відповідач [PERSON] не зареєстрований та не проживає у квартирі [ADDRESS] . Як вбачається з характеристики виданої Львівським коледжом транспортної інфраструктури Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна [PERSON] , [INFO] навчається у Львівському коледжі транспортної інфраструктури на другому курсі денного відділення на спеціальності «Облік і оподаткування». До навчання ставиться відповідально, має добрий загальний розвиток, особливий інтерес виявляє до спорту та комп`ютерної техніки. Виховується у неповній сім`ї, де виховує сина одна мама, відвідує батьківські збори, допомагає та підтримує його. Згідно з довідки № 18-366 від 01.11.2018 року складеної директором гімназії «Тривіта» Г.П . Станіславською та класним керівником Н.В. Цар , [PERSON] , [INFO] навчається в гімназії «Тривіта» з 2018 року. Усіма питаннями стосовно виховання дитини займається мама. Протягом навчання, з 01.02.2018 року по теперішній час батько у гімназії не з`являвся, успіхами дитини не цікавився, батьківські збори не відвідував. З розрахунку старшого державного виконавця Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Бакум Н.М. від 03.12.2018 року вбачається, що у нього на виконанні перебуває виконавче провадження № 52562019 з примусового виконання виконавчого листа № 464/4472/16 -ц виданого 05 серпня 2016 року Сихівським районним судом м. Львова про стягнення з [PERSON] в користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 1 000 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 26.05.2016 року і до досягнення дітьми повноліття . Заборгованість боржника [PERSON] зі сплати аліментів відповідно до зазначеного виконавчого документа станом на 03 грудня 2018 року становить 62 000 грн. Висновком органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації № 39 від 12.12.2018 року визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] ., оскільки він самоусунувся від виконаня батьківських обов`язків, не дбає про духовний та фізичний розвиток дітей, матеріально не забезпечує, не з`явився на засідання комісії, хоча належним чином повідомлявся. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідач тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] , не піклується про їхній фізичний і духовний розвиток, матеріально не забезпечує, не цікавиться їхнім навчання, а тому його слід позбавити батьківських прав відносно них. Згідно із ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 Сімейного кодексу України встановлено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст.181СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Як встановлено судом, відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO], відтак, зобов`язаний утримувати їх до досягнення ними повноліття. Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 05.08.2016 року вирішено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 1 000 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 26.05.2016 року і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» мінімальний прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років становить 1921 грн., станом на 2016 року такий становив 1531 грн. З огляду на зазначені обставини, суд приходить до висновку, що у зв`язку із збільшенням мінімального прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, збільшенням віку дітей та потреб на їхнє утримання, змінилось матеріальне становище дітей та позивача, з якою проживають діти, відтак, наявні підстави для збільшення розміру аліментів на їхнє утримання, встановленого рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 05.08.2016 року. При визначенні розміру аліментів та способу їх стягнення, суд враховує зміну матеріального становища дітей, задовільний стан здоров`я дітей, матеріальне становище позивача, яка працює, матеріальне становище відповідача, відсутність даних про утримання інших осіб та приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача в користь позивача аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікущомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дітьми повноліття. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 704 грн. 80 коп. судового збору, сплачених позивачем при подачі позову до судуза вимогу про позбавлення батьківських прав. Враховуючи те, що позивач не сплачувала судовий збір, за вимогу про стягнення аліментів, оскільки відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати такого, судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. слід стягнути з відповідача в користь держави. На підставі ст.ст. 164, 165, 180, 182, 184, 185, 192 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved