Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що від шлюбу з відповідачем мають дітей сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], 29.07.2015р.н. на утримання яких відповідач не надає матеріальну допомогу, а також не надає матеріальну допомогу і на її утримання до досягнення дитиною трьох років, хоча відповідач неофіційно працює на обробці каміння і в змозі сплачувати аліменти на утримання дітей по 600грн. та на її утримання також 400грн., що і просить стягнути з відповідача. В ході розгляду справи позивач підтримала позовні вимоги, суду пояснила, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей та на її утримання, хоча має підробітки, його доходи становлять до 5 тис. грн. на місяць, оскільки такі гроші приносив додому, і відповідно має можливість сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі. Просить позов задовольнити. Відповідач та його представник позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання дітей по 350 грн. та на утримання дружини 200грн., суду пояснив, що він офіційно не працевлаштований, підробляє на фірмі по обробці граніту, його дохід становить 1,5 тис. грн.. на місяць. Просить позов задовольнити частково стягнувши з нього по 350 грн. на утримання дітей та 200грн. на утримання дружини. Допитані свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] суду пояснили, що відповідач не допомагає позивачу в утриманні дітей, хоча підробляє та має доходи. Допитані свідки [PERSON], [PERSON] суду пояснили, що відповідач допомагав дружині грошима та продуктами харчування. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, допитавши свідків, дослідивши надані по справі докази, на засадах змагальності в межах позовних вимог, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають дітей сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], 29.07.2015р.н. Копіями свідоцтв про народження дітей відповідно серії І-ТП № 196287, серії І-ТП № 245136 підтверджується факт запису в якості батька відповідача. Відповідач підробляє на фірмі по обробці граніту, має певні доходи, що сторонами визнається та не оспорюється. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ст. 182, 184 СК України враховуючи, що відповідач офіційно не працевлаштований, однак підробляє на фірмі по обробці граніту, має певні тимчасові заробітки, суд визначає розмір аліментів в твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину. Згідно ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи дружина працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.ст. 182,184 СК України враховуючи, що відповідач офіційно не працевлаштований, однак підробляє на фірмі по обробці граніту, має певні тимчасові заробітки, то суд визначає аліменти в розмірі 300 грн. Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача стягуються судові витрати на користь держави в розмірі 974 грн. 40 коп.

Outcome: partial