Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 26 листопада 2010 року. Від шлюбу у них є неповнолітній син [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки він не приймає участі у вихованні дитини, не забезпечує матеріально, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя. Фактично їх шлюбні відносини припинені з квітня 2013 року. Вважає, що збереження шлюбу та примирення з відповідачем є неможливим. А тому, просить суд шлюб між ними розірвати. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що фактично шлюбні стосунки з відповідачем припинено з квітня 2013 року. Вважає, що їх сімя існує лише формально і зберегти її неможливо, а тому просила термін на примирення не надавати. Відповідач проживає окремо, їх з дитиною життям не цікавиться вже понад два роки, матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Просила залишити їй прізвище - [PERSON]. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку за місцем реєстрації. Вислухавши пояснення позивача,дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. \~ Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено в суді, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 26 листопада 2010 року, про що складено актовий запис за № 408. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка [PERSON], дружини - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БВ № 080040, виданим 26.11.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницької області. Як вбачається з свідоцтва про зміну імені серії І-НО № 013172, виданого 28.02.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м.Донецьку, [PERSON], [INFO], змінила прізвище на [PERSON], про що в книзі реєстрації зміни імені зроблено запис № 10 від 28.02.2012 року. Судом встановлено, що відповідно до паспорта серії НВ № 633869, виданого 06.04.2012 року Шепетівським МВ УМВС України в Хмельницькій області, відповідач [PERSON], [INFO], змінив імя на [PERSON]. Від спільного проживання у них є неповнолітній син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії І-НО № 453887, виданим 27.03.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку. Як вбачається з вказаного свідоцтва батьками дитини є? [PERSON] та [PERSON]. Крім того, судом встановлено, що сторони сімейні відносини не підтримують з квітня 2013 року, спільного господарства не ведуть, разом не проживають більше двох років. Таким чином, факт окремого проживання позивачки та відповідача та відсутність спільного побуту є свідченням розладів шлюбних відносин, формального існування шлюбу між ними. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їхньої дитини, являється порушенням їх права на повагу до сімейного життя, що розцінюється судом як таке, що має істотне значення. Аналізуючи вищевказане, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимоги позивача про розірвання шлюбу.\~\~ Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтвердженні судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~А тому, судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача.

Outcome: approved