Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про укладення трудового договору. Позов мотивовано тим, що 22 червня 2017 року розпорядженням [PERSON] РДА № 250 було затверджено положення «Про порядок проведення конкурсу на заміщення посад керівників комунальних закладів культури спільної власності територіальних громад сіл, селища, міста Обухівського району Київської області». 17 серпня 2017 року відбулося перше засідання комісії з конкурсного добору кандидатів на посаду директора Обухівського районного краєзнавчого музею за результатами якого до участі у конкурсі були допущені: [PERSON]; [PERSON]; [PERSON]. 22 серпня 2017 року відбулося друге засідання конкурсної комісії з проведення конкурсного добору на посаду директора Обухівського районного краєзнавчого музею. Протоколом №2 від 22 серпня 2017 року, конкурсною комісією з проведення конкурсного добору на посаду директора Обухівського районного краєзнавчого музею переможцем за результатами конкурсу було обрано позивача - [PERSON]. За результатами голосування рішення [PERSON] районною радою прийнято не було, позивача не призначено на посаду директора Обухівського районного краєзнавчого музею імені [PERSON] та контракт не укладено. Позивач вважає, що даними діями органу управління були порушенні її трудові права, в звязку з чим звернулась до суду та просить зобовязати\~ [PERSON] районну державну адміністрацію Київської області призначити її на посаду директора Обухівського районного краєзнавчого музею шляхом укладання контракту. Позивачем була подане клопотання про забезпечення доказів, яка ухвалою суду була задоволена.\~ Позивач в судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовну заяву підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] районна державна адміністрація Київської області, про розгляд справи повідомлявся належним чином, в судове засідання свого представника не направив, заяв та клопотань до суду не подав, крім документів, витребуваних ухвалою суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 22 червня 2017 року Розпорядженням [PERSON] районної державна адміністрація № 250 було затверджено положення «Про порядок проведення конкурсу на заміщення посад керівників комунальних закладів культури спільної власності територіальних громад сіл, селища, міста Обухівського району Київської області». 26 червня 2017 року Розпорядженням [PERSON] РДА № 251 «Про оголошення конкурсу на заміщення посади директора Обухівського районного центру культури і дозвілля та директора Обухівського районного краєзнавчого музею», було оголошено про початок проведення конкурсу на посаду директора Обухівського районного краєзнавчого музею. 27 липня 2017 року Розпорядженням [PERSON] РДА № 326 «Про затвердження складу комісії щодо добору кандидатур на заміщення посади директора Обухівського районного центру культури і дозвілля та Обухівського районного краєзнавчого музею», було затверджено склад конкурсної комісії з проведення конкурсного добору на посаду директора Обухівського районного краєзнавчого музею. 17 серпня 2017 року відбулося перше засідання комісії з конкурсного добору кандидатів на посаду директора Обухівського районного краєзнавчого музею за результатами якого до участі у конкурсі були допущені: [PERSON]; [PERSON]; [PERSON]. 22 серпня 2017 року відбулося друге засідання конкурсної комісії з проведення конкурсного добору на посаду директора Обухівського районного краєзнавчого музею. Згідно з протоколом №2 від 22 серпня 2017 року, конкурсною комісією з проведення конкурсного добору на посаду директора Обухівського районного краєзнавчого музею переможцем за результатами конкурсу було обрано - [PERSON]. Пунктом 1.1. Статуту Обухівського районного краєзнавчого музею передбачено, що [PERSON] є культурно-освітнім та науково-дослідним закладом, що призначений для вивчення, збереження та використання памяток природи, матеріальної і духовної культури, залучення громадян до надбань національної і світової історико-культурної спадщини. Пунктом 1.4. Статуту передбачено, що [PERSON] є територіальні громади сіл, селища, міста Обухівського району, від імені яких повноваження власника [PERSON] здійснює [PERSON] районна рада Київської області (далі - Засновник, [PERSON]). Відповідно до п.1.5. Статуту, Музей належить до сфери управління [PERSON] районної державної адміністрації (далі - Орган управління) та підзвітний і підпорядкований органу управління. Відповідно до ч. 2 ст. 21? Закону України «Про культуру» конкурсний добір керівника державного чи комунального закладу культури складається з таких етапів: оголошення органом управління конкурсу на посаду керівника державного чи комунального закладу культури; формування складу конкурсної комісії; подання документів кандидатами на посаду керівника державного чи комунального закладу культури; добір кандидатів на посаду керівника державного чи комунального закладу культури; призначення органом управління керівника державного чи комунального закладу культури. Відповідно до ч. 4 ст. 21? Закону України «Про культуру» орган управління оголошує конкурс на посаду керівника державного чи комунального закладу культури не пізніш як за два місяці до завершення строку повноважень керівника державного чи комунального закладу культури відповідно до контракту або впродовж семи днів з дня дострокового припинення його повноважень. Відповідно до ч. 15 ст. 215 Закону України «Про культуру» керівник органу управління зобовязаний призначити переможця конкурсу керівником державного чи комунального закладу культури не пізніше двох місяців з дня оголошення конкурсу. Підставою для видання наказу про призначення керівника державного чи комунального закладу культури є підписання контракту. Істотні умови контракту публікуються на офіційному веб-сайті органу управління не пізніше наступного дня після його підписання. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі\~ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Враховуючи викладене вище, те, що позивач довів ті обставини, на які посилався в позовній заяві, натомість відповідачем не надано жодних доказів на спростування позовних вимог, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем (шляхом ухиляння від укладання із позивачем відповідного контракту) порушуються права позивача.

Outcome: approved