Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення його батьківських прав у відношенні малолітніх дітей. В обґрунтування позову посилалася на те, що вона з відповідачем перебувала шлюбно-сімейних відносинах з 2009 року по 2012 рік. Сторони по справі є батьками малолітніх: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. З 2012 року відповідач, батько дітей, самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, весь час [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] проживають разом із матір'ю [PERSON]. Позивачка зазначає, що вона та [PERSON] 24 липня 2020 року зареєстрували шлюб, від якого мають ще двох дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Всі діти знаходиться на її та [PERSON] повному утриманні, вихованням дітей займається лише вона та її чоловік. Згідно Довідки № 0794 від 20.07.2020 року виданої Голубівським старостинським округом виконавчого комітету Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] проживають разом з братом [PERSON] та сестрою [PERSON], із матір'ю та [PERSON] за адресою: [ADDRESS], В цьому ж населеному пункті діти [PERSON] та [PERSON] відвідували дитячий садок КЗО ЗДО «Дзвіночок» Перещепинської МР, що підтверджується характеристикою від 21.07.2020 року виданою на ім'я (матері дітей) директором КЗО ЗДО «Дзвіночок» Перещепинської МР. На теперішній час діти навчаються у тому ж населеному пункті (селище Миролюбівка) дочка [PERSON] закінчила 4й клас та переведена до 5го класу, а син [PERSON] закінчив Зй клас та переведений до 4го класу КЗО «Миролюбівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Перещепинської міської ради Дніпропетровської області». Обоє діток мають позитивні характеристики зі школи. Біологічний батько [PERSON] не вживав та не вживає заходів для спілкування з дітьми [PERSON] та [PERSON], надання матеріальної допомоги та утримання дітей (сплату аліментів). Діти Відповідача не знають та вважають батьком лише [PERSON], [INFO]. Відповідач має борг зі сплати аліментів (148 444,86 грн. 00 коп.) на утримання дітей [PERSON] та [PERSON]. Крім того висновком органу опіки та піклування № 86 від 29.07.2020 року Перищепинської міської ради від щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] батьківських прав стосвно дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], встановлено, що батько дітей самоусунувся від батьківських обов'язків, не утримує дітей матеріально, не приймає участі у їх вихованні, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не цікавиться їх здоров'ям. Посилаючись на вище викладене позивачка просила суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надав до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбно-сімейних відносинах та мають спільних дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. З 2012 року [PERSON], батько дітей, самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, весь час малолітні діти проживають разом із матір'ю [PERSON]. 24 липня 2020 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, від якого мають ще двох дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Всі діти знаходиться на утриманні позивачки та її чоловіка [PERSON] Згідно Довідки № 0794 від 20.07.2020 року виданої Голубівським старостинським округом виконавчого комітету Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] проживають разом з братом [PERSON] та сестрою [PERSON], із матір'ю та [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Також діти [PERSON] та [PERSON] відвідували дитячий садок КЗО ЗДО «Дзвіночок» Перещепинської МР, що підтверджується характеристикою від 21.07.2020 року виданою на ім'я (матері дітей) директором КЗО ЗДО «Дзвіночок» Перещепинської МР. На теперішній час діти навчаються у селищі Миролюбівка, дочка [PERSON] закінчила 4й клас та переведена до 5го класу, а син [PERSON] закінчив 3й клас та переведений до 4го класу КЗО «Миролюбівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Перещепинської міської ради Дніпропетровської області». Обоє діток мають позитивні характеристики зі школи. Біологічний батько [PERSON] не вживав та не вживає заходів для спілкування з дітьми [PERSON] та [PERSON], надання матеріальної допомоги та утримання дітей (сплату аліментів). Діти Відповідача не знають та вважають батьком [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] має борг зі сплати аліментів (148 444,86 грн. 00 коп.) на утримання дітей [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до висновку органу опіки та піклування № 86 від 29.07.2020 року Перищепинської міської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] батьківських прав стосвно дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], встановлено, що батько дітей самоусунувся від батьківських обов'язків, не утримує дітей матеріально, не приймає участі у їх вихованні, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не цікавиться їх здоров'ям. Згідно зі ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських», зазначено що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм та моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Факт ухилення відповідача [PERSON] від виконання батьківських обов'язків відносно своїх малолітніх дітей знайшов своє підтвердження у суді, підтверджується матеріалами справи та висновками Органу опіки та піклування. Надаючи оцінку встановленим обставинам та враховуючи інтереси дітей, суд вважає позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати у розмірі 840,80 гривень.

Outcome: approved