Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що вона є власником буд. 4 по вул. Спортивна в смт. Широке, її донька [PERSON] з колишнім чоловіком [PERSON], онуком [PERSON], та сином [PERSON] зареєстровані в належному їй будинку, але [PERSON] там не проживає з травня 2014 року. Місце проживання його невідоме. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме домоволодінням, розташованим за адресою: вул. Спортивна, буд. 4, смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області. В судове засідання позивач не з'явилась, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 30, 57). Відповідач, що належним чином за місцем реєстрації повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до судового засідання\~ не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань не надходило (а.с. 26, 41, 43,54). Представник третьої особи Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровської області про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання представника не направив, надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника (а.с. 28, 45,46,56). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] є власником будинку 4 по вулиці Спортивній в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області згідно зі свідоцтвом про право власності на спадщину за законом від 13.07.1994 року (а.с. 10). Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно з довідкою № 5730 від 03.08.2015 року в будинку 4 по вулиці Спортивній в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області зареєстрований відповідач (а.с. 12). 17 липня 2008 року шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано, дружині\~ відновлено дошлюбне прізвище «Демченко». (а.с. 11). Відповідно до актів обстеження місця проживання від 08.11.2015 року, що складені депутатом селищної ради [PERSON] та сусідами, встановлено, що відповідач [PERSON] з травня 2014 року за вказаною адресою не проживає. (а.с. 59, 60). Відповідно до ч.2\~ст. 405 ЦК України\~член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Судом не встановлено, що позивач створювала перешкоди в користуванні житлом відповідачу. Наявність реєстрації відповідача погіршує матеріальне становище позивача, оскільки остання з 2014 року по теперішній час сплачує плату за користування будинком за зазначеною адресою\~ (а.с. 18). Оскільки відповідач без поважних причин більше одного року не проживає в [INFO], то за правилами ч.2\~ст. 405 ЦК України\~він втратив право користування цим житлом. Відповідно ст. 88 ЦПК України\~ з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. Відповідно до ст. ст. 29, 325, 382, 391, 405\~ ЦК України,

Outcome: approved