Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 23.12.1995 року по 03.09.2008 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюб мають сина - [PERSON], [INFO]. Рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 03.09.2008 року з [PERSON] на її користь стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи з 22.07.2008 року. На підставі вказаного рішення їй було видано виконавчий лист, оригінал якого вона втратила, на підставі ухвали Комсомольського районного суду м.Херсона від 26.09.2013 року задоволено її заяву про видачу дублікату виконавчого листа. Постановою державного виконавця ВДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні від 06.12.2013 року відкрито виконавче провадження, яке було закінчено 17.11.2014 року у зв'язку з повноліттям дитини. 12.11.2014 року позивач звернулась до ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні із заявою про отримання аліментів за минулий час, але не більше як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання, однак 17.11.2014 року її було повідомлено про відмову боржника сплата аліменти за попередні три роки (виконавча давність), які передували пред'явленню виконавчого документа на примусове виконання. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти за минулий час, але не більше як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання, тобто за період з грудня 2010 року по листопад 2013 року включно, на утримання сина[PERSON] [INFO] у розмірі 17309,15грн. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги по мотивам і підставам, викладеним у позовній заяві, позивач пояснила, що не пред'являла виконавчий лист до виконання, оскільки на той час відповідач не працював, вважала що він буде надавати матеріальну допомогу в добровільному порядку, а потім втратила оригінал виконавчого листа, згодна з тим що 28.08.2012 року отримала від [PERSON] грошовий переказ на суму 3036,00грн. на утримання сина, просила задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача позовні вимоги не визнав, пояснив що відповідач надавав добровільно грошові кошти на утримання сина, будь-яких письмових підтверджень, окрім квитанції від 28.08.2012 року на суму 3036,00грн., немає, просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.194 Сімейного кодексу України, аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання. Частиною четвертою цієї статті визначено, що заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.3 ст.195 СК України, якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника відповідної кваліфікації або некваліфікованого працівника для даної місцевості. Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] народився [INFO], його батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 03.09.2008 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] та з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи з 22.07.2008 року. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, актовий запис №369 від 25.09.2008 року та [PERSON] присвоєно прізвище «[PERSON]». 26.09.2013 року ухвалою Комсомольського районного суду м.Херсона задоволено заяву [PERSON] про видачу дублікату виконавчого листа та 14.10.2013 року Комсомольським районним судом м.Херсона видано дублікат виконавчого листа №2-4176/08 про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи з 22.07.2008 року. Відповідно до постанови державного виконавця ВДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні від 06.12.2013 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-4176, виданого 14.10.2013 року Комсомольським районним судом м.Херсона про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO]. Згідно відповіді ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні №30921/17.11.2014, 23.04.2014 року, наданої [PERSON], що ВДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Комсомольським районним судом м.Херсона від 04.12.2013 року про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання сина. В ході виконання нараховано заборгованість по аліментам з 04.12.2013 року станом на 01.08.2014 року в сумі 4240,80грн., 21.07.2014 року боржником вказана заборгованість сплачена, у подальшому представником боржника щомісячно надавались квитанції на суму 530,00грн. При находженні заяви [PERSON], боржникові запропоновано здійснити заборгованість по аліментам за попередні три роки, і які передували пред'явленню виконавчого документу на примусове виконання, на що відділ повідомлено представником боржника, що Боржник [PERSON]. категорично відмовився погашати вказану заборгованість. У зв'язку з досягнення дитиною повноліття 17.11.2014 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, на підставі ст.49 п.8 Закону України «Про виконавче провадження». Та надано розмір аліментів відповідно до середньостатистичної заробітної плати штатного працівника по м.Херсону за період з грудня 2010 року по грудень 2013 року. Згідно наданих представником відповідача квитанцій, [PERSON] на користь [PERSON] сплачено: 3036,00грн. грошовий переказ від 28.08.2012р.; 4240,00грн. від 21.07.2014р., по 530,00грн. квитанції від 08.08.2014р., 02.09.2014р., 02.10.2014р., 04.11.2014р. Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості по сплаті аліментів [PERSON] з грудня 2010 року по листопад 2013 року включно складає 17309,15грн. На підставі викладеного, суд вважає встановленим, що за період з грудня 2010 року по листопад 2013 року включно, відповідачем не виконувались належним чином обов'язки по утриманню неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], а саме, лише 28.08.2012 року відповідачем було зроблено грошовий переказ в розмірі 3036,00грн., весь час дитина перебувала на повному утриманні матері, у зв'язку з чим суд вважає можливим стягнути з відповідач аліменти за минулий час в межах трьох років до пред'явлення виконавчого листа до виконання, за виключенням 3036,00грн. сплачених у цей період, а всього - 14273,15грн. Заперечення представника позивача суд вважає безпідставними, у зв'язку з чим прийняти до уваги не може.

Outcome: partial