Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 23 березня 2013 року між нею та відповідачем зареєстрований шлюб, від якого вони мають доньку [PERSON], [INFO]. Сімейне життя у неї з відповідачем не склалось внаслідок різних характерів, поглядів на життя та виховання дитини, постійних сварок. Спільне проживання та ведення спільного господарства припинено з кінця жовтня 2015 року. Шлюб носить формальний характер, подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим. Одночасно позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 33 відсотки усіх видів доходів відповідача щомісячно від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що після розірвання шлюбу донька залишається проживати з нею, а відповідач коштів на її утримання не надає, проживає у своїх батьків за місцем реєстрації, приховує своє місце роботи. В судовому засіданні позивач вказані позовні вимоги підтримала. Додатково вказала, що вони з відповідачем не підтримують шлюбних стосунків з кінця жовтня 2015 року, відповідач з нею та дитиною не проживає та матеріальної допомоги не надає. Місце роботи відповідач їй не відоме, раніше він працював водієм-експедитором та в охороні. Інших дітей та непрацездатних осіб на утриманні у відповідача немає. Стан його здоров'я задовільний. Також позивач повідомила, що працює у ТОВ «ТТВК» на посаді менеджера з туризму, її заробітна плата становить 5250 грн. на місяць, також щомісячно вона отримує відсотки від продажу. Дочка ходить в дитячий садочок, витрати на який становлять близько 400 грн. на місяць. Виховувати та утримувати дитину допомагають її батьки. Дитина має алергію та простудні захворювання. Стан здоров'я позивача задовільний. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву від 13 січня 2016 року. В якій зазначив, що не заперечує проти задоволення вимог, які зазначені у позові та просить розглядати справу за його відсутності. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Шлюб між сторонами зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві 23 березня 2013 року, актовий запис № 315. З пояснень позивача вбачається, що сторони не проживають однією сім'єю та не ведуть спільного господарства з кінця жовтня 2015 року. Сімейне життя не склалось внаслідок різних характерів, поглядів на життя та виховання дитини, постійних сварок. Таким чином, суд дійшов висновку‚ що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін та їхньої дитини, а тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст. 181, 182 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, і не можуть бути меншими, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України здійснюється у тому випадку, коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід або частину доходу отримує в натурі. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем та заходиться на її утриманні, відповідач з жовтня 2015 року проживає окремо. З урахуванням вищенаведених, повідомлених позивачем обставин, визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача на утримання доньки аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів [PERSON] щомісячно, починаючи з 05 листопада 2015 року і до досягнення повноліття [PERSON], але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., а на користь позивача - понесені нею витрати по сплаті судового збору у розмірі 487 грн.20 коп. На підставі ст. ст. 112, 113, 180-184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved