Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про визначення розміру заборгованості в сумі 1300 грн, звільнення від її сплати, встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі і його зменшення. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Голосіївського районного суду м.Києва йому було вімовлено в позові до [PERSON] про встановлення режиму окремого проживання, а зустрічний позов [PERSON] до нього про розірвання шлюбу, розподіл спільного майна та стягнення аліментів задоволено частково: шлюб між ним та [PERSON] розірвано; стягнуто з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн щомісячно, починаючи з 21.09.2012 року і до повноліття дитини або ж до зміни матеріального стану сторін та на її утримання у зв'язку з доглядом за дитиною в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн щомісячно, починаючи з 02.10.2012року і до досягнення сином [PERSON],[INFO], трьохрічного віку, а саме до [INFO]. Також було прийнято рішення щодо розподілу майна. Рішення суду в частині стягнення аліментів звернено до негайного виконання. Рішенням Апеляційного суду м.Києва від 02.07.2013 року рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 22.01.2013 року в частині визнання спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON] земельної ділянки площею 0,0900 га, що розташована в [ADDRESS] та визнання за [PERSON] та [PERSON] права власності на ? частину вказаної земельної ділянки за кожним скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог [PERSON] до [PERSON] в частині поділу земельної ділянки площею 0,0900 га, що розташована в [ADDRESS] та визнання за [PERSON] та [PERSON] права власності на ? частину вказаної земельної ділянки за кожним відмовлено. В решті рішення суду залишено без змін. Ще в ході розгляду справи він повідомив суд про свою хворобу, що перешкоджає працевлаштуванню, а також про здійснення догляду за старою матір`ю [PERSON], [INFO] і призначення йому державної допомоги - компенсації за надання соціальних послуг з 24.10.2012 року до 04.09.2020 року в сумі 111 грн 80 коп, з грудня 2012 року - в сумі 113 грн 40 коп, з січня 2013 року - в сумі 114 грн 70 коп щомісячно. Інших джерел доходів він не має. Крім того, він здійснює догляд за своєю матір`ю [PERSON], яка є особою похилого віку і потребує сторонньої допомоги. Сам він теж хворіє і потребує лікування. В зв'язку з цим просить зменшити розмір аліментів, стягнутих в твердій грошовій сумі на утримання сина [PERSON] з 800 грн до 38 грн або до ? частини його доходу в частковому відношенні, а на утримання [PERSON] - з 500 грн до 20 грн в твердій грошовій сумі, або до ? частини доходу в частковому відношенні. В своєму рішенні суд не зазначив, що негайне виконання рішення допускається в межах суми платежу тільки за один місяць, що призвело до нарахування йому заборгованості, що перевищує суму 1300 грн (800 грн +500 грн). Просить визначити розмір заборгованості по негайному виконанню рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 22.01.2013 року в частині стягнення з нього аліментів на утримання [PERSON] в розмірі 500 грн та на утримання сина [PERSON] в розмірі 800 грн - всього 1300 грн та звільнити його від її сплати, враховуючи обставини, що мають істотне значення. В судове засідання сторони не з`явились, про день розгляду справи повідомлялись належним чином, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 22.01.2013 року частково задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, розподіл спільного майна та стягнення аліментів: шлюб між сторонами розірвано; стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн щомісячно, починаючи з 21.09.2012 року і до повноліття дитини або ж до зміни матеріального стану сторін та на її утримання у зв'язку з доглядом за дитиною в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн щомісячно, починаючи з 02.10.2012 року і до досягнення сином [PERSON],[INFO], трьохрічного віку, а саме до [INFO]. Рішення суду в частині стягнення аліментів звернено до негайного виконання. Рішенням Апеляційного суду м.Києва від 02.07.2013 року рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 22.01.2013 року в цій частині залишено без змін. 15.07.2013 року старшим державним виконавцем ВДВС Феодосійського міського управління юстиції відкрито виконавче повадження з виконання рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 22.01.2013 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн щомісячно, починаючи з 21.09.2012 року і до повноліття дитини або ж до зміни матеріального стану сторін. 07.08.2013 року старшим державним виконавцем ВДВС Феодосійського міського управління юстиції відкрито виконавче повадження з виконання рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 22.01.2013 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на її утримання у зв'язку з доглядом за дитиною в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн щомісячно, починаючи з 02.10.2012 року і до досягнення сином [PERSON],[INFO], трьохрічного віку, а саме до [INFO]. Згідно довідки-розрахунку заборгованості по аліментам, виданої державним виконавцем ВДВС Феодосійського міського управління юстиції, станом на 24.01.2014 року за позивачем наявна заборгованість по аліментам на утримання сина [PERSON] в розмірі 13419 грн 35 коп і по аліментам на утримання відповідача - в розмірі 7887 грн 10 коп. Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 26.12.2013 року виправлено описку в тексті рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 22.01.2013року: викладено п'ятий абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць». З медичного висновку №29 ВКК КО «Насипнівська амбулаторія» с.Насипне АР Крим від 19.10.2012 року вбачається, що [PERSON], [INFO] потребує постійного стороннього догляду, не здатна до самообслуговування постійно. Згідно висновку №30 ВКК КО «Насипнівська амбулаторія» с.Насипне АР Крим від 19.10.2012 року вбачається, що [PERSON],[INFO] може надавати соціальні послуги постійно. Як видно з довідки Управління праці та соціального захисту населення Феодосійської міської Ради №1746 від 02.11.2012 року, позивач перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення м.Феодосія, і йому з 24.10.2012 року до 04.09.2020 року призначено компенсацію як фізичній особі, що надає соціальні послуги, в розмірі 111 грн 80 коп. З довідки Управління праці та соціального захисту населення Феодосійської міської Ради№1300 від 23.07.2013 року вбачається, що з жовтня по листопад 2012 року позивач отримував компенсацію в розмірі 111 грн 80 коп, в грудні 2012 року - 113 грн 40 коп, і з січня 2013 року по червень 2013 року - в розмірі 114 грн 70 коп. Відповідно до ст.192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ст.223 ч.4 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до ст.197 ч.2 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Згідно ст.14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Судом встановлено, що заборгованість позивача по аліментам станом на 24.01.2014 року становить 21306 грн 45 коп (13419,35 +7887,10). Посилання позивача на його матеріальний стан, як на підставу для зменшення розміру аліментів, суд вважає безпідставними, так, як на день постановлення рішення судом, тобто станом на 22.01.2013 року позивач вже отримував компенсацію за надання соціальних послуг, і дана обставина не є істотною для вирішення питання про зменшення розміру аліментів, оскільки судом при постановленні рішення було враховано і той факт, що позивач не працює, і той факт, що він не має регулярного заробітку, і той факт, що він займається веденням підсобного господарства, від чого отримує дохід. Будь-яких доказів на підтвердження погіршення стану свого здоров`я позивач теж не надав. За таких обставин суд не вбачає підстав для зменшення розміру аліментів, стягнутих з позивача за рішенням суду. Суд також не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати заборгованості по негайному виконанню рішення суду в розмірі 1300 грн, так як ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 26.12.2013 року виправлено описку в тексті рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 22.01.2013року: викладено п'ятий абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць». Враховуючи наведене, та,

Outcome: dismissed