Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-21 00:00:00

Позивач звернулась\~до суду\~з вказаним\~позовом,\~мотивуючи заявлені\~вимоги тим,\~що [INFO] померла\~її мати\~ [PERSON] .Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку(пай) в розмірі 2,89 в умовних кадастрових гектарах реформованого КСП «Колос» розташованого на території Ягодинської сільської ради Володарсько-Волинського району (нині Хорошівського району) Житомирської області. Позивач є спадкоємцем за заповітом та прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном після померлої. Звернувшись до\~приватного нотаріуса\~Житомирського районного\~нотаріального округу\~ з\~заявою про\~видачу свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на земельну\~частку (пай),\~ [PERSON] \~постановою нотаріуса\~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за заповітом\~на майно\~померлої [INFO] [PERSON] ,\~у зв`язку\~з відсутністю\~правовстановлюючого документу,\~а саме\~оригіналу сертифікату\~на право\~на земельну\~частку (пай).За яких обставин втрачено сертифікат серії ЖТ № 0179895 позивачу не відомо. Позивач просить визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] право на земельну частку (пай) в землях колективної власності КСП «Колос» розташованого на території Ягодинської сільської ради Володарсько-Волинського району (нині Хорошівського району) Житомирської області, розміром 2,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), яке належить спадкодавцю [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЖТ №0179895. Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 18.10.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 08.12.2021 року замінено відповідача по справі з Хорошівської селищної ради Житомирської області, код ЄДРПОУ:04344587 на Новоборівську селищну раду, код ЄДРПОУ 04344601. У підготовче судове засідання позивач не з`явилась, надіславши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник відповідача, Новоборівської селищної ради, в судове засідання не з`явився,\~селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради за наявними документами, зазначив що позов визнають. Відповідно до ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Відповідно до частини 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні\~\~підготовчого судового засідання. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 06.07.2000 року виконкомом Ягодинської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області (а.сп. 8). Відповідно до листа відділу у Хорошівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 23.12.2019 року за №97-6-0.23-1014/170-19, згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Володарсько-Волинською райдержадміністрацією по Ягодинській сільській раді за №210 зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0179895 та виданий [PERSON] , громадянину України члену колективного сільськогосподарського підприємства «Колос», яка проживала в с.Ягодинка 2, Володарсько-Волинського району Житомирської області. Дата видачі сертифіката 08 травня 1997 року. Сертифікат виготовлявся в одному примірнику, тому даний документ у відділі відсутній. На момент виготовлення документації щодо видачі державних актів взамін сертифікатів гр. [PERSON] рахується в списках померлих (а.сп.11). Відповідно до листа відділу у Хорошівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 20.02.2020 року Д-13/0-0.23-12/140-20, розмір земельної частки (паю) реформованого КСП «Колос» розташованого на території Ягодинської сільської ради на момент розпаювання становив 2,89 умовних кадастрових гектари (а.сп.12). Згідно пунктів 1, 4, 5\~Прикінцевих та перехідних положень ЦК України\~(в редакції 2003 року) цей Кодекс набирає чинності з 1 січня 2004 року і застосовується до цивільних правовідносин, що виникли після набрання ним чинності.\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7\~роз`яснено, що відносини спадкування регулюються правилами\~ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила\~ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини. Таким чином, оскільки спадкодавець [PERSON] , померла [INFO] , то судом, відповідно, застосовуються положення Цивільного Кодексу УРСР\~(в редакції 1963 року), які діяли на час смерті спадкодавця. Відповідно до\~статті 525 ЦК УРСР\~(в редакції 1963 року), часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в\~статті 21 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 527 ЦК УРСР 1963 року\~спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.\~\~ Статтями\~529,\~530 ЦК УРСР\~в редакції 1963 року, передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, визнається, що спадкодавець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно з довідками Новоборівської селищної ради № 02/450 та № 02/451 від 13.09.2021 року, спадкодавець [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , дійсно була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] ; разом із нею, за шість місяців до смерті, на день смерті та протягом шести місяців після смерті, проживала без реєстрації її дочка: [PERSON] , [INFO] (а.сп.10). Відповідно до довідки Новоборівської селищної ради № 02/452 від 13.09.2021 року, [PERSON] , [INFO] фактично прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , шляхом розпорядження особистими речами померлої в шестимісячний термін (а.сп.10). Позивач є дочкою [PERSON] . Вказана обставина підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 19.12.1963 року Ягодинською сільською радою Черняхівського району Житомирської області та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00032302521 сформованого 27.08.2021 року (а.сп.16). Згідно з копією заповіту від 29.12.1992 року посвідченого секретарем Ягодинської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, зареєстрованого в реєстрі за №83, все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалось [PERSON] заповіла [PERSON] (а.сп.15). На запит суду №276/1739/21/11131 від 11.10.2021 приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Висоцький Д.В. повідомив,що спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] заведена за №140/2021. Заява про видачу свідоцтва про право на спадщину подана [PERSON] , що діє від імені [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області від 21.09.2021 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Колос», розміром 2,89 в умовних кадастрових гектарах, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) (а.сп.19). Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкування є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за законом або заповітом. На підставі\~ст. 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Як убачається з ч. 5\~ст. 1268 ЦК\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч. 2\~ст. 1299 ЦК України). Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку. Відповідно до вимог\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації. В силу\~ст.116 ЗК України\~громадяни набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. Відповідно до\~ст.125 ЗК України\~право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом (ст.126 ЗК України). Статті\~81,131 ЗК України\~передбачають, що громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку Державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. В судовому засіданні встановлено, що позивач, як спадкоємець за заповітом, через відсутність правовстановлюючого документу, не може реалізувати своє право на спадкування після померлої [PERSON] . Відповідно до статті 1 першого Протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~(далі - Конвенції) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини під майном також розуміються майнові права. Згідно зі ст. 8 Конвенції, кожен має право на повагу до свого приватного та сімейного життя, до свого житла та кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Відсутність правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) та неможливість його успадкування внаслідок цього має розцінюватися як невиправдане втручання в приватну сферу особи, є порушенням її прав, які потребують захисту в судовому порядку, а тому ефективним способом захисту, який є адекватним змісту порушеного права і не суперечить закону, є саме визнання права на частку (пай) за позивачами в порядку спадкування за законом. Як спадкоємець, що прийняв спадщину, позивач має право на оформлення спадкових прав, тому позовні вимоги підлягають до задоволення, порушене право позивача підлягає судовому захисту. Визнання права на земельну частку (пай) за позивачем буде відповідати принципу пропорційності в питанні захисту прав позивача, як спадкоємця. На підставі викладеного,

Outcome: approved