Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Позивач, звернувшись з даним позовом до Розкопанецької сільської ради Богуславського району, просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок [ADDRESS], посилаючись на те, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. На даний час після смерті матері відкрилася спадщина, яку він фактично за заповітом прийняв у своє володіння вказану спадщину і користуються нею. При житті мати не оформила документи про право власності на житловий будинок. Коли він звернувся до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, то йому було відмовлено, оскільки відсутній факт належності померлій правовстановлюючого документа на житловий будинок, що і явилось підставою для звернення до суду. Позивач [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів, свої позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача - Розкопанецької сільської ради в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про визнання заявленого позову та про розгляд справи без його участі. Треті особи [PERSON] та [PERSON] попереднє судове засідання не з'явились, але письмово повідомили про розгляд справи без їх участі та не заперечували проти задоволення заявленого позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що [PERSON] являється сином померлої та спадкоємцем на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року у віці 71 року в с.Розкопанці Богуславського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Із копії заповіту від 17 вересня 2003 року видно, що [PERSON] заповіла житловий будинок та грошовий вклад своєму синові [PERSON]. Із письмової відповіді Розкопанецької сільської ради Богуславського району Київської області від 02 серпня 2014 року вбачається, що виконавчий комітет Розкопанецької сільської ради повідомляє, що визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS] не представляється можливим у зв'язку з тим, що власник даного будинку - [PERSON] померла [INFO] року. Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 листопада 2014 року державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла [INFO] року і проживала в с.Розкопанці Богуславського району, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. За даними технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] у господарстві спадкодавця є житловий будинок, погріб з шийкою, прибудова, сарай з літньою кухнею, гараж з прибудовою, убиральня, сарай, колодязь питний, ворота з хвірткою та огорожа загальною інвентаризаційною вартістю 112940 грн. Із висновку Богуславського районного центру Головного управління у Київській області Державної служби надзвичайних ситуацій України за №337 від 25 жовтня 2014 року видно, що житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташований по [ADDRESS], 1965 року забудови відповідає вимогам протипожежної безпеки. Із висновку №1 від 04 листопада 2014 року спеціаліста з технічного нагляду за будівництвом будівель і споруд Зозулі О.В. вбачається, що житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташований по [ADDRESS], 1965 року забудови, зведений (побудований) без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного житлового будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати. Із ч.1 ст.1235 ЦК України видно, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення заявленого позову. На підставі ст.1235 ЦК України,

Outcome: approved