Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, де зазначила, що є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 11.01.2015 року. Між вказаною особою та [PERSON] 14.09.1974 року укладено шлюб. Після смерті в 2004 році [PERSON], якому на праві власності належали 20/100 у праві власності на будинок за адресою: м. Житомир, вул. Чуднівська, 44, спадщину прийняли [PERSON], а також доньки [PERSON] по 1/3 від спадкового майна кожна. [PERSON] спадщину прийняла, проте спадкових прав не оформила. За наслідком звернення позивача до нотаріуса останнім прийнято постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії у зв»язку з тим, що спадкоємцем не подано оригінал правовстановлюючого документа про належність померлому [PERSON] на праві власності 20/100 частин житлового будинку. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить визнати право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] на 20/300 частин житлового будинку № 44, що розташований по вул. Чуднівській (Черняховського) в м. Житомирі. В судове засідання позивач не з»явилась, надала заяву про можливість слухання справи у її відсутності. Представник Житомирської міської ради в судове засідання не з»явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності позивача та представника відповідача, що відповідає положенню ст.ст. 211, 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. 14.09.1974 року між [PERSON] (дошлюбне прізвище Словіцька) та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстровано Ямпільською сільською радою Білогірського району Хмельницької області актовий запис № 42. [PERSON] на праві власності належало 20/100 частин житлового будинку за адресою: м. Житомир, вул. Чуднівська (Черняховського), 44, що підтверджується Інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна щодо об»єкта нерухомого майна. Підставою виникнення права власності згідно Інформації є договір купівлі-продажу від 05.11.1961 року. [PERSON] помер 22.11.2004 року. За змістом постанови приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу [PERSON] від 09.10.2018 року відповідно до даних спадкової справи № 1458/2004, заведеної Другою Житомирською державною нотаріальною конторою 30.12.2004 року, спадкоємицею до майна померлого 22.11.2004 року [PERSON] в 1/3 частці є його дружина [PERSON] Вказаною же постановою позивачу [PERSON], яка є спадкоємцем [PERSON] за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу [PERSON] 08.01.2015 року, відмовлено у вчинені нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв»язку з не поданням правовстановлюючого документа на нерухоме майно. Відповідно до\~ст.\~1216\~ЦК України\~спадкуванням є\~перехід прав\~та обов'язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст.\~1223\~ЦК України\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Оскільки право спадкоємця за заповітом [PERSON] є порушеним внаслідок втрати правовстановлюючого документа договору купівлі-продажу № 3-3630 від 05.11.1961 року, при цьому, як зауважувалось вище, [PERSON] мав на праві власності 20/100 частин житлового будинку за адресою: м. Житомир, вул. Чуднівська (Черняховського), 44, після його смерті право на вказане нерухоме майно набуто дружиною [PERSON] в 1/3 частки спадкового майна, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову [PERSON] як особи, яка набула прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи за заповітом. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved