Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

Позивач звернувся із позовом до відповідача про надання дозволу на виїзд за кордон без дозволу батька.Свої вимоги обгрунтовує тим,що з відповідачем [PERSON] вона перебувала у шлюбі з 27 грудня 2003 р. Від данного шлюбу вони мають спільну дитину [PERSON],[INFO]. 13 листопада 2007 р. шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Після розірвання шлюбу дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. В липні 2012 р. позивачка разом з сином на підставі нотаріально посвідченої заяви [PERSON] виїхала до Російської Федерації,оскільки в м.Москва проживає її рідня і там вона знайшла собі роботу Далі, в позовній заяві позивачка вказує,що з метою помсти їй за її звернення до суду з приводу аліментів та її небажання погодитися на запропонований ним розмір аліментів в сумі 400 грн,після того як дізнався,що вона з сином виїхала до РФ,скасував раніше видану ним нотаріальну заяву про свою згоду на виїзд до РФ їхнього сина в її супроводі, та до сих пір безпідставно не надає згоди на виїзд сина за межі України,на виготовлення проїзного документу дитини,при цьому не наводить жодних вагомих аргументів,які б пояснювали або обгрунтовували його відмову. У судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив,що він дійсно скасував нотаріальну заяву про свою згоду на виїзд до РФ сина [PERSON],але в майбутньому, якщо його син буде мати бажання на приїзд та виїзд з України,він ніяких перешкод чинити не буде. Представник третьої особи органу опіки та піклування Вовчанської районної державної адміністрації в Харківській області покладається на розсуд суду. Представник Вовчанського районного сектору Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області у судове засідання не з явився,але був належним чином повідомлений про дату та час розгляду вказаної справи. Вислухавши пояснення представника позивача,пояснення відповідача та пояснення представника третьї особи,повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справах докази у їх сукупності,вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини: Як вбачається із матеріалів справи,сторони перебували в зареєстрованому шлюбі від якого мають сина [PERSON] [INFO].,який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. У судовому засіданні встановлено,що позивачка на теперішній час разом з сином [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS], [PERSON] з 1.09.2012 р. навчається в ГБОУ СОШ №603 САО м.Москви,сама позивачка працевлаштована. Статтею 313 ЦК України визначено,що фізична особа,яка не досягла шістнадцяти років,має право на виїзд за межі України шише за згодою батьків /усиновлювачів/,піклування та в їхньому супроводі або в супроводі осіб,які уповноважені ними.Водночас фізична особа,яка досягла шістнадцяти років,має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Порядок виїзду за кордон дітей громадян України визначено Законом України «Про порядок виїзду з України і в їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 р. №3857-ХП,постановою КМУ від 27 січня 1995 р. №57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України»,Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини,їх тимчасового затримання та вилучення,затверджених постановою КМУ від 31 березня 1995 р. №231 /із змінами/. Правила перетинання державного кордону громадянами України,затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 №57 із змінами і доповненнями передбачають,що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами,які не досягди 16-річного віку,здійснюються лише за згодою обох батьків /усиновлювачів/ та в їх супроводі або в супроводі осіб,уповноважених ними,які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку.Виїзд за межі України громадян,які не досяги 16-річного віку,в супроводі одного з батьків або інших осіб,уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою,згода другого з батьків не вимагається у разі предявлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину,який не досяг 16-річного віку,без згоди та супроводу другого з батьків. Таким чином, діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон,а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків. У судовому засіданні встановлено,що неповнолітній [PERSON],[INFO] на теперішній час проживає та знаходиться в [ADDRESS]. Надання за рішенням суду дозволу на майбутнє на постійні виїзди дитини за кордон до досягнення нею шістнадцятирічного віку та без згоди одного із батьків,суперечить вищевказаним нормам матеріального права,змісту положень ст.141,157 СК України,які визначають рівність прав і обов язків відносно виховання дитини. Сімейне законодавство виходить із принципу повної рівноправності обох батьків у всіх правах і обов язках відносно своїх дітей. Враховуючи вищевикладене,суд вважає позовні вимоги необгрунтованими та такими,що не підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed