Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач звернулась до суду з вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що 19.08.2002 року розпорядженням голови Широківської районної державної адміністрації № 477-р їй було передано в приватну власність як працівнику соціальної сфери, земельну ділянку площею 1,0 га із земель Розилюксембурзької сільської ради Широківського району,оскільки у вказаному додатку до розпорядження було допущено помилку при написанні її прізвища, що на теперішній час перешкоджає їй у державній реєстрації цієї земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, тому просить внести зміни до відповідного додатку розпорядження голови. \~\~\~\~\~ У судове засідання [PERSON] не зявилася, надала заяву про розгляд спрви за її відсутності, підтримала подану заяву та просила її задовольнити (а.с. 21). \~ \~ \~ \~Відповідач Широківська районна державна адміністрація, що\~ належним чином за місцем реєстрації повідомлений про час і місце розгляду справи, до судового засідання\~ не з`явилася, свого представника не направила, причини неявки суду не повідомила, клопотань не надходило (а.с. 20). \~ \~ \~ \~Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено що, розпорядженням голови Широківської районної державної адміністрації № 477-р від 19.08.2002 року позивачу було передано в приватну власність як працівнику соціальної сфери земельну ділянку площею 1,0 га із земель Розилюксембурзької сільської ради Широківського району Дніпропетровської області для ведення особистого селянського господарства, при цьому у Додатку до розпорядження «Список громадян» прізвище позивача зазначено як «Дашик», в той час, як згідно паспорту серії АН 378553 прізвище позивача зазначено, як «Дащик» (а.с.11,13). Відовідачем, листом від 27.09.2016 року, відмовлено позивачу у внесенні змін до додатку до розпорядження голови райдержадміністрації, оскільки позивачем не приділено належної уваги свого часу у написанні прізвища у розпорядженні та на сьогодні відповідач не має іншої можливості одержати чи відновити знищений документ заяви позивача з вірним прізвищем на підставі якої було видано відповідне розпорядження (а.с.8). В свою чергу відділ Держгеокадастру у Широківському районі теж відмовив позивачу у реєстрації вищезгаданої земельної ділянки, оскільки у додатку до розпорядження голови № 477-р міститься помилка у написанні її прізвища (а.с.9). Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» земельні відносини, суб'єктами яких є фізичні чи юридичні особи, органи місцевого самоврядування, органи державної влади, а об'єктами - землі у межах території України, земельні ділянки та права на них, у тому числі на земельні частки (паї), регулюються земельним і цивільним законодавством на принципах забезпечення юридичної рівності прав їх учасників, забезпечення гарантій прав на землю. Відповідно до цього спори, що виникають із земельних відносин, у яких хоча б однією зі сторін є фізична особа, незважаючи на участь у них суб'єкта владних повноважень, згідно зі статтею 15\~ЦПК України\~розглядаються в порядку цивільного судочинства. Згідно із ч.1 ст. 21 ЦК України, суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи зазначені вище обставини, і той факт, що орфографічна помилка в написанні прізвища заявниці в додатку до розпорядження голови Широківської райдержадміністрації перешкоджає останній зареєструвати своє право власності на земельну ділянку у передбаченому законом порядку та реалізувати своє право власності щодо вільного розпорядження належним їй майном, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню. \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved