Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з грудня 2009 року і який в квітні 2013 року між ними розірваний. \~ \~ \~ \~Під час шлюбу з відповідачем у них [INFO] народився син [PERSON] , який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.04.2013 року по цивільній справі №727/2368/13 за позовом [PERSON] ( [PERSON] ) до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] ,\~ [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно. Розмір аліментів є недостатнім для забезпечення належного життєвого рівня сина та не забезпечує потреби і інтереси дитини. Відбулося значне подорожання продуктів харчування, одягу, взуття, зріс прожитковий мінімум на дитину, суттєво зросли витрати на комунальні послуги. Крім того, потреби дитини значно зросили. Їхній син навчається в 2-б класі ЗОШ №24 ім. О. Кобилянської, для належного навчання потрібно купувати зошити, ручки, пенал, олівці та інші шкільні приладдя. Дитина займається в Чернівецькій дитячо-юнацькій спортивній школі на відділенні панкратіону в групі базової підготовки та проходить платні навчальні курси школи «Chess-Englich», оплата за навчання в якій здійснюється щомісячно. А отже, її витрати на утримання дитини значно зросли і становлять від 2000 грн. до 4000 грн. на місяць. Просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини. Визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі по 1800 грн., щомісячно, не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила позовні вимоги задовольнити. Відповідач, позовні вимоги визнав частково не заперечує сплачувати аліменти в сумі 1000 грн. щомісячно. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; - стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно частини 1 статті 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частина 1 статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В пункті 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, №3 зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до вимог ст.ст. 263, 265 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим, а за змістом має містити встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини. При встановленні фактів суд оцінює належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Згідно ст. 264 ЦПК України суд ухвалюючи рішення повинен вирішити такі питання: - чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; - які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; - яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Як вбачається з матеріалів справи у сторін під час перебування їх в шлюбі [INFO] народився син [PERSON] (а.с.8). Шлюб між сторонами був розірваний в квітні 2013 р. (а.с.9). Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 квітня 2013 р. стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с.9). В судовому засіданні встановлено, що відповідач є працездатним, не працює і має можливість надавати матеріальну допомогу дитині. На утриманні у відповідача інших неповнолітніх дітей немає. Враховуючи інфляційні процеси, які відбулися в нашій державі протягом останнього року, значне подорожання продуктів харчування, одягу, взуття тощо, а також те, що в даний час позивач не працює, має на утриманні ще одну дитину від іншого шлюбу - неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , суд вважає, що матеріальний стан позивача щодо утримання неповнолітнього сина [PERSON] змінився, тобто зменшився, а тому дійсно необхідно збільшити розмір присуджених аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання дитини згідно з рішенням Шевченківського \~районного суду\~м.\~Чернівці від\~16\~квітня 2013\~року з твердої грошової суми в розмірі 500,00 грн. на іншу тверду грошову суму 1800,00 грн. Визначаючи розмір\~твердої грошової\~суми,\~яку відповідач\~має сплачувати\~суд враховує\~ також\~те,\~що відповідно\~до ст.\~7\~Закону України\~«Про державний\~бюджет на\~2019\~р.»\~прожитковий мінімум\~на дитину\~від 6\~до 18\~років з 01.01.2019\~року складає\~-\~2019\~грн.,\~а з01.07.2019 р. складає - 2118 грн., а з 01.12.2019 складає - 2218 грн., а тому розмір аліментів необхідно збільшити до 1400 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 768,40 грн., суму сплаченого позивачем судового збору при подачі позову до суду. Щодо позовних вимог в частині стягнення аліментів не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, то в цій частині необхідно відмовити за безпідставністю, оскільки стаття 184 СК України такого стягнення не передбачає.

Outcome: partial