Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, пояснивши, що 24.01.1992 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований у Лівобережному відділі державної реєстрації шлюбів ГУЮ у м. Києві. Від даного шлюбу [INFO] року народилась донька [PERSON]. 27.06.2014 року заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва шлюб було розірвано. На даний час донька є повнолітньою (21 рік), однак вона продовжує навчатись і є студентом 5 курсу денної форми навчання обліково-економічного факультету Київського національного економічного університету ім. Вадима Гетьмана. Строк навчання закінчується 30.06.2015 року. Поскільки донька навчається на стаціонарній денній формі, не має часу працювати, а навчання потребує значних коштів у вигляді купівлі канцелярського приладдя, послуг ксерокса для роздруківки рефератів та курсових робіт, придбання одягу, взуття тощо, а відповідач не надає матеріальної допомоги, при цьому працює на автозаправочній станції «КЛО» і отримує постійний розмір заробітної плати, тому просить стягнути з нього на користь позивача аліменти в розмірі 1/2 частини від всіх його доходів щомісяця як матеріальну допомогу на навчання доньки [PERSON] Відповідач [PERSON] до початку судового засідання надав суду письмові заперечення, в яких просив відмовити у задоволенні позову (а.с.37-39), однак в судовому засіданні вимоги позову визнав повністю та не заперечував у їх задоволенні. Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до п.1, ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх, непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Як встановлено у судовому засіданні, [INFO] року народилась [PERSON], батьками якої є [PERSON] та відповідач [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.7). Згідно п.1, ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як вбачається з довідки №674 від 05.09.2014 року донька [PERSON] навчається на 5 курсі денної форми навчання обліково-економічного факультету Київського національного економічного університету ім. Вадима Гетьмана. Строк навчання закінчується 30.06.2015 року (а.с.10). Вказане не заперечувалось в суді іншими доказами. Згідно ч.3, ст.10 та ч.1, ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України. Як пояснив відповідач в судовому засіданні він працює старшим оператором-касиром торговельного залу в ТОВ «Прем`єр-ліга» і отримує постійний щомісячний розмір заробітної плати. Аналізуючи докази, зібрані у судовому засіданні, суд вважає, що поскільки донька відповідача навчається на денній формі навчання обліково-економічного факультету Київського національного економічного університету ім. Вадима Гетьмана, а відповідач, її батько, має можливість надавати їй матеріальну допомогу, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/2 частини від всіх його доходів щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду - 19.09.2014 року до 30.06.2015 року - дня закінчення навчання [PERSON] у ВУЗі. Згідно ст.79; 88 ЦПК України поскільки суд задовольняє позов позивача, тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору, від якого була звільнена позивач при зверненні до суду.

Outcome: approved