Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом вказуючи, що з відповідачем вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею, з відповідачем вони спільно не проживають, коштів на утримання дитини відповідач добровільно не сплачує, просила стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання малолітньої дитини. В судове засідання позивач не з'явилась, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує, просить його задовольнити з урахуванням сплачених сум (а.с. 34). Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, згоден сплачувати аліменти з урахуванням вже виплачених ним сум (а.с.35). Ухвалою суду від 15 серпня 2018 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження. 12.09.2018 року ухвалою постановлено провести заочний розгляд справи. Ухвалою суду від 19.10.2018 року заочне рішення суду скасовано та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~ \~ Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.\~ \~ \~ \~Позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому 17.06.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області шлюбі (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], згідно зі\~ свідоцтвом про народження (а.с. 7). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.8) Відповідач\~ добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини надає частково. \~ \~ \~ \~\~ \~Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбні відносини, мешкають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначає, що син перебуває на її повному утриманні, відповідач добровільно коштів на утримання дитини надає не у повному обсязі. Відповідач надав квитанції про сплату аліментів на утримання дитини у формі грошових переказів з червня 2017 року по вересень 2018 року у загальному розмірі 15776 грн. та квитанції на матеріально-побутове забезпечення дитини з липня 2017 року по травень 2018 року у загальному розмірі 16793 грн., крім того матір відповідача за його дорученням відкрила накопичувальний рахунок та придбала страховий поліс на імя [PERSON] [PERSON], за яким відповідач щомісячно сплачує 940 грн., які позивач визнала (а.с.8-12). \~ \~ \~ \~Отже, відповідач не працює, з липня 2017 по вересень 2018 року року щомісячно сплачував аліменти на утримання дитини у розмірі 2579 грн. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст. 195 СК Україїни заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. \~ \~ \~ \~Згідно із статистичною інформацією Головного управління статистики у Дніпропетровській області середньомісячна заробітна плата штатних працівників у Широківському районі за 2017 рік складає 5790 грн., 1 квартал 2018 року - 5758 грн., та за 2 квартал 2018 року - 6998 грн., отже розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання однієї дитини (1/4 частина заробітку) становить у 2017 році 1448 грн., за 1 квартал 2018 року - 1440 грн, та з 2 кварталу 2018 року по 1750 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, що також передбачено ст. 180 СК України. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Судом встановлено, що відповідач є працездатним, інших стягнень за виконавчими листами не має, що приводить суд до переконання про можливість відповідачем сплачувати аліменти на утримання дитини у зазначеному позивачем розмірі з дня ухвалення судового рішення, оскільки з липня 2017 року відповідач сплачував аліменти добровільно, що не оспорюється позивачем та підтверджується наданими відповідачем квитанціями. Суд\~ враховує обставини при визначенні розміру аліментів, які передбачені ст. 182 СК України.\~ Стан здоров`я позивача, відповідача та дитини задовільний, відповідач інших дітей не має. Частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підстави для відхилення доказів судом відсутні, оскільки подані позивачем докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми. \~ \~ \~ \~Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, відповідач в змозі платити аліменти на утримання спільної дитини в розмірі 1/4 частині з усіх видів його доходів, що суд визначає відповідно до ст. 183 СК України з дати ухвалення судового рішення по справі. \~ \~ \~ \~ \~ Згідно з вимогами\~ ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 180, 182 СК України,

Outcome: approved