Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-07 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] якій продовжує навчання аліменти в розмірі 2500 грн. на місяць до закінчення навчання. Позовну заяву обґрунтовує тим, що 29 лютого 2020 року син змінив своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені видане 29 лютого 2020 року відділом реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Рішенням Новоселицького районного суду від 29 вересня 2015 року шлюб між нею та відповідачем розірвано, та їй повернуто дівоче прізвище « [PERSON] ». Відповідно до довідки Державного індустріального -технічного училища ім.. Дж. Фільтринелі від 16.06.2021 року [PERSON] регулярно відвідував клас 4А за спеціальністю «повітряні літальні апарати» зі спеціальністю «конструювання літальних апаратів», та був прийнятий до наступного навчального класу і продовжує навчальний рік 2021-2022 який буде тримати до 01 червня 2022 року. Відповідно до довідки про склад сім`ї виданої громадською адміністрацією Корсіко , провінція Мілан 17 липня 2015 року [PERSON] проживає разом з нею з 28 травня 2005 року у будинку [ADDRESS] . Син не має самостійного доходу. Про доходи відповідача їй нічого не відомо. Після досягнення сина повноліття відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги у зв`язку з його навчанням. Позивач вважає, що відповідач спроможній надавати матеріальне утримання синові у зв`язку з його навчанням в розмірі 2500 грн. щомісяця до кінця навчального року 01 червня 2022 року. Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою судді від 27 липня 2021 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У наданий в ухвалі час відповідач подав до суду відзив на позовну заяву в якому зазначив, що позовні вимоги не визнає в повному обсязі, він ніде не працює, на даний час тяжко хворіє та за кордоном не працював. Ухвалою суду від 19 серпня 2021 року вирішено в подальшому справу розглянути з викликом сторін. В судовому засіданні представник позивача та позивач не з`явились але подали заяву в якій позовні вимоги підтримують частково погоджуються на отримання 2000 грн. щомісяця від відповідача. Відповідач в судовому засіданні не з`явився але подав відзив на позовну заяву в якому зазначив, що погоджується сплатити аліменти у зв`язку з навчанням сина в розмірі 2000 грн.. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, обставини справи, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно з ст..201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовується норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до ст..199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ст..200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Отже, провівши системний аналіз позицій учасників справи у сукупності з зазначеними правовими нормами дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенні оскільки часткове визнання позову відповідачем та погодження на отримання аліментів позивачем яка зазначена у заяві її представника в сумі 2000 грн. не суперечить встановленим обставинам по справі та не порушує права сторін. Отже суд вважає, що оскільки обов`язок утримувати свою повнолітню доньку, яка продовжує навчатися після досягнення повноліття,незалежно від форми навчання, покладається на обох батьків, враховуючи можливість відповідача надавати матеріальну допомогу суд вважає за можливим стягнути з відповідача на аліменти на утримання повнолітньої доньки яка продовжує навчання з врахуванням принципу розумності та справедливості та вимог ст.. 182, 187, 189-192 і 194-197 СК України в розмірі 2000 грн. з дня звернення до суду з позовною заявою до 01 червня 2022 року. Відповідно до вимог ст..141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави в сумі 908 грн..

Outcome: partial