Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом вказуючи, що з відповідачем вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають спільну дитину доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею, коштів на утримання дитини відповідач добровільно не сплачує, просила стягнути аліменти в розмірі по 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача на своє утримання та утримання малолітньої дитини. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з підстав зазначених у позові, суду пояснила, що стан здоровя її та дитини задовільний, спільно вони не проживають, кошти на утримання дитини та дружини відповідач не надає. \~ \~ \~ \~\~Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що працював водієм, але у серпні 2018 року звільнився, інших дітей не має, стан його здоровя задовільний. Ухвалою суду від 15 серпня 2018 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.\~ Фіксування судового процесу здійснюється за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. \~ \~ \~ \~Позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому 15.11.2016 року виконавчим комітетом Степової сільської ради Широківського району Дніпропетровської області шлюбі. Від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину доньку [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач\~ матеріальну допомогу на утримання ні дитини ні дружини не надає, сторони проживають окремо, не підтримують шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначає, що дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, позивач перебуває у декретній відпустці та отримує соціальну допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, що також передбачено ст. 180 СК України. Згідно з ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Суд\~ враховує обставини при визначенні розміру аліментів, які передбачені ст. 182 СК України.\~ Стан здоров`я позивача, відповідача та дитини задовільний, відповідач працездатний, інших дітей не має. Частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підстави для відхилення доказів судом відсутні, оскільки подані позивачем докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми. \~ \~ \~ \~Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, відповідач в змозі платити аліменти на утримання спільної дитини та дружини в розмірі по 1/4 частині з усіх видів його доходів, що суд визначає відповідно до ст. 183 СК України, отже позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ Згідно з вимогами\~ ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 84, 180, 182 СК України,

Outcome: approved