Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Позов мотивовано тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 20.09.2014 року, який рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10.05.2019 року було розірвано . За час спільного проживання у них народилася донька - [PERSON] , [INFO] . Батьком дитини є [PERSON] . Після розірвання шлюбу з відповідачем дитина залишилась проживати біля позивачки та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає . Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття, а саме до [INFO] та стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею витрати на правову допомогу в сумі 1200 грн. Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 16 січня 20120 року відкрито провадження по даній справі та справа призначена до розгляду на 05.02.2020 року. В судове засідання позивач не з`явилася, через канцелярію суду її представник надіслав заяву про розгляд справи в їх відсутність. Вказав, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань та заперечень проти позову не подавав. Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено,\~що учасники справи є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження [NUMBER] від 21 лютого 2015 року (а/с- 3). Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 20.09.2014 року, який рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10.05.2019 року було розірвано. Після розірвання шлюбу з між учасниками справи дитина залишилась проживати біля позивачки та перебуває на її утриманні. Відповідач [PERSON] добровільно допомогу на утримання малолітньої доньки [PERSON] не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Згідно приписів ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. \~Відповідно до\~ вимог\~ Постанови\~Пленуму \~Верховного суду\~ України\~ №\~ 3\~ від\~05.05.2006\~року \~«Про застосування\~судами окремих\~норм \~ \~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства \~ та\~стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно статті 58\~Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Стаття перша Протоколу №1 до Європейської конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» встановлює, що кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. Згідно ст.\~27,\~28\~\~Конвенції\~«Про права\~дитини»,\~яка набула\~чинності в\~Україні з\~27\~вересня 1991\~року,\~дитина має\~право на\~фізичний,\~розумовий,\~духовний,\~моральний і\~соціальний розвиток\~ та\~ право\~ на\~освіту . Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі - ЦПК України) суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Оскільки з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання їх дитини, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, від сплати судового збору звільняються позивачі -\~ у справах про стягнення аліментів. Згідно з ч. 3 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача мають бути стягнуті 840 грн. 80 коп. судового збору на користь держави. Крім цього з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати на правову допомогу в розмірі 1200 грн., які документально підтверджені .

Outcome: approved