Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить виключити з актового запису №421 від 08 липня 2015 року про народження доньки [PERSON], [INFO] дані про батька [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 03 жовтня 2014 року шлюб між нею та відповідачем був розірваний. З квітня 2012 року вона з відповідачем проживали окремо, а 18 червня 2015 року у позивача народилася донька. Оскільки на час народження дитини не сплинуло 10 місяців після розлучення з відповідачем, то в актовому записі про народження дитини був записаний відповідач. На даний час позивач бажає виключити з актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO] дані про батька - відповідача по справі, оскільки дійсним біологічним батьком дитини є [PERSON]. У судовому засіданні позивач поданий позов підтримала із зазначених у ньому підстав. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений шляхом опублікування оголошення про виклик до суду в газеті «Голос України». За таких обставин суд приходить до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, що узгоджується з положенням ст.224 ЦПК України у відсутність відповідача на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України. Третя особа по справі [PERSON] у судовому засіданні просив задовольнити заяву, так як він є біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO] і тому у свідоцтві про її народження в даних про батька повинні бути його дані. Від третьої особи відділу ДРАЦС РС Ніжинського МРУЮ у Чернігівській області до суду надійшла заява, в якій вони просять справу розглядати без участі їх представника, заперечень по даній справі не мають. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до слідуючого висновку. В матеріалах справи є копія заочного рішення Ніжинського міськрайонного суду від 03 жовтня 2014 року про розірвання шлюбу між [PERSON] і [PERSON].(а.с.9-10) З копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], вбачається, що батьком дитини зазначений [PERSON] - відповідач по справі (а.с.12). Відповідно до довідки про склад сім'ї вуличного комітету №34 виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 09.07.2015 року №942 вбачається, що склад сім'ї позивача є таким: [PERSON] - власник будинку, [PERSON] - співмешканець, третя особа по справі, діти [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.13) Згідно з ст.122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір'ю дитини заяви про визнання батьківства. Відповідно до п.11 Постанови Пленум Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3 оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. Відповідно до ст.136 ч.2 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Приймаючи до уваги той факт, що неповнолітня [PERSON], [INFO], хоч і народилася до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу між сторонами, однак в момент зачаття дитини шлюбні стосунки між сторонами та їх спільне проживання було припинено, так як позивач проживала з іншим чоловіком, що встановлено судом. Враховуючи те, що не доведена обставина кровного споріднення дитини [PERSON], [INFO], з відповідачем [PERSON], суд приходить до висновку про необхідність виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини відповідача, що є підставою для задоволення позову.

Outcome: approved