Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до Зимнівської сільської об`єднаної територіальної громади Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. В своїй позовній заяві посилається на те, що 04 грудня 2013 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Селецької сільської ради Антонюк О.В. і на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження про те, що все належне їй майно заповідає їй, [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла і після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на належне їй спадкове майно, в тому числі на земельну ділянку площею, 2,62 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Селецької сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, позивач не може оформити у встановленому законом порядку своє право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 2,62 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Селецької сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді від 29 листопада 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 11 грудня 2019 року. В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та слухати справу у її відсутності. Представник відповідача Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в підготовче судове засідання не з`явився, від сільського голови Зимнівської сільської ради В. Католика надійшла письмова заява, згідно якої заявлені позовні вимоги сільська рада визнає у повному обсязі, просить суд розгляд справи проводити у відсутність їх представника. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу. Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує його права, а також свободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] . Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ВЛ №034347 вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,62 га, що розташована на території Селецької сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла її внучка позивач по справі [PERSON] , що стверджується довідкою Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області № 18 від 16.01.2019 року. З підстав відсутності правовстановлюючих документів, позивач [PERSON] не змогла отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину. Згідно роз`яснення державного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Хоми Ю.М. вбачається, що через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку (пай) видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою. Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих докуменів на спадкове майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини, право позивача, як спадкоємця за заповітом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку. Таким чином вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом ґрунтуються на законі, та підлягають до задоволення. Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Outcome: approved