Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], на період навчання та понесені нею витрати, пов'язані з опублікуванням в пресі оголошення про виклик відповідача до суду. В обґрунтування позовних вимог вказала, що син навчається на денній формі навчання у Житомирському державному університеті імені І. Франка, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач добровільно кошти на утримання сина не надає, але має таку можливість. Позивач в судове засідання 26.11.2014 року не з'явилась, направила до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позов підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в ньому. Проти винесення заочного рішення не заперечувала /а.с. 23/. Відповідач в судові засідання 20.10.2014 р. та 26.11.2014 року не з'являвся, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином /а.с.17/, причини неявки не повідомив. Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України виклик відповідача здійснювався шляхом розміщення оголошення в засобах масової інформації («Житомирщина» № 114-115(20342) від 28.10.2014 року), тому вважається таким, що про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.25/. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі вимог ст.ст.158, 169, 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.6/. З наданої довідки від 01.09.2014 року вбачається, що [PERSON] навчається на 1 курсі Житомирського державного університету імені Івана Франка. Термін навчання - чотири роки, починаючи з 01.09.2014 року по [INFO] /а.с 9/. Згідно довідки Комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 15» Житомирської міської ради від 22.08.2014 року [PERSON] проживає з матір'ю /а.с. 8/. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. З огляду на викладене, оскільки [PERSON] навчається на денній формі навчання у вищому навчальному закладі, суд приходить до висновку, що він потребує матеріальної допомоги, а тому стягує з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина. При визначенні розміру аліментів, суд керується ст. 182 СК України та в межах заявлених позовних вимог, стягує з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання. Згідно зі ст. ст. 191, 201 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. та на користь позивача 240,00 грн. витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Outcome: approved