Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON], по якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи стягнення від дня пред»явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття. На обґрунтування позову вказала, що з відповідачем з 22.12.2006 року перебувала у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 06.03.2014 року. Від спільного проживання мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], проте відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання та розвиток дитини не бажає. В судове засідання позивач не з»явилась, повідомлена судом про час та місце розгляду справи належним чином, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, надав до суду заяву, якою позовні вимоги визнав. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Судом встановлено, що сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с. 4/. Згідно ст. 180 СК України відповідач зобовязаний утримувати свою дитину до досягнення \~нею повноліття, проте відповідач від виконання свого батьківського обовязку ухиляється і матеріальної допомоги на утримання дитини позивачу не надає. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що відповідач не надав до суду відомості про наявний у нього дохід, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] та стягнути з [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в заявленому позивачем розмірі. Відповідно до ч.4 статті 174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом з'ясовано, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. У задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів шляхом перерахування на банківську картку, суд відмовляє, оскільки вирішення даного питання відноситься до компетенції органів державної виконавчої служби. Щодо вимог позивача про стягнення додаткових витрат на дитину, то вони судом не розглядалась, так як позивач не підтримала такі позовні вимоги. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються від дня предявлення позову. Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць. На підставі ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial