Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-31 00:00:00

Позивач, звернувшись з даним позовом до відповідача, просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,4190 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Шупиківської сільської ради Богуславського району Київської області та на майновий пай СВК «Колос» в с. Шупики Богуславського району Київської області, посилаючись на те, що 09 березня 2013 року померла її баба [PERSON]. На даний час після її смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем якої вона являється та фактично за заповітом прийняла у своє володіння вказану спадщину і користуються нею, а коли звернулась до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою оформити спадщину, то їй було відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку та оригінал сертифікату на майновий пай, що і явилось підставою для звернення до суду. Представник позивача [PERSON] в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів, позовні вимоги [PERSON] підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача Шупиківської сільської ради Богуславського району Київської області в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Представник третьої особи в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів видно, що [PERSON] являється онукою померлої та спадкоємцем на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 09 березня 2013 року у віці 77 року в с. Туники Богуславського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК №274127. Із копії рішення Богуславського районного суду Київської області від 19 липня 2016 року вбачається, що встановлено факт, що [PERSON], яка померла 09 березня 2013 року, дійсно являлась рідною бабою [PERSON]. Із копії заповіту від 24 листопада 2008 року видно, що [PERSON] заповіла 1/2 частину житлового будинку №14 по вул. Шевченка в с. Туники Богуславського району Київської області. Із копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена СВК «Колос» (майновий сертифікат) серії КИ-ІІІ №211648 від 10 січня 2005 року видно, що [PERSON] має право на пайовий фонд майна СВК «Колос» на 0, 22 % від загального майна. Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №772701 вбачається, що [PERSON] являється власником земельної ділянки площею 1,419 га, розташованої на території Шупиківської сільської ради Богуславського району Київської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05 серпня 2016 року державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно (земельну ділянку) після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла 09 березня 2013 року, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу (Державний акт на право власності на земельну ділянку). Із ч.1 ст.1235 ЦК України вбачається, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення заявленого позову. На підставі ст.1235 ЦК України,

Outcome: approved