Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про стягнення із відповідача суми заборгованості за договором кредиту та судових витрат по справі. В своїх позовних вимогах позивач пояснив, що між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № [NUMBER] від 02.12.2013 року на суму 22\~833,60 грн. на споживчі цілі та придбання послуг продавців. 15.09.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна»» укладено договір факторингу № 15/09/14 відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступило ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги від відповідача коштів. На виконання умов договору факторингу відповідачу направлялись повідомлення про відступлення права вимоги позивачу та про необхідність повернення грошових коштів на умовах кредитного договору. Однак відповідач не виконав свого обовязку за кредитним договором у звязку із чим станом на 14.11.2016 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором № [NUMBER] від 02.12.2013 року становить 23218,10 грн.. Тому позивач просить суд стягнути із відповідача зазначену вище суму заборгованості та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надіслав заяву в якій просить справу слухати у його відсутності та позов задовольнити. Відповідач в судове засідання подав заяву, у якій просить слухати справу у його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Згідно кредитного договору № [NUMBER] від 02.12.2013 року ПАТ «ОТП Банк» надав [PERSON] кредит в сумі 22833,60 грн. на споживчі цілі та придбання послуг продавців. Згідно договору факторингу № 15/09/14 від 15.09.2014 р., ПАТ «ОТП Банк» відступило ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» право грошової вимоги до боржника за кредитним договором № [NUMBER] від 02.12.2013 року. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № [NUMBER] від 02.12.2013 року станом на 14.11.2016 року заборгованість [PERSON] становить 23218,10 грн., з яких: 21833,38 грн. залишок заборгованості за кредитом, 0,00 грн. сума відсотків, 1384,72 грн. сума комісії. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до частини 2 статті 1054 \~та частини 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Судом встановлено, що відповідач не виконав умови договору та допустив заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved