Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання, як дружини, з якою проживає малолітня дитина, у твердій грошовій сумі - у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду до досягнення дитиною - [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Зазначає, що вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Інших джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною, вона не має, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Позивач у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав відзив на позов, в якому просив відмовити позивачу у позові, оскільки він не працює, його річний дохід складає 1625,54 грн., а також просив справу розглядати за його відсутності. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Сторони з 18.05.2017 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Лозівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківської області (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Позивачем до Лозівського міськрайонного суду Харківської області подано заяву про видачу судового наказу про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені. Сторонами не заперечується, що позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, отримує соціальні виплати на дитину, інших доходів не має. У зв`язку з доглядом за малолітньою дитиною, якій менше трьох років, позивачка не має змоги працювати і утримувати себе. Відповідач має задовільний стан здоров`я, є працездатним. В добровільному порядку питання щодо утримання дружини позивач та відповідач не вирішили. Згідно зі статтею 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 80 СК України). Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік та враховуючи відсутність у позивача самостійного доходу, чоловік має їй компенсувати втрату можливості повноцінно себе реалізувати у громадському житті та надавати визначену законодавством допомогу дружині. Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Посилання відповідача про те, що він не має змоги сплачувати аліменти на дружину, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні. Доводи відповідача щодо того, що єдиним джерелом його доходу є орендна плата за земельну ділянку, річний розмір якої складає 1625,54 грн. є безпідставними, оскільки дохід у такому розмірі не може забезпечувати мінімально необхідний рівень для задоволення навіть природних потреб особи для існування. Таким чином, враховуючи, що існують всі юридичні складові для виникнення аліментних зобов`язань у відповідача перед його дружиною, а саме, дитина, яка не досягла трирічного віку проживає з нею; відповідач є працездатною людиною, що дає підстави вважати, що він спроможний надавати матеріальну допомогу матері своєї дитини, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 768,40 грн. на користь держави.

Outcome: approved