Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

Позивач звернувся із позовом до суду і просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] в с. Переяславське Переяслав-Хмельницького району Київської області; ? частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га та на ? частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0977 га, які розташовані за цією ж адресою, в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] року його рідного брата [PERSON]. Після його смерті він, як спадкоємець за законом звернувся із заявою до нотаріальної контори про видачу Свідоцтв про право на спадщину, але відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок та витягу із Державного земельного кадастру на землю позбавила його можливості оформити спадщину на своє ім'я. Позивач в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач позов визнав у повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. Від третьої особи до суду подана письмова заява про визнання позову, з якої вбачається, що наслідки визнання позову роз'яснені і є зрозумілими та про слухання справи у відсутності свого представника. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України визнання позову відповідачем у судовому засіданні є підставою для ухвалення судового рішення у справі. Позовні вимоги позивач підтверджує наданими письмовими доказами. Під час ухвалення судового рішення, судом було встановлено наступне. Відповідно до рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 05.06.2013 у справі № 373/1175/13 встановлено факт прийняття спадщини [PERSON] спадщини після смерті [INFO] його матері [PERSON] розмірі ? частини. До складу спадкового майна входить спірне майно в даній справі. [INFO] [PERSON] помер і відкрилася спадщина на належне йому майно. За життя [PERSON] не оформив правовстановлюючих документів на спадкове майно після смерті своєї матері [PERSON] На підставі заяви [PERSON] від 13.08.2014 державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу № 253/2014. Єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину після нього - є позивач по справі. Таким чином, факт належності [PERSON] жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] в с. Переяславське Переяслав-Хмельницького району Київської області та прийняття [PERSON] спадщини після її смерті в розмірі ? частини підтверджено належним доказом - рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 05.06.2013 у справі № 373/1175/13 і відповідно до вимог ст. 61 ЦПК України доказуванню не підлягає. За таких обставин позовна вимога в цій частині підлягає задоволенню. Стосовно позовної вимоги про визнання права власності в порядку спадкування на ? частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га та на ? частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0977 га, які розташовані за адресою: [ADDRESS] суд зауважує наступне. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії [NUMBER], виданого 16.01.1998 року на ім'я [PERSON], вона є власником земельної ділянки, загальною площею 0,3477 га, для будівництва жилого будинку, ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Переяславське Переяслав-Хмельницького району Київської області та виділена їй на підставі рішення виконкому Переяславської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 7/1 від 15.03.1994 року. Акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 74. Розмежування щодо площі земельних ділянок за цільовим призначенням, цей правовстановлюючий документ не містить; кадастрові номери земельним ділянкам чи земельній ділянці в цілому, не присвоєно. Відповідно до вимог ЗК України суд не має повноваження та компетенції щодо визначення чи зміни цільового призначення землі; встановлення меж чи розміру земельних ділянок, що надані особі. За таких обставин позовна вимога щодо спірних земельних ділянок підлягає частковому задоволенню, лише в межах, що визначені правовстановлюючим документом на спірну земельну ділянку. На підставі ст.ст. 1218, 1223, 1225, 1268 ЦК України,

Outcome: partial