Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, де просить розірвати шлюб з відповідачем. Позов мотивує тим, що 15.10.2011 року зареєстрували шлюб. Від спільного життя мають сина [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу буде проживати з нею.\~ Зазначає, що підставою припинення сімейних відносин між ними стало те, що у них різні погляди на сімейне життя, відсутнє взаєморозуміння. Постійні сварки та непорозуміння між ними призвели до втрати взаємоповаги та почуттів між ними, що колись були основою їх сімї. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. На час подачі позову до суду проживають окремо, спільного господарства не ведуть, майновий спір відсутній. В порядку\~ст. 111 СК України, за клопотанням позивачки, яка просила надати строк на примирення з відповідачем на 3 місяці, відповідно до ухвали суду від 18.10.2016р. було зупинено провадження у справі, та згідно п.5 ч.1 ст.201 ЦПК України сторонам було надано строк на примирення та по справі було оголошено перерву до 08 год.10 хв.\~ 19 січня 2017 року. Сторони про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, зазначивши, що примирення вважає неможливим, не заперечує проти заочного розгляду справи; відповідач повторно не зявився на розгляд, не повідомив суд про причину неявки. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи у відсутність вищевказаних осіб та ухвалити рішення на підставі наявних в справі доказів.. За таких обставин, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дані правовідносини регулюються ст., ст.110, 112 Сімейного кодексу України. При розгляді справ про розірвання шлюбу, суд за правилами 112 Сімейного кодексу України з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення Судом з позовної заяви та матеріалів справи встановлено наступне. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15 жовтня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Від спільного життя мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, який після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою (а.с. 5). Підставою припинення сімейних відносин між сторонами стало те, що у них різні погляди на шлюб та сімю, ведення спільного господарства та сумісне проживання між ними припинено. Сторонам було надано строк на примирення, але примирення не відбулось, оскільки позивачка подала заяву, де вказала, що просить шлюб розірвати. Суд вважає, що при даних обставинах шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечить інтересам сторін, а тому вимоги щодо розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Outcome: approved