Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого у них 13.05.2013 року народився син - [PERSON]. Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, а відповідач ухиляється від утримання дитини і матеріальної допомоги добровільно не надає, на утримання дитини та на її утримання, так як вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не працює і також потребує матеріальної допомоги, хоча відповідач має таку можливість, і тому вона змушена звернутись до суду з зазначеним позовом. Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - сина [PERSON], [INFO], по 1/4 частині з усіх видів його заробітку, до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача аліменти на її особисте утримання по 1/4 частині з усіх видів його заробітку, до досягнення сином трирічного віку. В відкритому судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - сина [PERSON], [INFO], по 1/4 частині з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача аліменти на її особисте утримання по 1/4 частині з усіх видів його заробітку, до досягнення дитиною трирічного віку. В подальшому в відкрите судове засідання не з»явилася, подала до суду заяви, в яких просила розглядати справу без її участі, уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, а також просила суд стягнути з відповідача додаткові судові витрати, пов»язані з викликом відповідача до суду, через оголошення в пресі, в розмірі 210 грн. 00 коп.. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд, згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. В суді встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.09.2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого відділом ДРАЦС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області. Сторони являються батьками малолітнього - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, виданого відділом ДРАЦС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області. В суді, також, встановлено, що дитина проживає з матір»ю та знаходиться на утриманні матері, яка бажає офіційно отримувати аліменти на утримання дитини та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Спільне життя між сторонами не склалося, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, позивач не може самостійно утримувати дитину. В даний час позивач не працює, здійснює догляд за дитиною до трьох років, яка проживає разом з нею. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, і тому відповідач як батько повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дитини до досягнення нею повноліття, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню в частині стягнення аліментів на утримання дитини. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. Відповідно до ст. 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Згідно ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.4 ст. 84 Сімейного кодексу України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що позивач не працює, здійснює утримання малолітньої дитини до 3-х років і потребує матеріальної допомоги, відповідач матір дитини не утримує, хоча має таку можливість. Що стосується розміру стягнення аліментів, то суд враховує, що позивач утримує дитину одноособово, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, відповідач здатний утримувати дитину та матір дитини. Відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України, підлягають до стягнення з відповідача на користь держави судові витрати, а саме: 243 грн. 60 коп. судового збору. Крім того, відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України, підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача, понесені нею судові витрати, а саме: 210 грн. 00 коп. витрат, пов»язаних з викликом відповідача до суду, і тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача вказані судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved