Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

Позивач звернувся просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 1160,19грн. та судові витрати в розмірі 243,60грн., посилаючись на те, що з 01.09.2012 року [PERSON], було зараховано до Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» на навчання на контрактній підставі за напрямом підготовки «Психологія» та освітньо-кваліфікаційним рівнем «Бакалавр». Ці обставини підтверджуються договором № 28-7/12 від 04.07.2012 року, витягом з Наказу №858уч від 10.08.2012 року. Таким чином, навчання відповідача в ХАІ здійснювалося на умовах надання платних послуг. ХАІ належним чином виконував власні зобов'язання за контрактом на користь відповідача: надавав йому можливість отримувати освітні послуги на рівні державних стандартів освіти, право користування навчально-лабораторним обладнанням, читальними залами, бібліотеками, культурними й спортивними комплексами. Починаючи з 01.04.2013 року відповідач припинила виконувати зобов'язання щодо сплати за надані освітні послуги. Станом на 15.05.2013 року відповідач не сплатила за надані їй освітні послуги, чим спричинила утворення заборгованості перед ХАІ в розмірі 1160,19грн. Відповідача було відраховано з ХАІ згідно з Наказом за № 624уч від 03.06.2013 року за порушення умов контракту. Станом на 17.03.2014 року у добровільному порядку відповідач відмовляється сплатити суму заборгованості перед ХАІ в розмірі 1160,19 грн. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій повідомляється, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи, просить справу розглянути за його відсутності. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно до наказу національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» від 10.08.2012 року №858 [PERSON] зараховано студентом першого курсу денної форми навчання з 01.09.2012 року (а.с.5). Згідно наказу національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» від 03.06.2003 року №624 [PERSON] було відраховано з університету студентів гуманітарного факультету за порушення умов контракту (а.с.7). Згідно з п. 5.3, 5.5, 5.6 Контракту відповідач повинен був сплатити за 2012/2013 навчальний рік суму у розмірі 7940,00 грн. рівними платежами щомісячно протягом 10 місяців (794,00 грн. на місяць) не пізніше 10 днів з початку чергового строку внесення плати. Це зобов'язання відповідач не виконала. У відповідності до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно із ст. 903 Цивільного кодексу України замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи те, що [PERSON] добровільно відмовилася відшкодувати витрати, пов'язані з навчанням у національному аерокосмічному університеті ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут», суд задовольняє позовні вимоги національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут». Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача.

Outcome: approved