Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на\~1/15 частину квартири\~[ADDRESS] в порядку спадкування за законом\~після смерті батька - [PERSON], померлого\~01.01.2015 року,\~на 1/30 частину вказаної квартири в порядку спадкування за законом після смерті матері -\~[PERSON],\~померлої\~17.04.2015 року, на 1/10 частину вказаної квартири в порядку спадкування за законом після смерті\~брата - [PERSON], померлого 27.09.2015 року. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідно\~свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням комунального майна та приватизації Виконавчого комітету Харківської міської ради, від 02.10.2006 року, реєстраційний № 5А-06-271700, батькам позивача - [PERSON] та [PERSON], брату позивача - [PERSON], позивачу -\~[PERSON], та її сину - [PERSON], належала на праві спільної часткової власності, по 1/5 частини кожному, двокімнатна квартира № 29 по вул. Гвардійців - Широнінців, 50-В в м. Харкові.\~Всі співвласники квартири, окрім\~[PERSON],\~за життя\~зареєстрували у встановленому законом порядку своє право власності на належну їм частку в даній квартирі. Після смерті [PERSON], спадщину\~в рівних частках, а саме: по 1/15 частини вищевказаної\~квартири, прийняли його дружина - [PERSON], дочка - [PERSON] та син - [PERSON]. Позивач [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, а її мати - [PERSON], та брат - [PERSON] спадщину прийняли фактично, оскільки проживали та були зареєстровані разом зі спадкодавцем на час смерті. Мати позивача - [PERSON], не встигла оформити своїх спадкових прав та померла. Після її смерті спадщину, а саме:\~1/5 частину вищевказаної квартири,\~що належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло та 1/15 частину квартири, яку померла успадкувала фактично після смерті свого чоловіка, прийняли в рівних частках\~її дочка - [PERSON], та син - [PERSON]\~по 1/10 частині та по 1/30 частині кожний відповідно. Брат позивача, [PERSON], також не встиг оформити своїх спадкових прав та помер. Після його смерті відкрилась\~спадщина, що складається з наступних часток вищевказаної квартири: 1/5 частини,\~яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло, 1/15 частини, яку померлий успадкував після смерті свого батька; 1/10 частини та 1/30 частини квартири, які померлий успадкував після смерті своєї матері. Позивач є єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті брата, -\~[PERSON]. Після смерті вказаних осіб позивач звернулась у встановлений законом строк до нотаріальної контори\~із відповідними заявами про прийняття спадщини після смерті\~батька - [PERSON], \~матері -\~[PERSON] та\~брата - [PERSON] та\~отримала свідоцтва\~про право на спадщину на 1/10 частину\~квартири\~в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON], про право на спадщину на 3/10 частини квартири\~в порядку спадкування за законом після смерті брата - [PERSON]. У видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/15\~частину квартири\~після смерті батька, [PERSON],\~на 1/30 частину квартири після смерті матері -\~[PERSON],\~на 1/10 частину вказаної квартири після смерті\~брата - [PERSON], позивачу було відмовлено\~у звязку з тим, що її\~батько,\~[PERSON], після смерті якого, спадщину окрім позивача фактично прийняли також її мати та брат, за життя не зареєстрував у встановленому законом порядку своє право власності на 1/5 частину квартири, яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло, у звязку з чим вона була змушена звернутися до суду з позовом. В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, не заперечували проти ухвалення у справі заочного рішення. Представник відповідача: Харківська міська рада в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, суд виносить по справі заочне рішення. Представник третьої особи: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора \~в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Суд, дослідив матеріали справи, докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступного. Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON]\~є батьками позивача,\~[PERSON], [INFO], та\~[PERSON], [INFO],\~згідно свідоцтва про народження, виданого Палацом новонароджених, актовий запис\~№ 8826 та № 7503. [PERSON] є рідним братом позивача,\~[PERSON]. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Виконавчого комітету Харківської міської ради, від 02.10.2006 року, реєстраційний № 5А-06-271700, [PERSON], [PERSON], [PERSON],\~[PERSON], та її сину - [PERSON], належала на праві спільної часткової власності, по 1/5 частини кожному,\~двокімнатна квартира за № 29, розташована за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців - Широнінців, б.50-В.\~ Всі співвласники, окрім батька позивача -\~[PERSON], за життя зареєстрували у встановленому законом порядку своє право власності на належну їм частку у вказаній квартирі, відповідно витягам та інформаційним довідкам з державного реєстру речових прав на нерухоме майно. [PERSON] помер 01.01.2015 року, згідно свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної РАЦС по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. [PERSON] померла 17.04.2015 року, згідно свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної РАЦС по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. [PERSON] помер 27.09.2015 року, згідно свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної РАЦС по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. Відповідно матеріалів спадкових справ, відкритих після смерті вищевказаних осіб,\~після [PERSON], померлого\~01.01.2015 року була заведене\~спадкова справа № 456/2015. Із заявою про прийняття спадщини зверталась\~[PERSON], інших заяв про прийняття та про відмову від прийняття спадщини не надходило.\~Дружина померлого, - [PERSON] та син померлого, - [PERSON] проживали разом зі спадкодавцем та місце їх проживання було зареєстровано разом зі спадкодавцем за адресою: місто Харків, вулиця Гвардійців - Широнінців[ADDRESS], про що свідчить довідка за № 7450/2/07-05 від 12.04.2016 видана КП «Жилкомсервіс». Таким чином [PERSON] та [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняли фактично, проте свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом не отримали. Після смерті [PERSON], яка померла 17.04.2015 року, за заявою її доньки,\~[PERSON], про прийняття спадщини була заведена\~спадкова справа №\~457/2015,\~інших заяв про прийняття та про відмову від прийняття спадщини не надходило. Син померлої,\~[PERSON], проживав разом зі спадкодавцем та місце проживання якого було зареєстровано разом зі спадкодавцем за адресою: місто Харків, вулиця Гвардійців - Широнінців[ADDRESS], про що свідчить довідка за № 7451/2/07-05 від 12.04.2016 видана КП «Жилкомсервіс». Таким чином [PERSON] спадщину після смерті матері, [PERSON], прийняв фактично, проте свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом не отримав. Після смерті [PERSON], який помер\~27.09.2015 року,\~Одинадцятою харківською державною нотаріальною конторою\~була заведена\~спадкова справа №\~1431/2015.\~ Єдиною спадкоємицею, після смерті [PERSON] є його рідна сестра - [PERSON], яка спадщину прийняла, останньою було подано заяву про прийняття спадщини до Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори 26.11.2015, яка зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 3443, інших спадкоємців [PERSON] не мав,\~інших заяв про прийняття та про відмову від прийняття спадщини не надходило. 25.04.2016 року позивачу,\~[PERSON], Одинадцятою Харківською державною нотаріальною конторою було видано\~свідоцтво про право на спадщину на 1/10 частину\~квартири за № 29 в будинку № 50-В по вулиці Гвардійців - Широнінців в місті Харкові\~в порядку спадкування за законом майна матері, [PERSON],\~померлої\~17.04.2015 року, а також свідоцтво про право на спадщину на 3/10 частини\~квартири за № 29 в будинку № 50-В по вулиці Гвардійців - Широнінців в місті Харкові\~в порядку спадкування за законом майна брата, [PERSON], померлого 27.09.2015 року. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою\~Одинадцятою Харківською державною нотаріальною конторою,\~позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом\~на 1/15\~частину квартири після смерті батька - [PERSON],\~на 1/30 частину квартири після смерті матері -\~[PERSON],\~на 1/10 частину вказаної квартири після смерті\~брата - [PERSON]\~у звязку з тим, що\~батько позивача,\~[PERSON], після смерті якого, спадщину окрім позивача фактично прийняли також мати та брат позивача, за життя не зареєстрував у встановленому законом порядку своє право власності на 1/5 частину квартири, яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло. Після смерті [PERSON], спадщину\~в рівних частках, а саме: по 1/15 частини вищевказаної\~квартири, прийняли його дружина - [PERSON], дочка - [PERSON] та син - [PERSON]. Позивач [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, а її мати - [PERSON], та брат - [PERSON] спадщину прийняли фактично, оскільки проживали та були зареєстровані разом зі спадкодавцем на час смерті. Свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом на вказане спадкове майно після смерті [PERSON], його спадкоємці,- [PERSON] та [PERSON], за життя не отримали. Спадкове майно\~після\~[PERSON], померлої\~17.04.2015 року,\~складається з\~наступних часток вищевказаної квартири: 1/5 частини квартири,\~яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, та 1/15 частини квартири, яку померла успадкувала після смерті свого чоловіка, [PERSON]. Після смерті [PERSON]\~спадщину прийняли в рівних частках\~її дочка - [PERSON], та син - [PERSON]\~по 1/10 частині та по 1/30 частині квартири кожний відповідно.\~Позивач [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, а її брат, [PERSON], спадщину прийняв фактично, оскільки проживав та був зареєстрований разом зі спадкодавцем. Свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом на вказане спадкове майно [PERSON] за життя не отримав. Спадкове майно\~після\~[PERSON], померлого\~27.09.2015 року,\~складається з\~наступних часток вищевказаної квартири: 1/5 частини квартири,\~яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло, 1/15 частини, яку померлий успадкував фактично після смерті свого батька,\~[PERSON]; 1/10 частини та 1/30 частини квартири, які померлий успадкував фактично після смерті своєї матері, [PERSON]. Позивачка є єдиною спадкоємицею за законом, яка прийняла спадщину після смерті брата -\~[PERSON]. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч.1\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням, а тому зі змісту цих норм вбачається, що спадкоємець приймає спадщину в повному обсязі. Таким чином, прийняття спадкоємцем спадщини хоча б у частині свідчить про те, що спадкоємець прийняв її у цілому, незалежно від того, у чому полягає частина, що залишилася, і де вона знаходиться. Відповідно до ч.5\~ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3\~ст.1296 ЦК України\~відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі\~ст. 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця і той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1262 ЦК України у\~другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Таким чином, позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved