Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-29 00:00:00

Позивач звернулась в суд з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 18 червня 2013 року. Від шлюбу мають малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Одруження виявилось невдалим. Відповідач не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, матеріально сім`ю не забезпечував, витрачав заробітну плату на особисті потреби, зловживав алкоголем, здійснював моральний тиск на неї та дітей, ухилявся від виконання сімейних обов`язків. Його ставлення до сім`ї призвело до розладу та фактичного припинення шлюбних відносин. З червня 2019 року шлюбні відносини припинені, сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, мають окремий бюджет. Після розірвання шлюбу діти залишаться проживати з позивачкою. На утримання дітей з відповідача стягнуті аліменти на підставі судових наказів, виданих Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Вважає, що шлюб розпався остаточно. Просить розірвати шлюб. У судове засідання позивач не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином та своєчасно, надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує, строк для примирення не потрібен. Просить залишити їй прізвище - « [PERSON] ». Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином та своєчасно. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Зазначив, що майновий спір відсутній, спільне господарство з позивачем не ведеться з 2019 року, строк для примирення йому не потрібен. Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначив про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 січня 2020 року справу прийнято до розгляду, ухвалено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження до підготовчого засідання. Ухвалою від 15 травня 2020 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті. Дослідив матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 19 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Широківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №58, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7). Сторони є батьками малолітніх: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.8,9). На утримання дітей з відповідача стягнуті аліменти (а.с.10,11). Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з червня 2019 року. Різні погляди на шлюб та сім`ю, на ставлення до сімейних обов`язків - стали причинами розпаду сім`ї. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, спір про поділ спільного майна зараз відсутній, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які витікають зі ст. ст. 24, 55, 56, 110, 112 СК України. Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як видно зі змісту ч.3 та 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Аналізуючи надані письмові докази, наведені правові норми, з`ясувавши обставини справи, а також враховуючи, що відповідач визнає позов, подальше збереження шлюбу протирічить інтересам сторін, суд вважає, що сім`я розпалась остаточно, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За бажанням позивача суд вважає необхідним залишити останній шлюбне прізвище - « [PERSON] ». Згідно вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку із задоволенням позову слід стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені останньою при подачі позову до суду, у виді судового збору у розмірі 768,40 гривень.

Outcome: approved