Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-21 00:00:00

Позивач звернувся з цим позовом і вказав, що відповідачка має малолітню дитину [PERSON], [INFO], відносно якого не виконує свої батьківські обовязки. [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00017476197, [PERSON] є матірю одиночкою відносно малолітньої дитини. За час проживання на території Болтишківської селищної ради відповідачка згідно характеристики зарекомендувала себе з негативної сторони: власного житла не має, постійно змінює місце проживання, веде аморальний спосіб життя. У 2011 році, рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області була позбавлена батьківських прав відносно трьох малолітніх дітей. На сьогоднішній день зловживає спиртними напоями, виражається нецензурною мовою, займається бродяжництвом. [PERSON] довідки завідуючої Адамівської лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини, малолітня [PERSON] проживала в будинку, який перебуває в аварійному стані, стіни руйнуються, двері не зачиняються, кругом брудно, біля столу розкидані пляшки з-під спиртних напоїв. Дитяче ліжко та коляска відсутні. Мати не доглядала за дитиною, не слідкувала за її санітарно-гігієнічним станом. [PERSON] актів обстеження умов проживання [PERSON] було встановлено, що у будинку та на подвірї багато сміття. Під час відвідувань мати була в нетверезому стані. Також було встановлено, що [PERSON] залишила свою дитину на сусідів, а сама пиячила. Таке безвідповідальне відношення матері до малолітньої доньки стало підставою для прийняття рішення № 1-14 від 19 грудня 2016 року «Про негайне вилучення дитини з родини.» та рішення «Про влаштування малолітньої дитини [PERSON] [INFO] до КЗ «Камянського спеціального будинку дитини» ДОР». [PERSON] неодноразово попереджалась стосовно наслідків невиконання нею своїх батьківських обов'язків, встановлених в ст. 150 Сімейного кодексу України, про що свідчать довідки-попередження від 03 листопада 2016 року, 25 листопада 2016 року, але попередження не взяті були до уваги. Внаслідок чого виконавчим комітетом Божедарівської селищної ради було прийнято рішення № 06 від 23 березня 2017 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON]». Тому позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно вказаного малолітньої доньки. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день слухання справи сповіщена. Представник органу опіки та піклування Божедарівської селищної ради в судове засідання не з'явився, письмово повідомив суду просьбу вирішити справу без його присутності. Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і мають бути задоволені, бо служба у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації, згідно наданих їй ст. 45 ЦПК України повноважень звернулася до суду з позовом про захист інтересів малолітньої [PERSON] і в судовому засіданні встановлено, що відповідачка, всупереч вимогам ст. 150 СК України, не виконує обов'язків по піклуванню за дитиною, та її вихованню. Тому суд, у відповідності з положеннями ст. 164 СК України, приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідачки, як такої, що ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та догляду за її дитиною, батьківських прав щодо її малолітньої доньки [PERSON] та на підставі ст. 167 СК України передачі дитини відповідача органам опіки та піклування. А задоволення позовних вимог за правилами ст. 88 ЦПК України покладає на відповідачку обов'язок по сплаті судових витрат.

Outcome: approved