Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, просила: - Позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. - Стягнути з [PERSON] на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову до суду, та стягувати до досягнення дітьми повноліття, тобто до [INFO] на утримання [PERSON], та до [INFO] на утримання [PERSON]. - Рішення в частині стягнення місячного платежу піддіти негайному виконанню. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що разом з позивачем однією сім'єю з самого народження проживають її онуки, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Мати дітей, яка є дочкою позивача [INFO] померла. Батько дітей, відповідач з сім'єю не проживає з 2006 року, повністю самоусунувся від виховання і утримання дітей, має іншу сім'ю. [PERSON] дітьми не цікавиться, не зустрічається з ними, не займається їх вихованням і розвитком, ніяким чином не утримує дітей. Після смерті [PERSON] відповідач відмовився забирати спільних з нею дітей у свою сім'ю, не бажає нести будь-яких обов'язків щодо них, подав заяву про те, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Діти, в свою чергу, втратили будь-який зв'язок з батьком і не бажають проживати з ним в майбутньому, про що повідомили спеціалісту служби у справах дітей. Вважає за доцільне стягувати з відповідача на утримання дітей аліменти в розмірі 700 грн. на кожну дитину в місяць. Позивач у судовому засіданні підтримала позов та просила його задовольнити, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини. Відповідач до суду не з'явився, хоча належним чином повідомлявся за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання про день, час і місце розгляду справи. Представник третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради в судовому засіданні підтримала позов та просила його задовольнити, посилаючись на висновок органу опіки та піклування Кіровоградської міської ради. Вказала на доцільність призначення аліментів не на користь позивача, а тих установ, осіб, які будуть займатися вихованням та утриманням неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], оскільки на час розгляду справи питання опікунства лише вирішується. Прокурор м. Кіровограда в судовому засіданні також вказала на доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, з підстав ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, а також стягнення з відповідача на утримання дітей аліментів. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, думку прокурора, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно зі ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дітьми, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Судом встановлено, що позивач є бабусею малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти проживають за адресою: [ADDRESS] разом з позивачем, яка займається їх вихованням, цікавиться розвитком та знаходяться на її утриманні, про що свідчить довідка КРЕП № 6 від 10.01.2014 року за № 28 (а.с. 15). Згідно свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER] від 07.10.2003 року, виданого Центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управління юстиції, та свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER] від 06.02.2006 року, виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції батьком дітей є відповідач (а.с. 17, 20). Згідно свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 06.01.2014 року, виданого Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, [PERSON] померла [INFO], про що складено відповідний актовий запис № 53 (а.с. 16). Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.11.2097 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 18). Відповідно до довідок спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 14 від 17.01.2014 року вихованням дітей займалася лише мати, батько у вихованні та навчанні доньки та сина участі не брав (а.с. 11-12). У своїй заяві на ім'я Кіровського районного суду м. Кіровограда відповідач не заперечував проти позбавлення його батьківських прав (а.с. 14). З даних висновку органу опіки та піклування Кіровоградської міської ради вбачається доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 9). Згідно п. 16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином, судом встановлено, що відповідач з 2006 року, без поважних причин ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, а тому суд вважає, що позовна вимога про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню. Згідно з ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст. 184 СК України визначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В силу ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Під час розгляду справи позивач стверджувала, що відповідач офіційно не працює, сталого заробітку не має, тому з урахуванням вимог ст. 182, 183 СК України, суд стягує аліменти в розмірі 800 грн. на двох дітей на користь тих установ, осіб, які будуть займатися вихованням та утриманням неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], оскільки питання опіки над дітьми не вирішено. Та в силу ст. 184 СК України покладає індексацію призначених судом аліментів на Державну виконавчу службу. Статтею 192 СК України передбачена можливість зменшення або збільшення розміру аліментів, визначених за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: partial