Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-14 00:00:00

\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернулась 04.09.2018 року до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання їх неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO],\~\~у твердій грошовій сумі по 5000 (пять тисяч) гривень щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення повноліття дітей, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває у шлюбу, зареєстрованому 27.04.2001 року Відділом РАГС Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №275, проте близько пяти років разом не проживають. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, котрі проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні, відповідач не надає матеріальної допомоги, тому вона просить позовні вимоги задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Ухвалою суду відкрито провадження за вказаним позовом та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні. Одночасно запропоновано відповідачам у 15 денний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження подати на адресу Суворовського районного суду м. Одеси заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов. Копію ухвали надіслано сторонам. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, у зв'язку з чим згідно ч.5 ст.279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справи у порядку заочного провадження, у відповідності до вимог ст.ст.280-281 ЦПК України. Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з огляду на наступне. Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 27.04.2001 року Відділом РАГС Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №275, проте разом не проживають.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Від спільного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Діти проживають разом з позивачкою, утримуються за її рахунок, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, є працездатною особою, отримує мінливі заробітки. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, у відповідності з ч.1 ст.183 СК України, визначається судом. Згідно ст.184 СК України, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону. Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей». Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.\~ Беручи до уваги необхідність врегулювання виниклих між сторонами аліментних правовідносин на принципах справедливості, сумлінності і розумності, рівності батьків щодо обов'язку по утриманню дітей, враховуючи вимоги ст.182 СК України, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. З іншими вимогами позивачка не зверталась, відповідач не спростував жодним належним і допустимим доказом зазначені позивачкою обставини. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.ч.1-3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обовязком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.133, 141 ЦПК Українита згідно ст.9 Закону України Про судовий збір, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України. Згідно ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved