Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з названою позовною заявою, в якій вказала, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 18 червня 1994 року, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Березнянською сільською радою Володарського району Київської області, запис №5. На даний час шлюб між ними розірваний, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №28 від 06.06.2006 року. Від шлюбу мають сина, [PERSON], [INFO]. Син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. На даний час син [PERSON] навчається на ІІІ курсі денного відділення КМРФ КДАВТ за спеціальністю 5.07010401 «Судноводіння на морських шляхах». Оскільки син навчається, їй важко самостійно навчати сина, а відповідач ухиляється від його утримання, не цікавиться його життям, матеріальної допомоги не надає, тому позивач просила стягнути з відповідача аліменти на сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини від заробітної плати (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення 23 років. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги повністю, а відповідач позов визнав у повному обсязі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 06 червня 2006 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції Київської області. Від шлюбу в них є син, [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 21 березня 1996 року, виданим Березнянською сільською радою Володарського району Київської області. Син [PERSON] проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, про що свідчить довідка №45 від 13.02.2014 року, видана Березнянською сільською радою Володарського району Київської області. На даний час [PERSON] є студентом ІІІ курсу денного відділення КМРФ КДАВТ за спеціальністю 5.07010401 «Судноводіння на морських шляхах», що підтверджується довідкою №456 від 27.01.2014 року, виданою Коледжем морського і річкового флоту Київської державної академії водного транспорту імені гетьмана Петра Конашевича-Сагайдачного. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошові сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. З урахуванням доходів позивача, відповідача, суд прийшов до переконання, що з відповідача можна стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною двадцятитрирічного віку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved