Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-21 00:00:00

\~Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 2000(двох тисяч) гривень щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення дітьми повноліття. Заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08.07.2016 року позовні вимоги [PERSON] задоволено частково та стягнуто з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (двох тисяч) гривень щомісячно з дня подачі позову до суду, тобто з 28.04.2016 року і до досягнення [PERSON], [INFO] повноліття. Також стягнуто з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 551 грн. 20 коп. [PERSON] звернувся до суду з заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення та Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.11.2017 року скасоване заочне рішення суду від 08.07.2016 року та справу призначено до розгляду в загальному судовому порядку. Позивач в судове засідання не зявилась, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити. Відповідач подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову визнав частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Згідно з положеннями ч.3 ст.12 та ч.1 ст.82 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до вимог статей 2 та 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод\~ чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду. Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3\~\~ст. 181 СК України\~аліменти на дитину присуджуються в частці від\~\~заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій\~\~ грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно (п. 17\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та\~\~стягнення аліментів»). Відповідно до п. 1, п. 3, ч. 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. За змістом ч. 1\~ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно із\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону згідно ч. 2\~ст. 184 СК України. Відповідно до\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.\~ \~В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебувають у шлюбі,який зареєстрований у Виконавчому комітеті Вотилівської сільської ради Лисянського району Черкаської області 11.10. 2003 року, актовий запис № 9 (а.с. 5). Від даного шлюбу мають дітей дочку [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO],\~ що підтверджується відповідними свідоцтвами\~ про народження (а.с. 6, 7). Відповідно до довідки від 29.03.2016 року, яка видана Комунальним підприємством «Комбінату комунальних підприємств м. Василькова» за адресою:\~ [ADDRESS] в Василькові зареєстрована: позивач, відповідач та їх двоє дітей (а.с. 8).\~\~\~ Враховуючи матеріальне становище відповідача; відсутність у платника аліментів на утриманні інших малолітніх, неповнолітніх дітей, які навчаються до 23 років, та приймаючи до уваги, що відповідач має на утриманні пристарілих батьків, з огляду на обов'язок обох батьків утримувати дитину та приймаючи до уваги розмір прожиткового мінімуму встановленого\~ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік», суд вважає за можливе та доцільне стягнути із відповідача на користь позивачки на утримання їх спільних дітей аліменти у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.\~\~\~\~\~\~ Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивачка звільнена від сплати судових витрат, то згідно зі\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Outcome: approved