Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись, що 11.12.2013 між сторонами зареєстровано шлюб. Вказує, що від даного шлюбу сторони мають дитину сина [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між сторонами не склалися з причини відсутності несумісності характерів та різних поглядів на життя. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з початку 2021 року. В теперішній час проживают окремо, спільним побутом не пов`язані, тому подальше збереження шлюбу вважає не можливим, тому звернулася з даним позовом до суду. У судове засідання позивачка не з`явилася, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає. Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини\~неявки [PERSON] не повідомляв, жодних клопотань від нього не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~\~ У зв`язку з неявкою відповідача в судове засідання та зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України.\~\~\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 11 грудня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приазовського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 48, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 11.12.2013 /а.с.6/. Від даного шлюбу мають спільну малолітню дитину: сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~по місту\~Мелітополю реєстраційної\~служби Мелітопольського\~міськрайонного управління\~ юстиції\~у Запорізькій\~області серії [NUMBER] від 21.01.2015, актовий запис № 78 /а.с.7/. Причиною розпаду сім`ї стало те, що сторони мають несумісні характери та різні погляди на життя. З початку 2021 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинились. Позивачка разом із дитиною проживають окремо від відповідача, що підтверджується копією довідки з місця проживання № 2997 від 26 липня 2021 року виданої ТОВ «ПБК «Акві-Буд»/а.с.8/. Спору щодо поділу спільного майна, проживання та утримання дитини на теперішній час між сторонами немає. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст. 110\~цього Кодексу. Відповідно до ч. 1\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами неможливо, суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved