Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

Позивач, звернувшись з даним позовом до [PERSON], просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 1,7597 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Тептіївської сільської ради Богуславського району Київської області, а за відповідачем право власності на іншу 1/2 частину зазначеної земельної ділянки, посилаючись на те, що 23 травня 1997 року померла спадкодавець [PERSON]. На даний час після її смерті відкрилася спадщина, спадкоємцями якої являються вона та відповідач, які фактично прийняли у своє володіння вказану спадщину і користуються нею, а коли вона звернулась до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою оформити спадщину, то їй було відмовлено, оскільки на вказану земельну ділянку відсутній оригінал правовстановлюючого документа, що і явилось підставою для звернення до суду. Позивач [PERSON] в попереднє судове засідання не зявилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі, без застосування технічних засобів, свої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Представник відповідача Тептіївської сільської ради Богуславського району Київської області в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів видно, що [PERSON] являється внучкою померлої та спадкоємцем на спадщину за законом після смерті [PERSON], яка померла 23 травня 1997 року у віці 59 років в м. Богуславі Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ №010732 від 01 листопада 2004 року вбачається, що [PERSON] являється власником земельної ділянки площею 1,76 га, розташованої на території Тептіївської сільської ради Богуславського району Київської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 січня 2016 року державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області вбачається, що [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно (земельну ділянку) після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла 23 травня 1997 року, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку. Із ч.1 ст.1265 ЦК України видно, що у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення заявленого позову. На підставі ст.1265 ЦК України,

Outcome: approved