Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне. Вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 30.07.2016 року. З моменту реєстрації вони проживали разом за однією адресою. В шлюбі в них народилась донька [PERSON] , [INFO] . З жовтня 2018 року вони разом не проживають і шлюбних стосунків не підтримують. На даний час вона перебуває у відпусці по догляду за дитиною, відповідач перестав надавати їй необхідну допомогу. А її рідні не в змозі утримувати її разом з дитиною. Вона ж не в змозі вийти на роботу через вік дитини. Відповідач працює на АТ «НЗФ», має стабільний високий заробіток і змогу утримувати її та доньку. За таких обставин вимушена звернутись до суду. Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 березня 2019 року дану справу було прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Учасникам справи було надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі та одночасно надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідачу було встановлено строк для надіслання (надання) до суду відзиву, у відповідності до ст.178 ЦПК України, на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Крім цього, було роз`яснено, що позивач у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право на подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (а.с.9-10). Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Відповідач про розгляд справи був повідомлений належним чином оголошенням на офіційному веб-порталі «Судової влади». Від відповідача відзив на позов не надійшов. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Згідно зі ст.200 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Сторони перебувають в шлюбі з 30.07.2016 року (а.с.3). В шлюбі в сторін по справі [INFO] народилась донька [PERSON] , батьком якої в свідоцтві про народження зазначено відповідача (а.с.2). З жовтня 2018 року сторони разом не проживають і шлюбних стосунків не підтримують. Донька [PERSON] проживає разом з позивачкою по справі (а.с.4). На даний час позвачка перебуває у відпусці по догляду за дитиною, відповідач не надає позивачці необхідну допомогу, хоча має змогу це робити, оскільки має постійну роботу і стабільний заробіток. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/4 частини його заробітку та доходів кожного місяця.

Outcome: approved