Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

Позивач звернулась до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом [PERSON] про надання згоди щодо підготовки документів та згоди на виїзд дитини за межі України посилаючись на те, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем - [PERSON]. Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем за адресою: [ADDRESS]. Вона матеріально утримує та належним чином піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідач не надає ніякої допомоги по вихованню дитини. Аліменти виплачує в неповному обсязі. За рішенням Комісії Диканської РДА, він має зустрічатися з сином два рази в місяць. Але приїздить він не завжди. Рідна сестра позивача [PERSON] проживає в Данії в м. Оденсе. Вона неодноразово приїздила до неї. Зараз позивач має намір поїхати до своєї сестри разом зі своїм сином. Хоче, щоб він спілкувався зі своїми двоюрідними сестрою та братом. Також, враховуючи те, що у сина часто болять бронхи, вона має намір оздоровити його на морі. Для виїзду дитини за кордон у супроводі одного з батьків, від другого з батьків необхідно письмовий дозвіл. Позивач неодноразово просила відповідача надати такий дозвіл для виїзду сина [PERSON] разом із нею за кордон, але він відмовляється надати такий дозвіл. Причини відмови він не повідомляє, тому позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не з'явилася, представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, представник відповідача позовні вимоги не визнав та заперечував проти їх задоволення. Представник третьої особи - служби у справах дітей в судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, при розгляді справи по суті покладалися на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем - [PERSON], який було розірвано, згідно рішення Диканського районного суду Полтавської області від 20.08.2010 року. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05.11.2007 року, відповідно до якого матір'ю дитини являється позивач, а батьком відповідач. Згідно довідки, виданої Стасівською сільською радою від 12.02.2014 року за № 95 встановлено, що неповнолітній син - [PERSON], [INFO] зареєстрований та проживає разом із матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Також, відповідно до довідки, виданої відділом державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції від 14.04.2014 року [PERSON] має заборгованість по виплатам аліментів у розмірі 7804,85 грн. Встановленим фактам відповідають правовідносини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», Постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57 (зі змінами та доповненнями) «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» щодо виїзду дітей за кордон. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст. 151 СК України батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства. Стаття 152 СК України передбачає гарантоване право дитини на належне батьківське виховання. Згідно ст. 154 СК України право батьків звертатися до суду за захистом прав та інтересів дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ч.2 п.2 ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Відповідно до п.18 «Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання і вилучення», затверджених постановою КМУ № 231 від 31.03.1995 року, оформлення паспорта/проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду. Таким чином, суд приходить до висновку, що існують підстави для задоволення позову та надання дозволу на виготовлення дитячого проїзного документу та на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини [PERSON] без згоди батька [PERSON], оскільки це не буде суперечити інтересам дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved