Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про захист прав споживача шляхом стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу. У підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що 25 листопада 2013 року між нею та відповідачем в особі головного експерта (з продажу, роздрібний бізнес) Коверенко Т.М., що діяв на підставі довіреності 03/2/533 від 20.08.2013 року, виданої Банком, було укладено Договір банківського вкладу «Новорічний подарунок «Дев'яти місячний» №683047/2013. На виконання вказаного договору на ім'я позивача на підставі Договору банківського вкладу на вимогу «Для виплат» [NUMBER] (в євро) було відкрито рахунок-кореспондент [NUMBER], на який мали перераховуватися відсотки по депозитному договору №683047/2013 від 25.11.2013 року та сам вклад. Як зазначено в п. 1.3. Договору, сума початкового вкладу складає 8 200 євро 00 євроцентів. Загальна сума вкладу з нарахованими відсотками становить 9 655 євро 73 євроценти. Згідно із п. 1.5 стандартна ставка за вкладом становить 7,5 % річних та діє до 30.12.2013 року. Починаючи з 31.12.2013 року ставка збільшується на надбавку, яка залежить від суми вкладу, що розміщена станом на 31.12.2013 року відповідно до умов Договору. У відповідності до п. 1.7 Договору дата вимоги вкладником вкладу - 25 серпня 2014 року. Строк дії Договору банківського вкладу «Дев'яти місячний» №683047/2013 від 25.11.2013 року закінчився 26.08.2014 року, проте отримати свої кошти вона досі не має можливості. Зняти всі кошти з вказаного рахунку виявилось неможливим, їй вдалося отримати тільки 200 євро. В подальшому будь-які спроби отримати свої кошти були марними. У зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 9 471 євро 33 євроценти, що в еквіваленті складає 158 644 гри. 77 коп., в тому числі: суму строкового вкладу (депозиту) у розмірі 9231 євро 80 євроцентів, що в еквіваленті складає 154 632 грн. 65 коп.; проценти, нараховані на строковий вклад (депозит) в сумі 223 євро 93 євроценти, що в еквіваленті складає 3 750 грн. 82 коп.; три проценти річних від простроченої суми грошового зобов'язання у розмірі 15 євро 60 євроцентів, що в еквіваленті складає 261 грн. 30 коп. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд вважає можливим зі згоди представника позивача провести заочний розгляд справ та постановити заочне рішення. Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 25 листопада 2013 року між позивачем та відповідачем в особі головного експерта (з продажу, роздрібний бізнес) Коверенко Т.М., що діяв на підставі довіреності 03/2/533 від 20.08.2013 року, виданої Банком, було укладено Договір банківського вкладу «Новорічний подарунок «Дев'яти місячний» №683047/2013. На виконання вказаного договору на ім'я [PERSON] на підставі Договору банківського вкладу на вимогу «Для виплат» [NUMBER] (в євро) було відкрито рахунок-кореспондент [NUMBER], на який мали перераховуватися відсотки по депозитному договору №683047/2013 від 25.11.2013 року та сам вклад. У відповідності до п. 1.1 Договору його предметом є розміщення Вкладником у Банку строкового вкладу на умовах депозитного продукту «Новорічний подарунок» в євро, з щомісячною виплатою процентів. Як зазначено в п. 1.3. Договору, сума Початкового вкладу складає 8 200 євро 00 євроцентів. Загальна сума вкладу з нарахованими відсотками становить 9 655 євро 73 євроценти. Факт внесення [PERSON], суми вкладу підтверджується випискою по особовим рахункам за 26.08.2014 року. Згідно із п. 1.5 стандартна ставка за вкладом становить 7,5 % річних та діє до 30.12.2013 року. Починаючи з 31.12.2013 року ставка збільшується на надбавку, яка залежить від суми вкладу, що розміщена станом на 31.12.2013 року відповідно до умов договору. У відповідності до п. 1.7 Договору дата вимоги вкладником вкладу - 25 серпня 2014 року. Відповідно до п. 2.4. Положення за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від іншої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові цю суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, установлених договором. Як визначено п. 3.2. Положення, грошові кошти на вкладні (депозитні) рахунки фізичних осіб можуть бути внесені готівкою, перераховані з іншого вкладного (депозитного) рахунку або поточного рахунку і повертаються банками готівкою або в безготівковій формі на зазначений у договорі рахунок вкладника для повернення коштів чи за заявою вкладника на інший його рахунок. Згідно із п. 3.3. Положення банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком. Однак свої зобов'язання за договором у повному обсязі відповідач не виконав. Згідно ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають із підстав, установлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів (ч. 2 ст. 509 ЦК України). Зобов'язання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом (ч. 1 ст. 598 ЦК України), та ці підстави зазначені в ст. ст. 599, 600, 601, 604 - 609 ЦК України, та за відсутності інших підстав припинення зобов'язання, передбачених договором або законом, зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в сумі 9 471 євро 33 євроценти, що в еквіваленті складає 158 644 гри. 77 коп., в тому числі: суму строкового вкладу (депозиту) у розмірі 9231 євро 80 євроцентів, що в еквіваленті складає 154 632 грн. 65 коп.; проценти, нараховані на строковий вклад (депозит) в сумі 223 євро 93 євроценти, що в еквіваленті складає 3 750 грн. 82 коп.; три проценти річних від простроченої суми грошового зобов'язання станом на 15.09.2014 року у розмірі 15 євро 60 євроцентів, що в еквіваленті складає 261 грн. 30 коп. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 1584,45 грн.

Outcome: approved