Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

Позивач, звернувшись 22 червня 2017 р. до суду з даним позовом просила: - встановити факт постійного проживання її, [PERSON] разом зі спадкодавцем - матір`ю, [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою: вул.З. Космодем`янської, 4 м.Березівка Одеської області; - визнати за нею, [PERSON], право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті матері [PERSON], померлої 30 липня 2015 р. і складається з житлового будинку за адресою: вул.З.Космодем`янської, 4 м. Березівка Одеської області. У судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги на підставах викладених у позові. Пояснила суду, що матері позивача [PERSON] за життя належав житловий будинок №4 по вул.З. Космодем`янської в м. Березівка Березівського району Одеської області. Будинок належав на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВСК №586262, виданим Березівською державною нотаріальною конторою Одеської області від 22 грудня 2005 р. У встановлений законом 6-ти місячний строк [PERSON] не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як вважала, що прийняла спадщину і фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті матері, оскільки на час її смерті проживала разом з нею. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила. Представник Березівської міської ради Одеської області проти задоволення позову не заперечувала. У судовому засіданні встановлено наступне. 30 липня 2015 р. померла [PERSON], що було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Березівському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, а.з 338, свідоцтво про смерть І-ЖД №421935 від 06 серпня 2015 р. 13 грудня 1999 р. помер [PERSON], що було зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Березівського районного управління юстиції Одеської області, а.з. 196, свідоцтво про смерть І-ЖД № 194496 від 13 грудня 1999 р. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку по вул.З. Космодем`янської, буд. №4 в м. Березівка Березівського району Одеської області, яка належала останній відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серія ВСК №586262, виданого Березівською державною нотаріальною конторою Одеської області від 22 грудня 2005 р., зареєстрованого в реєстрі за № 4694. Заявник [PERSON] є дочкою померлої [PERSON], що підтверджується повторно свідоцтвом про народження [PERSON], яка народилась 15 квітня 1952 р., серія І-ЖД №491882 виданого Березівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а.з. 70, батьками якої були записані [PERSON] та [PERSON]. Згідно акту депутата Березівської міської ради Одеської області [PERSON] від 17 травня 2017 р. [PERSON] з січня 2015 р. проживала спільно однією сімєю з матірю [PERSON], за адресою:будинок №4 по вул. [PERSON] в м.Березівка, здійснювала догляд за нею та понесла витрати на поховання. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили суду, що [PERSON] дійсно з січня 2015 р. проживала спільно однією сімєю з матірю [PERSON], померлою 30 липня 2015 р. за адресою по будинок №4 по вул. [PERSON] в м. Березівка Березівського району Одеської області, здійснювала догляд за нею та понесла витрати на поховання після смерті 30 липня 2015 р. Позивач [PERSON] у період 6-ти місячного строку, встановленого для прийняття спадщини, знаходилась на стаціонарному лікуванні, з серпня 2015 р., що підтверджується випискою із медичної картки амбулаторного хворого з Комунального закладу «Березівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» від 29 грудня 2015 р. №2187. Вивчивши матеріали заяви, вислухавши думки учасників судового розгляду, на підставі наданих доказів, та доведення їхньої переконливості суд вважає наступне. Відповідно ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом, а суди згідно ч.1 ст.15 ЦПК України розглядають порушені, невизнанні або оспорюванні права, свободи та інтересі громадян. Суд погоджується із твердженням представника позивача про те, позивач прийняла спадщину у вигляді житлового будинку і фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті матері, оскільки на час її смерті проживала разом з нею, що підтверджується відповідним документом із міської ради. За таких обставин і у відповідності до положень ст.549 ЦК України в ред. 1963 р. вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6-ти місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Таким чином суд вважає, що і позивач фактично прийняла спадщину у виді житлового будинку після смерті [PERSON] 30 липня 2015 р. Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, при встановленні судом факту проживання однією сімєю, відповідно до ст.1261 ЦПК України, у позивача можуть виникнути майнові права на спадщину, яка відкрилась після смерті спадкодавця [PERSON] Як було встановлено у судовому засіданні позивач мешкала однією сімєю разом із спадкодавцем. Згідно ч.3 ст.1268 спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. За таких обставин суд вважає що позивач має право на спадщину що відкрилась після смерті матері [PERSON] Суд приходить до такого висновку виходячи з пояснень представника позивача, допиту свідків, акту з міської ради та з інших письмових доказів які містяться в матеріалах справи.

Outcome: approved