Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що з травня 2001 року вона проживала разом з рідним братом [PERSON] у її будинку за [ADDRESS] і вела з ним спільне господарство, що підтверджується довідкою з Семенівської міської ради. Брат позивача був ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС, був інвалідом 3 групи. [INFO] він помер. Спадкоємців першої черги немає. Після його смерті залишилася не виплаченою пенсія за рішенням суду. З заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори в строк встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України позивач не звернулася, оскільки тяжко хворіє є інвалідом 3 групи. Статтею 1268 Цивільного кодексу визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 1227 Цивільного кодексу України суми пенсії, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. З цього приводу вона звернулася до Управління Пенсійного Фонду України в Семенівському районі Чернігівської області, надала довідку про спільне проживання та ведення спільного господарства. В Управлінні Пенсійного Фонду України в Семенівському районі Чернігівської області їй пояснили, що брат проживав з позивачем, але вони не є членами однієї сім'ї. Вважаю, що поважною причиною пропуску прийняття спадщини є те, що вона не є юридично обізнаною особою. Вона зверталася за консультацією з приводу спадщини. Їй було роз'яснено, що якщо брат проживав разом з нею, то вона прийняла спадщину. Вона звернулася до Семенівської нотаріальної контори, надала довідку з Семенівської міської ради, яка є доказом її постійного проживання зі спадкодавцем, але їй було відмовлено в оформленні спадщини тому, що у її брата було зареєстроване місце проживання в селі Лосівка Семенівського району Чернігівської області, роз'яснено, що нею пропущено строк для прийняття спадщини і необхідно звернутись з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до суду. На думку позивача строк для прийняття спадщини був пропущений нею з поважних причин. Просить суд визначити їй додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини. Позивач у судове засідання не з'явилась, звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Погорільської сільської Ради Семенівського району Чернігівської області у судове засіданні не з'явився, але надала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Позов визнала. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області у судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Повідомила, що спадкова справа після померлого [PERSON] не заводилась. Просить винести рішення на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позовну заяву задовольнити повністю за слідуючих підстав. По справі доведено, що позивач є спадкоємцем спадкового майна спадкодавця, рідного брата [PERSON], який помер [INFO]. Строк подачі заяви до нотаріальної контори пропущений позивачем з поважних причин. Викладені обставини у позові, знайшли підтвердження у суді доказами, а саме: даними свідоцтва про смерть, згідно яких [PERSON] помер [INFO] (а. с. 3); даними витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб про державну реєстрацію народження, згідно якого [PERSON] народився [INFO] (а.с.4); даними свідоцтва про народження на ім'я [PERSON], згідно яких народилась [INFO] (а.с.5); даними свідоцтва про укладення шлюбу згідно яких шлюб було укладено між [PERSON] та [PERSON]., 11 листопада 1967 (а.с.6); даними довідки за №8827 від 19 грудня 2011 року виданою виконкомом Семенівської міської ради , згідно якої [PERSON]., здійснила поховання брата [PERSON]. (а.с.7); даними паспорту позивача, згідно яких [PERSON] народилась [INFO] та мешкає по [ADDRESS] (а. с. 8); даними посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 серії [NUMBER] виданого на ім'я [PERSON]. (а.с.9); даними картки фізичної особи - платника податків ДПІ у Семенівському районі на ім'я [PERSON]. ( а.с.10); Суд вважає, що причина надана позивачем є поважною, щоб надати йому додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved