Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, вимоги якого уточнювались у процесі розгляду справи, просить змінити розмір стягнутих з нього за рішеннями судів аліментів на утримання двох дітей та відповідачки: [PERSON] з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) на 1/6 частину всіх видів його заробітку (доходу), посилаючись на те, що з його заробітку утримуються аліменти в більшому розмірі, ніж це передбачено чинним законодавством, зокрема, з його заробітної плати утримується 75 % заробітку. У судовому засіданні позивач позов підтримав і просив про його задоволення. Відповідачка: [PERSON] позов не визнала. Відповідачка: [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надіславши клопотання про розгляд справи за її відсутності. Позивач та відповідачка: [PERSON], не заперечували проти розгляду справи по суті за відсутності відповідачки: [PERSON]. З урахуванням положень ст. ст. 74-77, 169 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи, суд вважає, що в матеріалах справи, є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі, для її розгляду по суті за відсутності відповідачки: [PERSON]. Вислухавши пояснення позивача, відповідачки: [PERSON], оглянувши матеріали справи № 5593/17 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне. Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 10.12.2009 року (справа № 2-5593/09) з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11.08.2016 року (справа № 756/6836/16-ц, № 2/756/3948/16) з [PERSON] (ідентифікаційний номер: [NUMBER]) на користь [PERSON] (ідентифікаційний номер: [NUMBER]) на утримання сина [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу) [PERSON] до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11.08.2016 року (справа № 756/6836/16-ц, № 2/756/3948/16) з [PERSON] (ідентифікаційний номер: [NUMBER]) на користь [PERSON] (ідентифікаційний номер: [NUMBER]) на її утримання, стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною: [PERSON] трирічного віку. По всім трьом, вищезазначеним судовим рішенням видано виконавчі про стягнення аліментів, які утримуються із заробітної плати позивача. Зазначене підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами, які ніким по справі не спростовувались. Згідно зі ст. 192 ч. 1 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршання або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно зі ст. 128 КЗпП України, при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених законодавством України, - п'ятидесяти процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. При відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п'ятдесят процентів заробітку. Обмеження, встановлені частинами першою і другою цієї статті, не поширюються на відрахування із заробітної плати при відбуванні виправних робіт і при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей. У цих випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків. Будь-яких конкретних правових доказів у спростування позовних вимог позивача, відповідачі суду не надала і судом таких доказів не здобуто. Не надано суду і конкретних правових доказів, які б давали суду правові підстави для відступлення від рівності частин стягуваних з позивача аліментів на користь всіх трьох отримувачів цих аліментів. Вищевикладене дає правові підстави для висновку, що матеріальний стан позивача дійсно змінився і з нього утримуються аліменти в більшому розмірі, ніж це визначено чинним законодавством України. Крім того, в разі зміни матеріального стану позивача, відповідачі не позбавлені можливості пред'явити вимоги про збільшення розміру стягнутих аліментів. За таких обставин, позов підлягає задоволенню. Понесені ним судові витрати по справі, позивач просив покласти на нього.

Outcome: approved