Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання за нею в порядку спадкування за законом права власності на садибний житловий будинок з надвірними господарськими спорудами, згідно технічного паспорту розташованого на присадибній земельній ділянці площею 0,25 га розташованого по вул. Гербича, 8, с. Калинівка Кегичівського району Харківської області, що належав на праві приватної власності покійному [PERSON] Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявились. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] подали заяви про підтримання позову, залишення за позивачем судових витрат та розгляд справи без їх участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради надав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника. Відповідачі [PERSON], [PERSON] надали заяви про визнання ними позову та розгляд справи без їх участі. Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами [PERSON], який жив в с. Калинівка Кегичівського району та помер 26 червня 2013 року був чоловіком позивача. За життя він заповіт не складав. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом на спадщину померлого чоловіка. До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними господарськими спорудами, що розташований на присадибній земельній ділянці площею 0,25 га. Але за життя спадкодавець не виготовив технічну документацію на цю земельну ділянку. Також до складу спадщини входить житловий будинок з надвірними господарськими спорудами на присадибній земельній ділянці площею 0,25 га, розташований по вул. Гербича, 8, с. Калинівка Кегичівського району Харківської області. За життя правовстановлюючих документів на будинок спадкодавець не виготовив. Після смерті чоловіка в установленому порядку позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину [PERSON]І, проте у його видачі нотаріусом було відмовлено. Інших спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину не має, оскільки рідні сини померлого [PERSON] та [PERSON] від прийняття спадщини відмовились саме на користь позивача. Суд виходить із того, що правовідносини по справі регулюються ст.ст.1220,1225,1258, ч.1 ст. 1268 ЦК України, щодо порядку відкриття спадщини, черговості спадкування за законом. У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: копія паспорта позивача [PERSON] (а.с.5); копія свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.7); копія свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.8); копія свідоцтва про народження [PERSON]А, батьками якого є [PERSON], [PERSON] (а.с.9); копія свідоцтва про смерть [PERSON], 26 червня 2013 року (а.с.10); копія паспорта [PERSON] (а.с.11); копія заяви [PERSON] про відмову від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] на користь дружини померлого [PERSON] (а.с.13); копія паспорта [PERSON] (а.с.14); копія заяви [PERSON] про те, що він спадщину після батька не прийняв, на неї не претендує (а.с.16); копія технічного паспорта на садибний житловий будинок по вул. Гербича, 8, с. Калинівка (а.с.17-19); копії довідок про вартість житлового будинку (а.с.20,21); акт обстеження існуючого житлового будинку (а.с.22-23); копія договору купівлі продажу від 04 листопада 1982 року, про те що [PERSON] купив житловий будинок з надвірними будівлями в с. Калинівка (а.с.25-27, 31); копія свідоцтва про право на спадщину за законом видане [PERSON] на земельну ділянку, що належала [PERSON] (а.с.32); копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.33); копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку (а.с.34); копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с.35); копія довідки [PERSON] сільської ради, згідно з якою, відповідно запису в погосподарській книзі №8 за 2011-2015 роки власником житлового будинку в с. Калинівка по вул. Гербича, 8 був записаний [PERSON] (а.с.37); копія довідки про склад з [PERSON] сільської ради про те, що [PERSON] дійсно на день смерті 26 червня 2013 року був зареєстрований та проживав в с. Калинівка, разом з ним проживали дружина [PERSON], сини: [PERSON], [PERSON] (а.с.38); копія спадкової справи №161/2013 щодо померлого [PERSON] та інші документи. Зясовані у судовому засіданні обставини щодо повного визнання відповідачами позову дають підстави для висновку про його задоволення на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України. Дослідивши наведені докази, суд доходить висновку, що позивачем надано достатньо доказів для визнання за нею права власності на зазначений житловий будинок. Згідно з заявою позивача, підстав для розподілу судових витрат суд не вбачає.

Outcome: approved