Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 21 листопада 2011 року померла її мати [PERSON], яка проживала [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина на належний її державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №154770 виданий Ананьївською райдержадміністрацією 13 грудня 2004 року. Її батьки [PERSON] та [PERSON] проживали без реєстрації шлюбу. 17 лютого 2005 року [PERSON] зробила заповідне розпорядження, згідно якого належний державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №154770 виданий Ананьївською райдержадміністрацією 13 грудня 2004 року, заповіла її у власність. Даний заповіт не змінено і не скасовано. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині у неї немає. 24 лютого 2014 року вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак її було відмовлено в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Дійсно, раніше в нотаріальну контору вона не зверталася із заявою про прийняття спадщини, тому що не знала про наявність цього строку, а по друге не могла оформити спадщину в зв'язку з тим, що часто хворіла і тому в зв'язку з вкрай важким фінансовим становищем не в змозі була переоформити спадщину. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вважає, що вона пропустила строк з поважної причини, тому просить визнати причину пропуску строку поважною та визначити її додатковий строк у три місяці для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті 21 листопада 2011 року її матері [PERSON], яка проживала [INFO]. Сторони в судове засідання не зявились. До початку судового засідання від позивача [PERSON] надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити (а.с.5). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Від представника відповідача, голови Новоолександрівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, також до початку судового засідання надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, заперечень проти позову немає (а.с.14). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши матеріали справи: ксерокопію паспорта громадянина України позивача (а.с.3-4); ксерокопію свідоцтва про народження позивача (а.с.5); ксерокопію свідоцтва про укладення шлюбу позивача (а.с.6); ксерокопію свідоцтва про смерть [PERSON], яка померла 21.11.2011 року (а.с.7); ксерокопію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 154770 виданого 13.12.2004 року на ім'я [PERSON] (а.с.8); ксерокопію заповіту [PERSON] від 17.02.2005 року (а.с.9); ксерокопію довідки Новоолександрівської сільської ради Ананьївського району Одеської області від 13.02.2014 року № 221 про те, що покійна [PERSON] була зареєстрована та проживала по день смерті 21.11.2011 року в Шевченкове, Ананьївського району, Одеської області (а.с.10); повідомлення приватного нотаріуса Ананьївського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON] (а.с.11), суд приходить до висновку, що прохання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~При таких обставинах, суд приходить до висновку, що є всі підстави для поновлення пропущеного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Всі судові витрати залишити за позивачем. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved