Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-06 00:00:00

Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, просить змінити розмір стягнутих з нього за рішенням суду аліментів на утримання дитини з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) на 15 % всіх видів його заробітку (доходу), посилаючись на зміну його сімейного стану, а саме на те, що після укладення ним шлюбу з третьою особою у них народилась дитина і його нова сім'я також потребує утримання. У судовому засіданні позивач позов підтримав і просив про його задоволення. Третя особа вважає позов обґрунтованим. Відповідачка в судове засідання не з'явилась і доказів про поважність причин своєї неявки, суду не надала, хоча про час і місце розгляду справи неодноразово повідомлялась належним чином, як поштою, так і через оголошення у пресі, що підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами, зокрема, зворотними поштовими повідомленнями та оригіналом газети «Урядовий кур'єр». Позивач та третя особа, не заперечували проти заочного розгляду справи по суті за відсутності відповідачки. З урахуванням положень ст. ст. 74-77, 169, 224 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи, суд вважає, що в матеріалах справи, є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі, для її розгляду по суті заочно, за відсутності відповідачки по справі. Вислухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне. Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 25.03.2008 року, з позивача на користь відповідачки на утримання дитини: [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), що підтверджується наявною в матеріалах справи, копією виконавчого листа від 26.03.2008 року, виданого Деснянським районним судом м. Києва. Позивач просить змінити розмір стягнутих з нього аліментів на 15 % всіх видів його заробітку (доходу), посилаючись на зміну його сімейного і матеріального стану. Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії свідоцтва про шлюб від 20.09.2008 року, позивач у цей же день зареєстрував шлюб з третьою особою по справі. Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії свідоцтва про народження від 06.07.2013 року, позивач та третя особа, є батьками: [PERSON], [INFO]. Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії наказу ТОВ «МІЙ ОФІС» № 215-к від 30.06.2016 року, третю особу звільнено з роботи. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 183 ч.1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст. 192 ч. 1 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршання або поліпшення здоров'я когось із них. Вищевикладене дає правові підстави для висновку, що сімейний стан позивача дійсно змінився і його нова сім'я потребує матеріального утримання від позивача. Будь-яких конкретних правових доказів у спростування позовних вимог позивача, відповідачка суду не надала і судом таких доказів не здобуто. За таких обставин, позов підлягає задоволенню. Понесені ним судові витрати по справі, позивач просив покласти на нього.

Outcome: approved