Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що 6 листопада 2012 року її його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з ? частини незавершеного будівництвом житлового будинку, готовністю 11 %, по вул. 30 років Перемоги, 30 в м. Шепетівка Хмельницької області. Вона є спадкоємцем першої черги, але отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності померлого на дане майно свідоцтво про право на спадщину за законом не зареєстроване в БТІ. За наведених обставин, просить визнати за нею право власності на ? частину незавершеного будівництвом житлового будинку, площею забудови 63 кв.м., (ступінь будівельної готовності 11%), по вул. 30 років Перемоги, 30 в м. Шепетівка Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] В судовому засіданні\~\~позивач позов підтримала, підтвердила обставин, викладені в позовній заяві. Представник відповідача позов визнав, пояснив, що позивач як єдиний спадкоємець за законом дочка [PERSON], має право на спадкове майно останнього, однак не може його оформити із-за того, що за життя її батько не зареєстрував право власності на спірне майно у БТІ. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах заявлених вимог, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця,\~\~той з подружжя, який його пережив, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не було заявлено про відмову від неї. Відповідно до абз. 2-3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Судом встановлено, що 6 листопада 2012 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про народження позивача серії ІІ-БВ № 361973, виданого 12.07.1984 року та свідоцтва про смерть, серії 1-БВ №201692, виданого 26.02.2013 року відділом ДРАЦС Шепетівського МРУЮ у Хмельницькій області. Спадкодавцю [PERSON] на праві власності належить ? частина незавершеного будівництвом житлового будинку, готовність якого складає 11 %, який знаходиться по вул. 30 років Перемоги, 30, в м. Шепетівка Хмельницької області та належав його матері [PERSON] на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки, посвідченого Шепетівською державною нотаріальною конторою 23.06.1975 року, що підтверджується даними свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Шепетівської державної нотаріальної контори 15.01.1994 року, зареєстрованого у реєстрі за № 109. Власником іншої його частини була рідна сестра померлого [PERSON]. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.12.2013 року визнано мирову угоду, укладену між [PERSON], представником Шепетівської міської ради Хмельницької області [PERSON], [PERSON], за якою остання відмовляється від ? частини незавершеного будівництва по вул. 30 років Перемоги, № 30 в м. Шепетівці Хмельницької області, яка належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Шепетівською державною нотаріальною конторою 15.01.1994 року за № 109, на користь [PERSON], яка в свою чергу зобовязалась сплатити для [PERSON] грошову компенсацію в сумі 24000 грн. протягом шести місяців з дня визнання судом мирової угоди. Вартість ? частки спірного майна з урахуванням діючої індексації становить 1663 грн., станом на 07.07.2016 року відсоток готовності обєкта незавершеного будівництва складає 11 %, що підтверджується даними довідки про технічних стан нерухомого майна від 07.12.2016 року, виданої ЗАЦ «Карат» та описом обєкта незавершеного будівництва, складеного 11.07.2016 року КП «Шепетівське бюро технічної інвентаризації». Позивач будучи спадкоємцем першої черги після смерті батька, звернулась до Шепетівської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 09.04.2013 року була заведена спадкова справа за № 93/2013, що підтверджується даними витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 33707808 від 07.04.2013 року. З довідки завідувача Шепетівської міської державної нотаріальної контори [PERSON] від 01.12.2016 року за № 1540/01-16, адресованої [PERSON], слідує, що видати їй свідоцтво про право на спадщину на частку жилого будинку № 30, що знаходиться по вул. 30 років Перемоги в м. Шепетівка Хмельницької області, після смерті [PERSON] неможливо, у звязку з тим, що правовстановлюючий документ на вищевказану частку жилого будинку, а саме свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Шепетівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області від 15 січня 1994 року за реєстровим № 109, який підтверджує право власності на неї померлого [PERSON], не був зареєстрований в бюро технічної інвентаризації. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином позивач, як спадкоємець за законом першої черги після смерті батька із-за відсутності реєстрації права власності спадкодавця на спадкове майно позбавлена можливості оформити спадщину на належну йому частку власності, тому її право підлягає захисту в судовому порядку. Виходячи з досліджених в судовому засіданні доказів, суд знаходить, що вимоги позивача ґрунтуються на законі, доведені належними та допустимими доказами, в зв'язку з чим підлягають до задоволення.

Outcome: approved