Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути аліменти з відповідача на свою користь на утримання онука [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини з усіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. На обґрунтування позову вказала, що батьком дитини є [PERSON], матір»ю [PERSON]. Батько дитини помер 05.04.2005 року, мати має хворобу, яка перешкоджає їй виконувати свої батьківські обов»язки. Рішенням виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 28 вересня 2015 року №518, над неповнолітнім [PERSON] встановлено піклування та призначено [PERSON] та [PERSON] піклувальниками над ним. Дитина проживає разом з ними та перебуває на їх утриманні, відповідач допомоги на утримання дитини не надає. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечила проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не сповістила, проти позову не заперечила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], його батьком є [PERSON], матір»ю [PERSON] /а.с. 3/. Згідно рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради №517 від 28 вересня 2015 року, батько дитини [PERSON] помер 05.04.2005 року. Мати дитини [PERSON] має хворобу, яка перешкоджає їй виконувати свої батьківські обов»язки. Неповнолітній [PERSON], [INFO] перебуває на утриманні [PERSON] /а.с. 4/. Рішенням виконавчого комітету Кіровоградської міської ради №518 від 28 вересня 2015 року, встановлено піклуванням над неповнолітньою дитиною [PERSON], [INFO]. Призначено [PERSON] та [PERSON] піклувальниками над неповнолітнім онуком, позбавленим батьківського піклування [PERSON], [INFO] /а.с. 5/. Відповідач [PERSON] є інвалідом І групи та отримує пенсію у розмірі 1\~176 грн. 97 коп. /а.с. 22/. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, проте відповідач від виконання свого батьківського обовязку ухиляється і матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує положення ст. 182 СК України, при цьому суд виходить з відсутності доказів того, що відповідач не має інших дітей чи непрацездатних осіб, які перебувають на його утриманні. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В даному випадку відповідач регулярно отримує пенсію, а тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у частці від доходу згідно вимог ст. 183 СК України. Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України \~суд стягує з відповідача аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку /доходів/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються від дня предявлення позову. Враховуючи, що відповідач є інвалідом І групи та звільнена від сплати судового збору, судові витрати слід віднести за рахунок держави. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць. На підставі ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved