overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача в свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття. В обгрунтування позову покликається на те, що з 27.11.2010 р. перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилося двоє дітей - син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]., які проживають з нею, їй важко утримувати дітей, оскільки відповідач не надає допомоги на їхнє утримання, разом з тим, відповідач інших дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, а тому може утримувати їхніх спільних дітей. В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить позов задоволити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що не заперечує свого обов'язку по утриманню дітей. Однак, сплачувати аліменти в такому розмірі в якому просить позивачка немає змоги, оскільки не працює, доходу немає. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, вказаний обов'язок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох. Як вбачається із свідоцтв про народження, відповідач є батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження останніх серії [NUMBER] та серії [NUMBER], відтак, зобов'язаний їх утримувати до досягнення ними повноліття. Враховуючи відсутність домовленості сторін щодо виконання відповідачем обов'язку утримання дитини, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на утримання дітей до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.184 СК України в твердій грошовій сумі аліменти стягуються з відповідача у випадку коли він має нерегулярний, мінливий дохід чи одержує його в натурі. Судом встановлено, що відповідач не працює, стабільного та постійного доходу немає, відтак, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує задовільний стан здоров'я дітей, матеріальне становище дітей, яких утримує лише позивачка, яка не працює, матеріальне становище відповідача, який не працює, однак, заходів для працевлаштування не вживає, незважаючи на задовільний стан здоров'я та наявність освіти, відсутність на його утриманні інших осіб та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітніх дітей слід щомісячно стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. щомісячно на кожну дитину, що становить половину прожиткового мінімуму, починаючи з часу подачі позову до суду, тобто з 27.10.2014 року до досягнення дітьми повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача в свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі по 800 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття. В обгрунтування позову покликається на те, що з 08.05.1998 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилося двоє дітей чин [PERSON] та донька Анастасія-Софія, які повністю перебувають на її утриманні, їй важко утримувати дітей, оскільки відповідач не надає жодної допомоги на їхнє утримання, разом з тим, відповідач інших дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, а тому може утримувати їхніх спільних дітей. В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить позов задоволити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив свого обовязку щодо утримання дітей та сплати аліментів у твердій грошовій сумі по 800 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Заслухавши пояснення сторін, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, вказаний обовязок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох. Як вбачається із свідоцтв про народження, відповідач є батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження останніх, відтак, зобовязаний їх утримувати до досягнення ними повноліття. Враховуючи відсутність домовленості сторін щодо виконання відповідачем обовязку утримання дитини, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на утримання дітей до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд враховує задовільний стан здоровя дітей, матеріальне становище дітей, яких утримує лише позивачка, матеріальне становище відповідача, який працює, задовільний стан його здоровя, відсутність на його утриманні інших осіб, визнання ним позову та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітніх дітей слід щомісячно стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн. щомісячно на кожну дитину.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача в свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], 03.09.2010р.н., у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., щомісячно, до досягнення нею повноліття. В обгрунтування позову покликається на те, що з 15.05.2010р. перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них 03.09.2006р. народилась донька [PERSON], яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо та не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча зобовязаний її надавати, в звязку із чим вона перебуває у скрутному матеріальному становищі. Просить позов задоволити. В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить такий задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що не заперечує свого обовязку по утриманню дитини, проте вважає, що визначений позивачем розмір аліментів безпідставно завищений, сплачувати такий розмір аліментів він немає змоги, оскільки офіційно не працює, отримує щомісячний, проте мінливий дохід, а тому погоджується на сплату аліментів в розмірі 1 000 грн. Заслухавши пояснення сторін, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, вказаний обовязок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох. Як вбачається із свідоцтва про народження серії 1-СГ № 250921 від 10.09.2010р., відповідач являється батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], відтак, зобовязаний утримувати її до досягнення нею повноліття. Враховуючи відсутність домовленості сторін щодо виконання відповідачем обовязку по утриманню дитини, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на її утримання до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя дитини, матеріальне становище дитини, вік та потреби на її утримання (з врахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку встановлений Законом України «Пpo Державний бюджет на 2015 рік»), матеріальне становище платника аліментів, який офіційно не працює, отримує нерегулярний, мінливий дохід, стан його здоровя - задовільний, відсутність на його утриманні інших утриманців, часткове визнання ним позову та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітньої дитини слід щомісячно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., починаючи з 23.11.2015р. до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача в свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], 2007р.н., у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. до досягнення нею повноліття. В обгрунтування позову покликається на те, що з 28.10.2006р. перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них 18.04.2007р. народилась донька [PERSON], яка проживає з нею та перебуває повністю на її утриманні. Відповідач проживає окремо та не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча зобовязаний її надавати, в звязку із чим вона перебуває у скрутному матеріальному становищі. Просить позов задоволити. В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просять такий задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що не заперечує обовязку утримання дитини, однак сплачувати аліменти в такому розмірі в якому просить позивачка немає змоги, оскільки офіційно не працює, ніякої допомоги не отримує, а тому погоджується на сплату аліментів в розмірі 500 грн. Заслухавши пояснення сторін, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, вказаний обовязок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох. Як вбачається із свідоцтва про народження серії 1-СГ № 096594 від 08.05.2007р., відповідач являється батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], відтак, зобовязаний утримувати її до досягнення нею повноліття. Враховуючи відсутність домовленості сторін щодо виконання відповідачем обовязку по утриманню дитини, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на її утримання до досягнення дитиною повноліття. Згідно змісту положень ст.184 СК України в твердій грошовій сумі аліменти стягуються з відповідача у випадку коли він має нерегулярний, мінливий дохід чи одержує його в натурі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя дитини, матеріальне становище дитини, яку утримує лише позивач, вік та потреби на її утримання (з врахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку встановлений Законом України «Пpo Державний бюджет на 2015 рік»), матеріальне становище платника аліментів , який офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, останній отримував від роботи закордоном, стан його здоровя - задовільний, відсутність на його утриманні інших утриманців, часткове визнання ним позову та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітньої дитини слід щомісячно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 730 грн., починаючи з 19.11.2015р. до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача в свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. до досягнення нею повноліття. В обгрунтування позову покликається на те, що з 19.02.2005р. перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них [INFO] народилась донька [PERSON], яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо та не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча зобов'язаний її надавати, в зв'язку із чим вона перебуває у скрутному матеріальному становищі. Просить позов задоволити. В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просять такий задоволити. Відповідач подав до суду заяву згідно змісту, якої позов визнає частково не заперечую щодо обов'язку утримання дитини, однак сплачувати аліменти в такому розмірі в якому просить позивачка немає змоги, оскільки офіційно не працює, ніякої допомоги не отримує, а тому просить визначити розмір аліментів у мінімальному розмірі згідно чинного законодавства. Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, вказаний обов'язок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.03.2006р., відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], відтак, зобов'язаний утримувати її до досягнення нею повноліття. Враховуючи відсутність домовленості сторін щодо виконання відповідачем обов'язку по утриманню дитини, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на її утримання до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, матеріальне становище дитини, яку утримує лише позивач, вік та потреби на її утримання (з врахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку встановлений Законом України «Пpo Державний бюджет на 2015 рік»), матеріальне становище відповідача, який не працює, часткове визнання ним позову та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини слід щомісячно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн., починаючи з 09.10.2015р. до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача в свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], 10.12.2011р.н., у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, до досягнення нею повноліття. В обгрунтування позову покликається на те, що з 15.07.2007р. перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них 10.12.2011р. народилась донька [PERSON], яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо та не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча може та зобовязаний її надавати, в звязку із чим вона перебуває у скрутному матеріальному становищі. Просить позов задоволити. В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, додатково уточнила, що в січні 2016р. відповідач надав їй 1000 грн. в якості аліментів на дитину, а тому просить суд визначити початок стягнення з нього аліментів з 01 лютого 2016р. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що не заперечує свого обовязку по утриманню дитини, проте вважає, що визначений позивачем розмір аліментів трохи завищений, не впевнений, що матиме реальну можливість сплачувати такий розмір аліментів, оскільки офіційно не працює та отримує щомісячну допомогу по безробіттю. Заслухавши пояснення сторін, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, вказаний обовязок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох. Як вбачається із свідоцтва про народження серії 1-СГ № 308447 від 14.12.2011р., відповідач являється батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], відтак, зобовязаний утримувати її до досягнення нею повноліття. Враховуючи відсутність домовленості сторін щодо виконання відповідачем обовязку по утриманню дитини, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на її утримання до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя дитини, матеріальне становище дитини, вік та потреби на її утримання (з врахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку встановлений Законом України «Пpo Державний бюджет на 2016 рік»), матеріальне становище платника аліментів, який офіційно не працює, отримує допомогу по безробіттю, стан його здоровя - задовільний, відсутність на його утриманні інших утриманців, часткове визнання ним позову та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітньої дитини слід щомісячно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., починаючи з 01.02.2016р. до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача в свою користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 грн. на час навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років. В обгрунтування позову покликається на те, що з 16.05.1997 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них 09.06.1999 року народився син [PERSON], який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 01.12.2014 року із відповідача вирішено стягувати аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] в розмірі ? всіх видів доходів, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 14.05.2013 р. і до досягнення ними повноліття. Оскільки, відповідач має можливість та зобовязаний сплачувати аліменти на утримання сина, який потребує матеріальної підтримки, просить позов задоволити. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що на даний час перебуває у щлюбі із [PERSON] та має на утриманні трьох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] тому не може сплачувати аліменти в сумі зазначеній позивачкою. Добровільно, в межах свої можливостей, надає кошти на утримання сина, крім того, існує рішення суду про стягнення з нього аліментів на утримання сина до його повноліття. Заслухавши пояснення сторін, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов до задоволення не підлягає з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України обовязок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох. Положеннями ст.ст.198, 199 СК України визначені підстави виникнення обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, а саме якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як вбачається із свідоцтва про народження, сторони є батьками [PERSON], [INFO], який на час розгляду справи є неповнолітнім. Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 01.12.2004 р. задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів та вирішено стягувати з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки із усіх видів доходів до досягнення ним повноліття. Таке набрало законної сили та було звернуто до виконання. Відтак, спір сторін щодо аліментів на утримання [PERSON] до його повноліття вирішено. З огляду на наведене, враховуючи те, що [PERSON] не досяг повноліття підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина в силу ст.ст.198,199 Сімейного кодексу України відсутні. Відтак, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача аліментів на час навчання сина, але не довше, ніж до досягнення ним 23 років, є передчасними та до задоволення не підлягають.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача в свою користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позову покликається на те, що починаючи з 29.09.2012р. перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них [INFO] народилась донька [PERSON], яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо та не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча зобов'язаний її надавати, в зв'язку із чим вона перебуває у скрутному матеріальному становищі. Просить позов задоволити. Позивачка подала до суду заяву в якій зазначає, що позов підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у її відсутності, проти прийняття заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча згідно ст.76 ЦПК України належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому, згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. У зв'язку з неявкою сторін та з врахуванням поданої позивачем заяви фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, вказаний обов'язок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 20.04.2013р. відділом РАЦС ЛМУЮ, відповідач [PERSON] являється батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], відтак, зобов'язаний утримувати її до досягнення нею повноліття. За змістом ч.3 ст.181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 СК) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК) і виплачуються щомісячно. Враховуючи відсутність домовленості сторін щодо виконання відповідачем обов'язку по утриманню дитини, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на її утримання до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, матеріальне становище дитини, яку утримує лише позивачка, вік та потреби на її утримання, матеріальне становище відповідача, відомості про працевлаштування якого відсутні, те, що інших осіб на утримані немає, приходить до висновку, що з відповідача в користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини слід щомісячно стягувати аліменти в розмірі 1/4 частки із всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.04.2015р. (дати звернення до суду з відповідним позовом) і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved