Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього недієздатного сина [PERSON] [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення повноліття дітей і 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно на своє утримання. Посилалась на те, що спільний син відповідачів є інвалідом 1 групи А з дитинства, який проживає з позивачем та повністю знаходиться на її утриманні, а відповідач ухиляється від своїх обов'язків щодо утримання їх спільного сина, матеріально не допомагає позивачці. В судове засідання позивачка не з'явилась, але надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила провести розгляд справи за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечую. Відповідач до суду не з'явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. В зв'язку з наведеними обставинами та на підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного. Як вбачається з рішення та свідоцтва (а.с.6,7) та письмових пояснень позивача, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі від якого мають сина - [PERSON], [INFO], що проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.10,16). Як вбачається з довідки, висновку та виписки (а.с.11,12,13), повнолітній [PERSON] з дитинства має діагнозом ДЦП спастичний тетрапарез, атрофія зорових нервів, геміплегія, а з 13.06.2015р. його визнано інвалідам 1 «А» групи безстроково. Згідно ст.198 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182цього Кодексу. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на утримання повнолітнього непрацездатного сина, що не порушить права сторін та буде відповідати інтересам дитини. Відповідно до ст. 88 СК України Якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина. Враховуючи те, що повнолітній непрацездатний син проживає разом з позивачкою та з урахуванням положень ст. 88 СК України, суд вважає що вимога про стягнення з відповідача на її користь аліментів в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця також є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Вирішуючи позов таким чином, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved