Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким визнати [PERSON], [INFO], громадянина України, уродженця [INFO] батьком дитини [PERSON],[INFO] та зобовязати Головне територіальне управління юстиції в Одеській області внести відповідні зміни до актового запису №5805 від 28 серпня 2017 року про народження [PERSON] і виключити відомості як про батька дитини [PERSON], внести відомості про батька дитини [PERSON], змінити прізвище дитини з «Заставний» на «Бобровський», по батькові з «Мерданович» на «Олексійович». У судовому засіданні позивач та її представник вимоги підтримали. Відповідач [PERSON] позов визнав в повному обсязі. Третя особа [PERSON] до суду не зявився, про час і місце слухання справи сповіщався судом у відповідності до вимог закону. Представник Головного територіального управління юстиції в Одеській області вимоги [PERSON] в частині визнання батьківства залишив на розсуд суду, а вимоги в частині щодо зобовязання ГТУЮ в Одеській області вчинити певні дії щодо внесення змін в актовий запис про народження дитини просив залишити без задоволення. Суд вислухав до суду не з»явився, про час і місце слухання справи сповіщений відповідно до вимог закону, причини неявки суду не повідомив. Суд вислухав учасників процесу, вивчив матеріали справи і встановив: 17 травня 2017 року у [PERSON] народилась дитина хлопчик [PERSON]. Актовий запис про народження вчинено 28 серпня 2017 року за №5805 Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області. Батьком дитини вказано [PERSON], з яким [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з 23 квітня 2014 року по 20 грудня 2016 року рішення Суворовського райсуду м.Одеси про розірвання шлюбу. Позивачка доводить, що сімя з [PERSON] розпалась ще у 2015 році, коли [PERSON] виїхав з України, що з весни 2016 року вона проживає разом з [PERSON] і відповідач є батьком її дитини, що відповідач піклується про неї і про дитину. На обґрунтування своїх вимог позивач посилалась на рішення Суворовського райсуду м.Одеси від 20.12.2016 року про розірвання шлюбу між нею і [PERSON], свідоцтво про народження дитини, довідку з місця проживання, яка свідчить, що [PERSON] і [PERSON] проживають в [INFO] з липня місяця 2016 року, індивідуальну карту вагітної породіллі [PERSON], де батьком дитини зазначено [PERSON], фотографії з зображенням відповідача, позивача і дитини з пологового будинку. Відповідач, визнаючи позов, пояснив, що справа про розірвання шлюбу [PERSON] і [PERSON] на розгляді в Суворовському райсуді м.Одеси перебувала більше 6 місяців, тому як не надавалось можливим сповістити відповідача належним чином. З моменту ухвалення судом рішення про розірвання шлюбу і до народження дитини не сплило 10 місяців, тому [PERSON] у відповідності до положень закону зазначено батьком в актовому записі про народження дитини. Представник ГТУЮ в Одеській області проти задоволення позову в частині визнання відповідача батьком дитини не заперечувала. Щодо вимог позивача про зобовязання ГТУЮ в Одеській області внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини, представник управління заперечувала і доводила, що такі зміни в актові записи цивільного стану вносяться у відповідності до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану…, затвердженими наказом Міністерства юстиції України №96\\5 від 12.01.2011 року районними, районними у містах, міськими, міськрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану у відповідності до чинного законодавства. Підставами для внесення змін є, серед іншого, і рішення суду. У разі відмови внести відповідні зміни до актового запису цивільного стану, що зазначається у висновку, особа вправі оскаржити такі дії до суду. Дослідивши надані суду докази і наведені сторонами доводи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних правових підстав: Згідно з ч.3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. У даному випадку позов про визнання батьківства подано матірю дитини, яка на момент зачаття дитини перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком і цей шлюб розірвано менше, ніж за 10 місяців до народження дитини. Згідно ч. 2 ст. 128 СК підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Суду надані докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства: спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини з весни 2016 року (за рік до народження дитини), піклування та утримання відповідачем як самої дитини так і матері. Відповідно до положень ст..138 СК України «жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини». Частина 3 цієї статті визначає строк позовної давності для звернення матері з таким позовом до суду - позовна давність встановлена в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини. З урахуванням викладеного позовні вимоги [PERSON] в частині визнання [PERSON] батьком дитини [PERSON],[INFO] і виключення з актового запису №5805 від 28.08.2017 року відомостей про [PERSON] як батька дитини [PERSON] підлягають задоволенню. Вимоги в частині зобовязання ГТУЮ в Одеській області внести відповідні зміни до актового запису не підлягають задоволенню, тому як є передчасними. Орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народження та видає Свідоцтво про народження дітей у випадках:а) визначення походження дитини від батьків за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою (стаття 126 СК); б) визначення походження дитини за заявою чоловіка, який вважає себе батьком дитини (стаття 127 СК); в) за рішенням суду про визнання батьківства (стаття 128 СК). Тобто, дане рішення по справі є підставою для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини. У разі відмови органом реєстрації актів цивільного стану у внесенні до актового запису про народження дитини змін щодо відомостей про батька та щодо прізвища та по батькові дитини, у позивача виникне право оскаржити відмову до суду.

Outcome: partial