overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, маютьдвох спільних дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] , які проживають з нею, з відповідачем вона не проживає, коштів на утримання дітей відповідач добровільно не сплачує, просить стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання дітей. В судове засідання позивач не з'явилась, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 22). \~ \~ \~ \~\~Відповідач, що\~ належним чином за місцем реєстрації повідомлений про час і місце розгляду справи, до судового засідання\~ не з`явився, причини неявки суду не повідомив (а.с. 21 ). \~ \~ \~ \~Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач з відповідачем перебували у шлюбі, який рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 16.11.2015 року у справі № 197/1411/15-ц розірвано (а.с. 11). . Позивач і відповідач мають спільних дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], згідно свідоцтв про народження (а.с.5,6), які проживає з матір`ю згідно довідки (а.с. 9). Відповідач є батьком дітей, добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, що також передбачено ст.. 180 СК України. Суд\~ враховує обставини при визначенні розміру аліментів, які передбачені ст. 182 СК України.\~ Стан здоров`я позивача, відповідача та дітей задовільний. Інших дітей відповідач не має, утримань по виконавчим документам з нього не проводиться. Тому суд вважає, що відповідач в змозі платити аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, що суд визначає відповідно до ст. 183 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Отже, позов підлягає задоволенню. Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі, який підлягав сплаті на дату пред'явлення позову. Відповідно до ст.ст. 180, 182 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що з відповідачем вони перебували в зареєстрованому шлюбі, мають двох спільних дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з нею, з відповідачем вона не проживає, коштів на утримання дітей відповідач добровільно не сплачує, просила стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання дітей. В судове засідання позивач не з'явилась, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, в заяві позов підтримала в повному обсязі (а.с. 26). В судове засідання відповідач не з'явився, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, в заяві зазначив, що позов визнає в повному обсязі. (а.с. 27). Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач з відповідачем перебували в шлюбі, шлюб розірвано 21 квітня 2010 року згідно з рішенням суду (а.с. 8). Сторони мають двох спільних дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], згідно зі свідоцтвами про народження (а.с. 9,10), які проживають з позивачем згідно з довідкою (а.с. 11). Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, що також передбачено ст 180 СК України. Суд враховує обставини при визначенні розміру аліментів, які передбачені ст. 182 СК України. Стан здоров`я позивача, відповідача та дітей задовільний, відповідач працездатний, інших дітей не має, ніяких інших утримань по виконавчим документам з нього не проводиться. Тому суд вважає, що відповідач в змозі платити аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, що суд визначає відповідно до ст. 183 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Отже, позов підлягає задоволенню. Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі, який підлягав сплаті на дату пред'явлення позову. Відповідно до ст.ст. 180, 182 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що з відповідачем вони перебували в зареєстрованому шлюбі, мають трьох спільних дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з нею, з відповідачем вона не проживає, коштів на утримання дітей відповідач добровільно не сплачує, просила стягнути аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання дітей. Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі. Відповідач проти позову заперечує, суду пояснив, що він згодний надавати гроші особисто дітям, так як позивач витрачає гроші на інші цілі. Він працює, отримує заробітну плату, не хворіє, аліменти нікому не сплачує. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач з відповідачем перебували в шлюбі, шлюб розірвано 22 вересня 2011 року згідно з рішенням суду (а.с. 5). Сторони мають трьох спільних дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], згідно зі свідоцтвами про народження (а.с. 6-8), які проживають з позивачем згідно з довідкою (а.с. 9). Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, що також передбачено ст 180 СК України. Суд враховує обставини при визначенні розміру аліментів, які передбачені ст. 182 СК України. Стан здоров`я позивача, відповідача та дітей задовільний, відповідач працює, отримує заробітну плату, інших дітей не має, ніяких інших утримань по виконавчим документам з нього не проводиться. Тому суд вважає, що відповідач в змозі платити аліменти на утримання дітей [PERSON] на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини з усіх видів його доходів, що суд визначає відповідно до ст. 183 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Отже, позов підлягає задоволенню. Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі, який підлягав сплаті на дату пред'явлення позову. Відповідно до ст.ст. 180, 182 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що з відповідачем вони перебувають в зареєстрованому шлюбі, мають дитину [PERSON], яка проживає з нею, з відповідачем вона не проживає, коштів на утримання ні дитини, ні позивача відповідач добровільно не сплачує, просила стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання дитини та 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача на її утримання. В судове засідання позивач не з'явилась, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, в заяві позов підтримала в повному обсязі (а.с. 19). В судове засідання відповідач не з'явився, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, в заяві зазначив, що позов визнає в повному обсязі. (а.с. 20). Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 4), мають спільну дитину [PERSON], згідно зі свідоцтвом про народження (а.с. 5), яка проживає з позивачем та перебуває на повному її утриманні (а.с.6). Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання ні дитини, ні позивача не надає. Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, що також передбачено ст. 180 СК України. Згідно з ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Суд враховує обставини при визначенні розміру аліментів, які передбачені ст. 182 СК України. Стан здоров`я позивача, відповідача та дитини задовільний, позивач не працює, оскільки доглядає за малолітньою донькою, відповідач працездатний, працює та має середній заробіток 6000 гривень на місяць, інших дітей не має, ніяких інших утримань по виконавчим документам з нього не проводиться. Тому суд вважає, що відповідач в змозі платити аліменти на утримання їх спільної дитини [PERSON], [INFO], та на утримання позивача, як матері іх спільної дитини, в розмірі по 1/4 частині з усіх видів його доходів, що суд визначає відповідно до ст. 183 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави. Відповідно до ст.ст. 180, 182 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що з відповідачем вони перебувають в цивільному незареєстрованому шлюбі, мають дитину [PERSON] , яка проживає з нею, з відповідачем вона не проживає, коштів на утримання дитини відповідач добровільно не сплачує, просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання дитини. В судове засідання позивач не з'явилась, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, в заяві позов підтримала в повному обсязі (а.с. 19). В судове засідання відповідач не з'явився, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, в заяві зазначив, що позов визнає в повному обсязі. (а.с. 17). Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач з відповідачем перебували у цивільному незареєстрованому шлюбі, мають спільну дитину [PERSON], згідно зі свідоцтвом про народження (а.с. 5), яка проживає з позивачем та перебуває на повному її утриманні (а.с. 6). Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, що також передбачено ст.. 180 СК України. Суд враховує обставини при визначенні розміру аліментів, які передбачені ст. 182 СК України. Стан здоров`я позивача, відповідача та дитини задовільний, відповідач працездатний проте тимчасово не працює, інших дітей не має, ніяких інших утримань по виконавчим документам з нього не проводиться. Тому суд вважає, що відповідач в змозі платити аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, що суд визначає відповідно до ст. 183 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Отже, позов підлягає задоволенню. Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі, який підлягав сплаті на дату пред'явлення позову. Відповідно до ст.ст. 180, 182 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулась до суду\~ з зазначеним позовом, вказуючи, що з відповідачем вони перебувають у зареєстрованому виконавчим комітетом Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області 27 серпня 2013 року, шлюбі.\~ Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з нею, з відповідачем позивач не проживає, коштів на утримання дитини\~ відповідач добровільно не сплачує,\~ просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання дитини. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з'явилась, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, в заяві позов підтримала в повному обсязі (а.с. 23). \~ \~ \~ \~В судове засідання відповідач не з'явився, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, в заяві зазначив, що позов визнає в повному обсязі. (а.с. 24). \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому виконавчим комітетом Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області 27 серпня 2013 року, шлюбі (а.с.9).\~ Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON], [INFO], згідно зі свідоцтва про народження (а.с. 10), яка проживає з позивачем та перебуває на повному її утриманні. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, що також передбачено ст.. 180 СК України. \~ \~ \~ \~Суд\~ враховує обставини при визначенні розміру аліментів, які передбачені ст. 182 СК України.\~ Стан здоров`я позивача, відповідача та дитини задовільний, відповідач працездатний проте тимчасово не працює,\~ інших дітей не має, ніяких інших утримань по виконавчим документам з нього не проводиться. \~ \~ \~ \~Тому суд вважає, що відповідач в змозі платити аліменти на утримання дитини\~ [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, що суд визначає відповідно до ст. 183 СК України.\~ Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Отже, позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами\~ ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі, який підлягав сплаті на дату пред'явлення позову.\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 180, 182 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач звернулась до суду\~ з зазначеним позовом, вказуючи, що з відповідачем вони перебувають у зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області 11 вересня 2004 року шлюбі. Від шлюбу мають спільну малолітню дитину: [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем, з відповідачем позивач не проживає, коштів на утримання дитини\~ відповідач добровільно не сплачує,\~ просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання дитини. В судове засідання позивач не з'явилась, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в заяві позов підтримала в повному обсязі (а.с. 21). В судове засідання відповідач не з'явився, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в заяві зазначив, що позов визнає в повному обсязі (а.с. 23). Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області 11 вересня 2004 року шлюбі (а.с.5). Сторони мають спільну малолітню дитину: [PERSON], [INFO], згідно зі свідоцтва про народження (а.с. 6), яка проживає з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, що також передбачено ст 180 СК України. Суд\~ враховує обставини при визначенні розміру аліментів, які передбачені ст. 182 СК України.\~ Стан здоров`я позивача, відповідача та дитини задовільний, відповідач працездатний,\~ інших дітей не має, ніяких інших утримань по виконавчим документам з нього не проводиться. Тому суд вважає, що відповідач в змозі платити аліменти на утримання дитини\~[PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, що суд визначає відповідно до ст. 183 СК України.\~ Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Отже, позов підлягає задоволенню. Згідно з вимогами\~ ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі, який підлягав сплаті на дату пред'явлення позову.\~ Відповідно до ст.ст. 180, 182 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулась до суду\~ з зазначеним позовом, вказуючи, що з відповідачем вони перебувають у зареєстрованому Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області 29 жовтня 2005 року шлюбі. Від шлюбу мають спільну дитину: [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем, з відповідачем позивач не проживає, коштів на утримання дитини\~ відповідач добровільно не сплачує,\~ просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання дитини. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з'явилась, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в заяві позов підтримала в повному обсязі (а.с. 22). \~ \~ \~ \~В судове засідання відповідач не з'явився, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в заяві зазначив, що позов визнає в повному обсязі, надав довідку з місця роботи згідно якої з 01.06.2016 року із заробітної плати відповідача за його власною заявою виконується стягнення аліментів на користь позивача в розмірі 25% (а.с. 23, 24). \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області 29 жовтня 2005 року шлюбі (а.с.4). Сторони мають спільну дитину: [PERSON], [INFO],\~ згідно зі свідоцтва про народження (а.с. 5), яка проживає з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, що також передбачено ст 180 СК України. \~ \~ \~ \~Суд\~ враховує обставини при визначенні розміру аліментів, які передбачені ст. 182 СК України.\~ Стан здоров`я позивача, відповідача та дитини задовільний, відповідач працездатний,\~ інших дітей не має, ніяких інших утримань по виконавчим документам з нього не проводиться. \~ \~ \~ \~Тому суд вважає, що відповідач в змозі платити аліменти на утримання дитини\~ [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, що суд визначає відповідно до ст. 183 СК України.\~ Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Отже, позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами\~ ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі, який підлягав сплаті на дату пред'явлення позову.\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 180, 182 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулась до суду\~ з зазначеним позовом, вказуючи, що з відповідачем вони перебувають у зареєстрованому Заградівською сільською радою Високопільського району Херсонської області 25 лютого 2012 року, шлюбі.\~ Від шлюбу мають спільну дитину: [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем, з відповідачем позивач не проживає, коштів на утримання дитини\~ відповідач добровільно не сплачує,\~ просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання дитини. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з'явилась, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, в заяві позов підтримала в повному обсязі (а.с. 15). \~ \~ \~ \~В судове засідання відповідач не з'явився, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, в заяві зазначив, що позов визнає в повному обсязі. (а.с. 16). \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому Заградівською сільською радою Високопільського району Херсонської області 25 лютого 2012 року, шлюбі (а.с.3).\~ Від шлюбу мають спільну дитину: [PERSON], [INFO],\~ згідно зі свідоцтва про народження (а.с. 2), яка проживає з позивачем та перебуває на повному її утриманні. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, що також передбачено ст 180 СК України. \~ \~ \~ \~Суд\~ враховує обставини при визначенні розміру аліментів, які передбачені ст. 182 СК України.\~ Стан здоров`я позивача, відповідача та дітей задовільний, відповідач працездатний проте тимчасово не працює,\~ інших дітей не має, ніяких інших утримань по виконавчим документам з нього не проводиться. \~ \~ \~ \~Тому суд вважає, що відповідач в змозі платити аліменти на утримання дитини\~ [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, що суд визначає відповідно до ст. 183 СК України.\~ Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Отже, позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами\~ ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі, який підлягав сплаті на дату пред'явлення позову.\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 180, 182 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулась до суду\~ з зазначеним позовом, вказуючи, що з відповідачем вони перебувають у зареєстрованому Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровської області 15.08.2014 року, шлюбі.\~ Від шлюбу мають спільну дитину: [PERSON], [INFO], який проживає з нею, з відповідачем позивач не проживає, коштів на утримання дитини\~ відповідач добровільно не сплачує,\~ просить стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання дитини. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з'явилась, до канцелярії суду надійшла телефонограма про розгляд справи в її відсутність, в заяві позов підтримала в повному обсязі (а.с. 19). \~ \~ \~ \~В судове засідання відповідач не з'явився, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, в заяві зазначив, що позов визнає в повному обсязі (а.с. 20). \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровської області 15.08.2014 року, шлюбі (а.с.6).\~ Від шлюбу мають спільного малолітнього сина: [PERSON], [INFO],\~ згідно зі свідоцтва про народження (а.с. 8), який проживає з позивачем та перебуває на повному її утриманні. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, що також передбачено ст.. 180 СК України. \~ \~ \~ \~Суд\~ враховує обставини при визначенні розміру аліментів, які передбачені ст. 182 СК України.\~ Стан здоров`я позивача, відповідача та дітей задовільний, відповідач працездатний працює електрогазозварником на ПП «Строй-Арсенал»,\~ інших дітей не має, ніяких інших утримань по виконавчим документам з нього не проводиться. \~ \~ \~ \~Тому суд вважає, що відповідач в змозі платити аліменти на утримання дитини\~ [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, що суд визначає відповідно до ст. 183 СК України.\~ Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Отже, позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами\~ ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі, який підлягав сплаті на дату пред'явлення позову.\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 180, 182 СК України,

Outcome: approved