Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа-Управління молодіжної політики та у справах дітей Артемівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, в якому вказала, що з 2005р. її син [PERSON] знаходився у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого мають дитину [PERSON], [INFO] З грудня 2007р. між [PERSON] та [PERSON] сімейно-шлюбні стосунки були фактично припинені, і з цього часу її син [PERSON] разом з сином [PERSON] мешкав разом з позивачкою. Відповідачка не приймає участі у вихованні дитини, матеріальної допомоги на утримання сина не надає. [INFO] [PERSON] помер, онук [PERSON] мешкає по теперішній час разом з позивачкою. Відповідачка до теперішнього часу сином не цікавиться, постійного місця роботи не має, тобто, ухиляється від виконання своїх батьківських обов,язків щодо виховання та утримання малолітнього сина, тому, позивач просить позбавити [PERSON], [INFO], уроженку с.Белоярське Березовського району Тюменської області Росії, батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просили їх задовольнити, дала пояснення, аналогічні викладеним в позові. Третя особа не заперечувала проти позовних вимог та вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина. Відповідач в судове засідання не з,явилась, була належним чином повторно повідомлена про час розгляду справи, відповідно до ст.ст.74,76 ЦПК України. Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи. Суд, заслухавши пояснення позивача, третьої особи, вислухавши думку прокурора, який підтримав позов, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що згідно до свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO]., матір*ю якого записана [PERSON], батьком - [PERSON] (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про шлюб 12.03.2005р. було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с.7). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO]., матір,ю записано [PERSON] (а.с.6). Згідно довідки № 237 від 10.10.2014р. квартального комітету № 13, [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [ADDRESS], разом з онуком [PERSON], [INFO], який з 2007р. знаходиться на її утриманні (а.с.8). Відповідно до акту обстеження житлово-комунальних умов від 03.09.2014р., [PERSON] проживає разом з онуком [PERSON], [INFO]., за адресою: [ADDRESS], житлові умови задовільні, сім,я матеріально забезпечена (а.с.9). Згідно характеристики відносно [PERSON], останній характеризується позитивно, його вихованням займався батько [PERSON], до часу смерті, яка настала [INFO], у теперішній час вихованням дитини займається бабуся [PERSON] (а.с.10). Згідно до висновку органу опіки та піклування виконкому Артемівської міської ради № 01/11-602 від 25.12.2014р., останній вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її сина [PERSON], [INFO]. (а.с.39-40). Таким чином, суд приходить до висновку , що відповідно до ст.164ч.1 п.2 СК України [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]., оскільки, [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов*язків по вихованню малолітньої дитини, яку залишила проживати спочатку з батьком, а після його смерті - з позивачкою, тривалий час ухиляється від виконання своїх обов,язків по вихованню дитини, та орган опіки та піклування виконкому Артемівської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її сина [PERSON], [INFO] . Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved