Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини: дочки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі щомісячно до досягнення нею повноліття. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі перебували у фактичних шлюбних відносинах без офіційної реєстрації останніх, від яких мають неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO]. Шлюб між сторонами було зареєстровано після народження дитини та розірвано у судовому порядку 06.06.2016. Зазначає, що відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, хоча, на думку позивача, має можливість надавати допомогу на утримання неповнолітньої дитини і повинен це робити, є працездатним. Просить винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти, розмір яких визначає у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач офіційно не працевлаштований, дохід має нерегулярний. В судове засідання позивач не зявилась, на адресу суду направила заяву, просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся рекомендованими листами, про що свідчать відповідні поштові повідомлення, про поважність причин неявки не повідомив, з будь-якими заявами чи клопотаннями до суду не звертався. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи без участі відповідача та вважає, що відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, з огляду на приписи ст.74 ЦПК України. Враховуючи незаперечення позивача, суд ухвалив проводити по справі заочний розгляд. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі проживали спільно однією сімєю без реєстрації шлюбу в органах РАЦС. Від спільно проживання мають дочку [PERSON], [INFO]. Шлюб між сторонами зареєстровано після народження дитини та розірваноу судовому порядку 06.06.2016. Дитина перебуває на утриманні та вихованні матері позивача по справі, що підтверджується довідкою №8217 від 12.12.2016, виданою КП «Коростишівська комунальна служба», а також актом депутата Коростишівської міської ради №2070 від 12.12.2016. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії 1-ТП №147050 батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO] є сторони по справі [PERSON] та [PERSON] Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до положень ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вік дитини, матеріальне становище позивача та платника аліментів, яка інвалідом не являється, відсутність в останньої інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини. Згідно положень ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. З відповідача підлягають стягненню судові витрати: на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00коп., відповідно до положень ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved