Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про стягнення суми страхового відшкодування. Свої вимоги мотивує тим, що 31.01.2013 року в м.Києві на вул. Горького сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «BMW», державний номер [NUMBER] під керуванням відповідача та автомобіля «Volkswagen» державний номер [NUMBER], що належить позивачу. Винним в ДТП визнано відповідача [PERSON], цивільно-правова відповідальність якого на момент ДТП була застрахована відповідачем ПрАТ СК «Лафорт» за полісом АЕ 0679502. В установлений законом строк він повідомив страховика про страховий випадок, але відповіді від нього не отримав. 25.04.2013 року позивач повторно звернувся до відповідача ПрАТ СК «Лафорт» з листом про розгляд заяви і просив прискорити відшкодування збитків по страховому випадку, але відповіді на звернення не отримав. Згідно рахунку №С4188303 від 17.04.2013 року вартість відновлювального ремонту автомобіля «Volkswagen» державний номер [NUMBER] становить 11340 грн 37 коп. Просить стягнути з відповідачів ПрАТ СК «Лафорт» та [PERSON] солідарно суму страхового відшкодування в розмірі 11340 грн 37 коп та судовий збір в сумі 229 грн 40 коп. В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги і просять їх задовільнити. Відповідачі в судове засідання не з`явились повторно, про день розгляду справи повідомлялись належним чином. Суд, заслухавши представників позивача, та, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 31.01.2013 року в м.Києві на вул. Горького сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «BMW», державний номер [NUMBER] під керуванням відповідача та автомобіля «Volkswagen» державний номер [NUMBER], що належить позивачу. Відповідно до постанови Голосіївського районного суду м.Києва від 13.02.2013 року відповідача [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено на нього штраф в розмірі 340 грн. На запит суду про надання інформації щодо страхового полісу №АЕ 0679502, відповідно до якого застраховано цивільно-правову відповідальність власника автомобіля «BMW», державний номер [NUMBER], МТСБУ надіслало інформацію з єдиної централізованої бази даних МТСБУ, згідно якої цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «BMW520D», державний номер [NUMBER] [PERSON] в період з 06.01.2013 року по 05.01.2014 року була застрахована ПрАТ СК «Лафорт» згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АЕ 679502. Ліміт відповідальності по майну становить 50000 грн. З відповіді на запит суду Управління ДАІ м.Києва № 10/71 вх від 14.01.2015 року вбачається, що під номерним знаком [NUMBER] транспортних засобів не зареєстровано та не реєструвалося. Одночасно надано інформацію про те, що за [PERSON] на праві власності зареєстровано автомобіль «BMW520D», державний номер [NUMBER]. 04.02.2013 року позивач звернувся до відповідача ПрАТ СК «Лафорт» з повідомленням про страховий випадок, а . 25.04.2013 року позивач звернувся до відповідача ПрАТ СК «Лафорт» з листом про розгляд заяви і просив прискорити відшкодування збитків по страховому випадку. Згідно рахунку №С4188303 від 17.04.2013 року вартість відновлювального ремонту автомобіля «Volkswagen» державний номер [NUMBER] становить 11340 грн 37 коп. Відповідно до ст.6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором. Згідно п.п.22.1 ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ПрАТ СК «Лафорт» на користь позивача страхове відшкодування в сумі 11340 грн 37 коп. Підстав для стягнення суми страхового відшкодування в солідарному порядку з відповідача [PERSON] суд не вбачає, так як сума страхового відшкодування не перевищує ліміт відповідальності страховика, а тому в задоволенні позову в частині вимог, пред`явлених до відповідача [PERSON] відмовляє. На підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню на користь позивача понесені ним на сплату судового збору витрати в сумі 229 грн 40 коп. Враховуючи наведене, та,

Outcome: approved