Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-05 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду та свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору фінансового кредиту №589 від 13.03.2019 [PERSON] отримав кредит у розмірі 10000 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,99% в день від розміру кредиту, річний розмір процентів за кредитним договором складає 361,35 % від розміру кредиту. Нарахування процентів здійснюється за кожен календарний день фактичного користування кредитом від залишку заборгованості по кредиту. Кінцевий термін повернення кредиту 10.04.2019. Відповідно до п.6.4 кредитного договору, при порушенні позичальником строку повернення кредиту, вказаного в п.3.2 позичальник повинен сплатити кредитору пеню в розмірі 0,1% від розміру кредиту за кожен день прострочення/повернення кредиту. [PERSON] зобов`язання за вказаним договором не виконав, а саме не повернув кредит у строк 10.04.2019, порушивши умови кредитного договору. У зв`язку з порушенням зобов`язання за кредитним договором [PERSON] станом на 25.02.2020 має заборгованість у розмірі 44706,09 грн., яка складається з: прострочена заборгованість по кредиту - 9986 грн., прострочена заборгованість по відсотках за користування кредитом - 31544,55 грн., пеня - 3175,54 грн. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 44706,09 грн. та понесені судові витрати у розмірі 2102 грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 13.03.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європошта» та [PERSON] було укладено договір фінансового кредиту № 589 (а.с.6-7). Відповідно до Кредитного договору (п.п.2.1.-2.3.) [PERSON] отримав кредит у розмірі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,99% в день від розміру кредиту, річний розмір процентів за Кредитним договором складає 361,35% від розміру кредиту. Нарахування процентів здійснюється за кожен календарний день фактичного користування кредитом (за основу береться 365 днів у році) від залишку заборгованості по кредиту. Згідно додаткового договору №1 до договору фінансового кредиту № 589 від 13.03.2019,- кінцевий термін повернення кредиту встановлено - 10.04.2019 (а.с.8). Підписавши Кредитний договір, позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування ним, виконати свої зобов`язання у повному обсязі в порядку та в строки, передбачені Кредитним договором (п. 1.1). Позичальник підтвердив свою згоду з умовами Кредитного договору, підписавши графік платежів з погашення кредиту та сплати процентів. Також позичальник своїм підписом підтвердив те, що він ознайомився з інформацією про сукупну вартість кредиту для споживача. Ці документи додаються до позовної заяви. Позивач свої зобов`язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме - надав [PERSON] кредит у розмірі, встановленому Кредитним договором - 10000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2403 від 13.03.2019 (а.с.10). Відповідно до п. 6.4. Кредитного договору,- при порушенні позичальником строку повернення кредиту, вказаного в п. 3.2 Кредитного договору Позичальник повинен сплатити Кредитору пеню в розмірі 0,1% від розміру кредиту за кожний день прострочення/повернення кредиту. Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, а саме, не повернув кредит в строк 10.04.2019, порушивши умови Кредитного договору та статті 525, 526, 530, 1054 ЦК України. Відповідно до частини 1 статті 629 ЦК України,- договір є обов`язковим для виконання сторонами. Загальні умови виконання зобов`язань визначено статтею 526 ЦК України. Так, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту (частина 1 статті 527 ЦК України). Згідно з частиною 1 статті 530 ЦК України,- якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до статті 611 ЦК України,- у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (частина 1, 2 статті 612 ЦК України). Відповідач одержав кредитні кошти, однак взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 25.02.2020 має заборгованість у розмірі 44706,09 грн., яка складається з наступного: прострочена заборгованість по кредиту - 9986 грн.; прострочена заборгованість по відсотках за користування кредитом - 31544,55 грн.; пеня - 3175,54 грн. Доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості за вищевказаним договором відповідачем суду не надано, як і не надано доказів виконання зобов`язань за договором фінансового кредиту № 589 від 13.03.2019 належним чином та у встановлені строки. Відповідно до частини 1, 2 статті 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. Відповідачем в даній справі не було надано доказів на підтвердження відсутності своєї вини у неналежному виконанні умов зобов`язання, визначеного договором фінансового кредиту № 589 від 13.03.2019. Таким чином між сторонами склались цивільно-правові правовідносини, які регулюються загальними положеннями про зобов`язальне право, виконання зобов`язань, правові наслідки порушення зобов`язання та оскільки відповідач [PERSON] не виконав своїх зобов`язань перед кредитором, позивачем по справі, по укладеному договору, то право останнього порушене, тому позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 44706,09 грн. підлягають задоволенню та зазначена позивачем сума підлягає стягненню з відповідача. На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 2102 грн. судових витрат, понесених ТзОВ «Фінансова компанія «Європошта» при зверненні до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Outcome: approved