Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, з участю третьої особи: Комісії з питань захисту прав дитини Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову покликається на те, що 30 червня 2007 року між сином позивачки - [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано у Галицькому відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 180. В шлюбі у відповідача та [PERSON] народилась донька - [PERSON], [INFO]. Однак, 02.02.2012 року даний шлюб між ними був розірваний. Згідно рішення Галицького районного суду м.Львова від 04 березня 2013 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дитини - [PERSON], [INFO] та визначено їй місце проживання разом з батьком - [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Фактично, з 8-ми місячного віку [PERSON] проживає разом зі позивачкою та перебуває на її повному матеріальному утриманні, для її повноцінного розвитку вона прикладає усі свої зусилля та можливості. Будучи працевлаштованою з позмінним графіком роботи, позивачка постійно приводила та забирала онуку з місця її навчання, допомагала виконувати домашні завдання, разом з дитиною здійснювала візити до лікарів. З грудня 2013 року забрала онуку із середньої школи-інтернат № 2 та віддала на навчання в НКВ «Школа-гімназія «Галицька», оскільки бажає зробити усе можливе для того, щоб забезпечити їй максимально щасливе майбутнє. З листопада 2013 року відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки не цікавиться та не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не проживає разом з донькою, повністю усунувся від виконання своїх батьківських обов'язків відносно малолітньої доньки - [PERSON] Враховуючи вищенаведене, просить позов задоволити. У судовому засіданні позивачка позовну заяву підтримала, надала пояснення аналогічні до неї, просить позовні вимоги задоволити. Проти винесення заочного рішення не заперечила. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Представник третьої особи у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечила, проти винесення заочного рішення теж. Прокурор, яка вступила в цивільну справу згідно клопотання від 30.04.2014 року №04/15-1159 вих. 14, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та не заперечила проти винесення заочного рішення по справі. У відповідності до ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до вимог п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER]. /а.с.11/. Відповідно до рішення Галицького районного суду м.Львова від 04.03.2013 року [PERSON], [INFO] позбавлено батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. /а.с.9-10/. Як вбачається з висновку від 30.12.2013 року №31 вих.2348 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO], Галицька районна адміністрація ЛМР, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківський прав [PERSON], який зареєстрований за адресою: [ADDRESS], відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. /а.с.13-14/. Статтею 164 Сімейного кодексу передбачено, зокрема, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року з наступними змінами, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином, у процесі розгляду справи судом здобуто достатньо доказів ухилення відповідача від виконання ним своїх батьківських обов'язків, що дає підстави до задоволення позову. Крім того, згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 та ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. У відповідності до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, з урахуванням обставин, що мають істотне значення, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, позбавивши [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно його малолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. Крім цього, визначити тимчасове місце проживання [PERSON], що за адресою: [ADDRESS], разом з відповідачкою до вирішення питання щодо призначення її опікуна. Оскільки відповідачка малолітній [PERSON] являється бабусею, яка займається її виховання та матеріально утримує.

Outcome: approved