Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-04 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача відносно доньки [PERSON], [INFO]. Позов обґрунтовано тим, що з 06.09.2003 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають доньку [PERSON]. Шлюб між нею та відповідачем розірвано в березні 2011 року і дитина залишилась проживати з нею. Відповідач проживає окремо, не бере участі у житті дитини, її життям не цікавиться, не телефонує, не провідує доньку, не приймає участь у її вихованні, морально та матеріально не підтримує. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, не виявляє жодного інтересу до потреб дитини та погоджується з позбавленням його батьківських прав, а тому посилаючись на вказані обставини, норми діючого законодавствапросить позов задовольнити. В підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просили позов задовольнити. Пояснила, що вона перебуває у другому шлюбі, чоловіка донька називає своїм батьком, вона жодним чином не чинила перешкод у спілкування батька та дитини, спілкується з батьками відповідача, донька спілкується з бабусею та дідусем. Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Представник третьої в підготовчому судовому засіданні підтримав позов [PERSON] Суд, заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 06.09.2003 року, який розірвано рішенням суду в березні 2011 року. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої записаний відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції 25.07.2006 року, актовий запис № 1384. На даний час позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 16.10.2018 року, актовий запис № 525 та змінила своє прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків підтверджується в судовому засіданні матеріалами справи, наданими позивачем, а саме: довідкою квартального комітету № 7 Подільського району м. Кропивницького від 21.11.2018 року № 369, з якої вбачається, що дитина [PERSON] проживає в сім'ї матері [PERSON] за адресою: [ADDRESS], відповідач [PERSON] проживає у [ADDRESS], ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно дочки [PERSON]; характеристикою від 27.11.2018 року, наданою адміністрацією загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 7 ім. О.С.Пушкіна Кіровоградської міської ради Кіровоградської області на ученицю 6 класу [PERSON], з якої видно, що її батько [PERSON] у період з вересня 2016 по листопад 2018 року в навчальному закладі не з'являвся, шкільним життям дочки не цікавився; характеристикою від 24.11.2018 року, наданою Майстернею іноземних мов J&Т на ученицю [PERSON], де зазначається, що дитина навчається з 2017 року, має здібності до вивчення англійської мови. Мати приділяє належну увагу вихованню дочки. Згідно з довідкою комунального некомерційного підприємства «Амбулаторія загальної практики - сімейної медицини» Міської ради міста Кропивницького від 29.11.2018 року № 1548 з моменту народження дитини [PERSON], [INFO], і по теперішній час з приводу захворювань, профілактичних оглядів та інших питань, пов'язаних із здоров'ям [PERSON], зверталась її мати [PERSON] Факт ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків відносно дочки [PERSON] письмово підтверджують мешканці м. Кропивницького громадяни [PERSON], [PERSON], [PERSON], які зазначили, що батько дитинижодного разу не поцікавився їх життям, розвитком дитини, її умовами проживання. В заяві на адресу суду відповідач дав згоду на позбавлення його батьківських прав. Згідно з п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» в якому наголошено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійногожиття, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно висновку органу опіки та піклування від 08.01.2019 року № 118/49-05-24, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини від 02.01.2019 року, даний орган вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON], [INFO]. При вирішенні даного позову судом враховуються вищезазначені обставини, норми ст. 164 Сімейного Кодексу України, Закону України «Про охорону дитинства, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», свідоме ухилення відповідача від спілкування з дитиною, а тому суд вважає, що в судовому засіданні позовні вимоги знайшли своє підтвердження, обґрунтовані доказами і підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову, судові витрати покладаються на відповідача, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по справі в сумі сплаченого нею судового збору 768,40 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved