Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом вказуючи, що 27.04.1996 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб. Від даного шлюбу вони мають четверо дітей. Рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області шлюб між ними розірвано. Діти проживають разом з нею. На даний час донька [PERSON] є повнолітньою, однак продовжує навчатись у Державному навчальному закладі « Центр легкої промисловості та побутового обслуговування населення м. Житомира» на денній формі навчання та потребує матеріальної допомоги. Позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі 1500 грн., щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання. Позивач до суду направила заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, в судове засідання не прибув, причину неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву не подав. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При встановленні судом факту потреби в утриманні повнолітньої дитини, суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов'язок обох батьків по наданню відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. -2- У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо. В судовому засіданні встановлено, що дочка [PERSON] навчається на денній державній формі навчання у Державному навчальному закладі « Центр легкої промисловості та побутового обслуговування населення м. Житомира» , проживає в гуртожитку з оплатою 200 грн. щомісячно . Позивач на даний час не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості та не має достатніх коштів для того, щоб самостійно в повній мірі забезпечити навчання доньки, тому дитина потребує матеріальної допомоги , відповідач в судове засідання не прибув, доказів про неможливість надання матеріальної допомоги на період навчання своєї дочки не надав, а тому суд задовольняє позов про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача в сумі 1500 грн. з часу предявлення позову до закінчення навчання . Згідно ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 768,40 грн.

Outcome: approved