Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про стягнення безпідставно отриманих коштів. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач отримує пенсію в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м.Києві за вислугу років, призначену на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Відповідно до заяви від 10.03.2011 року відповідача переведено з пенсії за вислугою років на пенсію по інвалідності у відповідності до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». На підставі заяви відповідача та постанови Кабінету Міністрів України №1078 від 17.07.2003 року «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів громадян» позивачу була проведена індексація пенсійних виплат. При цьому в автоматичному режимі було неправильно виставлено базовий місяць - лютий 2011 року, що призвело до виникнення рахункової помилки та переплати пенсії за період з 01.05.2011 року по 31.08.2011 року. В зв'язку з цим відповідачем отримано завищений розмір пенсійних виплат в сумі 347 грн 40 коп, які підлягають поверненню до Пенсійного фонду України в м.Києві. 20.02.2015 року відповідачу було направлено вимогу №3258/08 щодо повернення надміру виплачених коштів, але відповідач на вимогу не відреагував. Просить стягнути з відповідача незаконно отримані кошти в сумі 347 грн 40 коп на розрахунковий рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві №22560830126 МФО 322669 код ЗКПО 22869069, відкритий в Головному управлінні Ощадбанку по м.Києву та Київській області. В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги і просять їх задовільнити. Відповідач з позовом не згідний. Вважає, що ніякої розрахункової помилки при виплаті пенсії допущено не було. Також просить застосувати до позовних вимог строк позовної давності та відмовити у задоволенні позову. Суд, заслухавши представників позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що відповідач отримує пенсію в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м.Києві за вислугу років, призначену на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Відповідно до заяви від 10.03.2011 року відповідача переведено з пенсії за вислугою років на пенсію по інвалідності у відповідності до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Своїм листом від 20.02.2015 року за №3258/08 позивач повідомив відповідача, що при проведенні індексації пенсійних виплат відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №1078 від 17.07.2003 року «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів громадян» в автоматичному режимі було неправильно виставлено базовий місяць - лютий 2011 року, що призвело до виникнення рахункової помилки та переплати пенсії за період з 01.05.2011 року по 31.08.2011 року. Просив повернути надміру отримані кошти в сумі 347 грн 40 коп на розрахунковий рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві. Згідно ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Відповідно до п.1 ч.1 ст.1215 ЦК України не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Позивач не довів в судовому засіданні факт наявності рахункової помилки при проведенні індексації пенсійних виплат, а відтак, суд вважає, що виплата пенсії відповідачу в період з 01.05.2011 року по 31.08.2011 року у завищеному розмірі була здійснена позивачем добровільно. Ст.257 ЦК України визначено загальний строк позовної давності, який становить три роки. Відповідно до ст.261 ч.1 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Відповідно до ч.4 ст.267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Враховуючи, що факт переплати пенсії позивачу мав місце в період з 01.05.2011 року по 31.08.2011 року, а позов подано до суду 26.03.2015 року, суд вважає, що позивачем пропущено встановлений законом строк позовної давності, що є підставою для відмови в позові. При цьому суд не бере до уваги пояснення представника позивача з приводу того, що розрахункова помилка була виявлена позивачем в червні 2014 року, так як вони не підтверджені будь-якими доказами. За таких обставин суд в задоволенні позовних вимог відмовляє. Судові витрати суд відносить на рахунок держави, оскільки позивач від їх сплати звільнений. Враховуючи наведене, та,

Outcome: dismissed