Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити, що частка, яка залишилась після смерті [PERSON] , що помер [INFO] , складає Ѕ частина земельної ділянки площею 0,2383 га з кадастровим номером 7425589500:01:000:0184, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємцем за законом першої черги після померлого [INFO] [PERSON] . До спадкового майна померлого належить Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та частина земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] . В порядку оформлення спадщини, нею було отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частку зазначеного будинку, проте нотаріусом була винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,2383 га з кадастровим номером 7425589500:01:000:0184, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки спірна земельна ділянка власності [PERSON] та [PERSON] , в зв`язку з чим виникла потребу в судовому порядку визначити частку спадкодавця у спільній сумісній власності. Позивач в підготовче засідання не з`явилась, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримав. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як слідує зі\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідач визнав позов, про що зазначив в поданій заяві, суд вважає можливим провести розгляд справи у підготовчому засіданні. Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина. Відповідно до матеріалів спадкової справи № 35/2020 після померлого [INFO] [PERSON] , яка заведена в Славутицькій міській державній нотаріальній конторі Київської області, вбачається, що спадщину після смерті спадкодавця прийняла дружина спадкодавця [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги. 18.09.2020 року [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим № 694 на Ѕ частку житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] . 17.11.2020 року державним нотаріусом винесена постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у спільній сумісній власності земельної ділянки площею 0,2383 га з кадастровим номером 7425589500:01:000:0184, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки частка померлого у вказаному майні не визначена. З представлених витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 224549459 від 18.09.2020 року та № 131101362 від 17.08.2018 року, слідує що позивачу належить Ѕ частка житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] . Земельна ділянка площею 0,2383 га з кадастровим номером 7425589500:01:000:0184, надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належить на праві спільної власності [PERSON] та [PERSON] згідно рішення вісімнадцятої сесії сьомого скликання Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 26.04.2018 року. Згідно витягу з Державного земельну кадастру № НВ00004969292020 від 28.05.2020 року, зазначена земельна ділянка належить на праві власності [PERSON] та [PERSON] . За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ Відповідно до\~ст.\~1226\~ЦК України,\~Частка у\~праві спільної\~сумісної власності\~спадкується на\~загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. Згідно ч.1 ст.86, п. «в» ч.2, ч.4, ч.5 ст.89, ч.1 ст.120 ЗК України, \~земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). У спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки співвласників жилого будинку. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. У разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. За ч.2 ст.372, ч.1 ст.377 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. До особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, врахувавши, що позивач успадкувала Ѕ частку житлового будинку з надвірними будівлями, яка розташована на спірній земельній ділянці, суд вважає, що частка яка належить спадкодавцю становить Ѕ частину зазначеної земельної ділянки. На підставі викладеного,

Outcome: approved