Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що з 02.07.2014 вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дочку - [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні, оскільки після припинення шлюбних відносин відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Коштів на належне утримання доньки у неї не вистачає, у зв`язку з чим вона потребує матеріальної допомоги від відповідача, який має можливість надавати таку допомогу, оскільки працевлаштований, має певні доходи, забезпечує своє проживання, інших утриманців не має. Тому позивач звертається до суду, і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з`явилась, надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи /а.с.23/. Відповідач неодноразово викликався до суду, але в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав. Оскільки порядок виклику відповідача, передбачений ст.ст.128-130 ЦПК України дотримано, відповідач повідомлений також про день, час та місце розгляду справи через оголошення на сайті судової влади, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі ст.ст.280-282 ЦПК України. У відповідності до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази в їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 02.07.2014 перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано відділом ДРАЦС РС Широківського РУЮ у Дніпропетровській області, під актовим записом № 66 /а.с.7/. Від шлюбу мають двох неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] /а.с.8/, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Коштів на належне утримання дитини у позивача не вистачає, вона потребує матеріальної допомоги на утримання доньки від відповідача. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Але відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. Встановленим у судовому засіданні обставинам відповідають правовідносини з аліментних обов`язків батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. У відповідності до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, враховуючи, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку не надає, своїм правом на подання відзиву на позов не скористався, доказів щодо неможливості сплачувати аліменти у запропонованому позивачем розмірі не надав, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Виходячи з положень ст.141 ЦПК України, оскільки задоволено вимоги позивача, який звільнений від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved