Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав відносно його малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що батьком [PERSON] є [PERSON], який ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не спілкується з ним, матеріально не підтримує. 26 лютого 2016 року відповідач надав письмову заяву про те що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Позивач в судове засідання не з'явилась. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки, хоч належно повідомлений про час та місце слухання справи. Тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності. Представник третьої особи - Франківської районної адміністрації ЛМР у судовому засіданні позов про позбавлення батьківських прав [PERSON] підтримав, просив його задоволити. Заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Як вбачається із свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER], виданого 10.02.2012 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ЛМУЮ, його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Шлюб між сторонами було розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану ЛМУЮ 11.07.2012 року. Франківська районна адміністрація ЛМР, як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO], оскільки він свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків. З довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописки виданої ОСББ «Кросворд» 25.02.2016 року вбачається, що в квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON], що вбачається з заяви від 26.02.2016 року, посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Зуєвою С.М. Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно ст. 164 СК України, мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до вимог п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. Відповідно до абз.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Виходячи з наведеного, враховуючи ті обставини, що відповідач байдуже ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків, ухиляється від їх виконання, не піклується про моральний, фізичний та психологічний розвиток дітей, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved