Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

Позивач звернулась в суд із позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі по 100 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що від спільного шлюбу з відповідачем вона має двоє неповнолітніх дітей, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні, а відповідач ухиляється від утримання дітей в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача. Відповідач в судові засідання повторно не з'явився, хоч відповідно до вимог ст.74 ЦПК України про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, від нього не надходило заперечень та повідомлень про причини неявки. Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних (постановити заочне рішення). Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази по справі, вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню із врахуванням наступного. Сторони перебували в шлюбі, який розірвано рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області 14 серпня 2015 року. Від даного шлюбу сторони мають дітей: [PERSON], [INFO], (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області 21 вересня 2007 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 77), [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області 22 травня 2009 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 43). Неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 23 грудня 2015 року та довідкою про склад сім'ї ради за № 2897 від 12.11.2015 року. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону. Аналізуючи здобуті в судовому засідання докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач [PERSON]. є батьком неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] і відповідно до вимог ст.180 СК України зобов'язаний їх утримувати. Відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому вимоги позивачки про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі підставні. Відповідач не надав суду доказів і їх не здобуто в судовому засідання про те, що він за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обов'язків по утриманню неповнолітньої дитини чи може сплачувати аліменти в іншому розмірі, як зазначено в позовній заяві. На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що з відповідача слід стягувати в користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі по 100 грн. на кожну дитину щомісячно на їх утримання. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Судові витрати слід покласти на відповідача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved