Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та пояснила наступне. [PERSON] проживає за вищезазначеною адресою з 09.06.1987 р. Вселення відбулось на підставі ордеру №591 від 14.11.1986 р., який видано виконавчим комітетом Советської Ради народних депутатів міста Макіївки. Членами сім'ї наймача в ордері зазначені [PERSON] (чоловік) та [PERSON] (син). Відповідач був включений до ордеру, але ніколи не проживав та не був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Фактично [PERSON] проживав за адресою [ADDRESS]. Рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки від 06.06.2001 р. у справі №2-1522/2001 [PERSON] визнано безвісно відсутнім. Заочним рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки від 30.11.2006 р. у справі №2-2703/2006 задоволено позов [PERSON] до [PERSON] та визнано відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою [ADDRESS]. Позивач має намір приватизувати квартиру за адресою: [ADDRESS], але наявність запису в ордері про те, що відповідач є членом сім'ї наймача квартири, є перешкодою для приватизації. Зазначений в ордері член сім'ї наймача [PERSON] був зареєстрований у спірній квартирі з 1987 р. по 2004 р., що підтверджується копією особового рахунку [NUMBER] від 20.12.2013 р., виданого АВЖБ «Сузір'я». Відповідач у судове засідання за викликом не з'явився. Суд, за згодою позивача, прийняв рішення про заочний розгляд справи Представник третьої особи у судове засідання не з'явився та подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ордеру №591 від 14.11.1986 р., який видано виконавчим комітетом Советської Ради народних депутатів міста Макіївки відповідач є членом сім'ї наймача квартири за адресою: [ADDRESS] Згідно довідки від 13.02.2014 р. № 129, виданої ОСББ «Сузір'я» адреса [ADDRESS], відповідає адресі [ADDRESS]. Згідно довідки від 20.12.2013 р. № 241, виданої АВЖБ «Сузір'я» про склад сім'ї наймача квартири за адресою [ADDRESS], наймач [PERSON] зареєстрована за вказаною адресою одна. Відповідно до встановлених судом фактичних обставин, між сторонами склалися правовідносини з приводу користування жилою площею. Згідно ст. 71 ЖК України, передбачається збереження права на житлове приміщення при тимчасовій відсутності наймача та членів його сім'ї протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Відповідно до ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно ч. 3 ст. 60 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки від 06.06.2001 р. у справі №2-1522/2001 [PERSON] визнано безвісно відсутнім. Відповідно до ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Вищезазначене рішення суду про визнання [PERSON] безвісно відсутнім до теперішнього часу не скасовано. Таким чином,

Outcome: approved