Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що 27 березня 1996 року був розірваний шлюб з [PERSON], від якого сторони мають сина [PERSON], [INFO], який у 2011 року досяг повноліття. [PERSON] навчається в Національному аерокосмічному університеті ім.. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут». 16 листопада 2011 року рішенням Василівського районного суду запорізької області було стягнуто з [PERSON] на користь позивача, аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] в розмірі ? частини його заробітку до 30 червня 2014 року. У 2014 році [PERSON] отримав освітньо-кваліфікаційний рівень «бакалавр» за спеціальністю інженер-механік, після чого був зарахований на п'ятий курс для отримання освітньо-кваліфікаційного рівню «спеціаліст». На даний час [PERSON] є студентом НАУ 5-го курсу 4-го факультету, закінчує навчання в червні 2015 року. Зареєстрований він та проживає в гуртожитку [ADDRESS]. Навчаючись у навчальному закладі [PERSON] потребує значних витрат на навчання та проживання у гуртожитку, придбання канцелярського приладдя, харчування, несе транспортні витрати, тощо, проте відповідач по справі ухиляється від добровільного надання матеріальної допомоги, хоча має постійне місце роботи і регулярно отримує заробітну плату, а тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином двадцяти трьох років. В судовому засіданні пояснила, що не заперечує проти стягнення з відповідача аліментів на утримання сина у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином двадцяти трьох років. В судовому засіданні відповідач позов визнав частково та погодився зі стягненням з нього аліментів на сина, який продовжує навчання в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу). В судове засідання третя особа не з'явився, про причини неявки суду не відомо, про дату, час та місце розгляду справи було повідомлено своєчасно та належним чином. Заслухавши пояснення позивача та відповідача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідач є батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. [INFO] [PERSON] досяг повноліття. На даний час він навчається в Національному аерокосмічному університеті ім.. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут». Згідно довідки від 18 липня 2014 року № 456/4ф, що знаходиться в матеріалах справи, виданої Національним аерокосмічним університетом ім.. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» на даний час [PERSON] є студентом НАУ 5-го М.Є. Жуковського курсу 4-го факультету, закінчує навчання в червні 2015 року. Зареєстрований він та проживає в гуртожитку [ADDRESS], що підтверджується довідкою від 01 серпня 2014 року № 17-749 виданої Студентським містечком Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут». Навчаючись у навчальному закладі [PERSON] потребує значних витрат на навчання та проживання у гуртожитку, придбання канцелярського приладдя, харчування, несе транспортні витрати, тощо, проте відповідач по справі ухиляється від добровільного надання матеріальної допомоги, хоча має постійне місце роботи і регулярно отримує заробітну плату. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати до двадцяти трьох років до закінчення навчання за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи, що відповідач має іншу сім'ю та неповнолітню дитину, яка перебуває на його утриманні, суд приходить до висновку, що 1/6 частина від заробітку відповідача в якості аліментів на дитину, яка продовжує навчання, є достатнім розміром для забезпечення навчання дитини.

Outcome: partial