Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

Позивач, звернувшись з даним позовом до Побережківської сільської ради Богуславського району, в якому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок №13 з господарськими спорудами по вул. Софіївська (бувша Ворошилова) в с.Софійка Богуславського району Київської області, посилаючись на те, що 25 серпня 2015 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, спадкоємцем якої за законом вона являється та фактично прийняла у своє володіння вказану спадщину і користуються нею. При житті батько не оформив документи про право власності на житловий будинок. Коли вона звернулась до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, то їй було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, що і явилось підставою для звернення до суду. Представник позивача [PERSON] в попереднє судове засідання не зявилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі, без застосування технічних засобів, позовні вимоги [PERSON] підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача Побережківської сільської ради Богуславського району Київської області в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про визнання заявленого позову та про розгляд справи без його участі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що [PERSON] являється дочкою померлого та спадкоємцем на спадщину за законом після смерті батька спадкодавця [PERSON], який помер 25 серпня 2015 року у віці 78 років в с. Софійка Богуславського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК №346772. Із копії свідоцтва про народження серії І-АВ №119895 видно, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON], 25 травня 1968 року. Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 червня 2016 року приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька спадкодавця [PERSON], який помер 25 серпня 2015 року, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. За даними технічного паспорта на житловий будинок №13 по вул. Ворошилова в с. Софійка Богуславського району Київської області у господарстві спадкодавця є житловий будинок, погріб з шийкою, дві прибудови, сарай, гараж, убиральня, два ганки, колонка питна, ворота, хвіртка та огорожа загальною інвентаризаційною вартістю 84153 грн. Із висновку Богуславського районного сектору Головного управління у Київській області Державної служби надзвичайних ситуацій України за №286 від 19 червня 2016 року видно, що житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташований по вул. Ворошилова №13 в с.Софійка Богуславського району Київської області, 1967 року забудови відповідає вимогам протипожежної безпеки. Із технічного висновку №96 від 17 червня 2016 року ТОВ «ПРОЕКТ-МОНТАЖ-БУД» вбачається, що житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташований по вул. Ворошилова №13 в с. Софійка Богуславського району Київської області, 1975 року забудови, зведений (побудований) без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного житлового будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати. Із ч.1 ст.1261 ЦК України видно, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення заявленого позову. На підставі ст.1261 ЦК України,

Outcome: approved