overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи позовну заяву тим, що сторони зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за №995. Відповідач згодом змінив своє дошлюбне прізвище «Кордонський» на «Глушков». Від вказаного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає коштів на утримання дітей, не приділяє їм достатньо уваги. В зв`язку з тим, що відповідач не бере участі в утриманні дитини, добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, позивач вимушена була звернутись з даним позовом до суду та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач не зявилась та подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Справу просила розглядати у її відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився та подав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Справу просив розглянути без його участі. Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити з таких підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за №995 (а.с. 3). Від вказаного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. (а.с. 4, 5). Відповідач не надає матеріальної допомоги своїм неповнолітнім дітям та не приймає участі в їх утриманні. Згідно зі ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виниклі правовідносини регулюються ст. ст. 80, 180-184 СК України. Оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору, згідно зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 704,80 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави, а також стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу в розмірі 400,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи тим, що з 31.08.2007р. вона та відповідач знаходяться у зареєстрованому шлюбі, має намір шлюб розірвати, від шлюбу є неповнолітні діти [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO] Відповідач протягом останніх чотирьох років приховує свої доходи і не надає коштів на утримання дітей у повному обсязі, крім того син [PERSON] перебуває на обліку у невропатолога та психіатра, у зв,язку з чим потребує тривалого лікування та додаткових витрат на ліки, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, вважає, що відповідач, як батько дітей повинен їх утримувати, тому, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей, на її користь. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги. Дала пояснення, аналогічні викладеному у позові. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31.08.2007р., (а.с.5), мають неповнолітніх дітей [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.3,4). Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до їх повноліття. Таким чином, оскільки, відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей у розмірі за позовом, суд відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального стану сторін, вважає необхідним присудити аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) з відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - сина [PERSON] [INFO] та доньки [PERSON] [INFO], у розмірі 2/4 частки усіх видів його заробітку, щомісячно, до настання повноліття дитини, вказуючи, що відповідач, будучи батьком дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У судове засідання 17 квітня 2015 року сторони не з'явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином. Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вказала, що на задоволенні позову наполягає, справу просить розглядати у її відсутність. Відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказав, що з позовом згоден. Зазначив, що стан здоров'я задовільний, стягнень за іншими виконавчими листами не має. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за можливе позов задовольнити. Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 15.03.2008 року, /а.с.3/, від шлюбу мають неповнолітніх дитей - сина [PERSON] [INFO] /а.с.5/ та доньку [PERSON] [INFO] /а.с.4/. Діти проживають із матір'ю та знаходиться на її утриманні. Вказана обставина сторонами не оспорюється. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач, визнаючи позов, зазначив що має намір сплачувати аліменти. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб. Оцінюючи надані докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнути з відповідача, який є батьком неповнолітніх дитей - сина [PERSON] [INFO] та доньки [PERSON] [INFO], у розмірі 1/2 частки усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого на відповідний вік дитини, щомісяця, до настання повноліття дитини, починаючи з дня подання позову до суду, тобто з 04.02.2015р., на користь позивачки. На підставі ст.88 ЦПК України судові витрати (судовий збір у розмірі 243,60 грн.) підлягають стягненню з відповідача на користь держави. Згідно вимог ст.367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - сина [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO], у розмірі 33% з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до настання повноліття дитини, вказуючи, що відповідач, будучи батьком дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У судове засідання сторони не з'явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином. Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вказала, що на задоволенні позову наполягає, справу просить розглядати у її відсутність. Відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказав, що з позовом згоден. Зазначив, що стан здоров'я задовільний, стягнень за іншими виконавчими листами не має. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за можливе позов задовольнити частково. Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 12.04.2002 року, /а.с.2-а/, від шлюбу мають неповнолітніх дітей - сина [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO]. /а.с. 3,4/ Діти проживають із матір'ю та знаходиться на її утриманні. Вказана обставина сторонами не оспорюється. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач, визнаючи позов, зазначив що має намір сплачувати аліменти. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб. Оцінюючи надані докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнути з відповідача, який є батьком неповнолітніх дітей - сина [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO], у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до настання повноліття дитини, починаючи з дня подання позову до суду, тобто з 31.08.2015р., на користь позивачки. Згідно вимог ст.367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] «про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей». Суд вважає з огляду на складність справи, відкласти складання повного рішення в термін на 5 днів, з дня закінчення розглядом справи, оголосивши вступну і резолютивну частину рішення.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до[PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. В якості обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що від шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 22 листопада 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 84, мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Причиною її звернення до суду з позовною заявою про стягнення аліментів послужило те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. В якості обґрунтування своїх доводів позивачем суду надані: · копія паспорту та ідентифікаційного номеру (а.с.2-3); · копія свідоцтва про шлюб (а.с.4); · копія свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.5); · світлокопії свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.6); · довідка про склад сім'ї позивача(а.с.7). Позивач в судове засідання не з'явилась, однак надала суду заяву, яка містить клопотання про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, яка містить клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти стягнення з нього аліментів. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог та потребу їх задоволення, оскільки відповідач є батьком дитини, позивач потребує матеріальної допомоги, а відповідач в змозі її надати. Вимоги позивача в повному обсязі підтверджуються копіями свідоцтв про народження дітей, де батьком зазначений відповідач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. В якості обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що від шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 28 серпня 2007 року Тимошівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, актовий запис № 03, мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Причиною її звернення до суду з позовною заявою про стягнення аліментів послужило те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. В якості обґрунтування своїх доводів позивачем суду надані: - світлокопія паспорту та ідентифікаційного номеру (а.с.2); - довідка про склад сім'ї позивача(а.с.3); - світлокопія свідоцтва про шлюб (а.с.4); - світлокопії свідоцтв про народження дітей (а.с.5-6). Позивач в судове засідання не з'явилась, однак надала суду заяву, яка містить клопотання про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, яка містить клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти стягнення з нього аліментів. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог та потребу їх задоволення, оскільки відповідач є батьком дитини, позивач потребує матеріальної допомоги, а відповідач в змозі її надати. Вимоги позивача в повному обсязі підтверджуються копіями свідоцтв про народження дітей, де батьком зазначений відповідач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини заробітку щомісячно, мотивуючи тим, що з 2001р. вона перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем, сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], батьком яких в свідоцтвах про народження записано [PERSON] З 2007р. між сторонами припинені сімейно-шлюбні стосунки, діти знаходяться на утриманні позивача, син [PERSON] є інвалідом дитинства. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча отримує пенсію та має додатковий прибуток, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей, на її користь. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач повторно в судове засідання не з*явився, згідно до ст.76 ЦПК України був належним чином повідомлений про час розгляду справи, повідомлення про причину неявки та заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені з наступних підстав. Так, судом встановлено, що з 2001р. сторони знаходились у цивільному шлюбі, мають неповнолітній дітей [PERSON], [INFO] , який є дитиною-інвалідом і має ряд хронічних захворювань, [PERSON], [INFO](а.с.5,6, 24,25). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до їх повноліття. Таким чином, суд відповідно до ст.ст.182, 183 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального стану сторін, стану здоров,я та матеріального становища дітей, вважає необхідним присудити аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) з відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини заробітку щомісячно, мотивуючи тим, що з відповідачем знаходилась у цивільному шлюбі з 2001р., сімейно-шлюбні стосунки з яким фактично припинені, має неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO], діти проживають з позивачкою. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дітей не регулярно, та в сумі , яку він сам встановлює, що не вистачає для утримання дітей. Вважає, що відповідач, як батько дітей, зобов*язаний надавати матеріальну допомогу на їх утримання, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частини заробітку щомісячно до повноліття дітей, на її користь. У судове засідання позивач не з,явилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до ст.74,76 ЦПК України, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просить справу розглянути у її відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача. У судове засідання відповідач не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.74,76 ЦПК України, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просить справу розглянути у його відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони знаходились у цивільному шлюбі з 2001р., мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO] (а.с.11,12), батьком дітей у свідоцтвах про народження зазначений [PERSON], діти знаходяться на утриманні матері. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до їх повноліття. Суд, відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального стану сторін, вважає необхідним присудити аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) з відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, мотивуючи тим, що з 22.01.2000р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, у теперішній час шлюб розірвано, від шлюбу має неповнолітній дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] У теперішній час між сторонами припинено сімейно-шлюбні стосунки, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча працює, діти знаходяться на утриманні у позивача, яка отримує заробітну плату у розмірі 1400 грн., якої не вистачає, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей, на її користь. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги. Дала пояснення, аналогічні викладеному у позові. Відповідач не з,явився, неодноразово був належним чином повідомлений про час розгляду справи, відповідно до ст. ст.74, 76 ЦПК України, приймаючи до уваги, що заяви про розгляд справи у відсутність відповідача не надійшло, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, враховуючи, що суд не встановив поважних причин відкладення розгляду справи, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалив заочний розгляд справи, у відсутність відповідача. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі з 22.01.2000р. (а.с.6), від шлюбу мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.8,9). Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до їх повноліття. Таким чином, суд відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального стану сторін, вважає необхідним присудити аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) з відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, мотивуючи тим, що з 30.08.2003р. вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу має неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Між нею та відповідачем припинені сімейно-шлюбні стосунки з 2014р., проживають окремо, відповідач працює, отримує заробітну плату, фізично здоров, на утриманні нікого не має, однак, добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей, на її користь. У судове засідання позивач не з,явилась, про час розгляду справи була належним чином повідомлена відповідно до ст..76 ЦПК України, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просить справу розглянути у її відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача. У судове засідання відповідач не з,явився, про час розгляду справи був належним чином повідомлен відповідно до ст..76 ЦПК України, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просить справу розглянути у його відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 30.08.2003р. (а.с.5), мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.5,6). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до їх повноліття. Таким чином, оскільки, відповідач працює (а.с.28), суд відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального стану сторін, вважає необхідним присудити аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) з відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, мотивуючи тим, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 08.08.1999р., сімейно-шлюбні стосунки з яким фактично припинені з травня 2016р., має неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], діти проживають з позивачкою. Між нею та відповідачем припинені сімейно-шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча працює та має постійний доход. Вважає, що відповідач, як батько дітей, зобов*язаний надавати матеріальну допомогу на їх утримання, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно до повноліття дітей, на її користь. У судове засідання позивачка не з,явилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до ст.74,76 ЦПК України, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просить справу розглянути у її відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивачки. У судове засідання відповідач не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.74,76 ЦПК України, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просить справу розглянути у його відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 08.08.1999 р. (а.с.10), мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], 15.11.2001 р.н (а.с.9,18), які знаходяться на утриманні матері. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до їх повноліття. Суд, відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального стану сторін, вважає необхідним присудити аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) з відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved