Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що вони з відповідачем перебували у шлюбі з 11 травня 2008 року до 22 листопада 2012 року. Від подружнього життя мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 22 листопада 2010 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дітей, починаючи стягнення з 23 жовтня 2012 року. Розмір сплачуваних аліментів не дозволяє їй в повній мірі забезпечити повноцінне утримання дітей. Крім того, за цей час позивач отримала III групу інвалідності загального захворювання. Посилаючись на ці обставини, позивачі просила збільшити розмір аліментів і стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 4 000 грн. на утримання двох дітей. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, суду пояснив, що відповідач, крім офіційних аліментів, надавав допомогу, тому постало питання про збільшення розміру аліментів. Просив позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що до липня 2019 року вони з позивачем проживали разом однією сім`єю, спільно утримували дітей. Він сплачує аліменти на утримання дітей, заборгованості не має. На теперішній час він перебуває на обліку в Центрі зайнятості, як безробітний. Також сплачує кредит у Кредитмаркеті за придбаний для сина ноутбук і за газову плиту. Крім того, на його утриманні знаходяться ще двоє неповнолітніх дітей співмешканки. Згоден платити аліменти в розмірі 2- 2 500 грн. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, з`ясувавши правові позиції сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач з відповідачем з 11 травня 2008 року до 22 листопада 2012 рокуперебували у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя сторони мають неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] , батьком яких є відповідач, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.8,9). Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 22 листопада 2012 року шлюб між сторонами було розірвано, стягнуто з відповідача на користь позивача кошти на утримання сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дітей, починаючи стягнення з 23 жовтня 2012 року (а.с.10). На даний час діти проживають з матір`ю і знаходяться на її утриманні. Як вбачається з копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 21.11.1018 року, [PERSON] з 15 листопада 2019 року встановлена третя група інвалідності загального захворювання (а.с.13). Згідно довідки Сумської обласної клінічної лікарні, [PERSON] знаходилась на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні з 15.10.2019 року по 25.10.2019 року (а.с.13). Відповідно до довідки, виданої Сумським міським центром зайнятості від 10.01.2020 року, [PERSON] зареєстрований як безробітний в Сумському МЦЗ з 17 липня 2019 року, його дохід за період з 17 липня 2019 року по 31 грудня 2019 року становить 37 437 грн. 52 коп. (а.с.25). Згідно акта № 12 обстеження домогосподарства, складеного комісією з працівників Бездрицької сільської ради Сумського району та сусідів, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що в домоволодінні за даною адресою зареєстровані наступні громадяни: онук померлого власника домогосподарства - [PERSON] , його донька [PERSON] , 2010 р.н., його син [PERSON] , 2008 р.н., які фактично не проживають за вказаною адресою з 21.06.2019 року по теперішній час. Також було встановлено, що за даною адресою з 01 серпня 2019 року по теперішній час не зареєстровані, але фактично проживають наступні громадяни: [PERSON] , 1988 р.н. та її діти [PERSON] , 2007 р.н., [PERSON] , 2013 р.н. (а.с.41). З наданих відповідачем свідоцтв про народження вбачається, що на його утриманні знаходяться діти співмешканки [PERSON] : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.30,40). Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної [PERSON] України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У відповідності з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 181 СК способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Разом з тим, у відповідності з ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. У зв`язку з викладеним, суд вважає що розмір аліментів, визначений судом раніше, підлягає збільшенню, оскільки він не відповідає інтересам дітей. При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що відповідач [PERSON] на даний час постійного місця роботи не має, не має стабільного доходу, з 17 липня 2019 року зареєстрований як безробітний в Сумському МЦЗ, отримує допомогу по безробіттю, має іншу сім`ю, де на його утриманні перебувають ще двоє дітей, він має змогу утримувати своїх неповнолітніх дітей, також суд враховує думку відповідача, який має змогу платити аліменти у значно меншому розмірі. Оскільки відповідач є батьком дітей і відповідно до законодавства повинен надавати кошти на утримання дітей, які знаходяться на вихованні матері, з нього на користь позивача необхідно стягнути аліменти в розмірі 2 500 грн. щомісячно, до повноліття кожного з дітей. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. В зв`язку з матеріальним становищем відповідача, суд вважає за можливе звільнити його від сплати судових витрат по справі.

Outcome: partial