Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, вона є донькою відповідача [PERSON] До досягнення нею вісімнадцятирічного віку відповідач [PERSON] сплачував аліменти на її утримання. На даний час вона продовжує навчання на 3 курсі денного відділення в Полтавському кооперативному коледжу Полтавської облспоживспілки, терміном з 01.09.2015 року по 30.01.2019 року. У звязку з тим, що вона навчається на денній формі навчання та не має ніяких джерел доходів, перебуває на утриманні матері, вона потребує матеріальної допомоги також з боку відповідача. З наведених підстав просила суд задовольнити позов, стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючі з дня предявлення позову і до закінчення навчання. Позивач, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду, в судове засідання не зявились, подала до суду заяву згідно якої підтримала зменшені позовні вимоги та просила проводити судовий розгляд без її участі. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву відповідно до якої він повністю визнав зменшені позовні вимоги, та просив розглянути справу у його відсутність за участі представника. За таких обставин, відповідно до вимог ст. 128, 130, 223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних доказів, за участю представника відповідача. Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4) Позивач, досягла повноліття 28.12.2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією паспорту (а.с. 2, 4). Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки, зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Судом встановлено, що позивач [PERSON] навчається на 3 курсі денного відділення в Полтавському кооперативному коледжі Полтавської облспоживспілки, терміном з 01.09.2015 року по 30.01.2019 року, що підтверджується копією договору (а.с. 5) Доводи позовної заяви щодо наявності у відповідача можливості надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці відповідачем не спростовані, більш того підтверджуються копією довідки з місця роботи відповідача ТОВ «Укрзерноінвест-2013» (а.с. 6). Згідно ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. За таких обставин суд, вважає заявлені позовні вимоги в частині стягнення аліментів на навчання обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного, ст. 51 Конституції України, ст.ст. 199, 200 СК України,

Outcome: approved