Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на житловий будинок, посилаючись на те, що її померла мати мала у власності житловий будинок, однак правовстановлюючий документ не був належно зареєстрований, тому вона не може оформити право на спадщину на це спадкове майно. В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю. Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, хоч про час і місце судового розгляду належно повідомлений, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечив. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того закон\-них підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] належало право на домогосподарство - житловий будинок та прибудинкові будівлі і споруди за адресою: Київська область, Обухівський район, Краснослобідська сільська рада, село Безіменне, вулиця Безіменна, 46, зокрема згідно технічного паспорту на: А,а,а1 житловий будинок загальною площею 84 кв. м., з яких житлова площа 16,8 кв.м., допоміжна площа 37 кв. м, площа літніх приміщень 30,2 кв.м.; Г погріб з шийкою; Б- літня кухня; В- гараж; Д убиральня; №1 колодязь питний; №2 ворота; №3 огорожа, що підтверджується технічним паспортом, витягами із погосподарської книги, довідками. 09 квітня 2015 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. [PERSON]Є є дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. Позивач після смерті своєї матері прийняла спадщину як спадкоємець за законом, що підтверджується довідками, матеріалами спадкової справи. У видачі свідоцтва про право на спадщину відносно спірного майна позивачеві було відмовлено по причині відсутності належно оформлених правовстановлюючих документів на імя спадкодавця, що підтверджується листом держнотконтори, матеріалами спадкової справи. У встановленому чинним законодавством порядку оформлення правовстановлюючого документу на будинок на імя померлої не було завершено, що перешкоджає позивачеві реалізувати свої передбачені законодавством права спадкоємця, тому справа щодо невизнаних прав позивача як спадкоємця підлягає судовому розгляду на підставі ст.ст. 1, 3, 15 ЦПК України, ст.ст.15,16 ЦК України. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності померлої на спірне нерухоме майно виникло на законних правових підставах, підтверджено витягами із погосподарської книги, іншими належними і допустимими доказами, до цього часу це право не припинялось і не оспорювалось, неоформлення правовстановлюючого документа не позбавляє прав. До складу спадщини згідно чинного законодавства входять усі права та обовязки спадкодавця, в тому числі і щодо власності на спірне майно. При цьому позивач довела у судовому засіданні належними і допустимими доказами своє право на спадщину відносно майна померлої матері. За таких обставин визнання позову відповідачем не порушує права інших осіб та узгоджується із вимогами чинного законодавства, тому позов слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved