Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини. Вона з 08.08.2014 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. На даний час вони з відповідачем проживають окремо, син проживає разом з нею, знаходиться на її повному матеріальному забезпеченні. Вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку. ЇЇ доходів не вистачає для повноцінного утримання сина та для матеріального забезпечення усіх його потреб. Відповідач не надає їй необхідну матеріальну допомогу на утримання сина та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, хоча має таку можливість, оскільки працює та отримує заробітну плату. По іншим виконавчим листам стягнення з відповідача не проводяться. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трьох років та аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), на її користь, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилась, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги частково змінила, просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трьох років, аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), на її користь, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Проти заочного розгляду справи не заперечувала (а.с. 25). \~\~Згідно ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.08.2015 року Ватутінському міському суду Черкаської області доручено вручити копію позовної заяви та допитати відповідача [PERSON], що зареєстрований та проживає за адресою Черкаська область, м. Ватутіне, вул. Куйбишева, буд. 145. [PERSON] міського суду Черкаської області за № 4007/15 вих. було повернуто копію позовної заяви з додатком у звязку з невиконанням ухвали суду від 31.08.2015 року по причині неявки до суду відповідача. (а.с. 16-21). Суд на підставі\~ст. 224 ЦПК України\~розглянув справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 79, 80, 84, 180-183,191 СК України підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 08.08.2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 7,8). На даний час вони з відповідачем проживають окремо, син проживає разом з нею, знаходиться на її повному матеріальному забезпеченні. Вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку. ЇЇ доходів не вистачає для повноцінного утримання сина та для матеріального забезпечення усіх його потреб. Відповідач не надає їй необхідну матеріальну допомогу на утримання сина та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, хоча має таку можливість, оскільки працює та отримує заробітну плату. По іншим виконавчим листам стягнення з відповідача не проводяться. З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги на своє утримання та на утримання малолітнього сина, а відповідач спроможний надавати таку допомогу, тому позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.\~\~ При визначенні розміру аліментів, суд враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трьох років та аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved