overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від якого має сина [PERSON], [INFO]. В теперішній час син проживає з позивачем, відповідач добровільно брати участь в утриманні дитини відмовляється, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно до повноліття дитини. Позивач у попередньому судовому засіданні підтримала позов, просила його задовольнити. Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що неповнолітня дитина проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. При визначенні розміру аліментів суд враховує вік дитини, матеріальне становище відповідача, та погоджується з розміром частки, яку вимагає стягувати позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. В теперішній час відповідач добровільно брати участь в утриманні дитини відмовляється, у звязку з чим просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1286 гривень щомісячно до повноліття дитини. Позивач у судовому засіданні уточнила позов, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 600 гривень щомісячно до повноліття дитини. Відповідач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав: Згідно із ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що неповнолітня донька проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. При визначенні розміру аліментів суд враховує вік дитини, матеріальне становище відповідача, та визначає аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. В теперішній час відповідач добровільно брати участь в утриманні дитини відмовляється, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 2000 гривень щомісячно до повноліття дитини. Позивач у судовому засіданні підтримала позов, просила його задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні позов визнала, при цьому вважала суму заявлену позивачем завищеною, оскільки відповідач має нерегулярний дохід. Заслухавши позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав: Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у шлюбі та є батьками неповнолітньої - [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що неповнолітня донька проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. При прийнятті рішення суд враховує, що представником позивача не надано жодних доказів того, що відповідач надає матеріальну допомогу дитині від іншого шлюбу та непрацездатним батькам. При визначенні розміру аліментів суд також враховує вік дитини, матеріальне становище відповідача, та визначає аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у цивільному шлюбі від якого мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. В теперішній час відповідач добровільно брати участь в утриманні дитини відмовляється, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 3000 гривень щомісячно до повноліття дитини. Позивач у судовому засіданні підтримала позов, просила його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав: Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Матеріалами справи встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього - [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що неповнолітній син проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. При визначенні розміру аліментів суд враховує вік дитини, матеріальне становище відповідача, та визначає аліменти у розмірі у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.11.2014 року і до повноліття дитини.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем з 2005 року. Від даного цивільного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач останнім часом не надає матеріальної допомоги, а тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також судові витрати. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 141 СК мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов»язком утримувати дитину є рівною мірою обов»язком, як матері, так і батька. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком малолітньої [PERSON], [INFO], яка проживає з матір'ю - [PERSON] Відповідач на даний час добровільно матеріальну допомогу не надає, а тому виникла необхідність отримувати офіційно аліменти. Суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття починаючи з 19.09.2014 року. Також суд вважає, стягнути з [PERSON] судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. 06.07.2011 року шлюб між нею та [PERSON] розірвано. Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно сплачував матеріальну допомогу, але на даний час виникла необхідність офіційно отримувати аліменти. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також судові витрати. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 141 СК мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов»язком утримувати дитину є рівною мірою обов»язком, як матері, так і батька. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком малолітнього [PERSON], [INFO], який проживає з матір'ю - [PERSON] Відповідач добровільно надавав матеріальну допомогу, але на даний час виникла необхідність отримувати офіційно аліменти. Позивач просить стягнути з відповідача в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття починаючи з 20.06.2014 року. Також суд вважає, стягнути з [PERSON] судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбних відносинах з відповідачем. 12.09.2013 року рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги, а тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів щомісячно до досягнення дітьми повноліття, а також судові витрати. В судове засідання позивач не з?явилась, скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги уточнила та просила стягнути на її користь 1/3 частину всіх видів доходу щомісячно до повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 141 СК мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов»язком утримувати дитину є рівною мірою обов»язком, як матері, так і батька. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з матір'ю - [PERSON]. Відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, а тому суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в розмірі 1/3 частини його доходу щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття починаючи з 22.09.2014 року. Також суд вважає, стягнути з [PERSON] судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона являється матірю малолітнього [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. З відповідачем у зареєстрованому шлюбі вона не перебувала. За їхньою спільною заявою, поданою до органу реєстрації відповідач визнав себе батьком малолітнього [PERSON] Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу, а тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини доходів щомісячно до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не зявилася, скерувала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ст. 141 СК мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязком утримувати дитину є рівною мірою обовязком, як матері, так і батька. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO] являється батьком [PERSON], [INFO], який проживає з матірю [PERSON], [INFO] Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини. Позивач просила стягнути на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини доходів відповідача, суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позивачем не наведено доказів про можливість сплати відповідачем 1/3 частини всіх видів доходів, а тому суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 10.11.2016 року. Також суд вважає, стягнути з [PERSON] судовий збір на користь держави в сумі 551,20 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів посилаючись на те, що з 06.10.2005 року вони перебувають у шлюбі. Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO], який є інвалідом 3 групи. З відповідачем вона на даний час проживає в одній квартирі, але на дитину він матеріальної допомоги не надає, дитина перебуває на її утриманні. Відповідач являється інвалідом 1 групи, отримує пенсію, розмір пенсії не відомо, інших доходів відповідач не має. Просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідача аліменти в частці ? частину на утримання сина. Відповідач в судове засідання не з»явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язком утримувати дитину є рівною мірою обов`язком, як матері, так і батька. Судом встановлено, що 06.10.2005 року сторони уклали шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №1844. Відповідач [PERSON], [INFO] являється батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії 1-СР № 094653. [PERSON] є інвалідом 1 групи, що підтверджується копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААА № 531448. Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу, тому суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно на утримання сина. Постільки при подачі позову даної категорії позивач звільнена від оплати судових витрат, а відповідач являється інвалідом 1 групи і також звільнений від сплати судового збору, тому суд вважає, що судовий збір в розмірі 704,80 грн. необхідно віднести за рахунок держави. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 08.08.2015 р. вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу, а тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно до повноліття дитини, починаючи з моменту звернення до суду. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 141 СК мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов»язком утримувати дитину є рівною мірою обов»язком, як матері, так і батька. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO] являється батьком [PERSON], [INFO] який проживає з матірю [PERSON], [INFO] Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу на утримання сина, а тому суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 13.06.2016 року. Також суд вважає, стягнути з [PERSON] судовий збір на користь держави в сумі 551,20 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 11.12.2009 по 20.08.2015 р. вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу, а тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, починаючи з моменту звернення до суду. В судове засідання позивач не з»явилась, скерувала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 141 СК мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов»язком утримувати дитину є рівною мірою обов»язком, як матері, так і батька. Аліменти можуть бути визначені у частці заробітку (доходу) батька (матері) (ст.181 СК України), або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO] являється батьком [PERSON], [INFO] який проживає з матір'ю - [PERSON], [INFO] Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу, а тому суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26.08.2016 року. Постільки при подачі позову даної категорії позивач звільнена від оплати судових витрат, тому на підставі ст.88 ЦПК України до стягнення з відповідача в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 551,20 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів посилаючись на те, що з 13.03.2002 року перебували в цивільних стосунках з відповідачем, з 14.03.2012 року в офіційно зареєстрованому шлюбі. 13.02.2017 року шлюб офіційно розірвано. Від шлюбу мають двох доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач аліменти на утримання дітей не сплачує. Тому позивач просить суд стягнути з нього аліменти в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилась, надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та просить стягнути з відповідача аліменти у відсотковому відношенні. Відповідач в судове засідання не з'явився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, щодо стягнення аліментів у відсотковому відношенні на користь позивача не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітніх доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.6,7). Відповідач [PERSON] надав довідку про доходи, де зазначено, що він офіційно працює в ТОВ «МОНОЛІТ БУДСЕРВІС» на посаді виконроба. (а.с.14) Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідач у своїй заяві не заперечує проти вимог позивача, стосовно стягнення аліментів у відсотковому відношені на утримання малолітніх доньок [PERSON] та [PERSON]. Отже, враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Враховуючи майновий стан відповідача, суд приходить до висновку, що аліменти підлягають стягненню у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved