Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

Позивач звернулась в суд з даним позовом обґрунтування якого виклала в позовній заяві та просить суд визнати за нею право власності на ? частини житлового будинку по вул. Садова 8 в смт. Хорошів Володарсько-Волинського району Житомирської області. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та дала пояснення по суті заявленого позову. Представник відповідача в судове засідання не прибув, Володарсько-Волинська селищна рада направила листа в якому просить справу розглянути без участі їх представника, позов визнає. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав. Відповідно до ст. 549 ч. 1 ЦК України (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] був власником будинку по вул. Жданова 8 смт. Володарськ-Волинський, на підставі свідоцтва про право на спадщину по закону виданого Черняхівською державною нотаріальною конторою 27.05.1988 року за реєстрованим №645. Після смерті [PERSON], який помер 30.01.1994 року спадщину прийняли його брат - [PERSON], який у встановленому законом строк подав заяву про прийняття спадщини до Володарсько-Волинської державної нотаріальної контори та його сестра - [PERSON], так як на момент смерті проживала разом із спадкодавцем та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. В подальшому спадкоємці за законом [PERSON] та [PERSON] після смерті [PERSON] не отримали в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинку по вул. Жданова 8 смт. Володарськ-Волинський Житомирської області. 21.08.2012 року [PERSON] померла і після смерті спадщину прийняла її дочка [PERSON], так як проживала на день смерті з спадкодавцем і нотаріусом до майна померлої [PERSON] було заведено спадкову справу № 14/2013 року. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини на ? частки житлового будинку по вул. Садовій 8 смт. Хорошів позивачу було відмовлено у звязку з тим, що за життя спадкодавцю не було видано правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок та право власності на нерухоме майно не зареєстровано згідно чинного законодавства. - 2 - Викладені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні довідкою КП Житомирського обласного міжміського БТІ Житомирської обласної № 11 від 15.01.2016 року, технічним паспортом № 1353 від 25.03.2013 року, свідоцтвом про одруження серії VІІІ УР № 034345 від 24.12.1967 року, свідоцтвами про народження серії ІV-ЯР № 054904 від 28.10.1959 року , серії 1-ЯК №165797 від 01.04.1970 року, свідоцтвами про смерть серії І-ТП №195441 від 21.08.2012 року, свідоцтвом про смерть серії І-ТП №253129 від 31.01.1994 року, копією спадкової справи №8 за 1994 рік заведеної Володарсько-Волинською ДНК, листами приватного нотаріуса № 122 від 25.03.2016 року, № 200 та № 199 від 22.04.2016 року, довідкою Володарсько-Волинської селищної ради № 1711-1 від 12.05.2016 року, копією будинкової книжки. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач після смерті матері у встановлений законом строк прийняла спадщину, при зверненні до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право власності на спадщину їй відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, що дає підстави суду задоволенню позову.

Outcome: approved