Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання за нею права власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] на 1/2 частину земельної ділянки, площею 2,17 га, що розташована на території Кегичівської селищної ради Харківської області. Сторони, у судове засідання не зявились. Позивач подала заяву про підтримання позову, залишення за нею судових витрат та розгляд справи без її участі. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника та відсутність заперечень проти позовних вимог. Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами 14 серпня 2015 року помер батько позивача [PERSON] Після його смерті залишилось майно, що складається з 1/2 частини земельної ділянки площею 2,17 га, що розташована на території Кегичівської селищної ради Харківської області. Однак, за життя [PERSON] не встиг здійснити державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку і виготовити на власне імя Державний акт на право власності на земельну ділянку. Заповіт [PERSON] не склав, а тому позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Позивач у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса про прийняття спадщини, проте в оформленні свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, і рекомендовано звернутися до суду. Суд виходить із того, що правовідносини по справі регулюються ст.ст.1220,1225,1258, 1267, ч.1 ст. 1268 ЦК України, щодо порядку відкриття спадщини, спадкування права на земельну ділянку, черговості спадкування за законом, розміру частки у спадщині спадкоємців за законом, прийняття спадщини. У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: копія свідоцтва про смерть [PERSON], 14 серпня 2015 року (а.с.4); копія свідоцтва про право на спадщину [PERSON], виданого спадкоємцю [PERSON] на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,17 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кегичівської селищної ради Харківської області та належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку ХР №005157 (а.с.5); копія довідки Кегичівської селищної ради про те, що [PERSON] на день смерті був зареєстрований і постійно проживав в смт. Кегичівка один (а.с.6); копія паспорта та картки платника податків [PERSON] (а.с.8-9,10); копія свідоцтва про народження [PERSON], батьками якої є [PERSON], [PERSON] (а.с.11); копія свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] (а.с.12); копія постанови про відмову [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що документ на підтвердження права власності на земельну ділянку не надано, спадкодавець за життя Державного акту не виготовив, право власності не зареєстрував (а.с.13-14); копія спадкової справи №2/2016 до майна померлого 14 серпня 2015 року [PERSON] (а.с.27-35); довідка про нормативну грошову оцінку 1 га ріллі по Кегичівському районі (а.с.36-37,44); довідка з відділу у Кегичівському районі Держгеокадастру, згідно з якою при здійсненні державної реєстрації земельної ділянки площею 2,17 га, власник [PERSON], змінено кадастровий номер з 6323155000:09:002:0065 на кадастровий номер 6323155100:09:002:0065, у звязку з уточненням класифікатору обєктів адміністративно-територіального устрою України (а.с.47) та інші документи. Дослідивши наведені докази, суд доходить висновку, що позивачем надано достатньо доказів для визнання за нею права власності. Підстав для розподілу судових витрат, згідно з заявою позивача, суд не вбачає.

Outcome: approved