Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому з урахуванням поданих уточнень просила суд стягнути з відповідача на утримання дитини сторін: [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку з моменту подання позовної заяви і до повноліття дитини. В обгрунтування позовних вимог [PERSON] зазначала, що з 2008 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. На даний час шлюбні відносини між подружжям фактично припинені, з січня 2014 року вони проживають окремо. Дитина залишилась мешкати з позивачем. Відповідач про дитину не турбується, та не надає матеріальної допомоги на її утримання та виховання. З огляду на вищевикладене, позивач просить суд, стягнути з [PERSON] на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі ? частини усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку з моменту подання заяви і до повноліття дитини, починаючи з дня звернення з позовом до суду, та до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду від її представника надійшла заява про уточнення позовних вимог, відсутність заперечень проти винесення заочного рішення, та розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача. Вiдповiдач в судове засiдання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 06.05.2010 р. Малинівською селищною радою Харківської області, актовий запис № 25 (а.с. 4). Дитина мешкає разом з матерю та перебувають на її утриманні, участі в утриманні дитини відповідач не приймає. Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає. Згідно із ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184) і виплачуються щомісячно. Враховуючи вищевикладене, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в дохід держави в сумі 243, 60 грн.

Outcome: approved