Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-07 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача відносно сина [PERSON], [INFO]. Позов обґрунтовано тим, що з 27.08.2013 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають сина [PERSON]. Шлюб між нею та відповідачем розірвано 14.10.2014 року і дитина залишилась проживати з нею. Відповідач проживає окремо, не бере участі у житті дитини, його життям не цікавиться, не телефонує, не провідує сина, не приймає участь у його вихованні, морально та матеріально не підтримує. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, не виявляє жодного інтересу до потреб дитини та погоджується з позбавленням його батьківських прав, а тому посилаючись на вказані обставини, норми діючого законодавствапросить позов задовольнити. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просили позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України. Представник третьої в судовому засіданні підтримав позов [PERSON] Суд, заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 27.08.2013 року, який розірвано рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14.10.2014 року. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], батьком якої записаний відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції 19.03.2014 року, актовий запис № 526. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків підтверджується в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: довідкою комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 4» Міської ради міста Кропивницького від 20.11.2018 року, з якої вбачається, що дитина [PERSON] проживає в сім'ї матері [PERSON], довідкою дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 52 «Казковий» від 19.11.2018 року № 24, в якій зазначено, що виховання та утримання дитини [PERSON], [INFO], постійно здійснює мати [PERSON] Батько [PERSON] не бере участі у вихованні сина. Відповідно до інформації Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницького Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 28.11.2018 року № 39943/10-20-28/10 заборгованість відповідача [PERSON] по сплаті аліментів на утримання сина [PERSON] станом на 31.10.2018 року становить 57 927,18 грн. Вказані обставини підтверджені також письмовими поясненнями [PERSON], [PERSON], [PERSON], які зазначили, що батько дитинипротягом чотирьох років ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо дитини [PERSON], з сином не спілкується, не надає матеріальної допомоги, не здійснює виховання. Про дитину піклується лише мати. Вказані обставини підтвердила в судовому засіданні представник третьої особи. Згідно з п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» в якому наголошено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно висновку органу опіки та піклування від 17.01.2019 року № 327/49-05-24, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини від 09.01.2019 року, даний орган вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON], [INFO]. При вирішенні даного позову судом враховуються вищезазначені обставини, норми ст. 164 Сімейного Кодексу України, Закону України «Про охорону дитинства, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», свідоме ухилення відповідача від спілкування з дитиною, а тому суд вважає, що в судовому засіданні позовні вимоги знайшли своє підтвердження, обґрунтовані доказами і підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову, судові витрати покладаються на відповідача, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по справі в сумі сплаченого нею судового збору 768,40 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved