Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до [PERSON] та просить стягнути з нього аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму працездатної особи. Зазначає, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі з 2000 по 2016. Батьком [PERSON] , [INFO] є відповідач. За рішенням суду з відповідача на її користь стягувались аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття, тобто до [INFO] . З 01.09.2018 [PERSON] є студентом Чернігівського національного технологічного університету з денною формою навчання. Син ніде не працює, ніяких доходів не має і потребує матеріальної підтримки. Вказує, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу сина, а тому на підставі ст. 199 СК України просить позов задовольнити. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі. Вказав, що [PERSON] навчається на денній формі навчання, стипендію не отримує, проживає з матір`ю. Крім [PERSON] у сторін є ще двоє неповнолітніх дітей, на утримання яких з відповідача також стягуються аліменти. На даний час розмір аліментів становить 1/3 частини заробітку щомісячно. Відповідач позов визнав частково. Пояснив, що до досягнення [PERSON] повноліття з нього стягувались аліменти в розмірі 1/2 частини його заробітку. Не заперечує, щоб сума аліментів на утримання всіх його дітей стягувалась у сукупному розмірі, що не перевищує 1/2 частини його заробітку. Вислухавши представника позивача, відповідача, суд приходить до наступного висновку. За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є сином сторін - [PERSON] до [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с. 3). Як вбачається з довідки від 24.05.2019 [PERSON] є студентом денної форми навчання Чернігівського національного технологічному університеті, навчання за рахунок коштів державного бюджету, термін навчання з 01.09.2018 по 30.06.2022 ( а.с. 4). [PERSON] проживає разом з матір`ю, позивачем по справі, що підтверджується довідкою Управління адміністративних послуг № 9053 від 14.08.2019 ( а.с. 5). Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За змістом ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. У пункті 20 постанови пленуму ВС України від 15.05.06 № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Аналіз ст. ст. 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Проаналізувавши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що [PERSON] , син сторін, який продовжує навчання, дійсно, проживає з позивачем, потребує матеріальної допомоги, так як навчається у вказаному вище навчальному закладі на денній формі навчання та у зв`язку з цим, безсумнівно, має майнові витрати, що пов`язані із забезпеченням вирішення всіх побутових питань, у тому числі, пов`язаних з придбаванням одягу, продуктів харчування, проїздом та безпосередньо навчанням. Сторонами не заперечується той факт, що крім [PERSON] , сторони мають ще двох неповнолітніх дітей, на утримання яких на даний час з відповідача також стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно. З наданих суду доказів вбачається, що відповідач є працездатною особою, працевлаштований в ПрАТ «Завод металоконструкцій та металооснастки», його сукупний дохід з травня 2019 року по жовтень 2019 року складає 41008 грн., аліменти, що стягуються відповідно до судового наказу № 751/1749/18 від 10.04.2018, з заробітної плати становлять від 50% до 56% заробітку щомісячно, що підтверджується звітом ПрАТ «Завод металоконструкцій та металооснастки». За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість та повинен надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання. На підставі вище викладеного, та враховуючи, що позивач також має обов`язок утримувати сина, відомості про матеріальний стан відповідача та наявність на його утримання, окрім [PERSON] , ще двох неповнолітніх дітей, суд дійшов висновку про задоволення позову частково та про доцільність стягнення з відповідача на утримання сина [PERSON] , аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період його навчання в Чернігівському національному технологічному університеті до закінчення навчання - 30.06.2022, але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи з дня пред`явлення позову - з 22.08.2019. Визначений розмір аліментів на переконання суду буде об`єктивним та справедливим з врахуванням наведених вище обставин. Судовий збір, від сплати якого позивач звільнена, необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial