Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітнього сина. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем і від шлюбу в них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні та вихованні, та син [PERSON], [INFO], який проживає з батьком. На підставі рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 березня 2013 року з відповідача [PERSON] стягнуто на її користь аліменти в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі по 800 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 10 липня 2013 року. Відповідач є здоровим та працездатним, постійно виїжджає на заробітки за межі України, отримує нерегулярний і мінливий дохід, інших аліментних зобовязань немає, а тому вважає , що може сплачувати аліменти у визначеній нею сумі. На даний час розмір аліментів призначений рішенням суду є недостатнім , оскільки з того часу істотно зріс рівень споживчих цін та відповідно до цього та з урахуванням вікових особливостей дитини зросли витрати на утримання сина, що вплинуло на її матеріальний стан в сторону його погіршення. На даний час син навчається в школі, в звязку з цим необхідні витрати на придбання одягу та необхідних для навчання предметів, а тому просить збільшити розмір стягуваних аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] з 800 до 2500 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON]. в судове засідання не зявилася, позаяк подала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно копій свідоцтв про народження неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], в графі мати записано позивача в справі [PERSON], а батьком - відповідача в справі [PERSON] (а. с. 5,6). \~ \~ \~ \~Неповнолітній син [PERSON],\~[INFO]перебуває на утриманні у позивачки,\~ що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов та довідкою виконкому Грушівської сільської ради від 27 грудня 2018 року за №2803 (а.с.8,9). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~довідки Тячівського\~РВ ДВС\~ГТУЮ в\~Закарпатській області\~ за\~№7900\~від 21\~грудня 2018\~року відповідач\~[PERSON] має\~заборгованість по\~сплаті аліментів\~на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 17600 гривень (а.с.10). \~ \~ \~ \~Згідн ост.\~180\~СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1ст. 184 СК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст. 182 СК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 вересня 2013 року з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі по 900 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття (а. с. 7). \~ \~ \~ \~Збільшуючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей, суд\~ виходить з вимог ст.192 СК України у їх\~ системному зв'язку з положеннями ч.2 ст. 182 СК України, оскільки утримання неповнолітньої дитини потребує від позивачки значних зусиль та матеріальних витрат, а визначений у 2013 році розмір аліментів в сумі 800 гривень\~ на дитину з урахуванням зростання цін на споживчі товари і послуги, інфляцію тощо, є недостатнім для забезпечення його фізичного, духовного розвитку та лікування, а також враховує те, що відповідач є молодою та фізично здоровою людиною та непрацездатних осіб на утриманні немає. \~ \~ \~ \~За даних обставин, суд приходить до висновку, що позов позивача слід задовольнити частково та збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що стягуються з відповідача на користь позивачки щомісячно, та стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати слід покласти на відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial