Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в один місяць після набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] померлої [INFO] . В обґрунтування заяви позивач вказує, що після смерті її баби [PERSON] , яка померла [INFO] відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка розташована на території Володарсько-Волинського району Житомирської області. Позивач є спадкоємцем за заповітом. Звернувшись до Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на що отримала відмову, оскільки не прийняла спадщину після померлої [INFO] [PERSON] в порядку та в строк, встановлені чинним законодавством. Позивач вважає, що пропустила вказаний строк з поважної причини, оскільки не була обізнана про те, що необхідно звертатись до нотаріальної контори для оформлення спадщини в ситуації коли вона є єдиним спадкоємцем після смерті заповідача. Позивач, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилась надіславши до суду клопотання про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання свого представника не направив, надіславши до суду заяву в якій просить справу розглядати без участі представника селищної ради за наявними документами, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Із ч.1 ст.1269 ЦК України слідує, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частина 1 ст.1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] підтверджується те, що [PERSON] померла [INFO] (а.сп.9). Згідно дослідженої копії заповіту від 24.10.2000, посвідченого секретарем Фасівської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, все своє майно [PERSON] заповіла своїй внучці - [PERSON] (а.сп.7). Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 425613 від 21.03.2005 [PERSON] належить земельна ділянка площею 5,1551 га, розташована на території Фасівської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області (а.сп.14). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №61823872 від 25.09.2020 в спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] (а.с.26). Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.06.2019 року слідує, що [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом не може бути видане, оскільки вона не прийняла спадщину після померлої [INFO] [PERSON] в порядку та в строк, встановлені чинним законодавством (а.сп.15). Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Новоборівської селищної ради №04/566 від 13.11.2018, на день смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та шість місяців потому, в спадковому будинку за адресою: [ADDRESS] , вона була зареєстрована та проживала одна (а.с.10). Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру свідчить, що права, свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини, а завданням судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Враховуючи, що після смерті [PERSON] спадкоємцем за заповітом є [PERSON] , інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались, позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що не була обізнана про необхідність звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини, відповідач позов визнає, а тому суд вважає, строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved