Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06 квітня 2013 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 377. Обґрунтовує позов тим, що з 06 квітня 2013 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають доньку [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх семи років, фактично від народження доньки, з відповідачем разом не проживають. Спільне життя не склалось, через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки з ведення спільного господарства, виховання дитини. Кожен має діаметрально протилежні погляди на головні критерії шлюбу. Втрачені всі фізичні та духовні зв`язки між ними. Постійні конфлікти, призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми, і в кінцевому результаті до фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони не ведуть спільне господарство. Вважає, що шлюб існує формально, сім`я фактично розпалась, примирення між ними неможливе, а подальше перебування в такому шлюбі суперечить її інтересам. Ухвалою від 22.10.2021 відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. В судове засідання позивач не з`явилася, 10.11.2021 подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Вказала, що позов підтримує, просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судові засідання повторно не з`явився, хоча належно повідомлявся про день та час судового розгляду, про причини неявки не повідомив, відзив у визначений судом строк не подав. Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України з урахуванням достатніх матеріалів про взаємовідносини сторін. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 06 квітня 2013 року в Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 377. Від шлюбу мають дитину [PERSON] , [INFO] . З`ясовано, що сторони припинили подружні відносини протягом часу, який оцінюється тривалим, не ведуть спільне господарство, проживають окремо, спорів щодо спільного нажитого майна немає. У відповідності до вимог ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше подружнє життя суперечило б інтересам одного з них. Враховуючи наведене та інтереси кожного з подружжя, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є недоцільним, сторони втратили один до одного почуття любові та взаєморозуміння, без яких повноцінна сім`я існувати не може, примирення неможливе. Оскільки сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя суперечить інтересам позивача, шлюб існує формально, тому слід постановити рішення про розірвання цього шлюбу. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 908 грн. На підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved