Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

Позивач, звернувшись в суд із даним позовом, посилається на те, що будинковолодіння № 5 по вул. Ковпака в с. Коршів, Коломийського району відносилось до суспільної групи колгоспний двір, головою якого була його мати, [PERSON]. Крім неї членом колгоспного двору був його брат, [PERSON]. Кожному з них належало по 1/2 частині будинковолодіння. 01.07.1994 року помер його брат, і власником будинковолодіння в цілому стала його мати. 21.02.2016 року померла його мати, залишивши заповіт, згідно якого все своє майно заповіла йому. Прийнявши спадщину та вступивши в управління спадковим майном після смерті матері, не може оформити спадщину, так як частки членів колгоспного двору в майні не виділені. Просить суд, в звязку із виниклими обставинами, визнати за ним право власності на вказане будинковолодіння, а справу розглянути у його відсутності. Відповідач в судове засідання свого представника не направив. Подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують. У відповідності до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, а тому підлягаючими задоволенню виходячи із наступного. Судом встановлено, що будинковолодіння № 5 по вул. Ковпака в с. Коршів Коломийського району відносилось до суспільної групи колгоспний двір, головою якого була [PERSON], про що їй 15.04.1989 року було видано свідоцтво про право особистої власності на будинковолодіння на підставі рішення виконкому Коломийської районної ради № 59 від 12.04.1989 року. Будинок зареєстрований в Коломийському МБТІ та записаний в реєстрову книгу за № 131. Станом на 01 липня 1990 року в житловому будинку були зареєстровані та проживали : [PERSON] та [PERSON], тому кожному з них належало по 1/2 частині вказаного будинковолодіння. 01 липня 1994 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину спірного будинковолодіння. Спадщину прийняла та вступила в управління спадковим майном мати померлого [PERSON], що стверджується довідкою Коршівської сільської ради № 2674 від 05.02.2016 року. Однак, свідоцтва про право на спадщину не тримувала. 21 лютого 2016 року померла [PERSON], залишивши заповіт, посвідчений 24 грудня 1998 року секретарем виконкому Коршівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 71, згідно якого все своє майно заповіла позивачу по справі, [PERSON]. З метою оформлення спадщини після смерті матері, позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову, так як свідоцтво про право власності на будинковолодіння видане лише на голову колгоспного двору, а крім нього були ще інші члени колгоспного двору, частки яких в майні не виділені до дня смерті [PERSON] Відповідно до ч. 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті, тому позивачка звернулась з даним позовом до суду. Відповідно до ст.ст. 346, 347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Враховуючи наведене, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача. На підставі ст.ст. 16, 328, 346, 347, 392, 1222, 1268, 1297 ЦК України,

Outcome: approved