Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки посилаючись на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. На даний час вони не проживають разом та у суді перебуває справа про розірвання шлюбу між сторонами. Від спільного проживання у них є донька [PERSON], 19 вересня 2014 року, яка проживає з нею, та перебуває на її утримані. Батько [PERSON] не приймає участь в матеріальному утриманні доньки. Позивач вважає, що батько зобовязаний приймати участь в утриманні доньки а тому просить суд стягнути з нього аліменти на її утримання по 1200 грн. щомісяця до повноліття. \~ В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі суду додатково пояснила, що відповідач працює на базарі в м. Новоселиця торгує мясом, щодня заробляє по 500 грн. тому вона вважає, що у нього є достатньо коштів на сплату аліментів в сумі зазначеної нею. Відповідач позов визнав частково суду пояснив, що він погоджується на сплату аліментів але в сумі 500 600 грн. щомісяця. Він безробітний, не зареєстрований приватним підприємцем, мясом не торгує. На базарі працюють його батьки, інколи він допомагає. Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, враховуючи що визнання позову не суперечить закону та встановленим обставинам по справі дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком малолітньої [PERSON], 19 вересня 2014 року, яка проживає з позивачем, перебуває на її утриманні та визнається відповідачем. Згідно з ч.1 та 2 ст.179 ЦПК України, Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи (причини пропуску строку позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Для встановлення у судовому засіданні фактів, зазначених у частині першій цієї статті, досліджуються показання свідків, письмові та речові докази, висновки експертів. Згідно з ч.1 ст.61 ЦПК України, Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача суд враховує, що позивач не довела в судовому засіданні належними та допустимими доказами те, що відповідач працює та має мінливий дохід якій неможливо точно визначити але приблизно у 500 600 грн. щодня, відповідач не працює, не заперечував про стягнення з нього аліментів в зазначеній сумі щомісяця до повноліття дитини, суд вважає що підлягають стягненню аліменти в розмірі 600 грн. щомісяця. Суд, визначаючи час з якого слід присудити аліменти на дитину, приймає до уваги, що позовна заява подана до суду 15 серпня 2016 року, а тому відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позовної заяви. Суд вважає, що відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп., підлягають стягненню з відповідача. На підставі наведеного і

Outcome: partial