Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 10.11.2012 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . На протязі останнього року постійно виникали сварки у зв`язку з різними характерами та різними поглядами на сімейне життя, що призвело до втрати почуттів поваги та любові. Шлюбні відносини фактично припинені з квітня 2019 року. Примирення і подальше спільне проживання вважає неможливим. Просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 5000,00 грн., щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.11.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. 25.11.2019 року від відповідача до суду надійшов відзив, в якому позовні вимоги визнав частково, в частині стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн, у задоволенні інших вимог просив відмовити, просив надати строк для примирення терміном на 1 рік. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28.01.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання позивач не з`явилась, уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн., надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, уточнені позовні вимоги підтримала, просила залишити їй прізвище « [PERSON] », не наполягала на стягненні з відповідача судових витрат. В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Надав відзив на позовну заяву. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого 10.11.2012\~року Міським\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного управління\~юстиції у\~Херсонській області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №992. Після реєстрації шлюбу прізвище позивача змінено на « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Від даного шлюбу сторони по справі мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , згідно актового запису про народження №656, зробленого 06.07.2016 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Згідно довідки №16-14-4609 від 10.11.2016 вбачається, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та проживає разом з матір`ю, що відповідачем не заперечується. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, суд вважає доцільним відповідно до ст.112\~Сімейного кодексу\~України розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Згідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 2 ст.182 СК України, передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд, відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, враховує стан здоров`я і матеріальне становище сторін, наявність у відповідача інших утриманців і те, що розмір аліментів не може бути менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно п.1\~ч.1\~ст.430\~ЦПК України\~суд допускає\~негайне виконання\~рішень у\~справах про\~стягнення аліментів\~у межах\~суми платежу\~за один місяць. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного, з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає, що позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп., з огляду на звільнення позивача від сплати судового збору при поданні позовної заяви про стягнення аліментів.

Outcome: approved