Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON], який за життя склав на неї заповіт, в якому все своє майно заповів їй. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у виді ? частин двохкімнатної квартири [ADDRESS]. 27.11.2014 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом лише на ? частину вищевказаної квартири. За життя [PERSON], отримавши 14.08.2012 року свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину вказаної квартири, не встиг зареєструвати у встановленому порядку своє право власності на цю частину квартири у реєстрі прав власності на нерухоме майно. За наведених обставин, просить визнати за нею право власності на 1/4 частину двохкімнатної квартири [ADDRESS], оскільки в нотаріальному порядку оформити спадщину неможливо. В судовому засіданні позивач позов підтримала, підтвердила обставин, викладені в позові. Відповідач позов визнала, не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на спадкове майно після смерті батька [PERSON] пояснила, що на спадкове майно, яке заповів її батько позивачу не претендує, а спадщину, оформлену після смерті своєї дружини, батько не зареєстрував із-за необізнаності. 27 грудня 2014 року вона оформила спадщину на ? частину квартири, як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначенні у заповіті. Відповідно до абз. 2-3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], виданого 10.01.2014 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Шепетівського МРУЮ у Хмельницькій області. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 серпня 2012 року, [PERSON] успадкував після смерті дружини [PERSON] ? частину від належної останній ? частини квартири [ADDRESS], однак своє право власності на неї не зареєстрував. Відповідно до ст. 1299 ЦК України, яка діяла на час отримання [PERSON] свідоцтва про право на спадщину від 14 серпня 2012 року, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (стаття 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Таким чином [PERSON], отримавши 14 серпня 2012 року свідоцтво про право на спадщину за законом, не зареєструвавши таке право в органі державної реєстрації нерухомого майна, юридично не став його власником. За вказаних обставин [PERSON], відповідно до ст. 1261 ЦК України слід вважати спадкоємцем за законом першої черги, що прийняв спадщину відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, після померлої [INFO] дружини [PERSON]. 3 липня 2012 року [PERSON] на випадок своєї смерті заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті, і на що він за законом матиме право, [PERSON], що підтверджується даними заповіту, посвідченого державним нотаріусом Шепетівської районної державної нотаріальної контори Хмельницької області. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.11.2014 року, [PERSON] отримала в спадок ? частину квартири [ADDRESS], яка належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Шепетівської міської ради Хмельницької області 24.12.1997 року. З довідки завідувача Шепетівської міської державної нотаріальної контори від 28.11.2014 року за № 1429/01-16 слідує, що [PERSON] неможливо видати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] ще на ? частини квартири [ADDRESS], оскільки він не зареєстрував свідоцтво про право на спадщину за законом у реєстрі прав власності на нерухоме майно, отримане після смерті дружини [PERSON], яка померла [INFO]. Виходячи з досліджених в судовому засіданні доказів, суд знаходить, що вимоги позивача ґрунтуються на законі, доведені належними та допустимими доказами, в зв'язку з чим підлягають до задоволення, оскільки іншим шляхом захистити своє право на ? частини спадкове майно за заповітом вона не має можливості. Судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved