Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить суд встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] з 2010 року до 15.08.2016 року та визнати за нею, як спадкоємцем 4 черги, право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] , з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 11.02.1978 року. Дітей від шлюбу не мали. В період перебування у шлюбі отримали квартиру за адресою [ADDRESS] . 23.06.1994 року вона з чоловіком приватизували квартиру в рівних частках. 20.08.1997 року шлюб було розірвано за обоюдною згодою. Після розірвання шлюбу, на деякий час подружні відносини були припинені, але з 2010 року вони знову стали проживати разом, мали спільний бюджет та вели спільне господарство до смерті [PERSON] , тобто до 15.08.2016 року. 27.06.2014 року [PERSON] зробив заповіт на ім`я [PERSON] , якого визнав своїм сином, на належну йому 1/2 частку квартири за адресою: [ADDRESS] . 12.08.2020 року [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про відмову у прийнятті спадщини. 07.10.2020 року вона звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до Першої Кам`янської Державної нотаріальної контори та отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку із неможливістю підтвердження родинних відносин із спадкодавцем. Ухвалою від 23.11.2020 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Ухвалою від 23.12.2020 року було витребувано з Першої Кам`янської Державної нотаріальної контори належним чином завірену спадкову справу після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися. Позивач у підготовче засідання не з`явилась, надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України. Третя особа представник Першої Кам`янської державної нотаріальної контори у підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Виходячи з наведеного, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд ухвалив провести судове засідання за відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України. З`ясувавши позицію сторін та дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що наявні законні підстави ухвалення рішення про часткове задоволення позову в підготовчому засіданні, відповідно до вимог ст. 200 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи згоду позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України. Судом встановлено, що позивач знаходилась у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 11.02.1978 року по 20.08.1997 року, що підтверджується копіями свідоцтва про укладення шлюбу та про розірвання шлюбу (а.с. 20). 23.06.1994 року позивач з [PERSON] отримали квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 48,6 кв.м. та житловою площею 28,7 кв.м., що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло та копією технічного паспорту (а.с.14, 15-16, 22-25). Позивач фактично проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] з 2010 року по 2016 рік та сплачувала кошти за надання житлово-комунальних послуг, що підтверджується актом про проживання від 20.10.2020 року та копіями квитанцій (а.с. 14, 26-29). 27.06.2014 року [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого все належне йому майно, рухоме і нерухоме, де б воно не було і з чого б воно не складалось, а також належну йому 1/2 частку в праві власності на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] заповів [PERSON] , [INFO] (а.с. 58 оберт). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.08.2016 року (а.с. 13, 59 оберт), [PERSON] помер у віці 61 року 15.08.2016 року та був знятий з реєстрації за місцем проживання 22.10.2016 року, що підтверджується довідкою № 1/20159 від 19.10.2020 року (а.с. 13 оберт).12.08.2020 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Алейнік Л.О. із заявою, що він не претендує на спадкове майно (а.с. 21, 56). 21.11.2016 року позивач звернулась до Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 55 оберт). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~07.10.2020 року [PERSON] подала заяву до Першої Кам`янської державної нотаріальної контори про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, але 07.10.2020 року отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю документів, які б підтверджували родинні стосунки зі спадкодавцем, що підтверджується копією заяви № 1784 від 07.10.2020 року та постановою №1409/02-31 від 07.10.2020 року (а.с. 63, 65 оберт-66). Відповідно до статей\~1216,\~1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом\~ст. 1218 ЦК України,\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1258\~ЦК України\~встановлено,\~що спадкоємці\~за законом\~одержують право\~на спадкування\~почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 1264 ЦК України,\~у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Частиною 3\~ст. 1268 ЦК України\~визначено, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України,\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 ст. 1275 ЦК України визначено, що якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18) вказано, що обов`язковими умовами для визнання особи членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частинами 1,\~2\~ст.\~3\~СК України\~визначено,\~що сім`я\~є первинним\~та основним\~осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Враховуючи, що факт проживання позивача з [PERSON] однією сім`єю знайшов своє підтвердження наявними доказами у справі, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в цій частині. Відмовляючи у задоволенні вимоги позивача щодо визнання за ним, як спадкоємцем 4 черги, права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] , після померлого [PERSON] , суд виходить із того, що державний нотаріус у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії посилався на відсутність документів, які б свідчили про родинні відносини. Встановивши факт проживання однією сім`єю через суд, позивач має право звернутись до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину як спадкоємець 4ї черги.

Outcome: partial