Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона є власником будинку за адресою: пров. Мирний, 2, м. Первомайськ Миколаївської області на підставі договорів купівлі-продажу від 10.05.2012 р. У січні 2013 р. вона зареєструвала у вищевказаному будинку свою доньку [PERSON], яка з моменту реєстрації жодного дня не проживала та не користувалась будинком. Будь-якої домовленості між ними про відсутність відповідача за вказаною адресою більше року немає. Просить позов задовольнити, визнати відповідача такою, що втратила право користування будинком за адресою: пров. Мирний, 2, м. Первомайськ Миколаївської області. У судове засідання позивач не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, шляхом опублікування оголошення про виклик до газети «Урядовий кур'єр» в редакції\~ від 07 липня 2017 р. Причини неявки суду невідомі. Відповідно до ч. 1 ст. 224\~ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач проти такого вирішення справи не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. [PERSON] є власником житлового будинку № 2 по пров. Мирний в м. Первомайськ Миколаївської області, на підставі договору купівлі-продажу № 3-136 від 10.05.2012 р., дублікату договору купівлі-продажу № 3-138 від 10.05.2012 р., дублікату договору купівлі-продажу № 3-137 від 10.05.2012 р., рішення народного суду м. Первомайськ Миколаївської області від 21.02.1985 р.; що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно № 36813919 від 19.12.2012 р. З будинкової книги вбачається, що за адресою: пров. Мирний, 2, м. Первомайськ Миколаївської області, значаться зареєстрованими: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]. Згідно з довідкою квартального комітету про склад сімї № 43 в м. Первомайськ Миколаївської області за адресою: пров. Мирний, 2, м. Первомайськ Миколаївської області, зареєстровані: [PERSON], [INFO], та її донька [PERSON], [INFO], яка за вказаною адресою не проживає. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі\~ст. 9 ЖК України\~\~ ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. \~\~\~\~\~\~\~\~Виходячи із змісту закону в поєднанні з нормами ст.ст. 1, 6, 9 ЖК України,\~ст. 29 ЦК України\~\~ місцем постійного проживання особи є житлове приміщення, в якому особа проживає постійно або тимчасово, має передбачені\~\~ст. 64 ЖК\~України\~\~ права та несе обов'язки\~щодо користування цим приміщенням. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Статтею 33 Конституції України\~\~та Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам гарантована свобода пересування і вільний вибір місця проживання, тому сама по собі наявність чи відсутність прописки (реєстрації) не може бути підставою як для визнання права користування жилим приміщенням за особою, так і для відмови в цьому. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В цьому ж законі визначено поняття місця проживання особи, яким є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад 6 місяців на рік. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 317 ЦК України\~власникові майна належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з ч. 2\~ст. 386 ЦК України, власник,\~\~ який\~\~ має\~\~ підстави\~\~ передбачати\~\~можливість порушення свого права власності іншою особою,\~\~може звернутися\~\~до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій,\~\~які можуть порушити його право,\~\~або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Відповідно до положень\~ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до\~ст. 72 ЖК України, визнання особи такою,\~\~що втратила право\~\~користування\~\~жилим приміщенням\~\~внаслідок\~\~відсутності\~\~цієї\~\~особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно з приписами ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що\~позивач як власник квартири має право вимагати усунення порушення її права власності, відповідач втратила право користування житловим приміщення у звязку з відсутністю в ньому без поважних причин понад один рік;\~ вимога позивача є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved