Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

Позивач, звернувшись до суду із даним позовом, просить визнати [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право на користування житловим будинком [ADDRESS] в м. Богуславі Київської області та зняти їх з реєстрації у вищезазначеному будинку, посилаючись на те, що він являється власником вказаного будинку, в якому зареєстровані відповідачі та які не проживають в ньому більше шести місяців та в добровільному порядку зніматися з реєстрації не бажають, а оскільки вони не проживають в даному житловому будинку без поважних причин, то їх необхідно визнати такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, тому він і змушений звернутися до суду з відповідним позовом. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі, без застосування технічних засобів, не заперечувала проти винесення заочного рішення, позовні вимоги [PERSON] підтримала та просила суд їх задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились та не повідомили суд про причину своєї неявки, хоча судом були повідомлені про час розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає з необхідне позов задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] являється власником житлового будинку [ADDRESS] в м. Богуславі Київської області, що підтверджується копією договору купівлі-продажу житлового будинку від 13 червня 2013 року та копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 13 червня 2013 року. За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України від 01 липня 2014 року вбачається, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] не значаться зареєстрованими за адресою: [ADDRESS]. За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України від 01 липня 2014 року видно, що [PERSON], [INFO] значиться зареєстрованим за адресою: [ADDRESS]. За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України від 01 липня 2014 року вбачається, що [PERSON], [INFO] дійсно зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 15 жовтня 2013 року, від 14 лютого 2014 року та від 13 червня 2014 року вбачається, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на момент огляду житлового будинку [ADDRESS] Відповідно до ч.1 ст.72 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Із ст.72 ЖК України вбачається, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. В даному випадку, суд вважає, що оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачі по справі дійсно не проживають більше одного року без поважних причин в житловому будинку позивача, а тому є підстави для задоволення заявленого позову. На підставі ст.ст.71, 72 ЖК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.04.1985 року «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового Кодексу України»,

Outcome: approved