Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

Позивач, звернувшись з даним позовом до відповідача, просить суд визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Михайлівської сільської ради Богуславського району Київської області та на майновий пай КСП «ім. Т.Г. Шевченка» в с. Михайлівка Богуславського району Київської області, посилаючись на те, що 08 січня 2000 року померла спадкодавець [PERSON]. На даний час після її смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем якої вона являється та фактично за заповітом прийняла у своє володіння вказану спадщину і користуються нею, а коли звернулась до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою оформити спадщину, то їй було відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку та оригінал сертифікату на майновий пай, що і явилось підставою для звернення до суду. Представник позивача [PERSON] в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів, позовні вимоги [PERSON] підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача Михайлівської сільської ради Богуславського району Київської області в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Представник третьої особи в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів видно, що [PERSON] являється спадкоємцем на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 08 січня 2000 року у віці 81 року в с. Михайлівка Богуславського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БК №124883. Із копії заповіту від 11 лютого 1999 року вбачається, що [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON]. Із копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ №0192873 від 20 червня 1997 року видно, що [PERSON] як члену КСП належить право на земельну частку (пай) в КСП «ім. Т.Г.Шевченка» с. Михайлівка Богуславського району розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах. Із довідки виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Богуславського району Київської області від 10 серпня 2016 року вбачається, що за [PERSON] рахується земельна частка (пай) за №184 за межами с. Михайлівка Богуславського району Київської області. Із копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП «ім. Т.Г. Шевченка» (майновий сертифікат) серії КИ-ІІІ №220200 від 28 лютого 2006 року видно, що [PERSON] має право на пайовий фонд майна КСП «ім. Т.Г. Шевченка» на 0,20 % від загального майна. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 вересня 2016 року державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно (земельну частку (пай) та майновий пай після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла 08 січня 2000 року, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на зазначене майно. Із ч.1 ст.1235 ЦК України видно, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення заявленого позову. На підставі ст.1235 ЦК України,

Outcome: approved