Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO]., та доньки - [PERSON], [INFO]. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що з 09.10.2005р. перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них [INFO]. народився син [PERSON], а [INFO]. - донька [PERSON]. Однак, починаючи 2009 року сторони проживають окремо, відповідач остаточно покинув сім'ю та по даний час жодного разу не провідав дітей, не цікавиться їхнім життям, жодних стосунків з ними не підтримує, участі у їхньому вихованні та утриманні не приймає, ухиляючись від виконання своїх батьківських обов'язків. Протягом усього цього часу їхні спільні діти проживають з нею та повністю перебувають на її утриманні. Разом з тим, відсутність батька зумовлює ряд перешкод, зокрема, щодо проведення відпочинку дітей за кордоном. В зв'язку з наведеними обставинами просить позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітніх дітей. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, дав пояснення аналогічні змісту позовної заяви, додатково пояснивши, що відповідач спільними з позивачкою дітьми зовсім не цікавиться, не підтримує з ними жодних зв'язків, матеріально їм не допомагає. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча згідно ст.76 ЦПК України належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому, згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи відділу у справах дітей Сихівської районної адміністрації ЛМР в судовому засіданні позов підтримав, вважає доцільним позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей. Заслухавши пояснення представника позивача, думку третьої особи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до п.2 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] (громадянин Ліванської Республіки) з 2005р. перебували у шлюбі, зареєстрованому 09.10.2005р. Сунітським Шаріатським Судом м.Захле за номером 211. Від даного шлюбу 11.12.2007р. у них народилось двоє дітей: син - [PERSON], [INFO]. (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 11.07.2013р.) та донька - [PERSON], [INFO]. (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 11.07.2013р.). Як встановлено судом, сторони починаючи з 2009 року проживають окремо, спільно господарства не ведуть, що фактично стало підставою припинення шлюбних відносних. Так, рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 13.05.2015р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. На протязі часу з моменту фактичного припинення відносин між сторонами та по даний час, відповідач дітьми, які фактично проживають з позивачем, не цікавиться, жодної участі у їхньому вихованні та утриманні не приймає, будь-якої матеріальної допомоги не надає. Як вбачається із акту № 029 від 20.04.2015р. складеного комісією ЖБК № 176, відповідач спільно з дітьми за адресою: [ADDRESS] не проживає, дітей не відвідує та не бере участі у їх вихованні. Згідно виданої СЗШ № 90 м.Львова характеристики на учня - [PERSON], останній характеризується з позитивної сторони; його матір приділяє велику увагу всесторонньому розвитку сина; батько не бере участі у житті і вихованні сина. Аналогічна за змістом характеристика видана СЗШ № 90 м.Львова на ім'я учениці - [PERSON], зокрема дитина позитивно характеризується у навчальному закладі; мама відповідально ставиться до виховання доньки, цікавиться її навчанням; в свою чергу батько жодного разу не відвідував батьківські збори, не цікавився успіхами дитини. Висновком органу опіки та піклування Сихівської районної державної адміністрації Львівської міської ради № 16 від 12.05.2015р. визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо його малолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO]., та доньки - [PERSON], [INFO]., оскільки він повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться розвитком дітей, станом їхнього здоров'я, вихованням та життям, не дбає про духовний, психологічний та фізичний розвиток дітей, фінансово та матеріально не допомагає. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідач тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо неповнолітніх дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не цікавиться результатами навчання дітей, не бере участі у їх підготовці до самостійного життя, а тому його слід позбавити щодо них батьківських прав. Крім того, відповідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в користь позивачки підлягають стягненню понесені останньою судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. На підставі ст.ст. 164, 165 СК України та

Outcome: approved