Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою із вимогами до відповідача про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. Під час розгляду справи, 08.11.2018 року позивач подала заяву про збільшення позовних вимог, у якій також заявила вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання їх дітей (а.с. 35 - 47). Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.11.2018 року відмовлено в задоволенні клопотання позивача про прийняття заяви про збільшення позовних вимог (а.с. 51). Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.11.2018 року позов задоволено частково та розірвано шлюб між сторонами, в іншій частині позовних вимог відмовлено (а.с. 52 - 53). Постановою Київського апеляційного суду від 27.02.2019 року рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.11.2018 року скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визначення місця проживання дітей та ухвалено нове рішення про визначення місця проживання дітей із матір`ю (а.с. 190 - 197). Постановою Київського апеляційного суду від 23.01.2019 року ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.11.2018 року скасовано та направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду в частині вимог про стягнення аліментів (а.с. 170 - 173). В обґрунтування своїх вимог про стягнення аліментів позивач зазначила, що вона має з відповідачем спільних дітей, які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Посилаючись на те, що відповідач не надає в добровільному порядку кошти на утримання їх дітей, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в сумі 5 000 гривень щомісячно на утримання кожної дитини. Позивач та її представник в судовому засіданні підтримали позов та просили задовольнити його вимоги з викладених у заяві підстав. Відповідач та його представник в судовому засіданні пояснили, що відповідач не має можливості сплачувати аліменти у розмірі, який просить стягнути позивач. Відповідачем надано відзив на позовом у якому він визнав позов частково у сумі по 1 015 гривень на кожну дитину. Також, відповідач зазначив про утримання ним його матері пенсійного віку та його дохід приблизно в розмірі 5 000 гривень 00 копійок щомісяця. Вислухавши вступне слово сторін і їх представників та дослідивши письмові докази по справі в повному обсязі, суд встановив наступні обставини. Сторони є батьками дітей - [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 29 березня 2011 року і Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09 квітня 2013 року (а.с. 15, 16). Обоє дітей проживають разом із матір`ю та перебувають на її утриманні. Вказану обставину сторони визнали та не оспорили. Відповідач в судовому засіданні підтвердив той факт, що з часу проживання дітей із матір`ю він не надавав їм матеріалу допомогу. Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із частиною другою статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Оскільки, під час розгляду справи не встановлено, що відповідач офіційно працевлаштований та має регулярний, постійний дохід, суд приходить до висновку про можливість визначення розміру аліментів саме у твердій грошовій сумі. Згідно із статтею 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Отже, суд враховує наступні обставини, що були безпосередньо встановлені під час розгляду справи в судовому засіданні на підставі наданих сторонами письмових доказів. [PERSON] , [INFO] має діагноз «Синдром вегетативної дисфункції», що підтверджується консультативним висновком спеціаліста (а.с. 237). Із наданих позивачем медичних документів, а саме: консультативних заключень від 31.07.2018 року, № 59 від 11.10.2018 року, консультативного висновку № 401 від 12.06.2017 року і виписки із медичної карти пацієнта від 03.04.3019 року вбачається, що стан здоров`я [PERSON] , [INFO] є незадовільним із діагнозом «перметропія слабкого ст. обох очей» (а.с. 121, 122, 123, 124, 235, 236). Також, [PERSON] , [INFO] має інвалідність, що підтверджується відповідним посвідченням Серії [NUMBER] від 13.12.2018 року (а.с. 238). Судом встановлено матеріальне становище дітей, яких повністю утримує позивач. Зокрема, позивач офіційно працевлаштована на посаді головного фахівця-лікаря ветеринарної медицини в Державному науково-дослідному інституті з лабораторної діагностики та ветеринарно-манітарної експертизи та отримує заробітну плату в розмірі приблизно 10 000 гривень щомісячно, що підтверджується відповідною довідкою від 15.08.2018 року № 76 (а.с. 109). Матеріальне становище платника аліментів, який зареєстрований державою як фізична особа-підприємець, встановлено судом на підставі Податкової декларації платника єдиного податку ФОП поданої 20.08.2018 року, згідно із якою загальна сума доходу відповідача за 2018 рік склала 60 000 гривень (а.с. 98, 99, 217). Крім того, судом встановлено наявність у платника аліментів непрацездатної матері [PERSON] пенсійного віку, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] від 06.01.1984 року (а.с. 220, 221). Також, відповідно до Договору оренди б/н від 17.08.2018 року відповідач орендує у [PERSON] кімнату площею 20 кв.м. у будинку [ADDRESS] із орендною платою в сумі 2 000 гривень 00 копійок на місяць (а.с. 218). До того ж, за Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 05.11.2018 року у відповідача наявне на праві власності рухоме майно у вигляді: -земельної ділянки, площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер [NUMBER] ; -земельної ділянки, площею 2,2428 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER] , що розташована за адресою: Вінницька обл ., Тульчинський р-н., Печерська сільска рада ; -земельної ділянки, площею 3,9587 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER] , що розташована за адресою: Вінницька обл., Тульчинський р-н ., Печерська сільска рада; -1/2 частини квартири [ADDRESS] (а.с. 100 - 104). Також, на праві власності відповідачу належать автомобіль марки «Daewoo Lanos», номерний знак [NUMBER] , що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу Серії [NUMBER] та причіп легковий, номерний знак [NUMBER] , що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу Серії [NUMBER] (а.с. 108). Будь-які обставини щодо стану здоров`я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, наявність на праві володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи та інші обставини, що мають істотне значення - судом не встановлено. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 2 ст. 182 СК України). У статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 01 липня 2019 року для дітей віком до 6 років - 1 699 гривень та для дітей віком від 6 до 18 років - 2 118 гривень. Таким чином, враховуючи встановлені під час розгляду обставини справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання старшої дитини в сумі 1 500 гривень 00 копійок і на утримання молодшої дитини, яка має інвалідність - в сумі 2 000 гривень 00 копійок щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття. Одночасно, суд враховує, що під час розгляду справи позивачем змінено прізвище, що підтверджується паспортним документом на її ім`я. На підставі пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. При цьому, згідно із вимогами пункту 1 частини другої статті 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, судовий збір слід покласти на відповідача. Враховуючи викладене,

Outcome: partial