Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатись. Свій позов мотивує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] до 24 вересня 2012 року. Від даного шлюбу в них народилась дочка [PERSON], [INFO]. До досягнення повнолітня дочкою відповідач сплачував аліменти на неповнолітню дитину. На даний час дочка продовжує навчатися, є студенткою 1-го курсу інституту соціальних наук денної форми навчання СНЕУ ім. Лесі Українки. Вважає, що у зв'язку з продовженням навчання дочки, відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, оскільки таку можливість має, так як він працює та має постійний дохід. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на повнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, щомісячно в розмірі ? частки від щомісячної заробітної плати, починаючи з 12 січня 2014 року до 30 червня 2017 року або до досягнення нею 23 років. В судове засідання позивач подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо постановлення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. За погодження з позивачем, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 2). Також встановлено, що [PERSON] 17 січня 2014 року змінила прізвище на «[PERSON]», даний факт стверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтва про шлюб та паспорта останньої (а.с. 11-13). З довідки Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки від 10 січня 2014 року № 01/43 вбачається, що [PERSON] є студенткою 1-го курсу інституту соціальних наук денної форми навчання Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки (а.с. 5). Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Статтями 182, 200 цього Кодексу передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Судом встановлено, що [PERSON] у зв'язку з навчанням не працює та не має власних прибутків, повнолітня [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] та фактично перебуває на її утриманні. Також встановлено, що [PERSON] навчається на денній формі навчання, стипендії не отримує. З врахуванням викладеного, суд вважає, що [PERSON] у зв'язку з її навчанням потребує матеріальної допомоги на своє утримання, а її батько [PERSON] спроможний таку надавати. Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання повнолітньої [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, щомісячно в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) до досягнення дочкою 23 років, на період навчання. З відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Outcome: partial