Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Позивач звернувся з позовом та просить визнати дії відповідача по нарахуванню заборгованості неправомірними, визнати право на отримання газу за меншою ціною, стягнути матеріальну та моральну шкоду. Мотивував тим, що йому незаконно нараховано заборгованість за газ виходячи з ціни за спожитий газ понад 2500 м3. Вважає,що відповідач неправомірно провів нарахування виходячи проведеного розрахунку , без урахування даних лічильника, чим заподіяв матеріальну та моральну шкоду. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Дав пояснення аналогічні викладеним у позові. Представник відповідача позов не визнала. Посилалась на те, що нарахування заборгованості проведено у відповідності до встановлених правил. Суд вислухавши сторони , дослідивши матеріали справи приходить до наступного. У відповідності до договору від 14.10.2008 року, укладеного між сторонами, позивач є споживачем газу, який подається за адресою [ADDRESS] За спожитий газ позивач розраховувався за показаннями лічильника газу. Відповідач провадив контроль об'єму споживання шляхом зняття показань лічильника газу. Позивач, за наданим представником відповідача повідомляв про показання лічильника. На 01.01.2012 року показання лічильника газу позивача становили 8283 м3 . На 18.01.2013 року - 11075 м3. Фактичний об'єм використаного газу за 2012 рік становив 2549 м3. 18.12.2012 року позивачем було по телефону передано відповідачу показання лічильника газу 10631 м3. Вказаний факт визнано позивачем та підтверджено копією відомості реєстрації показань лічильника. 18.01.2013 року у вказаній відомості зафіксовані показання лічильника 11075 м3. Відомості зафіксовані зі слів особи, яка перебувала під час зняття показань лічильника у домоволодінні 157 по вулиці Правди в м. Донецьку. Правильність записаних показань лічильника завірено підписом особи, яка давала вказані показання. Позивач заперечує, що підпис у відомості було зроблено їм або членом його сім'ї. Доказів , які спростовують вказану заяву позивач суду не надав. Від проведення експертизи по перевірці підпису позивач відмовився. Доказів того, що показання лічильника 11075 м3 на 18.01.2013 року не відповідали дійсності позивачем суду не надано. У відповідності до п.10 «Правил надання населенню послуг з газопостачання » , та використовуючи дані , яки мав відповідач про спожитий позивачем газ було проведено перерахунок вартості спожитого газу. Враховуючи перевищення об'єму спожитого газу понад 2500 м3 позивачу було проведено донарахування вартості спожитого газу за тарифом 1,980 грн. за м3., що передбачено Постановою НКРЕ України №812 від 13.07.2010 року. Заяви позивача про те, що для перерахунку об'єму спожитого газу мають бути використані тільки дані , які зафіксовані відповідними актами судом не приймається у якості підстав для задоволення позову оскільки позивач визнавав факт фіксації показань лічильника газу за телефоном та фіксації даних лічильника у відомості з затвердженням їх підписом. Викладене приводить суд до висновку про те, що підстави для розрахунку за спожитий газ за ціною 0,7254 грн. за 1 м3 у період з 01.01.2012 по 31.12.2012 рік відсутні. Статтею 1166 ЦК Україні передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Судом встановлено ,що позивачу діями відповідача не була заподіяна. Статтею 1167 ЦК Україні передбачено, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Судом встановлено , що позивачу діями відповідача не була заподіяна. Викладене приводить суд до висновку про те, що позов задоволенню не підлягає. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed