Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07.11.2014 р., від якого мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем і перебуває на її утриманні, а відповідач відмовляється від утримання позивача, яка має таке право до досягнення дитиною трьохрічного віку. Тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона сама доглядає малолітню дочку [PERSON], яка часто хворіє, потребує додаткових коштів на лікування, у звязку з чим вона не може працювати. Відповідач працездатний, не має інших утриманців, тому має можливість надати кошти на її утримання. За таких обставин просить стягнути з відповідача кошти на її утримання в розмірі 1000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, зазначив, що відповідач не працює, підприємницькою діяльністю не займається, тому сплачувати аліменти в розмірі 1000,00 грн. можливості не має. Зазначив, що відповідач особисто допомагає коштами на утримання та лікування дитини. Заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази, що містяться у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 07.11.2014 р. між сторонами було зареєстровано шлюб, який було розірвано відповідно до рішення Васильківського міськраойнного суду Київської області №362/4047/16-ц від 25.01.2017 р. Від шлюбу сторони мають малолітню дочку [PERSON], 09.05.2015 р., що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОК №\~293289, актовий запис № 278, виданим 04.06.2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області (а.с. 2). Згідно довідок Мархалівської сільської ради Васильківського району Київської області № 58 від 03.02.2017 р. та №57 від 03.02.2017 р. позивач проживає за адресою: [INFO]. Разом з нею за вищевказаною адресою проживає донька [PERSON], [INFO] Остання знаходяться на утриманні матері [PERSON] (а.с. 3,5). Згідно рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області № 362/287/17 від 14.03.2017 р. з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій в сумі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 18.01.2017 р. до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Частиною 2 ст. 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Згідно з ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судом достовірно встановлено, що у відповідності до закону позивач має право на утримання відповідачем до досягнення їх дитиною трьохрічного віку, оскільки не працює у зв'язку з обєктивними причинами - доглядом за дитиною, та потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість таку допомогу надавати, оскільки є працездатним, інших утриманців він не має, суду не надано обєктивних даних щодо обставин, які позбавляють відповідача можливості працювати, також не надано доказів перебування відповідача на обліку у службі зайнятості як безробітного. За таких обставин суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову частково та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, \~суд враховує \~також встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму на працездатну особу, який становить 1600,00 грн., \~і приходить \~до переконання, що стягненню з відповідача підлягають \~аліменти в розмірі \~800,00 грн. щомісячно, оскільки саме такий \~розмір аліментів, на думку суду, \~відповідатиме \~задоволенню мінімальних потреб позивача та можливостям відповідача. Згідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати у справі.

Outcome: partial