Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вони з відповідачем находяться у шлюбі, який було зареєстровано 28 жовтня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 433, свідоцтво про шлюб [NUMBER]. Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER]). Причиною розірвання шлюбу є те, що між подружжям відсутнє взаєморозуміння, в зв'язку з чим втрачено почуття любові та поваги один до одного. Вихованням сина відповідач не займається та на утримання дитини кошти не дає, кошти в сім'ю не приносить, не сплачує за дитячий садок та за лікування дитини оскільки ніде не працює. Постійні сварки та образи з боку відповідача призвели до того, що шлюб існує формально, спільне господарство не ведеться. Посилаючись на дані обставини позивач просила суд шлюб між нею та відповідачем розірвати та стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини 1500,00 гривень аліменти. В судове засідання позивач не з'явилась, надавши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про слухання справи за його відсутності. Зазначивши, у заяві, що на даний час ніде не працює. Перевіривши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає можливим ухвалити рішення про часткове задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, який був зареєстровано28 жовтня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 433, свідоцтво про шлюб [NUMBER]. Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER]). Як встановлено в судовому засіданні причиною розпаду сім'ї стало те, що між подружжям відсутнє взаєморозуміння, спільне господарство не ведеться подружжя проживає окремо. Намагання суду щодо примирення сторін, надання їм строку на примирення (ухвала суду від 31.01.2014 року) до порозуміння та примирення сторін не призвели, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача в частині розірвання шлюбу між нею та відповідачем підлягають задоволенню. Таким чином, приймаючи до уваги положення ст. 112 СК України, про те що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, суд вважає можливим шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвати. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином обов'язок утримання дитини є сумісним обов'язком батьків в рівних частинах. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 184 СК України встановлено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом достовірно встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER]. Враховуючи стан здоров'я та потреби дитини, соціально-економічні умови сьогодення, а також дані про особу відповідача, який є працездатною особою, інших членів сім'ї на його утриманні не перебуває, останній в змозі заробляти гроші і надавати відповідну допомогу позивачці, суд вважає за необхідне в інтересах дитини позовні вимоги позивача в частині стягнення аліментів задовольнити частково та стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 516,00 гривень щомісячно, що відповідає його частині як батька дитини (50 %) прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2014 рік» (1032, гривні / 2 = 516,00 гривень). На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст. 88 ЦПК України, відповідно до частини задоволених позовних вимог, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати (судовий збір) у розмірі 182,70 гривень (сто вісімдесят дві гривні 70 копійок). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Outcome: partial