Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-04 00:00:00

позивач звернулась в суд з даним позовом, стверджуючи, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 12.08.2006 року. Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.07.2016 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею. [PERSON] зазначила, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, він знаходяться на її повному утриманні, однак вона постійного місця роботи не має та працює на тимчасових роботах, її доходів не вистачає для забезпечення дитині належного рівня життя. Крім того, на її утриманні знаходиться їхній повнолітній син [PERSON]. Син [PERSON] хворіє бронхіальною астмою та потребує постійного лікування. Відповідач офіційно працює на ТзОВ «Даноша», а тому має можливість надавати дитини матеріальну допомогу, однак добровільно надавати кошти відмовляється. Тому просить суд стягувати з [PERSON] аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини від всіх доходів щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з нього судові витрати по справі. Позивач подала заяву про розгляд справи в її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Зазначив, що згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частки від своїх доходів. Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків. Як встановлено у судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] з 12.08.2006 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.07.2016 року шлюб між ними було розірвано (а.с. 3-4). Від шлюбу народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6). З довідки про склад сім'ї № 34082 від 02.10.2017 року вбачається, що син проживає разом із матір'ю позивачем по справі (а.с. 9). Неповнолітній [PERSON] хворіє бронхіальною астмою середнього ступеня тяжкості (а.с. 13-21). Згідно довідки № 1779 від 13.10.2017 року відповідач працює на посаді електромонтера на ТзОВ «Даноша». За змістом ст.ст.180, 181 п.3 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд приймає до уваги, що відповідач є офіційно працевлаштованим та отримує стабільний дохід, а відповідно має можливість надавати кошти для повноцінного утримання своєму неповнолітньому сину, та приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ст.ст. 137, 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 704,80 грн., а також в користь позивача 500,00 грн. витрат за надання правової допомоги згідно квитанції № 303166 від 02.10.2017 року (а.с. 22). На підставі викладеного, ч.2 ст.ст.180, 181, 182, 183, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 259, 263-262, 273 ЦПК України, суд -

Outcome: approved