Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання втратившим право користування житловим приміщенням, в якому зазначила, що вона є власником житлового будинку №26 розташованого по вул. Матросова м. Сіверська Бахмутського району Донецької області. Відповідачка є її дочка, у 2012 року її дочка виїхала до м. Калінінград РФ, для постійного проживання. Разом з тим, відповідачка, яка не є власником вказаного будинку, залишається зареєстрованою за вказаною адресою, що перешкоджає позивачу вільно володіти та користуватись майном, тому, просить усунути перешкоди у здійсненні права власності, шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: Донецька область Бахмутський район м. Сіверськ вул. Матросова, 26. \~\~\~\~\~ У судове засідання позивачка не зявилась про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. До початку судового засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просивши позов задовольнити у повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку. Відзив та заперечення проти позову від відповідача не надходили, тому суд ухвалює рішення про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~ Так, у судовому засіданні встановлено той факт, що згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, [PERSON], зареєстрована за адресою [INFO]. Згідно свідоцтва про шлюб, 4.07.1971 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], та останній після шлюбу надано прізвище «Сахно». Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, 27.11.1979 року шлюб між [PERSON] та [PERSON], розірвано. Згідно свідоцтва про шлюб, 06.03.1986 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], та останній після шлюбу надано прізвище «Мартиненко». Згідно державного акту на право приватної власності на землю виданого [PERSON], останній на підставі рішення виконкому Сіверської міської ради №86 від 19.11.1997 року належить на праві приватній власності земельна ділянка площею 900 кв. м, земельна ділянка розташована на території м. Сіверська по вул. Матросова, 26. Згідно договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, виданого [PERSON], про відвід земельної ділянки на безстрокове користування, земельна ділянка розташована у м. Сіверську по вул. Матросова, 26. Вказаний договір виданий на підставі рішення виконкому Сіверської міської ради №180 від 05.12.1979року. Згідно довідки від 25.10.2017року, вбачається, що за адресою Донецька область м. Сіверськ вул. Матросова, 26, зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON],24.02.1987року народження. Згідно акту від 30.08.2018року, вбачається що за адресою Донецька область м. Сіверськ вул. Матросова, 26 зареєстрована відповідачка [PERSON], [INFO] , але фактично не проживає по вказаному адресу з 2012 року. Згідно з ч.1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що відповідачка не проживає за адресою: [INFO] з 2012року. Перепони у користування жилим приміщенням їй не чинились, а тому, її слід визнати втратившим право користування жилим приміщенням за вказаною адресою. \~\~\~\~ \~

Outcome: approved