Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви для прийняття спадщини за заповітом , посилаючись на наступне. [INFO] померла [PERSON] , після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 6,31 га, розташована на території Михайлівської селищної ради надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданий Михайлівською РДА 22 липня 2005 року. При житті померла залишила заповіт, який посвідчено приватним нотаріусом Михайлівського нотаріального округу Запорізької області 16.11.2010 року та зареєстровано в реєстрі за №2183 та згідно якого належну їй на праві власності земельну ділянку, розташовану на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, заповідала позивачу. На момент смерті спадкодавця вони проживали окремо. З метою реалізації своїх спадкових прав вона звернулась до приватного нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва, про що було отримано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з пропуском строку на її прийняття та роз`яснено порядок пред`явлення позову до суду. Оскільки позивач постійно хворіла, є інвалідом, тому вважала, що спадщина належить їй з моменту смерті спадкодавця і її оформлення не потребувала звернення до нотаріуса з відповідною заявою в шестимісячний строк. У зв`язку з чим, просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась зі смертю - [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень за позовною заявою не має. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяви позивача та представника відповідача про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно до ч.3, ч.4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи в підготовчому засіданні. Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом спадкового майна, що залишилось після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Бурчацької сільської ради Михайлівського району Запорізької області 21 травня 2019 року, актовий запис № 04. (а.с.6). Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку Серії [NUMBER] , [PERSON] на підставі розпорядження голови Михайлівської районної державної адміністрації від 21 квітня 2005 року №191, є власником земельної ділянки площею 6,3111 га, у межах згідно з планом, розташована на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.8). У відповідності до заповіту, складеного 16 листопада 2009 року та посвідченого приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбяновою Л.М., [PERSON] , 1941 року народження, належну їй земельну ділянку 6,3111 га, що розташована на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого Михайлівською РДА 22 липня 2005 року заповіла [PERSON] . (а.с.7). Постановою приватного нотаріуса Михайлівського нотаріального округу Запорізької області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.06.2019 року Ворожбяновою Л.М. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з тим, що спадкоємець [PERSON] на час відкриття спадщини не проживала постійно зі спадкодавцем. (а.с.9). Відповідно до ст. 1261 УК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини згідно вимог ст.1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини передбачені ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин, оскільки позивач вважала, що прийняла спадщину, оскільки є інвалідом. Таким чином, позовні вимоги ґрунтуються на законі та доведені в судовому засіданні, тому позивачу необхідно визначити додатковий строк протягом трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Враховуючи викладене,

Outcome: approved