Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-18 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про визнання за ним, [PERSON], як спадкоємцем за законом на майно матері - [PERSON], померлої [INFO], право власності на житловий будинок з керамічної цегли, позначений на плані під літерою - А-1, загальною площею 78,0 квадратних метрів, житловою площею 45,5 квадратних метрів, погріб під частиною будівлі, позначений на плані під літерою - Бп/д, прибудова, позначена на плані під літерою -а-1, літня кухня, позначена на плані під літерою Б-1, гараж, позначений на плані під літерою - В-1, сарай, позначений на плані під літерою - Г-1, баня, позначена на плані під літерою Д-1, колодязь питний, позначений на плані під літерою № 1, розташований за адресою: [ADDRESS]. Позивач мотивує свій позов тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON], останнє місце проживання якої було село Попільня, Попільнянського району, Житомирської області (Попільнянська сільська рада). Після смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить житловий будинок [ADDRESS], на земельній ділянці площею 0,25 га. Позивач вказує, що крім нього, інші спадкоємці відсутні. Чоловік спадкодавці, а його батько - [PERSON] не встиг прийняти спадщину після смерті дружини, так як помер [INFO]. Позивач зазначає, що він вчасно, в передбачений законом строк прийняв спадщину шляхом подання відповідної заяви на адресу Попільнянської державної нотаріальної контори. Позивач вказує, що 05 березня 2014 року він одержав свідоцтво про право на спадщину на частину майна, (земельний пай), а реалізувати своє право на спадкування на будинок не може, так як відсутні правовстановлюючі документи на будівлі, а саме: свідоцтво про право власності, яке спадкодавцем не було одержане в сільській раді. Позивач зазначає, що на його прохання до Попільнянського сільського голови про винесення рішення про видачу свідоцтва про право власності на ім'я матері, він отримав усне роз'яснення, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Вартість домоволодіння складає 79363,00 гривень. В судове засідання позивач не з'явився, просив справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі. Від відповідача - Попільнянської сільської ради Попільнянського району Житомирської області надійшла заява про розгляд справи без їх уповноваженого представника, позовні вимоги визнають. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав: Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] 16 червня 1956 року уклав шлюб із [PERSON], після реєстрації шлюбу прізвище дружини залишилося «[PERSON]». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO], його батьками записані : [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.03.2014 року спадкоємцем зазначеного в цьому свідоцтві майна, [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], є її син - [PERSON], [INFO]. Спадщина, на яку видано вказане свідоцтво складається з земельної ділянки площею 2,6095 гектара, що розташована на території Попільнянської сільської ради, Попільнянського району Житомирської області, яка передана у власність для ведення особистого селянського господарства. Судом встановлено, що по [ADDRESS] рахується домогосподарство [NUMBER], де головою двору до дня смерті [INFO] була [PERSON], в господарстві приписані: чоловік - [PERSON]. Свідоцтво про право власності на вказаний вище житловий будинок на ім'я [PERSON], яка померла [INFO], не видавалось, вказаний житловий будинок не являється самовільною забудованим. Земельна ділянка загальною площею 0,25 га за вищевказаною адресою не приватизована. Вказані факти підтверджені витягом № 589/02-30 від 09.08.2016 з погосподарської книги № 4 Попільнянської сільської ради за 2011-2015 роки, довідками № 656/02-30, 657/02-30, 658/02-30, 659/02-30 від 16.10.2014 року виданими Попільнянською сільською радою Попільнянського району Житомирської області. Згідно технічного паспорту від 26.03.2014 року на житловий будинок [ADDRESS] та довідки виданих КП «Бердичівське МБТІ», вартість вищевказаного будинку складає 79363,00 гривень. Та право власності на житловий будинок не зареєстровано, правоустановчі документи не оформлені. Відповідно до рішення від 14.09.2015 року сорок п'ятої сесії шостого скликання Попільнянської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, було вирішено перейменувати [ADDRESS] на [ADDRESS] без зміни поштових номерів житлових будинків, установ та споруд. Згідно листа № 105/02-31 від 09.08.2016 року виданого завідуючою Попільнянської державної нотаріальної контори [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS], який належав померлій [INFO] [PERSON], в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно. Приписами ч. 1 ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно з приписів ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Приписами ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 статті 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про те, що позивачем доведено позовні вимоги, а тому позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved