Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його сина - [PERSON], [INFO], зазначивши, що батько дитини ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини, не цікавиться життям та здоров'ям дитини, не займається його вихованням, не турбується про його розумовий, духовний та фізичний розвиток, матеріально не утримує дитину. В судове засідання позивачка не з'явилась, представник позивачки до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягає в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, до суду надав заву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради у судове засідання не з'явилась, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовну заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами. 15.02.2003 року між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб, який був розірваний на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 02.06.2009 року та 27.05.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, було видано свідоцтво про розірвання шлюбу /а.с. 9,10/. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON], [INFO] /а.с. 11/. 11.11.2011 року позивачка уклала шлюб з [PERSON] після чого її прізвище та ім'я було змінено з «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про одруження та копією свідоцтва про переміну прізвища та імені /а.с. 12,13,14,15/. Згідно довідки ОСББ «Квітень» від 30.07.2015 року, дитина [PERSON], [INFO] в період з 01.08.2011 року по 01.08.2012 року, проживав за адресою [ADDRESS] з бабусею [PERSON],, [INFO] та дідусем [PERSON], [INFO] в період очікування воз'єднання сім'ї в Норвегії /а.с. 29/. Згідно довідки ОСББ «Квітень» від 30.07.2015 року, дитина [PERSON], [INFO] з 01.08.2012 року та по теперішній час, проживає з матір'ю в Норвегії у м. Берген. Дитина з матір'ю приїздить до [ADDRESS] 2-3 рази на рік та за цей час батько дитини [PERSON] в правління ОСББ «Квітень 48» не звертався з приводу проживання дитини за даною адресою /а.с. 30/. Відповідно до копії довідки ОСББ «Квітень» від 30.07.2015 року, позивачка [PERSON] з 01.01.2009 по 01.08.2011 року проживала та прописана за адресою [ADDRESS] разом з дитиною [PERSON], [INFO] /а.с.31/. Згідно довідки лікаря [PERSON] від 30.07.2015 року, [PERSON], 17.018.2015 року народження, з народження перебуває на диспансерному обліку у лікаря педіатра, на планові огляди приводила та лікуванням дитини займалась мати [PERSON], батько дитини [PERSON] ніякої участі у медичних обстеженням та лікуванні сина не приймав, дитину до лікарні ніколи не приводив /а.с.32/. Відповідно до довідки завідуючого дошкільного навчального закладу «Теремок», [PERSON], [INFO] відвідував дошкільний навчальний заклад з 17.06.2009 року по серпень 2012 року, дитиною опікувалась мама, бабуся та дідусь, батько не приймав участі у вихованні дитини, не відвідував батьківські збори, не приймав участі у житті групи /а.с.33/. Відповідно до довідки директора центру розвитку «Модус» від 31.07.2015 року, та копії довідки директора центру розвитку «Модус» від 17.05.2011 року, [PERSON] [INFO] відвідував центр розвитку «Модус» батько дитини не приймав участі у вихованні сина, його розвитку та в оплаті за навчання /а.с. 22, 34/. Судом встановлено, що [PERSON] вже тривалий час з дитиною не проживає, вихованням та утриманням дитини не займається, долею сина не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, про його фізичний, духовний та розумовий розвиток не піклується. Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 192/32 від 15.10.2015 року орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області вважає, що є всі підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] по відношенню до сина [PERSON], [INFO] /а.с. 50/. У відповідності до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані поважати дитину, виховувати її, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до пункту 2 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати та батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] систематично і навмисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків протягом тривалого часу: не виявляє інтересу до існування своєї дитини, не спілкуються з дитиною у обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, матеріально дитину не забезпечує. За таких обставин суд вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини.

Outcome: approved