Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до Торчинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно. Свій позов мотивує тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON], спадщину після його смерті - житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], прийняли позивач, дружина спадкодавця - [PERSON] та дочка - [PERSON], однак належним чином свої спадкові права не оформили. [PERSON] померла [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на 13 частину житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. [PERSON] померла [INFO]. Після її смерті також відкрилась спадщина на 13 частину житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. Позивач зазначає, що являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] та [PERSON], а також прийняла спадщину оскільки на час смерті останніх проживала разом з ними. Оформити свої спадкові права належним чином не має можливості в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. Позивач та її представник подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Торчинської селищної ради Луцького району 24 лютого 2014 року, житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] значиться за [PERSON] Євстахієвичем (а.с. 5). [PERSON] Євстахієвич помер [INFO], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 4). Статтею 529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого. Таким чином, після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], яку прийняли шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, як того вимагає ст. 549 ЦК Української РСР, який діяв на час відкриття спадщини дочки [PERSON], [PERSON] та дружина - [PERSON] однак не оформили своїх спадкових прав належним чином. [INFO] померла [PERSON] (а.с. 8), після смерті якої відкрилась спадщина на 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] Спадщину після смерті останньої прийняли доньки спадкодавця - [PERSON] та [PERSON], оскільки вступили в управління та володіння спадковим майном, а саме жили в даному будинку та здійснювали догляд за ним (а.с. 5). [PERSON] померла [INFO], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 9). Після смерті останньої відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею. Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем другої черги після смерті [PERSON], а саме як рідня сестра останньої. Спадкоємці першої черги після смерті [PERSON] відсутні. Судом також встановлено, що позивач прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, як це передбачено ст. 1268 ЦК України, даний факт стверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Торчинської селищної ради Луцького району 24 лютого 2014 року (а.с. 5). Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно за законом, а саме на житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями, що знаходиться в [ADDRESS].

Outcome: approved