Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила: - стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця с. Бердянка Зачепилівського району Харківської області, ідентифікаційний номер [NUMBER], аліменти на утримання малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], на користь матері - [PERSON], проживаючої за адресою: [ADDRESS] у розмірі 1500 грн., однак не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного, щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до повноліття дітей. - стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця с. Бердянка Зачепилівського району Харківської області, ідентифікаційний номер [NUMBER], на користь [PERSON], проживаючої за адресою: [ADDRESS], аліменти на її утримання у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення [PERSON] трирічного віку, тобто до [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач є батьком [PERSON], [PERSON] та її чоловіком, синам та їй матеріальної допомоги не надає, не звертає уваги на неодноразові намагання позивача отримати допомогу на утримання дітей в позасудовому порядку. Діти проживають з нею. Працює відповідач неофіційно, має мінливий дохід, аліменти нікому не платить, на утриманні дітей чи непрацездатних осіб у нього не має. У судове засідання позивач не з'явилась, в письмовій заяві позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надавав. Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням зазначених положень закону та думки позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі між собою з 06 жовтня 2007 року та є батьками малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про шлюб, свідоцтвами про народження /а.с.4, 5, 6/. Як зазначає позивач та не спростовано відповідачем, неповнолітні діти проживають разом з позивачем, матеріальну допомогу на утримання дітей та дружини відповідач не надає. У відповідності до ч.1, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, однак відповідач ухиляється від виконання даного обов'язку, що змусило позивача звернутись з даним позовом до суду. Статтями 183, 184 СК України встановлено можливість визначення розміру аліментів у частці від заробітку батька або в твердій грошовій сумі. Оскільки за даними позивача не оскарженими відповідачем, відповідач є працездатною особою, має нерегулярний, мінливий дохід, то суд вважає за можливе визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище відповідача, повідомлене позивачем. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1500 гривень щомісячно та на утримання позивача в розмірі 500 гривень до досягнення [PERSON] трирічного віку. Інших даних про матеріальний стан одержувача аліментів, а також стан здоров'я дітей і інших обставин, що враховуються при визначенні судом розміру аліментів, суду не надано, що не позбавляє в майбутньому позивача чи відповідача звертатися до суду з позовом про зміну розміру аліментів. У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки позивач звернулась до суду 06 березня 2014 року, тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі 243,60 грн. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved