Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 07.11.2014 померла її бабуся [PERSON], яка заповіла їй все належне майно. У зв»язку з тим, що тривалий час знаходилась за межами Херсонської області, де хворіла і не мала змоги приїхати в м.Каховку, звернулась до нотаріальної контори поза встановленими законодавством строки, як наслідок їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON] Позивач в судове засідання з»явилась, пояснила, що в період з 10.10.2014 по 25.06.2015 перебувала у м.Чернівці, де лікувалася і не мала змоги приїхати вчасно за для подачі заяви про прийняття спадщини. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги не визнають з підстав недоведеності доказами поважності причин пропуску строку звернення до нотаріуса.В задоволенні позову просили відмовити. Заслухавши пояснення сторін, свідка [PERSON] дослідивши матеріали справи, оцінивши докази \~в їх сукупності, судом встановлено. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КГ №187510, 07 листопада 2014 року померла [PERSON]Д.(а.с.9). З заповіту від 16.09.2011, посвідченого державним нотаріусом Каховської міської державної нотаріальної контори [PERSON] вбачається, що [PERSON] заповіла [PERSON] все належне їй на праві власності майно. (а.с.12). [PERSON] являється онукою покійної [PERSON]Д.(а.с.7-11) З свідоцтва про шлюб серії 1-КГ №084763 вбачається, що [PERSON] 28.02.2014 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Матвійчук».(а.с.8) Згідно ст.ст.1268,\~1269,\~1270 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. З постанови державного нотаріусу Каховського районного нотаріального округу Херсонської області від 29.07.2015 вбачається, що позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини, встановлений\~ст. 1270 ЦК України, у зв»язку з чим відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Спадкова справа до звернення [PERSON] не заводилась. Спадщина ніким не прийнята. Судом встановлено, що позивач не подала своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки в період часу з 10.10.2014 по 25.06.2015 була відсутня в м.Каховка, проживала в м.Чернівці і не мала змоги приїхати в м.Каховку у зв»язку з хворобою. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] являється її подругою, з якою вони постійно спілкуються. В період з 10.10.2014 по 25.06.2015 остання була відсутня в м.Каховці, знаходилась в м.Чернівці, де перенесла тривалу хворобу. До м.Каховки повернулась лише 25.06.2015. Дані обставини також підтверджуються автобусними квитками ПФ «МИС» (а.с.31-32) У відповідності до вимог ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п.24\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.\~ Проаналізувавши викладене, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, як такові, що пов»язані з істотними труднощами для позивача на вчинення дій щодо прийняття спадщини. Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що у зв'язку з неможливістю подачею заяви про прийняття спадщини поза строком, встановленим ст.. 1270 ЦК України, та оформленням за позивачем права власності на спірну квартиру, що належала померлій [PERSON]., порушуються її законні права та інтереси, як спадкоємця за заповітом, які підлягають захисту лише шляхом визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Таким чином суд вважає за необхідне позов задовольнити і визначити [PERSON] додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved