overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку - [PERSON] [INFO] . Позивач вказує на те, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, яка продовжує навчання, хоча має таку можливість. У зв`язку з наведеним просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходів. Ухвалою суду від 04.03.2020 року по справі відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення сторін. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони по справі - [PERSON] та [PERSON] , є батьками повнолітньої [PERSON] , [INFO] . [PERSON] навчається в Житомирському національному агроекологічному університеті, термін навчання закінчується 30.06.2023 року. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При вирішенні питання про визначення розміру аліментів суд встановив наступне. [PERSON] за місцем навчання стипендію не отримує, навчається відповідно до договору про надання освітніх послуг за рахунок фізичних осіб, відтак самостійного заробітку не має, потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За наслідками розгляду справи судом встановлено, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги у зв`язку із навчанням. Відповідачем не надано доказів на заперечення обставин, викладених у позовній заяві, чи таких що спростовують його можливість сплачувати аліменти у вказаному позивачем розмірі. З урахуванням наведених обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі ј частини доходів відповідача щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Позивач вказує на те, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, яка продовжує навчання, хоча має таку можливість. У зв»язку з наведеним просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 25 % від доходу. Позивач в судове засідання не з»явилась, надала заяву про можливість слухання справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у відсутності сторін, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158, ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Сторони є батьками [PERSON], [INFO]. [PERSON] навчається в Житомирському державному університеті ім. І.Франка, на денній формі навчання, із терміном по червень 2014 року. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. З урахуванням наведених обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову - 05.08.2013 року по 01.06.2014 року. Вимога про стягнення аліментів за період з червня 2013 року не підлягає до задоволення, оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження тієї обставини, що позивач вживала заходи щодо одержання аліментів з відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дочку - [PERSON], [INFO]. Позивач вказує на те, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, яка продовжує навчання, хоча має таку можливість. У зв»язку з наведеним просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно. Позивач в судове засідання не з»явилась, надала заяву про можливість слухання справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у відсутності сторін, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158, ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Сторони по справі є батьками повнолітньої [PERSON], [INFO]. [PERSON] навчається в Житомирському державному університеті ім. І.Франка, за напрямом підготовки - філологія, з денною формою навчання контрактної форми фінансування. Навчання завершується в червні 2017 року. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дочку - [PERSON], [INFO]. Позивач вказує на те, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, який продовжує навчання, хоча має таку можливість. У зв»язку з наведеним просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини доходів. Позивач в судове засідання не з»явилась, надала заяву про можливість слухання справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у відсутності сторін, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158, ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони є батьками [PERSON], [INFO]. [PERSON] навчається в Житомирському вищому професійному училищі сервісу і дизайну, на денній формі навчання, із терміном навчання з 01.09.2011 року по 15.02.2015 року. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. У відповідності до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. З урахуванням наведених обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини доходів відповідача щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина: [PERSON]. [INFO]. Позивач вказує на те, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на утримання сина, який продовжує навчання, хоча має таку можливість. У зв»язку з наведеним просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходів. В судове засідання позивач не з»вилась. Надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином. Виходячи з наведеного, суд вважає, що у справі можливо постановити заочне рішення у відсутності сторін, що відповідає положенню ст.ст. 211, 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони по справі - [PERSON] та [PERSON], є батьками повнолітнього [PERSON], [INFO]. [PERSON] навчається в Житомирському агротехнічному коледжі, термін навчання закінчується 30.06.2020 року. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При вирішенні питання про визначення розміру аліментів суд наступне. [PERSON] за місцем навчання стипендію не отримує, навчається відповідно до договору про надання освітніх послуг за рахунок фізичних осіб, відтак самостійного заробітку не має, потребує матеріальної допомоги. З досліджених в судовому засіданні доказів, зокрема довідки Садівницького товариства «Соколовське» від 16.05.2017 року вбачається, що [PERSON] проживає на території садівницького товариства, щомісячно розраховується за сміття. Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В судовому засіданні знайшли своє підтвердження зазначені позивачем обставини про потребу повнолітнього сина у матеріальній допомозі, можливість відповідача надавати таку допомогу. З урахуванням наведених обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі ј частини доходів відповідача щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина: [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує на те, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на утримання сина, який продовжує навчання, хоча має таку можливість. У зв`язку з наведеним просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 5000,00 грн. щомісячно. В судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином. Виходячи з наведеного, суд вважає, що у справі можливо постановити заочне рішення у відсутності сторін, що відповідає положенню ст.ст. 211, 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Сторони по справі - [PERSON] та [PERSON] є батьками повнолітнього [PERSON] , [INFO] . [PERSON] навчається на денному відділенні Будівельного коледжу Житомирського національного агроекологічного університету м. Житомира, з терміном навчання по 30.06.2021 року. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При вирішенні питання про визначення розміру аліментів суд наступне. Відповідно до рішення Корольовського районного суду м. Житомира відповідач [PERSON] сплачував аліменти на користь позивача на утримання сина - [PERSON] , до виповнення його повноліття, в розмірі ј частини доходів. За дослідженим в судовому засіданні звітом ВЧ А3204, наданим Корольовському відділу державної виконавчої служби, протягом 2017-2018 років з боржника [PERSON] здійснювалось утримання із заробітної плати в сумі близько 5000 грн. щомісячно. При цьому, суд звертає увагу, що відповідна сума визначалась як 50 % частки стягнення, а заробітна плата в період кінця 2018 року становила близько 11400,00 грн. З огляду на викладене, в досягнення мети забезпечення особи, яка продовжує навчання, на необхідному та достатньому рівні на час прийняття рішення, суд,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 25.1092013 року шлюб розірвано. Сторони мають дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Позивач вказує на те, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість. У зв»язку з наведеним, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини до досягнення повноліття в розмірі 700 грн. В судове засідання позивач не з»явилась. Надала заяву про можливість слухання справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Враховуючи наведене, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив. Сторони по справі є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від виконання обов»язку щодо утримання своєї неповнолітньої доньки та не здійснює матеріальне забезпечення побутових потреб дитини. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З урахуванням викладеного, а також положень ст. 182 СК України, яка встановлює питання, які повинен врахувати суд при визначенні розміру аліментів, суд,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем [PERSON] перебувала в шлюбі з 05.02.1994 року по 26.06.2003 року. Від шлюбу мають сина: [PERSON]. [INFO]. Позивач вказує на те, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на утримання сина, який продовжує навчання, хоча має таку можливість. У зв»язку з наведеним просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходів. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, уточнивши, просила не брати до уваги вимогу про визначення розміру аліментів не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Суд, заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони по справі - [PERSON] та [PERSON] є батьками повнолітнього [PERSON]. [INFO]. [PERSON] навчається в Житомирському державному університеті ім. І.Франка. Відповідно до умов договору про надання освітніх послуг термін навчання становить з 01.09.2017 року по [INFO] року. Положеннями п.5 договору визначено розмір та строки внесення плати. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При вирішенні питання про визначення розміру аліментів суд наступне. [PERSON] за місцем навчання стипендію не отримує, навчається відповідно до договору про надання освітніх послуг за рахунок фізичних осіб, відтак самостійного заробітку не має, потребує матеріальної допомоги. Відповідачем заперечень на позовну заяву не надано. З урахуванням наведених обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини доходів відповідача щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Позивач вказує на те, що батько дитини ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча зобов»язаний це робити, у зв»язку з чим вона змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів. Зазначаючи дані обставини, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей до досягнення повноліття в розмірі 1/2 частини заробітку. В судове засідання позивач не з»вилась. Надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у відсутності сторін, що відповідає положенню ч.2 ст. 158, ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони по справі є батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від виконання обов»язку щодо утримання своїх неповнолітніх дітей, не здійснює матеріальне забезпечення їх побутових потреб. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З урахуванням викладеного, а також положень ст. 182 СК України, яка встановлює питання, які повинен врахувати суд при визначенні розміру аліментів, суд вважає необхідним стягувати аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/2 частини всіх видів доходу відповідача до досягнення повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі до 2010 року. Від шлюбу мають дитину доньку [PERSON], [INFO]. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини до досягнення повноліття в розмірі 643,00 грн. на місяць. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання позивач не з»вилась. Надала заяву про розгляд справи у її відсутності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги визнав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у відсутності сторін, що відповідає положенню ч.2 ст. 158 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України при визнанні відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Сторони по справі [PERSON] та [PERSON], є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач ухиляється від виконання обов»язку щодо утримання своєї неповнолітньої доньки, не здійснює матеріальне забезпечення побутових потреб дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З урахуванням викладеного, а також положень ст. 182 СК України, яка встановлює питання, які повинен врахувати суд при визначенні розміру аліментів, суд вважає необхідним стягувати аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 634,00 грн. на місяць. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з 2003 року. Сторони мають дитину - дочку [PERSON], [INFO]. Позивач вказує на те, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча зобов»язаний це робити, а власного матеріального достатку не вистачає, у зв»язку з чим вона змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів. Зазначаючи дані обставини, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини до досягнення повноліття в розмірі 1/4 частини заробітку. В судове засідання позивач не з»вилась. Надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги визнав. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у відсутності сторін, що відповідає положенню ч.2 ст. 158 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України при визнанні відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від виконання обов»язку щодо утримання своєї неповнолітньої дочки, не здійснює матеріальне забезпечення побутових потреб дитини. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З урахуванням викладеного, а також положень ст. 182 СК України, яка встановлює питання, які повинен врахувати суд при визначенні розміру аліментів, суд вважає необхідним стягувати аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved