Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання непрацездатної матері [PERSON], 1930 року народження в розмірі 1/3 частини доходу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона є людиною похилого віку, інвалідом першої групи, загального захворювання, учасник війни. Позивач проживає в квартирі [ADDRESS], разом з нею проживає її донька [PERSON], а також зареєстрований, але не проживає син позивача [PERSON] Позивач будучи інвалідом першої групи потребує постійного сторонього догляду, який здійснює її дочка [PERSON], а тому не працює, а отримує 182 грн. за здійснення догляду, крім цього позивач отримує пенсію в розмірі 1500 грн. Вона тривалий час хворіє, має захворювання опорно-рухового апарату, їй складно пересуватись, вона потребує постійного лікування. Відповідач хоч і зареєстрований разом з нею, однак тривалий час з ними не проживає та не допомагає ні в утриманні житла, ні їй непрацездатній матері. Відповідач працює в ПП «ВЕСТ МОДА», його дружина також працює, їх діти є повнолітніми та мають власні сім'ї. В зв'язку з чим позивач звернулась до суду з даним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду клопотання про підтримання позову у повному обсязі та розгляд справи у його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився із невідомих причин, про розгляд справи був належним чином повідомлений. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення. Оглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір на підставі наданих доказів та в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку що позов слід задоволити. Відповідно до вимог ст.202 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. У відповідності до вимог ст.205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і /або/ у частці від заробітку /доходу/ з урахуванням матеріального та сімейного стані сторін. Як встановлено судом позивач [PERSON], 1930 року народження є матір'ю [PERSON], 1964 року народження. Згідно довідки серія 10 ААВ №684832 від 13.12.2013 року [PERSON] є інвалідом першої групи загального захворювання з ураженням опорно-рухового апарату бертерміново (а.с.3). З копії посвідчення серія [NUMBER] видно, що [PERSON] є учасником війни. (а.с.8). Згідно довідки №8 від 16.01.2015 року виданої ПП «Вест-Мода» (а.с.7) [PERSON] працює прасувальником з 01.04.2002 року по даний час. Отже, судом встановлено, що відповідач є сином позивача по справі - [PERSON], [INFO], позивач є інвалідом І групи загального захворювання з ураженням опорно-рухового апарату, потребує постійного лікування та медичних препаратів для підтримання здоров'я на належному рівні, коштів, які отримує, як пенсію, не вистачає для належного забезпечення рівні здоров'я, відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, а тому суд приходить до висновку, що слід стягнути [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання, в розмірі 1/3 частини доходів щомісячно, починаючи з 20.03.2015 року. Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності. Також, із відповідача також слід стягнути на користь держави судовий збір. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позову знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved