Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

Позивач звернувшись в суд з позовом про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим будинком, посилається на те, що він являється власником 1/2 частини житлового будинку, який знаходиться по вулиці Залізнична, 7, в селі Коршів Коломийського району, Івано-Франківської області, що підтверджується договором дарування від 18 березня 1997 року. Вказує, що в даному житловому будинку зареєстровані його син - [PERSON], [INFO], дочка- Бойко [PERSON], [INFO] та дружина - [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою виданою виконкомом Коршівської сільської ради Коломийського району від 11.04.2017 року №571. Зазначає, що його син та дочка більше 5 років не проживають в даному житловому будинку, оскільки переїхали на інше постійне місце проживання, однак знятись з реєстрації в його будинку вони не бажають. Просить суд визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування житлом по вулиці Залізнична,7, в с. Коршів Коломийського району, Івано-Франківської області. Позивач в судове засідання не з»явився, хоча подав заяву до суду про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання повторно не зявилися, хоча були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачу [PERSON] належитьна праві власності 1/2 частина житлового будинку по вулиці Залізнична, 7, в селі Коршів Коломийського району, Івано-Франківської області, що підтверджується копією договору дарування від 18 березня 1997 року (а.с.7). У даному будинковолодінні зареєстровані відповідачі:[PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов №18 від 08 серпня 2012 року та №37 від 03 травня 2017 року відповідачі [PERSON] та [PERSON] по місцю реєстрації в с. Корнич по вул. Залізнична, 7 тривалий час не проживають (а.с.10-11). Отже, відповідачі більше 5 років по місцю реєстрації не проживають, договір про порядок користування вказаним житловим будинком між сторонами не укладався. Статтею 55 Конституції України\~встановлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~\~ Відповідно до ч. 1\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно\~із ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, а\~статтею 391 ЦК України\~передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 2\~ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, суд вважає, що відповідачі добровільно покинули будинок у якому зареєстровані, ніяких перешкод в проживанні у ньому їм ніхто не чинив, а оскільки вони не проживають без поважних причин більше року, то в силу цього втратили право на користування вказаним житлом. Таким чином, позовні вимоги є належно обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 321,\~391,\~405 ЦК України,

Outcome: approved