Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 03.06.2011. Від спільного сімейного життя у сторін 27.09.2011 народилася дитина [PERSON]. Подружні відносини між сторонами не склалися, в провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа про розірвання їх шлюбу. Відповідач фізично здоровий, інших утриманців немає, працює по найму у приватних осіб в м. Москва, Російської Федерації, однак, матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини в добровільному порядку він не надає. Дані обставини стали підставою для звернення до суду з позовом, в якому позивач, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини в розмірі 1500,00 грн., щомісячно, з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. В заяві зазначила, що позов підтримує. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового розгляду був повідомлений завчасно та належним чином за місцем реєстрації. Враховуючи зазначені обставини суд, зважаючи на зміст заяви позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню, враховуючи таке. 03.06.2011 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, позивач прийняла прізвище «Кащук». Дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії 1-АМ № 173496, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Могилів-Подількому району Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області(а.с.4). Згідно свідоцтва про народження серії 1-АМ № 207126, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]В.(а.с.5) Той факт, що дитина проживає разом з позивачем підтверджується довідкою виконкому Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 2538 від 24.12.2015 (а.с.3). Частиною 1\~статті 141 СК України\~визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, і відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.\~\~ В частині 3\~статті 181 СК України\~зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі, а відповідно до\~ст. 184 цього Кодексу\~розмір аліментів визначається в твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід. Згідно ч.1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 7 Закону України\~Про державний бюджет України на 2016 рік\~прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць встановити у розмірі з 1 січня 2016 року - 1330 гривень, з 1 травня - 1399 гривень, з 1 грудня - 1496 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2016 року - 1167 гривень, з 1 травня - 1228 гривень, з 1 грудня - 1313 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1637 гривень. Суд, зважаючи на положення та ст.ст.\~141,180-182,191 СК України, зокрема щодо солідарного обов'язку батьків на утримання малолітньої дитини, дійшов до висновку, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1500,00 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, а саме 24.12.2015 і до досягнення дитиною повноліття. Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, дані витрати, згідно\~ст. 88 ЦПК України\~слід стягнути з відповідача на користь держави. Відповідно до\~ст. 367 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. На підставі викладеного та

Outcome: approved