Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання права приватної власності на Ѕ частку житлового будинку в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті матері відкрилася спадщина на 1/2 частку житлового будинку з гос\-подарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою [ADDRESS] . Позивач прийняла спадщину згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Довідка, яка підтверд\-жує цей факт надано державному нотаріусу Першої синельниківської держав\-ної нотаріальної контори і знаходиться в матеріалах справи №259/2019 до майна померлої [PERSON] . Інших спадкоємців немає. 07 жовтня 2019 року позивач звернулася до Першої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спад\-щину за законом. 24 січня 2020 р. позивач отримала постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Причина відмови як вказано в постанові наступна: «..свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку з господа\-рськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] , не може бути видане у зв`язку з тим, що у договорі дарування вказана площа 49,6 кв.м., а у довідці КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» вказана загальна площа 92,5 кв.м. не співпадає загальна площа житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами з довідкою БТІ». Матері позивача, спадкодавцю [PERSON] належить 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] на підставі договору дарування від 10.06.1996 року, посвідченого в Першій синельниківській державній нотаріальній конторі за № 689, про що зроблено запис в БТІ в реєстрову книгу № 39/2019, 23 липня 1996 р. В договорі дарування не вказана загальна площа житлового будинку, а вказана лише жит\-лова площа 49,6 кв.м. В технічному паспорті, виготовленому в КП «Синельниківське МЕТІ» вказано, що житлова площа будинку 52,9 кв.м. В інформаційній довідці КП «Синельниківське МБТІ» № 105 від 05.02.2020 р. вказано що « збільшення житлової площі відбулося зв`язку з переобладнанням кімнати площею 4,1 кв.м. під коридор, а коридор пл. 7,5 кв.м. переобладнано під кімнату без втручання в несучі стіни та без улаштування внутрішніх перего\-родок (вірно вважати жилу площу 52,9 кв.м.) Такі зміни розміру житлової площі не порушують будівельно-технічної норми і не порушують будь-чиїх прав. В цілому на земельній ділянці розташовані: житловий будинок А1-1 (1964 р.з), прибудова а2-1, прибудова а3-1, загальна площа складає 92,5 кв.м., житлова площа складає 52,9 кв.м., сарай Б(1961 р.з), сарай В(1964р.з), погріб П, вбиральня Г, вбиральня Д огорожа № 1-4, водоколонка № 5, бруківка № 6. Вважає, що за нею може бути визнано право приватної власності в порядку спадкування за законом на майно спадкодавця [PERSON] Розпорядженням Синельниківського міського голови № 31-р від 16.02.2016р. вулицю «Кремлівських курсантів » перейменовано на « Козацька ». У зв`язку з вищевикладеним просить визнати за нею право приватної власності на 1/2 частку житлового будинку та господарських будівель і споруд, розташованого за адресою: [ADDRESS] ,а саме: житлового будинку А1-1, прибудова а2-1, прибудова а3-1, загальна площа складає 92,5 кв.м., житлова площа складає 52,9 кв.м., сарай Б(1961 р.з), сарай В(1964 р.з), погріб П, вбиральня Г, вбиральня Д, огорожа № 1-4, водоколонка № 5, бруківка № 6 в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явилась, однак до його початку надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак до його початку надала заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, рішення просить прийняти відповідно до вимог чинного законодавства. Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, дійшов наступного висновку. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 05.05.2019 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №190. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді Ѕ частини будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , яка їй належить на підставі договору дарування, виданого державним нотаріусом Першої синельниківської державної нотконтори Лівінським О.С. 10.06.1996 року, та зареєстрованого комунальним підприємст\-вом « Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» 23.06.1996 р. в реєстровій книзі № 39 за реєстром №689. [PERSON] прийняла спадщину згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців не має. 07.10.2019 року [PERSON] подала до нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спад\-щину за законом після смерті [PERSON] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.01.2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з тим, що у договорі дарування вказана площа 49,6 кв.м., а у довідці КП « Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» вказана загальна площа 92,5 кв.м., не співпадає загальна площа житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами з довідкою БТІ». Родинні відносини між спадкодавцем та позивачем підтверджуються копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , відповідно до якого [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . З копії спадкової справи №259/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] вбачається, що 07.10.2019 року позивач [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї ( ч.3 ст.1268 ЦК України). Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню . На підставі викладеного та ст.ст. 1216,1217, 1220, 1221, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved