Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з заявою, в якій просить стягнути з відповідача належний їй вклад в сумі 9453,46 доларів США, що еквівалентно 207958 грн. 77 коп., посилаючись на необхідність їй грошових коштів та відмову банку у поверненні вкладу. В судове засідання позивач не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала вимоги за підставами вказаними у позові, просила їх задовольнити та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Представник відповідача в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26.01.2015 року між [PERSON] та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в письмовій формі укладено договір № 326933/8891/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» в доларах США, відповідно до умов якого банк на певних умовах відкрив позивачу рахунок, на який остання перерахувала 10074,45 доларів США на строк до 02.02.2015 року, що підтверджується договором № 326933/8891/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» в доларах США від 26.01.2015 року, випискою по особовому рахунку за період з 01.01.2015 року по 05.03.2015 року, виданою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит». Згідно з наданим позивачем розрахунком, перевіреним в судовому засіданні та виписки по особовому рахунку за період з 01.01.2015 року по 05.03.2015 року, виданою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», заборгованість відповідача по сплаті позивачу вкладу за договором № № 326933/8891/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» в доларах США становить 9453,46доларів США, що еквівалентно 207958 грн. 77 коп. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та ніким не спростовані. На звернення позивача про повернення їй коштів після закінчення строку договору вона отримала відмову відповідача. Відповідно до умов укладеного сторонами договору та ч.2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу банк зобовязаний видати вклад на першу вимогу вкладника незалежно від виду банківського вкладу. Вказаний обовязок відповідачем не виконано, чим порушуються права позивача. За таких обставин, в силу умов договору вкладу та ст.ст. 526, 1060, 1061 ЦК України, вимоги позивача є законними і обґрунтованими й підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по вкладу в сумі 9453,46 доларів США, що еквівалентно 207958 грн. 77 коп., оскільки відмова відповідача у поверненні вкладу позивачу не ґрунтується на вимогах діючого законодавства та вказана обставина суперечить умовам договору, укладеного між сторонами та нормам Цивільного кодексу України, який має вищу юридичну силу. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп., що еквівалентно 22,53 доларів США, станом на момент розгляду справи.

Outcome: approved