Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , що продовжує навчання до досягнення ним 23 річного віку, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що син проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. З 01.09.2020 року [PERSON] є студентом Київського національного університету технологій та дизайну денної форми навчання. У зв`язку з тим, що її коштів на утримання сина не вистачає, вона вимушена звернутись до суду з вказаним позовом. Позивач в судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнає. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Судом достовірно встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , є сторони [PERSON] та [PERSON] .Відповідно до договору №7542199 про надання освітніх послуг між Київським національним університетом технологій та дизайну та [PERSON] від 25.08.2020 року, [PERSON] навчається на факультеті підприємництва та права (готельно-ресторанна справа) на денній формі навчання з 01.09.2020 року по 30.06.2024 року, загальна вартість освітньої послуги становить 80000,00 гривень. Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При прийнятті рішення по справі суд враховує положення ч.3 ст..181 Сімейного кодексу України, згідно якого за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері(батька) і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З огляду на те, що [PERSON] є студентом денної форми навчання, не працює, приймаючи до уваги матеріальне становище відповідача, виходячи із засад справедливості, добросовісності, розумності, суд, враховуючи вимоги ст.ст. 182, 183, 200 СК України приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивач звільнений від сплати судових витрат, то згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Outcome: approved