Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-21 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання за нею права власності на 1/8 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] р. помер [PERSON], який був сином позивачки - [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить у т.ч. квартира [ADDRESS]. Позивач посилається на те, що вона у визначений законом строк звернулась до Першої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак не змогла отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки відповідач у справі, маючи всі правовстановлюючі документи на спадкове майно, на виклики нотаріуса не з»являється і в добровільному порядку документи на квартиру не надає, що перешкоджає позивачу у визначений спосіб оформити свої спадкові права. 04.11.2016 р. державним нотаріусом Ковток А.І. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії та відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/8 частину квартири в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Позивач просить в судовому порядку визнати за нею право власності на спадкове майно, оскільки у інший спосіб вона не може оформити свої спадкові права. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і обґрунтування позову в повному обсязі та просив його задовольнити, з підстав, зазначених в позовній заяві, посилаючись на те, що відповідач перешкоджає позивачу у визначений законом спосіб оформити свої спадкові права на майно після смерті її сина - [PERSON], що порушує права позивача як спадкоємиці за законом. Відповідач повторно в судове засідання не з»явилась, надіславши клопотання про відкладення судового розгляду. Однак в зв»язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання, яка належним чином повідомлена судом про місце і час судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність. Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, про місце і час судового розгляду був повідомлений належним чином. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] р. помер [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 07.12.2015 р. серії [NUMBER], виданим Відділом реєстрації смерті у м.Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві. Після його смерті відкрилась спадщина. На момент смерті позивачу на праві власності належала квартира [ADDRESS]. Позивач у справі є матір»ю померлого [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження № [NUMBER] від 01.06.1966 р. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В силу положень ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з ст..1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст..1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцм, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що померлий [PERSON] не складав за життя заповіт щодо розпорядження своїм майном, а тому, в даному випадку, спадкування відбувається за законом. Як вбачається з матеріалів справи спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON], його неповнолітній син - [PERSON], [INFO], донька - [PERSON] та матір - [PERSON], які звернулись до нотаріальної контори у визначений законом строк з заявами про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи. В силу положень ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов»язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до положень ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно з роз'ясненнями, які містяться у п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з ст.1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов»язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. 04.11.2016 р. державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори Ковтюк А.І. винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/8 частину квартири [ADDRESS] в зв»язку з ненаданням правовстановлюючого документа, який засвідчує право власності спадкодавця на зазначене майно. Крім того, представник позивача - [PERSON] був повідомлений, що відповідач у справі за викликом нотаріуса для надання правовстановлюючих документів на спадкове майно не з»являється. Відмова у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом порушує права позивача на оформлення своїх спадкових прав і здійснення відповідної реєстрації цього права у визначений чинним законодавством спосіб. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи викладене, позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на 1/8 частину квартири [ADDRESS] є обґрунтованими, доведеними і підлягають задоволенню. Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі положень ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved