Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулась до суду з позовом вказуючи, що 21 вересня 2010 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від даного шлюбу подружжя має двоє неповнолітніх дітей. Позивач зазначає, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припиненні з березня місяця 2020 року. Спільне життя з відповідачем не склалося, відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки, у відповідача відсутня до неї повага, любов та довіра. Зважаючи на вищевикладена вона прийшла до твердого переконання, що сім`я розпалася та зберегти її неможливо. \~ \~ \~ \~Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 21.09.2010 року виконкомом Радицької сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, актовий запис № 3; судові витрати покласти на відповідача. \~ \~ \~ \~Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 22 січня 2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Відповідач після отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі від 22 січня 2021 року та копії позовної заяви з додатками, надіслав на адресу суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. \~ \~ \~ \~Згідно частини 5 статті 279\~ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного, відсутності клопотань сторін про призначення розгляду справи в судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 51\~Конституції України та частини 1 статті 24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~За змістом частини 3 статті 56 СК України\~\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною 3\~\~статті 105 СК України\~\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Частиною 1 статті 110\~СК України слідує, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 2 статті 112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно матеріалів справи, сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 21.09.2010 року виконкомом Радицької сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 21.10.2010 року (а.сп.7). Від даного шлюбу сторони мають двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.сп.8,9). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, сім`я розпалась та зберегти її неможливо, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу, а також те, що шлюбні відносини припинені, тому є підстави для розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб (частина 2 ст. 115 СК України). Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в сумі 908 грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved