Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду в інтересах малолітньої дитини [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення грошової компенсації від вартості частки майна. Свої позовні вимоги мотивує тим, що їй відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 червня 2014 року належить 1/18 частина автомашини марки SKODA ОКТAVIA TOUR, легковий комбі - В, 2005 року випуску, номер шасі (кузова рами) [NUMBER], реєстраційний [NUMBER], зареєстрованої РЄВ MB №1 ДАІ ГУМВС України в Харківській області 13.12.2006р., свідоцтво про реєстрацію ТЗ [NUMBER], видано тим же РЄВ на ім'я [PERSON]. Вартість 1/18 частини вищеназваного автомобілю складає 4871,11грн. (чотири тисячі вісімсот сімдесят одну гривню 11 копійок). Також 1/18 частина зазначеного автомобілю належить її малолітній дитині [PERSON], [INFO] належить, вартість якої складає -4871,11грн.(чотири тисячі вісімсот сімдесят одну гривню 11 копійок). Право власності на більшу 16/18 частину вищеназваного автомобілю належить відповідачу [PERSON], яка є матір'ю померлого [PERSON] та фактично автомобілем користується відповідач. Позивач не має наміру користуватися автомобілем, однак виділ в натурі частки, яка належить їй та її доньці неможливий, тому вона бажає отримати грошову компенсацію вартості часток майна. В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з*явилася з невідомих суду причин, про дату, час та місце слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутністю суду не надавала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 12.06.2014року № 1-612 та № 1-614 та витягів про реєстрацію в спадковому реєстрі [PERSON] та [PERSON] належить по 1/18 частині автомобілю марки SKODA ОКТAVIA TOUR, легковий комбі - В, 2005 року випуску, номер шасі (кузова рами) [NUMBER], реєстраційний [NUMBER], зареєстрованої РЄВ MB №1 ДАІ ГУМВС України в Харківській області 13.12.2006р., свідоцтво про реєстрацію ТЗ [NUMBER], видано тим же РЄВ на ім'я [PERSON], який помер 15.03.2013року, спадкоємцем на яку був його син [PERSON], який прийняв спадщину, проте не оформив своїх спадкових прав. Відповідно до ст.. 242 ЦК України батьки є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей. [PERSON], [INFO] є донькою позивача та померлого [PERSON], що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження. Вартість часток автомобілю марки «SKODA ОКТAVIA TOUR», яка належить позивачу та малолітній [PERSON] по 1/18 частин складає в сукупності 9742грн. 22коп., що підтверджується відповідними свідоцтвами про право на спадщину за законом від 12.06.2014року № 1-612 та № 1-614 та звітом спеціаліста № 83 експертного авто товарознавчого дослідження по оцінки транспортного засобу від 14.06.2014року. Згідно статті 183 Цивільного кодексу України, подільною є річ, яку можна поділити без втрати її цільового призначення. Неподільною є річ, яку не можна поділити без втрати її цільового призначення. Відповідно до вимог ст.364 Цивільного кодексу України, якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (частина друга статті 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших з власників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Таким чином, оскільки позивач не бажає зберігати своє право власності на належну їй частину автомобілю, а також бажає виділу частки, однак це є неможливим відповідно до вимог закону, то суд стягує з відповідача грошову компенсацію в розмірі 9742,22грн. на користь позивача за належну їй та малолітній [PERSON] частки автомобілю. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved