Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що з відповідачем вони мають спільну повнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з нею, навчається з 01.09.2015 року на денному відділені Новомосковського кооперативного коледжу економіки та права ім. С.В. Литвиненка Дніпропетровської облспоживспілки, просить стягнути аліменти на утримання дитини з відповідача в розмірі 1/4 частині з усіх видів його доходів щомісячно. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з підстав зазначених у позові, суду пояснила, що стан здоровя її та дитини задовільний, донька навчалася до 30.06.2018 року, вартість навчання за рік близько 8000 грн., стипендію не сплачують, кошти потрібні на навчання та проживання у Новомосковську, до повноліття відповідач аліменти сплачував добровільно, працює в управлінні соціального захисту населення та отримує заробітну плату у розмірі 6-7 тис. грн. \~ \~ \~ \~\~Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, суду пояснив, з 17.09.2017 року не працює, допомагає скільки може, на його утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей від іншого шлюбу, стан його здоровя задовільний. Третя особа позовні вимоги позивача підтримала. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 15 серпня 2018 року цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.\~ Фіксування судового процесу здійснюється за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Позивач і відповідач мають спільну дитину доньку [PERSON],\~[INFO], згідно свідоцтва про народження (а.с.8), яка проживає з позивачем. [PERSON], є повнолітньою, навчалася на денному відділені\~Новомосковського кооперативного\~коледжу економіки\~та права\~ім.\~С.В.\~Литвиненка Дніпропетровської\~облспоживспілки з 01.09.2015 року по 30.06.2018 року (а.с. 10-12). Відповідач добровільно з грудня 2017 року по червень 2018 рік сплачував аліменти на утримання повнолітньої дитини у розмірі 708 грн. щомісяно, крім червня 2018 року у цей період відповідач не працював. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжувала навчання.\~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст. 195 СК Україїни заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. \~ \~ \~ \~Згідно із статистичною інформацією Головного управління статистики у Дніпропетровській області середньомісячна заробітна плата штатних працівників у Широківському районі за 1 квартал 2018 року складає 5758 грн., та за 2 квартал 2018 року - 6998 грн, отже з грудня 2017 року та 1 квартал 2018 року відповідач був сплачувати 960 грн., та за 2 квартал 2018 року - 1166 грн., що складає 1/6 частину його заробітку. Судом встановлено, що [PERSON], дійсно продовжувала навчання та потребувала матеріальної допомоги в період з 01.09.2015 року по 30.06.2018 року, оскільки відповідач щомісячно у зазначений період з грудня 2017 року сплачував аліменти по 708 грн., що не оспорюється сторонами, проте є недостатнім для утримання дитини та забезпечення її гарантованих мінімальних потреб. \~ \~ \~ \~ Суд враховує обставини при визначенні розміру аліментів, які передбачені ст. 182 СК України, стан здоров`я позивача, відповідача та повнолітньої дитини задовільний, на утриманні у відповідача перебуває же двоє неповнолітніх дітей. \~ \~ \~ \~З урахуванням викладених обставин суд вважає, що відповідач в змозі надавати своїй повнолітній донці матеріальну допомогу в період навчання у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Підстави для відхилення доказів судом відсутні, оскільки подані позивачем докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми. \~ \~ \~ \~ Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON], в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), з урахуванням щомісяно сплачених аліментів у розмірі 708 грн. з грудня 2017 року по травень 2018 року. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави. Відповідно до ст. ст. 182, 191,198- 200 СК України,

Outcome: partial