Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-29 00:00:00

Позивач звернувшись до суду з цим позовом просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання в розмірі 2 000 гривень щомісячно до закінчення нею навчання, чи до досягнення двадцяти трьохрічного віку та стягнути одноразово грошову суму у розмірі 10 200 грн.. На обґрунтування позову позивач вказувала, що їх повнолітня дочка навчається на денній формі навчання в Інституті права, економіки та міжнародних відносин Міжнародного гуманітарного університету на третьому курсі за спеціальністю - Економіка. Строк навчання з 01 вересня 2018 р. по 30 червня 2020 р.. У зв`язку з навчанням донька не має можливості працювати та потребує матеріальної допомоги. Крім наведеного позивач зазначала, що відповідач працює та має стабільний заробіток. Від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої позовні вимоги він підтримав та просив задовольнити, розглядати справу за його відсутності, проти винесення судом заочного рішення по справі не заперечував. Відповідач повідомлялась належним чином, але до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив і заяву на розгляд справи за його відсутності та відзив не подавав. За згодою позивача суд приймає рішення у заочному розгляді справи згідно положень ст.ст.280-282 ЦПК України. Судом встановлено наступне. Відповідач [PERSON] 23 лютого 2001 р. уклав шлюб із [PERSON] , що було зареєстровано Дубівською сільською радою Красноокнянського району Одеської області, а.з. № 0І. Після укладення шлюбу прізвище подружжя [PERSON] . Свідоцтво про шлюб [NUMBER] . [INFO] народилась [PERSON] , що було зареєстровано Дубівською сільською радою Красноокнянського району Одеської області, а.з.04. ЇЇ батьками записані [PERSON] та [PERSON] .. Відповідно до довідки від 08 серпня 2019 р. №2033 позивач проживає з донькою [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Згідно договору про надання освітніх послуг №012-051-2к від 01 вересня 2018 р. [PERSON] навчається в Міжнародному гуманітарному університеті на денному відділенні за спеціальністю «Економіка» на контрактній основі з 01 вересня 2018 р. по 30 червня 2020 р.. Відповідно до п.3.2 договору про надання освітньої послуги у Міжнародному гуманітарному університеті розмір плати за весь строк навчання для здобуття відповідного ступеня вищої освіти встановлюється в сумі 20 400 гривень. Також в пункті 3.4. вказано вартість послуги по роках та семестрах. Відповідно за перший і другий рік навчання встановлена вартість послуги в розмірі 10 200 гривень за кожний рік (5 100 грн. за семестр). Відповідно до копії квитанції №170 від 09 серпня 2018 р. [PERSON] було сплачено через ТВБВ 10015/404 Ощадбанку Міжнародному гуманітарному університету на рахунок [NUMBER] за навчання на 2-му курсі гроші у сумі 10 200 гривень. Відповідно до копії квитанції 0.0.1455198519.1 від 04 вересня 2019 р. сплаченої через АТ КБ «ПрватБанк» відділення Южного ГРУ Залєвською А.В. було сплачено Міжнародному гуманітарному університету на рахунок [NUMBER] за навчання на 3-му курсі гроші у сумі 10 200 гривень. Вивчивши матеріали справи на підставі представлених доказів та доведення перед судом їх переконливості суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Ст.199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. У п.20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Як встановлено судом відповідач є здоровим працездатним, працює за кордоном та має стабільний заробіток. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача слід стягнути на користь позивача аліменти на утримання доньки. Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при пред`явлені позову, то згідно ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача у дохід держави повинні бути частково стягнені відповідні судові витрати пропорційно задоволеним вимогам.

Outcome: approved