Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON], [INFO], на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який на теперішній час розірвано. Після припинення шлюбних відносин неповнолітня дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, вимушена звернутися до суду. Також зазначила, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, відповідача було позбавлено батьківських прав відносно дитини [PERSON], проте вказані обставини не звільняють відповідача від сплати аліментів. Позивачка в судове засідання подала заяву про розгляд справи за її відсутності на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач в судові засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, що вбачається з матеріалів справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, відзиву на позов відповідно до вимог ст.178 ЦПК України та зустрічного позову відповідно до ст.193 ЦПК України, не надав. В зв'язку із чим, причина неявки відповідача визнана судом неповажною. У відповідності до ч.4 ст.223 ЦПК України, враховуючи думку представника позивача та дотримання вимог ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, а саме ухвалює розглядати справу в заочному порядку. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов заявлено на законних підставах і підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України: Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьком дитини є [PERSON] відповідач по справі, а матірю є позивачка [PERSON]. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.10.2013 року у справі № 336/5760/13-ц відповідача [PERSON], [INFO] позбавлено батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO] За змістом вказаного рішення та наявних матеріалів, на теперішній час неповнолітня дитина проживає з матірю, доказів протилежного відповідачем не надано. Відповідно до\~ст..\~184\~СК України,\~суд за\~заявою одержувача\~визначає розмір\~аліментів у\~твердій грошовій\~сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Ухвалюючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, суд виходить з вимог ст. 182 СК України і враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, матеріальне становище позивачки, яка працює проте одно особо утримує дитину, вік дитини, що навчається у школі і приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити, визначивши розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі 1500 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Також, слід зазначити, що визначений судом розмір аліментів забезпечить належне утримання малолітньої дитини та відповідає можливостям відповідача надавати матеріальну допомогу.\~ Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно п. 3 ч. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, тож судовий збір належить стягнути з відповідача. За змістом ст.ст.79, 84 ЦПК до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать, в тому числі, витрати на правову допомогу адвоката або іншого фахівця в галузі права. Законом України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» встановлено, що розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні. Як вбачається із Закону, складовим елементом у визначені розміру компенсації витрат на правову допомогу є часовий обсяг роботи особи, яка надавала правову допомогу. Так заявляючи вимоги про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу в тому числі за складання позовної заяви в розмірі 300 грн. позивачем не надано доказів, щодо звернення до спеціаліста у галузі права за складанням позовної заяви, не надано підтверджень про оплату вказаних коштів, а також не обґрунтовано розрахунком суму зазначених витрат. За таких обставин суд відмовляє у стягненні заявлених витрат на правову допомогу.

Outcome: approved