Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер брат позивачки, [PERSON] , який проживав за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Спадщина прийнята позивачем шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Інші спадкоємці відсутні, але отримати свідоцтво про право на спадщину остання не має можливості, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючого документу на будинок, тому просить визнати за ним право власності на вказану будівлю. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, відповідно до свідоцтв про народження мітір`ю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , значиться [PERSON] ( а.с.5). Згідно зі свідоцтвом про шлюб, [PERSON] , [INFO] , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » ( а.с.6). Як вбачається зі свідоцтва про смерть, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , актовий запис № 25 ( а.с.4). Відповідно до свідоцтва про право власності житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної власності [PERSON] ( а.с.7). Згідно до довідки, наданої « Каховськими новинами» та копії газети « Каховські новини», у вказаному виданні міститься оголошення про втрату Свідоцтва на про власності на нерухоме майно, індексний номер 27767932, виданого реєстраційною службою Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області від 07.10.2014 року на ім`я [PERSON] ( а.с.15, 27). Як вбачається зі змісту постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.07.2020 року, [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з відсутністю оригіналу свідоцтва про право власності на нерухоме майно, інші спадкоємці, крім [PERSON] , відсутні ( а.с.18). У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», п. 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним. Частиною 1 ст. 15 ЦК України закріплено право кожної особи на захист свого права в разі його порушення, невизнання або оспорювання. Положення цієї статті ґрунтуються на нормах Конституції України, які закріплюють обов`язок держави забезпечувати захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання (стаття 13), захист прав і свобод людини і громадянина судом (частина перша статті 55). Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Частина перша ст.1268 ЦК України проголошує, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 2 ст. 120 ЗК України, якщо житловий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об`єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщенні, на тих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача. Отже, суд, вивчивши матеріали цивільної справи,спадкової справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved