Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить, визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Обґрунтовуючи подану заяву, позивач зазначає, що вона не мала змоги своєчасно подати заяву про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не знала, що існують строки для подачі заяви, окрім того заповіт, яким померлий заповів Ѕ частину свого майна їй вона знайшла випадкового при прибиранні будинку померлого. При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом, їй було відмовлено, у зв`язку з пропущенням строку звернення за прийняттям спадщини та запропоновано звернутись до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Враховуючи поважність пропущення строку звернення до нотаріуса щодо подачі заяви про прийняття спадщини, позивач просить задовольнити її позов. Ухвалою судді від 22.06.2020 року відкрито провадження у справі за загальними правилами позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 16.07.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву, у якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Представник відповідача, Германівської сільської ради Обухівського району Київської області, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні позову покладається на розсуд суду. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується актовим записом № 25 внесеним Виконавчим комітетом Германівської сільської ради Обухівського району Київської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. Згідно заповіту складеного 19.02.2007 року, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Германівської сільської ради Обухівського району Київської області Сидоренко П.М., [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, що належить йому на день смерті заповів [PERSON] і [PERSON] в рівних частинах. 08.08.2011 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », про що складено відповідний актовий запис № 1158 Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві. Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Клименко О.П. в своєму листі вих. № 125/01-16 від 18.06.2020 року повідомив позивача про відмову у прийнятті її заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] у зв`язку з пропуском нею визначених ст. 1270 ЦК України строків прийняття спадщини та їй рекомендовано звернутись до суду. Також приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Клименко О.П. в своєму листі вих. № 155/01-16 від 13.07.2020 року повідомила, що спадкова справа після померлого [PERSON] не заводилася. Як встановлено з матеріалів справи, позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, зважаючи на об`єктивні, обставини, оскільки вона не знала про існування заповіту складеного [PERSON] на її користь, а як тільки знайшла його, відразу звернулась до нотаріуса. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Приймаючи до уваги вищевказані обставини, суд вважає можливим визнати причину пропуску поважною, відновити та визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Одночасно з цим суд вважає достатнім строк два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved