Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-28 00:00:00

Позивач звернувся у суд з даним позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 11885 грн 13 коп та судові витрати по справі. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 27 лютого 2014 року між ПАТ Кредобанк та [PERSON] було укладено договір, згідно якого остання отримала кошти на в сумі 8171 грн 32 коп строком до 27.02.2017 року. Але відповідачем порушено умови кредитного договору, внаслідок чого утворилася заборгованість, яку остання добровільно погашати не бажає. У судове засідання представник позивача не з»явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечив. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про дату, час, місце слухання справи була повідомлена вчасно в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки, причини неявки не повідомила Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. В суді встановлено, що 27 лютого 2014 року між публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір №12582-OWNCASH (а.с.4-7). Згідно п.2.1, 2.3 кредитного договору банк видає позичальнику кредит в сумі 8171,32 грн на строк до 27.02.2017 року. Розмір річних процентів становить 9,99 %, що передбачено п.2.4. Згідно п.2.12 відповідач щомісячно сплачує позивачу комісію за управління кредитом відповідно до графіку платежів. П.4.2 передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), за ставкою визначеною у п.2.4. Позичальник щомісячно здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти, за користування кредитом та комісію за обслуговування кредиту у вигляді рівних сум ануїтетного платежу (розмір якого визначений у п.2.6 договору і становить 444 грн). Згідно п.6.1 за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань за цим договором позичальник, крім відшкодування збитків сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної у п.2.4, але не менше 2 грн за кожний день прострочення. [PERSON] отримано кредит в сумі 8171,32 грн, але порушено умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 25.11.2015 року утворилася заборгованість в сумі 11885,13 грн, з яких 7166,39 грн - неповернута сума кредиту, 968,77 грн - прострочені відсотки, пеня 873,65 грн, 2876,32 грн прострочена сума комісії за адміністрування кредиту, що підтверджується розрахунком (а.с.11-12). 09.09.2015 року банком на адресу [PERSON] направлено вимогу про погашення кредиту (а.с.14), але в добровільному порядку заборгованість не погашена. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову. Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача судові витрати по справі по оплаті судового збору в сумі 1378 грн .

Outcome: approved