Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом який мотивує тим, що , [INFO] помер її батько [PERSON], свідоцтво про смерть від 22.07.1996 року серії [NUMBER]. При житті [PERSON] ніякого заповідального розпорядження стосовно свого майна не склав. Після смерті [PERSON], залишилась спадщина у вигляді будинку з господарськими спорудами, які розташовані за адресою [ADDRESS]. Після смерті батька позивачка прийняла спадщину шляхом подання заяви до Баришівської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, та отримала витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 34953378 від 28.08.2013 року. Крім позивачки ще одним спадкоємцем є її брат [PERSON], який до нотаріальної контори не звертався, але на момент смерті батька проживав разом з спадкодавцем в одному будинку, а отже вважається таким, що прийняв спадщину. [INFO] померла мати позивачки, [PERSON], свідоцтво про смерть від [INFO] серії [NUMBER]. Після смерті чоловіка [PERSON], [PERSON] фактично прийняла спадщину, шляхом проживання у спадковому будинку та веденням господарства. Як спадкоємець за законом, позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Та частину спадщини прийняла у встановлений законом порядок, проте, при в оформлені права власності на будинок, їй було відмовлено, через відсутність оригіналів правовстонавлюючих документів. В судовому засіданні представник позивача [PERSON]. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд визнати за [PERSON], [INFO], картка фізичної особи - платника податків - [NUMBER] зареєстрована: [ADDRESS], право власності на спадкове майно, а саме 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS], який залишився після смерті її батька [PERSON], померлого [INFO]. Представник відповідача Веселинівської сільської ради Баришівського району Київської області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява в якій вони проти заявленого позову не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та проти його задоволення не заперечує. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу заочно. Заслухавши пояснення учасників судового засідання, свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за можливе задовольнити позов виходячи з наступного. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 22.07.1996 року серії [NUMBER].. Після смерті [PERSON], залишилась спадщина у вигляді будинку з господарськими спорудами, які розташовані за адресою [ADDRESS]. Спадкоємцями після смерті [PERSON] були [PERSON] дружина померлого та діти [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Ніхто з спадкоємців [PERSON] з заявами про прийняття спадщини не звертався, проте [PERSON], [PERSON] та [PERSON] після смерті [PERSON] продовжували проживати в спадковому будинку, доглядали за ним, ремонтували, та відповідно до вимог ст. 549 ЦК УPCP (в редакції 1963 року) яка передбачали що спадкоємець прийняв спадщину якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, прийняли спадщину. Відповідач [PERSON] на той час в спадковому будинку вже не проживав, що підтверджено в судовому засіданні показами свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON], крім того відповідач [PERSON] не надав суду жодних доказів того, що фактичними діями прийняв спадщину після смерті батька. Таким чином після смерті [PERSON] спадковий будинок перейшов у власність [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах, по 1/3 частині кожному. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть від [INFO] серії [NUMBER]. Після смерті матері [PERSON] в спадковому будинку проживали [PERSON] та [PERSON], які відповідно до вимог ст. 549 ЦК УPCP (в редакції 1963 року) шляхом володіння та управління спадковим майном прийняли спадщину та їм у власність перейшла частка спадкового майна якою володіла померла. Таким чином [PERSON] та [PERSON] отримали у власність по 1/ 2 частині спадкового будинку кожен. Як спадкоємець за законом, позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Та частину спадщини прийняла у встановлений законом порядок, проте, при в оформлені права власності на будинок, їй було відмовлено, через відсутність оригіналів правовстонавлюючих документів. Встановлені судом обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, а саме: - Копією паспорта позивача, - Копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера; - Копією свідоцтва про народження; - Копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі; - Клпіями спадкових справ №349/2013 та №350/2013 Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved