Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що 03.02.2014 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 13800грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між нею та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 03.01.2016 року має заборгованість в сумі 37401 грн 21 коп, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 13946 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 19944 грн 59 коп, заборгованості за пенею та комісією в сумі 1253 грн 42 коп, штрафу (фіксованої частини) в сумі 500 грн, штрафу (процентної складової) в сумі 1757 грн 20 коп. Просить стягнути з відповідача на його користь зазначену суму заборгованості та судовий збір. В судове засідання сторони не з`явились, про день розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Причина неявки відповідача суду не відома. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 03.02.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 13800грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між нею та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 03.01.2016 року має заборгованість в сумі 37401 грн 21 коп, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 13946 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 19944 грн 59 коп, заборгованості за пенею та комісією в сумі 1253 грн 42 коп, штрафу (фіксованої частини) в сумі 500 грн, штрафу (процентної складової) в сумі 1757 грн 20 коп. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 37401 грн 21 коп на підставі ст.526 ЦК України. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 1378 грн. Враховуючи наведене, та,

Outcome: approved