Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06 лютого 1998 року у відділі РАГС Чернівецького міськвиконкому м. Чернівці, актовий запис № 122 та про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позивач вказує, що від спільного проживання у шлюбі у них з відповідачем народилось двоє дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Посилається на те, що шлюб з відповідачем виявився невдалим. Причиною розпаду сім'ї стала неправильна поведінка чоловіка, який постійно влаштовує сварки, під час яких ображає її нецензурною лайкою, чим принижує її гідність, відповідач зловживає алкоголем. З березня 2013 року вони припинили шлюбні відносини та не ведуть спільного господарства. Вона остаточно вирішила розірвати шлюб з відповідачем. За їх спільною згодою, після розірвання шлюбу діти залишаються проживати з нею та на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, тому вона змушена була звернутись до суду також з вимогою про стягнення аліментів на утримання їх дітей. Просила розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 06 лютого 1998 року у відділі РАГС Чернівецького міськвиконкому м. Чернівці, актовий запис № 122. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частки від доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити посилаючись на обставини зазначені в позові, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує. Після розірвання шлюбу прізвище бажає залишити без змін «[PERSON]». Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно повісткою, про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, по справі можливо постановити заочне рішення. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06 лютого 1998 року у відділі РАГС Чернівецького міськвиконкому м. Чернівці, актовий запис № 122, що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER] (а.с.6). Під час перебування у шлюбі у сторін народилось двоє дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.13-14). Шлюб у сторін виявився невдалим. Причиною розпаду сім'ї стала несумісність характерів, різні погляди на життя, що призводить до виникнення конфліктів. Шлюбні відносини сторони припинили, не ведуть спільного господарства, шлюб існує формально. За їх спільною згодою, після розірвання шлюбу неповнолітні діти залишаються проживати з позивачем та на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька до досягнення нею повноліття. Позивач є інвалідом 2-ї групи з дитинства, що підтверджується копією пенсійного посвідчення (а.с. 11). Відповідач є інвалідом 1-ї групи з дитинства, що підтверджується копією пенсійного посвідчення (а.с. 8). Інших утриманців у [PERSON] не має, стягнення за виконавчими документами не проводиться. Згідно ст. 5 ч. 1 п. 9 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди 1 та 2 групи. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Оскільки позивач є інвалідом 2-ї групи, відповідач інвалідом 1-ї групи, та відповідно до вимог ст. 5 ч. 1 п. 9 Закону України «Про судовий збір» звільнені від сплати судового збору, тому судові витрати по сплаті судового збору необхідно компенсувати за рахунок Держави. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 06 лютого 1998 року у відділі РАГС Чернівецького міськвиконкому м. Чернівці, актовий запис № 122. Виходячи з обставин справи, матеріального становища сторін, слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 05 травня 2014 року і до досягнення дітьми повноліття. Судові витрати по сплаті судового збору компенсувати за рахунок Держави.

Outcome: approved