overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем з 03.10.2009 року перебувала в зареєстрованому шлюбі, який 16.06.2014 розірвано. Від спільного життя мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого являється відповідач. Відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини, дитина знаходиться на її повному утриманні. Просить винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісяця до його повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Заочним рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.01.2016 року позовні вимоги [PERSON] було задоволено в повному обсязі. 08.02.2017 [PERSON] звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення. Ухвалою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.02.2017 заяву [PERSON] про перегляд заочного рішення задоволено. Заочне рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.01.2016 скасоване, а справа призначена до розгляду в загальному порядку. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити, справу розглядати за своєї відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнав в повному обсязі, просить справу розглядати за своєї відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом, встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно з рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.06.2014 року (а.с.8-9), та є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.7). Дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. При вирішенні питання про стягнення аліментів суд відповідно до ст.182 СК України має враховувати матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням вищевикладеного, судом не знайдено доказів надання матеріальної допомоги відповідачем, а тому враховуючи те, що дитина знаходиться на повному утриманні позивача, приходить до висновку про те, що відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку до досягнення ним повноліття. Правовідносини, що виникли між сторонами, вирішуються в порядку ст.ст.180, 182 СК України. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі ст.ст.180, 182, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем з 03.10.2009 року перебувала в зареєстрованому шлюбі, який 16.06.2014 розірвано. Від спільного життя мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого являється відповідач. Відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини, дитина знаходиться на її повному утриманні. Просить винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, щомісяця до його повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач у судове засідання не з'явилась, про дату та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Надала заяву в якій в повному обсязі підтримала заявлені вимоги, справу просила розглядати за її відсутності. При цьому, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Поважних причин своєї неявки суду не повідомив, як і не надав заяви про розгляд справи за його відсутності. У зв'язку з чим, згідно з ухвалою Знам'янського міськрайонного суду від 24.01.2017 року розгляд цивільної справи проводився заочно. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. Судом, встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно з рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.06.2014 року (а.с.8-9), та є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.7). Дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. При вирішенні питання про стягнення аліментів суд відповідно до ст.182 СК України має враховувати матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням вищевикладеного, судом не знайдено доказів надання матеріальної допомоги відповідачем, а тому враховуючи те, що дитина знаходиться на повному утримання позивача, приходить до висновку про те, що відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання сина в розмірі ? частини заробітку до досягнення ним повноліття. Правовідносини, що виникли між сторонами, вирішуються в порядку ст.ст.180, 182 СК України. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі ст.ст.180, 182, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем з 12.07.2008 року перебувала в зареєстрованому шлюбі, який згідно з рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.12.2016, розірвано. Від спільного життя мають сина - [PERSON], [INFO], батьком якого являється відповідач. Відповідач в добровільному порядку не регулярно надає матеріальну допомогу на утримання дитини, дитина знаходиться на її утриманні. Просить винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку відповідача, щомісяця до його повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити, справу розглядати за своєї відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнав в повному обсязі, просить справу розглядати за своєї відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом, встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який згідно з рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.12.2016, розірвано, та є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.4). Згідно з довідкою про склад сім'ї №169 від 19.10.2016 року виданою ВЧ А1201, [PERSON] проживає разом з чоловіком [PERSON] та сином [PERSON], [INFO] (а.с.6). Дитина знаходиться на утриманні матері. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. При вирішенні питання про стягнення аліментів суд відповідно до ст.182 СК України має враховувати матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням вищевикладеного, судом не знайдено доказів надання матеріальної допомоги відповідачем, а тому враховуючи матеріальне становище відповідача, те, що дитина знаходиться на утримання позивача, приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання сина в розмірі ? частини заробітку до досягнення ним повноліття. Правовідносини, що виникли між сторонами, вирішуються в порядку ст.ст.180, 182 СК України. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі ст.ст.180, 182, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем з 22.06.2013 року перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого являється відповідач. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, дитина знаходиться на її утриманні. Просить винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку відповідача, щомісяця до його повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити, справу розглядати за своєї відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнав в повному обсязі, просить справу розглядати за своєї відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом, встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі та є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.5). Згідно з довідкою про склад сімї №516 від 20.12.2016 року виданою Петрівською сільською радою, [PERSON] проживає разом з чоловіком [PERSON] та дітьми: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.6). Дитина знаходиться на утриманні матері. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. При вирішенні питання про стягнення аліментів суд відповідно до ст.182 СК України має враховувати матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням вищевикладеного, судом не знайдено доказів надання матеріальної допомоги відповідачем, а тому враховуючи матеріальне становище відповідача, те, що дитина знаходиться на утримання позивача, приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання сина в розмірі ? частини заробітку до досягнення ним повноліття. Правовідносини, що виникли між сторонами, вирішуються в порядку ст.ст.180, 182 СК України. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі ст.ст.180, 182, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного життя мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], батьком якої являється відповідач. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, дитина знаходиться на її утриманні. Просить винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку відповідача, щомісяця до її повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити, справу розглядати за своєї відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнав в повному обсязі, просить справу розглядати за своєї відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом, встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, та є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.5). Згідно з довідкою про склад сімї №643 від 13.10.2016 року виданою Знамянською Дгугою селищною радою, [PERSON] проживає разом з донькою [PERSON], [INFO] (а.с.7). Дитина знаходиться на утриманні матері. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. При вирішенні питання про стягнення аліментів суд відповідно до ст.182 СК України має враховувати матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням вищевикладеного, судом не знайдено доказів надання матеріальної допомоги відповідачем, а тому враховуючи матеріальне становище відповідача, те, що дитина знаходиться на утримання позивача, приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання сина в розмірі ? частини заробітку до досягнення ним повноліття. Правовідносини, що виникли між сторонами, вирішуються в порядку ст.ст.180, 182 СК України. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі ст.ст.180, 182, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів та просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини - доньки [PERSON] , [INFO] , щомісяця, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що подружжя проживають окремо, відповідач добровільної участі у забезпеченні дитини не приймає, при цьому має можливість надавати допомогу на утримання дитини. В судове засідання позивач не зявилась, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав відзив на позовну заяву, просив розглядати справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05.06.2014 року. Від спільного життя мають доньку [PERSON] , [INFO] . Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач участі в утриманні дитини не приймає, при цьому має обов`язок встановлений ст. ст.84 , 180 СК України. При цьому, згідно п. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Позивачка не позбавлена права звернення до суду про стягнення додаткових витрат на утримання дітей. Визначаючи розмір аліментів, що підлягають до стягнення, суд враховує, що відповідач працює, за станом здоров`я здатний працювати, отримує регулярний, стабільний дохід, тому підлягають стягненню з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.02.2019 року і до досягнення нею повноліття. При таких обставинах позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн. не сплачений при подачі позову до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів та просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини - доньки [PERSON], [INFO], щомісяця, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] вимоги обґрунтовані тим, що подружжя проживають окремо, відповідач добровільної участі у забезпеченні дитини не приймає, при цьому має можливість надавати допомогу на утримання дитини. В судовому засіданні позивач підтримав вимоги, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, просила їх задовольнити. Відповідач вимоги позивача визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів. Вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09.07.2016 року. Від спільного життя мають доньку [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач участі в утриманні дитини не приймає, при цьому має обов'язок встановлений ст. ст.84 , 180 СК України. При цьому, згідно п. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Позивачка не позбавлена права звернення до суду про стягнення додаткових витрат на утримання дітей. Визначаючи розмір аліментів, що підлягають до стягнення, суд враховує, що відповідач працює, за станом здоров'я здатний працювати, отримує регулярний, стабільний дохід, тому підлягають стягненню з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.09.2017 року і до досягнення нею повноліття. При таких обставинах позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн. не сплачений при подачі позову до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, та просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини - [PERSON] [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, до повноліття дитини. Відповідно до позовної заяви встановлено, що позивач з відповідачем перебувають у шлюбі , зареєстрованому 03 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №135. Від даного шлюбу сторони по справі мають малолітню дитину - [PERSON] [INFO]. Дитина перебуває на повному утриманні позивача, у зв'язку з чим вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини надавати не бажає, хоча може надавати таку допомогу так, як є здоровою та працездатною людиною. Позивач в судове засідання не прибула, але надіслала заяву згідно якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити, та справу просить розглянути у його відсутності. Відповідач в судове засідання не прибув, але надіслав заяву відповідно до якої позов визнає в повному обсязі. Просить справу розглянутим за його відсутності. Судом встановлено, що позивач з відповідачем перебувають у шлюбі , зареєстрованому 03 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №135. Від даного шлюбу сторони по справі мають малолітню дитину - [PERSON] [INFO]. Дитина перебуває на повному утриманні позивача, у зв'язку з чим вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей надавати не бажає, хоча може надавати таку допомогу так, як інших утриманців не має аліменти нікому не сплачує. Суд, перевірив докази по справі, вважає позов обґрунтованим та доведеним з боку позивача.

Outcome: approved