Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила встановити юридичний факт сумісного проживання позивача зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини - [INFO] року за адресою [ADDRESS]; визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] в цілому, що складається з однокімнатної квартири житловою площею 14,0 кв.м, загальною площею 28,9 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO] року в м. Харкові. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на наступне. Квартира [ADDRESS] належить по праву власності в цілому [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло. Вказана квартира - це ізольована однокімнатна квартира житловою площею 14,0 кв.м, загальною площею 28,9 кв.м. [INFO] [PERSON] померла. Заповіту на належне їй майно вона не залишила. [PERSON] є матір`ю позивачки. Позивач є єдиною дочкою померлої. Останні 3 роки свого життя [PERSON] хворіла на онкологічне захворювання, потребувала постійного стороннього догляду, не могла проживати одна. Окрім того, спадкодавець отримувала невелику пенсію, якої не вистачало на ліки та харчування, не сплачувала квартплату та комунальні платежі. Позивач має у власності двохкімнатну квартиру [ADDRESS], проживає там разом зі своєю донькою, працює. Оскільки, позивач мала можливість утримувати свою матір, тому забрала її до себе для постійного проживання. З початку 2009 року [PERSON] постійно проживала разом з позивачем в належній їй квартирі та здійснювала догляд за нею. [PERSON] померла [INFO] року за місцем проживання позивача, а саме в [ADDRESS]. Позивач взяла на себе всі витрати по похованню своєї матері [PERSON], фактично вступила в керування і володіння спадковим майном, здійснює за ним догляд, частково сплачує борги по квартплаті та комунальні платежі, користується і володіє всіма особистими речами померлої. Позивач не звернулась до нотаріальної контори в термін 6 місяців після відкриття спадщини, оскільки будучи юридично необізнаною людиною, вважала, що оскільки її мати проживала постійно з нею, то позивач належним чином прийняла спадщину. Однак, після спливу 6 місяців, позивач звернулась до нотаріальної контори, де їй пояснили, що її мати була зареєстрована за іншою адресою, тому факт постійного проживання зі спадкодавцем позивачу необхідно доказувати в суді, тому позивач звернулась до суду. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Представник відповідача Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду письмові заперечення. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги [PERSON] такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Квартира [ADDRESS] належить по праву власності в цілому [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 02.06.1998 р. Національним науковим центром Харківський фізико-технічний інститут 02.06.1998 р. , рег. № 1923 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 22.04.2005 року державним нотаріусом Восьмої Харківської державної нотаріальної контори. (а.с. 6-7). Право власності [PERSON] зареєстровано в реєстрі права власності на нерухоме майно, про що свідчить відповідь КП «Харківське МіськБТІ» № 1205095 від 28.11.2013 р., відмітка КП Харківське МіськБТІ від 23.06.1998 року, реєстрова книга № В-37375 на свідоцтві про право власності на житло та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 11.05.2005 р., рег. № 10437132.(а.с. 8-9,21). [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 17.01.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову ХМУЮ(а.с.10). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, утому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] є позивачу рідною матір`ю, що підтверджується її свідоцтвом про народження, виданого 08.04.2009р., серія [NUMBER] Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану ХМУЮ, актовий запис №805, свідоцтвом про укладання шлюбу [PERSON] від 26.11.1983 року, актовий запис №1225; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища позивача від 31.05.2013р. виданого Київський відділом реєстрації актів цивільного стану РС ХМУЮ, актовий запис №571. (а.с. 11-13). Як вбачається з відповідей Восьмої Харківської державної нотаріальної контори від 03.12.2013р. вих.. № 6429/02-64 та від 29.01.14 року № 489/01-16, із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка на час смерті була зареєстрована за адресою [ADDRESS], ніхто не звертався, спадкова справа не була заведена. Також нотаріальна контора повідомляє, що інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. [PERSON] було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом із-за відсутності факту прийняття спадщини. (а.с.20,46). Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Допитані в судовому засіданні у якості свідків сусіди [PERSON], [PERSON], [PERSON] пояснили, що позивачка - є дочкою померлої [PERSON] Останні три роки свого життя [PERSON], будучи людиною похилого віку, хворіла, потребувала великих витрат на лікування, мала невеличку пенсію, вона проживала з дочкою за адресою [ADDRESS] в належній дочці квартирі. Дочка здійснювала за нею догляд, піклувалась за нею, квартиру матері вони здавали, гроші сумісно витрачали на лікування та на життя. В квартирі дочки [PERSON] померла в січні 2011 року. Дочка поховала матір, справила усі необхідні поминальні обряди, вступила в керування і володіння квартирою матері, частково сплатила борги по квартплаті та комунальним платежам, користується особистими речами [PERSON] Судом встановлено, що дійсно [PERSON] по праву власності належить двохкімнатна ізольована квартира [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 01.12.1998 року , реєстр. №2204, виданий ННЦ ХТФІ, зареєстрованого в КП «ХМБТІ» за №2204. (а.с. 15-17). Як убачається з відповіді «Спеціалізованої медико-санітарної частини № 13» № 92 від 28.02.2014р., де [PERSON] перебувала на обліку, 04.01.2011 р. хвора була оглянута дільничним лікарем-терапевтом [PERSON] за адресою; [ADDRESS] , [INFO] р. смерть [PERSON] була констатована лікарем за цією ж адресою, довідка про смерть була видана за місцем реєстрації хворої - [ADDRESS].(а.с.52). Оскільки вказаний факт підтвердили свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], також це підтверджується письмовими доказами, наданими суду, суд вважає факт сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини встановленим. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, позивач прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON], яка на час відкриття спадщини - [INFO] року постійного проживала з дочкою і померла за місцем проживання [PERSON] - в квартирі [ADDRESS], тому за нею повинно бути визнано право власності на спадкове майно у вигляді квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved