Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-30 00:00:00

Позивач звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання. У позовній заяві зазначила, що на підставі рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2014 року, яке залишене в силі ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 лютого 2016 року, шлюб між нею та відповідачем розірвано. Під час проживання у шлюбі народилось двоє дітей, а саме: син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу діти залишились проживати з нею, знаходяться на її повному утриманні. Рішенням Івано-Франківського міського суду від 17 жовтня 2019 року присуджено стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) до закінчення навчання на денному відділенні Львівського національного університету імені Івана Франка механіко-математичного факультету, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років. Але у вересні 2019 року [PERSON] був відрахований з навчання на даному факультеті. Із серпня 2019 року він навчається на денній формі навчання спеціальності «Менеджмент» Івано-Франківського коледжу Львівського НАУ І-ІІ рівнів акредитації, стипендії не отримує. Позивач вказує, що вимушена надавати відповідні кошти на утримання повнолітнього сина, а відповідач надавати такі кошти не бажає, що свідчить про його самоусунення від виконання свого обов`язку по утриманню повнолітньої дитини, яка продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги обох батьків. Тому просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на сина у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дати початку навчання на денній платній формі навчання спеціальності «Менеджмент» Івано-Франківського коледжу Львівського НАУ І-ІІ рівнів акредитації та до закінчення навчання на денній формі чи до досягнення [PERSON] двадцятитрьохрічного віку, залежно від того, яка з цих обставин настане першою. 28 серпня 2020 року відповідач подав суду відзив на позовну заяву. У відзиві просить відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що позивачем не доведено заявленого розміру аліментів. Зазначив, що він приймає участь у матеріальному забезпеченні дітей, може сплачувати аліменти на навчання сина в розмірі 1 100 грн. - 1500 грн. Жодних доказів, що повнолітній син потребує матеріальної допомоги позивач не надала. Інших заяв по суті справи до суду не надходило. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з мотивів наведених в позовній заяві, просила позов задовольнити. Відповідач у судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні позову з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18 травня 2017 року сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 23 березня 2019 року [PERSON] змінив прізвище та ім`я на [PERSON] . Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 жовтня 2019 року присуджено стягувати із [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітків (доходів) до закінчення [PERSON] навчання на денному відділенні Львівського національного університету імені Івана Франка механіко-математичного факультету, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років (а.с. 34-35). Стягнення за вказаним судовим рішенням не проводиться, у зв`язку із відрахуванням [PERSON] з університету, що підтверджується довідкою державного виконавця № 1792 від 30 вересня 2020 року. За даними довідки, виданої директором Івано-Франківського коледжу Львівського національного аграрного університету № 92 від 27 травня 2020 року [PERSON] навчається у даному навчальному закладі на 1 курсі денної платної форми навчання спеціальності «Менеджмент» (освітньо-кваліфікаційний рівень бакалавр) з 01 вересня 2019 року. Дата закінчення навчання - 30 червня 2021 року. Відповідач [PERSON] працює адвокатом в Адвокатському об`єднанні «Бізнес Адвокат» згідно наказу № 2/2018 від 31 січня 2018 року. Його дохід на період з липня 2019 року по липень 2020 року становив 86 103 грн. 17 коп., що підтверджується довідкою керуючого партнера об`єднання б/н від 14 серпня 2020 року. На підставі рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 серпня 2020 року відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на дочку [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2 000 грн. щомісячно. [PERSON] обов`язок щодо утримання повнолітнього [PERSON] , який продовжує навчання, виконує. 02 серпня 2019 року, 26 червня 2020 року, 30 вересня 2020 року перераховував кошти в навчальні заклади за місцем навчання сина. Ступінь виконання відповідачем цього обов`язку судом не може бути з`ясовано, так як позивач не надала докази на підтвердження вартості навчання. У відповідності з вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Таким чином, суд звертає увагу на те, що відповідно до норм СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та зобов`язані утримувати повнолітніх дітей до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК України). При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, до яких відносяться: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Повнолітній [PERSON] навчається на денній формі навчання у коледжі, стипендію не отримує, навчання є платним, відповідач бажає приймати участь в утриманні спільних дітей, кошти на навчання сина сплачує добровільно. При цьому суд не приймає до уваги твердження позивача про самоусунення відповідача від виконання свого обов`язку по утриманню повнолітнього сина, оскільки з наявних в матеріалах справи квитанцій вбачається, що останній оплачує за його навчання. При визначенні розміру аліментів судом враховано, вік дитини, розмір доходу відповідача, наявність у сторін іншої дитини, аліменти на утримання якої сплачує відповідач, відсутність доказів про рівень доходу позивача. Тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів щомісячно на час його навчання, але не пізніше досягнення сином 23-х річного віку. Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. А тому аліменти слід стягувати з 10 липня 2020 року, тобто дня коли позивач звернулась з позовом до суду, а не з початку навчання, як заявлено у позові. Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача слід стягнути 840 гривень 80 копійок судового збору на користь держави. На підставі ст. 182, 191, 199, 200 СК України,

Outcome: partial