Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі з 03.02.2006 року, та мають спільну дитину - сина [PERSON] , [INFO] . 06.01.2011 року шлюб з відповідачем розірвано. Відповідач не виявляє будь-якої турботи про дитину, не цікавиться його життям та здоров`ям, не бере участі у вихованні, аліменти не сплачує, не виконує належним чином своїх батьківських обов`язків. Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 04.07.2017 року відповідач визнаний винним за ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі. Позивач у судовому засіданні обставини викладені у позовній заяві та позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. У зв`язку з тим, що відповідач відзив на позов не подавав, не заперечувала щодо заочного порядку розгляду справи. Додатково зазначила, що відповідач жодним чином не приймає участі у вихованні та утриманні дитини. Тільки коли його саджають за злочин, він вимагає свідоцтво про народження дитини для зменшення строку. Останній раз відповідач спілкувався з сином, коли йому було 10 років. Тоді син сказав, що не пам`ятає його. Коли відповідач був на свободі, то телефонував пару раз, питав як син, і все. З часу розірвання шлюбу відповідач матеріальної допомоги не надавав. Перешкод у спілкуванні з дитиною вона не чинила. Відповідач до суду не з`явився, оскільки відбуває покарання в ДУ «Коростенська ВК № 71». Про судовий розгляд даної справи відповідач сповіщався згідно норм процесуального законодавства. Відзив на позов до суду не подавав, що дає підстави для прийняття рішення по суті спору без доводів та доказів відповідача, по доказам наданим стороною позивача. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надіслав лист про слухання справи за його відсутності, та прийняти рішення в інтересах дитини. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Даний позов був поданий 22.12.2018 року до Деснянського районного суду м. Києва. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 22.12.2018 року передано на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва. 06.02.2019 року матеріали справи надійшли до Дніпровського районного суду м. Києва. 06.02.2019 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями. 18.02.2019 року здійснено запит до Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» щодо відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відповідача. 20.02.2019 року надійшла відповідь з Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА». Згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 25.02.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою від 27.03.2019 року за клопотанням позивача витребувано докази. 07.05.2019 року надійшло клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Ухвалою від 13.05.2019 року ухвалено провести судове засідання дистанційно, у режимі відеоконференції з ДУ «Коростенська виправна колонія № 71» на 20.05.2019 року. 23.04.2019 року надійшли витребувані документи. 15.05.2019 року надійшов висновок Оболонського районної в м. Києві державної адміністрації щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача. Ухвалою від 27.06.2019 року підготовче провадження закрито, справа призначена до судового розгляду по суті спору. В суді встановлено, що 03.02.2006 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 01.08.2006 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва, [PERSON] народився [INFO] , батьками записано - [PERSON] та [PERSON] . Згідно Свідоцтва про розірвання шлюбу від 06.01.2011 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишено прізвище [PERSON] . З наданих позивачем документів встановлено, що відповідач дитиною не цікавиться, вихованням та утриманням не займається. Відповідно до висновку Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації від 26.04.2019 року № 104-3889, комісія з питань захисту прав дитини вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його сина [PERSON] у зв`язку з тим, що батько ухилився від виховання та утримання дитини. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. Батьки повинні матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.ст. 164, 165 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав проводиться тільки в судовому порядку. При розгляді таких справ необхідним є подання письмового висновку органів опіки і піклування. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї (ст. 150 Сімейного кодексу України). Таким чином, враховуючи надані докази, та обміркувавши їх обґрунтованість, суд дійшов висновку, що відповідач має бути позбавлений батьківських прав відносно його сина [PERSON] . Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідач не скористався процесуальним правом висловити свої заперечення на позов та надати докази, які спростовують твердження позивача, при тому, що про розгляд справи був повідомлений належним чином, отримав позов та додатки. На підставі викладеного та

Outcome: approved