Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що вона є наймачем квартири [ADDRESS], в якій крім неї зареєстровані: її донька [PERSON], син [PERSON] та колишній чоловік [PERSON]. У зв'язку з тим, що [PERSON] з 2002 року в квартирі не проживає, комунальні послуги не сплачує, просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, квартирою [ADDRESS]. Позивач в судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Треті особи [PERSON], [PERSON] в судове засідання з'явились, проти задоволення позовних вимог не заперечували. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, дослідивши надані докази у їх сукупності, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON], відповідно до договору найма житлового приміщення в малосімейному будинку Донецького казеного заводу «Донбаскабель» від 22.12.1982 року, на праві найму належить квартира [ADDRESS]. Згідно довідки б/н від 11.11.2013 року виданої Товариством власників квартир, [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 26.09.1994 року шлюб, зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований Куйбишевським відділом РАЦС м. Донецька, актовий запис № 777 розірвано. Згідно акту, виданого бухгалтером ТСК Куйбишевського району м. Донецька від 29.10.2013 року та акту, виданого організацією власників квартир від 29.10.2013 року, за адресою: [ADDRESS] - [PERSON], 1958 року народження не проживає з 2002 року. У відповідності до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно ч.1 ст. 163 ЖК України у разі тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] за адресою: [ADDRESS] не проживає з 2002 року. Підстав ставити під сумнів показання даних свідків у суду немає. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] в квартирі [ADDRESS] не проживає, тобто фактично проживає в іншому місті, не користується вищезазначеним приміщенням, комунальні послуги не сплачує. Тобто, відповідач відсутній у житловому приміщені за адресою: [ADDRESS] більш встановлених законом строків, тому може бути визнаний, як такий, що втратив право користування житловим приміщенням. Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved