Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом, в якому просить сягнути з ТОВ «Страхове товариство «Домінанта» на її користь суму страхового відшкодування в розмірі 100 000,00 грн. - сума страхового відшкодування, в межах встановленого ліміту; суму відсотків за користування грошовими коштами в розмірі 8 228,32 грн., пеню за несвоєчасне виконання зобов`язання в розмірі 78 255,20 грн., послуги з проведення експертної оцінки транспортного засобу в розмірі 5 000,00 грн. та інфляційні збитки в розмірі 13 890,00 грн., моральну шкоду в розмірі 150 000,00 грн., а всього 355 373,42 грн. Позов обґрунтовує тим, що на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , їй на праві приватної власності належить легковий автомобіль марки Volkswagen Jetta, державний номерний знак [NUMBER] , 2009 року випуску. 23.11.2017 року в місті Кропивницькому, на розі вулиць Декабристів та Гоголя, сталась дорожньо-транспортна пригода за участю двох автомобілів: Renault Kangoo, державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та Volkswagen Jetta, державний номерний знак [NUMBER] , під керування [PERSON] . Цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] застрахована в ТОВ «Страхове товариство «Домінанта», ліміт відповідальності - 100 000 грн. В даному ДТП винуватцем було визнано [PERSON] , що підтверджується постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.12.2017 року, якою його визнано винним в порушенні п. 11.4, 12.1 Правил дорожнього руху за ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення. 27.11.2017 року нею було подано заяву про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування до ТОВ «Страхове товариство «Домінанта». Номер страхового поліса винуватця ДТП [PERSON] [NUMBER] до 12.01.2018 року. Проте на момент звернення до суду її так і не було повідомлено про прийняте рішення. Крім того, їй стало відомо, що 07.06.2018 року, розпорядженням Нацкомфінпослуг анульовано ліцензію СК «Домінанта» у сфері надання послуг страхування з 07.07.2018 року, з 02.07.2018 року СК «Домінанта» позбавлена членства в М(Т)СБУ. Тому, оскільки страхова компанія винуватця ДТП є неспроможною, неналежно виконує свої обов`язки, вона вимушена звернутись до останнього з позовом про відшкодування шкоди. Вона неодноразово намагалася вияснити причину бездіяльності працівників страхової компанії, проте жодної інформації мені надано не було. Страховик не виконав свої зобов`язання за договором страхування, після мого звернення впродовж 90 днів та не виплатив страхове відшкодування. Згідно звіту про оцінку ТЗ № 21-17 від 25.12.2017 року вартість матеріальної шкоди становить 115 788, 05 грн. Відповідач [PERSON] частково компенсував завдану шкоду у розмірі 15 700 грн. Разом з тим, матеріальна шкода не була їй відшкодована в повному обсязі та своєчасно ТОВ «Страхове товариство «Домінанта», у зв`язку з чим на підставі ст. 625, 992 ЦК України, а також ст. 36 Закону 1961-IV, просить стягнути з ТОВ «Страхове товариство «Домінанта» на її користь пеню за прострочення виконання зобов`язань, а також інфляційні витрати та 3 % річних. Своїми діями ТОВ «Страхове товариство «Домінанта» у зв`язку із завданням матеріальної шкоди, а також бездіяльністю щодо відшкодування завданої шкоди, завдало моральної шкоди, яку вона оцінює в розмірі 150 000,00 грн. та просить стягнути з відповідача. Ухвалою суду від 26.11.2020 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. 28.12.2020 року відповідачем [PERSON] подано відзив на позов. Ухвалою суду від 12.01.2020 року підготовче засідання у даній справі закрито та справа призначена до розгляду по суті. В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись. При цьому, позивач надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просила позов задовольнити. Представник ТОВ «СК «Домінанта»про час та місце розгляду справи повідомлявся за останньою відомою суду адресою, відповідач [PERSON] причини неявки суду не повідомив, представник третьої особи Моторно (транспортного) страхового бюро України також причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] позивачу [PERSON] на праві приватної власності належить легковий автомобіль марки Volkswagen Jetta, державний номерний знак [NUMBER] , 2009 року випуску. 23.11.2017 року в місті Кропивницькому, на розі вулиць Декабристів та Гоголя, сталась дорожньо-транспортна пригода за участю двох автомобілів Renault Kangoo, державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням відповідача [PERSON] та Volkswagen Jetta, державний номерний знак [NUMBER] , під керування [PERSON] . Цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] застрахована в ТОВ «Страхове товариство «Домінанта», ліміт відповідальності - 100 000 грн. В даному ДТП винуватцем було визнано відповідача [PERSON] , що підтверджується постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.12.2017 року, якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Згідно звіту про оцінку ТЗ № 21-17 від 25.12.2017 року, складеного ТОВ «Експертно правова консалтингова компанія «ЮРЕКС» вартість матеріального збитку (У) досліджуваного автомобіля VW JETTA, реєстраційний номер [NUMBER] , 2009 року випуску, становить 115 788, 05 грн. Як зазначає позивач, відповідач [PERSON] частково компенсував завдану шкоду у розмірі 15 700 грн. Правовідносини, що виникли між позивачем та відповідачем ТОВ «СК «Домінанта» регулюються спеціальним Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відповідно до п.1 ст. 2 вказаного Закону, відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України, Законом України «Про страхування», цим та іншими законами України і нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них. Якщо норми цього Закону передбачають інше, ніж положення інших актів цивільного законодавства, то застосовуються норми цього Закону. Судом встановлено, що 27.11.2017 року позивач подала заяву про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування до ТОВ СК «Домінанта». Номер страхового поліса винуватця ДТП [PERSON] [NUMBER] до 12.01.2018 року. Відповідно до норм Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності» при настанні страхового випадку страховик відповідно до страхових сум відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до вимог ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші, а відповідно до ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Страховий акт (аварійний сертифікат) складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що встановлюється страховиком. Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», передбачено, що страховик

Outcome: partial