Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому зазначила, що вона є бабусею неповнолітнього [PERSON] [INFO], батьками якого є [PERSON] та [PERSON], які перебували у шлюбі та у 2011 році шлюб між ними було розірвано. Мати [PERSON] [PERSON] померла 24.05.2012р., батько [PERSON] з 2012 року не бере участі у вихованні сина, матеріальної допомоги не надає. Зараз онук мешкає з нею, відповідач з 2012 року не бере участі у вихованні сина, не спілкується з дитиною, матеріальної допомоги не надає, що свідчить про ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обовязків. Тому, позивач просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON] та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в сумі 624 грн. щомісяця. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на задоволенні позову. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, однак в подальшому буде наполягати на відновленні батьківських прав відносно сина [PERSON] Представники третіх осіб в судове засідання не зявились з невідомих суду підстав, суд розглянув справу у їх відсутність на підставі наявних у матеріалах справи доказів. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] доводяться батьками неповнолітнього [PERSON] [INFO] (а.с.7). Мати неповнолітнього [PERSON] [PERSON] померла 24 травня 2012 року (а.с.8). Неповнолітній [PERSON] мешкає з 2012 року з бабцею [PERSON] та дідом [PERSON] за адресою: м. Маріуполь, тупік Степовий, буд. 8. З акту обстеження умов проживання від 29.10.2015 року вбачається, що неповнолітній [PERSON] мешкає з бабцею [PERSON] та дідом [PERSON] за адресою: м. Маріуполь, тупік Степовий, буд. 8, умови для проживання та виховання дитини маються (а.с.33). В характеристиці виданої КСН сел. Шевченко на [PERSON] вказано, що відповідач має двокімнатну квартиру за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівельників, 169-126, має сина [PERSON], який знаходиться на вихованні у бабці [PERSON], [PERSON] не приймає участі у вихованні та утриманні дитини (а.с.9). У відповіді КЗ «Маріупольський навчально-виховний комплекс «Колегіум-школа» №28 Маріупольської міської ради Донецької області» від 16.06.2015р. вказано, що [PERSON] навчається у даному навчальному закладі та зараз є учнем 4-Б класу, програмний матеріал засвоює на високому та достатньому рівнях, проживає з бабцею [PERSON] та дідом [PERSON], батько дитини [PERSON] приходив до школи два рази коли дитина навчалась у 1-му класі, дитина відмовилась спілкуватися з батьком, на батьківські збори, консультації [PERSON] не приходить, з класним керівником не спілкується, вихованням та навчанням дитини не цікавиться. Бабуся та дідусь приділяють багато уваги вихованню та навчанню свого онука, регулярно спілкуються з вчителем, відвідують батьківські збори та консультації, приймають участь у всіх позакласних заходах (а.с.10). З інформаційної довідки про проведення роботи за результатами психологічної діагностики [PERSON] виданої 29.10.2015р. Іллічівським районним центром соціальних служб для сімї, дітей та молоді Маріупольської міської ради вбачається, що [PERSON] пояснив, що довго не спілкується з батьком, тільки останнім часом батько двічі сплатив аліменти, та відвідав свято 1-го вересня у школі, але він відкрито висловив батьку своє небажання спілкуватися з ним. Протягом бесіди батько [PERSON] пояснив, що дійсно відсторонився від виконання батьківських обовязків та певний час не спілкувався з сином через ймовірність нашкодити власній дитині, також пояснив що не має наміру забирати сина, а намагається просто налагодити відносини з сином. Костянтин в присутності батька, бабусі та дідуся заявив про своє небажання спілкуватися з батьком, пояснив, що раніше батько його ображав т кривдив маму, тому він не хоче спілкуватися з ним (а.с.32). Згідно ст. 164 ч.1 п. 2 СК України, мати та батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. З огляду на наведене, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, та враховуючи Конвенцію про права дитини від 20.11.1989 року, суд вважає, що в інтересах дитини, відповідача [PERSON] слід позбавити батьківських прав, оскільки він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню сина [PERSON] Також слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти щомісяця на утримання [PERSON] [INFO] в сумі 624 гривні щомісяця, починаючи з 26.06.2015року і до досягнення дитиною повноліття. З відповідача також відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved