Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеною заявою, в якій просить: стягувати з [PERSON] на свою користь на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/2 частини щомісячно; стягувати на свою користь, як на дружину, аліменти у розмірі 1/4 частини щомісячно до досягнення дитиною [PERSON], [INFO] трьох років. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем мають дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Шлюб між сторонами було розірвано і вони проживають окремо один від одного. Відповідач матеріальної допомоги не надає, у зв'язку з чим у позивачки склалось тяжке матеріальне становище. Позивачка не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Перевіривши докази по справі суд приходить до наступного. Відповідно до матеріалів справи між позивачем та відповідачем розірваний шлюб 02.06.2014р. (а.с.3). Сторони мають спільних дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.4,5). Відповідач матеріальної допомоги не надає, у зв'язку з чим у позивачки склалось тяжке матеріальне становище. Позивачка не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та отримує тільки соціальну допомогу при народженні дитини (а.с.7,8). В судове засідання позивач не з'явилась, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, з проханням позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ст.10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Згідно до вимог ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами по справі доказів. Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на яві вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть учать у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генераль ної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 pоку, батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фі нансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно ч. 2 ст. 51 Конститу ції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 ст.84 Сімейного кодексу України передбачено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В судовому засіданні обставин, які б не дозволяли б відповідачу сплачувати аліменти на утримання дитини та дружини не встановлено. А саме, при вирішенні справи суд також враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, яких позивачка утримує самостійно, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який має офіційне місце роботи, отримує регулярну заробітну платню (а.с.31). Стан здоров'я відповідача не обмежує його у виконанні свого обов'язку щодо сплати аліментів. Так, в матеріалах справи відсутні обставини (незадовільний стан здоров'я, обмеження фізичних можливостей тощо), якіб впливали на обов'язок відповідача щодо сплати аліментів. Тому, суд вважає, що відповідач [PERSON] має можливість сплачувати аліменти на дітей та дружину, але їх розмір повинен становити 1/3 та 1/6 відповідно. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial