overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] в розмірі 800 грн. щомісячно. В обґрунтування позовних вимог вказала, що перебувала із відповідачем в громадянському шлюбі, від якого мають спільну дитину. Батько ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Тому позивач просить встановити між сторонами розмір аліментів, які вважає можуть сплачуватися відповідачем на утримання дитини. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі /а.с.16, 47/. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в задоволенні позовних вимог просить відмовити, оскільки він не являється батьком дитини - [PERSON]. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року народився [PERSON], батьками якого згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.2). Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Як вбачається із копії рішення Богунського районного суду м.Житомира від 03.03.2014 року, яке набрало законної сили 02.04.2014 року, позов [PERSON] про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини було задоволено, виключені відомості про [PERSON] як батька дитини [PERSON], [INFO], з актового запису про народження дитини №2709 від 18.09.2012 року, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції. Враховуючи, що відомості про відповідача як батька дитини виключені з актового запису про народження дитини, кровне споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною відсутнє, тому позовні вимоги є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та на її утримання в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування позовних вимог вказує, що з 19.10.2013 року перебуває у шлюбі з відповідачем, який на даний час перебуває на стадії розірвання. Від шлюбу мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що з донькою проживають окремо від відповідача, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною та не має інших доходів, крім державної допомоги на дитину до трьох років та виплат при народженні дитини, відповідач в добровільному порядку не приймає участі в утриманні доньки, хоча працює неофіційно, є працездатним, тому просить винести рішення, яким встановити між сторонами розмір стягнення в подальшому з відповідача аліментів на утримання дитини та дружини. Сторони в судове засідання не з'явилися, подали до суду відповідні заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, відповідач визнає позовні вимоги. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 19.10.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Прізвище дружини після укладення шлюбу «[PERSON]». Як вбачається із копії свідоцтва про народження [INFO] народилася [PERSON], батьками якої є сторони по справі. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно положень ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч.2 та ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність в останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. відповідно до положень ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 500 грн. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі вони перебували в шлюбі, який розірвано в судовому порядку 13.03.2013 року, від якого мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Дитина перебуває на утриманні та вихованні позивача. Відповідач в добровільному порядку не надає належну матеріальну допомогу на утримання дитини, а тому позивач просить винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина. Вказує також, що відповідач офіційно не працевлаштований, проте в змозі сплачувати аліменти, які вона визначає у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. В судове засідання позивач не з'явилась, на адресу суду направила заяву, просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує. В судове засідання відповідач не з'явився, на адресу суду направив заяву, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено те, що сторони разом як чоловік і дружина в шлюбі не проживають, неповнолітній син проживає з матір'ю - позивачем по справі і знаходиться на її утриманні та вихованні, що не заперечується відповідачем, відповідач у визначеному судом порядку бажає надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання їх неповнолітньої дитини у визначеній в заяві сумі, а саме 500 грн. щомісячно. Як вбачається із копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 07.12.2002 року батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], є сторони по справі. Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно положень ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 184 згаданого закону встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходів одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, а також визнання позову. Враховуючи викладене, визнання позову відповідачем не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів, не суперечить закону, в зв'язку з чим підлягає задоволенню. З відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 243 грн. 60коп. відповідно до положень ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 600грн. щомісячно, і в обґрунтування вказала, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач в добровільному порядку не надає належну матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча має таку можливість, позивач просить винести рішення, яким встановити між сторонами розмір стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. Вказує також, що відповідач офіційно не працевлаштований, однак має постійний дохід. В судовому засіданні позовні вимоги підтримала, визнає, що відповідач надає дитині матеріальну допомогу. Представник відповідача позовні вимоги визнав повністю, зазначив, що відповідач надає дитині належну допомогу, і бажає надавати надалі. Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено те, що сторони разом як чоловік і дружина в шлюбі не проживають, шлюб розірвано, відповідач зареєстрував інший шлюб, неповнолітня донька [PERSON] проживає з матір'ю - позивачем по справі і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою КП «Коростишівська комунальна служба» №720 від 15.05.2014р. та не заперечується представником відповідача, сторони не ведуть спільного господарства, відповідач у визначеному судом порядку бажає надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання їх неповнолітньої дитини у визначеній в заяві сумі. Як вбачається із копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 01.11.2006р. батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO]., є сторони по справі. Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно положень ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 184 згаданого закону встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходів одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, те, що він надає дитині матеріальну допомогу і це підтверджено наданими квитанціями та чеками, визнається позивачем, інші обставини, а також визнання позову. Враховуючи викладене, визнання позову відповідачем не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів, не суперечить закону, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню. З відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 243грн. 60коп. відповідно до положень ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 385 грн. В обґрунтування позовних вимог вказала, що від спільно проживання з відповідачем має сина [PERSON], [INFO]. Дитина перебуває на утриманні та вихованні позивача. Відповідач в добровільному порядку не надає належну матеріальну допомогу на утримання дитини, а тому позивач просить винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина, які вона визначає у твердій грошовій сумі в розмірі 385 грн. В судове засідання позивач не з'явилась, на адресу суду направила заяву, просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує. В судове засідання відповідач не з'явився, на адресу суду направив заяву, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено те, що сторони разом як чоловік і дружина не проживають, неповнолітній син проживає з матір'ю - позивачем по справі і знаходиться на її утриманні та вихованні, що не заперечується відповідачем, відповідач у визначеному судом порядку бажає надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання їх неповнолітньої дитини у визначеній в заяві сумі, а саме 385 грн. щомісячно. Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.04.2011 року батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], є сторони по справі. Згідно довідки про склад сім'ї №117 від 17.04.2014 року неповнолітній [PERSON] проживає разом з матір'ю - позивачем по справі [PERSON] Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно положень ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 184 згаданого закону встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходів одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, а також визнання позову. Враховуючи викладене, визнання позову відповідачем не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів, не суперечить закону, в зв'язку з чим підлягає задоволенню. З відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 243 грн. 60коп. відповідно до положень ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO], яка перебуває на її утриманні та вихованні. До листопада 2014 року сторони вели спільне господарство, виховували дитину. Проте, відповідач перестав добровільно надавати кошти на утримання дитини, хоча має таку можливість, на думку позивача, а тому вона просить винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Вказує також, що відповідач отримує дохід, який носить мінливий, не регулярний характер, а тому розмір аліментів визначає у твердій грошовій сумі. В судове засідання позивач не з'явилась, на адресу суду направила заяву, просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. В судове засідання відповідач не з'явився, на адресу суду направив заяву, просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Враховуючи що відповідач позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про можливість постановлення рішення в зв'язку з визнанням відповідачем позову. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у встановленому законом розмірі. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.180,182,184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини: дочки [PERSON], [INFO], до досягнення нею повноліття. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі вони проживали спільно однією сім'єю без реєстрації шлюбу в органах РАЦС. Від спільного проживання народилась дитина: дочка [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею, перебуває на її утриманні та вихованні, відповідач проживає окремо від сім'ї. Останній добровільно кошти на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, на думку позивача, а тому вона просить винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Вказує також, що відповідач отримує дохід, який носить мінливий, не регулярний характер, а тому розмір аліментів визначає у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. В судове засідання позивач не з'явилась, на адресу суду направила заяву, просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення по справі заочного рішення, а також стягнення аліментів у мінімальному розмірі, встановленому чинним законодавством України. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, про причини своєї неявки суд не повідомив, заперечень проти позовних вимог не надіслав, з будь-якими заявами, клопотання не звертався, тому суд вважає за можливе розглядати справу без його участі. Враховуючи незаперечення позивача, суд ухвалив проводити по справі заочний розгляд. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі проживали спільно однією сім'єю без реєстрації шлюбу в органах РАЦС. Від спільно проживання мають дочку [PERSON], [INFO]. Дитина перебуває на утриманні та вихованні матері - позивача по справі, що підтверджується довідкою №3947 від 19.11.2014 року, виданою КП «Коростишівська комунальна служба». Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], є сторони по справі. Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до положень ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вік дитини, матеріальне становище позивача та платника аліментів, який інвалідом не являється, відсутність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини. З відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у сумі 243 грн. 60коп.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог в розмірі 300грн. щомісячно, і в обґрунтування вказала, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітню дитину сина [PERSON] [INFO] Відповідач в добровільному порядку не надає належну матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча має таку можливість, позивач просить винести рішення, яким встановити між сторонами розмір стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. Вказує також, що відповідач офіційно не працевлаштований, однак має постійний дохід. В адресованій суду заяві вх.№889/14 позивач зменшені позовні вимоги підтримала. Відповідач в запереченнях проти позову позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання сина у вказаному позивачем розмірі 500грн. визнав частково в розмірі 300грн., зазначив, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною [PERSON], 2012р.н., не працює, приватним підприємцем не являється. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено те, що сторони разом як чоловік і дружина в шлюбі не проживають, неповнолітній син проживає з матір'ю - позивачем по справі і знаходиться на її утриманні та вихованні, що підтверджується довідкою КП «Коростишівська комунальна служба» №410 від 12.02.2014р., актом №99 від 10.02.2014р. та не заперечується відповідачем, сторони не ведуть спільного господарства, відповідач у визначеному судом порядку бажає надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання їх неповнолітньої дитини у визначеній в заяві сумі. Як вбачається із копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 09.08.2003р. батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], є сторони по справі. Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно положень ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 184 згаданого закону встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходів одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, а також визнання позову. Враховуючи викладене, визнання позову відповідачем не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів, не суперечить закону, в зв'язку з чим підлягає задоволенню. З відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 243грн. 60коп. відповідно до положень ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved