Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] . 05.05.2000 року [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений секретарем виконкому Михайлівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, зареєстрований у реєстрі за №9, в якому заповіла їй все своє майно. Єдиним спадкоємцем бабусі по закону першої черги, який міг би претендувати на спадщину, був син померлої [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 24.03.2000 року виконкомом Михайлівської сільської ради Коростенського району Житомирської області. 08.09.2020 року вона звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Листом №246/01-16 нотаріус повідомив про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущено визначений законом шестимісячний строк. Рішенням суду просить визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] , померлої [INFO] . Особи, які беруть участь у справі, письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що [INFO] в смт.Цибулів Монастирищенського району Черкаської області, у віці 87 років, померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Цибулівською селищною радою Монастирищенського району Черкаської області 12.12.2012 року. Згідно довідки Михайлівської сільської ради №427/02-26 виданої 21.07.2020 року слідує, що [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] за вказаною адресою була зареєстрована одна. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, який був посвідчений секретарем виконкому Михайлівської сільської ради Коростенського району Житомирської області 05.05.2000 року та зареєстрований у реєстрі за №9. З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори №1035/16/02-14 від 22.10.2020 року слідує, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа в Коростенській районній державній нотаріальній конторі не заводилась, до нотконтори із заявами про прийняття спадщини (відмову від спадщини) спадкоємці не звертались, що стверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру. 08.09.2020 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Зіневича С.О. із заявою по питанню реалізації спадкових прав після смерті бабусі [PERSON] . На своє звернення отримала лист за №246/01-16 зміст якого містить інформацію щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку, передбаченого ст.1270 ЦК України на подачу заяви про прийняття спадщини. Відповідно до статті 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Інформація про інших спадкоємців в справі відсутня. На підставі вказаної норми Закону суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий тримісячний строк, який буде достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved