Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-01 00:00:00

Позивач звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON] про визнання батьківства та стягнення аліментів, в якому просила, зокрема, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 18000 грн. щомісячно, починаючи з дати звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . В обґрунтування позову відзначено, що неповнолітня донька сторін проживає разом з позивачем та повністю знаходиться на її утриманні. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20.03.2019 року виділено в окреме провадження позовні вимоги [PERSON] до\~ [PERSON] про стягнення аліментів. Ухвалою суду від 08.04.2019 року відкрито провадження у справі, визначено порядок спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено дату судового засідання на 02.07.2019 року. 02.07.2019 року у зв`язку з неявкою відповідача, слухання справи перенесено на 26.08.2019 року. 27.08.2019 року судом зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №522/6496/17 за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа Одеській міській відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання батьківства. Ухвалою суду від 03.04.2020 року провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи на 05.05.2020 року. 05.05.2020 року у зв`язку з неявкою сторін, судове засідання перенесено на 02.07.2020 року У судове засідання 02.07.2020 року учасники справи не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Представник позивача [PERSON] Г. [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного рішення у справі. Відповідно до ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. Згідно до п.п. 6, 7 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. Поштова кореспонденція, направлялась відповідачу на адресу його реєстрації, проте рекомендовані повідомлення поверталися до суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає». Ухвала суду про відкриття провадження у даній справі розмішена в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на електронному сайті Приморського районного суду м. Одеси, тобто ухвала суду є доступною для ознайомлення та загальновідомою. Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, у зв`язку з повторною неявкою відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, та неповідомленням про поважність причин такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, відсутністю заперечень з боку позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів у заочному порядку. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову, зважаючи на наступне. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , матір`ю якої є позивач [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 24.05.2016 року), а батьком якої, відповідно до рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06.02.2020 року № 522/6496/17 визнано відповідача [PERSON] . Сторони разом не проживають, батько участі в утриманні дитини не приймає. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею ст. 51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій\~грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років згідно ст..7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» встановлено станом на дату ухвалення рішення суду в розмірі 1859 грн. щомісячно. Відповідно 50% складають 929,50 грн. Наведені норми імперативно закріплюють обов`язок обох батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Доказів того, що у відповідача є інші утриманці та він надає матеріальне забезпечення згідно із законом іншим особам, також доказів того, що відповідач не може надавати доньці матеріальну допомогу, та про наявність інших істотних обставин за ст.. 182 СК України, суду надано не було. В свою чергу позивач не довела можливість відповідача сплачувати аліменти в розмірі 18000 грн. щомісячно. Частиною 1 статті 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ч.\~1\~ст.\~184\~СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Тож, виходячи з наданих суду письмових доказів, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову про стягнення аліментів з відповідача з дня звернення до суду. Отже,\~стягненню з\~відповідача на\~користь позивача\~на утримання\~малолітньої [PERSON] \~підлягають аліменти\~у розмірі\~3000\~грн.\~щомісячно починаючи з дня звернення до суду з позовом, а саме 05.04.2017 року та до повноліття дитини, тобто до [INFO] . Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від судового збору позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, звільнення позивача від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн. на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: partial