overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини з заробітку відповідача щомісячно, оскільки витрачає на утримання дитини значно більше, ніж 1/6 частина заробітку відповідача, яку він сплачує добровільно. Відповідач в судовому засіданні з позовом погодився частково, просив зменшити розмір аліментів до 1/6 частини, оскільки вказану частину він сплачує на утримання іншої неповнолітньої дитини. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 08.11.2003 р. до 19.08.2010 р.. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO], батьком якої в свідоцтві про народження вказано відповідача. Донька знаходиться на утриманні у позивача. Відповідач в добровільному порядку надає матеріальну допомогу на утримання дитини, проте позивач зазначила, що такої допомоги їй недостатньо, оскільки дитина навчається, займається у музичній школі та у інших кружках, що підтвердила відповідними довідками, тому потребує додаткових витрат на її утримання. Відповідач має постійне місто роботи та заробіток, на хронічні захворювання не страждає, має ще одну неповнолітню дитину, і як вбачається з довідки ВАТ «МК «Запоріжсталь», щомісяця сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини. Як зазначив відповідач, сума сплачених на утримання першої дитини аліментів складає 1/6 частину його заробітку. Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог, оскільки, згідно ст. 141 СК України обидва батьки мають рівні обов'язки щодо утримання неповнолітніх дітей, та згідно зі ст. ст. 180-183 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а розмір аліментів може бути визначений у частці від доходу платника, з урахуванням всіх істотних обставин. Враховуючи обставини справи та наявність у відповідача іншої неповнолітньої дитини, на утримання якої він також сплачує аліменти, з відповідача на утримання доньки можливо стягнути аліменти в розмірі 1/5 частини з його заробітку /доходу/ щомісячно. Що стосується доводів позивачки про те, що розмір аліментів має бути більшим, оскільки вона несе додаткові витрати на утримання доньки, то вона у відповідності до ст.11 ЦПК України, яка передбачає, що суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог, позовні вимоги про стягнення з відповідача додаткових витрат на утримання дитини не заявила, та належних доказів в обґрунтування своїх вимог суду не надала.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини з заробітку відповідача щомісячно. Позивач в судове засідання не з»явилась, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить розглядати справу у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з»явився, подав заяву про те, що з позовом згоден, просить розглядати справу у його відсутності. В зв»язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи у відповідності до ст.197 ЦПК України технічними засобами не фіксувався. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 06.06.1997 р. до 12.11.2013 р.. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO], батьком якої в свідоцтві про народження вказано відповідача. Донька знаходиться на утриманні у позивача. Відповідач в добровільному порядку регулярної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Як зазначила у позові позивач, відповідач має постійне місто роботи та заробіток, стягнень за виконавчими листами з відповідача не проводиться, на хронічні захворювання не страждає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, оскільки, згідно ст. 141 СК України обидва батьки мають рівні обов'язки щодо утримання неповнолітніх дітей, та згідно зі ст. ст. 180-183 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а розмір аліментів може бути визначений у частці від доходу платника, з урахуванням всіх істотних обставин. Враховуючи обставини справи, з відповідача на утримання дитини можливо стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини з його заробітку /доходу/ щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Посилалась на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини і надає матеріальну допомогу на доньку нерегулярно та в недостатньому розмірі. В судове засідання позивач не з'явилась, надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила провести розгляд справи у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. В зв'язку з наведеними обставинами та на підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленим наступні обставини та відповідні їм правовідносини. З свідоцтв, рішення, довідки (а.с.3-7) та письмових пояснень позивача вбачається, що сторони з 27.07.1996р. по 26.08.2011 перебували в зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітню дитину: [PERSON] [INFO], яка проживає з позивачкою. Згідно письмових пояснень позивача, відповідач працює в ПАТ «Київенерго» та отримує стабільний дохід, інших дітей та непрацездатних батьків на утриманні не має. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи те, що відповідач має стабільний дохід, інших дітей та непрацездатних батьків на утриманні не має, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, що не порушить права сторін, а також буде відповідати інтересам їхньої спільної дитини. Вирішуючи позов таким чином, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Посилалась на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини і не надає матеріальну допомогу на утримання доньки. В судове засідання позивач не з'явилась, надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила провести розгляд справи у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. В зв'язку з наведеними обставинами та на підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленим наступні обставини та відповідні їм правовідносини. З свідоцтв, рішення (а.с.3, 4, 5) та письмових пояснень позивача вбачається, що сторони з 03.11.2007р. по 04.04.2014р. перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину: [PERSON] [INFO], яка проживає з позивачкою. Згідно письмових пояснень позивачки, відповідач інших дітей та непрацездатних батьків на утриманні не має. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи те, що відповідач є працездатною особою, інших дітей та непрацездатних батьків на утриманні не має, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, що не порушить права сторін, а також буде відповідати інтересам їхньої спільної дитини. Вирішуючи позов таким чином, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки у розмірі ? частки з усіх видів його доходу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що вона перебувала у шлюбі із відповідачем, від якого має неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. У теперішній час відповідач добровільно оказувати матеріальну допомогу відмовляється. Відповідач фізично здоров, працює, інших дітей не має, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] ,що підтверджується свідоцтвом про народження останньої (а.с. 2). Дитина зареєстрована та проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою з місця проживання (а.с.6). Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини не надає. Офіційно не працює, інших утриманців не має. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Між сторонами не досягнута домовленість по питанню утримання дитини, так як відповідач добровільно не надає достатню допомогу позивачу на утримання неповнолітньої дитини. З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) батька щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 15.01.2014 року. Приймаючи до уваги, що при звернені до суду з позовом позивач була звільнена від сплати судового збору в розмірі 243 гривень 60 копійок, вказані судові витрати, згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного ст.ст. 180, 181 ч. 3, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, який в подальшому уточнила, в розмірі 1/4 частини з заробітку відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач в судовому засіданні з уточненими позовними вимогами погодився частково, проти стягнення аліментів в розмірі ? частини від його доходу не заперечує, але просить стягувати аліменти з дня набрання рішенням законної сили, оскільки у серпні 2016 року він добровільно сплатив аліменти в сумі 350 грн.. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17.06.2006 р., але на даний час разом не проживають. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO], батьком якої у свідоцтві про її народження вказано відповідача. Дитина знаходиться на утриманні у позивачки. Як зазначила позивач, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Відповідач пояснив, що надає кошти на утримання доньки, надав копії квитанцій про перерахування на ім»я позивачки грошових сум в 1015 2016 роках, останній платіж у сумі 350 грн. у серпні 2016 року, інших утриманців не має, стягнень за виконавчими листами з відповідача не проводиться, на хронічні захворювання не страждає, має постійне місто роботи у ТОВ «Авента-Січ» та заробіток. Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, оскільки, згідно ст. 141 СК України обидва батьки мають рівні обовязки щодо утримання неповнолітніх дітей, та згідно зі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст.181-183 СК України аліменти присуджуються з урахуванням всіх істотних обставин, і їх стягнення можливо у частці від заробітку /доходу/ відповідача, з дня подачі позову до суду. При цьому, ч.8 ст.181 СК України у редакції Закону України від 24.12.2015 року, який набрав чинності з 01.01.2016 року, вже не містить зазначення про те, що розмір аліментів не може бути меншим ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи наведене суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частині з його заробітку /доходу/ щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, з урахуванням аліментів, сплачених у серпні 2016 року в сумі 350 грн..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення дитиною навчання, тобто по 25.06.2015 р. Заявлені вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем в цивільному шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO] Син досягнув повноліття, але продовжує навчання, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В судове засідання позивач не з»явилась. Направила до суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі та просила справу розглянути у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з»явився. Направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнав частково та погодився сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Третя особа в судове засідання не з»явилась. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах від якого мають сина [PERSON], [INFO] Дитина проживає з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Згідно довідки № 139 від 30.04.2014 року. [PERSON], [INFO], навчається у Вищому професійному гірничому училищі м. Комсомольська на денній формі навчання з 01.09.2012 року по 25.06.2015 року за професією «Машиніст екскаватора, слюсар-ремонтник, стропальник» (а.с. 3) Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення нею двадцяти трьох років, за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій формі, або у частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги також можливість надання утримання другим із батьків. З урахуванням матеріального стану відповідача, матеріального становища дитини, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення частково. Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України віднесені судом на сторону відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення дитиною навчання, тобто по 25.06.2015 р. Заявлені вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO] Син досягнув повноліття, але продовжує навчання, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В судове засідання позивач не з»явилась. Надала заяву, в якій позов підтримала повністю, просила справу розглянути у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Третя особа в судове засідання не з»явилась. Направив до суду заяву в якій позов підтримав повністю. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO] Дитина проживає з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Згідно довідки № 28 від 28.08.2014. [PERSON], [INFO], навчається у Вищому професійному гірничому училищі м. Комсомольська на денній формі навчання з 01.09.2012 року по 25.06.2015 року за професією «Машиніст екскаватора, слюсар-ремонтник, стропальник» (а.с. 6) Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення нею двадцяти трьох років, за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій формі, або у частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги також можливість надання утримання другим із батьків. З урахуванням матеріального стану відповідача, матеріального становища дитини, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення частково. Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України віднесені судом на сторону відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення дитиною навчання, тобто по 30.06.2016 р. Заявлені вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO] Син досягнув повноліття, але продовжує навчання, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В судове засідання позивач не з»явилась. Надала заяву, в якій позов підтримала повністю, просила справу розглянути у її відсутність та не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з»явився. Надав заяву, в якій позов визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність. Третя особа в судове засідання не з»явилась з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO] Дитина проживає з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Згідно довідки № 435 від 31.10.2014. [PERSON], 1996 р.н., навчається у Вищому професійному гірничому училищі м. Комсомольська на денній формі навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2016 року за професією «Слюсар з ремонту дорожніх машин і тракторів. Машиніст бульдозера. Машиніст автогрейдера.» (а.с. 9) Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення нею двадцяти трьох років, за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій формі, або у частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги також можливість надання утримання другим із батьків. З урахуванням матеріального стану відповідача, матеріального становища дитини, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення частково. Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України віднесені судом на сторону відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення дитиною навчання, тобто по 22.01.2016 р. Заявлені вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Син досягнув повноліття, але продовжує навчання, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В судове засідання позивач не з»явилась. Надала заяву, в якій позов підтримала повністю, просила справу розглянути у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з»явився. Надав заяву, в якій позов визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність. Третя особа в судове засідання не з»явився. Надав заяву, в якій позов підтримав повністю, просив справу розглянути у його відсутність. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO] Дитина проживає з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Згідно довідки № 311 від 10.11.2015 року [PERSON], [INFO], навчається на денному відділенні вищого професійного гірничого училища м. Комсомольська. Термін навчання становить з 01.09.2014 р. по 22.01.2016 р. (а.с. 6) Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до досягнення нею двадцяти трьох років, за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій формі, або у частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги також можливість надання утримання другим із батьків. З урахуванням матеріального стану відповідача, матеріального становища дитини, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення повністю. Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України віднесені судом на сторону відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved