Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] Сахман Сахман - Огли про визначення часток в спільній частковій власності та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на наступні обставини. Тітка позивачки - [PERSON] померла. Позивач постійно мешкала та була зареєстрована з померлою тіткою за однією адресою в [ADDRESS], з 24.02.1994р. по 28.02.2001р. (по день смерті тітки). Позивач з померлою тіткою весь час мешкала з нею однією сімєю та постійно доглядала за нею, оскільки та потребувала стороннього догляду, позивач поховала її. Спадковим майном, що залишилось після смерті її тітки, є 1/4 частина квартири за адресою: [ADDRESS]. Квартира загальною площею 46,4кв.м., що розташована в [ADDRESS], згідно свідоцтва на право власності на житло, виданого виробничим житловим ремонтно - експлуатаційним обєднанням від 02.03.1995р. за №5289, належить на праві спільної сумісної власності позивачу, відповідачу (син позивача), матері та тітці позивачки. При цьому, частка кожного із співвласників не визначена. Зазначений факт підтверджується свідоцтвом на право власності на житло. В ході оформлення заяви про прийняття спадщини зясувалось, що нотаріус не може визначити склад спадщини без визначення частки в спільній власності на квартиру в [ADDRESS], і не зможе видати позивачу свідоцтво про право на спадщину. Вирішити справу в позасудовому порядку, тобто укласти договір про поділ майна у нотаріуса, не представляється можливим, оскільки кілька співвласників - тітка та мати позивачки вже померли, тому, позивач звернулась до суду. Позивач в судове засідання не зявився, надав судові заяву про розгляд справи у його відсутність і підтримання позовних вимог. Відповідач в судове засідання не зявився, надав судові заяву про розгляд справи у його відсутність та визнання позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Згідно довідки з Бердянського КПзТІ БМР №314 від 27.07.2017р. встановлено, що право власності на квартиру [ADDRESS], зареєстровано за [PERSON], [PERSON], [PERSON] Сахман Сахман - Огли, [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого виробничим житловим ремонтно експлуатаційним обєднанням від 02.02.1995р. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС №192814 від 01.03.2001р. [PERSON] померла 28.02.2001р. в м. Бердянську. Згідно відповіді з Бердянської державної нотаріальної контори №5055/0214 від 09.12.2017р. з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався та спадкова справа, щодо майна померлої не заводилась. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС №330254 від 16.06.2015р. [PERSON] померла 11.06.2015р. в с. Дмитрівка Бердянського району. Згідно відповіді з Бердянської державної нотаріальної контори №5056/0214 від 09.12.2017р. з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався та спадкова справа, щодо майна померлої не заводилась. Згідно довідки з ТОВ «КК Коменерго - Бердянськ» №157 від 06.07.2017р. на час смерті [PERSON] з нею були прописані та постійно проживали за адресою: [INFO], з 24.02.1994р. по день смерті 28.02.2001р. племінниця [PERSON], правнук [PERSON] Сахман Сахман Огли. Факт постійного проживання позивача разом із спадкодавцем [PERSON] однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини підтверджується матеріалами справи. В ст.3 Цивільного Кодексу України визначено, що одними з загальних засад цивільного законодавства є судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність. Статтею 15 ЦК передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 ЦК передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Ч.2 цієї статті передбачає, способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути між іншим визнання права. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України, передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності з положеннями\~ст.357 ЦК України, частки в спільній сумісній власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Виходячи з сенсу Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» частки співвласників приватизованої квартири є рівними. Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1\~ст.1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч.1\~ст.1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно\~ст.1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені в ст.ст.1261-1265 ЦК України. Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, згідно ст.1258 ЦК України право на спадкування одержують спадкоємці за законом почергово. У відповідності до\~ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. У відповідності до ч.3\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно\~\~від\~\~часу\~\~прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до\~ст.1296 ЦК України\~є правом, а не обов'язком спадкоємця. Відсутність у спадкоємця свідоцтва про право на спадщину не може бути підставою для відмови у відкритті провадження у справі. Згідно\~постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно врахувати правила частини другої ст.3 СК України про те, що сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Зазначений пятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією родиною. Таким чином, суд, оцінивши всі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги законними і обґрунтованими. На підставі ст.ст.16, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1264, 1268 ЦК України, та ст.ст.\~10,\~11,\~60,\~88,\~212-215 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved