Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

Позивач, звернувшись з даним позовом до відповідача, просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,3 га в умовних кадастрових гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Побережківської сільської ради Богуславського району Київської області, посилаючись на те, що [INFO] помер її брат та спадкодавець [PERSON]. На даний час після його смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем якої вона являється та фактично за законом прийняла у своє володіння вказану спадщину і користуються нею. Коли вона звернулась до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою оформити спадщину, то їй було відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, що і явилось підставою для звернення до суду. Представник позивача [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів, позовні вимоги [PERSON] підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача - Побережківської сільської ради Богуславського району Київської області в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Представник третьої особи в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів видно, що [PERSON] являється сестрою померлого та спадкоємцем другої черги за законом на спадщину після смерті [PERSON], який помер [INFO] у віці 56 років в с. Закутенці Богуславського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER]. Із копії рішення Богуславського районного суду Київської області від 27 травня 2016 року вбачається, що був встановлений факт, що [PERSON], який помер [INFO] в с. Закутенці Богуславського району Київської області являвся братом [PERSON]. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 вересня 2016 року державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно (земельну ділянку), яке належало спадкодавцю [PERSON], який помер [INFO], оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Із копії сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER] вбачається, що [PERSON] має право на земельну частку (пай) у розмірі 3,3 умовних кадастрових гектарах КСП ім. Тельмана, розташованої на території Побережківської сільської ради Богуславського району Київської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із копії довідки виконавчого комітету Побережківської сільської ради Богуславського району Київської області від 19 квітня 2016 року видно, що за [PERSON] рахується земельна частка (пай) за №856. Із ч.1 ст.1262 ЦК України видно, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення заявленого позову. На підставі ст.1262 ЦК України,

Outcome: approved