Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання дитини. Свої вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що за час подружнього життя з відповідачем - [INFO] у них народилася донька - [PERSON], яка навчається у спеціалізованій середній школі №307 Деснянського району м. Києва. Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 18.02.2014 року шлюб між сторонами розірвано. Позивач зазначає, що дитина потребує утримання у зв'язку з навчанням, необхідністю придбання одягу, ліків та іншого, на що зароблених коштів не вистачає. Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча працює та має таку можливість. Посилаючись на викладене та норми сімейного законодавства, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої [PERSON] аліменти в розмірі ? частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до її повноліття. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримала, просить суд його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи судом повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Визнавши матеріали справи достатніми для вирішення позову, суд розглядає справу без участі відповідача та вважає правильним у відповідності до статті 224 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення. Позивач проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечувала. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 26.10.1996 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Ватутінського району м. Києва (а.с.2). [INFO] в сторін у справі народилася донька - [PERSON] (а.с.3) 18.02.2014 року Рішенням Деснянського районного суду м. Києва шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.12). Як вбачається з пояснень позивача, участі в утриманні дитини колишній чоловік не приймає, сама вона з 06.03.2014 року перебуває на обліку як безробітна в Деснянському РЦЗ міста Києва (а.с.11). На підтвердження своїх витрат з утримання доньки, позивачем надано чеки на придбання продуктів харчування та медикаментів (а.с. 30-55). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В порушення зазначеної норми законодавства відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги дружині на утримання неповнолітньої дочки. Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;інші обставини, що мають істотне значення для справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. Враховуючи вище викладене, матеріальне становище стягувача аліментів суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність вимог [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини у повному обсязі. Приймаючи до уваги викладене та

Outcome: approved