Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON], яким просить стягнути з останнього на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. \~ \~ \~ \~В обґрунтовування позовних вимог позивач посилається на те, що 26 травня 2018 року в неї з відповідачем народився син - [PERSON]. В зареєстрованому шлюбі сторони не перебували. До народження сина, під час вагітності та після народження сина шлюбно-сімейні відносини з відповідачем не підтримували, проживають окремо, при цьому дитина мешкає разом із позивачем і перебуває на його утриманні. З моменту народження дитини та по теперішній час відповідач не надав жодної матеріальної допомоги на утримання сина. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною, оскільки позивачу не вистачає допомоги від держави, вона потребує додаткової підтримки з боку батька дитини. Ухвалою суду від 15.11.2018 справу визначено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, в якій розяснено порядок подання клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом сторін). З боку сторін клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав. Отже, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що відповідає положенням ст. 279 ЦПК України. Суд, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає вимоги позову такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи із такого. Судом встановлено, що сторони в зареєстрованому шлюбі не перебували, не підтримують шлюбно-сімейні відносини, проживають окремо. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про народження, серії І-ВЛ № 521757 від 30.05.2018, актовий запис № 652, вбачається, що батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON], матір'ю є [PERSON] (а.с.8). \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 180 Сімейного Кодексу\~(далі\~СК) України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом також встановлено, що сімейні стосунки сторони не підтримують, батько дитини проживає окремо від позивача та сина, [PERSON] самостійно виховує і утримує сина, відповідач матеріальної допомоги не надає. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 181 СК України,\~за домовленістю між батьками дитини той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Отже, суд надійшов до висновку, що відповідач повинен утримувати дитину, оскільки обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 182 СК України,\~при визначені розміру аліментів суд враховує матеріальне становище матері дитини, платника аліментів; відсутність у платника аліментів інших дітей та інші обставини, що мають істотне значення. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Суд при визначені розміру аліментів приймає до уваги те, що відповідач офіційно працює, іншого аліментного обов'язку не має, на його утриманні будь-які інші особи не перебувають. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Будь-яких доказів щодо звільнення від сплати аліментів, зменшення їх розміру з боку відповідача не надано. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Між тим, з боку позивача не надано жодних належних або переконливих доказів того, що вказують на збільшення розміру стягнення аліментів з відповідача у вигляді 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача. Не містять таких доказів і матеріали справи. Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожитковому мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Далі, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно. \~ \~ \~ \~Згідно до вимог ч. 2\~ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Оскільки судом встановлено, що дитина проживає сумісно із позивачем та на підставі вищенаведених обставин, суд вважає за обґрунтоване та справедливе стягнення із відповідача аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. \~ \~ \~ \~Відповідно до правил ч. 1\~ст. 80 СК України,\~аліментів присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошові сумі. \~ \~ \~ \~Однак, з боку позивача знову ж таки не надано жодних належних або переконливих доказів того, що вказують на збільшення розміру стягнення аліментів з відповідача у вигляді 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача. Не містять таких доказів і матеріали справи. Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання останньої у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: partial