Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

Позивач звернувся з уточненим позовом до суду, який мотивує тим, що є спадкоємцем померлого [INFO] його батька [PERSON], після смерті якого в другій Сумській державній нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу за номером у спадковому реєстрі 56688874. Спадкове майно, яке залишив спадкодавець складається з однокімнатної квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS]. Оскільки заповіту після смерті [PERSON] не залишив, то спадкування відбувається по закону. Позивач, як спадкоємиць першої черги вступив в спадкові права шляхом написання заяви про прийняття спадщини в другій Сумській державній нотаріальній конторі, але оформити спадкові права на дану квартиру позивач не може, тому що при своєму житті його батько втратив правовстановлюючі документи на квартиру, а саме: свідоцтво та технічний паспорт. Враховуючи даний факт державним нотаріусом Другої Сумської нотаріальної контори Ситник С.М. 26.03.2015 р. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Тому позивач просить суд визнати за [PERSON] право власності на квартиру за [ADDRESS] в порядку спадкування після [PERSON], який помер [INFO] В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, від представника позивача [PERSON] надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив позов задовольнити. Представник Сумської міської ради в судове засідання не з'явився, надавши відзив, згідно якого просить розглянути справу без його участі за наявними матеріалами справи. Представник Другої Сумської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справ без участі представника. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Згідно довідки Управління майна комунальної власності від 18.03.2015 року встановлено, що квартира [ADDRESS] дійсно належала на підставі свідоцтва про право власності на житло від 05.08.1993 року [PERSON] /а.с.7/., в якій він був зареєстрований та постійно проживав /а.с.6/ [PERSON] після своєї смерті заповіту не залишив, що підтверджується копією інформаційної довідки зі спадкового реєстру заповітів від 11.09.2014 року/а.с.10/. Позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Після смерті [PERSON] другою Сумською державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу за номером у спадковому реєстрі № 56688874, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23.10.2014 року/а.с.9/ З копії спадкової справи № 557/14 вбачається, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом позивач [PERSON] успадкував від свого батька [PERSON], який помер [INFO], грошові вклади, а також відсотки, нараховані за станом на день отримання вкладу. Також з копії спадкової справи № 557/14 вбачається, що інші заяви, щодо спадщини після померлого [PERSON] у спадковій справі відсутні. На звернення позивача до державного нотаріуса Другої Сумської нотаріальної контори Ситник С.М. з заявою про видачу на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру після смерті [INFO] [PERSON], позивач отримав відмову від 26.03.2015 р., з посиланням на те, що не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. Згідно з ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. При цьому умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Як передбачено ст. 392 ЦК України, - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином судом встановлено, що квартира за адресою: [ADDRESS] належала батьку позивача [PERSON] Враховуючи, що позивач у встановлений законом порядок звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та є спадкоємцем померлого спадкодавця за законом, а документи необхідні для вчинення нотаріальної дії було втрачено, що позбавляє позивача права на оформлення спадщини на квартиру після смерті [PERSON], тому суд вважає, що його позов про визнання за [PERSON] право власності на квартиру за [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після [PERSON], який помер [INFO] - підлягає задоволенню.

Outcome: approved