Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що перебуває з відповідачем в шлюбі, від якого вони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]; з причин ухилення відповідача від обов'язку по утриманню дітей вона 17 грудня 2008 року звернулася до суду з позовом про стягнення з нього аліментів. За рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2009 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти в сумі 400 гривень щомісячно. На теперішній час розмір аліментів, визначений вказаним рішенням суду не відповідає потребам дитини, оскільки дитина вже ходить до школи, в зв'язку з чим збільшились витрати на його утримання. Тому просила суд збільшити розмір аліментів до 1000 гривень щомісячно. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та, посилаючись на ті ж підстави, просила його задовольнити. Представник позивача також підтримав позовні вимоги позивача та просив задовольнити їх в повному обсязі, посилаючись на те, що розмір аліментів, визначений в твердій грошовій сумі у 2009 році не відповідає вимогам сьогодення, а тому просив суд збільшити розмір аліментів до 1000 грн.щомісячно. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, зазначив, що він працює та отримує низьку заробітну плату та не спроможний сплачувати аліменти в більшому розмірі. [INFO] у нього народилася ще одна дитина - [PERSON], який також є на його утриманні. Він працює штамповщик, його оклад складає біля 2300 грн., а тому просив не змінювати розмір аліментів, який він добровільно сплачує позивачу. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цієї справи, а також цивільної справи за № 2-1527/09, суд приходить до наступних висновків, а саме. Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними свідоцтва про його народження. Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2009 року у цивільній справі № 2-1527/09, з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно починаючи з 17 грудня 2008 року і до досягнення сином повноліття. Згідно ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, що визнають сторонами, а також встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Одночасно, статтею ст.192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як вбачається з рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровська від 06 лютого 2009 року при визначенні розміру аліментів суд взяв до уваги ту обставину, що відповідач має незначний та нестабільний заробіток. На час розгляду справи в суді відповідач має на утриманні ще одну дитину - [PERSON], [INFO], що вбачається з копії свідоцтва про його народження; окрім того відповідач працевлаштувався та отримує заробітну плату. Таким чином, враховуючи, що визначений рішенням суду розмір аліментів є меншим за мінімальний розмір, встановлений ст.182 СК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для зміни розміру аліментів, виходячи з вимог ст.. 183 СК України - визначений у частці від заробітку. Відповідно до ч. ч. 1, 2 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789=ХІІ від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Аналізуючи вищевикладене суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково, а саме збільшити розмір аліментів до 1/6 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно. Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial