Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи, яку зазначила, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. Єдиним спадкоємцем майна померлого є позивач, яке вона прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину. До складу спадщини увійшла також земельна ділянка на території Обухівської міської ради, яку батько отримав на підставі договору дарування. Батько не встиг за життя виготовити державний акт на право власності на землю і-за не залежних від нього обставин. Оскільки позивач є єдиними спадкоємцем майна після померлого батька та подала відповідну заяву про прийняття спадщини в тому числі на вказану земельну ділянку, проте, їй було відмовлено в видачі свідоцтва на право на спадщину на земельну ділянку, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, в зв'язку з чим, просить суд визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку. Позивач в судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі, при винесенні рішення, покладаються на розсуд суду. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис 43 від 13.02.2013 року. Відповідно до договору дарування земельної ділянки від 11.09.2014 року [PERSON] подарувала, а [PERSON] прийняв в дар земельну ділянку площею 2050 кв.м., розташовану на території Обухівської міської ради Обухівського району Київської області, цільове призначення для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства. 16.04.2011 року [PERSON] подала заяву № 148 до Обухівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON] 16.04.2014 року державним нотаріусом Обухівської районної державної нотаріальної контори Клименко О.П. на ім'я [PERSON] видано свідоцтва про право на спадщину на законом після смерті [PERSON] на житловий будинок, земельну ділянку площею 0,1200 га та грошовий вклад. 27.03.2014 року на ім'я [PERSON] від Обухівської районної державної нотаріальної контори направлено повідомлення, про те, що свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,205 га, що належала [PERSON] не може бути видано, так як відсутній оригінал державного акту на право власності на землю. Відповідно до технічної документації із землеустрою на земельні ділянки, що належали [PERSON], земельна ділянка розташована по [ADDRESS], площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,1053 га для ведення особистого селянського господарства. Згідно статті 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно статті 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, тим самим після смерті [PERSON] який помер [INFO] року, до складу спадщини вийшло право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,250 га, яка належала померлому на підставі договору дарування від 11.09.2004 року, державний акт на право власності на земельну ділянку який він не встиг отримати. Спадкоємцями, згідно статті 1222 ЦК України, за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, таким є позивач по справі, що підтверджується матеріалами справи, в зв'язку з чим суд вважає, що позивач є належною особою та спадкоємцем за законом, і її звернення до суду є правомірним. Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти; не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням; а як вбачається з матеріалів справи позивач прийняла спадщину, написавши відповідні заяви, тим самим позивач набула право на спадкове майно. Згідно статті 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а згідно статті 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд вважає, що позивач набувши право на спадкове майно набула на нього правомірно право власності, так як це відповідає законодавству України і на час розгляду справи відсутнє будь-яке рішення суду, вказуючи на незаконність набуття позивачем права власності, а тому суд, для захисту права позивача, вважає за необхідне визнати його власником майна в порядку спадкування. Враховуючи вищевказане,

Outcome: approved