Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що є власником будинку № 4-А по вул. 50 років Жовтня в смт. Гриців Шепетівського району Хмельницької області. На початку 2000 року сімя [PERSON] переїхала проживати в Шепетівський район. У звязку з тим, що їм був необхідний час для вирішення питання із місцем проживання, вони попросили зареєструвати їх у її будинку. Вона погодилась, оскільки відповідачі є її родичами. В 2003 році останні почали проживати в [INFO], однак знятись із реєстрації за її адресою в добровільному порядку не бажають. Відповідачі не приймали і не приймають участі в утриманні будинку. На даний час вона бажає оформити субсидію, але не може цього зробити у звязку з реєстрацією відповідачів за вказаною адресою. Крім того, сплата комунальних послуг також залежить від кількості зареєстрованих у будинку осіб. За наведених обставин, просить визнати [PERSON], [PERSON]. [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування будинком № 4-А по вул. 50 років Жовтня в смт. Гриців Шепетівського району Хмельницької області. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, підтвердила обставини, викладені в ньому, пояснила, що відповідач [PERSON] її дочка, [PERSON] її зять, а [PERSON] та [PERSON] її онуки. В 2003 році переїхали до неї з м. Краснодон Луганської області і через два тижні купили будинок у с. Корпилівка, де і стали проживати. Оскільки відповідачі купили будинок без належного документального оформлення, то на їх прохання зареєструвала їх у своєму будинку. На її неодноразові прохання, вимоги, виписатись з будинку, в тому числі з повідомленням про примусове зняття з реєстрації в судовому порядку, відповідачі не реагують. Відповідачі в судове засідання не зявились, причини неявки не повідомили. В звязку з неявкою відповідачів, згодою позивача на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах заявлених вимог та предмета спору, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 405 ч.2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що позивач є власником будинку № 4-А по вул. 50 років Жовтня в смт. Гриців Шепетівського району Хмельницької області, який набула у власність на підставі рішення Шепетівського міськрайонного суду від 03.06.2009 року, що підтверджується даними витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 08.07.2009 року. З інформації, що надійшла на запит суду з Шепетівського МВ УДМС України в Хмельницькій області на виконання вимог ч.3 ст. 122 ЦПК України, [PERSON] з 22.11.2006 року, [PERSON] з 29.05.2004 року, [PERSON] з 26.11.2006 року, [PERSON] з 18.10.2012 року зареєстровані в [INFO]. Як вбачається з довідки № 1890, виданої 28.10.2015 року виконкомом Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, відповідачі [PERSON], [PERSON]. [PERSON], [PERSON] не проживають за вищевказаною адресою з 2003 року по даний час, з позивачкою спільного господарства не ведуть, а проживають в [INFO]. Оцінивши наведені докази в їх сукупності, вважаючи такі відповідаючими фактичним обставинам, суд приходить до висновку, що відповідачі без поважних причин понад один рік не проживають у [INFO], тому можуть бути визнані втратившими право користування цим житлом.\~\~ За наведених обставин, вимоги позивача ґрунтуються на законі, доведені належними та допустимими доказами, тому підлягають до задоволення.\~\~ Судовий збір підлягає стягненню з відповідачів відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved