Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до Служба у справах дітей Володимир-Волинської районної державної адміністрації про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, з [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього проживання у них народилася дитина [PERSON], [INFO] На підставі рішення Володимир-Волинського міського суду від 07.04.2003 року дитину відібрано у батьків і направлено у Волинський спеціалізований будинок дитини, а також стягнуто з [PERSON] та [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ј від доходів, але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Зазначає, що на сьогоднішній день визначена сума аліментів на утримання дитини є надто великою, оскільки у 2005 році помер її чоловік та батько дитини [PERSON], на даний час вона не працює, що призвело до зміни її сімейного та матеріального стану, тому просить зменшити розмір аліментів та стягувати з неї аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] в розмірі по 1/8 частини від її доходу (заробітку) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 30.01.2019 р. замінено первісного відповідача Службу у справах дітей Володимир-Волинської державної адміністрації належним відповідачем Дитячим будинком сімейного типу [PERSON] та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача - Службу у справах дітей Володимир-Волинської районної державної адміністрації. Позивач на судовий розгляд справи подала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить проводити розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання подав заяву в якій зазначив, що позовні визнає повністю, просить проводити розгляд справи у його відсутності. Представник заінтересованої особи подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, не заперечив щодо зменшення розміру аліментів, однак не 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи те, що в судове засідання сторони не з'явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам Сімейного кодексу України, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO] Із дослідженого судом рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07.04.2003 року встановлено, що дитину [PERSON], [INFO] відібрано у батьків і направлено у Волинський спеціалізований будинок дитини, а також стягнуто з [PERSON] та [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ј від доходів, але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис №20 підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] Судом встановлено, що [PERSON] на даний час не працює. Наведене свідчить про те, що після ухвалення рішення про стягнення з позивача аліментів на утримання дитини, змінився сімейний стан та погіршився її матеріальний стан. Відповідно до ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Оскільки змінився сімейний стан позивача та погіршився його майновий стан, а також визнання позову відповідачем та не заперечення представника третьої особи щодо задоволення позову, тому суд приходить до висновку, що слід змінити розмір аліментів на 1/8 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved