Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-06 00:00:00

Позивач звернулась\~до Могилів-Подільського\~міськрайонного суду\~з вказаним\~вище позовом,\~який мотивовано\~тим,\~що він\~з 12\~червня 2004\~року перебував\~у зареєстрованому\~шлюбі з\~відповідачем.Від\~спільного подружнього\~життя у\~сторін народилася\~дитина:\~донька [PERSON],\~[INFO].\~Подружні відносини\~не склалися\~і рішенням\~Могилів-Подільського\~міськрайонного суду\~шлюб між\~ними розірвано. На підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25.01.2007 року з нього на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання їхньої доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Позовні вимоги він визнав повністю, оскільки на той час працював молодшим інспектором відділу охорони Могилів-Подільської ВК №114, регулярно отримував заробітну плату і мав можливість виплачувати аліменти. В 2015 році він був звільнений з роботи із того часу перебивається випадковими заробітками, яких недостатньо не тільки на виплату аліментів, але й на придбання для себе предметів першої необхідності. Як зазначив позивач в позовній заяві, на даний час його матеріальний стан важкий, власного житла у нього немає, тому він вимушений проживати з батьками. Транспортних засобів та заощаджень також немає. В результаті почала утворюватися заборгованість по аліментах, яку необхідно погашати, а також здійснювати поточні платежі по аліментах. Враховуючи зазначені обставини, позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом, просить змінити розмір стягуваних аліментів з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на 950 грн. щомісячно. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнала, просила відмовити в їх задоволенні в повному обсязі. Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, відзив на позовну заяву, та оцінивши докази, вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав: сторони спору перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду було розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.5,6). Від спільного подружнього життя у сторін народилася дитина: донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7), яка на даний час проживає разом з відповідачем. Згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25.07.2007, з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання їхньої дитини: доньки [PERSON],\~[INFO], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття (а.с.4). Згідно довідок виконавчого комітету Слідянської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 14.03.2018 №149 та №150, [PERSON] у власності земельних ділянок, паїв, транспортних засобів та житлового будинку на території Слідянської сільської ради немає. До складу його сімї входять: мати [PERSON], [INFO], та батько [PERSON], [INFO] (а.с.8,9). Згідно виклику державного виконавця від 15.02.2017 №755, [PERSON] було викликано до виконавця 23.02.2017 щодо сплати боргу за виконавчим документом про стягнення аліментів. Заборгованість по аліментам на 01.01.2017 становить 9342,25 грн. (а.с.10). Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України встановлено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального становища або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В частині\~3\~статті 181\~СК України\~зазначено,\~що за\~рішенням суду\~кошти на\~утримання дитини\~(аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ч.\~1\~та ч.2\~ст.\~182\~СК України,\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини;\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав;\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів;інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Проте, надані позивачем [PERSON] докази не свідчать про його важкий матеріальний стан, про наявність інших утриманців, про відсутність місця роботи, чи про зміну стану здоровя. Крім того, аліменти на утримання дитини стягнуто у мінімальному розмірі. Враховуючи вище викладене, аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed