overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що з 23.07.04 року перебуває з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час сторони разом не проживають, матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає. Тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі по 2 000 грн. на кожну дитину починаючи із дня подачі позову і до повноліття дітей. В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов′язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров′я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров′я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі від якого мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що на даний час сторони разом не проживають, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України і приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі по 2 000 грн. на кожну дитину щомісячно. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір в сумі 551,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позов мотивує тим, що 03.10.2002 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, від даного шлюбу у них народилося троє дітей: 08.12.2002 року [PERSON], 23.06.2006 року [PERSON]»ян Віталійович та 17.09.2011 року [PERSON]. На даний час в суді розглядається справа про їхнє розлучення, оскільки подружнє життя між ними не склалося. Діти протягом тривалого часу перебувають повністю на її утриманні. Вона змушена сама їх харчувати та одягати. Відповідач не надає відповідної матеріальної допомоги на їхнє утримання. Їй самій важко утримувати дітей, а тому змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на підстави, викладені в позовній заяві, яку просила задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечив щодо його задоволення. Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі від 03.10.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-СГ №126744 від 03.10.2002 року. З оглянутих свідоцтв про народження дітей вбачається, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], [PERSON]»яна Віталійовича, [INFO] та [PERSON], [INFO]. Обовязок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обовязок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 191 СК України стягнення аліментів слід проводити з часу подачі заяви до суду, яка подана до суду 29 жовтня 2015 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позов мотивує тим, що 09.08.2007 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: 21.112.2007 року [PERSON] та 26.03.2010 року [PERSON]. Спільне життя у них не склалося, відносини з чоловіком поступово ще більше погіршуються. В сім»ї постійно вникають конфлікти та непорозуміння. Шлюб існує лише формально. Вказує на те, що їй самій важко утримувати дітей, так як працює на посаді прибиральниці у Василівській ЗШ І-ІІ ст. Онуфріївського району Кіровоградської області та отримує 1400 грн. на місяць. Відповідач відмовляється допомагати сім»ї матеріально, а тому змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з»явилася. В своєму позові просила проводити розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце слухання справи рекомендованою кореспонденцією. Відтак, суд вважає цю особу належним чином повідомлену про судове засідання. За таких обставин суд ухвалив продовжити розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі від 09.08.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-СГ №071544 від 09.08.2007 року. З оглянутих свідоцтв про народження дітей серії 1-СГ №122842 від 03.01.2008 року та серії 1-СГ №227007 від 06.04.2010 року вбачається, що відповідач [PERSON].І. є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Обовязок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обовязок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 191 СК України стягнення аліментів слід проводити з часу подачі заяви до суду, яка подана до суду 08.06.2016 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позов мотивує тим, що 22 cерпня 2002 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: 20.09.2003 року син [PERSON]»ян та 16.12.2007 року син [PERSON]. Спільне життя у них не склалося, відносини з чоловіком поступово ще більше погіршувалися, що в кінцевому результаті призвело до розірвання шлюбу. Вказує на те, що їй самій важко утримувати дітей, а відповідач відмовляється допомагати сім»ї матеріально, а тому змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з»явилася. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просила їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце слухання рекомендованою кореспонденцією. Відтак, суд вважає цю особу належним чином повідомлену про судове засідання. За таких обставин суд ухвалив продовжити розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 12.12.2016 року розірвано. З оглянутих копій свідоцтв про народження [PERSON]»яна Степановича, серії 1-СГ №302807 від 24.10.2003 року та [PERSON], серії 1-СГ №130409 від 25.12.2007 року вбачається, що відповідач [PERSON] є батьком даних дітей. Обовязок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обовязок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 191 СК України стягнення аліментів слід проводити з часу подачі заяви до суду, яка подана до суду 13.01.2017 року. Зважаючи на вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення та стягнення з відповідача зазначеного в позові розміру аліментів. Разом з тим, у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позов мотивує тим, що 29 вересня 2007 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON], 20.12.208 року народження та [PERSON], [INFO]. Спільне життя у них не склалося, відносини з чоловіком поступово ще більше погіршуються. В сім»ї постійно вникають конфлікти та непорозуміння. Шлюб існує лише формально. Вказує на те, що їй самій важко утримувати дітей, а відповідач відмовляється допомагати сім»ї матеріально, а тому змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з»явилася. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просила їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце слухання справи шляхом оголошення в пресі. Відтак, суд вважає цю особу належним чином повідомлену про судове засідання. За таких обставин суд ухвалив продовжити розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі від 29.09.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-СГ №078584 від 29.09.2007 року. З оглянутих копій свідоцтв про народження [PERSON], серії 1-СГ №181540 від 16.01.2009 року та серії 1-СГ №448564 від 03.03.2015 року вбачається, що відповідач [PERSON] є батьком даних дітей. Обовязок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обовязок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 191 СК України стягнення аліментів слід проводити з часу подачі заяви до суду, яка подана до суду 08.07.2016 року. Зважаючи на вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення та стягнення з відповідача зазначеної в позові суми аліментів. Разом з тим, у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позов мотивує тим, що перебуває в шлюбі з відповідачем, який зареєстрований 05 липня 2001 року в Грушівській сільській раді Дрогобицького району Львівської області, актовий запис №2. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей : 11 червня 2002 року [PERSON], 27 травня 2003 року [PERSON] та 28 жовтня 2011 року [PERSON]. В підтвердження своїх позовних вимог покликається на те, що в даний час відносини між нею та відповідачем погіршились, відповідач почав зловживати спиртними напоями, не виконує своїх батьківських обовязків та ухиляється приймати участь у вихованні дітей, ніякої матеріальної допомоги на утримання та виховання дітей добровільно не надає. Їй самій важко утримувати неповнолітніх дітей, а тому просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей в розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, яку просить задоволити. Відповідач не заперечив проти задоволення позовних вимог. Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до свідоцтв про народження дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON], відповідач являється батьком даних дітей, а відповідно обовязок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обовязок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 191 СК України стягнення аліментів слід проводити з часу подачі заяви до суду, яка подана до суду 19 лютого 2015 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, при цьому позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] на користь позивача у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не нижче 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. При цьому позивач посилалася на той факт, що відповідач не здійснює матеріального утримання дітей, чим ставить її у важке матеріальне становище, що і вимусило її звернутися до суду. Позивач в судове засідання не з'явилась, про що надала суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про що надав суду заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутності. Суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття Як встановлено судом сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 08.05.2009 року по 02.11.2015 року, від якого мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не здійснює, у зв'язку із чим необхідно стягнути аліменти в судовому порядку. Також, з відповідача необхідно стягнути державне мито на користь держави на підставі ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, при цьому позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] на користь позивача у розмірі 2000 грн. (двох тисяч гривень), але не нижче 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. При цьому позивач посилалася на той факт, що відповідач не здійснює матеріального утримання дітей, чим ставить її у важке матеріальне становище, що і вимусило її звернутися до суду. Позивач в судове засідання не з'явилась, про що надала суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про що надав суду заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутності. Суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття Як встановлено судом сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21 грудня 2012 року, від якого мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не здійснює, у зв'язку із чим необхідно стягнути аліменти в судовому порядку. Також, з відповідача необхідно стягнути державне мито на користь держави на підставі ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, при цьому позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], на користь позивача у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно. При цьому позивач посилалася на той факт, що відповідач не здійснює матеріального утримання дітей, чим ставить її у важке матеріальне становище, що і вимусило її звернутися до суду. Позивач в судове засідання не зявилась, про що надала суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, про що надав суду заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутності. Суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти хоча і проживають разом з обома батьками, проте знаходяться на фактичному утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання синів не здійснює, у звязку із чим необхідно стягнути аліменти в судовому порядку. Також, з відповідача необхідно стягнути державне мито на користь держави на підставі ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, при цьому позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], на користь позивача у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. При цьому позивач посилалася на той факт, що відповідач не здійснює матеріального утримання сина, чим ставить її у важке матеріальне становище, що і вимусило її звернутися до суду. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, зазначила, що відповідач не є інвалідом, інших непрацездатних осіб на утриманні немає. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення з нього на користь позивача аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісячно не визнав, пояснив суду, що він не працює і згоден платити 500 (пятсот ) гривень щомісячно. Представник відповідача в судовому засіданні пояснила суду, що відповідач купує сину іграшки, одяг і може платити аліменти у розмірі 500 гривень щомісячно. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття Судом встановлено, відповідач не є інвалідом, є працездатною особою, офіційно не працевлаштований, не має інших аліментних зобовязань, інших непрацездатних осіб на утриманні немає. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не здійснює, у звязку із чим необхідно стягнути аліменти в судовому порядку. Також, з відповідача необхідно стягнути державне мито на користь держави на підставі ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свою позовну вимогу вона мотивує тим, що з 20серпня 2010 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем та знаходяться на її повному утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося, вони втратили один до одного почуття любові та поваги. Шлюбні відносини фактично припинилися з березня 2014 року. Матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає, в зв'язку з чим вона просить стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Позивач у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області 20 серпня 2010 року, актовий запис № 81, від якого сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем та знаходяться на її повному утриманні. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з березня 2014 року через відсутність взаєморозуміння та почуттів взаємоповаги та кохання, таким чином, характер сформованих відносин у родині є таким, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам сторін та соціальній ролі сім`ї. Крім того, судом встановлено, що відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Відповідач має можливість працювати, має стабільний заробіток, інших непрацездатних утриманців не має, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити, розірвати шлюб між сторонами та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини його доходів щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, та допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.

Outcome: approved