Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що мають з відповідачем дочку [PERSON], [INFO]. З 01.09.2014 р. дочка навчається на п'ятому курсі Біологічно-технологічного факультету Білоцерківського національного аграрного Університету Київської області та в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно і до закінчення дочкою навчання по 31.08.2015 р. Сторони в судове засідання не з'явилися. Позивач надала суду заяву в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження (а.с. 2) вбачається, що батьком повнолітньої [PERSON], [INFO] є [PERSON]. Згідно довідки № 037 від 01.09.2014 р. [PERSON] є студенткою п'ятого курсу Біологічно-технологічного факультету Білоцерківського національного аграрного Університету Київської області. Термін навчання з 01.09.2014р. по 31.08.2015р. (а.с.4). Згідно ст. 199 СК України на батьків покладається обов'язок утримувати повнолітню дитину, що продовжує навчання. Вказана норма закону може застосовуватись лише за умови недосягнення дитиною 23 років; продовження навчання після досягнення повноліття; потреба дитини у матеріальній допомозі у зв'язку з навчання та наявність у батьків можливості надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст.182 СК України). Позивач працює, але сама не може утримувати дочку та нести одноособово витрати пов'язані з її вихованням, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на повнолітню дочку. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] не працює, малолітніх, неповнолітніх дітей на утриманні немає, позов в частині сплати аліментів визнає, що не суперечить вимогам законодавства України, а тому суд приходить до висновку, що він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, на період її навчання, але не пізніше досягнення [PERSON] 23-х річного віку. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. (ст.182 СК України). З огляду на викладене та оцінюючи всі зібрані по справі докази, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/4 частину всіх видів його заробітку щомісячно. Судові витрати підлягають стягненню відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved