Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

Позивач звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з січня 2005 року. Від даного шлюбу мають дитину: сина [PERSON], [INFO]. Однак, сімейне життя сторін по справі не склалось і на даний час шлюб розірвано. На підставі рішення суду від 19.03.2010 з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання їхнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач виконує свої обовязки по сплаті аліментів сумлінно. Проте, в результаті підвищення цін, яке відбувається останнім часом, такий розмір стягуваних аліментів є замалим для дитини, оскільки син дорослішає та потребує більших витрат на своє утримання, а саме: витрат на купівлю шкільних аксесуарів, одягу, їжі, відвідування додаткових занять з певних предметів, відвідування розвиваючих гуртків. Крім того, як зазначила позивач в позовній заяві, син перебуває на Д-обліку з приводу рецидивуючого обструктивного бронхіту, що потребує значних коштів на лікування і профілактику захворювання. Позивач працює вихователем у НВК №3 м. Могилева-Подільського, отримує заробітну плату в розмірі 1869,01 грн., після сплати комунальних послуг у неї ледве залишаються гроші на хліб. Відповідач фізично здоровий, працездатний, працює по найму у приватних осіб далекобійником, перевозить вантажі по країнам Європи, а тому може надавати допомогу на утримання дитини в розмірі більшому ніж 300 грн. Враховуючи зазначені обставини, позивач просить змінити розмір стягуваних аліментів, припинивши стягнення за попереднім судовим рішенням та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі по 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Просила суд врахувати те, що її матеріальний стан погіршився, в звязку з підняттям цін на продукти харчування, ліки, одяг, які необхідні для утримання та лікування її сина. Крім того, змінився прожитковий мінімум на дитину з часу винесення рішення суду від 19.03.2010. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заперечення, де просив розглянути справу у його відсутність, в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі. Зазначив, що на даний час не працює і постійного заробітку немає. На його утриманні знаходиться неповнолітня дитина від другого шлюбу - [PERSON], [INFO], та непрацююча дружина - [PERSON]. В підтвердження надав копію свідоцтва про народження дитини та копію трудової книжки. Дослідивши матеріали справи, заперечення, та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково з наступних підстав: відповідно до свідоцтва про народження серії І-АМ №013461, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.7). Як вбачається з рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 26 листопада 2010 року, шлюб укладений між сторонами 29 січня 2005 року - розірвано (а.с.8). Позивач до суду звернулася як [PERSON], оскільки згідно свідоцтва про зміну імені від 23.11.2011, змінила прізвище «Мамус» на «Жданова», актовий запис №12 (а.с.5). Згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 19.03.2010, з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання їхнього сина - [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. щомісячно, починаючи з 09.02.2010 і до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується копією виконавчого листа (а.с.6). Згідно довідки відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради №916 від 25.08.2016, [PERSON], [INFO], дійсно проживає з матірю - позивачем по справі (а.с.9). Стан здоровя неповнолітнього [PERSON] підтверджується довідкою КУ «Могилів-Подільський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 12.09.2016 (а.с.11). Відповідно до довідки управління освіти Могилів-Подільської міської ради [PERSON] дійсно працює на посаді вихователя НВК №3 (дошкільний підрозділ), нарахована заробітна плата складає 2525,80 грн., сума до виплати 1869,01 грн. (а.с.10). Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України встановлено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального становища або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-БВ №277299, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно копії трудової книжки, [PERSON] не працює, оскільки звільнений з роботи за прогули 17.09.2009 року. Щодо перебування на утриманні відповідача непрацюючої дружини, то суд не бере дане твердження до уваги, оскільки відповідачем не надано доказів для підтвердження даної обставини. Змінюючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивача, яка працює та отримує заробітну плату, на утриманні якої перебуває малолітня дитина, яка хворіє; матеріальне становище відповідача, який не працює, має мінливий, нерегулярний дохід, на утриманні якого малолітня дитина; та \~вважає, що розмір аліментів слід змінити з 300 грн. на 500 грн. щомісячно, які стягувати починаючи з дня набрання рішенням законної сили і \~до досягнення дитиною повноліття. Також при зміні розміру аліментів, суд бере до уваги положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» щодо прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць у 2016 році, що становить для дітей віком від 6 до 18 років з 01 травня - 1531 гривня, а з 01 грудня - 1637 гривень. Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 551,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial