Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] з вимогою стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання своєї повнолітньої доньки у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 14 грудня 2015 року і до закінчення навчального закладу - до 31 серпня 2019 року, посилаючись на такі обставини. З 08 вересня 1995 року по 24 червня 2008 року позивач перебувала у шлюбі із [PERSON]. Від цього шлюбу є двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2011 року, відповідач сплачував аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 21 січня 2010 року до досягнення донькою повноліття, а саме до 13 грудня 2015 року. З 01 вересня 2014 року [PERSON] навчається на денному відділенні в Національному педагогічному університеті імені М.П. Драгоманова в м. Києві та мешкає у гуртожитку на платній основі, знаходячись на повному утриманні матері. У зв'язку з навчанням дочки, вона потребує матеріальної допомоги, тому позивачка змушена звернутися до суду з цим позовом. Відповідач у судове засідання з'явився, позов визнав у повному обсязі. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із частковим задоволенням позову з таких причин. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який 24 червня 2008 року було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 24 червня 2008 року, запис №203. Від цього шлюбу є двоє дітей: [PERSON], [INFO], (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 04 грудня 2008 року, виданий другим Малиновським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис №40) та [PERSON], [INFO], (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 04 грудня 2008 року), батьком яких зазначений відповідач по справі [PERSON]. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2009 року стягнуто з [PERSON] на корить [PERSON] на утримання дітей аліменти у твердій грошовій сумі 1500,0 грн. у рівних долях (по 750 грн.), щомісячно. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2011 року позовні вимоги [PERSON] про зміну часу, з якого присуджуються аліменти на користь неповнолітніх дітей, про відповідальність за прострочення сплати аліментів, про зміну розміру аліментів, про притягнення до участі у додаткових витратах на утримання дітей задоволено у повному обсязі. Збільшено розмір аліментів та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з 22 січня 2010 року, до досягнення донькою повноліття, а саме до [INFO] Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [PERSON], заборгованості по сплаті аліментів за рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2009 року у розмірі 30500,0 гривень. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [PERSON], пені за прострочення сплати аліментів за рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2009 року у розмірі 9000,0 гривень. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] сум сплачених судових витрат у розмірі 115 гривень. З 01 вересня 2014 року [PERSON] навчається на денному відділенні в Національному педагогічному університеті імені М.П. Драгоманова в м. Києві, про що свідчить студентський квиток виданий 01 вересня 2014 року, серії [NUMBER] довідка з навчального закладу № 669/16 від 26 лютого 2016 року, та мешкає у гуртожитку на платній основі, знаходячись на повному утриманні матері. Навчання закінчується - 31 серпня 2019 року. У зв'язку з досягненням донькою повноліття відповідач припинив виплачувати аліменти. Враховуючи звернення матері повнолітньої дочки за позовом про стягнення аліментів, беручи до уваги продовження дочкою навчання на денній формі навчання, і у зв'язку з цим вона потребує допомоги, суд вважає можливим стягнути аліменти щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову. При цьому судом встановлено, що сторони проживають роздільно, їх дочка мешкає у гуртожитку на платній основі, знаходячись на повному утриманні матері. При ухваленні рішення судом враховані матеріальне становище дитини, позивачки, а також стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. У зв'язку з цим судом встановлено, що можливості відповідача щодо сплати аліментів є достатніми для сплати аліментів у повному обсязі заявлених позовних вимог. Задовольняючи позов частково, суд виходить з того, що стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, то вони мають бути присуджені на користь цієї повнолітньої особи, яка з набуттям повноліття набула у повному обсязі цивільну та цивільну процесуальну дієздатність. Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом роз'яснюється, що відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України у зв'язку із задоволенням позову підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Outcome: partial