Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою №132, що знаходиться за адресою: м. Житомир, пр-т Миру, 12; судові витрати у справі покласти на відповідача. В обгрунтування позовних вимог зазначено, що підставою для реєстрації відповідача у вказаній квартирі стала реєстрація шлюбу між ним та падчеркою позивача [PERSON] 26.05.2011 року шлюб між ними було розірвано за рішенням Корольовського районного суду м. Житомира. Відповідач не проживає у квартирі понад один рік без поважних причин, не сплачує комунальні послуги та особистих речей у квартирі не має. У звязку з чим, позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, судова повістка\~повернулась на адресу суду не врученою. Згідно ч. 1 ст.\~280\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З урахуванням наведеного, на підставі положень статей 211, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно свідоцтва №56433 про право власності на житло від 30.10.2007 року та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, [PERSON] на праві приватної власності належить квартира №132, що знаходиться за адресою: м. Житомир, пр-т Миру, 12 (а.с. 4-5). Згідно довідки\~ОСББ «Проспект\~Миру 12»\~від \~10.08.2018\~року №140,\~за адресою:\~[ADDRESS]\~зареєстрований,\~зокрема,\~[PERSON]\~та за\~даною адресою\~не проживає\~з 01.08.2011\~року по\~теперішній час\~(а.с.\~9).\~Факт реєстрації\~місця проживання\~відповідача за\~вказаною вище\~адресою підтверджується\~і відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області (а.с. 17). Зі змісту акту від 07.08.2018 року №106 встановлено, що [PERSON] не проживає за адресою: [INFO] з 01.08.2011 року по теперішній час (а.с. 11). Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 26.05.2011 року ухвалено, зокрема, розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] Рішення суду набрало законної сили 06.06.2011 року (а.с. 12). Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Відповідно до ч. 2 статті 405 ЦК України визначено, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Як розяснено у постанові Верховного Суду України від 16.01.2012 року, вирішення питання про зняття особи з реєстрації обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи житловим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства. ( ст.ст.\~71,\~72,\~116,\~156, ЖК УРСР;\~ст. 405 ЦК України). Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, предявивши водночас одну із таких вимог: про позбавлення права власності на житлове приміщення; про позбавлення права користування житловим приміщення; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою. Право на реєстрацію у житловому приміщенні є похідним від наявності права на користування житлом. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України \~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Беручи до\~уваги викладене,\~те,\~що місце\~проживання відповідача\~фактично зареєстроване\~за адресою:\~[INFO] проте, за вказаною адресою не проживає більше одного року, не є членом сімї власника будинку, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та можливість їх задоволення. Відповідно до ст. 141ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved