Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення 13370,27 грн. матеріальної шкоди, 650 грн. вартість послуг експерта, 3000 грн. моральної шкоди і 2000грн. витрат на правову допомогу. Посилалась на те, що 14.08.2013р. з вини [PERSON] відбулася ДТП, в результаті якої належний позивачу автомобіль «КІА» отримав технічні пошкодження на суму 23370,27 грн. Зазначила, що відповідач добровільно відшкодував їй матеріальний збиток на суму 10000грн., а решту сплатити відмовився. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, а відповідач та третя особа в судове засідання не з'явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином. В зв'язку з наведеними обставинами та на підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає можливим за згодою позивача ухвалити заочне рішення у справі. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з постанови (а.с.12) та пояснень позивачки, 14.08.2013р. з вини відповідача [PERSON], який керував автомобілем “Део Ланос” д.н.з. [NUMBER], сталася ДТП, в результаті якої був технічно пошкоджений автомобіль «КІА» д.н.з. [NUMBER], власником якого є [PERSON] Відповідно до вимог ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій основі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Як вбачається зі звіту та актів (а.с. 16-39, 41-44), матеріальний збиток завданий власнику автомобіля «КІА» д.н.з. [NUMBER] внаслідок його пошкодження, складає 23370,27 грн. Згідно квитанції (а.с.40), позивачем було сплачено вартість послуг експерта у розмірі 650 грн. за проведення оцінки вартості збитку. З пояснень позивачки та розписки (а.с.14) встановлено, що відповідач визнав свою вину у скоєнні ДТП та добровільно сплатив на користь позивачки 10000грн., а іншу частину суми збитків сплатити відмовився. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню матеріальна шкода у розмірі 14020,27 грн. (23370,27-10000+650). Відповідно ст. 23 ЦК України, моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна. Згідно ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Враховуючи те, що позивач внаслідок ДТП зазнала душевні страждання в зв'язку з пошкодженням її майна та приймаючи до уваги характер правопорушення, ступінь вини відповідача, виходячи з принципів розумності і справедливості, суд вважає необхідним стягнути з відповідача 3000грн. моральної шкоди. Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню 14020,27грн. матеріальної шкоди, 3000грн. моральної шкоди та судові витрати у розмірі 2487,20 грн., що складаються з витрат понесених позивачем на правову допомогу розмірі 2000 грн. (а.с.46-49) та витрат по оплаті судового збору в розмірі 487,20 грн. (а.с.1-2). На підставі викладеного та

Outcome: approved