Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача, відповідно до якої просить виключити запис як батька з актового запису про народження дитини - [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 17 травня 2014 року вона розірвала шлюб з відповідачем. Позивач проживала і вела спільне господарство з іншим складом сім'ї, [INFO] народила дитину - [PERSON], якого зареєстрували в відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса реєстраційної служби міського управління юстиції у відповідності до ст.133 СК України, актовий запис №10662, в зв'язку з тим, що дитина народилася до спливу 10 місяців після розірвання шлюбу батьками. Позивач вказує, що відповідач не являється батьком дитини, оскільки дитина народилась від іншого чоловіка. В судове засідання позивач не з'явилась, надала письмову заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнав та просив суд ухвалити рішення про виключення його з актового запису про народження дитини як про батька, оскільки дитина - [PERSON], народжена від іншого чоловіка. В судове засідання представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса реєстраційної служби міського управління юстиції не з'явився, надав до суду письмову заяву, відповідно до якої просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. Судом встановлено, що сторони розірвали шлюб 17 травня 2014 року, що підтверджується даними свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], яке видано 17 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції(а.с.6). [INFO] була здійснена державна реєстрація народження [PERSON], [INFO], відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №10662, відповідно до ст.133 Сімейного кодексу України, в зв'язку з тим, що дитина народилася до спливу 10 місяців після розірвання шлюбу батьками, актовий запис про розірвання шлюбу №114 від 17.05.2014 року, що відповідає ст.ст.122, 124 Сімейному кодексу України та чинному законодавству України(а.с.26-28). Відповідач [PERSON] визнає, що він не є батьком дитини, про що свідчить його письмова заява(а.с.19). У пунктах 10,11 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснюється, що в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перерубували у шлюбі між собою (статі 122,124 СК, так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір'ю дитини (ст.ст.126,127СК). Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між собою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Таким чином, зібрані у справі докази у своїй сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved