Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про стягнення суми заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що 23.04.2004 року відповідач була зареєстрована в гуртожитку за адресою: [ADDRESS] що знаходиться на балансі позивача. Протягом 2011 року позивачем неодноразово проводилось обстеження житлового приміщення, в якому проживала відповідач, та складено відповідний акт, в якому зазначено, що відповідач в кімнаті не проживає. За час проживання в гуртожитку відповідач не здійснювала необхідних платежів, внаслідок чого станом на 15.10.2013 року утворилась заборгованість в розмірі 2515 грн 99 коп. Відповідачу було направлено лист з проханням сплатити суму боргу, але остання на нього не відреагувала. Просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції в розмірі 2792 грн 75 коп та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить їхзадовільнити. Відповідач в судове засідання не з`явилась повторно, про день розгляду справи повідомлялась належним чином. Суд, заслухавши представника позивача, та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що гуртожиток, розташований за адресою: [ADDRESS] знаходиться на балансі позивача. 29.10.2003 року позивачем було видано відповідачу ордер №49/04-34 на зайняття ліжко-місця в кімнаті [NUMBER] гуртожитку. На підставі зазначеного ордера відповідач 23.04.2004 року була зареєстрована в кімнаті [ADDRESS] Як видно з актів обстеження кімнати [ADDRESS] від 01.03.2011 року, від 13.07.2011 року та 21.12. 2011 року, складених комісією позивача, відповідач в даній кімнаті не проживає. Згідно розрахунку, наданого позивачем, за період з жовтня 2010 року по жовтень 2013 року заборгованість відповідача по оплаті за проживання в гуртожитку становить 2515 грн 99 коп. Претензія позивача щодо погашення заборгованості відповідачем виконана не була. Відповідно до ст.759 ч.1 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Згідно ст.762 ч.5 ЦК України плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлене договором. Відповідно до ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно розрахунку, наданого позивачем, втрати від інфляційних процесів становлять за період з 01 грудня 2012 року по 01.05.2014 року включно 276 грн 76 коп. За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по оплаті за проживання в гуртожитку за період з жовтня 2010 року по жовтень 2013 року включно в розмірі 2515 грн 99 коп та інфляційні втрати в сумі 276 грн 76 коп - всього 2792 грн 75 коп. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 243 грн 60 коп. Враховуючи наведене, та,

Outcome: approved