Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивовані тим, що 17 вересня 2015 р. помер батько позивача [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на 1/5 частину квартири [ADDRESS]. 12 жовтня 2015 р. позивач звернулась у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, 23 березня 2016 р. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкування. Постановою приватного нотаріуса [PERSON] від 23 березня 2016 р. позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на квартиру. З наведених підстав позивач просить суд визнати за ним право власності на1/5 частину квартири в порядку спадкування за законом після смерті батька. Позивач та його представник в судове засідання не зявились, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, наполягаючи на задоволені позову. Відповідач та його представник в судове засідання не зявились, надавши заяву про визнання позову, розгляд справи за їх відсутності. Позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про право власності на житло, виданому Комунарською районною адміністрацією Запорізької міської ради 12 жовтня 2006 р., квартира [ADDRESS] на праві спільної часткової власності по 1/5 частки належала: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. (а.с. 8) Право власності вказаних осіб на квартиру зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 28 листопада 2006 р. (а.с. 9) В судовому засіданні встановлено, що співвласник квартири [PERSON] помер 17 вересня 2015 р. (а.с. 7), в звязку з чим у відповідності зі ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина, до складу якої увійшла 1/5 частина спірної квартири. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] заповіту не залишив, в звязку з чим спадщина здійснюється за законом. Відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON] спадщину прийняла спадкоємець першої черги дочка померлого [PERSON] (а.с. 5-6), яка 12 жовтня 2015 р. у встановлений законом термін звернулась у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. 23 березня 2016 р. [PERSON] звернулась у нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкування. Постановою приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] від 23 березня 2016 р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на квартиру. (а.с. 11) В судовому засіданні встановлено, що право власності на квартиру [ADDRESS] [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] набули на підставі свідоцтва № 25593 про право власності на житло, виданому Комунарською районною адміністрацією Запорізької міської ради 12 жовтня 2006 р., копія якого находиться в матеріалах цивільної справи. (а.с. 8) З наведених вище підстав суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на 1/5 частину спірної квартири в порядку спадкування за законом після смерті батька. На підставі викладеного,

Outcome: approved