overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 01.02.2016р. рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області шлюб між сторонами було розірвано. Від даного шлюбу в них є дочка [PERSON], 01.03.2013р. народження, яка проживає з позивачем та перебуває на її повному матеріальному утримані. Відповідач не надає допомоги на утримання дитини, тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини, в розмірі 25% від всіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON], в судове засідання не зявилась та не повідомила суд про причини своєї неявки хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, однак подала до суду заяву відповідно до якої просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги задоволити. Відповідач [PERSON], в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини своєї неявки хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак подав до суду заяву відповідно до якої просить справу слухати за його відсутності та проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ст.. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши зібранні по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки згідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Встановлено, що у відповідача та позивача є неповнолітня дочка [PERSON], 01.03.2013р. народження, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Дулібською сільською радою Стрийського району Львівської області від 29.03.2013р. серії 1-СГ №364094, яка проживає з позивачем та перебуває на повному її матеріальному утриманні, про що свідчить довідка видана Дулібською сільською радою від 10.03.2016р., за №б/н. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому потрібно стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини із всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.03.16р. і до її повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 03.11.2015р. рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області шлюб між сторонами було розірвано. Від даного шлюбу в них є син [PERSON], [INFO]. народження, який проживає з позивачем та перебуває на її повному матеріальному утримані. Відповідач не надає допомоги на утримання дитини, тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини, в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення ним повноліття. Позивач [PERSON], в судове засідання не з'явилась та не повідомила суд про причини своєї неявки хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, однак подала до суду заяву відповідно до якої просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги задоволити. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак подав до суду заяву відповідно до якої просить справу слухати за його відсутності та проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ст.. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши зібранні по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Встановлено, що у відповідача та позивача є неповнолітній син [PERSON], [INFO]. народження, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Грабовецькою сільською радою Стрийського району Львівської області від 27.08.2007р. серії [NUMBER] який проживає з позивачем та перебуває на повному її матеріальному утриманні,про що свідчить довідка видана виконавчим комітетом Грабовецької сільської ради від 02.12.2015р., за №533. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому потрібно стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини із всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.12.15р. і до його повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 03 жовтня 1996 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Стрийського міськвиконкому Львівської області, актовий запис №319, було зареєстровано шлюб між сторонами. Від даного шлюбу в них народилась дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та перебуває на її повному матеріальному утримані. Відповідач не надає допомоги на утримання дитини, тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини, в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення нею повноліття. Позивач [PERSON], в судове засідання не з'явилась та не повідомила суд про причини своєї неявки хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, однак подала до суду заяву відповідно до якої просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги задоволити та стягувати з відповідача аліменти з 01.12.2014р., оскільки ним попередньо оплачено частину аліментів. Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак подав до суду заяву відповідно до якої просить справу слухати за його відсутності та проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ст.. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши зібранні по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Встановлено, що у відповідача та позивача є неповнолітня дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Стрийської міської ради Львівської області від 15.02.2002р. серії [NUMBER], яка проживає з позивачем та перебуває на повному її матеріальному утриманні про що свідчить довідка видана БУ №1 м. Стрий КЕВ м. Львова МО України від 18.11.2014р. за №1061. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому потрібно стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини із всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.12.14р. і до її повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 04.08.2000 року Вівнянською сільською радою, актовий запис №4, було зареєстровано шлюб між сторонами. Від даного шлюбу в них народилася донька Ангеліна, 02.06.2004р. народження, яка проживає з позивачем та перебуває на її повному матеріальному утримані. Відповідач не надає допомоги на утримання дитини, тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини, в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення нею повноліття. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги свого довірителя підтримала, уточнивши позовні вимоги в частині відмови від допущення негайного виконання рішення в межах суми платежу за один місяць та просить позовні вимоги задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та погодився на сплату аліментів згідно заявлених вимог. Проаналізувавши зібранні по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки згідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Встановлено, що у відповідача та позивача є неповнолітня донька Ангеліна 02.06.2004р. народження, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Вівнянською сільською радою Стрийського району від 07.06.2004р. серії 1-СГ №288891, яка проживає з позивачем та перебуває на повному її матеріальному утриманні. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому потрібно стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини із всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.10.15р. і до її повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 13 листопада 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис №362, було зареєстровано шлюб між сторонами. Від даного шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та перебуває на її повному матеріальному утримані. Відповідач не надає допомоги на утримання дитини, тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини, в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення нею повноліття. Позивач [PERSON], в судове засідання не з'явилась та не повідомила суд про причини своєї неявки хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, однак подала до суду заяву відповідно до якої просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги задоволити. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак подав до суду заяву відповідно до якої просить справу слухати за його відсутності та проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ст.. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши зібранні по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Встановлено, що у відповідача та позивача є неповнолітній син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом реєстрації актів цивільного стану м. Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області від 26.05.2005р. серії [NUMBER], який проживає з позивачем та перебуває на повному її матеріальному утриманні. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому потрібно стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини із всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.03.15р. і до його повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 14 лютого 2013 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис №28. За час шлюбу у них народився син [PERSON], 29.08.2013р. народження. Дитина проживає з позивачем та повністю перебуває на її утриманні. Оскільки на даний час вона не в змозі сама повністю забезпечити потреби дитини, тому просить стягувати з [PERSON], на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ? частки з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини, до його повноліття. Позивач в судове засідання не з?явилась, однак подала до суду заяву згідно якої просить справу слухати за її відсутності та позовні вимоги задоволити. Відповідач в судове засідання не з?явився, однак подав до суду заяву згідно якої проти задоволення позовних вимог не заперечив. Враховуючи, що сторони у судове засідання не зявилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Проаналізувавши зібранні по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Встановлено, що 14.02.2013р. між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 14.02.2013р. серії І-СГ №202441. У відповідача та позивача є неповнолітні син: Максим, 29.08.2013р. народження, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис №452, який проживає з позивачем та перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідно до ст.. 180 СК України\~батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Статтею 182 СК України\~встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу. З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог повністю та стягнення з дня пред?явлення даного позову з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до його повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 17 квітня 2012 року в Сидорівській сільській раді Жидачівського району Львівської області, актовий запис №1, було зареєстровано шлюб між сторонами. Від даного шлюбу в них народилась дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та перебуває на її повному матеріальному утримані. Відповідач не надає допомоги на утримання дитини, тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини, в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення нею повноліття. Позивач [PERSON], в судове засідання не з'явилась та не повідомила суд про причини своєї неявки хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, однак подала до суду заяву відповідно до якої просить розгляд справи проводити за її відсутності, та позовні вимоги задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак подав до суду заяву відповідно до якої просить справу слухати за його відсутності та проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ст.. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши зібранні по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Встановлено, що у відповідача та позивача є неповнолітня дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження видане Криницькою сільською радою Миколаївського району Львівської області від 25.12.2012р. серії [NUMBER], яка проживає з позивачем та перебуває на повному її матеріальному утриманні про що свідчить довідка видана КП «Світанок» від 19.06.2014р. за №891. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому потрібно стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини із всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.07.14р. і до її повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 17 липня 2009 року у Стрілківській сільській раді Стрийського району Львівської області, актовий запис №10, було зареєстровано шлюб між сторонами. Від даного шлюбу в них є син [PERSON], 27.11.2010р., який проживає з позивачем та перебуває на її повному матеріальному утримані. Відповідач не надає допомоги на утримання дитини, тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини, в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення ним повноліття. Позивач [PERSON], в судове засідання не зявилась та не повідомила суд про причини своєї неявки хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, однак подала до суду заяву відповідно до якої просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги задоволити. Відповідач [PERSON], в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини своєї неявки хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак подав до суду заяву відповідно до якої просить справу слухати за його відсутності та проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ст.. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши зібранні по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки згідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Встановлено, що у відповідача та позивача є неповнолітній син [PERSON], 27.11.2010р. народження, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Стрілківської сільської ради Стрийського району Львівської області від 09.12.2010р. серії 1-СГ №263886, який проживає з позивачем та перебуває на повному її матеріальному утриманні. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому потрібно стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини із всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.09.15р. і до його повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 17 липня 2010 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від даного шлюбу в них народився син [PERSON], 16.11.2013р. народження, який проживає з позивачем та перебуває на її повному матеріальному утримані. Відповідач залишив сімю і не надає допомоги на утримання дитини. Тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини. Позивач [PERSON], в судове засідання не зявилась та не повідомила суд про причини своєї неявки хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, однак подала до суду заяву відповідно до якої просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги задоволити та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини своєї неявки хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що доводиться рекомендованим повідомленням. Відповідно до ст.. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Проаналізувавши зібранні по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки згідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Встановлено, що у відповідача та позивача є неповнолітній син [PERSON], 16.11.2013р. народження, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області від 22.11.2013р. серії 1-СГ №387731, який проживає з позивачем та перебуває на її повному матеріальному утриманні, про що свідчить довідка видана КП «Мрія-С» від 02.03.2015р. за №10. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, а тому потрібно стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.04.15р. і до його повноліття.

Outcome: approved