Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Позивач, звернувшись до суду із цим позовом, просив стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1 811 гривень 70 коп., та судовій збір по справі в сумі 243 гривні 60 коп.. На обґрунтування поданого позову позивач вказував, що відповідачка, згідно укладеного між сторонами договору про користування електричною енергією №3090/359, є споживачем електричної енергії, яку поставляє підприємство позивача, та повинна сплачувати за її користування згідно діючими цінами на споживання для населення. Проте, відповідачка не бажає добровільно сплачувати за спожиту електричну в наслідок чого за період 15 вересня 2013 р. по 15 лютого 2014 р. за нею виникла заборгованість в сумі 1 811 гривень 70 коп.. Відповідачка була повідомлена належним чином, про що свідчать судові розписки, але до суду не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяву на розгляд справи за її відсутності не подавала. За згодою представника позивача суд розглядає справу у заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України. У судовому засіданні встановлено наступне. Відповідач є зареєстрованою за адресою [ADDRESS]. Проте, відповідач мешкала без реєстрації у житловому будинку по [ADDRESS] 25 жовтня 2010 р. між [PERSON] з одного боку та установою позивача був укладений договір про користування електричною енергією №3090/359, за яким позивач зобов'язався поставляти відповідачу електричну енергію за місцем її проживання [ADDRESS]. Березівського району Одеської області, а відповідач у свою чергу своєчасно її оплачувати. Відповідно до показань електролічильника у відповідача за період з 15 вересня 2013 по 15 лютого 2014 р. виникла заборгованість в сумі 1 811 гривень 70 коп., за спожиті 4446 кВт/год. Добровільно відшкодувати заборгованість відповідач не бажає. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, на підставі представлених доказів, та доведення перед судоми їхньої переконливості суд дійшов до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного. Згідно п.19 «Правил користування електричною енергією для населення» (надалі Правил), затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.99 р., які регулюють правовідносини між громадянами споживачами електричної енергії і енергопостачальниками, розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюється за діючими цінами для населення на підставі фактичних показів приладів обліку. Згідно п.42 Правил громадяни зобов'язані оплачувати спожиту електричну енергію. Як встановлено у судовому засіданні відповідач по справі була споживачем електричної енергії, відповідно до укладеного договору про користування електричною енергією №3090/359, але свою заборгованість за період з 15 вересня 2013 по 15 лютого 2014 р. в сумі 1 811 гривень 70 коп., за спожиті 4446 кВт/год. погашати добровільно не бажає. Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати виконання його обов'язку. Таким чином відповідачка, як споживач електричної енергії, яку їй постачає позивач повинна її оплачувати, а позивач як постачальник має право на вимогу виконання обов'язку по сплаті. Згідно ст.525 ЦПК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Таким чином відповідачка не може відмовитись від сплати за спожиту нею електричну енергію за період з 15 вересня 2013 по 15 лютого 2014 р. в сумі 1 811 гривень 70 коп., за 4446 кВт/год.. Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Виходячи з викладеної норми зобов'язання які існують між позивачем та відповідачем повинні виконуватись належним чином, а саме за поставлену відповідачу електричну енергію вона повинна оплатити її вартість згідно цін, які існували на час поставки. Таким чином на думку суду права позивача, як постачальника є порушеними в зв'язку з чим підлягають судовому захисту, сума боргу в розмірі1 811 гривень 70 коп., за спожиті 4446 кВт/год.. примусовому стягненню, а позов задоволенню. Відповідно ч.1 ст.88 з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто судові витрати пропорційно задоволеним вимогам.

Outcome: approved