Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що рішенням суду з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини. Відповідач аліменти не сплачує, утворив заборгованість станом на лютий 2016 року в сумі 44459,75 грн.. Просила стягнути вказану заборгованість та неустойку за невчасну сплату аліментів в період з червня 2010 року по лютий 2016 року в сумі 149792 грн.. Позивач свої вимоги підтримала з вищезазначених підстав та просила їх задовольнити, подавши письмову заяву. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання, до суду не з'явився, свої пояснення та заперечення не надав. За таких обставин, суд за згодою позивача провів розгляд справи заочно. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне : Судом встановлено, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області по справі №2-943/09 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідач вчасно аліменти не сплачував, утворив заборгованість станом на 29.02.2016 року в розмірі 44459,75 грн.. Згідно ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Стягнення безпосередньо заборгованості зі сплати аліментів законодавством не передбачено, тому вимога про стягнення заборгованості в сумі 44459,75 грн. є безпідставною та задоволенню не підлягає. Відповідно до правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-1477цс15, з урахуванням правої природи пені як дієвого стимулу належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, за який не сплачено аліменти. При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Тобто неустойка (пеня) за один місяць обчислюється так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць). Враховуючи зазначене, проведений позивачем розрахунок розміру пені до уваги не приймається. Провівши є розрахунок відповідно до висловленої ВСУ правової позиції за зазначеною в ній формулою, встановлено, що розмір пені за прострочення сплати аліментів в зазначений позивачем період становить 13531,33 грн.. Про відсутність вини у невчасній сплаті аліментів відповідач не заявив. Враховуючи, що судом встановлено, що відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на корить позивача, з його вини виникла заборгованість зі сплати аліментів, позов підлягає частковому задоволенню. При поданні позову позивачем судовий збір сплачено не було, пільг щодо сплати судового збору вона не має, спір не являється спором про стягнення аліментів. Розмір судового збору, враховуючи розмір позовних вимог становить 1942,52 грн.. Відповідно до задоволеної частини позовних вимог (7%) з відповідача стягується судовий збір в сумі 135,98 грн. Решта не сплаченого при поданні позовної заяви судового збору підлягає стягненню з позивача, однак, враховуючи її матеріальний стан (утримує дитину, аліменти не отримує), суд на підставі ст.8,ч.2 Закону України «Про судовий збір» звільняє її від його сплати. На підставі викладеного,

Outcome: partial