Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила, що 19.10.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коростишівського РУЮ Житомирській області було зареєстровано шлюб між нею та [PERSON] Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. З часом відносини між подружжям погіршились, виникають непорозуміння; сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, проживають окремо; на думку позивача, подальшого сенсу підтримувати шлюбні відносини не має, в звязку з чим наполягає на розірванні шлюбу. Спір про поділ майна на разі відсутній. Крім того, зазначає, що дитина потребує постійної турботи та грошових витрат на її нормальний розвиток, враховуючи, що відповідач не являється інвалідом, інших утриманців не має, офіційно працевлаштований, а отже має джерело доходів, тому здатен утримувати дитину, розмір аліментів визначає у 1/3 частці від заробітку відповідача. Крім того, позивач ставить вимогу про стягнення з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку. В судове засідання позивач не зявилась, на адресу суду направила заяву, просить розглядати справу без її участі. Уточнила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частки від доходів, вимогу про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років просить залишити без розгляду. В судове засідання відповідач не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, про поважність причин неявки не повідомив, з будь-якими заявами, клопотаннями до суду не звертався. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи без участі відповідача та вважає, що відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, з огляду на приписи ст.74 ЦПК України. Враховуючи незаперечення позивача, суд ухвалив проводити по справі заочний розгляд. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає до часткового задоволення. Свідоцтвом про шлюб серії І-ТП №105583, виданим 19.10.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коростишівського РУЮ, підтверджується факт реєстрації шлюбу між сторонами 19.10.2013, актовий запис №202. Достовірно встановлено, що внаслідок непорозумінь сімя сторін повністю розпалась, однією сімєю, як чоловік та дружина не проживають, шлюбні відносини фактично припинились, а тому подальше збереження сімї неможливе, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії І-ТП №211485 від 03.04.2014 батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], є сторони по справі. На даний час неповнолітня дитина проживає разом з позивачем, перебуває на утриманні останньої, що фактично не заперечується відповідачем, останній являється працездатним, офіційно працевлаштований працює водієм у відділі освіти Коростишівської РДА, а отже має доходи, про що зазначено у позовній заяві та неспростовано іншими відомостями, інформації щодо наявності у нього інвалідності, а також щодо перебування на його утриманні інших осіб суду не надано. Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Ст.112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно положень ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 184 згаданого закону встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходів одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, а також визнання позову. Позовні вимоги у частині стягнення аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років, враховуючи відповідну заяву позивача, суд залишає без розгляду з огляду на положення ст.207 ЦПК України. Суд розяснює сторонам, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням про розірвання шлюбу. З відповідача підлягають стягненню судові витрати: на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. та на користь позивача у розмірі 551 грн. 20 коп., відповідно до положень ст.88 ЦПК України.

Outcome: partial