Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свій позов мотивує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] до 21 грудня 2012 року. Від даного шлюбу в них [INFO] народився син [PERSON] та [INFO] - дочка [PERSON], [INFO]. Вказує, що відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дітей, відповідач самостійно несе усі витрати пов'язані із їх забезпеченням, піклується про фізичний та психічний стан дітей. Зазначає, що син [PERSON] є інвалідом ІІ групи та на даний час продовжує навчатися, у 10 класі Липлянської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату. Вважає, що у зв'язку з продовженням навчання сина, відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу, оскільки таку можливість має, так як він є здоровим та працездатним. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на повнолітнього сина [PERSON], який продовжує навчання, щомісячно, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень та на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень. В судове засідання позивач не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо постановлення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. За погодження з позивачем, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 5, 10). З довідки Липлянської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернат № 197/02-10 від 13 травня 2014 року вбачається, що [PERSON] дійсно навчається у 10 класі Липлянської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату (а.с.6). Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Статтями 182, 200 цього Кодексу передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Судом встановлено, що [PERSON] у зв'язку з навчанням не працює та не має власних прибутків, повнолітній [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] та фактично перебуває на її утриманні. З врахуванням викладеного, суд вважає, що [PERSON] у зв'язку з його навчанням потребує матеріальної допомоги на своє утримання, а його батько [PERSON] спроможний таку надавати. Крім того, згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В матеріалах справи відсутні відомості щодо місця роботи відповідача, відповідно визначити суму його доходів неможливо, а тому суд прийшов до висновку про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, а саме - 300 гривень, щомісячно, на кожну дитину, які підлягають стягненню починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дітьми повноліття. При визначенні розміру аліментів на утримання дітей, суд врахував стан здоров'я та матеріальне становище дітей, а саме що повнолітній [PERSON] є інвалідом ІІ групи; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, стягувача аліментів, а також те, що у відповідача на утриманні інших осіб немає. Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, щомісячно в твердій грошовій формі в розмірі 300 гривень до досягнення сином 23 років, на період навчання, а також на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] навчання в твердій грошовій формі в розмірі 300 гривень до досягнення дочкою повноліття. З відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Outcome: approved