Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

Позивач, звернувшись з даним позовом до відповідача, просить суд визнати за ним право спільної часткової власності на спадкове майно: на 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 1,901 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, посилаючись на те, що [INFO] померла його дружина [PERSON]. На даний час після її смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем якої, крім нього являється ще і син дружини від першого шлюбу [PERSON] Сам він фактично за законом прийняв у своє володіння вказану спадщину і користуються нею, а коли звернувся до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою оформити спадщину, то йому було відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, що і явилось підставою для звернення до суду. Представник позивача [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі, без застосування технічних засобів, позовні вимоги [PERSON] підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача - Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Представник третьої особи в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів видно, що [PERSON] являється чоловіком померлої та спадкоємцем на спадщину за законом після смерті дружини [PERSON], яка померла [INFO] у віці 45 років в с. Медвин Богуславського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] та копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 вересня 2016 року державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області видно, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно (земельну ділянку) після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла [INFO], оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу (Державний акт на право власності на земельну ділянку). Із копії державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] являється власником земельної ділянки площею 1,901 га, розташованої на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із ч.1 ст.1261 ЦК України видно, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення заявленого позову. На підставі ст.1261 ЦК України,

Outcome: approved