Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 17.03.2012 року. Від спільного життя сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. У теперішній час сторони однією сім'єю не проживають, дитина мешкає з позивачкою, знаходиться на її утриманні та потребує матеріальної допомоги відповідача, у зв'язку з чим, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 14 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно з дня подачі позову до повноліття дитини. Також позивач вказала, що вона не має можливості працювати, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отримує державну допомогу, яка значно менше прожиткового мінімуму, тому вона теж потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. На підставі наведеного позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання з 05.05.2014 року в розмірі 14 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, до досягнення дитиною трьох років. Позивачка надала до суду заяву, у якій підтримала заявлений позов у повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності. (а.с.7) Відповідач надав суду заяву, у якій визнав позов у повному обсязі, та просив суд розглянути справу за його відсутності. (а.с.8) Враховуючи, що відповідач визнав позов, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити рішення на підставі письмових матеріалів справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 17.03.2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб (а.с.2), та від спільного життя мають сина - [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого вони записані батьками (а.с.3). Відповідно до довідки про склад сім'ї від 29.04.2014 року виданої КП «Краснодонське ЖЕУ» дитина проживає разом з позивачкою.(а.с.4) Відповідач не оспорює того, що у теперішній час дитина проживає з позивачем, він проживає окремо від родини та не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Беручи до уваги, що дитина мешкає з позивачкою, знаходиться на її утриманні, відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, що він підтвердив, визнавши позов, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дитини у розмірі 14 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини, оскільки ч.1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину стягуються по рішенню суду з дня подання позову. Згідно з п.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від мужа - батька дитині до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи те, що позивачка не працює, знаходиться у соціальній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отримує соціальну допомогу, яка менше прожиткового мінімуму, і тому потребує матеріальної допомоги відповідача, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 14 частини усіх видів доходів відповідача до [INFO]. З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн. Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved