overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 02.11.2013 р. вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.09.2015 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідач не надає регулярно матеріальну допомогу, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 30% з усіх видів заробітку відповідача до повноліття дитини та аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в сумі 300 грн. щомісячно. В судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнила та просила стягнути на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини усіх видів доходу відповідача та 300 грн. аліменти на її утримання. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в частині стягнення аліментів на утримання дитини. В частині стягнення аліментів на утримання дружини просив відмовити. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково. Відповідно до ст. 141 СК мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов»язком утримувати дитину є рівною мірою обов»язком, як матері, так і батька. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO] являється батьком [PERSON], [INFO], який проживає з матірю [PERSON] Відповідач не надає регулярно матеріальну допомогу, тому суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 06.11.2015 року. Згідно ст. 75 Сімейного Кодексу України чоловік повинен матеріально підтримувати дружину. На даний час позивач здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, а тому не має змоги заробляти собі кошти на проживання. Внаслідок цього потребує матеріальної допомоги. Відповідач в добровільному порядку допомагати не бажає. Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. За таких обставин, суд вважає враховуючи заробіток відповідача стягнути з нього на користь позивачки 250 грн. щомісячно на її утримання до досягнення дитиною трьох років, тобто до 14.04.2017 року. Також суд вважає, стягнути з [PERSON] судовий збір на користь держави в сумі 487,20 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 03.05.2014 р. вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою. Відповідач не надає матеріальну допомогу, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача до повноліття дитини та аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в розмірі ? частини доходів відповідача щомісячно. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 141 СК мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов»язком утримувати дитину є рівною мірою обов»язком, як матері, так і батька. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO] являється батьком [PERSON], [INFO], яка проживає з матірю [PERSON] Відповідач не надає матеріальну допомогу, тому суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 11.11.2015 року. Згідно ст. 75 Сімейного Кодексу України чоловік повинен матеріально підтримувати дружину. На даний час позивач здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, а тому не має змоги заробляти собі кошти на проживання. Внаслідок цього потребує матеріальної допомоги. Відповідач в добровільному порядку допомагати не бажає. Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. За таких обставин, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивачки ? частини усіх видів доходів відповідача щомісячно на її утримання до досягнення дитиною трьох років, тобто до 17.05.2017 року. Також суд вважає, стягнути з [PERSON] судовий збір на користь держави в сумі 487,20 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 04.09.2010 р. вона уклала шлюб з відповідачем. 12.05.2015 р. рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси шлюб розірвано. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач надає матеріальну допомогу, але не регулярно, тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини доходів щомісячно до повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 141 СК мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов»язком утримувати дитину є рівною мірою обов»язком, як матері, так і батька. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO], яка проживає з матірю [PERSON] Відповідач надає матеріальну допомогу, але не значну і не стабільно, тому суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з 30.06.2015 року. Також суд вважає, стягнути з [PERSON] судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів посилаючись на те, що 05 жовтня 2002 року сторони зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач вважає, що після розлучення, відповідач може ухилитися від утримання дітей. Тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дітей. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що відповідач готовий сплачувати аліменти, однак не в такому розмірі як просить позивач. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, думку представника відповідача, дослідивши матеріали, справи приходить до наступного висновку. Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 жовтня 2002 року. (а.с.4) В шлюбі у сторін народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Представник відповідача зазначив, що відповідач офіційно працює на посаді начальника планово-економічного відділу в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД ЄВРОФОРМАТ». (а.с.36) Також надав довідку про заробітну плату за останній рік роботи. (а.с.35) Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Часиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених законом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи майновий стан відповідача, суд приходить до висновку, що аліменти підлягають стягненню у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 06.07.2006 р. вона уклала шлюб з відповідачем. 20.05.2015 року шлюб між ними розірвано. Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу, а тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини доходів щомісячно до повноліття дітей. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 141 СК мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов»язком утримувати дитину є рівною мірою обов»язком, як матері, так і батька. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO] являється батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з матір'ю - [PERSON]. Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу, тому суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини його доходу щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття, починаючи з 30.07.2015 року. Також суд вважає, стягнути з [PERSON] судовий збір на користь держави в сумі 487,20 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів посилаючись на те, що 06.08.2011 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу, а тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ј його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з моменту звернення до суду. Судові витрати покласти на відповідача. Позивач в судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згідний сплачувати 1/4 частину свої доходів на утримання доньки. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язком утримувати дитину є рівною мірою обов`язком, як матері, так і батька. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO] являється батьком [PERSON], [INFO], яка проживає з матірю [PERSON], що підтверджується довідкою виданою Березняківською сільською радою, Смілянського району, Черкаської області. Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу, тому суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно на утримання доньки. Постільки при подачі позову даної категорії позивач звільнена від оплати судових витрат, тому на підставі ст.88 ЦПК України до стягнення з відповідача в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 640,00 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 06.12.2007 р. вона уклала шлюб з відповідачем. 01.11.2013 року шлюб між ними Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу, а тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини доходів щомісячно до повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 141 СК мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов»язком утримувати дитину є рівною мірою обов»язком, як матері, так і батька. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO] являється батьком [PERSON], [INFO], який проживає з матір'ю - [PERSON]. Відповідач не надає матеріальну допомогу, тому суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття, починаючи з 13.07.2015 року. Також суд вважає, стягнути з [PERSON] судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 06 вересня 2014 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 1404. В шлюбі у подружжя народилась донька [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та повністю перебуває на утриманні позивача. Відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги, необхідної для утримання та виховання дитини. На даний час позивач ніде не працює, змоги працювати вона не має оскільки постійно проводить час с дитиною. З наведених підстав просила суд задовольнити позов. Згідно поданої 06.11.2017 року заяви про уточнення позовних вимог, позивач просила суд, стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду, в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, згідно якої підтримала позовні вимоги та просила проводити судовий розгляд без її участі. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не зявився. За таких обставин, відповідно до вимог ст. 74, 76, 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, [INFO] у подружжя [PERSON] та [PERSON] народилась [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6). Згідно ст. 51 Конституції України, ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. З урахуванням змісту позовної заяви та доданих до неї документів, суд визнає такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення аліментів. Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного, ст. 51 Конституції України, ст.180, 182, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 07.05.2005 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають сина [PERSON], 2006 р.н. та доньку [PERSON], 2008 р.н., які проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач не надає регулярно матеріальну допомогу. Відповідач є співвласником юридичної фірми «Атнифон» і має не регулярний заробіток, а тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1286 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Судові витрати покласти на відповідача. В судовому засіданні позивач позовні вимоги зменшила та просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно на кожну дитину до повноліття дитини. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 141 СК мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов»язком утримувати дитину є рівною мірою обов»язком, як матері, так і батька. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON], 2006 року народження та [PERSON], 2008 р.н., які проживають з матір'ю - [PERSON] Відповідач надає добровільно матеріальну допомогу, але не стабільно. Враховуючи те, що заробіток відповідача є мінливим і не стабільним, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі, а саме : в розмірі 800 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття починаючи з 03.02.2015 року. Також суд вважає, стягнути з [PERSON] судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 07.06.2013 року вона уклала шлюб з відповідачем. З 09.11.2016 року відповідач проживає окремо за адресою своєї реєстрації. Від даного шлюбу мають дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей надавав з листопада 2016 року по лютий 2017 року у розмірі 1000 грн. На даний час не надає добровільно матеріальну допомогу, а тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 600 грн. на кожну дитину, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дітей. В судовому засіданні позивач позовні вимоги пітримала та просила їх задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язком утримувати дитину є рівною мірою обов`язком, як матері, так і батька. Судом встановлено, що 07.06.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. З листопада 2016 року сторони проживають окремо. Відповідач [PERSON], [INFO] являється батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з матірю [PERSON]. Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу, тому суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 600 грн. на кожну дитину щомісячно до повноліття дітей, починаючи з 06.04.2017 року. Постільки при подачі позову даної категорії позивач звільнена від оплати судових витрат, тому на підставі ст.88 ЦПК України до стягнення з відповідача в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 640,00 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved