Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, посилаючись на те, що її з відповідачем шлюб було зареєстровано 14 липня 1994 року Відділом реєстрації актів громадського стану Мінської районної державної адміністрації м. Києва, серія свідоцтва [NUMBER]. Від шлюбу є син - [PERSON], [INFO]. З 01 вересня 2012 року син навчається в Економіко-правовому технікумі при МАУП на третьому курсі денного відділення, і у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. В судовому засіданні позивач підтримала позовну заяву за викладеними в ній обставинами та просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи інтереси позивача, суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі та просив про його задоволення. Вислухавши думку позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами було укладено шлюб 14 липня 1994 року Відділом реєстрації актів громадського стану Мінської районної державної адміністрації м. Києва, серія свідоцтва [NUMBER]. Від шлюбу вони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.3). Згідно довідки № 365 від 24.10.2014 року, [PERSON], є студентом третього курсу денного відділення за спеціальністю туристичне обслуговування в Економіко-правовому технікумі при МАУП. Відповідно до ст. 198 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати свої повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Частиною 1 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідач працездатний, а тому суд вважає, що він спроможний сплачувати позивачці аліменти на утримання повнолітнього сина на час його навчання, але не більше досягнення ним двадцяти трьох років. Відповідач інших дітей не має, стягнень за виконавчими документами не провадиться. Відповідач працездатний, а тому суд вважає, що він спроможний сплачувати позивачці аліменти на утримання повнолітнього сина на час його навчання, але не більше досягнення ним двадцяти трьох років. Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом, який вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти щомісячно в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку на утримання повнолітнього сина [PERSON] на час його навчання і до досягнення ним двадцяти трьох років. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до штампа вхідної кореспонденції суду, позовна заява [PERSON] надійшла до суду 27 січня 2015 року, а тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти саме з 27 січня 2015 року (а.с.1). Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного і

Outcome: approved