Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про стягнення із відповідача суми заборгованості за договором кредиту та судових витрат по справі. В своїх позовних вимогах позивач пояснив, що між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 42/3028SFDSG7 від 21.03.2011 року на суму 6410,93 грн. на строк до 22.05.2012 р. Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» укладено договір про відступлення права вимоги. 08.10.2012 р. між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 2 відповідно до якого ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги від відповідача заборгованості по кредиту. Відповідно до виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 року позивач набув право грошової вимоги від відповідача в сумі 2598,97 грн.. На виконання умов договору факторингу відповідачу направлялись повідомлення про відступлення права вимоги позивачу та про необхідність повернення грошових коштів на умовах кредитного договору. Однак відповідач не виконала свого обов'язку за кредитним договором, у зв'язку із чим станом на 25.09.2012 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 42/3028SFDSG7 від 21.03.2011 року становить 2549,51 грн.. Тому позивач просить суд стягнути із відповідача зазначену вище суму заборгованості та судові витрати по справі. Відповідач в судове засідання не з?явилася, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причини її неявки суду невідомі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Згідно кредитного договору № 42/3028SFDSG7 від 21.03.2011 року ПАТ «Платинум Банк» надає [PERSON] грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування у сумі 6410,93 грн.. Згідно договору факторингу № 2 від 08.10.2012 р., ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги щодо погашення (стягнення) заборгованості з боржників. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 42/3028SFDSG7 від 21.03.2011 року станом на 25.09.2012 року заборгованість [PERSON] становить 2549,51 грн., з яких: 1682,29 грн. заборгованість по тілу кредиту, 492 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 0,00 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом, 424,68 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідач не виконав умови договору та допустив заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до частини 2 статті 1054 та частини 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. На підставі наведеного,

Outcome: approved