Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим будинком [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що спірний будинок належить її та [PERSON] на праві спільної сумісної власності. У вказаному будинку зареєстровані її брат [PERSON] та його донька [PERSON] . Проте, відповідач [PERSON] відсутня за місцем реєстрації з 2009 року, про що складені відповідні акти ЛКП «Житловик-С»; вона не бере участі в оплаті комунальних послуг, проведенні ремонтних робіт, її особистих речей в квартирі немає. У зв`язку з тим, що відповідач зареєстрована у будинку, але в такому не проживає, вона, як співласник майна, позбавлена можливості в повній мірі користуватись та розпоряджатись ним, а тому просить усунути перешкоди у здійсненні нею права власності шляхом визнання відповідача такою, що втратила право користування вказаним житлом. Позивач подала до суду заяву в якій позов підтримала в повному обсязі, просить справу розглядати у її відсутності. Відповідач у судове засідання повторно не з`явилась, хоча згідно з\~ст.130 ЦПК України\~належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, а тому відповідно до\~ст.280 ЦПК України\~суд вважає за можливе розглядати справу заочно у її відсутності на підставі наявних у справі доказів. Третя особа [PERSON] подав до суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ст.ст.\~316,\~317,\~319,\~391 ЦК України\~правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном, яке він здійснює на власний розсуд. Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику майна право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до положень ч. 1\~ст. 405 Цивільного кодексу України\~члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Питання втрати членом сім`ї власника права користування житлом вирішується на підставі ч. 2\~ст. 405 ЦК України. Так, даною нормою закону передбачено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником будинку або законом. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та третя особа [PERSON] є співвласникам будинку [ADDRESS] , що підтверджується витягами з\~Державного реєстру\~речових прав\~на нерухоме\~майно \~№ 18415845\~від 08.04. 2008 р. та № 18415749 від 08.04.2008 р. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 липня 1996 року, [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописку №2471 від 11.09.2019 р. виданої Львівським комунальним підприємством Житловик-С, у будинку [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] та відповідач, як член сім`ї власника. Як вбачається з актів ЛКП «Житловик-С» від 14.03.2019 р., 26.06.2019 р. та 11.09.2019 р. відповідач [PERSON] зареєстрована, однак не проживає у спірному будинку. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, встановлено, що відповідач не проживає у спірному будинку понад встановлений законом строк збереження права користування житлом, поважних причин непроживання чи перешкод їй у користуванні житлом суду не надано, а відтак, суд приходить до висновку про визнання відповідача такою, що втратила право користування будинком [ADDRESS] . Окрім цього, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача в користь позивача слід стягнути витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved