Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини, хоча має таку можливість. Оскільки відповідач працює неофіційно, має нерегулярні доходи, частину з них отримує в натуральній формі, тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на дитину в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не зявилась, про день, час і місце розгляду справи судом повідомлена належно, 29.09.2015 р. подала до суду заяву, в якій уточнила свої вимоги, а саме - просила суд стягнути з відповідача аліменти на дитину в твердій грошовій сумі в розмірі 1700,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Просила розглянути справу у її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи судом повідомлений належно, 29.09.2015 р. подав до суду заяву про визнання уточнених позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08.10.2010 р. у виконавчому комітеті Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, актовий запис №18. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO] Відповідно до довідки Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області № 355 від 10.09.2015 р. [PERSON], [INFO], знаходиться на утриманні матері [PERSON] Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що малолітній син сторін від спільного шлюбу проживає разом з позивачкою, домовленості між сторонами щодо його утримання не досягнуто, і відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, суд вважає. що позов підлягає до задоволення. Беручи до уваги визнання відповідачем позову, виходячи з засад справедливості, добросовісності, розумності, приймаючи до уваги розмір прожиткового мінімуму встановленого ЗУ «Про державний бюджет України на 2015 рік», суд приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача на користь позивача на утримання їх спільної малолітньої дитини аліментів у розмірі 1700,00 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття, як того просить позивач. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивач звільнена від оплати судових витрат, тому згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в дохід держави.

Outcome: approved