Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що після смерті 16.04.2015 р. його діда [PERSON] відкрилась спадщина у виді ? частини жилого будинку з надвірними будівлями та спорудами в с. Плесецьке, Васильківського району, Київської області, яку дід за життя заповів позивачу. Однак, постановою державного нотаріуса Васильківської районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 11.03.2016 р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок через відсутність правовстановлюючого документу на будинок. Вказаний будинок належав спадкоємцю на законних підставах, а саме на підставі свідоцтва про право на спадщину, яке було виготовлено, однак вказане свідоцтво дід за життя не отримав та не зареєстрував у встановленому законом порядку, тому позивач просить суд визнати за ним право власності на вказаний будинок в порядку спадкування за заповітом. Позивач в судове засідання не зявився, про день, час і місце слухання справи судом повідомлений належно, до суду подав заяву про слухання справи за його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день, час і місце слухання справи судом повідомлений належно, до суду подав заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ОК №338173, [PERSON] (що є дідом позивача) помер 17.04.2015 р. (а.с.8). Відповідно до заповіту, складеного [PERSON] 27.01.2015 р. та посвідченого заступником сільського голови з питань діяльності виконавчого органу Плесецької сільської ради Васильківського району Київської області [PERSON], останній все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів онуку [PERSON], [INFO] (а.с.10). Постановою державного нотаріуса Васильківської районної державної нотаріальної контори [PERSON] № 146/02-31 від 11.03.2016 р. №2229/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у виді 1/2 частки житлового будинку з господарсько-побутовими надвірними будівлями по вул. Енгельса, 3 в с. Плесецьке, Васильківського району, Київської області, після смерті [PERSON] через відсутність правовстановлюючого документу на імя померлого (а.с.7). Як вбачається з матеріалів витребуваної судом спадкової справи до майна [PERSON], померлого 16.04.2015 р., єдиним спадкоємцем майна померлого є [PERSON] (а.с.24-32). Відповідно до архівної довідки КП КОБ «Західне бюро технічної інвентаризації» від 23.10.2015 р. №820, станом на 31.12.2012 р. право власності на нерухоме майно, а саме на ? частину житлового будинку за адресою: Київська області, Васильківський район, с. Плесецьке, вул. Леніна, 197 на праві спільної часткової власності зареєстровано на імя [PERSON], згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння виданого виконкомом Плесецької сільської ради 30.03.1989 р. на підставі рішення виконкому Васильківської міської ради № 33 від 17.01.1989 р. № 315 (а.с.31). Відповідно до положень ч. 1\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно з положеннями ч. 1\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті Таким чином, в судовому засіданні встановлено наявність законних підстав для задоволення позову, враховуючи, що ? частина зазначеного спірного будинку дійсно належала померлому 16.04.2015 р. [PERSON] відповідно до свідоцтва про право особистої власності, позивач є єдиним спадкоємцем майна померлого і відсутність правовстановлюючого документу на вказане спадкове майно на імя [PERSON] не може бути перешкодою в оформленні його спадкових прав. Враховуючи викладене,

Outcome: approved