Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Позивач звернулась в суд з цим позовом до Браїлівської селищної ради Жмеринського району, Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог управління Держкомземагенства у Жмеринському районі Вінницької області, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування право на земельну ділянку, що знаходиться на території Браїлівської селищної ради № [NUMBER] площею 4,6267 га, кадастровий номер земельної ділянки - 0521055300:05:003:0206, вартістю 64152,38 грн., після померлої [INFO] [PERSON]. Свій позов аргументувала тим, що [INFO] померла її тітка [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, що розташована на території Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області. Згідно заповіту залишеного [PERSON] остання заповідала все своє майно позивачу. При зверненні до нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину після померлої із-за відсутні правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, в позовній заяві заявила клопотання розглянути справу у її відсутність. Представник відповідача Браїлівської селищної ради Слободенюк Н.П. в судове засідання не з'явився, надавши через канцелярію суду заяву, в якій позов визнав, справу просив розглянути у його відсутність. Представник відповідача Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області Сенько Ю.Я. в судове засідання не з'явився, надавши через канцелярію суду заяву, в якій позов визнав, справу просив розглянути у його відсутність. Представник третьої особи управління Держкомземагенства у Жмеринському районі Вінницької області - начальник управління Гнатюк І.В. в судове засідання не з'явився, надавши через канцелярію суду заяву, в якій справу просив розглянути у його відсутність, не заперечував проти задоволення позову. Суд вважає, що оскільки сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, то їх неявка в судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи. Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він ґрунтується на законі, доведений матеріалами справи, визнаний відповідачами, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. У відповідності до ч. 1 ст. 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Відповідно до п. 11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно з ч. 2 та ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно з ст. 392 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємиць, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Такої позиції притримується Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні судової практики розгляду цивільних справ про спадкування № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як зазначено у абзаці 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Сьомаки Жмеринського району Вінницької області (а.с.7), з якою на час смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.16). Згідно витягу про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, за [PERSON] рахується земельна ділянка№[NUMBER] площею 4,6267 га, середня грошова оцінка якої становить 64152,38 грн. Правовстановлюючі документи не видавалися (а.с.11). Згідно заповіту від 25.10.2006, [PERSON] усе своє майно заповіла своїй племінниці [PERSON] (а.с.18). Згідно витягу із спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) - вищезазначений заповіт чинний (а.с.13). Згідно витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті [PERSON] зареєстрована спадкова справа (а.с.15). Згідно спадкової справи на померлу [PERSON] єдиною спадкоємицею після її смерті є [PERSON], яка спадщину прийняла (а.с.25-26). При зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини на земельну частку (пай) позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку ( паї), яка залишилася після смерті [PERSON] із-за відсутні правовстановлюючих документів (а.с.10); Оскільки вищезазначені обставини визнані сторонами, то у відповідності до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, вони не підлягають доказуванню. На підставі ст. 131 ЗК України, ст.ст. 25, 346, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1225, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, абз. 3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»,

Outcome: approved