Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Позивач звернувся з цивільним позовом до суду про стягнення заборгованості. У позовній заяві вказував, що відповідно до укладеного договору № б/н від 15.07.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 1500 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ними ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п.9.12 Умов та привал надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично логнується на такий же термін. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до п.6.5 Умов надання батьківських послуг - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно п.6.6 Умов надання банківських послуг - у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплатити винагороди банку. Відповідно до кредитного договору - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. +5% від суми позову. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення в розрахунку заборгованості за договором. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.10.2013 року має заборгованість - 6948 грн. 09 коп., яка складається з наступного: - 1493 грн. 50 коп. - заборгованість за кредитом; - 4885 грн. 63 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору : - 250 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); - 318 грн. 96 коп. - штраф (процентна складова). В судове засідання представник позивача позов підтримав, просив його задоволити, пояснив суду, що відповідач повинен розрахуватися з усією заборгованістю по закінченню дії договору, проте, оскільки жодна з сторін не повідомила іншу сторону про припинення дії договору, тому він автоматично був продовжений на рік, кожного року, і всю суму заборгованості відповідач повинен сплати до 14.07.2014 року. Відповідач повторно у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, у зв'язку з неявкою відповідача суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З копії заяви [PERSON] від 15.07.2008 року вбачається, що останній погодився, що дана заява з пам'яткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами складає між ним та відповідачем договір надання банківських послуг. Відповідно до даної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» надав, а [PERSON] отримав кредитну картку з пін-кодом «Кредитка універсальна, 30 днів пільгового періоду», а також 1500 гривень. Умовами, визначеними в довідці про умови кредитування з використанням кредитки «Кредитка універсальна, 30 днів пільгового періоду», передбачено, що базова ставка по договору складає 3% річних в гривнях, розмір щомісячних платежів складає 7% від заборгованості, але не менше 50 грн. і не більше залишку заборгованості. В заяві від 15.07.2008 року передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. +5% від суми позову. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг, введених в дію наказом голови правління Приватбанка Дубілет А.В. № PR-2007-1247 від 20.12.2007 договір діє протягом 12 місяців з дати підписання. Якщо протягом цього строку жодна з сторін не поінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично пролонгується на такий же строк. Оскільки відсутні докази, які б свідчили про намір сторін припинити дію договору, він є таким, що продовжив свою дію, і кінцевий термін його дії є 14.07.2014 року. З наданого позивачем розрахунку вбачається, що відповідач не виконав зобов'язання по договору, внаслідок чого станом на 31.10.2013 року має заборгованість - 6948 грн. 09 коп., яка складається з наступного: - 1493 грн. 50 коп. - заборгованість за кредитом; - 4885 грн. 63 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору : - 250 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); - 318 грн. 96 коп. - штраф (процентна складова). Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з положеннями ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71(позика), якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики вона має бути повернута протягом 30 днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це. Ст. 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved