Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що 08.05.2004 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина за законом у виді житлового будинку №8 по вул.Чкалова с.Ковалі Коростенського району Житомирської області. На час смерті зі спадкодавцем була зареєстрована відповідач. За життя своє право на житловий будинок спадкодавець не оформив, нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документу спадкодавця. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно у виді 1/2 частини житлового будинку. Відповідач звернулась з зустрічним позовом до позивача про визнання за нею права власності на 1/2 частину належного її батькові [PERSON] житлового будинку №8 по вул.Чкалова с.Ковалі Коростенського району Житомирської області, оскільки на момент його смерті була зареєстрована разом з ним. Позивач свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, зустрічні позовні вимоги визнала. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала, свій \~ \~ \~ \~ зустрічний позов підтримала, просила його задовольнити. Інші відповідачі - територіальна громада Коростенської міської ради, територіальна громада в особі виконавчого комітету Ковалівської сільської ради Коростенського району Житомирської, проти задоволення позовних вимог та зустрічних позовних вимог не заперечили. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, [PERSON] подала письмові пояснення, в яких зазначила про часткову згоду з позовними вимогами. Вислухавши пояснення сторін, представника позивача, дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне : Судом встановлено, що 08.05.2004 року помер чоловік позивача та батько відповідача [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина за законом у виді житлового будинку №8 по вул.Чкалова с.Ковалі Коростенського району Житомирської області. Після смерті [PERSON] спадщину за законом прийняли позивач, подавши заяву до нотаріуса, та відповідач, яка проживала та була зареєстрована разом з померлим. Іншими особами спадщина не прийнята. Право власності на будинок спадкодавцем сторін за життя не було оформлено та не зареєстровано, на час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає сторонам, які є спадкоємцями померлого першої черги, оформити свої спадкові права. Право власності [PERSON] на спадкове майно підтверджено довідками Ковалівської сільської ради Коростенського району №73/02.24 та №74/02.24 від 10.04.2018 року. Постановою Житомирського апеляційного суду від 22.01.2019 року по справі №279/2044/18 встановлено обставини, які підтверджують право спадкодавця на спадкове майно. В межах вказаної справи вирішувалось питання щодо права третьої особи [PERSON] на спадкове майно. На час судового розгляду таке право вказаною особою не підтверджено. До часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від їх державної реєстрації. Державна реєстрація права власності померлого спадкодавця не можлива, нотаріусом в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення сторонами свого права на спадкове майно в позасудовому порядку. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Враховуючи вищевказане, позов та зустрічний позов підлягають задоволенню. Враховуючи вищевказане, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved