Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про встановлення порядку користування квартирою № 5 в будинку № 105 по вулиці Соборній в м. Василькові, та просила виділити їй у користування дві суміжні кімнати площею 14,3 кв.м та 11,0 кв.м а відповідачу одну ізольовану кімнату площею 10,5 кв.м, коридор, кухню, туалет, ванну залишити в спільному користуванні. Свої вимоги обгрунтовує тим,що вона є власником 3/4 частки квартири [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності та свідоцтвом про право на спадщину, власником 1/4 частки квартири [ADDRESS] є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину. Вищезазначена квартира має житлову площу 35,8 кв.м, загальну площу 52,4 кв.м, має три житлові кімнати площею 10,5 кв.м., 11,0 кв.м., 14,3 кв.м та коридор площею 7,8 кв.м., кухню площею 5,7 кв.м., туалет та ванну кімнату. Кімната житловою площею 10,5 кв.м ізольована, а інші житлові кімнати є суміжні, що підтверджується технічним паспортом на спірну квартиру. Проживання разом з відповідачем в спірній квартирі та спільне користування спірною квартирою разом з відповідачем неможливо із-за негідної поведінки відповідача, в зв'язку з чим вона була вимушена звернутися з даним позовом . В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі. Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено та не заперечувалося сторонами, що [PERSON] та [PERSON] є співвласниками та проживають у квартирі № 5, розташованої в будинку № 105 по вулиці Соборній в м. Василькові Київської області З пояснень сторін вбачається, що позивач користується суміжними житловими кімнатами площею 11,0 кв.м та 14,3 кв.м.. а відповідач [PERSON] користуються житловою кімнатою площею 10,5 кв.м\~., коридор площею 7,8 кв.м., кухня площею 5,7 кв.м., ванна кімната площею 2,1 кв.м., туалет площею 1,0 кв.м знаходяться в спільному користуванні. Користування житловими кімнатами площею 11,0 кв.м та 14,3 кв.м., 10,5 кв.м., а також підсобними приміщеннями: коридором площею 7,8 кв.м., кухнею площею 5,7 кв.м., ванною кімнатою площею 2,1 кв.м., туалетом площею 1,0 кв.м \~є утрудненим, оскільки між [PERSON] та [PERSON] виникають конфлікти з приводу користування вказаними площами квартири Спроби між сторонами домовитись щодо встановлення порядку користування квартирою виявились безрезультатними. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню Відповідно до\~ст. 174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ППВСУ від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Враховуючи те, що відповідач визнав позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved