Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 15.07.2012 року помер її батько, [PERSON], який на час смерті мав у власності земельну ділянку площею 4,500 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Григорівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області. З метою переоформлення спадщини, позивач звернулась до Гребінківської ДНК, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом внаслідок наявності спору з відповідачами, які не подали до ДНК заяв про прийняття спадщини, а тому вважаються такими, що не прийняли її. Просить суд визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку. В судове засідання позивач не зявилась, згідно наданої заяви просить суд розглянути справу за її відсутності та задовольнити заявлені позовні вимоги. Відповідачі в судове засідання не зявилися, згідно наданих заяв позовні вимоги визнали, наполягали на їх задоволенні. Дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Cудом встановлено, що 15.07.2012 року помер батько позивача, [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №219693, виданого 16.07.2012 року Григорівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис №4 (а.с.6). Спадкодавець на час смерті мав у власності земельну ділянку площею 4,500 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Григорівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №175388, виданим 07.04.2006 року головою Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області на підставі розпорядження №259 від 15.12.2005 року (а.с.8). З метою переоформлення спадщини, позивач звернулась до Гребінківської ДНК з відповідною заявою, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом внаслідок наявності спору з відповідачами, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.06.2013 року (а.с.10). Інші спадкоємці за законом: дружина померлого, [PERSON] та його внук, [PERSON] протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подали до державної нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини, а тому, відповідно до ч1 ст.1272 ЦК, вважаються такими, що не прийняли її. У відповідності до ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно з ст.1261 ЦК, в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до ст.392 ЦК, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] та визнання за нею права власності на спірну земельну ділянку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного, відповідно до ст.392, ч.2 ст.1223, ст.1261, ч.5 ст.1268, ст.1270 ЦК;

Outcome: approved