Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем проживають однією сімєю з 2009 року. За період спільного проживання у них народилося дві доньки: Софія, [INFO], та Любов, [INFO]. Відповідач не надає допомогу на утримання дітей та непрацездатної дружини, тому позивач звернулась до суду за захистом своїх прав, а саме - про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання та утримання дітей. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньок: Софії, [INFO], та Любові, [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду та до повноліття дітей. Також позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення донькою Любовю, [INFO], трьох років. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки суду невідомі. Відповідно до ч.\~1\~ст. 224 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач проти такого вирішення справи не заперечує. Враховуючи, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечувала, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. \~\~\~\~ Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, дійшов до таких висновків. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні встановлено, що сторони мають дві доньки: Софію, [INFO] (а.с. 4), та Любов, [INFO] (а.с. 5), які проживають з позивачкою (а.с. 6).\~ Позивачка на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач з позивачкою та доньками не проживає, допомогу щодо утримання дітей не здійснює.\~\~\~ Відповідно до вимог\~ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч. 2\~ст. 182 СК України\~не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. \~ За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на дітей підлягають задоволенню, а саме: стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно на утримання доньок Софії, [INFO], та Любові, [INFO], та до досягнення доньками повноліття. \~\~ Частиною 2\~ст. 84 СК України\~передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, суд виходить з принципу справедливості та розумності, а також враховує розмір аліментів на утримання дитини та матеріальне становище платника аліментів. Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до\~\~ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір\~\~в розмірі 243,60 грн.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved