Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Відділ опіки та піклування державної адміністрації Комінтернівського району м. Харкова про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову зазначила, що з 09 листопада 2007 року вона та відповідач перебували у шлюбі. Від шлюбу мають дитину [PERSON] [INFO]. Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2012 року шлюб між ними було розірвано. Фактично шлюбні стосунки було припинено з 2008 року, з цього часу вони з відповідачем проживають окремо, дитина проживає з нею. Спорів стосовно міста проживання дитини не було, відповідач не заперечував, що дитина буде проживати з нею. Весь цей час відповідач життям сина не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні. На сьогоднішній день сину вже сім років, він не пам'ятає батька та немає до нього ніяких почуттів, оскільки за всі ці роки жодного разу його не бачив. Також в спілкуванні з нею ніколи про батька не питав та не цікавився. Вони з сином проживають з її дідусем в трикімнатній квартирі. Дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Між нею, дитиною і дідусем склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дитини, її повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. Дитина знаходиться на обліку в дитячій міській поліклініці № 1 за адресою: [ADDRESS]. Дитині вчасно проведені профілактичні щеплення, проводились регулярні амбулаторні огляди, стан здоров'я задовільний. Нагляд за станом здоров'я дитини з моменту її народження і по сьогодняшній день здійснює вона. Батько участі в цій сфері життя дитини не приймав. Відповідач про своє не бажання піклуватися про свого сина [PERSON] висловив в заяві в присутності нотаріуса Жовнір В.В. 06.01.2012 року. Позивач в судове засідання не з'явилась, надавши письмову заяву с проханням розглядати справу за її відсутності, підтримала заявлені позовні вимоги, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з*явився, причини неявки суду не повідомив, в матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена заява, згідно якої [PERSON] не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Представник третьої особи надала висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його сина [PERSON], просила справу розглядату за їх відсутності. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO], про що було зроблено відповідний актовий запис № 221, батьками зазначені: мати - [PERSON], батько - [PERSON]. Згідно довідки дільниці № 23 КП «Жилкомсервіс» зазначено, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані та проживають [PERSON], [PERSON]. [PERSON] надана заява в якій він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо його дитини - малолітнього [PERSON] [INFO] та надав згоду на усиновлення дитини іншою особою. Заява посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Жовнір В.В. та зареєстрована в реєстрі № 36. Висновком Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики управління Харківської міської ради № 116 від 06.02.2017 року встановлено, що згідно з інформацією адміністрації Харківської міської дитячої поліклініки № 1, де малолітній [PERSON], [INFO], перебуває під наглядом фахівців з березня 2008, станом здоров'я хлопчика та забезпеченням йому належного догляду опікується мати - [PERSON] Батько, [PERSON], з питань, які стосуються здоров'я дитини, до лікувального закладу не звертався. Згідно з інформацією адміністрації Харківської загальноосвітньої школи № 78, де малолітній [PERSON], [INFO], навчається в З-А класі, протягом всього навчання вихованням дитини займається мати, яка відвідує батьківські збори, цікавиться питаннями навчання сина, бере участь у підготовці і проведенні загальношкільних і класних свят. Батько, [PERSON], за весь час ні разу не спілкувався з вчителями, не забирав дитину додому, не брав участі у батьківських зборах. Згідно з інформацією адміністрації Харківської дирекції У ДППЗ «Укрпошта» за період з 01.07.2016 по січень 2017 поштові перекази на ім'я [PERSON] за адресою: [ADDRESS] в надходженні та виплаті не виявлено. Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина, [PERSON], [INFO], було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради. Враховуючи вищезазначене та рекомендацію Комісії,

Outcome: approved