Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з 16.09.2005 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 02.03.2012 року. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , на утримання якої рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 23.12.2013 року з відповідача на її користь стягуються аліменти в розмірі 500 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. На даний час дитина потребує значно більших матеріальних витрат. Враховуючи те, що відповідач офіційно працевлаштований у ТОВ «Сільпо Пуд», що за адресою: вул. Бутлєрова [ADDRESS] 1, м. Київ, а вона не може повністю забезпечити та задовольнити потреби доньки у одязі, продуктах харчування, у разі необхідності оплатити її лікування, відвідування гуртків, тому просить суд змінити розмір стягуваних аліментів з 500 грн. на ј частину всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Позивач судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання позову. Відповідач, будучи належним чином відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, у визначений ухвалою про відкриття провадження у справі строк відзив на позов не подав. Із-за неявки в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. В зв`язку з неявкою відповідача, згодою позивача на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, про що винесено відповідну ухвалу. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов задовольнити з наступних підстав. \~\~ Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 16.09.2005 року, який рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 02.03.2012 року розірваний. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17.10.2006 року відділом РАЦС Деснянського РУЮ у м. Києві. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.12.2013 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 11.12.2013 року до досягнення дитиною повноліття. 16.09.2014 року позивач вдруге одружилась та змінила прізвище з [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 16.09.2014 року виконавчим комітетом Серединецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. За положеннями ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі та навпаки), імперативна заборона змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження відсутня. Така правова позиція викладена Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року (справа № 6-143цс13). Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За наведених\~обставин,\~вимоги позивача\~про зміну\~розміру аліментів\~у визначеному\~нею розмірі\~підлягають до\~задоволення,\~як такі,\~що ґрунтуються\~на законі\~і підтверджені\~належними та\~допустимими доказами,\~відповідають інтересам\~дитини.\~ Судовий збір відповідно до п. 1 ч.2 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved