Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом обгрунтовуючи свої позовні вимоги наступним. [INFO] року помер батько позивача [PERSON] Останній проживав в житловому будинку [ADDRESS] та яким володів до дня своєї смерті. Після його смерті відкрилась спадщина на майно в тому числі і на вказаний житловий будинок. Позивач, [PERSON], [PERSON] є спадкоємцями першої черги всього майна померлого. [PERSON] та [PERSON] 1 відмовились від своїх часток в спадщині, про що подали належним чином завірені письмові заяви. 16.12.2014 року приватним нотаріусом Коростишівського нотаріального округу заведено спадкову справу № 23/2014 однак нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та господарські будівлі [ADDRESS], що належав померлому [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцеві. В зв'язку з неможливістю оформити спадкові права через нотаріальну контору позивач змушена звертатись до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. В судове засідання позивач не з'явилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена. До суду подала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач - Більковецька сільська рада свого представника для розгляду справи в судове засідання не направили, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. На адресу суду направили заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнали в повному обсязі та не заперечили щодо їх задоволення. Суд, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, за наявності поданих заяв сторін розглядає справу за їх відсутності . Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть № [NUMBER], [INFO] року помер [PERSON] (а/з № 16 від 26.06.2014р. складений виконавчим комітетом Більковецької сільської ради, Коростишівського району, Житомирської області), (а.с. 5). Ступінь родинних відносин померлого [PERSON] та позивача [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] ( а.с. 17). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.01.2015 року, виданої приватним нотаріусом Коростишівського районного нотаріального округу [PERSON] вбачається, що на підставі поданої заяви [PERSON] від 16.12.2014 року заведено спадкову справу № 23/2014р. після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, спадкоємцем якого за законом була його дочка [PERSON], однак, останній відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа щодо належності житлового будинку [PERSON] Крім того 16.12.2014 року за № 36,37 подано заяви [PERSON] та [PERSON] про відмову від спадщини на користь [PERSON] ( а.с. 15). Згідно довідки Більковецької сільської ради № 13 від 12.01.2015р. за померлим [PERSON] рахується житловий будинок [ADDRESS], згідно погосподарської книги №1 Більковецької сільської ради за 2011-2015 роки, особовий рахунок № [NUMBER], який побудований 1924 р. (а.с. 13). Відповідно до довідки Житомирського обласного міжміського бюро технічної інвентаризації № 428 від 16.12.2014 року слідує, що згідно даних, що знаходяться в матеріалах інвентаризаційної справи № 167 право власності на житловий будинок [ADDRESS] не зареєстровано (а.с. 6). Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Ст. 328 ЦК України, передбачає набуття права власності на підставах, що не заборонені законом, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, тому суд визнає право власності на житловий будинок за спадкоємцем. Таким чином, приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна за законом, прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), фактично є власником житлового будинку, інші спадкоємці відмовились від спадщини на користь позивача, проте отримати свідоцтво про право на спадкове майно позивач не має змоги, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи щодо належності житлового будинку спадкодавцеві, а отже вимоги грунтуються на законі та підтверджені доказами, тому суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved