Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, просить суд: стягнути з [PERSON], який проживає: [INFO] аліменти на користь [PERSON], [INFO] на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини; стягнути з [PERSON], який проживає: [INFO] на користь [PERSON], [INFO] витрати на правову допомогу в розмірі 300 грн., вказуючи на те, що 25.01.2009 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, від якого вони мають дитину [PERSON], [INFO]. В теперішній час в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду перебуває позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Отже, спільне життя з відповідачем не склалось, дитина проживає разом із нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, тому вона і вимушена звернутися з позовом до суду. В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, наведених у позові. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, вказуючи на те, що він не має регулярного, стабільного доходу, а отже сума аліментів, що просить з нього стягнути позивач є завеликою, та він не в змозі сплачувати такий розмір аліментів на утримання свого сина. До того ж зазначив, що не згоден сплатити на користь позивачки і витрати на правову допомогу. Вислухавши пояснення сторін по справі, вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 25.01.2009 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 180822, виданим виконкомом Маразліївської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області /л.с.5/. Згідно довідки № 650, виданої Маразліївською сільською радою 29.09.2017 року, [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO]. Склад сім`ї: син [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться при матері. /л.с.6/ Відповідач офіційно не працює, але має регулярний дохід, ухиляється від утримання дитини, матеріальну допомогу не надає, чим порушує вимоги ст. 180 СК України, згідно якої батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності до ч.1,2 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік», встановлено з 01.05.2017 року прожитковий мінімум дітей віком з 6 років - 1777 грн. Виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів неповнолітньої дитини, враховуючи, що ст. 180 СК України покладає обов'язок утримувати дитину на обох батьків, а також враховуючи матеріальне положення позивачки та відповідача, його заперечення з приводу розміру аліментів, суд приходить до висновку, що в даному випадку доцільним буде стягнути з [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], уродженця [INFO], Молдова, не працюючого, проживаючого в [INFO] Дністровського району Одеської області, по вул. Зелена, 15 на користь [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], проживаючої в с. Олексіївка Білгород Дністровського району Одеської області, по вул. Зелена, 1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 06 жовтня 2017 року та до досягнення [PERSON], [INFO] повноліття, тобто до 18 липня 2027 року. В звязку з частковою обґрунтованістю позовних вимог позивачки, суд вважає також за необхідне стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу згідно квитанції № 1 від 02.10.2017 року у розмірі 300 грн. Згідно ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. За таких обставин, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 367 ч. 1 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з [PERSON] суми платежу за один місяць.

Outcome: partial