Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду за позовом, яким просить: 1) Позбавити відповідача батьківських прав відносно сина - [PERSON], [INFO], 2) Стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в твердій грошові сумі - 100 (сто) гривень 00 коп. щомісячно, починаючи стягнення з 02.10.2014 року до досягнення дитиною повноліття, 3) Визначити місце проживання дитини - [PERSON], [INFO], разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS], до призначення опікуна дитини. Позов обґрунтовує наступним. З відповідачем її донька, [PERSON], перебувала у зареєстрованому шлюбі, в якому була народжена дитина - [PERSON], [INFO]. Мати дитини, [PERSON], померла [INFO]. Відповідач має громадянство Російської Федерації, зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS]., понад рік вже своєю дитиною не опікується, хлопчик повністю знаходиться на утриманні позивача. Відповідач не виконує батьківські обов'язки: разом з дитиною не проживає, не утримує, вихованням сина не займається, уваги не приділяє. Про дитину постійно піклується позивач - його баба з боку померлої матері, виховує та утримує онука, забезпечує всім необхідним: одягом, взуттям за сезоном, іграшками тощо. Відповідач не виконує свої батьківські обов'язки, передбачені законом та моральними засадами суспільства. Він самоусунувся від будь-якого спілкування з дитиною та її виховання і утримання. Дитина не знає відповідача як свого батька, не має до нього родинних почуттів. Позивач звернулась за розглядом вказаного питання до органу опіки та піклування та служби у справах дітей Токмацької райдержадміністрації. Питання було розглянуто 29.08.2014 року на засіданні районної Комісії з питань захисту прав дитини. Служба у справах дітей райдержадміністрації, після перевірки всіх обставин, також надала свій висновок. Позивач в судовому засіданні позов та обставини, якими він обґрунтований, підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав в частині позбавлення батьківських прав, в іншій частині заперечення на позов не надав. Прокурор та представник служби у справах дітей Токмацької районної державної адміністрації в судовому засіданні позов підтримали. Свідок [PERSON] суду пояснила наступне. Мати дитини померла. Дитина проживає з позивачем. Її батько проживає в м. Москві, дитину не навідує та не допомагає. Свідок [PERSON] суду пояснив наступне. Він проживає по-сусідству з позивачем. Відповідача ніколи не бачив, він ні разу не приїздив до дітей. Дітьми опікується позивач та її чоловік. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідач перебував у шлюбі з [PERSON] з 29.04.2005 року по день її смерті - [INFO], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 29.04.2005 року та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]від 15.07.2013 року. Від шлюбу вони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15.10.2011 року. Після смерті матері, дитина проживає разом з позивачем, яка доводиться їй бабою по материнській лінії, яка піклується про неї, утримує та виховує, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Новенської сільської ради від 18.08.2014 №320, актом обстеження умов проживання від 27.08.2014 року, висновком служби у справах дітей про доцільність позбавлення батьківських прав від 29.08.2014 №01-47/818, поясненнями свідків. Відповідач проживає окремо від своєї дитини, участі у її вихованні та утриманні не приймає, матеріальної допомоги не надає, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Новенської сільської ради від 18.08.2014 №321, висновком служби у справах дітей про доцільність позбавлення батьківських прав від 29.08.2014 №01-47/818, клопотанням Новенської сільської ради від 18.03.2014 №463, висновком служби у справах дітей про доцільність позбавлення батьківських прав від 29.08.2014 №01-47/818, поясненнями свідків. Служба у справах дітей Токмацької райдержадміністрації та комісія з питань захисту прав дитини Токмацької райдержадміністрації визнали доцільним позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до малолітнього сина - [PERSON], що підтверджується висновком служби у справах дітей про доцільність позбавлення батьківських прав від 29.08.2014 №01-47/818, витягом з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини Токмацької райдержадміністрації від 29.08.2014 №10. За таких обставин суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити повністю, з наступних підстав. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України суд може позбавити мати, батька батьківських прав у разі, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Нормами ст. 157 СК України визначено, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Суду не надано належних та допустимих доказів на підтвердження факту чинення перешкод позивачем відповідачу у його спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні. В той же час суду надані належні та допустимі докази на підтвердження факту самоусунення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, адже перешкоди йому у здійсненні зазначеного обов'язку не чиняться. Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Ч. 1 ст. 184 СК України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Доказів на підтвердження факту, що відповідач має регулярний дохід у вигляді заробітної плати, частину доходу в натурі не отримує, докази на підтвердження інших обставин, що мають істотне значення, суду не надано. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі - 100,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення з позовною заявою і до досягнення дитиною повноліття. В зв'язку з тим, що після набрання цим рішенням законної сили [PERSON] буде позбавлений батьківського піклування та потребувати опіки, до призначення опікуна необхідно визначити йому місце проживання - разом з позивачем, яка доводиться йому близьким родичем. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved