Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що 09 серпня 1997 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб, від шлюбу мають шістьох спільних дітей. Спільне життя не склалось, з травня 2021 року позивачка з дітьми була вимушена змінити місце проживання, тому що відповідач зловживав алкогольними напоями, та вчиняв насильство по відношенню до позивачки та їх спільних дітей, з того ж часу перестали підтримувати подружні стосунки, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подальше спільне проживання те збереження шлюбу не можливо. Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, якою просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Порядок виклику відповідача до суду, передбачений ст.128 ЦПК України, дотримано, але відповідач у судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи, та зі згоди позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. У відповідності до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Сторони зареєстрували шлюб 09 серпня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Центрально-Міської Районної ради народних депутатів м. Кривого Рогу Дніпропетровської області складено актовий запис 331 від шлюбу мають дітей [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] [PERSON] [INFO] [PERSON] [INFO] .. Шлюбно - сімейні відносини між сторонами припинено. Сторони разом не проживають, спільне господарство не ведеться. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, сторони спільне господарство не ведуть, шлюб між ними носить формальний характер, суд вважає, що сім`я сторін розпалася остаточно, продовження шлюбних стосунків порушує права сторін, та наперед усім - позивача. Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач не просить змінювати їй прізвище на дошлюбне, суд вважає за необхідне залишити їй прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved