Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-25 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою, у якій просить: Стягнути з [PERSON], [INFO], на свою користь на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Як вказує позивач, з відповідачем по справі, [PERSON], [INFO], вона знаходиться у шлюбі з 03.01.2013р. Шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №01. \~\~ Крім того, від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач зазначає, що їх з відповідачем сімя фактично розпалась. Відповідач працює і має стабільний заробіток, у добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на неповнолітню дитину, чим ставить її в скрутне матеріальне становище. Інші стягнення на користь третіх осіб не проводяться, раніше позивач до суду з позовом про стягнення аліментів не зверталась. \~\~\~\~\~\~\~В судове засідання позивач не зявилась, надавши до суду заяву, у якій міститься прохання розглянути справу без її участі, задовольнити позов. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч.6 ст. 74 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, можуть бути повідомлені або викликані в суд телеграмою, факсом чи за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику. \~\~\~\~\~\~\~Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не зявився, про що свідчить довідка про доставку 25.07.2017р. SMS, про причини неявки суду не повідомив. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судові засідання, призначені на 07.07.2017р., 20.07.2017р. належним чином повідомлений відповідач також не зявлявся. 2 \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~При таких обставинах суд вважає необхідним розглядати справу заочно, оскільки неодноразове відкладення\~ розгляду справи може потягнути за собою порушення прав особи, яка звернулася до суду за захистом своїх прав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч.1 ст. 224 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Прийнявши до уваги думку позивача, викладену у письмовій заяві, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. На а.с. 2 міститься довідка виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області № 2174 від 16.05.2017р., видана [PERSON], [INFO], яка проживає у [INFO], згідно якої вона дійсно зареєстрована та проживає за даною адресою з донькою [PERSON] [INFO] Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ №201259, виданого 03.01.2013р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську реєстраційної служби Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області, [PERSON], 24.01.1989р.н. та [PERSON], 02.02.1989р.н., зареєстрували шлюб 03.01.2013р., про що в Книзі реєстрації шлюбів 03.01.2013р. зроблено відповідний актовий запис за № 01. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Логвінова»(а.с.3). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON], та [PERSON] є батьками [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 296545, актовий запис №394, виданим 13.11.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську реєстраційної служби Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с.4). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На а.с. 5 міститься копія паспорту на імя [PERSON], 02.02.1989р.н. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У суду не викликає сумнівів, що відповідачем не надається матеріальна допомога на утримання дитини. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При таких обставинах суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору згідно п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць. Аліменти стягуються, починаючи з дати звернення позивача до суду, тобто з 16.05.2017 р.

Outcome: approved