Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], визначити місце реєстрації дитини. Сторони у судове засідання не зявилися, відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позбавлення його батьківських прав не заперечував. Відповідно до ч.3\~ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4\~ст.200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. В період з 03.09.2016 року по 03.03.2017 року позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, про що свідчить рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області про розірвання шлюбу(а.с.8). \~\~\~\~\~\~ 10.05.2017 року [PERSON] народила [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ВЛ №483650(а.с.6). \~\~\~\~\~\~ Батько дитину не відвідує, не спілкується з нею, участі в утриманні не приймає, має заборгованість зі сплати аліментів, що підтверджується поясненнями сусідів, Акт обстеження житлово-побутових умов, розрахунком заборгованості(а.с.10-14). \~\~\~\~\~\~ Згідно Висновку виконавчого комітету Лозівської міської ради як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] від 28.02.2019 року, виконавчий комітет вважає недоцільним позбавити відповідача батьківських прав. \~\~\~\~\~\~ [PERSON] з позовними вимогами згоден та просив задовольнити їх в повному обсязі. Згідно п. 16 постанови особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених\~ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Виходячи з вищевикладеного, суд встановив, що своїми діями відповідач порушує зобов'язання, закріплені в\~статті 51 Конституції України, а саме: батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Стаття 150 Сімейного кодексу України\~передбачає, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно\~ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Виходячи з вищевикладеного, діючи в інтересах дитини, з урахуванням наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Суд роз'яснює відповідачу, що відповідно до\~ст.169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Зважаючи на вище викладене, враховуючи відсутність заперечень відповідача, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved