Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що вона з відповідачем мають сина, [PERSON], [INFO], який проживає та перебуває на утриманні і вихованні позивача. За рішенням Іванківського районного суду з відповідача на користь позивача стягувались аліменти на утримання сина, [PERSON], але в звязку з досягненням ним повноліття, вказане стягнення припинилось. Крім того, [PERSON] з 01 вересня 2016 року став студентом Державного навчального закладу «Катюжанське вище професійне училище», денної форми навчання, на бюджетній основі. Позивач отримує пенсію в розмірі 1800 грн. (одна тисяча вісімсот гривень), однак такий розмір прибутків не дозволяє їй забезпечити дитину нормальним розвитком та життям дитини, оскільки дитині необхідні кошти для проживання, на проїзд, харчування, одяг та інші витрати під час навчання. Оскільки відповідач отримує пенсію, а також працює по приватних замовленнях, стан його здоровя задовільний, тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь, на утримання їх повнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення ним віку 23 років. Позивач в судовому засіданні позов підтримала з наведених вище підстав, наполягала на його задоволенні. Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав суд письмові заперечення, в яких просить відмовити в задоволенні позовних вимог [PERSON] повністю, посилаючись на те, що він є інвалідом 2 групи загального захворювання та отримує пенсію в розмірі 1412 грн. Крім того, з цієї суми на підставі виконавчого листа, виданого Іванківським районним судом Київської області № 2-194 від 07.04.2006 року, з нього утримується борг по аліментах. Заборгованість по сплаті аліментів становить 22990 грн. 58 коп. Також відповідач зазначив, що він часто хворіє і в нього не вистачає коштів навіть на лікування в лікарні. На роботу він не може влаштуватися за станом здоровя. Крім пенсії, ніяких доходів він не має. Суд, вислухавши думку позивача, оглянувши письмове заперечення відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно та в повному обсязі проаналізувавши всі обставини справи, належність та допустимість доказів,прийшов до наступного. Відповідно до ст.181 СК України той з батьків хто проживає окремо може брати участь в утриманні дитини в грошовій чи натуральній формі. Судом встановлено, та не оспорюється сторонами, [PERSON] та [PERSON] являються батьками дитини, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-ОК № 026691 (а.с.2). Довідкою № 304 від 22.06.2017 року підтверджується факт навчання [PERSON] в Державному навчальному закладі «Катюжанське вище професійне училище», групи № 11 «Адміністратор. Оператор компютерного набору. Секретар керівника» з 01.09.2016 року по 30.06.2019 року, форма навчання денна, І курс, ІІІ атестаційний рівень акредитації. З довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0777100 слідує, що [PERSON], [INFO] є інвалідом ІІ групи загального захворювання. Як вбачається з довідки про доходи, виданої ДНЗ «Катюжанське ВПУ», [PERSON] є студентом денної форми навчання, безплатного навчання та за останній шість місяців його дохід, без урахування аліментів становить 2655 грн. 50 коп. (дві тисячі шістсот пятдесят пять гривень пятдесят копійок). З довідки виданої Управлінням соціального захисту населення Іванківської РДА, [PERSON] за останні шість місяців отримала соціальну допомогу дітям-інвалідам в розмірі 9760 грн. 64 коп. (девять тисяч сімсот шістдесят гривень шістдесят чотири копійки). Частиною 1 ст.199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Статтею 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Довідкою № 482 від 30.05.2017 року, виданої сільським головою Блідчанської сільської ради підтверджується те, що [PERSON], [INFO] дійсно проживає та перебуває на повному утриманні своєї матері, [PERSON]. З наданої довідки про розмір виплаченої і фактично отриманої пенсії, виданої Вишгородським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України слідує, що [PERSON] знаходиться на обліку в Вишгородському ОУ ПФУ (Іванківське відділення), розмір його пенсії становить 1412 грн. (одна тисяча чотириста дванадцять гривень), з якої утримано 691,88 грн., а фактично виплачено 720,12 грн. Як вбачається з Довідки № 06/589а від 24.07.2017 року, виданої Іванківським відділом з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Вишгородського ОУ ПФУ, сума заборгованості по аліментах станом на 01.08.2017 року становить 22990 грн. 58 коп. З довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією слідує, що [PERSON], [INFO] є інвалідом ІІ групи загального захворювання. Згідно ст.181 Сімейного кодексу батьки можуть між собою домовитися про спосіб утримання дитини. В цьому випадку позивач та відповідач не дійшли спільної думки про утримання їхньої спільної дитини,повнолітнього сина,[PERSON],[INFO], який продовжує навчання. Аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу, або твердій грошовій сумі. Згідно ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує: -стан здоровя та матеріальне становище дитини; -стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; -наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; -інші обставини,що мають істотне значення. Відповідно до ст.ст.10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх доводів та заперечень. Судом встановлено,що відповідач є інвалідом 2 групи, отримує пенсію у розмірі 1412,00грн.,з якої сплачує борг по аліментах 22\~990 грн. 58 коп., не працює,тобто іншого доходу не має,що вказує,що його місячний дохід значно менше від доходу його повнолітнього сина [PERSON],який навчається. [PERSON] отримує стипендію в сумі 359,66 грн., пенсію по інвалідності-1717,40 грн.,тобто, його місячний дохід- 2077 грн.06 коп. Позивач не довела, що відповідач працює, має інший дохід окрім пенсії, а також позивач не підтвердила витрати [PERSON] на його навчання,оскільки він на безоплатному навчанні:на підручники,гуртожиток,тощо, а тому суд вважає, що позов не підлягає задоволенню. Оскільки позивач та відповідач звільнені від сплати судового збору, то його слід віднести за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed