Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду за вищевказаними позовними вимогами. Просила стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини та на себе як дружину у розмірі 1/6 частини від доходів відповідача. В судове засідання позивач не з,явилася, до суду надано письмову заяву про розгляд справи без її участі, до суду надала заяву про залишення позовних вимог в частині стягнення аліментів на себе як дружину без розгляду. В частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину зменшила свої позовні вимоги просила стягувати аліменти на дитину у розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача. Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надано письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги в частині стягнення аліментів з нього на дитину у розмірі ? частини визнав повністю. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Ухвалою Славутицького міського суду від 03.02.2016 року позовні вимоги в частині стягнення аліментів на дружину залишені без розгляду. В судовому засіданні було встановлено, що сторони з кінця 2014 року підтримували фактичні шлюбні відносини. [INFO] народилася дочка [PERSON], батьком якої є відповідач, про що у встановленому законом порядку було вчинено актовий запис за заявою обох батьків дитини у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 166. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов,язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до повноліття. При цьому при визначенні розміру аліментів, які підлягають до стягнення з платника, суд повинен враховувати обставини передбачені ст.ст.182, 200 Сімейного Кодексу України. Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Так як суд вважає, що батько неповнолітньої дитини зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на дочку. Стаття 182 СК України містить перелік обставин, які мають бути враховані судом при визначенні розміру аліментів. До них зокрема, відносяться стан здоров,я та матеріальний стан дитини, стан здоров,я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатний чоловік, дружина, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 184 Сімейного Кодексу України визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а стаття 183 Сімейного Кодексу України визначає розмір аліментів у частці від доходу батька. Відповідач згідно своїх батьківських обов'язків зобов'язаний утримувати неповнолітню дитину, має працездатний вік, задовільний стан здоров,я, працює, тому судом зроблено висновок, що аліменти повинні з відповідача стягуватись у частці від заробітку або доходу. Суд вважає, що розмір аліментів у розмірі ? частки від всіх видів доходів відповідача щомісяця буде достатнім для задоволення потреб неповнолітньої дочки.

Outcome: approved