Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом [PERSON] про визначення місця проживання дитини, в якій просить суд визначити місце проживання дитини [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 13.07.1991 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано рішенням Дзержинського райсуду м. Харкова 06.07.2017 року. Від спільного життя мають доньку [PERSON] , [INFO] . Між сторонами виник спір щодо місця проживання дитини, спільної згоди сторони з цього питання досягти не змогли. Позивач, як мати неповнолітньої дитини, усвідомлюючи свою особисту відповідальність за виховання та піклування про дитину, створення для неї належних умов проживання, збереження психічного та фізичного здоров`я, духовного та розумового розвиту, вважає, що донька повинна проживати з нею. Ухвалою Орджонікідзевського райсуду м. Харкова від 13.02.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі. 06.08.2020 року представник третьої особи через канцелярію суду надав заяву з проханням розглядати справу за відсутності їх представника, при винесенні рішення врахувати інтереси дитини, також надали висновок про доцільність визначення місця проживання [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] . Ухвалою Орджонікідзевського райсуду м. Харкова від 30.10.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судове засідання. 17.11.2020 року позивач надіслала до суду уточнену позовну заяву, в якій просить суд визначити місце проживання дитини [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Позивач в поданій до суду заяві просить розглядати справу за її відсутності, просить суд уточнені позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 280 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який відповідно до рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 липня 2017 року розірвано. [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції серія [NUMBER] . На даний час сторони мешкають окремо, дитина мешкає та зареєстрована разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Позивачу по справі на праві власності належить двокімнатна ізольована квартира за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 26.08.2020 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Відповідно до ч. ч. 4, 5, 6 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. За висновком №330 від 17.06.2020 року Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради було визначено за доцільне визначити місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] . Суд, дослідивши всі обставини у справі, погоджується із висновком Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради оскільки він є обґрунтованим та прийнятим після дослідження всіх обставин справи, в тому числі після обстеження житлово-побутових умов проживання. Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. У відповідності зі ст.151 СК України батьки мають право на переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини; мають право вибирати форми й методи виховання, за винятком тих, які суперечать закону, моральним принципам суспільства. Відповідно до ч.2 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно до ч.1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності зі ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. У відповідності зі ст.15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, що проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримку з ними регулярних особистих відносин і прямих контактів. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Враховуючи задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі, судовий збір, відповідно до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного, та

Outcome: approved