Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом і просить визначити їй у додатковий строк для прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим , що [INFO] помер її брат - [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина , яка складається з домоволодіння, що знаходиться за адресою [ADDRESS] та з земельної ділянки, яка розташована на території Лозуватської сілької ради Маловисківського району. Вона являється єдиним спадкоємцем . Інших спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину не має. У встановлений законом шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини звернутись не встигла , оскільки мала напружений графік роботи, є інвалідом третьої групи та часто хворіє. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину отримала відмову в зв»язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. Тому за захистом своїх прав вимушена звернутись до суду. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, пояснила, що пропустила встановлений заном строк для подачі заяви через незнання закону. Представник відповідача в судове засідання не з явився , про час розгляду справи повідомлений , направив заяву про розгляд справи без присутності представника, позов визнає. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців , який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст . 1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Встановлено , що [INFO] помер рідний брат позивачки - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння, що знаходиться за адресою [ADDRESS] та з земельної ділянки, яка розташована на території Лозуватської сілької ради Маловисківського району. Позивач являється спадкоємцем за законом другої черги . Інших спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину або її прийняли не має, про що свідчить лист з Маловисківської районної державної нотаріальної контори № 1758/01-16 від 22 жовтня 2014 року та довідка виконавчого комітету Лозуватської сілької ради (а.с.7). Після смерті брата спадщину не може оформити, так як пропустила строк для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. Державний нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину і рекомендувала звернутися до суду для визначення додаткового строку (а.с. 17). Оскільки спадкова справа не відкривалась, спадщина ніким не прийнята, інші спадкоємці не встановлені, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, а відповідач визнає позов у повному обсязі, то є підстави для визначення додаткового строку позивачу. Суд враховує той факт, що відповідно до Конституції України особа повинна неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей та виконувати обов'язки, передбачені ст.ст.65-67 Конституції. При невиконанні особою конституційних обов'язків незнання законів не звільняє особу від юридичної відповідальності. При цьому ст.64 Конституції передбачає, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. Як свідчить практика Європейського суду з прав людини особа вправі бути юридично необізнаною. Таким чином, суд вважає, що оскільки прийняття спадщини є правом особи, а позивач в інший спосіб захистити своє право не може ніж звернутися до суду, то позивачу можливо надати додатковий строк для прийняття спадщини. В даному випадку суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини терміном в 2 місяці.

Outcome: partial