overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

Позивач звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що вона з відповідачем з 2010 року проживала разом без укладення шлюбу , а зареєструвала шлюб 26.07.2012 року. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Зазначає, що вона знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття. Позивач до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Із досліджених в судовому засіданні копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 26.07.2012 року та копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.08.2011 року слідує, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі і вони є батьками сина [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позов визнав, а тому з нього необхідно стягувати аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі заявлених позовних вимог. Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 640 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

Позивач звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що вона з відповідачем з 2013 року перебувала в незареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Зазначає, що вона знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття, починаючи з 15.06.2017 року. Позивач до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України вимога про стягнення аліментів 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку вступає в законну силу 08.07.2017 року. Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Позивач подала до суду заяву 16.06.2017 року, тому відповідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину на час прийняття рішення судом не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Із досліджених в судовому засіданні копії свідоцтва про народження серії I-ТП № 202671 від 17.09.2013 року слідує, що [PERSON] та [PERSON] є батьками сина [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позов визнав, а тому з нього необхідно стягувати аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, -2- але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття, починаючи з 15.06.2017 року. Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 640 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

Позивач звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 13.11.2012 року. Від даного шлюбу у них народилась дочка [PERSON], [INFO]. Зазначає, що вона знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки добровільно не надає. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. Позивач до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, в судове засідання не прибув, причину неявки суд не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Із досліджених в судовому засіданні копії свідоцтва про шлюб серії І-ТП № 096551 від 13.11.2012 року та копії свідоцтва про народження серії І-ТП № 195037 від 16.07.2013 року слідує, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі і вони є батьками дочки [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки [PERSON] не надає, а тому з нього необхідно стягувати аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі заявлених позовних вимог. Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судові витрати у виді судового збору на користь держави в сумі 640 грн.. -2-

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

Позивач звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 15.09.2012 року. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Зазначає, що вона знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. Позивач в судовому засіданні позов підтримала. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Із досліджених в судовому засіданні копії свідоцтва про шлюб серії 1-ТП № 090809 від 15.09.2012 року та копії свідоцтва про народження серії І-ТП № 202692 від 25.09.2013 року слідує, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі і вони є батьками сина [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON] не надає, а тому з нього необхідно стягувати аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі заявлених позовних вимог. Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати у виді судового збору на користь держави в сумі 640 грн..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

Позивач звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 20.04.1991 року. Від даного шлюбу вони мають двох дітей: [PERSON], [INFO], який на даний час вже є повнолітнім та [PERSON], [INFO]. Зазначає, що вона знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття. Позивач до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Із досліджених в судовому засіданні копії свідоцтва про шлюб серії ІІ-ТП № 326602 від 20.04.1991 року та копії свідоцтва про народження серії 1-ТП № 118374 від 18.06.2002 року слідує, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі і вони є батьками сина - [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позов визнав, а тому з нього необхідно стягувати аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі заявлених позовних вимог. Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 640 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

Позивач звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що вона з відповідачем згідно рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 01.10.2009 року розірвали шлюб. Від даного шлюбу вони мають двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Зазначає, що вона знаходиться в тяжкому матеріальному стані, сама займається вихованням дітей, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає. Позивач просить суд стягувати з [PERSON] [INFO], аліменти на її користь на утримання дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до їх повноліття. Позивач до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, в судове засідання не прибув, причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Із досліджених в судовому засіданні копії свідоцтв про народження серії 1-ТП № 039307 від 26.10.2006 року , серії 1-ТП № 059542 від 13.08.2007 року , копії заочного рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 01.10.2017 року слідує, що сторони розірвали шлюб і вони є батьками: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], які знаходиться на утриманні матері. -2- В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, а тому з нього необхідно стягувати аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі заявлених позовних вимог. Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судові витрати у виді судового збору на користь держави в сумі 640 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-08 00:00:00

Позивач звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що вона з відповідачем згідно рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 10 грудня 2015 року розірвали шлюб. Від даного шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO]. Зазначає, що вона знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття. Позивач до суду направила заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, в судове засідання не прибув, причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Із досліджених в судовому засіданні копії свідоцтва про народження серії I -ТП № 204168 від 05.11.2013 року, рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 10.12.2015 року слідує, що [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб, і вони є батьками сина [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON] не надає , а тому з нього необхідно стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі заявлених позовних вимог. Згідно ст. 133 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 640 грн. -2-

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

Позивач звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що вона з відповідачем згідно рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 22 червня 2016 року розірвали шлюб. Від даного шлюбу вони мають дочку - [PERSON], [INFO]. Зазначає, що вона знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки добровільно не надає. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. Позивач до суду направила заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням та оголошенням про виклик на офіційному веб-сайті Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області, про причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Із досліджених в судовому засіданні копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.07.2018 року, рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 22.06.2016 року слідує, що [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб, і вони є батьками дочки - [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки [PERSON] не надає , а тому з нього необхідно стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі заявлених позовних вимог. Згідно ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 704,80 грн. -2-

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-27 00:00:00

Позивач звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що вона з відповідачем згідно рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 24.04.2017 року розірвали шлюб. Від даного шлюбу вони мають двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Зазначає, що вона знаходиться в тяжкому матеріальному стані, сама займається вихованням дітей, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає. Позивач просить суд стягувати з [PERSON] [INFO], аліменти на її користь на утримання дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до їх повноліття. Позивач до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує про заочного розгляду справи. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, в судове засідання не прибув, причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Із досліджених в судовому засіданні копії свідоцтв про народження серії 1-ТП № 041716 від 07.12.2006 року , серії 1-ТП № 087826 від 05.09.2008 року , копії рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 24.04.2017 року слідує, що сторони розірвали шлюб і вони є батьками [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], які знаходиться на утриманні матері. В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, а тому з нього необхідно стягувати аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі заявлених позовних вимог. -2- Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судові витрати у виді судового збору на користь держави в сумі 640 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

Позивач звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що вона з відповідачем згідно рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 29.07.2013 року розірвала шлюб . Від даного шлюбу вони мають двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Зазначає, що вона знаходиться в тяжкому матеріальному стані, сама займається вихованням дітей, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає. Позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ; залишити дітей проживати з нею. Позивач до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зменшила розмір позовних вимог та просить суд стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, інші позовні вимоги не підтримує . Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення , в судове засідання не прибув, причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Із досліджених в судовому засіданні копій свідоцтв про народження серії І-ТП № 231835 від 22.01.2015 року, серії І-ТП №267463 від 29.09.2016 року слідує, що [PERSON] та [PERSON] є батьками дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. -2- В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, а тому з нього необхідно стягувати аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі заявлених позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

Позивач звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що вона з відповідачем з жовтня 2014 року по листопад 2015 року проживали в незареєстрованому шлюбі , вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Від даного шлюбу у них народилась дочка [PERSON] , [INFO]. Зазначає, що вона знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки добровільно не надає. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. Позивач до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Із досліджених в судовому засіданні копії свідоцтва про народження серії І-ТП № 243638 від 14.09.2015 року слідує, що [PERSON] та [PERSON] є батьками дочки [PERSON] , [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки [PERSON] не надає, позов визнав, працює робітником в Іршанському ГЗК, а тому з нього необхідно стягувати аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі заявлених позовних вимог. Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 640 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

Позивач звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що вона з відповідачем має трьох неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO]. Зазначає, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає, ухиляється від їх утримання. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до повноліття [PERSON], а потім у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до повноліття [PERSON], а потім у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до повноліття [PERSON]. Позивач до суду направила заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач до суду направив заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Із досліджених в судовому засіданні свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 29.04.2002 року, серії [NUMBER] від 28.07.2004 року та серії [NUMBER] від 28.03.2007 року слідує, що [PERSON] та [PERSON] проживали у цивільному шлюбі і вони є батьками дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому з нього необхідно стягувати аліменти на утримання дітей: [PERSON], [PERSON] [PERSON] в розмірі заявлених позовних вимог починаючи з дня подачі позову до досягнення дітьми повноліття. - 2 - Згідно ст. ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved