Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-14 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача, вимоги якого уточнила 23.01.2018 року, про збільшення розміру стягуваних з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі до 1000,0 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та про стягнення аліментів на утримання двох дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі по 1000,0 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона з 08.05.2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. За час перебування у шлюбі у них народилось троє дітей. На підставі рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.05.2012 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі по 500,0 грн. щомісячно. Оскільки мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому просить збільшити розмір стягуваних аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі до 1000,0 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Окрім цього, відповідач не надає утримання двом іншим малолітнім дітям, а тому просить стягнути з нього аліменти на утримання двох дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі по 1000,0 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Судові витрати просила покласти на відповідача. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій вказала що позов, з врахуванням уточнених позовних вимог, підтримує, просила його задовольнити та розгляд справи провести у її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був тричі належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 22, 29, 39). Тому, виходячи зі змісту ч.1 ст.280 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки не повідомив, а позивачем подано достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи. 15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу України та згідно п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції 15.12.2017 року, встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Оскільки провадження по даній справі було відкрито до набрання чинності ЦПК України у редакції Закону № 2147, розгляд справи повинен відбуватися у відповідності до правил, які почали діяти після набрання чинності даної редакції ЦПК України, тобто з 15 грудня 2017 року. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов, з врахуванням уточнених позовних вимог, підлягає до задоволення, з таких підстав: Судом встановлено, що сторони 08.05.2007 року зареєстрували шлюб у Олешанській сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 5, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 4). У шлюбі у них народилось троє дітей: син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження, де в графі «Батько» вказано [PERSON] (відповідач) (а.с. 5, 6, 7). Згідно довідки Олешанської сільської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 804 від 20.09.2017 року встановлено, що [PERSON] (позивач) зареєстрована та проживає [ADDRESS], та у неї на утриманні перебувають: син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 07.05.2012 року, яке набрало законної сили 28.05.2012 року, позов задоволено та стягнуто з [PERSON] (відповідач) на користь [PERSON] (позивач) аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі по 500,0 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9-10). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З `ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, оцінивши матеріальне становище сторін по справі, враховуючи те, що матеріальний стан одержувача аліментів змінився та розмір стягуваних аліментів на утримання сина є меншим за 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також те, що відповідач в судове засідання не з'явився та заперечень на позов не подав, суд вважає, що позов, з врахуванням уточнених позовних вимог, підлягає до задоволення та розмір стягуваних з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], слід збільшити, встановивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі по 1000,0 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі по 1000,0 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів в новому розмірі розпочати з дня набрання даним рішенням суду законної сили, а в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що позивачка звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у встановленому законодавством розмірі, а саме за позовну вимогу про збільшення розміру аліментів та за позовну вимогу про стягнення аліментів. На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191, 192 СК України,

Outcome: approved