Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини яка навчається, мотивуючи позов тим, що від шлюбу з відповідачем вони мають спільну дитину [PERSON], [INFO], який навчається та перебуває на її утриманні. Відповідач коштів на утримання дитини не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача кошти на утримання дитини в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною 23-х років за умови, що вона продовжуватиме навчання. В судове засідання сторони не зявились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивачка позов підтримала. Відповідач позов не визнав, заперечив проти позову тим, що сторони мають трьох спільних дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Рішенням суду з відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини усіх доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.02.2017 року і до досягнення [PERSON] повноліття. 16 квітня 2017 року [PERSON] виповнилося 18 років, тобто він досяг свого повноліття з набуттям цивільної дієздатності, та з цього часу стає працездатною особою, яка відповідно до вимог діючого законодавства не лише може, але й повинна самостійно забезпечувати себе матеріально. Відповідач вважає, що обовязок як батька, на якого рішенням суду було покладено обовязок щодо утримання сина, закінчився саме 16 квітня 2017 року. Свій обовязок щодо сплати аліментів на користь позивачки на утримання сина [PERSON] та доньки [PERSON] відповідач виконує в повному обсязі і сплачує аліменти в розмірі 1/3 частини від заробітної плати. На теперішній час відповідач не має постійного місця працевлаштування, а тому має нерегулярний та мінливий заробіток, оскільки працює неофіційно охоронцем у приватній структурі у місті Києві, яка з невідомих для причин, не бажає укладати трудовий договір. Після сплати оренди за житло, комунальних платежів як за місцем реєстрації, та й за місцем проживання у м. Києві на час роботи, придбання продуктів харчування та необхідних речей для життя, перерахування аліментів на дітей, на особисті потреби відповідачу залишається не більш, ніж 500,00 гривень. Відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог повністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є спільним сином сторін у справі та навчається на денній формі навчання у Сновському вищому професійному училищі лісового господарства і знаходиться на не повному державному забезпеченні, строк навчання закінчується 30.06.2017 року. Також, сторони мають ще двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Рішенням Сосницького районного суду Чернігівської області стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.02.2017 року і до досягнення [PERSON] повноліття. У відповідності з ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх на час навчання до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 201 Сімейного кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу. Ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України вказує, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За змістом ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Враховуючи, що відповідач має сплачувати 1/3 частину частини всіх видів доходів щомісячно на утримання двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], солідарний обовязок батьків утримувати повнолітню дитину, яка навчається до досягнення нею 23 років, працездатний вік відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково, стягнувши аліменти в розмірі 500 грн., а також стягнути з відповідача судовий збір в сумі 640 грн. на користь держави. Інші обставини, на які посилається відповідач в запереченні не підтверджуються доказами у справі.

Outcome: approved