Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача простягнення аліментів на повнолітню та неповнолітню дитину. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 13 січня 2005 року стягнуто з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. [INFO] старшій дочці [PERSON] виповнилось 18 років, а тому стягнення аліментів на її утримання припинилось. Позивачка отримує лише 300,00 грн. на утримання меншої дочки [PERSON]. В даний час діти проживають разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні. Крім того, повнолітня дочка [PERSON] навчається в Луцькому комерційному коледжі Львівської комерційної академії на заочній платній формі навчання до 30.06.2017 року, вартість навчання за рік становить 2 700 грн. Просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, від дня пред'явлення позову і до закінчення навчання. Крім того, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] заявив усне клопотання про зміну позовних вимог, яке підтримала позивач, просили стягувати на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] та на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання з 14.06.2016 року до закінчення старшою донькою навчання - 30 червня 2017 року з [PERSON] розмирі 1/3 частини від всіх видів його заробітку, щомісячно, а починаючи з 1 липня 2017 року розмирі 1/3 частини від всіх видів його заробітку, щомісячно на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття. Позивач та її представник в судовому засіданні підтримали змінені позовні вимоги. Відповідач в судовому засіданні зміненні вимоги до нього визнав. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що від спільного подружнього життя в сторін народилась - дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO] батьком яких зазначений відповідач - [PERSON] (а.с. 4 ). З письмових матеріалів справи вбачається, що [INFO] старшій дочці [PERSON], [INFO] виповнилось 18 років, а тому позивачка в даний час отримує лише аліменти в розмірі 300,00 грн. на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], що підтверджується випискою з рахунків в національній валюті Волинської філії АТ «Ощадбанк» від 06.06.2016 р. (а.с. 3 ). Судом встановлено, що в даний час дочки перебувають на утриманні матері - [PERSON], суми в розмірі 300,00 грн., яку відповідач сплачує на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] є недостатньо для утримання неповнолітньої дитини. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Крім того, з договору № 9 про підготовку молодшого спеціаліста Луцьким кооперативним коледжем Львівської комерційної академії від 17.08.2015 р. встановлено, що [PERSON], навчається заочно у Луцькому кооперативному коледжі Львівської комерційної академії за напрямом «харчова технологія та інженерія», загальна вартість освітньої послуги становить 6700 грн. протягом 2015 - 20167 років (а.с.5 ). Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів у рахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і повнолітніми дочкою, сином щодо надання їм утримання, застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Як встановлено судом, відповідач офіційно працює, визнав позовні вимоги, а тому суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення. Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов'язкового негайного виконання. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved