Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з відповідним позовом в якому просить суд зобов'язати комунальне підприємство «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» нарахувати та сплатити до управління Пенсійною фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області страхові внески за застраховану особу [PERSON] за період з травня 2016 року по жовтень 2016 року включно. Свій позов мотивує тим, що з 28 серпня 1996 року по 03 жовтня 2016 року включно вона перебувала в трудових відносинах з відповідачем, за цей час роботодавцем нараховувалася та виплачувалася заробітна плата, а також повинні були сплачуватися страхові внески згідно чинного законодавства. При зверненні до Новокаховського міського центру зайнятості для отримання допомоги по безробіттю позивачу стало відомо, що за час роботи на підприємстві з травня 2016 року по день звільнення - 03 жовтня 2016 року, роботодавцем не було сплачено страхові внески до Пенсійного фонду, що позбавляє її страхового (трудового) стажу за цей період. На підставі цього, Новокаховським міським центром зайнятості призначена допомога по безробіттю без урахування страхового стажу в розмірі 544,00 грн. Вказані дії відповідача є грубим порушення трудового законодавства та обмежує пенсійні права позивача як колишнього найманого працівника і фактично може вплинути на розмір майбутньої пенсії, адже не перераховані внески до ПФУ і отримана відповідно в цей період заробітна плата не будуть включатися до розрахунку (перерахунку) її майбутньої пенсії. У зв'язку з чим вона просила суд позов задовольнити, судові витрати покласти на відповідача. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, вказаних в позовній заяві. Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, пояснивши, що єдиний внесок на загальнообовязкове державне страхування вноситься підприємством єдиною сумою на всіх працівників, тому не існує механізму погашення заборгованості по його сплаті по окремим працівникам. Представник третьої особи - управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка, в судове засідання не зявився, в наданих суду запереченнях повідомив, що з 11.08.2013 року контроль за додержанням законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску, правильністю нарахування, обчислення, повнотою і своєчасністю сплати єдиного внеску здійснюють центральні органи виконавчої влади, що забезпечують формування та реалізують державну податкову і митну політику: Державна фіскальна служба України Новокаховська обєднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Херсонській області. У звязку з цим, ухвалою суду від 27.01.2017 року в якості третьої особи до участі у справі залучено Новокаховську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, представник якої у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та письмові докази суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до трудової книжки серії БТ-ІІ № 0555164, [PERSON], [INFO], в період з 15.04.2011 року по 03.10.2016 року працювала паспортистом в комунальному підприємстві «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління». Згідно довідки про доходи № 01-08/544 від 28.11.2016 року, наданої комунальним підприємством «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління», [PERSON] в період з січня 2016 року по 03 жовтня 2016 року отримувала заробітну плату. Відповідно до індивідуальних відомостей про застраховану особу [PERSON], наданих Пенсійним фондом України за звітний 2016 рік, комунальне підприємство «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» з травня 2016 року, а на час вирішення спору з липня по 03 жовтня 2016 року включно не сплачувало страхові внески на застраховану особу [PERSON] З відповіді № 01-17/989 від 28.11.2016 року, наданої Новокаховським міським центром зайнятості, [PERSON] призначена допомога по безробіттю без урахування трудового стажу строком 360 к.д. в розмірі 544,00 грн. (в звязку з невиплатою страхових внесків КП «Новокаховським ЖЕУ»). Відповідно до п.3 ч.1 ст.16 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» застрахована особа має право вимагати від страхувальника сплати страхових внесків, у тому числі і в судовому порядку. Згідно ст.256 КЗпП України - працівники та члени їх сімей мають право на державне пенсійне забезпечення за віком, по інвалідності, у зв'язку із втратою годувальника, а також за вислугу років відповідно до закону. Відповідач, як роботодавець, зобов'язаний сплачувати страхові пенсійні внески на виплачену заробітну плату застрахованої особи - свого робітника. Згідно п.1 ст.14 Закону України «Про пенсійне загальнообов'язкове страхування» страхувальниками є роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи-суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру, - для осіб, зазначених у пунктах 1, 10, 15 статті 11 цього Закону. Порядок нарахування та сплати страхових внесків визначено Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальником та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року №21-1 з наступними змінами та доповненнями. Як вбачається із вищевикладеного, відповідач був зобов'язаний нарахувати та сплатити до Пенсійного фонду України за період з 01 липня 2016 року по 03 жовтня 2016 року включно страхові внески відносно [PERSON], отже бездіяльність відповідача щодо несплати страхових внесків є неправомірною, а тому позовні вимоги [PERSON] про зобов'язання відповідача провести відрахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у період з 01 липня 2016 року по 03 жовтня 2016 року включно підлягають задоволенню. З цих підстав, суд не приймає до уваги заперечення відповідача та третьої особи УПФУ у м. Нова Каховка, які спростовуються зазначеними нормативними документами, а також сукупністю досліджених доказів. При цьому, суд не приймає до уваги твердження позивача про необхідність нарахування та сплати заборгованості єдиного соціального внеску за період з травня 2016 року, оскільки на час вирішення спору заборгованість існує саме з 01 липня 2016 року, будучи погашеною за травень-червень 2016 року відповідачем, що підтверджується Індивідуальними відомостями про застраховану особу [PERSON] за інформацією з ПФУ у м. Нова Каховка від 17.02.2017 р. за № 465/10, Витягом з інтегрованої картки платника податку КП НК ЖЕУ за 2016 року за інформацією Новокаховської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області від 28.02.2017 р. за № 661\\10/21-02-1702 і вказаний період заборгованості підтверджено представником 3 особи під час судового засідання. Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: partial