Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 08.08.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк») та відповідачем [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту №11381113000, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 15394 долари США, а відповідач зобов'язалася повернути кредит в повному обсязі не пізніше 10.02.2016 року та сплатити за користування кредитом проценти в розмірі 14% річних, а за користування кредитними коштами понад встановлений договором термін - у подвійному розмірі. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідачем [PERSON] за кредитним договором між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки №222453 від 08.08.2008 року, відповідно до якого відповідач [PERSON] зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконання відповідачем [PERSON] усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору. Позивач взяті на себе зобов'язання виконав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання щодо погашення заборгованості по кредиту та сплаті процентів за користування ним не виконує, внаслідок чого станом на 10.03.2015 року утворилась заборгованість по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом в сумі 5746 доларів США 46 центів та заборгованість по пені за несвоєчасне погашення заборгованості в сумі 8556 грн 68 коп, з яких: 4777 доларів США 15 центів - кредитна заборгованість; 969 доларів США 31 цент - заборгованість по процентам; 6403 грн 98 коп - пеня за прострочення сплати по кредиту; 2152 грн 70 коп - пеня за прострочення сплати процентів. Просить стягнути з відповідачів, як із солідарних боржників, на його користь заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом в розмірі 5477 доларів США 15 центів, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості в сумі 8556 грн 68 коп та судовий збір в розмірі 1334 грн 60 коп. В судове засідання представник позивача і відповідач [PERSON] не з`явились повторно, про день розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Причина неявки відповідача [PERSON] суду не відома. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково. Не заперечує проти стягнення в солідарному порядку суми заборгованості в межах вартості заставного майна - автомобіля GREAT WALL PEGASUS, державний реєстраційний номер [NUMBER], що згідно звіту про незалежну оцінку майна станом на 06.07.2017 року становить 43100 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог просить відмовити. Причина неявки відповідачів суду не відома. Суд, заслухавши відповідача [PERSON] та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 08.08.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк») та відповідачем [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту №11381113000, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 15394 долари США, а відповідач зобов'язалася повернути кредит в повному обсязі не пізніше 10.02.2016 року та сплатити за користування кредитом проценти в розмірі 14% річних, а за користування кредитними коштами понад встановлений договором термін - у подвійному розмірі. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідачем [PERSON] за кредитним договором між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки №222453 від 08.08.2008 року, відповідно до якого відповідач [PERSON] зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконання відповідачем [PERSON] усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору. Згідно п.1.3.1 договору кредиту за користування кредитними коштами протягом перших 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту процентна ставка встановлюється у розмірі 14% річних. Відповідно до п. 4.1 кредитного договору за порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених цим договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит, та/або комісій банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Станом на 10.03.2015 року заборгованість відповідача [PERSON] за кредитним договором становить 5746 доларів США 46 центів, з яких: 4777 доларів США 15 центів - кредитна заборгованість; 969 доларів США 31 цент - заборгованість по процентам. За офіційним курсом Національного Банку України станом на 07.11.2017 року вартість одного долара США становить 26грн 85коп. Таким чином сума заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів становить в гривневому еквіваленті 154293 грн 45 коп. Заборгованість по пені за несвоєчасне погашення заборгованості станом на 10.03.2015 року становить 8556 грн 68 коп, з яких: 6403 грн 98 коп - пеня за прострочення сплати кредиту; 2152 грн 70 коп - пеня за прострочення сплати процентів. 29.08.2014 року позивач направив відповідачам вимогу про дострокове повернення кредиту та процентів за користування кредитом, проте відповідачі вимогу не виконали. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача солідарно заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 5746 доларів США 46 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 07.11.2017 року становить 154292 грн 45 коп, та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та відсотками в сумі 8556 грн 68 коп. Заперечення відповідача з приводу вартості заставного транспортного засобу, за рахунок якого може бути задоволено вимоги позивача, суд до уваги не бере, так як сума заборгованості за кредитним договором значно перевищує вартість заставного майна. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 1334 грн 60 коп солідарно. Враховуючи наведене, та,

Outcome: approved