overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини. Вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 02 жовтня 2009 року. За час сімейного життя в них народилась донька: [PERSON], [INFO]. Сімейні відносини з відповідачем припинилися з початку липня 2013 року Відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання доньки з початку липня 2013р. Знаючи, що донька потребує батьківської уваги і допомоги, відповідач фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідач з початку липня 2013 року не надає фінансової допомоги на утримання нашої дитини. Позивач не працює у зв'язку з тим, що знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Основний її дохід соціальні виплати з Управління праці соціального захисту населення. Утримувати доньку самостійно їй важко. Згідно зі ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей. У разі ухилення від цього обов'язку кошти на утримання стягуються в судовому порядку. Як їй відомо, аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, у шлюб не вступав, інших неповнолітніх дітей відповідач не має. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилась, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить суд позовні вимоги задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає, проти його задоволення не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 184,191 СК України підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що сторони 02 жовтня 2009 року зареєстрували шлюб (а.с.2). Сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO] (а.с.3), яка перебуває на повному утриманні позивача. Сімейні відносини припинилися на початку липня 2013 року. При визначенні розміру аліментів, суд враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини. Вона перебуває у шлюбі з [PERSON] з 01.06.2013 року. Від шлюбу є малолітній син - [PERSON], [INFO]. Останнім часом подружнє життя у них не склалося і фактично з четвертого місяця вагітності вона з відповідачем не мешкають разом. Спочатку відповідач пообіцяв самостійно сплачувати аліменти, але це залишилось обіцянками, тому вона змушена звернутись до суду. Дитина мешкає разом з нею. Усі обов'язки по її утриманню та вихованню несе вона. Інших стягнень за виконавчими листами з відповідача не проводиться. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилась, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить суд позовні вимоги задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає задоволенню. Позивач перебуває у шлюбі з [PERSON] з 01.06.2013 року (а.с.5). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO] (а.с.4). Останнім часом подружнє життя у сторін не склалося і фактично з четвертого місяця вагітності сторони не мешкають разом. Дитина мешкає з позивачем, усі обов'язки по її утриманню та вихованню несе позивач. При визначенні розміру аліментів, суд враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини. Вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 12 вересня 2012 року. [INFO] у них народився син - [PERSON], батьком якого в свідоцтві про народження записаний [PERSON]. Син проживає з нею і перебуває на її утриманні. З серпня 2014 року спільне життя з відповідачем припинено. [PERSON] надає матеріальну допомогу на утримання дитини нерегулярно і в недостатньому обсязі, у зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду. Про відповідача повідомляє, що він народився 17 червня 1987 року у місті Нікополі Дніпропетровської області, працює дільничним інспектором в секторі дільничних інспекторів Нікопольського МВ УМВС у Дніпропетровській області, сума його середньомісячного заробітку їй не відома. Інших аліментних зобов'язань у відповідача немає. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилась, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить суд позовні вимоги задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд на підставі ст. 224 ЦПК України розглянув справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 12 вересня 2012 року перебувають у шлюбі (а.с.3). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO] (а.с.4). З серпня 2014 року сторони припинили спільне життя. Дитина знаходиться на утриманні позивача. Відповідач надає матеріальну допомогу позивачу на утримання дитини нерегулярно і в недостатньому обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини. З 07.08.2004 року позивач перебуває у шлюбі з відповідачем [PERSON]. Від даного шлюбу мають двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач працює, однак її заробітку недостатньо для того, щоб забезпечити синів всім необхідним для нормального розвитку, навчання та виховання. Діти проживають разом з матірю, знаходяться на повному утриманні матері, [PERSON] матеріальної допомоги не надає, через що вона вимушена звернутися до суду. Відповідач працює в ТОВ «[PERSON] Тьюб» оператором станків з програмним забезпеченням. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку\~\~до досягнення дитиною повноліття.\~\~\~\~ Позивач у судове засідання не з'явилась, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить суд позовні вимоги задовольнити.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач у судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст.\~180-183 СК України\~підлягає задоволенню.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У судовому засіданні встановлено, що з 07.08.2004 року сторони перебувають у шлюбі, від якого є двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.3-5). Діти проживають з матірю, знаходяться на її утриманні (а.с.6). [PERSON] працює в ТОВ «[PERSON] Тьюб» оператором станків з програмним забезпеченням та згідно довідки має середню заробітну плату в розмірі 4583,19 грн., добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому позивачка просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу)(а.с.8). Інших аліментних стягнень відповідач не має. Суд, даючи оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що [PERSON] має обовязок і можливість надавати допомогу на утримання своїх дітей, однак у добровільному порядку від надання такої допомоги ухиляється. За таких обставин, суд вважає, що аліменти в силу ст. ст. 180-183 СК України мають бути стягнуті з нього у примусовому порядку. Також в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини. З 07.11.2001 року позивач перебуває у шлюбі з відповідачем [PERSON]. Від даного шлюбу мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO]. Шлюбні відносини припинені з 2003 року. Дитина проживає разом з нею знаходиться на повному її утриманні. [PERSON] участі у піклуванні та виховані дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає, через що вона вимушена звернутися до суду. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку\~\~до досягнення дитиною повноліття.\~\~\~\~ Позивач у судове засідання не з'явилась, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить суд позовні вимоги задовольнити.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач у судове засідання не зявився, був повідомлений про слухання справи належним чином, причини неявки суду не відомі.\~\~\~ Суд на підставі ст. 224 ЦПК України розглянув справу заочно. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст.\~180-183 СК України\~підлягає задоволенню.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У судовому засіданні встановлено, що з 07.11.2001 року сторони перебувають у шлюбі, від якого є малолітня донька - [PERSON], [INFO] (а.с.3-4). Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. [PERSON] добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, тому позивачка просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітків (доходів). Суд, даючи оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що [PERSON] має обовязок і можливість надавати допомогу на утримання своєї дитини, однак у добровільному порядку від надання такої допомоги ухиляється. За таких обставин, суд вважає, що аліменти в силу ст. ст. 180-183 СК України мають бути стягнуті з нього у примусовому порядку. Також в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини. З 11.11.2009 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем - [PERSON]. Від даного шлюбу мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. З жовтня 2014 року шлюбні відносини фактично припиненні, дитина знаходиться на повному її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає, через що вона вимушена звернутися до суду. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина. Інших дітей відповідач не має, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку\~\~до досягнення дитиною повноліття.\~\~\~\~ Позивач у судове засідання не з'явилась, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить суд позовні вимоги задовольнити.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач у судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд на підставі ст. 224 ЦПК України розглянув справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст.\~180-183 СК України\~підлягає задоволенню.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У судовому засіданні встановлено, що з 11.11.2009 року сторони перебувають у шлюбі, від якого є малолітній син - [PERSON], [INFO] (а.с.3-4). Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.5). Відповідач працює в ТОВ «Омега», добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Інших аліментних стягнень відповідач не має. Суд, даючи оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що [PERSON] має обовязок і можливість надавати допомогу на утримання своєї дитини, однак у добровільному порядку від надання такої допомоги ухиляється. За таких обставин, суд вважає, що аліменти в силу ст. ст. 180-183 СК України мають бути стягнуті з нього у примусовому порядку. Також в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини. З 12.11.2005 року позивач перебуває у шлюбі з відповідачем - [PERSON]. Від даного шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач приватний підприємець. Дитина проживає разом з матірю знаходиться на повному утриманні матері, [PERSON] матеріальної допомоги не надає, через що вона вимушена звернутися до суду. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина. Інших дітей відповідач не має, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку\~\~до досягнення дитиною повноліття.\~\~\~\~ Позивач у судове засідання не з'явилась, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить суд позовні вимоги задовольнити.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач у судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст.\~180-183 СК України\~підлягає задоволенню.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У судовому засіданні встановлено, що з 12.11.2005 року сторони перебувають у шлюбі, від якого є малолітній син [PERSON], [INFO] (а.с.3-4). Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.5). [PERSON] працює приватним підприємцем, добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому позивачка просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітків (доходів). Інших аліментних стягнень відповідач не має. Суд, даючи оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що [PERSON] має обовязок і можливість надавати допомогу на утримання своєї дитини, однак у добровільному порядку від надання такої допомоги ухиляється. За таких обставин, суд вважає, що аліменти в силу ст. ст. 180-183 СК України мають бути стягнуті з нього у примусовому порядку. Також в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини. З 19.07.2010 року позивач перебуває у шлюбі з відповідачем [PERSON]. Від даного шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивач не працює, оскільки знаходится у відпустці по догляду за дитиною. Дитина проживає разом з матірю знаходиться на повному утриманні матері, [PERSON] матеріальної допомоги не надає, через що вона вимушена звернутися до суду. Відповідач працює в магазині. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку\~\~до досягнення дитиною повноліття.\~\~\~\~ Позивач у судове засідання не з'явилась, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить суд позовні вимоги задовольнити.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач у судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст.\~180-183 СК України\~підлягає задоволенню.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У судовому засіданні встановлено, що з 19.07.2010 року сторони перебувають у шлюбі, від якого є малолітній син [PERSON], [INFO] (а.с.3-4). Дитина проживає з матірю, знаходиться на її утриманні (а.с.7). [PERSON] працює магазині, добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому позивачка просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітків (доходів). Інших аліментних стягнень відповідач не має. Суд, даючи оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що [PERSON] має обовязок і можливість надавати допомогу на утримання своєї дитини, однак у добровільному порядку від надання такої допомоги ухиляється. За таких обставин, суд вважає, що аліменти в силу ст. ст. 180-183 СК України мають бути стягнуті з нього у примусовому порядку. Також в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини. З 20 грудня 2006 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх синів - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З серпня 2014 року відповідач фактично не підтримує з нею шлюбних стосунків, внаслідок чого ухиляється від виконання своїх батьківських зобов'язань щодо синів та не бажає у добровільному порядку надавати їй матеріальну допомогу для утримання неповнолітніх дітей. Сини повністю перебувають на її утриманні. На даний час вона тимчасово не працює та у неї відсутні кошти для забезпечення нормального життєвого рівня сім'ї та повноцінного розвитку дітей. Відповідач працює механіком автоколони в АТЦ «НЗФ» і отримує регулярний дохід. Їй відомо, що від першого шлюбу у відповідача є неповнолітній син -[PERSON], [INFO], на утримання якого з відповідача стягуються аліменти у примусовому порядку у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу). З приводу зазначених обставин, вважає, що відповідач має обов'язок і можливість надавати матеріальну допомогу двом неповнолітнім синам, однак у добровільному порядку від надання такої допомоги ухиляється. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилась, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить суд позовні вимоги задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає, проти його задоволення не заперечує. Третя особа у судове засідання не з'явилась, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 20 грудня 2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 3). Від шлюбу мають двох малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] (а.с.4) та [PERSON], [INFO].(а.с.5). З серпня 2014 року сторони не підтримують шлюбних стосунків. Діти повністю перебувають на утриманні позивача. На даний час позивач тимчасово безробітна і у неї відсутні кошти для забезпечення нормального життєвого рівня сім'ї та повноцінного розвитку дітей. Відповідач працює механіком автоколони в АТЦ «НЗФ» і отримує регулярний дохід. Відповідач від першого шлюбу має сина - [PERSON], [INFO], на утримання якого з нього стягуються аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу). При визначенні розміру аліментів, суд враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини. З 26.02.2011 року позивач перебуває у шлюбі з відповідачем [PERSON]. Від даного шлюбу мають малолітньогосина - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. [PERSON] матеріальної допомоги не надає, через що вона вимушена звернутися до суду. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку\~\~до досягнення дитиною повноліття.\~\~\~\~ Позивач у судове засідання не з'явилась, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить суд позовні вимоги задовольнити.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач у судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст.\~180-183 СК України\~підлягає задоволенню.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У судовому засіданні встановлено, що з 26.02.2011 року сторони перебувають у шлюбі, від якого є малолітній син - [PERSON], [INFO] (а.с.5-6). Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. [PERSON] добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому позивачка просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітків (доходів). Суд, даючи оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що [PERSON] має обовязок і можливість надавати допомогу на утримання своєї дитини, однак у добровільному порядку від надання такої допомоги ухиляється. За таких обставин, суд вважає, що аліменти в силу ст. ст. 180-183 СК України мають бути стягнуті з нього у примусовому порядку. Також в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь держави.

Outcome: approved