overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, на утримання повнолітнього сина [PERSON] [INFO] який продовжує навчатися, в розмірі 1500 грн. щомісячно. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.02.2020 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами позовного спрощеного провадження. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Крім того у встановленому законом порядку відповідач надав до суду відзив на позовну заяву у якому вказує, що заперечує проти задоволення позовних вимог, оскільки він не має постійного місця роботи та має змогу сплачувати аліменти в розмірі лише 500,00 грн щомісяця Суд, дослідивши надані письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать законодавству та підлягають задоволенню. Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , народився [INFO] , батьками якого вказані [PERSON] , [PERSON] Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано10.05.2000 року відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] Згідно довідки від 10.10.2019 № 562 виданої Харківським національним технічним університетом сільського господарства ім Петра Василенка, [PERSON] навчається на 2 курсі денної форми навчання Дата закінчення університету 30.06.2022 р. Від шлюбу з [PERSON] (свідоцтво серії [NUMBER] ) у відповідача [PERSON] народилась донька [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст.. 182 СК України, суд, при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] не є інвалідом, працездатна особа, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина в розмірі 1500,00 грн,щомісячно починаючи з 27.01.2020 року та до закінчення сином навчального закладу чи до досягнення двадцяти трьох річного віку. За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на повнолітнього сина , який продовжує навчання підлягають задоволенню Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 840,80 грн., встановлений Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ з урахуванням ставок судового збору станом на 01.01.2020 року. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина у розмірі 1000 гривень щомісяця, що продовжує навчатися, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [PERSON] досяг повноліття однак, продовжує навчатися у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги батька. В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити. Розмір суми аліментів у 1000 гривень обґрунтувала тим, що відповідач має постійну роботу, а враховуючи рівень життя, витрати, які вона робить на утримання сина, менше 1000 гривень їй не вистачатиме. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково у сумі 500 гривень, в іншій частині просив відмовити. Також відповідач зазначив, що надавав матеріальну допомогу на утримання сина. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Вказала, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання народилася донька [PERSON], [INFO]. На даний час донька є повнолітньою і продовжує навчання на денній формі навчання Миколаївського національного університету імені В.О.Сухомлинського. Термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року. Позивач вказує, що донька перебуває на її утриманні. Вона матеріально її забезпечує. Відповідач матеріально не допомагає, хоча має таку можливість. Позивач зазначила, що вона не має можливості в повному об'ємі здійснювати оплату за навчання доньки, за гуртожиток та інші витрати, пов'язані з навчанням дитини. Тому змушена звернутись в суд з даним позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки-студентки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 650 гривень щомісячно до закінчення нею навчання. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність. Позовні вимоги визнає. Не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши надані документи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Із наданих документів встановлено, що [PERSON] дійсно являється батьком [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання на денній формі навчання Миколаївського національного університету імені В.О.Сухомлинського і не досягла 23 років, та знаходиться на утриманні своєї матері [PERSON] Відповідно ст.199 ч.1 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи ту обставину, що [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання на денній формі навчання Миколаївського національного університету імені В.О.Сухомлинського і не досягла 23 років, потребує значних матеріальних витрат, пов'язаних з навчанням, перебуває на утриманні матері [PERSON], відповідач [PERSON] являється працездатним і має змогу надавати матеріальну допомогу доньці, яка продовжує навчання, позовні вимоги визнав, тому суд вважає задоволити позовні вимоги і стягнути з відповідача 650 гривень щомісячно на утримання доньки-студентки [PERSON], [INFO], до закінчення нею навчання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якому вказав, що вона та відповідач перебували у шлюбі з 05.01.1991р. по 04.04.2013р., шлюб було розірвано, від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], яка народилась у 1992р., та дочку [PERSON], [INFO], остання навчається в Соледарському професійному ліцеї, отримує стипендію у розмірі 300грн., іншого доходу не має, дочка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач, яка батько дитини не надає матеріальної допомоги на її утримання, він працює та має постійну заробітну плату, інших осіб не утримує , коштів на утримання дочки у позивачки не вистачає, тому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розміру ? частки від заробітку щомісячно, до закінчення строку навчання, тобто до 30.06.2016р. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Дала пояснення, аналогічні викладеним в позові. Додатково пояснила, що самостійно несе витрати на утримання дочки у вигляді придбання одягу, харчування та навчання. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав та пояснив суду, що згодний на виплату аліментів у розмірі ? частки від його заробітку до закінчення навчання дочки. Суд, заслухавши пояснення сторін,дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені з наступних підстав. Так, згідно до свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO], батьком записаний [PERSON] ( а.с.3). Згідно довідки № 512 від 02.12.2015р. Соледраського професійного ліцею, [PERSON], 1997 р.н. є студентом 3 курсу Соледраського професійного ліцею, денної форма навчання, термін навчання з 01.09.2013р. до 30.06.2016р. ( а.с.4) . Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Оскільки [PERSON], [INFO], є студенткою денної форми навчання, проживає з матір,ю, тобто, знаходиться на утриманні позивачки, тому, потребує матеріальної допомоги від батьків на харчування, придбання одягу , витрати , пов,язані з навчанням, тощо, і що є очевидним. Враховуючи викладене, суд відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального стану відповідача, приходить до висновку про можливість останнього надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання, і вважає необхідним присудити аліменти на користь [PERSON] та утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) з відповідача. Приймаючи таке рішення щодо визначення розміру аліментів, судом було враховано згідно до ст.ст.200, 182 СК України стан здоров,я відповідача, який є працездатним, та матеріальний стан сторін.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якому вказала, що вона та відповідач перебували у шлюбі, шлюб було розірвано, від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO], остання навчається в ДВНЗ «Донбаський державний педагогічний університет», термін навчання з 01.09.2015р. по 30.06.2019р., дочка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, дочка потребує матеріальної допомоги від свого батька, останній на утриманні нікого не має та зобов,язаний утримувати дитину до 23 років, тому просить стягнути з відповідача аліменти на користь та утримання дочки [PERSON], 19.07.1998р.н., у розміру ? частки від заробітку щомісячно, до закінчення строку навчання, тобто до 30.06.2019р. В судове засідання позивач не з,явилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до ст..74,76 ЦПК України, надала суду заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, та просить розглянути справу у її відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача. В судове засідання відповідач не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст..74,76 ЦПК України, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просить розглянути справу у його відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені з наступних підстав. Так, згідно до свідоцтва про народження [PERSON] народилась 19.07.1998р., батьком записаний [PERSON] (а.с.9). Згідно довідки ВРАЦС по м.Артемівську, 26.12.2006р. було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Згідно свідоцтва про шлюб, 05.01.2007р. між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Ускова» (а.с.5). Згідно довідки ДВНЗ «Донбаський державний педагогічний університет» від 27.05.2016р., [PERSON], є здобувачем ступеню вищої освіти бакалавр, термін навчання з 01.09.2015р. по 30.06.2019р. (а.с.10). Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Оскільки, [PERSON], 19.07.1998р., є студенткою денної форми навчання, проживає з матір,ю, тобто, знаходиться на утриманні позивачки, тому, потребує матеріальної допомоги від батьків на харчування, придбання одягу , витрати , пов,язані з навчанням, тощо, і що є очевидним. Враховуючи викладене, суд відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального стану відповідача, приходить до висновку про можливість останнього надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання, і вважає необхідним присудити аліменти на користь та утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) з відповідача. Приймаючи таке рішення щодо визначення розміру аліментів, судом було враховано згідно до ст.ст.200, 182 СК України стан здоров,я відповідача, який є працездатним, та матеріальний стан сторін.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи тим, що вона знаходилась у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, шлюб було розірвано 06.12.2004р., від шлюбу має дитину [PERSON], [INFO] У теперішній час [PERSON] є студентом 3 курсу Державного вищого навчального закладу «Артемівський коледж транспортної інфраструктури», денної форми навчання за спеціальністю «Є», термін навчання з 01.09.2012р. по 30.06.2016р. Відповідач раніше сплачував аліменти не утримання сина до його повноліття, на теперішній час відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працює та має постійний заробіток, тому, просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання: [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 части від заробітку (доходу), щомісячно, по 30.06.2016року. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Дала пояснення, аналогічні викладеним в позові. В судовому засідання відповідач позовні вимоги визнав та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина, який навчається, у розмірі ј частки з його заробітку. Суд, заслухавши пояснення сторін,дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені з наступних підстав. Так, згідно до свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO], батьком записаний [PERSON] ( а.с.5). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, 06.12.2004р. між [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвано (а.с.6). Згідно довідки № 02/15274 від 24.02.2015р. ДВНЗ «Артемівський коледж транспортної інфраструктури», [PERSON]. є студентом 3 курсу ДВНЗ «Артемівський коледж транспортної інфраструктури», термін навчання з 01.09.2012р. до 30.06.2016р. ( а.с.2). Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи викладене, суд відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального стану відповідача, який працює та згодний на виплату аліментів в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), приходить до висновку про можливість останнього надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання, і вважає необхідним присудити аліменти на користь позивача та утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання посилаючись на те, що вона являється рідним сином відповідача. [PERSON], [INFO], нині є студентом першого курсу Національного авіаційного університету на денній формі навчання - просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання у розмірі 1400 грн. щомісячно і до закінчення навчання. Позивач в судове засідання не з'явилась, надійшла заява про розгляд справу у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надійшла заява про розгляд справу у його відсутність, позов визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4). Копією договору про навчання від 01.09.2016 року № 16-1/ОФ-719 підтверджується, що [PERSON] є студентом 1 курсу Національного авіаційного університету денної форми навчання і закінчує навчання у 30 червня 2020 року (а.с.5,6). Згідно ст. 199 СК України, батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, до досягнення ними 23 років у зв'язку з навчанням. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому підлягають стягненню з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1400 грн. щомісячно, починаючи з 23 лютого 2017 року і до 30 червня 2020 року. З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання посилаючись на те, що вона являється рідною донькою відповідача. Оскільки вона вже досягла повноліття і батько перестав сплачувати аліменти, а вона нині є студенткою першого курсу Київського університету туризму, економіки і права на денній формі навчання - просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі ? усіх видів доходів до закінчення навчання. Позивач в судовому засідання змінила позовні вимоги в частині суми стягнення аліментів і погодилась на 1000 грн. щомісячно. Представник відповідача в судовому засіданні вважає доцільним стягнення аліментів з відповідача на користь позивача у розмірі 1000 грн. щомісячно. Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). Довідкою від 02.07.2015 року № 3621 підтверджується, що [PERSON] є студенткою 1 курсу юридичного факультету Київського університету туризму, економіки і права денної форми навчання і закінчує навчання у червні 2018 року (а.с.9). Згідно ст. 199 СК України, батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, до досягнення ними 23 років у зв'язку з навчанням. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому підлягають стягненню з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 06 липня 2015 року і до червня 2018 року. З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що з 1996 року вона з відповідачем перебувала у шлюбі. Від шлюбу мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO]. З 01 вересня 2014 року донька навчається у Чернігівському інституті ім.. Героїв Крут на контрактній основі, стипендії не отримує, і у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. В судове засідання позивач не з'явилася, надіславши на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, судом встановлено наступне. Судом встановлено, що між сторонами 06 лютого 1998 року шлюб було розірвано (а.с.11). Від шлюбу вони мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с.6). Згідно контракту на навчання у Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» Чернігівський інститут ім. Героїв Крут від 15.07.2014 року, [PERSON] є студенткою денного відділення за спеціальністю Фінанси та Кредит у вищезазначеному інституті. Відповідно до ст. 198 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати свої повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Частиною 1 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідач працездатний, а тому суд вважає, що він спроможний сплачувати позивачці аліменти на утримання повнолітньої доньки на час її навчання, але не більше досягнення нею двадцяти трьох років. Відповідач інших дітей не має, стягнень за виконавчими документами не провадиться. Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом, який вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти щомісячно у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку на утримання повнолітньої доньки [PERSON] на час її навчання і до досягнення нею двадцяти трьох років. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до штампа вхідної кореспонденції суду, позовна заява [PERSON] надійшла до суду 08 квітня 2015 року, а тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти саме з 08 квітня 2015 року (а.с.1). Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного і

Outcome: approved