Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в обґрунтування вимог якої зазначила, що вона має з відповідачем двох спільних дітей, які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Посилаючись на те, що відповідач не надає в добровільному порядку кошти на утримання їх дітей, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судовому засіданні підтримала позов та просила його задовольнити із викладених у ньому підстав. Враховуючи, що судову повістку надіслану судом за останнім відомим місцем реєстрації відповідача було повернуто до суду із відміткою листоноші «не проживає», суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, а тому не зявився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзив та, оскільки позивач не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку, на підставі статті 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши позивача та дослідивши письмові докази по справі в повному обсязі, суд встановив наступні обставини. Сторони є батьками дітей [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-ИД № 248891 від 12 січня 2017 року та [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-ИД № 068315 від 17 березня 2008 року (а.с. 7, 8). Діти проживають разом з матірю та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою депутата Васильківської міської ради Київської області від 21.09.2018 року (а.с. 3). Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобовязанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із частиною другою статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Оскільки, під час розгляду справи не встановлено, що відповідач офіційно працевлаштований та має регулярний, постійний дохід, суд приходить до висновку про можливість визначення розміру аліментів саме у твердій грошовій сумі. У звязку з цим, суд одночасно враховує правові висновки постанови Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року по праві № 6-143цс13, відповідно до яких зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). З урахуванням приписів статті 182 СК України, в судовому засіданні під час розгляду справи не встановлено будь-яких обставин щодо\~стану здоровя та матеріального становище дитини; cтану здоровя та матеріального становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, враховуючи обставини справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання кожної дитини в сумі 2 500 гривень 00 копійок щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На підставі пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. При цьому, згідно із вимогами пункту 1 частини другої статті 141 ЦПК України, у звязку із задоволенням позову, судовий збір слід покласти на відповідача. Враховуючи викладене,

Outcome: partial