Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-03 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем 17 квітня 2015 року, який зареєстровано Міським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, за відповідним актовим записом № 452. Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивача залишити « [PERSON] ». Позов мотивує тим, що сімейне життя між подружжям не склалося через різні погляди на сімейні цінності, що призвело до фактичного припинення між позивачем та відповідачем шлюбних відносин. Розбіжність інтересів, яка існує у стосунках [PERSON] та [PERSON] зумовила розпад їхньої сім`ї. Спільного господарства вони не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Відновлення подружніх відносин та примирення неможливе. Зазначає, що у шлюбі народилась дітина - [PERSON] , [INFO] . Просить позов задовольнити. У судовому засіданні [PERSON] позов підтримала у повному обсязі та просила заявлені позовні вимоги задовольнити, додатково вказала, що примирення між подружжям неможливе. Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання (заяву) у якому зазначив, що позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу просить задоволити у повному обсязі, а розгляд справи проводити за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи учасників процесу, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Згідно\~ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з матеріалів справи сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17 квітня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, за відповідним актовим записом № 452. Згідно\~ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Судом встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, примирення між ними неможливе та суперечить інтересам подружжя. У шлюбі народилась дітина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яка містяться у матеріалах справи. Між позивачем та відповідачем відсутній спір щодо визначення місця проживання дитини, таке визначено за спільної згодою сторін. Майнового спору між подружжям немає. Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи те, що шлюб ґрунтується на засадах добровільності, позивач та відповідач наполягають на розірванні шлюбу, суд вважає, що примирення між сторонами є неможливим, сімейний розлад носить тривалий та постійний характер, а тому є підстави для задоволення позову. Розподіл судових витрат слід провести на підставі ст.141та ст. 142 ЦПК України Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved