Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, зазначає, що від шлюбу з відповідачем, який 04.11.2003 року було розірвано, народився син - [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні позивача. [PERSON] навчається у Державному вищому навчальному закладі «Запорізький будівельний коледж», на другому курсі та на денній формі навчання, який потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає добровільно кошти на утримання дитини, аліментів не сплачує, інших стягнень за виконавчими документами з нього не провадиться. Відповідач має можливість надавати грошову допомогу, оскільки має постійний заробіток. За змістом позову (уточненої ) позивач просить стягнути з відповідача аліменти на користь повнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/3 частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, до закінчення терміну навчання до - 01.07.2016 року. При проведенні судового засідання позивач не була присутня, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позову. Відповідач також подав до суду письмову заяву, за змістом якої просить розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Судом визнано можливим розглядати справу за відсутності сторін, в загальному порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи|речі|, з'ясувавши всі обставини, суд на підставі ст. 174 ЦПК України приймає визнання позову, яке не суперечить змісту закону та не порушує права сторін, ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено на підставі копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], повнолітній [PERSON], [INFO], актовий запис про народження №989 від 07.08.1996 року, є сином відповідача [PERSON] (а.с.3). Батьки повнолітнього [PERSON], [INFO] - [PERSON] та [PERSON], перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], актовий запис №532 від 04.11.2003 року (а.с.6). Факт навчання [PERSON] у Державному вищому навчальному закладі «Запорізький будівельний коледж» - підтверджується довідкою № 732 від 01.07.2014 року (а.с.4). За змістом ч.ч.1,2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, якою передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Позов до суду було пред'явлено позивачем 21.08.2014 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду (а.с.1). Сторони, що проживали разом у зареєстрованому шлюбі, мешкають окремо, дитина мешкає з позивачкою, що зазначено в позовній заяві, що визнається відповідачем, тому не підлягає додатковому доказуванню у відповідності до ч.1 ст. 61 ЦПК України. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO], уродженець м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер [NUMBER], який зареєстрований та мешкає за адресою: [ADDRESS], офіційно працевлаштований на АТ «Мотор Січ», цех №76, на посаді стропальника, отримує постійний заробіток, інших дітей та стягнень за виконавчими документами не має. При вищевикладених обставинах, враховуючи матеріальний стан позивача та відповідача, які мають постійний дохід, потребу в наданні матеріальної підтримки, той факт, що [PERSON] навчається на контрактній основі, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягувати аліменти на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON], у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з 21.08.2014 року до закінчення терміну навчання до 01.07.2016 року. За змістом ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 243,60 грн., від сплати якого позивач була звільнена при пред'явленні позову до суду. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved