Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, з вимогою про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що з 24 липня 1997 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку, [PERSON], [INFO]. Сімейне життя між подружжям поступово погіршувалось, що призвело до припинення шлюбних відносин, кожен має різні погляди на сімейне життя та обовязки. З 2000 року подружні відносини між позивачем та відповідачем припинені, спільного господарства не ведуть. \~ \~ \~ \~Позовна заява надійшла до суду 21.06.2018 року. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.09.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.11.2018 року підготовче судове засідання закрито та призначено судовий розгляд справи. \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не зявилась, надала заяву про проведення судового засідання у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про проведення розгляду справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст.\~247\~ч.\~2\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено. \~ \~ \~ \~[PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище - Тарасенко) [PERSON], уклали шлюб 24 липня 1997 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БП № 004213, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому 24 липня 1997 року, актовий запис № 781 (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Від шлюбу мають доньку, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії І-БП № 334562, видане м. Суми, відділ реєстрації актів громадянського стану Зарічного райвиконкому 04 листопада 1998 року (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що з 2000 року сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують сімейно-шлюбні відносини. Ніяких інтересів щодо подальшого спільного життя не мають. \~ \~ \~ \~Задовольняючи позов,\~суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сімю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, в той час як сторони не мають наміру зберегти шлюб. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу жінки та чоловіка не допускається. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~24\~Сімейного Кодексу\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу жінки та чоловіка не допускається. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3,4 ст. 56 Сімейного Кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 1 ст.110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним з подружжя. \~ \~ \~ \~Статтею 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року передбачено, що чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Враховуючи те, що позов визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сторони припинили шлюбні відносини, дітей віком до одного року не мають, примирятися не бажають, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~Згідно до ч.2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 704,80 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved