Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з 10.07.2010 року вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Після одруження їх шлюбне життя не склалось через різницю поглядів та втрату почуттів. З червня 2017 року ведення господарства фактично припинено. Їх сумісне проживання стало неможливим. На даний час шлюб існує формально, та подальше збереження сім`ї є недоцільним. На протязі тривалого часу між ними тривають неприязні стосунки, тому вона прийшла до висновку, що їх сім`я розпалась остаточно. Позивач до суду не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити. На розірванні шлюбу наполягала. Відповідач в судове засідання, не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм чинного законодавства, заяв про розгляд справи за його відсутності, відзив на позов, до суду не надав, що дає підстави для прийняття рішення по суті спору без присутності відповідача, по доказам наданим стороною позивача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Даний позов зареєстровано в Дніпровському районному суді м. Києва 07.02.2019 року на підставі ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 29.10.2018 року. 08.02.2019 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями. 18.02.2019 року матеріали справи передано до Дарницького районного суду м. Києва для виправлення описки в ухвалі від 29.10.2018 року. 22.02.2019 року Дарницьким районним судом м. Києва постановлено ухвалу про виправлення описки. 15.03.2019 року повернуто до Дніпровського районного суду м. Києва. Згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 29.03.2019 року відкрито провадження у справі. Ухвалою від 16.05.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Клопотання по суті спору сторонами не подавалися. В суді встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20.07.2010 року. Неповнолітніх дітей не мають. Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Дружина та чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ст. 56 СК України дружина та чоловік мають право на вільний вибір місця свого проживання. Дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. ст. 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Останнім часом сторони шлюбні стосунки не підтримують. Позивач не бажає зберегти сім`ю, подальше сумісне життя з відповідачем вважає неможливим, на розірванні шлюбу наполягає. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідач до суду не з`явився, та не скористався процесуальним правом висловити свої заперечення на позов та надати докази, які спростовують твердження позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved