Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з квітня 2009 року по листопад 2012 року проживала з відповідачем у незареєстрованому шлюбі, внаслідок чого у них [INFO] народився син - [PERSON]. Відповідач з 2012 року ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не цікавиться життям та здоров'ям дитини, не допомагає йому матеріально, про що свідчить довідка відділу ДВС Самбірського міськрайонного управління юстиції від 11.11.2015 року про неотримання позивачем аліментів на утримання сина. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що позивач з квітня 2009 року по листопад 2012 року проживала з відповідачем у незареєстрованому шлюбі, внаслідок чого у них [INFO] народився син - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про зміну імені від 12.02.2014 року [PERSON], мати дитини, змінила своє прізвище на [PERSON]. Відповідач з 2012 року ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не цікавиться життям та здоров'ям дитини, не допомагає йому матеріально, про що свідчить довідка відділу ДВС Самбірського міськрайонного управління юстиції від 11.11.2015 року про неотримання позивачем аліментів на утримання сина. Відповідно до п.16 Постанови ПВС України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином судом встановлено, що [PERSON] з 2012 року ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню [PERSON], що відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав відносно нього. Також Самбірська районна державна адміністрація у своєму висновку від 03.03.2015 року рекомендує Городоцькому районному суду позбавити відповідача батьківських прав відносно його сина [PERSON]. Таку ж думку у суді висловили і представники органу опіки та піклування Городоцької міської ради та Городоцької місцевої прокуратури. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по справі в сумі 487,20 грн.

Outcome: approved