Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

Позивач звернулась до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій вказала на те, що 23.01.1993 року між нею та відповідачем по справі був зареєстрований шлюб, який 17.06.2005 року був розірваний. Від шлюбу мають двох дітей повнолітнього сина - [PERSON], [INFO] та неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], які проживають з матір'ю. Повнолітній син [PERSON] навчається в інституті спеціального зв'язку та захисту інформації Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» на четвертому курсі денної форми навчання. Так як відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, тому вона просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти в розмірі 3000 грн. щомісячно на утримання сина [PERSON] до закінчення терміну навчання та 3000 грн. щомісячно на утримання сина [PERSON] до досягнення ним повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Зазначила, що наразі вона із дітьми проживають разом із колишнім чоловіком, він постійно не працює та матеріальної допомоги майже не надає. Їй важко забезпечувати всю сім'ю, оскільки заробітної плати не вистачає на обох синів, які потребують коштів. Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги частково. Зазначив, що дійсно зараз не має постійного місця роботи, оскільки отримав травму, яка не дозволяє йому виконувати певні функції, але він постійно шукає якусь роботу та намагається заробляти. Щодо аліментів на старшого сина відповідач повністю заперечив, оскільки син навчається та перебуває на повному державному забезпеченні. Щодо аліментів на молодшого сина - відповідач погодився сплачувати аліменти, тільки не в тому розмірі, в якому вимагає позивач, оскільки таких грошей він не заробляє. Запропонував сплачувати 800 гривень щомісяця на молодшого сина. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими сторонами доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 23.01.1993, який розірвано 17.06.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER]. Від шлюбу мають спільних дітей - повнолітнього сина [PERSON], [INFO] та неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження. Довідкою Державного закладу «Інститут спеціального зв'язку та захисту інформації Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут», підтверджується те, що [PERSON] дійсно навчається на денному відділенні даного навчального закладу та перебуває на повному державному забезпеченні. Відповідач постійної та належної допомоги на утримання дітей не надає. Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття. Згідно із ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Так як батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає постійної та необхідної матеріальної допомоги на утримання дітей, а вони цього потребують, не має постійного та стабільного заробітку суд, з урахування обставин, зазначених в ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, на користь позивача на утримання повнолітнього сина [PERSON] та 1000 грн. на утримання неповнолітнього сина [PERSON]. Саме такий розмір аліментів суд вважає за можливий до стягнення з відповідача за цих обставин справи. Згідно із ст. 88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача Враховуючи викладене та

Outcome: partial