Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на її користь на утримання доньки - [PERSON], [INFO]. Свої позовні вимоги вона обґрунтовує тим, що з 15 лютого 1992 року вони з відповідачем перебували у шлюбі, від якого вони мають двох доньок: повнолітню [PERSON], [INFO], та неповнолітню [PERSON], [INFO]. Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 19.12.2008 р. було присуджено до стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх доньок в розмірі 1\\3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 25.11.2008 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Додатковим рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 25 лютого 2011 року рішення від 19.12.2008 р. доповнено та зазначено, що після досягнення повноліття [PERSON], [INFO], порядок визначення розміру аліментів та стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], відбувається відповідно до ч.3 ст.185 Сімейного кодексу України, з вирахуванням тієї рівної частки, яка припадала на дитину, яка досягла повноліття. Позивач посилається на те, що суми сплачуваних відповідачем аліментів не вистачає на належне та повноцінне утримання неповнолітньої доньки, яка на даний час навчається, оскільки на її утриманні перебуває ще старша донька. [PERSON] зазначає, що на даний час її матеріальне становище є скрутним, доходи значно зменшились, а вона сама вимушена утримувати двох доньок, купувати продукти харчування, оплачувати житлово-комунальні послуги. Іншої допомоги, крім аліментів, відповідач не надає, в зв»язку з чим вона просить вирішити питання про збільшення розміру аліментів з 16,5% до 25%. заробітку відповідача. В ході розгляду справи позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила суд щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] до досягнення нею повноліття в розмірі 25% від одержуваного відповідачем доходу. Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог та викладених позивачем обставин заперечив у повному обсязі. [PERSON] зазначив, що крім аліментів на утримання молодшої доньки, він по мірі можливостей надає кошти на утримання двох доньок, надає їм продукти харчування, на всіх канікулах діти знаходяться з ним. Крім того, відповідач зазначив, що він є інвалідом другої групи, протягом останніх трьох років стан його здоров'я погіршився, сплачувати аліменти у збільшеному розмірі він не має можливості, оскільки крім пенсії, інших доходів у нього немає. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні достовірно встановлено, що з 15 лютого 1992 р. сторони перебували у шлюбі. Від даного шлюбу вони мають двох доньок - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Неповнолітня [PERSON] на час розгляду справи проживає з матір'ю. Сторони окремо проживають, спільне господарство не ведуть. Судом встановлено та не заперечувалось позивачем в ході розгляду справи, відповідач сплачує аліменти на утримання молодшої доньки, надає допомогу продуктами харчування; під час канікул та на вихідні доньки проводять свій вільний час разом з ним. Відповідно до рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 19.12.2008 р., присуджено до стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх доньок в розмірі 1\\3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 25.11.2008 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Додатковим рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 25.02.2011 р., порядок визначення розміру аліментів та стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], відбувається з вирахуванням тієї рівної частки, яка припадала на дитину, яка досягла повноліття, - 16,5%. Згідно з ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них та в інших, передбачених Сімейним кодексом України випадках. Судом встановлено, що на момент винесення Голосіївським районним судом м.Києва рішення відповідач працював, а на час розгляду даної справи [PERSON] є пенсіонером. Відповідно до інформації, наданої Управлінням Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва, про розмір пенсії відповідача, яка отримана ним за період з 01.09.2014 р. по 28.02.2015 р., на момент розгляду справи розмір пенсії [PERSON] становить 2619,81 гривень. Тобто розмір доходів платника аліментів не збільшився, оскільки доказів на підтвердження зазначених обставин матеріали справи не містять. Крім того, [PERSON] має статус ліквідатора наслідків аварії на ЧАЕС і за станом здоров»я проходить щорічне стаціонарне лікування, що підтверджується виписками з Шпиталю ГУ МВС України у м.Києві. Інших підстав для збільшення розміру аліментів, встановлених ст.192 СК України, в ході розгляду не встановлено. Також при визначенні питання щодо наявності підстав для збільшення розміру аліментів, суд враховує матеріальне забезпечення позивача, яка відповідно до довідку про заробітну плату з місця роботи має середньомісячний заробіток близько 3000 тисяч. Відомості про погіршення стану здоров»я позивача з моменту ухвалення рішення про стягнення аліментів та до розгляду даної справи суду не надано. Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що підстави, визначені ст.192 Сімейного кодексу України для збільшення розміру аліментів, у даній справі не встановлені, в зв»язку з чим позов не підлягає задоволенню. Питання щодо судових витрат суд вирішує на підстав ст.88 ЦПК України.

Outcome: dismissed