Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого народилась дочка [PERSON], [INFO]. Дочка проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Позивач також зазначає, що відповідач ухиляється від утримання дочки, матеріальної допомоги добровільно не надає, і тому вона вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 гривень. У судове засідання сторони не з'явились. Позивач подала заяву, з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги повністю підтримала та просила задовольнити. Відповідач також подав заяву, відповідно до якої позовні вимоги повністю визнав та просив справу слухати без його участі. Дослідивши подані сторонами заяви, матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, у зв'язку з повним визнанням відповідачем позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб, та не суперечить чинному законодавству. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 06 листопада 2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний, що підтверджується рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2012 року. Рішення набуло чинності 08.01.2013 (а. с. 2). Від шлюбу у сторін народилась донька - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER], виданим Виконкомом Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області 11 травня 2010 року (а. с. 3). Згідно з довідкою Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області від 28.08.2015 № 1003 [PERSON], [INFO], проживає разом з [PERSON] за адресою : [ADDRESS] та знаходиться на її утриманні (а. с. 4). Згідно з вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Як передбачено ч. 2 та 3 вказаної статті за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує : 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Так, за змістом ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому суд бере до уваги, що за змістом ч 2 ст.184 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Суд прийшов до висновку, що за матеріальним станом відповідача, який є особою працездатного віку, повністю визнав заявлені позовні вимоги, він може сплачувати аліменти в визначеному позивачкою в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень. Судові витрати по даній справі складає судовий збір в сумі 487 гривні 20 копійок, від сплати якого позивач звільнена при зверненні з позовом до суду. В зв'язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору за позовом про стягнення аліментів, судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави. Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved