Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

Позивач звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, зазначивши, що 31.07.2013 року між [PERSON] та АТ «Банк «Фінанси та Кредит», укладений договір №015-Z/020616 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue. При укладенні умов зобов'язання, викладені у п.п. 1.1 - 1.2 даного Договору, сторони домовились, що метою даного Договору є відкриття на ім'я позичальника карткового рахунку, видача платіжної карти та її обслуговування, покладене на банк. Враховуючи домовленості, викладені у Розділі 1 зазначеного Договору, банк свої зобов'язання виконав, на ім'я позичальника відкрито картковий рахунок № [NUMBER] та видано відповідну платіжну картку № [NUMBER] про що отримано відповідну розписку позичальника. 31.07.2013 р. між позивачем та відповідачем укладено договір № 005-082746/13 - 00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту. Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору Банк відкриває на картковий рахунок Позичальника, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Elektron Instant Issue № [NUMBER] на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 6 666, 67 грн. із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 60% річних, а Позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 01.08.2016 р. та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором. Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, протягом періоду кредитування, починаючи з 31.07.2013 р. і закінчуючи кінцевою датою терміну дії відновлюваної кредитної лінії, тобто до 01.08.2016 р. Кредитний ліміт, зазначений в п. 2.1. договору, щомісяця в день нарахування процентів, зменшується рівними частинами на суму кожного зменшення у розмірі 180,18 грн., при цьому перше зменшення кредитного ліміту здійснюється у день нарахування відсотків у місяці, наступному за місяцем, у якому був встановлений кредитний ліміт. За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, відповідно до п. 3.2., 4.3., 4.4 кредитного договору Позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 60% річних з простроченої суми за кожен день прострочення (п. 6.1. кредитного договору). За ненадання Позичальником Банку у встановлені кредитним договором терміни будь-яких документів, обов'язок надання яких передбачено договором, а також за неповідомлення Позичальником Банка про факти, вказані в п. 5.3. кредитного договору (зміна місця проживання, телефону, прізвища, ім'я, по-батькові тощо), Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 10% від загальної суми отриманих кредитних ресурсів. Банк виконав зобов'язання за договором-1 та Кредитним договором, випустивши платіжну картку Visa Elektron Instant Issue № [NUMBER] та відкривши на неї ліміт овердрафту у сумі 6 666,67 грн., що підтверджується розпискою відповідача про отримання картки та заявою про встановлення ліміту овердрафту. Відповідач скористався кредитними коштами, але не виковує свої зобов'язання в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. Таким чином, станом на 18.09.2014 р., загальна сума заборгованості за Кредитним договором, складає 13 885, 58 грн., з яких: 4 444,39 грн. - заборгованість по кредиту; 1 514,28 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 5 656,75 грн. - нараховані відсотки; 1 867,56 грн. - пеня за порушення сплати кредиту. Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги що відповідачем були порушені договірні зобов'язання, що призвело до утворення заборгованості зі сплати основного зобов'язання, нарахованих процентів та штрафних санкцій, позивач звернувся до суду з вимогою щодо стягнення нарахованих сум заборгованості з відповідача. Позивач в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій позов підтримав повністю, просить суд його задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, пояснень суду не надав, про день та час розгляду справи, повідомлений своєчасно та належним чином, підтвердження чого містяться в матеріалах справи. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з постановленням заочного рішення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 31.07.2013 року між [PERSON] та АТ «Банк «Фінанси та Кредит», укладений договір №015-Z/020616 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue. При укладенні умов зобов'язання, викладені у п.п. 1.1 - 1.2 даного Договору, сторони домовились, що метою даного Договору є відкриття на ім'я позичальника карткового рахунку, видача платіжної карти та її обслуговування, покладене на банк. Враховуючи домовленості, викладені у Розділі 1 зазначеного Договору, банк свої зобов'язання виконав, на ім'я позичальника відкрито картковий рахунок № [NUMBER] та видано відповідну платіжну картку № [NUMBER] про що отримано відповідну розписку позичальника. 31.07.2013 р. між позивачем та відповідачем укладено договір № 005-082746/13 - 00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту. Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору Банк відкриває на картковий рахунок Позичальника, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Elektron Instant Issue № [NUMBER] на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 6 666, 67 грн. із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 60% річних, а Позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 01.08.2016 р. та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором. Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, протягом періоду кредитування, починаючи з 31.07.2013 р. і закінчуючи кінцевою датою терміну дії відновлюваної кредитної лінії, тобто до 01.08.2016 р. Кредитний ліміт, зазначений в п. 2.1. договору, щомісяця в день нарахування процентів, зменшується рівними частинами на суму кожного зменшення у розмірі 180,18 грн., при цьому перше зменшення кредитного ліміту здійснюється у день нарахування відсотків у місяці, наступному за місяцем, у якому був встановлений кредитний ліміт. За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, відповідно до п. 3.2., 4.3., 4.4 кредитного договору Позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 60% річних з простроченої суми за кожен день прострочення (п. 6.1. кредитного договору). За ненадання Позичальником Банку у встановлені кредитним договором терміни будь-яких документів, обов'язок надання яких передбачено договором, а також за неповідомлення Позичальником Банка про факти, вказані в п. 5.3. кредитного договору (зміна місця проживання, телефону, прізвища, ім'я, по-батькові тощо), Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 10% від загальної суми отриманих кредитних ресурсів. Банк виконав зобов'язання за договором-1 та Кредитним договором, випустивши платіжну картку Visa Elektron Instant Issue № [NUMBER] та відкривши на неї ліміт овердрафту у сумі 6 666,67 грн., що підтверджується розпискою відповідача про отримання картки та заявою про встановлення ліміту овердрафту. Відповідач скористався кредитними коштами, але не виковує свої зобов'язання в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. Таким чином, станом на 18.09.2014 р., загальна сума заборгованості за Кредитним договором, складає 13 885, 58 грн., з яких: 4 444,39 грн. - заборгованість по кредиту; 1 514,28 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 5 656,75 грн. - нараховані відсотки; 1 867,56 грн. - пеня за порушення сплати кредиту. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 525 ЦК України визначено недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Порушення зобов'язань є підставою для застосування санкцій, передбачених Цивільним кодексом України, іншими законами та договором. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, розглянувши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved