Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

Позивач звернувся із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 23 липня 2012 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір, згідно умов якого вона отримала кредит на загальну суму 157 125,33 грн. , процентна ставка в розмірі 17,9 % річних, з кінцевим терміном повернення 22 липня 2019 року. Однак, взятих на себе зобов'язань [PERSON] не виконує, у зв'язку з чим, станом на 15.01.2014 року має строкову та прострочену заборгованість за кредитним договором у розмірі 161800,65 грн., яка складається з: 146 802,08 грн. - сума кредиту, що підлягає поверненню відповідачем; 13 142,29 грн. - проценти за користування кредитними коштами; 1 856,28 грн. - пеня по простроченій кредитній заборгованості. З огляду на викладене, позивач вважає, що має право вимагати дострокового повернення частини позики та інших сум по кредитному договору. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що відповідно до укладеного договору № 140/12-ф від 23 липня 2012 року відповідачка [PERSON] отримала від ПАТ «КРЕДОБАНК» кредит в сумі 157 125,33 грн., процентна ставка в розмірі 17,9 % річних, з кінцевим терміном повернення 22 липня 2019 року. Проте, відповідач взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення сум кредиту не виконав, у зв'язку з чим, станом на 15.01.2014 року має строкову та прострочену заборгованість за кредитним договором у розмірі 161800,65 грн., яка складається з: 146 802,08 грн. - сума кредиту, що підлягає поверненню відповідачем; 13 142,29 грн. - проценти за користування кредитними коштами; 1 856,28 грн. - пеня по простроченій кредитній заборгованості. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, відповідачем порушені наведені норми матеріального права, а тому вимоги позивача про стягнення поточної заборгованості та процентів за кредитним договором є обґрунтованими. Відповідно до вимог ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 1 618,00 грн.

Outcome: approved