Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

Позивач, звернувшись з даним позовом до Дибинецької сільської ради Богуславського району, просить суд визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS], посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON]. На даний час після смерті матері відкрилася спадщина, спадкоємцем якої є її дочка [PERSON], яка фактично за заповітом прийняла у своє володіння вказану спадщину і користуються нею. При житті мати не оформила документи про право власності на житловий будинок. Коли [PERSON] звернулась до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, то їй було відмовлено, оскільки відсутній факт належності померлій правовстановлюючого документа на житловий будинок, що і явилось підставою для звернення до суду. Позивач [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів, свої позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача - Дибинецької сільської ради в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про визнання заявленого позову та про розгляд справи без його участі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що [PERSON] являється дочкою померлої та спадкоємцем на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] у віці 91 року в с.Дибинці Богуславського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Із копії заповіту від 21 березня 1987 року видно, що [PERSON] заповіла все належне їй майно своїй дочці [PERSON]. Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05 липня 2014 року державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла [INFO] і проживала в с.Дибинці Богуславського району, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. Із письмової відповіді Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області від 28 липня 2014 року видно, що виконавчий комітет Дибинецької сільської ради повідомляє, що визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS] не представляється можливим у зв'язку з тим, що власник даного будинку - [PERSON] померла [INFO]. За даними технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] у господарстві спадкодавця є житловий будинок, погріб з шийкою, веранда, сарай з прибудовою, ганок, сарай з літньою кухнею, гараж, убиральня, колодязь питний, ворота з хвірткою та огорожа загальною інвентаризаційною вартістю 140671 грн. Із висновку Богуславського районного центру Головного управління у Київській області Державної служби надзвичайних ситуацій України за №465 від 24 липня 2014 року видно, що житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташований по [ADDRESS], 1976 року забудови відповідає вимогам протипожежної безпеки. Із висновку №34 від 24 липня 2014 року спеціаліста з технічного нагляду за будівництвом будівель і споруд [PERSON] вбачається, що житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташований по [ADDRESS], 1976 року забудови, зведений (побудований) без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного житлового будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати. Із ч.1 ст.1235 ЦК України видно, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення заявленого позову. На підставі ст.1235 ЦК України,

Outcome: approved