Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. У своєму позові позивач вказала, що вона є власником 19/50 частинами будинку [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.10.2006 року. Іншою частиною будинку володіє третя особа по справі - [PERSON] В даний час в її частині будинку зареєстрований, але не проживає відповідач по справі, син - [PERSON]. На початку 2016 року відповідач виїхав з будинку,забрав всі належні йому речі. З того часу він мешкає в іншому місці, де саме, позивачу невідомо, адже вони не спілкуються, його засоби зв'язку їй невідомі. Відповідач добровільно залишив житловий будинок, забрав належне йому особисте майно. З того моменту та по теперішній час відповідач має інше постійне місце проживання. Відповідач комунальні послуги не сплачує. В добровільному порядку відповідач не бажає знятися з реєстрації у спірному приміщенні. Відповідач без поважних причин не проживає в спірній квартирі понад рік, не приймає участі оплаті комунальних послуг і не бажає повернутися до спірної квартири. Перешкод йому вона не чинить, замки не змінювала. У своєму позові позивач просить визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням - в будинку [ADDRESS] та зняти його з реєстрації. Позивач у судовому засіданні позов підтримала, просить позов задовольнити і просить розглянути справу без участі відповідача. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений судом у встановленому законом порядку, але своїх причин неявки та заперечень суду не надав. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Третя особа - [PERSON] у судовому засіданні проти позову не заперечував. Дослідивши докази, вислухав пояснення позивача, третьої особи, свідка, суд приходе до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних обставин. Із свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 19.10.2006 року, технічного паспорту на житловий будинок з витягу ОПБТІ про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 27.10.2006 року встановлено, що [PERSON] є власником 19/50 частини будинку [ADDRESS]. Із пояснень свідка [PERSON] в судовому засіданні, яка є сусідкою позивача по справі, встановлено, що [PERSON] не проживає за адресою: [ADDRESS] на протязі трьох років Судом встановлено, що відповідач [PERSON] понад один рік без поважних причин не проживає в спірній квартирі і тому він втратив право користування житловим приміщенням в спірній квартирі. Відповідно до ст. 71 ЖК України, відповідач втратив право користування спірним жилим приміщенням, оскільки не проживає в жилому приміщенні без поважної причини понад шість місяців. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» районний відділ УДМС України здійснює зняття фізичних осіб з реєстраційного обліку на підставі рішення суду про позбавлення права користування житлом. Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлених строків проводиться в судовому порядку. Відповідно до ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, суд приходе до висновку, що позов [PERSON] знайшов свої обгрунтування та докази у судовому засіданні і тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved