overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначаючи, що з відповідачем вони проживали однією сімєю. За цей час у них народилася донька [PERSON], [INFO]. На даний час сімейні відносини з відповідачем припинено. Жодної матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не надає. Тому позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву, в якій просила позов задовольнити, а справу розглядати за її відсутності (а.с. 14). Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив розглянути справу за його відсутності (а.с. 15). Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони проживали однією сімєю. За цей час у сторін народилася донька, [PERSON], [INFO], яка постійно проживає з позивачем та перебуває на її утриманні (а.с. 6). Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст.181,183,184 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу матері, батька або при нерегулярному, мінливому доході, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, - у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Оскільки, в силу ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються від сплати судового збору, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 487,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначаючи, що з відповідачем вони проживали однією сімєю з травня 2009. Під час спільного проживання у них народилося двоє синів, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З серпня 2013 року сімейні відносини між ними припинені, вони проживають окремо, їх неповнолітні діти проживають разом з нею. Жодної матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає. Тому позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, а справу розглянути за її відсутності. Не заперечувала проти заочного розгляду справи на підставі наявних доказів (а.с. 15). Відповідач в судове засідання двічі поспіль не зявився, на адресу суду повернулися конверти із судовими повістками із рекомендованими повідомленнями із позначкою «адресат вибув» (а.с. 14). Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. За таких обставин, суд вважає відповідача належним чином повідомленим та можливим за згодою позивача розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно, відповідно до статті 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з травня 2008 року проживали однією сімєю. Під час спільного проживання у сторін народилося двоє синів, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які після припинення сімейних відносин постійно проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні (а.с. 4, 5). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст.181,183,184 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу матері, батька або при нерегулярному, мінливому доході, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, - у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення [PERSON], [INFO] повноліття, тобто до 09.11.2028 року, після чого стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення [PERSON], [INFO] повноліття. Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,00 гривень.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначаючи, що з відповідачем вони у зареєстрованому шлюбі не перебували. Проте від відповідача 27.04.2010 року вона народила дитину- Кутній [PERSON].. Відповідач визнав себе батьком дитини, про що свідчить запис у його народженні. Вона, позивач, звернулась до відповідача з проханням матеріально утримувати дитину, [PERSON] дав таку обіцянку, але до цього часу матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Тому позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 30 відстоків від його заробітку ( доходу), починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з*явилась , представником позивача надана заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному осбязі та просить їх задовольнити; у разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи 23.01.2018 року і 23.02.2018 року, в судове засідання двічі поспіль не з*явився, про причини неявки до суду не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не направив. За таких обставин, суд за згодою позивача, вважає за можливе відповідно до вимог статті 280 ЦПК України, розглянути справу заочно, на підставу наявних у справі доказів. Суд, з*ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач у справі, [PERSON], є батьком дитини [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з матір*ю і знаходиться повністю на її утриманні ( а.с.3,5). Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча, як слідує із позовної заяви, працює і має таку можливість Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статей 181,183,184 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу матері, батька або при нерегулярному, мінливому доході, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, - у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що відповідач працює, має стабільний постійний дохід у вигляді заробітної плати, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку ( доходу) , але не менші ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 640 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначаючи, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. 25 серпня 2008 року у них народилася донька, [PERSON], [INFO]. На даний час сімейні стосунки з відповідачем припинено, донька проживає разом з нею. Жодної матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Тому позивач просила стягнути на утримання дитини аліменти з відповідача у розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Остання не заперечувала, що відповідач надає добровільно матеріальну допомогу на утримання їх доньки, але вона бажає стягувати аліменти з нього за рішенням суду. Відповідач позовні вимоги визнав частково. Останній зазначив, що не заперечує сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 20% від заробітку. Також відповідач зазначив, що він добровільно надає і буде надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, що стосується її навчання та лікування. Суд, вислухавши сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 14 грудня 2007 року перебувають у зареєстрованому\~ шлюбі. Від подружнього життя сторони мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 3-4). Судом встановлено, що з 27 травня 2015 року сторони проживають окремо, дитина, [PERSON], проживає з позивачем. Відповідач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання доньки, що підтверджується квитанцією на а.с. 13, не заперечується позивачем. Проте, позивач бажає стягувати з відповідача аліменти за рішенням суду. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст.181,183,184 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу матері, батька або при нерегулярному, мінливому доході, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, - у твердій грошовій сумі. Приймаючи до уваги, що відповідач працює, має стабільний заробіток з окладом 27400 грн., суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти у частці від заробітку відповідача, у розмірі 1/4 частини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає, що саме такий розмір аліментів достатній для забезпечення матеріального утримання дитини відповідача, враховуючи потреби дитини у майбутньому навчанні. Оскільки, в силу ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються від сплати судового збору, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначаючи, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 30.03.2007 року, але однією сімєю не проживають. В шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1000,00 грн. щомісяця. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином (а.с. 12). За таких обставин, суд вважає відповідача належним чином повідомленим та можливим, за згодою позивача, розглядати справу на підставі наявних доказів, заочно. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони від подружнього життя мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем (а.с. 2, 4). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст.181,183,184 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу матері, батька або при нерегулярному, мінливому доході, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, - у твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання про розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дитини, приймаючи до уваги, що даних про те, що відповідач працює у суду немає, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі, у розмірі 600,00 гривень, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 487,20 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначаючи, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 05.09.2009 року. 19.02.2014 року шлюб між ними розірваний за рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області. В шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу проживає з нею та знаходиться на її утриманні. З моменту розірвання шлюбу відповідач лише двічі сплатив аліменти на утримання сина у розмірі однієї тисячі гривень. Враховуючи, що відповідач є директором ПП «Стройтехресурси» і за її відомостями отримує заробітну плату у розмірі 1600 грн., дитина страждає на алергію, систематично проходить курс лікування, просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі ? частини заробітку. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином шляхом направлення телефонограми (а.с. 21). За таких обставин, суд вважає відповідача належним чином повідомленим та можливим, за згодою представника позивача, розглядати справу на підставі наявних доказів, заочно. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони від подружнього життя мають сина [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу між сторонами проживає з позивачем (а.с. 3). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст.181,183,184 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу матері, батька або при нерегулярному, мінливому доході, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, - у твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання про розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дитини, суд враховує, що відповідач працює та вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, що зазначення позивачем тієї обставини, що дитина хворіє, і стягнення у зв'язку з цим аліментів у розмірі ? частини заробітку відповідача, не можуть бути прийняті судом до уваги. Дані вимоги можуть бути враховані у разі стягнення додаткових витрат на дитину відповідно до статті 185 СК України. Оскільки, в силу ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються від сплати судового збору, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 487,20 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначаючи, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 12.09.2008 року по 11.12.2014 року. В шлюбі у них народилася донька, [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дитини, але вона бажає отримувати аліменти на утримання дитини за рішенням суду. Просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, завчасно письмово сповістила суд про можливість розгляду справи за її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечувала (а.с. 15). Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином шляхом направлення телефонограми (а.с. 14). За таких обставин, суд вважає відповідача належним чином повідомленим та можливим, за згодою позивача, розглядати справу на підставі наявних доказів, заочно. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони від подружнього життя мають доньку, [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем (а.с. 4). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст.181,183,184 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу матері, батька або при нерегулярному, мінливому доході, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, - у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 487,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначаючи, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 15.09.2000 року по 30.01.2007. В шлюбі у них народилася донька, [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, завчасно письмово сповістила суд про можливість розгляду справи за її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечувала (а.с. 16). Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином шляхом направлення телефонограми (а.с. 15). За таких обставин, суд вважає відповідача належним чином повідомленим та можливим, за згодою позивача, розглядати справу на підставі наявних доказів, заочно. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони від подружнього життя мають доньку, [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем (а.с. 5, 8). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст.181,183,184 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу матері, батька або при нерегулярному, мінливому доході, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, - у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 487,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначаючи, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 21.05.2010 року по 16.10.2015 року. В шлюбі у них народився син, [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, завчасно письмово сповістила суд про можливість розгляду справи за її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечувала (а.с. 10). Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином шляхом направлення телефонограми (а.с. 9). За таких обставин, суд вважає відповідача належним чином повідомленим та можливим, за згодою позивача, розглядати справу на підставі наявних доказів, заочно. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони від подружнього життя мають сина, [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем (а.с. 2). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст.181,183,184 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу матері, батька або при нерегулярному, мінливому доході, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, - у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 487,20 грн.

Outcome: approved