Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-30 00:00:00

Позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, спричинених в результаті самовільного підключення з порушенням схеми обліку шляхом підключення фазного і нульового дротів відввідних живлячих проводів на горищі, які ідуть в ванну кімнату на безоблікову розетку проводом Си 2х2,5 мм2 для живлення струмоприймачів, при відключені відходящих запобіжників електрична енергія споживається приладом обліку не обліковується та не сплачується, в результаті чого постачальнику електроенергії завдано збитків у сумі 24769,44 грн. Позивач просив стягнути з відповідача вказану суму та відшкодувати судові витрати. Представник позивача в судове засідання надала заяву, в якій просила розглянути справу з урахуванням змін в ЦПК України, які набрали чинності 15.12.2017 року зі стадії розгляду, на якій залишилися до набрання чинності зазначеними змінами, позові вимоги підтримала просила їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання надала заяву, в якій просила розглянути справу з урахуванням змін в ЦПК України, які набрали чинності 15.12.2017 року зі стадії розгляду, на якій залишилися до набрання чинності зазначеними змінами, позовні вимоги не визнала, просила відмовити в їх задоволенні з підстав, викладених в письмових запереченнях . Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності редакцією ЦПК, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності редакцією ЦПК. Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що відповідач проживає за адресою: [ADDRESS], та є споживачем електроенергії, що підтверджується договором про користування електричною енергією №0287/279 від 13.08.2012 року, долученим до матеріалів справи; позивач є постачальником електроенергії, яку надає відповідачу, а відповідач зобов'язаний оплачувати її відповідно показів лічильника за встановленими тарифами. 10.02.2017 року за вказаною адресою представниками ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» було проведено рейд, де було виявлено самовільне підключення з порушенням схеми обліку шляхом підключення фазного і нульового дротів відввідних живлячих проводів на горищі, які ідуть в ванну кімнату на безоблікову розетку проводом Си 2х2,5 мм2 для живлення струмоприймачів, при відключені відходящих запобіжників електрична енергія споживається приладом обліку не обліковується та не сплачується. На підставі встановленого порушення було складено акт про порушення №230236 від 10.02.2017 року згідно правил користування електричною енергією для населення, методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року № 782/12656 розмір завданих позивачу збитків становить 24769,44 грн. На засіданні комісії ХМЕМ 06.03.2017 року розглядався вищезазначений акт про порушення ПКЕЕ побутових споживачів. Вказане засідання відбулося без участі споживача та протокол засідання було відправлено йому рекомендованим листом. На засіданні комісія прийшла до висновку, що акт складено відповідно вимог ПКЕЕ і розрахунок суми не облікованої електроенергії проведено згідно ПКЕЕ, методики розрахунку нарахувань згідно акту. На теперішній час збитки завдані енергопостачальнику споживачем не відшкодовано. Що стосується посилання представника відповідача на те, що вказаний вище акт про порушення було підписано дружиною відповідача, суд не приймає їх до уваги, оскільки з наданого свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Відповідно до ст. 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана діями особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно чч.1,2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Враховуючи вищевказане, суд вважає, позовні вимоги про стягнення з відповідача, як споживача, завданих енергопостачальнику збитків законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно зі ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved