Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини за законом, посилаючись на такі обставини. [INFO] померла її матір - [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка площею 5,07 га, що розташована на території Пришибської селищної ради, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Рішенням Михайлівського районного суду від 18 грудня 2007 року за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті матері визнано право власності на житловий будинок [ADDRESS] . Про наявність іншого спадкового майна - земельної ділянки позивачу відомо не було, у зв`язку з чим вона до нотаріальної контори не зверталася і строк на прийняття спадщини пропустила. Враховуючи вищевикладене, позивач просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просить задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти позовної заяви не має. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв учасників справи про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємицею за законом спадкового майна (земельної ділянки), що залишилась після смерті [PERSON] , яка згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 18 вересня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, померла [INFO] , у віці 72 років, актовий запис № 88 (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження, виданого 20 травня 1958 року, [PERSON] народилась [INFO] , актовий запис № 21. Її матір`ю є [PERSON] (а.с.7). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 19 травня 1983 року Ірпінським ЗАГС с.Гостомель, Київської області, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 19 травня 1983 року, актовий запис № 43. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку - [PERSON] та дружині - [PERSON] . (а.с.8). У відповідності до державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЗП № 058805, [PERSON] на підставі рішення виконкому Пришибської селищної ради від 19 квітня 2001 року №60 передано у приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,07 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області (а.с.9). Заочним рішенням Михайлівського районного суду від 18 грудня 2007 року за [PERSON] визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] (а.с.17). З Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилася (а.с.11). Згідно листа Державного нотаріуса Третьої запорізької державної нотаріальної контори Трипольської К.К. від 11.03.2020 року, спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не виявлена. Відповідно до ст. 1261 УК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини згідно вимог ст.1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини передбачені ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, треба враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Прецедентна практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності. Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети. Крім того, суд враховує, що відповідач Пришибська селищна рада Михайлівського району Запорізької областіне заперечує проти задоволення позовних вимог. Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини після смерті матері, оскільки не була обізнана про наявність спадкового майна. Таким чином, позовні вимоги ґрунтуються на законі та доведені в судовому засіданні, тому позивачу необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті [INFO] матері [PERSON] . Враховуючи викладене,

Outcome: approved