Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Посилається на те, що 17.06.2011 року з відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 793. Від шлюбу у сторін народилась дитина - син, який є неповнолітнім та проживає разом з позивачем. Шлюбні відносини з відповідачем погіршились, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, втратили почуття любові та поваги один до одного. Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя. Фактично сім`я розпалась, примирення між ними не можливе, подружжя більше року проживає окремо, спільного господарства сторони не ведуть, шлюбні відносини припинені, подальше перебування у шлюбу є неможливе та суперечить інтересам позивача. Позивач просить суд шлюб розірвати. Ухвалою судді від 26.10.2021 року відкрито провадження по цивільній справі, судовий розгляд постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Позивачка в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила суд розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач не з`явився, до початку розгляду справи по суті подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, на задоволенні позову не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Так, відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлені наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 17.06.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 793. Від шлюбу у сторін народилась дитина - син [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 23.09.2011 року, актовий запис №2120. Сторони не ведуть спільного господарства, шлюбні відносити припинені протягом року. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З цих підстав позов слід задовольнити, шлюб між сторонами - розірвати Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд керується наступним. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків, квитанцій тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Позивачем у справі подані докази понесених витрат, а саме оплата судового збору та витрат на професійно правничу допомогу, у строк визначений ст. 141 ЦПК України( договір, акти виконаних робіт, квитанцію до прибуткового касового ордеру). Позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволено у повному обсязі, а тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі. Отже з [PERSON] підлягають стягненню на користь [PERSON] судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1000 грн.

Outcome: approved