Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, мотивуючи тим, що 17 жовтня 2000 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який на даний час розірвано. [INFO] в шлюбі народився син [PERSON] . Син за рішенням суду залишився проживати разом з нею. Відповідно до рішення Тисменицького районного суду від 09 листопада 2017 р. відповідач сплачував на її користь аліменти на утримання сина, в сумі 1000 гривень щомісячно, до досягнення ним повноліття. На даний час їхній син навчається на першому курсі денного відділення Прикарпатського національного університету ім. в. Стефаника на контрактній основі. Факультет математики та інформатики, спеціальність «Комп`ютерні науки». У зв`язку із навчанням син потребує матеріальної допомоги, яку вона не може йому самостійно надати, оскільки в даний час знаходиться в декретній відпустці. Вартість навчання згідно з умовами договору про надання освітніх послуг складає 18200 грн. на рік. Крім плати за навчання існують витрати на транспорт, підручники, харчування і таке інше. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Зазначає, що Відповідач є працездатним, але офіційно не працевлаштований. Регулярно виїжджає на заробітки в Республіку Польща. Просить суд стягувати з відповідача [PERSON] на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 грн., щомісячно на період навчання, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ним 23-х років за умови продовження навчання. 11.05.2021 року представником відповідача подано до суду письмові пояснення, в яких зазначається про те, що він на даний час працює в Республіці Польща. Середній розмір місячного заробітку становить 1500 злотих, що орієнтовно гривневому еквіваленті становить 13000 грн. В 2013 року він зареєстрував шлюб з [PERSON] з якою разом виховують 2-ох дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які також на даний час продовжують навчання. Крім іншого у нього не задовільний стан здоров`я, а саме хворіє на цукровий діабет II типу. На лікування постійно необхідно кошти. На утримання його сім`ї йому необхідно значні кошти, крім того його дружина [PERSON] на даний час не працює, заробітку не має. Враховуючи наведені обставини погоджується оплачувати витрати у розмірі 1517 грн. щомісячно на період навчання, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення сином 23-х років за умови продовження навчання. Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала з мотивів, викладених в позовній заяві. Представник відповідача у судовому засідання позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на навчання сина у розмірі 1517 грн. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився. Суд, вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно ч.1\~ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею ч.1\~ст.5 ЦПК України\~визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом. Відповідно до ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.ст.\~12,\~81,\~82 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. Згідно копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 03.04.2003 року батьками [PERSON] , [INFO] , є сторони по справі. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 12.10.2010 року розірвано. Малолітню дитину [PERSON] залишено на проживання з матір`ю. 10.12.2013 року відповідач [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу прізвище якої змінено на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . 09.11.2017 року рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області вирішено стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] , на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно. Стягнення аліментів розпочати з 23.08.2017 року і проводити до повноліття дитини. З договору №2018/Кас-03 від 31.08.2018 року вбачається, що [PERSON] для [PERSON] 31.08.2018 року укладено договір з Коледжем Приватного вищого навчального закладу Університету Короля Данила, в особі ректора Луцького А.І. предметом якого є надання освітньої послуги. Пунктом 9 зазначеного вище договору передбачено, що вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 45\~700 грн. Згідно копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 31.10.2018 року позивачка [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , а батьком її є [PERSON] 01.09.2020 року між вищим навчальним закладом «Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника», державної форми власності в особі ректора Цепенди І.Є., та замовником [PERSON] , яка діє з іншої сторони для здобувача вищої освіти [PERSON] укладено договір про надання освітніх послуг ДВНЗ «Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника». Згідно ІІІ розділу зазначеного вище розділу, загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 72\~800 грн. 11.01.2021 року [PERSON] , який є сином [PERSON] укладено договір про надання освітніх послуг №147 з Івано-Франківський національний медичним університетом, предметом якого є надання освітніх послуг. Згідно довідки Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника від 24.02.2021 року №06-09/09-13/1397 [PERSON] навчається на І курсі факультету математики та інформатики, спеціальності «Комп`ютерні науки» Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника IV рівня акредитації, денного відділення, контрактної форми навчання. Термін навчання складає чотири роки. Згідно консультативної довідки СП МП №1 м.Івано-Франківська від 05.05.2021 року [PERSON] встановлено діагноз цукровий діабет ІІ типу. У відповідності з вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право повнолітньої дитини на утримання діє протягом її навчання до 23 років. В разі припинення навчання раніше досягнення цього віку, дитина втрачає право на утримання. Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Зміст ст. 200 Сімейного Кодексу вказує про те, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2)доведені стягувачем аліменти витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. Оскільки повнолітній син сторін\~ [PERSON] , [INFO] , здобуває освіту, знаходиться на утриманні матері, суд вважає, що він потребує матеріальної допомоги також від свого батька. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. [PERSON] на даний час виповнилось 18 років, він продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, відповідач має таку допомогу надавати, оскільки є працездатним,\~ а тому з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивача. Виходячи із принципу взаємного обов`язку батьків по утриманню дитини, а також враховуючи потреби повнолітнього сина та можливості батька по його утриманню, стан здоров`я і матеріальне становище позивача, яка не працює та перебуває у декретній відпустці, матеріальне становище відповідача та дитини,\~ суд вважає необхідним задовольнити позов частково та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина сторін [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, в розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з 01 квітня 2021 року\~ та до закінчення його навчання у Прикарпатському національному університеті імені Василя Стефаника, але не більше як до досягнення дитиною 23 річного віку. Суд не приймає до уваги посилання відповідача про те, що у нього створена нова сім`я та він виховує двох дітей нової дружини, які продовжують навчатись, оскільки він не є батьком\~ дітей [PERSON] та не має обовязку щодо їх забезпечення. Відповідач має обов`язок щодо утримання свого повнолітнього сина, який продовжує навчання, має можливість надавати таку допомогу, оскільки його дохід становить 13000 гривень. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. З відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 908, 00 грн., оскільки відповідно до вимог п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~позивач звільнена від сплати судового збору під час розгляду справ даної категорії в усіх судових інстанціях. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.430ЦПКУкраїни\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial