Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 17 березня 2017 року Чигиринським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 09. Від даного шлюбу вони мають двох спільних малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Підставою для розірвання шлюбу позивач вказала, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, оскільки вони мають різні характери, різні погляди на життя, втратили почуття любові та поваги один до одного, взаєморозуміння. У сім`ї часто виникали сварки та навіть бійки з нецензурною лайкою. Відповідач зловживає спиртними напоями, а також вчинив подружню зраду. У зв`язку з чим шлюбні відносини між ними фактично припинено близько трьох місяців назад і з того часу вони не проживають разом як чоловік та дружина та не підтримують шлюбних відносин, проживають за різними адресами, в різних населених пунктах, за таких обставин, позивач вважає, що збереження сім`ї, примирення та подальше спільне проживання між ними неможливе і просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Ухвалою від 19.03.2021 провадження у справі відкрито і справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала та просила суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі та не заперечував проти розірвання шлюбу. Суду підтвердив, що відновлення сім`ї між ними неможливо. Суд, заслухавши учасників, дослідивши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України). Під час розгляду справи судом встановлено, що 17 березня 2017 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований Чигиринським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 09. Відповідно до наданих суду копій свідоцтв про народження встановлено, що від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] .. Враховуючи, що сторони не проживають разом тривалий проміжок часу, проживають окремо один від одного за різними адресами та в різних населених пунктах, не відновлюють сімейних відносин, сторони не згідні на примирення, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків та формальне існування шлюбних відносин, суд приходить до висновку, що між ними сім`ю зберегти неможливо, тому позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин, враховуючи, що за наслідками розгляду справи суд прийшов до висновку про задоволення позову, понесені позивачем судові витрати у вигляді витрат по оплаті судового збору в сумі 908,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved