Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла її рідна тітка [PERSON]. 17 червня 2008 року [PERSON] написала заповіт, який був посвідчений заступником голови Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Григор’євим В.Є., та зареєстрований в реєстрі за №242, в якому [PERSON] заповіла позивачу [PERSON], яка є єдиною спадкоємицею, земельну ділянку площею 5,230 га., в межах згідно з планом розташованому на території Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-ДП № 087553, виданого Синельниківською райдержадміністрацією, та зареєстрована в книзі запису державних актів на право приватної власності на землю за №383 від 09 червня 2003 року. Своєчасно звернутись до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини тітки за заповітом позивач не змогла, бо в цей час перебувала за межами України в закордонному відрядженні. В теперішній час позивач має намір прийняти спадщину за заповітом тітки, тому просить надати їй термін для прийняття спадщини тривалістю 6 місяців, яка залишилась після смерті її тітки [PERSON], яка померла [INFO] року. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився надав заяву в якій підтримав позовні вимоги свого довірителя, та просив їх задовольнити як законні та обґрунтовані. Відповідач державний нотаріус Другої Синельниківської державної нотаріальної контори Мельников Ж.О. в судове засідання не з'явився за невідомих суду причин. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне. Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області 16 липня 2013 року, [PERSON] померла [INFO] року, відповідний запис №152 (а.с.4). Як вбачається з копії державного акту на право приватної власності на землю площею 5.230га, яка згідно з планом розташована на території Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-ДП № 087553, виданого Синельниківською райдержадміністрацією, та зареєстрована в книзі запису державних актів на право приватної власності на землю за №383 від 09 червня 2003 року (а.с.6); Як вбачається із письмового повідомлення нотаріуса Другої Синельниківської державної нотаріальної контори Мельникова Ж.О. - після померлої [INFO] [PERSON], спадкова справа не заводилася(а.с.11); З заповіту який посвідчений заступником голови Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Григор’євим В.Є., та зареєстрований в реєстрі за №242, випливає, що померла [PERSON], заповіла позивачу [PERSON], яка є єдиною спадкоємицею, земельну ділянку площею 5,230 га., яка розташована на території Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, та належала померлій [PERSON], на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-ДП №087553, виданого Синельниківською райдержадміністрацією, та зареєстрована в книзі запису державних актів на право приватної власності на землю за №383 від 09 червня 2003 року(а.с.5). З копії закордонного паспорту серії [NUMBER] [PERSON] вбачається, що на час прийняття спадщини , а саме з 17.07.2013 року по 18.08.2014 р .вона перебувала за межами України(а.с.7,14-18, аркуш 26,32 міжнародного паспорту [PERSON].). Згідно до вимог ст.1270 ЦК України дії щодо прийняття спадщини повинні бути вчинені протягом 6-ти місяців з дня відкриття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні протягом 6-ти місяців з дня відкриття спадщини [PERSON] не вчинила дій, що свідчать про прийняття нею спадщини передбачені ст.ст.1268,1269 ЦК України. Як вбачається з матеріалів справи, позивач [PERSON], строк для прийняття спадщини, передбачений ст.1270 ЦК України, пропустила з поважної причини, оскільки постійно перебувала за межами України. Суд , також, приймає до уваги те, що с заявою до суду про продовження строку на прийняття спадщини позивачка звернулася протягом місяця з моменту повернення на територію України. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зазначені позивачем причини пропуску строку на прийняття спадщини, а саме, відсутності її в межах України, прийняті судом до уваги, та документально позивачем підтверджені. Таким чином, з'ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про надання їй додаткового строку для прийняття спадщини після смерті її тітки [PERSON], яка померла [INFO] року, є обґрунтованими, повністю встановлені в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, ст.ст. 1216,1217,1220,1223,ч.3 ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved