Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про стягнення надмірно виплачених коштів. Свої вимоги мотиву є тим, що відповідач перебував у нього на обліку та отримував пенсію по втраті годувальника відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року . Пенсія була призначена на підставі заяви відповідача від 02.07.2008 року та додаткових документів, зокрема, довідки про навчання від 13.06.2008 року, виданої Національним медичним університетом ім.М.О.Богомольця. На підставі заяви відповідача від 17.11.2008 року останньому було продовжено виплату пенсії по втраті годувальника за період з 01.09.2008 року по 31.07.2009 року. Відповідно до заяви відповідача від 21.09.2009 року йому було продовжено виплату пенсії по втраті годувальника за період з 01.09.2009 року по 30.06.2010 року. Після проведеного перерахунку по пенсійній справі [PERSON] за період з січня 2010 року по березень 2011 року позивачем було надміру виплачено кошти в розмірі 6255 грн 95 коп. Загальний розмір пенсії відповідача станом на березень 2011 року було встановлено в сумі 704 грн 24 коп. Переплата виникла у зв'язку із допущенням рахункової помилки, яка відбулася з технічних причин (збій програми технічного забезпечення АСОПД КОМТЕКС). За період з 01.01.2010 року по 30.06.2010 року сума переплати у зв'язку з невірним призначенням розміру пенсії становить 37 грн 98 коп; за період з 01.07.2010 року по 31.03.2011 року у зв'язку з порушенням терміну виплати пенсії - 6217 грн 97 коп. Загальна сума переплати пенсії за період з 01.01.2010 року по 31.03.2011 року складає 6255 грн 95 коп. Відповідачу неодноразово направлялись листи з приводу необхідності сплати боргу, на які відповідач належним чином не відреагував. Просить стягнути з відповідача на користь позивача надмірно сплачені кошти в сумі 6255 грн 95 коп. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просить їх задовільнити. Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про день розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд, заслухавши представника позивача, та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що відповідач перебував на обліку у позивача та отримував пенсію по втраті годувальника відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року . Пенсія була призначена на підставі заяви відповідача від 02.07.2008 року та додаткових документів, зокрема, довідки про навчання від 13.06.2008 року, виданої Національним медичним університетом ім.М.О.Богомольця. На підставі заяви відповідача від 17.11.2008 року останньому було продовжено виплату пенсії по втраті годувальника за період з 01.09.2008 року по 31.07.2009 року. Відповідно до заяви відповідача від 21.09.2009 року йому було продовжено виплату пенсії по втраті годувальника за період з 01.09.2009 року по 30.06.2010 року. Згідно наданого управлінням з координації та контролю за виплатою пенсії Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві списку особових рахунків було встановлено порушення терміну виплати пенсії відповідачу за період з 01.07.2010 року по 31.03.2011 року . Позивачем дане порушення було усунуто та встановлено новий період виплати з 01.09.2009 року по 30.06.2010 року. Після проведеного перерахунку по пенсійній справі [PERSON] за період з січня 2010 року по березень 2011 року позивачем було надміру виплачено кошти в розмірі 6255 грн 95 коп. 01.08.2011 року до позивача надійшов лист від Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо вирішення питання про стягнення переплати пенсії за період з 01.01.2010 року по 31.03.2011 року в сумі 6255 грн 95 коп. Згідно ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Відповідно до п.1 ч.1 ст.1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму надмірно виплаченої пенсії в розмірі 6255 грн 95 коп, так як зазначена переплата виникла внаслідок рахункової помилки. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243 грн 60 коп, так як позивач від його сплати звільнений. Враховуючи наведене, та,

Outcome: approved