Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-12 00:00:00

Позивач звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання їхньої повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі 2000 грн щомісяця, починаючи з дати подання позовної заяви до суду та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дочкою 23 років. Свій позов мотивує тим, що на теперішній час їх дочка є студенткою четвертого курсу Запорізького національного університету та навчається на контрактній формі навчання, у зв`язку з чим вона потребує матеріальної допомоги, яку відповідач у добровільному порядку не надає. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Третя особа в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідним батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Новгородківською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис № 06 /а.с.8/. [PERSON] , [INFO] змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 02 /а.с.9/. Як зазначила позивач, у зв`язку з тим, що дочка навчається на денній формі навчання на контрактній основі Запорізького національного університету, що підтверджується довідкою з місця навчання № 027 від 25.04.2019 /а.с.16/, можливості самостійно працювати в неї немає. Дитина мешкає з нею та знаходиться на повному її забезпеченні, у зв`язку з чим їй складно самотужки забезпечувати її належний рівень життя. Вона повністю забезпечує доньку харчуванням, одягом, кишеньковими грошима, самостійно сплачує оплату за навчання та купує все необхідне для навчання, у той час як відповідач взагалі не цікавиться життям їхньої доньки. У відповідності до статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У відповідності з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнями учасників справи, їхніх представників. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання їхньої повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі 2000 (двох тисяч) грн щомісячно, починаючи з 26.04.2019 і до закінчення навчання. Відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768,4 грн.

Outcome: approved