Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-14 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача, в якому просить стягувати з нього на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі по 5000,00 грн щомісячно на час навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох річного віку. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 14.01.2000 між нею та відповідачем укладено шлюб, від якого народилося двоє дітей: син [PERSON] ( [INFO] ), дочка [PERSON] ( [INFO] ). Протягом останніх п`яти років чоловік працює у Республіці Польща перевізником. Офіційно працевлаштований на підприємстві в м.Родомсько, де отримує заробітну плату приблизно 2000 євро щомісячно. Однак, чоловік матеріально не забезпечує сім`ю, зокрема не надає допомоги на утримання повнолітнього сина, який навчається в Дрогобицькому державному педагогічному університеті ім..Івана Франка, стаціонарно на першому курсі факультету початкової та мистецької освіти. Враховуючи, що матеріальне утримання сина повністю забезпечує позивач, вона змушена звернутись в суд за захистом своїх прав. Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.06.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, 15.07.2021 року про що повідомити сторони, визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Дана ухвала надсилалась сторонам по справі. 06.07.2021 відповідач подав відзив на позовну заяву, в якій просить позовні вимоги задоволити частково, стягуючи з нього 1500,00 грн щомісячно на утримання повнолітнього сина. Вважає позовні вимоги необґрунтованими та не підтвердженими доказами. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав. Відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Солонською сільською радою Дрогобицького району, актовий запис №ІІ. Повнолітній син [PERSON] є студентом першого курсу першого рівня вищої освіти факультету початкової та мистецької освіти Дрогобицького державного університету імені Івана Франка, що підтверджується довідкою дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка м.Дрогобоч вул.Курбаса,2 №18 від 16.06.2021. Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ч.1ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч.1ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею ст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до п.20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи те, що відповідач є працездатною особою та має фізичну можливість надавати допомогу на утримання повнолітнього сина під час навчання, суд вважає, що аліменти можуть бути стягнуті в твердій грошовій сумі. Позивачем доведено, що [PERSON] є сином відповідача, який набув повноліття та не досягнув віку 23 років, продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. Разом з тим, позивачем не доведено конкретний розмір доходів відповідача, з якого вбачалась би можливість сплачувати ним аліментів у розмірі, про який просить позивач. Таким чином суд приходить до переконання, що оскільки утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання є обов`язком батьків, а відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу, хоча може її надавати, однак позивачем не надано доказів про доходи відповідача на підтвердження заявлених позовних вимог, позов про стягнення аліментів на час навчання підлягає частковому задоволенню. Визначаючи розмір аліментів судом враховується також те, що повнолітій [PERSON] навчається на денній формі навчання, прецевлаштуватися він не має змоги у зв`язку з навчанням, матеріальне становище позивачки, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору. Стаття 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У відповідності до ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. В порядку ч. 1 ст. 141 ЦПК України, стягнути із відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908 гривень. На підставі ст.ст. 182, 199, 200 СК України,

Outcome: partial