Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 14 серпня 2012 року вона уклала шлюб з відповідачем. Сімейне життя не склалось. Тому, просила розірвати даний шлюб. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, з матеріалів позовної заяви вбачається, що просять слухати справу у їх відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі, а тому по справі необхідно ухвалити заочне рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] , 28 травня 1990 року вступили в зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу сторони дітей не мають. 21 квітня 2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Євпаторійського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим. (а. с. 6) Відповідно до листа Міністерства юстиції України Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 02.02.2018 року вбачається, що вказане вище свідоцтво про розірвання шлюбу видано 21.04.2014 року в той час, коли АР Крим не знаходилась під владою України, державні органи не здійснювали своїх повноважень. Перевіркою по Державному реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про державну реєстрацію розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] не виявлено.(а. с. 7-8) Сімейне життя не склалось, стосунки у сторін погіршились. Як зазначає позивач, що шлюбні відносини між сторонами припинені та спільне господарство не ведеться. Відповідно до положень ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. (ст. 55 Сімейного кодексу України) Згідно положень частини третьої та четвертої ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Статтею 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. А згідно з вимогами ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Частиною 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки із-за неправильної поведінки сторони втратили довіру та повагу один до одного, шлюбні стосунки не підтримують, примирення між сторонами неможливе, а тому зберегти сім`ю не надається можливим і шлюб підлягає розірванню. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768 грн. 40 к. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved