overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини: дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, посилаючись на те, що відповідач являється батьком дитини, яка на даний час проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Батько не виконує свого обов'язку матеріально утримувати свою дочку, тому відповідач повинен сплачувати їй аліменти на її утримання. Позивач [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі та без застосування технічних засобів, свої позовні вимоги підтримала і просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі та без застосування технічних засобів, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком дитини: дочки [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд вважає, що оскільки відповідач являється батьком дитини, має можливість надавати матеріальну допомогу, а тому повинен сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини його доходів та до досягнення нею повноліття. На підставі ст.ст.180, 182, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини: дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, посилаючись на те, що відповідач являється батьком дитини, яка на даний час проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Батько не виконує свого обов'язку матеріально утримувати свою дочку, тому відповідач повинен сплачувати їй аліменти на його утримання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі та без застосування технічних засобів, свої позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком дитини: дочки [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд вважає, що оскільки відповідач являється батьком дитини, то повинен сплачувати аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини його доходів та до досягнення нею повноліття. На підставі ст.ст.180, 182, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини: дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно та до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач являється батьком дитини, яка на даний час проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Батько не виконує свого обов'язку матеріально утримувати свою дочку, тому відповідач повинен сплачувати аліменти. Позивач [PERSON] в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позов визнали частково, оскільки відповідач вже сплачує аліменти на утримання дочки [PERSON], а тому просили зменшити розмір аліментів з 1/4 частини до іншої частини. Суд, заслухавши пояснення сторін, представника відповідача та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити частково, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком дитини: дочки [PERSON], [INFO], який перебуває на повному утриманні своєї матері - позивача [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження дитини та довідкою Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області. Із копії рішення Богуславського районного суду Київської області від 30 серпня 2013 року видно, що з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12 серпня 2013 року та до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд вважає, що оскільки відповідач являється батьком дитини, то повинен сплачувати аліменти на утримання своєї дочки, але з урахуванням того, що він вже сплачує аліменти на утримання першої дитини у розмірі 1/4 частини його доходів, то суд вважає за необхідне, зменшити розмір аліментів на утримання дочки [PERSON] з 1/4 частини до 1/6 частини його доходів, задовольнивши позов частково. На підставі ст.ст.180, 182, 191, 192 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини: дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно та на її утримання у розмірі 1/4 частини його доходів, посилаючись на те, що відповідач являється батьком дитини, яка на даний час проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Батько не виконує свого обов'язку матеріально утримувати свою дочку і крім того не надає їй матеріальної допомоги як дружині, яка на даний час не працює і також потребує допомоги, тому відповідач повинен сплачувати аліменти. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримала і просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити частково, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком дитини: дочки [PERSON], [INFO], яка перебуває на повному утриманні своєї матері - позивача [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження дитини та довідкою Розкопанецької сільської ради Богуславського району Київської області. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Із ч.4 ст.84 СК України вбачається, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд вважає, що оскільки відповідач являється батьком дитини, то повинен сплачувати аліменти на утримання своєї дочки у розмірі 1/4 частини його доходів, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. Крім того, суд приходить до висновку, що відповідач повинен також сплачувати аліменти і на утримання дружини, але розмір аліментів слід зменшити з 1/4 частини його доходів до 1/6 частин, стягуючи аліменти щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дитиною 3-х річного віку. На підставі ст.ст.84, 180, 182, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини: дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно та на її утримання у розмірі 1/6 частини його доходів, посилаючись на те, що відповідач являється батьком дитини, яка на даний час проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Батько не виконує свого обовязку матеріально утримувати свою дочку і крім того не надає їй матеріальної допомоги як дружині, яка на даний час не працює і також потребує допомоги, тому відповідач повинен сплачувати аліменти. Позивач [PERSON] в попереднє судове засідання не зявилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі, без застосування технічних засобів, свої позовні вимоги частково змінила і просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком дитини: дочки [PERSON], [INFO], яка перебуває на повному утриманні своєї матері позивача [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І-БК №305137. Із копії свідоцтва про шлюб серії І-БК №179444 видно, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 21 квітня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богуславського РУЮ Київської області по актовому запису №36. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Із ч.4 ст.84 СК України вбачається, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Суд вважає, що оскільки відповідач являється батьком дитини, то повинен сплачувати аліменти на утримання своєї дочки у розмірі 1/4 частини його доходів та на утримання дружини у розмірі 1/6 частину його доходів до досягнення дитиною 3-х річного віку. На підставі ст.ст.84, 180, 182, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини: сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, посилаючись на те, що відповідач являється батьком дитини, яка на даний час проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Батько не виконує свого обовязку матеріально утримувати свого сина, тому відповідач повинен сплачувати аліменти на її утримання. Позивач [PERSON] в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, посилаючись на вищенаведені обставини та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь позивача у розмірі 25% від його заробітку. Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити частково, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком дитини: сина [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І-ОК №132790. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Пленум Верховного Суду України в своїй Постанові №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п.17) розяснив, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Суд вважає, що оскільки відповідач являється батьком дитини, то повинен сплачувати аліменти на утримання свого сина, але з урахуванням того, що позивач сама працює та отримує заробітну плату, то є підстави зменшення розміру аліментів на утримання дитини з 1/3 частини до 1/4 частини його доходів, задовольнивши позов частково. На підставі ст.ст.180, 182, 191 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини: сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, посилаючись на те, що відповідач являється батьком дитини, яка на даний час проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Батько не виконує свого обовязку матеріально утримувати свого сина, тому відповідач повинен сплачувати їй аліменти на його утримання. Позивач [PERSON] в попереднє судове засідання не зявилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі та без застосування технічних засобів, свої позовні вимоги частково змінила та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі та без застосування технічних засобів, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком дитини: сина [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОК №293169. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд вважає, що оскільки відповідач являється батьком дитини, то повинен сплачувати аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини його доходів та до досягнення нею повноліття. На підставі ст.ст.180, 182, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини: сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, посилаючись на те, що відповідач являється батьком дитини, яка на даний час проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Батько не виконує свого обов'язку матеріально утримувати свого сина, тому відповідач повинен сплачувати їй аліменти на його утримання. Позивач [PERSON] в попередньому судовому засіданні свої позовні вимоги частково змінила та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини його доходів. Відповідач [PERSON] в попередньому судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком дитини: сина [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд вважає, що оскільки відповідач являється батьком дитини, має можливість надавати матеріальну допомогу, а тому повинен сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини його доходів та до досягнення ним повноліття. На підставі ст.ст.180, 182, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини: сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, посилаючись на те, що відповідач являється батьком дитини, яка на даний час проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Батько не виконує свого обов'язку матеріально утримувати свого сина, тому відповідач повинен сплачувати аліменти. Позивач [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримала і просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов визнав і не заперечував проти його задоволення. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком дитини: сина [PERSON], [INFO], який перебуває на повному утриманні своєї матері-позивача [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження дитини. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд вважає, що оскільки відповідач являється батьком дитини, то повинен сплачувати аліменти на утримання свого сина у розмірі 1/4 частини його доходів до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст.ст.180, 182, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини: сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, посилаючись на те, що відповідач являється батьком дитини, яка на даний час проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Батько не виконує свого обов'язку матеріально утримувати свого сина, тому відповідач повинен сплачувати аліменти. Позивач [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримала і просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов визнав і не заперечував проти його задоволення. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком дитини: сина [PERSON], [INFO], який перебуває на повному утриманні своєї матері - позивача [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження дитини та довідкою Розкопанецької сільської ради Богуславського району Київської області. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд вважає, що оскільки відповідач являється батьком дитини, то повинен сплачувати аліменти на утримання свого сина у розмірі 1/4 частини його доходів до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст.ст.180, 182, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved