Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що 13.12.2013 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №СК-2/0535/13/14/20, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 6000 грн. Крім того, 13.12.2013 року між позивачем, відповідачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки №СК-2/0535/13/14/20, відповідно до якого відповідач [PERSON] поручився перед позивачем за виконання відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань за договором кредиту. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу [PERSON] кредитні кошти в розмірі 6000 грн. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 25.06.2014 року має заборгованість в розмірі 1291 грн 55 коп, яка складається із заборгованості по сплаті основної суми кредиту в сумі 709 грн 52 коп та заборгованості по процентам в сумі 507 грн 93 коп та пені в розмірі 74 грн 10 коп. Просить стягнути з відповідачів на його користь солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 1291 грн 55 коп. 20.11.2014 року позивач подав заяву про збільшеня позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором, яка станом на 18.11.2014 року становить 8395 грн 49 коп, з яких: 1537 грн 90 коп - несплачені проценти, 2566 грн 10 коп - пеня, 4291 грн 49 коп -сума заборгованості по сплаті основної суми кредиту. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить їх задовільнити. Відповідачі в судове засідання не з`явились повторно, про день розгляду справи повідомлялись належним чином. Суд, заслухавши представника позивача та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 13.12.2013 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №СК-2/0535/13/14/20, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 6000 грн. Відповідно до п.3.2 договору нарахування процентів за договором здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом з розрахунку 60% річних . Згідно п.п.9 п.2.4 договору відповідач [PERSON] зобов'язалась проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 25-го числа кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в таблиці 1 п.3.3 договору. Відповідно до п.3.4 договору у випадку прострочення відповідачем термінів платежів, зазначених у таблиці 1 договору позивач має право стягувати з відповідача пеню в розмірі одного процента від заборгованості по сплаті суми кредиту за кожний день прострочення платежів та нараховані проценти за користування кредитом, виходячи з фактичного строку користування кредитом, включаючи день його погашення. Останній платіж відповідачем здійснено 14.04.2014 року. 13.12.2013 року між позивачем, відповідачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки №СК-2/0535/13/14/20, відповідно до якого відповідач [PERSON] поручився перед позивачем за виконання відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань за договором кредиту. Як видно з розрахунку заборгованості за кредитом, наданого позивачем, станом на на 18.11.2014 року заборгованість відповідача становить 8395 грн 49 коп, з яких: 1537 грн 90 коп - несплачені проценти, 2566 грн 10 коп - пеня, 4291 грн 49 коп -сума заборгованості по сплаті основної суми кредиту. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Враховуючи, що відповідачем [PERSON] було порушено зобов'язання за кредитним договором, з неї та з відповідача [PERSON], як з солідарних боржників, на підставі ст.554 ЦК України слід стягнути на користь позивача солідарно заборгованість в сумі 8395 грн 49 коп. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів слід також стягнути на користь позивача солідарно сплачений останнім судовий збір в розмірі 243 грн 60 коп. Враховуючи наведене, та,

Outcome: approved