Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 31.10.2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 1101/1007/71/418, відповідно до якого банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 73000 доларів США з розрахунку 11,9% річних за користування кредитом на строк з 31.10.2007 року по 30.10.2032 року. 25.05.2012року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ «Сведбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Сведбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Сведбанк» до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитним та забезпечувальними договорами. На підставі зазначеного договору до позивача перейшло право вимоги за кредитним договором №1101/1007/71/418 від 31.10.2007 року. Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 29.07.2015 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів становить 1787164 грн 74 коп, з яких: сума заборгованості за тілом кредиту - 1439879 грн 76 коп, сума заборгованості за відсотками - 262636 грн 11 коп, пеня - 79728 грн 95 коп. З них прострочена заборгованість за ставкою 3% простроченої заборгованості по тілу та відсотках, відповідно, становить 577 грн 61 коп та 4342 грн 31 коп. Просить стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості, а також витрати, пов`язані із сплатою судового збору. В судове засідання сторони не з`явились, про день розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про день розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не вказав. За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів, ухваливши заочне рішення відповідно до ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 31.10.2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 1101/1007/71/418, відповідно до якого банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 73000 доларів США з розрахунку 11,9% річних за користування кредитом на строк з 31.10.2007 року по 30.10.2032 року. 25.05.2012року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ «Сведбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Сведбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Сведбанк» до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитним та забезпечувальними договорами, в тому числі і за кредитним договором №1101/1007/71/418 від 31.10.2007 року. Як видно з розрахунку суми заборгованості, наданого позивачем, станом на 29.07.2015 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів становить 1787164 грн 74 коп, з яких: сума заборгованості за тілом кредиту - 1439879 грн 76 коп, сума заборгованості за відсотками - 262636 грн 11 коп, пеня - 79728 грн 95 коп. З них прострочена заборгованість за ставкою 3% простроченої заборгованості по тілу та відсотках, відповідно, становить 577 грн 61 коп та 4342 грн 31 коп. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 1787164 грн 74 коп, так як в судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує взяті на себе договірні зобов`язання. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 3654 грн, так як позивач від його сплати звільнений. Враховуючи наведене та,

Outcome: approved