Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просила визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме кімнатою [ADDRESS]. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на початку літа 2006 року, позивач з відповідачем на підставі рішення Запорізької міської ради були заселені в кімнату гуртожитку [ADDRESS], з того часу [PERSON] та [PERSON] стали наймачами вказаного житла. Позивач була зареєстрована за вищевказаною адресою 17.10.2006 року, а відповідач з 04.05.2006 року. З 23.09.2006 року по 03.12.2014 року позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.12.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Позивач зазначила, що відповідач проживав за вказаною адресою з моменту реєстрації, а саме з 04.05.2006 року по 01.09.2014 року. Також позивач зазначила, що подружні стосунки між сторонами припинились з початку вересня 2014 року у зв'язку з чим відповідач зібравши всі свої речі виїхав з вищевказаної кімнати. Рахунки за користування спірним житлом сплачує [PERSON] самостійно, відповідач в утриманні спірного житла участі не приймає. В судове засідання позивач не з'явилась, однак надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, заперечень на позовну заяву до суду не надав. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, в тому числі і визнання таким порядку ч.8 ст.76 ЦПК України, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без проведення фіксації судового процесу. З'ясувавши фактичні обставини, що мають значення для справи, перевіривши їх доказами з огляду на їх достатність та взаємозв'язок, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що на початку літа 2006 року, позивач з відповідачем на підставі рішення Запорізької міської ради були заселені в кімнату гуртожитку [ADDRESS], з того часу [PERSON] та [PERSON] стали наймачами вказаного житла. Позивач була зареєстрована за вищевказаною адресою 17.10.2006 року, а відповідач з 04.05.2006 року. З 23.09.2006 року по 03.12.2014 року позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 31.07.2007 року, актовий запис №439. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.12.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Подружні стосунки між сторонами припинились з початку вересня 2014 року у зв'язку з чим відповідач зібравши всі свої речі виїхав з вищевказаної квартири. Рахунки за користування спірним житлом сплачує [PERSON] самостійно, відповідач в утриманні спірного житла участі не приймає. Згідно акту від 04.03.2015 року [PERSON] не проживає за адресою: [ADDRESS] з вересня 2014 року, тобто більше шести місяців. Відповідно до ч.1 ст.163 ЖК України, у разі тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад установлені терміни провадиться в судовому порядку. На підставі викладеного, суд вважає можливим визнати [PERSON] таким, що втратив, право користування кімнатою [ADDRESS]. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved