Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

\~\~\~ \~ \~ \~ \~\~Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03.08.2013 у Сихівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 215. Обґрунтовує позов тим, що з 2013 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Зазначає, що спільне життя не склалось, між ними втрачено почуття любові та взаєморозуміння. Протягом останнього часу стосунки суттєво погіршились, сторони не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільне господарство. Вважає, що шлюб існує формально, примирення між ними неможливе, а подальше перебування в такому шлюбі суперечить її інтересам.\~ \~ \~ \~ Ухвалою від 04.10.2019 провадження відкрито і призначено підготовче судове засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 24.10.2019 підготовче провадження закрито, призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~Позивач в судовому засіданні позов підтримала з аналогічних мотивів, наведених у позовній заяві. Наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем, вказала, що такий крок є обміркованим і остаточним, наміру зберігати сім`ю немає. Пояснила, що проживають окремо, не ведуть спільне господарство. \~ \~ \~ \~Відповідач відзив у встановлений судом строк не надав, у судовому засіданні позов заперечив, вказав, що має намір зберегти сім`ю і розцінює звернення позивача до суду з позовом як емоційний крок. \~ \~ \~ \~Заслухавши вступні слова позивача та відповідача, з`ясувавши дійсні обставини та причини позову, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 03.08.2013\~у Сихівському\~відділі державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~реєстраційної служби\~Львівського міського\~управління юстиції,\~актовий запис\~№ 215(а.с.10). \~ \~ \~ \~Встановлено, що сторони не ведуть спільне господарство, проживають окремо, дітей не мають, спорів щодо спільного нажитого майна немає, примирення неможливе. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 112 Сімейного кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. \~ \~ \~ \~Доводи відповідача про його наміри зберігти сім`ю не заслуговують на увагу суду, є голослівними, оскільки судом з`ясовано, що жодних спроб задля примирення відповідач не вчиняв, на час судового розгляду позивач і відповідач не пов`язані спільним побутом, відсутні між сторонами взаємні права і обов`язки. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є недоцільним, позивач втратила до відповідача почуття любові та поваги, без яких повноцінна сім`я існувати не може, примирення неможливе. Оскільки сім`я розпалась остаточно, шлюб існує формально, подальше спільне життя суперечить інтересам сторін, тому слід постановити рішення про розірвання цього шлюбу. \~ \~ \~ \~Крім цього, згідно ст.141 ЦПК України, на відповідача слід покласти сплачені позивачем при подачі позову до суду документально підтверджені судові витрати в розмірі 768,40 грн. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved