Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-19 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача в свою користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн., щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позову покликається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них [INFO]. народився син [PERSON], який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 13.05.2015р. вирішено стягувати з відповідача аліменти на утримання спільної дитини сторін в твердій грошовій сумі в розмірі 650 грн., щомісячно, починаючи з 08.04.2015р. і до досягнення нею повноліття. Однак, на даний час такий розмір аліментів є недостатнім для утримання дитини та забезпечення її потреби, оскільки останній навчається у школі (7 клас), що зумовлює виникнення додаткових витрат на купівлю канцелярського приладдя, зошитів та підручників, репетиторство; крім того, син часто хворіє, у зв'язку з чим, змушена також витрачати значні кошти на його лікування. Незначний розмір її заробітної плати та проблеми із здоров'ям не дають їй можливості належним чином здійснювати догляд за сином, а відповідач, в свою чергу, жодної матеріальної допомоги, окрім примусового стягнення аліментів, на утримання дитини не надає, таким чином, в силу ст.192 СК України, просить збільшити відповідачу розмір аліментів, визначений рішенням суду. В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, додатково пояснивши, що на даний час змінився розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, значно зросла вартість послуг та товарів, що також дає вагомі підстави для перегляду раніше визначеного розміру аліментів, а тому простять позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, проте подав до суду письмові пояснення за змістом яких позов заперечує частково, вказує, що повністю усвідомлює свій обов'язок щодо утримання сина, однак сплачувати аліменти у новому заявленому позивачкою розмірі не має можливості, оскільки отримає незначну заробітну плату, а крім того вказує, що обов'язок по утриманню дитини є для обох батьків рівним, а тому з метою уникнення порушення його соціально-економічних прав та інтересів, погоджується сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1300 грн. Заслухавши пояснення позивача та її представника, оглянувши матеріали цивільної справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, вказаний обов'язок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 11.11.2004р. міським відділом РАЦС ЛОУЮ, відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], відтак, зобов'язаний утримувати його до досягнення повноліття. Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 13.05.2015р. частково було задоволено позов [PERSON] та вирішено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 650 гривень, щомісячно, починаючи з 08 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття; в решті позовних вимог було відмовлено. За змістом ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. З представлених суду документів вбачається, що після прийнятого судом 13.05.2015р. рішення стан здоров'я неповнолітнього сина сторін погіршився, що спонукало позивачку, в процесі лікування, витрачати значні кошти для купівлі прописаних лікарями медичних препаратів, ортопедичного взуття, тощо. Крім того, син [PERSON] на даний час навчається у школі (7 клас), що зумовлює виникнення додаткових витрат на купівлю канцелярського приладдя, зошитів та підручників, репетиторство. Суд також звертає увагу на те, що прожитковий мінімуми для різних категорій населення на 2017 рік в Україні встановлений Законом України «Про Державний бюджет на 2017 рік» за поданням Міністерства фінансів для дітей віком від 6 до 18 років в період з 01.05.2017 - 30.11.2017 становить 1777 грн. Враховуючи положення ст.192 СК України, якою передбачено можливість зміни розміру аліментів визначеного рішенням суду, суд приходить до висновку, що в зв'язку із погіршенням здоров'я дитини, виникненням додаткових витрат пов'язаних із її навчанням та вихованням, зміною розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначений рішенням суду розмір аліментів слід збільшити. При визначенні розміру аліментів, суд враховує, стан здоров'я дитини, віки та потреби на її утримання пов'язані з навчанням та розвитком її здібностей (з врахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку встановлений Законом України «Про Державний бюджет на 2017 рік»), матеріальне становище позивачки, яка працює та отримує незначний дохід у вигляді заробітної плати, стан її здоров'я, матеріальне становище відповідача, як платника аліментів, стан його здоров'я, соціальний та матеріальний стан, вид діяльності, відсутність на його утриманні інших утриманців, а також часткове визнання ним позову та приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати щомісячно аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1300 грн., щомісячно, до досягнення ним повноліття, нарахування яких слід почати з дня звернення позивачки до суду з позовом про зміну розміру аліментів - 13.05.2017р. На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України та

Outcome: partial