Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зазначивши, що вироком Коростенського міськрайонного суду від 15.08.2019 року [PERSON] визнано винуватим у вчиненні злочинів, в тому числі за відкрите викрадення, шляхом ривка з її шиї золотого ланцюжка з кулоном, вартістю 14520 гривень. В добровільному порядку завдана злочином шкода їй не відшкодована. Просила стягнути з відповідача на її користь 14520 грн. матеріальної шкоди та 5000 грн. завданої моральної шкоди, оскільки внаслідок вчинення злочину їй було завдано моральних страждань, яких вона зазнала у зв`язку з втратою своїх речей, з цією подією у неї погіршився сон, стала нервовою і дратівливою, погіршились стосунки в сім`ї, були порушені її життєві плани та звичайні зв`язки, золоті речі були їй подаровані. Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб. Відповідач відзиву та заперечень проти позову не надав. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що вироком Коростенського міськрайонного суду від 15.08.2019 року (справа №279/4464/18) [PERSON] визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.186 ч.1,186 ч.2 КК України. Даний вирок суду набрав законної сили. Згідно вироку, [PERSON] , [INFO] близько 13 години 50 хвилин знаходячись неподалік будинку [ADDRESS] , шляхом ривка, відкрито викрав майно [PERSON] на загальну суму 14520 гривень, а саме: золотий ланцюжок, вагою 20 грамів з кулоном 4 грами, які знаходились на шиї потерпілої. Таким чином, відповідачем спричинена [PERSON] майнова шкода в розмірі 14520 грн., яка в добровільному порядку не відшкодована. Згідно положень ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, який набрав законної сили, є обов`язковим для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок. Відповідно до ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Згідно ст.23 ЦК України, особа має на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. У відповідності до вимог ст.ст.1166,1167 ЦК України майнова та моральна шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, проаналізувавши зміст наданих письмових доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення матеріальної шкоди підлягають задоволенню. Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди визначається залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, порушення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вона є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди мають враховуватись вимоги розумності та справедливості, а також майнового стану цивільного відповідача. Враховуючи те, що моральними стражданнями супроводжується будь-яке протиправне страждання, тому суд не ставить під сумнів факт перенесення моральних страждань [PERSON] , з врахуванням втрат немайнового характеру, які вона зазнала внаслідок втрати свого майна. Визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди суд враховує характер та обсяг душевних страждань, які зазнав позивач внаслідок неправомірних дій відповідача, тривалість цих негативних наслідків, вимушеність змін у життєвих стосунках позивача та необхідність докладати додаткових зусиль для можливості відновлення порушеного права, і оцінює заподіяну шкоду в розмірі 5000 гривень, що є достатнім, розумним та справедливим для відшкодування заподіяного виду шкоди, з огляду на можливість реального отримання відшкодування з урахуванням майнового стану відповідача. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved