Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

Позивач, звернувшись до суду із даним позовом, просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2192 грн.05 коп. та 243 грн.60 коп. витрат за сплату судового збору, посилаючись на те, що 01 грудня 2009 року між ПАТ «Київобленерго» та [PERSON] був укладений договір за №200245623 про користування електричною енергію на постачання нею житлового будинку №2а (квартири) по вул. Аштемівка в с.Киданівка Богуславського району. Відповідачі використовували електроенергію, але розраховувалися за неї нерегулярно і не в повному обсязі, внаслідок чого у них виникла вищевказана заборгованість, яку вони в добровільному порядку не сплачують, тому позивач і змушений звернутися з відповідним позовом до суду. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] свій позов підтримала, обґрунтувавши його вищенаведеними обставинами та просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позов не визнали, оскільки в даній квартири [PERSON] не проживала з травня 2012 року, а тому вказана заборгованість виникла не з її вини, а з вини відповідача [PERSON] та інших осіб, які проживали в даний квартирі,Ю тому просили відмовити в задоволенні заявленого позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась та не повідомила суд про причину своєї неявки. Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 01 грудня 2009 року між ПАТ «Київобленерго» та [PERSON] був укладений договір за №200245623 про користування електричною енергію на постачання нею житлового будинку №2а (квартири) по вул. Аштемівка в с.Киданівка Богуславського району, що підтверджується відповідною копією вказаного договору. Із копії заяви [PERSON] від 03 квітня 2015 року вбачається, що споживач [PERSON] подала заявку про відключення квартири по вул.Аштемівка №2а в с. Киданівка Богуславського району від споживання електричною енергією та просила розірвати договір про користування електричною енергією. Із довідки Богуславського РП ПАТ «Київобленерго» від 19 травня 2015 року видно, що сума заборгованості за користування електричною енергію на постачання житлового будинку №2а по вул. Аштемівка в с. Киданівка Богуславського району станом на 18.05.2015 року становить 2192 грн.05 коп. Відповідно до ст.509 ЦК України зобовязання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої сторони кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.15.1 Закону України «Про електроенергетику» з відповідними змінами та згідно з пунктом 23 Правил користування електричною енергією для населення з відповідними змінами, оплата за спожиту електроенергію здійснюється споживачем шляхом зарахування коштів виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку. Із платіжних доручень від 06 березня 2015 року та від 08 квітня 2015 року видно, що ПАТ «Київобленерго» сплатив 243 грн.60 коп. судового збору. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В даному випадку, з відповідачів підлягають стягненню і судові витрати, понесені позивачем при подачі до суду цивільного позову. На підставі ст.ст.509, 526, 530 ЦК України, ст. 15.1 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України за №1357 від 26 липня 1999 року з відповідними змінами,

Outcome: approved