Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, вказуючи, що 17.12.2015 року померла її бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на земельну ділянку площею 1,0745 га, яка розташована на території Хорошівської селищної ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 863277 від 10.04.2006 року. Після смерті бабусі спадкоємцем за законом є вона . Інших спадкоємців не має. Вона пропустила шестимісячний строк звернення до нотаріуса для прийняття спадщини, тому змушена звернутися до суду. Позивач просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за законом, пропущений з поважних причин, що відкрилась 17.12.2015 року, після смерті її бабусі [PERSON] тривалістю 1 (один) місяць. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що пропустила строк для прийняття спадщини після смерті бабусі, так як рахувала , що спадщину необхідно приймати після шести місяців після смерті спадкодавця. Представник відповідача в суду не прибув, Хорошівська селищна рада направила лист про розгляд справи без участі їх представника , позов визнає. Заслухавши позивача та її представника , дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав. Відповідно до ч.1\~ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 26 вересня 2012 року розглянув справу № 6-85цс12, предметом якої був спір про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При розгляді цієї справи Верховний Суд України зробив правовий висновок про те, що право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються. -2- Із свідоцтв про смерть серії I-ТП №276312 від 18.12.2015 року слідує, що [PERSON] помер 12.04.2009 року, а [PERSON] померла 17.12.2015 року. Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯБ № 863277 від 10.04.2006 року підтверджують, що [PERSON] належала на праві власності земельна ділянка площею 1,0745 га, що розташована на території Рижанської сільської ради. Згідно довідки Хорошівської селищної ради № 1471 від 22.08.2017 року слідує, що [PERSON] постійно проживала без реєстрації разом з 01.12.2014 року з бабусею [PERSON] [INFO], яка померла 17.12.2015 року і вели спільне господарство. Згідно довідки Хорошівської селищної ради № 1583 від 25.09.2017 року слідує, що спадкодавець [PERSON] [INFO] , що померла 17.12.2015 року була зареєстрована одна та проживала на день смерті у спадковому будинку за адресою с. Знам»янка вул. Центральна, 28 Хорошівського району Житомирської області. Разом з нею на день смерті проживала без реєстрації її внучка [PERSON] [INFO]. Із листа державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори №575/01-16 від 30.09.2017 року слідує, що спадкова справа на спадкодавця [PERSON], яка померла 17.12.2015 року не заведена. Суд, відповідно ч.2 ст.214 ЦПК України, прийшов до висновку про можливість відступити від вказаної правової позиції з таких мотивів. Відповідно до ст.174 ЦПК України при визнанні позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру свідчить, що права , свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини, а завданням судочинства є справедливий , неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів фізичних осіб. Постановлення рішення про задоволення позову є забезпеченням права позивача на справедливий суд відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов'язків особи. Враховуючи, що після смерті [PERSON] позивач є спадкоємцем за законом, інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались, позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини, у зв»язку з юридичною необізнаністю, відповідач позов визнає, територіальна громада не зверталася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, а тому пропущений строк для прийняття спадщини позивачем суд визнає поважним.

Outcome: approved