Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], та коштів на утримання дружини. В обґрунтування вказаного позову позивач зазначила, що між нею та відповідачем було укладено шлюб, який було зареєстровано 25.01.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чигиринського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 02, та видано свідоцтво про шлюб. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Чоловік не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, не бере участі у вихованні дітей. З 2015 року спільні діти знаходяться на повному утриманні позивачки, грошей на утримання дітей відповідач не надає. Також відповідач не виконує свої обов'язки по утриманню позивача як дружини, не надає ніякої матеріальної допомоги, що ставить її у вкрай скрутне матеріальне становище, тому, що в даний час позивачка не може працювати, так як доглядає за дітьми. Відповідач працює військовослужбовцем за контрактом та заробітну плату використовує на власний розсуд. Інформації щодо розміру його заробітної плати позивачка не має. У зв'язку з вищевикладеним позивачка просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини від доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до повноліття дітей, та стягнути аліменти на своє особисте утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку відповідача до досягнення дітей трирічного віку. Позивач в судове засідання не з'явилася про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надіславши суду заяву про розгляд справи без її участі та проти винесення заочного рішення не заперечила. Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином до суду, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутності за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за згодою позивача та відповідно до ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України, заочне рішення. Суд, заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чигиринського районного управління юстиції у Черкаській області з 25 січня 2013 року, актовий запис № 02, що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб серії І-ОК № 193916, видане Рокитнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 29.04.2016 року. Від шлюбу позивач з відповідачем мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] (повторне свідоцтво про народження серії І-ОК № 324588 від 29.04.2016 року) та [PERSON], [INFO] (повторне свідоцтво про народження серії І-ОК № 324589 від 29.04.2016 року), які проживають разом з позивачем, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 26.05.2016 року, складений депутатом Рокитнянської селищної ради Київської області. Згідно статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини першої статті 181 Сімейного Кодексу способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, проте такої домовленості сторони, як встановлено в ході розгляду справи, не досягли. У відповідності з ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до частини 2 статті 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до частини першої статті 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача на утримання дітей, судом враховані наступні обставини: матеріальний стан позивачки, на утриманні якої знаходяться неповнолітні діти, їх стан здоров'я, потреби, та відповідача, який наразі працює, й має достатні можливості сплачувати аліменти на утримання дітей та дружини. Суд вважає, що з урахуванням принципу співмірності, достатніх потреб дітей, дійсної участі батька в їх утриманні, підлягають стягненню на користь позивачки аліменти на утримання дітей у частці від заробітку/доходу відповідача, оскільки судом встановлено, що відповідач працює, щомісячно отримує заробітну плату, й має можливість сплачувати аліменти на їх утримання у визначеному судом розмірі. Підстав для відмови у задоволенні цієї частини позовних вимог судом не встановлено. Крім того, відповідно до ч. 2 статті 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Так, суд вважає частково доведеними вимоги позивачки про стягнення з відповідача на її користь коштів, як дружини, на підставі наданих суду доказів, вимог закону, принципу співмірності та потреб, й вважає їх такими, що підлягають частковому задоволенню саме у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, й до досягнення неповнолітньою дочкою [PERSON], [INFO] - трьох років. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі в розмірі 551 грн. 20 коп., оскільки позивач при подачі позову до суду по закону була звільнена від сплати судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: partial