Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що 24 листопада 2008 року помер її син [PERSON] в с. Степанівка Вінницького району Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається в тому числі з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Мир» с. Степанівка Вінницького району Вінницької області розміром 2,31 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлому згідно сертифікату на право на земельну частку (пай). Оригінал даного сертифікату на право на земельну частку (пай) під час оформлення документів, було втрачено. Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті сина [PERSON] Однак, хоча в свідоцтві про народження позивача зазначено прізвище [PERSON], але у свідоцтві про народження її сина [PERSON] в графі мати значиться саме [PERSON]. Вона дійсно перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], з яким шлюб було розірвано, проте підтверджуючі документи відсутні, оскільки з 1980 років він проживав в республіці Комі, а згодом там помер. 04 травня 1991 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON], але шлюб було розірвано. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 20.02.2002 року, її прізвище визначено [PERSON]. Інші спадкоємці першої черги за законом сина [PERSON] відсутні. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняла, так як постійно проживала та була зареєстрована з ним за однією адресою. В зв'язку з вищевикладеними обставинами позивачка звернулась з даним позовом до суду, який просить задовольнити. В судове засідання сторони не зявились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому представник позивача позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити, а представник відповідача позов визнає та не заперечує щодо його задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд встановив факти та відповідні їм правовідносини. 24 листопада 2008 року помер [PERSON] в с. Степанівка Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого повторно (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається в тому числі з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Мир» с. Степанівка Вінницького району Вінницької області розміром 2,31 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлому згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0497317, виданий 21.03.1997 року за № 41 на імя [PERSON]. Однак, оригінал даного сертифікату на право на земельну частку (пай) під час оформлення документів, було втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті «Подільська Зоря» від 26 жовтня 2015 року за № 45 (а.с.14-15). [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом після смерті 24 листопада 2008 року сина [PERSON]. У її свідоцтві про народження зазначено прізвище [PERSON] (а.с.8), але у свідоцтві про народження померлого сина [PERSON] в графі мати значиться саме [PERSON] (а.с.7). Вона дійсно перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], з яким шлюб було розірвано. 04 травня 1991 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON], шлюб було розірвано згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 20.02.2002 року, видане 08.12.2015 року повторно відділом ДРАЦС Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, згідно якого після розірвання шлюбу прізвище позивачки визначено [PERSON] (а.с.10). Той факт, що [PERSON], який помер 24 листопада 2008 року дійсно є рідним сином [PERSON], [INFO] підтверджується: свідоцтвом про народження позивачки серія V-УР № 0109217, виданого потворно 23 березня 1964 року рай бюро РАЦС Вінницького району Вінницької області (а.с.8); свідоцтвом про укладення шлюбу з [PERSON], серія І-АМ № 170671, видане повторно 20 жовтня 2015 року відділом РАЦС Вінницького районного управління юстиції Вінницької області (а.с.9); Витягом з ДРАЦС про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00016089721 від 08.12.2015 року, а саме щодо реєстрації шлюбу [PERSON] з [PERSON] (а.с.11); свідоцтвом про розірвання шлюбу з [PERSON] від 20.02.2002 року, видане 08.12.2015 року повторно відділом ДРАЦС Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, згідно якого після розірвання шлюбу прізвище позивача визначено [PERSON] (а.с.10); свідоцтвом про народження - [PERSON], серія ІІІ-УР № 611609, видане 13 грудня 1960 року (а.с.7); актом, затвердженим 02 листопада 2015 року Степанівською сільською радою Вінницького району (а.с.25), виписками з погосподарських книг Степанівської сільської ради Вінницького району, довідкою Степанівської сільської ради Вінницького району за № 821 від 02.11.2015 року (а.с.26-34). У відповідності ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Тому, оскільки факт, який просить встановити позивач, має для неї юридичне значення, так як від нього залежить виникнення його спадкових прав, суд вважає дану вимогу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті 24 листопада 2008 року сина [PERSON], крім позивачки, відсутні, що підтверджено виписками з погосподарських книг Степанівської сільської ради (а.с.26-34), листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 19 листопада 2015 року за № 3110/02-17, згідно якого встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] взагалі не заводилася, заяви про прийняття спадщини не подавалися (а.с.39). Спадщину після смерті 24 листопада 2008 року сина [PERSON] позивачка прийняла, так як постійно проживала та була зареєстрована з ним за однією адресою, що підтверджується довідками Сепанівської сільської ради за № 820 від 02.11.2015 року, за № 819 від 02.11.2015 року (а.с.37-38), актом затвердженим Степанівською сільською радою від 02 листопада 2015 року (а.с.25). Таким чином, згідно норм ч. 3 ст. 1268 ЦК України, це свідчить про фактичне прийняття спадщини. Той факт, що за життя [PERSON] дійсно набув право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Мир» с. Степанівка Вінницького району Вінницької області розміром 2,31 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) підтверджується: довідкою-випискою з членів КСП за № 822 від 02.11.2015 року, згідно якої [PERSON] за № 104 був внесений у списки на розпаювання землі і мав право на земельну частку (пай) КСП «Мир» (а.с.24); витягом з технічної документації по передачі земельних часток (паїв); актом розподілу земельних часток (паїв) між власниками земельних сертифікатів по Степанівській сільській раді від 15.03.2002 року, в якому під № 8 значиться [PERSON]; витягом зі списку власників сертифікатів, що мають право на земельну частку (пай) в межах Степанівської сільської ради, в якому під № 104 значиться [PERSON] (а.с.18-21); витягом з Протоколу № 1 загальних зборів власників сертифікатів земельних часток (паїв) ТОВ СОП «Мир» с. Степанівка Вінницького району від 17.03.2002 року (а.с.22); рішенням Степанівської сільської ради від 18 березня 2002 року 18 сесії 3 скликання про затвердження схеми поділу земель власників сертифікатів (а.с.23); листом Управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області від 24.11.2015 року за № 29-28-99.3-88/15-15 (а.с.16). Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Таким чином, судом встановлено, що за життя [PERSON] на законних підставах належала спадкова земельна частка (пай), а позивач [PERSON] у встановленому законом порядку прийняла спадщину після нього. Відповідно до п. 17 Перехідних положень ЗК України від 25.10.2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до ст. 2 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач як мати, має право на спадкування за законом в порядку першої черги. Вищевикладене дає суду законні підстави для прийняття визнання позову відповідачем та задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved