Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів посилаючись на те, що з 07 лютого 2009 до 05 серпня 2015 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають сина: [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що відповідач проживає окремо, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, що ставить позивача у вкрай складне матеріальне становище. Тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? від заробітної плати відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття. Представник позивача в судовому засіданні збільшили позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні позов визнали частково з підстав вказаних в письмових заперечення, а саме те, що під час перебування у шлюбі у сторін народився син [PERSON], [INFO]. За час шлюбу, як зазначає відповідач він постійно мав місце роботи та виконував свої обов'язки щодо ведення сумісного господарства, що в свою чергу передбачало понесення ним певних грошових витрат. Після народження дитини позивач утримував дитину. Не зважаючи на значну відстань позивач зустрічається з сином приблизно 6-8 разів на місяць. Також відповідач зазначає, що позивач просить стягувати аліменти в розмірі ? у зв'язку з тим, що його заробітна плата з серпня місяця буде складати близько 30000 грн. Тому просили суд задовольнити позов частково та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/7 від заробітної плати на утримання [PERSON], [INFO]. Суд, вислухавши пояснення, представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали, справи приходить до наступного висновку. 05 серпня 2015 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується рішенням Дніпровського районного суду м. Києва. (а.с.12) В шлюбі у сторін народився син: [PERSON], [INFO]. (а.с.13) [PERSON] зазначив, що офіційно працює на посаді Керівника роздрібної мережі в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Проторія». Також надав довідку про заробітну плату. (а.с.35) Відповідно до платіжного дорученням від 07.08.2017 року відповідачем було переведено на рахунок позивача 1000 грн. 00 коп. (а.с.34) Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Часиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених законом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи майновий стан відповідача, суд приходить до висновку, що аліменти підлягають стягненню у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved