overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій вказала, що перебувала у шлюбі з відповідачем з 30.10.2010р., від якого має неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO] Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь 1/4 частку з усіх видів його заробітку (доходу) . У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені нею позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. Про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши доводи та пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, згідно із свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого 24 грудня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції у Черкаській області батьком [PERSON], [INFO] являється [PERSON]. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У судовому засіданні встановлено, що відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу. Судовий збір на корись держави суд вважає необхідним покласти на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій вказала, що перебувала у шлюбі з відповідачем з 30 серпня 2012р., від якого мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь 1/4 частку з усіх видів його заробітку (доходу) . У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені нею позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, в порядку ст. 74 ЦПК України. Про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.. Заслухавши доводи та пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, згідно із свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого 04 квітня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції батьком [PERSON], [INFO] являється [PERSON]. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У судовому засіданні встановлено, що відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу. Судовий збір на корись держави суд вважає необхідним покласти на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій вказала, що перебувала у шлюбі з відповідачем з 31.07.1998р., від якого мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO].. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь 1/4 частку з усіх видів його заробітку (доходу) . Відповідач позовні вимоги визнав повністю, про що надав письмову заяву. Про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши доводи та пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, згідно із свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого 19.08.2007року виконкомом Сіверської міської ради Артемівського району Донецькій області батьком [PERSON], [INFO]. являється [PERSON]. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У судовому засіданні встановлено, що відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу. Судовий збір на корись держави суд вважає необхідним покласти на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем з 16.06.2012 року перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого являється відповідач. Відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини, дитина знаходиться на її повному утриманні. Просить винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, щомісяця до його повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити, справу розглядати за своєї відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просить справу розглядати за своєї відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом, встановлено, що сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 16.06.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Знам'янка Знам'янка Знам'янського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.5), та є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.6). Згідно з довідкою про склад сім'ї №1790 від 24.12.2014 року виданою Знам'янською ЖЕК №1 [PERSON] проживає разом з сином [PERSON], [INFO] (а.с.7). Дитина знаходиться на утриманні матері. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. При вирішенні питання про стягнення аліментів суд відповідно до ст.182 СК України має враховувати матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням вищевикладеного, судом не знайдено доказів надання матеріальної допомоги відповідачем, а тому враховуючи матеріальне становище відповідача, те, що дитина знаходиться на утримання позивача, приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання сина в розмірі ? частини заробітку до досягнення ним повноліття. Правовідносини, що виникли між сторонами, вирішуються в порядку ст.ст.180, 182 СК України. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі ст.ст.180, 182, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем з 20.03.2009 року перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком якого являється відповідач. Відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини, дитина знаходиться на її повному утриманні. Просить винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, щомісяця до її повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття, тобто до 09.08.2027 року. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON], не визнав. Пояснив, що на даний час не працює, тому не має можливості сплачувати аліменти на утримання дитини. Просив в задоволенні позову відмовити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом, встановлено, що сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 20.03.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Знамянка Знамянського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області (а.с.4), та є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.5). Згідно з довідкою виконкому Петрівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області №249 від 17.03.2016 року, [PERSON] проживає разом з донькою [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні матері (а.с.8). Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. При вирішенні питання про стягнення аліментів суд відповідно до ст.182 СК України має враховувати матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням вищевикладеного, судом не знайдено доказів надання матеріальної допомоги відповідачем, а тому враховуючи те, що дитина знаходиться на утримання позивача, приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини заробітку до досягнення нею повноліття. Правовідносини, що виникли між сторонами, вирішуються в порядку ст.ст.180, 182 СК України. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі ст.ст.180, 182, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем з 2011 року перебуває в фактичних шлюбних відносинах. Від спільного життя мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого являється відповідач. Відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини, дитина знаходиться на її повному утриманні. Просить винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь для утримання сина в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, щомісяця до його повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити, справу розглядати за своєї відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просить справу розглядати за своєї відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом, встановлено, що сторони перебувають в фактичних шлюбних відносинах, та є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно з довідкою з місця проживання позивач проживає разом з сином [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. При вирішенні питання про стягнення аліментів суд відповідно до ст.182 СК України має враховувати матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням вищевикладеного, судом не знайдено доказів надання матеріальної допомоги відповідачем, а тому враховуючи матеріальне становище відповідача, те, що дитина знаходиться на утримання позивача, приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку до досягнення ним повноліття. Правовідносини, що виникли між сторонами, вирішуються в порядку ст.ст.180, 182 СК України. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі ст.ст.180, 182, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем з 21.10.2006 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги, дитина знаходиться на її повному утриманні. Просить винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь для утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати аліменти від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позові. Просить суд позов задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Згідно ухвали Знам'янського міськрайонного суду від 31.03.2014 року розгляд справи проводиться заочно. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, але разом з тим такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом, встановлено, що сторони з 21.10.2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі і є батьками малолітнього [PERSON], [INFO]. Згідно довідки про склад сім'ї, до складу сім'ї позивача входить син [PERSON] Довідок про доходи сторони суду не надали. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. При вирішенні питання про стягнення аліментів суд відповідно до ст.182 СК України має враховувати матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням вищевикладеного, судом не знайдено доказів надання матеріальної допомоги відповідачем, а тому враховуючи матеріальне становище відповідача, те, що він не є платником аліментів, дитина знаходиться на утримання позивача, приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання сина в розмірі ? частини до досягнення ним повноліття. Правовідносини, що виникли між сторонами, вирішуються в порядку ст.ст.180, 182 СК України. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі викладеного, ст.ст.180, 182, 191 Сімейного Кодексу України та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем з 28.09.1996 року перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої являється відповідач. Відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини, дитина знаходиться на її повному утриманні. Просить винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, щомісяця до її повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, справу розглядати за своєї відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просить справу розглядати за своєї відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом, встановлено, що сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 28.09.1996 року відділом РАЦС м. Знамянки Кіровоградській області (а.с.3), та є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.4). Згідно з довідкою про склад сімї від 29.06.2016 року виданою головою ОСББ «Примакова», [PERSON] проживає разом з донькою [PERSON], [INFO] (а.с.6). Дитина знаходиться на утриманні матері. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. При вирішенні питання про стягнення аліментів суд відповідно до ст.182 СК України має враховувати матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням вищевикладеного, судом не знайдено доказів надання матеріальної допомоги відповідачем, а тому враховуючи матеріальне становище відповідача, те, що дитина знаходиться на утримання позивача, приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини заробітку до досягнення нею повноліття. Правовідносини, що виникли між сторонами, вирішуються в порядку ст.ст.180, 182 СК України. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі ст.ст.180, 182, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 03.06.2006 року. Від спільного життя мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини, дитина знаходиться на її повному утриманні. Просить винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь для утримання сина в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісяця до її повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити, справу розглядати за своєї відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просить справу розглядати за своєї відсутності. В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, та разом з тим такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом, встановлено, що сторони з 03.06.2006 року перебувають в шлюбі, зареєстрованому Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, та є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно з довідкою з місця проживання позивач проживає разом з сином [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. При вирішенні питання про стягнення аліментів суд відповідно до ст.182 СК України має враховувати матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням вищевикладеного, судом не знайдено доказів надання матеріальної допомоги відповідачем, а тому враховуючи матеріальне становище відповідача, те, що дитина знаходиться на утримання позивача, приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини до досягнення нею повноліття. Правовідносини, що виникли між сторонами, вирішуються в порядку ст.ст.180, 182 СК України. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі ст.ст.180, 182, 191 СК України,

Outcome: approved