Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та виселення, в якому просить суд усунути перешкоди у користуванні [PERSON] житловим приміщенням, розташованим за адресою: [ADDRESS] , яке належить їй на праві особистої власності, шляхом припинення права [PERSON] на користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] ; виселити [PERSON] з житлового приміщення квартири розташованої за адресою: [ADDRESS] . В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який 17.01.2020 року розірваний за рішенням суду. Під час шлюбу за власні кошти позивачем була придбана квартира [ADDRESS] . Право власності на зазначене нерухоме майно зареєстроване за позивачем. Рішенням Орджонікідзевського райсуду м. Харкова від 18.09.2020 року визнано нерухоме майно квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] особистою приватною власністю [PERSON] . Відповідач вселився в квартиру, як член сім`ї власника житлового приміщення і набув право користування житловим приміщенням. На теперішній час шлюб розірваний та відповідач не є членом сім`ї власника. Ухвалою Орджонікідзевського райсуду м. Харкова від 14.01.2021 року відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду в підготовче засідання. Ухвалою Орджонікідзевського райсуду м. Харкова від 05.04.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судове засідання. Позивач в поданій через канцелярію суду заяві просила розглядати справу за її відсутності, відмовилась від позовних вимог в частині виселення [PERSON] із спірного житлового приміщення, оскільки він мешкає за адресою: [ADDRESS] , просила визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою [ADDRESS] . Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов суду не надав. Представник третьої особи в поданій до суду заяві просила проводити розгляд справи за відсутності їх представника, винести рішення відповідно до норм чинного законодавства. Приймаючи до уваги викладене, що позивач просить суд провести заочний розгляд справи, то у відповідності до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~ Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Відповідно до ч. 3\~ст.\~12,\~ч.1\~ст.81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно до ч. 1\~ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Судом встановлено, що 16.06.2017 року між сторонами по справі укладений шлюб, який було зареєстроване Московським районним у м. Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління устриці у Харківській області, актовий запис № 564, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу. 17.01.2020 року рішенням Орджонікідзевського райсуду м. Харкова шлюб розірваний. До реєстрації шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , актовий запис про народження № 1145, батьком дитини зазначено [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. 06.11.2017 року [PERSON] придбала житлове приміщення, а саме: двокімнатну квартиру, загальною площею 43. 4 кв.м., [ADDRESS] , що підтверджується копією договору купівлі продажу від 06.11.2017 року, квартира придбана за 350\~480 гривень, який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Івакіною Т.В. Відповідно копії\~витягу з\~Державного реєстру\~речових прав\~на нерухоме\~майно про\~реєстрацію права\~власності від\~06.11.2017\~року право\~власності на\~квартиру [ADDRESS] зареєстроване\~за [PERSON] ,\~зареєстроване у\~реєстрі прав\~власності на\~житло за\~№ 23200755. Рішенням Орджонікідзевського райсуду м. Харкова від 18.09.2020 року визнано нерухоме майно квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] особистою приватною власністю [PERSON] . З копії довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 07.02.2020 року, що додана до позовної заяви вбачається, що [PERSON] зареєстрований в квартирі [ADDRESS] . Статтею 41 Конституції України\~та ст. 1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Тобто, за змістом\~ст. 319 ЦК\~власник сам вирішує, що робити зі своїм майном,

Outcome: approved