Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення місця проживання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з 16 жовтня 2010 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого у них [INFO] народилася донька [PERSON]. Сімейне життя з відповідачем не склалось, рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 29 березня 2016 року шлюб між ними розірвано. Після розірвання шлюбу донька залишилась проживати з нею. Попередньо між нею та відповідачем було досягнуто згоди щодо місця проживання дитини з матір'ю, а батько буде приймати участь у вихованні дитини, однак він не виявляє належного батьківського піклування, заявив про свій намір забрати дитину. Просить суд визначити місце проживання доньки разом з нею, за її місцем проживання по [ADDRESS]. Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони з 16 жовтня 2010 року перебували у зареєстрованому у шлюбі, від якого у них [INFO] народилася донька [PERSON]. Сімейне життя з відповідачем не склалось, рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 29 березня 2016 року шлюб між подружжям розірвано. Після розірвання шлюбу донька залишилась проживати з позивачем. Між сторонами було досягнуто згоди щодо місця проживання дитини з матір'ю, а батько в свою чергу буде приймати участь у вихованні дитини. Однак відповідач не виявляє належного батьківського піклування, заявив про свій намір забрати дитину. Відповідач працює помічником машиніста в депо «Гречани» м.Хмельницького - в іншому населеному пункті, за змінним графіком роботи: один день з 8 год до 20 год., наступний з 20 год. до 8 год. В свою чергу мати працює за постійним графіком з 8 год. до 16 год., субота і неділя вихідні дні. Згідно ч. 1 ст.160 СК УКраїни місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно до ст.161 СК УКраїни якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Згідно висновку органу опіки та піклування Городоцької районної державної адміністрації щодо визначення місця проживання малолітньої [PERSON], вбачається, що місце проживання дитини доцільно визначити разом з матірю [PERSON]. З акту обстеження житлових умов проживання [PERSON] по [ADDRESS] вбачається належний стан житлового будинку, зразкові санітарні умови проживання та створення всіх необхідних умов для повноцінного проживання і відпочинку дитини в будинку. При визначенні місця проживання дитини суд також враховує наявність у матері сталого доходу та місця проживання, те, що за місцем проживання та роботи позивачка характеризується позитивно. Відповідно до положень ст.141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини. В той же час, Декларацією прав дитини у принципі 6 проголошено. що дитина для повного і гармонійного розвитку її осособистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і під відповідальністю своїх батьків, і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлученою з матір'ю. Судом встановлено, що в даному випадку відсутні ті виключні випадки, передбачені ч. 2 ст.161 СК України, коли дитину неможливо передати для проживання матері. Тому, з урахуванням усіх вищезазначених обставин справи, маючи на меті, перш за все, інтереси дитини, приймаючи до уваги її малолітній вік, коли вона особливо гостро потребує саме материнського догляду, суд вважає необхідним визначити місце проживання дитини разом з матір'ю [PERSON], за адресою: [ADDRESS]. Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по справі - сплачений нею судовий збір в сумі 551 грн.20 коп.

Outcome: approved