Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача та просить стягнути з останнього на її користь пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 82 356,05 грн. Позов мотивує тим, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.03.2017 року задоволено її позов до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27.01.2017 року і до виповнення сином повноліття, тобто до [INFO] . Постановою головного державного виконавця Дніпровського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Торбинською О.М. від 12.04.2017 року відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 405/384/17, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда. Згідно довідки-розрахунку заборгованість відповідача по аліментам з 27.01.2017 року по 01.05.2018 року становить 58 708,63 грн., а в подальшому з 01.05.2018 року по 02.01.2019 року - 23 647,42 грн. загальна сума заборгованості з 27.01.2017 року по 02.01.2019 року становить 82 356,05 грн. Посилаючись на вказані обставини, норми чинного законодавства, позивачем надано розрахунок пені, обрахований з 01.02.2017 року по 01.02.2019 року за несплату аліментів за період з 27.01.2017 року по 01.01.2019 року, який склав 295 224,41 грн. враховуючи викладене, позивач просить задовольнити позов. В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на викладені в ньому обставини та обставини, зазначені у відзиві на позов, просила позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач надав відзив на позов, зазначив, що не погоджується із сумою заборгованості, частково заборгованість ним погашається, крім того він має на утримання дружину та матір, яка хворіє на онко захворювання, почав працювати лише з січня 2019 року, так як перебував на лікуванні. Заборгованість становить 52 678,48 грн., просить зменшити суму пені. В судовому засіданні відповідач підтримав надані пояснення. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого є відповідач. Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.03.2017 року з відповідача на користь позивача на утримання сина стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини всіх заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з 27.01.2017 року до повноліття дитини, тобто до [INFO] . Вказане рішення суду набрало законної сили і на його виконання видано виконавчий лист, який пред`явлено до виконання. Постановою головного державного виконавця Дніпровського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Торбинською О.М. від 12.04.2017 року відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 405/384/17, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда. Згідно довідки-розрахунку заборгованість відповідача по сплаті аліментів з 27.01.2017 року по 01.05.2018 року становить 58 708,63 грн., а в подальшому з 01.05.2018 року по 02.01.2019 року - 23 647,42 грн. загальна сума заборгованості з 27.01.2017 року по 02.01.2019 року становить 82 356,05 грн. Як встановлено в судовому засіданні відповідач звертався до виконавчої служби щодо здійснення перерахунку заборгованості по сплаті аліментів. Державним виконавцем Оболонського РВДВС ГТУЮ у м. Києві Хижняк І.О. було здійснено перерахунок та відповідно до розрахунку від 06.02.2019 року його заборгованість по аліментам становить 55 617,32 гривень.Згідно вимоги державного виконавця від 29.03.2019 року виконавчий лист направлений за місцем роботи відповідача до ТОВ «Спектораль» і на даний час проводиться утримання аліментів та заборгованості. Згідно звіту про здійснені відрахування та виплати ТОВ «Спектораль» за період з 01 березня по 31 березня 2019 року з доходів [PERSON] було сплачено 1 153,72 грн. -аліменти, 577,03 грн. - погашення заборгованості з аліментів, а всього 1 730,75 грн. Крім цього, платіжним дорученням від 24.03.2019 року відповідачем на користь позивача було перераховано кошти по сплаті аліментів (погашення заборгованості) в сумі 2 361,81 грн. Заборгованість відповідача по сплаті аліментів становить 52 678,48 грн., яка не оспорюється ним в судовому засіданні. Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. За правовою природою аліментні зобов`язання - це періодичні платежі, які боржник зобов`язаний сплачували щомісячно. Несвоєчасна сплата аліментів передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені). Згідно з вимогами ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Верховний Суд України у справі № 6-149 цс14 зробив правовий висновок про те, що оскільки зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч.1 ст.196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши їх загальну суму. В Постанові Судової палати у цивільних справах від 16 березня 2016 року (справи № 6-300цс16 та № 6-2589цс15) Верховний Суд України зазначив, що неустойка (пеня) за один місяць обчислюється так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на один відсоток пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць). Судом враховуються положення статті 182 Сімейного Кодексу України та те, що відповідач працездатна особа, виплат по іншим виконавчим документам не встановлено, на даний час заборгованість по сплаті аліментів ним виплачується, стан його здоров`я та матеріальний стан його сім`ї, клопотання щодо зменшення суми неустойки та приходить до висновку про часткове задоволення позову і стягнення на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення слати аліментів за період з 27.01.2017 року по 01.04.2019 року в сумі 45 000,00 грн. Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача, а тому стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати в сумі 768,40 грн.

Outcome: partial