Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

Позивач звернувся з цим позовом до суду і в обґрунтування позовних вимог вказав, що 18 лютого 2013 року між позивачем та [PERSON], яка є власником автомобіля ВАЗ 21093 д/з [NUMBER], було укладено договір АЕ/0226919 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. 01 серпня 2013 року о 00:45 годині відповідач рухаючись на вказаному автомобілі ВАЗ 21093 д/з [NUMBER] по вул.Сабурова-Закревського в м.Києві допустив зіткнення з автомобілем марки ДЕУ ЛАНОС д/з [NUMBER] під керуванням [PERSON] Внаслідок ДТП належний ТОВ «Планета-Авто» автомобіль, яким керував [PERSON] отримав механічні пошкодження, що підтверджується страховим актом № ОЦ/007/000/13/9941. 17 жовтня 2013 року ТОВ «Планета-Авто» звернувся до Пат «Українська пожежно-страхова компанія» із заявою про виплату страхового відшкодування. Після чого на підставі вищевказаного страхового акту та заяви ТОВ «Планета-Авто», відповідно до норм ст. 37 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ТОВ «Планета-Авто» було виплачено страхове відшкодування в розмірі 12 489,18 грн. Відповідачем не було повідомлено позивача про настання страхового випадку у строки, передбачені ст. 33 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Також відповідачеві було направлено лист № 105 УПСК з вимогою сплатити суму страхового відшкодування, але відповідачем вказаної суми заборгованості до цього часу сплачено не було. Тому позивач просить стягнути на його користь з відповідача 12 489,18 грн Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином. Оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що вимоги позивача повинні бути задоволенні, бо у судовому засіданні встановлено, що між позивачем та власником автомобіля, яким керував відповідач 18 лютого 2013 було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/0226919. 01 серпня 2013 року о 00:45 годині відповідач рухаючись на автомобілі ВАЗ 21093 д/з [NUMBER] по вул.Сабурова-Закревського в м.Київ, допустив зіткнення з належний ТОВ «Планета-Авто» автомобілем марки ДЕУ ЛАНОС д/з [NUMBER] під керуванням [PERSON] Внаслідок ДТП автомобіль ДЕУ отримав механічні пошкодження, що підтверджується страховим актом № ОЦ/007/000/13/9941. На підставі вищевказаного страхового акту та заяви ТОВ «Планета-Авто», відповідно до норм ст. 37 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» позивачем було виплачено ТОВ «Планета-Авто» страхове відшкодування в розмірі 12 489,18 грн., У відповідності до ст. 33 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відповідачем не було повідомлено позивача про настання страхового випадку у строки.. Відповідно ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі, з вини іншої особи відшкодовується винною особою, тобто в даному разі відповідачем, якого постановою Деснянського районного суду м.Києва від 02 жовтня 2013 року визнано винним в скоєння даного ДТП. Тому відповідач у відповідності до вимог ст. 993 ЦК України, ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» має сплатити позивачу виплачену суму страхового відшкодування. А задоволення позову покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат, як те передбачено ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved