overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з 2006 року по 2013 рік. Від шлюбу мають дитину сина [PERSON], [INFO]. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини до досягнення повноліття в розмірі 1/4 частини заробітку. В судове засідання позивач не з»вилась. Надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності. При цьому зауважив, що має незадовільний стан здоров»я, визнав позов частково, просив стягувати на утримання дитини аліменти в розмірі 1/10 доходів. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у відсутності сторін, що відповідає положенню ч.2 ст. 158 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Сторони по справі є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від виконання обов»язку щодо утримання свого неповнолітнього сина, не здійснює матеріальне забезпечення побутових потреб дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом враховано, що відповідач має незадовільний стан здоров»я, потребує лікування.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з 2011 року по 2013 рік. Від шлюбу мають дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Позивач вказує на те, що батько дитини ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча зобов»язаний це робити, у зв»язку з чим вона змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів. Зазначаючи дані обставини, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини до досягнення повноліття в розмірі 1/3 частини заробітку. В судове засідання позивач не з»вилась. Надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги визнав. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у відсутності сторін, що відповідає положенню ч.2 ст. 158 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України при визнанні відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони по справі - [PERSON] та [PERSON], є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від виконання обов»язку щодо утримання своєї неповнолітньої доньки, не здійснює матеріальне забезпечення побутових потреб дитини. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З урахуванням викладеного, а також положень ст. 182 СК України, яка встановлює питання, які повинен врахувати суд при визначенні розміру аліментів, суд вважає необхідним стягувати аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем [PERSON]. перебувала у зареєстрованому шлюбі. Сторони мають дитину - [PERSON], [INFO]. Позивач вказує на те, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча зобов»язаний це робити, а власного матеріального достатку не вистачає, у зв»язку з чим вона змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів. Зазначаючи дані обставини, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини до досягнення повноліття в розмірі 1/4 частини заробітку. В судове засідання позивач не з»вилась. Надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги визнав. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у відсутності сторін, що відповідає положенню ч.2 ст. 158 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України при визнанні відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони по справі - [PERSON] та [PERSON], є батьками [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від виконання обов»язку щодо утримання своєї неповнолітньої дочки, не здійснює матеріальне забезпечення побутових потреб дитини. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З урахуванням викладеного, а також положень ст. 182 СК України, яка встановлює питання, які повинен врахувати суд при визначенні розміру аліментів, суд вважає необхідним стягувати аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Сторони мають дочку - [PERSON], [INFO]. Позивач вказує на те, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, яка продовжує навчання, хоча має таку можливість. У зв»язку з наведеним просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини доходу. Позивач в судове засідання не з»явилась, надала заяву про можливість слухання справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся. Надав заперечення, де зазначив, що також надає матеріальну допомогу іншим повнолітнім дітям у зв»язку з їх навчанням. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони є батьками [PERSON], [INFO]. [PERSON] навчається в Будівельному коледжі Житомирського національного агроекологічного університету м. Житомира на денному відділенні, із терміном - з 01.09.2013 року по 30.06.2016 року. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідачем за місцем роботи подано заяви про відрахування аліментів на утримання повнолітньої [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у зв»язу з навчанням в розмірі 25 % заробітної плати на кожного. У відповідності до ч. 3 ст. 187 СК України на підставі заяви одного з батьків аліменти можуть бути відраховані і тоді, коли загальна сума, яка підлягає відрахуванню на підставі заяви та виконавчих документів, перевищує половину заробітної плати, пенсії, стипендії, а також якщо з нього вже стягуються аліменти на іншу дитину. Суд звертає увагу, що із заявою про відрахування із заробітної плати на утримання дочки [PERSON] відповідач звернувся після надходження позову до суду та отримання ним копії позовної заяви та доданих документів. Згідно ч. 1 ст. 187 СК України подана заява про відрахування аліментів за ініціативою платника може в будь-який час ним відкликана. З урахуванням вищенаведеного, оцінюючи докази за внутрішнім переконанням,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем [PERSON] перебувала у шлюбі. Від шлюбу мають дитину - сина [PERSON], [INFO]. Позивач вказує на те, що батько дитини ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча зобов»язаний це робити, у зв»язку з чим вона змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів. Зазначаючи дані обставини, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини до досягнення повноліття в розмірі 1/3 частини доходів. Позивач в судове засідання не з»явилась, надала заяву про можливість слухання справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони по справі є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] ухиляється від виконання обов»язку щодо утримання свого неповнолітнього сина, не здійснює матеріальне забезпечення побутових потреб дитини. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З урахуванням викладеного, а також положень ст. 182 СК України, яка встановлює питання, які повинен врахувати суд при визначенні розміру аліментів, суд вважає необхідним стягувати аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем [PERSON] перебувала у шлюбі до 1996 року. Сторони мають дочку - [PERSON], [INFO]. Позивач вказує на те, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, яка продовжує навчання, хоча має таку можливість. У зв»язку з наведеним просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини доходу. Позивач в судове засідання не з»явилась, надала заяву про можливість слухання справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з»явився. На виконання доручення про вручення документів Надиміським міським судом м. Надима Російської Федерації надійшли матеріали, у тому числі протокол судового засідання, зі змісту яких вбачається, що відповідач позов визнає частково, вказує на наявність дитини - [PERSON], [INFO]. Вказану обставину просить врахувати при постановленні рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Сторони є батьками [PERSON], [INFO]. [PERSON] навчається в Національному університеті харчових технологій денної форми навчання, із терміном - по 30.06.2016 року. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач має на утриманні неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Водночас, суд враховує можливість відповідача надавати матеріальну допомогу, що підтверджується зауваженням самого відповідача про те, що він здійснював перерахування коштів на утримання дочки. З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/5 частини доходів щомісячно.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем знаходилася у цивільному шлюбі. Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які мешкають з позивачкою та знаходяться на її забезпеченні. Матеріальної допомоги в добровільному порядку відповідач не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову до суду і до завершення ними навчання до 25.01.2017року, до досягнення ними 23 років. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлений позов підтримала. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Аналізуючи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст.180 Сімейного Кодекса України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, суд вважає доцільним встановити розмір стягуємих аліментів у розмірі 500 гривень на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову до суду, щомісячно на час навчання та до досягнення ними 23 років. . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем знаходилася у цивільному шлюбі. Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які мешкають з позивачкою та знаходяться на її забезпеченні. Матеріальної допомоги в добровільному порядку відповідач не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову до суду і до завершення ними навчання до 25.01.2017року, до досягнення ними 23 років. В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлений позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Аналізуючи докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Згідно ст.180 Сімейного Кодекса України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, суд вважає доцільним встановити розмір стягуємих аліментів у розмірі по 500 гривень на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову до суду, щомісячно до досягнення ними повноліття. В частині стягнення аліментів на час навчання, але не більше як до досягнення ними 23 років належить відмовити, оскільки зазначені позовні вимоги можуть бути заявлені після досягнення дитиною повноліття.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем знаходилася у шлюбі. Від цього шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] народження, [PERSON], [INFO] народження, [PERSON], [INFO], які мешкають з позивачкою. Матеріальної допомоги в добровільному порядку відповідач не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 12 частини від усіх видів заробітку з дня пред'явлення позову до суду до досягнення ними повноліття. В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлений позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надано заяву про визнання позовних вимог. Аналізуючи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволеню. Згідно ст.180 Сімейного Кодекса України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, суд вважає доцільним встановити розмір стягуємих аліментів у розмірі 12 частини від усіх видів заробітку, платника аліментів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 28.08.2010 р. Дітей від шлюбу не має. Спільне життя у подружжя не склалось. На даний час шлюбні відносини фактично припинені. Сторони проживають окремо з липня 2014 р., коли позивач переїхала у м. Донецька у м. Запоріжжя, спільне господарство не ведеться. Через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів подальше сумісне життя і збереження сім»ї позивач вважає не можливим. Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем. У судовому засіданні сторони відсутні. Позивач у своїй заяві просить суд розглядати справу у її відсутності, позов підтримує, після розірвання шлюбу просить залишити шлюбне прізвище «Луговська». Відповідач у своїй заяві просить суд розглядати справу у його відсутності, з позовом згоден. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав: судом встановлено, що позивач [PERSON] знаходиться з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з 28.08.2010 р. Дітей від шлюбу не має. Спільне життя у подружжя не склалось. На даний час шлюбні відносини фактично припинені. Сторони проживають окремо з липня 2014 р., коли позивач переїхала у м. Донецька у м. Запоріжжя, спільне господарство не ведеться. Через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів подальше сумісне життя і збереження сім»ї не можливе. Відповідно до ст..112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Сторони не підтримують подружніх стосунків тривалий час з липня 2014 року, не ведуть спільного господарства, проживають за різними адресами, категорично не бажають зберегти сім»ю. Тому, подальше збереження такого шлюбу суперечить інтересам сторін.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем має спільну дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Рішенням Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 09.07.2014 р. відповідача позбавлено батьківських прав щодо сина. Відповідач матеріальну допомогу позивачці на утримання сина не надає. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1\\4 частини з усіх видів заробітку відповідача. У судовому засіданні позивач відсутня, у своїй заяві просить суд розглянути справу у її відсутності, позов підтримує, не заперечує ухвалити заочне рішення. Відповідач у судове засідання повторно не з»явився, хоча належним чином був сповіщений про судове засідання, про що свідчить поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомив, з заявами, які б перешкоджали розгляду справи, до суду не звернувся, заперечень на позов не надав. Виходячи з наведеного, матеріалів справи, з письмової згоди позивача і на підставі ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав: судом встановлено, що позивач [PERSON] з відповідачем [PERSON] має спільну дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Рішенням Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 09.07.2014 р. відповідача позбавлено батьківських прав щодо сина. Відповідач матеріальну допомогу позивачці на утримання сина не надає. Згідно ст..180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав,не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Згідно ст..183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст..182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі ст..191 СК України суд присуджує аліменти від дня пред»явлення позову. Вимоги позивача стосовно стягнення аліментів у розмірі 1\\4 частини обґрунтовані і законні, відповідачем не надано суду доказів і доводів, які б спростовували обґрунтованість вимог позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO]. Позивач вказує на те, що батько дитини ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча зобов»язаний це робити, у зв»язку з чим вона змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів. Зазначаючи дані обставини, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини до досягнення повноліття в розмірі 1/4 частини заробітку. В судове засідання позивач не з»вилась. Надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у відсутності сторін, що відповідає положенню ч.2 ст. 158, ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони по справі є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від виконання обов»язку щодо утримання своєї неповнолітньої доньки, не здійснює матеріальне забезпечення побутових потреб дитини. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З урахуванням викладеного, а також положень ст. 182 СК України, яка встановлює питання, які повинен врахувати суд при визначенні розміру аліментів, суд вважає необхідним стягувати аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved