Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Позивач, звернувшись з даним позовом до Тептіївської сільської ради Богуславського району, просить суд визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] посилаючись на те, що [INFO] року помер його батько [PERSON]. На даний час після смерті батька [PERSON] відкрилася спадщина, спадкоємцем якої є його син [PERSON], який фактично за заповітом прийняв у своє володіння вказану спадщину і користуються нею. При житті батько не оформив документи про право власності на житловий будинок. Коли [PERSON] звернувся до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, то йому було відмовлено, оскільки відсутній факт належності померлому правовстановлюючого документа на 1/2 частину житлового будинку, що і явилось підставою для звернення до суду. Позивач [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів, свої позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача - Тептіївської сільської ради Богуславського району в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Третя особа [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явилась, але письмово повідомила суд про визнання заявленого позову та про розгляд справи без її участі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що [PERSON] являється сином померлого та спадкоємцем на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року у віці 65 років в с. Тептіївка Богуславського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про смерть. Із копії заповіту від 03 лютого 1995 року видно, що [PERSON] заповів все своє майно своєму синові [PERSON]. Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 березня 2014 року державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON], який помер [INFO] року і проживав в с. Тептіївка Богуславського району, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] За даними технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] у господарстві спадкодавця є житловий будинок, погріб під частиною будівлі, погріб з шийкою, дві прибудови, веранда, сарай з прибудовою, літня кухня, сарай з прибудовою, сарай, два ганки, колодязь питний, ворота та огорожа загальною інвентаризаційною вартістю 111282 грн. Із копії свідоцтва про право власності від 06 квітня 2000 року видно, що виконком Тептіївської сільської ради Богуславського району посвідчує, що 1/2 частина житлового будинку [ADDRESS], дійсно належить [PERSON] на праві приватної власності. Із ч.1 ст.1235 ЦК України видно, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення заявленого позову. На підставі ст.1235 ЦК України,

Outcome: approved