Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] сільської ради Вишгородського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадковий будинок в порядку спадкування. Свій позов обґрунтовує тим, що 04.03.2001 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому будинок, який розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Демидів, вул. Річна, 57. При житті її чоловік заповіту не залишав. Спадкоємцями першої черги за законом була вона та їх син [PERSON], який подав офіційну заяву про відмову від належної йому частки спадщини. Позивач зазначає, що вона також подала заяву до сільської ради про прийняття спадщини, однак так як не була приватизована земельна ділянка, їй порадили спочатку її приватизувати, а потім вирішувати питання оформлення спадщини, однак оформлення приватизаційних документів тягнулось до 2012 року, аж коли вона отримала державний акт на право власності на земельну ділянку. В липні 2016 року вона звернулась до державної нотаріальної контори Вишгородського району Київської області з заявою про прийняття спадщини, то отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Підставою для відмови їй було те, що на будинок відсутній оригінал правовстановлюючого документу права власності. Зазначений будинок був побудований її чоловіком до їхнього шлюбу у 1965 році. Інших документів у її чоловіка не збереглося. Позивач також зазначила, що вона зареєстрована та проживає у спірному будинку з 23.10.1980 року, та вважає себе такою, що фактично прийняла спадщину. На час смерті її чоловіка вона з ним постійно проживала в спадковому будинку і проживає по даний час. Фактично вступила в управління і керування спадковим будинком. Вона користується будинком, меблями, інвентарем, посудом, усім тим, що в ньому знаходилось, ремонтує та підтримує його у належному технічному стані. На підставі викладеного просить визнати за нею факт прийняття спадщини зазначеного житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Демидів, вул. Річна, 57 та визнати за нею право власності зазначено будинку, який належав її померлому чоловіку. В судове засідання позивачка не зявилась, через канцелярію суду подала письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити та розглянути справу у її відсутність. В судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради Вишгородського району Київської області не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] та позивачка [PERSON] були подружжям, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БК № 484626 (а.с. 6). 04.03.2001 року помер спадкодавець [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БК № 296984 (а.с. 5). Спадкоємцями першої черги за законом є дружина померлого та позивачка по справі [PERSON] та їх рідний син - [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Демидів, вул. Річна, 57. Син спадкодавця та позивачки [PERSON] подав офіційну заяву про відмову від належної йому частки спадщини, що підтверджується його заявою (а.с. 11). Позивачка також подала заяву про прийняття спадщини за законом після смерті її чоловіка, однак в липні 2016 року вона отримала постанову державного нотаріусу Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області про відмову у вчиненні нотаріальних дій звязку з відсутністю у спадкоємця оригіналів права власності на житловий будинок (а.с. 10). Спірний житловий будинок був побудований спадкодавцем [PERSON] до шлюбу з позивачем у 1965 році, що підтверджується відміткою в будинковій книзі (а.с. 21-23). Крім того, позивач зареєстрована у спірному будинку з 23.10.1980 року що підтверджується відміткою в будинковій книзі (а.с. 21-23). Також відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 323590 від 29.12.2012 року позивач є власником земельної ділянки, площею 0,2443 га, що розташована за адресою знаходження спірного житлового будинку: Київська область, Вишгородський район, с. Демидів, вул. Річна, 57 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку (а.с. 7). Відповідно до спадкової справи № 291/2016 до майна померлого 04.03.2001 року [PERSON] видно, що з заявою від 19.08.2016 року про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка звернулась [PERSON] позивач по справі (а.с. 42). Державний нотаріус Вишгородської державної нотаріальної контори [PERSON] постановою від 19.08.2016 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Демидів, вул. Річна, 57, після смерті 04.03.2001 року [PERSON], так як позивач не надала оригінали права власності на житловий будинок (а.с. 10). Згідно зі\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).\~\~ Згідно\~ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ст. ст.\~1296,\~1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Позивач не має можливості, окрім як в судовому порядку оформити свої спадкові права на вказане майно спадкодавця, оскільки її чоловік за життя не оформив належних правовстановлюючих документів на нього. Таким чином, суд встановив, що за життя [PERSON] належав житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Демидів, вул. Річна, 57, що підтверджено належними доказами, сумніву в цьому у суду немає, позивач є спадкоємцем першої черги за законом на майно, яке залишилося після смерті [PERSON], і вона фактично його прийняла, її прав щодо спадкового майна ніхто не оспорює, вона бажає прийняти спадщину,тож суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. На підставі викладеного,\~\~

Outcome: approved