Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем, який розірвали 24.06.2003 року, мають сина [PERSON], [INFO], який 31.05.2012 року змінив прізвище на «[PERSON]». З 2003 року відповідач проживає окремо. На даний час син є повнолітнім, але продовжує навчатись на денній формі навчання на 3 курсі у Національній академії внутрішніх справ. За навчання щороку необхідно сплачувати по 18800 грн., сину необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання в гуртожитку, одяг, харчування, підручники, а відповідач матеріальної допомоги сину не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює на посаді стрільця в стрілецькій команді станції Шепетівка Козятинського загону відомчої воєнізованої охорони та має постійний заробіток. За вказаних обставин, просить стягувати з останнього аліменти на утримання сина [PERSON], як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду до закінчення дитиною навчання чи досягнення нею двадцяти трьохрічного віку. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, пояснила, що син навчається на контрактній основі, стипендії не отримує. Вона додатково пересилає йому щомісячно кошти на проживання, сплачує за проживання у гуртожитку по 657грн. в місяць, за семестр навчання сплатила 9400грн., сплатила 3000грн. за навчання на військовій кафедрі, передає продукти харчування, купує одяг. До повноліття сина відповідач сплачував на його утримання аліменти. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що на його утриманні знаходяться син віком 11 років та хворий син віком три місяці, дружина, яка доглядає тримісячного сина, хворий батько, в зв'язку з чим не може надавати утримання на повнолітнього сина в зв'язку з його навчанням. Крім того, вважає, що син може у вільний від навчання час заробляти кошти. В даний час працює стрільцем воєнізованої охорони станції Шепетівка і має постійний стабільний заробіток. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.199 ч.1 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В справі встановлено, що [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO], матір'ю якого є [PERSON]. Вказане підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Шепетівським відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області,. свідоцтва про зміну прізвища серії [NUMBER], виданого 31 травня 2012 року. 24 червня 2003 року шлюб між сторонами було розірвано. що підтверджується даними свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого 11.09.2003 року. З даних довідки № 46/6-575, виданої 04.09.2015 року навчально - науковим інститутом права та психології Національної академії внутрішніх справ слідує, що [PERSON], дійсно, з 01.09.2015 року навчається у вказаному навчальному закладі на І курсі денного відділення для здобуття ступеня вищої освіти бакалавра за спеціальністю «Правознавство», з кінцевим терміном навчання - червень 2017 року. [PERSON] навчається на умовах договору про підготовку здобувача ступеня вищої освіти бакалавра від 31.07.2015 року, відповідно до п.п. 4.3., 4.4 договору загальна вартість освітньої послуги становить 37600 грн. на момент укладення договору, розмір плати за один семестр навчання протягом всього строку навчання становить 9400 грн. Згідно квитанції № 0.0.416464955.1 від 31.07.2015 року [PERSON] здійснила оплату за навчання за семестр в розмірі 9400грн. Згідно договору №19090 від 31.08.2015 року плата за проживання в гуртожитку становить 657грн. в місяць, плата за навчання на військовій кафедрі становить 3000грн., які сплачено позивачем згідно квитанцій від 08.10.2015 року та 07.09.2015 року відповідно. Відповідач одружений і має від шлюбу з [PERSON] синів [PERSON], [INFO], який народжений в результаті передчасних пологів, та [PERSON], [INFO]. Дружина відповідача знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, що підтверджується копіями свідоцтва про народження, копією свідоцтва про шлюб, довідкою виконкому Корчицької сільської ради, випискою з історії хвороби. За даними довідки про доходи відповідача, останній працює стрільцем відокремленого підрозділу Козятинського загону відомчої воєнізованої охорони ДТГО «Південно-Західна залізниця» і його нарахована заробітна плата за останніх шість місяців становить 31786,37грн. З аналізу наданих суду доказів, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на повнолітнього сина в зв'язку з його навчанням, оскільки працює, має постійні стабільні доходи. Відповідач не заперечив, що повнолітній [PERSON] потребує матеріальної допомоги в зв'язку з навчанням у вищому навчальному закладі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне та сімейне становище відповідача, зокрема наявність на його утриманні двох малолітніх дітей, дружини яка перебуває у відпустці по догляду за хворою дитиною до досягнення трирічного віку, обов'язок утримувати дитину також і матір'ю, тому знаходить розумних та справедливим визначити розмір аліментів, що підлягають до стягнення з відповідача у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку щомісячно. На підставі ст.ст. 198-200 СК України,

Outcome: partial