Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON], по якому просить стягнути аліменти на свою користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку /доходів/ щомісячно і до досягнення сином повноліття та стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення сином трьох років. На обґрунтування позову вказала, що з відповідачем з 01 червня 2013 року перебуває у зареєстрованому Мар»ївською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області шлюбі, актовий запис №3. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На даний час сторони у справі разом не проживають, відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання та розвиток дитини не бажає. Представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з»явився, повідомлений судом про час та місце розгляду справи належним чином, надав до суду заяву, якою позовні вимоги визнав частково, не заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку /доходів/ щомісячно. Щодо стягнення аліментів на утримання дружини, погодився сплачувати 1/8 частину з усіх видів його заробітку /доходів/. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], в графі батько записаний [PERSON] /а. с. 5/. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, проте відповідач від виконання свого батьківського обовязку ухиляється і матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує положення ст. 182 СК України, при цьому суд виходить з відсутності доказів того, що відповідач має інших дітей чи непрацездатних осіб, які перебувають на його утриманні. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом вставлено, що відповідач працює у ФОП [PERSON] на посаді водія, загальна сума доходу за період з 14.02.2015 року по 30.11.2015 року становить 12\~111 грн. 90 коп. Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України \~суд стягує з відповідача аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку /доходів/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Позивач не працює, а тому потребує матеріального утримання. Суд, враховуючи дохід відповідача, вважає за можливе частково задовольнити позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на її утримання та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку /доходів/. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються від дня предявлення позову. Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць. На підставі ст.ст. 84, 180-183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial