Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 17.08.2012 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, від якого вони мають двох дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що відповідач ухиляється від утримання її та дітей, а саме: відмовляється добровільно надавати кошти на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо. Діти повністю знаходяться на її утриманні. Позивач зазначає, що вона перебуває на даний час у відпустці по догляду за меншою донькою до досягнення нею трьох років, тому не має можливості матеріально забезпечувати дітей, натомість відповідач офіційно працевлаштований, у зв'язку з чим має змогу сплачувати аліменти на утримання її та дітей. На підставі викладеного позивач просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення [PERSON], [INFO], трьох років. Позивач в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав частково - просив стягнути з нього аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку. Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 17.08.2012 року виконавчим комітетом Борівської селищної ради Фастівського району Київської області між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №19. Від шлюбу сторони мають двох дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом із позивачем та знаходяться на її утриманні. Позивач посилається на те, що відповідач не надає допомоги на утримання її та дітей, хоча знає про необхідність надання такої допомоги та має змогу це робити. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 ст.84 цього Кодексу встановлено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Частиною 6 ст.84 цього Кодексу передбачено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Відповідно до частин 1 та 2 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. В ході розгляду справи судом встановлено, що на виконанні ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження №47825773 з виконання виконавчого листа, виданого 02.04.2012 року Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] [INFO], в розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше як 30% від прожиткового мінімуму встановленого законодавством, до повноліття дитини, починаючи з 15.03.2012 року. Згідно довідки-розрахунку заборгованості по аліментам ВДВС Фастівського МРУЮ Київської області від 15.05.2015 року, заборгованість [PERSON] по аліментам складає 7084,12 грн. Згідно довідки про направлення переказу ЦПЗ №5 КМД ПАТ «Укрпошта» від 23.10.2017 року, [PERSON] здійснював грошові перекази на ім'я [PERSON], а саме: 23.08.2017 року - 500 грн., 13.09.2017 року - 1000 грн., 22.09.2017 року - 1000 грн. Згідно довідки КП «Київський метрополітен» СП «Електродепо «Дарниця» №473 від 01.11.2017 року [PERSON] працює на посаді помічника водія дрезини та за останні шість місяців отримав заробітну плату в розмірі 64027,16 грн. З вказаної довідки вбачається, що з заробітної плати відповідача за місцем роботи здійснюються відрахування на сплату аліментів, внаслідок чого з нарахованих 64027,16 грн. за вирахуванням податків відповідач отримав за останні шість місяців заробітну плату в розмірі 38656,38 грн. Оскільки відповідач працює, має постійний дохід, враховуючи той факт, що відповідач вже несе тягар сплати аліментів на дитину від першого шлюбу, а також виходячи з встановленого законодавством можливого максимального розміру утримань із заробітної плати відповідача, суд вважає за можливе стягнути з нього на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, від дня пред'явлення позову і до досягнення донькою [PERSON], [INFO], трьох років. На підставі викладеного,

Outcome: partial