Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача, в якій вказала, що з відповідачем проживала в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 16.05.2019. Під час спільного проживання ними було придбане спільне майно автомобіль «ВАЗ 21124» д.н.з. [NUMBER] . В зв`язку з тим, що даним автомобілем користується відповідач, позивач просить, уточнивши позов визнати даний автомобіль спільною сумісною власністю, поділити його в рівних частинах та розділити дане майно шляхом стягнення з відповідача на її користь Ѕ частину його вартості у розмірі 24450,15 грн. В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В підготовче судове засідання відповідач не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 3 ст.\~200, ч. 4 ст.\~206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 5,6\~ст. 263 ЦПК України\~обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 12.07.1991, та взяли спільне прізвище [PERSON] . Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 16.05.2019 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 24.12.2008 [PERSON] є власником автомобіля «ВАЗ 21124» д.н.з. [NUMBER] . Відповідно до частини першої\~статті 355 ЦК України\~майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Відповідно до вимог\~ст. 69 СК України\~дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою. У\~статті 60 СК України\~закріплено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Таке ж положення містить і\~стаття 368 ЦК України. Згідно ст.365 ЦК України, право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників якщо: частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливим; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім`ї. Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення особи частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду. Враховуючи викладене, уточнені позовні вимоги підлягають до повного задоволення. З урахуванням задоволення позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved