Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-15 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до [PERSON] об'єднаної територіальної громади Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. В своїй позовній заяві посилається на те, що 29 квітня 2006 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, в тому числі на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності СС «Воля», розміром 3,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0220402, зареєстрованого Володимир-Волинською районною державною адміністрацією Волинської області 13 грудня 1996 року, про що зроблено запис у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1997 року за № 101. Інших спадкоємців за законом на спадщину немає. Позивач, відповідно до ст.1261 ЦК України, належить до першої черги спадкоємців і має право на спадкування майна після смерті чоловіка, так як\~\~постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак\~у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, позивач не може оформити у встановленому законом порядку своє право на спадщину за законом. Просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності СС «Воля», розміром 3,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0220402 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 29 квітня 2006 року. Ухвалою судді від 23 березня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 16.04.2018 року. В підготовче судове засідання позивач не зявилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та слухати справу у її відсутності. Представник відповідача [PERSON] об'єднаної територіальної громади Володимир-Волинського району Волинської області в підготовче судове засідання не зявився, від сільського голови [PERSON] об'єднаної територіальної громади Володимир-Волинського району Волинської області [PERSON] надійшла письмова заява, згідно якої заявлені позовні вимоги сільська рада визнає у повному обсязі, просить суд слухати справу у відсутність їх представника. В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2\~ст.247 ЦПК України. Відповідно до ч.ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого\~ст. 206 цього Кодексу. Згідно\~ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України\~ позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує його права, а також свободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ № 022078, 29 квітня 2006 року помер [PERSON]. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0220402 вбачається, що [PERSON] належала земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності СС «Воля», розміром 3,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0220402, зареєстрованого Володимир-Волинською районною державною адміністрацією Волинської області 13 грудня 1996 року, про що зроблено запис у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1997 року за № 101. Як стверджується матеріалами справи позивач по справі [PERSON] являється дружиною покійного [PERSON], а отже належить до першої черги спадкоємців за законом. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець, який\~\~постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.\~\~ Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина позивач по справі [PERSON] так як постійно проживала з спадкодавицем на час відкриття спадщини, що також стверджується довідкою [PERSON] об'єднаної територіальної громади Володимир-Волинського району Волинської області № 826 від 17.05.2017 року. З підстав відсутності правовстановлюючих документів, позивач [PERSON] не змогла отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину. Згідно роз'яснення приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області [PERSON] вбачається, що через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку (пай) видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою. Згідно до ч. 1\~ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За положеннями\~статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих докуменів на спадкове майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини, право позивача, як спадкоємця за законом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку. Таким чином вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтуються на законі, та підлягають до задоволення. [PERSON] витрати по справі суд покладає на позивача.

Outcome: approved