Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Позивач звернувся з цивільним позовом до суду про стягнення заборгованості. У позовній заяві вказував, що відповідно до укладеного між сторонами договору ПАТ «АКБ «Капітал» надав позичальнику кредит в порядку та на умовах, визначених договором розміром 10000 гривень, з кінцевим терміном повернення 13 листопада 2016 року зі сплатою відсотків у розмірі та на умовах, визначених розділами 1 та 3 кредитного договору. Відсоткова ставка за користування кредитом визначена у розмірі 15 % на весь період надання кредиту. 14.11.2013 року позичальнику видано 10000 грн. кредитних коштів. Відповідач не виконує умови договору, внаслідок чого у нього утворилася станом на 13.03.2014 року заборгованість на загальну суму 16145 грн. 87 коп., а саме: - непогашена основна кредитна заборгованість 10000 гривень 00 копійок; - непогашені відсотки за користування кредитом 245 гривень 84 копійки; - несплачена комісію за користування кредитом 600 гривень 00 копійок; - пеня за несплачену основну кредитну заборгованість - 159 гривень 82 копійки; - пеня за несплачені нараховані відсотки за користуванням кредитом - 45 гривень 71 копійка; - пеня за несплачену комісію за користування кредитом - 94 гривні 50 копійок; - штраф за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом 5000 гривень 00 копійок. Представник позивача в судове засіданні не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав. Відповідач позов визнав повністю, просив суд розстрочити виконання рішення суду на 30 місяців, оскільки вона є пенсіонером, не працює, пенсія складає 1176 гривень, тому виконати рішення одразу не має змоги. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З копії договору про надання споживчого кредиту № 3/03/320/23-09-13/0002 від 14.11.2013 року вбачається, що позивач надав відповідачу кредит у сумі 10000 гривень до 13.11.2016 року зі сплатою 15 % процентів річних (п.1.1, 1.4 договору). Відповідно до вимог п.п. 3,1, 3.2, 4.4.2, 4.4.3 договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість перед банком по наданому кредиту та нарахованим відсоткам відповідно до вказаних пунктів кредитного договору. Відповідач визнав позов і факт наявності заборгованості по сплаті кредиту. Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача станом на 13.03.2014 року становить 16145 грн. 87 коп., а саме: - непогашена основна кредитна заборгованість 10000 гривень 00 копійок; - непогашені відсотки за користування кредитом 245 гривень 84 копійки; - несплачена комісію за користування кредитом 600 гривень 00 копійок; - пеня за несплачену основну кредитну заборгованість - 159 гривень 82 копійки; - пеня за несплачені нараховані відсотки за користуванням кредитом - 45 гривень 71 копійка; - пеня за несплачену комісію за користування кредитом - 94 гривні 50 копійок; - штраф за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом 5000 гривень 00 копійок. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з положеннями ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 (позика), якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, що встановлені договором. Ч.2 ст.1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Враховуючи, що відповідач є пенсіонером, що підтверджується копією її пенсійного посвідчення № [NUMBER], а також її майновий стан, суд вважає, що клопотання про розстрочку виконання рішення суду підлягає задоволенню. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved