overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1 / 4 частки від доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що від шлюбу з відповідачем зареєстрованого 25.07.2009 року має сина - [PERSON], [INFO]. Починаючи з травня 2013 р. шлюбні відносини між подружжям фактично припинені, з цього часу відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому позивач звернулась до суду з зазначеним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просила розглядати справу за її відсутністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення вимог [PERSON] про стягнення аліментів, справу просив розглядати за його відсутністю. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER], видане 18 травня 2010 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2182, сторони у справі мають дитину [PERSON], [INFO]. Матеріали справи не містять відомостей щодо надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання дитини. Згідно з положеннями ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони не дійшли згоди про порядок добровільної участі батька в матеріальному забезпеченні дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів суд враховує: що відповідач працездатний та спроможний сплачувати аліменти. Даних про те, що відповідач на час вирішення справи має незадовільний стан здоров'я або інші аліментні зобов'язання не надано. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави судові витрати . Суд вважає за необхідне, допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць - ст. 367 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дітей та на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку, позовні вимоги обґрунтовує наступним. З 22.11.2014 року сторони перебувають у шлюбі. Від шлюбу мають малолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Дитина мешкає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. Відповідач ніяких коштів на утримання дитини не надає та не приймає участі у її забезпеченні, хоча має таку можливість, офіційно працевлаштований, працездатний, інших утриманців не має. У зв'язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімума для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Крім того позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач в судове засідання не з'явилась, згідно наданої заяви просить суд розглянути справу у її відсутність, на позові наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Закон зобов'язує батьків матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей. Виходячи з вище викладеного та матеріального стану відповідача, суд вважає, що відповідач зобов'язаний платити аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімума для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитини, має право на утримання від чоловіка - батька дітей до досягнення дитиною трьох років, таким чином суд вважає, що відповідач повинен та має можливість сплачувати аліменти на утримання позивача в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною трьох років.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки - [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідач добровільно на постійній основі матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, а тому вона бажає у судовому порядку стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися, останній надіслав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23 листопада 2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.4). Позивач та відповідач мають спільну дитину, малолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Згідно Свідоцтва про народження, батьком дитини записано - «[PERSON]» (а.с. 3). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів. Відповідач є працездатною людиною, а тому він спроможний сплачувати позивачу аліменти на утримання дитини, тому суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь позивача аліменти щомісячно в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) на утримання дитини [PERSON], [INFO], починаючи з дня досягнення подачі позову і до досягнення доньки повноліття. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки - [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідач добровільно на постійній основі матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, а тому вона бажає у судовому порядку стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дитини у розмірі 4000 грн. щомісячно з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення неї повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги змінила, просила суд стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд визнав його неявку без поважних причин та провів заочний розгляд справи у його відсутності, на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 21 жовтня 2009 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.5). Позивач та відповідач мають спільну дитину, малолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Згідно Свідоцтва про народження, батьком дитини записано - «[PERSON]» (а.с.6). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів. Відповідач є працездатною людиною, а тому він спроможний сплачувати позивачу аліменти на утримання дитини, тому суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь позивача аліменти щомісячно в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) на утримання дитини [PERSON], [INFO], починаючи з дня досягнення подачі позову і до досягнення доньки повноліття. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки - [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідач проживає окремо від сім'ї та добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, а тому вона бажає у судовому порядку стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання доньки у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечувала, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд визнав його неявку без поважних причин та провів заочний розгляд справи у його відсутності, на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в шлюбі зареєстрованому 07 липня 2001 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Ленінградського районного управління юстиції у м. Києві, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 592. Проте, з 15 жовтня 2015 року відповідач з дружиною не проживає. Позивач та відповідач мають спільну доньку - [PERSON], [INFO]. Згідно Свідоцтва про народження, батьком дитини записано - «[PERSON]» (а.с. 4). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів. Відповідач є працездатною людиною, а тому він спроможний сплачувати позивачу аліменти на утримання дитини, тому суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь позивача аліменти щомісячно в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) на утримання малолітньої доньки [PERSON] до досягненням нею повноліття. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, посилаючись на те, що він не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Позивачка у судове засідання не з'явилася, просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи, про що надала суду письмову заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив. Суд зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені наступні докази: копія свідоцтв про народження; довідка про перебування дітей на утриманні. Дослідивши докази у справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі 30 вересня 2006 року (а.с.2). Від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] в свідоцтвах про народження яких батьком вказано відповідача(а.с.3, 4). Діти мешкають разом із позивачкою та знаходяться на її утриманні(а.с. 11), тому згідно зі ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей. Суд вважає надані позивачкою докази достатніми та переконливими. Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 487,20 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину. У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Встановлено, що сторони перебувають з 02.07.2014 року у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції у Рівненської області (а.с.2). Від шлюбу сторони мають малолітніх доньок: [PERSON], [INFO], що посвідчується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим виконавчим комітетом Малолюбашанської сільської ради Костопільського району Рівненської області, про що в книзі записів громадського стану про народження 20.08.2013 року зроблено відповідний актовий запис за № 265 та [PERSON], [INFO], що посвідчується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виконавчим комітетом Малолюбашанської сільської ради Костопільського району Рівненської області, про що в книзі записів актів громадського стану про народження від 02.01.2015 року зроблено актовий запис за № 1 (а.с.3-4). Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом України «Про державний бюджет України на 2015 рік», з 1 січня 2015 року затверджено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років у розмірі 1032 грн. У судовому засіданні судом встановлено, що відповідач є здоровою, працездатною особою, офіційно не працевлаштований і має нерегулярний заробіток, на утриманні інших малолітніх дітей або непрацездатних осіб немає. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Окрім того, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи наведена з відповідача [PERSON] слід стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], у розмірі 1000,00 грн., щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В подальшому позивач надала заяву до суду про уточнення позовних вимог та просила суд стягнути з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку до настання повноліття дитини, вказуючи, що відповідач, будучи батьком дітей, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. У судове засідання 31 липня 2015 року сторони не з'явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином. Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вказала, що на задоволенні позову наполягає, справу просить розглядати у її відсутність. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав. Справа розглядалася судом у порядку заочного провадження з дотриманням вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за можливе позов задовольнити. Судом встановлено, що сторони мають неповнолітніх дітей - [PERSON] [INFO] /а.с.8/ та [PERSON] [INFO]. /а.с.9/ Діти проживають із матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оцінюючи надані докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнути з відповідача, який є батьком неповнолітніх дитей - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого на відповідний вік дитини, щомісяця, до настання повноліття дитини, починаючи з дня подання позову до суду, тобто з 12.06.2015р., на користь позивачки. На підставі ст.88 ЦПК України судові витрати (судовий збір у розмірі 243,60 грн.) підлягають стягненню з відповідача на користь держави. Згідно вимог ст.367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], у розмірі 1/2 частки усіх видів його заробітку, але не меньше 30% від прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку до настання повноліття дитини, вказуючи, що відповідач, будучи батьком дітей, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. У судове засідання 08 липня 2015 року сторони не з'явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином. Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вказала, що на задоволенні позову наполягає, справу просить розглядати у її відсутність. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав. Справа розглядалася судом у порядку заочного провадження з дотриманням вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за можливе позов задовольнити. Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 29.01.2010 р., /а.с.8/, від шлюбу мають неповнолітніх дитей - [PERSON] [INFO] /а.с.4/ та [PERSON] [INFO] /а.с.5/. Діти проживають із матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оцінюючи надані докази, суд вважає\~за необхідне позов задовольнити, стягнути з відповідача, який є батьком неповнолітніх дитей - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], у розмірі 1/2 частки усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого на відповідний вік дитини, щомісяця, до настання повноліття дитини, починаючи з дня подання позову до суду, тобто з 05.06.2015р., на користь позивачки. На підставі ст.88 ЦПК України\~судові витрати (судовий збір у розмірі 243,60 грн.) підлягають стягненню з відповідача на користь держави. Згідно вимог ст.367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць.

Outcome: approved