Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі 21 травня 2014 року, від цього шлюбу вони мають дитину [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони не підтримують подружніх стосунків. На теперішній час позивач та відповідач проживають окремо. Дитина проживає разом з матірю та перебуває на її утримані. Матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач не надає. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе. Спору про поділ майна, що є суспільної власністю не має. Позивачу судове засідання не зявилася, про місце, дату та час його проведення сповіщалася належним чином, до суду надійшла заява, у якої вона просить розглядати справу за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач та його представник [PERSON] у судове засідання зявилися, проти задоволення позову не заперечували. Однак, відповідач зазначив, що ніколи не ухилявся від виконання своїх батьківських обовязків, завжди надавав колишній дружині гроші на утримання доньки. Суд заслухавши пояснення відповідача та його представника, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Дійсно, як встановлено у судовому засідання, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі 21 травня 2014 року, від цього шлюбу вони мають дитину [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони не підтримують подружніх стосунків. На теперішній час позивач та відповідач проживають окремо. Дитина проживає разом з матірю та перебуває на її утримані. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Суд вважає, що сімя розпалася остаточно, поновити сімейні відносини неможливо. На момент розірвання шлюбу сторони майнового спору не мають. На сьогоднішній день дитина проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, відповідно до приписів чинного законодавства, той з батьків, з яким проживає дитина, має права звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів, навидь якщо другій з батьків надає певну матеріальну допомогу на утримання дитини. Згідно з ч. 3. ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачу складно однієї утримувати неповнолітню доньку, що потребує значних матеріальних затрат, а відповідач зобовязаний надавати матеріальну допомогу, оскільки ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У даному випадку визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, таким чином, суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, крім того [PERSON] має можливість та зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання своєї неповнолітньої доньки, а тому позов має бути задоволено. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позовні вимоги, щодо стягнення аліментів задоволено, то з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved