Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення старшою дитиною повноліття. В обґрунтування заявлених вимог, позивачем зазначено, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 жовтня 2001 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . У зв`язку із погіршенням шлюбних відносин позивач звернулася із позовом про розірвання шлюбу. Відповідач не допомагає утримувати матеріально спільних дітей, участі у їх вихованні не приймає, внаслідок чого, позивач піклується про дочок виключно із власних джерел доходу, однак належний рівень розвитку дітей вона одна забезпечити не може. Відповідач є фізично здоровою та працездатною людиною, може утримувати своїх дітей, однак ухиляється від покладеного на нього обов`язку. У судове засідання позивач не з`явилась, 21 квітня 2020 року через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причини не явки не повідомив. 27 грудня 2019 року надав відзив на позовну заяву в якому зазначив, що відбував покарання та 28 серпня 2019 року повернувся додому та став мешкати разом із сім`єю. Влаштувався на роботу та отримує стабільних дохід, приймає безпосередню участь у вихованні дітей та забезпеченні їх всім необхідним, піклується про їх здоров`я та розвиток. Враховуючи зазначене, просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог [PERSON] . Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч. \~2 ст.\~247\~ЦПК України. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також враховуючи позицію сторін, суд виходить з наступного. 27 жовтня 2001\~року відділом реєстрації актів громадянського стану Бабушкінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . (а.\~с.\~4). Від зареєстрованого шлюбу подружжя має неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] (а.с.8) та [PERSON] [INFO] (а.\~с.\~5). Відповідно до паспорта позивача серії [NUMBER] (а.с. 6-7), поданого до суду у копії, а також довідки №19826 про склад сім`ї (а.с.37) позивач проживає за адресою [ADDRESS] разом з неповнолітніми дітьми. Вирішуючи справу по суті суд виходить з наступного. Згідно зі ст.\~180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною третьою\~статті\~181\~СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною першою\~статті 183\~СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до\~вимог статті\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що батько дітей офіційно працевлаштований, що підтверджується наказом керівника ТОВ\~«Бристоль-Авто», №41-к від 05\~вересня\~2019\~року, тобто має постійний дохід. Відомостей про те, що на утриманні відповідача перебувають інші особи, суду не надано. За встановлених обставин, суд приходить до висновку, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей та зобов`язаний це робити згідно із законом. Відповідно до ч.\~1 ст.\~191\~СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно з п.1 ч.1 ст.\~430\~ЦПК України рішення, у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Крім того, відповідно до ч. 6\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved