Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що 07.02.2014р. помер її батько [PERSON]. У встановлений законодавством строк позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки зясувалося, що після смерті своєї дружини [PERSON] спадкодавець отримав свідоцтво про право на спадщину 1/6 частину квартири №106 в мікрорайоні 7, будинок 10 в м.Шахтарську Донецької області, але належним чином це свідоцтво не зареєстрував. Тому в своєму позові позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частину квартири загальною площею 43,9 кв.м., в тому числі житловою 29,2 кв.м., що складається з двох житлових кімнат за адресою: Донецька область, м.Шахтарськ, мікрорайон 7[ADDRESS]. До судового засідання позивач [PERSON] надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] надіслала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала. Третя особа [PERSON] надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення позовних вимог на підставі наступного. Згідно свідоцтва про смерть І-НО №762897, [PERSON] помер 07.02.2014р. Згідно свідоцтва про смерть І-НО №474331, [PERSON] померла 14.07.2010р. Згідно свідоцтва про народження І-АВ №104544 та свідоцтва про укладення шлюбу V-НО №260608, позивач [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON]. Згідно відповідних свідоцтв про право на спадщину за законом від 18.02.2011р. та 26.09.2014р., [PERSON] є власником 1/6 частини квартири №106 в мікрорайоні 7, будинок 10 в м.Шахтарську Донецької області, інші 5/6 частин вказаної квартири належить третій особі [PERSON]. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та обтяжень, право власності [PERSON] пройшло відповідну державну реєстрацію, право власності [PERSON] такої реєстрації не пройшло. Вказане не суперечить також довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» м.Шахтарська Донецької області. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.09.2014р., позивач [PERSON] своєчасно звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON], але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у звязку з відсутністю правової реєстрації права власності спадкодавця на спадкове майно. У відповідності до ст.1261 ЦК України, позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька [PERSON] У відповідності до ст.1269 ЦК України позивач [PERSON] звернулась до нотаріусу із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Суд вважає встановленим та доведеним наданими доказами, що квартира №106 в мікрорайоні 7, будинок 10 в м.Шахтарську Донецької області належала спадкодавцю [PERSON] на підставі вказаного свідоцтва про право на спадщину за законом, але ввійшло до складу спадкового майна у звязку з відсутністю відповідної правової реєстрації цього права власності. Вказана обставина, за умови відсутності заперечень зі сторони інших спадкоємців та співвласників спірного майна, не є перешкодою для судового підтвердження законних прав та інтересів позивача. За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved