Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом 22.10.2013 року мотивуючи тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Спадщину після його смерті прийняли за законом вона і його мати, яка відмовилась від спадщини на користь брата спадкодавця [PERSON]. Спадкоємець, відповідач по справі, отримав частину спадкового майна. З 01.05.2010 року по день смерті спадкодавець [PERSON] знаходився на лікуванні в нейрореанімаційному відділенні лікарні швидкої медичної допомоги за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3. куди був доставлений ТОВ «Медіком Плюс», послуги якого в сумі 1 800,00 грн. оплачені нею особисто. За період перебування в лікарні з 01.05.2010 року по 30.05.2010 року нею особисто оплачувалась купівля всіх необхідних ліків, також за свій рахунок було здійснено поховання [PERSON], оплачено поминальні обіди в розмірі 2 000,40 грн., на купівлю алкоголю, купівлю вінків на суму 2 400,00 грн. та оплатою вартості пам'ятника на могилі [PERSON] вартістю 50 000,00 грн. На лікування [PERSON] було замовлено в ПП «Наша аптека» медикаменти з доставкою в відділення нейрореанімації ЛШМД на загальну суму 24 859,53 грн. В аптеці ЗАТ «Укрмедфарм» для лікування спадкодавця 28.05.2010 року придбано лазонекс на суму 2 322,00 грн., в аптечному кіоску лікарні швидкої медичної допомоги в період з 01.05.2010 року по 30.05.2010 року придбано для лікування медикаменти на загальну суму 2 818,13 грн. Загальна сума витрат на лікування становить 31 799,66 грн., а на поховання 54 410,40 грн., дані кошти вона сплачувала сама. Вона і відповідач прийняли спадщину в рівних частинах, тому відповідач зобов'язаний відшкодувати їй 1/2 частину витрат на лікування та поховання спадкодавця [PERSON], загальна сума яких становить 86 210,06 грн. Мирним шляхом вирішити даний спір не можливо тому позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача на свою користь витрати на лікування і поховання спадкодавця [PERSON] в сумі 43 105,03 грн. та судові витрати по справі в сумі 431,05 грн. До попереднього судового засідання до суду надійшла заява від позивача [PERSON], про збільшення позовних вимог відповідно до якої позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача на свою користь витрати на лікування і витрати пов'язані з похованням спадкодавця [PERSON] в сумі 55 010,03 грн. та судові витрати по справі в сумі 550,10 грн. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'вилась, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення до суду не находили. Представник позивача, за договором адвокат [PERSON], в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що [INFO] помер чоловік його довірительки [PERSON], спадщину після його смерті прийняли позивач та відповідач. З 01.05.2010 року по день смерті спадкодавець перебував на лікуванні і всі витрати пов'язані з цим понесла позивач, розмір понесених витрат на лікування становить 31 799 грн. 66 коп. Також, позивачем було понесено витрати, які пов'язані з похованням спадкодавця в розмірі 78 220 грн. 40 коп. Строк позовної давності не порушено, так як перебіг строку давності починається після закінчення шести місячного строку який призначений для прийняття спадщини, тобто з 30.11.2010 року, а з позовом до суду позивач звернулась 22.10.2013 року, тобто в межах трирічного строку. В період з 30.05.2010 року по 30.11.2010 року вони не могли знати коло спадкоємців. Просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати на лікування та поховання спадкодавця [PERSON] в сумі 55 010 грн. 03 коп. та судові витрати по справі в сумі 550 грн. 10 коп., всього 55 560 грн. 13 коп. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні 20.01.2014 року позовні вимоги не визнав, та зазначив, що він зобов'язаний був би сплатити позивачу половину витрат на лікування брата та витрат пов'язаних з його поховання та відбуванням всіх необхідних звичаїв однак позивач пропустила строк позовної давності в три роки для пред'явлення даного позову, а встановлений нею пам'ятник замовлений на перспективу її поховання, тому дані витрати він взагалі не повинен сплачувати. В судове засідання 10.02.2014 року відповідач не з'явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення до суду не надходили. Заслухавши осіб, які приймають участь у справі, дослідивши матеріали даної справи, матеріали цивільної справи №1003/11970/12, матеріали спадкової справи № 296/2010, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 1232 ЦК України, спадкоємці зобов'язані відшкодувати розумні витрати, які були зроблені одним із них на лікування та поховання спадкодавця. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копію свідоцтва про смерть (а.с. 5). Спадщину після його смерті прийняли позивач [PERSON] та відповідач [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 6) та копією спадкової справи № 296/2010, яка знаходиться в матеріалах цивільної справи № 1003/11970/12. Згідно наданих до суду квитанцій, товарних чеків та замовлень на надання медичної допомоги ( а.с.7-88) вбачається, що на лікування спадкодавця [PERSON] позивачем було затрачено 31 799,66 грн. Згідно квитанцій, накладних, товарних чеків, договору № 01/02-11, кошторису та акту виконаних робіт ( а.с.89-96,106-110) вбачається, позивач понесла витрати пов'язані з похованням спадкодавця [PERSON] в розмірі 54 410,40 грн. Згідно із ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 19.10.2010 року позивач [PERSON], дружина померлого [PERSON], подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. ( а.с.83 спадкової справи № 296/2010, яка знаходиться в матеріалах цивільної справи № 1003/11970/12. 26.11.2010 року [PERSON], мати померлого [PERSON], подала до нотаріальної контори заяву про відмову у прийнятті спадкового мана на користь брата померлого [PERSON] (а.с.91-зворот, спадкової справи № 296/2010, яка знаходиться в матеріалах цивільної справи № 1003/11970/12. За ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення. Відповідач в судовому засіданні просив застосувати строк позовної давності, однак суд вважає що позивач не пропустила даний строк, оскільки право відповідача на спадкове майно виникло з моменту подання [PERSON], матір'ю померлого [PERSON], заяви про відмову від прийняття спадщини - 26.11.2010 року, а позов подано до суду 22.10.2013 року, тобто в межах трирічного строку. Відповідно до ст.ст. 11, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Представник позивача в судовому засідання довів належними та допустимими доказами заявлені позивачем вимоги, відповідач не надав до суду жодних доказів в підтвердження своїх заперечень, тому суд, даючи оцінку встановленим обставинам та зібраним по справі доказам, приходить до висновку про задоволення вимог та стягує з [PERSON] на користь [PERSON] витрати на лікування та витрати пов'язані з поховання спадкодавця [PERSON] в сумі 55 010, 03 грн. В порядку ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати в сумі 550,10 грн., сплачений при подачі позову та заяви про збільшення розміру позовних вимог судовий збір ( а.с.1,103).

Outcome: approved