Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить позбавити відповідачів батьківських прав стосовно їх малолітніх дітей та встановити опіку над малолітніми дітьми, призначивши її їх опікуном. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що її син відповідач [PERSON] з 2014 року почав проживати у фактично шлюбних відносинах з відповідачкою [PERSON], яка на той час виховувала сина [PERSON], [INFO]. [INFO] року від зазначеного шлюбу народився [PERSON]. На теперішній час на її утриманні знаходяться двоє вищезазначених малолітніх дітей. Відповідачі не займаються вихованням та утриманням своїх дітей, проживають окремо від них, не працюють, байдуже ставляться до їх долі, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, не турбуються про дітей, не годують, не забезпечують необхідним одягом, медичною допомогою, не роблять нічого для задоволення життєво важливих потреб дітей. За висновком виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради визнано доцільним позбавлення батьківських прав відповідачів стосовно їх дітей. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Третя особа, представник Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, як орган опіки та піклування позов підтримала повністю, також просила його задовольнити. Відповідачі, будучи повідомленими належним чином про час і місце розгляду справи у судове засідання не з`явились, проте надали, кожний окремо, письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов визнають в повному обсязі і не заперечують проти його задоволення. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона знає позивача з дитинства, на цей час вона є її сусідкою та декілька разів на день заходить до неї, щоб допомогти їй з її внуками. Повним вихованням та утриманням малолітніх [PERSON] та [PERSON] займається лише позивач, батьки дітей взагалі ніякої участі у житті своїх дітей не приймають, якщо вони приходять додому, то тільки сплять, а потім уходять по своїм справам. Кошти, які відповідачі отримують на своїх дітей, вони витрачають тільки на себе. Суд, вислухавши пояснення позивача, третю особу, свідка, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити пред'явлені позовні вимоги частково за наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, відповідач [PERSON] є матір'ю малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 4, 5). Відповідач [PERSON] є батьком малолітнього сина - [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Так, судом встановлено, що відповідно до Рішення Інгулецької районної у місті ради від 16.08.2017 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав громадян [PERSON] та [PERSON]» у зв'язку з байдужим ставленням відповідачів до дітей, ухиленням від виконання своїх батьківських обов'язків по їх вихованню та утриманню вважається доцільним позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] у відношенні малолітнього сина - [PERSON] та відповідача [PERSON] відносно її малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] (а.с. 23). Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину. Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, між іншим ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Отже, з урахуванням встановлених судом обставин, позов в частині позбавлення відповідачів батьківських прав підлягає задоволенню. При цьому, наступна вимога позивача про призначення її опікуном малолітніх дітей не може бути задоволена судом з огляду на наступне. Так, відповідно до частин 3, 4 статті 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до статті 61 Цивільного кодексу України , орган опіки та піклування встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, крім випадків, встановлених частинами першою та другою статті 60 цього Кодексу. Відповідно до статті 62 Цивільного кодексу України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до частини 1 статті 63 Цивільного кодексу України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Відповідно до частини статті 56 Цивільного кодексу України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов'язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами. Таким чином суд встановлює опіку над малолітньою особою і призначає опікуна лише за поданням органу опіки та піклування. При цьому такого подання до суду подано не було. На підставі викладеного та

Outcome: partial