overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, який мотивує тим, що з 02.08.2008 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, мають сина [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що сімейне життя з відповідачем не склалось через сварки з різних сімейно-побутових питань, втрату почуття любові та взаємоповаги, зберегти сім'ю вважає неможливим, тому просить шлюб розірвати. Також просить виписати відповідача з квартири за адресою: [ADDRESS]. Відповідач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 02.08.2008 року (а.с. 6). Від сумісного життя сторони мають сина [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Спільне життя між сторонами не склалось через сварки з різних сімейно-побутових питань, втрату почуття любові та взаємоповаги. Таким чином, між сторонами склалися цивільно-правові правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Згідно ст. ст. 105, 110 СК України суд вважає необхідним цей шлюб розірвати. Що стосується вимоги про зняття з реєстрації відповідача з квартири за адресою: [ADDRESS], то в задоволенні цієї вимоги необхідно відмовити, оскільки в одному провадженні не можуть вирішуватись вимоги з сімейних та житлових правовідносин, так як по житловим правовідношенням необхідно буде залучати до участі у справі третьою особою КП «Сумижитло» Сумської міської Ради.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, який мотивує тим, що з 03.05.1990 р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох повнолітній дітей: сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO] р. народження. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось через сварки з різних сімейно-побутових питань, втрату почуття любові, сімя фактично розпалась, тому просить шлюб розірвати. Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився по невідомій суду причині. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 03.05.1990 року (а.с. 4). Спільне життя між сторонами не склалось через сварки з різних сімейно-побутових питань, втрату почуття любові, сімя фактично розпалась. Таким чином, між сторонами склалися цивільно-правові правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Згідно ст. ст. 105, 110 СК України суд вважає необхідним цей шлюб розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, який мотивує тим, що з 03.09.1985 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось, з 2006 р. шлюбні стосунки припинені та разом не проживають. Позивач вважає, що збереження шлюбу та подальше спільне життя неможливе, просить шлюб розірвати. Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечував. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 03.08.1985 року (а.с. 7). Спільне життя між сторонами не склалось, з 2006 р. шлюбні стосунки припинені та разом не проживають. Таким чином, між сторонами склалися цивільно-правові відносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Згідно ст. ст. 105, 110 СК України суд вважає необхідним цей шлюб розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, який мотивує тим, що з 03.10.1980 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось через втрату почуття любові та поваги. Позивач вважає, що сім'я остаточно розпалась, тому просить шлюб розірвати. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечував. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 03.10.1980 року (а.с. 3). Спільне життя між сторонами не склалось через втрату почуття любові та поваги. Таким чином, між сторонами склалися цивільно-правові правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Згідно ст. ст. 105, 110 СК України суд вважає необхідним цей шлюб розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, який мотивує тим, що з 04.03.1978 р. зареєстрував шлюб з відповідачем. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаємопорозуміння між ними, шлюбні відносини не підтримуються більше двох років, не ведеться спільне господарство, у звязку з цим позивач просить суд розірвати шлюб. Відповідач, будучи повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, про причини неявки не повідомила. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 04 березня 1978 року (а.с. 11). Від спільного проживання у сторін є повнолітні дочки: Наталія, [INFO] та Світлана, [INFO] (а.с. 8,9). Спільне життя між сторонами не склалось через відсутність взаєморозуміння один з одним. Таким чином, між сторонами склалися цивільно-правові відносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Згідно ст. ст. 105, 110 СК України суд вважає необхідним цей шлюб розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, який мотивує тим, що з 04.08.2001 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що сімейне життя з відповідачем не склалось через сварки з різних сімейно-побутових питань, втрату почуття любові та поваги. З серпня 2014 р. припинено шлюбні відносини, зберегти сім'ю вважає неможливим, тому просить шлюб розірвати. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 04.08.2001 року (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Спільне життя між сторонами не склалось через сварки з різних сімейно-побутових питань, втрату почуття любові та поваги. З серпня 2014 р. припинено шлюбні відносини. Таким чином, між сторонами склалися цивільно-правові правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Згідно ст. ст. 105, 110 СК України суд вважає необхідним цей шлюб розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, який мотивує тим, що з 04.10.2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу дітей не мають. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось, мешкають окремо, відповідач виїхав до Ізраїлю. Позивач вважає, що збереження шлюбу та подальше спільне життя неможливе, просить шлюб розірвати. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечував. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 04.10.2013 року (а.с. 4). Спільне життя між сторонами не склалось, мешкають окремо, відповідач виїхав до Ізраїлю. Таким чином, між сторонами склалися цивільно-правові правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Згідно ст. ст. 105, 110 СК України суд вважає необхідним цей шлюб розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, який мотивує тим, що з 05.09.2002 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що сімейне життя з відповідачем не склалось через сварки з різних сімейно-побутових питань, зберегти сім'ю вважає неможливим, тому просить шлюб розірвати. Відповідач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 05.09.2002 року (а.с. 3). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Спільне життя між сторонами не склалось через сварки з різних сімейно-побутових питань. Таким чином, між сторонами склалися цивільно-правові правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Згідно ст. ст. 105, 110 СК України суд вважає необхідним цей шлюб розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, який мотивує тим, що з 05.09.2008 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання є дочка [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось, на даний час шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть та проживають окремо, тому просить розірвати шлюб. Позивач надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 05 вересня 2008 року (а.с. 5). Від спільного проживання сторони мають дочку [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Спільне життя між сторонами не склалось через відсутність взаєморозуміння один з одним. Таким чином, між сторонами склалися цивільно-правові правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Згідно ст. ст. 105, 110 СК України суд вважає необхідним цей шлюб розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, який мотивує тим, що з 05.09.2009 р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доч ку [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, втрату почуття любові та поваги, тому просить шлюб розірвати. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за допомогою телефонограми. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 05.09.2009 року (а.с. 5). Спільне життя між сторонами не склалось через відсутність взаєморозуміння, втрату почуття любові та поваги. Таким чином, між сторонами склалися цивільно-правові правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Згідно ст. ст. 105, 110 СК України суд вважає необхідним цей шлюб розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-05 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, який мотивує тим, що з 06.02.2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, проживають окремо, зберегти сім'ю вважає неможливим, тому просить шлюб розірвати. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечував. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 06.02.2010 року (а.с. 3). Спільне життя між сторонами не склалось через відсутність взаєморозуміння, сторони проживають окремо. Таким чином, між сторонами склалися цивільно-правові правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Згідно ст. ст. 105, 110 СК України суд вважає необхідним цей шлюб розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, який мотивує тим, що з 06.05.2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доч ку [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось через втрату почуття любові, відсутність взаєморозуміння. Позивач вважає, що збереження шлюбу та подальше спільне життя неможливе, просить шлюб розірвати. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився по невідомій суду причині, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 06.05.2011 року (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Спільне життя між сторонами не склалось через втрату почуття любові, відсутність взаєморозуміння. Таким чином, між сторонами склалися цивільно-правові правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Згідно ст. ст. 105, 110 СК України суд вважає необхідним цей шлюб розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, який мотивує тим, що з 06.09.2002 р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доч ку [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось через сварки з різних сімейно-побутових питань, втрату почуття любові, сім'я фактично розпалась, тому просить шлюб розірвати. Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 06.09.2002 року (а.с. 4). Спільне життя між сторонами не склалось через сварки з різних сімейно-побутових питань, втрату почуття любові, сім'я фактично розпалась. Таким чином, між сторонами склалися цивільно-правові правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Згідно ст. ст. 105, 110 СК України суд вважає необхідним цей шлюб розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, який мотивує тим, що з 06.09.2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось через сварки з різних сімейно-побутових питань, відсутність взаєморозуміння та поваги, зберегти сім'ю вважає неможливим, тому просить шлюб розірвати. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 06.09.2013 року (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Спільне життя між сторонами не склалось через сварки з різних сімейно-побутових питань, відсутність взаєморозуміння та поваги. Таким чином, між сторонами склалися цивільно-правові правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Згідно ст. ст. 105, 110 СК України суд вважає необхідним цей шлюб розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, який мотивує тим, що з 07.08.1999 р. зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання є діти: син [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя та обов'язки, шлюбні відносини не підтримуються з липня 2014 р., у зв'язку з цим позивач просить суд розірвати шлюб. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 07.08.1999 року (а.с. 6). Від спільного проживання у сторін є діти: син [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO] (а.с.8,9). Спільне життя між сторонами не склалось через різні погляди на сімейне життя та обов'язки. Таким чином, між сторонами склалися цивільно-правові відносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Згідно ст. ст. 105, 110 СК України суд вважає необхідним цей шлюб розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-11 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, який мотивує тим, що з 07.08.2009 р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доч ку [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось через сварки з різних сімейно-побутових питань, сімя фактично розпалась, тому просить шлюб розірвати. Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 07.08.2009 року (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO]. (а.с. 6). Спільне життя між сторонами не склалось через сварки з різних сімейно-побутових питань, сімя фактично розпалась. Таким чином, між сторонами склалися цивільно-правові правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Згідно ст. ст. 105, 110 СК України суд вважає необхідним цей шлюб розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, який мотивує тим, що з 07.10.1989 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось через сімейні сварки, втрату почуття любові та поваги. Позивач вважає, що сім'я остаточно розпалась, тому просить шлюб розірвати. Відповідач, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась по невідомій суду причині, не подавши з цього приводу ніяких заяв чи клопотань. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 07.10.1989 року (а.с. 3). Спільне життя між сторонами не склалось через сімейні сварки, втрату почуття любові та поваги. Таким чином, між сторонами склалися цивільно-правові правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Згідно ст. ст. 105, 110 СК України суд вважає необхідним цей шлюб розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, який мотивує тим, що з 07.10.2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось через сварки з різних сімейно-побутових питань, втрату почуття любові та поваги, тому просить шлюб розірвати. Відповідач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечував. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 07.10.2010 року (а.с. 5). Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Спільне життя між сторонами не склалось через сварки з різних сімейно-побутових питань, втрату почуття любові та поваги. Таким чином, між сторонами склалися цивільно-правові правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Згідно ст.ст. 105, 110 СК України суд вважає необхідним цей шлюб розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, який мотивує тим, що з 07.12.2001 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось, втрачені почуття любові та поваги, тому просить шлюб розірвати. Відповідач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечував. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 07.12.2001 року (а.с. 5). Спільне життя між сторонами не склалось, втрачені почуття любові та поваги. Таким чином, між сторонами склалися цивільно-правові правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Згідно ст. ст. 105, 110 СК України суд вважає необхідним цей шлюб розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, який мотивує тим, що з 08.01.2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, втрату почуття любові та поваги, зберегти сім'ю вважає неможливим, тому просить шлюб розірвати. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечував. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 08.01.2005 року (а.с. 3). Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Спільне життя між сторонами не склалось через відсутність взаєморозуміння, втрату почуття любові та поваги. Таким чином, між сторонами склалися цивільно-правові правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Згідно ст. ст. 105, 110 СК України суд вважає необхідним цей шлюб розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, який мотивує тим, що з 08.10.2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу дітей не мають. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, подружні стосунки припинені з грудня 2013 р. Позивач вважає, що збереження шлюбу та подальше спільне життя неможливе, просить шлюб розірвати. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився по невідомій суду причині. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 08.10.2010 року (а.с. 5). Від шлюбу сторони дітей не мають. Спільне життя між сторонами не склалось через відсутність взаєморозуміння, подружні стосунки припинені з грудня 2013 р. Таким чином, між сторонами склалися цивільно-правові правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Згідно ст. ст. 105, 110 СК України суд вважає необхідним цей шлюб розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, який мотивує тим, що з 08.10.2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння у вирішенні сімейно-побутових питань, сім'я фактично розпалась, тому просить шлюб розірвати. Відповідач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечував. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 08.10.2011 року (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Спільне життя між сторонами не склалось через відсутність взаєморозуміння у вирішенні сімейно-побутових питань, сім'я фактично розпалась. Таким чином, між сторонами склалися цивільно-правові правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Згідно ст. ст. 105, 110 СК України суд вважає необхідним цей шлюб розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, який мотивує тим, що з 09.06.2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що сімейне життя з відповідачем не склалось через втрату почуття любові та взаєморозуміння, зберегти сімю вважає неможливим, тому просить шлюб розірвати. Відповідач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 09.06.2007 року (а.с. 6). Спільне життя між сторонами не склалось через втрату почуття любові та взаєморозуміння. Таким чином, між сторонами склалися цивільно-правові правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Згідно ст. ст. 105, 110 СК України суд вважає необхідним цей шлюб розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, який мотивує тим, що з 09.07.1983 р. зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від спільного проживання є повнолітній син [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що розриває шлюб з тієї причини, що між ними виникло різне ставлення до життя, у звязку з цим позивач просить суд розірвати шлюб. Відповідач надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 09 липня 1983 року (а.с. 5). Від спільного проживання у сторін є син [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Спільне життя між сторонами не склалось через різне ставлення до життя. Таким чином, між сторонами склалися цивільно-правові відносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Згідно ст. ст. 105, 110 СК України суд вважає необхідним цей шлюб розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, який мотивує тим, що з 11.02.1997 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дітей: Вадима, [INFO], і Данила, [INFO]. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось через зраду чоловіка, збереження сімї вважає неможливим, тому просить шлюб розірвати. Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечував. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 11.02.1997 року (а.с. 4). Від шлюбу мають дітей: Вадима, [INFO], і Данила, [INFO] (а.с. 5, 6). Спільне життя між сторонами не склалось, збереження сімї неможливо. Таким чином, між сторонами склалися цивільно-правові правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Згідно ст. ст. 105, 110 СК України суд вважає необхідним цей шлюб розірвати.

Outcome: approved