Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-27 00:00:00

Позивач звернулась до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON], в якому зазначила наступне. Позивач перебувала у шлюбі з відповідачем з [PERSON] з 25.09.2010 року,який було розірвано на підставі рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 14.12.2017 року. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться повністю на її утримані. Відповідач кошти на утримання дитини надає не регулярно та не в повному обсязі. На підставі викладено просила суд, стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], у твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутності вимоги позову підтримує. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Частиною 3\~ст. 211 ЦПК України\~передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч.2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалося. Зясувавши обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. У відповідності зі ст. ст.\~12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, поданих учасниками справи. Судом встановлено, що батьками [PERSON], є: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС №180687, яке видане Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, 28.07.2011 року (а.с.6). Згідно ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, батьки несуть однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. На підставі ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 180 СК України\~передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.\~\~ На підставі ч. 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.ч.1, 2\~ст.183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із\~ст. 191 СК України, аліменти стягуються з дня подачі позову до суду. Відповідно до п. 17\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3\~„Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів\~відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення в суд з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає. Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами у справі відсутня домовленість (договір) щодо сплати аліментів на утримання дитини. З урахуванням всіх обставин справи та вимог ст.ст.\~182,\~183 Сімейного Кодексу України, а саме: враховуючи, що дитина перебуває на утриманні матері, відповідач у добровільному порядку на утримання дитини матеріальну допомогу не надає, однак не заперечує проти позовних вимог, суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання доньки у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що дорівнює 930, 00 гривень, щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Крім того, на підставі ч. 6\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 гривень.

Outcome: approved