Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-10 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, мотивуючи тим, що 23.09.2000 року зареєструвала шлюб з відповідачем. В шлюбі в сторін народилося четверо дітей. До 26.04.2014 року вони разом проживали в с. Верхньокам`янське Бахмутський (Артемівський) район Донецька область. У зв`язку із проведенням АТО її та дітей евакуйовано до м.Івано-Франківська. Відповідач від переміщення відмовився. Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 19.02.2019 року шлюб між сторонами розірвано, дітей залишено на проживання з позивачкою. З часу фактичного припинення шлюбних стосунків, а саме в 2014-2016 роках, відповідач жодної допомоги не надав, а з 2017 року орієнтовано в середньому надає 500-600 грн. в місяць на всіх дітей. Дочка [PERSON] є студенткою 2 курсу освітнього рівня «Бакалавр» спеціальності 101 «Екологія» денної бюджетної форми навчання факультету природничих наук ДВНЗ «Прикарпатський національний університет ім. В.Стефаника». Навчання дочки в університеті крім побутових витрат також потребує значних коштів на придбання літератури, методичного матеріалу, на харчування та транспорт. Позивач зазначає, що із слів відповідач, їй відомо, що він працює стрілком в Лиманській воєнізованій охороні, а також отримує пенсію по інвалідності, тобто має постійний дохід. А тому вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку на місяць до досягнення дочкою 23-х років за умови продовження навчання. Позивачка в судове засідання не з`явилась, в позові просила просила розглянути справу за її відсутності. Щодо заочного рішення суду не заперечила. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Причину неявки суду не повідомив. Про судове засідання відповідач був повідомлений також шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада». Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне. Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.3). [PERSON] зареєстрована та проживає з матір`ю [PERSON] , що підтверджується довідкою № 5230 від 12.05.2020 року про зареєстрованих в житловому приміщенні/будинку осіб за даними Муніципального реєстру м.Івано-Франківська(а.с.8). [PERSON] навчається на 2 курсі ОР «Бакалавр» спеціальності 101 «Екологія» денної бюджетної форми навчання Факультету природничих наук ДВНЗ « Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника» IV рівня акредитації (а.с.6). У відповідності з вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК України). При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, до яких відносяться: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дочки, сина; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Повнолітня [PERSON] продовжує навчання на денній формі навчання у вищому навчальному закладі, стипендію не отримує, навчання є платним, доказів неможливості батьком надавати допомогу по утриманню дочки суду не надано, тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів щомісячно. Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача слід стягнути 840 гривні 80 коп. судового збору на користь держави. На підставі ст. 182, 191, 199, 200 СК України,

Outcome: approved