overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO] В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який в подальшому було розірвано. Від шлюбу мають дочку [PERSON] На даний час дочка навчається в Житомирському державному університеті імені Івана Франка. Оскільки дочка навчається на стаціонарній формі навчання, позивач несе витрати на переїзд до місця проживання, харчування. Відповідач має можливість утримувати дочку. Позивач просить стягнути у судовому порядку на її користь аліменти в розмірі 500 грн. на утримання дочки [PERSON] до закінчення дитиною навчання до 30 червня 2017 року. В судове засідання позивач не з'явилась. Про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. До суду подала заяву в якій просить справу розглядати без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду подав заяву в якій просить справу розглядати без його участі. Відносно позовних вимог не заперечив. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась. Про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причина неявки до суду невідома, заяв та заперечень не подавала, а тому суд здійснює розгляд справи в її відсутність. Суд, дослідивши наявні по справі докази, на засадах змагальності, в межах позовних вимог, вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що 29.07.1999 року розірвано шлюб між сторонами [PERSON] та [PERSON] Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER]. Сторони від шлюбу мають дитину - [PERSON] [INFO] Копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] підтверджується факт запису в якості батьків - позивача та відповідача. З довідки № 322 від 20.11.2014р. слідує, що [PERSON] навчається в Житомирському державному університеті імені Івана Франка на другому курсі денної форми навчання ( контрактної форми навчання). Закінчення навчання 30.06.2017 року ( а.с.6). Згідно ст.199 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги. У відповідності до ст.ст. 182,184,191,200 СК України суд враховуючи, що відповідач є працюючим, інвалідом не являється, має дохід, не заперечує проти стягнення аліментів в твердій грошовій сумі , тому суд визначає розмір аліментів 500 грн. щомісячно на утримання дочки починаючи з дня подачі позовної заяви до закінчення навчання , тобто з 02.12.2014р. по 30.06.2017 р. Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. З огляду на викладене , позовні вимоги підлягають до задоволення. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача стягуються судові витрати - судовий збір в сумі 243 грн 60 коп. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON],[INFO] в розмірі 1000 грн. на місяць, оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. В ході розгляду справи позивач підтримала позов, пояснила, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, просить позов задовольнити. Відповідач позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти в мінімальному розмірі, оскільки він працює і отримує мінімальну заробітну плату і не має можливості сплачувати 1000грн. Просить позов задовольнити частково стягнувши аліменти в мінімальному розмірі. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані по справі докази, на засадах змагальності в межах позовних вимог, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають дитину - дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 13 січня 2012 року серії [NUMBER]. Відповідач працює різноробочим в ПП [PERSON], що підтверджується відповідним трудовим договором від 01.02.2011 року. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. У відповідності до ст.183 СК України, суд з врахуванням того, що відповідач має постійне місце роботи, стабільний дохід і з врахуванням наявності однієї дитини, приходить до висновку про можливість визначення аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі 1/4 частини. Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. З відповідача на користь держави підлягає до стягнення 243грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON],[INFO] в розмірі 1000 грн. на місяць, оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. В ході розгляду справи позивач підтримала позов, пояснила, що з відповідачем проживають окремо, відповідач останні шість місяців припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча має таку можливість, а тому просить позов задовольнити та стягнути 1000грн. Відповідач позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти в 1/4 частині від заробітку, оскільки працює. Просить позов задовольнити частково стягнувши аліменти в1/4 частці від заробітку. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані по справі докази, на засадах змагальності в межах позовних вимог, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають дитину - дочку [PERSON],[INFO], що підтверджується випискою з реєстру актів про народження демографічного відділу Комуни Неаполя за 2008 рік. Відповідач працює налагоджувальником устаткування у виробництві харчової продукції ПАТ «Чернігівський лікеро-горілчаний завод «Чернігівська горілка», що підтверджується відповідною довідкою від 03.01.2014 року № 021. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. У відповідності до ст.183 СК України, суд з врахуванням того, що відповідач має постійне місце роботи, стабільний дохід і з врахуванням наявності однієї дитини, приходить до висновку про можливість визначення аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі 1/4 частини. Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. З відповідача на користь держави підлягає до стягнення 229грн. 40 коп. судового збору.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову зазначила, що син навчається на денній формі навчання у ВКНЗ «Коростишівському педагогічному коледжі імені [PERSON]». Строк навчання з 01.09.2013 р. до 30.06.2017 р. Відповідач є батьком дитини, працездатний, матеріальне становище дозволяє сплачувати аліменти, а син навчається і потребує матеріальної допомоги, у звязку з цим позивач просить стягувати на її користь аліменти на утримання сина на період його навчання. В судове засіданні позивач не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в розмірі 500 гривень та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в розмірі 500 гривень та не заперечує проти їх задоволення. Вивчивши матеріали справи, заяви позивача, відповідача, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] навчаються у ВКНЗ «Коростишівський педагогічний коледж імені [PERSON]», що підтверджується довідкою № 413 від 17.05.2016р. (а.с.5). Термін навчання з 01.09.2013 р. по 30.06.2017 р. У відповідності до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини, оскільки батьки, які можуть надавати матеріальну допомогу, зобовязані утримувати своїх дітей до закінчення ними навчання але не більше ніж до 23 років, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 551, 20 гривень судового збору. Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.180,183,199 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який навчається в Житомирському державному технологічному університеті на денній формі навчання, на утримання якого відповідач не надає матеріальну допомогу, хоча має таку можливість і яку просить стягнути у судовому порядку в розмірі 1000грн. В судовому засіданні позивач підтримала позов про стягнення аліментів, пояснила, що син навчається, а тому потребує матеріальної допомоги в зв»язку з навчанням. Син проживає з нею в м. Коростишеві, навчається стаціонарно, стипендію не отримує, не працює. Просить позов задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 500грн., він працює в ТОВ «Компанія «БСВ-МПК» на посаді менеджера, також підробляє і загальний його дохід складає близько 1500грн. на місяць. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані по справі докази, на засадах змагальності, в межах позовних вимог, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Так, судом встановлено, що сторони від шлюбу мають дитину - сина [PERSON], [INFO], який навчається в Житомирському державному технологічному університеті на денній формі навчання, що підтверджується довідкою № 559. Син не працює, проживає з матір»ю, навчається стаціонарно, а тому відповідно потребує матеріальної допомоги в зв»язу з навчанняим, що пов»язане з придбанням підручників, канцелярських товарів, проїздом до міста Житомира. Відповідач матеріальної допомоги в зв'язку з продовженням навчання повнолітньої дитини не надає. Згідно ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дитині, оскільки працює та має певні доходи, в середньому 1500 грн. на місяць та згоден сплачувати 500грн. У відповідності до ст.ст. 182, 191,200 СК України суд, з врахуванням того, що відповідач працює вТОВ «Компанія «БСВ-МПК» на посаді менеджера та отримує заробітну плату 700грн. на місяць, а також підробляє і загалом отримує доходи в середньому 1500 грн. на місяць, згоден сплачувати 500грн., доказів щодо отримання відповідачем доходів в більшому розмірі суду не надано, а також те, що повнолітній син проживає з матір»ю, стипендію не отримує, позивач також працює приватним підприємцем та отримує певні доходи, визначає аліменти в розмірі 500 грн. щомісяця починаючи з дня подачі позовної заяви до закінчення навчання сина, тобто до 30.06.2018 року. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача стягуються судові витрати на користь УДКСУ в Коростишівському районі в розмірі 243,60 грн. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], яка навчається в Житомирському педагогічному університеті ім.. І.Франка на денній формі навчання, на утримання якої відповідач не надає матеріальну допомогу, хоча має таку можливість і яку просить стягнути у судовому порядку в розмірі 800грн. Від позивача надійшла заява просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти постановлення судом заочного рішення, а тому суд розглянув справу без участі останньої. Відповідач для розгляду справи в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, позивач не заперечила проти ухвалення судом заочного рішення. Суд, дослідивши надані по справі докази, на засадах змагальності, в межах позовних вимог, вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що сторони від шлюбу мають дитину - дочку [PERSON],[INFO], яка навчається в Житомирському педагогічному університеті ім.. І.Франка на денній формі навчання, що підтверджується довідкою № 379 від 02.07.2014 року. Дочка не працює, проживає з матір»ю, навчається стаціонарно, а тому відповідно потребує матеріальної допомоги в зв»язу з навчанняим, що пов»язане з придбанням підручників, канцелярських товарів, проїздом. Відповідач матеріальної допомоги в зв'язку з продовженням навчання повнолітньої дитини не надає. Згідно ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дитині. У відповідності до ст.ст. 182, 191,200 СК України суд, з врахуванням того, що відповідач не надав суду будь яких доказів в заперечення позовних вимог, а також те, що повнолітня дочка проживає з матір»ю, стипендію не отримує, визначає аліменти в розмірі 800 грн. щомісяця починаючи з дня подачі позовної заяви до закінчення навчання дочки, тобто до 30 червня 2016 року. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача стягуються судові витрати на користь УДКСУ в Коростишівському районі в розмірі 243,60 грн. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], яка навчається в Коростишівському педагогічному коледжі імені І.Я. Франка на денній формі навчання, на утримання якої відповідач не надає матеріальну допомогу, хоча має таку можливість і яку просить стягнути у судовому порядку в розмірі 700грн. В судовому засіданні позивач підтримала позов про стягнення аліментів, пояснила, що дочка навчається, а тому потребує матеріальної допомоги в зв»язку з навчанням. Дочка проживає з нею в м. Коростишеві, навчається стаціонарно, стипендію не отримує, не працює. Просить позов задовольнити частково, стягнувши 300грн. Відповідач надав суду письмове заперечення, в якому позов визнав частково та згоден сплачувати 300 грн., оскільки має на утриманні інших осіб, офіційно не працює, а тому суд розглянув справу без участі останнього. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані по справі докази, на засадах змагальності, в межах позовних вимог, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Так, судом встановлено, що сторони від шлюбу мають дитину - дочку [PERSON], [INFO], яка навчається в Коростишівському педагогічному коледжі імені І.Я. Франка на денній формі навчання. Дочка не працює, проживає з матір»ю, навчається стаціонарно, а тому відповідно потребує матеріальної допомоги в зв»язу з навчанняим. Відповідач матеріальної допомоги в зв'язку з продовженням навчання повнолітньої дитини не надає. Згідно ст.199 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дитині, оскільки згоден сплачувати 300грн. У відповідності до ст.ст. 182, 191,200 СК України суд, з врахуванням того, що відповідач офіційно не працює, має на утриманні інших осіб, згоден сплачувати 300грн., позивач також погоджується на таку суму, а також те, що повнолітня дочка проживає з матір»ю, стипендію не отримує, позивач також працює та отримує певні доходи, визначає аліменти в розмірі 300 грн. щомісяця починаючи з дня подачі позовної заяви до закінчення навчання дочки, тобто до 30.06.2015 року. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача стягуються судові витрати на користь УДКСУ в Коростишівському районі в розмірі 243,60 грн. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON],[INFO]. в розмірі 700 грн. на місяць, оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. В ході розгляду справи позивач підтримала позов, пояснила, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, просить позов задовольнити. Відповідач позов не визнав, суду пояснив, що сплачує аліменти на інших дітей, отримує пенсію і немає змоги сплачувати аліменти. Також пояснив, що має підробітки до 500-600грн. на місяць. Просить відмовити в задоволенні позову. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані по справі докази, на засадах змагальності в межах позовних вимог, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають дитину - сина [PERSON],[INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 23 січня 2014 року [NUMBER]. Відповідач є інвалідом 3 групи та отримує пенсію по інвалідності в сумі 604,56грн., що підтверджується довідкою від 09.12.2014 року. Також підробляє та має доходи від 500 до 600грн. на місяць. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. У відповідності до ст.183 СК України, суд з врахуванням того, що відповідач отримує пенсію, має постійні підробітки, стабільний дохід і з врахуванням наявності інших дітей на які сплачуються аліменти, приходить до висновку про можливість визначення аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі 1/4 частини. Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. З відповідача на користь держави підлягає до стягнення 243грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON],[INFO] в розмірі 700 грн. на місяць, оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. В ході розгляду справи позивач підтримала позов, пояснила, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, просить позов задовольнити. Відповідач позов не визнав, суду пояснив, що сплачує аліменти на інших дітей, отримує пенсію і немає змоги сплачувати аліменти. Також пояснив, що має підробітки до 500-600грн. на місяць. Просить відмовити в задоволенні позову. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані по справі докази, на засадах змагальності в межах позовних вимог, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають дитину - сина [PERSON],[INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 23 січня 2014 року серії [NUMBER]. Відповідач є інвалідом 3 групи та отримує пенсію по інвалідності в сумі 604,56грн., що підтверджується довідкою від 09.12.2014 року. Також підробляє та має доходи від 500 до 600грн. на місяць. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. У відповідності до ст.183 СК України, суд з врахуванням того, що відповідач отримує пенсію, має постійні підробітки, стабільний дохід і з врахуванням наявності інших дітей на які сплачуються аліменти, приходить до висновку про можливість визначення аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі 1/4 частини. Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. З відповідача на користь держави підлягає до стягнення 243грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом про стягнення з [PERSON] на її утримання аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що вона з відповідачем з 23.08.2017 перебуває в шлюбі, від якого у них є спільна дитина - [PERSON], [INFO], але шлюбні відносини не склались та з січня 2018 року позивач разом з дитиною проживає окремо від відповідача. Позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за донькою. Посилаючись на приписи ст.ст.77, 79, 80 та 84 СК України, позивач просить позовні вимоги задовольнити. В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши письмові докази, проаналізувавши зміст норм матеріального права, що врегульовують спірні правовідносини, суд зазначає таке. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про шлюб від 23.08.2017 №469577, а.с.6), мають спільну дитину доньку [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження від 23.08.2017 №754768, а.с.6). Довідкою від 09.02.2018 підтверджено, що позивач знаходиться на обліку в Управлінні соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-ї дитини в розмірі 860 гривень (а.с.7). Довідкою про доходи, виданою ТОВ «Покровський завод залізобетонних виробів» підтверджується, що відповідач працює на вказаному підприємстві на посаді формувальник та щомісячно отримує заробітну плату, за період серпень 2017 року січень 2018 року відповідачу нараховано 26\~074,30 гривень, отримано - 21 380,94 гривень (а.с.8). Довідкою про склад сімї від 06.02.2018 підтверджується, що сімя позивача складається з неї та дитини, яка знаходиться на забезпеченні матері (а.с.5). Спільне життя у позивача та відповідача не склалося, сторони разом не проживають, дитина знаходиться на утриманні матері, свої батьківські обовязки щодо утримання дружини та дитини відповідач не виконує. Доказів зворотного відповідачем до суду не надано. Згідно з ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, аліменти до досягнення дитиною трьох років. За вимогами ч.1 ст.79 СК України аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Зважаючи на викладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи приписи ст.141 ЦПК України, оскільки позивач при зверненні до суду з позовом була звільнена від сплати судового збору та її вимоги задоволені, судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved