Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітнього сина. Даний позов мотивований тим, що сторони мають різні погляди на життя, ведення домашнього господарства та виховання спільної дитини. На разі сторони проживають окремо. Крім того, дитина проживає разом з позивачем, відповідач жодним чином не допомагає її утримувати , у зв'язку із чим [PERSON] просить стягувати з [PERSON] на утримання малолітнього сина аліменти в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач подала до суду заяву, в якій просила суд слухати справу без її участі, зазначивши, що просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1500 грн., судовий збір та витрати, пов'язані з публікацією оголошення про виклик відповідача в пресі.. Відповідач, будучи про час та місце розгляду справи повідомленим шляхом публікації оголошення про виклик відповідача в газеті «Вінниччина», в судове засідання за невідомих суду причин не з'явився. Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явився, у порядку заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, в їх сукупності та співставленні, суд дійшов наступного висновку. З наданих суду матеріалів встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 25 жовтня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №19/а.с. 4/. Від шлюбу у сторін є малолітня дитина - [PERSON], [INFO] /а.с. 5/, що на даний час перебуває на повному забезпеченні позивача, свідченням чого слугує наявна в матеріалах справи довідка, видана виконкомом Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області 26.03.2015 року/а.с. 7/. Причинами розпаду сім'ї є те, в подружжя різні погляди на життя та на ведення домашнього господарства, виховання спільної дитини. Сторони вже тривалий час проживають нарізно та жодних намірів для збереження сім'ї не мають. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечило б їх інтересам та інтересам їхньої дитини, що є підставами для розірвання шлюбу. Також судом встановлено, що після припинення шлюбних відносин відповідач матеріальну допомогу для утримання дитини не надає. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Разом з тим, постановою Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено,що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи, що відповідач є здоровою та працездатною людиною, інших утриманців немає, не надає належної матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина, дитина знаходяться на повному забезпеченні матері, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO] в розмірі 600 /шістсот/ гривень щомісячно, починаючи з 26.03.2015 р. - дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення щодо стягнення аліментів до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць. Відповідно до статті 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Статтею 79 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Окрім того, частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» /в ред., що діяла станом на час пред'явлення даного позову/ передбачено, що за подання до суду позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Матеріали цивільної справи містять належні та допустимі докази понесення позивачем витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору за звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу в розмірі 243,60 грн., а також з публікацією оголошення про виклик відповідача в пресі в розмірі 180 грн. А тому, у відповідності до вимог статті 88 ЦПК України ці витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивача звільнено від сплати судового збору за пред'явлення позову про стягнення аліментів, з чого слідує, що у відповідності до вимог ч. 2 ст. 88 ЦПК України, витрати, пов'язані зі сплатою судового збору за звернення позивача до суду з позовом про стягнення аліментів підлягають стягненню з відповідача на користь держави. На підставі ст., ст. 105, 112, 180, 182, 184, 235 ч.8 СК України,

Outcome: approved