Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

Позивач звернувся через суд із позовом до \~[PERSON] \~\~\~про стягнення заборгованості в розмірі \~8892,70 грн. та судових витрат по сплаті судового збору в сумі 229,49 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору \~№ DNQ0FR18631744 від 10.02.2012 року [PERSON] \~отримав кредит у розмірі 13812,28 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом \~з кінцевим терміном повернення 10.02.2014 року. 04.12.2012 року позичальник [PERSON] помер, про що банку стало відомо13.12.2012 року. Згідно відповіді Першої Павлоградської державної нотаріальної контори спадкоємцем померлого [PERSON] є [PERSON], який прорживає за адресою: [ADDRESS]. \~\~ 21.06.2013 року \~[PERSON], було направлено лист претензію, згідно якого позивач предявляв \~свої вимоги щодо сплати заборгованості, але ніяких дій \~відповідачем не було виконано. Відповідно \~до умов укладеного договору та згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. Оскільки \~кредитні зобовязання відповідачем не виконуються, станом на \~дату смерті позичальника відповідач має заборгованість на суму 8892,70 \~грн., яка складається з наступного: 8636,74 грн. - заборгованість за кредитом, \~0.67 грн. \~заборгованість \~\~за відсотками, 255,29 грн. - заборгованість по комісії, які просить стягнути з відповідача. Від представника позивача [PERSON] в судове засідання надійшла письмова заява про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти \~винесення заочного рішення не заперчує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений вчасно та достовірно, \~про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Причини \~неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. В судовому засіданні встановлено, що між публічним акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк та [PERSON] був укладений \~договір \~№ \~DNQ0FR18631744 від 10.02.2012 року \~про надання кредиту у розмірі 13812,28 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом \~з кінцевим терміном повернення 10.02.2014 року. \~(а.с. 5 ). 04.12.2012 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с. 17). 20.05.2013 року позивач предявив свої вимоги до спадкоємців шляхом направлення претензії кредитора до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори. ( а.с. 19). 15.06.2013 року позивачем було отримано відповідь з Першої Павлоградської державної нотаріальної контори \~в якій зазначалося що спадкоємцем який прийняв спадщину після померлого [PERSON] є [PERSON], \~про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. (а.с. 20). \~\~\~\~\~\~\~21.06.2013 \~року \~позивачем \~до \~[PERSON] \~було направлено лист претензію, згідно яких позивач предявив \~свої вимоги. (а.с. 21-23). Відповідно до ст.ст. \~608, 1218, 1219 ЦК України у звязку зі смертю боржника припиняються лише ті зобовязання, які нерозривно повязані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно \~ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання \~повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. З розрахунку заборгованості за договором про надання кредиту станом на дату смерті позичальника \~вбачається, що заборгованість складає \~8892,70 \~грн. яка складається з наступного: 8636,74 грн. - заборгованість за кредитом, \~0.67 грн. \~заборгованість \~\~за відсотками, 255,29 грн. - заборгованість по комісії, \~\~\~( а.с.4). Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст. 1282 ЦК України мимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. Так, у судовому засіданні встановлено, що Банк у повному обсязі виконав свої зобовязання, натомість відповідач порушив умови договору, в наслідок чого банк не може повернути кредитні кошти, які були видані відповідачу у тимчасове користування зі сплатою процентів за користування даними коштами. Таким чином, сума заборгованості по кредитному договору заявлена в позові підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на \~сплату судового збору у сумі 229,40 грн. На підставі ст. ст. 526,527,530,1050 ЦК України,

Outcome: approved