Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся з цивільним позовом до суду про стягнення заборгованості. У позовній заяві вказував, що 22.10.2006 року сторони уклали кредитний договір №001-09111-221006. Відповідно до п.1.1 вищевказаного договору позивач зобовязується надати відповідачеві кредит на придбання певного майна/послугу, на умовах визначеним договором. Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти 10% на рік та за ведення кредитної справи 2,99 % в місяць (п.2.5 договору). Позивач свої зобовязання виконав, надав відповідачу кредит у сумі 912 грн.,а відповідач отримав майно у розпорядження. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі : суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, інших виплат, передбачених договором. Станом на 10.02.2014 року відповідач не виконав належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~747 грн. 30 коп. заборгованість за сумою кредиту; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~84 грн. 41 коп. - заборгованість за відсотками; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~807 грн. 86 коп. заборгованість за комісіями. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду заяву у якій просить справу розглянути без його участі, позов підтримує, просить його задоволити, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував. Відповідач повторно в судове засідання не зявився, заяви про відкладення розгляду справи не подав, причин неявки суду не повідом, у звязку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З копії договору вбачається, що між сторонами 22.10.2006 року сторони уклали кредитний договір №001-09111-221006. Відповідно до п.1.1 вищевказаного договору позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 912 грн. на придбання певного майна/послугу, на умовах визначеним договором. Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти 10% на рік та за ведення кредитної справи 2,99 % в місяць (п.2.5 договору). Позивач свої зобовязання виконав, надав відповідачу кредит у сумі 912 грн., а відповідач отримав майно у розпорядження, що підтверджується меморіальним ордером № 46011676 від 23.12.2006 року. З розрахунку наданого позивачем вбачається, що станом на 10.02.2014 року відповідач не виконав належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~747 грн. 30 коп. заборгованість за сумою кредиту; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~84 грн. 41 коп. - заборгованість за відсотками; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~807 грн. 86 коп. заборгованість за комісіями. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з положеннями ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 (позика), якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України визначено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved