Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у виді земельної ділянки площею 1,33 га згідно державного акта серії [NUMBER], виданого 20.01.2003 року на ім'я [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Чорниводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області. На випадок своєї смерті спадкодавець залишила заповіт, посвідчивши свою волю 13.07.2001 року у Чорниводській сільській раді Городоцького району Хмельницької області, розпорядившись на користь позивача належною їй земельною часткою (паєм) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого на підставі рішення Городоцької райдержадміністрації від 29 квітня 1996 року №164. Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину. 26 вересня 2016 року вона звернулася до приватного нотаріуса Шаповал Л.В. з заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю у позивача правовстановлюючого документа на спадкове майно. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Представник відповідача в судове засідання не з?явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у виді земельної ділянки площею 1,33 га згідно державного акта серії [NUMBER], виданого 20.01.2003 року на ім'я [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Чорниводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Городоцькому районі Хмельницької області від 05.05.2016 року за №483/о/6-16. Спадкоємцем за заповітом є позивач, яка 26 вересня 2016 року звернулася до приватного нотаріуса Шаповал Л.В. з заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. Так у заповіті вказано, що спадкодавець заповідає позивачу сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданий на підставі рішення Городоцької райдержадміністрації від 29 квітня 1996 року №164, однак в подальшому [PERSON] виготовила державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку, проте не внесла відповідні зміни у заповіт. Відповідно до ч.1 ст.1256 ЦК України тлумачення заповіту може бути здійснено після відкриття спадщини, за відсутністю спору самими спадкоємцями. Так позивач зазначає, що спадкодавець у своєму заповіті виявила свою волю про залишення позивачу у спадок саме земельної ділянки, змін у заповіт після цього не вносила, спору з цього приводу між сторонами не має, тому за [PERSON] слід визнати право власності на земельну ділянку, що залишилась після смерті [PERSON] Крім того право позивача на земельну ділянку в порядку спадкування підтверджується заповітом [PERSON] від 13.07.2001 року, посвідченим секретарем Чорниводської сільської ради Городоцького району, реєстровий номер 151, свідоцтвом про смерть [PERSON], рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 22.06.2016 року про визначення позивачу додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [INFO] [PERSON], матеріалами спадкової справи №186/2016, заведеної після смерті [PERSON], довідкою відділу Держгеокадастру у Городоцькому районі Хмельницької області про видачу [PERSON] державного акта на право власності на землю серії [NUMBER], а також заявою Чорниводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області.

Outcome: approved