Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила суд стягнути з відповідача заборгованість з а кредитним договором № 2641 від 01.12.2012 у розмірі 54390 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 10.09.2018 між КС «Імперіал ЛТД» (цедент) та [PERSON] (цесіонарій) був укладений договір відступлення права вимоги (договір цесії ) згідно якого цедент в порядку та на умовах, визначених договором передає цесіонарієві , а цесіонарій набуває право вимоги , належне цедентові, і стає кредитором за кредитним договором № 2641 від 01.12.2012 укладеного між цедентом і відповідачем. Таким чином позивачем є [PERSON] 01.12.2012 між Кредитною спілкою «Імперіал ЛТД» та [PERSON] був укладений кредитний договір №2641 від 01.12.2012. Згідно договору відповідачу було надано 55\~000 грн. на умовах строковості та зворотності. Плата за кредит відповідно до п. 3.1 становить 12% річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Договір діє до повного виконання зобовязань. Позивач просила стягнути заборгованість. Представник позивача [PERSON] судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, до суду надав заяву в якій, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути без участі представника позивача.(а. с.41). \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась вчасно та належним чином (а.с. 38,39). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 01.12.2012 між Кредитною спілкою «Імперіал ЛТД» та [PERSON] був укладений кредитний договір №2641 від 01.12.2012. Згідно договору відповідачу було надано 55\~000 грн. на умовах строковості та зворотності. Плата за кредит відповідно до п. 3.1 становить 12% річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Доровір діє до повного виконання зобовязань (а.с.3-4). Відповідач отримала кошти, що підтверджується видатковими касовими ордерами від 01.12.2012, 30.03.2013, 31.05.2013, 22.06.2013, 11.04.2013, (а.с.9-13). 10.09.2018 між КС «Імперіал ЛТД» (цедент) та [PERSON] (цесіонарій) був укладений договір відступлення права вимоги (договір цесії ) згідно якого цедент в порядку та на умовах, визначених договором передає цесіонарієві , а цесіонарій набуває право вимоги , належне цедентові, і стає кредитором за кредитним договором № 2641 від 01.12.2012 укладеного між цедентом і відповідачем (а.с.18). [PERSON] порушує графік погашення заборгованості, внаслідок чого станом на 11.09. 2018 заборгованість складає 54390 грн. (а.с.14). \~ \~ \~ \~Згідност.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.\~526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та підлягають задоволенню у межах заявлених вимог відповідно до\~ст.13 ч.1 ЦПК України. Розмір заборгованості та його розрахунок відповідачем не спростований. Судовий збір у розмірі 704,8 грн., на підставі\~ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved