Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення надміру отриманих коштів. Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що на обліку в управлінні соціального захисту населення перебуває [PERSON] , як отримувач субсидії на відшкодування витрат з оплати житлово-комунальних послуг. 30.11.2017 відповідач подав до управління заяву та декларацію про призначення субсидії за адресою житла с [ADDRESS] Заявником зазначено, що до складу його сім`ї входить він один та що зареєстрований та проживає він теж один. 28.02.2019 відповідач подав до управління заяву та декларацію про призначення субсидії за адресою житла с [ADDRESS] заявником зазначено, що до складу його сім`ї входить три особи - заявник, його брат, та племінник. З метою перевірки даних про склад зареєстрованих осіб управлінням отримано відомості від Виконавчого комітету Воронізької селищної ради про осіб, які зареєстровані (зняті) за місцем реєстрації. Було встановлено, що за адресою житла с [ADDRESS] , до складу зареєстрованих осіб входять три особи а саме: [PERSON] , [PERSON] (брат заявника) та [PERSON] (племінник заявника), які зареєстровані там з 2004 року. Зазначені обставини отримувач субсидії не вказав у декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії при зверненні до управління 30.11.2017, що призвело до незаконного отримання субсидії з 01.10.2017 по 30.04.2018 на загальну суму 1 1552 грн.95 грн. 28.03.2019 відповідачеві вручено повідомлення про відшкодування коштів по переплаченій субсидії, однак, по цей час кошти не повернуті. Відповідач у відповідності до ст. 278 ЦПК України відзив на позов, у наданий судом строк до суду не надав. Заперечень проти розгляду справи в прощенному провадженні без виклику сторін не надав. Тому, відповідно до ст. 279 ч. 5 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Суд дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Пунктом 7 Положення визначено, що субсидія розраховується виходячи з кількості зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб (осіб, які фактично проживають), яким нараховується плата за житлово-комунальні послуги, у тому числі осіб, призваних на строкову військову службу. Абз. 17 п. 14 Положення визначено, що громадянин, якому призначено субсидію, зобов`язаний протягом місяця поінформувати структурний підрозділ з питань соціального захисту населення про зміну складу зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб (орендар - про осіб, які фактично проживають), їх соціального статусу, переліку отримуваних житлово-комунальних послуг, умов їх надання, підприємств - виробників/виконавців житлово-комунальних послуг, закінчення строку реєстрації місця перебування, купівлю товарів або оплату послуг, передбачених підпунктом 5 пункту 5 цього Положення, шляхом подання відповідних документів. У разі зміни складу зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб подаються також нові заява і декларація. Відповідно до ч.10 п.20 Порядку у разі, коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку. Судом встановлено, 30.11.2017 відповідач подав до управління заяву та декларацію про призначення субсидії за адресою житла с [ADDRESS] (а.с.4,5) де в декларації зазначено, що до складу його сім`ї входить він один та що зареєстрований та проживає він теж один. Субсидію відповідачеві було призначено на період з жовтня 2017 по квітень 2018 року (а.с.6). Відповідно до довідки виконавчого комітету Воронізької селищної ради про осіб, які зареєстровані (зняті) за місцем реєстрації видно, що за адресою житла с [ADDRESS] , до складу зареєстрованих осіб входять три особи а саме: [PERSON] , який зареєстрований з 2004 року по теперішній час; [PERSON] , який зареєстрований з 2005 року по теперішній час; [PERSON] зареєстрований з 2004 року по 25.11.2019 року (а.с.20) Таким чино в судовому засіданні встановлено, що відповідачем, під час звернення 30.11.2017 року з заявою про отримання житлової субсидії, було вказано що за місцем мешкання він зареєстрований один, хоча на той момент з ним ще були зареєстровані дві особи, тому позов доведено та він підлягає задоволенню.\~\~ Відповідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинна бути стягнута сума сплаченого судового збору при зверненні з позовом до суду в сумі 2102,00 грн. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved