Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості за договором кредиту та судові витрати по справі. В позовних вимогах позивач посилається на те, що 31.08.2006 року між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 770/38-264-06. Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» з 28.04.2010 року є правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» згідно з п. 1.2 ст. 1 нової редакції Статуту ПАТ «Укрсоцбанк», погодженого Національним банком України. Згідно даного кредитного договору [PERSON] отримав в Банку кредит в сумі 10 000 доларів США, зі сплатою 13 процентів річних, з кінцевим терміном погашення заборгованості по кредиту до 10 серпня 2021 року. У зв'язку із невиконанням відповідачем належним чином умов кредитного договору, станом на 12.06.2015 року відповідач має заборгованість в сумі 19 083,21 доларів США, що еквівалентно 401 272 грн. 04 коп. з яких: 8237,12 доларів США, що еквівалентно 173 206 грн. - сума заборгованості за кредитом, 7 382,28 доларів США, що еквівалентно 155 230 грн. 82 коп. - сума заборгованості за відсотками, 1 391,26 доларів США, що еквівалентно 29 254 грн. 62 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 2 072,55 доларів США, що еквівалентно 43 580 грн. 60 коп. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків. Відповідно до ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Тому представник позивача просить суд стягнути з [PERSON] 19 083,21 доларів США, що еквівалентно 401 272 грн. 04 коп. та судові витрати по справі. Відповідач по справі в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду невідомі. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно кредитного договору № 770/38-264-06 від 31.08.2006 року укладеного між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON], останній отримав в банку кредит в сумі 10 000 доларів США, зі сплатою 13 % річних, з кінцевим терміном погашення заборгованості по кредиту до 10 серпня 2021 року. Згідно п. 1.2 ст. 1 нової редакції Статуту ПАТ «Укрсоцбанк», погодженого Національним банком України 02.06.2011 року, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» з 28.04.2010 року є правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк». Згідно розрахунку заборгованості, виданої ПАТ «Укрсоцбанк», станом на 12.06.2015 року, сума кредитної заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 770/38-264-06 від 31.08.2006 року складає 19 083,21 доларів США, що еквівалентно 401 272 грн. 04 коп. ( по курсу НБУ станом на 12.06.2015 року) з яких: 8237,12 доларів США, що еквівалентно 173 206 грн. - сума заборгованості за кредитом, 7 382,28 доларів США, що еквівалентно 155 230 грн. 82 коп. - сума заборгованості за відсотками, 1 391,26 доларів США, що еквівалентно 29 254 грн. 62 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 2 072,55 доларів США, що еквівалентно 43 580 грн. 60 коп. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до с. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідач не виконав умови кредитного договору , чим допустив заборгованість, яка підлягає стягненню із [PERSON], а тому суд вважає, що позов слід задоволити. На підставі наведеного,

Outcome: approved