Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, який підтримала, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська вона була позбавлена батьківських прав у відношені свого сина [PERSON], [INFO], опікуном якого призначена [PERSON]. На теперішній час її життя кардинально змінилось, вона веде добропорядний спосіб життя, бажає виконувати батьківські обов'язки, виховувати дитину. Алкогольні напої та наркотичні засоби не вживає, має добрі стосунки з сусідами, останній рік проживає поряд з дитиною, яка визнає її як матір. Опікун не заперечує проти поновлення батьківських прав, оскільки за станом здоров'я не може виконувати обов'язки опікуна. Відповідач до суду надала заяву про згоду з позовними вимогами, відповідно якої просила суд позов задовольнити, розглянувши справу у її відсутність. Представник третьої особи в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, позивач є матір'ю дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER]. Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04.11.2008 року [PERSON] позбавлено батьківських прав у відношенні її малолітнього сина [PERSON], 2003 року народження. Рішенням виконавчого комітету бабушкінської районної в м.Дніпропетровську ради від 26.12.2008 року призначено опікуном над [PERSON], 2003 року народження, [PERSON], 1951 року народження. Відповідно довідки ЛКК КЗ «ДЦПМСД №2» від 11.08.2014 року, [PERSON] має захворювання, внаслідок яких постійно потребує стороннього догляду. Згідно довідки №27180 Єдиного абонентського відділу №2, в квартирі [ADDRESS] зареєстровані та проживають: [PERSON], основний квартиронаймач, [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Відповідно довідки ТОВ «Квазард Корпорейшен» від 27.09.2013 року позивач працевлаштована комірником. Відповідно довідки №567 від 27.09.2014 року КЗ «Дніпропетровський спеціалізований психоневрологічний центр» ДОР, позивач на обліку не перебуває. Згідно довідки №645 від 22.10.2013 року КЗ «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР, позивач перебувала під наглядом до 13.04.2010 року у зв'язку профілактикою розладів психіки та поведінки внаслідок вживання кількох наркотичних речовин та інших психоактивних речовин, термін спостереження скінчився. Відповідно довідки №25923 від 19.07.2013 року позивач на ВІЛ - інфекцію не хворіє. Середньою загальноосвітньою школою №119 видано характеристику від 08.10.2013 року на ім'я позивача, де зазначено, що з початку року матір опікується сином, приводить його до школи, приймає участь у громадському житті класу, має добрі стосунки з дитиною. Відповідно акту обстеження житлово-побутових умов квартири [ADDRESS], умови проживання дитини [PERSON], 2003 року народження, задовільні, є необхідні речі, взаємовідносини в сім'ї доброзичливі, опікун хворіє та не має змоги займатись дитиною. Висновком виконавчого комітету Бабушкінської районної в м.Дніпропетровську ради від 18.02.2014 року рекомендовано поновлення у батьківських правах [PERSON] у відношенні [PERSON], 2003 року народження. Згідно ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. За таких обставин, суд приходить до висновку про поновлення у батьківських правах по відношенню до дитини [PERSON], 2003 року народження позивача [PERSON], оскільки досліджені судом докази свідчать про позитивну зміну поведінки позивача. Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір слід віднести за рахунок позивача. Враховуючи викладене та

Outcome: approved