Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до кредитної спілки «Шанс» про стягнення коштів, мотивуючи позов тим, що 20.06.2008 року між нею та спілкою був укладений депозитний договір № 00000469. Відповідно до умов договору вона передала, а спілка прийняла на депозитний рахунок грошові кошти в сумі 227 810,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 6046 від 20.06.2008 року, процентна ставка за користування внеском складала 30% річних на строк до 21.06.2009 року. Відповідач зобов»язався повернути кошти у визначений договором строк та нарахувати проценти. На даний час сума внеску в повному обсязі не повернута, повернуто лише 60 562,00 грн., залишок боргу складає 167 248,00 грн., посилаючись на вимоги діючого законодавства просить задовольнити позов. В судове засідання сторони не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені, при цьому надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивач позов підтримала, представник спілки позов визнала. Перевіривши письмові матеріали справи, проаналізувавши правовідносини між учасниками спору та надавши їм правову оцінку, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 20.06.2008 року між позивачем [PERSON] та кредитною спілкою «Шанс» було укладено договір № 00000469/08 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (Класичний) і відповідно до умов даного договору 20.06.2008 року [PERSON] здійснила внесок на депозитний рахунок спілки в сумі 227 810 грн., що підтверджується наданою суду копією квитанції до прибуткового касового ордеру № 6046 від 20.06.2008 року. Договором (п. 2.2 договору) визначено розмір процентної ставки за вкладом 30% та строк дії договору до 21.06.2009 року (п. 1.1 договору). Відповідно до п. 2.8 договору спілка була заобов»язана повернути суму внеску та нарахованих процентів позивачу в день, наступний за останнім днем строку внеску. Частиною 1 статті 21 Закону України «Про кредитні спілки» встановлено, що кредитна спілка відповідно до свого статут приймає вступні та обов»язкові пайові та інші внески від членів спілки. Під час розгляду справи судом було встановлено, що між сторонами існували договірні відносини, при цьому взаємні зобов'язання сторін були прямо визначені положеннями вищезазначених договорів про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 20.06.2008 року. За загальними умовами виконання зобов'язань, які передбачені ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.ст.1058, 1060 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633 ЦК України). Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Відповідно до ч.7 ст. 10 Закону України «Про кредитні спілки» повернення обов»язкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску, провадиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Судом встановлено, що позивачеві частково повернуто грошові кошти в сумі 60 562,00 грн. Як вбачається з листа кредитної спілки «Шанс» за вих. № 48 від 10.10.2016 року на ім»я позивачки заборгованість спілки перед нею по договору № 00000469/08 від 20.06.2008 року становить 167 248,00 грн. Відповідно до ч.2 ст.1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду, банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, стаття 319 цього Кодексу визначає, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, в звязку з чим, права позивача підлягають поновленню у судовому порядку шляхом стягнення з кредитної спілки «Шанс» на його користь заборгованості в сумі 167 248,00 грн. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягають судові витрати по справі в сумі 1 378,00 грн. На підставі вищевикладеного і Закону України «Про кредитні спілки», ст.ст. 316, 319, 321, 1074 ЦК України,

Outcome: approved