Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом та просив стягнути з [PERSON] та [PERSON] на його користь аліменти на утримання дитини: [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною [PERSON] повноліття. Мотивував позовні вимоги тим, що [PERSON], являється його рідною сестрою та від спільного шлюбу з [PERSON] мають неповнолітнього дочку - [PERSON], [INFO], яка з п»ятимісячного віку знаходилась на вихованні та утриманні бабусі. Враховуючи ухилення відповідачів від виконання батьківських обов»язків, на підставі рішення суду вони були позбавлені батьківських прав відносно своєї дочки, а дитина залишилася проживати разом з бабусею, яка була призначена опікуном. Після смерті матері - бабусі дитини, згідно рішення ІУ сесії Халчанської сільської ради У скликання Кагарлицького району Київської області № 32 від 13.09.2006 р. опікуном неповнолітньої дитини був призначений позивач. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав та суду пояснив, що являється опікуном з 2006 року і неповнолітня дитина [PERSON] проживає у його сім»ї . Відповідачі в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, повідомлення про причини неявки не надіслали, а тому проведено заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється рідною сестрою позивача [PERSON] та від спільного шлюбу з [PERSON] мають неповнолітнього дочку - [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина з п»ятимісячного віку знаходилась на вихованні та утриманні матері позивача. Відповідачі на підставі ухилення від виконання батьківських обов»язків, рішенням суду були позбавлені батьківських прав відносно своєї дочки [PERSON], а дитина залишилася проживати разом з бабусею, яка була призначена опікуном. Після смерті матері позивача в 2006 році, згідно рішення ІУ сесії Халчанської сільської ради У скликання Кагарлицького району Київської області № 32 від 13.09.2006 р. опікуном неповнолітньої дитини був призначений [PERSON] Дитина [PERSON] проживає разом з позивачем та перебуває на повному його утриманні. Відповідачі не виконують свого батьківського обов'язку та свідомо ухиляються від добровільних витрат, пов»язаних з утриманням дитини. Дитина має ряд хронічних захворювань та потребує додаткових витрат на лікування. Матеріальну допомогу відповідачі не надають, працездатні, аліментними зобов'язаннями не обтяжені. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття., але відповідачі не виконують батьківських обов»язків, так як дитина перебуває на утриманні опікуна. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. А тому на підставі ст. ст. 180 ч.1, 182 СК України слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини: [PERSON] - [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду 18.07.2014 року та до досягнення дитиною [PERSON] - повноліття. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини: [PERSON] - [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду 18.07.2014 року та до досягнення дитиною [PERSON] - повноліття. Стягнути з [PERSON] судовий збір в розмірі 243,60 грн. Стягнути з [PERSON] судовий збір в розмірі 234,60 грн.

Outcome: approved