Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом вказуючи, що з відповідачем вони у зареєстрованому шлюбі не перебували, мають спільних дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею, коштів на утримання дітей відповідач добровільно не сплачує, просила стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання малолітніх дітей. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з підстав зазначених у позові, суду пояснила, що не працює, отримує лише соціальну допомогу при народженні дитини, стан її здоров'я задовільний, хворіє на хронічні захворювання, старша донька [PERSON], [INFO] хворіє та перебуває на диспансерному обліку, молодшому сину - [PERSON], [INFO], потрібна операція - видалення пупкової грижі, з відповідачем спільно не проживають, кошти на утримання дітей відповідач надає періодично. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що працює водієм на ТОВ «Регул-агро» та отримує заробітну плату близько 7000 грн., хворіє на хронічні захворювання, інших дітей не має. Ухвалою суду від 20 серпня 2018 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Фіксування судового процесу здійснюється за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 247 ЦПК України. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Позивач з відповідачем у зареєстрованому шлюбі не перебувають, сторони мають спільних малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей надає періодично, сторони проживають окремо, не підтримують шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначає, що діти проживають з нею та знаходиться на її утриманні, вона перебуває у декретній відпустці та отримує соціальну допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн. Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, що також передбачено ст. 180 СК України. Суд враховує обставини при визначенні розміру аліментів, які передбачені ст. 182 СК України. Стан здоров`я позивача, відповідача та дітей задовільний, відповідач працездатний, інших дітей не має. Частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підстави для відхилення доказів судом відсутні, оскільки подані позивачем докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, відповідач в змозі платити аліменти на утримання спільних дітей в розмірі 1/3 частині з усіх видів його доходів, що суд визначає відповідно до ст. 183 СК України, отже позов підлягає задоволенню. Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави. Відповідно до ст.ст. 180, 182 СК України,

Outcome: approved